PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA JÚNIOR– PI

EDITAL N° 03/2023-PROPGI/UEMASUL

AVALIAÇÃO
Título do Projeto de Iniciação Científica: LENTES DA HISTÓRIA: o uso da fotografia como fonte da história
e local,

Nº Item de Avaliação

Mérito técnico-científico
1
e justificativa

Adequação da
2 metodologia aos
objetivos

Resultados e impactos
3
esperados

Exequibilidade do
4
cronograma

Foco e clareza na
5
redação

SOMATÓRIO DA NOTA

8 Referências

INDICAR A RECOMENDAÇÃO PARA O RELATÓRIO

PARECER GERAL DO AVALIADOR. O avaliador pode sugerir alternativas para melhorar a redação

ncias não estão no corpo do texto. Por outro lado, a proposta parte de uma ideia simples de realizar e que tem um impacto sig
TUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA JÚNIOR– PIBICJr, COTAS CNP e UEM
EDITAL N° 03/2023-PROPGI/UEMASUL

AVALIAÇÃO
iação Científica: LENTES DA HISTÓRIA: o uso da fotografia como fonte da história regional

Critérios para Avaliação Peso

qualidade da proposta do ponto de vista do

conhecimento já estabelecido, as hipóteses, contextualização do projeto e sua
30%
inserção na
realidade regional.
explicar a metodologia e os procedimentos
metodológicos do desenvolvimento do projeto de iniciação científica e como se
alinha para 30%
alcançar os objetivos do projeto.

explicar de forma técnica os resultados e impactos que

20%
o projeto pode alcançar, tendo em vista o desenvolvimento científico regional.

verificar se o cronograma do projeto está de acordo com

10%
a temporalidade das ações técnicas propostas.

explicar de forma clara e focada para que o

10%
pesquisador/avaliador/leitor entenda o projeto.

SOMATÓRIO DA NOTA

Estão padronizadas? Constam todas citadas no texto? ( ) Adequado

( x ) Aprovado
( ) Aprovado condicionado ao at
INDICAR A RECOMENDAÇÃO PARA O RELATÓRIO
recomendações (15 dias)

( ) Reprovado
L DO AVALIADOR. O avaliador pode sugerir alternativas para melhorar a redação do relatório final. As consideraç

Por outro lado, a proposta parte de uma ideia simples de realizar e que tem um impacto significativo para as pessoas e para a
 w

BICJr, COTAS CNP e UEMASUL

regional

Valor máximo da
Nota Cálculo da nota
nota

10 8 2.4

10 8 2.4

10 10 2

10 10 1

10 10 1

8.8

( ) Adequado ( x ) Inadequado

x ) Aprovado
) Aprovado condicionado ao atendimento das
comendações (15 dias)

) Reprovado
do relatório final. As considerações são fundamentais.

nificativo para as pessoas e para a cidade no qual se realiza. Os objetivos são claros e bem construídos.