Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Autor:
Arthur Fontes da Silva Jr, Diogo
Times Alves, Leonardo Mathias,
Jessé Moraes de Jesus, Waleska
Alvarenga
Aula 08
30 de Junho de 2021
Faço parte da equipe do Estratégia Concursos na área de Coaching, Estratégia Questões, Trilhas e
Bizus estratégicos.
Estou à disposição para o que vocês precisarem. Contem comigo. E lembrem-se: O segredo é não
desistir!!!
ANÁLISE E STATÍSTICA
Primeiramente, vamos dar uma olhadinha no conteúdo do nosso edital:
Com base nisso, segue abaixo uma análise estatística dos assuntos mais exigidos pela Banca Cebraspe
em Direito Processual Penal na área policial para mandarmos super bem na prova:
C ADERNOS DE Q UESTÕES
Pessoal, os cadernos de questões foram montados utilizando questões de concursos policiais realizados
pela banca Cebraspe nos últimos anos, considerando tanto questões de múltipla escolha como questões
no estilo Certo e Errado. É muito importante treinar as questões específicas de banca, ok?
Prisão e liberdade
provisória 18 a 24 http://questo.es/t1f5f4
1) Princípios Constitucionais
Inércia - O Juiz não pode dar início ao processo penal, pois isto implicaria e violação da sua
imparcialidade.
Este princípio não impede que o Juiz determine a realização de diligências que entender
necessárias para elucidar questão relevante para o deslinde do processo.
Devido Processo Legal - Base principal do Direito Processual brasileiro. Trata-se da obediência ao
rito previsto na Lei Processual (seja o rito ordinário ou outro), bem como às demais regras
estabelecidas para o processo.
Presunção de não culpabilidade ou Presunção de inocência - Maior pilar de um Estado
Democrático de Direito. Nenhuma pessoa pode ser considerada culpada (e sofrer as consequências
disto) antes do trânsito em julgado se sentença penal condenatória.
A existência de prisões provisórias (prisões decretadas no curso do processo) não ofende a
presunção de inocência.
Obrigatoriedade da fundamentação das decisões judiciais - Quando o Juiz indefere uma prova
requerida, ou prolata a sentença, deve fundamentar seu ato, o que é determinado pela própria
Constituição.
Publicidade - Os atos processuais e as decisões judiciais serão públicos. Essa publicidade NÃO É
ABSOLUTA, podendo sofrer restrição, quando a intimidade das partes ou interesse público exigir
(publicidade restrita).
Isonomia Processual (“par conditio” ou “paridade de armas”) - As pessoas são iguais perante a
lei, sendo vedadas práticas discriminatórias.
Duplo grau de jurisdição - As decisões judiciais devem estar sujeitas à revisão por outro órgão do
Judiciário. Tem previsão expressa no Pacto de San José da Costa Rica (Convenção Americana de
Direitos Humanos), ratificado pelo Brasil.
Juiz Natural - Toda pessoa tem direito de ser julgada por um órgão do Poder Judiciário brasileiro.
Sendo assim, é vedada a formação de Tribunal ou Juízo de exceção.
Vedação às provas ilícitas - A Doutrina dominante admite a utilização de provas ilícitas quando
esta for a única forma de se obter a absolvição do réu. Veda-se, também, a utilização de provas
ilícitas por derivação (teoria dos frutos da árvore envenenada).
Vedação à autoincriminação - O ônus da prova incumbe à acusação, não ao réu. Conhecido como
nemo tenetur se detegere. É extraído da conjugação de três dispositivos constitucionais:
✔ Direito ao silêncio;
✔ Direito à ampla defesa;
✔ Presunção de inocência.
Non bis in idem - Uma pessoa não pode ser punida, nem processada duplamente pelo mesmo fato.
✔ vedação à dupla condenação pelo mesmo fato;
✔ vedação ao duplo processo pelo mesmo fato;
✔ vedação à dupla consideração do mesmo fato/condição/circunstância na dosimetria da pena.
✔ A lei processual penal admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o
suplemento dos princípios gerais de direito.
✔ Interpretação Extensiva: O intérprete estende o alcance do que diz a lei; Ex: Art. 9, CPP-
datilografado= digitado.
✔ Aplicação Analógica: Decorre da analogia, que é o mesmo que comparação. Ex: citação por
hora certa.
✔ Princípios Gerais do Direito: São regras de integração da lei, de complementação de lacunas.
✔ CUIDADO! - O CPP admite aplicação analógica. O CÓDIGO PENAL não admite a aplicação
analógica (salvo se for em benefício do réu).
✔ A figura do Juiz das Garantias está prevista nos artigos 3º-A a 3º-F do CPP. Estes artigos foram
incluídos pela Lei 13.964/19(pacote anticrime) e tiveram a eficácia suspensa pelo STF em
decisão liminar na ADI 6298 (Decisão do Relator, Min. Luiz Fux).
✔ No entanto, ainda que estejam temporariamente com eficácia suspensa, sugerimos que leiam
esses artigos, pois estarão preparados caso alguma questão cobre conhecimento sobre a
existência do instituto e eventual decisão do STF.
✔ Conceito do IP:
Procedimento administrativo, conduzido por uma autoridade policial, que visa
apurar um delito e sua autoria, a fim de que o titular da ação penal possa
ingressar em juízo.
✔ Características do IP:
✔ Sigiloso: Deve ser resguardado o sigilo.
✔ Escrito: Reduzido a termo.
✔ Indisponível: Delegado não pode mandar arquivá-lo.
✔ Oficial: Conduzido por órgão oficial.
✔ Dispensável: Não é obrigatório na ação penal ou queixa.
✔ Oficioso: Delegado pode instaurar de ofício (crime de ação pública incondicionada)
✔ Inquisitivo: Não há contraditório, nem ampla defesa.
✔ Discricionário: Delegado realiza, ou não, a diligência requerida pelo indiciado.
✔ Temporário: Tem prazo estabelecido para ser concluído.
Mnemônico:
8) Formas de Instauração
9) Procedimentos Investigativos
✔ Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá( art. 6º
do CPP):
✔ Justiça Estadual.
INDICIADO PRESO: 10 dias: Contados do dia da prisão em flagrante e, se
preventiva, do dia em que foi executada.
Justiça Federal.
● INDICIADO PRESO: 15 dias prorrogáveis por mais 15.
● INDICIADO SOLTO: 30 dias.
13) Indiciamento
✔ Conceito:
✔ O Juiz pode usar as provas obtidas no Inquérito para fundamentar sua decisão, o que o Juiz
NÃO PODE é fundamentar sua decisão somente com elementos obtidos durante o IP.
Art. 155, CPP. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório
judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na
investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
15) Arquivamento
✔ Conceito:
Caso o MP entenda que não é o caso de oferecer denúncia, irá requerer arquivamento
do IP ao juiz.
Caso o Juiz discorde, remeterá os autos do IP ao PGJ que decidirá se mantém ou não
aposição de arquivamento ( art. 28, CPP).
O Juiz está obrigado a acatar a decisão do PGJ( Chefe do MP).
Vejamos o resumo no diagrama abaixo:
✔ Arquivamento Implícito
✔ MP não oferece denúncia por entender que o juízo não é competente. Veja no quadro abaixo:
É verificada nas situações nas quais não será possível retomar as investigações.
Segue abaixo uma tabela, disponível no site do Dizer o Direito, que sintetiza, de
forma prática e objetiva, as hipóteses de desarquivamento de inquérito policial.
✔ Súmula importante:
A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento
ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
Prisões
✔ Sujeito ativo
Flagrante próprio
● Está cometendo ou acaba de cometer a infração.
Flagrante impróprio
● É perseguido e capturado logo após a prática da infração.
Flagrante presumido
● É encontrado, logo, depois, com armas, objetos ou papéis que
façam presumir ser o infrator.
Flagrante Esperado
● Espera-se a situação flagrancial.
Flagrante Postergado
● Retarda a operação para identificar maior número de criminosos.
Flagrante Forjado
● Aqui o fato típico não ocorreu, sendo simulado para incriminar
falsamente alguém. É ABSOLUTAMENTE ILEGAL.
Flagrante provocado ou preparado ( cobrado prova PF/2021)
● Aqui a autoridade instiga o infrator a cometer o crime, valendo-
se de um agente provocador, criando a situação para que ele
cometa o delito e seja preso em flagrante. NÃO é VÁLIDA, pois
quem efetuou a prisão criou uma situação que torna impossível a
consumação do delito, tratando-se, portanto, de crime
impossível.
O STF possui a Súmula 145 do STF
Art. 305. Na falta ou no impedimento do escrivão, qualquer pessoa designada pela autoridade lavrará o auto,
depois de prestado o compromisso legal.
Juiz;
Ministério Público;
Família do preso ou pessoa indicada por ele.
✔ Remessa do APF em 24h
Juiz;
Defensoria Pública (caso o preso não indique advogado).
✔ O Juiz, ao receber o APF, poderá:
✔ Além disso, o §4º do art. 304 traz a exigência de que no APFD conste expressamente a
informação acerca da existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência,
bem como o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela
pessoa presa.
✔ Tal exigência foi introduzida no CPP pela Lei 13.257/16.
✔ Audiência realizada logo após( prazo de 24h) a prisão em flagrante, de maneira a permitir que
haja um contato direto entre o Juiz e o preso, devendo ser acompanhada por um defensor
(advogado constituído, defensor público, etc.) e pelo MP.
✔ A finalidade da audiência de custódia é:
Verificar a legalidade da prisão;
Verificar eventual ocorrência de excessos (maus-tratos, tortura, etc.)
✔ A audiência de custódia ATUALMENTE está regulamentada expressamente na legislação
brasileira (art. 310 do CPP), mas sua necessidade já era extraída do Pacto de San José da Costa
Rica, que prevê, em seu art. 7º, item 5, que “toda
pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou outra
autoridade autorizada pela lei a exercer funções judiciais”.
✔ Cabimento
Se o infrator tiver o sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada
em julgado (desde que tenha ultrapassado menos de cinco anos desde a extinção da
punibilidade).
● Reincidente em crime doloso!
✔ Pressupostos
✔ Fundamentos
==e1eb4==
✔ Prazo certo:
Lei 9.099/95
Competência para julgar a IMPO: infrações penais de menor potencial ofensivo e crimes cuja pena
máxima não seja superior a 2 anos.
Objetiva a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.
Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das
regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos
danos civis.
26. Princípios
Oralidade
Informalidade
Simplicidade
Economia processual
Celeridade
27. Competência
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração
penal.
Cabimento
Quando não é aceita a composição civil dos danos.
Havendo representação ou queixa do ofendido, se necessário.
Não sendo o caso de arquivamento.
É proposta pelo MP:
✔ Desde que o acusado:
● Não tenha sido condenado definitivamente por outro crime, a pena privativa de liberdade.
● E que não tenha sido beneficiado pela transação penal anteriormente, no prazo de 5 anos.
A proposta será submetida à apreciação do juiz.
Em face dessa decisão caberá Apelação, no prazo de 10 dias.
Súmula Vinculante 35 STF: A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei
9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação
anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante
oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.
Cabimento
Crimes cuja pena mínima cominada for igual ou inferior a 01 ano.
Abrangidas ou não pela lei 9.099.
Conhecido como sursis processual.
É oferecida pelo MP, desde que o acusado:
Não esteja sendo processado.
Não tenha sido condenado por outro crime.
E que estejam presentes outros requisitosb legais.
Período de prova dura de 02 a 04 anos.
Sob as seguintes condições:
Reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo.
Proibição de frequentar determinados lugares.
Proibição de ausentar-se da comarca, sem autorização do juiz
Comparecimento mensal em juízo
Juiz pode especificar outras condições.
A suspensão será revogada:
Se, no curso, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
Se não efetuar, sem justo motivo, a reparação do dano.
A suspensão poderá ser revogada:
Se, no curso, o beneficiário vier a ser processado por outra contravenção.
Se descumprir qualquer condição imposta.
Expirado o prazo sem revogação, a pena será extinta.
Súmula 696 do STF: Reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do
processo, mas se recusando o promotor de justiça a propô-la, o juiz, dissentindo, remeterá a questão
ao Procurador-Geral, aplicando-se por analogia o art. 28 do Código de Processo Penal.
Súmula 723 do STF: Não se admite a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a
soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um
ano.
Bons estudos!
Waleska Alvarenga
@waleskaalvarenga