Você está na página 1de 9

0

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE BELO HORIZONTE-UNIBH

HANIELE MARQUES VIANA(RA:123114740)


MARINA COELHO FERREIRA(RA:1221117543)

A3: CIÊNCIA POLÍTICA E HUMANIDADES


2° ESTUDO DIRIGIDO

BELO HORIZONTE
2023
1
HANIELE MARQUES VIANA(RA:123114740)
MARINA COELHO FERREIRA(RA:1221117543)

A3: CIÊNCIA POLÍTICA E HUMANIDADES


2° ESTUDO DIRIGIDO

Trabalho acadêmico da disciplina de Ciência


política e humanidades das Relações
Internacionais do Centro Universitário de
Belo Horizonte(UNIBH) como segunda
entrega da A3

Professor(a): Leandro Terra Adriano e Rafaela Resende Sanches

Belo Horizonte
2023
2
RESUMO

Como proposta de trabalho para A3, recebemos a oportunidade de discutir e


dissertar a respeito do segundo e quarto capítulo do livro “ Teorias da democracia:
uma introdução crítica” de Frank Cunningham e sobre o nono capítulo do livro
“Ciência Política” de Reinaldo Dias.

Palavras-chave: democracia, falhas, partido.


3
SUMÁRIO

● INTRODUÇÃO………………………………………………………………………4
● Cite e explique duas falhas que podem existir em uma Democracia…….5
● Qual é um conceito aceitável de “partido político” e quais são os tipos
de partido que podem ser apontados? ………………………………………..6
● Muitos estudiosos falam hoje de uma crise geral do partido e seu papel
no Ocidente. Quais problemas existem ao redor dos partidos e quais
seriam saídas para eles?...............................................................................7
● Referências bibliográficas……………………………………………………….8
4
INTRODUÇÃO

Nesse segundo estudo dirigido respondemos três perguntas relacionadas ao


segundo e quarto capítulos do livro “Teorias da Democracia” de Frank Cunningham
e do nono capítulo do livro “Ciência Política” de Reinaldo Dias.

Na primeira dissertação são discutidas duas possíveis falhas no sistema


democrático.

Já nas duas últimas, é discutida a função dos partidos políticos e suas


categorias.
5
Cite e explique duas falhas que podem existir em uma Democracia.
Nos primeiros capítulos do livro “Teorias da democracia: uma introdução crítica”
de Frank Cunningham, é refletido se a votação da população, o voto democrático,
ditando as decisões políticas e seus dirigentes seria a maneira superior de governo,
desse modo, é possível interpretar no texto duas razões que contradizem a
democracia como a melhor forma de regência.

Uma das possíveis falhas na democracia é a opressão sobre a minoria, já que


nessa forma de governo a uma maioria seria atribuída um certo controle, o que
torna possível o abuso desse poder, seja a maioria contra grupos de minoria, ou os
próprios líderes apontados pela maioria mal-usa sua autoridade. Dessa forma,
apesar de ser possível a proteção da minoria em relação à falta de neutralidade da
maioria e do Estado, a tirania continua como um problema já que nem sempre os
direitos da minoria são respeitados.

Outra falha do sistema é apontada no livro como “a competição”, essa


basicamente estaria associada ao capitalismo, em que os mais favorecidos
economicamente usem as entidades e procedimentos democráticos para sua
vantagem. Nesse caso, seria difícil a promoção de valores progressistas
democráticos beneficentes a liberdade individual em junção a equivalência de
aquisição de procedimentos democráticos já que sempre existirá a possibilidade de
concorrência por ganhos entre a população, já que o ganho capital individual
constantemente é uma motivação maior do que algum valor comum.

Nesse contexto, como um adendo, vale apontar a semelhança nas duas falhas
destacadas acima, em que ambas teriam um grupo designado superior apesar
destes não fazerem parte da autoridade política, mas mostrando a relação de poder
entre os privilegiados economicamente, e uma maioria que pode ser superposta
dependendo de com quem é comparada.

Qual é um conceito aceitável de “partido político” e quais são os tipos


de partido que podem ser apontados?
6

Os partidos políticos, assim como em qualquer organização, apresentam


diversos problemas, possivelmente, um dos principais se trata da questão da falta
de credibilidade do povo em relação à seus representantes que compõem os
partidos, e como resultado, a população desenvolve uma visão generalizada,
desvalorizando a representação política. Assim, os partidos são na maioria das
vezes vistos como organizações que lidam somente com interesses próprios e
também são associados à corrupção.

A desorganização, instabilidade financeira, resultados eleitorais desfavoráveis,


corrupção e desentendimentos internos, também são uns dos problemas que
comprometem o funcionamento dos partidos. Além disso, devido a baixa
representatividade dos interesses sociais, a sociedade procura outras maneiras de
contornar essa dificuldade através de uma presença mais direta, uma vez que para
a população, os partidos estão desinteressados na resolução dos problemas
sociais. Logo, os partidos, por não exercerem suas funções de cumprir as
exigências do povo e levá-los ao descrédito, se colocam em risco de deixarem a
política.

Então, uma possível maneira de diminuir a desconfiança que existe por parte da
população, seria organizar um contato mais próximo entre eles, e incentivar o
interesse pelo cenário político, trazendo a devida atenção para as necessidades e o
bem social. Da mesma forma, se atentar para uma organização mais eficiente dos
partidos em seus diversos aspectos, terá por conseguinte uma possível redução dos
problemas que impedem a evolução do funcionamento dos partidos.

Muitos estudiosos falam hoje de uma crise geral do partido e seu papel
no Ocidente. Quais problemas existem ao redor dos partidos e quais
seriam saídas para eles?

Primeiramente, o conceito de partido tem como definição um grupo de indivíduos


com interesses e propósitos políticos em comum, além de mediar entre o Estado e a
7
sociedade. O partido reúne os desejos sociais individuais numa totalidade
harmônica, ou seja, conquistar o benefício geral e representar o povo são os
principais pontos. Além disso, a ideia de partido também vem acompanhada dos
diferentes tipos, como, o Partido de notáveis , de massa, eleitoral de massas e
profissional eleitoral.

O Partido de notáveis, ou Partido de quadros , era caracterizado por possuir uma


quantidade reduzida de indivíduos, e também, era comandado por nobres ou
grandes burgueses, e os mesmos escolhiam os candidatos. Além disso, nos
períodos eleitorais, o partido atuava precisamente.

Por outro lado, o Partido de Massa, contém um número maior de trabalhadores e


cria uma condição de organização efetiva na realização do desempenho político.
Esse modelo partidário de organização precisa de um caráter burocrático mais forte
para administrar o desenvolvimento e recrutamento em massa.

Logo depois, o Partido eleitoral de massas caracteriza-se por buscar conquistar a


confiança da população e para conseguir uma quantidade significativa de votos, são
apresentados recursos flexíveis, grandes e sem detalhes completos. O partido
eleitoral de massas tem sido nomeado como o partido que aceita todos desde de a
década de 60 e sua prática de mais importância é a escolha de candidatos no
período das eleições. Por último, o partido profissional eleitoral é um acréscimo do
partido eleitoral de massas que evidencia a qualificação profissional gradual.
8
Referências bibliográficas:

CUNNINGHAM, Frank. Teorias da democracia: uma introdução crítica. Porto Alegre:


Artmed, 2009, na Minha Biblioteca - Caps. 2 e 4.

DIAS, Reinaldo. Ciência Política, 2a edição. São Paulo: Atlas. 2013.

Você também pode gostar