Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO
Sumário
PRINCIPAIS ALTERAÇÕES......................................................................................................3
1. CHIPS ............................................................................................................................3
1) CHIPS AMARELOS .................................................................................................................. 4
2) CHIPS LARANJAS ................................................................................................................... 6
CHIPS LARANJAS ........................................................................................................................ 10
3) CHIPS VERMELHOS ............................................................................................................. 11
CHIPS VERMELHOS .................................................................................................................... 13
2. FLUXO 2.0 ................................................................................................................... 14
3. DESIGNAÇÃO AUTOMÁTICA DE RESPONSÁVEL – CRIAÇÃO DE FILTROS, SELEÇÃO EM LOTE
E MIGRAÇÃO TEMPORÁRIA DE RESPONSÁVEL .................................................................... 15
4. BNDT 2.0 (FORA DO FLUXO) ............................................................................................. 19
5. ALTERAR TIPO DE PETIÇÃO 2.0 (FORA DO FLUXO).............................................................. 20
6. PESQUISA TEXTUAL ..................................................................................................... 22
7. CONTROLE DE ACORDOS 2.0 ........................................................................................ 24
8. PERMITIDA A HABILITAÇÃO AUTOMÁTICA DOS ADVOGADOS NO POLO ATIVO .............. 24
9. INATIVADOS, PARA OS USUÁRIOS INTERNOS, OS AGRUPADORES DA 1X, EXCETO O QUE
TRATA DOS DEPÓSITOS JUDICIAIS (SIF) E O DO PEDIDO DE VISTA ......................................... 24
10. ALTERAÇÕES NO DETALHES DO PROCESSO ................................................................. 24
1º GRAU ............................................................................................................................ 29
1) AUDIÊNCIAS ......................................................................................................................... 29
2) REGISTRO DE OBRIGAÇÕES A PAGAR ............................................................................................ 30
2º GRAU ............................................................................................................................ 31
1) SESSÃO ................................................................................................................................... 31
2) DOCUMENTOS ......................................................................................................................... 32
3) DETALHES DO PROCESSO ........................................................................................................... 32
4) POSSIBILIDADE DE CONCLUSÃO PARA DECISÃO NO FLUXO DA PRESIDÊNCIA DO OJC ............................ 32
5) SOBRESTAMENTO ..................................................................................................................... 32
6) NÓ DE DESVIO ......................................................................................................................... 32
7) MANDADO DE SEGURANÇA ........................................................................................................ 32
2
Novidades da Versão 2.3.1
PRINCIPAIS ALTERAÇÕES
1. CHIPS
Durante o estudo do projeto de novo fluxo percebeu-se que existiam tarefas demais porque
o usuário precisa saber o status dos seus processos. Optando por diminuir esse número de
tarefas, foram criadas, então, as etiquetas de processo, projeto em parceria com o TRT 1º
Região. Algumas são criadas automaticamente conforme eventos externos e outras podem
ser adicionadas pelo usuário. São três cores de etiquetas que indicam a importância do
evento ao usuário:
Vermelho – criado e retirado automaticamente pelo sistema a partir de
determinados eventos;
Laranja – criado pelo sistema e retirado pelo sistema e/ou usuário;
Amarelo – criado e retirado pelo usuário.
Os chips vermelho e laranja são associados e desassociados do processo pelo sistema a
partir de eventos pré-definidos. Esses eventos podem ser decorrentes de movimentos
processuais lançados, documento e petições assinadas ou dados estruturados a partir de
funcionalidades existentes no sistema.
O chip laranja além de ser desassociado automaticamente pelo sistema, como dito acima,
pode também ser retirado manualmente pelo usuário.
O chip amarelo pode ser associado e retirado manualmente pelo usuário. No entanto, seu
título é pré-definido (não há chip de texto livre).
Os chips automáticos serão inseridos quando suas condições para implantação
(movimentos, dados estruturados ou documentos) entrarem no processo após a
implantação desta versão. Não alcançará eventos anteriores.
3
Novidades da Versão 2.3.1
Os chips são associados aos processos. Cada processo pode apresentar vários chips dos
diversos tipos.
1) CHIPS AMARELOS
Por meio da tela de Detalhes do Processo, é possível incluir chips amarelos. Ao clicar no
Botão "Incluir Chip Amarelo", o sistema exibe tela para seleção dos chips amarelos para
inclusão manual no processo:
4
Novidades da Versão 2.3.1
5
Novidades da Versão 2.3.1
2) CHIPS LARANJAS
1º Grau
Descrição
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
do Chip
Classes: Todas
Dado estruturado: Prioridade de processo
marcada - Acidente de Trabalho (pode ser
Dado estruturado: Prioridade
Acidente de na distribuição/redistribuição ou no curso
desmarcada
do processo)
Trabalho OU Movimento: 48->848 - Transitado em
Movimento: A partir de Distribuído por "tipo
julgado em "data do trânsito"
de distribuição", 18->26 OU Redistribuído
por "tipo de redistribuição" "motivo da
redistribuição", 18->36
Situação 1:
Dado estruturado: 1. Audiência "tipo de
audiência" "situação da audiência" ("data,
hora e local da audiência") “48->970” Tipo
de Audiência: de conciliação (fase de
conhecimento) – 17; de conciliação (fase
de execução) – 20; de encerramento de
instrução – 7522; de inquirição de
Classes: Todas testemunha (juízo deprecado) – 7523; de
Dado estruturado: Não há audiência instrução – 22; de instrução (rito
Audiência não designada sumaríssimo) – 7578; inicial – 21; inicial
Movimento: Distribuído por "tipo de (rito sumaríssimo) – 7579; una – 7195;
designada
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por una (rito sumaríssimo) - 7450; Situação
"tipo de redistribuição" "motivo da da audiência: Designada – 9
redistribuição", 18->36 Situação 2
Movimento: Julgamentos realizados pelo
AUD
Situação 3
Movimento: 48-> 51 - Conclusos os
autos para "3-tipo de conclusão"='36-
julgamento' "5015-complemento do tipo
de conclusão"='7020-(proferir sentença)' a
"5050-nome do magistrado"
Tipo de documento: Assinatura de um
Classes: Todas Tipo de documento: Termo de dos documentos: Despacho – 7003,
CCLE Abertura de Conhecimento – 7591; Termo de Decisão – 7001, Sentença – 7007,
Abertura de Execução – 7409; Termo de OU Movimento: Expedido(a) "tipo de
Abertura de Liquidação – 7410 documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
destinatário"", 48->60
6
Novidades da Versão 2.3.1
Descrição
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
do Chip
Classes: Todas
Movimento: Remetidos os autos para
"destino" "motivo da remessa" – 48->123
Destino: Centro Judiciário de Métodos
Classe: Todas
Consensuais de Solução de Disputas -
Movimento: Conclusos os autos para
Devolvido do CEJUSC-JT – 7516 Motivo da remessa:
"tipo de conclusão" "complemento do tipo
CEJUSC com para tentativa de conciliação – 7133 E
de conclusão" a "nome do magistrado",
Homologada a transação “385->466” OU
acordo 48->51 OU Expedido(a) "tipo de
Homologado o acordo em execução ou em
documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
cumprimento de sentença (Valor do acordo:
destinatário"", 48->60
"valor do acordo") “378->377” E Recebidos
os autos "motivo do recebimento" – 48-
>132 Motivo do recebimento: para
prosseguir – 40
Classes: Todas
Movimento: Remetidos os autos para
Classe: Todas
"destino" "motivo da remessa" – 48->123
Movimento: Conclusos os autos para
Devolvido do Destino: Centro Judiciário de Métodos
"tipo de conclusão" "complemento do tipo
CEJUSC sem Consensuais de Solução de Disputas -
de conclusão" a "nome do magistrado",
CEJUSC-JT – 7516 Motivo da remessa:
acordo 48->51 OU Expedido(a) "tipo de
para tentativa de conciliação – 7133
documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
Recebidos os autos "motivo do
destinatário", 48->60
recebimento" – 48->132 Motivo do
recebimento: para prosseguir – 40
Classes: Todas Dado estruturado: Não há
advogado/procuradoria cadastrado pelo
polo ativo Dado estruturado: Cadastro de
Jus Postulandi Movimento: Distribuído por "tipo de advogado/procuradoria da parte do polo
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por ativo que não possuía representante.
"tipo de redistribuição" "motivo da
redistribuição", 18->36
Classes: Todas Dado estruturado: Parte Tipo de documento: Assinatura de um
representada por procuradoria dos documentos: Despacho – 7003
Parte com Movimento: Distribuído por "tipo de Decisão – 7001 Sentença – 7007
Procurado-ria distribuição", 18->26 OU Redistribuído por Movimento: OU Expedido(a) "tipo de
"tipo de redistribuição" "motivo da documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
redistribuição", 18->36 destinatário"", 48->60
Classes: Todas
Dado estruturado: Parte de qualquer polo
sem registro de CPF/CNPJ
Parte sem Movimento: 48->848 - Transitado em
Movimento: Distribuído por "tipo de
CPF/CNPJ julgado em "data do trânsito"
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por
"tipo de redistribuição" "motivo da
redistribuição", 18->36
7
Novidades da Versão 2.3.1
Descrição
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
do Chip
Situação 1: Dado estruturado: Retificação
da autuação para inclusão de endereço da
Classes: Todas
parte que não o possuía.
Dado estruturado: Não há endereço
Situação 2:
cadastrado para pelo menos uma parte
Parte sem Tipo de documento: Assinatura de um
Movimento: Distribuído por "tipo de
endereço dos documentos: Despacho – 7003;
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por
Decisão – 7001; Sentença – 7007;
"tipo de redistribuição" "motivo da
OU Movimento: Expedido(a) "tipo de
redistribuição", 18→36
documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
destinatário"", 48->60
Dado estruturado: Advogado cadastrado
(considerar polo ativo e passivo) Tipo de
Dado estruturado: advogado descadastrado
documento / petição: ausência de documento
(considerar polo ativo e polo passivo) pelo
Sem Procuração - 7391 (considerar polo ativo e
retificar autuação OU Tipo de documento /
Procuração passivo) Movimento:Distribuído por "tipo de
petição: existência de documento Procuração
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo
- 7391, considerando polo ativo / passivo
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18-
>36
Classes: Todas Movimento: Redistribuído por Tipo de documento: Assinatura de um dos
"tipo de redistribuição" "motivo da documentos: Despacho – 7003; Decisão –
Redistribuído redistribuição", 18->36; Tipo de distribuição 7001; Sentença – 7007; OU Movimento:
(5040): competência exclusiva – 7206; sorteio - Expedido(a) "tipo de documento" a(o)
7209; "destinatário"/ "nome do destinatário"", 48->60
Classes: Todas Dado estruturado: Prioridade
de processo marcada - Trabalho infantil ou
Idoso (pode ser na distribuição/redistribuição ou Dado estruturado: Prioridade desmarcada
Trabalho
no curso do processo) Movimento: A partir de OU Movimento: 48->848 - Transitado em
infantil/Idoso
Distribuído por "tipo de distribuição", 18->26 OU julgado em "data do trânsito"
Redistribuído por "tipo de redistribuição"
"motivo da redistribuição", 18->36
8
Novidades da Versão 2.3.1
Descrição
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
do Chip
O chip Valor incompatível será incluído quando
ocorrer um dos eventos de inclusão abaixo:
Situação 1: Classes: Ação Trabalhista - Rito
Sumário (Alçada), 1126
Dado estruturado: E se valor da causa for
diferente de "até duas vezes o salário mínimo"
Movimento: Distribuído por "tipo de
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18-
>36
Situação 2: Classes: Ação Trabalhista - Rito
O chip Valor incompatível será removido
Sumaríssimo, 1125
quando ocorrer um dos eventos abaixo:
Dado estruturado: E se valor da causa for
Tipo de documento: Assinatura de um dos
diferente de "acima de duas vezes o salário
Valor documentos: Despacho – 7003 Decisão –
mínimo" e "até 40 salários mínimos"
incompatível 7001 Sentença – 7007
Movimento: Distribuído por "tipo de
Movimento: Expedido(a) "tipo de documento"
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo
a(o) "destinatário"/ "nome do destinatário"",
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18-
48->60
>36
Situação 3: Classes: Ação Trabalhista - Rito
Ordinário, 985
Dado estruturado: E se valor da causa for
diferente de "acima de 40 salários mínimos" E
se não houver parte com procuradoria (ente
público cadastrado)
Movimento: Distribuído por "tipo de
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18-
>36
9
Novidades da Versão 2.3.1
CHIPS LARANJAS
2º Grau
Descrição do
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
Chip
10
Novidades da Versão 2.3.1
3) CHIPS VERMELHOS
1º Grau
Descrição do
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
Chip
Classes: Todas;
Movimento: Distribuído por "tipo de
distribuição", 18->26 Tipo de distribuição:
Classe: Todas
dependência – 7207 prevenção – 7208 OU
Dependência Tipo de documento: Assinatura de
Redistribuído por "tipo de redistribuição"
“Decisão – 7001”
"motivo da redistribuição", 18->36 Tipo de
distribuição: dependência – 7207
prevenção – 7208
Classe: Todas Assinatura de um dos
Classes: Todas
documentos: Despacho – 7003; Decisão –
Movimento: Distribuído por "tipo de
Novo 7001 Sentença – 7007
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por
Processo Movimento: OU Expedido(a) "tipo de
"tipo de redistribuição" "motivo da
documento" a(o) "destinatário"/ "nome do
redistribuição", 18->36
destinatário"", 48->60
O chip Tutela provisória será incluído quando O chip será removido quando ocorrer um dos
ocorrer um dos eventos de inclusão abaixo: eventos abaixo:
Situação 1: Classes: Situação 1: Dado estruturado: Desmarcar o
Todas DADO ESTRUTURADO - Pedido de Liminar
Dado estruturado: Marcação em ou de Antecipação de Tutela Movimento: OU
características do processo de pedido de Baixado o incidente/recurso ("nome do
liminar ou de antecipação de tutela incidente"/"nome do recurso") sem decisão,
Movimento: Distribuído por "tipo de 48->50087; 48->50088 - alterado o tipo de
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo petição de "tipo de petição anterior" para "tipo
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18- de petição posterior"; 817 -> 50097 -
>36; Concedida a tutela provisória "tipo de tutela"
Tutela Situação 2: Classes: 12134 - Tutela Cautelar de "nome da parte"; 888 -> 50098 -
provisória Antecedente; 12135 - Tutela Antecipada Concedida em parte a tutela provisória "tipo
Antecedente; 110 - Habeas Data; 119 – de tutela" de "nome da parte"; 817 -> 50102 -
Mandado de Segurança Coletivo; 1269 - Concedida de ofício a tutela provisória "tipo de
Habeas Corpus; 120 – Mandado de Segurança; tutela" de "nome da parte"; 968 -> 50099 -
Movimento: Distribuído por "tipo de Não concedida a tutela provisória "tipo de
distribuição", 18->26 OU Redistribuído por "tipo tutela" de "nome da parte"; 3->50049 -
de redistribuição" "motivo da redistribuição", 18- Prejudicado o incidente 'nome do incidente' de
>36 'nome da parte'"
Situação 3 Situação 2 Classe: Alterada a classe
Classes: Todas processual de "classe processual" para
Movimento: Juntada a petição de "tipo de "classe processual", 48->10966 Alterar de
petição", 67->85 OU Alterado o tipo de petição 12134 - Tutela Cautelar Antecedente; 12135 -
11
Novidades da Versão 2.3.1
de "tipo de petição anterior" para "tipo de Tutela Antecipada Antecedente; 110 - Habeas
petição posterior", 48->50088 Tipo de petição e Data; 119 – Mandado de Segurança Coletivo;
tipo de petição posterior: Tutela Antecipada 1269 - Habeas Corpus; 120 – Mandado de
Incidental – 7459; Tutela Cautelar Incidental – Segurança, para qualquer outra classe.
7460; Tutela de evidência – 7461. OU Movimento: Baixado o incidente/recurso
("nome do incidente"/"nome do recurso") sem
decisão, 48->50087; 48->50088 - alterado o
tipo de petição de "tipo de petição anterior"
para "tipo de petição posterior"; 817 -> 50097
- Concedida a tutela provisória "tipo de tutela"
de "nome da parte"; 888 -> 50098 -
Concedida em parte a tutela provisória "tipo
de tutela" de "nome da parte"; 817 -> 50102 -
Concedida de ofício a tutela provisória "tipo de
tutela" de "nome da parte"; 968 -> 50099 -
Não concedida a tutela provisória "tipo de
tutela" de "nome da parte"; 3->50049 -
Prejudicado o incidente 'nome do incidente' de
'nome da parte'"
Situação 3: Movimento: Baixado o
incidente/recurso ("nome do incidente"/"nome
do recurso") sem decisão, 48->50087; 48-
>50088 - alterado o tipo de petição de "tipo de
petição anterior" para "tipo de petição
posterior"; 817 -> 50097 - Concedida a tutela
provisória "tipo de tutela" de "nome da parte";
888 -> 50098 - Concedida em parte a tutela
provisória "tipo de tutela" de "nome da parte";
817 -> 50102 - Concedida de ofício a tutela
provisória "tipo de tutela" de "nome da parte";
968 -> 50099 - Não concedida a tutela
provisória "tipo de tutela" de "nome da parte";
3->50049 - Prejudicado o incidente 'nome do
incidente' de 'nome da parte'"
12
Novidades da Versão 2.3.1
CHIPS VERMELHOS
2º Grau
Descrição do
Regras de Inclusão Regras de Exclusão
Chip
13
Novidades da Versão 2.3.1
2. FLUXO 2.0
14
Novidades da Versão 2.3.1
A edição em lote é possível na escolha das tarefas a serem designadas, nos filtros de
responsável e tarefa e na edição e exclusão de responsabilidades.
15
Novidades da Versão 2.3.1
16
Novidades da Versão 2.3.1
17
Novidades da Versão 2.3.1
O sistema só permite a designação uma tarefa por vez da regra do responsável original
para o responsável temporário. Ao selecionar a tarefa para o responsável temporário, o
sistema exibe os dígitos associados àquela tarefa que estão configurados na regra do
responsável original. O responsável temporário fica restrito às regras do responsável
original. Assim, para o responsável temporário só poderá ser designado as mesmas tarefas
do responsável original e para cada tarefa no máximo os mesmos dígitos:
18
Novidades da Versão 2.3.1
Conforme tendência de retirar do fluxo processual tudo o que pode ser feito em
concomitância com outras atividades, o BNDT 2.0 já foi desenvolvido perseguindo esse
ideal. Feito em parceria com o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região o novo BNDT
pode ser melhor conhecido através deste manual.
19
Novidades da Versão 2.3.1
Mais uma funcionalidade agora disponível fora do fluxo, trata-se do Alterar Tipo de
Petição, feita em parceria com o TRT da 5ª região. O usuário pode realizar essa ação
partindo do Escaninho ou da Timeline.
20
Novidades da Versão 2.3.1
21
Novidades da Versão 2.3.1
6. PESQUISA TEXTUAL
A busca pelo conteúdo dos documentos será possível por dois acessos:
Timeline do processo; ou
22
Novidades da Versão 2.3.1
O usuário deve acessar o PJeKZ e clicar no ícone “Pesquisa textual” no Menu Lateral.
Uma tela dedicada à Pesquisa Textual será aberta, possibilitando fazer a busca até em
documentos de Órgãos Julgadores e Graus diferentes do que o usuário estiver logado.
23
Novidades da Versão 2.3.1
24
Novidades da Versão 2.3.1
Pode ser atribuído selo de valor histórico aos processos. Esta funcionalidade
pode ser acessada pelas três barrinhas do Detalhes do Processo:
CONHECIMENTO:
LIQUIDAÇÃO:
EXECUÇÃO:
2º GRAU:
25
Novidades da Versão 2.3.1
26
Novidades da Versão 2.3.1
27
Novidades da Versão 2.3.1
28
Novidades da Versão 2.3.1
1º Grau
1) AUDIÊNCIAS
Corrigido o modal para seleção de data na tela de audiências:
ANTERIOR: POSTERIOR:
29
Novidades da Versão 2.3.1
30
Novidades da Versão 2.3.1
2º Grau
1) SESSÃO
Nas sessões realizadas após a implantação desta versão, não mais será
possível a assinatura de acórdão em sessão anterior à última em que o processo foi incluído
em pauta.
Corrigido erro que fazia com que alguns processos que saíam da tarefa
"Assinar acórdão" iam para "Análise de gabinete", ou seja, não seguiam o fluxo correto que
seria a movimentação para o PAC para publicação do acórdão.
As anotações inseridas na sessão de julgamento estão sendo gravadas
mesmo que se clique em:
o RETIRADO DE PAUTA
o PEDIDO DE VISTA
o DELIBERADO EM SESSÃO (qualquer de suas opções)
o RETIRADO DE PAUTA
31
Novidades da Versão 2.3.1
2) DOCUMENTOS
Os seguintes itens foram desativados na tela Anexar Documentos (para
Documento Principal HTML e PDF), e continuam disponíveis como Anexo:
- Carta Precatória Executória
- Carta Precatória Inquiritória
- Carta Precatória Notificatória
- Carta Rogatória
Estes documentos deverão ser confeccionados no PAC 1 (Da análise de
gabinete, “Comunicação de ato”).
3) DETALHES DO PROCESSO
Os papéis Secretário da Sessão, Servidor de Gabinete e Servidor de Secretaria
conseguem abrir os “Detalhes do Processo” no PJeKZ.
PRESIDÊNCIA DO OJC
Além disso, o papel “Assessor” terá visibilidade deste fluxo.
5) SOBRESTAMENTO
Voltaram a ser encaminhados para "Aguardando final do sobrestamento", e não
para "Análise de Gabinete" os processos em que foi registrada decisão com a opção relatar
e lançados qualquer um dos movimentos:
6) NÓ DE DESVIO
As tarefas de nó de desvio foram incluídas no atalho “Outros” do Painel Global.
7) MANDADO DE SEGURANÇA
Retirada regra de inclusão automática de AGU no Mandado de Segurança de
Ato Judicial.
32
Novidades da Versão 2.3.1
Advogados e Procuradores
Oficial de Justiça
As certidões de devolução de mandados passam a ter registradas a cidade
da Central de Mandados na qual o Oficial de Justiça está logado no momento da devolução
do mandado e não a cidade do órgão julgador do processo.
33