Machine Translated by Google

Veja discussões, estatísticas e perfis de autor para esta publicação em: https://www.researchgate.net/publication/351607942

Os peixes cretáceos do Brasil: uma perspectiva paleobiogeográfica

Capítulo · Maio de 2021 See More

CITAÇÕES LER

2 354

2 autores:

Rafael M Lindoso Ismar de Souza Carvalho

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão Universidade Federal do Rio de Janeiro

54 PUBLICAÇÕES 249 CITAÇÕES 536 PUBLICAÇÕES 4.683 CITAÇÕES

VER PERFIL VER PERFIL

Alguns dos autores desta publicação também estão trabalhando nos seguintes projetos relacionados:

Bioestratigrafia e Paleoecologia de Ostracodes não marinhos do Cretáceo Ver projeto

Candidodon itapecuruense Programa de Pesquisa Ver projeto

Todo o conteúdo desta página foi carregado por Rafael M Lindoso em 26 de outubro de 2021.

O usuário solicitou aprimoramento do arquivo baixado.

Machine Translated by Google

Peixes Antigos Peixes

Antigos e seus Parentes Vivos: e seus Parentes Vivos:

um tributo a um tributo

a John G. Maisey John G. Maisey

Alan Pradel,
John SS Denton
e Philippe Janvier
(editores)

Verlag Dr. Friedrich Pfeil

Machine Translated by Google
Conteúdo

Conteúdo
Alan Pradel, John SS Denton e Philippe Janvier: Prefácio
dos editores ...................................... ................................................ ................................................ ......... 7

Introdução
Maria da Glória P. de Carvalho:
John G. Maisey – um esboço biográfico ............................... ................................................ ................................ 9

Análise e metodologia Gloria Arratia,

Hans-Peter Schultze, Soledad Gouiric-Cavalli e Claudio Quezada-Romegialli: O intrigante peixe

†Atacamichthys do Jurássico Médio do Chile – um amiiforme ou um teleosteomorfo? ............. 19

José Xavier-Neto e Ismar de Souza Carvalho:

Tesouros paleontológicos entre fósseis comuns: um paradigma para estudar a inovação evolutiva ....................... 37

John SS Denton e Eric W. Goolsby: Análise

de influência de táxons fósseis de condritos .................................... ................................................ ..................... 49

Kevin K. Duclos, Terry C. Grande e Richard Cloutier:

Modularidade do aparelho Weberiano no peixe-zebra usando tecnologia micro-CT e
morfometria geométrica 3-D ............... ................................................ ................................................ ....... 59
Juan Liu:
Você é como você se parece: utilidade potencial da análise quantitativa da forma do corpo na
classificação dos cipriniformes do Eoceno .............................. ................................................ ................................................ .............. 71

Anatomia Descritiva e Desenvolvimento

Carole J. Burrow e Jan L. den Blaauwen: Tecidos
endosqueléticos de acantódios (tronco Chondrichthyes) .............................. ................................................ ..... 81

Allison W. Bronson:
Um crânio de estetacantídeo preservado tridimensionalmente e endocast do
Late Mississippian Fayetteville Shale (Arkansas, EUA) .......................... ................................................ ...... 93

Friedrich H. Pfeil:
A nova família Mesiteiidae (Chondrichthyes, Orectolobiformes), baseada em Mesiteia emiliae Kramberger, 1884.
Uma contribuição para a fauna de tubarões do Cretáceo Superior (início do Cenomaniano) do Líbano ...................................... ....... 101

Alan Pradel, Richard P. Dearden O , Antoine Cuckovic, Rohan Mansuit e Philippe Janvier:
esqueleto visceral e sua relação com o sistema circulatório da cabeça de um fóssil, o Carbonífero
Iniopera, e de um moderno, Callorhinchus milii holocéfalo (Chondrichthyes) ............. ...................... 183

Michael I. Coates, Kristen Tietjen, Zerina Johanson, Matt Friedman e Stephanie Sang: O crânio de
Helodus simplex (Agassiz, 1838) revisado ...................... ................................................ ................... 193

Zerina Johanson, Charlie Underwood, Michael I. Coates, Vincent Fernandez, Brett Clark e Moya M. Smith: O tronco-
holocéfalo Helodus (Chondrichthyes; Holocephali) e a evolução das dentições quimaeróides
modernas ........... ................................................ ......................................... 205

P. Eckhard Witten e Brian K. Hall: A

Notocorda Antiga, Segmentada, Ativa e Permanente .............................. ................................................ ...... 215

Ann Huysseune:
A distribuição de dentes pós-mandibulares em vertebrados existentes revisitada:
co-evolução de bolsas faríngeas e dentes? ................................................ ................................................ ...... 225

Estratigrafia e Biogeografia
Rafael M. Lindoso e Ismar de S. Carvalho: Os
peixes cretáceos do Brasil: uma perspectiva paleobiogeográfica .............................. ......................................... 233

John A. Long, Victoria Thomson, Carole J. Burrow e Susan Turner: restos

fósseis de chondrichthyes da formação de Kevington Creek do Devoniano Médio, South Blue
Range, Victoria ............... ................................................ ................................................ ................... 239

Hans-Peter Schultze, James Bullecks, Linda K. Soar e James W. Hagadorn: peixes

Devonianos da Formação Dyer do Colorado e o aparecimento de faunas Carboníferas no
Famenniano .............. ................................................ ................................................ ......................................... 247

5
Machine Translated by Google
Lindoso & Carvalho: Os peixes cretáceos do Brasil

Peixes antigos e seus parentes vivos: um tributo a John G. Maisey. Alan Pradel, John SS Denton & Philippe Janvier (eds.): pp. 233-238, 4 figs. ©
2021 por Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München, Alemanha – ISBN 978-3-89937-269-4

Os peixes cretáceos do Brasil:

uma perspectiva paleobiogeográfica
Rafael M. Lindoso* e Ismar de S. Carvalho**

Resumo
A paleoictiologia brasileira tem sido predominantemente caracterizada por
estudos na Formação Lagerstätte Santana da Bacia do Araripe.
É dominado por peixes actinopterígios, mas ocorrem raros celacantos e
elasmobrânquios. Nas bacias rifte do Sistema de Rift do Leste Brasileiro
(EBRIS), os peixes fósseis também são abundantes e diversificados, incluindo
aproximadamente 27 gêneros de chondrichthyans e cerca de 34 gêneros
de peixes ósseos. Esses registros revelam um complexo cenário
paleobiogeográfico atribuído a uma variedade de configurações tectônicas,
que tiveram influência Tethyana. No entanto, descobertas recentes em
estratos aptianos da Bacia do Parnaíba aumentaram nossa compreensão
sobre os ecossistemas do Cretáceo Inferior predominantes no Nordeste do Brasil.

Introdução
No Brasil, o registro de peixes fósseis do Cretáceo foi atribuído a
configurações tectônicas complexas relacionadas ao desenvolvimento dos
oceanos Equatorial e Atlântico Sul durante o intervalo Jurássico Cretáceo.
A evolução de um Sistema de Rift do Leste Brasileiro (EBRIS) ocorreu
entre a América do Sul e a África como resultado de uma extensa expansão
do fundo do mar (Chang et al.
1992). Em bacias não rifte dentro da região EBRIS, bem como dentro de
continentes interiores, o diastrofismo também desempenhou um papel
importante na distribuição de peixes fósseis (Maisey 2000). A maioria
desses ambientes geológicos com peixes fósseis está associada a
depósitos carbonáticos de origem lacustre ou marinha. Além disso, tais
registros têm sido considerados à luz das hipóteses de uma passagem
marítima epicontinental através do nordeste do Brasil no final do Aptiano,
que têm sido cada vez mais apoiadas por dados geoquímicos e Fig. 1. Mapa simplificado da Bacia do Araripe localizada entre os estados do Ceará, Pernambuco e Piauí,
paleontológicos (Assine 1992, Arai 1995, 1999, 2009, 2014, Maisey 2000, nordeste do Brasil.
2011, Assine et al. 2016, Lindoso et al. 2016, Arai & Assine, 2020, Araripe
et al. 2021).
Um melhor entendimento da paleoictiofauna do Brasil vem da Bacia
do Araripe (Fig. 1). Neste sistema sedimentar intracratônico mesozóico, a
Formação Santana compreende um famoso Lagerstätten de concentração
e conservação de fósseis, com uma fauna de vertebrados dominada por
peixes actinopterígios, mas também incluindo raros celacantos e
elasmobrânquios (Martill & Brito 2017). A Bacia do Araripe é também a
mais extensa entre as bacias do interior continental e apresenta a história
geológica mais complexa. Esta sucessão do Cretáceo Inferior, com
aproximadamente 110 milhões de anos, foi descrita por John Maisey como
um dos mais importantes conjuntos de fósseis do Gondwana (Maisey 1991).

Nas bacias costeiras brasileiras (EBRIS), a paleoictiofauna é

abundante e diversificada, incluindo aproximadamente 27 gêneros de
condrictes e cerca de 34 gêneros de peixes ósseos. Inclui principalmente
registros cretáceos das bacias de Pelotas, Santos, Sergipe-Alagoas,
Pernambuco, Paraíba, Potiguar e São Luís (Gallo et al. 2012) (Fig. 2).
Durante o Cretáceo Superior, distribuições bióticas dentro da região EBRIS
foram atribuídas ao rifting de Gondwana, levando a importantes processos
vicariantes (Maisey 2000, Santos & Carvalho 2009, Parméra

*
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão
– IFMA, Departamento Acadêmico de Biologia, DAB/IFMA,
campus Monte Castelo, São Luís, Maranhão, Brasil;
rafael.lindoso@ifma.edu.br (autor para correspondência)
**
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Departamento de Ge
ologia, CCMN/IGEO 21.949-900 Cidade Universitária – Ilha do
Fundão, Rio de Janeiro, Brasil; Universidade de Coimbra, Centro Fig. 2. Principais bacias sedimentares do nordeste brasileiro onde são encontrados peixes fósseis do Cretáceo.
de Geociências. Rua Sílvio Lima, 3030-790, Coimbra, Portugal.

233
Machine Translated by Google
Peixes antigos e seus parentes vivos: um tributo a John G. Maisey
2016). Esses eventos provocados pela tectonicamente afetaram
organismos marinhos pelágicos e bentônicos, bem como os de água
doce continental (Maisey 2000).
Síntese da paleoictiofauna
A história da paleoictiologia brasileira começa com João da Sylva Feijó
em seus relatórios de 11 de dezembro de 1800 às autoridades
portuguesas (Nobre 1978), seguindo-se as expedições alemãs de
Johann Baptist von Spix e Carl Friedrich Philipp von Martius entre
1817 e 1820 (Spix & Martius 1823). Os inúmeros peixes fósseis
provenientes da Formação Santana foram posteriormente analisados
por George Gardner e Louis Agassiz em 1841. Ao longo do século
XX, importantes estudos foram realizados nesta unidade
litoestratigráfica: Woodward (1901, 1908), Jordan & Branner (1908),
Jordan (1919, 1921), D'Erasmo (1938), Dunkle (1940), Silva-Santos
(1945, 1947, 1950, 1958, 1960), Silva-Santos & Valença (1968),
Campos & Wenz (1982), Silva -Santos (1985a,b), Maisey (1986),
Wenz & Kellner (1986), Wenz (1989), Brito (1988), Brito & Ferreira
(1989) e Brito & Martill (1999). John Maisey e colaboradores (1991)
produziram o tratamento mais abrangente sobre sedimentologia e
paleontologia da Formação Santana na época em seu livro Santana
Fossils: An Illustrated Atlas.
O livro é uma das obras mais completas e ricamente ilustradas sobre
uma bacia sedimentar no Brasil, compreendendo uma descrição
sistemática de táxons de vertebrados e invertebrados, bem como de
plantas.
Na Formação Santana, os Chondrichthyes são representados
apenas por Hybodontidae e Rajiformes (família incertae sedis).
Em contraste, os Actinopterygii são diversificados e representados por
Holostei, Teleosteomorpha, Teleostei, Elopomorpha Ostari
oclupeomorpha e algumas famílias incertae sedis relacionadas a
Clupeocephala, Clupeomorpha e Otophysi; Sarcopterygii são
representados por Coelacanthiformes (Brito & Yabumoto 2011).
Embora menos abundante, essa ictiofauna tem sido correlacionada
com a da Formação Codó da Bacia do Parnaíba, considerada de idade
aptiana tardia (Lima 1982, Silva-Santos 1994, Santos & Carvalho
2009, Lindoso et al. 2011, 2016).
Recentemente, foi registrado o primeiro registro de um obaichthyidae
gar (Dentilepisosteus laevis) para a Formação Codó, bem como o
primeiro registro do gênero Santanichthys, reforçando as semelhanças (Barbosa et al. 2008). A Bacia Paraíba costeira, por vezes considerada
faunísticas entre as formações Codó e Santana (Brito et al. 2016,
Lindoso et al . 2016). No entanto, em sua primeira visita aos
afloramentos da Formação Codó, John Maisey observou que parte
dessa unidade litoestratigráfica representa uma seção condensada,
que preserva as ictiofaunas Crato, Ipubi e Romualdo (Maisey pers.
comm. 2015). De fato, a maioria dos peixes do Codó
A formação ocorre como esqueletos totalmente articulados sem
escamas, o que indica baixa taxa de sedimentação. Este cenário se encaixa Osteichthyes são representados pelos táxons Pycnodontidae,
John de que todas as ictiofaunas Crato, Ipubi e Romualdo ocorrem em
uma única seção da Formação Codó (ver Maisey 2000: 295). Nesta
unidade litoestratigráfica, as formas endêmicas estão representadas
pelas espécies Codoichthys carnavalii e Axelrodichthys maiseyi (Silva-
Santos 1994, Carvalho et al. 2013).
Nas margens Equatorial e Leste continental do Brasil, registros
de peixes fósseis estão representados nas bacias de Pelotas, Santos,
Sergipe Alagoas, Pernambuco, Paraíba, Potiguar e São Luís,
abrangendo todo o Cretáceo (Gallo et al. 2012). Na Formação
Atlântida, Bacia de Pelotas, Chondrichthyes são escassos, com
representantes provisoriamente atribuídos a Lamniformes (por
exemplo, dente odontaspidoide isolado). Representantes de
Osteichthyes incluem Pycnodontidae, Clupeomorpha, Euteleostei,
Dercetidae, Enchodontidae e Holocentridae (Gallo & Figueiredo 1999,
Figueiredo et al. 2001, Gallo et al. 2006, Figueiredo & Gallo 2006). Na
Bacia de Santos, no litoral sul do Brasil, peixes fósseis foram descritos caracterizado por táxons fluviais e marinhos como Hybodontidae,
em poços em um intervalo que vai do Albiano ao Recente (Miller et al.
2002). Aqui, os condrictianos são representados por Triakidae,
Carcharhinidae, Ginglymostomatidae, Lamnidae indet. e Scyliorhinidae. Ceratodontidae (Osteichthyes) (para uma visão geral, ver Medeiros et
Teleostei são representados
234
Neste estudo apresentamos uma síntese sobre os peixes
cretáceos do Brasil e sua importância paleobiogeográfica.
Algumas das ideias aqui apresentadas permanecem sem solução, e
este trabalho visa ampliar o debate.
por Myctophidae, Sternoptychidae e dentes indeterminados (Miller et
al. 2002).
A diversidade de peixes fósseis da Formação Riachuelo, Bacia de
Sergipe-Alagoas, é semelhante à das formações Codó e Santana
(Santos & Carvalho 2009, Gallo 2015, Lindoso et al. 2016). A Formação
Riachuelo é dividida nos membros Taquari, Maruim e Angico, sendo
que os dois últimos possuem apenas restos fósseis isolados. A
ictiofauna do Membro Taquari é representada por diversificados
Osteichthyes, todos eles também presentes na Formação Santana
(Gallo et al. 2012). Algumas espécies endêmicas parecem ocorrer no
Aptiano inferior da Formação Coqueiro Seco (eg Gibsonichthys
miguelcampensis, Falconichthys santerezae e Mafficioliichthys
atolensis), e da Formação Morro do Chaves (eg Lepidotes alagoensis,
Pseudoellimma gallae, Atolvorator longipectorales) (Maffizzoni 2000,
Gallo & Brito 2004, Gallo & Coelho 2008, Figueiredo 2009). A Formação
Morro do Chaves possui a ictiofauna mais abundante e diversificada
da Bacia de Sergipe-Alagoas (Gallo et al. 2012).
Formas marinhas de Chondrichthyes (Rhombodontidae e
Ptychodontidae) e Osteichthyes (Pycnodontidae, Amiidae, Teleostei
incertae sedis, Albulidae, Dercetidae e Enchodonti dae) ocorrem na
Formação Cotinguiba da Bacia de Sergipe-Alagoas (Woodward 1907,
Löfgren & Oliveira 1943, Silva-Santos & Salgado 1969, Carvalho &
Gallo 2002, Coelho 2004; Gallo et al. 2007). Na Formação Calumbi,
os Chondrichthyes são mais diversificados, sendo representados por
Hexanchidae, Cretoxy rhinidae, Odontaspididae, Anacoracidae,
Sclerorhynchidae e Rhinobatidae. Osteichthyes, além dos táxons já
conhecidos para o Cretáceo da Bacia de Sergipe-Alagoas, incluem
Xiphiidae e Latimeriidae (Souza-Lima 2001).
Há poucos peixes fósseis nos estratos cretáceos da Bacia de
Pernambuco. Na Formação Aptiano-Albiana do Cabo, Osteichthyes
são representados por Ellimma cruzae e Dastilbe crandalli (Silva-
Santos 1990). Na Formação Estiva ocorrem raros dentes picnodontídeos
como uma extensão da Bacia de Pernambuco (por exemplo, Bacia
Pernambuco-Paraíba), exibe uma paleoictiofauna abundante; seus
registros compreendem apenas as formações Itamaracá, Gramame e
Maria Farinha. No meio do Campaniano ao baixo Maastrichtiano da
Formação Itamaracá, Chondrichthyes são registrados por
Ptychodontidae, Hexanchidae, Cretoxyrhinidae, Ginglymostomatidae,
Odontaspididae, Anaco racidae, Mitsukurinidae e Rhombodontidae;
Saurodontidae e Enchondontidae. A maior parte dessa assembléia
também está nas formações Maas trichtiana Gramame e Paleoceno
Maria Farinha, mas com alguns táxons distintos (por exemplo ,
Cretalamna appendiculatta, Squalicorax kaupi, Paleoballistum
dossantosi, Diodon sp.) (Re bouças & Silva-Santos 1956, Silva-Santos
& Figueiredo 1987, Silva 2007, Gallo et al. 2009).
Os Osteichthyes Chanidae, Pycnodontidae e Semionoti dae
também são encontrados nas formações Açu e Jandaíra da Bacia
Potiguar. Estas unidades litoestratigráficas representam uma fase de
deriva continental no EBRIS (Duarte & Santos 1962, Silva Santos
1963, Soares et al. 2003, Gallo & Brito 2004, Machado & Brito 2006).
Na Bacia de São Luís, a área sedimentar mais setentrional do
Cretáceo na América do Sul, os fósseis de vertebrados ocorrem
principalmente no leito ósseo da Laje do Coringa, um horizonte
estratigráfico da Formação Alcântara (Cenomaniano) que é
Myliobatidae , e Sclerorhynchidae (Chondrichthyes); e Semionotidae,
Lepisosteidae, Amiiformes, Pycnodontidae, Mawsoniidae e
al. 2014).
Machine Translated by Google
Lindoso & Carvalho: Os peixes cretáceos do Brasil

Fig. 3. a. Distribuição de peixes

fósseis nas bacias Marginal e
Discussão Interior do Nordeste Brasileiro
(BNMIBs) durante o Cretáceo
O suporte para as hipóteses de um caminho marítimo equatorial sobre os 2014). Segundo este último autor, “a rota provável para a entrada de água Inferior, com base em dados
territórios do Gondwana Ocidental durante o Cretáceo Inferior foi fortalecido na via marítima do Nordeste do Brasil é através das bacias de São Luís, ontológicos pálidos. O registro
nos últimos anos (ver Arai 2014). As razões para este interessante debate Parnaíba, Araripe e Sergipe”. No entanto, este modelo tem sido desafiado de peixes fósseis nessas bacias
indica uma maior similaridade
envolvem dados geoquímicos e paleontológicos (por exemplo, foraminíferos, por análises de paleocorrentes de depósitos fluviais, bem como por dados
equinóides, moluscos, dinoflagelados, isópodes e peixes) de afinidade faciológicos (Assine et al. entre o Codó

Tethyan presentes no EBRIS e bacias continentais interiores (Beurlen 2016). Segundo este autor, três bacias hidrográficas distintas foram
(Bacia do Parnaíba), formações
1964, 1966, Koutsoukos 1992, Arai & Coimbra 1990, Arai 1999, 2009, estabelecidas no Nordeste do Brasil como resultado da divisão de
Santana (Bacia do Araripe) e
2014, Brito & Yabumoto 2011, Maisey 2000, 2011, Lindoso et al. 2013, drenagem entre as bacias do Parnaíba, Potiguar e Araripe.
Ria chuelo (Bacia de Sergipe-
2016), bem como extensos leitos de gesso (Assine 1992). Este registro Este cenário implicaria ingressões marinhas independentes nas direções
Alagoas); b. evidências de
biótico está bem representado nos intervalos Aptiano-Albiano das bacias N-NE-SE.
episódios de dispersão e
de São Luís, Parnaíba, Araripe, Tucano e Sergipe-Alagoas, o que sugere Além disso, vales rifte ao longo das tendências Recôncavo-Tucano-
vicariância são indicadas por
que esta via marítima tenha se estabelecido na atual região nordeste do Jatobá e Cariri-Potiguar foram ocupados por vias marítimas epicontinentais especiação em alguns gêneros
Brasil (Arai 2009, 2014). . (Maisey 2000). Assim, diferentes vias marítimas separavam o Nordeste do de peixes relacionados
Brasil do restante da América do Sul, mas o deixavam à conexão intermitente de
Segundo Maisey (2000), a transgressão aptiana criou oportunidades para contíguo com a África e, de outra forma, o norte do Brasil tanto da América alguns BNMIBs. Bacias
a dispersão da biota marinha em novas áreas. do Sul quanto da África (Fig. 4) (Maisey 2011). sedimentares no mapa: 1, São
Uma melhor caracterização da paleoictiofauna das bacias continentais Evidências de peixes fósseis incluem um táxon Gondwanan relativamente Luís; 2, Parnaíba; 3, Araripe;
interiores tem sido crucial para a compreensão da influência de Tethy na cosmopolita durante a fase pré-rifte, seguido por maior diversidade e talvez 4, Jatobá; 5, Tucano; 6,
sedimentação marinha aptiana dentro do EBRIS. um alto grau de endemismo local durante os tempos de sin-rift (Maisey Recôncavo; 7, Sergipe-Alagoas;
Na Bacia do Araripe, táxons marinhos são representados pelos gêneros 2000, 2011). Alternativamente, a ausência de táxons comuns entre as 8, Pernambuco-Paraíba; 9,
Rhacolepis, Vinctifer, Araripichthys e Notelops, que ocorrem em depósitos formações Marizal e Santana tem sido atribuída a diferenças no tempo de Potiguar. Modificado de Lindoso
ligeiramente mais antigos da Venezuela, Colômbia e México (Silva-Santos deposição (Brito & Alvarado-Ortega 2008). et al. (2016).

& Oliveira 1994, Moody & Maisey 1994, Schultze & Stöhr 1996 , Maisey
2000, Maisey & Moody 2001). Esta herança tethiana também se expandiu
para a África (por exemplo , Araripichthys, Clado cyclus, Goulmimichthys)
(Cavin 1995, Brito & Yabumoto 2011).
Na Formação Codó, Aptiano superior da Bacia do Parnaíba, as
assembléias de peixes são mais semelhantes às das formações Santana
e Riachuelo do que a outras do Nordeste brasileiro
Bacias Marginais e Interiores (BNMIBs) (Silva-Santos 1991, Lindoso et al.
2016). A recente descoberta do obaictídeo Dentilepisosteus laevis na
Formação Codó reforça uma identidade faunística com a Formação
Aptiana Santana e estende a extensão temporal deste táxon para baixo no
Aptiano (Brito et al. 2016). Esses achados sugerem maior conectividade
Fig. 4. Modelo paleogeográfico
entre os ambientes aquáticos das bacias do Parnaíba, Araripe e Sergipe-
proposto por John Maisey para
Alagoas, mas com períodos intermitentes nessas conexões revelados por
o Gondwana Ocidental no
dispersões independentes (por exemplo, entre clupeomorfos e celacantos)
Aptiano, que postula uma
e talvez especiação vicariante (Fig. 3) (Lindoso et al . 2016). Conjuntos
divisão por vias marítimas
semelhantes também indicaram relação paleogeográfica entre as bacias
epicontinentais em três massas
do Araripe e do Recôncavo-Tucano (Silva-Santos 1991). de terra, “continente”

América do Sul (1), norte do

As reconstruções paleogeográficas que descrevem a provável rota Brasil (2) e África + nordeste
das ingressões marinhas aptianas são duvidosas. A entrada marinha teria do Brasil (3).
ocorrido de forma independente ou combinada, via bacias do Parnaíba, Modificado de Maisey (2011).
Sergipe-Alagoas e Potiguar (para uma visão geral, ver Arai

235
Machine Translated by Google
Conclusões
No nordeste do Brasil, assembléias de peixes fósseis foram
características de eventos transgressivos durante o Cretáceo Inferior.
Padrões de especiação em faunas endêmicas estão bem
representados no EBRIS e nas bacias continentais interiores. No
entanto, a ausência de escavações controladas tem impedido uma
melhor compreensão da evolução temporal destes ecossistemas e
consequentes cenários paleobiogeográficos. A posição intracratônica
da Bacia do Araripe, em conjunto com sua excelente presença fóssil
Reconhecimentos
Agradecemos a John Maisey por acompanhar nossa visita a alguns
afloramentos da Formação Codó na cidade de Brejo, Maranhão; sua estada
foi muito útil para muitas discussões importantes sobre a biogeografia de
peixes fósseis do Brasil. O primeiro autor agradece especialmente à CAPES
(PDSE 99999.004234/2014-06) por sua estada no American Museum of
Natural History em 2014, período em que pôde acessar uma vasta e
impressionante coleção de fósseis de peixes brasileiros.
Também somos gratos a John Denton, Alan Pradel e Philippe Janvier – os
editores deste volume especial em homenagem a John Mai.
Literatura citada
Arai, M. 1995. Hipótese de entrada do mar albo-aptiano na Bacia do Araripe,
via bacias de São Luís-Parnaíba. Anais da Academia Brasileira de
Ciências, 67: 394.
Arai, M. 1999. A transgressão marinha mesocretácea: sua im plicação no
paradigma da reconstituição paleogeográfica do Cretáceo no Brasil. –
Pág. 577-582 in: Simpósio Sobre o Cretáceo do Brasil, 5, Serra Negra,
Boletim, Rio Claro, UNESP, Rio Claro.
Arai, M. 2009. Paleogeografia do Atlântico Sul no Aptiano: um novo modelo a
partir de dados micropaleontológicos recentes.
Boletim de Geociências da Petrobras, 17: 331-351.
Arai, M. 2014. Paleogeografia Aptiana/Albiana (Cretáceo Inferior) do Atlântico
Sul: uma perspectiva paleontológica. Revista Brasileira de Geologia, 44:
339-350. DOI: 10.5327/Z2317-4889201400020012
Arai, M. & JC Coimbra. 1990. Análise paleoecológica do registro das
primeiras ingressões marinhas na Formação Santana (Cretáceo Inferior
da Chapada do Araripe). – Pág. 225-239 in: 1° Simpósio Sobre a Bacia
Do Araripe e Bacias Interiores Do Nordeste. Atas, Crato.
Arai, M. & ML Assine. 2020. Restrições cronoestratigráficas e interpretação
paleoambiental da Formação Romualdo (Grupo Santana, Bacia do
Araripe, Nordeste do Brasil) com base na palinologia. Cretac. Res. 116:
104610. DOI: 10.1016/j. cretres.2020.104610
Araripe, RC, DH Oliveira, ME Tomé, R. Moura de Mello & AMF Barreto. 2021.
Foraminíferos e Ostracoda da formação romualdo do Cretáceo Inferior
(Aptiano-Albiano Inferior), bacia do Araripe, nordeste do Brasil: inferências
paleoambientais. Cretaceous Research, 122: 104766. DOI: 10.1016/j.
cretres.2021.104766
Assine, M. 1992. Análise estratigráfica da Bacia do Araripe, Nordeste do
Brasil. Revista Brasileira de Geologia, 22: 289-300.
Assine, ML, F. Quaglio, LV Warren, & MG Simões. 2016.
Comentários sobre o artigo de M. Arai “Aptian/Albian (Early Creta ceous)
paleogeography of the South Atlantic: a paleontological perspective.”
Revista Brasileira de Geologia, 46: 3-7.
Barbosa, JA, PJF Pereira & MF Lima Filho. 2008. Dente de um picnodontiforme Chang, HK, RO Kowsmann, AMF Figueiredo & A. Bender.
(Actinopterygii, Neopterygii) da Formação Estiva, Cenomaniano-Turoniano
da Bacia de Pernambuco, NE do Brasil. Gaea – Journal of Geoscience,
4: 43-48.
Beurlen, K. 1964. As espécies dos Cassiopinae, nova subfamília dos
Turritellidae, no Cretáceo do Brasil. Arquivos de Geologia, 5: 1-44.
Beurlen, K., 1966. Novos equinóides no Cretáceo do Nordeste do Brasil.
Anais da Academia Brasileira de Ciências, 38: 455-464.
Brito, PM 1988. La structure du suspensorium de Vinctifer, Poisson
Actinoptérygien mésozoïque: remarques sur les implicações
phylogénétiques. Geobios, 21: 819-823.
Brito, PM & J. Alvarado-Ortega. 2008. Uma nova espécie de Placidichthys
(Halecomorphi: Ionoscopiformes) da Formação Marizal do Cretáceo
Inferior, nordeste do Brasil, com uma revisão da distribuição biogeográfica
de Ophiopsidae. – Pág. 145-154 em: Cavin, L., A. Longbottom & M.
Richter. (eds.), Peixes e
236
Peixes antigos e seus parentes vivos: um tributo a John G. Maisey
conservação, é obviamente fundamental para esclarecer as possíveis
rotas de ingressões marinhas. No entanto, descobertas de novas
localidades fossilíferas do Aptiano Superior na Bacia do Parnaíba
têm sido cruciais para corroborar a história biogeográfica do
Gondwana Ocidental. Como John Maisey poderia dizer: “agora
somos capazes de, pelo menos, formular perguntas apropriadas a
respeito deste grande evento na história da Terra”.
sey – por nos convidar a contribuir com o presente capítulo. Os autores
agradecem o projeto de pesquisa e desenvolvimento “Cor relação
Estratigráfica, Evolução Paleoambiental e Paleogeográfica e Perspectivas
Exploratórias do Andar Alagoas”, patrocinado pela Shell Brasil Petróleo Ltda.
com recursos destinados a instituições de P&D credenciadas pela Agência
Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP (convênio de
cooperação técnica nº 20219-2). Os autores também agradecem ao CNPq e
à FAPERJ.
o Desmembramento da Pangeia. Sociedade Geológica, Londres,
Publicações Especiais, 295.
Brito, PM & PLN Ferreira. 1989. O primeiro tubarão hibodonte, Tribodus limae
ng, n. sp., do Cretáceo Inferior da Chapada do Araripe (NE do Brasil).
Anais da Academia Brasileira de Ciências, 61: 53-57.
Brito, PM & DM Martill. 1999. Descoberta de um celacanto juvenil no Cretáceo
Inferior, Formação Crato, Nordeste do Brasil.
Cybium, 23: 209-211.
Brito, PM & Y. Yabumoto. 2011. Revisão atualizada da ictiofauna das
Formações Crato e Santana no Brasil, estreita relação com a fauna de
Tethys. Boletim do Museu Kitakyushu de História Natural e História
Humana, Série A, 9: 107-136.
Brito, PM, RM Lindoso, IS Carvalho, & G. de Paula Machado.
2016. Descoberta de gars †Obaichthyidae (Holostei, Ginglymodi,
Lepisosteiformes) na Formação Aptiana Codó da Bacia do Par naíba:
Observações sobre paleobiogeografia e distribuição temporal. Cretaceous
Research, 59: 10-17. DOI: 10.1016/j. cretres.2015.10.017
Campos, D. de A. & S. Wenz. 1982. Paléontologie – Estreia de Coelacanthes
dans le Crétacé inférieur de la Chapada do Araripe (Brésil). Comptes
Rendus de l'Academie des Sciences Serie II, 294: 1151-1154.
Carvalho, MSS & V. Gallo. 2002. Presença de Ptychodus (Chondrichthyes,
Hybodontoidea) na Formação Cotinguiba, Cretáceo Superior da Bacia
de Sergipe-Alagoas, Nordeste do Brasil. – Pág. 307-309 in: VI Simpósio
Sobre o Cretáceo Do Brasil; II Simposio Sobre El Cretácico de America
Del Sur. Boletim dos Resumos, SBP, São Pedro.
Carvalho, MSS, V. Gallo & HRS Santos. 2013. Nova espécie de peixe
celacanto do Cretáceo Inferior (Albiano) da Bacia do Grajaú, NE do
Brasil. Cretaceous Research, 46: 80-89.
Cavin, L. 1995. Goulmimichthys arambourgi ng, n. sp., un Pachy rhizodontidae
(Actinopterygii, Teleostei) d'une nouvelle localité a nodules fossiliferes du
Turonien inférieur marocain. Comptes Rendus de l'Academie des
Sciences Serie II, 321: 1049-1054.
1992. Tectônica e estratigrafia do sistema East Brazil Rift: uma visão
geral. Tectonophysics, 213: 97-138. DOI: 10.1016/0040- 1951(92)90253-3
Coelho, PM 2004. Revisão sistemática dos Enchodontidae (Eu teleostei:
Aulopiformes) do Brasil. Dissertação de Mestrado, Museu Nacional/
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. 83 pp.
D'Erasmo, G. 1938. Ittilioti Cretacei del Brasile. Atti della Reale Accademiedelle
Scienze fisiche e Matematiche. Napoli, ser. 3, 1: 1-44.
De Figueiredo, FJ 2009. Um novo peixe clupeiforme do Cretáceo Inferior
(Barremiano) da Bacia de Sergipe-Alagoas, nordeste do Brasil. Journal
of Vertebrate Paleontology, 29: 993-1005. DOI: 10.1671/039.029.0402
Duarte, L. & RSS Santos. 1962. Fósseis do Arenito Açu. Anais da
Academia Brasileira de Ciências, 34: 57-68.
Machine Translated by Google
Lindoso & Carvalho: Os peixes cretáceos do Brasil
Dunkle, DH 1940. A osteologia craniana de Notelops brama (Agassiz) um
peixe Elopid do Cretáceo do Brasil. Lloydia, 3: 157-190.
Figueiredo, JF & V. Gallo. 2006. Um novo peixe decertídeo (Neoteleostei:
Aulopiformes) do Turoniano da bacia de Pelotas, sul do Brasil.
Paleontologia,49: 445-456.
Figueiredo, FJ, V. Gallo & PM Coelho. 2001. Primeira ocorrência de
Rharbichthys (Teleostei: Enchodontidae) no Cretáceo Superior da Bacia
de Pelotas (Formação Atlântida), Sul do Brasil. Boletim do Museu
Nacional. Nova série geologia, 61: 1-8.
Gallo, V. 2015. Estado da arte sobre a ictiofauna mesozoica brasileira.
Ciência e Cultura, 30-32.
Gallo, V. & PM Brito. 2004. Uma visão geral dos semionotídeos brasileiros.
– Pág. 253-264 em: Arratia, G. & A. Tintori (eds.), Mesozoic Fishes, 3 –
Systematies, Paleoenvironments and Biodiversity. Verlag Dr.
Friederich Pfeil, München.
Gallo, V. & PM Coelho. 2008. Primeira ocorrência de um peixe aulopiforme
no Barremiano da Bacia de Sergipe-Alagoas, nordeste do Brasil. – Pág.
351-371 em: Arratia, G., H.-P. Schultze & MVH
Wilson (eds.), Peixes Mesozóicos 4 – Homologia e Filogenia.
Verlag Dr. Friederich Pfeil, München.
Gallo, V., JF Figueiredo & PM Coelho. 2006. Paleoictiofauna da Formação
Atlântida, Cretáceo Superior da Bacia de Pelotas, sul do Brasil. – Pág.
113-131 in: Gallo, V., PM Brito, HMA Silva & JF Figueiredo (eds.),
Paleontologia de Vertebrados: Grandes Temas e Contribuições
Científicas. Interciência, Rio de Janeiro.
Gallo, V., HM Silva A. & EJ Andrade. 2007. Novos registros de peixes do
Turoniano da Bacia de Sergipe, Nordeste do Brasil.
Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro, 65: 385-393.
Gallo, V., MSS de Carvalho & AA Souto. 2009. Uma possível ocorrência de
Diodontidae (Teleostei, Tetraodontiformes) no Cretáceo Superior da
Bacia do Paraíba, nordeste do Brasil. Cretaceous Research, 30: 599-604.
DOI: 10.1016/J.
CRETRES.2008.12.001
Gallo, V., FJ Figueiredo & MSS Carvalho. 2012. Síntese da paleoictiofauna
marinha das bacias costeiras do Brasil e comentários sobre a
paleoictiofauna cronocorrelata da margem oeste da África. – Pág.
175-205 in: Gallo, V., HMA Silva, P. Brito & F. Figueiredo (eds.),
Paleontologia de Vertebrados: Relações Entre América Do Sul e África.
Interciência, Rio de Janeiro.
Gallo-da-Silva, V. & FJ Figueiredo. 1999. Pelotius hesselae gen. e sp. nov.
(Teleostei: Holocentridae) do Cretáceo (Turoniano) da Bacia de Pelotas,
Brasil. Journal of Vertebrate Paleontology, 19: 263-270.
Jordan, DS 1919. Novos gêneros de peixes fósseis do Brasil. Pro ceedings
of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 71: 208-210.
Jordan, DS 1921. Peixes cretáceos do Ceará e Piauí. Monografias do
Serviço Geológico e Mineralógico, 3: 1-97.
Jordan, DS e JC Branner. 1908. Os peixes cretáceos do Ceará, Brasil.
Smithsonian Miscellaneous Collections, 52: 1-29.
Koutsoukos, EAM 1992. Biogeografia e paleoceanografia dos foraminíferos
ferais do Aptiano tardio ao Maastrichtiano da bacia de Sergipe, Brasil.
Paleogeografia, Paleoclimatologia, Paleoecologia, 92: 295-324. DOI:
10.1016/0031-0182(92)90089-N Lima, MR 1982. Palinologia da
Formação Codó na região de Codó. Boletim Instituto de Geociências –
Universidade de São Paulo, 13: 116-128.
Lindoso, RM, IDS Carvalho, MA Medeiros, A. Pereira, RA
B. Santos, I.D. Mendes, JM Brito, I. Vilas-Bôas, MN Araújo & NN
Ferreira. 2011. Novos sítios fossilíferos em carbonatos da Formação
Codó (Aptiano/Albiano) da Bacia do Parnaíba, Maranhão, Brasil. – Pág.
819-827 em: Carvalho, I. de S., NK
Srivastava, O. Strohschoen, Jr. & CC Lana (eds.), Paleontologia:
Cenários de Vida. Editora Interciência, Rio de Janeiro.
Lindoso, RM, I. de S. Carvalho & ID Mendes. 2013. Um isópode da
Formação Codó (Aptiano da Bacia do Parnaíba), Nordeste do Brasil.
Revista Brasileira de Geologia, 43: 16-21.
Lindoso, RM, JG Maisey & I. de S. Carvalho. 2016. Ictiofauna da Formação
Codó, Cretáceo Inferior (Aptiano, Bacia do Parnaíba), Nordeste do Brasil
e sua importância paleobiogeográfica e paleoecológica. Paleogeografia,
Paleoclimatologia, Paleoecologia, 447: 53-64. DOI: 10.1016/j.
paleo.2016.01.045
Löfgren, A. & PE Oliveira. 1943. Fósseis cretáceos de Aracaju, Sergipe
(Sondagem em Ponta da Atalaia). Boletim da Divisão de Geologia e
Mineralogia, 106: 1-54.
Machado, LP & PM Brito. 2006. O novo gênero Potiguara (Ac tinopterygii:
Pycnodontiformes) do Cretáceo Superior do Nordeste do Brasil. Journal
of Vertebrate Paleontology, 26: 1-6.
Maffizzoni, AF 2000. Paleoictiofauna da Formação Coqueiro Seco, Aptiano
Inferior do estado de Alagoas, Nordeste do Brasil. Pro grama de Pós-
Graduação em Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Tese de Doutorado, 149 pp.
Maisey, JG 1986. Celacantos do Cretáceo Inferior do Brasil.
American Museum Novitates, 2866: 1-30.
Maisey, JG 1991. Fósseis de Santana: Um Atlas Ilustrado. Netuno, NJ,
Publicações TFH.
Maisey, JG 2000. Separação continental e distribuição de peixes de
Gondwana Ocidental durante o Cretáceo Inferior. Cretaceous Research,
21: 281-314.
Maisey, JG 2011. Nordeste do Brasil: fora da África? – Pág. 545-559 em:
Carvalho, I. de S., NK Srivastava, O. Strohschoen, Jr. & C.
C. Lana (eds.), Paleontologia: Cenários de Vida. Interciência, Rio de
Janeiro.
Maisey, JG e JM Moody. 2001. Uma revisão do problemático peixe teleósteo
extinto Araripichthys, com a descrição de uma nova espécie do Cretáceo
Inferior da Venezuela. American Museum Novitates, 3324: 1-27.
Martill, D. & PM Brito. 2017. A Formação Santana. – Pág. 215-256 em:
Fraser, NC & H.-D. Processa. (eds.), Conservação Terrestre Lagerstätten.
Dunedin, Edimburgo.
Medeiros, MA, RM Lindoso, ID Mendes & I. de S. Carvalho.
2014. O registro continental Cretáceo (Cenomaniano) da laje Laje do
Coringa (Formação Alcântara), nordeste da América do Sul. Journal of
South American Earth Sciences, 53: 50-58. DOI: 10.1016/
j.jsames.2014.04.002 Miller, CG, M. Richter & DA Carmo. 2002. Restos
de peixes e ostracodes da Bacia de Santos (Cretáceo a Recente), Brasil.
Geological Journal, 37: 297-316.
Moody, JM & JG Maisey. 1994. Novas assembléias de vertebrados marinhos
do Cretáceo do noroeste da Venezuela e sua importância. Journal of
Vertebrate Paleontology, 14: 1-8.
Nobre, GS 1978. João da Silva Feijó: um naturalista no Ceará.
Gráfica Editorial Cearense Ltda, 255 pp.
Parméra, T. de CC 2016. Reconstrução biogeográfica do Neocre táceo com
base nos padrões de distribuição da paleoictiofauna.
Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Rebouças, JC & R. da Silva-Santos. 1956. Fauna ictiológica do Fosfato de
Pernambuco. Boletim da Divisão de Geologia e Mineralogia, 162: 1-29.
Santos, MECM & MSS Carvalho. 2009. Paleontologia das bacias Parnaíba,
Grajaú e São Luís, 1ª ed. CPRM, Rio de Janeiro, Brasil.
Schultze, HP & D. Stöhr. 1996. Vinctifer (Pisces, Aspidorhynchidae) aus de
Unterkreide (oberes Aptium) von Kolumbien. Neues Jahrbuch für
Geologie und Paläontologie – Abhandlungen, 3: 395-415.
Silva-Santos, R. da. 1945. Revalidação de Aspidorhynchus comptoni Agassiz,
do Cretáceo do Ceará, Brasil. Notas Preliminares e Estudos, Divisão de
Geologia e Mineralogia, DNPM, 29: 1-12.
Silva-Santos, R. da. 1947. Uma redescrição de Dastilbe alongatus, com
algumas considerações sobre o gênero Dastilbe. Divisão de Geologia e
Mineralogia, Notas preliminares e Estudos, 42: 1-7.
Silva-Santos, R. da. 1950. Anaedopogon, Chyromystus e Ennelichthys como
sinónimos de Cladocyclus da família Chirocentridae. Anais da Academia
Brasileira de Ciências, 22: 123-134.
Silva-Santos, R. da. 1958. Leptolepis diasii, novo peixe fóssil da Serra do
Araripe, Brasil. Notas Preliminares e Estudos, Divisão de Geologia e
Mineralogia, Departamento Nacional de Produção Mineral, 108: 1-15.
Silva-Santos, R. da. 1960. A posição sistemática de Enneles audax Jordan e
Branner da Chapada do Araripe, Brasil. Monografia do Serviço Geol. e
Minerais. 17: 1-25.
Silva-Santos, R. da. 1985a. Nova caracterização do gênero Vinctifer, Jordan
1919. Pp. 151-154 in: Coletânea de trabalhos paleonto lógicos.
Departamento Nacional de Produção Mineral, Brasília.
Silva-Santos, R. da. 1985b. Araripichthys castilhoi novo gênero e espécie de
Teleostei da Formação Santana, Chapada do Araripe, Brasil. Pp.
133-139 in: Coletânea de trabalhos paleontológicos.
Departamento Nacional de Produção Mineral, Brasília.
Silva-Santos, R. da. 1990. Clupeiformes e Gonorhynchiformes do Cretáceo
Inferior (Aptiano) da Formação Cabo, Nordeste do Brasil. Anais da
Academia Brasileira de Ciências, 62: 261-268.
Silva-Santos, R. da. 1991. Paleogeografia da Bacia do Araripe. – Pág. 40-43
em: Maisey, JG (ed.), Santana Fossils: An Illustrated Atlas. Netuno, NJ,
Publicações TFH.
Silva-Santos, R. da. 1994. Ictiofáunula da Formação Codó, Cretá ceo
Inferior, com a descrição de um novo táxon – Codoichthys carnavalii
(Pisces-Teleostei). Anais da Academia Brasileira de Ciências, 66:
131-143.
237
Machine Translated by Google
Peixes antigos e seus parentes vivos: um tributo a John G. Maisey
Silva-Santos, R. da & JF Figueiredo. 1987. Sobre um Saurocephali
dae da Formação Gramame (camada de Fosfato), Estado de
Pernambuco. – Pág. 7-19 in: X Congresso Brasileiro de
Paleontologia. Anais, SBP, Rio de Janeiro.
Silva-Santos, R. da & AR Oliveira. 1994. Rhacolepis buccalis
Agassiz, 1841 (Pisces, Elopomorpha), no Cretáceo Inferior da
Colômbia, AS. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 66:
167-171.
Silva-Santos, R. da & MS Salgado. 1969. Enchodus longipectoralis
(Schaeffer), um Teleostei do Cretáceo de Sergipe. Anais da
Academia Brasileira de Ciências, 41: 381-392.
Silva-Santos, R. da & JG Valença. 1968. A Formação Santana e
sua Paleoictiofauna. Anais da Academia Brasileira de Ciências,
40: 339-360.
Silva-Santos, RS 1963. Peixes do Cretáceo do Rio Grande do Norte.
Anais da Academia Brasileira de Ciências, 35: 227-238.
Silva, MC 2007. Os vertebrados da Bacia do Parnaíba (Cretáceo
Superior-Paleoceno), Nordeste do Brasil. Dissertação de
mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, 150 pp.
Soares, UM, DF Rossetti & RCT Cassab. 2003. Bacias sedimentares
brasileiras: Bacia Potiguar. Fundação Paleontológica Phoenix,
56: 1-4.
238
Souza-Lima, W. 2001. Macrofaunas campanianas e ambientes
deposicionais da Formação Calumbi, bacia de Sergipe-Alagoas,
Brasil. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de
Janeiro, 326 pp.
Spix, JB & CF Martius. 1823. Reise in Brasilien in 1817 bis 1820
gemacht und beschrieben. Gedruckt bei M. Lindauer, Munchen,
1823-1831, 3 vol., 1 atlas.
Wenz, S. 1989. Iemanjá palma ng, n. sp., gyrodontidae nouveau
(Pisces: Actinopterygii) du Crétacé inférieur de la Chapada do
Araripe. (norte do Brésil). Comptes Rendus des Séances
l'Académie des Sciences Paris, 308: 975-980.
Wenz, S. & AWA Kellner. 1986. Découverte du premier Ionoscopi
dae (Pisces: Halecomorphi) sudaméricain, Oshunia brevis ng,
n. sp., no Crétacé inférieur da Chapada do Araripe (norte do
Brésil). Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle.
Paris, 8: 77-88.
Woodward, AS 1908. Peixes cretáceos do Brasil. Jornal trimestral
da Sociedade Geológica de Londres, 64: 358-362.
Woodward, AS 1907. I. – Notas sobre alguns restos de peixes do
cretáceo superior das províncias de Sergipe e Pernambuco,
Brasil. Revista Geológica, 4: 193-197. DOI: 10.1017/
S0016756800133308
Woodward, AS 1901. Catálogo de peixes fósseis no Museu Britânico
de História Natural, Parte 4. Londres.
Machine Translated by Google

O conhecimento dos fósseis de tubarões (condrictes) avançou tremendamente na última

década, dando aos cientistas uma janela para um ramo historicamente pouco estudado da

árvore evolutiva dos peixes e revelando anatomias e ecologias tão diversas e fascinantes

quanto as dos peixes ósseos (osteíctes). ). Este volume reúne pesquisas de ponta sobre

biologia, anatomia e evolução de tubarões e peixes ósseos, apresentando trabalhos de

paleobiólogos e pesquisadores associados de 11 países, abrangendo tópicos desde

taxonomia até metodologia estatística, em homenagem ao professor John G. Maisey, por

seu trabalho pioneiro sobre anatomia, taxonomia e paleobiogeografia condríquitas paleozóicas

ao longo de sua carreira de meio século no Museu Americano de História Natural. Com uma

introdução e 16 capítulos, este volume erige duas novas famílias e dois novos gêneros e

fornece 160 figuras e ilustrações e 29 placas, incluindo a coleção mais abrangente de

imagens de alta resolução de um tubarão fóssil raro mantido predominantemente em coleções

particulares. .

John G. Maisey (à direita) e a editora visitando o castelo

de Neuschwanstein, na Baviera, em 11 de novembro de 2014

ISBN 978-3-89937-269-4
Ver estatísticas de publicação