Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BLOCO 06
Observado tal relato, baseado nas normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a
afirmativa correta.
A) A comunicação da renúncia do mandato não pode ser pessoal, para evitar conflitos com o cliente.
B) A renúncia ao mandato deve ser comunicada ao cliente, preferencialmente mediante carta com aviso de recepção.
C) O advogado deve comunicar a renúncia ao mandato diretamente ao Juízo da causa, que deverá intimar a parte.
D) O advogado não tem o dever de comunicar à parte a renúncia ao mandato judicial ou extrajudicial.
OAB XXV
2) O advogado Ícaro dos Santos, regularmente constituído para a defesa judicial de certo cliente, necessitou,
para o correto exercício do mandato, que o cliente lhe apresentasse alguns documentos. Após Ícaro solicitar-
lhe os documentos diversas vezes, realizando inúmeras tentativas de contato, o cliente manteve-se inerte por
prazo superior a três meses.
A) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que se presume extinto automaticamente
o mandato.
B) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que é recomendada a renúncia ao
mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao patrocínio deve ser feita com menção do motivo que a
determinou.
C) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que é recomendado ao advogado
peticionar nos autos, solicitando a intimação pessoal do cliente para apresentação dos documentos. Apenas após o
ato, se mantida a inércia, presume-se extinto o mandato.
D) Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe que é recomendada a renúncia ao
mandato. Ainda de acordo com o diploma, a renúncia ao patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que a
determinou.
OAB XI
3) Os advogados Roberto e Alfredo, integrantes da sociedade Roberto & Alfredo Advogados Associados, há
muito atuavam em causas trabalhistas em favor da sociedade empresária “X”. A certa altura, o advogado
Armando ingressou na sociedade de advogados. Armando, no entanto, já representava os interesses de ex-
empregado da sociedade empresária “X”. Em razão disso, Armando não foi constituído para atuar nas causas
do escritório envolvendo a sociedade empresária “X”, continuando, assim, a atuar em favor do ex-empregado.
Por outro lado, Roberto e Alfredo não foram constituídos para advogar pelo ex-empregado.
A) Roberto, Alfredo e Armando agiram correta e eticamente, pois dividiram os clientes, de forma que nenhum deles
advogasse, ao mesmo tempo, para clientes com interesses opostos.
B) Roberto, Alfredo e Armando não agiram corretamente, pois, em causas trabalhistas, os advogados de partes com
interesses opostos não podem ter qualquer tipo de relação profissional ou pessoal.
C) Roberto, Alfredo e Armando não agiram correta e eticamente, pois os advogados sócios de uma mesma sociedade
profissional não podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos.
D) Roberto, Alfredo e Armando não poderiam ter constituído a sociedade em questão, ainda que Armando deixasse de
atuar na causa em favor do ex-empregado.
OAB XIX
4) As Subseções X e Y da OAB, ambas criadas pelo Conselho Seccional Z, reivindicam a competência para
desempenhar certa atribuição. Não obstante, o Conselho Seccional Z defende que tal atribuição é de sua
competência.
A) O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido pelo Conselho Seccional Z, cabendo recurso ao Conselho
Federal da OAB. Do mesmo modo, o conflito entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será decidido pelo Conselho
Seccional Z, cabendo recurso ao Conselho Federal da OAB.
B) O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido pelo Conselho Seccional Z, cabendo recurso ao Conselho
Federal da OAB. Já o conflito entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será decidido, em única instância, pelo Conselho
Federal da OAB.
C) Ambos os conflitos de competência serão decididos, em única instância, pelo Conselho Federal da OAB.
D) O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido, em única instância, pelo Conselho Seccional Z. O conflito
entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será decidido, em única instância, pelo Conselho Federal da OAB.