Você está na página 1de 7

FACULDADE DE ECONOMIA DO PORTO

Licenciatura em Economia

ECONOMETRIA
(1EC303)

Exame Final
31 de Janeiro de 2019

NOTAS PRÉVIAS:
1. A primeira parte da prova tem duração de 90 minutos e é constituída pelas questões
que integram o I e II Grupos. Após um intervalo de cerca de 15 minutos, terá lugar a
segunda parte da prova, que tem duração de 60 minutos.
2. Apenas é permitida a consulta das tabelas estatísticas e do formulário que lhe foram
distribuídos.
3. Por favor, responda a cada grupo de questões em folhas separadas.
4. Pela ordem por que são apresentados, as cotações dos três grupos de questões são de
7, 5 e 8 valores.

I GRUPO

Com dados anuais respeitantes ao período 1960 a 2014 do PIB per capita (PIB, em euros
por habitante, a preços constantes de 2010), do consumo de energia proveniente de
combustíveis fósseis (CEF, em KWH por habitante) e de fontes limpas (CEL, em KWH
por habitante) e das emissões de dióxido de carbono por habitante (CO2, em Kg por
habitante) em Portugal, foram obtidos os resultados apresentados nos Quadros 1.1 a 1.4.

a) Avalie por meio de um teste adequado se é justificada a preferência do autor do estudo


pelos resultados do Quadro 1.2 em relação aos do Quadro 1.1.

b) Considerando serem iguais a zero eventuais dados em falta, verifique se


estatisticamente os resultados do Quadro 1.2 confirmam que uma variação simultânea e
da mesma amplitude de CEF e CEL tem um impacto nulo nas emissões de CO2.

c) Teste a existência de autocorrelação no modelo subjacente ao Quadro 1.2.

d) Compare, justificadamente, as estimativas dos coeficientes de regressão e do desvio-


-padrão dos termos de perturbação obtidas nos Quadros 1.2 e 1.4.

1
II GRUPO

João Tavares, numa tese de mestrado defendida em 2017 e intitulada “Desempenho


Académico dos Estudantes de Licenciatura da FEP: Será que a Escola de Origem (Pública
ou Privada) faz Diferença?”, investigou as determinantes do desempenho académico dos
estudantes de licenciatura da FEP. Para o efeito, analisou 511 estudantes de licenciatura
da FEP que ingressaram pelo regime geral de acesso nos anos letivos de 2010/2011 e
2011/2012 e que concluíram a licenciatura.

Com base nos dados utilizados nesse estudo estimou-se o modelo reportado no Quadro
2.1, em que:

DUR3ANOS: =1 se o estudante concluiu a licenciatura em 3 anos, 0 caso contrário;


MEDIACAND: média final de candidatura ao ensino superior (na escala 0-20);
PRIVADA: =1 se a escola de origem do estudante no ensino secundário é privada; 0 caso
contrário;
MULHER: =1 se o estudante é do sexo feminino; 0 caso contrário;

a) Que informação retira sobre o impacto das variáveis explicativas no desempenho


académico dos estudantes?

b) Teste a significância conjunta das variáveis explicativas.

c) Estime a probabilidade de um indivíduo do sexo masculino oriundo de uma escola


pública com uma média de candidatura de 17 valores concluir a licenciatura em mais de
três anos. E se for um indivíduo com as mesmas características, mas oriundo de uma
escola privada?

Quadro 1.1

Dependent Variable: LOG(CO2)


Method: Least Squares
Sample: 1960 2014
Included observations: 55

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -2.916351 0.275847 -10.57236 0.0000


LOG(PIB) 1.153688 0.029000 39.78282 0.0000

R-squared 0.967597 Mean dependent var 8.043741


Adjusted R-squared 0.966986 S.D. dependent var 0.565843
S.E. of regression 0.102812 Akaike info criterion -1.676141
Sum squared resid 0.560228 Schwarz criterion -1.603147
Log likelihood 48.09388 Hannan-Quinn criter. -1.647914
F-statistic 1582.673 Durbin-Watson stat 0.278171
Prob(F-statistic) 0.000000

2
Quadro 1.2

Dependent Variable: LOG(CO2)


Method: Least Squares
Sample: 1960 2014
Included observations: 55

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -1.294368 0.405046 -3.195609 0.0024


LOG(PIB) 0.967829 0.045988 21.04507 0.0000
CEF 0.000223 2.50E-05 8.932802 0.0000
CEL -0.000621 5.65E-05 -11.00238 0.0000

R-squared 0.990464 Mean dependent var 8.043741


Adjusted R-squared 0.989903 S.D. dependent var 0.565843
S.E. of regression 0.056859 Akaike info criterion -2.826552
Sum squared resid 0.164878 Schwarz criterion -2.680564
Log likelihood 81.73017 Hannan-Quinn criter. -2.770097
F-statistic 1765.672 Durbin-Watson stat 0.491311
Prob(F-statistic) 0.000000

Quadro 1.3

Dependent Variable: RESID


Method: Least Squares
Sample (adjusted): 1961 2014
Included observations: 54 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

RESID(-1) 0.757841 0.091058 8.322598 0.0000

R-squared 0.566517 Mean dependent var -4.26E-05


Adjusted R-squared 0.566517 S.D. dependent var 0.055775
S.E. of regression 0.036722 Akaike info criterion -3.752556
Sum squared resid 0.071469 Schwarz criterion -3.715723
Log likelihood 102.3190 Hannan-Quinn criter. -3.738351
Durbin-Watson stat 2.012425

Nota: A variável RESID representa os resíduos da estimação do Quadro 1.2.

3
Quadro 1.4

Dependent Variable: LOG(CO2)-0.757841*LOG(CO2(-1))


Method: Least Squares
Sample (adjusted): 1961 2014
Included observations: 54 after adjustments

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.080956 0.259841 -0.311561 0.7567


LOG(PIB)-0.757841*LOG(PIB(-1)) 0.861900 0.119656 7.203134 0.0000
CEF-0.757841*CEF(-1) 0.000217 3.89E-05 5.559433 0.0000
CEL-0.757841*CEL(-1) -0.000485 6.64E-05 -7.301247 0.0000

R-squared 0.920875 Mean dependent var 1.974904


Adjusted R-squared 0.916128 S.D. dependent var 0.124978
S.E. of regression 0.036195 Akaike info criterion -3.728628
Sum squared resid 0.065502 Schwarz criterion -3.581296
Log likelihood 104.6730 Hannan-Quinn criter. -3.671808
F-statistic 193.9714 Durbin-Watson stat 1.907976
Prob(F-statistic) 0.000000

Quadro 2.1

Dependent Variable: DUR3ANOS


Method: ML - Binary Logit (Newton-Raphson / Marquardt steps)
Sample: 1 511
Included observations: 511
Convergence achieved after 3 iterations
Coefficient covariance computed using observed Hessian

Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.

C -14.08947 1.905213 -7.395222 0.0000


MEDIACAND 0.837799 0.110440 7.586043 0.0000
PRIVADA -1.017458 0.218086 -4.665404 0.0000
MULHER -0.228225 0.194817 -1.171486 0.2414

McFadden R-squared 0.119281 Mean dependent var 0.504892


S.D. dependent var 0.500466 S.E. of regression 0.461206
Akaike info criterion 1.236506 Sum squared resid 107.8445
Schwarz criterion 1.269668 Log likelihood -311.9274
Hannan-Quinn criter. 1.249507 Deviance 623.8548
Restr. deviance 708.3475 Restr. log likelihood -354.1737
LR statistic Avg. log likelihood -0.610425
Prob(LR statistic)

Obs with Dep=0 253 Total obs 511


Obs with Dep=1 258

4
FACULDADE DE ECONOMIA DO PORTO

Licenciatura em Economia

ECONOMETRIA
(1EC303)

Exame Final
31 de Janeiro de 2019

III GRUPO

Num estudo relativo ao desempenho escolar de 650 alunos numa determinada disciplina de
uma universidade norte-americana foram obtidos os resultados apresentados no Quadro
3.1, em que:

FINAL– classificação do aluno no exame final da referida disciplina;


ADM – classificação do aluno no exame de admissão à Universidade;
TPC – percentagem de trabalhos de casa que o aluno entregou resolvidos;
FALTAS – n.º de aulas da disciplina a que o aluno não assistiu.

a) Interprete as estimativas dos coeficientes de regressão associados às variáveis


explicativas.

b) Calcule e interprete o valor do coeficiente de determinação.

c) Para averiguar se o género do aluno teria tido um impacto significativo no desempenho


escolar, obtiveram-se os resultados apresentados nos Quadros 3.2 e 3.3, em que a variável
FEM é uma variável binária definida como sendo igual a 1 se o aluno é do género
feminino e igual a 0 no caso contrário. Pronuncie-se sobre a questão com base num teste
estatístico adequado.

d) Em alternativa ao procedimento adotado na alínea anterior, alguém propôs a estimação


do seguinte modelo:

ln(FINALi ) = 𝛽1 + 𝛽2 ln(ADMi ) + 𝛽3 TPCi + 𝛽4 FALTASi +𝛽5 FEMi +

+𝛽6 ln(ADMi ) ∗ FEMi + 𝛽7 TPCi ∗ FEMi + 𝛽8 FALTASi ∗ FEMi + 𝑢𝑖

Que estimativas seriam obtidas para os coeficientes de regressão deste modelo?


Justifique.

e) Qual o objetivo da regressão do Quadro 3.4. Que pode concluir?

5
Quadro 3.1

Dependent Variable: LOG(FINAL)


Method: Least Squares
Sample: 1 650
Included observations: 650

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 1.831122 0.143771 12.73634 0.0000


LOG(ADM) 0.431966 0.043270 9.983012 0.0000
TPC 0.001042 0.000566 1.839463 0.0663
FALTAS -0.004484 0.001712 -2.619718 0.0090

R-squared Mean dependent var 3.239231


Adjusted R-squared S.D. dependent var 0.187235
S.E. of regression 0.172851 Akaike info criterion -0.666637
Sum squared resid 19.30088 Schwarz criterion -0.639086
Log likelihood 220.6570 Hannan-Quinn criter. -0.655951
F-statistic 38.50250 Durbin-Watson stat 2.280870
Prob(F-statistic) 0.000000

Quadro 3.2

Dependent Variable: LOG(FINAL)


Method: Least Squares
Sample: 1 650 IF FEM=1
Included observations: 322

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 1.828786 0.188137 9.720506 0.0000


LOG(ADM) 0.464519 0.055988 8.296746 0.0000
TPC 0.000196 0.000761 0.257547 0.7969
FALTAS -0.008460 0.002298 -3.682152 0.0003

R-squared 0.214241 Mean dependent var 3.238985


Adjusted R-squared 0.206828 S.D. dependent var 0.183795
S.E. of regression 0.163688 Akaike info criterion -0.769361
Sum squared resid 8.520451 Schwarz criterion -0.722472
Log likelihood 127.8670 Hannan-Quinn criter. -0.750641
F-statistic 28.90140 Durbin-Watson stat 2.288307
Prob(F-statistic) 0.000000

6
Quadro 3.3

Dependent Variable: LOG(FINAL)


Method: Least Squares
Sample: 1 650 IF FEM=0
Included observations: 328

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 1.875022 0.219237 8.552477 0.0000


LOG(ADM) 0.386959 0.066655 5.805385 0.0000
TPC 0.001832 0.000837 2.188661 0.0293
FALTAS -0.000373 0.002543 -0.146704 0.8835

R-squared 0.109714 Mean dependent var 3.239472


Adjusted R-squared 0.101471 S.D. dependent var 0.190832
S.E. of regression 0.180891 Akaike info criterion -0.569721
Sum squared resid 10.60182 Schwarz criterion -0.523465
Log likelihood 97.43424 Hannan-Quinn criter. -0.551266
F-statistic 13.30936 Durbin-Watson stat 2.209907
Prob(F-statistic) 0.000000

Quadro 3.4

Dependent Variable: RESID^2


Method: Least Squares
Sample: 1 650
Included observations: 650

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.115640 0.044394 2.604847 0.0094


LOG(ADM) -0.017827 0.013313 -1.339038 0.1810
TPC -0.000256 0.000174 -1.466684 0.1429
FALTAS -0.000823 0.000527 -1.561189 0.1190
FEM -0.006453 0.004179 -1.544245 0.1230

R-squared 0.010870 Mean dependent var 0.029694


Adjusted R-squared 0.004736 S.D. dependent var 0.053276
S.E. of regression 0.053150 Akaike info criterion -3.023744
Sum squared resid 1.822058 Schwarz criterion -2.989306
Log likelihood 987.7169 Hannan-Quinn criter. -3.010387
F-statistic 1.772017 Durbin-Watson stat 2.008483
Prob(F-statistic) 0.132735

Nota: A variável RESID representa os resíduos da estimação do Quadro 3.1.

Você também pode gostar