Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
LABORATÓRIO DE MECÂNICA DOS SOLOS-DEC 2570
MARINGÁ - PR
2022
1 INTRODUÇÃO 3
2 OBJETIVO 3
3 MATERIAIS E MÉTODOS 4
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 8
5 CONCLUSÃO 14
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 15
2. INTRODUÇÃO
Na engenharia civil a maioria das obras são “apoiadas” no solo, e muitas das
características do solo dependem da quantidade de água presente, podendo mudar as suas
características e os meios de construção utilizados. É necessário conhecer e classificar o solo
de acordo com o teor de umidade, sendo essa uma propriedade muito importante.
Esse trabalho busca conhecer o teor de umidade de uma amostra de solo coletado
do Paraná utilizando os principais métodos regidos por normas, como, o da Estufa e o
expedito “Speedy”, e o usual encontrado no campo de obra chamado Método do Fogareiro.
Todos esses buscando o mesmo objetivo, porém cada um com as suas qualidade e defeitos.
3. MATERIAIS E MÉTODOS
30% em peso, recomenda-se não ensaiar de acordo com a mecânica dos sólidos, se for menor
recomenda-se apenas descartar esse material e seguir o ensaio.
Para o próximo passo, pese as cápsulas numeradas (M3) e anote na tabela . Utilize
a tabela 5 do anexo da NBR 6457 abaixo e reserve as quantidades certas nas mesmas, pese
cada uma delas na balança e anote os dados medidos como M1 (cápsula + solo umido).
Fonte: Slide aula 3 de Mecânica dos solos da professora Juliana Azoia Lukiantchuki.
𝑃𝑤 𝑀𝑤 𝑀1−𝑀2
𝑤(%) = 𝑃𝑆
· 100 = 𝑀𝑆
· 100 = 𝑀2−𝑀3
· 100 (1)
manômetro medindo a pressão interna, que quanto mais água presente no solo, mais gás é
formado aumentando a pressão.
Primeiramente, coloca-se o material coletado na cápsula para pesagem antes de
botar no “Speedy”. Se usa a tabela do fabricante ou a DNER mostradas abaixo para escolha
da massa do material.
Fonte: Slide aula 3 de Mecânica dos solos da professora Juliana Azoia Lukiantchuki.
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Nota-se que para o mesmo solo foram encontrados valores diferentes de umidade
para cada um dos métodos, valores esses relativamente próximos, mas distintos. Isto
se dá por conta das diferentes precisões de cada método, sendo o Método da Estufa o
mais seguro e preciso e o Speedy e Fogareiro com menor grau de precisão, porém
com maior praticidade e rapidez de ser executado, contudo, os valores obtidos nesses
métodos rápidos não são exorbitantes e nem com grande diferença em relação ao
método da estufa, o que garante que, mesmo com menor precisão, os métodos podem
ser utilizados na maioria dos casos.
14
5. CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
PINTO, Carlos de Souza. Curso Básico de Mecânica dos Solos. 3ª Edição com exercícios
resolvidos.