UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA

Curso de Engenharia Agronômica

DOCENTE: Anselmo Eloy
DISCIPLINA: Experimentação Agrícola
DISCENTES: Clara, Geovana, Jáslem e Manoela

Experimentos
Fatoriais
Exercício
 Os dados da Tabela abaixo foram obtidos em um experimento fatorial 3X2, segundo o
delineamento inteiramente casualizado, com três repetições, para analisar o efeito de 3 tipos de
sementes (M1, M2 e M3) e dois tipos de adubação (sem adubação e com adubação) no
crescimento de plantas de milho (cm). Os tratamentos foram: M1 – Milho Var 1; M2 – Milho Var
2; M3 – Milho Var 3; A0 – Sem adubação e A1 – Com adubação.
Tratamentos Repetições Totais
1 2 3 4
M1A0 74,4 73,8 80,1 75,6 303,9
M1A1 78,6 78,0 75,0 76,2 307,8
M2A0 58,8 36,3 57,0 55,8 234,9
M2A1 77,1 78,9 75,3 79,2 310,5
M3A0 68,4 58,2 56,4 57,6 240,6
M3A1 59,4 64,2 68,4 63,9 255,9
1653,6

a) Faça o quadro da análise da Variância do Experimento Fatorial e utilize o teste de Tukey a 5%

de probabilidade
 Perguntas Elementares
Características do Experimento
Qual a Espécie de Delineamento? Qual a espécie do experimento?
Delineamento Inteiramente Casualizado (DIC) Fatorial 3X2

1
Quantas variedades de Milho? Quantos Tratamentos?
3
2 3X2 = 6 tratamentos

Quantas maneiras de adubar?

2
3 Quantas parcelas?
6 X4 = 24 parcelas

4
Quantas repetições? Quais as combinações?
M1A0, M1A1, M2A0, M2A1, M3A0,
4
M3A1
 Passos Fundamentais do
Experimento Fatorial

ANOVA Preliminar F Significativo

1 Mesmas regras da Anova Desdobramento dos graus de liberdade 1
de acordo com o esquema fatorial

Quadro Auxiliar Interação Significativa

2 Relacionar os dois fatores
em destaque
Estudar o comportamento das
variedades de milho em relação à
2
adubação

ANOVA desdobramento
Teste de Tukey
3 da Interação
Identificar se houve
diferença significativa
Comparação de médias em
tabela
3
 ANOVA PRELIMINAR
FONTES DE GRAUS DE SOMA DOS QUADRADO F
VARIAÇÃO LIBERDADE QUADRADOS MÉDIO CALCULADO
Tratamento 5 1581,33 316,266 27,58*
Resíduo 18 206,81 11,48
Total 23 1788,14 F tabelado 5% (5,18) –
2,77

Cálculos
Tratamento: 6 – 1 = 5
Graus de Liberdade Total: 24 parcelas – 1 = 23
Resíduo: 23 – 5 = 18
Fator de Correção:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑖𝑠 2 C = 113933,04
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠

Soma dos Quadrados dos 1

SQTrat = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑎𝑠 . 𝑛2 + ⋯ 𝑛2 − 𝐶
Tratamentos
Soma de Quadrados Totais SQTotal = (𝑚2 + … + 𝑛2 ) − 𝐶
𝐼𝑡𝑒𝑚 𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑜
Quadrado Médio QM = 𝐺𝑟𝑎𝑢 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑜 𝑖𝑡𝑒𝑚 𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑜
𝑄𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑀é𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑜 𝑖𝑡𝑒𝑚 𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑜
F calculado F calculado = 𝑄𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑀é𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑜 𝑅𝑒𝑠í𝑑𝑢𝑜
 ANOVA PRELIMINAR

Cálculos

SQTotal = ¼(74,42 + ⋯ 63,92 ) − 113933,04 = 1788,14

SQTratamento = ¼ (303,92 + … 255,92 ) − 113933,04 = 1581,33

SQResíduo = 1788,14 – 1581,33 = 206,81

QMTratamento = 1581,33/5 = 316,26

QMResíduo = 206,81/18 = 11,48

F calculado = 316,26/11,48 = 11,48

F Tabelado 5% (5,18) = 2,77

 Quadro Auxiliar Relacionando os dois fatores
Variedades de Milho e Adubação
(4) M1 M2 M3 Totais de A
A0 303,9 234,9 240,6 779,4
A1 307,8 310,5 255,9 874,2
Total 611,7 545,4 496,5 1653,6
Desdobramento dos graus de liberdade de acordo com o esquema
fatorial
FV GL SQ QM F
Variedades de 2 835,76 417,88 36,40*
Milho
Adubação 1 374,46 374,88 32,65*
Interação Milho 2 371,11 185,55 16,16*
* Adubação
Total (5)

Item Exemplo
Soma dos Quadrados das 1 (1653,6)2
Variedades de Milho 611,72 + … 496,52 −
8 24
Soma dos Quadrados da 1 (1653,6)2
Adubação 779,42 + … 874,22 −
12 24
SQ Interação
SQA*M = SQ A,M – SQM – SQA
Milho*Adubação
* Os demais itens seguem a mesma lógica da ANOVA Preliminar
 Desdobramento dos graus de liberdade de acordo com o esquema
fatorial
Cálculos

SQM = 1/8 (611,72 + 545,42 + 4962 ) − (1653,6/24)2 = 835,76

SQA = 1/12 (779,42 + 874,22 ) − (1653,6/24)2 = 374,46

SQ Interação M*A = SQ A,M – SQM – SQA = 371,11

QM Milho = 835,76/2 = 417,88

QM Adubação = 374,46/1 = 374,46

QM Interação = 371,11/2 = 185,55

F calculado Milho = 417,88/11,48 = 32,65 * F calculado Adubação = 375,88/11,48 = 32,65*

F Calculado Interação M* A = 185,55/11,48 = 16,16*

F tabelado 5% (2,18) = 3,55 F Tabelado 5% (1,18) = 4,41

 Estudar o comportamento das variedades de milho em relação à
adubação
Quadro de Análise de Variância dos Desdobramentos da Interação

FV GL SQ QM F
M/A0 2 733,36 366,68 31,94*
M/A1 2 473,5 236,75 20,62*
A/M1 1 1,90 1,90 0,16 ns
A/M2 1 714,42 714,42 62,20 *
A/M3 1 29,26 29,26 2,54 ns
Resíduo 18 11,48
 Análise de Variância dos Desdobramentos da Interação

Cálculos

SQ M/A0 = 1/4 (303,92 + ⋯ + 240,62 ) − (779,4/12)2 = 733,36

SQ M/A1 = 1/4 (307,82 + … + 255,92 ) − (874,2/12)2 = 473,5

SQ A/M1 = 1/4 (303,92 + 307,82 ) − (611,7/8)2 = 1,90

SQ A/M2 = 1/4 (234,92 +310,52 ) − (545,4/8)2 = 714,42

SQ A/M3 = 1/4 (240,62 + 255,92 ) − (496,5/8)2 = 29,26

QM M/A0 = 733,36/2 = 366,68 QM M/A1 = 473,5/2 = 236,75

F calculado M/A0 = 366,68/11,48 = 31,94 * F calculado M/A1 = 236,75/11,48 = 20,62*

F Calculado A/M1 = 1,90/11,48 = 0,16 NS F calculado A/M2 = 714,12/11,48 = 62,20

F Calculado A/M3 = 29,26/11,48 = 2,54

 Diferença Mínima Significativa
Teste de Tukey Variedade de Milho: 5,34
Médias em Ordem Decrescente q 5% (3,18) = 3,16

m H2A1 = 77,62 11,48

∆= 3,16 = 5,34
m H1A1 = 76,95 4
m H1A0 = 75,77
m H3A1 = 63,97
m H3A0 = 60,15
m H2A0 = 58,72
 Teste de Tukey
Contrastes de Médias

1ª. Linha – M/A0 Médias em Ordem Decrescente

Y1 = m1-m2 = 17,05 * M1 = 75,77 A
Y2 = m1 – m3 = 15,62 * M3 = 60,15 B
Y = m3 – m2 = 1, 43 Ns M2 = 58, 72 B

2ª. Linha – M/A1 M2 = 77, 62 A

Y = m2 – m3 = 13,65 M1 = 76,95 A
Y = m2 – m1 = 0,67 NS M3 = 63,97
Y = m1 – m3 = 12, 98 *
 Quadro Auxiliar Relacionando os dois fatores
Variedades de Milho e Adubação
M1 M2 M3
A0 75,77 a A 58,72 B b 60,15 B,b
A1 76,95 a A 77,62 A a 63,97 B a
Médias Seguidas da mesma letra maiúscula na coluna e minúscula na linha não diferem
entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade

Conclusões:
O crescimento das plantas 1 foi superior às demais quando não se utilizou adubação.
O crescimento de plantas nas sementes 1 e 2 foi superior à planta 3 na presença de
adubação.
O uso ou não de adubação foi indiferente para o crescimento da planta na semente 01.
O uso de adubação na semente 2 promoveu maior crescimento de planta se comparada à
ausência de adubação.
O uso ou não de adubação foi indiferente para o crescimento da planta na semente 03.
GRATIDÃO!