Você está na página 1de 21

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA

CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGICAS


PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL

ATERRO SUPORTADO POR COLUNAS DE DEEP


SOIL MIXING NA OBRA DO AEROPORTO DO
SALGADO FILHO EM PORTO ALEGRE/RS
Almeida et. al I COBRAMSEG (2020)

Fernando Henrique Neiva Pereira Ferreira

VIÇOSA - MG I OUTUBRO DE 2023


INTRODUÇÃO

Solos Moles
Grandes deformações Modificação controlada Estudo de Caso
Problemas de instabilidade Ampliação de Aeroporto
Estado original
Natureza
Comportamento

Deep Soil Mixing (DSM)


Técnica de Melhoramento
Segurança e Desempenho
OBJETIVO

GERAL:

Avaliar e comparar os resultados obtidos através da modelagem numérica pelo


PLAXIS 2D (MEF) com dados de monitoramento geotécnico das placas de
recalque, células de tensão e piezômetros instalados em obra, para previsão do
comportamento dos mecanismos de transferência de carga e recalques de
aterros suportados por colunas de DSM.
ESTUDO DE CASO
LOCALIZAÇÃO

Localização da área de estudo

Almeida et. al (2020)


ESTUDO DE CASO
APARELHOS E SOFTWARE

Placa de recalque Piezômetro

Células de tensão PLAXIS 2D


CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO

INVESTIGAÇÃO SPT
Assente sobre zona de sedimentos recentes (aluviões fluviais)
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO
ENSAIOS DE CAMPO

Ensaios de campo: (a) SPT, (b) CPTu


2013
Etapa preliminar para
CONCEPÇÃO DE PROJETOS

SPT (Pátio de Aeronaves)

2014
Implantação dos ATERROS
TESTE - ÁREA TESTE 2

CPTu (2 ensaios)

(a) (b)
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO
ENSAIOS DE CAMPO
Resultado dos ensaios de campo: (a) SPT, (b) CPTu

ENSAIO DE DISSPAÇÃO
DE POROPRESSÃO
Entre 3 e 7 metros de
profundidade

Coeficiente de adensamento
horizontal (ch)
Entre 2,8(10-7) e 3,2(10-6)
Média = 9,4(10-6)

(b)

(a)
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO
ENSAIOS DE CAMPO

ENSAIO DE PALHETA

Realizado em 2 verticais na área teste 2


Profundidades de 4 m; 5,5 m e 7 m.

Resultados do ensaio de Palheta

Su Pico (kPa) Su Amolgado (kPa)


PROFUNDIDADE
(m)
ANTES DEPOIS ANTES DEPOIS

4 33,73 22,76 6,15 6,75

5,5 23,15 23,09 4,95 7,77

7 36,81 19,18 5,89 7,41

MÉDIA 31,2 21,7 5,7 7,30


CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO
ENSAIOS DE LABORATÓRIO

LABORATÓRIO DE GEOTECNIA
Amostras indeformadas - 4 furos
Profundidades entre 5,1 e 5,7 metros

Ensaio de
Adensamento
Características inicias dos CP’s moldados - Ensaio de adensamento
e Triaxial
AMOSTRA PROF (m) W0 (%) γh (kN/m³) e0 S0 (%) hf (%) Gs

FURO 1 5,68 109,3 14,55 2,60 100 37,20 2,549

FURO 2 5,10 71,2 14,62 1,94 96 55,50 2,517

FURO 3 5,33 103 13,97 2,61 100 64,60 2,535

FURO 4 5,16 81,7 14,70 2,15 99 60,40 2,594

W0 é o teor de umidade inicial; 𝛾h é ó peso específico úmido; 𝑒0 é o índice de vazios inicial; S0 é o grau de saturação inicial; ℎ0 é o teor de umidade
ao final do adensamento; e 𝐺s é a densidade real dos grãos.
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DO LOCAL DE ESTUDO
ENSAIOS DE LABORATÓRIO

ENSAIO DE ADENSAMENTO ENSAIO TRIAXIAL (UU)

Parâmetros obtidos nos ensaios de adensamento CP’S: Diâmetro = 5 cm; Altura = 10 cm

Furo 2 e 3 (2 CP’s)
AMOSTRA Cc Cr Mv e0 γh
Tensões confinantes (𝜎c) = 50 e 100 kPa
FURO 1 1,20 0,14 0,33 2,56 14,54 velocidade = 0,60 mm/min

Furo 1 e 4
FURO 2 1,34 0,17 0,43 2,78 13,63
Consistência muito mole e adensamento pelo peso próprio
FURO 3 2,03 0,16 0,40 3,27 13,09
Resultado da Resistência não drenada (Su) em kPa
FURO 4 2,66 0,29 0,43 3,70 12,72
F2 - Su (1) F2 - Su (2) F3 - Su (1) F3 - Su (2)
Cc é o coeficiente de compressão; Cr o coeficiente de recompressão; Mv o coeficiente de
deformação volumétrico; 𝛾h o peso específico úmido em kN/m³; e0 o índice de vazios 21,3 24,0 19,5 18,0
inicial.

Resultado do ensaio de caracterização na Argila


Teor de umidade natural = entre 70% e 98%;
Peso específico real dos grãos = 25,8 kN/m³ e 26,6 kN/m³;
LL = entre 69% e 77%;
LP = entre 34,3% e 38,8%; Argila com
Cc
IP = entre 34,8% e 42,1%. alta plasticidade
COLUNAS DE DEEP SOIL MIXING (DSM)

PROGRAMA DE TESTE COM


Rc > 1 MPa
ESTUDO CALDA DE CIMENTO
Cimento Portland com
350kg de ligante/m³ de
FASE EXECUTIVA Wet Grab

solo tratado
Consumo de cimento na faixa de
343 a 431 kg/m³
Coleta de amostra pelo Wet Grab Resultado da Resistência a compressão
Cura 7, 14, 28 e 56 dias Faixa 350 kg/m³ (Laboratório)
Colunas DSM em campo: a) resistência a compressão simples versus consumo de cimento; Rc = 1,7 MPa (28 dias)
b) coluna DSM parcialmente exumada.

Faixa 343 a 431 kg/m³ (campo)


Rc = 1,1 MPa (28 dias) - rl = 0,64
Rc = 1,64 MPa (56 dias) - rl = 0,94

20 a 100% (Japão)
50% (EUA)
CARACTERÍSTICAS DO ATERRO TESTE E DA INSTRUMENTAÇÃO INSTALADA

(a) Término da execução da coluna de DSM; (b) Limpeza após execução das colunas; (c) Instalação da geogrelha e
proteção da coluna com geotêxtil; (d) Instalação da geogrelha; (e) detalhamento do projeto

Área Teste 2 (Fig 4d) Monitoramento


Simulação de uma sobrecarga operacional de 12 placas de recalques (PR01 a PR12)
h = 2,5 metros 6 células de tensão total (CP01 a CP06)
100 colunas 3 piezômetros (PZ01 a PZ03)
Profundidade de 9 metros
17 dias (wet soil mixing - WSM)
CARACTERÍSTICAS DO ATERRO TESTE E DA INSTRUMENTAÇÃO INSTALADA

(a) Croqui do posicionamento da instrumentação instalada em planta (b) Posicionamento das placas de
recalque em seção transversal (c) Posicionamento das células de tensão total em seção transversal.
MODELAGEM NUMÉRICA

ENTRADA DOS DADOS

PARÂMETROS GEOTÉCNICOS
Camada de argila mole

𝛾nat= 12, 8 kN/m³; 𝜙′ = 25° ;


𝛾sat = 13, 8 8 kN/m³; 𝑐′ = 3,0 𝑘𝑃𝑎;
𝐶𝑐 = 1,33; 𝐶𝑠 = 0,19; 𝑘v = 3,2 (10^5) 𝑚/𝑠;
𝑒0 = 2,19; 𝑘h = 7,9(10^5) 𝑚/𝑠.
𝑂𝐶𝑅 = 1,0;

Coluna de DSM

Geometria de campo 𝛾nat= 14 kN/m³;


Colunas DSM de 80 cm de diâmetro E = 165 MPa
Malha quadrangular (esp = 2,5 metros) 𝜙′ = 31° ;
Propriedades geotécnicas de acordo com SPT e CPTu c = 700 kPa;
Remoção parcial do aterro existente v = 0,2 (poisson)
Reaterro de 1 metro
MODELAGEM NUMÉRICA

RESULTADO DOS RECALQUES


Tempo de conclusão do alteamento do aterro de 30 dias
(a) Resultados obtido na análise numérica em conjunto com as leituras das placas PR 05, PR 06, PR 08 e PR 09 situadas na diagonal entre colunas (b)
Resultados obtido na análise numérica em conjunto com as leituras das placas PR 01, PR 03 e PR 11 situadas sobre colunas

Posicionamento dos instrumentos

(a) Recalques variando entre 2 e 5 cm (b) Recalques variando entre 2 e 5 cm


PR05 = 4,13 cm PR09 = 2,1 cm Med PR01 e PR03 = 4,4 cm
PR06 = 2,5 cm AN = 3,6 cm PR11 = 2,6 cm
PR08 = 1,9 cm AN = 4 cm
Méd PR06, PR08 e PR09 = 2,17 cm
Méd geral = 2,7 cm
MODELAGEM NUMÉRICA

RESULTADO DAS TENSÕES TOTAIS


Tempo de conclusão do alteamento do aterro de 30 dias
(a) Resultados obtido nas células (b) Resultados obtido na análise numérica em conjunto com as leituras das células
situadas sobre as colunas e solo
Posicionamento dos instrumentos

- Sobre a coluna, acima da geogrelha - Sobre a vão, abaixo da geogrelha


CP01 = 300 kPa CP03 = 70 kPa
CP06 = 350 kPa CP05 = 130 kPa
- Sobre o vão, acima da geogrelha (tensão no solo)
CP04 = 76 kPa
- Peso Próprio (yh) = 93,6 kPa
- Sobre a coluna, abaixo da geogrelha (Arqueamento e efeito de membrana)
CP02 = 90 kPa
CONSIDERAÇÕES FINAIS

Contexto de Pesquisa Resultados e Conclusões


Monitoramento geotécnico da obra de ampliação Aos resultados da análise numérica mostraram um
do novo terminal de cargas do Aeroporto padrão de comportamento semelhante às leituras
Internacional Salgado Filho em Porto Alegre/RS. instrumentais.
Aterros construídos sobre solos moles e As tensões obtidas pelo Método dos Elementos
sustentados por colunas de Deep Soil Mixing – DSM Finitos (MEF) seguiram o padrão de evolução dos
recalques por adensamento.
Aumento gradual das tensões nas colunas em
Metodologia resposta aos deslocamentos, dentro da faixa
Execução de um aterro teste para análise. elástica do material.
Comparação dos resultados de instrumentação Rápido acréscimo e estabilização das tensões nas
com a modelagem numérica usando o programa últimas etapas de carregamento nas colunas e
PLAXIS 2D. células sobre o vão.
Realização de ensaios de campo e laboratório na No solo mole, ocorreram pontos de plastificação,
camada de argila mole de baixa resistência. mas as tensões se estabilizaram mesmo com a
Avaliação da resistência à compressão simples das evolução das deformações.
colunas de DSM em laboratório (estudo do
consumo ideal de cimento) e em campo (avaliação
da resistência das colunas executadas).
ADICIONAIS

DEEP SOIL MIXING (DSM) WET SOIL MIXING (WSM)

Enquanto na DSM o cimento é injetado no solo em forma de pó seco, no Wet Soil Mixing, a mistura de cimento é feita
previamente com água, formando uma lama, que é então injetada nas camadas de solo mole. Este método é
especialmente útil em solos com alta umidade, pois a lama de cimento é mais fácil de ser misturada e distribuída
uniformemente no solo. Caso o vídeo não carregue,
clique no Título
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, M S. S et al. Aterro suportado por colunas de Deep Soil Mixing na obra do aeroporto do Salgado
Filho em Porto Alegre/RS. XX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica -
Cobramseg. Campinas. São Paulo. 2020

Deep soil mixing - dry method. Disponível em: <https://www.kellerme.com/expertise/techniques/deep-soil-


mixing-dry-method>. Acesso em 12 out. 2023.

Wet soil mixing. Disponível em: <https://www.keller-na.com/expertise/techniques/wet-soil-mixing>. Acesso


em 12 out. 2023.
OBRIGADO !!!
Alguma dúvida ?

Fernando Neiva
fernando.h.ferreira@ufv.br +55 31 98218-7656

Você também pode gostar