07 - Prospecção Geotécnica e Ensaios de Campo

Geotécnica
(Prospecção Geotécnica e
Ensaios de Campo)
Fernando Eduardo Rodrigues Marques
Geotécnica - 2016 – UERJ
7. PROSPECÇÃO GEOTÉCNICA E
ENSAIOS DE CAMPO
7.1. Introdução
7.2. Prospecção / Amostragem
7.3. Vantagens e desvantagens dos ensaios de campo
7.4. Ensaios de campo (descrição e parâmetros geotécnicos
obtidos)
7.5. Exemplos de trabalhos de prospecção geotécnica
1
7.1. Introdução
A aplicação das teorias e metodologias que baseiam os
aspectos da concepção e do dimensionamento das estruturas
condicionadas pelo terreno onde são implantadas requer:
1) A identificação, em termos geológicos e geotécnicos, da
sequência das camadas ou estratos que compõem o terreno,
até profundidade que varia consoante o tipo de estrutura e o
próprio maciço de implantação;
2) A caracterização das condições da água no terreno;
3) A caracterização física, mecânica e hidráulica dos solos
que compõem as camadas ou estratos cujo comportamento
condicione de algum modo o da estrutura a construir.
7.1. Introdução
Para atingir esses objetivos é necessário:

Proceder à colheita de amostras
para ensaios em laboratório; Prospecção
Geotécnica
Realizar ensaios in situ;
Realizar ensaios em laboratório.
2
Prospecção Geofísica
Métodos sísmicos (induzem no terreno ondas
elásticas; ex. ensaio sísmico entre furos)
Métodos eletromagnéticos (induzem no terreno
corrente elétrica ou ondas eletromagnéticas; ex.
georadar)
Prospecção Mecânica
Poços e valas ou trincheiras
Sondagens de penetração (ex. CPT)
Sondagens de furação à percussão (ex. SPT)
Sondagens de furação à rotação
Obtenção das amostras:

Acesso directo vs furos de sondagem
Tipo de amostras:
Indeformadas vs remexidas
3

Acesso directo (bloco)
Aplicação
estática da
carga
Trado de
ancoragem Sapatas de
apoio
Trado de
Tubo
furação
amostrador
Furos de sondagem (acesso indirecto)

4
Amostrador Shelby
Tubo simples em aço (parede fina),
acoplado a uma cabeça, cuja válvula
permite reter a amostra no seu interior.

Amostradores para rochas
Coroa do
amostrador de
rocha
VÍDEO
simples duplo duplo giratório

5
7.3. Vantagens e desvantagens dos ensaios

de campo
Vantagens dos ensaios de campo
A sua realização não está excluída em nenhum tipo de solo,
embora, naturalmente, nem todos os ensaios de campo se
possam realizar em todos os tipos de terreno;
Com eles caracteriza-se em geral grande número de pontos

do maciço; alguns dos ensaios fornecem um registro contínuo
dos resultados em profundidade (ex. CPTU), o que permite
detetar a presença de camadas de muito pequena expessura
e a posição rigorosa das fronteiras entre as diversas camadas;
A sua execução é mais rápida do que a dos ensaios em

laboratório;
6
de campo
Vantagens dos ensaios de campo
O solo é ensaiado no seu próprio meio, logo, sem alterações
do seu estado de tensão. Devido a isso, diz-se que alguns
ensaios de campo são os únicos ensaios susceptíveis de
estimar com razoável aproximação o estado de tensão em
repouso (K0), nomeadamente o pressiómetro autoperfurador;
Alguns dos ensaios de campo são efetuados aproveitando os

furos de sondagem em qualquer caso indispensáveis para a
identificação da sequência dos estratos, da posição dos níveis
aquíferos, etc.;
Envolvem em geral custos mais reduzidos.

de campo
Desvantagens dos ensaios de campo
Em uma boa parte dos ensaios não está claramente definido o

estado de tensão, o estado de deformação e as condições de
drenagem no solo ensaiado. Logo a interpretação racional dos
resultados desses ensaios não é possível ou é muito difícil;
Daí resulta que os parâmetros mecânicos do maciço tenham,

em tais casos, de ser obtidos mediante correlações empíricas,
derivadas da experiência em obras e terrenos similares, com
os resultados dos ensaios de campo;
7
de campo
Desvantagens dos ensaios de campo
Em muitos dos ensaios de campo as alterações do estado de
tensão e as condições de deformação que impõem ao solo
são muito diferentes das que as obras de engenharia
acarretam, o que não é favorável à validade das conclusões
que com tais ensaios se pode extrair acerca do
comportamento do maciço;
Com excepção do ensaio SPT, os ensaios de campo não

permitem a identificação direta da natureza do solo ensaiado,
já que não implicam a recolha de qualquer amostra do
mesmo.
7.4. Ensaios de campo

Ensaios de campo
Standard Penetration Test (SPT)
(Ensaio de Penetração Dinâmica)
Cone-Penetrómetro (CPT - CPTU)
Penetrómetros dinâmicos (DP)
Corte rotativo (FVT – Field Vane Test / Palheta)
Sísmico entre furos (Cross-hole seismic test)
Ensaio de carga em placa (PLT)
Pressiómetro de Ménard (PMT)
Pressiómetro auto-prefurador (SBPT)
Dilatómetro de Marchetti (DMT)
Ensaios de bombeamento
8
Ensaio SPT - Amostrador
Extremidade
inferior
biselada
Peça roscada para amarração
Amostrador bipartido ao trem de varas
Martelo
Bigorna ou
batente
Trem de varas

Ensaio SPT - Equipamento
P = 63,5 kgf H=76 cm
∆H1 = 15 cm
∆H2 = 30 cm -> NSPT
9
Ensaio SPT - Execução
VÍDEO
Ensaio SPT
Resultados
10
Ensaio SPT - Correcções

Energia ER =
Er
× 100 N 60 =
ER
×N
Ep 60
Comprimento das varas
Diâmetro do furo
Comprimento das > 10 m 1,0
varas 6 - 10 m 0,95
4-6m 0,85
3-4m 0,75
Diâmetro do furo 65 – 115 mm 1,0
150 mm 1,05
200 mm 1,15
Ensaio SPT - Correcções
Tensão efectiva
( N1 )60 = C N × N 60
( )
 σ vo' 1 
0,5 ≤ C N =  ' 
0.5
≤ 2,0
 σ vo 
(σ ) = 100 kPa
'
vo 1
11
Ensaio SPT - Correlações
Compacidade das areias

(N1)60 0-3 3-8 8-25 25-42 >42
Dr (%) 0-15 15-35 35-65 65-85 85-100

Compacidade Muito solta Solta Medianamente Compacta Muito compacta
compacta ou densa ou muito densa
Consistência das argilas

N 0-2 2-4 4-8 8-15 15-30 >30
Consistência Muito Mole Média Dura Muito Rija
mole dura
NSPT vs Ângulo de atrito interno das areias (Décourt, 1989)

Areia NC
0.5
 (σ vo' )1 
CN =  ' 
 σ vo 
Areia OC
0.5
 (σ oct
'
)
CN =  ' 1 
 σ oct 
12
NSPT vs Pressão admissível
Tensão admissível para s<25 mm (solos incoerentes)
800
N55=40
700
N55=30
Pressão admissível, qa (kPa)
600
500
N55=20
400
300
N55=10
200
N55=5
100
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Largura da Sapata, B' (m)

NSPT vs cu
30
Sowers: Argilas de
25 baixa plasticidade
20
Terzaghi & Peck
NSPT
15
10
Sowers: Argilas de
5 alta plasticidade
Sowers: Argilas de média plasticidade
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Coesão não drenada, cu(kPa)
13
Ensaio CPT – CPTU - Equipamento
fs
u2
qc

Ensaio CPT - CPTU - Equipamento
Veloc. de penetração = 2 cm/s
Freq. leitura (depende do equipamento)
VÍDEO
14
Ensaio CPT - CPTU
Valores medidos:
Resistência de ponta (qc), atrito lateral (fs)
Pressão intersticial (u) no caso do CPTU
u3
u2
u1
Calcula-se a Razão de Atrito (Rf)
fs
Rf = × 100 (%)
qc

Ensaio CPT - Resultados
15
Ensaio CPTU - Resultados

Ensaio CPTU - Resultados
16
Ensaio CPTU
Correcção da resistência de ponta no ensaio CPTU:
An
a=
Ac
q t = q c + u 2 ⋅ (1 − a )

Ensaio CPTU
Normalização das grandezas medidas no ensaio CPTU:
Resistência de ponta normalizada, Qt
qt − σ v 0
Qt =
σ v0 − u0
Razão de atrito normalizada, Fr
fs
Fr = × 100 (%)
qt − σ v 0
Coeficiente de poro-pressão, Bq
u medido − u 0
Bq =
qt − σ v 0
17
Ensaio CPT – Classificação
Carta de classificação de Douglas e Olsen (1981)

Ensaio CPT – Classificação
Carta de classificação de Robertson e Campanella (1983)

18
Ensaio CPT – Classificação LEGENDA
1 – Solo fino sensível
2 – Material orgânico
3 – Argila
4 – Argila siltosa a argila
5 – Silte argiloso a argila siltosa
6 – Silte arenoso a silte argiloso
7 – Areia siltosa a silte arenoso
8 – Areia a areia siltosa
9 – Areia
10 – Areia com cascalho a areia
11 – Solo fino muito compacto *
12 – Areia a areia argilosa *
* Sobreconsolidado ou cimentada
Ensaio CPTU – Classificação
19
Ensaio CPTU – Classificação
ZONA COMPORTAMENTO DO SOLO ZONA COMPORTAMENTO DO SOLO

1 solo fino sensível 6 areias:
2 material orgânico – lodos areias limpas a silte arenoso
3 argila a argila siltosa 7 areia com cascalho a areia
4 misturas de silte: 8 areias muito densas a areias argilosas *
argila siltosa a silte argiloso 9 solos finos duros *
5 misturas de areia: * - (sobreconsolidado ou cimentado)
silte arenoso a areia siltosa
Carta de classificação proposta por Robertson (1990)


Ensaio com Cone sísmico – Classificação
VÍDEO
Carta de classificação baseada em Qt e G0 proposta

por Robertson et al. (1995)
20
Ensaio CPT – Ângulo de atrito interno
Areias de
quartzo não
cimentadas

Ensaio CPT – Ângulo de atrito interno
Densidade relativa qc (MPa) φ’ (º)
Muito baixa 0,0 – 2,5 29 – 32
Baixa 2,5 – 5,0 32 – 35
Média 5,0 – 10,0 35 – 37
Alta 10,0 – 20,0 37 – 40
Muito alta > 20,0 40 - 42
NOTA: Os valores de φ’ são válidos para areias. Para solos siltosos

deve ser efectuada uma redução de 3º. Para cascalhos deve ser
adoptado um acréscimo de 2º.
21
Ensaio CPT – Coesão não-drenada, cu
qc − σ vo qc − σ vo
cu = =
Nk 15 ± 5
Ensaio CPT – Módulo de deformabilidade
Argilas
Eu = M cu
22
Ensaio CPT – Módulo de deformabilidade
Franki (1991)
α = 2,5 a 3,5 para depósitos normalmente
consolidados e recentes
α = 3,5 a 6,0 para depósitos normalmente
consolidados antigos
α = 6,0 a 10,0 para maciços sobreconsolidados
Areias
Es = α qc
E s = 3 qc
Correlações: NSPT - qc
23
Correlações: NSPT - qc

Penetrómetros Dinâmicos
TIPO SIGLA MASSA DO PILÃO (kg)
Ligeiro ou leve DPL M < 10
Médio DPM 10 < M < 40
Pesado DPH 40 < M < 60
Super-pesado DPSH M > 60
IMPORTANTE: Devem ser

calibrados com outros ensaios
(NDP = β NSPT)
24
CARACTERÍSTICA DPL DPM DPH DPSH
M – Massa do pilão (kg) 10 30 50 63,5
H – Altura de queda (m) 0,5 0,5 0,5 0,75
A – Área da base do cone (cm2) 10 10 15 20
Ângulo no vértice do cone (graus) 90 90 90 90
L – Comprimento de penetração (cm) 10 10 10 20
MgH/A – Energia específica por 50 150 167 238
pancada (kJ/m2)
VÍDEO

MgH
Resistência unitária de ponta, Rd Rd =
Ae
Resistência dinâmica de ponta, qd
M
qd = ⋅ Rd
sendo:
M + M'
Rd e qd – valores de resistência (Pa)
M – massa do pilão (kg)
g – aceleração da gravidade (m/seg2)
H – altura de queda do pilão (m)
A – área da base do cone (m2)
M’ – massa total do trem de varas, batente e vara guia (kg)
N10 (ou N20) – número de pancadas por 10 cm (ou 20 cm)
e – penetração média em m por pancada (0,1/N10 no DPL, DPM, DPH e 0,2/N20 no DPSH)
25
Ensaio de Corte Rotativo (Vane Test / Palheta)

Ensaio de Corte Rotativo (Vane Test / Palheta)
VÍDEO
2 M tf
cu =
πD 2  H + 
D
 3
26
Ensaio Sísmico entre furos
(Cross-hole seismic test)

Martelo sísmico
VÍDEO
Geofone
Colocação de um tubo metálico para
revestimento do furo de sondagem
27
Valores medidos:
Velocidade das ondas S, VS
Velocidade das ondas P, VP

(Cross-hole seismic test) V 2


 P  − 2
Coeficiente de Poisson dinâmico, νdin 1   V S  
ν =
2  V 
din 2
 P 
 −1
  V S  
 
Módulo de distorção máximo, Gmax ou G0
γ
G max = ⋅ Vs2 = ρ ⋅ Vs2
g
Módulo de elasticidade, Emax ou E0
E max = 2(1 + ν din ) ⋅ Gmax
28


E = 2(1 + ν ) ⋅ G
0,1%
Relação G/Gmax com a distorção para solos argilosos
(Sun et al., 1988)
29
E = 2(1 + ν ) ⋅ G
0,1%
Relação G/Gmax com a distorção para areias
(Seed et al., 1984)

E = 2(1 + ν ) ⋅ G
0,1%
Relação G/Gmax com a distorção para cascalhos
(Seed et al., 1984)
30
Ensaio de Carga em Placa (PLT)

Ensaio de Carga em Placa (PLT)
Q (1 − υ 2 )
s= ⋅
B E
31
Ensaio com Pressiómetro de Ménard (PMT)

Sequência de preparação da sonda
32
VÍDEO
Correcção do efeito da Correcção do efeito da

perda de pressão perda de volume
Correcção da altura
piezométrica
33
Curvas típicas de um ensaio com o pressiómetro de Ménard:

curva pressiométrica e curva de fluência

Pressão de fluência, pf: corresponde ao fim da zona
linear da curva pressiométrica.
Pressão diferencial de fluência: pf* = pf – σh0
Pressão limite, pl: pressão necessária para uma

expansão cilíndrica infinita. Por convenção esta é
definida como a pressão necessária à duplicação do
volume inicial da cavidade.
Pressão limite diferencial: pl* = pl – σh0
34
Módulo pressiométrico, EM
  V + V0   p f − p0 
EM = 2(1 + ν ) ⋅ Vs +  f  ⋅
  2   V f − V0 
Sendo Vs o volume inicial da sonda e ν o coeficiente de Poisson.
A execução de ciclos de descarga-recarga permite a avaliação

do módulo de distorção, G, utilizando-se para tal as equações:
1 dp dp
G= ⋅ ou G =V ⋅
2 dε c dV
εc – deformação circunferencial na face da cavidade (r-r0)/r0
V – volume da cavidade

Módulo de deformabilidade, E
EM
E=
α
Valores de α para fundações directas
Tipo de material Descrição EM/pl α
Areias Densas > 12 0,50
Soltas 7 – 12 0,33
Rochas Sãs (desprezável) 0,50

Muito fracturadas (desprezável) 0,33
Meteorizadas (desprezável) 0,67
35
Ensaio com Pressiómetro auto-perfurador (SBPT)

VÍDEO
36
r = raio da cavidade cilíndrica

Ψ = pressão aplicada
ε = extensão radial
∆V/V= extensão volumétrica
dr
ε=
r0
1 dΨ
G= ⋅
2 dε

Determinação da tensão horizontal de repouso, σh0:
σh0 “lift-off” – pressão, a partir da qual passa a verificar-se um

abrupto acréscimo das extensões radiais associado à expansão
da cavidade cilíndrica por deformação do solo envolvente.
σ h0 − u0
K0 =
σ v0 − u0
37
Para um carregamento em
condições não drenadas, a
resistência não drenada é
dada pela expressão:
dψ
cu =
 ∆V 
d 
 V 

Para um carregamento em condições drenadas, o ângulo de
atrito é retirado da equação:
d ln (ψ − u0 ) 2senφ '
=
d ln ε (1 + senφ ') + K (1 − senφ ')
em que:
1 + senφ 'cv
K=
1 − senφ 'cv
e sendo φ’cv o ângulo de atrito do solo quando este tem

o índice de vazios crítico.
38
Ensaio com o Cone Pressiómetro

Ensaio com Dilatómetro de Marchetti (DMT)
Cabos
Duto pneumático
15 mm
Membrana
Flexível
Membrana
60 mm Flexível Dilatômetro
Seringa
94 mm
Seringa
de
Calibração
Dilatômetro Sistema de medição

39
Cravação da lâmina no
terreno de forma estática a
uma velocidade de 2 cm/s
(ou dinâmica).
Interrompe-se a cravação a
cada 20 cm para fazer a
expansão da membrana.

Unidade de controle do DMT
durante o ensaio.
Unidade de controle do DMT

durante a calibração.
VÍDEO
40
Leituras efectuadas durante o ensaio:
• Leitura A: pressão necessária para um deslocamento

horizontal do centro da membrana de 0,05 mm.
•Leitura B: pressão de gás no interior do diafragma para
provocar um deslocamento radial da membrana de 1,10 mm.
•Leitura C: pressão interna no diafragma durante a
despressurização do sistema, quando a membrana retorna ao
deslocamento correspondente à leitura A. Esta leitura só é
realizada quando for detectada a presença do nível de água no
interior do maciço.

Tratamento dos resultados do ensaio:
• Pressão inicial da expansão da membrana, p0
p 0 = 1,05 ⋅ ( A − Z m + ∆A) − 0,05 ⋅ (B − Z m − ∆B )

• Pressão final da expansão da membrana, p1
p1 = B − Z m − ∆B
• Pressão final na descarga, p2
p 2 = C − Z m + ∆A
sendo:
A, B e C – leituras efectuadas durante a realização do ensaio;
∆A e ∆B – correcções devidas à rigidez da membrana;
Zm – zero do manómetro de medição de pressão.
41
p 0 (kPa) p 1 (kPa)
0 500 1000 1500 0 1000 2000 3000
0 0
ensaio ensaio
5 média móvel 5 média móvel
média média
Profundidade (m) .
Profundidade (m) .
10 10
15 15
20 20
25 25
30 30

• Módulo dilatométrico, ED E D = 34,7 ⋅ ( p1 − p 0 )
p1 − p0
• Índice de material, ID ID =
p0 − u 0
p0 − u 0
• Índice de tensão horizontal, KD KD =
σ 'v
p2 − u0
• Índice de tensão neutra, UD UD =
p0 − u 0
42
Classificação dos solos

Marchetti (1980)
0, 47
K  I D < 1,2
K0 =  D  − 0,6 para
 1,5 
OCR = (0,5 ⋅ K D ) I D < 1,2
1,56 para
OCR = (0,67 ⋅ K D )
1,91
para 1,2 < I D < 2,0
OCR = (m ⋅ K D )
n
para I D ≥ 2,0
n = 1,56 + 0,35 ⋅ P I D − 1,2
m = 0,5 + 0,17 ⋅ P P=
0,8
43
Marchetti e Crapps (1981)
φ ' = 25 + 0,19 ⋅ P − 100 para I D ≥ 2,0

P = I D ⋅ Rc
500 + (R − 500 ) se R > 500 e σ 'v < 0,5 bar

Rc =
 R − 500 
1+  
 1500 
Rc = R se R ≤ 500 e σ ' v > 0,5 bar
ED
R=
σ 'v

Marchetti (1980)
M = Rm ⋅ E D Módulo de deformabilidade confinado
Rm = 0,14 + 2,36 ⋅ log K D para I D ≤ 0,6
Rm = Rm 0 + (2,5 − Rm 0 ) ⋅ log K D para 0,6 < I D < 3,0
Rm = 0,5 + 2 ⋅ log K D para 3,0 ≤ I D < 10
Rm = 0,32 + 2,18 ⋅ log K D para I D ≥ 10

(I D − 0,6 )
Rm 0 = 0,14 + 0,36 ⋅
2,4
44
Marchetti (1998)
E = 0,8 ⋅ M Módulo de deformabilidade
DD ENV 1997-3 (2000)

Resistência não drenada – argilas não cimentadas
cu = 0,22 ⋅ σ ' v 0 ⋅(0,5K D )

1, 25
para I D ≤ 0,8
Os ensaios de bombeamento em poços são indicados para

maciços de permeabilidade média a alta;
Tais ensaios consistem em bombear um Q ≈ c.te de um poço

aberto na camada a caracterizar e medir a altura piezométrica
em tubos instalados na envolvente do furo após ser instalada
um escoamento ≈ permanente.
45
Se o escoamento ocorrer numa camada homogénea, sendo
dito não confinado:
r 
ln 2 
k=  r1  × Q
π × (h22 − h12 )

Se o escoamento ocorrer num estrato confinado:
r 
ln 2 
k=  r1  ×Q
2πd × (h2 − h1 )
46
Aspectos respeitantes aos ensaios

Aspectos respeitantes aos ensaios
47
7.5. Exemplos de trabalhos de prospecção
geotécnica
Exemplo: Edifício
Planta

geotécnica
Exemplo: Edifício
Perfil geológico-geotécnico PERFIL P4
Cota (m)
P8
P5 P6 M= -111280.045
S18 P= -106418.126
Z= 40.12
40
60
At 60(cm/1ªF) a
60
?
TN 30
40
?
50 Aac
30
P3 P7 ?
60
32
? 37
60
At ? 27
24 Ac ?
? 50
20 M= -111327.139
?
S13 ?
P= -106449.903 60
Z= 16.64 Aac
? (24m)
60
Aac
60
18
M= -111352.836 60(cm/1ªF)
S8 Cm
P= -106469.358 21
At ? 9
Z= 11.07 24
60(cm/1ªF)
10 Ac ? 60
60 Aac
4 Aac ?
60(cm/1ªF)
60(cm/1ªF) Cm 13
60(cm/1ªF) ? (34.5m)
60 Cc
Ac Cm
Aac Av ?
(10.3m) (15.9m)
? ? ?
0
37
Aac Cc
60(cm/1ªF)
Cm
60(cm/1ªF)
(22.5m)
Cc
-10 (20m)
-20
48
geotécnica
Exemplo: Metropolitano de Lisboa
Planta

geotécnica
Exemplo: Metropolitano de Lisboa
Perfil geológico-geotécnico
49
geotécnica
Exemplo: Metrô de Brasília/DF
Perfil geológico-geotécnico

geotécnica
Exemplo: Rodovia (A14)
Perfil geológico-geotécnico transversal
50
Bibliografia recomendada:
Cruz, N. B. F. (1995). A avaliação de parâmetros geotécnicos pelo
dilatómetro de Marchetti. Tese de Mestrado em Engenharia Civil, FCTUC.
DD ENV 1997-3 (2000). Eurocode 7: Geotechnical design - Part 3: Design
assisted by field testing (draft for development). BSi.
Fernandes, M.M. (1995). Mecânica dos Solos, Introdução à Engenharia
Geotécnica, Volume II, FEUP.
Marques, F. E. R. (2006). Comportamento de túneis superficiais escavados
em solos porosos – O caso do metro de Brasília. Tese de Doutoramento em
Engenharia Civil, FCTUC.
Rodrigues, C. M. G. (2003). Caracterização geotécnica e estudo do
comportamento geomecânico de um saprólito granítico da Guarda. Tese de
Doutoramento em Engenharia Civil, FCTUC.
Schnaid, F. E Odebrecht E. (2012). Ensaios de campo e suas
aplicações à engenharia de fundações, 2ª edição. Oficina de textos.
Velloso, D. A. E Lopes, F. R. (1996). Fundações, Volume 1: Critérios de
projecto, Investigação do subsolo e Fundações superficiais. Oficina de
textos.
Viana da Fonseca, A. (1996). Geomecânica dos solos residuais do granito
do Porto. Critérios para dimensionamento de fundações directas. Tese de
Doutoramento em Engenharia Civil, FEUP.
51

07 - Prospecção Geotécnica e Ensaios de Campo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

07 - Prospecção Geotécnica e Ensaios de Campo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Geotécnica

Fernando Eduardo Rodrigues Marques

Geotécnica - 2016 – UERJ

Geotécnica - 2016 – UERJ

Geotécnica - 2016 – UERJ

Para atingir esses objetivos é necessário:

Realizar ensaios em laboratório.

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.2. Prospecção / Amostragem

Obtenção das amostras:

Geotécnica - 2016 – UERJ

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.2. Prospecção / Amostragem

Furos de sondagem (acesso indirecto)

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.2. Prospecção / Amostragem

simples duplo duplo giratório

7.3. Vantagens e desvantagens dos ensaios

Com eles caracteriza-se em geral grande número de pontos

A sua execução é mais rápida do que a dos ensaios em

Alguns dos ensaios de campo são efetuados aproveitando os

Envolvem em geral custos mais reduzidos.

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.3. Vantagens e desvantagens dos ensaios

Em uma boa parte dos ensaios não está claramente definido o

Daí resulta que os parâmetros mecânicos do maciço tenham,

Geotécnica - 2016 – UERJ

Com excepção do ensaio SPT, os ensaios de campo não

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Ensaio SPT - Execução

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Geotécnica - 2016 – UERJ

Ensaio SPT - Correcções

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Ensaio SPT - Correcções

Geotécnica - 2016 – UERJ

Compacidade das areias

Dr (%) 0-15 15-35 35-65 65-85 85-100

Consistência das argilas

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

NSPT vs Ângulo de atrito interno das areias (Décourt, 1989)

Geotécnica - 2016 – UERJ

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

7.4. Ensaios de campo

7.4. Ensaios de campo

Geotécnica - 2016 – UERJ

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Geotécnica - 2016 – UERJ

Correcção da resistência de ponta no ensaio CPTU:

Geotécnica - 2016 – UERJ

7.4. Ensaios de campo

Carta de classificação de Douglas e Olsen (1981)

7.4. Ensaios de campo

Ensaio CPT – Classificação

Carta de classificação de Robertson e Campanella (1983)