Mecânica dos Solos II

Investigação Geotécnica
(Parte 1)
Prof. Ana Patrícia Nunes Bandeira
Agosto/2022
Investigação Geotécnica
 Investigação Geotécnica

Definição:
Conjunto de operações visando a determinar a natureza
e características do terreno de interesse de uma
determinada obra.
 Investigação Geotécnica

Objetivos:
▪ Determinação da extensão, espessura e
profundidade das camadas do subsolo e adequada
descrição solo.
▪ Determinação da profundidade do nível d’água.
▪ Determinação da profundidade da rocha,
classificação e estado de alteração.
▪ Dados relacionados às propriedades hidráulicas e
mecânicas das camadas.
 Investigação Geotécnica

Etapas:
 Investigação Geotécnica

CUSTO DE UMA INVESTIGAÇÃO:

Schnaid (2012): 0,2 %– 0,5% do custo total da obra

 Investigação Geotécnica

CUSTO DE UMA INVESTIGAÇÃO:

Classificação dos Métodos de
Investigação Geotécnica
Investigação Geotécnica
Métodos Diretos
Investigação Geotécnica
Métodos Diretos
Investigação Geotécnica
Métodos Diretos
 Investigação Geotécnica
Métodos Diretos
Sondagem à Trado

Vantagem Desvantagem
• Obtenção de amostra • Não permite avaliar
deformada. propriedades mecânicas e
• Caracterização adequada das hidráulicas do solo.
camadas do solo. • Limitada à profundidade do
nível d’água.
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos

Sondagem de Simples Reconhecimento com Ensaio de

Penetração – Standerd Penetration Test (SPT)

NSPT = ÍNDICE DE PENETRAÇÃO

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de Simples Reconhecimento com Ensaio de
Penetração – Standard Penetration Test (SPT)
Principais Características:
❑ Ensaio amplamente utilizado no mundo
❑ Possibilita várias correlações
❑ Ensaio simples e com custo relativamente baixo.
❑ Fornece um índice relacionado com a resistência do solo.
❑ Permite uma descrição mais precisa do solo por fornecer amostra
deformada.
❑ Permite sondagem abaixo do nível d’água.
❑ Identificação tactil-visual sujeita a erros humanos.
❑ ABNT NBR 6487/2010 - 6487/2020
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT)

Esquema de Execução
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) - Equipamento
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Limpeza do terreno e abertura do furo Trado

concha

Trado Helicoidal

Identificação
Acima do nível d’água utiliza-se o trado Tactil-visual
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Abertura do furo abaixo do nível d’água ou impenetrável

ao trado
Processo por circulação d’água

Trépano
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Abertura do furo abaixo do nível d’água ou impenetrável

ao trado Trépano
Processo por circulação d’água

Identificação tactil-visual
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Ensaio de penetração

Sem uso do guincho Com uso do guincho

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:
❑ Remoção do amostrador e coleta de amostra
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:
❑ Remoção do amostrador e coleta de amostra

Coleta de amostra deformada

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Trabalho de escritório - Relatório

Croqui com a
localização dos
furos
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:
❑ Trabalho de escritório - Relatório
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:
❑ Trabalho de escritório - Relatório
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem de (SPT) – Etapas:

❑ Trabalho de escritório

Outro modelo de relatório

 LOCAÇÃO DOS FUROS
Sondagem SPT – Programação ANTIGA:
NBR 8036/1983
 LOCAÇÃO DOS FUROS
Sondagem SPT
MUDANÇAS NA NBR 6484/2020
ISENÇÃO SOBRE A QUANTIDADE E A LOCAÇÃO DOS FUROS NECESSÁRIOS

- A responsabilidade da determinação, locação e quantidade de furos é da

contratante.

O item 6.2.1 da ABNT NBR 6484:2020 traz:

“6.2.1 Locação do furo e quantidades

A locação dos furos de sondagem em planta deve ser fornecida pelo contratante.

Nesta planta, deve constar a referência de nível (RN), com cota preferencialmente
georreferenciada, adotada para o nivelamento dos pontos de sondagem. Na falta de
dados sobre a referência de nível, deve-se adotar um RN arbitrário, fora do perímetro
da obra (guia, calçada etc.).“
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Classificação: NBR 6484/2020
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Classificação: NBR 6484/2001
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT
OUTRAS MUDANÇAS NA NBR 6484/2020

INCORPORAÇÃO DE SISTEMA MECANIZADO PARA A APLICAÇÃO DOS GOLPES

Ítem 4

...dois sistemas de ensaio: o Sistema Manual e o Sistema

Mecanizado. (…) capaz de aplicar os golpes por queda livre do
martelo padrão de 65kg a 75cm de altura.

A utilização de equipamento mecanizado é um avanço no controle da

energia aplicada na cravação do amostrador-padrão, convidando o
mercado a refletir sobre o investimento em equipamentos
mecanizados, capazes de realizar o ensaio com controle rigoroso da
quantidade de energia aplicada nos golpes.
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT
OUTRAS MUDANÇAS NA NBR 6484/2020
RECOMENDAÇÃO DE OBTURAÇÃO DOS FUROS, PÓS REALIZAÇÃO DA
SONDAGEM
Os furos de sondagem devem ser obturados pós-realização do ensaio (item
6.2.6)

“Ao final dos trabalhos os furos de sondagem devem ser totalmente

preenchidos com calda de cimento, betonita ou mistura determinada
tecnicamente pelo contratante, evitando assim que produtos eventualmente
derramados na superfície atinjam o subsolo.”

OBS: impacta diretamente no custo final da sondagem

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Correção da Energia de Cravação

No Brasil a energia transmitida corresponde entre 70% e

80% da energia teórica.

Para uso de correlações internacionais recomenda-se a

conversão para o N60 (padrão internacional)

Schnaid e Odebrecht = majorar de 15% e 30% o valor de N

Velloso e Lopes = majorar entre 10% e 20% o valor de N
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Correção da Energia de Cravação

Caso seja conhecida a eficiência do equipamento, a

correção pode ser feita de acordo com a expressão:

Schnaid e Odebrecht (2012)

EX.: Um ensaio, realizado no Brasil, com acionamento

manual, que forneceu N de 20 golpes, com energia de 66%
da teórica, corresponderia a N60=(20x0,66)/0,60 = 22 golpes:
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Correlações

Su = 5 Nspt60 (kPa)

Schnaid e Odebrecht (2012)

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Correlações

Leach e Thompson (1979)

E/Nspt,60 = 0,9 – 1,2 (MPa)

Stroud (1989)

E/Nspt,60 = 0,5 – 2,0 (Mpa)

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Correlações

Estimativa da tensão admissível

Solos Residuais

Ruver e Consoli (2006)

; para N ≤ 20 (Jopper; 2008)

 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT –T
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT –T – Aplicação

Estimativa de Capacidade de Carga de Estacas Hélice Contínua

T = torque (em kgf.m)

h = comprimento cravado do amostrador
 Investigação Geotécnica Métodos Diretos
Sondagem SPT – Resumo
Vantagens principais:

- Baixo custo: Mobilização em torno de R$ 700,00; e R$ 80 a

100,00/metro perfurado
.

- Facilidade de execução em locais de difícil acesso

- Coleta de amostras a diversas profundidades mostrando a

estratigrafia do terreno

- Possibilita a determinação do NA

- O solo imediatamente abaixo do furo conserva-se inalterado

- O mais difundido no Brasil

- Várias correlações
Sondagem SPT

Desvantagens:

- Empregado na maioria dos solos, mas é lento na presença de

pedregulho.

- Dificuldade na determinação de camadas muito finas de solo

- Identificação precisa do solo é dificultada pela quebra das

partículas pelo trepano e a mistura dos materiais pela lavagem

- Influência do operador e equipamento

Profundidade das Sondagens

- Até o impenetrável

- Até a profundidade de atuação das tensões solicitantes

Exemplo de um Perfil de solo

S6 S7 S8
S4
S5 S3
 Aplicações dos resultados
Tensões admissíveis:
 Aplicações dos resultados
Tensões admissíveis:
NOVO CRITÉRIO DE PARALISAÇÃO (NBR 6484/2020)

5.2.4.1 O critério de paralisação das sondagens é de responsabilidade técnica da

contratante ou de seu preposto, e deve ser definida de acordo com as necessidades
específicas do projeto.

5.2.4.2 Na ausência do fornecimento do critério de paralisação por parte do

contratante ou de seu preposto, as sondagens devem avançar até que seja atingido
um dos seguintes critérios:

a) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 10m de

resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 25 golpes;

b) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 8m de

resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 30 golpes;

c) avanço da sondagem até a profundidade na qual tenham sido obtidos 6m de

resultados consecutivos indicando N iguais ou superiores a 35 golpes.“

Todo cuidado para não prejudicar a durabilidade do amostrador-padrão

Critérios de paralisação (ANTIGO)

A cravação do amostrador-padrão é interrompida antes dos 45 cm de

penetração sempre que ocorrer uma das seguintes situações:

-- Em qualquer dos três segmentos de 15cm, o número de golpes

ultrapassar 30;
12/16 - 31/11;
-- Total de 50 golpes tiver sido aplicado durante toda a cravação;
14/15 - 21/15 - 15/7
-- Não se observar avanço do amostrador-padrão durante a aplicação de
05 golpes sucessivos do martelo.
5/0

- No caso de avanço por circulação d’água, a sondagem deve ser dada por
encerrada quando, no ensaio, forem obtidos avanços inferiores a 50 mm em cada
período de 10 min.
 FATORES QUE INFLUENCIAM O RESULTADO

Relacionados ao equipamento:

▪ A forma, as dimensões e estado de conservação do

amostrador;
▪ Estado de conservação das hastes e uso de hastes de
diferentes pesos;
▪ Mecanismo de levantamento do martelo;
▪ Calibração do martelo e natureza da superfície de impacto.
 FATORES QUE INFLUENCIAM O RESULTADO

Relacionados à Execução da Sondagem

▪ Furo não alargado suficientemente para livre passagem do

amostrador;
▪ Processo de perfuração;
▪ Má limpeza do furo (Presença de pedregulhos / pedras no
interior do furo)
▪ Variação na energia de cravação (altura de queda do martelo,
atrito no cabo de sustentação)
▪ Erro na contagem do número de golpes.
 DESCRIÇÃO NO RELATÓRIO DE
SONDAGEM

As amostras devem ser examinadas procurando identificá-las no mínimo

através das seguintes características:

a) granulometria; b) plasticidade; c) cor; e d) origem .

- Após sua ordenação pela profundidade, as amostras devem ser

examinadas individualmente.

- Inicia-se o procedimento de identificação das amostras de solo pela sua

granulometria, nas duas grandes divisões: solos grossos (areias e
pedregulhos) e solos finos (argilas e siltes).
 DESCRIÇÃO NO RELATÓRIO DE
SONDAGEM

- Deve ser utilizada nomenclatura onde apareçam, no máximo, três

frações de solos, por exemplo:

argila silto-arenosa.

Em relação à cor, devem ser utilizadas as designações branco, cinza,

preto, marrom, amarelo, vermelho, roxo, azul e verde.

- Quando, pelo exame tátil-visual, for constatada a presença acentuada de

mica, a designação micácea é acrescentada à nomenclatura do solo.

- A designação da origem dos solos (residual, coluvial, aluvial, etc.) e

aterros deve ser acrescentada à sua nomenclatura. No caso de solos
residuais, recomenda-se a indicação da rocha mater.
Convenções Gráficas
SESSÃO TRANSVERSAL
NORMAS RELACIONADAS A SONDAGEM

- NBR 8036: Programação de sondagens de simples

reconhecimento dos solos para fundações de edifícios;

- NBR 7250: Identificação e descrição de amostras de solos

obtidas em sondagens de simples reconhecimento;

- NBR 6484: Solo - Sondagens de simples reconhecimento com

SPT - Método de ensaio;

- NBR 6502: Solos e rochas - Terminologia