Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
v. <
^* VTL
fes ,
&«&w ^ ^'-i
v
*r m
>V
• d.
W / -3s"
zs&tm^f
:
"X^h^~z^Mk'ãJhé-
^-%Xr*€,
RP1 Ttt
$5 X^
r^ T .TU s .ts
3tó
,yA >_ ? ^ys.
'> . r •:[
M< %T w
r.Tl
CONSULTAS DO CONSELHO DE ESTADO
NA
SECCÃO DE FAZENDA.
1MPERIAES RESOLUÇÕES
DO
CONSELHO DE ESTADO
NA
SECCAO D E FAZENDA
DESDE 0 A M O EM QUE COMEÇOU A FUNCCIONAR 0 MESMO
CONSELHO ATÉ 0 PRESENTE
II]C
f VOLUME )
a
I ! ^!
RIO DE JANEIRO
TYPOGRAPHIA NACIONAL
Ministério da fazenda.— Em 10 de Dezembro de 1869.
CONSELHEIROS MEMBROS
DA
MINISTRO D E ESTADO.
Joaquim José Rodrigues Torres (depois visconde de
Itaborahy). Decreto de 6 de Outubro de 1848.
Paulino José Soares de Souza (depois visconde do
Uruguay), ministro e secretario de estado dos negócios
estrangeiros, nomeado interinamente, no impedimento
do respectivo ministro, por decreto 'de 22 de Dezembro
de 1850. Serviu desde 24 de Dezembro até 18 de Janeiro
de 1851.
C O N S E L H E I R O S I>E ESTADO.
Manoel Alves Rranco.
Visconde de Abrantes , ausente com licença do 1."
de Outubro.
Rernardo Pereira de Vasconcellos, fallecido no 1.° de
Maio.
Visconde de Olinda, designado por aviso de 13 de Maio.
Antônio Francisco de Paula e Hollanda Cavalcanti de
Albuquerque, designado por aviso de 19 de Setembro.
SECRETARIO.
João Maria Jacobina, ofíicial maior da secretaria de
estado dos negócios da fazenda. (*)
(*) O regulamento provisório da secretaria de estado dos negócios da
fazenda, n.° 25Í de 21 de Dezembro de 1850 dispõe no art. 13. « O oflicial
maior também servirá de secretario da secção de fazenda do conselho
de estado para lavrar as actas das sessões, autoar os processos e fazer
quanto lhe incumbir o respectivo regulamento, percebendo por este
trabalho a gratificação anttual de 4üO#ooo. »
CONSULTAS
1850.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Como parece.
Paço, 30 de Maio de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 30 de Maio de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 30 de Maio de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
c. 4
— 20 —
Como parece. C)
Paço, em 19 de Junho de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 4 de Julho de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 4 de Julho de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, cm 17 de Julho de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 17 de Julho de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
RLSOLUÇÃO.
Como parece.
Paço, em 18 de Setembro de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
Como parece.
Paço, em 18 de Setembro de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres,
Como parece.
Paço, em 18 de Setembro de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
— .)! —
N. 253.—RESOLUÇÃO DE 18 DE SETEMBRO DE 1850.
Sobre as leis provinciaes de Santa Calbarina do corrente anno.
Senhor.—A secção de fazenda do conselho de estado,
tendo examinado por ordem de Vossa Magestade Impe-
rial, a collecção dos aclos legislativos da assembléa pro-
vincial de Santa Calbarina, publicados no corrente anno
de 1850, não encontrou na lei n. 307 de 13 de Maio do dito
anno, nem em outras, que fossem relativas á repartição
da fazenda, disposição alguma que se possa julgar con-
traria ao que prescreve o acto addicional á constituição
do Império.
Vossa Magestade Imperial, porém, resolverá como mais
conveniente fôr.
Rio de Janeiro, 18 de Setembro de 1850. — Visconde de
Abrantes, Visconde de Olinda.—Manoel Alves Branco.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Paço, em 18 de Setembro de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Como parece.
Paço, em 23 de Outubro de I850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim. José Rodrigues Torres.
— 79 —
N. 263.— RESOLUÇÃO DE 2 DE NOVEMBRO DE 1850.
Sobre o recurso de João de Almeida Brito, do despacho negando
o levantamento do deposito de uma quantia penborada, por não ser
o precatório expedido pelo jui/.o d'onde emanara o mesmo depo-
sito.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
11
— 82 —
Como parece.
Paço, em 9 de Novembro de 1850.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
RESOLUÇÃO.
CONSELHEIROS MEMBROS
DA
1851.
MIKISTItO D E ESTADO.
C O N S E L H E i n O S D E ESTADO.
S E C R E T A R I O .
1851.
RESOLUÇÃO.
Sobre o recurso de Guilherme Harding & C.» da multa que lues foi
imposta por dilTereuças para mais em um despacho de mercadorias.
Como parece.
Paço, em 8 de Março de 1851.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
{") Decreto n.°777 de 1.'í de Abril de 1831. Altera a taxa dos direitos
das chitas, monos, e madapolões, que forem importados cm retalhos.
•=- 112 —
examinou as leis da provincia do Piauhy, promulgadas no
anno passado, e na parle relativa á repartição da lajeada,
nada achou que se possa considerar contrario á consti-
tuição e ao acto addicional.
Tal é o parecer da secção, Vossa Magestade Imperial
resolverá como mais acertado entender.
Rio de Janeiro^ em 14 de Abril de 1851 .—Manoel Alces
Branco.— Visconde de Olinda.— Antônio Francisco de
Paula e Ilollanda Cavalcanti de Albuquerque.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Paço, em 7 de Maio de 1851.
Como parece.
Paço, em 7 do Maio de 1851.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
c. 13
— 114 —
Como parece.
Paço, em 17 de Maio de 1851.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
RESOLUÇÃO.
CONSELHEIROS. MEMBROS
1852.
M I N I S T R O r>E B S T A D O .
SECRETARIO.
1852.
Como parece.
Paço, em 31 de Janeiro de 1852. ^
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Como parece.
Paço, em 17 de Julho de 1852.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
RESOLUÇÃO.
Cem} parece.
Paço, em 18 de Agosto de 1852.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Joaquim José Rodrigues Torres.
CONSELHEIROS MEMBROS
DA
M I N I S T R O t>E ESTA-DO.
C O N S E L H E I R O S D E ESTADO.
no
j.ô«i«.?,
RESOLUÇÃO.
(*) Ordem circular n.° 99de Iode Abril de 1853, na collecção das leis.
— 212 —
Se, pois, fôrresolvido pela afiirmativa, tem o supplicante
18 annos, 3 mezes, e 10 dias de serviço, porque se lhe não
pôde levar em conta o tempo que serviu, como praticante
gratuito da extincta junta de fazenda; e, se pela negativa,
nenhum direito tem á aposentadoria, por contar no lugar
de porteiro, que ultimamente serviu na alfândega do Rio
Grande apenas 4 annos, 9 mezes e 18 dias de serviço, tem-
po este que, segundo o respectivo regulamento, não dá
direito á aposentadoria.
Os documentos apresentados pelo supplicante parecem-
me suficientes para se lhe passar titulo de aposentadoria,
quando se resolva que á ella tem direito, o qual todavia se
não deverá passar, sem que pague á fazenda os direitos
do ultimo lugar que serviu, e ainda deve, e que em todo o
caso deve ser obrigado apagar. »
A maioria da secção conforma-se com este parecer em
todas as suas partes, que acha bem fundado ; accrescendo
que na parte em que trata do tempo que se deve contar,
está elle de accôrdo com o que se pratica no serviço mili-
tar, como está declarado na provisão de 7 de Dezembro
de 1835.
O conselheiro de estado Hollanda Cavalcanti concorda
na generalidade com o mesmo parecer do director geral
da contabilidade na parle favorável ao supplicante : mas,
porque podem dar-se a respeito delle circumstancias es-
peciaes, que devão tomar-se em consideração, parece-lhe
por isso preciso exigir as cópias dos titulos ou despachos
das demissões que teve de alguns dos empregos que ser-
viu ; e julga dever observar que as demissões no serviço
militar só têm lugar por sentença ou por graça ; sendo
as do emprego de fazenda independentes de qualquer
processo.
Vossa Magestade Imperial resolverá como fôr de mais
justiça.
Sala das conferências, em 31 de Janeiro de 1853.— Vis-
conde de Olinda.—Manoel Alves Branco.—Antônio Fran-
cisco de Paula e Hollanda Cavalcanti de Albuquerque.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Como parece.(*)
Paço, em 18 de Julho de 1853.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
30
N . 332.—RESOLUÇÃO DE 17 DE DEZEMBRO DE IS53.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
<J I
-)'l >
CONSELHEIROS MEMBROS
DA
1854,
M I M S T K D E ESTADO.
C O N S E L H E I R O S D E ESTADO.
SECKEXAI1IO.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
Visconde de Paraná.
Visconde de Paraná.
Visconde de Paraná.
RESÜE.UÇÃO.
Visconde de Paraná.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
(*) Ordem n.° 115 de Ode Junho de íWt, na collecção das leis.
— 275 —
commeltldo o crime em Pernambuco, e existindo alli as
testemunhas principaes, que devem ser inquiridas, e as
que, segundo seus depoimentos, devem ser confrontadas
com o réo, além de outros meios de prova, que só alli se
poderão obter, entende a secção que tanto a aceusação,
como a defeza, interessão, em que a culpa seja formada
naquelle dislricto, e igualmente nelle lenha lugar o
julgamento, segundo a fôrma prescripta nas leis em
vigor.
Na verdade pouco ou nada alé hoje se tem descoberto
que torne presumível a perpetração do crime durante
a viagem. Para que fosse elle perpetrado aqui depois
da chegada do vapor só ha alé hoje de averiguado o
ter vindo o réo a terra depois de dar fundo, e ter che-
gado em um dia de tarde, e levado ao thesouro no dia
seguinte o caixote, em que vinha o dinheiro.
Mas se estas circumstancias são dignas de attenção,
oceorrem semelhantes em Pernambuco. Alli também re-
cebeu elle o dinheiro em um dia, e sahiu o navio no
seguinte, levando-o para bordo no dia da partida.
Os depoimentos do thesoureiro daquella provincia, e
dos officiaes da mesma thesouraria, e mais pessoas,
que assistirão a entrega do dinheiro, e seu encaixota-
menlo não são conforme ás suas principaes circum-
stancias com o depoimento do réo; e sendo confrontados
insistirão nelles.
Tendo sido o caixote reparado ou concertado como
é de uso nas officinas do arsenal de guerra, os carpin-
teiros, que costumão fazer taes concertos, sendo inqui-
ridos, reconhecêrão-o, como um daquelles que alli se
havia reparado; mas declararão que alli se não costumava
emendar a tampa por dar maior trabalho do que pôr
uma nova, e quando isto se houvera feito, a do caixote
em que chegou o dinheiro desfalcado a esta corte, e
que lhes fora presente era de pinho de uma qualidade
em que se não costumava trabalhar naquelle arsenal;
esta circumstancia mui importante no caso de que se
trata, só pôde ser bem averiguada pela aceusação, e pela
defeza, perante os juizes competentes naquelle districlo,
e não aqui. O réo sem ser perguntado disse « Que o
lacre sendo máo, mandou ( o empregado, ou o thesou-
reiro ) buscar outro páo de lacre, com que sellou, e
lacrou o dito caixote. » Elle não diz que foi resellado,
e tornado a lacrar; mas esta circumstancia cumpre ser
averiguada cabalmente, e só a pôde ser alli.
Estes e outros exames, e averiguações obrigão as
secções a ser do parecer acima mencionado ; e tanto
mais quanto o districlo da residência do réo ainda que
— 276 —
Como parece.
Paço, em 21 de Junho de 1854.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Visconde de Paraná.
Como parece.
Paço, em 1.° de Julho de 1854.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Visconde de Paraná.
(*) Por ser muito extensa esta consulta vai transcripta em seguida
á da respectiva secção de fazenda, e não como nota; alterando-se
assim a ordem observada neste trabalho.
- m -
em abstracto, art. 1.° in p r i n c , são falsos nos seus corol-
larios immediatos, sendo estes deduzidos segundo a dou-
trina do projecto, e em parte não têm razão solida em que
se firmem, § 1.°;
2." A base adoptada para a competência desses tribu-
naes, § 2.°; por um lado não comprehende todos os casos
que entrão na sua esphera, e por outro lado outorga ao
governo um arbítrio immenso na organização do regu-
lamento, arbítrio perigoso pela autorização de fazer ex-
cepções, pelas quaes, com o pretexto de fiscalisar os
interesses fiscaes, serão chamadas para este juizo muitas
causas que por sua natureza pertencem ao foro commum :
e como a base é viciosa em si mesma, de qualquer modo
que se faça o regulamento, ella ha de deixar sempre uma
latitude extraordinária para que esses tribunaes ampliem
sua jurisdicçâo, tomando conhecimento de causas de
outra natureza;
3." Não convém que sejão distrahidas da jurisdicçâo
das autoridades fiscaes as causas administrativas conten-
ciosas que são por ellas actualmente julgadas, como
por seus juizes naturaes : accrescendo que essas , não se
íállando em casos singulares regulados por leis espe-
ciaes, são as únicas ou quasi as únicas que entre nós
são julgadas adminislraiivamenle, por isso que não se
realízão as circumstancias, em que se acha a França, de
uma numerosa população e de avultados capitães, e do
grande desenvolvimento da industria em seus diversos
ramos; Q que faz que entre nós não haja necessidade
de se crearem tribunaes especiaes para essas causas ;
4.a Esses tribunaes hãó de augmentar consideravel-
mente as despezas, e isso sem necessidade;
5." Se as autoridades judiciarias têm usurpado essa ju-
risdicçâo, no regulamento do conselho de estado acha-se
a conveniente providencia, bem expressa, e ao mesmo
tempo bem valiosa em seus effeitos. E se acaso essas
autoridades têm commettido esses excessos, maiores é
de receiar os commettão os novos tribunaes etn conse-
qüência do modo vago e indeterminado com que se define
a sua competência ; cumprindo observar que ao mesmo
conselheiro não consta senão um caso de excesso, que é
o da relação da Bahia, o que de certo não justifica a me-
dida que se quer tomar, ainda mesmo que se possão
apontar outros>,casos ;-e conviria averiguar esse numero
de usurpações para se julgar do gráo de abuso que se tem
prai içado;
6." A organização desses tribunaes é tal que elles podem
tomar conhecimento de questões que não são da es-
phera administrativa contenciosa sem haver quem.re-
— 29ri —
RESOLUÇÃO.
Visncode de Paraná.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
c. 42
— 330 —
KES0LUÇÃ0.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Paço, 14 de Outubro de 1854.
Com a rubrica de Sua Magestade o Imperador.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Visconde de Paraná.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Visconde de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná,
BES0LUÇÃ0.#
IlESOl.UÇÃO,
Marques de Paraná.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
N. 375. - RESOLUÇÃO^DE 16 DE DEZEMBRO DE 1854.
Sobre as modificações propostas nos estatutos do Bauco do Brasil
pela assembléa geral dos seus accionistas.
Senhor.— Determinou Vossa Magestade Imperial, por
aviso de 6 de Setembro ultimo, que a secção dos negócios
da fazenda do conselho de estado consulte sobre as mo-
dificações propostas aos estatutos do Banco do Brasil pela
assembléa geral dos seus accionistas, constantes da nota
que acompanhou o officio do respectivo presidente.
A lei de 5 de Julho de 1853 teve por fim, não já só crear
um banco, que offerecesse ao commercio e industria os
benéficos recursos do credito, mas que também con-
corresse para ligar as differentes províncias do Império
por laços de interesse commum ; e que principalmente
ministrasse ao governo o único meio, que parece prati-
ca vel, de retirar da circulação o papel-moeda, senão com
promptidão, ao menos dentro de um prazo definido, e
compatível com os recursos do thesouro. A fim de com-
pensar o concurso* que se exigiu do banco nesta operação
indispensável e importantíssima, concedeu-se-lhe o pri-
vilegio de serem suas notas recebidas como moeda nas
estações publicas; mas tal concessão, que em verdade
fortifica o credito do papel do banco, estende-lhe o giro,
e equipara-o á moeda do Estado, tornou necessárias pre-
cauções para evitar abusos ou desastres, que pudessem
pôr em risco os mais graves interesses do Império.
A única providencia, que em occasiões de crise, ou de
pânico, pôde salvar os bancos de emissão do perigo de
fallirem, ou de suspenderem seus pagamentos, consiste
em conservar-se sempre uma razoável relação entre a
importância da emissão e do fundo disponível; e em se
descontarem somente titulos com mais de uma firma de
reconhecido credito, e realizáveis em curtos prazos.
Os titulos de longo prazo não só apresentão o gravíssimo
inconveniente de não offerecerem recursos para reali-
zação do papel dos bancos, cujo pagamento é sempre so-
licitado com açodamenlo na hypothese figurada, como
também estão mais sujeitos á contingência de não serem
pagos no prazo do vencimento. Firmas, reputadas boas
em um dia, podem dentro de certo tempo perder o
credito, de que gozarem ; e este perigo cresce com
o prazo do vencimento do titulo, a que servem de ga-
rantia.
Se estas regras têm sido adoptadas mesmo em paizes,
onde o papel dos bancos não goza do privilegio, que se
concedeu ao do Brasil, e não é abi permitticlo a seme-
— 333 —
Como parece.(*)
Paço, em 16 de Dezembro de 1854.
Com a rubrica de Sua Mageslade o Imperador.
Marquez de Paraná.
CONSELHEIROS MEMBROS
DA
MINISTRO D E ESTADO,
Marquez de Paraná.
Visconde de Abaeté, ministro e secretario de estado
dos negócios estrangeiros, nomeado interinamente, no
impedimento do respectivo ministro, por decreto de 6
de Janeiro de 1855» Serviu desde 13 até 26 do mesmo
mez.
CONSELIIEIKOS D E ESTADO.
SECHSOTAlUO.
1855.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
Marquez de Paraná.
Sobre os direitos que devem pagar os militares pelas graças que lhes
forem conferidas em remunerução de serviços.
(*) Decreto n.° 1 380 de21 de Março de 1833. Approva quatro pro-
jectos de estatutos para a creação de caixas iiliaes do banco do Brasil
nas cidades da Bahia, Recife, S. Luiz do Maranhão, e Belém no Pará;
e bem assim um outro modificando a organisaçãoda caixa filial do ex-
tineto banco de Brasil estabelecida na cidade do Rio Grande do Sul,
— 383 —
serviço eíTeclivo, se acharem empregados em com-
missões não pertencentes ao ministério da guerra;
3.» Se á vista das disposições do art. 1.* do decreto
de 9 de Setembro de 1843, n/° 321, devem considerar-se
isentas sempre do referido pagamento as condecorações
da ordem de Aviz, ainda quando concedidas a mili-
tares, que se achem em qualquer das duas referidas
hypotheses.
Os citados artigos das leis de 6 de Setembro de 1850,
e 28 de Setembro de 1853 não isentão dos impostos e
emolumentos da secretaria, as condecorações, titulos e
honras, que forem concedidas aos officiaes e praças do
exercito, armada e guarda nacional em destacamento,
ou corpos destacados, se não quando taes mercês forem
conferidas em remuneração de serviços milhares.
Parece pois á secção indispensável que, para verificar-se
esta circumstancia, o poder a quem pertence conferir
taes graças a faça declarar todas as vezes que tiver
por fim remunerar serviços dessa natureza; mas julga
também que a declaração pôde ser feita no próprio
decreto de concessão da mercê, ou em aviso do respectivo
ministro.
Pelo que toca todavia ás condecorações da ordem
de S. Bento de Aviz parece desnecessária a declaração,
visto como, nos termos do alvará de 16 de Dezembro
de 1790, só podem ellas ser concedidas em remu-
neração de serviços militares.
Tal é, Senhor, o parecer da secção de fazenda; mas
Vossa Magestade Imperial Mandará o que fôr mais acer-
tado. ,
Saladas conferências, em29 de Março de 1855.— Visconde
de Itaborahg.—Visconde de Jequitinhonha.—Visconde
de Caravellas.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Como parece.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
(*) Derreto n.» 1383 de 2 de Abril de 1833. Créa uma mesa de rendas
na villa de Antonina, na provincia do Paraná.
- 391 —
RESOLUÇÃO
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
mais que severa, por assim dizer, economia não lhes per-
milliria outro systema.
Em Cuba pagão-se direitos differenciaes; e os di-
reitos pagos por artigos raanufaclurados era paizes es-
trangeiros conduzidos em vasos estrangeiros não sào
menores de 24 V* ou 30 I/Í °/ 0 : ha além disto gêneros
que pagão um direito municipal, como o café ; que se
foi um absurdo o que se fez em 1844, se os principios
de economia política forão, e estão sendo violados, todas
as nações tem couimettido, e ainda hoje commettem esse
absurdo ; violarão e estão violando os principios da eco-
nomia política.
Que a secção entendeu, como entende o Visconde de
Maranguape, que, para reformar-se como convém a tarifa
das alfândegas, deve-se primeiro entrar no exame das
questões que a commissão expòz ; e nem no seu relatório
disse o contrario. O que disse foi que, não tendo de re-
formar radicalmente.a tarifa, e apenas de melhoral-a em
alguns pontos, não só porque essas erão as vistas do go-
verno expressamente declaradas nas instrucções que deu,
como porque actualmente não julga prudente ir além do
que propôz, entendeu não tratar extensamente de taes
questões; mas se fôr lido, com attenção o relatório da
secção ver-se-ha que resumidamente não deixou elle de
tocar nas questões principaes connexas com o objecto.
Crê igualmente o Visconde de Jequitinhonha que foi
mal applicado o annexim francez citado pelo Visconde
de Maranguape ; porquanto o Brasil não se pôde conscien-
ciosamente incluir no numero dos paizes sobrecarre-
gados de impostos.
O systema de sua percepção não é perfeito, os ob-
jectos sobre que recahem todos não são os que a sciencia
aconselharia que fossem impostos; mas o Visconde de
Maranguape não desconhecerá que reformas radicaes
sobre taes objectos, e talvez mesmo sobre algum ob-
jecto, ou ramo de serviço publico, são jamais aconse-
lhados pela razão de estado ; e nunca forão praticadas
em nação alguma, salvo por occasião de verdadeiros
cataclysmas políticos, que se devem sempre evitar.
O Visconde de Maranguape não attendeu que muitas
causas podião concorrer para a diminuição do valor das
mercadorias importadas nos quatro annos seguintes a
4844, comparado esse valor com o dos quatro annos
anteriores ; e que por iaso não se pôde atlribuir a diffe-
rença notada pelo mesmo Visconde somente á tarifa
actual.
Nos Estados-Unilos, paiz por elle lembrado, teve lugar
um phenomeno que contraria a opinião que expôz. Nos
- 431 -
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO .
Marquez de Paraná.
RESOLUÇÃO.
RESOLUÇÃO.
r»A.» C O N S U L T A S E R E S O L U Ç Õ E S C O N T I D A S
NO PRESENTE VOLUME,
Anno de 18SO.
PAOS.
P\«S.
N. 236. • -Ern 18 de Setembro de 1830.—Sobre as leis provinciaes
da Parahyba do anuo de 1830 37
N. 237- -Em 21 de Setembro de 1830.—Sobre o recurso de Ma-
chay Miller & €.•> da multa, por differença de quan-
tidade, em um despacho de pannos de algodão 67
N. 238. -Em 21 de Setembro de 1830.—Sobre o recurso de Arthur
Moss & C." da multa por differença de peso em um
despacho de caixas com cobre de loiro 59
N. 239. -Em 21 de Setembro de ta jo.— Sobre a pretenção de No-
vaes & Passos de serem exonerados ila responsabilhlado
pela falta de a;;re:tentação do certificado de descarga
do bergantim Lisia 61
N. 260. -Em 12 de Outubro de 1830.-Sobre a organização de
um novo regulamento para a casa da moeda 63
N. 261. -Em 23 de Outubro de lü-.i'.).— Sobre as leis provinciaes
de S. Paulo do corrente anno 77
N. 262.. — Em 23 de Outubro de 1638.—Sobre o recurso de Gui-
lherme Joppert da multa por differença de pese em
um despacho de chã 78
N. 263.—Em 2 de Novembro de 1850. — Sobre «recurso de João
de Almeida Brito, do despacho negando o levantamento
do deposito de uma quantia penhonuia, ;><> não ser u
precatório excedido pelo juizo donde cwe.ára o mesmo
deposito '. 79
N. 264.—Em 2 de Novembro de 1830.—Sobre a pretenção do ad-
ministrador das rendas provinciaes da Bahia de sujeitar
á décima urbana os prédios nacionaes ai rendados... 82
N. 265.—Em 2 de Novembro de 1830.— Sobre a preieiiçâo do
banco commercial do Maranhão, relativa ao decreto
de approvação de seus eslatuios, quanto ao desconto
de letras, limite de emissão e valor máximo dos vales. 83
N. 266.—Em 9 de Novembro de 1830. — Sobre a pretenção de
Antônio José Pereira de Mello, relativa ao certificado
de mercadorias reexportadas e resthuição de direitos
de consumo 88
N. 207.— Em 9'de Novembro de 1839.— Sobre a duvida da the-
souraria do Ceará de serem os arrematantes da renda
do sello competentes para impor multas è arrecadal-as
executivamente 90
N. 268. —Em 9 de .Novembroade 1850.—Sobre o recurso de Ros-
' tron Dutlon & C. das multas ímnosi..i á barca
ingleza Emperor por falta .:-: volumes comprehendidos
no manifesto 91
N. 269.—Em 20 de Novembro de 1830.— Sobre a pretenção de
João Frias relativa ao cerlincndo de descarga de mer-
cadorias reexportadas e annullação das letras cm ga-
ranü.i dos direitos de consumo 93
N. 270.—Em 20 de Novembro de 1.'30.-Sabre as leis provinciaes
das Alagoas do corrente anuo 97
N. 271.—Em 14 de Dezembro de 1830.— Sobre o recurso dos
consignatarios do patacho portuguez Leão relativo á
multa por falta do manifesto do porto de sua proce-
dência 98
N. 272.—Em 14 de Dezembro de 1830.—Sobre a duvida do pre-
sidente de Santa Catharina relativa aos direiios pro-
vinciaes de gêneros despachados para o estrangeiro e
levados a portos do IiupcriCf. 99
' — 4 —
cVauo de * 8 S » .
PAUS.
Pi. 273 -Em 9 de Fevereiro de 1851.— Sobre as leis provinciaes
de Sergipe do anno de 1850 105
N. 274 -Em 22 de Fevereiro de 1851.— Sobre a pretenção de
Rodrigo Antônio Falcão Brandão de ser exonerado do
pagament* dos juros da mora de letras que passou a
tavor da fazenda nacional 106
N. 275 -15n 8 de Man.»a de 1831.—Sobre o recurso de Guilherme
llarding & C. da multa que lhes foi imposta por
differenças para mais em um despacho de mercadorias. 109
Pi. 276. -Em l i de Abril de 1831.—Sobre o recurso de S. & H.
Sanvllle da decisão que mandou despachar pela pauta
retalhos de chitas, morins e madapolões 110
N. 277, -Em 7 de Maio de 1351.-Sobre as leis provinciaes do
Piauhy de 1850 111
N. 278, -Em 7 de Maioa de 1831.— Sobre o recurso de Rostron
üulton & C. da decisão do tribunal do thesouro,
acerca do systema de arbitramento adoptado pelo re-
gulamento das alfândegas de 30 de Julho de 1830 112
N. 279.—Em 17 de Maio de 1851.—Sobre o recurso de Faria &
Irmão de urna decisão do tribunal do thesouro nacional,
dada contenciosamente, em uma restituição de direitos
de farinhas avariadas 114
JV. 280.—Em 7 de Junho de 1851.—Sobre a approvação dos esta-
tutos do novo banco que se projecta nesta corte 115
N. 281.—Em 21 de Junho de 1851.—Sobre a pretenção de Thoinaz
João de Macedo e outros á concessão do usofrueto de
umas terras pertencentes ao Estado, em conseqüência
de denuncia julgada por sentença 118
K. 282.—Em 13 de Agosto de 1851. —Sobre a pretenção de
Domingos Malaquias de Aguiar Pires Eerreira e outro,
herdeiros de Manoel Rodrigues de Aguiar, ao paga-
mento de uma divida i 130
N. 283.—Em 23 de Agosto de 1851.—Sobre a duvida da thesou-
raria do Maranhão relativa ao desconto na congru»
de um vigário, nara reposição do que cobrou indevi-
damente dos cofres públicos 131
N. 284.-Em 28 de Agosto de 1851. —Sobre a pretenção de
Aftonso & Freitas acerca do cumprimento das sentenças
para entrega da quantia por elles depositada em caução
de direitos 134
N. 285.—Em 6 de Setembro de 1851. —Sobre as leis provinciaes
do Espirito Santo do annoxde 1850 137
N. 286.—Em 17 de Setembro de 1851*.—Sobre a pretenção da
sociedade — Commercio da Bahia — de incorporação
e approvação de seus estatutos 138
N. 287.-Em 16 de Outubro de 1851. — Sobre a pretenção do
Dr. Roberto Jor^e Haddock Lobo e outros á resti-
tuição da siza indevidamente paga pela transferencia
de um arrendamento de terras 140
N. 288.—Em 16 de Outubro de 1851.-Sobre a pretenção de D. Má-
xima Maria da Trindade de ser indemnizada da des-
apropriação de terras da sua propriedade na colônia
de S. Leopoldo 143
N. 289.—Em 16 de Outubro de 183t.-Sobre as- leis provinciaes
c.c Sergipe do corrente anno de 1831 143
Anno de 1852.
PAGS.
Ni 290. —Em 13 de Janeiro de 1832.—Sobre as leis provinciaes
de Mato Grosso do anno de 1850 i4<j
N. 291.—Em 13 de Janeiro de 1852.-Sobre a pretenção do Banco
Commercial de poder descer ao íninirno de 200SO00, o
valor das notas ou letras de sua emissão 130
N. 292.—Em 17 de Janeiro de 1832.—Sobre a representação do
conselho de direcção do Banco do Brasil a respeito
do sello dos estatutos do mesmo banco 151
N. 293.—Em ,31 de Janeiro de 1332.— Sobre a representação da
Illma. câmara municipal da corte relativa á aecessão
dos terrenos de marinhas que lhe forão concedidos
para aforar 133
N. 294.—Em 31 de Janeiro de 1832.—Sobre a pretenção do padre
Joaquim Luiz.de Almeida Fortuna relativa ao paga-
mento da divida do finado Antônio deTorr.es Homem. 159
N. 295.— Em 10 de Fevereiro de 1332.—Sobre autorização ao
v
governo para cobrar dos compradores de papel sellado
uma indemnizaçáo peto custo do papel 160
N. 296.—Em 11 .de Março de 1832.—Sobre a conversão ou pa-
gamento dos nossos empréstimos externos, que se
vencem em 1833 e 1854 163
N. 297.—Em 27 de Março de 1852.—Sobre a representação do
cônsul de Portugal.no Ceara relativa á lei provincial
de 13 de Agosto de 1849, que creou um imposto nos
caixeiros estrangeiros de casa de commercio a re-
talho... 172
N. 298.—Em 19 de Juuho de 1832. — Sobre as leis provinciaes
do Maranhão e S. Pedro do Rio Grande do Sul do
anno de 1850 176
N. 299.—Em 19 de Junho de 1852.—Sobre a pretenção de Ma-
noel Affonso Martins a respeito dos juros vencidos de
uma divida, a que é obrigada a fazenda nacioual por
sentença contra ella proferida , 177
N. 300-—Em 17 de Julho de 1832.—Sobre a pretenção do padre
Joaquim Luiz de Almeida Fortuna acerca da imperial
resolução de consulta que não admittiu recurso de
uma decisão do thesouro, em matéria de sua compe-
tência 179
N. 301. —Em 27 de Julho de 1832.—Sobre a pretenção do Banco
Commercial desta corte relativa a approvação de al-
gumas alterações nos seus estatutos 181
N. 302.—Em 27 de Julho de 1832. —Sobre as leis provinciaes
do Pará do anno de 1831 183
N. 303.—Em 30 de Julho de 1832. — Sobre as leis provinciaes
do Maranhão do anno de 1851.... 184
N. 304.—Em 30 de Julho de 1852. — Sobre as leis provinciaes
do Espirito Santo do anno de 1831 184
N. 305.—Em 11 de Agosto de 1852. — Sobre as leis provinciaes
do Rio Grande do Norte do anno de 1851 183
N. 306.—Em 11 de Agosto de 1852.—Sobre as leis provinciaes 186
de S. Pedro do anno de 1851
N. 307.—Em 11 de Agosto de.1852. —Sobre as leis provinciaes
do Piauhy do anno de 1851 I86
N. 308.—Em-11 de Agosto de 1852. — Sobre as leis provinciaes
de Goyaz do anno de 1851 - 187
N. 309.—Em 18 de Agosto de 1852. — Sobre o recurso de João
— 6—
ru.s.
Ferreira P i r e & Irmãos de um í decisão do tbesouro,
df data anterior ao decreto de 20 de Novembro de 1850,
relatva ao lançamento do imposto sobre lojas, e l e . . . 188
N. 310.—Em iv. de Novembro de 185:2.— Sobre o requerimento
dos directores da caixa econômica estabelecida na ci-
dade de Valença, pedindo approvação de seus esla-
tuios 189
N. 311 -Em 10 Je i>c7.embru de 1832. —S^bre as leis provinciaes
de S. Paulo deste a n n o . . 190
N. 312 -Em 15 de Dezembro de 1832. — S j ' n e o requerimento
do banco urbano desta cidade pedindo approvação de
seus eíil.-uutos •' 191
N. 313 -Em 18 de Dezembro de 1832. —Sobre as leis provinciaes
da Parahyba do Norte deste anno 193
N. 314 -Em 26 de Dezembro de 1852.—Sobre as ieis provinciaes
das Alagoas deste anno 194
N. 313 -Em 2(5 de Dezembro de 1832. — Sobre as leis provinciaes
de Mato Grosso do anno de 1851 194
N. Oi<> -Km 29 de Dezembro de 1832.—Sobre a approvação dos
estatutos do banco da provincia do Pará 198
Anno de i 8 5 3 .
Anno de 1 8 5 4 .
Anno de 1 8 5 5 .
-.+ s \
3&A ;
1M
; h
\ f -"-£>% í.
7
v,v )
•A > - \>\
^v^>
1 '»vvS-Sx.,
^ 5*&
A^%//
*v;
3^ •v vÍ F $ j
*£
Í3 HAHtSáí >-• $ ' «?
m$<c\
v
^^è^
X * rV"
*ft S^
^3É
$ " • t"i • ,—Cl * A.
i'1W K St ,
406
í^Ê*™
r
^ ^
> ^
to
m tf
i
i
BRASILIANA DIGITAL
1. Você apenas deve utilizar esta obra para fins não comerciais.
Os livros, textos e imagens que publicamos na Brasiliana Digital são
todos de domínio público, no entanto, é proibido o uso comercial
das nossas imagens.