MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO, CIÊNCIAS
CONTÁBEIS E CIÊNCIAS ECONÔMICAS

Disciplina: Princípios de economia I CHS:

Semestre: 2021/01
Exercícios de fixação para os Alunos(a)

Diego Coelho Carneiro

Israel Rodrigues Caetano

Janilson Clayton Jerônimo do Amaral

Raul Gontijo de Figueiredo

Professor: Cleidinaldo de Jesus Barbosa

Contato: cleidinaldo@ufg.br

Cap. 03
1. O gráfico é linear quando o custo de oportunidade varia constantemente.

2. Vantagem absoluta diz respeito a um agente que possui uma maior eficiência na produção algum
bem. Vantagem comparativa diz respeito a um menor custo de oportunidade para se produzir
determinado bem em relação a outro produtor.

3. Se dois produtores produzem dois bens distintos, sendo que um deles produz os dois produtos com
mais eficiência que o outro, pode-se dizer que este possui a vantagem absoluta na produção dos dois
bens. No entanto, se houver disparidade na eficiência de produção de bens do primeiro produtor, e o
segundo produtor não, este agente tende a possuir um menor custo de oportunidade ao abrir mão da
produção de um bem para produzir o outro, custo este que é muito maior para o primeiro produtor.
Portanto, pode-se dizer que o segundo possui a vantagem comparativa na produção deste bem em
específico.

4. Vantagem comparativa, pois ela permite que cada produtor se foque em produzir aquilo em que é
especializado. Supomos que o segundo produtor do exemplo anterior produza aquilo em que é mais
especializado, e o primeiro faça o mesmo, apesar deste possuir a vantagem absoluta, ambos saem
ganhando se gerenciarem suas especializações eficientemente dentro de uma margem específica.

1
5. Esta faixa deveria no mínimo cobrir aquilo pelo qual os dois produtores abriram mão para produzir
suas especializações.

6. Exportar, porque possuem uma maior especialização na produção destes bens e os faz de maneira
mais eficiente, vendendo o excendente aos países que possuem o desejo de obtê-lo e comprando aquilo
que os outros países possuem vantagem comparativa em relação a ele.

7. Exportar, porque o produzem com maior facilidade e com uma maior eficiência.

8. Porque através do livre comércio, é possível fazer com que países se especializem em produzir aquilo
em que são mais eficientes, maximizando os ganhos e beneficiando ambas as nações.

Problemas e Aplicações

1. a)

b) A leitura de 40 páginas sobre economia.

2. a)

Meses necessários Quantidade produzida em 1 ano

Um automovel Uma tonelada automóveis Grãos (toneladas)

2
 grãos

USA 3 1,2 4 10

JAPÃO 3 2,4 4 5

b)

3
 c) Se um trabalhador americano que se dedique à producão de automóvel produz 4 automóveis
ao ano. Caso ele se dedicasse à produção de grãos, produziria 10 toneladas anuais.
Portanto, a cada 4 automóveis produzidos nos Estados Unidos são sacrificadas 10 toneladas de
grãos, o que implica uma razão de 10/4 = 2, 5 toneladas de grãos por automóvel. Esse é o
custo de oportunidade de produzir automóveis para os Estados Unidos. Para calcular o custo de
oportunidade da produção de cereais para esse país, agimos de modo semelhante calculando
a razão de 4 automóveis não produzidos para cada dez toneladas de cereal, isto é, o custo de
oportunidade do cereal é de 4/10 = 0, 4 automóveis por tonelada de cereal. De modo
análoga, o custo de oportunidade do automóvel para o Japão é dado pela razão entre as 5 toneladas
de produção de cereal que devem ser sacrificadas para obter-se uma produção adicional de quatro
automóveis, ou seja, esse custo é dado por 5/4 = 1, 25 toneladas de cereal por automóvel.
Inversamente, o custo de oportunidade da produção de cereal para o Japão é de 4, 5 = 0, 8
automóveis por tonelada de cereal.

d) Nenhum dos dois possui vantagem absoluta na produção de carros, pois produzem de maneira igual.
Na produção de grãos, os norte-americanos possuem a vantagem absoluta.

e) O Japão possui vantagem comparativa na produção de carros por que o custo de oportunidade é de 5
toneladas de grãos, que para um norte-americano é de 10 toneladas. Os americanos possuem vantagem
comparativa na produção de grãos por possuírem um custo de oportunidade de 4 carros por 10t de
grãos enquanto os japoneses possuem um custo de 8 carros por 10t de grãos.

f) em um período de um ano, os norte-americanos produziriam 200 milhões de carros e 500 milhões de

toneladas de grãos. Já os japoneses produziriam também 200 milhões de carros e 250 milhões de
toneladas de grãos.

g) considere, por exemplo, o caso em que o Japão se especializa na produção de automóveis e troca
parte desses automóveis por cereal produzido nos Estados Unidos a razão de 2 toneladas de cereal por
automóvel. Nesse caso, serão produzidos, no Japão, 400 milhões de automóveis. Imagine agora que o
Japão opte por vender 150 milhões de automóveis aos Estados Unidos ficando com 250 milhões de
automóveis e obtendo através do comércio 300 milhões de toneladas de cereal.

4
3. a) Para Pat, o custo de oportunidade é de meio litro de cerveja. Para Kris, este custo é de 2/3 de litro
de cerveja. Pat possui a vantagem absoluta nos dois bens e possui a vantagem comparativa na produção
de pizza, por que o custo de oportunidade é menor.

b) Pat, porque é mais eficiente nesta produção e abre mão de um custo menor para isso.

c) O preço mais alto é de 2/3 de litro e cerveja, e o mais baixo é de meio litro. Desta forma, esta faixa se
encaixa na margem de ambos os produtores.

4. a) O custo de oportunidade é de 15 milhões de toneladas de trigo por carro produzido. O custo de

produção de uma tonelada de trigo é de 1/15 da produção de um carro. Para se produzir um carro, deve
se abrir mão de 15 milhões de toneladas de trigo, e para se produzir um milhão tonelada de trigo, deve
se abrir mão de 1/15 da produção de um carro.

b)

c) nesse caso, o Canadá poderá obter 200 milhões de toneladas de cereal em troca dos automóveis
vendidos. Se o Canadá quiser continuar consumindo 10 milhões de automóveis, terá de produzir 20
milhões de automóveis dos quais 10 milhões serão vendidos aos Estados Unidos e 10 milhões serão
consumidos no país. Como, para produzir essa quantidade de automóveis, o Canadá terá de empregar
toda sua mão de obra, ele não produzirá qualquer quantidade de cereais e o consumo desse bem será
igual às 200 milhões de toneladas importadas dos Estado Unidos.

5
5. a) os ingleses possuem a vantagem absoluta na produção de bolinhos e os escoceses na produção de
suéteres. A vantagem comparativa, neste caso, é igual a vantagem absoluta. Os ingleses possuem
vantagem comparativa na produção de bolinhos e os escoceses na de suéteres.

b) Suéteres, porque abrem mão de apenas 20 bolinhos por suéter produzido, enquanto os ingleses
abrem mão de 50.

c) sim, porque o custo de oportunidade continuaria menor que o dos ingleses. 40 bolinhos para os
escoceses e 50 para os ingleses. Ambos os países continuariam a se beneficiar do comércio entre as
duas nações por produzirem aquilo em que são mais especializados.

6. a) em uma hora de produção, para Boston, o custo seria de 1 meia vermelha por meia branca. Para
Chicago, este custo seria de 2 meias vermelhas para cada par de meias brancas produzidas.

b) os trabalhadores de Boston são mais produtivos na produção dos dois tipos de meia. Assim, Boston
tem vantagem absoluta tanto na produção de meias brancas quanto na produção de meias vermelhas.

c) cada cidade deverá exportar a meia na qual tem vantagem comparativa de produção: Chicago
exportará meias vermelhas e Boston, meias brancas.

d) as trocas entre as duas cidades ocorrerão para qualquer preço relativo que esteja entre os custos de
oportunidade das duas cidades, ou seja, o preço da meia branca em termos da meia vermelha deverá
ser maior do que 1 meia vermelha (o custo de oportunidade de produzir uma meia branca para Boston)
e 2 meias vermelhas (o custo de oportunidade de produzir uma meia branca para Chicago).

7. a)

b) os trabalhadores chineses exportariam camisetas, pelo custo de oportunidade ser de 10

computadores, enquanto para os americanos é de 20 computadores. Ambos se beneficiariam com o
comércio por poderem se especializar naquilo que fazem melhor. (Explicite no gráfico)

c) para os chineses, este custo deve ser no máximo de 1 computador por 10 camisetas. Para os
americanos, este custo deve ser no mínimo de 1 computador por 5 camisetas. Dentro desta faixa,
ambos mercados saem ganhando.

d) não afeta as respostas das questões anteriores, pois continuam com os custos de oportunidades iguais, mesmo
Boston sendo ainda mais produtivo e com vantagem absoluta ainda maior.

8. a) O Brasil possui vantagem absoluta na produção de café por produzi-lo em menos tempo, com
maior eficiência.

b) O Peru possui a vantagem comparativa na produção de café porque na produção de 30 gramas de

café, ele só abre mão da produção de 45 gramas de soja, enquanto o Brasil abre mão de 90.

c) O Brasil importará café por ser mais eficiente na produção de soja. O custo de oportunidade da
produção de café é maior para o Brasil que para o Peru.

6
d) O Brasil se beneficiaria desta troca porque produz 60 gramas de soja em 40 minutos, enquanto
produz 30 gramas de café em 1 hora. O Peru também se beneficiaria porque ele é pouco eficiente na
produção de soja, o custo desta troca fica relativamente baixo para ambos.

9. a) verdadeiro. O que realmente importa para o benefício da comercialização é a vantagem

comparativa existente na produção de bens de acordo com a especialização de cada país.

b) Falso. É impossível ter vantagem comparativa em todos os setores, porque é sempre preciso abrir
mão de alguma coisa para produzir outra.

c) Falso. O comércio pode ser bom para todos, como exemplificamos nos exercícios anteriores.

d) Falso. Nem sempre será boa para a outra pessoa, pode ser indiferente ou prejudicial, a depender das
margens trabalhadas entre os agentes desta troca.

e) Falsa. Apesar de beneficiar a economia do país como um todo as transações comerciais, não

Necessariamente beneficia todos de forma igualitária, as vezes um comerciante local, pode sair

Prejudicado.

10. Sim, porque produzem milho com maior eficiência, e possuem melhores tecnologias para a
produção de aeronaves. Já as roupas podem ser produzidas com menor custo em outros países e
importadas com preços mais baixos, além do petróleo ser mais abundante em países do Oriente Médio,
Ásia e América do Sul.

12. As possibilidades de ganho são maiores em países em de nível diferente de desenvolvimento. A mão
de obra em países menos desenvolvidos tende a ser mais barata, consequentemente tornando o preço
dos produtos mais baixos, além da tecnologia e o capital serem mais abundantes em países
desenvolvidos, com moedas mais valorizadas nestes países menos desenvolvidos.

BIBLIOGRAFIA
MANKIW, N. Gregory. Introdução à Economia. 6ª ed. São Paulo: Cengage Learning, 2014.