Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com/pericias
Perícia Grafotécnica – Documentoscópica – Áudio – Datiloscópica
MARCELO CARNEIRO DE SOUZA
Perito Extrajudicial e Judicial
(Formado pela Central de Perícias)
CNAE-Código de atividade: 69117/02
Inscrição Municipal: 1091031-5
Instrutor - MCS DETETIVES E PERITOS - CNPJ:16.618.406/0001-72
Autor do livro: O DETETIVE, O DIREITO E A PERÍCIA (MCS Detetives e Peritos Editora)
Curso de Perícias Criminais e Perícia Judicial - Portal Educação
Curso de Investigação Criminal e Instauração da Ação Penal – FGV
Curso de Tecnologia Criminalística - FASULMG
Curso de Criminalística - Educational Corporation – Orlando - Flórida/EUA
Curso de Perícia Extrajudicial/Judicial – Centro Educacional de Lisboa/Portugal
Pós-Graduando em Criminalística – Faculdade Unyleya
Membro da USAPI - Associação dos Investigadores Profissionais dos EUA -
Id.50601
Membro da SBCF – Sociedade Brasileira de Ciências Forenses
Membro da LAQI – Latin American Quality Institute
Cadastro Nacional dos Detetives e Peritos Particulares do Brasil - Reg.21/2016
==================================================================
Membro da Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo/APEJESP -
Registro nº 1727
==================================================================
Perito Cadastrado em Tribunais – TJ/RJ e TRT/RJ
Av. Nossa Senhora de Copacabana, 599 sala 605-Copacabana/RJ - Cep:22050-002
Tel. (21) 2256-5998 - Cels/24h: (21)99385-6105 / 98912-3962 – Petrópolis: (24)99209-6014
e mail:mcsperitografotecnico@yahoo.com.br
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARECER TÉCNICO
OBJETO DA PERÍCIA
Descrição do documento: 1.IMPUGNAÇÃO, apresentada ao
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA COMISSÃO
ELEITORAL DA FEDERAÇÃO PARAIBANA DE FUTEBOL; datada de
João Pessoa, 21 de setembro de 2018.
OBJETIVO DA PERÍCIA
O objetivo do presente exame é verificar se as rubricas lançadas no
documento objeto da perícia, partiram do mesmo punho escritor das
apostas no padrão de confronto.
EXAME OU ANÁLISE
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
QUESTIONADA
PADRÃO DE CONFRONTO
Foi verificado: 1.O ataque das rubricas lançadas no documento objeto da
perícia, converge com o padrão de confronto;
CONCLUSÃO
Diante do exposto, após os exames grafotécnicos realizados, este perito
concluiu que as RUBRICAS lançadas no DOCUMENTO OBJETO DA
PERÍCIA, partiram do mesmo punho escritor das apostas no padrão
de confronto.
Este perito segue o entendimento dos autores José Del Picchia Filho, Celso
Del Picchia e Ernesto Perello que opinam pela possibilidade da realização
de perícias em xerocópias ou reproduções. Pois, referem que a
generalização do preceito de que a perícia deve unicamente ser realizada no
original não é somente errônea, como extremamente perigosa. Este fato
pode estimular os falsificadores, de modo que os mesmos podem se
apressar em confeccionar reproduções, obter o reconhecimento de firma,
autenticar e registrar em cartório público e, posteriormente, “perder” os
originais.
ENCERRAMENTO
O presente parecer técnico contém 33 (trinta e três) folhas, impressas em
um só lado, sendo a última datada, carimbada e assinada por este perito
grafotécnico. Acompanha, no corpo do referido parecer: documento objeto
da perícia, padrão de confronto e fotografias digitais sobre os atos periciais.
É o Parecer.