Laudo002366451 2014 8 16 0001

PROJUDI - Processo: 0023664-51.2014.8.16.0001 - Ref. mov. 308.
1 - Assinado digitalmente por Cristiane Buchmann Fontana:82884340963

20/07/2023: JUNTADA DE PETIÇÃO DE LAUDO PERICIAL. Arq: Laudo
FONTÉCNYKO
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
LABORATÓRIO DE PERÍCIAS FORENSES
DESDE 1981
Peritos
Ari Ferreira Fontana
Cristiane Buchmann Fontana
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Carla Mara Buchmann Fontana
Arion Vengue Fontana
LAUDO DE EXAME
GRAFOTECNICO
Autos n.º 0023664-51.2014.8.16.0001
Aos vinte dias do mês de julho, do ano de dois mil e vinte e três, nesta
cidade de Curitiba, Estado do Paraná, a Infra-assinada é Perita Judicial, Mestranda em
Perícia Documental, Tecnológica e Informática Forense e Mestranda em Criminalística,
tendo sido nomeada Perita Judicial no movimento 183.1 dos autos de AÇÃO DE
DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE C/C PERDAS E DANOS E TUTELA
ANTECIPADA, em que são partes: Requerente: CHARLES RAUBER GOMES e
Requeridos: CARLOS MIGUEL MENDEZ e RUBYSTOCK HOLDING CORPORATION
IMPORTAÇÃO & EXPORTAÇÃO DE EQUIPAMENTOS TELEFÔNICOS LTDA-ME, do
Juízo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba – Foro Central de Curitiba – 17ª
Vara Cível de Curitiba, vem apresentar seu trabalho como segue:
Os trabalhos foram assessorados pelo Dr. Ari Ferreiro Fontana, Perito

Criminal Aposentado por tempo de serviço, do Instituto de Criminalística do Estado do
Paraná e pelo Perito Revisor Arion Vengue Fontana, engenheiro devidamente registrado
junto ao órgão de classe e pós-graduado em Perícias Forenses. Ambos atuando em
conjunto na elaboração do presente trabalho em supedâneo as normas do Art. 475 do
CPC.
O laboratório de Perícias “Fontecnyko”, por seu corpo de peritos, atende

nas seguintes especialidades: Exames de Acidentes de Trânsito Estudo da dinâmica do
acidente, levantamentos técnicos do local da ocorrência, Análise técnica dos Boletins de
Ocorrências e reconstituição; Documentoscopia (Grafoscopia em identificação de
autenticidade ou falsidade de documentos, Assinaturas, Exames de Papel e de Tintas,
(Interseção de Traços); Identificação pericial e Judiciária; Exames de Corpo de Delito e
1
PROJUDI - Processo: 0023664-51.2014.8.16.0001 - Ref. mov. 308.1 - Assinado digitalmente por Cristiane Buchmann Fontana:82884340963
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
reconstituição de Locais de Crimes contra a Pessoa; Exames de Corpo de Delito em

Identificação de Produtos em Propriedade Intelectual (Direito Autoral e Conexos),
Industrial - Marcas e Patentes; Exames de Balística Forense - Efeitos do Tiro no alvo.

Exames em Fitas de Áudio e Vídeo para Eliminação de Ruídos, Filtragem, Identificação
de Autenticidade de Gravação, Identificação de Pessoas e Vozes, Audiografação,
Fotografação de Quadros de Vídeo, Análise de Edições, Supressões, Inserções e
Mixagens em Gravações e Análise de Engenharia de Software.
MARCHA PERICIAL
Visando elucidar os múltiplos aspectos evidenciados no curso dos exames
efetuados, os trabalhos adiante relatados obedeceram à seguinte sistematização:
1. Motivo da Perícia.
2. Documentos Questionados.
3. Do Exame dos Documentos Questionados.
4. Padrões de Confronto.
5. Confronto Gráfico dos Padrões entre si.
6. Método.
7. Confronto Gráfico dos padrões autênticos com as assinaturas constantes
nos documentos questionados.
8. Conclusão.
9. Quesitos e suas respectivas respostas.
1. MOTIVO DA PERÍCIA:
Os exames ora realizados, após ter sido avaliado os seus objetivos e
complexidades, dada à importância das matérias que exigem precisos esclarecimentos
técnicos, para banir equívocos e distorções, a perícia mereceu pronta aceitação.
O que se busca em um trabalho pericial?
“COERÊNCIA, CONSISTÊNCIA e OBJETIVAÇÃO”
Detalhar uma resposta de um trabalho pericial, significa conhecer

profundamente a matéria, pois, se não houvesse a necessidade de respostas precisas,
como no caso em questão, a prova seria desnecessária, onde espera do seu autor,
conclusões técnicas, científicas sempre apoiadas em dados concretos e objetivos.
Segundo ensina Eraldo Rabello – em sua obra Curso de Criminalística Ed.

Sagra-Luzzatto, 1996:
A credibilidade da prova material depende iniludivelmente de 3 (três)

requisitos:
1º - Que a prova, direta ou indireta, do indício, seja objetiva e concludente.
2
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
2º - Que a relação entre o indício e o fato probante seja exclusiva e não

comporte dúvida.

3º - Que fiquem entendidos perfeitamente e limitados às suas justas e
inextensíveis proporções e o alcance de tal prova, em cada caso particular.
É indispensável, desde logo, realçar que os argumentos desenvolvidos

neste trabalho se referem exclusivamente, aos documentos abaixo relacionados. Não
adotam seus subscritores deduções empíricas, ideias preconceituosas, ilações
precipitadas ou presunções que, certamente, prejudicariam o entendimento do contexto
da ocorrência ou dariam margem para interpretação diversa da perseguida pela Justiça,
que é a verdade.
Depreende-se da leitura dos autos e dos quesitos formulados que, o exame

deverá ser levado a efeito nos documentos questionados, em relação à autenticidade ou
não das assinaturas atribuídas a pessoa de CHARLES RAUBER GOMES.
2. DOCUMENTOS QUESTIONADOS:
2.1 – TERCEIRA ALTERAÇÃO CONTRATUAL, da empresa RUBYSTOCK
HOLDING CORPORATION IMPORTAÇÃO & EXPORTAÇÃO DE EQUIPAMENTOS
ELETRONICOS, CNPJ: 0.520.897/0001-35, datada de “Curitiba, 24 de fevereiro de
2003”.
3
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

,
Ampliação das assinaturas e rubricas questionadas constantes no documento
4
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
2.2 – QUARTA ALTERAÇÃO CONTRATUAL, da empresa RUBYSTOCK

ELETRONICOS, CNPJ: 0.520.897/0001-35, datada de “Curitiba, 03 de junho de 2005”.
5
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
6
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

7
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

2.3 – QUINTA ALTERAÇÃO CONTRATUAL, da empresa RUBYSTOCK
ELETRONICOS, CNPJ: 0.520.897/0001-35, datada de “Curitiba, 21 de fevereiro de
2008”.
8
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

9
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

3 – DO EXAME DOS DOCUMENTOS QUESTIONADOS:
3.1 – Os documentos questionados foram devidamente examinados em
suas vias originais, que se encontravam arquivados na Junta Comercial do Paraná.
3.2 – As assinaturas questionadas acham-se apostas em campos

pautados, bem como as rubricas ao final das respectivas páginas.
3.3 – Os documentos apresentavam-se, quando do exame, em boas

condições gerais de manuseio e conservação, sendo que os campos das assinaturas e
rubricas questionadas não apresentavam quaisquer vestígios de rasuras,
amarfanhamentos, dobras, rasgaduras, manchas, borraduras ou perda de substâncias
que viessem a comprometer a nitidez e perfectibilidade dos conteúdos gráficos inseridos
nos claros da fórmula impressa e no traçado geral da assinatura.
3.4 – Nos campos das assinaturas e rubricas questionadas, exposto aos

efeitos de luz ultravioleta filtrada o papel suporte não emitiu fluorescências, inerentes a
substâncias diluentes utilizadas em lavagens químicas.
10
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
3.5 – Do resultado da aplicação de luz rasante em vários ângulos azimutais

nos campos das assinaturas e rubricas questionadas não foram observados sulcos
latentes, laterais ou centrais indicativos de remanescentes de “debuxos” nem pigmentos
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

de lápis ou carbono lançados à título de esboço prévio, tal como ocorre nas falsificações
por meios semimecânicos os decalques indiretos.
3.6 – No campo gráfico das assinaturas e rubricas questionadas não foram

encontrados eriçamento de fibras superficiais do papel que denotassem a aplicação de
instrumentos mecânicos “borracha, estilete, entre outros” utilizados em operações
obliterativas.
3.7 – Também, não foram constatadas evidencias de transplantes ou

inserção por meio de procedimentos mecânicos.
4. PADRÕES DE CONFRONTO:
4.1 – Carteira Nacional de Habilitação. Emitida em nome de Charles
Rauber Gomes, em data de “26/07/2021” sob Nº de registro: 02996673823.
11
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
Ampliação da assinatura constante no documento.

4.2 – Passaporte. Expedido em nome de Charles Rauber Gomes, em data
de “05 OUT/OCT 2017” sob Nº: YC5499164.
12
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

4.3 – Declaração de Residência e Idoneidade, em nome de Charles Rauber
Gomes, emitida em data de “20 de julho de 2015”.
13
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
4.4 – Cartão de Autógrafos em nome de Charles Rauber Gomes, junto ao

Tabelionato de Notas de Pinhais – Paraná, com Código: 0099713, emitido em
12/02/2003.
Ampliação das assinaturas constantes no documento.
14
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

4.5 – Coleta de padrões gráficos autênticos de CHARLES RAUBER
GOMES, fornecido quando no início da perícia.
15
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Ampliação de algumas assinaturas e rubricas constantes no documento.
16
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

5. DO CONFRONTO GRÁFICO DOS PADRÕES ENTRE SI:
Os padrões gráficos individualizados, reunidos atendem de maneira plena
a todas as exigências metodológicas ditadas pela ciência grafotécnica, preenchendo,
pois, os requisitos indispensáveis, dando cabais condições para o desenvolvimento dos
exames comparativos, assegurando-lhes certeza em suas conclusões.
Preliminarmente, faz-se necessário realçar a importância que significam

algumas das assinaturas que não foram fornecidas especialmente para os exames
periciais. Trata-se de firmas espontaneamente apostas, em outros documentos
encartados nos próprios autos em que se opera a perícia. É que tais assinaturas são
registradas sem a preocupação quanto ao seu uso pericial, sendo, portanto, indenes não
apenas a eventuais tentativas de disfarces, como também, à carga emocional que, por
vezes pode afetar o cedente em razão da formalidade do auto de Colheita de assinaturas
para fins periciais.
17
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
Nessas condições, tais assinaturas acabam se transformando em padrões

gráficos muito mais adequados aos exames de comparação gráfica, do que
propriamente àquelas fornecidas em atos específicos. É evidente que suas

autenticidades, não foram questionadas quando juntadas aos autos, devendo passar por
um crivo preliminar à perícia, que é o que se fará na sequência.
Confrontados entre si, sob os pontos de vista grafocinético, morfológico e

das qualidades gerais do grafismo, notou-se que os padrões individualizados, registram
flagrante homogeneidade, sobretudo no que toca à constância grafocinética, ou seja,
com referência aos movimentos mais detalhados, inaparentes e automatizados para o
lançamento da grafia.
Convergências foram constatadas nos idênticos ataques e remates,

volumes e proporção dos caracteres passantes e não passantes, nos idênticos
momentos gráficos, velocidade do gesto gráfico além das particularidades gráficas
individualizadoras, de um mesmo e único punho escritor, a cada uma, nestes casos,
detectadas em elevada quantidade, e que dispensam inclusive um relato pormenorizado
de detalhes ou filigranas.
Permitindo-se concluir que todos os padrões elencados provieram

respectivamente de um mesmo punho, qual seja de CHARLES RAUBER GOMES.
6. METODOLOGIA DOS EXAMES

ARISTÓTELES, fiel à etimologia do vocábulo MÉTODO, definiu-o como
sendo “o caminho através do qual se procura a verdade. Por caminho, aqui, devemos
entender o processo, o conjunto de procedimentos, da maneira de agir que adotamos
para atingir determinado conhecimento científico. Enquanto buscamos esse
conhecimento científico, estamos fazendo pesquisa. A pesquisa, a seu turno, se utiliza
de normas técnicas que facilitam a obtenção mais rápida do objeto pesquisado. É esse
conjunto de procedimentos que se chama método”.
A simplicidade do método deve gerar garantia de eficácia da investigação.

Em virtude dos princípios metodológicos, é preciso saber tirar o proveito real e todas as
vantagens possíveis dos resultados obtidos nas várias indagações metodológicas,
procurando, porém, não deixar emergir o conhecimento científico num mar de técnicas,
de palavras e símbolos matemáticos e físicos. Na verdade, o conhecimento criminalístico,
também, busca entender as manifestações gráficas de cada um dos homens.
A partir desses posicionamentos expositivos, verifica-se que uma

metodologia – que é sempre uma batalha pela clareza – na sua concepção mais ampla,
“é a teoria geral ou a análise particular dos diversos caminhos ou meios (processos,
atitudes ou técnicas), que se adotam para atingir um determinado fim”; a sua função é,
portanto, o conhecimento e fixação dos meios, assim como, a apreciação da sua eficiência
para atingir o fim prefixado.
18
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
1) Método Morfológico – (Homológico, Comparação Formal) –

convergências e divergências dos elementos de ordem puramente material.

2) Método Grafológico – Avalia através das qualidades subjetivas do
grafismo de uma pessoa, o seu perfil psicológico ou o seu RETRATO GRAFOLÓGICO. A
base do conhecimento da Grafologia é o estudo dos gêneros, espécies e modos. Assim
sendo é pela grafologia que se pode efetuar a avaliação da personalidade da pessoa
através de sua escrita.
3) Método Sinalético – De posse dos padrões de confronto, individualiza-

se os valores da escrita, para depois pesquisa-los nas peças questionadas. Este método
serve para uma análise preliminar, (exame genérico), jamais, conduzindo a uma
conclusão satisfatória.
4) Método Grafocinético – Examina os grafismos à luz da morfologia, da

sinergia e da morfogênese. Levanta as constantes gráficas de valor e as idiossincrasias
(maneira de ver, sentir, reagir de cada pessoa). Estuda-se os movimentos que dão origem
à escrita. Analisa o cinetismo gráfico – como se formam os traços, letras e vocábulos,
impulsos, anomalias, ataques e remates.
Quando se examina uma assinatura ou um determinado trecho manuscrito,

não deve o “expert” ater-se tão somente aos seus aspectos morfológicos ou de qualidades
gerais do grafismo, senão também, a toda a sua dinâmica, construção, grafogênese,
velocidade, idade gráfica, intensidade de pressão e progressão do punho escrevente, grau
de espontaneidade e automatização.
Os métodos em epígrafes seguem um raciocínio dedutivo, partindo do geral

para o particular. Em grafoscopia, interessa exatamente aquilo que individualiza um punho
escritor, o quê nele é constante e frequente, repetindo-se, reciprocamente, nos espécimes
considerados.
Segundo os métodos empregados, pesquisa-se, pois, primeiramente, na

escrita paradigma a forma gráfica, os Característicos Gerais do Grafismo,
consubstanciados na inclinação axial da escrita, calibre, obediência a linha de pauta,
qualidades das passantes e não passantes, direção e espaçamentos.
Depois, procede-se a similar estudo nos correspondentes característicos

existentes nas peças questionadas, realizando-se simultaneamente, o cotejo dos
resultados que se for alcançando.
Embora, muitas vezes, a semelhança seja aparentemente notória, entre os

característicos considerados, a conclusão pericial definitiva não pode ser emitida nesta 1.ª
fase da pesquisa, porquanto, os aludidos característicos, dada sua natureza genérica, são
considerados, na maioria dos casos, insatisfatórios para estribar uma conclusão segura e
irretorquível. Isto porque, não raras vezes, pessoas diferentes exibem um traçado gráfico,
sob estes aspectos, acentuadamente similariforme.
19
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
Além disso, numa imitação executada por falsificador hábil e dedicado às

suas lides, se mostrará, também, sob o enfoque morfológico, extremamente conforme.
Impõe-se, então, e assim na busca e a localização de característicos outros, de naturezas
individualizadoras, traduzidos por maneirismos e modismos gráficos próprios de cada

indivíduo, irreprodutíveis por punho apócrifo. Tais característicos, não poucas vezes
bizarros ou conspícuos, de excelentes valores sinaléticos, identificados pelos mais
renomados mestres como idiografocinetismos.
Sua localização é sempre revestida de sucesso e alcançada numa busca

mais minuciosa e atenta. Se, aí, predominarem as convergências, ter-se-á a autenticidade
ou a autoria gráfica, segundo o caso. Se, contrariamente, suplantarem os valores
divergentes de detalhes idiográficos, dir-se-á não ser a assinatura autêntica ou não
promanar o texto contestado do indivíduo qualificado ou autorizado a confecciona-lo. O
referido método é complementado pelos elementos identificadores abaixo elencados.
Tendência Genética: Características gráficas de grande valor no exame

grafocinético é a observação das tendências apresentadas pelos gramas (retilíneos,
curvilíneos e ou mistos).
Facilmente verificável nos lançamentos de maior amplitude, mas de maior

valor nos pequenos gramas, a observação será grandemente valorizada pela constatação
de reprodução repetitiva dentro dos diversos momentos morfogenéticos, quanto à sua
quantidade, qualidade e regularidade. No levantamento de dados (observação das
constantes gráficas), a aplicação da junção tendência/sentido, resultará em uma
conclusão categórica, pois se torna impossível à imitação dessas características, sem
prejuízo da espontaneidade e dinâmica do grafismo original.
Espontaneidade: Entre as observações técnicas mais importantes no

exame de assinaturas, figura a verificação da espontaneidade que consiste em observar
o grau de firmeza do traçado, determinando as indecisões, os tremores, as paradas do
grafismo, para concluir se são admissíveis e se estão de acordo com a cultura gráfica do
escritor. O exame da espontaneidade, vale ser estudado em toda a trajetória da
assinatura, levantando-se dados sobre as passagens em que o escritor encontrou maior
facilidade ou maior dificuldade para executar.
Depois de efetuadas essas verificações das zonas de facilidade ou

dificuldade, e, se essas zonas forem constantes nos padrões examinados, um importante
dado estará levantado. As mesmas características deverão estar presentes nas
assinaturas a serem cotejadas.
DINÂMICA: É a resultante das duas forças de (PRESSÃO e

PROGRESSÃO), empregadas simultaneamente na execução de um grafismo. O estudo
da dinâmica de um grafismo consiste na determinação da força que foi empregada com
maior intensidade, através da observação da tonalidade e da espessura dos traços.
Assim, ao examinar a dinâmica das assinaturas, deve o perito efetuar,

inicialmente, um levantamento de dados observando, do início ao fim do grafismo, as
variações contidas a cada passo.
20
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
PRESSÃO: É a força que provoca o contacto do instrumento escritor com

o suporte.

PROGRESSÃO ou PROJEÇÃO: é a força que impele e faz deslocar o
instrumento escritor na execução de um escrito sem a qual o grafismo produzido não
passaria de um simples ponto.
A análise de um conjunto de gramas que compõe um escrito revela

variação na tonalidade e espessura dos traços, o que, em Grafoscopia, se chama de
Claro-Escuro.
Como as duas forças encontram-se intimamente combinadas, atuando em

relação de causa e efeito, podemos admitir que quando aumenta a intensidade da
progressão, diminui a intensidade da pressão.
As variações pressão/progressão que resultam no aparecimento dos

claros-escuros tornam-se mais evidentes na medida em que o escritor, através do
exercício, melhora sua habilidade para executa-los. Contrariamente nos escritos
involuídos, aonde as pessoas, não tem o habito do manejo do instrumento escritor, há
flagrante predomínios dos traços com domínio da pressão sobre a progressão.
Constatada a ocorrência de um traço espesso e de tonalidade escura pode-

se concluir que a intensidade da PRESSÃO foi superior à da PROGRESSÃO, ou seja:
PASSAGEM OU TRECHO COM O COMANDO DA PRESSÃO. No entanto, se o traço se
apresenta delgado e com tonalidade clara, pode-se concluir que a intensidade da
PROGRESSÃO foi superior à da PRESSÃO, ou seja: PASSAGEM OU TRECHO com o
comando da PROGRESSÃO.
O normal é que o mesmo escritor em condições normais de execução.

deixe registrado em seu grafismo espontâneo, os mesmos comandos dinâmicos nas
mesmas passagens, assim como a intensidade da força empregada naquela passagem
tende ser a mesma.
Na verdade, as características que efetiva e definitivamente conduzem à

identificação científica da escrita são as denominadas qualidades grafocinéticas ou de
gênese gráfica.
Os atributos especiais da grafia, que se relacionam com a execução dos

movimentos mais pormenorizados realizados para escrever, instalam-se nos centros
nervosos cerebrais da escrita, passada a fase do aprendizado, de modo indelével, peculiar
e individualizador, emanado do cérebro de forma automatizada e inconsciente.
Por esta razão costumamos identificar a cultura gráfica em 3 (três) fases,

quais sejam:
21
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
1 – Evolução. Daí porque as grafias das pessoas não se mantêm imutável

durante toda a sua vida. A idade gráfica independe da idade biológica.

As fases da evolução gráfica, costumamos identificar as fases de
evolução da escrita, em 3 (três), tipos de grafias a saber:
Primeira – Escrita escolar ou primária – nestes casos a escrita e

vagarosa, registrando indecisões e as formas se reproduzem nos modelos caligráficos.
A segunda – Escrita canhestra ou rústica – nestes casos a escrita é lenta

e indecisa, dado o fato de que o indivíduo, ainda, não domina a execução dos modelos
caligráficos.
E a terceira – Transitória – Aonde o escritor tem sobre as letras a segurança

da diferenciação específica. A velocidade é aumentada e já aparecem as simplificações
do gesto gráfico, através de realizações introduzidas pelo próprio escritor.
2 – Maturidade – Só se atinge a maturidade quando se adquire o

automatismo. Os gestos gráficos se sucedem com naturalidade, alcançando
frequentemente grande velocidade, livre de tremores e indecisões.
3 – Involução – Trata-se das escritas senis, suas características resultam

da diminuição natural das energias individuais, o que perturba os movimentos
involuntários do gesto gráfico.
São características dominantes das escritas senis: Diminuição do calibre,

tremores, morosidade, simplificações, traços finos, condensação, abreviaturas,
desalinhamento e “petites cheveux” que são traços em fios de tinta (filigranas),
principalmente nos ataques e remates. A presença desses tênues traços decorre da
oscilação do punho, antes do apoio ou da retirada do instrumento sobre o suporte.
Na grafotécnica moderna, pátria e estrangeira, a valoração dessa espécie

de qualidade é decisiva e definitiva em conclusões de autenticidade ou falsidade de
assinaturas, pois que, nessa espécie de exames se estuda ou investiga-se o gesto gráfico
em sua intimidade, como manifestação automática, inconsciente e individual do cérebro
por meio do sistema muscular e do órgão escritor.
Para a execução dos trabalhos periciais objetivando a detecção e

interpretação dos fenômenos documentoscópicos, os signatários valeram-se de
instrumentais óticos adequados, sistemas de iluminação especiais e ferramentas
computadorizadas.
Segundo o Método (primeira fase), pesquisa-se, pois, primeiramente, na

escrita paradigma, os aspectos morfológicos e posteriormente os Característicos Gerais
do Grafismo (segunda fase), assim constituídos.
22
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
1 - Andamento gráfico.
2 - Momento ou jato gráfico.
3 - Inclinação axial ou dos eixos gramaticais.

4 - Alinhamento gráfico.
5 – Espaçamento.
6 – Calibre.
7 – Das Relações Interliterais.
8 – Valores angulares e curvilíneos.
A seguir, numa terceira fase, se procede similar estudo nas características

individualizadoras existentes nas peças questionadas e padrões, realizando-se
simultaneamente, o cotejo dos resultados que se for alcançando.
7 – DO CONFRONTO GRAFICO DOS PADRÕES AUTENTICOS COM

AS ASSINATURAS CONSTANTES NOS DOCUMENTOS QUESTIONADOS:
Neste tópico, os peritos procederam o confronto propriamente dito entre as
assinaturas questionadas e os padrões gráficos autênticos, que serviram de base para
a fundamentação dos exames procedidos.
Cumpre-se destacar que para chegar as conclusões aqui elencadas foram

analisados todos os padrões gráficos e não somente os que possam a vir figurar nas
imagens constantes do tópico.
A – Do Exame formal – Análise Genérica.

Nesta fase inicial dos exames os peritos se atem ao aspecto geral das
assinaturas cujo exame não pode ser considerado como elementar do tipo, e sim, no
aspecto geral. Não são por esses elementos que se conclui ainda que com reservas
sobre a autenticidade ou não das assinaturas perquiridas. É simplesmente um exame de
orientação para as fases finais dos exames.
As assinaturas questionadas constantes na 3ª Alteração contratual

apresentam um punho escritor pouco evoluído. Confrontando essas assinaturas entre si,
evidenciou-se que partiram de um único e mesmo punho escritor apresentando
características associativas aos padrões gráficos.
As demais assinaturas questionadas – constantes na 4ª e 5ª Alteração

contratual, são oriundas de punho mais dinâmico e evoluído do que as da 3ª Alteração
Contratual, divergindo significativamente dos padrões gráficos autênticos.
B – Do Exame das Qualidades Gerais do Grafismo – Análise

Específica.
Nos exames das características gerais do grafismo os peritos constataram
significativas divergências gráficas entre o confronto das assinaturas padrões autenticas
com a assinatura questionada, as quais estão representadas no quadro abaixo.
23
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
Parâmetros de Assinaturas Assinaturas 3ª Assinaturas 4ª e 5ª

Análise Padrões Alteração Alteração
Contratual Contratual

Andamento 3 (três) momentos 3 (três) momentos 4 (quatro) momentos
gráfico gráficos. gráficos. gráficos.
Inclinação À direita. À direita. À direita.
axial
Alinhamento Ascendente. Ascendente. Ascendente.
gráfico
Espaçamentos Espaçadas. Espaçadas. Espaçadas.
Calibre Ampliado. Ampliado. Ampliado.
Relações Inter Ampliadas. Ampliadas. Ampliadas.
literais
Valores Angulares. Angulares. Curvilíneos.
angulares e
curvilíneos
Dinamismo Pouco dinamismo. Pouco dinamismo. Maior dinamismo.
Velocidade Lenta. Lenta. Rápida.
C – Do Exame da Gênese Gráfica – Análise Individual.

Nesta fase os peritos examinaram os grafismos à vista de características
individualizadoras inimitáveis por punho apócrifo, subjetivas na fase neural e objetiva na
resposta muscular.
Assim sendo, no quadro abaixo, assinalou-se os idiografocinetismos

convergente entre as assinaturas questionadas constantes na “3ª Alteração Contratual”
e os padrões gráficos autênticos.
Assinaturas Questionadas
24
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Assinaturas Padrões
25
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
Nos quadros abaixo serão realizados assinalamentos das características

divergentes entre as assinaturas questionadas constantes na 4ª Alteração Contratual e
5ª Alteração Contratual em relação aos padrões gráficos. Contudo cumpre-se destacar
que devido ao elevado grau de divergência entre as assinaturas analisadas, tornando-

se difícil a associação entre os pontos analisados nas imagens que serviram de base
para fundamentação do confronto.
Assinatura Questionada 4ª Alteração Contratual
Assinatura Questionada 5ª Alteração Contratual
26
FONTÉCNYKO
DESDE 1981
8 – CONCLUSÃO:
Diante de todo o acima exposto, impõe-se a conclusão de que as
assinaturas questionadas atribuídas ao Sr. Charles Rauber Gomes constantes na 3ª

Alteração Contratual são autenticas, enquanto as constantes na 4ª Alteração Contratual
e 5ª Alteração Contratual são inautênticas.
9 – QUESITOS E SUAS RESPECTIVAS RESPOSTAS:

9.1 – Quesitos do Autor (mov. 190.2).
Resposta: Sim.
Resposta: Sim.
Resposta: Sim.
Resposta: Podem indicar. Contudo diante do exame procedido nas vias originais não se
observou tais elementos que constituíssem fraude de transplante de assinatura.
27
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Resposta: Vede resposta ao quesito anterior.
28
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Resposta: Vede resposta ao quesito anterior.
Resposta: No exame de confronto da referida assinatura, em relação aos padrões

gráficos autênticos constatam-se convergências gráficas significativas de ordem
morfológica, de qualidades gerais de grafismo e de gênese gráfica. Permitindo-se
concluir que referida assinatura emanou do punho de quem tinha legitimidade em lançá-
la.
29
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Resposta: Sim. A referida assinatura é inautêntica, conforme corpo do presente
trabalho.
Resposta: Sim. A referida assinatura é inautêntica, conforme corpo do presente

trabalho.
30
FONTÉCNYKO
DESDE 1981

Resposta: A assinatura constante na 3ª Alteração Contratual conclui-se pela sua
autenticidade. Nas demais assinaturas conclui-se pela fraude identificada como imitação
servil, de péssima qualidade.
Nada mais digno de registro tem-se a acrescer dando-se por encerrado o

presente trabalho que vai digitalizado em 31 (trinta e uma), assinado digitalmente.
CRISTIANE BUCHMANN. FONTANA

Perita Judicial
ARI F. FONTANA
Perito Criminal
ARION VENGUE FONTANA

Perito Revisor
31

Laudo002366451 2014 8 16 0001

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Laudo002366451 2014 8 16 0001

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROJUDI - Processo: 0023664-51.2014.8.16.0001 - Ref. mov. 308.

1 - Assinado digitalmente por Cristiane Buchmann Fontana:82884340963

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Autos n.º 0023664-51.2014.8.16.0001

Os trabalhos foram assessorados pelo Dr. Ari Ferreiro Fontana, Perito

O laboratório de Perícias “Fontecnyko”, por seu corpo de peritos, atende

reconstituição de Locais de Crimes contra a Pessoa; Exames de Corpo de Delito em

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

O que se busca em um trabalho pericial?

“COERÊNCIA, CONSISTÊNCIA e OBJETIVAÇÃO”

Detalhar uma resposta de um trabalho pericial, significa conhecer

Segundo ensina Eraldo Rabello – em sua obra Curso de Criminalística Ed.

A credibilidade da prova material depende iniludivelmente de 3 (três)

1º - Que a prova, direta ou indireta, do indício, seja objetiva e concludente.

2º - Que a relação entre o indício e o fato probante seja exclusiva e não

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

É indispensável, desde logo, realçar que os argumentos desenvolvidos

Depreende-se da leitura dos autos e dos quesitos formulados que, o exame

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Ampliação das assinaturas e rubricas questionadas constantes no documento

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

2.2 – QUARTA ALTERAÇÃO CONTRATUAL, da empresa RUBYSTOCK

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJTCC 5MU8P ZP7SJ 5QPKR

3.2 – As assinaturas questionadas acham-se apostas em campos

3.3 – Os documentos apresentavam-se, quando do exame, em boas

3.4 – Nos campos das assinaturas e rubricas questionadas, exposto aos

3.5 – Do resultado da aplicação de luz rasante em vários ângulos azimutais

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

3.6 – No campo gráfico das assinaturas e rubricas questionadas não foram

3.7 – Também, não foram constatadas evidencias de transplantes ou

Ampliação da assinatura constante no documento.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Ampliação da assinatura constante no documento.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Ampliação da assinatura constante no documento.

4.4 – Cartão de Autógrafos em nome de Charles Rauber Gomes, junto ao

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Ampliação das assinaturas constantes no documento.

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Preliminarmente, faz-se necessário realçar a importância que significam

Nessas condições, tais assinaturas acabam se transformando em padrões

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

Confrontados entre si, sob os pontos de vista grafocinético, morfológico e

Convergências foram constatadas nos idênticos ataques e remates,

Permitindo-se concluir que todos os padrões elencados provieram

6. METODOLOGIA DOS EXAMES

A simplicidade do método deve gerar garantia de eficácia da investigação.

A partir desses posicionamentos expositivos, verifica-se que uma

1) Método Morfológico – (Homológico, Comparação Formal) –

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8QG ENDZT UBJG3 FMJXB

3) Método Sinalético – De posse dos padrões de confronto, individualiza-

4) Método Grafocinético – Examina os grafismos à luz da morfologia, da

Quando se examina uma assinatura ou um determinado trecho manuscrito,

Os métodos em epígrafes seguem um raciocínio dedutivo, partindo do geral

Segundo os métodos empregados, pesquisa-se, pois, primeiramente, na

Depois, procede-se a similar estudo nos correspondentes característicos

Embora, muitas vezes, a semelhança seja aparentemente notória, entre os