PROJUDI - Processo: 0007119-12.2022.8.16.0069 - Ref. mov. 119.

1 - Assinado digitalmente por Parana Tribunal de Justica:77821841000194 (Thiag

o Cavicchioli Dias)
24/01/2024: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: Decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DE CIANORTE
1ª VARA CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI 1
Travessa Itororó, 300 - Fórum TJPR - Zona 01 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44)

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ6SK WGMWE ZBMDD NJZPA

3619-0513 - Celular: (44) 3619-0513 - E-mail: primeiravaracivelcianorte@hotmail.com

Autos nº. 0007119-12.2022.8.16.0069

Processo: 0007119-12.2022.8.16.0069
Classe Processual: Procedimento Comum Cível
Assunto Principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
Valor da Causa: R$239.597,39
Autor(s): ADELINDA GARCIA PAES
CHRISTIAN JHONATAN PAES
EGONN HENRIQUE PAES
ESPÓLIO DE WALMIR PAES
Réu(s): C.M. A Loteadora e Incorporadora Ltda - EPP

Vistos etc.

01. Cuida-se de ação de resilição contratual ajuizada por ESPÓLIO DE WALMIR PAES, neste ato
representado pelos herdeiros, ADELINDA GARCIA PAES e OUTROS, que movem em face de C.M.A.
LOTEADORA E INCORPORADORA LTDA.

Fixada a realização de prova pericial, conforme decisão de seq. 75.

Nomeado perito (seq. 79), o expert atribuiu aos seus serviços a importância de R$ 4.680,00 para realização
da prova técnica.

Pois bem.

02. Distintamente daquilo que ocorria sob a égide do CPC/1973, no qual o juiz fixava os honorários do
perito, o atual Código de Processo Civil dispõe que o perito deve apresentar uma proposta de honorários, a
qual deve ser aprovada pelas partes e pelo juízo.

2.1. Sobre os parâmetros a serem adotados para a fixação dos honorários, explica Nelson Nery e Teresa
Arruda Alvim Wambier que:

“Devem atentar para o valor da causa, para a natureza da perícia, os serviços de

ordem técnica, materiais ou intelectuais, pelo exame exigidos, os esforços, a atividade
e o tempo despendidos pelo perito, de forma equivalente ao que ele, como profissional,
perceberia na execução de idêntica perícia extrajudicial (Amaral Santos. Prova, v. V,
pp. 141-142). Estes parâmetros, muito embora voltados para a fixação dos honorários
pelo juiz, ainda servem como base para a avaliação, pelas partes, do valor constante
da proposta de honorários formulada pelo perito”. (Comentários ao Código de processo
PROJUDI - Processo: 0007119-12.2022.8.16.0069 - Ref. mov. 119.1 - Assinado digitalmente por Parana Tribunal de Justica:77821841000194 (Thiag
o Cavicchioli Dias)
24/01/2024: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: Decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
civil [livro eletrônico] / Nelson Nery Junior, Rosa Maria de Andrade Nery,
coordenadores, -- São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p.1157). ”

“Não havendo consenso quanto ao valor na hipótese de indicação fundada no art. 471

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ6SK WGMWE ZBMDD NJZPA

ou sendo o perito indicado pelo juiz, a este caberá a definição da contraprestação
financeira pelo trabalho (art. 465, § 3.º), denominada de honorários periciais. O juiz
deve levar em conta a proposta do perito (art. 465, § 2.º, I), a manifestação das partes
(art. 465, § 3.º), a complexidade do trabalho, a sua duração e a “tabela do tribunal
respectivo ou, em caso de sua omissão, do Conselho Nacional de Justiça”, já que a
previsão do § 3.º do art.95 também deve ser aplicada às pericias subsidiadas pelas
partes. (...) cabe ao juiz estipular um valor razoável, que reflita os usos e costumes
locais, o tempo necessário para a realização do serviço, o nível de dificuldade
envolvido, bem como a qualidade e o caráter do objeto da perícia (art. 596, CC). Neste
caso, deve o juiz preocupar-se em atender minimamente aos interesses de todos os
envolvidos – partes e perito”. (Breves comentários do código de processo civil [livro
eletrônico] / Teresa Arruda Alvim Wambier... [et.al.. ], coordenadores – 1.ed. – São
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015p. 299). ”

Após fixado o valor ideal, observando tais critérios, o pagamento da íntegra dos honorários será, via de
regra, adiantado, pois o perito pode precisar adiantar despesas tendentes à prática de atos necessários à
elaboração do laudo. Todavia, a depender da quantia fixada e das possibilidades financeiras da parte
responsável por arcar com a perícia, o pagamento poderá ainda ser fracionado.

Somado a isso, importante destacar que caso a perícia seja inconclusiva ou deficiente, será possível reduzir
a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho nos moldes do §5º do artigo 465 do Código de
Processo Civil.

Desse modo, o valor proposto (R$ 4.680,00) pelo expert atende aos interesses das partes e do perito,
contribuindo para uma decisão de mérito célere e justa, razão pela qual, de rigor, o seu acolhimento.

2.1. Nesse quadro, fixo em R$ 4.680,00 o valor da remuneração do perito, com o objetivo de atender aos
interesses de todos os envolvidos e dar o devido prosseguimento ao deslinde do feito.

2.2. Intime-se as partes para depósito dos honorários fixados da proporção que lhes compete
adiantar (50/50, sendo R$ 2.340,00 para cada uma das partes).

03. Com o depósito integral dos honorários (R$ 4.680,00), à Escrivania para que intime o perito nomeado, a
fim de que dê início aos seus trabalhos.

3.1. O perito nomeado informará à Secretaria, por petição escrita, da data e local da realização da prova
pericial, devendo a secretaria dar ciência às partes através de seus procuradores, pelo meio mais célere
possível (art. 474 do CPC).

3.2. Nos termos do que prevê o § 4° do art. 465, é facultado ao magistrado autorizar o pagamento de até
cinquenta por cento dos honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo o
remanescente ser pago apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos
necessários.
PROJUDI - Processo: 0007119-12.2022.8.16.0069 - Ref. mov. 119.1 - Assinado digitalmente por Parana Tribunal de Justica:77821841000194 (Thiag
o Cavicchioli Dias)
24/01/2024: DEFERIDO O PEDIDO. Arq: Decisão

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
3.3. Assim, caso haja requerimento nesse sentido, DEFIRO o pedido e autorizo o levantamento de 50%
(cinquenta por cento) do valor depositado (R$ 2.340,00).

04. As partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, indicarão assistentes técnicos, formularão quesitos e,

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ6SK WGMWE ZBMDD NJZPA

sendo o caso, deverão arguir a suspeição ou impedimento do perito (art. 465, §1º, incisos I, II e III, do CPC).

05. O laudo pericial deverá ser entregue em Secretaria no prazo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data
em que a perita for intimada para dar início aos trabalhos (art. 477 do CPC) e após apresentação/exibição de
toda documentação que reputar necessária.

06. Apresentado o laudo em Secretaria, os assistentes técnicos porventura indicados pelas partes deverão,
querendo, apresentar seus pareceres no prazo comum de 15 (quinze) dias, depois de intimadas às partes da
apresentação do laudo (art. 477, §1º, do CPC).

07. Por fim, apresentado o laudo, às partes para que apresentem alegações finais no prazo comum de 15
(quinze) dias.

08. Decorrido o prazo, faça-se conclusão para prolação de sentença.

Diligências necessárias.

Cianorte, datado eletronicamente.

Thiago Cavicchioli Dias

Juiz de Direito