EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA

CÍVEL DA COMARCA _________/UF

Processo nº.

NOME COMPLETO DO PERITO, nacionalidade,

estado civil, perito grafotécnico, portador do RG nº, inscrito no CPF/MF sob o
nº, perito nomeado no processo em epígrafe, vem, mui respeitosamente,
perante Vossa Excelência, para expor que ACEITA o honroso cargo de perito
para o qual foi nomeado.

Todavia Exa., é notório que os valores reservados

pelo Estado, são irrisórios e certamente não cobrem os custos periciais,
conforme pode se observar na planilha abaixo:

TRABALHO HORAS
   
Colheita de assinatura  
Análise documental  
Análise técnica  
Equipe técnica de apoio  
Elaboração do Laudo  
Respostas aos quesitos  
   
TOTAL  

Sendo assim, tendo em vista que o trabalho terá a

duração de XX horas e que o valor de cada hora é de R$ XXX (valor expresso),
o valor total dos honorários periciais propostos é de R$ XXX (valor expresso).
 Por outro lado, a limitação da responsabilidade
estatal, não retira o encargo da parte sucumbente quanto a eventual verba
honorária remanescente, conforme pacificou o E. STJ:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EM MANDADO

DE SEGURANÇA. HONORÁRIOS DE PERITO.
LITIGANTE BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA. RESPONSABILIDADE DO ESTADO
PELO CUSTEIO DA PERÍCIA. LIMITAÇÃO.
TABELA CNJ. APLICAÇÃO. ARTS. 95, § 2º, DO
CPC E 2º DA RESOLUÇÃO CNJ Nº 232/2016. 1. A
responsabilidade do Estado pelo custeio dos
honorários de perito nos casos de assistência
judiciária gratuita está limitada pelo art. 95, § 2º, do
Código de Processo Civil, bem como pela Resolução
do Conselho Nacional de Justiça - CNJ nº 232/2016,
que estabelecem a aplicação da tabela de
honorários do respectivo Tribunal ou, na ausência,
da tabela do Conselho Nacional de Justiça. 2. A
limitação diz respeito unicamente à responsabilidade
financeira do Estado, que não retira a
responsabilidade do sucumbente quanto a
eventual verba honorária remanescente, sendo
aplicada a suspensão legal do crédito nos termos da
lei (art. 98, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil).
3. Recurso provido. RECURSO EM MANDADO DE
SEGURANÇA Nº 61.105 - MS (2019/0170148-4)
RELATORA: MINISTRA MARIA ISABEL
GALLOTTI - DATA DO JULGAMENTO: 10 DE
DEZEMBRO DE 2019.
(Grifo nosso)
 Entretanto, se a parte sucumbente for a parte
amparada pelo benefício da gratuidade de justiça, requer a V. Exa., além dos
honorários suportados pelo Estado, que poderão chegar até o limite do § 4º, do
art. 1º da resolução 232/2016 do CNJ, seja ainda deferida a complementação
dos honorários periciais por meio de expedição de Certidão Complementar
contra a União Federal, segundo art. 95, § 3º, II, do CPC/2015, em favor deste
signatário, e conforme recomendado pelo Comunicado CG nº 1153/2015, sobre
o pagamento de honorários dos peritos, que dispõe:

TJ - Comunicado CG nº 1153/2015: Dispõe sobre o

pagamento de honorários dos peritos.

(Processo n.º 2007/5237) A Corregedoria Geral da

Justiça COMUNICA aos Senhores Juízes,
Advogados, Auxiliares da Justiça, Dirigentes e
Servidores das Unidades Judiciais da Primeira
Instância, que nos casos da jurisdição delegada com
assistência judiciária gratuita, os procedimentos
relativos a nomeação de peritos, advogados dativos,
curadores, tradutores e intérpretes, bem como ao
pagamento de honorários destes profissionais,
deverão seguir os moldes fixados na Resolução
CJF-RES-2014/00305 do Conselho da Justiça
Federal (DOU 13/10/2014), que segue reproduzida
abaixo, observados o Provimento CG nº 42/2013 e o
Comunicado CG nº 799/2014.

ESCLARECE ainda, que a citada norma determinou

que as despesas com advogados e auxiliares da
justiça, no âmbito da jurisdição delegada, correm à
conta da Justiça Federal, vedada a indicação e
expedição de certidão de honorários advocatícios
nos termos do Convênio OAB/SP e Defensoria
Pública do Estado de São Paulo.
 RECOMENDA que, caso os honorários
depositados pela Seção Judiciária encontrem-se
inferiores à importância arbitrada pelo Juiz de
Direito, que seja expedida certidão
complementar em favor dos peritos para
eventual execução autônoma contra a União
Federal (artigo 585, inciso VI do Código de
Processo Civil).
(08/09/2015) (Grifo nosso)

Desta forma, nos termos do art. 95, §3º do Código

de Processo Civil, o valor dos honorários que transcender a reserva possível
pela Tabela, poderá ser objeto de certidão para que o expert execute em autos
próprios contra a Fazenda.

Por todo exposto, requer que a parte sucumbente,

se o caso, não for beneficiário assistência judiciária gratuita, suporte o valor
total ou remanescente dos honorários periciais conforme supra delineado, a
teor do art. 82, §2°, do CPC/15.

Por outro lado, caso a parte vencida seja beneficiária

da AJG, requer a V. Exa., a majoração dos honorários tabelados conforme
proposto, seguindo a resolução do E. Tribunal deste Estado, acompanhando a
recomendação do § 4º, do art. 1º da resolução 232/2016 do CNJ.

Sem prejuízo, caso ainda assim o valor dos

honorários ora propostos supere o limite da aludida resolução, requer seja
expedida certidão complementar em favor deste expert, para eventual
execução autônoma contra a União Federal.

O signatário esclarece que a presente é apenas uma

proposta de honorários embasada nos custos estimados, mas cabe ao MM.
Juízo arbitrá-los da forma que entender justa, e de qualquer forma, agradece a
nomeação nos autos do processo em questão, e se coloca à disposição do
Douto Juízo para a apresentação de quaisquer outros esclarecimentos.

Nesses termos,
Pede deferimento.
Local e data.

Assinatura do perito
___________________
NOME DO PERITO
Perito Judicial
Nº de Inscrição