2º SEMESTRE / 2023 – ATIVIDADE (A1) – VALOR 3,0 PONTOS

DISCIPLINA – PAVIMENTOS

NOME
RA DATA DE ENTREGA 14/10/2023
OBS: As respostas finais deverão ser entregues obrigatoriamente à caneta.

Considere os valores abaixo para resolução da questão 1.

% Ligante % Ligante
ALUNO ALUNO
A B C D A B C D
ANA BEATRIZ DOS SANTOS 3 3,5 4
4,5 ORLANDINO GUIDO 4,6 5,1 5,6 6,1
CARLOS DANIEL 3,1 3,6 4,1 4,6 PEDRO PAULO 4,7 5,2 5,7 6,2
CLEYTON DA SILVA 3,2 3,7 4,2 4,7 RAMOM DOUGLAS 4,8 5,3 5,8 6,3
DORGIVAL DA SILVA 3,3 3,8 4,3 4,8 SABRINA RECALCHI 4,9 5,4 5,9 6,4
FRANCISCA SANTOS 3,4 3,9 4,4 4,9 SANDOS DOS PASSOS 5 5,5 6 6,5
GABRIEL DA CONCEIÇÃO 3,5 4 4,5 5 STEFANY SILVA 5,1 5,6 6,1 6,6
IVAN DE SOUSA 3,6 4,1 4,6 5,1 VALDETE SIQUEIRA 5,2 5,7 6,2 6,7
JANEI DOS SANTOS 3,7 4,2 4,7 5,2
KAROLINE LIMA 3,8 4,3 4,8 5,3
LAURA DA SILVA 3,9 4,4 4,9 5,4
LEANDRO DOS SANTOS 4 4,5 5 5,5
LUCAS ALVES 4,1 4,6 5,1 5,6
LUCAS LOPES 4,2 4,7 5,2 5,7
LUCIANO OLIVEIRA 4,3 4,8 5,3 5,8
MARCELO SANTOS 4,4 4,9 5,4 5,9
MATHEUS DOS SANTOS 4,5 5 5,5 6

% Ligante nos CPS

CP1 CP2 CP3 CP4
% de ligante do ALUNO A B C D
Ms 1182,25 1184,5 1186,05 1185,7
Mssub 675,25 679,45 679,9 679

Questão 1 – Para a pavimentação da rodovia SP-345 foram selecionados os seguintes

agregados: brita 3/4'’, brita 3/8’’, pó-de-pedra, areia de campo e fíler, cujas porcentagens para a
estabilização granulométrica foram 27, 35, 19, 17 e 2%, respectivamente.

A brita 3/4'’, brita 3/8’’, pó-de-pedra, areia de campo e fíler foram levadas para o laboratório para a
determinação das suas respectivas massas específicas, onde foram obtidos os seguintes
valores: 2,656 g/cm³; 2,656 g/cm³; 2,645 g/cm³; 2,640 g/cm³ e 2,780 g/cm³, respectivamente.
Sabe-se que o ligante escolhido para a mistura possui uma massa específica de 1,0268 g/cm³.

Determine os Volumes de Vazios (Vv) e as Relações betume/Vazios (RBV) com base no ensaio
de dosagem Marshall para sua respectiva % de ligante e apresente o teor ótimo de ligante com
base no gráfico VV e RBV. Utilize os limites de dosagem da Faixa C do DNIT.
Questão 2 – A partir dos dados de moldagem apresentados na tabela abaixo, determine, com
base apenas no gráfico do volume de vazios (Vv), o teor ideal de ligante para um volume de
vazio igual à 4%. Sabe-se que foram moldados 3 corpos de prova para cada teor de asfalto
(5,0%, 5,5%, 6,0%, 6,5%, 7,0%). O ligante utilizado na mistura apresentava uma densidade de
1,10 g/cm³.

TEOR DE ASFALTO (%) 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00

Densidade máxima teórica (g/cm³), DMT 2,456 2,438 2,421 2,403 2,385
Massa seca (g), Ms 1181,9 1182,2 1182,0 1185,9 1180,7
Massa submersa (g), Mssub 673,2 674,9 677,5 681,0 679,5

Considere os valores abaixo para resolução da questão 3.

VOLUME CILINDRO (CM³) DO ALUNO
ALUNO
CP 1 CP 2 CP 3 CP 4 CP 5 CP 6
ANA BEATRIZ DOS SANTOS 1005,00 1001,00 998,00 1001,00 1001,00 998,00
CARLOS DANIEL 1010,00 1006,00 1003,00 1006,00 1006,00 1003,00
CLEYTON DA SILVA 1015,00 1011,00 1008,00 1011,00 1011,00 1008,00
DORGIVAL DA SILVA 1020,00 1016,00 1013,00 1016,00 1016,00 1013,00
FRANCISCA SANTOS 1025,00 1021,00 1018,00 1021,00 1021,00 1018,00
GABRIEL DA CONCEIÇÃO 1030,00 1026,00 1023,00 1026,00 1026,00 1023,00
IVAN DE SOUSA 1035,00 1031,00 1028,00 1031,00 1031,00 1028,00
JANEI DOS SANTOS 1040,00 1036,00 1033,00 1036,00 1036,00 1033,00
KAROLINE LIMA 1045,00 1041,00 1038,00 1041,00 1041,00 1038,00
LAURA DA SILVA 1050,00 1046,00 1043,00 1046,00 1046,00 1043,00
LEANDRO DOS SANTOS 1055,00 1051,00 1048,00 1051,00 1051,00 1048,00
LUCAS ALVES 1060,00 1056,00 1053,00 1056,00 1056,00 1053,00
LUCAS LOPES 1065,00 1061,00 1058,00 1061,00 1061,00 1058,00
LUCIANO OLIVEIRA 1070,00 1066,00 1063,00 1066,00 1066,00 1063,00
MARCELO SANTOS 1075,00 1071,00 1068,00 1071,00 1071,00 1068,00
MATHEUS DOS SANTOS 1080,00 1076,00 1073,00 1076,00 1076,00 1073,00
ORLANDINO GUIDO 1085,00 1081,00 1078,00 1081,00 1081,00 1078,00
PEDRO PAULO 1090,00 1086,00 1083,00 1086,00 1086,00 1083,00
RAMOM DOUGLAS 1095,00 1091,00 1088,00 1091,00 1091,00 1088,00
SABRINA RECALCHI 1100,00 1096,00 1093,00 1096,00 1096,00 1093,00
SANDOS DOS PASSOS 1105,00 1101,00 1098,00 1101,00 1101,00 1098,00
STEFANY SILVA 1110,00 1106,00 1103,00 1106,00 1106,00 1103,00
VALDETE SIQUEIRA 1115,00 1111,00 1108,00 1111,00 1111,00 1108,00
Questão 3 – Para a duplicação da rodovia SP-345 foi analisado no laboratório um determinado
solo encontrado em uma jazida próxima à obra. Após a moldagem dos corpos de prova e análise
em estufa obteve-se os seguintes resultados apresentado na tabela abaixo.

1 2 3 4 5 6
CPs
Moldagem dos corpos de prova
Peso Cilindro + Solo úmido (g) 4239,00 4329,00 4433,00 4525,00 4518,00 4462,00
Tara do cilindro (g) 2398,00 2372,00 2365,00 2372,00 2372,00 2365,00
Volume cilindro (cm³) VOLUME CILINDRO (CM³) DO ALUNO
Solo úmido (g)
Massa específica normal (yn)
Análise em estufa
Caps + Solo úmido (g) 96,23 119,25 107,96 125,07 94,92 106,70
Caps + Solo seco (g) 90,57 110,67 99,73 114,01 85,88 96,19
Tara Caps (g) 28,29 28,69 29,75 29,37 23,37 30,12
Solo Seco (g)
Água (g)

Umidade (w) em %
Massa específica seca (yd)

Complete a tabela acima e determine:

a) A curva de compactação;
b) O peso específico seco máximo e o teor ótimo de umidade;
c) No campo este solo foi compactado e obteve-se os seguintes resultados: w = 10 % e yn = 1,90
g/cm³. Determine o Grau de Compactação (GC) e avalie o resultado sabendo que o especificado
em projeto é 95 %.

Dado: Solo úmido: (𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒄𝒊𝒍𝒊𝒏𝒅𝒓𝒐 + 𝒔𝒐𝒍𝒐 ú𝒎𝒊𝒅𝒐) − 𝒕𝒂𝒓𝒂 𝒅𝒐 𝒄𝒊𝒍𝒊𝒏𝒅𝒓𝒐

Massa específica normal: 𝒚𝒏 = 𝒔𝒐𝒍𝒐 ú𝒎𝒊𝒅𝒐 / 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆 𝒄𝒊𝒍𝒊𝒏𝒅𝒓𝒐

Solo seco: (𝒄𝒂𝒑𝒔 + 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐) − 𝒕𝒂𝒓𝒂 𝒄𝒂𝒑𝒔

Água: (𝒄𝒂𝒑𝒔 𝒔𝒐𝒍𝒐 ú𝒎𝒊𝒅𝒐) − (𝒄𝒂𝒑𝒔 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐)

Umidade: (á𝒈𝒖𝒂 / 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐) ∗ 𝟏𝟎𝟎

Massa específica seca: 𝐲𝐝 = 𝐲𝐧 . (𝟏𝟎𝟎/𝟏𝟎𝟎 + 𝐰)

Grau de compactação: 𝐆𝐂 = (𝐲𝐝 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐨/𝐲𝐝 𝐦á𝐱) . 𝟏𝟎𝟎