Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Notas: A Faculdade Arnaldo não utiliza notas de rodapé. Se necessário, tais comentários
devem ser incluídos como notas finais, numerados sequencialmente no corpo do texto e
apresentados no final do artigo antes da lista de referências.
Redação: o texto submetido para artigo com um autor pode ser escrito na primeira pessoa
do singular ou no estilo impessoal, e o artigo com mais de um autor pode ser escrito na
primeira pessoa do plural ou no estilo impessoal. O estilo adotado deve ser mantido ao
longo do texto.
ESTRUTURA TEXTUAL
Título: deve ser apresentado na primeira página, fonte Times New Roman, tamanho 12,
em negrito e centralizado.
1. questionários
2. roteiros de entrevista
3. escalas
4. critérios de codificação, e similares.
A apresentação do(s) apêndice(s) deve ser concisa, mas não abreviada. Cada apêndice
deve ter um título, digitado em letras maiúsculas, centralizado e em negrito. Múltiplos
apêndices devem ser identificados como APÊNDICE A, APÊNDICE B, etc. O objetivo
desta medida é contribuir para a reprodutibilidade da investigação.
(*) Ressaltamos que os apêndices não são considerados dentro do limite de palavras
estabelecido.
DOCUMENTAÇÃO COMPLEMENTAR
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
1. a relevância do tema
2. a originalidade da contribuição para as áreas de Administração ou Contabilidade
3. a relevância da contribuição teórica
4. a clareza do texto
5. a adequação da bibliografia
6. a estruturação e o desenvolvimento teórico
7. a metodologia utilizada
8. a discussão dos resultados e conclusões com a literatura relevante.
PROCESSO DE AVALIAÇÃO
O processo de avaliação dos artigos submetidos à Conecta Arnaldo ocorre nas seguintes
etapas:
Após o recebimento das opiniões da etapa de revisão , o editor envia aos autores o
resultado por e-mail e/ou via sistema OJS/PKP, que pode se referir a uma das três
situações a seguir:
Aprovação: o artigo foi aceito para publicação e os autores devem tomar as demais
medidas cabíveis mencionadas nestas diretrizes para que ele seja publicado.
Revisão: os autores devem fazer os ajustes sugeridos ou apresentar os argumentos
apropriados para não prosseguir. As versões dos autores que visem atender às revisões
solicitadas pelos revisores devem ser sempre acompanhadas de uma respectiva minuta
esclarecendo as alterações realizadas e explicando os motivos para que não sejam
atendidas. O prazo para entrega do artigo revisado é determinado pelo editor e informado
aos autores de acordo com a revisão solicitada. Após a entrega do artigo revisado, é
novamente submetido aos pareceristas para verificação das alterações. A revisão pode
envolver várias rodadas até que a aprovação final ou rejeição do manuscrito seja
alcançada.
Rejeição: o artigo não foi aceito para publicação de acordo com a justificativa apresentada
pelo editor com base na avaliação dos revisores, que refletem as melhorias a serem feitas
no texto.
Cabe ao Editor, após o parecer dos avaliadores, revisar e aprovar a versão final do
trabalho.