V Encontro Brasileiro para o

Estudo de Quirópteros

Livro de Resumos

Chiroptera Neotropical 16(1) Supplement, August 2010

 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

SPECIAL SUPPLEMENT OF THE CHIROPTERA NEOTROPICAL JOURNAL

LIVRO DE RESUMOS DO V ENCONTRO BRASILEIRO PARA O ESTUDO DE QUIRÓPTEROS
RESUMOS DE COMUNICAÇÕES ORAIS E PÔSTERES APRESENTADOS

Guest Editors
Carlos Eduardo Lustosa Esbérard - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Julia Lins Luz - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Luciana de Moraes Costa - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Ricardo Moratelli - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil

Scientific Committee of the V Encontro Brasileiro para o Estudo de Quirópteros

Coordenador: Carlos Eduardo Lustosa Esbérard - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Vice-Coordenador: Leila Maria Pessôa - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil
Membros
Daniela Dias - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil
Isaac Passos de Lima - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Leonardo dos Santos Ávilla - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Brazil
Marcelo Rodrigues Nogueira - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Marco Aurelio Ribeiro de Mello - Universität Ulm, Germany
Monik Oprea - Universidade Federal de Goiás, Brazil
Ricardo Moratelli - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil
Wilson Uieda - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Brazil

Organizing Committee of the V Encontro Brasileiro para o Estudo de Quirópteros

Presidente: Ricardo Moratelli - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil
Vice-Presidente de honra: Adriano Lúcio Peracchi - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
Vice-Presidente: Carlos Eduardo Lustosa Esbérard - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brazil
1ª Secretária: Cecília Siliansky de Andreazzi - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil
2º Secretário: José Luis Passos Cordeiro - Fundação Oswaldo Cruz, Brazil
Tesoureira: Adriana Rückert da Gama - Centro de Controle de Zoonoses de São Paulo, Brazil
Webdesigner: Marco Aurelio Ribeiro de Mello - Universität Ulm, Germany

2
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

3

Análise dos Resumos do V EBEQ
Carlos E. L. Esbérard, Presidente da Comissão Científica do V EBEQ
Ricardo Moratelli, Presidente do V EBEQ
Monik Oprea, Editora da Revista Chiroptera Neotropical
Para o V Encontro Brasileiro para o Estudo
de Quirópteros, 59 trabalhos foram avaliados
pela Comissão Científica. Apesar deste número
não parecer tão expressivo quando analisado
isoladamente, ele é superior ao de outros
EBEQs. É importante também considerar que
esta edição do EBEQ está sendo realizada logo
após o Congresso Brasileiro de Zoologia
(fevereiro de 2010) e cerca de seis meses depois
do Congresso Brasileiro de Ecologia (setembro
de 2009). Para um encontro que teve algumas
tentativas anteriores de realização frustradas e
não apresenta periodicidade regular este número
de resumo representa, portanto, um sucesso.
Chiroptera representa o grupo que mais
cresce em congressos e este fato já tem sido
digno de nota há algum tempo (Uieda e Pedro
1996, Esbérard 2004, Brito et al. 2009, R.
Moratelli, dados não publicados). A título de
exemplo, na última edição do Congresso
Brasileiro de Mastozoologia (2008), dos 536
resumos apresentados, 124 eram sobre
morcegos, o que corresponde a 23% do total,
enquanto outros grupos como marsupiais,
roedores e primatas, congregaram,
respectivamente, 6%, 13% e 5% do total de
resumos (R. Moratelli, dados não publicados).
Este grupo tem resultado em um número
crescente de artigos (Oprea et al. 2006) e em um
número elevado de dissertações e teses (veja
www.capes.gov.br). Este interesse resulta em
um número relativamente alto de especialistas
nestes mamíferos, apesar de ainda concentrados
na região sudeste (Pacheco et al. 2009).
Dos resumos recebidos, 17 tratavam-se
primariamente de inventários, nove da saúde
pública, quatro de predação de morcegos, quatro
de reprodução, três de atividade diária, três de
sistemática e três de anatomia. Levantamentos e
outros aspectos ecológicos são, de fato, as que
apresentam maior interesse pelos pesquisadores
(Esbérard 2004, Brito et al. 2009). Além destas
áreas, as demais áreas apresentaram reduzido
número de resumos, como parasitologia (n = 2),
acústica (n = 2), interações (n = 2), educação (n
= 1), morfologia (n = 1) e outros (n = 2). Estas
áreas sempre despertaram menor interesse, mas
é preocupante o reduzido número de trabalhos
sobre taxonomia de morcegos na atualidade.
Este é um fenômeno global (e.g., AMSA 2005),
mas ainda mais alarmante no que concerne aos
morcegos, pelo pouco conhecimento das
espécies brasileiras (Gregorin 2003), pelo
4
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
grande número de espécies recentemente
descritas no Brasil (e.g., Gregorin e Ditchfield
2005, Miranda et al. 2006) e ainda por
descrever e pelo elevado número de inventários
que estão sendo realizados.
Várias novidades foram incorporadas neste
EBEQ. A primeira foi a triagem dos trabalhos
submetidos por uma comissão científica que leu
cuidadosamente cada um, sugerindo e
modificando quando necessário. Mesmo as
cópias revisadas pelos autores passaram por
uma segunda triagem para padronizar,
principalmente referências bibliográficas,
títulos, palavras-chave, agradecimentos e
endereços. Vários resumos precisaram retornar
aos autores por até quatro vezes até que
estivessem na forma desejada. A segunda
novidade é que foram pedidos resumos
expandidos ao contrário do tamanho usual de
apenas 400–500 palavras, que resultaram em
manuscritos de até três páginas publicadas.
Estes resumos serão incluídos em um
suplemento especial da revista Chiroptera
Neotropical, ficando disponível online no site
(http://chiroptera.conservacao.org/home.html).
Com isso espera-se obter maior divulgação e
maior acessibilidade de todas as pesquisas. A
última novidade é que estamos encorajando os
autores a optar pela comunicação oral ao invés
dos já consagrados painéis, obtendo com isso
otimização do espaço e cada apresentação
atingindo um maior número de participantes
simultaneamente. Além disto, este método
torna-se uma oportunidade única de treinamento
dos nossos alunos.
A Comissão Científica teve enorme trabalho
e muito disto se deveu a redação deficiente de
vários dos resumos expandidos. Sabemos do
prazo curto destinado à confecção dos mesmos,
mas foi freqüente a desobediência às regras
divulgadas e a não padronização das referências.
Com certeza parte disto se deve ao hábito raro
de escrever seus resultados na forma de artigos
(q.v., Brito et al. 2009), mas sentimo-nos
honrados em ajudar no treinamento de tantos
alunos.
Ao optarmos pelos resumos expandidos
sentimos um pouco de receio de que os alunos
se sentissem satisfeitos com esta publicação
prévia de seus resultados e não submetessem
suas pesquisas a periódicos especializados. Tal
fato é realidade no Brasil, pois apenas uma
pequena parte dos resumos se transforma de fato

em publicações (Brito et al. 2009). Mas em
contrapartida achamos que esta será uma boa
forma de estimular a melhorar o texto e torná-lo
uma fonte de informação adequada e publicada
em um breve futuro.
Mas, por que tamanho esforço por realizar
um encontro que congrega número tão reduzido
de alunos e pesquisadores e não apresenta
periodicidade? A resposta é simples. Dado ao
crescente interesse pelos morcegos, já é o
momento de pensarmos em um congresso
próprio e esperamos que este encontro seja o
embrião de um simpósio nacional bianual e que
fortaleça a Sociedade Brasileira para o Estudo
de Quirópteros (SBEQ – www.sbeq.org).
Agradecimentos
Aos demais revisores dos resumos: Dra.
Leila Maria Pessôa (Universidade Federal do
Rio de Janeiro), Dr. Marco Aurélio Ribeiro de
Mello (Universität Ulm), Dr. Marcelo
Rodrigues Nogueira (Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro), Isaac Passos de Lima
(Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro),
Daniela Dias (Fundação Oswaldo Cruz), Dr.
Leonardo Ávila (Universidade Federal do
Estado do Rio de Janeiro) e Dr. Wilson Uieda
(Universidade Estadual de São Paulo) e aos
demais editores do suplemento especial: Julia
Lins Luz (Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro) e Luciana de Moraes Costa
(Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro).
Referências
Australian Marine Sciences Association. 2005.
Marine Taxonomy in the New Millennium.
AMSA Bulletin 169: 22-27.
5
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
Brito D.; Oliveira L.C.; Oprea M. e Mello
M.A.R. 2009. An overview of Brazilian
mammalogy: trends, biases and future
directions. Zoologia 26(1): 67-73.
Esbérard C.E.L. 2004. Morcegos no estado do
Rio de Janeiro. Universidade do Estado do
Rio de Janeiro. 254 p.
Gregorin R. 2003. Fortalecimento da sistemática
de Chiroptera no Brasil: coleções e produção
científica. Divulgações do Museu de Ciência
e Tecnologia 2: 7-8.
Gregorin R. e Ditchfield A.D. 2005. A new
genus and species of Lonchophyllini nectar-
feeding bat (Phyllostomidae:
Glossophaginae) from Northeastern Brazil.
Journal of Mammalogy 86(2): 403-414.
Miranda J.M.M.D.; Itiberê P.; Bernardi I.P. e
Passos FC. 2006. A new species of
Eptesicus (Mammalia: Chiroptera:
Vespertilionidae) from the Atlantic Forest,
Brazil. Zootaxa 1383: 57–68.
Oprea M.; Brito D.; Mello M.A.R. e Aguiar
L.M.S. 2006. Ten years of Chiroptera
Neotropical: accomplishments and future
directions. Chiroptera Neotropical 12(2):
262-267.
Pacheco M.S.; Sodré M.M.; Mello M.A.R.;
Marques R.V.; Uieda W.; Aguiar L.; Passos
F.C.; Trajano E. e Bredt A. 2009.
Chiroptera. Em: Rocha RM e Boeger WA
(Organizadores), Estado da arte e
perspectivas da zoologia no Brasil. Pp. 231-
248. Editora da UFPR, Londrina.
Uieda W. e Pedro W.A. 1996. Chiroptera in the
XXI Brazilian Zoology Congress.
Chiroptera Neotropical 2(1): 41-42.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

SUMÁRIO

Artigos

Erros freqüentes nos resumos submetidos ao V EBEQ e sugestões para melhorar na redação científica
................................................................................................................................................................ 9

Resumos

Avaliação da eficiência de inventários rápidos de morcegos no estado do Rio de Janeiro, Brasil ....... 13

Aspectos reprodutivos de morcegos capturados em mata nativa e reflorestamento no norte do estado

do Paraná, Brasil ................................................................................................................................... 16

Riqueza de moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de morcegos no Instituto Zoobotânico de Morro

Azul, Paulo de Frontin, Sudeste do Brasil ............................................................................................ 19

Reprodução em cinco espécies de morcegos filostomídeos na Reserva Natural do Salto Morato,

Guaraqueçaba, Paraná ........................................................................................................................... 22

Bionomia de Morcegos em Áreas Urbanas: Parque Natural Municipal da Freguesia e Fazenda

Marambaia no Município do Rio de Janeiro, RJ................................................................................... 25

Predação oportunista de morcegos por Cerdocyon thous (Carnivora, Canidae) no sudeste do Brasil .. 29

Atividade de duas espécies de morcegos da família Molossidae em um riacho na Ilha da Marambaia,

Rio de Janeiro, Brasil ............................................................................................................................ 32

Quirópteros encontrados na dieta de Tyto alba (Strigiformes, Tytonidae) no Centro de Porto Alegre,
RS, Brasil .............................................................................................................................................. 35

A importância do tamanho do núcleo em fragmentos para manter a riqueza de espécies de

morcegos........................................................................................................................................ 37

Ataques oportunísticos da cuíca Philander frenatus (Mammalia, Didelphidae) a morcegos em redes de

neblina .................................................................................................................................................. 41

O plantio de banana afeta a abundância de sementes dispersas por morcegos? ................................... 43

Predação de Tadarida brasiliensis por Chrotopterus auritus no sul do Brasil ...................................... 46

Vigilância ambiental e sanitária de quirópteros no Município de Porto Alegre, Rio Grande do Sul,
Brasil ..................................................................................................................................................... 48

Atividade horária e estacional de Phyllostomidae em fragmentos florestais no alto rio Paraná, Brasil 50
Quiropterofauna registrada em um remanescente florestal do Domínio Mata Atlântica no Rio Grande
do Sul, Brasil ........................................................................................................................................ 54

Quirópteros do Parque Natural Municipal Fazenda Santa Cecília do Ingá, Volta Redonda, Estado do
Rio de Janeiro ....................................................................................................................................... 57

6
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

Variação sazonal na abundância do morcego Artibeus cinereus no sul do Brasil ................................ 60

Período reprodutivo de três espécies de morcegos frugívoros no sudeste do Brasil ............................. 62

Roosts used by bats in the state of Espírito Santo, southeastern Brazil ................................................ 65

Padrão reprodutivo de Phyllostomus discolor coletados na estação seca em áreas fragmentadas

remanescentes de Mata Atlântica no litoral sul do estado de Pernambuco ........................................... 68

The population structure of bats in the understory foraging areas: the use of systematic sampling to
assess quantitative data ......................................................................................................................... 71

Quiropterofauna da Estação Ecológica de Caetés, Paulista, Pernambuco, Brasil: atualização do

inventário 10 anos depois ..................................................................................................................... 75

Horário de atividade e hábitos alimentares de Chiroptera no Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ
.............................................................................................................................................................. 78

Alterações morfológicas dos dúctulos eferentes e epidídimos ocorridas durante o ciclo reprodutivo
anual do morcego-das-frutas Artibeus lituratus .................................................................................... 81

Análise de pólen em pelagem de morcegos nectarívoros do Parque Nacional Cavernas do Peruaçu,

Minas Gerais, Brasil ............................................................................................................................. 84

Morcegos da Reserva Particular do Patrimônio Natural Frei Caneca, nordeste do Brasil .................... 87

Diversidade de morcegos em três áreas do noroeste paulista, Brasil .................................................... 91

Levantamento preliminar da comunidade de morcegos do Parque Municipal das Mangabeiras, Belo

Horizonte, Minas Gerais ....................................................................................................................... 94

Lista atualizada de quirópteros do Estado de São Paulo, Brasil, com base na Coleção do Museu de
Zoologia da Universidade de São Paulo e registros na literatura .......................................................... 98

Descrição da anatomia lingual de Platyrrhinus lineatus, com o relato de um novo conjunto de papilas
filiformes ............................................................................................................................................ 100

Classificação, quanto à família, dos espécimes de morcegos submetidos ao diagnóstico da raiva no

Instituto Pasteur, no período de 2007 a 2009. ..................................................................................... 102

Diversidade de morcegos da Reserva Biológica Córrego do Veado, Pinheiros, Espírito Santo ......... 105

Quiropterofauna da Mata do Paraíso, Viçosa, Minas Gerais, Brasil ................................................... 108

A influência do ensino e aprendizagem na formação de conceitos sobre morcegos entre alunos de 5a e

6a séries em Vitória de Santo Antão, Pernambuco ............................................................................. 112

Biological characteristics of Molossus molossus (Pallas, 1766) bats sent to rabies laboratory diagnosis
............................................................................................................................................................ 115

Diversidade ectoparasitológica em morcegos na Fazenda Marambaia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil .... 119

7
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

Monitoramento de morcegos insetívoros com utilização de equipamento detector de ultra-sons em

áreas de floresta ombrófila mista ........................................................................................................ 123

Propriedades acústicas dos chamados de ―distress‖ emitidos por Artibeus lituratus (Olfers, 1818) e
Artibeus obscurus (Schinz, 1821) durante manipulação em campo ................................................... 125

Análise preliminar da diversidade de morcegos de Floresta Montana do Parque Nacional do Itatiaia,

estado do Rio de Janeiro, Brasil .......................................................................................................... 128

Parnell‘s Mustached Bat (Pteronotus parnellii): a morphologically cryptic species complex ........... 131

Primeiro registro de Histiotus velatus (I. Geoffroy, 1824) para o estado da Paraíba, Brasil .............. 134

Riqueza e diversidade de morcegos no Parque Natural Municipal de Nova Iguaçu, Rio de Janeiro,
Brasil ................................................................................................................................................... 137

Microradiography of the baculum as an aid to species identification in the genus Myotis Kaup, 1829
............................................................................................................................................................ 140

Primeiro registro de raiva em morcegos insetívoros no estado de Pernambuco, nordeste do Brasil .. 143

Primeiro registro de Chiroderma doriae Thomas para o estado de Alagoas ...................................... 146

Primeiro registro de raiva em morcego frugívoro em área urbana de Olinda, Pernambuco, Brasil .... 149

Levantamento preliminar de morcegos do município de Quirinópolis, Goiás, Brasil ........................ 152

Levantamento dos registros de contato direto de morcegos com humanos e animais domésticos, na
cidade de São Paulo, Brasil ................................................................................................................. 155

Raiva no morcego hematófago Desmodus rotundus e o controle de colônia na área peri-urbana de

Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco, Brasil ................................................................................... 157

Zoonotic profile in bats from São Paulo city, Southeastern Brazil ..................................................... 159

Morcegos no Rio Grande do Sul: informações sobre a saúde animal ................................................. 162

Novo registro de Natalus stramineus e diversidade de quirópteros no Município de Tarumirim, Minas

Gerais .................................................................................................................................................. 165

Descrição do 1º caso de raiva em morcego frugívoro relatado no Centro de Controle de Zoonoses de

Natal, estado do Rio Grande Norte, nordeste do Brasil ...................................................................... 167

8

Erros frequentes nos resumos submetidos ao V EBEQ e sugestões para melhorar
na redação científica
Carlos Eduardo Lustosa Esbérard(1,2), Marco Aurélio Ribeiro de Mello(1), Ricardo Moratelli(1,2), Júlia
Lins Luz(2) e Luciana de Moraes Costa(2)
(1) Comissão Científica e (2) Comissão Editorial, V Encontro Brasileiro para o Estudo de Quirópteros
Aqui, após uma cuidadosa análise dos
resumos submetidos à Comissão Científica do V
EBEQ, são reportados os erros mais frequentes
observados na confecção dos manuscritos.
Visando auxiliar quem está começando a
escrever seus trabalhos, apresentamos abaixo
esses erros seguidos de sugestões importantes.
Título – Deve ser conciso, mas contendo a
maior quantidade de informações possível para
situar o trabalho. Por ser uma revista destinada a
um público especializado, para este número da
Chiroptera Neotropical, que seria composto por
um único arquivo em pdf, era desnecessário
incluir delimitações taxonômicas, como
(Mammalia, Chiroptera) ou (Chiroptera,
Phyllostomidae).
Quando necessário situar geograficamente,
evite detalhamentos desnecessários, como o
nome do município acrescido de estado, região
e país. Para uma revista brasileira o estado e o
país são suficientes e para revistas estrangeiras a
região e o país. No título deve ser evitado o uso
de barras e parênteses e não deve ser terminado
com ponto.
Conte já no titulo o que o seu trabalho tem
de mais interessante, qual é a sua novidade, caso
contrário a maioria das pessoas nem se dará ao
trabalho de lê-lo, tendo em vista o grande
volume de literatura produzido todo mês hoje
atualmente.
Autores – As revistas, de maneira geral, adotam
regras para os nomes dos autores, havendo
aquelas que só indicam as iniciais e o
sobrenome completo e outras que adotam todos
os nomes por extenso.
A Chiroptera Neotropical não indica
nenhuma forma em suas instruções e os autores
devem optar pela forma de citação que
pretendem adotar (aquela indicada pelos
pesquisadores em seus currículos na Plataforma
Lattes do CNPq). Foi observado que os autores
por vezes enviaram mais de um resumo com
grafias diferentes.
Títulos ou cargos, como ―doutor‖,
―professor‖ ou mesmo ―graduando‖, ―alunos‖ e
outros não devem ser incluídos. A ordem dos
9
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
autores não importou para o EBEQ, isto é, o
primeiro autor não necessariamente seria o
apresentador, mas deve ser discriminado aquele
que será responsável pelos futuros contatos e
apenas um e-mail indicado como autor
correspondente.
Endereço dos autores – Após os nomes
indiquem a instituição a que tem vínculo. Até
duas instituições podem ser indicadas para um
autor. O endereço é institucional e devem ser
evitadas indicações de projetos como endereços.
O mais correto nesse caso, seria indicar o nome
do projeto acrescido do endereço postal da
instituição que o sedia ou financia.
Um erro que apareceu algumas vezes foi o
de endereço não coincidir com a ordem dos
autores. O primeiro endereço é sempre referente
ao primeiro autor e, consequentemente recebe o
número 1 e daí por diante. Os endereços têm de
ser padronizados. Se um restringe-se a
instituição, estado e país, o seguinte não pode
ser diferente, colocando caixa postal, CEP,
bairro, etc.
Palavras-chave – Servem para facilitar as
buscas de manuscritos e por isso não devem
repetir palavras do título. Em mais de 1/3 dos
resumos expandidos encontramos antes da
revisão termos como morcegos, quirópteros,
quiropterofauna que nada acrescentam por ser
uma revista especializada em morcegos.
Palavras como riqueza de espécies foram pouco
utilizadas, apesar de cerca da metade dos
resumos serem levantamentos de espécies. Aqui
seria o local, salvo se especificado no título, de
situar os táxons analisados.
Introdução – Deve ser concisa, mas com
parágrafos conectados, sem saltos para assuntos
diferentes, e deve ter uma linha clara de
argumentação. Deve partir do nível mais geral
para o nível mais específico, levando o leitor a
entender como a questão abordada foi
formulada. Por ser uma revista especializada em
morcegos é desnecessário iniciar com
informações muito gerais, tais como ―Os
morcegos compreendem a segunda mais rica

ordem dos mamíferos, com 1.122 espécies na
atualidade...‖.
Ao final desta seção devem ser
discriminados os objetivos do trabalho. Deve-se
explicar também na introdução qual foi a
motivação para o trabalho e qual diferencial ele
traz.
Material e Métodos – Esta seção deve ser
como uma receita de bolo, para permitir que
seus colegas repliquem o trabalho. Devem ser
discriminados todas as análises e métodos
usados nos resultados, mesmo os corriqueiros.
Foi frequente que o resultado de um teste fosse
indicado, sem o mesmo ter sido citado na seção
material e métodos. Mesmo testes corriqueiros
como o teste t de Student e o índice de Shannon
foram esquecidos e deveriam ser citados.
Lembre-se de que um teste estatístico é uma
ferramenta para testar uma previsão biológica
derivada da sua hipótese de trabalho principal,
portanto deve ficar claro qual teste está ligado a
qual previsão.
Ao descrever os métodos de captura deve ser
indicado com detalhamento o número de redes
usadas, o tamanho de cada rede, o número de
horas de trabalho, quantas horas de captura a
cada noite (ou dia), etc. Uma boa sugestão é
padronizar o esforço total de captura usando a
fórmula apresentada por Straube & Bianconni
(2002). No caso de coleta de espécimes, é
importante ainda informar claramente como os
animais foram mortos e qual instituição recebeu
esses espécimes.
Ao descrever uma área use as coordenadas
geográficas do local onde as redes foram
armadas e a altitude e não use as informações da
reserva ou parque fornecidas pela
administração, que costumam ser muito gerais.
Não repita as coordenadas obtidas de outro
trabalho feito na mesma área sem antes conferi-
las, pois encontramos alguns erros grosseiros,
com centenas de quilômetros de diferença.
Aparelhos de GPS hoje já estão disponíveis em
todas as instituições. Com certeza um colega
tem um e pode emprestá-lo em algum momento.
A descrição da vegetação deve ser sucinta
caso esteja disponível em uma fonte
bibliográfica regular.
Métodos empregados no laboratório devem
ser descritos sucintamente desde que exista
previamente uma fonte detalhando-os. As
mudanças elaboradas pelos autores a um
método já empregado e publicado devem ser
detalhadas, se existirem.
Todos os nomes científicos citados pela
primeira vez no texto devem ser acrescidos do
autor e ano da descrição original, exceção feita
para o título e resumo (se existisse). Plantas
10
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
necessitam apenas do nome do autor, sendo o
ano desnecessário.
Resultados e Discussão – Os resultados devem
ser descritos de forma sucinta, sendo seguidos
dos resultados dos testes estatísticos se forem
utilizados. Dê ênfase ao sentido biológico, não
ao resultado estatístico. Enfatize também a
direção e magnitude das diferenças (e.g., duas
vezes maior), não apenas o fato de haverem
diferenças.
Não esquecer a unidade. Este erro se
mostrou relativamente frequente nos resumos
recebidos, como por exemplo, H‘ para os
valores de diversidade calculado pelo índice de
Shannon (Magurran 1988). As unidades
métricas (mm, cm, m, h e min) são símbolos e,
portanto, não tem ponto ao final, não usam
caixa alta e são separadas do número por um
espaço.
Frequentemente foi indicado o tamanho das
redes de neblina como, por exemplo, 9mx3m,
quando o mais correto seria 9 x 3 m. A grafia de
horários tem uma regra própria e deve ser
adotada, por exemplo, 06h 00min. Note que
para minutos e segundos não se deixa espaço
em branco entre o numeral e a unidade, mas
entre os dois números. Para as coordenadas
também notamos vários erros, sendo o correto a
seguinte indicação: 33° 22‘ 44,1‖ S, notando
que é deixado um espaço em branco entre cada
unidade e o numeral seguinte e os segundos são
discriminados com aspas duplas e não duas
aspas simples (INMETRO 2007). Sendo
internacionalmente adotado, deve-se usar as
letras S para sul e W para oeste.
Assim também deve ser usado n = 1 e não
n=1 como frequentemente observado. Outro
erro constante foi a indicação de valores médios
e seus desvios padrões, na forma de 114,5+25,4,
quando o correto seria 114,5 + 25,4, seguido do
que se refere – capturas, minutos, metros, etc.
Deixe claro também se a medida de dispersão
usada é mesmo o desvio-padrão, ou se é o erro
padrão ou alguma outra.
O número de casas decimais deve ser
padronizado, usando o mesmo número em todos
os resultados, e evitando-se falsa precisão, como
por exemplo, três casas decimais para uma
medida tomada com um paquímetro que tem
precisão de apenas uma casa decimal (0,1 mm).
Escreva números de zero a nove por extenso,
e de dez em diante com numerais. Tenha
cuidado de deixar claro o que é fato observado
(resultado) do que é interpretação do fato
(discussão).
Não comente resultados alheios como se
fossem seus, apenas compare-os com seus
próprios resultados, sem fazer isso

excessivamente. Faça também uma
interpretação real dos resultados, até onde eles
permitirem, sem ficar na apresentação pura, mas
também sem exagerar nas inferências e
generalizações, caindo em especulação.
Agradecimentos – É desnecessário iniciar com
―Agradecemos a...‖. Liste diretamente a quem
agradecer seguido da razão para tal. Adjetivos
devem ser evitados. Os nomes incluídos devem
ser completos ou pelo menos com nome e
sobrenome e não devem ser extensivos a
família, equipe que ajudou, etc.
Aqui é o espaço, salvo se indicado, como foi
no caso deste EBEQ, de incluir as fontes de
financiamento usuais, como CNPq, FINEP e
Fundações estaduais ou regionais de pesquisa.
Não se deve incluir a sua instituição, exceto se
esta forneceu recursos financeiros específicos
para tal pesquisa. Apoio institucional está
subentendido no endereço do autor e, se
necessário, incluído como agradecimento e não
discriminado como financiamento.
Aproveite para agradecer as bolsas
recebidas, indicando os números dos processos,
caso exigido pelo financiador.
Se citar sua licença de coleta indique o
número da concessão do SISBIO ou do
processo.
Notamos em pelo menos cinco resumos a
inclusão de um dos autores nos agradecimentos
o que é desnecessário, pois o mesmo teve seus
esforços premiados pela inclusão de seu nome
entre os autores.
Conclusões – Deve ser a moral da história
desenvolvida no decorrer do manuscrito, após
apresentada toda a argumentação (fatos e
interpretações). Tem que ser curta, sem
apresentar números ou referências
bibliográficas. Algumas conclusões se limitaram
a repetir os resultados ou a discussão de forma
resumida, sem fazer uma síntese real ou apontar
direções futuras. Como regra geral, deve ser
curta e estar relacionada ao(s) objetivo(s) do
trabalho.
Referências bibliográficas – Consulte sempre
previamente as normas da revista. Caso não
tenham sido divulgadas use as normas da
Associação Brasileira de Normas Técnicas
(ABNT 2002). Salvo se especificado nas
instruções aos autores, devem ser fornecidas
completas, sem abreviações e com todos os
dados. Editora e cidade ausentes quando
discriminados livros como fontes bibliográficas
foram erros muito frequentes.
A falta de conferência detalhada antes do
envio acarretou um elevado número de citações
11
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
sem a referência correspondente e vice-versa.
Evite usar muitas referências para corroborar
uma só afirmação, pois o espaço para cada
manuscrito é limitado, e excesso de citações não
torna uma afirmação mais confiável. As
referências devem incluir aquelas clássicas e
necessárias e também as mais atuais onde o
assunto foi discutido detalhadamente. Outro
erro freqüente foi a imprecisão nas citações. Se
numa mesma afirmação você incluir diferentes
informações dadas por diferentes trabalhos,
deixe claro quem falou o que: por exemplo,
―morcegos vivem muito (Fulano 2000), comem
de tudo (Beltrano 2001) e são importantes para
os ecossistemas (Ciclano 2002)‖. Ficou claro
que a maioria dos resumos deteve-se
unicamente às referências de fácil acesso pela
internet, aos arquivos em pdf, demonstrando
que os alunos provavelmente não usam outras
fontes importantes de pesquisa bibliográfica,
como as bibliotecas, onde se encontram os
periódicos mais antigos. Para ter uma boa base
no seu tópico de estudo, é imprescindível ler
também os artigos e livros seminais, os
―clássicos‖, e não apenas os trabalhos mais
novos. No caso dos trabalhos mais novos, é
preciso que se façam pesquisas bibliográficas
mais aprofundadas, pois em muitos casos
deixou-se de citar trabalhos de grande impacto
publicados nos últimos cinco anos. Deve-se
aproveitar o amplo acesso a revistas e índices
científicos disponível no Brasil.
Revisão dos textos – Ao receber o texto
revisado proceda às sugestões enumeradas, faça
as mudanças ou justifique as que não fizer com
argumentação clara e concisa em um arquivo à
parte. Apague todas as marcações de revisões e
comentários para devolver uma nova versão do
texto inteiramente limpa. Recebemos vários
resumos ainda com os comentários e em alguns
casos com comentários dos autores junto aos
dos revisores, o que tomou muito tempo dos
editores.
Considerações finais – Todas as palavras e
abreviações que não forem do idioma usado no
texto devem estar em itálico, salvo quando a
revista especificar o contrário, dentre essas as
seguintes abreviações: aff. (affinis - afim a,
próximo de), cf. (confer - compare), e.g.
(exempli gratia - por exemplo), et al. (et alli - e
outros), op cit. (opere citato - na obra citada).
Escrever bem requer muita prática e leitura,
mas também muito estudo. No caso do estilo
científico de redação, há uma série de livros em
português que podem ajudar muito os iniciantes
no aprendizado das técnicas básicas (e.g.
Volpato 2007a, 2007b e 2009). Há também um

ótimo livro em inglês sobre o tema (Day 1998),
que é usado como manual no mundo todo.
Referências
Associação Brasileira de Normas Técnicas.
2002. Informação e documentação – citações
em documentos – apresentação: NBR 10520.
Rio de Janeiro.
Day R.A. 1998. How to write & publish a
scientific paper. Oryx Press, Phoenix.
Instituto Nacional de Metrologia. 2007. Sistema
Internacional de Unidades – SI. 8a. Edição.
Inmetro, Rio de Janeiro.
12
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
Magurran A.E. 1988. Ecological diversity and
its measurement. Croom Helm, London.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes
de neblina. Chiroptera Neotropical 8: 150–
152.
Volpato G.L. 2007a. Bases teóricas para
redação científica. Scripta, Vinhedo.
Volpato G.L. 2007b. Ciência: da filosofia à
publicação. Cultura Acadêmica, São Paulo.
Volpato G.L. 2009. Publicação científica.
Cultura Acadêmica, São Paulo.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

Avaliação da eficiência de inventários rápidos de morcegos no estado do Rio de

Janeiro, Brasil

Elizabete Captivo Lourenço*, Luciana Moraes Costa, Júlia Lins Luz, Ana Paula Felix Carvalho, Luiz
Antônio Costa Gomes, Lorena Nicolay Freitas, William Douglas, Renan Dias e Carlos Eduardo Lustosa
Esbérard

Laboratório de Diversidade de Morcegos, UFRRJ, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil.

*Corresponding author. Email: beteclouren1205@yahoo.com.br

Palavras-chave: Métodos, Protocolo para inventários rápidos, Riqueza de espécies

Introdução quando comparadas com outras localidades

Morcegos são amostrados no Brasil por
períodos relativamente longos, 12 ou mais
meses, resultando em considerável esforço de
coleta e custo considerado elevado (Bergallo et
al. 2003; Esbérard e Bergallo 2008; Esbérard
2009). No entanto, mesmo estes inventários não
conseguem amostrar um número razoável de
espécies raras, que só são obtidas em projetos
com esforço de coleta superior ao normalmente
adotado (Esbérard 2009).
O Programa de Avaliação Rápida (RAP)
proposto pela Conservation International (e.g.
Conservation International 2000; Alonso et al.
2001; Chermoff et al. 2001; Montambault e
Missa 2002; Martins et al. 2006) consiste em
estudos de curta duração (uma a duas semanas),
realizados de modo a amostrar a maior riqueza
de espécies em áreas desprovidas previamente
de esforços de coleta. O programa RAP foi
idealizado em 1990 e cada campanha dura em
média de duas a três semanas, onde é realizado
intenso esforço de coleta. Durante estes
inventários rápidos são focados primariamente
os grupos de organismos que podem indicar o
status do habitat e aqueles que podem ser
amostrados rápida e apuradamente. Esta diretriz
deu início a muitas ações em áreas mais
distantes dos centros urbanos para diferentes
grupos taxonômicos (Conservation International
2000). No entanto, com exceção de Martins et
al. (2006), não há ainda, no Brasil, registros de
inventários rápidos específicos para análise da
diversidade de morcegos.
Os inventários rápidos podem contribuir
para o conhecimento prévio de uma área e
condensar um máximo de esforço de coleta em
única campanha. A padronização do protocolo
de coleta pode possibilitar a comparação da
assembléia de morcegos entre duas localidades
mesmo que o esforço amostral seja reduzido,
pois se espera que a diversidade obtida seja
representativa da diversidade local e que
localidades mais ricas apresentem maior riqueza
mais pobres (e.g. Lim e Norman 2002;
Montambault e Missa 2002). No entanto,
mostra-se importante avaliar quanto da riqueza
e diversidade de morcegos é realmente
amostrado com inventários rápidos.
Material e Métodos
Sete locais no estado do Rio de Janeiro
foram inventariados entre 2005 e 2008 dos quais
já existia conhecimento prévio da diversidade
de morcegos: (1) RPPN Morro de São João (22°
29‘ 55‖ S e 41° 58‘ 53‖ W), Casimiro de Abreu;
(2) Reserva de Guapiaçú (22° 30‘ 52‖ S e 42°
58‘ 37‖ W), Guapiaçú; (3) Estação Ecológica
Paraíso (22° 29‘ 13‖ S e 42º 54‘ 30‖ W),
Guapimirim; (4) Parque Nacional de Jurubatiba
(21° 06‘ 14,4‖ S e 41° 28‘ 12,0‖ W), Quissamã;
(5) Ilha da Marambaia (23° 04‘ 03‖ S e 43° 53‘
14‖ W), Mangaratiba; (6) RPPN Rio das Pedras
(22° 59‘ 26― S e 44° 06‘ 03‖ W), Mangaratiba;
(7) Ilha Grande (23° 12‘ 44‖ S e 44º 13‘ 07‖
W), Angra dos Reis.
Foi adotado um protocolo padronizado para
todas as áreas que consistiu de 40-50 horas de
trabalho com 10 a 12 redes de neblina (90-144
metros a cada noite), intercalando coletas de 6-
12 horas de duração e de 8 a 12 horas de
procura por refúgios durante o dia, considerando
cada rede aberta (9 x 2,5 m) por uma hora como
uma unidade amostral (Martins et al. 2006),
resultando em 400-684 rede-hora por inventário.
Os inventários rápidos foram comparados
quanto à riqueza de espécies e quanto ao total de
capturas. A riqueza obtida pelas capturas em
redes e refúgios foi expressa tanto pelo total de
espécies (capturas em redes e refúgios), como
pela riqueza de Margalef (Dmg – Magurran
1988). As recapturas não foram consideradas no
cálculo da abundância. O número de espécies
esperadas foi calculado usando o estimador de
Chao-2 através do programa Spade.

13

Foi realizada uma regressão linear entre a
riqueza observada nos inventários rápidos e a
riqueza local, usando o programa Systat 8.0.
Resultados e Discussão
Nos sete locais amostrados a variação entre
a riqueza local conhecida e a riqueza observada
nos inventários rápidos realizados neste trabalho
resultou em relação linear positiva e
significativa (N = 7, r = 0,91, p = 0,004, F =
24,695, y = 10,172x + 1,153). Tal fato pode ser
resultante de terem sido amostrados diferentes
ambientes ou sítios de coleta, como já havia
sido sugerido por Bergallo et al. (2003) e
descrito por Dias et al. (2008).
Não foi obtida relação significativa entre a
riqueza local e o número de espécies esperadas
pelo estimador de Chao (N = 7, r = 0,663, p =
0,104, F = 3,931) e todos as riquezas foram
superiores ao estimado e em apenas uma
localidade o número esperado de espécies foi
igual ao realmente encontrado através do
inventário de maior duração – no Parque
Nacional de Jurubatiba com 72 horas de
amostragem. Todas as demais riquezas foram
superiores ao estimado, indicando não ser esta
estimativa adequada para estimar a riqueza a
partir dos inventários rápidos.
Não foram observadas diferenças entre a
riqueza (U = 14,00, p = 0,178), a riqueza de
Margalef (U = 14,00, p = 0,317) e o total de
capturas (U = 28,00, p = 0,655) para os
inventários rápidos realizados em locais já
amostrados.
Apesar de ter sido feito procura por refúgios
durante o dia, esses resultaram em elevado
número de capturas, mas em baixa riqueza,
acrescentando apenas uma espécie às
amostradas em redes, mas acrescentando uma a
duas espécies em parte dos inventários.
Morcegos ainda não são frequentemente
amostrados por essa metodologia (Conservation
International 2009) e os poucos levantamentos
já disponíveis realizaram 67,5 horas em cada
RAP (Solari et al. 1998) ou obtiveram 217 rede-
hora em 16 noites (McCullough et al. 2007), de
50 a 124 rede-hora em cada local (Ochoa et al.
2005) a até 326 a 542 rede-hora em cada local
(Martins et al. 2006). Os RAPs realizados neste
trabalho são próximos aos descritos por Solari et
al. (1998) quanto ao total de horas de trabalho
(40 a 50 h de trabalho noturno) e maiores que os
obtidos por Ochoa et al. (2005), Martins et al.
(2006) e McCullough (2007) quanto ao total de
rede-hora (média de 517,5 + 99,16 rede-hora),
apesar de compreenderem apenas uma semana
efetivamente em campo. Este resultado é fruto
de um protocolo para otimizar um menor tempo
em campo, com maior número de horas de
14
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
coleta por noite, maior número de redes a cada
noite e mais ambientes amostrados.
A adoção de protocolo padronizado de
coleta facilita a comparação entre diferentes
ambientes, sítios ou assembléias e deve ser
adotado sempre que possível. O estudo
comparativo de morcegos ainda não recebeu a
devida atenção, mas pesquisadores de outros
grupos de mamíferos já estão discutindo mais
detalhadamente vários aspectos da metodologia,
tais como para pequenos mamíferos (veja
Moura et al. 2008).
Conclusões
A existência de relação linear altamente
significativa entre a riqueza de espécies
observada nos inventários rápidos e a riqueza
local conhecida demonstra que a realização
deste procedimento para amostragens de
morcegos é eficiente, e alcança o objetivo de
servir como parâmetro inicial para futuros
investimentos em pesquisas e conservação.
Embora, não substitua a necessidade de esforço
de coleta intensivo que se mostra essencial para
o conhecimento mais completo da fauna local,
os inventários rápidos mostram-se ferramenta
adequada para avaliação qualitativa das
assembléias de morcegos. Esta técnica se mostra
eficiente, não somente pela obtenção de parte da
riqueza local contribuindo para as políticas
públicas e seus programas de conservação, mas
também por poder ser usado para comparar
diferentes localidades sem o custo elevado de
amostragens convencionais de morcegos em
longo prazo.
Agradecimentos
A.P. Fernandes, D.S. França, M. Pacheco,
T.J. Nogueira e aos Labvert (UFRJ) e
Laboratório de Ecologia de Pequenos
Mamíferos (UERJ) pelo auxílio em campo; D.
Dias e M. Nogueira (UFRuralRJ) pelo auxílio
na identificação do material testemunho; à
CAPES pela bolsa de mestrado de LMC e ECL;
PIBIC/CNPq/UFRuralRJ pela bolsa de IC de
LNF, LAG; JLL ao CNPq pela bolsa de
Doutorado (processo 552681/2008-3); APFC ao
CNPq pela bolsa de apoio técnico (processo
502570/2008-3); C.E.L.E. ao CNPq pela bolsa
de produtividade em pesquisa (processo
301061/2007-6). O trabalho foi autorizado por
licença permanente de coleta SISBIO/IBAMA
(numero 10356-1). Financiamento: FAPERJ
(processo E-26/170.449/07), CNPq (processo
471983/2007-1), Conservation International do
Brasil através do programa CEPF, ―Plano de
Manejo da Lagartixa de Areia Liolaemus
lutzae‖ - Ministério do Meio Ambiente, Rede-

Rio para a Diversidade (FAPERJ), Instituto
Biomas e National Geographic Society.
Referências
Alonso L.E.; Alonso A.; Schulemberg T.S. e
Dallmeirr F. 2001. Biological and social
assessments of the Cordillera de
Vilcabamba, Peru. Rapid Assessment
Program Working Papers 12 and SI/MAB,
Conservation International. Washington.
Bergallo H.G.; Esbérard C.E.L.; Mello M.A.R.;
Lins V.; Mangolin R. e Baptista M. 2003.
Bat species richness in Atlantic Forest: What
is the minimum sampling effort?. Biotropica
35: 278-288.
Chermoff B.; Willink P.W. e Montambault J.R.
2001. A biological assessment of the Rio
Paraguay basin, Alto Paraguay, Paraguay.
Rapid Assessment Program Bulletin of
Biological Assessment 19: 1-156.
Conservation International. 2000. Avaliação e
ações prioritárias para a conservação da
biodiversidade da Mata Atlântica e Campos
Sulinos. Ministério do Meio Ambiente,
Brasília.
Conservation International. 2009. Biodiversity
survey network – rap tool kit.
http://biosurvey.conservation.org/portal/serv
er.pt?open=512&objID=1712&mode=2&in_
hi_userid=122918&cached=true, consultado
em maio de 2009.
Dias D.; Esbérard C.E.L. e Peracchi A.L. 2008.
Riqueza, diversidade de espécies e variação
altitudinal de morcegos na Reserva
Biológica do Tinguá, Estado do Rio de
Janeiro, Brasil (Mammalia, Chiroptera). Em:
Ecologia de Morcegos (Editado por Reis
N.R.; Peracchi A.L. e Santos G.A.D.), pp.
125-142. Technical Books press, Rio de
Janeiro.
Esbérard C.E.L. 2009. Capture sequence and
relative abundance of bats during surveys.
Revista Brasileira de Zoologia 26: 103-108.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2008.
Influência do esforço amostral na riqueza de
15
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
espécies de morcegos no sudeste do Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 25: 67-73.
Lim B.K. e Norman Z. 2002. Rapid Assessment
of Small Mammals in the Eastern Kanuku
Mountains, Lower Kwitaro River Area,
Guyana. A Biodiversity Assessment of the
Eastern Kanuku Mountains, Lower Kwitaro
River, Guyana. Rapid Assessment Program
Bulletin of Biological Assessment 26: 51-58.
Magurran A.E. 1988. Ecological diversity and
its measurement. Croom Helm, London.
Martins A.C.M.; Bernard E. e Gregorin R. 2006.
Inventários biológicos rápidos de morcegos
(Mammalia, Chiroptera) em três Unidades
de Conservação do Amapá, Brasil. Zoologia
23: 1175-1184.
McCullough J.; Alonso L.E.; Naskrecki P.;
Wright H.E. e Osei-Owusu Y. 2007. A rapid
biological assessment of the Atewa Range
Forest Reserve, eastern Ghana. Rapid
Assessment Program Bulletin of Biological
Assessment 47: 1-198.
Montambault J.R. e Missa O. 2002. A
Biodiversity Assessment of the Eastern
Kanuku Mountains, Lower Kwitaro River,
Guyana. Rapid Assessment Program
Bulletin of Biological Assessment 26: 1-88.
Moura M.; Grelle C.E.V. e Bergallo H.G. 2008.
How does sampling protocol affect the
richness and abundance of small mammals
recorded in tropical forest? An example
from the Atlantic Forest, Brazil. Neotropical
Biology and Conservation 3: 51-58.
Ochoa J.G.; Bevilacqua M. e Gárcia F. 2005.
Evaluátion ecológica rápida de las
comunidades de mamíferos em cinco
comunidades del Delta de Orinoco,
Venezuela. Interciencia 30: 466-475.
Solari S.; Vivar E.; Rodríguez J.J. e Mena J.L.
1998. Small mammals: biodiversity
assessment in the Lower Urubamba region.
Em: Biodiversity Assessment and Long-term
Monitoring, Lower Urubamba Region, Perú:
Cashiriari-3 Well Site and the Camisea and
Urubamba Rivers (Editado por Alonso A. e
Dallmeier F.), pp 197-206. Biodiversity
Program, Washington, DC.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

Aspectos reprodutivos de morcegos capturados em mata nativa e reflorestamento

no norte do estado do Paraná, Brasil

Patrícia Helena Gallo(1)* e Nelio Roberto dos Reis(2)

(1) Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais, UEM, Maringá,

Paraná, Brasil. Laboratório de Ecologia de Mamíferos, UEL, Londrina, Paraná, Brasil; (2) Departamento
de Biologia Animal e Vegetal, UEL, Londrina, Paraná, Brasil. Laboratório de Ecologia de Mamíferos,
UEL, Londrina, Paraná, Brasil.

*Corresponding author. Email: patygallohc@yahoo.com.br

Palavras-chave: Estacionalidade, Proporção sexual
Introdução
No Brasil, aproximadamente 25% dos
mamíferos são morcegos, com 167 espécies
descritas, das quais, 61 foram relatadas no
Paraná (Peracchi et al. 2006; Bianconi et al.
2008; Reis et al. 2008). Entre os morcegos
neotropicais, pode-se encontrar um período de
reprodução uni ou bimodal, com um longo
período de inatividade sexual ou reprodução
contínua durante o ano (Wilson 1979). Em
média, morcegos produzem um filhote por ano,
apresentando ciclos poliestros ou monoestros
(Fleming et al. 1972; Zortéa 2003). Estes ciclos
estão fortemente associados à estação de
chuvas, quando a oferta de alimento é maior,
garantindo maior sobrevivência dos filhotes
(Zortéa 2003). De acordo com Kunz et al.
(1998), gravidez e lactação são períodos de
maior exigência energética, dependendo da
fêmea o sucesso reprodutivo (Sekiama 2003).
Trabalhos relacionados com a atividade
reprodutiva de morcegos podem contribuir para
o conhecimento das estratégias desenvolvidas
por esses animais para sobreviverem em
ambientes que vem sofrendo alterações
constantes (Ortêncio-Filho et al. 2007). Foi
realizado um levantamento das espécies de
morcegos e coletados dados referentes ao sexo,
estágio de desenvolvimento e condição
reprodutiva a fim de constatar possível
diferença entre a proporção de machos e fêmeas
entre indivíduos capturados, além de verificar o
estágio reprodutivo dos mesmos. O estudo foi
desenvolvido na Fazenda Congonhas, município
de Rancho Alegre, Paraná, região sul do Brasil
(23° 02‘ 19‖ S e 50° 56‘ 04‘‘ W). Possui
altitude que varia de 336 a 340 m e clima tipo
Cfa, de Köppen (1948), quente, com invernos
secos e geadas pouco freqüentes. A área
florestada da Fazenda compreende um
remanescente florestal de mata nativa e uma
área reflorestada, localizada adjacente ao
fragmento de mata, além de pequenas capoeiras,
capôs de Eucalyptus sp. e outros
reflorestamentos. A mata nativa (107,8 ha) é
formada por vegetação Estacional Semidecidual
Submontana, composta por espécies como
guaxupita (Esenbeckia febrifuga), pau d‘alho
(Gallesia integrifolia), pau-jacaré (Piptadenia
gonoacantha), alecrim (Holocalyx balansae),
peroba-rosa (Aspidosperma polyneuron)
(Torezan 2002). Parte deste remanescente
florestal nativo, entretanto, foi submetida à
extração seletiva de madeira no passado
(aproximadamente vinte anos atrás). A área
reflorestada (11,8 ha) foi implantada em 2002,
pelo Laboratório de Biodiversidade e
Restauração de Ecossistemas da Universidade
Estadual de Londrina com espécies nativas da
Floresta Estacional e predomínio de mutambo
(Guazuma ulmifolia, Sterculiaceae), aroeirinha
(Schinus therebentifolius, Anarcadiaceae),
jangadeiro (Heliocarpus americanus, Tiliaceae),
embaúba branca ou embaúba do brejo
(Cecropia pachystachya, Cecropiaceae) e
crindiúva (Trema micrantha, Ulmaceae), além
de mais de 20 espécies.
Material e Métodos
Os morcegos foram amostrados
mensalmente durante um ano (abril de 2007 a
março de 2008), sendo duas noites consecutivas
em cada fragmento, totalizando quatro noites de
coleta em cada mês. Oito redes de neblina
(totalizando 230 m² de rede por noite) foram
armadas ao nível do solo, em trilhas no interior
da mata e do reflorestamento, sendo vistoriadas
a cada quinze minutos, por seis horas após o
pôr-do-sol. O esforço de captura em cada área
foi de 2.760 h.m² (Straube e Bianconi 2002).
Foi utilizado o teste qui-quadrado (χ2) para
testar diferença no número de indivíduos do
sexo masculino e feminino em cada estação do
ano. O estágio de desenvolvimento (jovem ou
adulto) de cada exemplar foi determinado
através da observação da ossificação das
epífises das falanges das asas, que apresenta
completamente ossificada somente no adulto
(Sipinski e Reis 1995). A condição reprodutiva
foi observada nas fêmeas e machos por meio de

16

análises externas. Fêmeas foram classificadas
em: não-grávida; grávida; não-lactante; lactante;
pós-lactante, através de apalpação no abdome
para constatar possível prenhez e por sinais de
lactação (mamilos intumescidos, desprovidos de
pelos, secretantes ou não). Nos machos foi
verificado se os testículos apresentavam escroto
evidente (escrotados) ou testículos intra-
abdominais (não-escrotados) (Fleming et al.
1972, Sipinski e Reis 1995, Costa et al. 2007).
A identificação das espécies foi feita em campo,
de acordo com chaves de identificação (Vizotto
e Taddei 1973, Gardner 1977).
Resultados e Discussão
Foram capturados 502 morcegos, 397 na
mata nativa e 105 no reflorestamento. Desse
total, 252 eram fêmeas e 250 machos. Na mata
nativa mais machos foram capturados, com
proporção macho/fêmea de 1:0,95 (203♂,
194♀). No reflorestamento mais fêmeas foram
encontradas, com proporção entre machos e
fêmeas de 1:1,23 (47♂, 58♀). O teste qui-
quadrado demonstrou diferença significativa
entre machos e fêmeas apenas no outono, tanto
na mata nativa como no reflorestamento (p <
0,05), sendo maior o número de fêmeas. Com
relação à reprodução, no outono e no inverno
observou-se um número maior de fêmeas não
grávidas nos dois ambientes. A partir de
setembro (último mês do inverno) foram
capturadas cinco fêmeas grávidas na mata (duas
de Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767), duas
de Artibeus lituratus (Olfers, 1818) e uma de
Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810). Nos meses
de primavera (outubro, novembro e dezembro),
foram coletadas seis fêmeas grávidas (quatro de
A. lituratus, uma de Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1758) e uma de Myotis levis I.
Geoffroy, 1824), além de quatro lactantes de A.
lituratus. No verão foram registradas três
fêmeas grávidas (duas de A. lituratus, uma de
Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810), além
de duas lactantes e três pós-lactantes de A.
lituratus. No reflorestamento, não houve
registro de nenhuma fêmea grávida em todas as
estações. Na primavera foi capturada uma fêmea
lactante e outra com filhote, ambas da espécie
A. lituratus. No verão foi coletada uma fêmea
lactante de A. lituratus. Quanto aos machos, na
mata nativa, um número maior apresentou o
escroto evidente na primavera (22 indivíduos),
contra 17 no outono, 20 no inverno, e 12 no
verão. No reflorestamento, um número maior de
machos escrotados foram registrados no outono
(7 indivíduos), contra 4 na primavera, 4 no
verão e nenhum no inverno. No total, o maior
número de fêmeas capturadas em relação aos
machos pode ser devido ao fato de que várias
17
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
espécies de morcegos formam haréns, e tendem
a ter menores áreas de vida em relação às
fêmeas, tendo assim menor probabilidade de ser
capturados (Mello e Fernandez 2000; Baptista
2001). De acordo com Fleming et al. (1972) e
Heithaus et al. (1975), morcegos frugívoros, que
representam a maior parte das capturas,
possuem dois picos reprodutivos (ciclo poliestro
bimodal), onde os filhotes nascem sempre fora
da estação de inverno, fugindo assim das
condições desfavoráveis como, por exemplo, a
diminuição dos itens alimentares disponíveis
(Sipinski e Reis 1995), de modo que a lactação
ocorra no período de maior disponibilidade de
recursos (período de chuvas).
Conclusões
Fêmeas grávidas e lactantes mais freqüentes
na estação úmida (primavera e verão) pode se
relacionar a evitar o nascimento dos filhotes em
uma época de escassez de alimento, isto é, na
estação mais seca.
Referências
Baptista M. 2001. Aspectos ecológicos dos
morcegos (Mammalia, Chiroptera) do
Maciço da Pedra Branca, Rio de Janeiro, RJ.
Dissertação de Mestrado, Universidade do
Estado do Rio de Janeiro.
Bianconi G.V.; Suckow U.M.S.; Carneiro D.C.;
Parolin L.C. e Gregorin R. 2008. Primeiro
registro de Eumops perotis e Nyctinomops
aurispinosus para o Estado do Paraná, sul do
Brasil. Anais do IV Congresso Brasileiro de
Mastozoologia. São Lourenço, MG.
Costa L.M.; Almeida J.C e Esbérard C.E.L.
2007. Dados de reprodução de Platyrrhinus
lineatus em estudo de longo prazo no Estado
do Rio de Janeiro (Mammalia, Chiroptera,
Phyllostomidae). Iheringia, Série Zoológica
97(2): 152-156.
Fleming T.H.; Hooper E.T. e Wilson D.E. 1972.
Three Central American Bats Communities:
structure, reproductive cycles, and
movement patterns. Ecology 53 (4): 555-
569.
Gardner A.L. 1977. Feeding Habits. Em:
Biology of bats of the New World family
Phyllostomatidae. Part II. (Editado por
Baker R.J.; Jones J.K. e Carter D.C.),
pp.293-350. Special Publication Museum
Texas Tech University 13, Texas.
Heithaus S.R.; Fleming T.H. e Opler P.A. 1975.
Foraging patterns and resource utilization in
seven species of bats in a seasonal tropical
forest. Ecology 56: 841-854.
Köppen W. 1948. Climatologia: con un estudio
de los climas de la tierra. Fondo de Cultura
Econômica, México.

Kunz T.H.; Robson S.K. e Nagy K.A. 1998.
Economy of harem maintenance in the
greater spear-nosed bat, Phyllostomus
hastatus. Journal of Mammalogy 79: 631-
642.
Mello M.A.R. e Fernandez F.A.S. 2000.
Reproductive ecology of the bat Carollia
perspicillata (Chiroptera: Phyllostomidae) in
a fragment of the Brazilian Atlantic coastal
forest. Z. Säugetier 65: 340-349.
Ortêncio-Filho H.; Reis N.R.; Pinto D. e Vieira
D.C. 2007. Aspectos reprodutivos de
Artibeus lituratus (Phyllostomidae) em
fragmentos florestais na região de Porto
Rico, Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical
13(2): 313-318.
Peracchi A.L.; Lima I.P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R. e Ortêncio-Filho H. 2006. Ordem
Chiroptera. Em: Mamíferos do Brasil
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W A. e Lima I.P.), pp.153-230. Nelio
Roberto dos Reis, Londrina.
Reis N.R.; Lima I.P. e Miretzki M. 2008.
Morcegos do Paraná. Em: Ecologia de
morcegos (Editado por Reis N.R.; Peracchi
A.L. e Santos G.A.S.D.), pp.143-148. Nelio
Roberto dos Reis, Londrina.
Sekiama M.L. 2003. Um estudo sobre
quirópteros (Chiroptera: Mammalia)
abordando ocorrência e capturas, aspectos
reprodutivos, dieta e dispersão de sementes
no Parque Nacional do Iguaçu, PR, Brasil.
18
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
Tese de Doutorado, Universidade Federal do
Paraná.
Sipinski E.A.B. e Reis N. R. 1995. Dados
ecológicos dos quirópteros da Reserva Volta
Velha, Itapoá, Santa Catarina, Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 12(3): 519-
528.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
150-152.
Torezan J.M.D. 2002. Nota sobre a vegetação
da bacia do rio Tibagi. Em: A bacia do rio
Tibagi (Editado por Medri M.E.; Bianchini
E.; Shibatta O.A. e Pimenta J.A.), pp.103-
107. Itedes, Londrina.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
identificação de quirópteros brasileiros.
Revista da Faculdade de Filosofia Ciências e
Letras São José do Rio Preto – Boletim de
Ciências 1: 1-72.
Zortéa M. 2003. Reproductive patterns and
feeding habits of three nectarivorous bats
(Phylostomidae: Glossophaginae) from the
Brazilian Cerrado. Brazilian Journal of
Biology 63(1): 159-168.
Wilson D.E. 1979. Reproductive patterns. Em:
Biology of bats of the new world family
Phyllostomidae. Part.I (Editado por Baker
R.J.; Jones, J.K. e Carter D.), pp. 317-378.
Texas Tech University Press, Huston.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010

Riqueza de moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de morcegos no Instituto

Zoobotânico de Morro Azul, Paulo de Frontin, Sudeste do Brasil

Débora de S. França(1)*, Sérgio N. Pereira(1), Andrea Cecília S. Maas(1), Mayara A. Martins(1), Dayana
P. Bolzan(1), Daniela Dias(2) e Adriano Lúcio Peracchi(1)

(1) Laboratório de Mastozoologia, UFRRJ, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil; (2) Laboratório de
Biologia e Parasitologia de Mamíferos Silvestres Reservatórios, IOC/Fundação Oswaldo Cruz, Pavilhão
Arthur Neiva, Avenida Brasil, 4365, Rio de Janeiro, RJ, 21040-900.

*Corresponding author. Email: deborasfr@gmail.com

Palavras-chave: Hospedeiros, Lista de espécies, Phyllostomidae

Introdução
Os morcegos podem ser parasitados por
artrópodes exclusivamente hematófagos da
Ordem Diptera pertencentes à superfamília
Hippoboscoidea, estando distribuídas entre duas
famílias Streblidae e Nycteribiidae (Wenzel et
al. 1966; Marshall 1982). A família Streblidae
reúne espécies ápteras, braquípteras e aladas
agrupadas em cinco subfamílias: Trichobiinae,
Streblinae e Nycterophiliinae, exclusivas do
Novo Mundo; e Ascopterinae
Nycteriboscinae, exclusivas do Velho Mundo,
sendo que no Brasil, atualmente são conhecidas
68 espécies. (Graciolli et al. 2006).
Os estudos mais comumente realizados com
ectoparasitas de morcegos no Brasil são
levantamentos taxonômicos, ocorrência de
espécies em áreas restritas (Graciolli e Aguiar
2002) ou sobre dados quantitativos de
estreblídeos e nicteribiídeos (Bertola et al. 2005;
Graciolli e Bianconi 2007). Esses estudos são de
extrema relevância porque através deles é
possível a realização de outros trabalhos que
visam investigar a estrutura da comunidade de
ectoparasitas, os seus aspectos ecológicos, as
suas relações parasitas-hospedeiros além de seus
padrões de infestação (Komeno e Linhares
1999; Bertola et al. 2005; Rui e Graciolli 2005),
porém eles ainda são escassos na região
Sudeste, principalmente, no Estado do Rio de
Janeiro (Almeida et al. 2007; França et al.
2008).
Desta forma o presente estudo teve como
objetivo realizar o levantamento de espécies de
Streblidae que parasitam os morcegos
encontrados no Instituto Zoobotânico de Morro
Azul (IZMA) que se encontra implantado em
uma área particular de preservação permanente,
com 19 hectares, localizada no Município de
Engenheiro Paulo de Frontin, RJ, (22º 29‘ S e
43º 34‘ W) onde 56,4% da sua área apresentam
cobertura florestal de Mata Atlântica.
Material e Métodos
As coletas foram realizadas entre os dias 15
de setembro de 2007 e 20 de junho de 2009,
independentes das fases do ciclo lunar. Em cada
noite de coleta, foram armadas antes do
anoitecer em média dez redes de espera (mist
nets), ao nível do solo sendo mantidas abertas
pelo período de 12 h (Esbérard e Bergallo 2005)
e vistoriadas a cada 20 min. Os morcegos
e capturados foram preliminarmente identificados
no campo, com auxílio das chaves de
identificação de Vizotto e Taddei (1973) e
Emmons e Feer (1997). Após uma observação
na pelagem, asas e uropatágio dos morcegos, os
ectoparasitas foram coletados manualmente com
auxílio de pinças entomológicas e fixados em
álcool 70º GL armazenados em frascos
individuais devidamente etiquetados e
posteriormente identificados em laboratório
segundo Wenzel et al. (1966), Wenzel (1976),
Guerrero (1994a, b; 1995a, b; 1996) e Graciolli
e Carvalho (2001), observados em microscópio
esteroscópio.
Alguns espécimes de morcegos e
ectoparasitas foram conduzidos ao laboratório
para servir como material testemunho e se
encontram incorporados à Coleção Adriano
Lúcio Peracchi, no Instituto de Biologia da
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
(licença IBAMA 15809).
Resultados e Discussão
Dos 301 morcegos capturados no IZMA,
pertencentes a sete espécies, da família
Phyllostomidae, somente 71 indivíduos
encontravam-se parasitados por moscas da
família Streblidae. Sendo Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1758) e Anoura caudifer (E.
Geoffroy, 1818) as espécies com maior
freqüência de captura com 65% e 15% e com
prevalência de 23,35% e 24,44%,
respectivamente: (i) Anoura caudifer sendo

19

parasitada por Trichobius joblingi Wenzel, 1966
e Trichobius tiptoni Wenzel, 1976; (ii) Anoura
geoffroyi Gray, 1838 parasitada por
Paraeuctenodes longipes Pessoa e Guimarães,
1936 e Aspidoptera sp.; (iii) Artibeus fimbriatus
Gray, 1838 parasitada por Megistopoda aranea
(Coquillet, 1899); (iv) Artibeus lituratus (Olfers,
1818) parasitada por Paratrichobius longicrus
(Miranda Ribeiro, 1907), Aspidoptera
phyllostomatis (Perty, 1833) e Megistopoda
aranea (Coquillet, 1899); (v) Carollia
perspicillata parasitada por Strebla guajiro
(García e Casal, 1965), Trichobius joblingi
Wenzel, 1966, Paraeuctenodes longipes Pessoa
e Guimarães, 1936; (vi) Glossophaga soricina
(Pallas, 1766) parasitada por Trichobius joblingi
Wenzel, 1966; (vii) Sturnira lilium (E.
Geoffroy, 1810) parasitada por Megistopoda
próxima (Séguy, 1926) e Aspidoptera falcata
Wenzel, 1976.
Estudos realizados na Região Sudeste, como
os de Bertola et al. (2005), em São Paulo,
encontraram as mesmas espécies de estreblídeos
associados às espécies: A. caudifer, A.
fimbriatus, A. lituratus, C. perspicillata e
Sturnira lilium enquanto que Komeno e
Linhares (1999) encontraram os mesmos
resultados somente em A. caudifer, C.
perspicillata e Sturnira lilium e diferenças nas
associações na espécie A. geoffroyi. Estudos
realizados por França et al. (2008) no estado do
Rio de Janeiro com C. perspicillata encontraram
as mesmas associações de estreblídeos
parasitando essa espécie. Almeida et al. (2007)
não encontraram essa associação, sendo C.
perspicillata parasitada por T. tiptoni. Os
mesmos autores encontraram T. joblingi, que
comumente parasita C. perspicillata, presente
em outros hospedeiros como Desmodus
rotundus (E. Geoffroy, 1810) e Phyllostomus
hastatus (Pallas, 1767), porém é comum a
ocorrência de estreblídeos parasitando outros
hospedeiros, diferente do hospedeiro-tipo, com
prevalências menores.
Conclusões
Com o presente estudo, é possível concluir
que as relações entre a fauna de estreblídeos e as
espécies de morcegos coletados no IZMA
corroboram os estudos realizados na Região
Sudeste. Porém como os dados são
preliminares, é necessário um maior esforço de
amostragem para uma maior compreensão da
distribuição dessas espécies de estreblídeos no
Rio de Janeiro, e para compreender as
interações ecológicas entre os ectoparasitas e
seus hospedeiros.
Agradecimentos
20
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
Ao Instituto Zoobotânico de Morro Azul, ao
Hélio Freitas Santos pelo apoio concedido para
a realização da pesquisa e a Francisco Racca
Filho pelo auxílio na identificação das espécies.
Financiamento: CNPq, FAPERJ e CAPES.
Referências
Almeida J.C.; Silva S.S.P.; Serra-Freire N.M.;
Cruz A.P.; Mendes, C.P.A. e Peracchi, A.L.
2007. Moscas Ectoparasitas (Diptera,
Streblidae) de Morcegos (Mammalia,
Chiroptera) no Parque Estadual da Pedra
Branca, Rio de janeiro, Brasil. Anais do VIII
Congresso Brasileiro de Ecologia. Caxambu,
MG.
Bertola P.B.; Aires C.C.; Favorito S.E.;
Graciolli G.; Amaku M. e Pinto-da-Rocha R.
2005. Bat flies (Diptera: Streblidae,
Nycteribiidae) parasitic on bats (Mammalia:
Chiroptera) at Parque Estadual da
Cantareira, São Paulo, Brazil: parasitism
rates and host-parasite associations.
Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
100(1): 25-32.
Emmons L.H. e Feer F. 1997. Neotropical
rainforest mammals: a field guide. 2nd ed.
The University of Chicago Press, Chicago.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2005. Coletar
morcegos por 6 ou 12 horas a cada noite?
Revista Brasileira de Zoologia 22(4): 1095-
1098.
França D.S.; Gomes L.A.C.; Lourenço E.C.;
Costa L.M. e Esbérard C.E.L. 2008.
Prevalência e infestação média de
ectoparasitas (Diptera: Streblidae) em
Carollia perspicillata (Chiroptera:
Phyllostomidae) no Estado do Rio de
Janeiro. Anais do IV Congresso Brasileiro
de Mastozoologia. São Lourenço, MG.
Graciolli G. e Aguiar L.S. 2002. Ocorrência de
moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae e
Nycteribiidae) de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) no Cerrado de Brasília, Distrito
Federal, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia 19(1): 177-181.
Graciolli G.; Cáceres N.C. e Bornschein M.R.
2006. Novos registros de moscas
ectoparasitas (Diptera, Streblidae e
Nycteribiidae) de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em áreas de transição cerrado –
floresta estacional no Mato Grosso do Sul,
Brasil. Biota Neotropica 6(2): 1-4.
Graciolli G. e Bianconi G.V. 2007. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Streblidae e
Nycteribiidae) em morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em área de Floresta com
Araucária no Estado do Paraná, sul do
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 24(1):
246-249.

Guerrero R. 1994a. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitas de Murciélagos
(Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo.
II. Los grupos: Pallidus, caecus, major,
uniformis, y longipes del gênero Trichobius
Gervais, 1844. Acta Biologica Venezuelica
15(1): 1-18.
Guerrero R. 1994b. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitas de Murciélagos
(Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo.
IV. Trichobiinae com alas desarrolladas.
Boletín Entomologica Venezolana, Nueva
Serie 9(2): 161-192.
Guerrero R. 1995a. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitas de Murciélagos
(Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo.
III. Los grupos: dugesii, dunni y
phyllostomae del gênero Trichobius Gervais,
1844. Acta Biologica Venezuelica 15(3-4):
1-27.
Guerrero R. 1995b. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitas de Murciélagos
(Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo.
V. Trichobiinae com alas reducidas o
ausentes y misccelaneos. Boletín
Entomologica Venezolana, Nueva Serie
10(2): 135-160.
Guerrero R. 1996. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitas de Murciélagos
(Mammalia: Chiroptera) del Nuevo Mundo.
21
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
VI. Streblinae. Acta Biologica Venezuelica
16(2): 1-25.
Komeno C.A. e Linhares A.X. 1999. Bats flies
parasitic on some phyllostomid bats in
Southeastern Brazil. Parasitism rates and
host-parasite relationships. Memórias do
Instituto Oswaldo Cruz 94: 151-156.
Marshall A.G. 1982. Ecology of insects
ectoparasitic on bats. Em: Ecology of Bats.
(Editado por Kunz T.H.), pp. 369-401.
Plenum, New York.
Rui A.M. e Graciolli G. 2005. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de
morcegos (Chiroptera, Phyllostomidae) no
sul do Brasil: Associações hospedeiros –
parasitos e taxas de infestação. Revista
Brasileira de Zoologia 22(2): 438-445.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências
e Letras de São José do Rio Preto 1: 1-72.
Wenzel R.L.; Tipton V.J. e Kiewlicz A. 1966.
The streblid batflies of Panama (Diptera:
Calyptera: Streblidae). Em: Ectoparasites of
Panama. (Editado por Wenzel R.L. e Tipton
V.J.), pp.405-675. Field Museum of Natural
History, Chicago.
Wenzel R.L. 1976. The Streblidae batflies of
Venezuela (Diptera: Streblidae). Brighan
Young University Science Bulletin,
Biological Series, Provo 20: 1-177.

Reprodução em cinco espécies de morcegos filostomídeos na Reserva Natural do
Salto Morato, Guaraqueçaba, Paraná
Nathalia Y. Kaku-Oliveira(1,2)*; Luana C. Munster(1,2); Marcelo B.G. Rubio(3) e Fernando C.
Passos(3)
(1) Programa de Pós-Graduação em Zoologia, UFPR; (2) Laboratório de Biodiversidade, Conservação e
Ecologia de Animais Silvestres, Departamento de Zoologia, UFPR, Paraná, Brasil.
*Corresponding author. Email: nathalia_yurika@yahoo.com
Palavras-chave: Artibeus, Carollia, Sturnira
Introdução
Os morcegos no Brasil são fortemente
representados pela família Phyllostomidae, que
corresponde a mais de 50% da riqueza do país
(Reis et al. 2007). Os morcegos desta família
apresentam uma diversidade de hábitos
alimentares, comportamentos de forrageio, de
abrigo, reprodutivos, dentre outros. Os padrões
reprodutivos dos morcegos tropicais podem ser
resumidos em quatro tipos básicos, a monoestria
sazonal, poliestria sazonal, poliestria contínua e
poliestria acíclica (Fleming et al. 1972). A
poliestria sazonal parece ser o padrão
reprodutivo da maioria dos Phyllostomidae
(Fleming et al. 1972; Wilson 1979; Taddei
1980). Os padrões reprodutivos, de maneira
geral, estão relacionados à questão da
maximização da geração de filhotes em período
com maior disponibilidade de recursos
alimentares (Wimsatt 1960). Assim, os padrões
reprodutivos estariam relacionados à observadas as posições dos testículos,
sazonalidade desses recursos, que nas regiões
tropicais estão em sincronia com os padrões de
chuva e com os hábitos alimentares específicos
das espécies de morcegos (Trajano 1984). A
relação entre a sazonalidade e as estratégias
reprodutivas demonstra que esta pode variar
para a mesma espécie em regiões diferentes.
Logo, deve-se tomar cuidado no
estabelecimento de padrões reprodutivos para
espécies de áreas distintas (Wilson 1979; Taddei
1980). Os estudos sobre a reprodução de
morcegos têm se intensificado no Brasil (Willig
1985; Bernard 2002; Silva et al. 2004).
Entretanto, para muitas espécies e em várias
regiões do Brasil as informações ainda são
escassas. O objetivo deste estudo foi descrever o
padrão reprodutivo das espécies mais
abundantes na Reserva Natural do Salto Morato,
Guaraqueçaba, Paraná, que foram Artibeus
lituratus, Artibeus obscurus, Sturnira lilium,
Sturnira tildae e Carollia perspicillata.
22
Chiroptera Neotropical 16(1) Suppl., August 2010
Material e Métodos
A área de estudo foi a Reserva Natural do
Salto Morato (RNSM) (25° 10' S e 48° 18' W),
localizada no município de Guaraqueçaba,
Estado do Paraná. A Reserva é de propriedade
da Fundação O Boticário de Proteção à
Natureza, apresenta um total de 2.340 ha e está
inserida na Área de Proteção Ambiental de
Guaraqueçaba. Situa-se no grande domínio da
Mata Atlântica na formação de Floresta
Ombrófila Densa. As capturas foram feitas com
dez redes de neblina, as quais ficaram armadas
durante toda a noite, três noites por mês, de
dezembro de 2007 a maio de 2009. Os
morcegos capturados foram identificados,
sexados, classificados quanto ao
desenvolvimento (jovens e adultos), e quanto ao
estado reprodutivo. Para os machos foram
abdominais ou evidentes em bolsa escrotal. As
fêmeas foram classificas em não grávidas,
grávidas, lactantes e pós-lactantes.
Resultados e Discussão
Das 106 fêmeas adultas de Artibeus
lituratus, 38 eram não grávidas, 24 grávidas
(capturadas de janeiro-março, outubro,
novembro), 37 lactantes (dezembro-maio,
outubro, novembro), 6 pós-lactantes e uma
grávida e lactante em maio de 2008. Foram
capturados 50 machos com testículos
abdominais, 17 com testículos evidentes e 113
jovens, com concentração de capturas em
fevereiro e março. O período reprodutivo de A.
lituratus varia entre as regiões geográficas,
sendo sugerido para o Brasil poliestria bimodal
com um pico em fevereiro e março e outro em
outubro e novembro (Bredt et al. 1996). Na
RNSM, considerando os meses em que
ocorreram fêmeas grávidas, esses dois picos
reprodutivos são corroborados. O fato da

maioria dos machos de A. lituratus estarem
externamente inativos não significa que
efetivamente estavam, uma vez que estudos
histológicos demonstraram atividade
reprodutiva destes durante todo o ano (Duarte e
Talamoni 2009). A fêmea capturada grávida e
lactante, também corrobora com a proposta de
poliestria bimodal para A. lituratus na RNSM.
As fêmeas adultas de Artibeus obscurus não
grávidas foram 20, 2 grávidas (em janeiro), 13
lactantes (em janeiro, março-maio, outubro) e 3
pós-lactantes. Foram capturados 44 machos com
testículos abdominais e 8 com testículos
evidentes, enquanto os jovens totalizaram 60
capturas com maior concentração de janeiro-
abril, e alguns indivíduos capturados em julho,
agosto e outubro. A presença de lactantes no
final da estação seca e na chuvosa e a presença
de jovens nesses períodos são indicativos de
poliestria bimodal, existindo variação
geográfica no padrão da espécie (Haynes e Lee-
Jr 2004).
Foram capturadas quatro fêmeas grávidas
(janeiro-março, outubro) de Sturnira lilium, dez
não grávidas, 16 lactantes (janeiro-junho) e três
pós-lactantes. Foram capturados 15 machos com
testículos abdominais e quatro com testículos
evidentes. Os jovens totalizaram 47 indivíduos,
com pico de capturas de janeiro-abril. A
poliestria bimodal proposta para S. lilium
(Wilson 1979; Gannon et al. 1989) foi
corroborada, embora os dados não sejam
robustos. A atividade reprodutiva se concentrou
no período chuvoso.
Dentre as fêmeas adultas capturadas de
Sturnira tildae, quatro estavam grávidas
(capturadas em fevereiro e março), 14 não
grávidas, cinco lactantes (em janeiro, abril e
maio), nove pós-lactantes e uma estava grávida
e lactante em fevereiro de 2008. Seis machos
estavam com testículos evidentes e 31
abdominais. Os jovens totalizaram 45 capturas,
com o pico destas ocorrendo de janeiro-maio. A
concentração de fêmeas e machos reprodutivos
de S. tildae do início ao fim do período chuvoso
suporta uma monoestria estacional. Porém, a
poliestria bimodal é corroborada com a
observação das fêmeas, com uma capturada
lactante em janeiro, grávida em março, lactante
em abril e maio e pós-lactante em junho.
Carollia perspicillata teve 85 fêmeas adultas
capturadas, das quais 47 eram não grávidas, 14
grávidas (capturadas de janeiro-março,
setembro, novembro, dezembro), 23 lactantes
(janeiro-março, maio, outubro-dezembro) e uma
pós-lactante. Dois machos estavam com
testículos evidentes, 52 com testículos
abdominais e 140 capturas foram de jovens, que
ocorreram durante todo o período amostrado.
23
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Essas informações corroboram o padrão de
poliestria bimodal (Fleming et al. 1972), sendo
o pico reprodutivo na estação chuvosa.
Conclusões
A poliestria bimodal foi observada para as
cinco espécies estudadas na RNSM, embora os
dados de A. lituratus e C. perspicillata tenham
sido mais consistentes para corroborar esse
padrão. Artibeus obscurus, S. lilium e S. tildae
tiveram dados menos robustos, mas
apresentaram características da poliestria
bimodal. Essas diferenças podem estar
relacionadas à abundância de cada espécie, visto
que A. lituratus e C. perspicillata tiveram
aproximadamente o dobro de indivíduos
capturados em relação as três espécies. As
informações reprodutivas provenientes de
observações externas dos indivíduos, sem
análises clínicas e/ou histológicas, limitam as
inferências com relação ao padrão reprodutivo
das espécies, sendo esta a dificuldade do
presente estudo. Assim, mesmo com limitações,
as inferências reprodutivas baseadas em
caracteres externos são geralmente feitas com as
informações das fêmeas, cujos caracteres
externos de gravidez, lactação e pós-lactação
realmente indicam atividade reprodutiva.
Agradecimentos
Fundação O Boticário de Proteção à
Natureza. Financiamento: CNPq.
Referências
Bernard E. 2002. Diet, activity and reproduction
of bat species (Mammalia, Chiroptera) in
Central Amazonia, Brazil. Revista
Brasileira de Zoologia 19(1): 173-188.
Bredt A.; Araújo F.A.A.; Caetano-Júnior J.;
Rodrigues M.G.R.; Yoshizawa M.; Silva
M.M.S.; Harmani N.M.S.; Massunaga
P.N.T.; Burer S.P.; Potro V.A.R. e Uieda
W. 1996. Morcegos em áreas urbanas e
rurais: manual de manejo e controle.
Fundação Nacional de Saúde, Ministério da
Saúde, Brasília.
Duarte A.P.G. e Talamoni S.A. 2009.
Reproduction of the large fruit-eating bat
Artibeus lituratus (Chiroptera:
Phyllostomidae) in a Brazilian Atlantica
forest area. Mammalian Biology,
doi:10.1016/j.mambio.2009.04.004.
Fleming T.H.; Hooper E.T. e Wilson D.E. 1972.
Three Central American Bats Communities:
structure, reproductive cycles, and
movement patterns. Ecology 53(4): 556-
569.

Gannon M.R.; Willig M.R. e Jones Jr J.K. 1989.
Sturnira lilium. Mammalian Species 333: 1-
5.
Haynes M.A. e Lee Jr T.E. 2004. Artibeus
obscurus. Mammalian Species 752: 1-5.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil. Londrina.
Silva S.S.P.; Guedes P.G.; Camardella A.R. e
Peracchi A.L. 2004. Survey of bats
(Mammalia, Chiroptera), with coments on
reproduction status, in Serra das Almas
Private Heritage Reserve, in the state of
Ceará, northwestern of Brazil. Chiroptera
Neotropical 10(1-2): 191-195.
Taddei V.A. 1980. Biologia Reprodutiva de
Chiroptera: perspectivas e problemas.
IBILCE-UNESP 6: 1-18.
24
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Trajano E. 1984. Ecologia de populações de
morcegos cavernícolas em uma região
cárstica do Sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 2(5): 255-320.
Willig M.R. 1985. Reproductive patterns of bats
from Caatingas and Cerrado biomes of
Northeast Brazil. Journal of Mammalogy
66: 668-681.
Wilson D.E. 1979. Reproductive patterns. Em:
Biology of bats of the New World Family
Phyllostomatidae. Part III. (Editado por:
Baker R.J.; Jones JR J.K. e Carter D.C.), pp.
317-378. Special Publications Museum
Texas Tech University 16, Texas.
Wimsatt W.A. 1960. An Analysis of Parturition
in Chiroptera, Including New Observations
on Myotis l. lucifugus. Journal of
Mammalogy 41(2): 183-200.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Bionomia de Morcegos em Áreas Urbanas: Parque Natural Municipal da

Freguesia e Fazenda Marambaia no Município do Rio de Janeiro, RJ

Shirley Seixas Pereira da Silva(1)*, Alexandre Pinhão da Cruz(1), Juliana Cardoso de Almeida(1,2) e
Adriano Lúcio Peracchi(3)

(1) Instituto Resgatando o Verde, Rio de Janeiro, RJ, Brasil; (2) Laboratório de Ixodides, FIOCRUZ, Rio
de Janeiro, RJ, Brasil; (3) Laboratório Mastozoologia, UFRRJ, Seropédica, RJ, Brasil.

*Corresponding author. Email: batshirley@gmail.com.

Palavras-chave: Alimentação, Mata Atlântica, Sinantrópico

Introdução A segunda área de estudo denomina-se

Das 190 espécies de quirópteros que
ocorrem na América do Sul, 74% são
registradas ao Brasil e estão distribuídas em
nove famílias, 56 gêneros, e 141 espécies
conhecidas (Koopman 1993). Para o Estado do
Rio de Janeiro os estudos de Peracchi e
Albuquerque (1971, 1986), Teixeira e Peracchi
(1996), Esbérard (1998) e Dias et al. (2002)
contribuíram para um maior conhecimento da
quiropterofauna em áreas florestadas. Porém
pouco se sabe sobre a quiropterofauna
sinantrópica que habita o entorno de
remanescentes florestais. Através do Decreto
Municipal nº 11.830/92, foi criado em
11/12/1992 o Parque Natural Municipal da
Freguesia – Bosque da Freguesia (BF), com
área de 31 hectares, administrada pela Prefeitura
da Cidade do Rio de Janeiro. Localiza-se entre
dois grandes remanescentes florestais: Parque
Estadual da Pedra Branca (PEPB) com 12.500
hectares, a 6,3 Km de distância e Parque
Nacional da Tijuca (PNT) com 3.972 hectares a
5,4 Km de distância. A mata que compõe o
Bosque é basicamente secundária, em estágio
inicial e médio de regeneração, pertencente às
Formações Pioneiras (mata de alagados) e à
Floresta Ombrófila Densa de Baixada, segundo
IBGE, já desaparecidas da região. O Bosque,
como o nome sugere, é uma formação
predominantemente arbórea, quase que
totalmente plantada no período correspondente
ao final do século XIX e início do século XX,
abrigando uma variedade de espécies frutíferas
nativas e exóticas. Entre as espécies arbóreas
freqüentes têm-se espécies exóticas como: a
jaqueira – Artocarpus heterophyllus, a
tamarineira Tamarindus indica, o jameloeiro
Syzygium jambolanum, a mangueira Mangifera
indica, a amendoeira Terminalia catappa, o
flamboyant Delonix regia palmeira-imperial
Rosytohea oleracea, além de bambuzal
Merostachys sp. e na região do sub-bosque,
podem ser encontradas Piperaceae, Solanaceae,
Melastomataceae, etc.
Fazenda Marambaia (FM), está localizada a 4,3
km do PEPB, com 1.170 hectares, administrada
pela Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro.
Esta área apresenta vegetação típica de Mata
Atlântica em estágio secundário de
desenvolvimento, onde são encontradas diversas
espécies de Moraceae, Euphorbiaceae,
Cecropiaceae, Piperaceae, Solanaceae,
Melastomataceae, etc. A fauna em ambas as
áreas é diversificada onde pode ser observada a
presença de mamíferos de pequeno porte, aves,
anfíbios, répteis e insetos. Neste estudo, foram
observados os recursos os alimentares
utilizados, presença de alopecia e os períodos
reprodutivos de 13 espécies de morcegos que
ocorrem nas áreas de estudo, visando aumentar
o conhecimento da biologia de animais
sinantrópicos no município do Rio de Janeiro.
Material e Métodos
Durante o período de março de 2008 a
dezembro de 2009, foram realizadas coletas
quinzenais, em trilhas no interior do BF (22° 56‘
56‖ S e 43° 20‘ 36‖ W) e interior da FM (22°
56‘ 22‖ S e 43° 36‘ 38‖ W). As sessões
ocorreram preferencialmente em noites de lua
minguante e nova. Utilizou-se seis redes de
neblina (mist-nets), com sete, nove e doze
metros de comprimentos, dois metros de altura e
25 mm de malha, perfazendo um total de 6.480
m²/h, que foram estendidas ao nível do solo,
sempre próximas à fonte de alimentos (vegetais
em frutificação ou floração) e abrigos. Durante
o intervalo de 18h00min às 06h00min, as redes
foram vistoriadas a cada 15 minutos ou menos
dependendo da atividade dos animais.
Os morcegos capturados foram
identificados, no campo e, em seguida,
acondicionados em sacos de tecido (algodão)
numerados, visando à coleta das fezes para
posterior análise. Para cada animal capturado
foram anotados: horário de captura, número do
saco, sexo e peso. Medidas morfométricas
foram obtidas com auxílio de paquímetro digital

25

e expressas em milímetros (mm). Todos os
animais foram marcados utilizando-se colar de
miçangas coloridas. O estágio reprodutivo foi
verificado através da observação direta nos
machos do desenvolvimento dos testículos
(machos com testículos escrotados) e nas
fêmeas, através da apalpação do abdômen com
presença de embrião (fêmeas grávidas),
intumescência mamária com a presença de leite
(fêmeas lactantes) e presença de embrião e
mamas com leite simultaneamente (fêmeas
grávidas/lactantes). A presença de alopecia foi
verificada através da observação direta da
pelagem dos animais. Todos os animais
capturados foram soltos ao final da coleta. As
sementes encontradas nas fezes foram
separadas, contadas, lavadas e colocadas para
germinar e as mudas produzidas doadas a
administração dos locais de coleta.
Resultados e Discussão
Foram capturados 180 exemplares de 13
espécies, pertencentes às famílias
Phyllostomidae e Vespertilionidae, conforme
listagem: Anoura caudifera, Artibeus
fimbriatus, Artibeus planirostris, Artibeus
lituratus, Artibeus obscurus, Carollia
perspicillata, Desmodus rotundus, Diphylla
ecaudata, Glossophaga soricina, Platyrrhinus
lineatus, Phyllostomus hastatus, Sturnira lilium
e Myotis nigricans. As espécies A. caudifera, P.
hastatus e P. lineatus foram capturadas somente
no BF, D. ecaudata e S. lilium apenas na FM.
As demais espécies foram capturadas em ambas
as áreas. A família Phyllostomidae apresentou
o maior número de espécies (n = 12), sendo a
subfamília Stenoderminae que apresentou o
maior número de indivíduos com A. lituratus
contribuindo com 58% do total, seguido por A.
obscurus com 13,0% e C. perspicillata com
8,8%. Apesar do número expressivo de
indivíduos do gênero Artibeus, foi realizada
apenas recaptura de um indivíduo marcado da
espécie C. perspicillata, no BF. Frutos de
Cecropiaceae e Myrtaceae foram os principais
componentes da dieta de A. lituratus, seguidos
por Moraceae, Piperaceae e Solanaceae.
Artibeus fimbriatus consumiu
principalmente frutos de Cecropiaceae,
Piperaceae e Myrtaceae.
Frutos de Solanaceae foram os itens
preferidos por A. obscurus, porém foi observado
também consumo de Cecropiaceae,
Combretaceae e Piperaceae em pouca
quantidade.
Artibeus planirostris consumiu apenas frutos
de Cecropiaceae. Comparando-se as dietas das
espécies de Artibeus, observa-se que A. lituratus
e A. fimbriatus, apresentam um padrão
26
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
frugívoro generalista, tendo em vista a
variedade de frutos utilizados. Enquanto A.
obscurus concentrou-se particularmente em
frutos de Solanaceae e A. planirostris em frutos
de Cecropiaceae. Segundo Fleming (1982), as
espécies de Artibeus tendem a se concentrar
mais em frutos de Ficus sp. No entanto, essa
tendência não foi observada nas áreas de estudo,
uma vez que A. lituratus, A.fimbriatus e A.
planirostris consumiram preferencialmente
frutos de Cecropiaceae, e A. obscurus, frutos de
Solanaceae.
A importância de frutos de Cecropiaceae na
dieta de A. lituratus confirma as observações de
Muller e Reis (1992), Zortéa e Chiarello (1994)
e Reis et al. (1996). O consumo de frutos de
Myrtaceae foi observado por Zortéa e Chiarello
(1994). Tal como no gênero Artibeus,
exemplares do gênero Platyrrhinus, têm uma
preferência pela frugivoria; porém Howell e
Burch (1974) e Sazima (1976) puderam
observar a utilização de néctar, frutos e insetos
por P. lineatus. No BF observamos apenas o
consumo de frutos de Solanaceae e
Cecropiaceae para esta espécie.
Diversos trabalhos mostram que C.
perspicillata é uma espécie generalista, mas que
revela preferência por frutos de Piper sp.
(Marinho-Filho 1985; Reis e Peracchi 1987;
Muller e Reis 1992; Pedro 1992; Fazzolari-
Corrêa 1995; Reis et al. 1996). Observou-se
uma predominância de sementes de Piperaceae
em todos os indivíduos examinados, em alguns
indivíduos houve a utilização de frutos de
Solanaceae.
Para S. lilium, sua dieta composta
exclusivamente por frutos de Solanaceae
concorda com o padrão descrito por autores
como Marinho-Filho (1985), Muller e Reis
(1992) e Reis et al. (1996).
As diferentes preferências alimentares de C.
perspicillata e S. lilium possivelmente
constituem o fator que permite a coexistência
entre as duas espécies. As demais espécies não
eliminaram fezes nos sacos de pano, assim não
foi possível à verificação dos itens alimentares.
Do total de indivíduos capturados 10%
foram acometidos por alopecia distribuída pelo
tórax, abdômen e genital, sendo observada no
período de janeiro a março e de maio a
novembro. As espécies que apresentaram esse
diagnóstico foram: A. lituratus com seis machos
e 11 fêmeas e uma fêmea de A. obscurus. As
demais espécies não apresentaram alopecia
durante o período de estudo. Do total de fêmeas
capturadas e que apresentaram alopecia 16,0%
estavam grávidas e 20,0% inativas. As fêmeas
inativas estavam com a área acometida pela
alopecia em recuperação. Em relação aos

machos, com alopecia, observou-se que 100%
estavam escrotados.
Das 13 espécies capturadas apenas nos
exemplares do gênero Artibeus e G. soricina
observou-se atividade reprodutiva. O período
reprodutivo seguiu o padrão bimodal para
espécies de Artibeus e G. soricina apresentou-se
grávida em fevereiro e lactante em março.
Conclusões
A família Phyllostomidae foi a mais
representativa, devido provavelmente a sistemáticos, ecológicos e reprodutivos de
metodologia de campo, onde as redes foram
estendidas no sub-bosque o que reduz o número
de indivíduos das famílias Vespertilionidae e
Molossidae que utilizam o dossel para
forrageamento. O crescimento urbano no
entorno de duas grandes áreas florestadas
(PEPB e PARNA Tijuca) tornou as áreas de
estudo como ilhas de vegetação urbanas onde
algumas poucas espécies adaptadas a ambientes
mais perturbados (e.g. A. lituratus) se
sobressaíram em detrimento de outras. A
preferência alimentar observada nas espécies
frugívoras manteve-se semelhante à apresentada
em áreas florestadas, provavelmente devido à
presença de vegetais foram disseminados ou
plantados nos locais de estudo. Nos dados
obtidos verificou-se que os morcegos
capturados apresentaram alopecia em todas as
estações do ano. Devido às fêmeas inativas
estarem com as áreas de alopecia em
recuperação, as grávidas e os machos escrotados
apresentarem alopecia pode-se sugerir que os
casos observados nesse estudo têm uma relação
direta com fatores hormonais relacionados ao
período reprodutivo das espécies. Os dados
obtidos sobre a reprodução das espécies nas
duas áreas estudadas, não permitiu inferir se a
ação antrópica interfere no padrão reprodutivo
das espécies, mais se pode observar que para as
espécies do gênero Artibeus não existe
alteração.
Agradecimentos
A administração do Parque Natural
Municipal da Freguesia/SMAC pela autorização
e apoio durante os trabalhos de campo; ao
Comandante Geral da Policia Militar do Estado
do Rio de Janeiro e ao Chefe do Estado Maior
pela autorização para realização dos trabalhos
de campo na Fazenda Marambaia; à
administração da Fazenda Marambaia, ao
Capitão da PMERJ Defaveri, pelo apoio durante
os trabalhos de campo e ao IBAMA pelas
autorizações de coleta.
Referências
Dias D.; Peracchi A.L. e Silva S.P.S. 2002.
Quirópteros do Parque Estadual da Pedra
27
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Branca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
(Supl. 2): 113-140.
Esbérard C.E.L. 1998. Validade dos parâmetros
da IUCN em amostra regional – há espécies
de morcegos ameaçados de extinção no
Município do Rio de Janeiro? Boletim da
Fundação Brasileira para Conservação da
Natureza 24:71-86.
Fazzolari-Corrêa S. 1995. Aspectos
morcegos na Mata Atlântica. Tese de
Doutorado, Universidade de São Paulo.
Fleming T.H. 1982. Foraging strategies of plant-
visiting bats. Em: Ecology of bats. (Editado
por Kunz T. H.), pp.287-325. Plenum Press,
New York.
Howell D.J. e Burch D. 1974. Food habits of
some Costa Rican bats. Revista de Biologia
Tropical 21: 281-294.
Koopman K.F. 1993. Order Chiroptera. Em:
Mammal species of the world: a taxonomic
and geographic reference. (Editado por
Wilson D.E. e Reeder D.M.), pp. 137-241.
Smithsonian Institution Press, Washington,
DC.
Marinho-Filho J. 1985. Padrões de atividade e
utilização de recursos alimentares por seis
espécies de morcegos filostomídeos na Serra
do Japi, Jundiaí, São Paulo. Dissertação de
Mestrado, Universidade Estadual de
Campinas.
Muller M.F. e Reis N.R. 1992. Partição de
recursos alimentares entre quatro espécies de
morcegos frugívoros (Chiroptera,
Phyllostomidae). Revista Brasileira de
Zoologia 9(3-4): 345-355.
Pedro W.A. 1992. Estrutura de uma taxocenose
de morcegos da Reserva do Panga
(Uberlândia, MG) com ênfase nas relações
tróficas em Phyllostomidae (Mammalia-
Chiroptera). Dissertação de Mestrado,
Campinas, Universidade Estadual de
Campinas.
Peracch A.L. e Albuquerque S.T. 1971. Lista
provisória dos quirópteros do Estado do Rio
de Janeiro e Guanabara. Brasil. (Mammalia-
Chiroptera). Revista Brasileira de Biologia
31(3): 405-413.
Peracchi A.L. e Albuquerque S.T. 1986.
Quirópteros do Estado do Rio de Janeiro,
Brasil (Mammalia-Chiroptera). Publicações
Avulsas do Museu Nacional 66: 63-69.
Reis N.R. e Peracchi A.L. 1987. Quirópteros da
região de Manaus, Amazonas, Brasil
(Mammalia, Chiroptera). Bololetim Museu
Paraense Emilio Goeldi, Serie Zoologia
3920: 161-182.

Reis N.R.; Peracchi A.L.; Muller A.L.; Bastos
M.F. e Soares E.A. 1996. Quirópteros do
Parque Estadual do Morro do Diabo, São
Paulo, Brasil (Mammalia-Chiroptera).
Revista Brasileira de Biologia 56(1): 87-92.
Sazima I. 1976. Observation on the feeding
habits of Phyllostomidae (Carollia, Anoura
and Vampyrops) in Southweastern Brazil.
Journal of Mammalogy 57(2): 381-382.
28
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Teixeira S.C. e Peracchi A.L. 1996. Morcegos
do Parque Estadual da Serra da Tiririca, Rio
de Janeiro, Brasil (Mammalia, Chiroptera).
Revista Brasileira de Zoologia 13 (1): 61-66.
Zortéa M. e Chiarello A.G. 1994. Observations
on the big fruit - eating bat, Artibeus
lituratus in an urban reserve of South-east
Brazil. Mammalia 58 (4): 665-670.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Predação oportunista de morcegos por Cerdocyon thous (Carnivora, Canidae) no

sudeste do Brasil

Roberto Leonan M. Novaes(1,2)*, Luis Fernando Menezes Jr.(1), Ana Cristina S. Façanha(1,2), Mariana
Louro², Tatiane S. Cardoso(2), Camila Sant‘Anna(2), Saulo Felix(2), Raphael Silvares(2), André C.
Siqueira(2)*, Renan F. Souza(2), Luis Fernando C. Dias-de-Oliveira(2) e Mariana V.P. Aguiar(2)

(1) Laboratório de Mastozoologia, Instituto de Biologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Km 47 da antiga estrada Rio – São Paulo, 23892-000, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil; (2) Programa de
Análise da Biodiversidade e Conservação da Mata Atlântica. Projeto Pró-Morcegos & Parque Natural
Municipal de Nova Iguaçu. Av. Brasil, s/nº, K11, Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Brasil.

*Corresponding author. Email: promorcegos@yahoo.com.br

Palavras-chave: Comportamento, Dieta, Mata Atlântica

Introdução fragmento urbano de Floresta Atlântica no

Conhecido popularmente como graxaim ou
cachorro-do-mato, Cerdocyon thous (Linnaeus,
1766) é um dos canídeos que possui maior área
de distribuição, ocorrendo em boa parte da
América do Sul, e no Brasil já foi registrado em
praticamente todos os biomas (Cheida et al.
2006). É encontrado em áreas florestadas e
cerrados bem conservados, assim como em
ambientes abertos alterados por ação antrópica e
regiões agrícolas (Berta 1982). Os canídeos
podem ser exclusivamente carnívoros
predadores ou carniceiros, mas algumas
espécies também se alimentam de frutos e
insetos (Ewer 1973). A composição da dieta
desses animais pode variar de acordo com o tipo
de habitat e as condições climáticas (Redford e
Eisenberg 1992), assim como, com outras
características de vida, como o padrão
reprodutivo (Bekkof et al. 1984). C. thous
apresenta uma dieta onívora generalista,
consumindo o que estiver disponível no
ambiente (Facure e Monteiro-Filho 1996).
Dependendo do habitat que esteja inserido, essa
espécie pode apresentar uma dieta
predominantemente carnívora, consumindo
vertebrados diversos, apresentando roedores e
aves em maior porcentagem (Pedó et al. 2006);
pode também ser frugívora, com presença
destacada de frutos de Siagrus romazofianum
(Cham.) Glassman, 1968 (Rocha et al. 2008), ou
mesmo onívora, consumindo todo tipo de
recursos que lhe estiver disponível (Facure e
Monteiro-Filho 1996). Entretanto, não existem
registros do consumo de morcegos para esta
espécie de canídeo. Este trabalho tem como
objetivo reportar o consumo oportunista de
morcegos por C. thous.
Material e Métodos
As observações de predação oportunista
foram feitas de maneira fortuita em um
29
Parque Natural Municipal de Nova Iguaçu. O
PNM de Nova Iguaçu se localiza na Baixada
Fluminense, dentro do maciço Gericinó-
Mendanha, entre os Municípios de Mesquita e
Nova Iguaçu, Estado do Rio de Janeiro, Brasil.
Possui uma área de aproximadamente 1.100
hectares de Mata Atlântica, caracterizada como
Floresta Ombrófila Densa Montana e
Submontana (Veloso et al. 1991), entretanto, o
Parque faz fronteira com outras unidades de
conservação no mesmo maciço, somando uma
área de quase 5.000 hectares de Floresta
Atlântica em bom estado de conservação. Desde
junho de 2008, pesquisas sobre diversidade de
espécies e ecologia alimentar de morcegos vem
sendo conduzidas no PNM de Nova Iguaçu. As
capturas de morcegos são feitas a partir da
colocação de redes-de-neblina Zootech® de
nove e doze por três metros a nível de solo, em
trilhas, bordas de mata, clareiras e cursos
hídricos. As redes foram colocadas por volta das
18h e permanecem até as 06h do dia seguinte,
sendo vistoriadas em espaços de 30 minutos em
média.
Resultados e Discussão
Nos dias 15 e 16/VIII/2009, foram avistados
pelo menos três indivíduos de cachorro-do-
mato, Cerdocyon thous, nas áreas onde as redes-
de-neblina estavam armadas. No dia
15/VIII/2009, ás 22h 48min um morcego macho
da espécie Pygoderma bilabiatum (Wagner,
1843) (Família Phyllostomidae) foi encontrado
morto na rede com sinais de escoriação nos
membros inferiores e sangramento nasal. O
animal estava preso na rede a cerca de um metro
de altura do solo. Na mesma rede foram
encontrados dois grandes buracos, e um dos
estirantes estava arrebentado. No dia seguinte,
as 02h12min, um indivíduo macho de C. thous
foi observado retirando um morcego da rede

com a boca. O animal se equilibrava nas patas
traseiras e mordia a rede, executando puxadas
rápidas a fim de retirar o morcego preso.
Conforme a nossa aproximação o animal correu
em direção a borda da mata levando consigo o
morcego que estava preso na rede. No dia
16/VIII/2009, às 04h08min, foram vistos dois
indivíduos de C. thous, aparentemente um casal,
atacando um morcego preso na rede a menos de
um metro do solo. O casal permaneceu na
proximidade da rede mesmo com a aproximação
da equipe que fazia vistoria, só saindo quando a
equipe já se encontrava a menos de dois metros
de distância dos animais. No local da rede em
que o morcego estava sendo atacada foi
encontrado apenas a asa (braço e antebraço) de
um indivíduo de morcego da, provavelmente da
espécie Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758),
além de grandes rasgos no entorno de onde
estava o animal.
Apesar de C. thous apresentar uma dieta
generalista, consumindo o que estiver
disponível no ambiente, mesmo não tendo um
grande ganho energético (Facure e Monteiro-
Filho 1996), em algumas áreas, essa espécie
pode apresentar uma dieta predominantemente
carnívora, com ausência de itens vegetais (Pedó
et al. 2006). Mesmo assim, possivelmente o
consumo de morcegos não seja algo recorrente
na dieta de C. thous, já que o encontro com
esses animais não faria parte de sua rotina. A
maioria dos estudos indica que os roedores são
os vertebrados mais consumidos por esta
espécie, já que possuem grande oportunidade de
encontro pelos cachorros (Facure e Monteiro-
Filho 1996). No entanto, o consumo de carcaças
parece um recurso comum na dieta desse
canídeo (Bisbal e Ojasti 1980), logo, em
condições naturais o consumo de morcegos
poderia ocorrer apenas pelo encontro de
indivíduos mortos ou caídos no chão.
Canídeos não são considerados potenciais
predadores de quirópteros, sendo estes pequenos
mamíferos consumidos principalmente por aves
de rapina (Twente 1954) e serpentes (Esbérard e
Vrcibradic 2007), embora também possam ser
consumidos por primatas, felinos, marsupiais,
roedores e outros morcegos (Gardner et al.
1992; Fischer et al. 1997; Souza et al. 1997). A
predação oportunista de morcegos presos em
redes-de-neblina já foi registrada para outras
espécies de mamíferos com hábitos alimentares
generalistas, como o gambá-de-orelha-branca
Didelphis albiventris Lund, 1840 (Gazarini et
al. 2008) e o morcego onívoro Phyllostomus
hastatus (Pallas, 1767) (Oprea et al. 2006).
Conclusão
30
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Embora seja relatado aqui o consumo
oportunista de morcegos por C. thous,
acreditamos que morcegos não sejam itens
comuns na dieta desta espécie. Possivelmente a
única forma de consumo de morcegos por esse
canídeo em condições naturais, seja através do
encontro com animais caídos no chão ou
carcaças.
Agradecimentos
Ao Parque Natural Municipal de Nova
Iguaçu e Secretaria Municipal Adjunta de Meio
Ambiente e Sustentabilidade de Nova Iguaçu
pela permissão de coleta concedida; à
ZOOTECH pelo patrocínio.
Referências
Bekoff M.; Daniels T.J. e Gittleman J.L. 1984.
Life history patterns and the comparative
social ecology of carnivores. Annual
Revision in Ecology and Systematic 15:
191-232.
Berta A. 1982. Cerdocyon thous. Mammalian
species 186: 1-4.
Bisbal F. e Ojasti O. 1980. Nicho trofico del
zorro Cerdocyon thous (Mammalia,
Carnivora). Acta Biologica Venezuelana
10(4): 469-496.
Cheida C.C.; Nakano E.; Fusco-Costa R.;
Rocha-Mendes F. e Quadros J. 2006.
Ordem Carnívora. Em: Mamíferos do Brasil
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp. 231-275.
Editora da Universidade Estadual de
Londrina, Londrina.
Esbérard C.E.L. e Vrcibadic D. 2007. Snakes
preying on bats: new record from Brazil and
a review of recorded cases in the
Neotropical region. Revista Brasileira de
Zoologia 24: 848-853.
Ewer R.F. 1973. The carnivores. Cornell
University , New York.
Facure K.G. e Monteiro-Filho E.L.A. 1996.
Feeding habits of the Crab-eating fox,
Cerdocyon thous (Carnivora, Canidae), in a
suburban area of Southeastern Brazil.
Mammalia 60(1): 147-149.
Fischer E.; Fischer W.; Borges S.; Pinheiro
M.R. e Vicentini A. 1997. Predation of
Carollia perspicillata by Phyllostomus cf.
elongatus in Central Amazonia. Chiroptera
Neotropical 3: 67-68.
Gardner A.L.; Handley C.O. e Wilson D.E.
1992. Survival and relative abundance. Em:
Demography and Natural history of the
common fruit bat, Artibeus jamaicensis on
Barro Colorado Island, Panama (Editado
por Handley C.O.; Wilson D.E e Gardner
A.L.), pp. 53-75. Smithsonian Contributions

to Zoology, 511. Smithsonian Institute
Press, Washington
Gazarini J.; Brito J.E.C. e Bernardi I.P. 2008.
Predações oportunisticas de morcegos por
Didelphis albiventris no sul do Brasil.
Chiroptera Neotropical 14(2): 408-411.
Oprea M.; Vieira T.B.; Pimenta V.T.; Mendes
P.; Brito D.; Ditchfield A.D.; Knegt L.V. e
Esbérard C.E.L. 2006. Bat predation by
Phyllostomus hastatus. Chiroptera
Neotropical 12(1): 255-258.
Pedó E.; Tomazzi A.C.; Hartz S.M. e Christoff
A.U. 2006. Diet of crab-eating fox,
Cerdocyon thous (Linnaeus) (Carnivora,
Canidae) in a suburban area of southern
Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 23(3):
637-641.
Redford K.H. e Eisenberg J.F. 1992. Mammals
of the Neotropics. University of Chigaco,
Chicado.
31
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Rocha V.J.; Aguiar L.M.; Silva-Pereira J.E.;
Moro-Rios R.F. e Passos F.C. 2008.
Feeding habits of the crab-eating fox,
Cerdocyon thous (Carnivora: Canidae), in a
mosaic area with native and exotic
vegetation in Southern Brazil. Revista
Brasileira de Zoologia 25(4): 594-600.
Souza L.L.; Ferrari S.F. e Pina A.L. 1997.
Feeding behaviour and predation of a bat by
Saimiri sciureus in a semi-natural
Amazonian environment. Folia
Primatologica 68: 194-198.
Twente J.W. 1954. Predation on bats by hawks
and owls. The Wilson Bulletin 66: 135-136.
Veloso H.P.; Rangel-Filho A.L.R. e Lima
J.C.A. 1991. Classificação da vegetação
brasileira adaptada a um sistema universal.
IBGE: Departamento de Recursos Naturais
e Estudos Ambientais.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Atividade de duas espécies de morcegos da família Molossidae em um riacho na

Ilha da Marambaia, Rio de Janeiro, Brasil

Luciana Moraes Costa*, Elizabete Captivo Lourenço, Júlia Lins Luz, Ana Paula Félix de Carvalho, Luiz
Antônio Costa Gomes, Lorena Nicolay Freitas, William Douglas, Renan Dias e Carlos Eduardo Lustosa
Esbérard

Laboratório de Diversidade de Morcegos, UFRRJ, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil.

*Corresponding author. Email: lucianamcosta@yahoo.com.br

Palavras-chave: Horário de captura, Molossus molossus, Nyctinomops laticaudatus

Introdução Mangaratiba, Rio de Janeiro (23° 04‘ S e 43°

A atividade horária de espécies de
morcegos, como em outras espécies de animais,
está relacionada a três componentes principais:
disponibilidade de alimento, risco de serem
predados (Jones e Rydell 1994; Kunz e Anthony
1996; Esbérard e Bergallo 2008) e competição
com espécies de hábitos alimentares similares
(Kunz e Anthony 1996). O padrão de atividade
deve se ajustar às variações desses fatores, que
mudam a intervalos diários, mensais e anuais
(Erket 1982).
Morcegos insetívoros têm curtos períodos de
atividade a cada noite (e.g. Fenton et al. 1998;
Esbérard e Bergallo no prelo), quando devem
obter o maior número de presas no menor tempo
possível. Têm o início da sua atividade regulada
ou limitada pelo horário do pôr-do-sol
(Cockrum e Cross 1964; Bateman e Vaughan
1974; Erket 1978; Avery 1986; Caire et al.
1986; Catto et al. 1995). A maior parte das
espécies de morcegos insetívoros restringe sua
atividade à proximidade do crepúsculo ou do
amanhecer (Erket 1978; 1982; Ransome 1990),
sendo frequentemente observado o padrão
bimodal (e.g. Cockrum e Cross 1964; Marques
1986).
Vários fatores interferem na atividade de
outras espécies de morcegos tais como
temperatura, pluviosidade, nebulosidade, vento
e iluminação, geralmente impedindo, retardando
ou adiantando a saída de seus refúgios (e.g.
Avery 1986; Lee e McCraken 2001).
Os objetivos deste trabalho é analisar o
horário de atividade de Nyctinomops
laticaudatus (E. Geoffroy, 1805) e Molossus
molossus (Pallas, 1766) em um mesmo local e
analisar se a primeira captura de N. laticaudatus
é influenciada com o total de M. molossus
capturado antes dessa primeira hora.
Material e Métodos
Entre janeiro de 2007 e maio de 2009, foram
realizadas 15 noites de coleta em um riacho
situado na Praia Grande, Ilha da Marambaia,
32
53‘ W).
Os morcegos foram capturados com redes de
neblina (9 x 2,5 m) armadas sobre espelho
d‘água. A cada noite em média 5,13 redes foram
armadas. As redes permaneceram abertas do
pôr-do-sol até o amanhecer para amostrar todo o
período de atividade das espécies estudadas
(Esbérard e Bergallo 2008), exceto nas três
primeiras noites de coleta, quando as redes
permaneceram abertas até as 24h00min.
O esforço total correspondeu a 166 horas de
coleta e 693 metros de redes (287.595 h.m²). As
coletas foram realizadas a intervalos variáveis e
geralmente maiores que um ciclo lunar, para
diminuir o efeito do aprendizado da posição das
redes pelos morcegos (Esbérard 2006). As
coletas foram agendadas independentemente da
fase do ciclo lunar (Esbérard 2007).
O horário de captura foi transformado em
minutos em relação ao horário local do pôr-do-
sol, obtido através do programa Moonphase 3.0
– the Southern Hemisphere for Windows, sem
considerar o horário de verão. Para a análise do
ritmo de atividade foi adotado o programa
Oriana 3.0 de estatística circular, considerando
ângulos (cada grau = 4 minutos). Para comparar
o padrão de atividade das duas espécies foi
empregado o teste de Watson (Zar 1999).
Os animais capturados foram marcados com
coleiras plásticas providas de cilindros coloridos
(Esbérard e Daemon 1999).
Para avaliar se a presença de N. laticaudatus
foi influenciada pelo total de indivíduos de M.
molossus foi calculada a correlação (Zar 1999)
entre o horário da primeira captura de N.
laticaudatus e o total de M. molossus capturado
antes desse momento.
Resultados e Discussão
Neste local foram capturados 271 indivíduos
de M. molossus e 37 de N. laticaudatus.
Molossus molossus esteve presente em 14 noites
e N. laticaudatus em nove noites. O número de
capturas variou para M. molossus de zero a 58 a

cada noite (18,1 + 18,6) e de zero a sete (2,6 +
2,1) para N. laticaudatus.
Molossus molossus apresentou as primeiras
capturas imediatamente após o pôr-do-sol,
exceto por um indivíduo que foi capturado 27
minutos antes do pôr-do-sol (17h10min). Dois
indivíduos foram capturados após o amanhecer,
um caindo 714 minutos após o pôr-do-sol
(05h25min) e outro sendo capturado 723
minutos após o pôr-do-sol (06h00min). As
primeiras capturas de N. laticaudatus variaram
de 42 minutos após o pôr-do-sol (18h00min) a
265 minutos após o pôr-do-sol (22h10min).
O horário de atividade total de M. molossus
variou de -27 a 743 minutos após o pôr-do-sol
(média de 121,8 + 157,5 minutos, n = 271),
sendo mais concentrado próximo ao pôr-do-sol
(vetor µ = 23,38º, comprimento = 0,837,
concentração = 3,39, desvio padrão circular =
34,23º e mediana = 15,75º). Para N.
laticaudatus, o horário de atividade total variou
de 42 a 675 minutos (média de 328,6 + 228,1
minutos, n = 37) e mostra-se mais disperso
durante a noite (vetor µ = 78,872º, comprimento
= 0,575, concentração = 1,412, desvio padrão
circular = 60,262º e mediana = 73,38º).
A atividade das duas espécies difere
significativamente (U2 = 0,872, p<0,001), sendo
mais concentrada em M. molossus, que
apresentou padrão de atividade unimodal, com
pico de freqüência de captura entre 0 e 120
minutos após o pôr-do-sol, representando 77,1%
das capturas observadas e ausência de capturas
na metade da noite. Nyctinomops laticaudatus
apresentou padrão contínuo, sendo presente a
noite toda, sem ser possível determinar um pico.
A primeira captura de M. molossus aparenta
ser regulada com o horário do pôr-do-sol. A
primeira captura de N. laticaudatus mostra
correlacionada (r = 8,86, p = 0,002, n = 9 noites)
com o total de M. molossus capturado a cada
noite.
A atividade de M. molossus no local mostra-
se, como esperado pelo conhecimento de outras
espécies de morcegos insetívoros (e.g. Catto et
al. 1995; Rydell e Baagøe 1996), relacionada
com o horário local do pôr-do-sol, enquanto a
atividade de N. laticaudatus, nesse local, parece
ser independente desse evento, sendo
observadas capturas durante toda a noite.
Sanderson et al. (2006), ao analisarem a
atividade de morcegos na Austrália junto a
abrigos artificiais, encontraram uma espécie
com atividade restrita principalmente à primeira
metade da noite e duas espécies com atividade
durante toda a noite.
Algumas espécies de morcegos insetívoros
podem apresentar horário rígido, sem variações
estacionais para o início da atividade (Subbaraj
33
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
e Chandrashekaran 1977). A atividade de N.
laticaudatus durante toda a noite e a elevada
média horária da primeira captura para essa
espécie pode ser correlacionada com a presença
de M. molossus, como foi observado neste
estudo.
Conclusões
Pode-se concluir que essas duas espécies de
hábitos alimentares insetívoros apresentam
diferentes horários de atividade, onde M.
molossus tem o horário de atividade mais
concentrada próximo ao pôr-do-sol enquanto N.
laticaudatus apresenta atividade durante toda a
noite. E que a atividade de uma espécie pode
estar correlacionada com a presença de outra.
Agradecimentos
Ao Centro de Adestramento da Ilha da
Marambaia pelo suporte e permissão de coletas
e a Estação de Biologia Marinha da UFRRJ pelo
apoio; A. Fernandes, D. S. França, G. Peixoto,
R. M. Silva pela assistência no campo; L. M.
Costa agradece à CAPES pela bolsa de
mestrado; E. C. Lourenço agradece ao
PIBIC/CNPq/UFRRJ pela bolsa de iniciação
científica e a CAPES a de mestrado; J. L. Luz
agradece a bolsa de Doutorado do CNPq
(processo 552681/2008-3); A. P. Felix agradece
a bolsa de apoio técnico do CNPq (processo
502570/2008-3); C. E. L Esbérard agradece a
bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq
(processo 301061/2007-6). Financiamento:
FAPERJ (processo E-26/170.449/07), CNPq
(processo 471983/2007-1).
Referências
Avery M.I. 1986. Factors affecting the
emergence times of Pipistrelle bats. Journal
of Zoology (London) 209: 293-296.
Bateman G.C. e Vaughan T.A. 1974. Nightly
activities of mormoopid bats. Journal of
Mammalogy 55: 45-65.
Caire W.; Hardisty R.M. e Lacy K.E. 1986.
Ecological notes on Lasiurus cinereus
(Chiroptera: Vespertilionidae) in Oklahoma.
Proceedings of the Oklahoma Academy of
Sciences 66: 41-42.
Catto C.M.C.; Racey P.A. e Stephenson P.J.
1995. Activity patterns of the serotine bat
(Eptesicus serotinus) at a roost in southern
England. Journal of Zoology 235: 635-644.
Cokrum E.L. e Cross S.P. 1964. The bat activity
over water holes. Journal of Mammalogy
45: 635-636.
Erket H.G. 1978. Sunset-related timing of flight
activity in neotropical bats. Oecologica,
Berlin 37: 59-67.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Erket H.G. 1982. Ecological aspects of bat house roosts near Adelaide. Australian
activity rhythms. Em: Ecology of bats Mammology 28: 137-145.
(Editado por Kunz T.H.), pp. 201-242. Subbaraj R. e Chandrashekaran M.K. 1977.
Plenum Press, New York. ―Rigid‖ internal timing in the circadian
Esbérard C.E.L. 2006. Efeito da coleta de rhythm of flight activity-in a tropical bat.
morcegos por noites seguidas no mesmo Oecologia 29: 341-348.
local. Zoologia 23: 1093–1096. Zar J.H. 1999. Bioestatistical analysis. Prentice,
Esbérard C.E.L. 2007. Influência do ciclo lunar New Jersey.
na captura de morcegos Phyllostomidae.
Iheringia, Série Zooógica 97: 81- 85.
Esbérard C.E.L. e Daemon C. 1999. Novo
método para marcação de morcegos.
Chiroptera Neotropical 5: 116-117.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2008. Biggers
bats do need more time to forage?. Brazilian
Journal of Biology 68: 631-637.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. No prelo.
Foraging activity of the free-tailed bat
Molossus molossus (Chiroptera;
Molossidae) in Southeastern Brazil.
Brazilian Journal of Biology.
Fenton M.B.; Rautenbach I.L.; Rydell J.; Arita
H.T.; Ortega J.; Bouchard S.; Hovorka
M.D.; Lim B.; Odgren E.; Portfors C.V.;
Scully W.M.; Syme D.M. e Vonhof M.J.
1998. Emergence, echolocation, diet and
foraging behavior of Molossus ater
(Chiroptera: Molossidae). Biotropica 30:
314-320.
Jones G. e Rydell J. 1994. Foraging strategy and
predation risk as factors influencing
emergence time in echolocating bats.
Philosophical Transactions of the Royal
Society B 346: 445-455.
Kunz T.H. e Anthony L.P. 1996. Variation in
nightly emergence behavior in the little
brown bat, Myotis lucifugus (Chiroptera:
Vespertilionidae). Em: Contributions
mammalogy: A memorial volume honoring
J (Editado por Genoways H.H. and Baker
R.J.), pp. 225-236. Knox Jones, Jr. Texas
Tech University Press, Lubbock.
Lee Y. e McCraken G.F. 2001. Timing and
variation in the emergence and return of
Mexican Free-tailed bats, Tadarida
brasiliensis mexicana. Zoological Studies
40: 309-316.
Marques S.A. 1986. Activity cycle, feeding and
reproduction of Molossus ater (Chiroptera:
Molossidae) in Brazil. Boletim do Museu
Paraense Emilio Goeldi 2: 159-179.
Ransome R. 1990. The natural history of
hibernating bats. Christopher Helm,
London.
Rydell J. e Baagøe H. 1996. Bats and
streetlamps. Bat Conservation International
14: 10-13.
Sanderson K.J.; Jaeger D.A.; Bonner J.F. e
Jansen L. 2006. Activity patterns of bats at
34
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Quirópteros encontrados na dieta de Tyto alba (Strigiformes, Tytonidae) no Centro

de Porto Alegre, RS, Brasil

Aline O. Brasil(1,2)*, Soraya Ribeiro(1), Giane I. Niederauer(1), Daiane Geiger(1) e Susi M. Pacheco(3)

(1) Programa de Conservação da Fauna Silvestre, Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Porto
Alegre; Avenida Carlos Gomes, 2120 sala 303, 90480-002, Porto Alegre, RS; (2) Pontifícia Universidade
Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS; (3) Instituto Sauver (ISAUVER), Porto Alegre, RS.

*Corresponding author. Email: alinebrasil06@yahoo.com.br

Palavras-chave: Área Urbana, Predação, Tadarida brasiliensis

residencial próximo a Catedral (37 pelotas), e o

Introdução
Em Porto Alegre, Tyto alba caça em
ambientes característicos das ilhas do Lago
Guaíba e do entorno do Centro da cidade. Estes
locais de Floresta Semidecidual, possuem zonas
alagadiças e ambientes de campo e mata ripária,
que abrigam uma fauna diversificada de
vertebrados e invertebrados silvestres
identificadas nas suas egagrópilas.
A coruja-das-torres (Tyto alba Scopoli,
1769), é uma ave cosmopolita (Sick 1997), e
predadora de quirópteros e outros vertebrados e
invertebrados. Vive em áreas naturais e centros
urbanos, habitando vãos entre prédios, forros de
telhados e torres de igrejas. É percebida sua
presença quando existe vocalização entre mãe e
filhotes, ou quando está ativa, a partir do
entardecer. Como outras espécies de corujas, T.
alba regurgita partes não digeríveis de suas
presas (pêlos, ossos, penas, etc.) na forma de
pelotas, chamadas egagrópilas, que expelem a
cada 24 horas. Os hábitos alimentares de T. alba
vem sendo estudados no Brasil por diversos
autores, entre os quais Escarlate-Tavares e
Pêssoa (2005), Magrini (2006), Scheibler (2007)
e Scheibler e Christoff (2007), que encontraram
pequenos mamíferos, como marsupiais e
roedores murídeos e sigmodontídeos, aves,
insetos e morcegos das famílias Phyllostomidae,
Noctilionidae, Vespertilionidae e Molossidae.
Neste trabalho, foram identificadas as espécies
de morcegos predadas por T. alba em Porto
Alegre.
Material e Métodos
As pelotas foram coletadas entre julho e
outubro de 2008, compreendendo o final do
inverno e o início da primavera. As amostras
são de três pontos situados no Centro de Porto
Alegre, distantes cerca de um quilômetro. O
primeiro ponto situava-se na Catedral
Metropolitana de Porto Alegre (33 pelotas); o
segundo ponto de coleta em um prédio
35
terceiro na Igreja das Dores (47 pelotas),
totalizando 117 egagrópilas analisadas. O
material foi desagregado em solução de 50 ml
de álcool gel a 70% e água, para que os itens
ósseos pudessem ser separados de penas e pêlos.
Após permanecerem secando por 24 horas, o
material foi triado e recebeu numeração corrida,
sendo acondicionados em sacos plásticos
individuais. Foram desconsiderados os itens
isolados encontrados no substrato, mas não
formando egagrópila. O material foi
identificado, ao menor nível taxonômico usando
a chave de Gregorin e Taddei (2002) e
microscópio estereoscópico (16x).
Resultados e Discussão
Foram consideradas as pelotas com
esqueletos, crânios e mandíbulas, essas muitas
vezes separadas do crânio. No primeiro ponto,
obteve-se 22 pelotas com partes de morcegos,
além de roedores, marsupiais e aves. No
segundo ponto foram obtidas 17 pelotas com
esqueletos de morcegos, roedores, aves e élitros
de coleópteros. No terceiro ponto foram obtidas
30 pelotas com ossos de morcegos e, menos
frequentemente de roedores. A percentagem de
morcegos foi alta nos três pontos, considerando
que no total foram analisadas 69 pelotas,
correspondendo a 51% das amostras que
continham crânios e/ou mandíbulas e partes de
esqueletos identificados como de Tadarida
brasiliensis e uma amostra com Molossus
molossus.
Os estudos de Roda (2006) realizados em
uma Estação Ecológica em Pernambuco
apresentam uma percentagem de quirópteros
presentes nas pelotas diferente da amostrada
neste estudo. A autora encontrou 17,2% partes
de morcegos da família Molossidae enquanto
em Porto Alegre esta percentagem foi superior a
50%.
Conclusões
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

A percentagem de restos de morcegos

encontrada demonstra que a coruja-das-torres
pode atuar no controle de populações de
quirópteros, principalmente de Tadarida
brasiliensis.

Agradecimentos
A equipe do Setor de Mamíferos do Museu
de Ciências Naturais da Fundação Zoobotânica
do Rio Grande do Sul e ao Laboratório de
Sistemática de Mamíferos, Museu de Ciências
Naturais da ULBRA (MCNU).

Referências
Escarlate-Tavares F. e Pessôa L.M. 2005. Bats
(Chiroptera, Mammalia) in barn owl (Tyto
alba) Pellets in Northern Pantanal, Mato
Grosso, Brazil. Mastozoología Neotropical
12(1) 61-67.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
Artificial para Determinação de Molossídeos
Brasileiros (Mammalia: Chiroptera).
Mastozoologia Neotropical 9(1): 13-32.
Magrini L. 2006. Predação de Pequenos
Mamíferos por Suindara (Tyto alba) e seu
Papel no Controle de Reservatórios Naturais
de Hantavírus em uma Área Periurbana do
Município de Uberlândia, Minas Gerais,
Brasil. Dissertação de Mestrado,
Universidade Federal de Uberlândia.
Roda S.A. 2006. Dieta de Tyto alba na Estação
Ecológica do Tapacurá, Pernambuco, Brasil.
Revista Brasileira de Ornitologia 14(4): 449-
452.
Scheibler D.R. (In Memoriam). 2007. Food
Partitioning Between Breeding White-Tailed
Kites (Elanus Leucurus; Aves; Accipitridae)
and Barn Owls (Tyto alba; Aves; Tytonidae)
in Southern Brazil. Brazilian Journal of
Biology 67(1): 65-71.
Scheibler D.R e Christoff A.U. 2007. Habitat
Associations of Small Mammals in Southern
Brazil and Use of Regurgitated Pellets of
Birds of Prey for Inventorying a Local
Fauna. Brazilian Journal of Biology 67(4):
619-625.
Sick H. Ornitologia Brasileira. 1997. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira.

36
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

A importância do tamanho do núcleo em fragmentos para manter a riqueza de

espécies de morcegos

Cibele Maria Vianna Zanon(1)* e Nelio Roberto dos Reis(2)

(1) Programa de Pós-Graduação em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais - Universidade

Estadual de Maringá, 87020-900, Maringá, Paraná; (2) Departamento de Biologia Animal e Vegetal,
Universidade Estadual de Londrina, 86051-990, Londrina, Paraná - Brasil.

*Corresponding author. Email: cibelezanon@yahoo.com.br

Palavras-chave: Planície de inundação, Preservação de morcegos, Espécies de interior

Introdução tamanho da área, mas também à sua qualidade.

Os mamíferos, de forma geral, pelos
tamanhos variados e necessidades específicas,
são especialmente afetados pela fragmentação
(Bierregaard Jr. et al. 1992; Didham 1997), e
esta pode modificar a sua diversidade e
abundância; mudanças em tais parâmetros
ocorrem mais rapidamente em fragmentos
pequenos que nos grandes (Cosson et al. 1999).
As espécies de morcegos que mais sofrem
tais modificações são as de pequena distribuição
geográfica, seja por serem mais sensíveis a
hábitats alterados, seja por possuírem baixas
populações locais (Altringham 1996). Em
relação a esses mamíferos, há falta de
conhecimento sobre seus requerimentos
ecológicos e sobre como preservar a maioria das
suas espécies, principalmente as mais
suscetíveis a mudanças, que requerem maior
integridade do hábitat (Racey e Entwistle 2000)
e têm mais exigências (Lima 2008). Alguns
remanescentes florestais ainda abrigam diversas
espécies; no entanto, a riqueza de espécies pode
estar fortemente associada com a qualidade e o
tamanho do fragmento (Estrada e Coates-
Estrada 2002; Reis et al. 2003). Ambientes mais
heterogêneos espacialmente como, por exemplo,
as matas primitivas, podem acomodar mais
espécies porque possibilitam maior variedade de
micro-hábitats e de microclimas, e mais refúgios
para as presas, incrementando o espectro da
variedade de recursos (Chiarello 1999).
A fragmentação das matas tem gerado áreas
de transição caracterizadas por alterações no
microclima (Odum e Barrett 2007),
consequência principalmente das mudanças de
temperatura, luminosidade e umidade (Thies et
al. 2006), variáveis que podem ter influência
nas atividades de qualquer grupo animal e,
obviamente, nas dos morcegos (Racey e
Entwistle 2000).
A fragmentação dos hábitats produz, sobre
as espécies, efeitos relacionados não apenas ao
37
Este estudo foi realizado em um fragmento de
3,6 ha no qual, há aproximadamente 15 anos, foi
cortado o sub-bosque para exploração
madeireira, prática comum na região em que se
localiza. Após ser multado pelo Instituto
Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis, o proprietário da fazenda
onde fica o fragmento foi obrigado a cercá-lo, e,
nos anos subsequentes, não foram observadas,
ali, ações prejudiciais — no entanto, à sua volta
há intensa atividade antropogênica.
Considerando essa situação, este trabalho teve
como objetivo verificar se o tamanho do núcleo
desse fragmento — o seu local mais protegido,
o que contém mais espécies vegetais e o que
proporciona maior número de nichos —
influencia na diversidade das espécies de
morcegos que ali ocorrem.
Material e Métodos
O presente estudo foi realizado em um
fragmento de floresta ripária do tipo Estacional
Semi-Decidual, na fazenda Unidas, município
de Bataiporã, MS, Brasil, a 22° 41‘ 01‘‘ S e 53°
17‘ 34‘‘ W, localizado na margem direita do rio
Baía, que é um dos principais afluentes do rio
Paraná, no trecho denominado planície alagável
(Agostinho e Zalewski 1996). Os trabalhos de
campo aconteceram entre agosto de 2006 e
outubro de 2007, durante doze horas, por três
noites consecutivas. As técnicas de coleta foram
adaptadas das descritas por Greenhall e Paradiso
(1968), utilizando-se nove redes neblina (mist
nets) armadas entre árvores, em trilhas dentro da
mata, entre 0,5 m e 3 m acima do solo, com 372
m2 de redes por 36 horas de exposição e um
esforço de captura de 0.059 expresso em m2 de
rede segundo proposto por Reis e Schubart
(1979).
Para verificar se o núcleo do fragmento
florestal, local mais protegido, com mais
espécies vegetais, proporcionando um maior

número de nichos influencia na composição da
riqueza e abundância das espécies de morcegos
que ocorrem na região da Fazenda Unidas, 124
m2 de redes foram dispostas na margem da
mata; três totalizando 124 m2 a 25 m e três a 50
m também com 124 m2 armadas no núcleo do
fragmento.
A riqueza esperada de espécies (S), tanto na
borda como no interior do fragmento, foi obtida
através de uma curva de rarefação, na qual os
indivíduos são aleatorizados sem interferência
do tamanho ou do formato das unidades
amostrais (Hurlbert 1971; Gotelli e Colwell
2001). Para os cálculos de rarefação foi
utilizado o programa Past 1.95. A aleatorização
dos dados elimina a influência da ordem em que
eles são incluídos na análise, o que resulta em
uma curva suavizada (Colwell e Coddington
1994). A forma e a estrutura da curva, e o seu
intervalo de confiança, fornecem indicações
sobre a qualidade da amostragem (Longino e
Colwell 1997; Moreno e Halffter 2000;
Sampaio 2000).
Resultados e Discussão
Foram capturados 247 indivíduos de treze
espécies diferentes: Noctilio albiventris
Desmarest, 1818; Phyllostomus hastatus (Pallas,
1767); Phyllostomus discolor Wagner, 1843;
Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758);
Artibeus fimbriatus Gray, 1838; Artibeus
planirostris Spix, 1823; Artibeus lituratus
(Olfers, 1818); Artibeus obscurus (Schinz,
1821); Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy,
1810); Pygoderma billabiatum (Wagner, 1843);
Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810); Desmodus
rotundus (E. Geoffroy, 1810) e Myotis nigricans
(Schinz, 1821).
Oito espécies, com 116 indivíduos, foram
capturadas na borda do fragmento; oito, com 68
indivíduos, a 25 m da borda; e dez, com 63
indivíduos, no núcleo. A riqueza de espécies foi
maior a 50 m da borda do fragmento, indicando
um padrão, para a comunidade, de presença de
espécies sensíveis à borda. No entanto, as
espécies apresentaram diferentes respostas em
termos de abundância, enquanto na periferia a
abundância foi maior que a diversidade
observou-se maior diversidade e menor
abundância no núcleo, isto é no núcleo da mata
o número de espécies foi maior.
Parques com áreas maiores, mas estreitos,
sem núcleo, como exemplo tem o Parque
Municipal do Cinturão Verde no município de
Cianorte com 312 ha em formato de faixa
estreita comporta somente 10 espécies (Ortêncio
Filho et al. 2005).
Morcegos, como estrategistas K, podem
viver cerca de 20 anos na natureza (Nowak
38
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
1999) possuem baixa taxa reprodutiva e a
capacidade suporte do meio é um fator
restritivo, pois tendem a preparar a prole para a
competição por espaço e alimento (Pianka
1994).
Não houve diferença entre a borda (0 m) e
25 m distante desta; na curva de rarefação a
média se encontra dentro do intervalo de
confiança (0 m). Em relação ao núcleo do
fragmento (50 m distante da borda), a partir de
50 indivíduos amostrados a riqueza de espécies
foi significativamente maior que a dessas duas
áreas, não havendo sobreposição das médias
com os intervalos, o que indica a presença, na
comunidade, de espécies sensíveis à borda. A
curva de rarefação demonstra que na metragem
(0m da borda) o número de espécies não teria
aumento significativo caso as amostragens
continuassem. Pode-se afirmar o mesmo para
dos 25 m. Já a curva dos 50 m mostra tendência
a um aumento significativo de espécies caso as
amostragens continuassem.
Alguns fatores desfavorecem espécies em
áreas pequenas como a convergência
demográfica, o pequeno espaço altera a
distribuição espacial de populações, dificultando
o crescimento delas (Lande e Barrowclough
1987); o endocruzamento reflete efeitos da
depressão endogâmica, a perda da
heterozigozidade na viabilidade fenotípica e na
taxa de crescimento; a adaptação afeta a
habilidade da população em sobreviver à
ambientes alterados (Pires et al. 2006) levando
as espécies ao desaparecimento (Gilpin e Soulé
1986).
Nas matas, o núcleo é a área que abriga
maior diversidade; consequentemente, quanto
maior a mata, maior a riqueza presente naquele
(Zimmerman e Bierregaard 1986), o que é
válido não só para morcegos, mas, também,
para outros grupos de mamíferos (Stevens e
Husband 1998). O efeito de borda é visível em
fragmentos pequenos ou estreitos, os quais
podem ser inteiramente afetados por fatores
externos (chuvas intensas, ressecamento pelo
vento, barulho e odores, por exemplo), e, por
isso, não fornecer hábitats adequados para
espécies que dependem de condições
encontradas apenas no interior da floresta
(Levenson 1981; Merriam e Wegner 1992;
Zanon e Reis 2008).
Conclusões
Sem fragmentos de tamanhos razoáveis, com
núcleo amplo e não alterado, não se pode
esperar sucesso na preservação das espécies de
morcegos neotropicais. No entanto, mesmo que
o fragmento estudado não tenha tamanho ideal,
deve ser mantido, bem como é preciso restringir

a ação antrópica no seu entorno para conter a
sua degradação e preservar as espécies que nele
ocorrem.
Referências
Agostinho A.A. e Zalewski M.A. 1996. A
planície alagável do alto rio Paraná:
importância e preservação. Eduem,
Maringá.
Altringham J.D. 1996. Bats, biology and
behavior. Oxford University, Oxford,
Oxford.
Bierregaard R.O. Jr.; Lovejoy T.E.; Kapos V.;
Santos A.A. e Hutchings R.W. 1992. The
biological dynamics of tropical rainforest
fragments. Bioscience 42: 859-866.
Chiarello A.G. 1999. Effects of fragmentation
of the Atlantic forest on mammal
communities in south-eastern Brazil. Biol.
Cons. 89: 71-82.
Cosson J.; Pons J. e Masson D. 1999. Effects of
forest fragmentation on frugivorous and
nectarivorus bats in French Guiana. Journal
of Tropical Ecology 15: 515-534.
Colwell R.K. e Coddington J.A. 1994.
Estimating terrestrial biodiversity through
exploration. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B
345: 101-118.
Didham R.K. 1997. The influence of edge
effects and forest fragmentation on leaf-
litter invertebrates in Central Amazonia.
Em: Tropical forest remnants: ecology,
management and conservation
fragmented communities. (Editado por
Laurence W.F. e Bierregaard R.O. JR.), pp.
55-70. University of Chicago Press,
Chicago.
Estrada A. e Coates-Estrada R. 2002. Bats in
continuos forest, forest fragments and in a
agricultural mosaic habitat-island at Los
Tuxtlas, Mexico. Biological Conservation
103: 237-245.
Gilpin M.E. e Soulé M.E. 1986. Minimum
viable population: processes of species
extinction. Em: Conservation biology: the
science of scarcity and diversity. (Editado
por Soulé M.E.), pp. 19-34. Sinauer
Associtations, Sunderland.
Gotelli N.J. e Colwell R.K. 2001. Quantifying
biodiversity: procedures and pitfalls in the
measurement and comparison of species
richness. Ecol. Lett. 4: 379-391.
Greenhall A.M. e Paradiso J.L. 1968. Bats and
bat banding. Bureau of Sport Fisheries and
Wildlife Resource Publication 72:1-47.
Hurlbert S.H. 1971. The nonconcept of species
diversity: a critique and alternative
parameters. Ecology 52: 578-586.
Lande R. e Barrowclough G.F. 1987. Effective
population size, genetic variation, and their
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
use in population management Em: Viable
populations for conservation. (Editado por:
Soule M.E.) pp. 87-123. Cambridge
University Press, Cambridge.
Levenson J.B. 1981. Woodlots as biogeographic
islands in southeastern Wisconsin. Em:
Forest island dynamics in man-dominated
landscapes. (Editado por: Burges R.L. e
Sharpe D.M.) pp. 12-39. Springer, New
York.
Lima I.P. 2008. Espécies de morcegos urbanos
(Mammalia, Chiroptera) registradas em
parques nas áreas urbanas do Brasil e suas
implicações no uso do ambiente Em:
Ecologia de morcegos. (Editado por Reis
N.R.; PeracchI A.L. e Santos G.A.S.), pp.
71-85. Technical Books Editora, Londrina.
Longino J.T. e Colwell R.K. 1997. Biodiversity
assessment using structured inventory:
capturing the ant fauna of a tropical rain
forest. Ecol. Appl. 7: 1263-1277.
Merriam G. e Wegner J. 1992. Local extinction,
habitat fragmentation and ecotone. Em:
Landscape boundaries: consequences for
biotic diversity and ecological flows.
(Editado por Hanssen A.J. e Castri F.Di),
pp. 423-438. Springer, New York.
Moreno C.E. e Halffter G. 2000. Spatial and
temporal analysis of ±, 2 and 3 diversities of
bats in a fragmented landscape. Biodivers.
Conservation 10: 367-382.
of Nowak R.M. 1999. Walker´s Mammals of the
World. Vol. 1. 6.a ed. The Johns Hopkins
University Press, Baltimore and London.
Odum E. e Barrett G.W. 2007. Ecologia da
Paisagem. Em: Fundamentos de ecologia.
(Editado por Odum E. e Barrett G.W.),
pp.374-411. Thomson Learning, São Paulo.
Ortêncio Filho H.; Reis N.R.; Pinto D.;
Anderson R.; Testa D.A. e Marques M.A.
2005. Levantamento dos morcegos
(Chiroptera, Mammalia) do Paque
Municipal do Cinturão Verde de Cianorte,
Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical 11(1-
2): 211- 215.
Pianka E.R. 1974. Niche overlap and diffuse
competition. Proceedings of the National
Academy of Sciences 71(5): 2141-2145.
Pires A.S.; Fernandez F.A.S. e Barros C.S.
2006. Vivendo em um mundo em pedaços:
efeitos da fragmentação florestal sobre
comunidades e populações animais. Em:
Biologia da Conservação. (Editado por
Rocha C.F.D; Bergallo H.G.; Sluys M.V. e
Alves M.A.S.), pp.231-260. RiMa, São
Carlos.
Racey P.A. e Entwistle A.C. 2000. Life-history
and reproductive strategies of bats. Em:
Reproductive biology of bats. (Editado por
39

Crichton E.G. e Krutzsch F.P.), pp. 363-
414. Academic Press, Boston.
Reis N.R. e Schubart H.O.R. 1979. Notas
preliminares sobre os morcegos do Parque
Nacional da Amazônia (médio Tapajós).
Acta Amazonica 9(3): 507-515.
Reis N.R.; Barbieri M.L.S; Lima I.P. e Peracchi
A.L. 2003. O que é melhor para manter a
riqueza de espécies de morcegos
(Mammalia, Chiroptera): um fragmento
florestal grande ou vários fragmentos de
pequeno tamanho? Revista Brasileira de
Zoologia 20(2): 225-230.
Sampaio E. 2000. The effects of fragmentation
on structure and diversity of bat
communities in a central Amazonian
tropical rain forest. Tese de doutorado,
University of Tuebingen.
Stevens S.M. e Husband T.P. 1998. The
influence of edge on small mammals:
40
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
evidence from Brazilian Atlantic forest
fragments. Biol. Cons. 85: 1-8.
Thies W.E.; Kalko K.V. e Schnitzler H.U. 2006.
Influence of environment and resource
availability on activity patterns of Carollia
castanea (Phyllostomidae) in Panama.
Journal of Mammalogy 2(87): 331-338.
Zanon C.M.V. e Reis N.R. 2008. O efeito de
borda sobre morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em um fragmento florestal –
Fazenda Unidas – Mato Grosso do Sul, BR.
Em: Ecologia de morcegos. (Editado por
Reis N.R.; Peracchi A.L. e Santos
G.A.S.D.), p.33-39. Nélio Roberto dos Reis,
Londrina.
Zimmerman B.L. e Bierregaard R.O. 1986.
Relevance of the equilibrium theory of
island biogeography with an example from
Amazonia. J. Biogeogr. 13: 33-143.

Ataques oportunísticos da cuíca Philander frenatus (Mammalia, Didelphidae) a
morcegos em redes de neblina
Pollyana Patricio-Costa*, Marcio R. Pie e Fernando C. Passos
Pósgraduação em Ciências Biológicas - Zoologia, Universidade Federal do Paraná
*Corresponding author. Email: polly_pc@hotmail.com
Palavras-chave: Comportamento, Marsupial, Predação
Introdução
Quando enroscados nas redes de neblina, os
morcegos podem representar presas fáceis para
algumas espécies, principalmente aqueles
possuidores de glândulas de cheiro e/ou que
emitem vocalizações quando presos. Corujas,
falcões e serpentes são os principais predadores
naturais dos morcegos (Kunz e Fenton 2005),
porém quando estes encontram-se enroscados
nas redes, predadores oportunistas podem
também utilizar os morcegos como recurso
alimentar, fato observado no presente estudo.
Uma vez que situações de predação de
morcegos nas redes de neblina são
relativamente comuns, porém as evidências dos
predadores responsáveis são escassas, o objetivo
deste estudo é reportar a predação de morcegos
em rede de neblina pela cuíca-de-quatro-olhos
(Philander frenatus) no Parque Estadual de
Campinhos. Esta espécie é tida como de hábito
alimentar onívoro e com período de atividade
predominantemente noturno e, assim como os
outros representantes da Ordem
Didelphimorphia, possui hálux oponível, além
de cauda prêensil (Miranda et al. 2009),
características que podem conferir certa
habilidade a estes animais para a predação dos
morcegos enroscados na rede.
Material e Métodos
O Parque Estadual de Campinhos inclui um
remanescente de Floresta Ombrófila Mista e um
complexo de cavernas denominado Conjunto
Fadas-Jesuítas, situado na região cárstica de
Tunas do Paraná e Cerro Azul, a 63 km de
Curitiba, Brasil. A Gruta das Fadas apresenta
108 m de desenvolvimento (extensão), sendo a
porção mais externa com cerca de seis metros
de comprimento e 1,5 m de altura. Desde junho
de 2009 estão sendo feitas coletas mensais de
morcegos, com duração de duas noites
consecutivas, em três entradas do Conjunto
Fadas-Jesuítas, incluindo a Gruta das Fadas.
Resultados e Discussão
41
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Na Gruta das Fadas foram observados
ataques aos morcegos que se encontravam
presos à rede de neblina. No dia 28 de julho de
2009 às 06h00min foram encontrados 1 Anoura
caudifer, 3 Desmodus rotundus e 1 Myotis sp.; e
em 27 de outubro de 2009: 1 Desmodus
rotundus (00h00min) e 1 Myotis sp.
(03h00min). Todos os morcegos foram
encontrados mortos, com a cabeça e/ou o tórax
devorados. As asas foram ignoradas pelo
predador em todas as ocasiões.
Depois do registro do primeiro ataque, uma
vez que o morcego morto encontrava-se a
poucos centímetros do solo, optou-se por erguer
a bolsa inferior da rede de neblina para impedir
que esta ficasse rente ao chão. No entanto, na
próxima vistoria à rede, observou-se uma cuíca-
de-quatro-olhos (Philander frenatus) em
posição bípede segurando a rede com os
membros anteriores e abaixando-a para que lhe
fosse possível alcançar um espécime de D.
rotundus preso, sendo que neste momento o
morcego já havia sido decapitado. Assustado
com a presença dos pesquisadores, a cuíca
entrou em uma fenda localizada a poucos
centímetros da entrada da caverna. Duas
armadilhas do tipo gaiola, uma com isca de
salsicha e outra de banana, foram colocadas
próximas à rede de neblina no dia 28 de julho de
2009. Mesmo assim os ataques continuaram
durante as capturas de morcegos, já que a cuíca
não adentrava a armadilha, apenas arranhava a
isca por fora desta. Apenas no final da noite de
27 de outubro, quando um morcego-vampiro-
comum (D. rotundus) que já havia sido morto
pela cuíca foi colocado como isca na armadilha,
a cuíca foi capturada. Esta foi identificada e
solta na floresta a cerca de 700 m da caverna.
Conclusões
Muitas vezes são encontrados morcegos
atacados na rede de neblina, mas pouco se
conhece sobre quais animais são os
responsáveis por esta predação oportunista.
Assim, este é um importante registro acerca da
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

ecologia da cuíca-de-quatro-olhos, bem como os

potenciais predadores de morcegos.

Agradecimentos
Ao IAP pela autorização da coleta e captura
de morcegos na área de estudo; Ao João
Eduardo C. Brito pela ajuda em campo; Diego
R. Bilski e Luana C. Munster pela ajuda com o
manuscrito e à CAPES pela bolsa de auxílio à
pesquisa.

Referências
Kunz T.H. e Fenton M.B. 2005. Bat Ecology.
The University of Chicago Press, Chicago
and London.
Miranda J.M.D.; Moro-Rios R.F.; Silva-Pereira
J.E. e Passos F.C. 2009. Mamíferos da Serra
de São Luiz do Purunã, Paraná, Brasil.
USEB, Pelotas.

42
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

O plantio de banana afeta a abundância de sementes dispersas por morcegos?

Júlia Lins Luz*, Luciana de Moraes Costa, Elizabete Captivo Lourenço, Luiz Antonio Costa Gomes,
Lorena Nicolay Freitas, William Douglas de Carvalho, Renan Dias, Ana Paula Felix de Carvalho e Carlos
Eduardo Lustosa Esbérard

Laboratório de Diversidade de Morcegos, UFRRJ, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil.

*Corresponding author. Email: julialinsluz@yahoo.com.br

Palavras-chave: Amostras fecais, Phyllostomidae, Sistemas agroflorestais

Introdução Material e Métodos

Terras agrícolas ocupam aproximadamente
38% da superfície do planeta, e em torno de
metade das áreas habitáveis (Clay 2004). A
modificação da paisagem para produção de
alimentos e outras comodidades para consumo
humano representa a mais severa e comum
ameaça à biodiversidade global (Foley et al.
2005).
Alguns estudos avaliaram os impactos,
positivos e negativos, de diferentes tipos de
cultivo e sistemas agroflorestais sobre as
comunidades de morcegos (e.g. Faria e
Baumgarten 2007). No entanto poucos estudos
foram realizados em plantações de banana
(Vaughan e Hill 1996; Rapp-Dickerson e
Gerber 1999; Harvey e Villalobos 2007). Além
disso, esses estudos são focados na riqueza e
diversidade da comunidade de morcegos e não
na dispersão de sementes nesses ambientes.
Os morcegos frugívoros são atraídos para as
áreas de plantio de banana devido a alta
abundancia de frutos. Essa guilda de morcegos
está entre os vertebrados que mais contribuem
com a dispersão de sementes e a regeneração de
florestas, pois defecam em pleno voo
promovendo uma ―chuva de sementes‖
(Fleming e Heithaus 1981). Eles podem
dispersar sementes de pelo menos 191 gêneros e
62 famílias de plantas na região Neotropical
(Lobova et al. 2009) e podem dispersar centenas
de sementes por noite (Fleming e Sosa 1994).
O cultivo da banana no Brasil destaca-se por
ser por ser a segunda fruta mais importante em
área colhida e quantidade produzida, e é um dos
mais observados na Mata Atlântica, sendo
considerado um problema na conservação
(Rocha et al. 2003; Borges e Souza 2004). No
Estado do Rio de Janeiro boa parte das áreas
florestadas vem sendo convertida em plantações
de banana (Rocha et. al. 2003).
No sul do Estado do Rio de Janeiro o plantio
de banana é bastante representativo. Sendo
assim o objetivo deste trabalho é analisar se o
plantio de bananas diminui a dispersão de
sementes por morcegos.
43
Foram selecionadas seis áreas de plantação
de banana no sul do Estado do Rio de Janeiro.
Mensalmente foram realizadas duas noites de
coleta, sendo uma na área de plantação de
banana e a outra em área de vegetação nativa
adjacente ao bananal. As coletas foram
realizadas entre novembro de 2008 e outubro de
2009 sendo cada sítio (bananal/floresta)
amostrado duas vezes em intervalo que variou
de cinco a sete meses. Desta forma todas as
localidades foram amostradas no período seco e
no período chuvoso evitando uma possível
interferência da estacionalidade nos resultados.
As coletas foram realizadas com redes de
neblina (9 x 2,5 m) abertas por toda a noite
(Esbérard 2006). O número de redes variou de
10 a 12 a cada noite totalizando 7.1280 h.m2
(Straube e Bianconi 2002). Sendo o esforço nas
áreas de plantio de bananal igual ao realizado
nas áreas de floresta.
Os morcegos foram retirados da rede em
inspeções realizadas a intervalos de 15-20
minutos, identificados, mensurados, marcados e
soltos no próprio local. Os animais capturados
foram identificados e marcados com coleiras
providas de cilindros coloridos segundo código
previamente estabelecido (Esbérard e Daemon
1999), exceto por alguns exemplares de
Desmodus rotundus, que foram sacrificados. As
espécies foram separadas em guildas tróficas.
Os indivíduos, com exceção dos exemplares
de Desmodus rotundus, permaneceram
acondicionados em sacos de pano por um
período de duas horas para obtenção das
amostras fecais.
Foi utilizado o teste t de Student para
comparar os bananais e as áreas de florestas
quanto ao número de amostrais fecais e à
presença e abundância de sementes nessas
amostras. Essa análise foi realizada
considerando toda a comunidade de morcegos,
somente as espécies frugívoras e isoladamente
as espécies Artibeus lituratus e Carollia
perspicillata por serem as espécies mais
abundantes.

Resultados e Discussão
Um total de 1.310 capturas e recapturas
(excluindo-se as recapturas ocorridas na mesma
noite da captura) foram registradas, sendo 858
no bananal e 452 na mata. As espécies mais
abundantes foram Artibeus lituratus e Carollia
perspicillata com 293 e 199 capturas no bananal
e 113 e 161 capturas na mata, respectivamente.
Foram obtidas 630 amostras fecais sendo
409 obtidas no bananal (64,9% do total de
amostras e 47,7% das capturas no bananal) e
221 na mata (35,1% das amostras fecais e
48,9% das capturas em mata). Dentre essas 630
amostras 336 apresentaram-se postivas com
uma ou mais morfotipos de sementes
simultâneamente (53,3%), sendo 189 no bananal
(56,3%) e 147 na mata (43,7%). O número de
sementes por amostra variou de zero a 827.
As abundancias média e absoluta de
sementes não variaram entre os bananais e as
matas. A abundancia relativa de amostras fecais
obtidas diferiu entre os bananais e as matas
apenas para C. perspicillata (p = 0,022; t = -
2,469), sendo obtidas mais amostras nas matas.
Já a abundancia relativa de amostras fecais
positivas (que apresentaram uma ou mais
sementes), em relação ao número de capturas,
foi maior nas matas tanto para C. perspicillata
(p = 0,004; t = -3,169), como para as espécies de
hábitos frugívoros (p = 0,043; t = -2,154) e para
a comunidade como um todo (p = 0,027; t = -
2,385). A abundância relativa de amostras fecais
positivas, em relação ao número total de
amostras fecais, diferiu entre os ambientes
apenas para a comunidade como um todo (p =
0,001; t = -4,041). Nenhum desses parâmetros
variou quando analisamos A. lituratus
isoladamente.
Os animais frugívoros dependem da
disponibilidade de frutos para sua permanência
em uma determinada área (Wright et al. 1999).
Em áreas de plantio de banana, principalmente
aquele realizado através da agricultura familiar,
a disponibilidade de banana é alta e constante o
ano inteiro atraindo assim morcegos que se
alimentam desta fruta. É possível que ao se
alimentar de banana, e não das plantas nativas, a
dispersão de sementes por morcegos frugívoros
seja reduzida.
Neste trabalho verificamos que o número de
amostras fecais e a presença de sementes nestas
variou entre os bananais e as matas sendo maior
em áreas de mata. Isso pode indicar uma
diminuição na dispersão de sementes por parte
dos morcegos enquanto utilizam as áreas de
cultivo de banana. Apesar desta análise ainda
não estar considerando a identificação das
sementes, que está em andamento, nossos
resultados não comprovaram diretamente esta
44
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
hipótese, pois a abundancia de sementes não
diferiu significativamente, mostrando que a
chuva de sementes proporcionada pelos
morcegos se mantém nas áreas ocupadas pelos
bananais.
Em áreas de plantação de banana, ou
próximo a estas, é comum verificarmos a
presença de exemplares de Piperaceae e
Cecropiaceae, plantas bastante consumidas
pelos morcegos frugívoros (eg. Passos et al.
2003). Desta forma é possível que mesmo
utilizando a banana como recurso alimentar, a
abundancia de sementes de plantas nativas
dispersas não seja tão reduzida.
Conclusões
A intensidade com que o cultivo de plantas
frutíferas pode interferir na dispersão de
sementes pelos vertebrados ainda não é
totalmente entendida. Apesar do número de
amostras fecais ter sido maior em áreas de mata,
o número relativo e absoluto de sementes
encontradas nessas amostras fecais de morcegos
em bananais e áreas de mata contíguas a estes
não diferiu. Isso sugere que os serviços
prestados pelos morcegos na dispersão de
sementes ainda sejam parcialmente mantidos
nos ambientes agroflorestais, provavelmente
devido a sua relativa permeabilidade.
Agradecimentos
L.M. Costa agradece à CAPES pela bolsa de
mestrado; E.C. Lourenço agradece ao
PIBIC/CNPq/UFRuralRJ pela bolsa de iniciação
científica e a CAPES a de mestrado; J.L. Luz
agradece a bolsa de Doutorado do CNPq
(processo 552681/2008-3); A.P.F. Carvalho
agradece a bolsa de apoio técnico do CNPq
(processo 502570/2008-3); C.E.L Esbérard
agradece a bolsa de produtividade em pesquisa
do CNPq (processo 301061/2007-6).
Financiamento: FAPERJ (processo E-
26/170.449/07), CNPq (processo 471983/2007-
1).
Referências
Clay J. 2004. World agriculture and the
environment: A commodity-by-commodity
guide to impacts and practices. Island Press,
Washington, DC.
Borges A.L. e Souza L.S. 2004. O cultivo da
bananeira. Embrapa Mandioca e
Fruticultura, Cruz das Almas.
Esbérard C.E.L. 2006. Efeito da coleta de
morcegos por noites seguidas no mesmo
local. Revista Brasileira de Zoologia 23(4),
1006-1009.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Esbérard C.E.L. e Daemon C. 1999. Novo

método para marcação de morcegos.
Chiroptera Neotropical 5(1-2): 116-117.
Faria D. e Baumgarten J. 2007. Shade cacao
plantations (Theobroma cacao) and bat
conservation in southern Bahia, Brazil.
Biodiversity and Conservation 16: 291-312.
Fleming T.H. e Sosa V. 1994. Effects of
nectarivorous and frugivorous mammals on
reproductive success of plants. Journal of
Mammalogy 75(4): 845-851.
Fleming T.H. e Heithaus E.R. 1981.
Frugivorous bats, seed shadows, and the
structure of tropical forests. Biotropica
13(Supl.): 45-53.
Foley J.A.; DeFries R. e Asner G.P.2005.
Global consequences of land use. Science
309: 570-574.
Harvey C.A. e Villalobos J.A.G. 2007.
Agroforestry systems conserve species-rich
but modified assemblages of tropical birds
and bats. Biodiversity and Conservation 16:
2257-2292.
Lobova T.A.; Geiselman C.K. e Mori S.A.
2009. Seed Dispersal by Bats in the
Neotropics. New York Botanical Garden,
New York.
Passos F.C.; Silva W.R.; Pedro W.A. e Bonin
M.R. 2003. Frugivoria em morcegos
(Mammalia, Chiroptera) no Parque Estadual
Intervales, sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 20(3): 511–517.
Rapp-Dickerson R. e Gerber R.S. 1999. Batman
and Robin/ Forest or banana plantation?
Disponível em
www.woodrow.org/teachers/esi/1999/costarica/
projects/group3/Erickson, consultado em 16
de out. de 2007.
Rocha C.F.D.; Bergallo H.G.; Alves M.A.S. e
Van Sluys M. 2003. A biodiversidade nos
grandes remanescentes florestais do Estado
do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata
Atlântica. Rima Editora, São Carlo.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
150-152.
Vaughan N. e Hill J.E. 1996. Bat (Chiroptera)
diversity and abundance in banana
plantations and rain forest, and three new
records for St. Vincent, Lesser Antilles.
Mammalia (Mammalia) 60(3): 441-447.
Wright S.J.; Carrasco C.; Calderón O. e Paton S.
1999. The El Niño Southern Oscillation
variable fruit production, and famine in a
tropical forest. Ecology 80: 1632-1647.

45

Predação de Tadarida brasiliensis por Chrotopterus auritus no sul do Brasil
João E. C. Brito*, João M. D. Miranda, Itiberê P. Bernardi e Fernando C. Passos
Laboratório de Biodiversidade, Conservação e Ecologia de Animais Silvestres, LABCEAS, UFPR,
Curitiba, Paraná, Brasil.
*Corresponding author. Email: britojec@gmail.com
Palavras-chave: Comportamento, Phyllostominae, Predação
Introdução
Chrotopterus auritus é a segunda maior
espécie de morcego do Novo Mundo, atrás
somente de Vampyrum spectrum. Seu
comprimento cabeça-corpo varia de 93 a 114
mm, seu antebraço de 77 a 87 mm e seu peso de
61 a 94 g (Taddei 1975; Medellín 1989;
Emmons e Feer 1990). Este Phyllostominae tem
o hábito alimentar variado e se alimenta
principalmente de pequenos vertebrados
(Giannini e Kalko 2005). Mas já foi registrada a
presença de insetos coleópteros e lepidópteros, e
até frutos de Piperaceae, Urticaceae e
Solanaceae na sua dieta (Uieda et al. 2007).
Dentre os vertebrados, já foram encontradas as
seguinte presas: roedores, pequenas aves,
lagartos, anfíbios, pequenos marsupiais e
morcegos (Tuttle 1967; Medellín 1988; Sazima
1978). Tadarida brasiliensis é um molossídeo
de pequeno porte, com antebraço medindo de 41
a 45 mm e pesando cerca de 12 g. No sul do
Brasil se alimentam preferencialmente de
coleópteros e lepidópteros (Fabián et al. 1990).
Ambas as espécies possuem ampla distribuição,
sendo a última, no Brasil, mais restrita ao sul e
sudeste (Reis et al. 2007). O objetivo desse
trabalho é relatar a predação de Tadarida
brasiliensis por Chrotopterus auritus em uma
área de Mata Atlântica no Sul do Brasil.
Material e Métodos
O registro ocorreu durante um trabalho sobre
estrutura de comunidade e dieta de morcegos no
Parque Estadual do Pico do Marumbi (PEMP).
O PEPM possui aproximadamente 8.745,45 ha,
totalmente inserido na Área de Proteção
Ambiental Estadual da Serra do Mar. Está
situado no Município de Morretes a cerca de 15
km de sua sede municipal, entre as coordenadas
geográficas 25° 24‘ – 25° 31‘ S e 48° 58‘ – 48°
53‘ W. Situa-se na porção central da Serra do
Mar, entre as Serras da Farinha Seca e da Prata
(SEMA-IAP 1996). Adotando os critérios de
Veloso et al. (1991), o PEPM está inserido nos
domínios da Floresta Ombrófila Densa
46
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Atlântica, apresentando as subformações sub-
montana, montana e alto-montana. O clima do
PEPM, de acordo com a classificação climática
de Köppen, é Cfb - com verões frescos, geadas
freqüentes e sem estação seca, com a média de
temperatura do mês mais quente inferior a 22 ºC
e do mês mais frio inferior a 18 ºC, sem déficit
hídrico (SEMA-IAP 1996). Na coleta dos
morcegos foram utilizadas dez redes-de-neblina
(mist-net), sendo elas oito de tamanho 7 x 2,5 m
e duas de 12 x 2,5 m.
Resultados e Discussão
Foi registrada a predação de um espécime de
T. brasiliensis por C. auritus. Sendo o primeiro
registro desta espécie predando um morcego da
família Molossidae. No dia 19 de agosto de
2009 às 18h 20min foi capturado em uma rede
armada à entrada de um abrigo diurno um
espécime macho adulto (13g) de T. brasiliensis,
esse indivíduo foi triado, anilhado (UFPR-Zool
P00762) e solto. Nessa mesma noite, cerca de
01h 00min foi encontrada uma fêmea adulta de
C. auritus comendo esse indivíduo descrito
acima, nessa mesma rede. Da presa restaram na
rede as asas, patas traseiras, cauda e uropatágio,
pesando 3g. Com isso, provavelmente, o C.
auritus comeu 10 g do T. brasiliensis. Acosta e
Lara (1951) registrou a predação de
Glossophaga soricina, Arita e Vargas (1995) de
Peropteryx macrotis e Bordignon (2005) de
Carollia perspicillata. No PEPM também são
abundantes C. perspicillata; Anoura caudifer e
A. geoffroyi que possuem hábito e porte
parecidos com G. soricina. Sendo estes
possíveis presas para C. auritus na área.
Conclusões
Este trabalho inclui a família Molossidae na
dieta de C. auritus, aumentando a diversidade
de itens alimentares na dieta deste carnívoro. É
importante ressaltar que este registro não foi
conclusivo quanto ao momento e local da
predação, podendo ser atribuída a dois possíveis
cenários. (1) C. auritus predou o T. brasiliensis
que já estava preso à rede ou (2) C. auritus
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

predou o T. brasiliensis em outro local e depois Veloso H.P.; Rangel-Filho A.L.R. e Alves-Lima
foi capturado na rede. Financiamento: CAPES, J.C. 1991. Classificação da vegetação
REUNI. brasileira, adaptada a um sistema universal.
Fundação IBGE, Rio de Janeiro.
Referências
Acosta e Lara E.F. 1951. Notas ecológicas sobre
algunos quirópteros del Brasil.
Comunicaciones Zoologicas del Museo de
Historia Natural de Montevideo 3: 1-2.
Arita H.T. e Vargas J.A. 1995. Natural history,
interspecific association, and incidence of
the cave bats of Yucatán, México.
Southwestern Naturalist 40:29–37.
Bordignon M.O. 2005. Predação de morcegos
por Chrotopterus auritus (Peters)
(Mammalia, Chiroptera) no pantanal de
Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 22(4): 1207-1208.
Emmons L.H. e Feer F. 1990. Neotropical
Rainforest Mammals: a field guide. The
University of Chicago Press.
Fabián M.E.; Hartz S.M. e Arigony T.H.A.
1990. Alimentação de Tadarida brasiliensis
(Geoffroy, 1824) na região urbana de Porto
Alegre, RS, Brasil (Chiroptera,
Molossidae). Revista Brasileira de Biologia
50:387-392.
Giannini N.P. e Kalko E.K.V. 2005. The guild
structure of animalivorous leaf-nosed bats
of Barro Colorado Island, Panama,
revisited. Acta Chiropterologica 7(1): 131-
146.
Medellín R.A. 1988. Prey of Chrotopterus
auritus, with Notes on Feeding Behavior.
Journal of Mammalogy 69(4): 841-844.
Medellín R.A. 1989. Chrotopterus auritus.
Mammalian Species (343): 1-5.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil.
Sazima I. 1978. Vertebrates as food items of the
woolly false vampire, Chrotopterus auritus.
Journal of Mammalogy 59 (3): 617-618.
SEMA-IAP. 1996. Plano de Manejo do Parque
Estadual do Pico do Marumbi - PR.
Secretaria de Estado do Meio Ambiente-
Instituto Ambiental do Paraná, Curitiba.
Taddei V.A. 1975. Phyllostomidae (Chiroptera)
do Norte-ocidental do Estado de São Paulo.
I. Phyllostominae. Ciencia e Cultura 27:
621–632.
Tuttle M.D. 1967. Predation by Chrotopterus
auritus on Geckos. Journal of Mammalogy
48(2): 319
Uieda W.; Sato T.M.; Carvalho M.C.; Bonato
V. 2007. Fruits as unusual food items of the
carnivorous bat Chrotopterus auritus
(Mammalia, Phyllostomidae) from
southeastern Brazil. Revista Brasileira de
Zoologia 24(3): 844-847.
47
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Vigilância ambiental e sanitária de quirópteros no Município de Porto Alegre, Rio

Grande do Sul, Brasil

Soraya Ribeiro(1)*, Susi M. Pacheco(2), Aline O. Brasil(1), Giane I. Niederauer(1), Daiane B. Geiger(1),
José C. Sangiovani(3)

(1) Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Porto Alegre/RS (SMAM), Av. Carlos Gomes, 2120 sala
303, Setor Programa de Conservação de Fauna Silvestre, 90480-002, Porto Alegre, RS. (2) Instituto
Sauver (ISAUVER), Porto Alegre, RS; (3) Secretaria Municipal de Saúde de Porto Alegre/RS (SMS),
Porto Alegre, RS.

*Corresponding author. Email: ribeiro@smam.prefpoa.com.br

Palavras-chave: Área Urbana, Histoplasmose, Raiva

Introdução O atendimento as demandas de quirópteros é

Morcegos são os mamíferos silvestres
tratados como pragas urbanas pelas pessoas nas
cidades. É reconhecida a importância do seu
papel ecológico, especialmente, das espécies
insetívoras, mas devido ao desconhecimento do
grupo, as pessoas procuram os órgãos públicos
para resolver as questões de conflito, ou seja, a
presença de morcegos em locais próximos ao
homem (telhados, condicionadores de ar,
persianas, árvores em pátios internos ou praças).
Para auxiliar na solução dos problemas entre
homens-morcegos-saúde pública foi criado o
Programa de Monitoramento de Quirópteros do
Rio Grande do Sul, integrado por órgãos de
saúde e meio ambiente do Estado, de 11
prefeituras, e de universidades e instituições de
pesquisa. Em Porto Alegre está composto por
uma equipe multidisciplinar que congrega o
Setor de Conservação de Fauna Silvestre da
Secretaria Municipal de Meio Ambiente
(SMAM), o Centro de Controle de Zoonoses da
Secretaria Municipal da Saúde (CCZ/SMS)
ambos da Prefeitura Municipal de Porto Alegre,
setor de Micologia da FAVET/UFRGS,
Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério
Finamor (IPVDF/FEPAGRO) e o Instituto
Sauver.
Através desse programa é realizada a
vigilância ambiental e sanitária em conjunto e,
dados bioecológicos e comportamentais são
agregados. Estas informações trabalhadas em
conjunto fornecem informações mais criteriosas
e úteis para a comunidade envolvida.
O objetivo deste trabalho é apresentar os
resultados relativos ao monitoramento de
quirópteros em áreas abertas e habitações
humanas junto à comunidade Porto-alegrense
nos anos de 2008 e 2009.
Material e Métodos
48
realizado primeiramente via telefone. No setor
de fauna da SMAM é preenchida uma ficha com
os dados de ocorrência, endereço, local onde
o(s) morcego(s) se encontra(m). São fornecidos
ao munícipio informações sobre os hábitos,
habitats e comportamento dos morcegos, além
de oferecer as principais alternativas para
minimizar o conflito. É enviada via e-mail uma
cartilha de orientação, que também se encontra
na sede da SMAM, impressa para a distribuição.
Nos casos em que haja necessidade de avaliar o
estado do agrupamento ou identificar a espécie é
agendada uma vistoria.
Nas vistorias são realizados registros
fotográficos, pode haver coleta de um ou mais
exemplares para exame de diagnóstico de raiva
e coleta de fezes para histoplasmose. Na ocasião
é realizada uma avaliação das ações que
poderão ser empregadas na solução do
problema, desalojamento da colônia ou
monitoramento da mesma naquele ambiente.
No Centro de Controle de Zoonoses da
Secretaria Municipal de Saúde (SMS/POA/RS),
as informações igualmente são adquiridas por
telefone e nos casos de morcegos caídos, mortos
ou moribundos uma equipe se desloca ao local,
e posteriormente envia os exemplares para o
diagnóstico de raiva junto ao setor de Virologia
do IPVDF para verificação de positividade para
o vírus rábico. Se há confirmação da doença é
realizado o bloqueio vacinal e transmitidas as
medidas de vigilância junto à comunidade.
Em ambos os setores as informações
pertinentes ao atendimento por telefone ou in
loco são disponibilizadas em banco de dados
por tipo de abrigo, preocupação e bairros,
conforme critério adotado no setor, que separa a
cidade em três zonas: (i) Zona Norte: menos
residencial, predomina os setores de comércio e
indústria; o relevo é baixo e vegetação de
campos úmidos; (ii) Centro: altamente

urbanizada e de predomínio residencial e
comercial, com muitos prédios antigos e altos,
trânsito intenso e iluminação urbana; (iii) Zona
Sul: área com características rurais e residencial,
com vegetação nativa densa, lagos e açudes e
raros prédios altos.
Resultados e Discussão
Porto Alegre possui atualmente 20 espécies
de morcegos (Pacheco et al. 2008). Em 2008 e
2009 foram realizados 161 atendimentos pelo
Setor de Fauna da SMAM/POA. O maior
número de reclamações ocorre entre os meses
de agosto a fevereiro. Agosto-setembro é
quando ocorre o retorno dos animais aos
abrigos/telhados, e, portanto, o objeto da ligação
é o barulho. Outubro a dezembro corresponde
ao período de instalação de colônias
maternidade e crescimento dos filhotes, quando
as reclamações são basicamente sobre barulho e
odor, e janeiro a fevereiro, quando os indivíduos
jovens começam a voar, erram os abrigos e os
conflitos são os adentramentos ou encontros de
morcegos caídos em pátios internos. Nos demais
meses há raros casos de chamadas para vistoria,
em geral, vinculados a época de frutificação de
algumas espécies como Ficus cestrifolia,
Eriobotrya japonica e Mangifera indica muito
comuns na arborização urbana de Porto Alegre.
O percentual por abrigos escolhidos foi de
54,7% de morcegos instalados em telhados,
9,3% em condicionadores de ar, 4,3% em
árvores, 3,1% em persianas, 1,9% em vão entre
prédios, 26,7% em outros locais. Com relação
às ocorrências por zonas da cidade verificou-se
que no Centro foi de 39,1%, Zona Sul de 32,2%
e Zona Norte de 28,6%. As características de
cada zona, ou seja, residencial (ii), com forte
arborização (iii) e de comércio com
características de campos úmidos (i) reflete a
distribuição e a preferência por abrigo dos
morcegos em Porto Alegre.
No período de trabalho, conforme dados do
IPVDF (FEPAGRO), Porto Alegre enviou 38
amostras em 2008 e 44 amostras em 2009
provenientes das Secretarias municipal e
estadual de saúde, das quais seis foram
positivas, correspondendo a 0,073%. Segundo
Dimitrov (2007) o padrão estabelecido como
normal para índice de positividade para
quirópteros é entre 1% e 4%. Portanto, os
valores na área urbana são inferiores. Quanto ao
diagnóstico de histoplasmose das 80 amostras
de fezes analisadas nenhuma foi positiva no
período de 2009, evidenciando que os telhados
quentes e secos, com temperaturas superiores a
60 ºC não são propícios para o desenvolvimento
do Histoplasma capsulatum.
Salienta-se que, em 2009, de fevereiro a
julho, foram notificados 16 casos de raiva em
49
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
herbívoros (equinos e bovinos) na área
periurbana de Porto Alegre, nos bairros Lami e
extremo sul da cidade (zona sul), causados por
Desmodus rotundus, cujo controle é
competência da Secretaria Estadual da
Agricultura. Foram vacinados na ocasião 1.184
animais.
Conclusões
O trabalho integrado de monitoramento de
morcegos no município de Porto Alegre iniciou
em 2007, e está em fase de adequação de
metodologia para o estudo de populações de
morcegos em área urbana. Verificou-se neste
período a grande demanda por parte da
população de Porto Alegre quanto a
informações sobre as espécies, demonstrando a
necessidade de manter-se o monitoramento
associado a um forte trabalho de educação
ambiental.
Quanto à saúde pública, os resultados
obtidos até o momento servirão de subsídio para
a formação de uma série histórica para o
município sobre a transmissão do vírus rábico
por estes mamíferos.
Agradecimentos
À equipe do laboratório de virologia do
IPVDF/FEPAGRO que trabalham no
diagnóstico de raiva das espécies de quirópteros
e à estagiária Dalila Welter. Financiamento:
SMAM, SMS, Prefeitura de Porto Alegre,
ISAUVER
Referências
Dimitrow D.T.; Hallan T.G.; Rupprecht C.E.;
Turmelle A.S. e MaCcracken G.F. 2007.
Integrative models of bats rabies
monnology epizoology and disease
demography. Journal of Theoretical Biology
245(3):498-509.
Pacheco S.M.; Marques R.V.; Grillo H.C.Z.;
Marder E.; Bianconi G.V.; Miretzki M.;
Lima I.P. e Rosa V.A. 2008. Morcegos de
Áreas Urbanas da Região Sul do Brasil. Em:
Morcegos No Brasil: Biologia, Sistemática,
Ecologia E Conservação. (Editado por
Pacheco S.M.; Marques R.V. e Esbérard
C.E.L), pp. 415-425. Porto Alegre.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Atividade horária e estacional de Phyllostomidae em fragmentos florestais no alto

rio Paraná, Brasil

Henrique Ortêncio Filho(1)*, Nelio Roberto dos Reis(2) e Carolina Minte Vera(3)

(1) GEEMEA - Grupo de Estudos em Ecologia de Mamíferos e Educação Ambiental, Universidade

Paranaense, Campus Cianorte, Av. Brasil, 1123, CEP 87.200-000, Cianorte, Paraná, Brasil; (2)
Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Caixa postal: 6001, 86051-990, PR, Brasil; (3) Núcleo de
Pesquisa em Limnologia, Ictiologia e Aqüicultura, Universidade Estadual de Maringá.

*Corresponding author. Email: henfilho@unipar.br

Palavras-chave: atividade estacional, atividade horária, frugívoros

Introdução floresta estacional semidecidual do alto rio

O processo de fragmentação de hábitats
é um aspecto fundamental a ser considerado no
tocante à conservação da vida silvestre, visto
que a redução dos ambientes em pequenas áreas
tem resultado na limitação de recursos
necessários à manutenção das espécies, como
alimento, parceiros reprodutivos e abrigo (Pires
et al. 2006). Além disso, alterações no
microclima dessas áreas provocadas pela ação
antropogênica tem ocasionado mudanças,
principalmente de temperatura, luminosidade e
umidade (Odum e Barrett 2007), condições que
podem influenciar as atividades desenvolvidas
pelos morcegos (Thies et al. 2006).
Brown (1968) e Laval (1970) ressaltam
que o período de maior atividade dos morcegos
na região neotropical acontece nas primeiras
horas da noite. Vários trabalhos envolvendo
atividade horária no Brasil (Reis 1984; Muller e
Reis 1992; Fogaça 2003; Zanon e Reis 2007;
Ortêncio Filho e Reis 2008) consideram apenas
as primeiras horas após o anoitecer. Outros
estudos apontaram variações no horário de
atividades dos quirópteros, enfocando a
possibilidade de mais de um pico ao longo do
período noturno (Morrison 1978; Pedro 1992;
Bernard 2002), o que ressalta a importância de
ser amostrado tal padrão ao longo do período
noturno por completo.
Diversas questões relacionadas à
ecologia de morcegos podem ser entendidas a
partir de informações sobre os padrões horários
e sazonais de atividade, como exploração do
ambiente, dieta e reprodução, o que possibilita,
de acordo com Pianka (1969) e Schoener
(1974), o entendimento da dinâmica de nicho e
do estabelecimento e permanência das
comunidades nos ecossistemas. Assim, o
presente estudo teve por objetivos investigar a
atividade horária e estacional de morcegos
filostomídeos frugívoros, em remanescentes de
50
Paraná, Brasil.
Material e Métodos
O estudo foi realizado em quatro fragmentos
de Floresta Estacional Semidecidual na região
de Porto Rico, Paraná. Para a captura dos
morcegos, foram utilizadas 32 redes de neblina,
com 8,0 x 2,5 m, totalizando um esforço de
captura de 87.040 m2.h (Straube e Bianconi
2002), as quais foram instaladas entre 0,5 e 3,0
m de altura do solo. As redes foram armadas
nos lugares de maior preferência dos morcegos,
em seus deslocamentos e revistadas a cada 15
minutos, seguindo critérios de Reis (1984).
Após a captura efetuou-se a medida do
antebraço, a pesagem e a identificação dos
animais, sendo que dois exemplares de cada
espécie foram mortos com dose intraperitonial
de tiopental sódico, conforme Ortêncio Filho et
al. (2005), fixados em formol 10% e
conservados em álcool 70%. Os espécimes
foram identificados de acordo com Vizotto e
Taddei (1973), Jones e Carter (1976) e Gregorin
e Taddei (2002) e depositados no Laboratório de
Zoologia da Universidade Paranaense, Campus
Cianorte.
Para análise sobre o padrão de atividade
horária e estacional dos morcegos, foram
realizadas coletas uma noite por mês
abrangendo todo o período noturno, de janeiro a
dezembro de 2006, totalizando,
aproximadamente, 11 horas por noite.
Os estudos foram direcionados à
comparação do padrão de atividade horária e
estacional das espécies mais frequentemente
capturadas na região de estudo, como é o caso
de Artibeus planirostris (Spix, 1823), Artibeus
lituratus (Olfers, 1818) e Artibeus fimbriatus
Gray, 1838 e Sturnira lilium (E. Geoffroy,
1810), Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758) e

Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810),
conforme Ortêncio Filho e Reis (2009).
Informações sobre temperatura do ar foram
medidas no início e no final da coleta com
psicrômetro e os dados de precipitação foram
fornecidos pelo Instituto Tecnológico
SIMEPAR. Os dados foram analisados por meio
de estatística descritiva e representados em
percentuais.
Resultados e Discussão
A temperatura do ar variou de 10,0 oC
(agosto) a 31,3 oC (dezembro) com média anual
de 21,5 oC. Os períodos mais secos foram de
abril a junho, com o menor valor de precipitação
pluviométrica em maio (16,2 mm), os maiores
foram registrados de janeiro a março e pico
ocorreu em dezembro (259,0 mm). Os mais
elevados níveis de precipitação coincidiram com
os meses de temperatura mais elevada.
Durante o período de amostragem, foram
registradas 512 capturas de morcegos. Artibeus
planirostris foi representada por 137 indivíduos
(26,8%), A. lituratus por 120 (23,4%) e A.
fimbriatus, por 32 morcegos (6,3%), enquanto
Carollia perspicillata, Platyrrhinus lineatus e
Sturnira lilium foram as menores das mais
freqüentes espécies com, respectivamente, 120
(23,4%), 61 (11,9%) e 42 (8,2%) indivíduos.
De maneira geral, os morcegos capturados
na região de Porto Rico apresentaram picos de
atividade na quarta e décima horas. Picos de
captura para os frugívoros maiores ocorreram na
quinta e décima horas, enquanto para os
frugívoros menores os picos foram na segunda e
quarta horas, embora tenham acontecido
capturas ao longo de todo o período noturno.
Tal fato pode indicar a não escassez de
determinados itens alimentares, evitando a
exaustão desses recursos numa mesma noite
(Muller e Reis 1992).
Segundo Brown (1968) e Laval (1970), os
morcegos da região neotropical apresentam
maior atividade nas primeiras horas ao
anoitecer, provavelmente, devido à provavelmente em função da disponibilidade de
disponibilidade de frutos, que não são repostos
na mesma noite e, com isso, os animais que
forrageiam mais cedo têm maiores chances de
encontrar alimento (Heithaus et al. 1975). O
tempo e o horário de atividade também são
influenciados pela proximidade do abrigo em
relação às fontes de alimento, bem como pelas
condições ambientais, como temperatura e
umidade (Fenton 1977).
Em relação ao padrão estacional, constatou-
se, de maneira geral, maior atividade de
morcegos na região de estudo durante o verão e
o outono. Foi observado o predomínio dos
grandes frugívoros no verão e na primavera,
51
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
situação semelhante para os pequenos, que
foram mais freqüentes no verão e no outono. De
acordo com Fleming (1986), os períodos mais
quentes e úmidos normalmente são marcados
em regiões tropicais pela abundância de
espécies frugívoras, devido à disponibilidade de
alimento, situação observada no presente
estudo, em que o maior número de indivíduos
amostrados ocorreu no verão, o que pode
indicar uma variação na oferta desse recurso
entre as estações interferindo nos padrões de
atividade das espécies na área.
Segundo Aguirre et al. (2003), em ambientes
florestais, morcegos com maior dependência de
recursos que variam estacionalmente, como é o
caso dos frutos, tendem a ter maior variação de
atividade ao longo do ano, comparados às
espécies com dietas mais constantes, como as
insetívoras. Agosta et al. (2005) ressaltaram a
influência da temperatura sobre a saída dos
morcegos do abrigo, o que corrobora com os
resultados obtidos no presente trabalho, haja
vista a redução no número de animais nas redes
associado às quedas de temperatura. Além
disso, as variações no número de capturas de
acordo com as estações do ano podem estar
associadas, segundo Aguiar e Marinho Filho
(2004), à dinâmica dos fragmentos florestais e à
movimentação dos morcegos, que se deslocam
de uma área a outra conforme a ocorrência de
alimento e abrigo.
Conclusões
Com base nas informações registradas,
constatou-se variação no padrão horário e
estacional de atividade de morcegos
filostomídeos frugívoros em remanescentes de
floresta estacional semidecidual do alto rio
Paraná, Brasil, região de Porto Rico, Paraná. Os
dados obtidos sugerem um padrão semelhante
de atividade horária para os frugívoros maiores,
enquanto os menores concentraram suas
atividades nas primeiras horas da noite. Além
disso, mais animais foram capturados no verão,
alimento, bem como da menor perda de calor
devido às temperaturas mais elevadas. Esses
resultados apontam quão tolerantes são as
espécies estudadas frente às variações temporais
e condições ambientais.
Agradecimentos
À Universidade Estadual de Maringá e à
Universidade Paranaense pelo incentivo e apoio
financeiro; Aldair Tavares de Souza, Aline
Farias Zanetti, Danieli Carvalho Vieira, Danieli
Pinto, Émerson Jamber, Gisele Camilloti
Paulino, Gustavo Barizon Maranho, Loseni
Budny, Marcelo Aparecido Marques, Regiane

Anderson, Rosiane Rufino Fernandes, Sandra
Mara Milani Nishimura e Sílvia Regina Ferreira
pelo fundamental apoio nos trabalhos à campo e
a Adriano Lucio Peracchi, Carlos Eduardo de
Alvarenga Julio, Fábio Amodêo Lansac Tôha,
Norma Segatti Hahn, Priscilla Carvalho, Marcos
Magalhães e Carlos Alberto de Oliveira
Magalhães Júnior pelas sugestões no
manuscrito. Financiamento: Universidade
Paranaense e Universidade Estadual de Maringá
Referências
Agosta S.J.; Morton D.; Marsh B.D. e Kuhn
K.M. 2005. Nightly, seasonal, and yearly
patterns of bat activity at night roosts in the
Central Appalachians. Journal of
Mammalogy 6(86): 1210-1219.
Aguiar L.M.S. e Marinho Filho J. 2004.
Activity patterns of nine phyllostomid bat
species in a fragment of the Atlantic Forest
in Southeastern Brazil. Revista Brasileira de
Zoologia 2(21): 385-390.
Aguirre R.F.; Lenz L.; Van Damme R. e
Matthysen E. 2003. Consistence and
variation in the bats assemblages inhabiting
two forest islands within a neotropical
savanna in Bolivia. Journal of Tropical
Ecology 19:367-374.
Bernard E. 2002. Diet, activity and reproduction
of bats species (Mammalia, Chiroptera) in
Central Amazônia, Brazil. Revista
Brasileira de Zoologia 1(19): 173-188.
Brown J.H. 1968. Activity patterns of some
neotropical bats. Journal of Mammalogy
4(49): 754-757.
Fenton M.B. e Kunz T.H. 1977. Movements and
behavior. Special Publications of the
Museum Texas Tech University 13: 351-
364.
Fleming T.H. 1986. Opportunism vs.
specialization: the evlution of feeding
strategies in frugivorous bats. Em:
Frugivores and seed dispersal (Editado por
Estrada A. e Fleming T.H.), pp. 105-118.
Dordrecht: W. Junk Publishers.
Fogaça F.N.O. 2003. Chiroptera (Mammalia) do
Parque Florestal Rio da Onça (Matinhos,
PR). 56f. Dissertação (Mestrado),
Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
artificial para identificação de molossídeos
brasileiros (Mammalia, Chiroptera).
Mastozoologia Neotropical 1(9): 13-32.
Heithaus E.R.; Fleming T.H. e Opler P.A. 1975.
Foraging patterns and resource utilization in
seven species of bats in a seasonal tropical
forest. Ecology 4(56): 841-854.
Jones J.K. e Carter D.C. 1976. Annotated
checklist, with keys to subfamilies and
52
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
genera. In Biology of bats of the new world
family Phyllostomidae, part I. Special
Publications Museum Texas Tech.
University 10: 7-38.
Laval R.K. 1970. Banding returns and activity
periods of some Costa rican bats.
Southwestern Naturalist 15: 1-10.
Morrison D.W. 1978. Lunar phobia in a
neotropical fruit bat Artibeus jamaicensis.
Animal Behavior 3(26): 852-855.
Muller M.F. e Reis N.R. 1992. Partição de
recursos alimentares entre quatro espécies
de morcegos frugívoros (Chiroptera,
Phyllostomidae). Revista Brasileira de
Zoologia 3-4(9): 345-355.
Odum E. e Barrett G.W. 2007. Ecologia da
Paisagem. Em: Fundamentos de ecologia.
(Editado por Odum E. e Barrett G.W.), pp.
374-411. São Paulo: Thomson Learning.
Ortêncio Filho H. e Reis N.R. 2009. Species
richness and abundance of bats in fragments
of the stational semidecidual forest, Upper
Paraná River, southern Brazil. Brazilian
Jornal of Biology 2(69): 727-734.
Ortêncio Filho H. e Reis N.R. 2008. Padrão de
atividade horária e sazonal de morcegos
(Chiroptera; Phyllostomidae) do Parque
Municipal do Cinturão Verde de Cianorte,
Paraná, Brasil. Em: Ecologia de morcegos
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L. e
Santos G.A.S.D), pp.41-49. Londrina: Nelio
Roberto dos Reis.
Ortêncio Filho H.; Reis N.R.; Pinto D.;
Anderson R., Testa D.A. e Marques M.A.
2005. Levantamento dos Morcegos
(Chiroptera, Mammalia) do Parque
Municipal do Cinturão Verde de Cianorte,
Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical 1-
2(11): 211-215.
Pedro W.A. 1992. Estrutura de uma taxocenose
de morcegos da Reserva do Panga
(Uberlândia, MG), com ênfase nas relações
tróficas em Phyllostomidae (Mammalia:
Chiroptera), 110f. Dissertação (Mestrado),
Universidade Estadual de Campinas,
Campinas.
Pianka E.R. 1969. Sympatry of desert lizards
(Ctenotus) in western of Australia. Ecology
50: 1012-1030.
Pires A.S.; Fernandez F.A.S. e Barros C.S.
2006. Vivendo em um mundo em pedaços:
efeitos da fragmentação florestal sobre
comunidades e populações animais. Em:
Biologia da Conservação Rocha. (Editado
por Bergallo H.G.; Sluys M. V. e Alves M.
A. S.), pp.231-260. São Carlos: RiMap.
Reis N.R. dos. 1984. Estrutura de comunidade
de morcegos da região de Manaus,
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Amazonas. Revista Brasileira de Biologia

3(44): 247-254.
Schoener T.W. 1974. Resource partitioning in
ecological communities. Science 185: 27-
39.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 1-2(8):
150-152.
Thies W.; Kalko E.K.V. e Schnitzler H.U. 2006.
Influence of environment and resource
availability on activity patterns of Carollia
castanea (Phyllostomidae) in Panama.
Journal of Mammalogy 2(87): 331-338.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Boletim de Ciências 1: 1-72.
Zanon C.M.V. e Reis N.R. 2007. Bats
(Mammalia, Chiroptera) in the Ponta Grossa
region, Campos Gerais, Paraná, Brazil.
Revista Brasileira de Zoologia 2(24): 327-
332.

53
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Quiropterofauna registrada em um remanescente florestal do Domínio Mata

Atlântica no Rio Grande do Sul, Brasil

Cristina Vargas Cademartori(1)*, Camila Silveira de Lima(1), Rosane Vera Marques(2), Cristiane Mattje
Mendonça(1), Tiago Corrales Cabral(1), Daniel Paulo de Souza Pires(1) e Diana Gonçalves Delagnese(1)

(1) Pós-Graduação e Pesquisa - Unilasalle, Av. Victor Barreto, 2288, Canoas, RS; (2) Unidade de
Assessoramento Ambiental, DAT, MP-RS, Porto Alegre, RS.

*Corresponding author. Email: titina@via-rs.net

Palavras-chave: Frugivoria, inventário, riqueza de espécies

Introdução investigação foi conhecer a composição de

A Mata Atlântica, segundo maior bioma da
América do Sul, é formada por um conjunto de
fitofisionomias que compõem o Domínio Mata
Atlântica. Como reflexo da ocupação territorial
e da exploração desordenada, tornou-se uma das
formações mais descaracterizadas atualmente,
sendo representada por fragmentos isolados que
não ultrapassam 8% de sua cobertura original
(SOS Mata Atlântica 2009). A fragmentação de
habitats altera as características ecológicas dos
sistemas naturais contínuos, ocasionando
extinções locais e alterações na composição e
abundância de espécies. Ainda assim, a Mata
Atlântica apresenta um alto índice de
endemismo e riqueza, abrigando mais de 8.000
espécies endêmicas de plantas vasculares,
anfíbios, répteis, aves e mamíferos (Myers et al.
2000). Por consequência, o bioma tornou-se
uma das grandes prioridades para a conservação
da biodiversidade neotropical (Conservação
Internacional do Brasil 2000).
Os quirópteros compreendem 38% das
espécies de mamíferos registradas na Mata
Atlântica (Marinho-Filho e Sazima 1998), sendo
fundamentais ao processo de sucessão ecológica
nas florestas tropicais. Devido aos seus variados
hábitos alimentares, partilham recursos, agindo
como dispersores de sementes, polinizadores e
reguladores de populações de insetos e
pequenos vertebrados (Bianconi et al. 2004). Os
morcegos são considerados espécies-chave e,
por conseguinte, tem grande potencial como
indicadores do grau de descaracterização de
hábitats (Fenton et al. 1992), subsidiando tanto
a conservação quanto a recuperação de áreas
degradadas. Trabalho de revisão sobre a
distribuição geográfica de quirópteros na região
sul do Brasil (Pacheco et al. 2007) demonstrou a
ocorrência de 21 espécies de morcegos para a
sub-bacia hidrográfica do Lago Guaíba, onde se
localiza a área de estudo. O objetivo desta
espécies de quirópteros em área do Domínio
Mata Atlântica, no sul do Brasil, bem como
aspectos de sua dieta, a fim de contribuir para a
conservação da área e de seu entorno.
Material e Métodos
O Morro do Coco, localizado na Região
Metropolitana de Porto Alegre (30° 16‘ 15‖ S e
51° 02‘ 54‖ W), às margens do Guaíba, em
Viamão, RS, é uma área de Floresta Estacional
Semidecidual (Marcuzzo et al. 1998)
pertencente ao Domínio Mata Atlântica, que
preserva características próximas às originais.
Apresenta um mosaico de áreas preservadas, em
estágio sucessional avançado, juntamente com
áreas descaracterizadas, em estágios iniciais
(Backes 2001). O clima tipo Cfa é caracterizado
por invernos frescos e chuvas regularmente
distribuídas ao longo do ano.
Amostragens foram realizadas com
periodicidade mensal, por três noites
consecutivas, entre junho de 2008 e janeiro de
2010. Redes-de-neblina (12 x 3 m e 7 x 3 m)
foram alocadas na borda e interior da mata, em
clareiras e próximo a árvores em frutificação,
permanecendo expostas por cerca de 6 h, desde
o anoitecer. O esforço amostral foi calculado
conforme Straube e Bianconi (2000),
totalizando 94.050 m².h.
Os indivíduos capturados eram identificados
e mantidos em sacos de algodão por 40min para
defecarem. No laboratório, as fezes foram
levadas à estufa a 60 °C, em placas de petri, por
40min. As amostras foram separadas em
sementes, polpas e partes foliares. Sementes
foram observadas em microscópio
estereoscópico e identificadas com base na
coleção de referência do Laboratório de
Mastozoologia da UFRGS.
Resultados e Discussão

54

Um total de 77 indivíduos foi capturado,
pertencentes a duas (Phyllostomidae e
Vespertilionidae) das quatro famílias e a sete
das 36 espécies registradas no Rio Grande do
Sul: Artibeus lituratus (Olfers, 1818); Artibeus
fimbriatus Gray, 1838; Sturnira lilium (E.
Geoffroy, 1810); Glossophaga soricina (Pallas,
1766); Desmodus rotundus (E. Geoffroy, 1810);
Histiotus velatus (I. Geoffroy, 1824) e Myotis
nigricans (Schinz, 1821).
Os vespertilionídeos, representados por H.
velatus e Myotis nigricans, ambos insetívoros,
somaram 6,95% das capturas.
Os filostomídeos constituíram 93,05% das
capturas. S. lilium, A. fimbriatus e A. lituratus
são, predominantemente, frugívoros, embora A.
lituratus, ocasionalmente, inclua insetos em sua
dieta (Kunz e Dias 1995). S. lilium foi a espécie
mais comum, representando 45% das capturas.
A fimbriatus foi a segunda espécie mais
amostrada, seguida de A. lituratus (24,67% e
9,1% das capturas, respectivamente).
Glossophaga soricina, nectarívora, representou
7,79% das capturas, enquanto D. rotundus,
hematófago, 6,49%. Outros estudos realizados
no Domínio Mata Atlântica também
demonstram a predominância de filostomídeos.
Passos et al. (2003), no Parque Estadual de
Intervales, também capturaram principalmente
espécies frugívoras, sendo S. lilium a mais
comum, seguida de A. fimbriatus e A. lituratus.
Pinto e Ortêncio-Filho (2006), por sua vez, no
Parque Municipal do Cinturão Verde de
Cianorte, também registraram o predomínio
dessas três espécies, embora S. lilium tenha sido
a menos capturada. Segundo Humphrey e
Bonaccorso (1979), os morcegos filostomídeos,
endêmicos da região Neotropical, são o grupo
geralmente predominante e de maior
diversidade nas comunidades de mamíferos.
Entretanto, sua preponderância pode estar
associada à metodologia de captura. Pedro e
Taddei (1997) afirmam que a utilização de redes
de neblina mostra-se fundamental em estudos
com quirópteros, possibilitando uma
amostragem abundante, porém seletiva, já que
filostomídeos são mais facilmente capturados
pelas redes, uma vez que sobrevoam
principalmente o sub-bosque.
As amostras fecais coletadas foram todas de
S. lilium. Dos seis bolos fecais obtidos, três
continham sementes, três apenas polpa e
nenhum apresentava partes foliares. Foram
identificadas sementes de Maclura tinctoria L.
(Moraceae), Cecropia pachystachya Trécul
(Urticaceae) e Piper aduncum L. (Piperaceae).
Passos et al. (2003) também constataram o
consumo de sementes de Piper por S. lilium em
área do Domínio Mata Atlântica. Inventários
55
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
florísticos realizados por Backes (1981) e
Aguiar et al. (1986) não relatam a presença de
P. aduncun e C. pachystachya no Morro do
Coco, sugerindo que tais espécies podem ter se
estabelecido na área posteriormente a esses
estudos ou que os morcegos poderiam estar
buscando recursos em áreas adjacentes.
Conclusões
As espécies de morcegos até então
registradas no Morro do Coco são consideradas
comuns e já haviam sido registradas na sub-
bacia do Lago Guaíba. Contudo, visto que a
curva do coletor não atingiu a assíntota, espera-
se que um maior número de espécies venha a ser
detectado posteriormente, com a inclusão de
espécies raras ou pouco abundantes. A
predominância de morcegos frugívoros
generalistas é importante para a restauração de
ambientes naturais, pois esses animais possuem
capacidade de interação ecológica com uma
grande variedade de plantas. A presença de
sementes, nas fezes de morcegos generalistas,
de espécies vegetais que não haviam sido
constatadas em estudos florísticos realizados há
quase duas décadas na área, pode ser mais um
indício do potencial de dispersão das sementes
que esses animais apresentam e do importante
papel que desempenham na conservação e
recuperação de ambientes florestais.
Referências
Aguiar L.; Martau L.; Soares Z.; Bueno O.;
Mariath J. e Klein R. 1986. Estudo
preliminar da flora e vegetação de morros
graníticos da região de Porto Alegre, Rio
Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Sér.
Botânica (34): 3-38.
Backes A. 1981. Flora do Morro do Coco,
Viamão, RS. Iheringia, Sér. Botânica (27):
27-40.
Backes A. 2001. Ecologia da floresta do Morro
do Coco, Viamão, RS. II – Produção de
Serrapilheira, de CO2 pelo solo e
decomposição de celulose. Iheringia, Sér.
Botânica (55): 3-21.
Bianconi G.V.; Mikich S.B. e Pedro W.A. 2004.
Diversidade de morcegos (Mammalia:
Chiroptera) em remanescentes florestais no
município de Fênix, noroeste do Paraná,
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 21(4):
943-954.
Conservação Internacional do Brasil. 2000.
Avaliação de ações prioritárias para
conservação da biodiversidade da Mata
Altântica e Campos Sulinos. Secretaria da
Biodiversidade e Florestas (SBF), Ministério
do Meio Ambiente (MMA), Brasília.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hicket M.; Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
Merriman C.; Obrist M. e Syme D. 1992. grandeza e a unidade utilizada para estimar
Phyllostomid bats (Chiroptera: esforço de captura com utilização de redes-
Phyllostomidae) as indicator of habitat de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
disruption in the neotropics. Biotropica 24: 150-152.
440-446.
Humphrey S.R. e Bonaccorso F.J. 1979.
Biology of bats of the New World. Special
Publications Museum, Texas Tech
University (16): 409-441.
Kunz T. e Dias C. 1995. Folivory in fruit-eating
bats, with new evidence from Artibeus
jamaicensis (Chiroptera: Phyllostomidae).
Biotropica 27: 106-120.
Marcuzzo S.; Chiappetti M.I.S. e Pagel S.M.
1998. A reserva da Biosfera da Mata
Atlântica no Sul do Brasil: Situação atual,
ações e perspectivas. Conselho Nacional da
Reserva da Biosfera da Mata Atlântica,
Caderno 11.
Marinho-Filho J.S. e Sazima I. 1998. Brazilian
Bats and conservation biology: a first
survey. Em: Bat biology and conservation.
(Editado por Kunz T.H. e Racey P.A.),
pp.282-294. Smithsonian Institution Press,
Washington, DC.: Smithsonian Institution
Press.
Myers N.; Mittermier R.; Mittermier C.;
Fonseca G. e Kent J. 2000. Biodiversity
hotspots for conservation priorities. Nature
(403): 853-845.
Pacheco S.M.; Sekiama M.L.; Oliveira K.P.A.;
Quintela F.; Weber M.M.; Marques R.V.;
Geiger D. e Silveira D.D. 2007.
Biogeografia de Quirópteros da Região Sul.
Ciência & Ambiente (35): 181-202.
Passos F.C.; Silva W.R.; Pedro W.A. e Bonin
M.R. 2003. Frugivoria em morcegos
(Mammalia, Chiroptera) no Parque Estadual
Intervales, sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 20(3): 511-517.
Pedro W.A. e Taddei V. 1997. Taxonomic
assemblage of bats from Panga Reserve,
southeastern Brazil: abundance patterns and
trophic relations in the Phyllostomidae
(Chiroptera). Boletim do Museu de Biologia
Prof. Mello Leitão (6): 3-21.
Pinto D. e Ortêncio-Filho O. 2006. Dieta de
quatro espécies de filostomídeos frugívoros
(Chiroptera, Mammalia) do Parque
Municipal do Cinturão Verde de Cianorte,
Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical 12(2):
274-279.
SOS Mata Atlântica. 2009. Atlas dos
remanescentes florestais da Mata Atlântica.
São Paulo. Disponível em:
<http://mapas.sosma.org.br>. Acesso em: 27
jan. 2009.

56
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Quirópteros do Parque Natural Municipal Fazenda Santa Cecília do Ingá, Volta

Redonda, Estado do Rio de Janeiro

Sérgio Nogueira Pereira(1)*, Daniela Dias(2), Isaac Passos de Lima(1), Andréa Cecília Sicotti Maas(1),
Dayana Paula Bolzan(1), Mayara Almeida Martins(1), Débora de Souza França(1), Marcione Brito de
Oliveira(1) e Adriano Lúcio Peracchi(1)

(1) Laboratório de Mastozoologia, Departamento de Biologia Animal, UFRRJ, BR 465, Km 7,

Seropédica, RJ, Brasil, 23890-000; (2) Laboratório de Biologia e Parasitologia de Mamíferos Silvestres
Reservatórios, IOC, Fundação Oswaldo Cruz, Pavilhão Arthur Neiva, Avenida Brasil, 4365, Rio de
Janeiro, RJ, 21040-900.

*Corresponding author. Email: spereirabio@gmail.com

Palavras-chave: Diversidade, Inventário, Riqueza de espécies

Introdução O presente trabalho teve como objetivo

A Mata Atlântica é considerada um dos
maiores centros de biodiversidade mundial,
porém, o bioma já foi intensamente devastado
pelo extrativismo, plantações de café e cana de
açúcar, pecuária e industrialização (Bergallo et
al. 2000). O Estado do Rio de Janeiro possui
atualmente menos de 17% da cobertura florestal
original (Rocha et al. 2003). Pelo menos 185
espécies de mamíferos estão listadas para o
Estado do Rio de Janeiro (Rocha et al. 2004;
Esbérard e Bergallo 2005; Reis et al. 2006;
Bonvicino et al. 2008).
No estado do Rio de Janeiro ocorrem pelo
menos 74 espécies de morcegos em 41 gêneros
(Esbérard e Bergallo 2005; Dias e Peracchi
2007). Contudo, várias regiões do Estado
permanecem subamostradas ou não foram
estudadas (Esbérard e Bergallo 2005), como a
região do Médio Paraíba, onde está situado o
Parque Natural Municipal Fazenda Santa
Cecília do Ingá (22° 27‘ 34‘‘ S e 44° 4‘ 51‘‘
W), um fragmento de Mata Atlântica com 211
hectares, localizado no município de Volta
Redonda.
Poucos são os estudos publicados sobre a
quiropterofauna da região de Volta Redonda.
Esbérard (2004) relatou a ocorrência de
Diphylla ecaudata Spix, 1823, Anoura caudifer
(E. Geoffroy, 1818), Anoura geoffroyi Gray,
1838, Micronycteris megalotis (Gray, 1842),
Micronycteris minuta (Gervais, 1856),
Pygoderma bilabiatum (Wagner, 1843),
Vampyressa pusilla (Wagner, 1843), Molossus
rufus E. Geoffroy, 1805, Tadarida brasiliensis
(I.Geoffroy, 1824) e Lasiurus ega (Gervais,
1856). Costa et al. (2008) destacaram a presença
no municipio do morcego hematófago Diaemus
youngi (Jentink, 1893), considerado vulnerável
a extinção no Estado (Bergallo et al. 2000).
57
estudar a riqueza e a diversidade de quirópteros
na região do Parque Natural Municipal Fazenda
Santa Cecília do Ingá (Parque do Ingá).
Material e Métodos
Entre outubro e novembro de 2009 foi
realizado um levantamento rápido de 07 noites
de coletas em três sítios situados entre 430 e 600
m de altitude. Como cada sítio apresentava
topografia diferente, 4 a 10 redes eram armadas
ao nível do solo em trilhas ou clareiras, próximo
aos vegetais em floração ou frutificação e
possíveis locais de abrigo. As redes eram
estendidas antes do anoitecer e mantidas abertas
por seis horas (cf. Simmons e Voss 1998), sendo
vistoriadas em média a cada 20 minutos.
As espécies foram identificadas no campo
(cf. Vizotto e Taddei 1973; Dias et al. 2002;
Dias e Peracchi 2008), sendo levados ao
laboratório, um macho e uma fêmea adultos de
cada espécie como material testemunho e
incorporados à Coleção Adriano Lúcio Peracchi
(ALP), depositada no Instituto de Biologia,
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
(UFRRJ). Os demais exemplares foram
marcados e soltos ao fim da coleta, após
identificação e registro das medidas externas,
dados bionômicos e observações de campo. Foi
calculado o índice de diversidade de Shannon
(H‘) para medir a diversidade de morcegos
capturados (Magurran 1988) e o índice de Chao
para estimar a riqueza esperada no Parque do
Ingá (Chao 1984).
Resultados e Discussão
Os trabalhos com redes de neblina
permitiram a captura de 96 indivíduos de quinze
espécies de duas famílias: Sturnira lilium (E.
Geoffroy, 1810) (42), Anoura caudifer (E.
Geoffroy, 1818) (13), Platyrrhinus lineatus (E.

Geoffroy, 1810) (06), Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1758) (06), Myotis riparius Handley,
1960 (05), Platyrrhinus recifinus (E. Geoffroy,
1810) (05), Artibeus lituratus (Olfers, 1818)
(04), Myotis nigricans (Schinz, 1821) (04),
Glossophaga soricina (Pallas, 1766) (03),
Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819) (02),
Anoura geoffroyi Gray, 1838 (2), Pygoderma
bilabiatum (Wagner, 1843) (01), Chiroderma
doriae Thomas, 1891 (01), Desmodus rotundus
(E. Geoffroy, 1810) (01) e Micronycteris minuta
(Gervais, 1856) (01).
Sturnira lilium foi a mais freqüente (43,8%)
seguida por A. caudifer (13,5%). A maior
representatividade de Phyllostomidae pode ser
resultado do uso de redes armadas ao nível do
solo, que privilegia a captura desses morcegos
(Simmons e Voss 1998) e do fato desta família
ser a mais rica no Brasil, com 92 espécies, que
correspondem a 55,76% dos morcegos
registrados no país (Peracchi et al. 2006).
Espécies da família Vespertilionidae (M.
riparius, M. nigricans e E. brasiliensis) mais
difíceis de capturar com redes, foram coletadas
nas proximidades de possíveis abrigos como
buracos em barrancos e fendas entre pedras e
sobre o córrego Santa Tereza.
As espécies D. ecaudata, M. megalotis, V.
pusilla, M. rufus, T. brasiliensis, L. ega
registradas por Esbérard (2004) e D. youngi por
Costa et al. (2008) para o município de Volta
Redonda, não foram capturados no Parque do
Ingá. Essas espécies podem ser acrescentadas
com a intensificação dos esforços de coleta no
Parque.
O índice de Diversidade de Shannon
observado para os morcegos foi de H'=1,98 (15
espécies, n=96), ou seja, valor próximo a 2,0, o
que reflete a dominância de poucas espécies
com elevado número de indivíduos (Pedro e
Taddei 1997), nesse caso S. lilium e A. caudifer.
Contudo, o valor do índice de diversidade
encontrado para o Parque do Ingá está muito
próximo ao observado por Esbérard (2003) em
outras seis áreas no Estado do Rio de Janeiro
com variações de H‘ = 1,87 (27 espécies, n =
844) a 2,19 (23 espécies, n = 893).
A riqueza observada de morcegos para o
Parque do Ingá foi de 15 espécies, porém, o
índice de Chao (Chao 1984) sugere que este
número pode chegar a 19 espécies. Esse índice
sugere que o levantamento na área está 78,9%
completo. O índice de Chao leva em conta as
espécies representadas por um ou dois
indivíduos, que são mais difíceis de serem
capturadas; assim, locais com várias espécies
pouco abundantes tendem a apresentar altos
valores de espécies esperadas (Esbérard 2004).
58
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Outro dado importante é a presença de C.
doriae classificada como vulnerável à extinção
no Estado do Rio de Janeiro (Bergallo et al.
2000) e de P. recifinus, considerada vulnerável
à extinção tanto no Estado do Rio de Janeiro
quanto no Brasil (Bergallo et al. 2000; Chiarello
et al. 2008).
Conclusões
Quinze espécies de morcegos ocorrem no
Parque do Ingá, podendo o número de espécies
ser maior, conforme sugerido pelo estimador de
riqueza (índice de Chao). Por estar inserida em
uma região onde existem poucas unidades de
conservação de proteção integral e que sofre
forte pressão antrópica, o Parque do Ingá é de
grande importância para a preservação da
quiropterofauna do estado do Rio de Janeiro e
da região do Médio Paraíba em particular.
Agradecimentos
CNPq, FAPERJ, CAPES e PMVR.
Referências
Bergallo H.G.; Rocha C.F.D.; Alves M.A.S.;
Van Sluys M. 2000. A fauna ameaçada de
extinção do estado do Rio de Janeiro.
EdUERJ, Rio de Janeiro.
Bonvicino C.R.; Oliveira J.A. e D‘Andrea P.S.
2008. Guia dos roedores do Brasil, com
chaves para gêneros baseadas em caracteres
externos. Rio de Janeiro: Centro Pan-
Americano de Febre Aftosa - OPAS/OMS.
Chao A. 1984. Nonparametric estimation of the
number of classes in a population.
Scandinavian Journal of Statistics 11(4):
265-270.
Chiarello A.G.; Aguiar L.M.S.; Cerqueira R.;
Melo F.R., Rodrigues F.H.G., Silva V.M.
2008. Mamíferos ameaçados de extinção no
Brasil. Em: Livro Vermelho da Fauna
Brasileira Ameaçada de Extinção. (Editado
por Machado A.B.M.; Drummont G.M. e
Paglia A.P.), pp. 681 – 702. Brasília:
Ministério do Meio Ambiente e Fundação
Biodiversitas.
Costa L.M.; Oliveira D.M.; Fernandes A.F.P.D.
e Esbérard C.E.L. 2008. Occurrence of
Diaemus youngi (Jentink 1893), Chiroptera,
in the State of Rio de Janeiro. Biota
Neotropica 8(1).
Dias D.; Peracchi A.L. e Silva S.S.P. 2002.
Quirópteros do Parque Estadual da Pedra
Branca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
19(2): 113-140.
Dias D. e Peracchi A.L. 2007. Primeiro registro
de Myotis riparius Handley (Mammalia,
Chiroptera, Vespertilionidae) no estado do
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Rio de Janeiro, sudeste do Brasil. Revista Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
Brasileira de Zoologia 24(2): 508-511. determinação de quirópteros brasileiros.
Dias D. e Peracchi A.L. 2008. Quirópteros da Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências
Reserva Biológica do Tinguá, estado do Rio e Letras de São José do Rio Preto 1: 1-72.
de Janeiro, sudeste do Brasil (Mammalia:
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
25(4): 333-369.
Esbérard C.E.L. 2003. Diversidade de morcegos
em área de Mata Atlântica regenerada no
Sudeste do Brasil. Revista Brasileira de
Zoociências 5(2): 189-204.
Esbérard C.E.L. 2004. Morcegos no Estado do
Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em
Ecologia) - Universidade Estadual do Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2005. Research
on bats in the state of Rio de Janeiro,
southeastern Brazil. Mastozoologia
Neotropical 12(2): 237-243.
Magurran A.E. 1988. Ecological diversity and
its measurement. Croom Helm Limited,
London.
Pedro W.A. e Taddei V.A. 1997. Taxonomic
assemblage of bats from Panga reserve,
southeastern Brazil: abundance patterns and
trophic relations in the Phyllostomidae
(Chiroptera). Boletim do Museu de Biologia
Mello Leitão. Santa Tereza 6:3-21.
Peracchi A.L.; Lima P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R. e Ortêncio-Filho H. 2006. Ordem
Chiroptera. Em: 2006. Mamíferos do Brasil.
(Editadi por Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro
W.A. e Lima I.P.) pp. 153 - 230. Editora da
Universidade Estadual de Londrina,
Londrina.
Reis N.R.; Shibatta O.A.; Peracchi A.L.; Pedro
W.A. e Lima I.P. 2006. Sobre os mamíferos
do Brasil. Em: Mamíferos do Brasil.
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp. 17-25. Editora
da Universidade Estadual de Londrina,
Londrina.
Rocha C.F.D.; Bergallo H.G.; Alves M.A.S. e
Van Sluys M. 2003. A biodiversidade nos
grandes remanescentes florestais do Estado
do Rio de Janeiro e nas restingas da Mata
Atlântica. São Carlos, Editora RIMA.
Rocha C.F.D.; Bergallo H.G.; Pombal Jr. J.P.;
Geise L.; Van Sluys M.; Fernandes R. e
Caramaschi U. 2004. Fauna de anfíbios,
répteis e mamíferos do Estado do Rio de
Janeiro, Sudeste do Brasil. Publicações
Avulsas do Museu Nacional 104: 1-24.
Simmons N.B. e Voss R.S. 1998. The mammals
of Paracou, French Guiana: a neotropical
lowland rainforest fauna. Part I. Bats.
Bulletin of the American Museum of Natural
History 273: 1-219.

59

Variação sazonal na abundância do morcego Artibeus cinereus no sul do Brasil
Luana C. Munster*, Nathália Y. Kaku-Oliveira, Marcelo B. G. Rubio e Fernando de Camargo Passos
Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Departamento de Zoologia. Laboratório de
Biodiversidade, Conservação e Ecologia de Animais Silvestres.
*Corresponding author. Email: munster@ufpr.br
Palavras-chave: Dinâmica da população, Mata Atlântica, Migração
Introdução
A abundância local de algumas espécies
pode flutuar consideravelmente, apresentando
picos de capturas sazonalmente. Para espécies
como Sturnira lilium, Carollia perpicillata e
Anoura caudifer foram encontrados mudanças
sazonais nas capturas, relacionadas a
disponibilidade de recursos utilizados por estas
espécies (Marinho-Filho e Sazima 1989). Para
Hodgkison et al. (2004) a abundância de
alimento ou a disponibilidade de itens
alimentares específicos pode ser um importante
fator limitante da diversidade de espécies em
uma floresta tropical, influenciando as capturas
das espécies ao longo do período de estudo.
Apesar de ser comumente encontrados em
vários habitats, estudos de longo prazo e
informações acerca da espécie Artibeus cinereus
são escassos, principalmente no sul do Brasil
onde foi recentemente registrada (Scultori et al.
2009; Passos et al. no prelo). O foco deste
trabalho foi descrever a variação sazonal da
abundância de A. cinereus em uma região de
Mata Atlântica no sul do Brasil.
Material e Métodos
O estudo foi conduzido na Reserva Natural
do Salto Morato (RNSM), localizada no
município de Guaraqueçaba, na região do litoral
norte do Estado do Paraná, Brasil (ca. 25° 10' S
e 48° 15' W). A Reserva encontra-se na Área de
Proteção Ambiental de Guaraqueçaba, e é
caracterizada pelo domínio da Mata Atlântica,
na subformação floresta ombrófila densa
submontana. O clima é Cfa (Clima subtropical),
seguindo a classificação de Köppen, sem
estação seca definida, com verões quentes,
geadas pouco freqüentes e tendência de
concentração das chuvas nos meses de verão. A
temperatura média no mês mais frio é inferior a
18 oC (mesotérmico) e temperatura média no
mês mais quente é acima de 22 oC. Foram
realizados 24 meses de trabalhos em campo,
entre dezembro de 2007 a maio de 2009 e entre
agosto de 2009 a janeiro de 2010, com três
noites de coletas de morcegos por mês. Foram
60
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
utilizadas dez redes de neblina (―mist nets‖) de
7 x 2,5 m que ficaram abertas após o por do sol
ao amanhecer, sendo assim mantidas por cerca
de 12h/noite. Amostras fecais eram coletadas
para determinação da dieta das espécies
frugívoras. Todas as espécies de morcegos
capturadas eram marcadas com anilhas de
alumínio numeradas.
Resultados e Discussão
Foram capturados 1.407 morcegos de três
famílias (Phyllostomidae, Vespertilionidae e
Thyropteridae). A família Phyllostomidae
representou 98% das capturas (1.383
indivíduos). Apenas 58 indivíduos de A.
cinereus foram capturados ao longo do estudo,
correspondendo a 4% do total de capturas. A
abundância de capturas ao longo dos meses
variou nos dois anos de estudo. Foram
capturados indivíduos entre os meses de janeiro
a junho de 2008, um em outubro de 2008, entre
janeiro a maio de 2009 e entre novembro de
2009 e janeiro de 2010. Nos restantes dos meses
não foi registrada a espécies na área de estudo.
Foi notável um aumento no número de capturas
entre os meses de janeiro a abril, representando
81% das capturas neste período. Este maior
número de capturas encontrado pode refletir um
aumento dos recursos disponíveis para esta
espécie frugívora. Na área de estudo, a partir do
mês de dezembro inicia-se a frutificação de
algumas espécies de piperáceas (observação
pessoal), as quais são utilizadas como recursos
alimentares por este morcego. Este fato pode ser
testado futuramente com as relações entre a
disponibilidade de recursos e outros fatores
sazonais na abundância da espécie.
Conclusões
A abundância de captura de A. cinereus na
Reserva do Salto Morato apresenta uma
variação sazonal, com um maior número de
capturas entre os meses de janeiro a abril. A
variação temporal do ambiente e dos recursos é
um aspecto chave a ser estudado de maneira a

elucidar a aparente flutuação populacional de A.
cinereus na área de estudo.
Referências
Hodgkison R.; Balding S.T.; Zubalid A. e Kunz
T.H. 2004. Temporal variation in the
relative abundance of fruit bats
(Megachiroptera: Pteropodidae) in Relation
to the availability of food in Lowland
Malaysian Rain Forest. Biotropica 36(4):
522-533.
Marinho-Filho J.S. e Sazima I. 1989. Activity
patterns of six phyllostomid bat species in
southeastern Brazil. Revista Brasileira de
Biologia 49(3): 777-782.
61
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Passos F.C.; Miranda J.M.D.; Bernardi I.P.;
Kaku-Oliveira N.Y. e Munster L.C. no
prelo. Morcegos da Região Sul do Brasil:
análise comparativa da riqueza de espécies,
novos registros e atualizações
nomenclaturais (Mammalia, Chiroptera).
Iheringia, Série Zoologia.
Scultori C.; Dias D. e Peracchi A.L. 2009.
Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae,
Artibeus cinereus: First record in the state
of Paraná, Southern Brazil. Check List 5(2):
325–329.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Período reprodutivo de três espécies de morcegos frugívoros no sudeste do Brasil

Camila Sant‘Anna¹*, Roberto Leonan M. Novaes1,2, Saulo Felix¹, Raphael Silvares¹, André C. Siqueira¹ e
Mariana V. P. Aguiar¹

1. Programa de Análise da Biodiversidade e Conservação da Mata Atlântica. Projeto Pró- Morcegos &
Parque Natural Municipal de Nova Iguaçu. Av. Brasil, s/nº, K11, Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Brasil.
2. Laboratório de Mastozoologia, Instituto de Biologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Km 47 da antiga estrada Rio – São Paulo, 23890-000, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil.

*Corresponding author. Email: promorcegos@yahoo.com.br

Palavras-chave: Artibeus, Platyrrhinus, Reprodução

Introdução O estudo foi desenvolvido em duas unidades

O período reprodutivo dos quirópteros
neotropicais é variável de acordo com o
ambiente e a espécie, com morcegos se
reproduzindo uma ou mais vezes por ano
(monoestria ou poliestria). A monoestria é
caracterizada por um único pico de nascimento
de filhotes por ano (Racey e Entwistle 2000).
Normalmente esse padrão reprodutivo está
ligado às condições ambientais ou fisiológicas,
acontecendo em um período determinado e por
isso é chamada de monoestria sazonal (Novaes
2008). A monoestria sazonal já foi registrada,
entre outras espécies, para o morcego fitófago
Anoura geoffroyi (Gray, 1838), estando
diretamente interligada à variação climática e à
disponibilidade de recursos (Zortéa 2003). A
poliestria, de maneira geral, pode ser
subdividida em três tipos: poliestria bimodal e
estro pós-parto, que é caracterizada pela estação
reprodutiva apresentando dois picos de
nascimento em um mesmo ano e a fêmea se
apresentando fértil e receptiva logo após o
parto; poliestria bimodal, que apresenta estação
reprodutiva com dois picos de nascimento por
ano e poliestria multimodal, apresentando um
comportamento contínuo, com reprodução
durante todo o ano (Fleming et al. 1972;
Neuweiler 2000; Racey e Entwistle 2000).
Sabendo-se que os morcegos filostomídeos
são de extrema importância para a conservação
de áreas florestais e manutenção das relações
ecológicas existentes, é vital que se conheça o
comportamento reprodutivo desses animais,
visto que é durante a gravidez e lactação que a
necessidade energética é maior e na qual eles se
tornam mais vulneráveis. Sendo assim, é
apresentado o período reprodutivo de Artibeus
fimbriatus Gray, 1838, Artibeus obscurus
Schinz, 1821 e Platyrrhinus recifinus Thomas,
1901 em um fragmento de Mata Atlântica no
Rio de Janeiro.
Material e Métodos
de conservação dentro de um mesmo maciço,
denominado de complexo de Gericinó-
Mendanha. O Parque Natural Municipal de
Nova Iguaçu (PNMNI) está localizado no
Complexo Vulcânico de Nova Iguaçu, inserido
no maciço entre as coordenadas 22° 46' 35.00'' S
e 46° 23' 52.81'' W. O Parque Natural Municipal
de Nova Iguaçu (PNMNI) está localizado no
Complexo Vulcânico de Nova Iguaçu (22° 46'
35.00'' S e 46° 23' 52.81'' W) e o Parque Natural
Municipal da Serra do Mendanha (PNMSM)
está situado entre as Serras do Mendanha e do
Quitumbo (22° 49' 30,78" S e 43° 31' 38,60‖
W). Esta região apresenta cobertura vegetal
correspondente ao domínio da Mata Atlântica,
classificada como Floresta Pluvial Montana e
Submontana (Rizzini 1979). No maciço
Gericinó-Mendanha, ocorrem o clima de
inverno seco e verão chuvoso, compondo um
clima mesotérmico (EMBRAPA 1999).
Para realizar a captura das espécies, entre
2006 e 2009 foram realizadas 36 coletas com
uso de redes-de-neblina Zootech®12 x 3 metros
armadas no nível de solo, em trilhas e clareiras
na vegetação, na saída de possíveis abrigos e
sobre cursos de água, entre às 18:00 e 06:00h.
Foram feitas vistorias em intervalos de 30
minutos. Todos os indivíduos capturados foram
identificados no campo com auxílio das chaves
de identificação de Vizotto e Taddei (1973) e
das descrições fornecidas por Simmons e Voss
(1998), Dias et al. (2002) e Dias e Peracchi
(2008). Para cada morcego capturado, foram
tomadas as seguintes medidas: massa, com
dinamômetro (1,0 g) e o comprimentos de
antebraço com paquímetro (0,1 mm). Também
foram registrados data e horário de captura,
sexo, categoria etária e estágio reprodutivo.
Quanto à idade, os indivíduos foram alocados
em três classes: adultos, subadultos e jovens.
Para a determinação da idade, foi verificado o
grau de ossificação das epífises (Anthony 1988)
sendo então classificados de acordo com a

62

transparência observada no osso. O estado
reprodutivo das espécies foi verificado
visualmente, sendo os indivíduos inseridos nas
seguintes categorias: macho inativo, macho
escrotado, fêmea inativa, fêmea grávida, fêmea
lactante e fêmea pós-lactante, conforme critérios
propostos por Sekiama (2003) e Zortéa (2003).
Resultados e Discussão
Foram capturados no PNMSM e PNMNI,
1.611 morcegos de 22 espécies, desse total 207
foram de Artibeus fimbriatus, 67 de Artibeus
obscurus e 134 de Platyrrhinus recifinus. A
relação entre machos e fêmeas capturados para
cada espécie foi de: 124 (60%) fêmeas e 83
(40%) machos para A. fimbriatus, 47 (70%)
fêmeas capturadas e 20 (30%) para machos de
A. obscurus, por último para P. recifinus foram
capturados 73 (54%) fêmeas e 61 (46%)
machos.
Foram capturadas fêmeas grávidas de A.
fimbriatus em quase todos os meses exceto em
maio e junho, fêmeas de A. obscurus foram
capturadas grávidas somente nos meses de
novembro a fevereiro, e para P. recifinus as
coletas só registraram fêmeas grávidas entre os
meses de setembro a fevereiro. Machos ativos
(testículos escrotados) de A. fimbriatus foram
capturados em quase todos os meses exceto
abril e maio, os machos ativos de A. obscuros
foram capturados nos meses de julho a setembro
e no mês de novembro, e em P. recifinus os
machos com testículos escrotados foram
registrados nos meses de julho a outubro e no
mês de janeiro. Artibeus fimbriatus apresentou
um período reprodutivo longo, apresentando
maior atividade entre os meses de agosto a
dezembro. Já A. obscurus apresentou um
período reprodutivo mais restrito com apenas
um pico reprodutivo em dezembro. A espécie
Plathirrynus recifinus apresentou um período
reprodutivo bem determinado com maior
atividade entre setembro e novembro.
Tanto A. fimbriatus quanto A. obscurus
apresentaram uma maior atividade reprodutiva
coincidindo com a época chuvosa, mesmo
resultado foi obtido por Bredt et al. (1996),
Albuja (1999) e Ortêncio-Filho et al. (2007)
para essas e outras espécies do gênero Artibeus.
P. recifinus também apresentou maior atividade
reprodutiva na época chuvosa e o padrão
observado para essa espécie assemelha-se ao
descrito por Costa et al. (2007) para outra
espécie do gênero, P. lineatus, também no Rio
de Janeiro. As três espécies de morcegos
estudadas por nós apresentaram um padrão
poliéstrico, semelhante ao descrito para
morcegos Stenodermantinae por outros autores
(e.g. Sipinski e Reis 1995; Costa et al. 2007;
63
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Ortêncio-Filho et al. 2007). A atividade
reprodutiva sincronizada com a época de maior
pluviosidade, possivelmente está relacionada à
maior disponibilidade de alimento, condição
que de acordo com Kunz et al. (1998), favorece
a sobrevivência da prole.
Conclusões
As três espécies de morcegos frugívoros
supracitadas apresentaram padrão reprodutivo
poliéstrico, sendo a maior atividade no período
mais chuvoso do ano, corroborando com demais
trabalhos sobre reprodução de morcegos
filostomídeos em Mata Atlântica. Ainda que
alguns dos dados sejam preliminares e baseados
em poucas capturas, é possível, a partir dos
resultados apresentados, inferir que a
reprodução desses morcegos tende a ser
sincronizada com a época do ano de maior
pluviosidade, possivelmente devido a
disponibilidade de alimento.
Agradecimentos
À SMAC-RJ pela licença de coleta no
PNMSM e a Secretaria Adjunta de Meio
Ambiente e Sustentabilidade de Nova Iguaçu
pela licença de pesquisa no PNMNI; a equipe de
pesquisa do Projeto Pró-Morcegos pela ajuda
em campo e a ZOOTECH pelo patrocínio.
Referências
Albuja L. 1999. Murciélagos del Ecuador.
Quito, Departamento de Ciências
Biológicas, Escuela Politécnica Nacional.
Anthony E.L.P. 1988. Age determination in
bats, pp. 47-58. Em: Ecological and
behavioral methods for the study of bats.
(Editado por Kunz T.H.) Smithsonian
Institution Press, Washington DC.
Bredt A.; Araujo F.A.A.; Caetano-Júnior J.;
Rodrigues M.G.R.; Yoshizawa M.; Silva
M.M.S.; Harmani N.M.S.; Massunaga
P.N.T.; Burer S.P.; Potro V.A.R. e Uieda
W. 1996. Morcegos em áreas urbanas e
rurais: manual de manejo e controle.
Brasília, Fundação Nacional de Saúde.
Costa L.M.; Almeida J.C. e Esbérard C.E.L.
2007. Dados de reprodução de Platyrrinus
lineatus em estudo de longo prazo no
Estado do Rio de Janeiro (Mammalia,
Chiroptera, Phyllostomidae). Iheringia,
Série Zoologia 97(2): 152-156.
Dias D.; Peracchi A.L. e Silva S.S.P. 2002.
Quirópteros do Parque Estadual da Pedra
Branca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
19(2): 113-140.
Dias D. e Peracchi A.L. 2008. Quirópteros da
Reserva Biológica do Tinguá, estado do Rio

de Janeiro, sudeste do Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
25(2): 333-369.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.
1999. Sistema brasileiro de classificação de
solos. Brasília, EMBRAPA.
Fleming T.H.; Hooper E.T. e Wilson D.E. 1972.
Three Central American bat communities:
structure, reproductive cycles and
movement patterns. Ecology 53(4): 555-
569.
Kunz T.H.; Robson S.K. e Nagy K.A. 1998.
Economy of harem maintenance in the
greater spear-nosed bat, Phyllostomus
hastatus. Journal of Mammalogy 79: 631-
642.
Neuweiler G. 2000. The biology of bats. New
York, Oxford University Press.
Crichton, E.G. e Krutzsch, P.K. 2000.
Reproductive biology of bats. London,
Academic Press.
Ortêncio-Filho H.; Reis N.R.; Pinto D. e Vieira
D.C. 2007. Aspectos reprodutivos de
Artibeus lituratus (Phyllostomidae) em
fragmentos florestais na região de Porto
Rico, Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical
13(2): 313-318.
Racey P.A. e Entwistle A.C. 2000. Life-history
and reproductive strategies of bats. Em:
Reproductive biology of bats. (Editado por
64
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Crichton E.C. e Krutzchs P.H.) pp.607-
626Oxford, Academic Press.
Rizzini C.T. 1979. Tratado de fitogeografia do
Brasil. Editora HUCITEC.
Sekiama M.L. 2003. Um estudo sobre
quirópteros abordando ocorrência e
capturas, aspectos reprodutivos, dieta e
dispersão de sementes no Parque Nacional
do Iguaçu, Paraná, Brasil (Chiroptera;
Mammalia). Tese de Doutorado.
Universidade Federal do Paraná.
Simmons N.B. e Voss R.S. 1998. The mammals
of Paracou, French Guiana: A neotropical
lowland rainforest fauna part 1. Bats.
Bulletin of the American Museum of
Natural History 237: 219.
Sipinski E.A.B. e Reis N.R. 1995. Dados
ecológicos dos quirópteros da Reserva
Volta Velha, Itapoá, Santa Catarina, Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 12: 519-528.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências
e Letras de São José do Rio Preto 1:1-72.
Zortéa M. 2003. Reproductive patterns and
feeding habits of three nectarivorous bats
(Phyllostomidae: Glossophaginae) from the
brazilian cerrado. Brazilian Journal of
Biology 63(1): 159-168.

Roosts used by bats in the state of Espírito Santo, southeastern Brazil
Poliana Mendes(1,2)*, Thiago Bernardi Vieira(1), Monik Oprea(1), Daniel Brito(2) and Albert David
Ditchfield(3)
(1) Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Evolução, UFG, Goiânia, Goiás, Brasil; (2) Laboratório
de Ecologia Aplicada e Conservação, UFG, Goiânia, Goiás, Brasil; (3) Laboratório de Estudos de
Quirópteros, UFES, Vitória, Espírito Santo, Brasil.
*Corresponding author. Email: polimendes@gmail.com
Keywords: Atlantic Forest, Rural landscape, Urban landscape
Introduction
Bats use a wide array of roosts, both natural
and artificial (Kunz e Lumsden 2003). Day
roosts are generally used for protection against
predators and weather, for resting and for social
interactions (Kunz 1982; Keeley e Tuttle 1999).
Night roosts are generally used for feeding
between foraging periods (Keeley e Tuttle
1999). Roost selection may be influenced by
roost abundance and availability, predation risk,
abundance and distribution of food resources
and social structure. Abiotic factors, such as
luminosity, temperature and humidity, also
influence roost selection by bats (Kunz 1982).
Approximately half of the bat species use
plants as roosts (e.g. trunk hollows and foliage)
(Kunz e Lumsden 2003). Other species roost in
caves, rock crevices and human structures like
tombs, mines, bridges and buildings (Kunz e
Lumsden 2003). Some species also use cavities
built by other animals (e.g. termite nests, ant
mounds and old bird nests) (Kunz e Lumsden
2003). Bat-roost association may vary from
opportunistic to obligatory. More protected
roosts, like caves, have the advantages of a
larger temporal existence, higher microclimatic
stability, lower risk of predation and protection
against the weather (Kunz 1982). These
characteristics maintain bats closest to their
thermoneutral zone, the temperature in which
bats spend minimum energy on
thermoregulation (Neuweiler 2000). External
roosts (e.g. foliage) are more abundant and more
easily found, but have lower temporal existence
and are more susceptible to weather conditions
(Kunz 1982; Rodriguez-Herrera et al. 2008).
There still is an astounding lack of
knowledge on roost ecology for a large number
of bat species (Fenton et al. 2000). Here we
report data on roost use by bats in the state of
Espírito Santo, southeastern Brazil.
Material and Methods
65
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
We actively searched for bat roosts in three
areas in the state of Espírito Santo, southeastern
Brazil: (1) 24 days at Área de Relevante
Interesse Ecológico Morro da Vargem, a private
preserve (19° 53‘ 28‖ S and 40° 22‘ 43‖ W), (2)
24 days in a rural area in the municipality of
Alfredo Chaves (20° 38‘ 09‖ S and 40° 44‘ 57‖
W), and (3) 36 days in the urban area of Vitória
(20° 19‘ 19‖ S and 40° 20‘ 17‖ W). We
searched for natural and artficial bat roosts in
each area, and whenever a potential roost was
found we tried to capture bats using mist nets
positioned in, or close to, the entrance of the
roost. We used between one and four mist-nets
(9 x 2.5 m), depending on roost size and number
of entrances. The mist-nets were opened at
sunset and stayed open for six hours.
The Área de Relevante Interesse Ecológico
Morro da Vargem is a private protected area
with 120 ha, comprising Atlantic Forest
remnants in different successional stages. The
protected area houses a Zen Buddhist
Monastery. We conducted monthly sampling
sessions, comprising two days each, in this area
from August 2006 to July 2007. In the
municipality of Alfredo Chaves, we sampled a
rural landscape characterized by very small
Atlantic Forest fragments embedded into an
agricultural matrix, mainly plantations of coffee
(Coffea arabica) and banana (Musa
paradisiaca). We conducted monthly sampling
sessions, comprising two days each, in this area
between February 2006 and October 2007. We
also conducted monthly samplings, comprising
three days each, from August 2006 to July 2007,
in the urban landscape of Vitoria, composed by
small urban parks embedded in an urban matrix.
We identified all captured bats using several
available taxonomic keys. Each individual was
marked with a coded collar, adapted from the
technique proposed by Esbérard and Daemon
(1999).
Results and Discussion

We found a total of twelve roosts, seven
natural (e.g. trees, caves, rock crevices) and five
artificial (bridges, buildings, rain pipes).
At the Área de Relevante Interesse
Ecológico Morro da Vargem we found three
types of roosts: (1) a small cave where we
captured 25 individuals of Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1978), eight individuals of Anoura
caudifer (E. Geoffroy St.-Hilaire, 1818), two
individuals of Lonchorhina aurita Tomes, 1873
and one individual of Diphylla ecaudata Spix,
1823, Tonatia bidens (Spix, 1823) and Trachops
cirrhosus Gray, 1847; (2) two rain pipes (1.5m
diameter), in which we captured L. aurita (27
individuals), T. cirrhosus (7 individuals),
Desmodus rotundus (É. Geoffroy St.-Hilaire,
1810) (22 individuals) and (3) a building, where
we captured 65 Molossus molossus (Pallas,
1766).
In the rural landscape in the municipality of
Alfredo Chaves we found four kinds of roosts:
(1) a cave where we observed 20 individuals of
C. perspicillata; (2) a bridge where we observed
separate colonies of C. perspicillata and
Rhynchonycteris naso (Wied-Neuwied, 1820);
(3) a hollow in a Ficus tree where we captured
four Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767) and
some Molossus rufus É. Geoffroy St.-Hilaire,
1805 (31 individuals were captured); (4) an
abandoned house where we captured four
individuals of C. perspicillata.
In the urban landscape of Vitória we found
two types of roosts: (1) palm tree leaves and (2)
rock crevices. We found two roosts in palm tree
leaves within the Federal University of Espírito
Santos campus: nine individuals of Artibeus
lituratus (Olfers, 1818) roosted in the leaves of
a coconut palm tree (Cocos nucifera), and five
individuals of Platyrrhinus lineatus (É.
Geoffroy St.-Hilaire, 1810) roosted in the leaves
of a palm tree (Livistona chinensis). We also
found two roosts in rock crevices within Pedra
da Cebola Municipal Park, a small urban park in
Vitória where we captured one individual of
Peropteryx macrotis (J. A. Wagner, 1843) and
five individuals of Nyctinomops laticaudatus (É.
Geoffroy St.-Hilaire, 1805).
Carollia perspicillata and Desmodus
rotundus are the most common bat species that
roosts in caves in Brazil (Trajano 1995). We
observed C. perspicillata roosting in caves both
in the protected area and in the rural landscape.
All species captured or observed roosting in
caves in this study had already been cited to use
this kind of roost (Cramer et al. 2001; Esbérard
and Bergallo 2004; Esbérard et al. 2005).
N. laticaudatus and P. macrotis are known
to roost in rock crevices (Ávila-Flores et al.
2002; Fabian and Gregorin 2007; Peracchi and
66
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Nogueira 2007), as we observed in the Pedra da
Cebola Municipal Park.
We observed that M. rufus individuals
stayed hidden in wooden crevasses within the
hollow, either as a strategy to keep themselves
warm or as a protection against opportunistic
predation by P. hastatus from the colony above,
since P. hastatus is known to prey on other bats
(Santos et al. 2003; Oprea et al. 2006).
Artibeus lituratus and P. lineatus usually
roost in the canopy of palm trees, under the
leaves (Zortéa 2007), even in urban areas, as
also observed by other authors (Barros et al.
2006; Oprea 2007; Zortéa 2007).
C. perspicillata is known to roost in a wide
variety of manmade structures (Ortêncio-Filho
et al. 2007). R. naso is usually found in well-
illuminated roosts over water (Nogueira and Pol
1998; Zortéa 1998; Peracchi and Nogueira
2007). M. molossus is commonly found
inhabiting buildings (Fabian e Gregorin 2007).
T. cirrhosus and D. rotundus are already
well known to roost in rain pipes (Cramer et al.
2001; Aguiar 2007). To our knowledge, our
capture of L. aurita is the first published record
of it in an artificial roost.
Conclusions
We found foliage roosts only in the urban
area. This may be due to the fact that in urban
area trees are easier to search than those in
forests. The same reasoning may apply for
hollows in trees in the rural area, where the
clearing of land into plantations and pastures
makes such roosts easier to find. The higher
availability and reduced ease of searcher
discovery probably make roosts more difficult
to find in forests, providing a possible
explanation for not finding them in the protected
area.
Roosts are very important resources for bats,
especially in regions that have experienced
significant human pressure. They are of
paramount importance to the persistence of bat
communities. In urban landscapes, parks
provide a buffer zone refuge and play a key role
in achieving this goal.
Acknowledgements
To Silvia Ramira Lopes Pinto and Merlin D.
Tutle for providing helpfull comments in the
first version of the manuscript; Instituto
Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis (IBAMA) for the
fieldwork licences; the administration of
Mosteiro Zen Morro da Vargem park; Valdir
Cetto and family for the permission to work on
their property; all collegues that helped in

fieldwork; PM thanks UFES/PETROBRÁS for
the PIBIC scholarship.
References
Aguiar L.M.S. 2007. Subfamília
Desmodontinae. In: Morcegos do Brasil.
(Edited by Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro
E.A. and Lima I.P.), pp. 39-45.
Universidade Federal de Londrina,
Londrina.
Ávila-Flores R.; Flores-Martínez J.J. and Ortega
J. 2002. Nyctinomops laticaudatus.
Mammalian species 697: 1-6.
Barros R.S.M.; Bisaggio E.L. and Borges R.C.
2006. Morcegos (Mammalia, Chiroptera)
em fragmentos florestais urbanos no
município de Juiz de Fora, Minas Gerais,
Sudeste do Brasil. Biota Neotropica 6(1): 1-
6.
Cramer M.J.; Willig M.R. and Jones C. 2001.
Trachops cirrhosus. Mammalian species
656: 1-6.
Esbérard C.E.L. and Daemon C. 1999. Um novo
método para marcação de morcegos.
Chiroptera Neotropical 5: 116-117.
Esbérard C.E.L. and Bergallo H.G. 2004.
Aspectos sobre a biologia de Tonatia bidens
(Spix) no estado do Rio de Janeiro, sudeste
do Brasil (Mammalia, Chiroptera,
Phyllostomidae). Revista Brasileira de
Zoologia 21: 253- 259.
Esbérard C.E.L.; Motta J.A. and Perigo C. 2005.
Morcegos cavernícolas da Área de Proteção
Ambiental (APA) Nascentes do Rio
Vermelho, Goiás. Revista Brasileira
Zoociências 7: 311-325.
Fabian M.E. and Gregorin R. 2007. Família
Molossidae. In: Morcegos do Brasil. (Edited
by Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro E.A.
and Lima I.P.), pp. 149-167. Universidade
Federal de Londrina, Londrina.
Fenton M.B.; Vonhof M.J.; Bouchard S.; Gill
S.A.; Johnston D.S.; Reid F.A.; Riskin
D.K.; Standing K.L.; Taylor J.R. and
Wagner R. 2000. Roosts used by Sturnira
lilium (Chiroptera: Phyllostomidae) in
Belize. Biotropica 32: 729-733.
Keeley B.W. and Tuttle M.D. 1999. Bats in
American bridges. Bats Magazine 4: 41.
Kunz T.H. 1982. Roosting ecology. In: Ecology
of Bats. (Edited by Kunz T.H.), pp. 1-56.
Plenum Press, New York.
Kunz T.H. and Lumsden L.F. 2003. Ecology of
cavity and foliage roosting bats. In: Bat
Ecology. (Edited by Kunz and M.B Fenton),
pp. 3-69. University of Chicago Press,
Chicago.
Neuweiler G. 2000. The Biology of Bats.
Oxford University Press, Oxford.
67
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Nogueira M.R. and Pol A. 1998. Observações
sobre os hábitos de Rhynchonycteris naso
(Wied-Newied, 1820) e Noctilio albiventris
(Desmarest, 1818) (Mammalia, Chiroptera).
Revista Brasileira de Biologia 58: 473-480.
Oprea M. 2007. Urban bats of Brazil: How bats
survive when cities invade the forests.
BATS Magazine Fall 2007: 9 - 11.
Oprea M.; Vieira T.B.; Pimenta V.T.; Mendes
P.; Brito D.; Ditchfield A.D.; Knegt L.V.
and Esbérard C.E.L. 2006. Bat predation by
Phyllostomus hastatus. Chiroptera
Neotropical 12: 255-258.
Ortêncio-Filho H.O.; Lima I.P. and Fogaça
F.N.O. 2007. Subfamília Carollinae. In:
Morcegos do Brasil. (Edited by Reis N.R.;
Peracchi A.L.; Pedro E.A. and Lima I.P.),
pp. 99-106. Universidade Federal de
Londrina, Londrina.
Peracchi A.L. and Nogueira M.R. 2007. Família
Emballunoridae. In: Morcegos do Brasil.
(Edited by Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro
E.A. and Lima I.P.), pp. 27-34.
Universidade Federal de Londrina,
Londrina.
Rodriguez-Herrera B.; Medellín R.A. and
Gamba-Rios M. 2008. Roosting
requirements of white tent-making bat
Ectophylla alba (Chiroptera:
Phyllostomidae). Acta Chiropterologica
10(1): 89-95.
Santos M.; Aguirre L.F.; Vasquez L.B. and
Ortega J. 2003. Phyllostomus hastatus.
Mammalian species 722: 1–6.
Trajano E. 1995. Protecting caves for the bats or
bats for the caves? Chiroptera Neotropical
1: 19-22.
Zortéa M. 1998. Estrutura social e uso de abrigo
diurno por Rhynchonycteris naso
(Chiroptera: Emballonuridae) no sudeste
brasileiro. Dissertação de mestrado,
Universidade Federal do Espírito Santo.
Zortéa M. 2007. Subfamília Stenodermatinae.
In: Morcegos do Brasil. (Edited by Reis
N.R.; Peracchi A.L.; Pedro E.A. and Lima
I.P.), pp. 107-129. Universidade Federal de
Londrina, Londrina
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Padrão reprodutivo de Phyllostomus discolor coletados na estação seca em áreas

fragmentadas remanescentes de Mata Atlântica no litoral sul do estado de
Pernambuco

Maria Juliana Gomes Arandas(1)*, Eveline de Cássia Batista de Almeida Alves(1), Waneza Waleria
Pereira de Araújo(1), Carla Clarissa Nobre de Oliveira(2) e Katharine Raquel Pereira dos Santos(3)

(1) Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Pernambuco, Vitória de Santo Antão, PE,
Brasil; (2) Pós-Graduação em Biologia animal, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil;
(3) Universidade Federal de Pernambuco, Núcleo de Biologia, Vitória de Santo Antão, PE, Brasil.

*Corresponding author. Email: julianaarandas@hotmail.com

Palavras-chave: Anatomia, estação seca, gravidez
junho (Taddei 1976). Enquanto para a região
Nordeste estudos relataram a predominância de
Introdução
fêmeas grávidas e lactantes nos meses de março,
Os morcegos pertencem à Ordem Chiroptera
abril, setembro, outubro, novembro e dezembro
e consiste em um dos grupos de mamíferos mais
para áreas de Caatinga e Cerrado (Willig 1985).
diversificados, tanto em número de espécies
Dentro deste contexto, o presente trabalho
quanto em diversidade ecológica. (Taddei 1983;
visa caracterizar o estágio reprodutivo de
Miretzki 2003). Dentre essa diversidade, menos
Phyllostomus discolor na estação seca em áreas
de 5% têm dados significativos sobre a biologia
fragmentadas de Mata Atlântica no Estado de
reprodutiva, principalmente acerca das
Pernambuco.
características morfológicas do sistema
reprodutor (McCraken e Wilkinson 2000; Reis
Material e Métodos
2007). Segundo Taddei (1980), os fatores
Os espécimes foram oriundos de fragmentos
reguladores da atividade reprodutiva dos
remanescentes de Floresta Atlântica no
morcegos, não são totalmente conhecidos e,
município de Sirinhaém, litoral sul do estado de
com respeito às espécies tropicais, podem ser
Pernambuco.
apenas estimados. Sabe-se que os ciclos
Neste estudo foram analisados três meses
reprodutivos nos quirópteros podem estar
(setembro, outubro e novembro) da estação
associados à disponibilidade de alimentos e às
seca, compreendendo um total de 34 machos e
condições ambientais nas quais estão inseridos
38 fêmeas.
(Neuweiler 2000), já que a gravidez, o cuidado
Para verificar o estágio reprodutivo, as
parental e a lactação demandam um alto custo
fêmeas foram classificadas como: grávidas
energético pela fêmea, necessitando assim de
(abdome proeminente e feto palpável), lactantes
maiores ofertas de recursos durante o período de
(mamas proeminentes, secretantes e sem pelos
gestação e lactação (Voigt 2003).
ao redor dos mamilos), e sem características
Para a família Phyllostomidae são atribuídos
aparentes (abdome sem dilatação, feto não
quatro padrões reprodutivos básicos: monoestria
perceptível por apalpação e mamas não
sazonal com padrão reprodutivo de um único
proeminentes) (Racey 1988). Posteriormente as
pico de nascimento por ano; poliestria bimodal e
fêmeas foram dissecadas e as estruturas uterinas
estro pós parto com padrão reprodutivo
foram observadas através do microscópio
apresentando dois picos de nascimento por ano
estereoscópio para obtenção de dados mais
e as fêmeas se apresentando férteis logo após o
precisos. Os machos foram classificados como
parto; poliestria bimodal com padrão
escrotados quando o testículo estava externo à
reprodutivo apresentando dois picos de
cavidade abdominal e não-escrotados quando o
nascimento por ano e poliestria multimodal com
testículo ainda estava retido em seu interior
padrão reprodutivo durante todo o ano (Fleming
(Racey 1988).
et al. 1972; Wilson 1973; Neuweiler 2000;
Racey e Entwistle 2000). Já para Phyllostomus
Resultados e Discussão
discolor, a informação da literatura é
Para o estágio reprodutivo através da análise
controversa, visto que no sudeste do Brasil
da morfologia externa das fêmeas, os resultados
resultados demonstraram que a referida espécie
obtidos na estação seca revelaram que 18% das
não possui uma estação sexual bem definida,
fêmeas estavam grávidas, 2% lactantes e 80%
sendo observadas fêmeas grávidas no mês de
não apresentavam características aparentes de
68

gestação. Entretanto, deste último percentual,
foi verificado que 56% das fêmeas apresentaram
estágio inicial de gestação após a análise
anatômica. Não foram encontradas fêmeas
simultaneamente grávidas e lactantes a partir
dessas análises.
Os resultados através da análise anatômica
demonstraram ainda, que as fêmeas de P.
discolor possuem um útero simples, em forma
triangular devido à completa fusão de cornos.
Essa anatomia externa uterina é considerada
uma sinapomorfia da família Phyllostomidae,
exceto para algumas espécies da subfamília
Desmodontinae (Hood e Smith 1982). Todas as
fêmeas analisadas apresentaram apenas um
filhote por gestação, sendo este o padrão
normalmente descrito para os morcegos da
família Phyllostomidae (Carter 1970; Fleming et
al. 1972; Taddei 1976; Reis 2007).
É de grande valia ressaltar que as análises
macroscópicas por apalpação do abdome
resultaram em dados incompletos nestes
espécimes, sendo necessária a análise anatômica
para obtenção de dados mais precisos,
posteriormente as análises histológicas
confirmará com maior exatidão a atividade
ovariana.
Os resultados obtidos estão de acordo com
os estudos existentes na literatura para a
caatinga de Pernambuco, os quais relatam que
P. discolor apresentou fêmeas gestantes e
lactantes nos meses de outubro, novembro e
março (Willig 1985).
Para o estágio reprodutivo através da análise
da morfologia externa dos machos, os resultados
demonstraram que 53% dos machos adultos
eram escrotados. A presença de machos
escrotados coincidiu com a época de maior
receptividade das fêmeas, como foi relatado por
Fleming et al. (1972), no entanto, estes dados
serão posteriormente verificados, visto que as
análises anatômicas e histológicas do genital
fornecerão dados mais precisos quanto à
atividade ovariana e espermática,
consequentemente, a sincronização entre os
estágios reprodutivos de machos e fêmeas.
Conclusões
O presente estudo revelou que a população
de P. discolor em fragmentos de Mata Atlântica
do litoral sul de Pernambuco apresentou
predominância de fêmeas grávidas nos meses de
setembro, outubro e novembro da estação seca,
coincidindo com predominância de machos
adultos escrotados.
Referências
Carter D.C. 1970. Chiropteran reproduction.
Em: About bats. (Editado por Slaughter B.H.
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
e Walton D.W.), pp. 233-246. Southern
Methodist Univ. Press, Dallas.
Fleming T.H.; Hooper E.T. e Wilson D.E. 1972.
Three Central American bat communities:
structure, reproductive cycles and movement
patterns. Ecology 53: 55-569.
Hood C.S. e Smith J.D. 1982. Cladistical
Analysis of Female Reproductive
Histomorphology in Phyllostomatoid Bats.
Syst. Zool. 31: 241-251.
Mccraken G.F. e Wilkinson G.S. 2000. Bat
mating systems. Em: Reproductive biology
of bats. (Editado por Crichton E.G. e
Krutzsch P.H.), pp. 321-362. Academic
Press, London, 510p.
Miretzki M. 2003. Morcegos do Estado do
Paraná, Brasil (Mammalia, Chiroptera):
riqueza de espécies, distribuição e síntese do
conhecimento atual. Papéis Avulsos de
Zoologia, São Paulo 43(6): 101-138.
Neuweilwer G. 2000. The Biology of Bats.
Oxford University Press, New York.
Racey P.A. 1988. Reproductive assessment in
bats. Em: Ecological and behavioral
methods for the study of bats. (Editado por
Kunz T.H.), pp.31-45. Washington, DC,
Smithsonian Institution Press, 553p
Racey P.A. e Entwistle A.C. 2000. Life-history
and Reproductive Strategies of Bats. Em:
Reproductive Biology of Bats. (Editado por
Crichton E.C. e Krutzchs P.H.), pp. 607-626.
Academic Press, New York.
Reis N.R; Peracchi A.L; Pedro W.A; Lima I.P
2007. Morcegos do Brasil. Londrina: Editora
da Universidade Estadual de Londrina.
Taddei V.A. 1976. The reproduction of some
Phyllostomidae (Chiroptera) from the
northwestern region of the State of São
Paulo. Boletim de Zoologia da Universidade
de São Paulo 1: 313-330.
Taddei V.A. 1980. Biologia reprodutiva de
Chiroptera: Perspectivas e problemas.
Instituto de Biociências, Letras e Ciências
e Exatas/Universidade Estadual Paulista ―Júlio
de Mesquita Filho‖, Bol. Inter-Facies II 6: 1-
18.
Taddei V.A. 1983. Alimentação, implicações
ecológicas e médico-sanitárias dos
morcegos. Casa da Agricultura 5: 29-33.
Voigt C.C. 2003. Reproductive Energetics of
the Nectar-feeding Bat Glossophaga soricina
(Phyllostomidae). Journ. Comp. Physiol. B
173: 79-85.
Willig M.R. 1985. Reproductive Patterns of
Bats from Caatinga and Cerrado biomes in
Northeastern Brazil. Journal of Mammalogy
66(4): 667-681
69
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Wilson D.E. 1973. Bat Faunas: A Trophic

Comparison. Systematic Zoology 22(1): 4-
29.

70

The population structure of bats in the understory foraging areas: the use of
systematic sampling to assess quantitative data
Lizie Jatkoske Lazo* and Hilton Thadeu Zarate do Couto
Laboratório de Métodos Quantitativos, ESALQ/USP, Av. Pádua Dias, 11, CxP 9, CEP 13418 – 900,
Piracicaba, SP, Brasil.
Corresponding author. Email: lizie@esalq.usp.br
Keywords: Inventory, Methodology, Sampling
Introduction
The sampling with mist nets is commonly
used for bats inventories (Kunz and Kurta;
1988; Kunz et al. 1996; Esbérard 2006; Kunz et
al. 2009) and was a real methodological
revolution because favored obtaining
information before inaccessible (Straube e
Bianconi 2002), among which the possibility of
the relative abundance expression (Kunz 1982,
Kunz et al. 2009). However, success in
obtaining quantitative data depends on factors
related to sampling design (Barlow 1999).
Mist nets along trails, paths or waterways
remain a standard protocol for many researchers
(Kunz and Kurta 1988; Larsen et al. 2007; Kunz
et al. 2009), and is supported, in part, by the
bats ability in detect obstacles in their flight
routes (Jensen et al. 2005), places where they
fly with less attention to new obstacles (Thomas
and West 1989). On the other hand, these
protocols can provide unbiased data for a
number of factors involving the nets itself and
the species being caught (Kunz and Brock 1975;
Kunz and Anthony 1977; Thomas and West
1989; Kunz et al. 1996; Simmons and Voss
1998; Larsen 2007), can subsampling various
population parameters and species richness
(Larsen 2007).
The detection and perception of a net by bat
is strongly affected by the complexity of habitat
structure (Remsen and Good 1996 apud Larsen
et al. 2007). Theoretically, in areas on the
foraging, the bats would be aware of the weak
echoes from small objects in the airspace around
them, and could easily detect and identify a net,
making it difficult to capture (Kunz and Kurta
1988; Thomas and West 1989).
There aren‘t, however, field studies showing
the ineffectiveness of sampling in the foraging
areas, and the fact of the detectability of echoes
from small objects can be greatly missed by the
echoes reflected from the surrounding
vegetation (Neuweiler 1989), makes us believe
that the mist nets could pass unnoticed. Based
on this assumption and understanding the
71
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
influence of the mist nets detectability on the
capture of the bats, this study aimed to evaluate
the use of systematic sampling as the protocol
for population studies of bats in understory
foraging areas.
Material and methods
The study was conducted in three forest
fragments at the environmental protection area
(APA) Corumbataí-Botucatu-Tejupá,
municipalities of Corumbataí and Analândia,
São Paulo State, Brazil, of the vegetation types:
Cerradão (CER: 100 ha; 22º15'S / 47º39'W),
Semideciduous Seasonal Forest (FES: 1,500 ha;
22º 09' S e 47º 33' W), and a reforestation with
eucalypt species (EUC: 1,000 ha; 22º 11' S e 47º
39' W). In each environment we delimited a
sampling plot of 8.235 ha (307 x 270 m),
containing 56 points subject to sampling,
systematically arranged at intervals of 25 m.
The sample design consisted of 12 nets (9 x
2.5 m), arranged systematically at intervals of
50 m apart, forming a mobile unit of 5.4 ha. The
movement of the unit was 25 m beyond the
previous localization, returning to the starting
position after four movements, to cover all
sampling plot and prevent the bats
memorization of the nets. Sampling plots were
netted during 24 nights from July to December
2009 (corresponding to eight nights in each of
the three forest fragments), with median interval
of six day between nights sampling and
interspersed between sampling plot every four
nights, totaling a sampling effort of 3,456
hour/nets. Nets were opened at sunset and
checked every 60 minutes for 12 hours.
Population data was obtained across
captures and recaptures methodology. Bats
captured were marked with plastic seals and
individually by colored rings. The voucher
specimens will be added to the collection of the
Museum of Zoology, University of São Paulo,
Brazil.
The richness for study areas was estimated
by the Jackknife method. Shannon (H‘) and

Simpson (1-D) indices were used for estimating
diversity and uniformity, the index of Sorenson
modified by Bray and Curtis to compare the
similarity of the sampling plots (Magurran
1989), and Schnabel‘s index to calculate the
size of the community. Still, evidence of bats in
the sampling points was obtained by direct
observation (bats captured and visualized)
during the check of nets, and for behavioral
study was used Yukon Night Vision Monocular
NVMT 4x50, totaling an effort of 795 minutes.
Was through the behavioral study that estimated
the probability of detection of mist nets for bats
when in contact with these.
Results and Discussion
The estimated richness for the study areas
was 17 (12 to 22) species, however,
preliminary data recorded 13 species: Anoura
caudifer (É. Geoffroy St.-Hilaire, 1818) (6),
Anoura geoffroyi Gray, 1838 (1), Artibeus
lituratus (Olfers, 1818) (1), Artibeus
planirostris (Spix, 1823) (1), Carollia
perspicillata (Linnaeus, 1758) (20),
Chrotopterus auritus (W. Peters, 1856) (7),
Desmodus rotundus (É. Geoffroy St.-Hilaire,
1810) (13), Glossophaga soricina (Pallas, 1766)
(10), Micronycteris microtis Miller, 1898 (6),
Myotis riparius Handley, 1960 (2), Platyrrhinus
lineatus (É. Geoffroy St.-Hilaire, 1810) (1),
Platyrrhinus recifinus (O. Thomas, 1901) (1),
and Sturnira lilium (É. Geoffroy St.-Hilaire,
1810) (2).
The species composition for the foraging
areas was different from that commonly
observed in population studies using standard
protocols for sampling understory (Esbérard
2003; Falcão et al. 2003; Bianconi et al. 2004;
Ortêncio-Filho et al. 2005; Ortêncio-Filho and
Reis 2009), indicating that the population
structure actually active in the forest areas is not
necessarily the same as that moving in these
environments.
The difference observed between the
abundance of species (ANOVA, F = 2.672507 p
= 0.01594), showed an uncommon
heterogeneity of the community, with a
dominance of C. perspicillata, pattern also
observed from many population studies
(Bergallo et al. 2003; Mello and Schittini 2005),
followed by species usually rare in studies, as
D. rotundus, G. soricina, A. caudifer, C. auritus
(Esbérard 2003; Bianconi et al. 2004; Mello and
Schittini 2005), and M. microtis (Pedro et al.
2001), which may be a differential of the
systematic sampling for the standard protocols.
If systematic sampling on foraging areas favors
the capture of rare species, may represent an
72
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
important tool in the population and ecology
studies of this species.
The overall diversity for the study areas was
H‘ = 3.017 (Shannon Index), with uniformity of
1-D = 0.483 (Simpson index). This high
diversity value differs from the estimated in
population studies with standard protocols
(Pedro et al. 2001; Esbérard 2003; Bianconi et
al. 2004; Mello and Schittini 2005), which may
suggest a selective use of flight corridors,
leading to biased of population data when
conditioned the sample for these paths. Still,
given the different population abundances
between environments (ANOVA, F = 2.79255 p
= 0.015545), the highest diversity (2.897) and
lower uniformity (0.625) were obtained for the
FES, with the dominant species C. perspicillata
(24%) and G. soricina (22%). The EUC was the
environment of lower diversity (2.218), but
slightly lower than that obtained for the CER
(2.419), and was D. rotundus with dominant
species.
Similarity between sampling plots, ranged
from 0.28 to 0.52, was consistent with expected
given the different vegetation structure between
fragments, demonstrating the potential of
systematic sampling for population studies of
bats in different environments.
Finally, capture success was 0.024 bats/hour,
and was strongly influenced by the high
detectability of nets by bats (64.7%). However,
the inferiority of capture success may reflect
also a naturally low population density,
noticeable by the recapture rate (14.46%),
relatively higher than obtained by standard
protocols (Falcão et al. 2003; Bianconi et al.
2004), and by low presence of bats in the
airspace at sampling point (14.5%). The
community was estimated by Schnabel indice
and correct for level of detectability of nets in
450 individuals (283 to 1,087) with population
density of 54 individuals/ha (34 to 132), lower
than obtained by Bianconi et al. (2004), for
example, at flight routes. This high rate of
recapture and low density were according with
expectations in this study, given the higher
number of temporary resident bats (due to
availability of food) or fixed, expected for the
forest understory, unlike the flight routes,
wherever should prevail individuals travelers,
and not necessarily actives on the study area.
But, correction of the estimates by the level of
detectability of nets should be interpreted with
caution because levels detection of nets for
species and individuals were probably different.
Conclusions
For the preliminary nature of the collected
data, it is premature any conclusion about the

use of systematic sampling to estimate
population of bats in foraging areas. However,
we have reason to believe that the systematic
sampling presents a great potential as protocol
for the population estimative of bats on forest
environments, providing more accurate and
precise quantitative data, and important
information about the bat populations on
foraging areas, i.e., actively in the ecological
and biological processes involved in the
maintenance of these forest structures.
Behavioral observations may be an
important tool to complement population
studies, and even result in data biased by
differential perception of species and
individuals, enables the correction of estimates
such as size and population density,
approaching the data to a situation probably
more realistic.
Acknowledgements
To owners and employees in the study areas
by receiving and support our project; to A. P. C.
Neto by collaboration; D. H. Homem, A.
Crepaldi, A. Rocha and S. Carvalho, which
were fundamental in development of field work.
References
Barlow K. 1999. Expedition field techniques:
bats. London: Expedition Advisory Centre.
Bergallo H.G.; Esbérard C.E.L.; Mello M.A.R.;
Lins V.; Mangolin R.; Melo G.G.S. and
Baptista M. 2003. Bat species richness in
Atlantic Forest: what is the minimum
sampling effort? Biotropica 35(2): 278-288.
Bianconi G.V.; Mikich S.B. and Pedro W.A.
2004. Diversidade de morcegos
(Mammalia, Chiroptera) em remanescentes
florestais do município de Fênix, noroeste
do Paraná, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia 21(4): 943-954.
Esbérard C.E.L. 2003. Diversidade de morcegos
em área de Mata Atlântica regenerada no
sudeste do Brasil. Juiz de Fora: Revista
Brasileira de Zoociências 5(2): 189-204.
Esbérard C.E.L. 2006. Efeito da coleta de
morcegos por noites seguidas no mesmo
local. Revista Brasileira de Zoologia 23(4):
1093-1096.
Falcão F.C.; Rebêlo V.F. and Talamoni S.A.
2003. Structure of a bat (Mammalia,
Chiroptera) in Serra do Caraça Reserve,
south-eastern Brazil. Revista Brasileira de
Zoologia 20(2): 347-350.
Jensen M.E.; Moss C.F. and Surlykke A. 2005.
Echolocating bats can use acoustic
landmarks for spatial orientation. The
Journal of Experimental Biology 208:
4399-4410.
73
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Kunz T.H. 1982. Little brown bat. In: Census
methods for birds and mammals. (Edited by
Davis Jr. D.E.), pp. 124-126. Florida: CRC
Press.
Kunz T.H. e Anthony E.L.P. 1977. On the
efficiency of the Tuttle bat trap. Journal of
Mammalogy 58: 309-315.
Kunz T.H. e Brock C.E. 1975. A comparison of
mist nets and ultrasonic detectors for
monitoring flight activity of bats. Journal of
Mammalogy 56: 907-911.
Kunz T.H. and Kurta A. 1988. Capture methods
and holding devices. Em: Ecological and
behavioral methods for the study of bats.
(Edited by Kunz T.H.), pp. 1-29.
Washington: Smithsonian Institution Press,
D.C.
Kunz T.H.; Rodgkison R. and Weise C.D. 2009.
Methods of capturing and handling bats. In:
Ecological and behavioral methods for the
study of bats. (Edited by Kunz T.H. and
Parsons S.), pp. 3-35. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press.
Kunz T.H.; Thomas D.W.; Richards G.R.;
Tidemann C.D.; Pierson E.D. and Racey
P.A. 1996. Observational techniques for
bats. In: Measuring and monitoring
biological diversity. (Edited by Wilson
D.E.; Nichols J.; Rudrin R.; Cole R. and
Foster M.), pp. 105-114. Washington:
Smithsonian Institution Press, D.C.
Larsen R.J. 2007. Mist net interaction, sampling
effort, and species of bats captured on
Montserrat, British West Indies. Thesis of
the Master of Science, South Dakota State
University.
Larsen R.J.; Boegler K.A.; Genoways H.H.;
Masefield W.P.; Kirsch R.A. and Pedersen
S.C. 2007. Mist neeting bias, species
accumulation curves, and rediscorery of
two bats on Montserrat (Lesser Antilles).
Acta Chiropterologica 9(2): 423-435.
Magurran A.E. 1989. Diversidad ecológica y su
medición. Barcelona: Ediciones Vedrà.
Mello M.A.R. and Schittini G.M. 2005.
Ecological analysis of three bat
assemblages from conservation units in the
lowland Atlantic Forest of Rio de Janeiro,
Brazil. Chiroptera Neotropical 11(1-2):
206-210.
Neuweiler G. 1989. Foraging ecology and
audition in echolocating bats. Tree 4(6):
160-166.
Ortêncio-Filho H.; Reis N.R.; Pinto D.;
Anderson R.; Testa D.A. and Marques
M.A. 2005. Levantamento dos morcegos
(Chiroptera, Mammalia) do Parque
Municipal do cinturão Verde de Cianorte,

Paraná, Brazil. Chiroptera Neotropical
11(1-2): 211-215.
Ortêncio-Filho H. and Reis N.R. 2009. Species
richness and abundance of bats in
fragments of the stational semidecidual
forest, Upper Paraná River, southern Brazil.
Brazilian Journal of Biology 69(2.): 727-
734.
Pedro W.A.; Passos F.C. and Lim B.K. 2001.
Morcegos (Chiroptera; Mammalia) da
Estação Ecológica dos Caetetus, estado de
São Paulo. Chiroptera Neotropical 7(1-2):
136-140.
74
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Simmons N.B. and Voss R.S. 1998. Paracou
bats. Bulletin American Museum of Natural
History 237: 219.
Straube F.C. and Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
150-152.
Thomas D.W. and West S.D. 1989. Sampling
methods for bats. In: Wildlife-habitat
relationships: sampling procedures for
Pacific Northwest vertebrates. (Edited by
Ruggiero L.F. and Carey A.B.), pp. 1-20.
Portland: General Technical Report.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Quiropterofauna da Estação Ecológica de Caetés, Paulista, Pernambuco, Brasil:

atualização do inventário 10 anos depois

Leandro Pimentel de Andrade(1), Robson Soares de Melo(1), Roseli Rodolfo da Silva(1), Paloma Joana
Albuquerque de Oliveira(1), Jarcilene do Carmo Tomaz de Oliveira(1), Emmanuel Messias Vilar
Gonçalves da Silva(1), Teone Pereira da Silva Filho(1), Luiz Augustinho Menezes da Silva(2)

(1) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas – UFPE/CAV; (2) Grupo de Estudos de Morcegos no
Nordeste (GEMNE), Núcleo de Biologia / Universidade Federal de Pernambuco.

Corresponding author. Email: leandropimenteldeandrade@hotmail.com

Palavras-chave: Composição, Floresta Atlântica, Riqueza de espécies

Introdução A Estação Ecológica de Caetés (ESEC-

Os morcegos são importantes na regulação
dos ecossistemas tropicais, representando, em
algumas áreas, 40 a 50% das espécies de
mamíferos (Timm 1994). Sua notável
diversidade de formas, adaptações morfológicas
e hábitos alimentares, permitem a utilização dos
mais variados nichos, em complexa relação de
interdependência com o meio (Kalko 1997). À
medida que partilham os recursos, em especial
os alimentares, os quirópteros influenciam a
dinâmica dos ecossistemas naturais, agindo
como dispersores de sementes, polinizadores e
reguladores de populações animais (Ridley
1930).
Quirópteros representam o segundo maior
grupo de mamíferos do mundo com 1120
espécies (Simmons 2005), no Brasil ocorrem
nove famílias e 167 espécies (Reis et al. 2007),
destas, são encontradas em Pernambuco sete
famílias e 67 espécies (Guerra 2007). Devido às
mudanças ambientais e a estruturação do
habitat, a composição de fauna está em
constante mudança, sendo também acrescidas
novas espécies a partir de registros da ampliação
da distribuição geográfica das espécies (e.g.
Mikalauskas et al. 2006, Nogueira et al. 2008) e
da descrição de novos táxons (e.g. Simmons
1996, Gregorin e Ditchfield 2005), sendo
portanto necessária a realização de trabalhos de
longo prazo ou coletas mesmo em áreas já
estudas anteriormente, a fim de se verificar as
alterações na comunidade local.
Em um inventário realizado em 1999 na
ESEC-Caetés foram catalogadas 15 espécies de
três famílias: Emballonuridae (01),
Phyllostomidae (13) e Vespertilionidae (01)
(Silva 2000). Assim, o presente trabalho tem por
objetivo atualizar a lista das espécies de
morcegos existentes na ESEC-Caetés,
fornecendo subsídios para o manejo ambiental.
Material e Métodos
75
Caetés) localiza-se na Região Metropolitana do
Recife no município de Paulista (7° 55‘ 15‖ e 7°
56‘ 30‖ S e 34° 55‘ 15‖ e 34° 56‘ 30‖ W) com
aproximadamente 157 ha está inserida em uma
matriz urbana cercada por residências e áreas
industriais, distando cerca de 30 km do centro
do Recife. Apresenta estação chuvosa em
meados de março até o final de agosto e seca
entre outubro a fevereiro, com precipitação
anual de 2.000 mm. A vegetação é classificada
como Floresta Ombrófila Densa das Terras
Baixas apresentando áreas razoavelmente bem
preservadas e outras desnudas de vegetação,
algumas espécies arbóreas atingem alturas em
torno dos 20m.
As coletas foram realizadas mensalmente
entre janeiro de 2009 e janeiro de 2010, durante
3 dias, em diferentes pontos distribuídos entre
borda e interior de mata, buscando os mesmos
locais do trabalho anterior (Silva 2000). Para a
captura dos morcegos foram utilizadas seis
redes d e neblina (12 x 2,5m e malha de 36
mm). As capturas ocorrem entre às 17h00min e
24h00min, os animais foram marcados com
colares e soltos após a anotação dos dados
necessários, com exceção de alguns exemplares
que foram mortos e preparados como material
testemunho e para confirmação da espécie.As
espécies coletadas foram classificadas quanto a
freqüência e à abundância conforme
metodologia empregada por Fazzolari-Corrêa
(1995).
Resultados e Discussão
Foram capturados 644 indivíduos
pertencentes a 12 gêneros e 15 espécies (14
Phyllostomidae e uma Emballorunidae).
Carollia perspicillata (Linnaeus,1758) foi
dominante perfazendo 54,50% (n = 351) das
capturas, seguida de Artibeus planirostris Spix,
1823 com 23,29% (n = 150), Phyllostomus
discolor Wagner,1843 6,67% (n = 43), Artibeus
lituratus (Olfers, 1818) 6,05% (n = 39),

Artibeus cinereus (Gervais, 1856) 3,26% (n =
21), Glossophaga soricina (Pallas, 1766) 1,39%
(n = 9), Platyrrhinus lineatus (E.Geoffroy,
1810) 0,93% (n = 6), Sturnira lillium
(E.Geoffroy, 1810) 0,77% (n = 5), Desmodus
rotundus (E.Geoffroy, 1810) 0,62% (n = 4),
Saccopteryx leptura (Schreber, 1774), Artibeus
sp. e Lophostoma silvicolum d‘Orbigny, 1836
com 0,15% (n = 1). A predominância dos
filostomídeos na amostra provavelmente se deve
ao método de captura, ou seja, redes armadas ao
nível do solo (Pedro 1998). Por outro lado, os
filostomídeos são de fato a família mais rica na
região Neotropical (Fenton et al. 1992) e, além
disso, tem menor capacidade de detectar redes
(Kunz e Kurta 1988). A ausência de outras
famílias como Molossidae e Vespertillionidae,
deve ser atribuída ao fato desses insetívoros
voarem mais alto e detectarem as redes com
maior facilidade (Kunz e Kurta 1988; Muller e
Reis 1992).
Até o momento foi obtida riqueza similar à
obtida por Silva (2000), entretanto ocorreu uma
mudança na composição com o acréscimo de
Micronycteris sp. (n=3), Trachops cirrhosus
(n=4), Artibeus fimbriatus (n=6), e Lophostoma
silvicolum (n=1), no entanto sem registros para
Artibeus obscurus, Phyllostomus hastatus,
Myotis nigricans e Chiroderma villosum. Vale
salientar que tais espécies foram consideradas
raras e capturadas em baixo número (n < 7)
(Silva 2000). Em dezembro ocorreu um novo
registro Lophostoma silvicolum indicando a não
estabilização da curva de coletor.
Espécies muito abundantes, apresentando
mais de 15% do total de capturas, foram
Carollia perspicillata (54,50%), Artibeus
planirostris (23,29%), abundantes, entre 4 e
15% do total de capturas, Phyllostomus discolor
(6,67%) e Artibeus lituratus (6,05%). As demais
espécies foram consideradas pouco abundantes
com menos de 4% do total de capturas. O
mesmo foi encontrado por Silva (2000) exceto
para P. lineatus (n=83 9%) e A. cinereus (n=75
8,1%) consideradas anteriormente abundantes.
Os meses em que ocorreram o maior número
de capturas foram os meses de janeiro de 2010
(n=146) e março de 2009 (n=143). Já o mês de
agosto foi o que apresentou o menor número de
capturas (n=14) repetindo o padrão encontrado
por Silva (2000) na ESEC-Caetés. A diferença
entre os meses de maior e menor captura pode
estar relacionada com as fortes chuvas que
caíram no mês de agosto. O mesmo tendo
ocorrido nos meses de abril e outubro com 20
capturas.
Com relação à frequência mantiveram-se
como muito frequentes, presentes em pelo
menos 10 meses de coleta Carollia
76
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
perspicillata, Artibeus planirostris e Artibeus
lituratus. As demais foram tidas como
frequentes e pouco frequentes.
Pedro et al. (2001) ressaltam a importância
das principais espécies de morcegos frugívoros
(A. lituratus, C. perspicillata e S. lilium) na
dinâmica de comunidades de plantas
quiropterocóricas. A presença desta família no
meio ambiente pode ser um indicativo da
reestruturação do hábitat, uma vez que estes
representantes são mais especialistas de habitats
preservados.
Conclusões
Com o presente estudo foi possível perceber,
que a família Phyllostomidae é a mais
representativa na ESEC–Caetés, pois apresenta
uma maior variedade de espécies nesta área,
sendo Carollia perspicillata e Artibeus
planirostris as mais abundantes até o presente
momento. Nesse estudo destacou – se o
acréscimo de Artibeus fimbriatus, Trachops
cirrhosus, Micronycteris sp. e Lophostoma
sylvicolum elevando para 19 espécies na ESEC–
Caetés.
Apesar da realização de trabalhos anteriores
na Estação Ecológica de Caetés com morcegos,
a quiropterofauna presente encontra-se não
totalmente amostrada, fato este evidenciado
pelo registro de quatro novas ocorrências na
região. Entretanto esforços maiores são
necessários para se conhecer a riqueza e a
diversidade da área de estudo.
Referências
Fazzolari-Corrêa S. 1995. Aspectos sistemáticos
ecológicos e reprodutivos de morcegos na
Mata Atlântica. Tese (Doutorado em
Zoologia). Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hickey
M.B.C.; Merriman C.; Obrist M.K.; Syme
D. M. e Adkins B. 1992. Phyllostomid bats
(Chiroptera, Mammalia) as indicators of
habitat disruption in the neotropics.
Biotropica 24(3): 440-446.
Gregorin R. e Ditchfield A.D. 2005. New genus
and species of nectar-feeding bat in the tribe
Lonchophyllini (Phyllostomidae:
Glossophaginae) from northeastern Brazil.
Journal of Mammalogy, Lawrence 86(2):
403-414.
Guerra D.Q. 2007. Chiroptera de Pernambuco:
Distribuição e aspectos biológicos. 2007.
Dissertação (Mestrado em Biologia Animal)
Universidade Federal de Pernambuco.
Recife.
Kalko E.K.V. 1997. Tropical biodiversity and
systematics. Em: Proceedings of the
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

International Symposium on Biodiversity and geographic reference (Editado por

and Systematics in Tropical Ecosystems, Wilson D.E. e Reeder D.M.), pp. 312-529.
Bonn, 1994. Editado por Ulrich H.), pp. 13- Smithsonian Institution Press, Washington.
43. Bonn, Zoologisches Forschungsinstitut Timm R.M. 1994. The mammal fauna. Em: La
und Museum Alexander Koenig. Diversity Selva: Ecology and natural history of a
in tropical bats. neotropical rain forest. (Editado por Mcdede
Kunz T.H. e Kurta A. 1988. Capture methods L.A.; Bawa K.S.; Hespenheide H.A. e
and holding devices. Em: Ecological and Hartshorn G.S.), pp. 229-237. Chicago,
Behavioral Methods for the Study of Bats. University of Chicago Press.
(Editado por Kunz T.H.), pp. 1-29.
Washington, DC, Smithsonian Institution.
Mikalauskas J.S; Moratelli R. e Peracchi A.L.
2006. Ocorrência de Chiroderma doriae
Thomas (Chiroptera: Phyllostomidae) no
estado de Sergipe, Brasil. Revista Brasileira
de Zoologia 23(3): 877-878.
Muller M.F. e Reis N.R. dos. 1992. Partição de
recursos alimentares entre quatro espécies de
morcegos frugívoros (Chiroptera,
Phyllostomidae). Revista Brasileira de
Zoologia 9: 345-355.
Nogueira M.R; Pol A.; Monteiro L.R. e
Peracchi A.L. 2008. First Record of Miller‘s
mastiff bat, Molossus pretiosus (Mammalia:
Chiroptera), from the Brazilian Caatinga
Chiroptera Neotropical Brasilia 14(1): 360-
365.
Pedro W.A. 1998. Diversidade de morcegos em
habitats florestais fragmentados do Brasil
(Chiroptera, Mammalia). Tese de Doutorado
(Doutorado em Ecologia). Universidade
Federal de São Carlos, São Carlos.
Pedro W.A.; Passos F.C. e Lim B.K. 2001.
Morcegos (Chiroptera; Mammalia) da
Estação Ecológica dos Caetetus, Estado de
São Paulo. Chiroptera Neotropical 7(1-2):
136-140.
Reis N.R.; Shibatta O.A.; Peracchi A.L.; Pedro
W.A. e Lima I.P. 2007. Sobre os morcegos
brasileiros. Em: Morcegos do Brasil.
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.P.), pp. 17-26.
Londrina.
Ridley H.N. 1930. The dispersal of plants
throughout the world. Ashford, England, L.
Reeve.
Silva L.A.M. 2000 Levantamento de Morcegos
(Mammalia: Chiroptera) com ênfase à
alimentação na Estação ecológica de Caetés,
Paulista, PE. Recife, 2000. Dissertação
(Mestrado em Biologia Animal).
Universidade Federal de Pernambuco.
Simmons N.B. 1996. A new species of
Micronycteris (Chiroptera: Phyllostomidae)
from Northeastern Brazil, with comments on
phylogenetic relationships. American
Museum Novitates 3158: 1-34.
Simmons N.B. 2005. Order chiroptera. Em:
Mammal species of the world: a taxonomic
77
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Horário de atividade e hábitos alimentares de Chiroptera no Parque Nacional da

Serra dos Órgãos, RJ

Marcione Brito de Oliveira(1), Tiago Teixeira(2), Jorge Luiz do Nascimento(3), Thaís Miranda de
Souza(4)

(1) Laboratório de Mastozoologia, Departamento de Biologia Animal, UFRRJ, BR 465, Km 47,

Seropédica, RJ, Brasil, 23890-000; (2) Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Estado do
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, R.J., Brasil; (3) Diretoria de Conservação da Biodiversidade. - ICMBio,
Brasília, DF, Brasil, 70.670-350; (4) 4. Pós-graduação em Análises Clínicas, Faculdade Redentor.
Rodovia BR 356, nº 25, Itaperuna, RJ, Brasil, 28.300-000.

*Corresponding author. Email: marcionebrito@oi.com.br

Palavras-chave: Dieta, História Natural, Padrões de Atividade

Introdução (20 noites), abertas 12h a cada noite, em nove

Estudos de história natural possibilitam o
reconhecimento de padrões, constituindo a
informação básica da ecologia (Ricklefs 1990).
De acordo com Fleming (1988), a maior parte
da diversidade morfológica presente na família
Phyllostomidae pode ser diretamente atribuída
aos diferentes modos de alimentação adquiridos,
assim como seu horário de forrageamento pode
estar relacionado com sua dieta, sendo notória a
importância dos morcegos na dinâmica de
regeneração de florestas tropicais agindo como
dispersores de sementes e polinizadores. No
entanto, aspectos básicos de sua história natural
ainda são pouco documentados na região
serrana central fluminense (Esberárd e Bergallo
2005).
Este estudo pretende apresentar uma
descrição do horário de atividade e uma
primeira abordagem sobre a dieta (através de
análises de amostras fecais) de quirópteros de
sub-bosque no Parque Nacional da Serra dos
Órgãos (PARNASO), região de Mata Atlântica
montanhosa, sudeste do Brasil, com ênfase nos
Phyllostomidae. Nesta Unidade de Conservação
são, atualmente, conhecidas 23 espécies de
morcegos (Moratelli e Peracchi 2007;
Nascimento 2007).
Material e Métodos
Os morcegos foram coletados de junho de
2006 a maio de 2007 no PARNASO, nos
municípios de Guapimirim e Teresópolis, RJ.
De acordo com a classificação de Thornthwaite,
o PARNASO está inserido em uma região de
clima super-úmido, com pouco ou nenhum
déficit hídrico e com calor bem distribuído ao
longo do ano (Cronemberger e Castro 2007).
Foram utilizadas de três a sete redes-de-
neblina (de 7,0 x 2,5 m e 9,0 x 2,5 m) por noite
pontos da floresta (entre 365 m e 1900 m de
altitude) (Nascimento 2007). Para cada captura
foi feita uma triagem individual para
identificação e coleta de dados. Os indivíduos
foram mantidos em sacos de contenção, tiveram
suas fezes coletadas e armazenadas sob
refrigeração. As amostras foram lavadas em
água corrente em duas peneiras (malhas: 0,5mm
e 0,1 mm), secas à temperatura ambiente e
analisadas em microscópio estereoscópico. Os
itens encontrados foram separados em
categorias: sementes, outras partes vegetais;
invertebrados e não-identificados (Mello et al.
2004). O horário de atividade foi dividido em
quatro períodos de três horas cada um,
considerando o horário compreendido entre 18h
00min e 6h 00min.
As espécies de morcegos foram identificadas
preliminarmente no campo (Vizotto e Taddei
1973; Emmons e Feer 1997; Eisenberg e
Redford 1999). As espécies foram agrupadas em
guildas alimentares conforme os critérios de
Kalko et al. (1996).
Resultados e Discussão
No presente estudo, foram capturados 144
indivíduos de 19 espécies de morcegos,
pertencentes a duas famílias, Phyllostomidae e
Vespertilionidae.
Os nectarívoros Anoura caudifer (E.
Geoffroy, 1818) (n = 2), Anoura geoffroyi Gray,
1838 (n = 8), Glossophaga soricina (Pallas,
1766) (n = 3) e uma espécie não identificada (n
= 4), corresponderam a 11,8% do total das
capturas, com mais de 76,5% delas coletadas
durante as três primeiras horas da noite.
Carollia perspicillata apresentou 26,1% das
amostras fecais com sementes de Piper spp.,
17,4% com invertebrados, 13% com sementes

78

de Solanumm spp., 13% com sementes de
Vismia sp. e 30,4% com material não
identificado. Sturnira lilum teve 21,7% de
sementes de Solanumm sp., 17,4% de sementes
de Cecropia spp., invertebrados, enquanto
sementes de Piper sp. foram encontradas em
4,3% das amostras fecais e outros 52,2% das
amostras continham apenas material não
identificado. Em Artibeus spp. 87,5% das
sementes encontradas eram de Cecropia spp. e
12,5% de material não identificado.
Os resultados obtidos sobre a dieta de C.
pespicillata, S. lilum e das espécies de Artibeus
são semelhantes aos reportados na literatura
para essas espécies, sendo frutos de Piperaceae,
Solanaceae, Cecropiaceae, Guttiferae e horário de maior atividade desses animais,
Moraceae os itens alimentares mais
frequentemente utilizados.
Os resultados obtidos mostram que Carollia
pespicillata e Sturnira lilium são as espécies
mais comuns nas áreas amostradas como em
diversos outros estudos na Mata Atlântica
(Moratelli e Peracchi 2007).
Os frugívoros de sub-bosque Sturnira lilium
(E. Geoffroy, 1810) (n = 42) e Carollia
perspicillata (Linnaeus, 1758) (n = 30),
contribuíram com 50,0% do total de capturas,
sendo consideradas abundantes e tiveram maior
atividade durante as três primeiras horas da
noite (65,3%). Espécies classificadas como
frugívoros de dossel, Artibeus fimbriatus Gray,
1838 (n = 4), Artibeus lituratus (Olfers, 1818)
(n = 8), Artibeus planirostris Spix, 1823 (n = 5)
e Artibeus sp. (n = 1), foram responsáveis por
13,2% do total das capturas e foram mais ativas
nas três primeiras horas (52,6%). Artibeus
cinereus (Gervais, 1856) (n = 1) foi coletada
apenas no fim da noite, nas ultimas tres horas.
Como as espécies M. albescens, A. cinereus
e M. hirsuta só foram coletadas no final da
noite, demonstra ser importante que as coletas
sejam feitas durante toda a noite, para se obter
um levantamento consistente da quiropterofauna
(Esbérard et al. 2005).
Micronycteris megalotis (Gray, 1842) (n =
4) e Micronycteris hirsuta (Peters, 1869) (n =
1), classificadas como insetívoros catadores
corresponderam a 3,5% do total de capturas, as
quais foram concentradas nas seis primeiras
horas da noite (80%), embora M. hirsuta tenha
sido coletada apenas nas últimas três horas. Os
insetívoros aéreos Myotis cf. albescens
(È.Geoffroy, 1806) (n = 2); Myotis cf. levis
(I.Geoffroy, 1824) (n = 7); Myotis nigricans
(Schinz, 1821) (n = 5); Myotis ruber
(È.Geoffroy, 1806) (n = 10) e Myotis sp. (n = 2)
foram 18,0% do total das capturas, a maioria
delas nas três primeiras horas (61,5%). Dentre
79
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
essas espécies, Myotis cf. albescens foi
registrada apenas no terço final da noite.
A espécie hematófaga Desmodus rotundus
(E.Geoffroy, 1810) (n = 5), com 3,5% do total
das capturas, concentrou sua atividade
principalmente nas três primeiras horas da noite
(80%).
Considerando todas as espécies, observou-se
que as mesmas se mantiveram mais ativas
principalmente no período correspondente ao
início da noite (60%).
Conclusões
A maioria das espécies foi coletada nas três
primeiras horas após o pôr-do-sol, sendo este o
mostrando ainda que suas atividades podem ser
contínuas durante toda a noite mas com menor
intensidade.
Agradecimentos
Ao CNPq pela concessão da bolsa a JLN; à
Isabela Deiss pela confecção dos sacos de
contenção, pelas idéias e correções; Ao Ricardo
Moratelli pela identificação de alguns
espécimes. Ao PARNASO/ICMBio pela
autorização de coleta concedida e pelas
facilidades e apoio fornecido no
desenvolvimento das atividades de campo.
Referências
Cronemberger C. e Viveiros de Castro E.B.
2007. Ciência e Conservação na Serra dos
Órgãos. Brasília: IBAMA.
Eisenberg J.F. e Redford K. 1999. Mammals of
the Neotropics: the central neotropics.
Chicago: University of Chicago Press.
Emmons L.H. e Feer F. 1997. Neotropical
Rainforest Mammals: a field guide. 2nd
ed.Chicago: The University of Chicago
Press, 1997. 392p.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2005. Research
on bats in the state of Rio de Janeiro,
southeastern Brazil. Mastozoologia
Neotropical 12(2): 237-243.
Esbérard E.L. e Bergallo H.G. 2005. Coletar por
seis ou doze horas a cada noite? Revista
Brasileira de Zoologia 22(4): 1095-1098.
Fleming T.H. 1988. The short-tailed fruit bat: a
study in plant-animal interactions. Wildlife
behavior and ecology. Chicago, University
of Chicago Press.
Kalko E.K.V. e Handley Jr. D.H. 1996.
Organization, diversity and long-term
dynamics of a Neotropical bat community.
In: Cody, M. and Smallwood, J.A. (Editors).
Long term studies of vertebrate
communities. New York: Academic Press.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Mello M.A.R.; Schittini G.; Selig P. e Bergallo,

H.G. 2004. Seasonal variation in the diet of
the bat Carollia perspicillata (Chiroptera:
Phyllostomidae) in an Atlantic Forest area in
southeastern Brazil. Mammalia 68(1): 49-55.
Moratelli R. e Peracchi A.L. 2007. Morcegos do
Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ.
Em: Ciência e Conservação na Serra dos
Órgãos. (Editado por Castro E.B.V. e
Cronemberger C.). Brasília: Ed. IBAMA.
Nascimento J.L. 2007 Variação altitudinal na
composição e riqueza de espécies de
morcegos (Chiroptera: Mammalia) no
Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ.
Dissertação (Mestrado) – UFRJ / Museu
Nacional / Programa de Pós-graduação em
Ciências Biológicas (Zoologia).
Ricklefs R.E. 1990. Ecology. New York:
Freeman and Company. New York.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Revista da Faculdade de Filosofia, Ciências
e Letras de São José do Rio Preto 1: 1-72.

80

Alterações morfológicas dos dúctulos eferentes e epidídimos ocorridas durante o
ciclo reprodutivo anual do morcego-das-frutas Artibeus lituratus
Regiana L. Oliveira, Lílian C. Praes, José Carlos Nogueira, Germán A.B. Mahecha e Cleida A. Oliveira*
Departamento de Morfologia – Instituto de Ciências Biológicas – UFMG
*Corresponding author. Email: cleida@icb.ufmg.br
Palavras-chave: Anatomia, Sazonalidade, Vias espermáticas
Introdução
A espécie Artibeus lituratus, conhecida
como morcego-das-frutas, apresenta ampla
distribuição na América Latina, sendo uma das
espécies de quirópteros mais comuns no Brasil
(Passos e Passamani 2003). Seu comprimento
corporal varia entre 8-10 cm e pesam cerca de
80g (Peracchi et al. 2006). Caracterizam-se pela
presença de uma ―folha nasal‖ membranosa em
forma de lança na extremidade do focinho, que
direciona os ultrassons emitidos pelas narinas,
além da presença de duas listas faciais
esbranquiçadas (Peracchi et al. 2006; Zortéa
2007). Podem ser solitários ou formar colônias
de 5 a 16 indivíduos (Peracchi et al. 2006).
Alimentam-se de frutos, insetos, flores e néctar,
sendo considerados importantes agentes
dispersores de sementes (Heithaus et al. 1975;
Passos e Passamani 2003).
A respeito do padrão reprodutivo, as fêmeas
são poliestrais não-estacionais, produzindo
apenas um filhote por gestação (Tamsitt e
Valdivieso 1963; Reis 1989). Os machos
anteriormente eram descritos com um padrão de
reprodução contínuo ao longo do ano (Tamsitt e
Valdivieso 1963), mas recentemente foi
demonstrado que a espécie apresenta um
período marcante de regressão sexual entre
dezembro e abril (Oliveira et al. 2009), porém o
estudo se restringiu ao testículo.
Em morcegos de regiões Temperadas, a
atividade reprodutiva dos machos mostra
adaptações para conciliar reprodução com a
hibernação. Algumas particularidades, como
regressão parcial do sistema genital durante a
hibernação, assincronia entre atividade testicular
e das glândulas sexuais e entre espermatogênese
e acasalamento e estocagem de espermatozoides
no epidídimo, fazem parte da estratégia
reprodutiva destas espécies (Gustafson 1979;
Hosken et al. 1998; Encarnação et al. 2003). Por
outro lado, dados sobre a biologia reprodutiva
de morcegos de regiões Tropicais são escassos e
incompletos. Dessa forma, nossa proposta é
investigar a morfologia dos dúctulos eferentes e
epidídimo de A. lituratus, bem como suas
81
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
possíveis alterações durante o período de
atividade e regressão sexual.
Material e Métodos
Artibeus lituratus machos, adultos, foram
capturados em Belo Horizonte, MG, Brasil,
mediante autorização do Instituto Brasileiro de
Meio Ambiente (IBAMA). A coleta foi
realizada utilizando redes de neblina (3 x 12 m).
Os animais foram classificados como adultos
após avaliação do comprimento corporal,
desgaste dos dentes e grau de ossificação das
epífises das falanges das asas (Dinerstein 1986;
De Knegt et al. 2005). O estado reprodutivo
dos animais (atividade ou regressão) foi
avaliado através das dimensões testiculares e
confirmado através de análise histológica.
Os animais foram anestesiados com injeção
intraperitoneal de pentobarbital-sódico a
30mg/kg e cloridrato de ketamina a 20mg/kg.
Para a descrição anatômica, após a anestesia, foi
feita uma incisão na pele da região inguinal, de
forma a permitir a visualização e dissecação dos
órgãos genitais. Para as análises histológicas, os
animais foram fixados por perfusão com
solução de glutaraldeído a 2,5% em tampão
fosfato a 0,1M, pH 7,4 ou com solução de
formalina neutra tamponada 10%. Os órgãos
genitais foram removidos, pesados e/ou
medidos, imersos no mesmo fixador e estocados
a 4°C. Fragmentos de dúctulos eferentes e
epidídimo foram incluidos em glicolmetacrilato
ou parafina. Os cortes incluídos em
glicolmetacrilato foram corados com azul de
toluidina-borato de sódio, hematoxilina-eosina
ou PAS (periodic acid-schiff) e contra-corados
com hematoxilina. Os cortes incluídos em
parafina foram corados com hematoxilina-
eosina.
Os cortes histológicos foram utilizados para
análise morfométrica do diâmetro tubular e
altura do epitélio dos dúctulos eferentes e
epidídimos. As medidas foram tomadas em
cinco secções transversais de ductos escolhidas
randomicamente em quatro animais em cada
período (regressão e atividade sexual). Para as

mensurações, imagens foram obtidas com o uso
de fotomicroscópio Nikon Eclipse-E600 e
através do software Image-Tool software. Os
dados obtidos foram submetidos ao teste de
normalidade Shapiro–Wilk‘s e posteriormente
analisados pelo teste t-Student. As diferenças
foram consideradas significativas quando p ≤
0,05.
Resultados e Discussão
Artibeus lituratus possuem testículos com
localização inguinal subcutânea, não
apresentando escroto. Os túbulos seminíferos
convergem para o mediastino, onde continuam
com os túbulos retos/rede testicular. A rede
testicular possui as porções intra e
extratesticular, sendo a última contínua com os
dúctulos eferentes (DE). Através de
microdissecação, encontrou-se que a espécie
possui 12-15 DE, que surgem separadamente e
seguem paralelos em direção ao epidídimo. Na
região distal, os DE confluem formando cerca
de seis dúctulos terminais que desembocam no
segmento inicial do epidídimo. Esse padrão de
disposição dos DE é semelhante ao já descrito
para o cão, porco, cavalo, dentre outros (Ilio e
Hess 1994).
O epitélio dos DE é simples, cilíndrico,
composto por células ciliadas e não-ciliadas. As
células não-ciliadas são as mais numerosas,
possuem núcleo oval e citoplasma com
numerosos grânulos PAS-positivos. As células
ciliadas apresentam base mais estreita que o
ápice, longos cílios, núcleo oval e de localização
apical, citoplasma claro e com grânulos PAS-
positivos esparsos ou ausentes. Cada dúctulo é
envolvido por uma ou duas camadas de células
musculares lisas. Entre os dúctulos há tecido
conjuntivo frouxo, contendo abundantes
mastócitos.
O epidídimo localiza-se crânio-medialmente
ao testículo, sendo formado por um único ducto
flexuoso, no qual distinguem-se o segmento
inicial, cabeça, corpo e cauda. A estrutura
histológica do epidídimo de A. lituratus é
semelhante ao já descrito para outros mamíferos
(Oke et al. 1988; Jones 2002), sendo revestido
por epitélio pseudoestratificado cilíndrico,
composto por células principais, basais, halo,
claras, estreitas e apicais. Essas células estão
combinadas de formas variadas, fazendo com
que cada segmento epididimário apresente
características distintas. O ducto epididimário é
envolvido por duas a quatro camadas de células
musculares lisas nas regiões do segmento inicial
até o corpo e entre seis a dez camadas na região
da cauda. O segmento inicial é a região com
maior altura epitelial e menor diâmetro luminal,
onde se observa pequena quantidade de
82
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
espermatozoides. Na região da cabeça ocorre
diminuição na altura do epitélio, aumento do
diâmetro luminal e da quantidade de
espermatozoides no lúmen. O corpo é a região
mais extensa e sua concentração espermática
luminal é maior comparado à cabeça. A cauda
possui o epitélio cilíndrico baixo a cúbico e é a
região de maior diâmetro tubular e concentração
espermática.
Ao contrário do observado em morcegos de
regiões temperadas (Krutzsch 1975; Gustafson
1979), a regressão das vias genitais ocorre
juntamente com a regressão testicular. Nesse
período foi observada marcante regressão dos
DE e epidídimos no período de dezembro-abril.
Na regressão, houve significativa redução na
altura do epitélio e diâmetro dos DE e ducto
epididimário. Nos DE, a redução no diâmetro
tubular foi de cerca de 16% na região proximal
e 11% na região distal. No epidídimo, a
regressão do diâmetro tubular foi mais
acentuada, sendo essa redução de 51%, 45%,
47% e 31% no segmento inicial, cabeça, corpo e
cauda, respectivamente. A redução na altura
epitelial nos DE foi de 14% na região proximal
e 19% na região distal, enquanto no epidídimo
essa redução foi de 55% no segmento inicial,
40% na cabeça, 29% no corpo e 13% na cauda.
No epidídimo notou-se ausência de
espermatozoides luminais. Apesar da acentuada
atrofia, foi possível distinguir os diferentes tipos
celulares epiteliais em ambos os órgãos
analisados.
Conclusões
O padrão morfológico observado nos
dúctulos eferentes e epidídimo de A. lituratus é
semelhante ao descrito para outros mamíferos
eutérios. Mesmo as alterações estacionais sendo
pouco acentuadas no Brasil, A. lituratus
apresenta um evidente período de regressão
reprodutiva, mas sem evidências de
armazenagem epididimária de espermatozoides
nem assincronia entre atividade testicular e das
vias espermáticas, o que difere de morcegos de
regiões Temperadas.
Agradecimentos
A André Oliveira e ao Thiago Maia pelo
apoio durante as coletas; à Pollyana Rabelo pelo
apoio técnico.
Financiamento: Capes, CNPq.
Referências
Cooper T.G. 1999. Epididymis Enciclopedia of
reproduction. Academic Press, 1-17.
De Knegt L.V.; Silva J.A.; Moreira E.C. e Sales
G.L. 2005. Morcegos capturados no
município de Belo Horizonte, 1999-2003.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
e Zootecnia 57: 576-583. I.P.), pp. 153-230. Londrina.
Dinerstein E. 1986. Reproductive ecology of Reis S.F. 1989. Reproductive biology of
fruit bats and the seasonality of fruit Artibeus lituratus (Olfers, 1818)
production in a Costa Rican Cloud Forest. (Chiroptera: Phyllostomidae). Revista
Biotropica 18: 307-318. Brasileira de Biologia 49: 369-72.
Encarnação J.A.; Dietz M. e Kierdorf U. 2003. Tamsitt J.R. e Valdivieso D. 1963.
Reproductive condition and activity pattern Reproductive cycle of the big fruit-eating
of male Daubenton's bats (Myotis bat, Artibeus lituratus. Nature 198: 104.
daubentonii) in the summer habitat. Turner T.T.; Riley T.A.; Vagnetti M.; Flickinger
Mammalian Biology 69: 163 -172. C.J.; Caldwell J.A. e Hunt D.F. 2000.
Gustafson A.W. 1979. Male reproductive Postvasectomy alterations in protein
patterns in hibernating bats. J. Reprod. Fertil synthesis and secretion in the rat caput
56: 317-31. epididymidis are not repaired after
Heithaus E.R.; Fleming T.H. and Opler P.A. vasovasostomy. J Androl 21: 276-90.
1975. Foraging Patterns and Resource Zortéa M. 2007. Subfamília Stenodermatinae.
Utilization in Seven Species of Bats in a Em: Morcegos do Brasil. (Editado por Reis
Seasonal Tropical Forest. Ecology 56: 841- N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
854. I.P.), pp. 107-128. Londrina.
Hosken D.J.; Blackberry M.A.; Stewart T.B.
and Stuck A.F. 1998. The male reproductive
cycle of three species of Australian
vespertilionid bat. J Zool Londor 245: 261-
270.
Ilio K.Y. e Hess R.A. 1994. Structure and
function of the ductuli efferentes: a review.
Microsc Res Tech 29: 432-67.
Jones R.C. 2002. Evolution of the vertebrate
epididymis. Em: The Epididymis From
Molecules to Clinical Practice. (Editado por
Robaire B. e Hinton B.T.) New York,
Kluwer Academic/Plenum Publishers, 11-
33.
Krutzsch P.H. 1975. Reproduction of the
canyon bat, Pipistrellus hesperus, in
southwestern United States. Am J Anat 143:
163-200.
Oke B.O.; Aire T.A.; Adeyemo O. and Heath E.
1988. The structure of the epididymis of the
giant rat (Cricetomys gambianus,
Waterhouse): histological, histochemical and
microstereological studies. J Anat 160: 9-19.
Oliveira R.L.; Oliveira A.G.; Mahecha G.A.;
Nogueira J.C. e Oliveira C.A. 2009.
Distribution of estrogen receptors (ERalpha
and ERbeta) and androgen receptor in the
testis of big fruit-eating bat Artibeus
lituratus is cell- and stage-specific and
increases during gonadal regression. Gen
Comp Endocrinol 161: 283-92.
Passos J.G. e Passamani M. 2003. Artibeus
lituratus (Chiroptera, Phyllostomidae):
biologia e dispersão de sementes no Parque
do Museu de Biologia Prof. Mello Leitão,
Santa Teresa (ES). Natureza on line 1: 1-6.
Peracchi A.L.; Lima I.P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R. e Filho H.O. 2006. Ordem Chiroptera.
Em: Mamíferos do Brasil. (Editado por Reis

83
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Análise de pólen em pelagem de morcegos nectarívoros do Parque Nacional

Cavernas do Peruaçu, Minas Gerais, Brasil

Clever G. C. Pinto(1)*, Cynthia F. P. Luz(2) e Renato Gregorin(3)

(1) Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, UFLA, Lavras, Brasil; (2) Núcleo de Pesquisa em
Palinologia, Instituto de Botânica da Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo, Brasil; (3) Setor de
Zoologia, Departamento de Biologia, UFLA, Lavras, Brasil.

*Corresponding author. Email: cleverbr@yahoo.com.br

Palavras-chave: Caatinga, Cerrado, Forrageamento

Introdução precipitação média anual é de 832,4mm sendo

Os morcegos Glossophaginae e que janeiro apresenta 183 mm e julho 1 mm
Lonchophyllinae (Phyllostomidae) se alimentam
estrita ou preferencialmente de néctar
(Helversen e Winter 2003), atuando como
polinizadores (Gribel et al. 1990). No Brasil,
nosso limitado conhecimento está centrado em
Glossophaga soricina e Lochophylla dekeyseri
(ver Coelho e Marinho-Filho 2002; Zortéa
2003).
Muitas plantas quiropterófilas são
conhecidas de trabalhos da América Central,
mas são raros os estudos no Brasil que abordem
a interação no nível do conjunto dos morcegos e
as plantas por eles utilizadas. Além do mais,
geralmente esses estudos são restritos à Mata
Atlântica (Carvalho 1960; Sazima e Sazima
1988; Gribel et al. 1990; Silva et al. 1997; Silva
e Peracchi 1999). Nesse sentido, a análise
palinológica da pelagem dos morcegos é um
instrumento útil (Baker 1973) para o
entendimento das relações desses mamíferos
com as plantas, uma vez que o pólen evidencia
quais plantas foram visitadas pelos morcegos.
O objetivo desse estudo foi verificar as
plantas visitadas pelos morcegos nectarívoros
utilizando uma abordagem focada nos
quirópteros, eliminando o viés causado pela
observação exclusiva de plantas. Para isso,
analisou-se o pólen presente na pelagem de um
conjunto de morcegos nectarívoros.
Material e Métodos
O trabalho foi realizado no Parque Nacional
Cavernas do Peruaçu, localizado nos municípios
de Itacarambi, Januária e São João das Missões,
norte de Minas Gerais (15° 07‘ S e 44° 16‘ W).
Inserida num ecótone entre Cerrado e Caatinga,
a região apresenta formações savânicas como
cerrado e carrasco, além de florestas estacionais
deciduais e semi-deciduais (IBAMA 2005). As
temperaturas médias anuais são
aproximadamente de 24°C com amplitude de
16°C a 34°C (Brandão e Magalhães 1991). A
84
(EMBRAPA 2010).
Entre dezembro de 2008 e novembro de
2009, efetuaram-se quatro expedições, uma para
cada estação do ano, totalizando 80 noites de
coleta do crepúsculo à aurora. Redes-de-neblina
foram utilizadas para a coleta dos morcegos,
com esforço de 237.571m².h. Realizou-se a
coleta do pólen com fita dupla-face aplicada à
pelagem dos morcegos (Bernhardt et al. 1992)
em três quadrados de 5mm para a cabeça, tórax
e região escapular. Também foi aplicado um
quadrado de 10 mm ao longo das asas e corpo
visando obter uma maior riqueza polínica. Essas
fitas foram coladas em lâminas de microscopia e
depois analisadas sob microscópio óptico para
identificação polínica.
A Soma Polínica é um método de
amostragem e nesse caso foi baseada na
contagem de cerca de 300 grãos de pólen por
morcego. O termo ‗tipo polínico‘, utilizado para
a identificação do pólen não está relacionado ao
Código Internacional de Nomenclatura
Botânica. Ele estabelece uma proximidade do
material analisado a um determinado táxon
(Lorscheitter 1988), dado que geralmente não é
possível diferenciar o pólen no nível de espécie.
A identificação foi baseada na comparação com
a coleção de referência da Palinoteca do
Instituto de Botânica da Secretaria do Meio
Ambiente de São Paulo, catálogos, livros e
artigos específicos, além de trabalhos sobre a
flora da região.
Resultados e Discussão
Foram analisados 86 morcegos nectarívoros
com pólen em sua pelagem, pertencentes a seis
espécies, sendo observados 23.723 grãos de
pólen, referentes a 19 tipos polínicos. As
maiores ocorrências foram em Glossophaga
soricina com 49 indivíduos apresentando em
média 221,5 ± 184,0 grãos de pólen,
Lonchophylla dekeyseri com 12 indivíduos

apresentando em média 431,5 ± 328,1 grãos,
Lonchophylla mordax com 12 indivíduos
apresentando em média 332,0 ± 259,2 grãos e
Anoura caudifer com nove indivíduos
apresentando em média 295,8 ± 224,0 grãos. As
menores ocorrências foram registradas para
Anoura geoffroyi com um indivíduo
apresentando 255 grãos e Lionycteris spurrelli
com três indivíduos apresentando em média
266,7 ± 84,8 grãos.
Foram registrados sete tipos polínicos no
verão, 11 no outono, 14 no inverno e cinco na
primavera. Uma maior riqueza de tipos
polínicos foi observada na época mais seca do
ano corroborando Heithaus et al. (1975).
O tipo polínico mais abundante foi o de
Bauhinia forficata que ocorreu em 82,6% das
amostras. Caryocar brasiliense ocorreu em
37,2% das amostras. O pólen de Hymenaea
ocorreu também em 34,9% das amostras, não
sendo observado na primavera. Pseudobombax
ocorreu em 16,3% das amostras, não ocorrendo
no verão e primavera. Passiflora foi observada
em 15,1% dos indivíduos, não figurando no
outono.
Fato interessante foi a observação de
polínias na pelagem de 12 indivíduos,
principalmente durante o outono. As polínias
são massas de grãos de pólen presas a estruturas
(polinários) adaptadas à aderência específica ao
corpo de insetos e ocorrem nas plantas das
famílias Orchidaceae e Asclepiadaceae. De fato,
há registro de visitas de morcegos a
Orchidaceae (Geiselman et al. 2002). Nesse
estudo, foram observadas somente estruturas
incompletas. Provavelmente esses morcegos
estão se alimentando oportunisticamente dessas
flores, contribuindo pouco na sua polinização.
O pólen de Calliandra ocorreu em 12,8%
das amostras, especialmente no inverno. Lemke
(1985) constatou visitas à Calliandra sem a
prestação de serviços de polinização.
Bromeliaceae ocorreu em 10,6% dos indivíduos,
principalmente no inverno.
Abaixo de 6%, foram observados um tipo
polínico não identificado de Bombacoideae
(5,8%), Cavanillesia (4,7%), Ochroma
pyramidale (3,5%), Roupala (3,5%), Cactaceae
(2,3%), Anadenanthera (2,3%), Chorisia,
Aparisthimium, Anacardium, Brosimum e
Cecropia, todos com 1,2%. Para Brosimum e
Cecropia foram observados apenas três e dois
grãos, respectivamente, no mesmo indivíduo e
no verão.
Pólen de C. brasilense, B. forficata,
Hymeneae, Pseudobombax e Passiflora foram
os mais freqüentes nas amostras de pelagem dos
morcegos observados e compreendem itens bem
documentados para a dieta de morcegos
85
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
nectarívoros (Heithaus et al. 1975; Gribel e Hay
1993; Varassin et al. 2001; Coelho e Marinho-
Filho 2002).
Um aspecto importante foi a observação do
tipo polínico de Ochroma pyramidale em três
indivíduos capturados em pontos próximos,
porém em estações diferentes. Existe histórico
da utilização dessa espécie por morcegos
(Tschapka 2005), porém a distribuição dessa
planta é amazônica. O registro de O. pyramidale
na região não foi constatado, mas dado o
interesse comercial em sua utilização para
construção de pequenas embarcações ou mesmo
ornamental, é possível que ela tenha sido
introduzida e esteja sendo cultivada na região.
Conclusões
A alta riqueza de tipos polínicos registrada
na época seca pode estar relacionada à elevada
abundância de morcegos nectarívoros registrada
para esse período.
Na primavera, período em que foram
registrados menos tipos polínicos, houve uma
dominância nas amostras pelo pólen de
Caryocar brasiliense, planta muito freqüente na
região.
Agradecimentos
A Cláudia Luz, Edmar Manduca, Fernanda
Leone, Guilherme Alvarenga, Ivan Lima, Luiz
Siqueira, Stefanie Preuss e em especial ao
Sebastião Genelhú pelo trabalho em campo; À
Grazielle Teodoro, pela contribuição na
amostragem florística e pela identificação de
exsicatas; À todos da gerência ICMBio do
Parque Nacional Cavernas do Peruaçu, na
pessoa do gerente Evandro Silva; À família do
Seu Nourival Santos, pelo apoio logístico no
Parque; aos revisores anônimos, pelos valiosos
comentários.
Financiamento: CAPES, FAPEMIG.
Referências
Baker H.G. 1973. Evolutionary relationships
between plants and animals in American
and African forest. Em: Tropical Forest
Ecosystems in Africa and South America: A
Comparative Review. (Editado por Meggers
B.J.; Ayensus E.S. e Duckworth W.D.), pp.
145-159. Smithsonian Institution Press,
Washington.
Bernhardt P. 1992. Pollen transport and transfer
by animal pollinators. Em: Pollination
Ecology: The Practical Approach. (Editado
por Dafni A.) Oxford: Oxford University
Press.
Brandão M. e Magalhães G.M. 1991. Cobertura
vegetal da microrregião Sanfranciscana de
Januária. Daphne 1(2): 19-26.

Carvalho C.T. 1960. Das visitas de morcegos às
flores (Mammalia, Chiroptera). Anais da
Academia Brasileira de Ciências 32(3-4):
359-377.
Coelho D.C. e Marinho-Filho J. 2002. Diet and
activity of Lonchophylla dekeyseri
(Chiroptera, Phyllostomidae) in the Federal
District, Brazil. Mammalia 66(3): 319-330.
EMBRAPA. Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento. 2010.
Agritempo. Disponível em: < 269-271.
http://www.agritempo.gov.br> Acesso em:
20 jan. 2010.
Geiselman C.K.; Mori, S.A. e Blanchard F.
2002 em diante. Database of Neotropical
Bat/Plant Interactions. Disponível em:
<http://www.nybg.org/botany/tlobova/mori/
batsplants/database/dbase_frameset.htm>
Acesso em: 20 jan. 2010.
Gribel R.; Sazima M. e Sazima I. 1990. Flores
pedem morcegos. Ciência Hoje 11(61): 22-
28.
Gribel R. e Hay J.D. 1993. Pollination ecology
of Caryocar brasiliense (Caryocaraceae) in
Central Brazil cerrado vegetation. Journal of
Tropical Ecology 9(2): 199-211.
Heithaus E.R.; Fleming T.H. e Opler P.A. 1975.
Foraging patterns and resource utilization in
seven species of bats in a seasonal tropical
forest. Ecology 56(4): 841-854.
Helversen O.V. e Winter W.Y. 2003.
Glossphagine bats and their flowers: costs
and benefits for plants and pollinators. Em:
Bat Ecology. (Editado por Kunz T.H. e
Fenton M.B.), pp.346-397. University of
Chicago Press, Chicago.
IBAMA. 2005. Plano de Manejo do Parque
Nacional Cavernas do Peruaçu. Brasília:
Brasil.
Lemke T.O. 1985. Pollen Carrying by the
Nectar-Feeding Bat Glossophaga soricina
86
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
in a Suburban Environment. Biotropica
17(2): 107-111.
Lorscheitter M.L. 1988. Palinologia de
sedimentos quaternários do testemunho
T15, Cone do Rio Grande, Atlântico Sul,
Brasil. Descrições taxonômicas. Pesquisas
(21): 61-117.
Sazima M. e Sazima I. 1988. Helicteres ovata
(Sterculiaceae), pollinated by bats in
southeastern Brazil. Botanica Acta 101(3):
Silva S.S.P.; Peracchi A.L. e Aragão A.O. 1997.
Visita de Glossophaga soricina (Pallas,
1766) às flores de Bauhinia cupulata Benth
(Leguminosae, Caeselpinoideae). Revista
Brasileira de Biologia 57(1): 89-92.
Silva S.S.P. e Peracchi A.L. 1999. Visits of bats
to flowers of Lafoensis glyptocarpa Koehne
(Lythraceae). Revista Brasileira de Biologia
59(1): 19-22.
Tschapka M. 2005. Reproduction of the bat
Glossophaga commissarisi
(Phyllostomidae: Glossophaginae) in the
Costa Rican rain forest during frugivorous
and nectarivorous periods. Biotropica 37(3):
409-415.
Varassin I.G.; Trigo J.R. e Sazima M. 2001. The
role of nectar production, flower pigments
and odour in the pollination of four species
of Passiflora (Passifloraceae) in south-
eastern Brazil. Botanical Journal of the
Linnean Society 136(2): 139-152.
Zortéa M. 2003. Reproductive patterns and
feeding habits of three nectarivorous bats
(Phyllostomidae: Glossophaginae) from the
Brazilian Cerrado. Brazilian Journal of
Biology 63(1): 159-168.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Morcegos da Reserva Particular do Patrimônio Natural Frei Caneca, nordeste do

Brasil

Luiz Augustinho Menezes da Silva(1)*, Albérico Queiroz S. de Souza(2), Aristofenes Santos de Lima
(2), Chrisjacele Santos F. de Araújo(2), Clézia Valdênia M. da Silva (2), Lucillo Everton Cardoso
Silva(2), Maurílio Ferreira Gomes(2), Priscila Luna Queiroz(2) e Rivonalda Maria da Silva(2)

(1) Núcleo de Biologia / Universidade Federal de Pernambuco – CAV Grupo de Estudos de Morcegos no
Nordeste (GEMNE); (2) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas da Faculdade de Formação de
Professores da Mata Sul, Palmares, Pernambuco.

*Corresponding author. Email: lamsilva@elogica.com.br

Palavras-chave: Floresta Atlântica, Inventário, Riqueza de espécies

Introdução informações sobre variação sazonal e

Os quirópteros apresentam uma elevada
diversidade, constituindo em muitas áreas
tropicais e subtropicais a maior parte da fauna
de mamíferos (Taddei 1983). Por ser um dos
mamíferos mais abundantes na região
Neotropical (Humphrey e Bonaccorso 1983), os
morcegos contribuem para a riqueza faunística,
além de atuarem diretamente na dinâmica dos
ecossistemas realizando a polinização e
dispersão de sementes de algumas espécies
vegetais e controlando as populações de boa
parte dos insetos noturnos e crepusculares.
Segundo Fenton et al. (1992), os morcegos
apresentam um grande potencial como
indicadores dos níveis de degradação do hábitat
em muitas partes do globo, seja através da
estrutura de suas comunidades e guildas
alimentares, seja pela presença de espécies
consideradas indicadoras de hábitat bem
preservado.
Dentre os ecossistemas brasileiros, a
Floresta Atlântica é um dos que apresenta
problemas críticos em termos de conservação,
pois vem sofrendo, há mais de 400 anos,
destruição em ritmo acelerado e as modificações
propiciadas pela crescente urbanização resultam
geralmente em redução significativa da
diversidade original. De acordo com Marinho-
Filho e Sazima (1998) ela é o segundo Bioma
brasileiro em número de espécies de morcegos,
apresentando 96 espécies sendo cinco
endêmicas. Para Pernambuco há o registro de 67
espécies de morcegos (Guerra 2007) destas, 50
estão associados à Mata Atlântica, constituindo
72% da quiropterofauna do Bioma (96
espécies). Entretanto ainda pouco se conhece
sobre esta fauna na região nordeste do país.
Nesse contexto, são objetivos desse o trabalho,
determinar as espécies de quirópteros que
ocorrem na área da Reserva Particular do
Patrimônio Natural (RPPN) Frei Caneca e obter
87
distribuição na área de estudo.
Material e Métodos
A RPPN Frei Caneca localiza-se no município
de Jaqueira, Zona da Mata Sul no centro de
Endemismo Pernambucano (CEPE), com
altitude de 500m a 750m e aproximadamente
630 ha. O clima é tropical quente e úmido com
temperatura media anual em torno de 22-24°C e
estação seca (outubro e fevereiro) e chuvosa
(março a setembro). O tipo vegetacional é
constituído por Floresta Ombrófila Densa
distribuída em alguns fragmentos. A Mata da
Serra do Quengo (Sítio 01) apresenta uma área
de 500 hectares e encontra-se a 648 metros de
altitude, fragmento completamente inserido na
RPPN Frei Caneca. A unidade fisionômica da
vegetação é classificada como um misto de
Floresta madura (árvores de altura entre 20 e 25
metros) e Floresta Alta (árvores entre 10 e 15
metros de altura) é o fragmento que apresenta
menor pressão antrópica e nenhuma evidência
de caça. A Mata do Espelho (Sítio 2) é um
fragmento com forte pressão antrópica, possui
uma área de 50 hectares e está localizada na
região mais alta a 700 metros de altitude. A
classificação de unidade fisionômica predomina
em Floresta Baixa, com áreas de Floresta Alta e
Capinzais. A Mata da Bernadina (Sítio 03)
apresenta áreas de floresta madura, uma grande
área de floresta secundária e algumas áreas de
mata primária em estado de regeneração.
Apresenta também uma região alagável e
algumas estradas de terra abandonadas. Esta
Mata está desconectada da Serra do Quengo por
uma pequena comunidade e um por um rio.
As capturas foram realizadas durante um ano
utilizando seis redes de neblinas (12 x 2,5 m)
armadas em pontos pré-estabelecidos entre as
17 e 24 h a uma altura de 0,5 a 2m acima do
nível do solo durante quatro noites consecutivas

em cada mês. Cada noite em um sítio de coleta e
a ultima noite em um ponto aleatório distante
dos pontos de coletas determinados em cada
sítio, os animais foram soltos após o fechamento
das redes. O material coletado foi identificado
utilizando-se os trabalhos de Vizotto e Taddei
(1973), Emmons e Feer (1990), Eisenberg e
Redford (1992) e Gregorin & Taddei (2002), os
espécimes coletados encontram-se no
Laboratório de Biodiversidade do Centro
Acadêmico de Vitória-UFPE.
Resultados e Discussão
Foram registradas três famílias e 25 espécies
de um total de 677 capturas (Phyllostomidae 20
espécies / 666 capturas; Vespertilionidae 4/10;
Molossidae 1/1), sendo que Vespertilionidae e
Molossidae possivelmente apresentaram menor
riqueza e número de capturas pela seletividade
do método de captura com redes de neblina
(Portfors et al. 2000). A riqueza encontrada
representa 50% da quiropterofauna na Floresta
Atlântica de Pernambuco (Guerra 2007).
Com relação ao número de capturas, temos
em ordem decrescente, Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1758) (n=382), Artibeus lituratus
(Olfers, 1818) (n=115), Artibeus cinereus
(Gervais, 1856) (n=43), Artibeus planirostris
(Spix, 1823) (n=34), Artibeus fimbriatus Gray,
1838 (n=27), Rhynophylla pumilio Peters, 1865
(n=9), Artibeus obscurus (Schinz, 1821) (n=8),
Phyllostomus discolor Wagner, 1843 (n=8),
Glossophaga soricina (Pallas, 1766) (n=8),
Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810) (n=6),
Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810) (n=6),
Myotis nigricans (Schinz, 1821) (n=4), Myotis
ruber (E. Geoffroy, 1806) (n=4), Micronycteris
megalotis (Gray, 1842) (n=3), Micronycteris
minuta (Gervais, 1856) (n=3), Trachops
cirrhosus (Spix, 1823) (n=3), Lophostoma
brasiliensis Peters, 1866 (n=3), Phylloderma
stenops Peters, 1865 (n=2), Phyllostomus
hastatus (Pallas, 1767) (n=2), Desmodus
rotundus (È. Geoffroy, 1810) (n=2); Tonatia
bidens (Spix, 1823), Diaemus youngi (Jentink,
1893), Lasiurus ega (Gervais, 1856), Molossus
molossus (Pallas, 1766) e Eptesicus sp.
Rafinesque, 1820 foram capturadas uma única
vez.
A curva de coletor aparentemente havia
estabilizado no quarto mês de captura (21
espécies), entretanto quatro novas espécies
foram capturadas em setembro (décimo mês de
captura). Carollia perspicillata foi a espécie
dominante representando 56,4 % das capturas
seguida por Artibeus lituratus com 16,9%.
Carollia perspicillata pode ser considerada uma
espécie chave na dinâmica dessa comunidade,
por ser importante na dispersão de muitas
88
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
espécies de plantas pioneiras. Destacam-se com
poucos registros no Estado, Diaemus youngi
capturado apenas em duas localidades (Guerra,
2007; Soares, 2008), esta espécie é considerada
a menos freqüente entre as três espécies
hematófagas ao longo de toda a sua distribuição
geográfica, é considerada rara em todo o
território nacional (Aguiar et al. 2006) e em
toda a sua distribuição geográfica (Greenhall e
Schutt 1996), fato que suscitou a sua inclusão
nas listas de espécies ameaçadas de extinção do
Estado do Rio de Janeiro (Bergallo et al. 2000)
e do Paraná (Margarido e Braga 2004) e T.
bidens sem registros prévios para Pernambuco
(Willig e Mares 1989; Willians et al. 1995;
Guerra 2007). Pode-se ainda comentar a
presença de M. ruber esta espécie tem sua
biologia, ecologia e distribuição geográfica
pouco conhecida, sendo incluída na lista de
espécies ameaçadas de extinção (IBAMA 2003;
Machado et al. 2005) em virtude da poluição,
do desequilíbrio ecológico, do desmatamento e
da destruição do seu hábitat, com status de
vulnerável pela IUCN (2009).
A presença de espécies raras no Estado na
área em estudo tem grande importância, uma
vez que está localizada no Centro de
Endemismo de Pernambuco (CEPE), área ao
Norte do Rio São Francisco que compreende os
estados de Pernambuco, Paraíba, Alagoas e Rio
Grande do Norte (Silva e Casteletti 2003), esses
registros podem ser utilizados como ferramentas
para estudo de conservação, uma vez que
segundo Fenton et al. (1992) morcegos têm
grande potencial como indicadores de níveis de
destruição de habitats.
Das espécies capturadas seis estiveram
presentes em todos os sítios de captura. Com
relação a freqüência mensal, C. perspicillata foi
capturada em todos os meses, a maior
abundância e a maior frequência dessa espécies
podem estar relacionados a grande quantidade
de piperáceas na área, recurso esse muito
explorado pela espécie (Peracchi et al., 2006).
A composição, riqueza e número de capturas
variaram entre as estações. Na estação seca
obteve-se 17 espécies e 269 capturas, já na
chuvosa 22 espécies e 381 capturas, destas, com
relação a composição nas estações, 14 espécies
foram comuns a ambas as estações, oito apenas
na chuvosa e três na seca.
Conclusões
A comunidade de morcegos estudada
mostrou-se com uma forte dominância de
Carollia perspicillata. O encontro de Diaemus
youngi e o registro para o estado de Tonatia
bidens evidenciam a necessidade de inventariar
outros fragmentos de Floresta Atlântica em

Pernambuco, a fim de melhor entender a
complexidade da quiropterofauna
pernambucana. A RPPN Frei Caneca representa
um refúgio para a fauna de morcegos uma vez
que encontra-se cercada pelo cultivo de cana-de-
açúcar e suporta metade da riqueza de
quirópteros registrada para a Floresta Atlântica
de Pernambuco. A alta riqueza em espécies,
bem como a ocorrência de espécie ameaçada de
extinção no Brasil, a exemplo de Myotis ruber,
e outras pouco amostradas no Estado, tal como
Diaemus youngi, estimulam medidas de
preservação nessa área.
A riqueza de espécies poderá ser ampliada
com mais amostragens utilizando métodos
diversificados de coleta. É importante o
investimento em trabalhos de inventários da
fauna de quirópteros em áreas de Floresta
Atlântica indicadas como prioritárias para a
conservação da biodiversidade, principalmente
naquelas áreas onde não há informações sobre a
quiropterofauna.
Referências
Aguiar L.M.S.; Camargo W.R. e Portella A.S.
2006. Occurrence of white-winged vampire
bat, Diaemus youngi (Mammalia,
Chiroptera), in the Cerrado of Distrito
Federal, Brazil. Revista Brasileira de
Zoologia 23(3): 893-896.
Bergallo H.G.; Geise L.; Bonvicino C.R.;
Cerqueira R.; D‘andrea P.S.; Esberárd
C.E.L.; Fernandez, F.A.S.; Grelle C.E.;
Peracchi A.; Siciliano S. e Vaz S.M. 2000.
Mamíferos. Em: A fauna ameaçada de
extinção do Estado do Rio de Janeiro.
(Editado por Bergallo H.G.; Rocha C.F.D.;
Alves M.A.S. e Sluys M.V.), pp. 125-135.
Editora da UERJ, Rio de Janeiro.
Emmons L.H e Feer F. 1990 Neotropical
rainforest mammals: A field guide. Chicago:
The University of Chicago.
Eisemberg J.F e Redford K.H. 1992. Mammals
of the Neotropics: Ecuador, Peru, Bolivia e
Brazil. V3. The University of Chicago Press.
Chicago and London.
Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hickey
M.B.C.; Merriman C.; Obrist M.K. e Syme
D.M. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera:
Phyllostomidae) as indicators of habitat
disruption in the Neotropics. Biotropica 24:
440-446.
Greenhall A.M. e Schutt Jr. W.A. 1996.
Diaemus youngi. Mammalian Species 533:
1-7.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
artificial para a identificação de molossídeos
brasileiros (Mammalia, Chiroptera).
Mastozoología Neotropical 9: 13-32.
89
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Guerra D.Q. 2007 Chiroptera de Pernambuco:
Distribuição e aspectos biológicos.
Dissertação (Mestrado em Biologia Animal)
Recife, UFPE.
Humphrey S.R.F.J.; Bonaccorso F.J. e Zinn T.L.
1983. Guild structure of surface-gleaning
bats in Panama. Ecology 64(2): 284-294.
Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
dos Recursos Naturais Renováveis). 2003.
Lista das espécies da fauna brasileira
ameaçadas de extinção. Brasília: Ministério
do Meio Ambiente/Ibama. Disponível na
World Wide Web em:
http://www.biodiversitas.org.br/f_ameaca/lis
taibama2003.htm [20/01/2010]
IUCN (World Conservation Union). 2009.
World List of Microchiroptera with IUCN
Red List: Categories of Threatand
Distribution. IUCN – World Conservation
Union, Gland, Suíça. Disponível na World
Wide Web em: http:// www.redlist.org>
2009. [20/01/2010].
Machado A.B.M.; Martins C.S. e Drummond
G.M. 2005. Lista da fauna brasileira
ameaçada de extinção. Belo Horizonte:
Fundação Biodiversitas. 160p.
Margarido T.C.C. e Braga F.C. 2004.
Mamíferos. Em: Livro vermelho da fauna
ameaçada no Estado do Paraná. (Editado por
Mikich S.B. e Bérnils R.S.), pp.27-142.
Curitiba. Instituto Ambiental do Paraná.
Marinho-Filho J.S. e Sazima I. 1998. Brazilian
Bats and Conservation Biology: A first
survey. Em: Bat Biology and Conservation.
(Editado por Kunz T.H. e Racey P.A.), pp.
282-294. Washington e Londres:
Smithsonian Institution Press.
Peracchi A.L.; Lima I.P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R.; Ortêncio-Filho H. 2006. Ordem:
Chiroptera. Em: Mamíferos do Brasil.
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp. 153- 230.
Londrina
Portfors C.V.; Fenton M.B.; Aguiar L.M.S.;
Baumgarten J.E.; Bouchard S.; Faria D.;
Pedro W.A.; Rautenbach I.L.; Scully W.;
Vonhof M. e Zortea M. 2000. Bats Fron
Intervales, Southeastern Brazil - Species
Account And Comparison Between
Different Sampling Methods. Revista
Brasileira de Zoologia 17: 533-538
Silva J.M.C. e Casteletti C.H.M. 2003. Status of
the biodiversity of the Atlantic Forest of
Brazil. Em: The Atlantic Forest of South
America: biodiversity status, threats, and
outlook (Editado por Galindo-Leal C. e
Câmara I.G.), pp.43-59.CABS and Island
Press, Washington.

Soares F.A.M. 2008. Sistemática e ecologia de
morcegos em remanescente de mata
atlântica, Pernambuco, Brasil. (Monografia
de Graduação). Recife. Faculdade Frassinetti
do Recife.
Taddei V.A. 1983. Morcegos. Algumas
considerações sistemáticas e biológicas.
Bol. Técn. CATI. 142: 1-31.
Vizotto L.D e Taddei V.A. 1973. Chave de
identificação de quirópteros brasileiros. São
90
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
José do Rio Preto. Bol de Cien., Fac de
Filos. Cien e Letras 1: 1 – 72.
Williams S.L.; Willig M.R. e Reid F.A. 1995.
Review of the Tonatia bidens complex
(Mammalia: Chiroptera), with descriptions
of two new subspecies. Journal of
Mammalogy 76(2): 612-626.
Willig M.R. e Mares M.A. 1989. Mammals
from the caatinga: an updated list and
summary of recent research. Revista
Brasileira de Biologia 49(2): 361-367.

Diversidade de morcegos em três áreas do noroeste paulista, Brasil
Crasso Paulo Bosco Breviglieri(1)* e Wagner André Pedro(1,2)
(1) Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, UNESP, São José do Rio Preto. Rua Cristóvão
Colombo, nº 2265, Jd. Nazareth, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. 15054-000; (2) Departamento
de Apoio, Produção e Saúde Animal, UNESP, Araçatuba, São Paulo, Brasil. 16050-680.
*Corresponding author. Email: crassopaulo@yahoo.com.br
Palavras-chave: Fragmentação, riqueza, sazonalidade
Introdução
Segundo Simmons (2005), a subordem
Microchiroptera é composta por 17 famílias e
930 espécies de morcegos no mundo, enquanto
que no Brasil foram registradas, segundo Reis et
al. (2007), nove famílias, 64 gêneros e 167
espécies. No estado de São Paulo ocorrem 69
espécies, que correspondem a 41,34% do total
de espécies encontradas no Brasil (Vivo 1996;
Reis et al. 2007).
Na região Norte Ocidental do estado de São
Paulo, os primeiros estudos sobre a diversidade
de morcegos foram feitos por Lima (1926) e
Vieira (1942) que relataram a presença de oito
espécies para a região, sendo elas pertencentes à
Phyllostomidae e Vespertilionidae.
Posteriormente, Vizotto e Taddei (1968)
registraram 37 espécies de quirópteros,
pertencentes a cinco famílias na região, e
conseqüentemente estes estudos contribuíram
para o conhecimento taxonômico e da
distribuição geográfica destas espécies,
resultando em três publicações, a primeira
destacando cinco espécies pertencentes à
subfamilia Phyllostominae (Taddei 1975a), a
segunda destacando quatro espécies de três
subfamílias, Glossophaginae, Carolliinae e
Sturnirinae (Taddei 1975b) e a terceira sobre
espécies da sufamília Stenodermatinae no
noroeste paulista (Taddei 1979).
Vizotto e Taddei (1976) também
descreveram os aspectos ecológicos, dados de
reprodução e padrão de distribuição geográfica
das espécies Molossops temminckii (Burmeister
1854) e Cynomops planirostris Peters, 1866
(Molossidae) procedentes de 11 localidades do
Estado de São Paulo inclusive da região
Noroeste.
Estudos sobre a biodiversidade são de suma
importância para a atualização do conhecimento
sobre a biodiversidade de morcegos na região
do Noroeste do Estado de São Paulo, e dentro
deste contexto, o presente estudo buscou:
conhecer a diversidade de espécies de
morcegos, em três áreas do noroeste do estado
de São Paulo, com diferentes graus de
isolamento, enfocando os parâmetros de riqueza
91
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
e abundância de espécies em relação à
sazonalidade.
Material e Métodos
Foram realizadas duas coletas mensais em
cada área durante o período de um ano; Mata
Ciliar do córrego Talhadinho (20º 42‘ S e 49º
18‘ W), localizada no município de Talhado-SP,
Fazenda experimental (48º 56‘ W e 21º 13‘ S) e
Mata Ciliar do Córrego dos Tenentes (21º 13‘
W 48º 56‘ S), pertencentes ao município de
Pindorama-SP. No total foram utilizadas em
cada área, oito redes de 7,5 metros de
comprimento por 2 metros de altura, vistoriadas
em intervalos de 20 minutos.
Os indivíduos capturados foram
identificados segundo as chaves de identificação
de Vizotto e Taddei (1973) e Gregorim &
Taddei (2002). Após a captura, os morcegos
foram identificados em campo e fotografados.
Após estes procedimentos os exemplares foram
liberados. Os animais para os quais não foi
possível a identificação em campo foram
mortos, fixados em formol a 10%, e incluídos
na coleção do Laboratório de Chiroptera da
UNESP de São José do Rio Preto-SP.
A relação entre o esforço amostral e o
número da capturas foi feito, conforme a
proposta apresentada por Straube e Bianconi
(2002). Para as análises de diversidade de
espécies comuns foi utilizado o índice de
Shannon-Wiener (H‘) com o auxílio do
programa EcoSim, versão 7.0. A similaridade na
composição da comunidade de morcegos entre
os fragmentos foi determinada pelo índice de
Morisita-Horn. Estas análises foram executadas
a partir do programa STATISTICA 7.0.
Resultados e Discussão
O esforço de coleta totalizou 30.960 m²/h, o
qual resultou na captura de 800 indivíduos
pertencentes a 24 espécies (Phyllostomidae,
Noctilionidae, Molossidae e Vespertilionidae).
As espécies coletadas neste estudo
representaram 14,45% do total das espécies
brasileiras e 34,78% do total de espécies que
ocorrem no estado de São Paulo.

As três áreas não apresentaram diferenças
significativas nos demais testes estatísticos, no
entanto apresentaram um alto índice de
similaridade entre si (84%), sendo que a
Fazenda Experimental e o córrego Talhadinho
foram as mais similares (90%).
As espécies coletadas em maior número
foram; Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810)
(26,34%), Artibeus planirostris Spix, 1823
(22,99%), Carollia perspicillata (Linnaeus,
1758) (17,61%) e Artibeus lituratus (Olfers,
1818) (10,04%). Todas as espécies foram menos
abundantes na fase seca em relação à fase
chuvosa, exceto A. lituratus que foi mais
representada na estação seca. A família
Phyllostomidae predominou nas três áreas de
estudo, das quais foram dominantes as espécies
S. lilium, A. planirostris, C. perspicillata e A.
lituratus.
Sturnira lilium é mais abundante em
diversas localidades, especialmente em florestas
de montanha no sudeste do Brasil, sendo um
importante dispersor de plantas pioneiras
(Marinho-Filho 1991), e um dos táxons mais
capturados em fragmentos florestais das regiões
sul e sudeste do Brasil (Fábian et al. 1999;
Bianconi et al. 2003), incluindo áreas de
Floresta Estacional (Pedro et al. 2001; Félix et
al. 2001).
Ainda que os fragmentos estudados possuam
pequenas dimensões, estes ainda mantêm uma
elevada abundância de recursos alimentares
freqüentemente citados para dieta das
subfamílias Stenodermatinae, Sturnirinae e
Carollinae, (Mikich e Silva 2001) como os
representantes dos gêneros Ficus L. (Moraceae),
Cecropia Loefl. (Cecropiaceae), Piper L.
(Piperaceae) e Solanum L. (Solanaceae)
(Nogueira e Peracchi 2002; Passos et al. 2003).
A diminuição da abundância das espécies na
estação seca, supostamente está relacionada à
diminuição dos recursos alimentares. Somente a
espécie A. lituratus aumentou sua abundância na
estação seca (Talhados e Tenentes) ou manteve
o mesmo número (Experimental). Este
comportamento pode estar relacionado ao hábito
alimentar desta espécie, que consome frutos do
gênero Ficus (Myrtacea), que é assincrônico, e
apresentou indivíduos frutificando durante todo
o ano. Estudos desenvolvidos no México
indicam a assincronia, da frutificação como uma
adaptação das plantas para manter a população
das vespas polinizadoras (Mikich e Silva 2001).
Os resultados demonstraram que a
diversidade e a abundância nos fragmentos que
possuem uma maior heterogeneidade na sua
flora, e/ou que tenham interligações com outros
fragmentos, possuem uma maior riqueza de
espécies. Vale ressaltar que, apesar da situação
92
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
de risco que se encontra cada fragmento
estudado, a diversidade de espécies destes, é
igual ou maior do que outras taxocenoses
estudadas em áreas de mesma formação
florestal (Vizotto e Taddei 1976). Para as áreas
estudadas a maioria dos indivíduos capturados
são importantes dispersores de sementes, bem
como polinizadores de plantas, fato que ressalta
ainda mais a importância da recuperação dos
fragmentos da região para conservação da fauna
e flora regional.
Conclusões
Estes resultados indicam que os
remanescentes amostrados ainda abrigam uma
parcela significativa das espécies de morcegos
(34,78%) ocorrentes no estado de São Paulo.
Desta forma é necessária a conservação deste
ambientes, principalmente nestas regiões que
por décadas foi afetada pela fragmentação,
causada principalmente pelo cultivo de cana de
açúcar.
Referências
Bianconi G.V.; Di Napoli R.P.; Carneiro D.C. e
Miretzki M. 2003. A Fazenda Gralha Azul e
a conservação dos morcegos da Floresta com
Araucária no Paraná. Em: IV Encontro
Brasileiro para o Estudo de Quirópteros,
Porto Alegre, RS. Divulgações do Museu de
Ciências e Tecnologia, Porto Alegre 2: 62.
Fábian M.E.; Rui A.M. e Oliveira K.P. 1999.
Distribuição geográfica de morcegos
Phyllostomidae (Mammalia, Chiroptera) no
Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Série
Zoologia, Porto Alegre 87: 143-156.
Félix J.S.; Reis N.R.Dos.; Lima I.P.; Costa E.F.
e Peracchi A.L. 2001. Is the area of the
Arthur Thomas Park, with its 82.72ha,
sufficient to maintain viable chiropteran
populations? Chiroptera Neotropical,
Brasília 7(1-2): 129-133.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
Artificial para Identificação de Molossideos
Brasileiros (Chiroptera-Mammalia).
Mastozoología Neotropical 9(1): 13-32.
Lima J.L. 1926. Os morcegos da coleção do
Museu Paulista. Revista do Museu Paulista.
(14): 42-127.
Marinho-Filho J.S. 1991. The coexistence of
two frugivorous bat species and the
phenology of their food plants in Brazil.
Journal of Tropical Ecology, Cambridge 7
(1):59-67.
Mikich S.B. e Silva S.M. 2001. Composição
Floristica e Fenologia das Espécies
Zoocóricas de Remanecentes de Floresta
Estacional Semidecidual no Centro Oeste do
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Paraná, Brasil. Acta Botanica Brasiliensis Revista da Faculdade de Filosofia Ciências e

15(1): 98-113. Letras, Boletim de Ciências 1:1-72
Nogueira M.R. e Peracchi A.L. 2002. Fig-seed Vizzoto L.D. e Taddei V.A. 1976. Notas sobre
predation by 2 species of Chiroderma: Molossops temminckii e Molossops
discovery of a new feeding strategy in bats. planirostris (Chiroptera-Molossidae).
Journal of Mammalogy, Lawrence 84(1): Naturalia 2: 47-59.
225-233.
Passos F.C.; Silva W.R.; Pedro W.A. e Bonin
M.R. 2003. Frugivoria em Morcegos
(Chiroptera, Phyllostomidae) no Parque
Estadual Intervales, sudeste do Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 20(3): 511-
517.
Pedro W.A.; Passos F.C. e Lim B.K. 2001.
Morcegos (Chiroptera; Mammalia) da
Estação Ecológica de Caetetus, Estado de
São Paulo. Chiroptera Neotropical 7(1-2):
136-140.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil, Londrina,
Universidade Estadual de Londrina 1: 253p.
Simmons N.B. 2005. Order Chiroptera. Em:
Mammal species of the world: a taxonomic
and geographic reference. (Editado por
Wilson D.E. e Reeder D.M.), pp. 312–529.
Washington D.C. Smithsonian Institution
Press.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
150-152.
Taddei V.A. 1975a. Phyllostomidae
(Chiroptera) do Norte-Ocidental do Estado
de São Paulo. I-Phyllostominae. Ciência e
Cultura 27(6): 621-632.
Taddei V.A. 1975b. Phyllotomidae (Chiroptera)
do Norte-Ocidental do Estado de São Paulo,
II-Glossophaginae; Carolliinae; Sturnirinae.
Ciência e Cultura 27(7): 723-734.
Taddei V.A 1979. Phyllostomatidae
(Chiroptera) do Norte-Ocidental do estado
de São Paulo. III – Stenodermatinae. Ciência
e Cultura 31(8): 900-914.
Vieira C.O.C. 1942. Ensaio monográfico sobre
os quirópteros do Brasil. Arquivos de
zoologia de Estado de São Paulo 3(8): 219-
471.
Vivo M. De. 1996. Estudo da diversidade de
espécies de mamíferos do Estado de São
Paulo. Departamento de Biologia, Faculdade
de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão
Preto. Universidade de São Paulo, 21p.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1968. Quirópteros
da região Norte-Ocidental da estação de São
Paulo. Ciência e Cultura 20(2): 329-330.
Vizzoto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.

93
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Levantamento preliminar da comunidade de morcegos do Parque Municipal das

Mangabeiras, Belo Horizonte, Minas Gerais

Diogo Monteiro(1) e Fábio C. Falcão(2)*

(1) Centro Universitário Una, Belo Horizonte, MG, Brasil; (2) Universidade Estadual de Santa Cruz,
Departamento de Ciências Biológicas, Núcleo de Estudos da Mata Atlântica, Ilhéus, BA, Brasil.

*Corresponding author. Email: falcaobio77@yahoo.com.br

Palavras-chave: Comunidades Biológicas, Parque das Mangabeiras, Parques urbanos

Introdução Diante de sua importância, embora alguns

Nas últimas décadas, o intenso crescimento
das populações humanas em todo o mundo tem
colocado a diversidade biológica sob forte
ameaça de extinção (Gascon et al. 2001). A
crescente urbanização gerada por este processo
favoreceu a diminuição dos habitats naturais e
contínuos transformando-os em fragmentos
isolados e sem conectividade uns com os outros,
com diferentes tamanhos e formas, causando a
redução da biodiversidade, da estabilidade dos
ecossistemas, entre outros prejuízos (Baskent
1999; Schoereder et al. 2003).
Embora o processo de urbanização não
demonstre sinais de interrupção, seu impacto
para a vida selvagem pode ser reduzido, dentre
outras maneiras, com o estabelecimento de
parques (Bradshaw et al. 1986). As alterações
causadas nos ambientes naturais fazem com que
muitas espécies de animais encontrem refúgio
para sua sobrevivência em parques e bosques
dentro das cidades (Kurta e Teramino 1992).
Os morcegos, que são criticamente
importantes nas comunidades tropicais devido
aos inúmeros papéis que desempenham,
influenciam a dinâmica dos ecossistemas
naturais (Nowak 1994), uma vez que os
morcegos frugívoros podem dispersar sementes,
os nectarívoros podem polinizar as flores e os
hematófagos, insetívoros, piscívoros e chuvas de 1.515mm, e média mensal de
carnívoros regulam populações.
A fragmentação causada em parte pela
urbanização modifica a dinâmica das
comunidades daquelas previstas para
ecossistemas naturais contínuos (Colli et al.
2003). A alteração antrópica dos habitats resulta
na simplificação da estruturação das
taxocenoses de morcegos, o que resulta na
drástica redução no número de espécies. A
fragmentação coloca as espécies em situação de
risco, podendo resultar no desaparecimento de
espécies e na perda de populações
geneticamente viáveis (Aguiar 1994).
estudos sobre a comunidade de quirópteros no
Parque das Mangabeiras (PARMA) (Veloso et
al. 2001), em outros parques e áreas verdes de
Belo Horizonte (Dias 1995; Sánchez 2001;
Perini et al., 2003), e em outras áreas do
município (De Knegt et al. 2005) já tenham sido
realizados, ainda se faz necessário um melhor
conhecimento da fauna de morcegos da região
metropolitana de Belo Horizonte e do PARMA,
o maior parque da cidade, e um dos maiores
parques urbanos da América Latina.
Assim, o presente trabalho teve o objetivo de
realizar o inventário preliminar das espécies de
morcegos do PARMA e apresentar dados sobre
a riqueza e abundância das espécies,
comparando os dados encontrados nas duas
fitofisionomias que ocorrem no parque: Cerrado
e Mata Atlântica. Essas informações
contribuirão para o desenvolvimento adequado
de futuros projetos de conservação e educação
ambiental sobre a quiropterofauna local.
Material e Métodos
O estudo foi desenvolvido no Parque
Municipal das Mangabeiras, situado na porção
sul do município de Belo Horizonte, Minas
Gerais (19° 56‘ S e 43° 54‘ W). Com altitudes
que variam de 1000 a 1300m, média anual de
temperatura variando de 14,6 a 20,2 °C. Possui
uma estação fria e seca entre os meses de abril e
setembro e outra quente e chuvosa entre outubro
e março (INMET, 5° Distrito, Belo Horizonte,
Minas Gerais). Com 337 hectares, o parque
possui a maior parte de sua área coberta pela
vegetação nativa, composta por formações de
Floresta Estacional Semidecídua e
fitofisionomias de Cerrado, estando em uma
área de transição entre as duas formações
florestais (PBH, 2009).
As capturas foram realizadas no período de
outubro a novembro de 2009, perfazendo um
total de 12 noites de amostragem. Foram

94

estabelecidos 3 pontos na Mata Atlântica, e 3
pontos em áreas de Cerrado, tendo sido
realizado duas coletas em cada ponto de
amostragem. A metodologia utilizada na captura
dos quirópteros do PARMA foi através do uso
de redes-de-neblina (‗mist nets‘), com 12 metros
de comprimento por 3 metros de altura cada.
Foram utilizadas 8 redes em um dos pontos da
Mata Atlântica e em um dos pontos do Cerrado
por noite. Nos demais pontos foram utilizadas 6
redes por noite.
O esforço amostral foi calculado seguindo
Straube e Bianconi (2002).
As redes foram abertas ao entardecer
permanecendo abertas por 6 horas consecutivas,
sendo vistoriadas a cada 20-30 minutos.
A identificação das espécies foi feita no
campo através de consulta à literatura (Vizotto e
Taddei 1973; Simmons e Voss 1998; Lim e
Engstrom 2001).
O sucesso de captura foi obtido dividindo-se
o número total de indivíduos capturados nas
redes pelo total de horas amostradas.
Resultados e Discussão
As amostragens perfizeram 17.280 h.m2 de
esforço amostral, totalizando 93 capturas de
morcegos, sendo 91 indivíduos e 2 recapturas.
Foram capturadas 12 espécies, pertencentes a 8
gêneros e 2 famílias (Phyllostomidae e
Vespertilionidae).
Nas áreas de Cerrado as amostragens
perfizeram 8.640h.m2 de esforço amostral,
totalizando 23 indivíduos capturados
pertencentes a 6 espécies, 5 gêneros e 2 famílias
(Phyllostomidae e Vespertilionidae). O sucesso
de captura obtido foi de aproximadamente 0,6
indivíduos/hora. Dentre os indivíduos
capturados, Artibeus lituratus foi o mais
abundante, representando 53% (n=12) do total
de capturas, seguido por Carollia perspicillata
22% (n= 5), Artibeus planirostris com 13% (n=
3). Sturnira lilium, Anoura geoffroyi e Eptesicus
sp1. tiveram um registro e representaram 4%
cada (n=1).
As amostragens nas áreas de Mata Atlântica
perfizeram 8.640 h.m2 de esforço amostral
totalizando 70 capturas de morcegos, sendo 68
indivíduos e 2 recapturas. Foram capturadas 11
espécies pertencentes a 8 gêneros e 2 famílias
(Phyllostomidae e Vespertilionidae). O sucesso
de captura obtido foi de aproximadamente 1,9
indivíduos/hora. Dentre os indivíduos
capturados, Artibeus lituratus foi o mais
abundante, representando 40% (n= 28) do total
de capturas, seguido por Carollia perspicillata
28% (n= 19), Myotis sp. com 9% (n= 6),
Glossophaga soricina com 8% (n= 5), Artibeus
planirostris e Sturnira lilium com 4% (n= 3),
95
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Eptesicus sp2. com 3% (n= 2) e Anoura
geoffroyi, Anoura caudifer, Artibeus obscurus e
Platyrrhinus lineatus tiveram um registro e
representaram 1% cada (n=1).
A captura do maior número de filostomídeos
que corresponderam a 9 espécies e 90% do total
de morcegos já era esperada, uma vez que é a
família mais diversificada da região Neotropical
(Fenton et al. 1992). O método utilizado
também favorece a captura das espécies desta
família, sendo que os representantes das
famílias Emballonuridae, Vespertilionidae e
Molossidae têm a capacidade de detectar as
redes e voarem mais alto que as redes
conseguem abranger (Kunz e Kurta 1988).
A grande abundância de espécies
oportunistas como A. lituratus e C. perspicillata
encontrada corrobora o encontrado por Veloso
et al. 2001, no próprio Parque das Mangabeiras
com A. lituratus correspondendo a 42,1% das
capturas, contra 43% do presente trabalho e C.
perspicillata com 15,7% contra 26% no
presente trabalho.
A riqueza de espécies encontradas foi maior
nas áreas de Mata Atlântica do que nas áreas de
Cerrado assim como a abundância, sendo as
áreas de Mata Atlântica responsáveis pela
captura do maior numero de indivíduos e de
espécies.
No presente estudo foram registradas 12
espécies, número inferior ao encontrado em
áreas estudadas próximas a zonas urbanas ou
inseridas nela como Breviglieri (2008) e Reis et
al. (2000) que encontraram 24 e 21 espécies
respectivamente. Porém, o número de espécies
capturadas foi próximo ao já registrado para a
cidade de Belo Horizonte, que é de 16 espécies
(Lima, 2008) e muito similares ao encontrado
em fragmentos urbanos por Gazarini (2008) (13
espécies), Bianconi et al. (2004) (14 espécies)
Evangelista (2009) (11 espécies) e Veloso et al.
(2001) (11 espécies) no próprio PARMA. A
riqueza foi superior à observada por Barros et
al. (2006) (7 espécies). Cabe destacar que todos
os estudos citados tiveram um esforço amostral
superior ao presente estudo. Sabe-se que longe
da poluição, com boa qualidade de água e
grande disponibilidade de recursos, a riqueza de
espécies aumenta (Estrada e Coates-Estrada
2001). Desta forma, o número de espécies
capturadas pode estar relacionado ao fato do
Parque das Mangabeiras estar inserido em área
urbana, e sofrer com as atividades humanas, o
que contribui para o desaparecimento de
espécies mais sensíveis favorecendo espécies de
morcegos de grande plasticidade alimentar e
alto potencial adaptativo (Ortêncio-Filho et al.
2005).

Conclusões
Este trabalho sugere que o Parque Municipal
das Mangabeiras pode abrigar uma parcela
significativa da fauna de morcegos da cidade de
Belo Horizonte.
Tendo em vista o baixo esforço amostral,
pode-se dizer que o número de espécies
encontradas (12) pode ser maior, uma vez que
neste trabalho não foram capturadas espécies
encontradas anteriormente por Veloso et al.
(2001), como Pygoderma bilabiatum, sugerindo
que o PARMA possa apresentar uma fauna de
morcegos ainda mais rica. Por esse motivo, são
necessários maiores esforços de captura para
que se possa conhecer melhor a fauna de
quirópteros do Parque.
Agradecimentos
À administração do parque, em nome do
biólogo Emilson Miranda, pelo apoio ao
desenvolvimento do projeto; a Valéria Tavares
pelo empréstimo das redes de neblina; a Nativa
Meio Ambiente pelo empréstimo das hastes; aos
amigos que auxiliaram nas atividades de campo.
Referências
Aguiar L.M.S. 1994. Comunidades de
Chiroptera em três áreas da Mata Atlântica
em diferentes estádios de sucessão - Estação
Biológica de Caratinga, Dissertação
(Mestrado em Ecologia). Instituto de
Ciências Biológicas. Universidade Federal
de Minas Gerais.
Barros R.S.M.; Bisaggio E.L. e Borges R.C.
2006. Morcegos (Mammalia, Chiroptera)
em fragmentos florestais urbanos no
município de Juiz de Fora, Minas Gerais,
Sudeste do Brasil. Biota Neotropica 6.
Baskent E.Z. 1999. Controlling spatial structure
of forested landscapes: a case study towards
landscape management. Landscape Ecology
14: 83-87.
Bianconi G.V.; Mikich S.B. e Pedro W.A. 2004.
Diversidade de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em remanescentes florestais do
município de Fênix, noroeste do Paraná,
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 4:
943-954.
Bradshaw A.D.; Goode D.A. e Thorpe E. 1986.
Ecology and Design in landscape. Oxford:
Blackwell Scientific Publications.
Breviglieri C.P.B. 2008. Diversidade de
morcegos (Chiroptera; Mammalia) em três
áreas do noroeste paulista, com ênfase nas
relações tróficas de Phyllostomidae.
Dissertação (Mestrado em Biologia
Animal). Instituto de Biociências, Letras e
Ciências Exatas. Universidade Estadual
Paulista.
96
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Colli G.R.; Accacio G.M.; Antonini Y.;
Constantino R.; Franceschinelli E.V.; Laps
R.R.; Scariot A.; Vieira M.V. e
Wiederhecker H.C. 2003. A Fragmentação
dos Ecossistemas e a Biodiversidade
Brasileira: Uma Síntese. Em: Fragmentação
de Ecossistemas: Causas, efeitos sobre a
biodiversidade e recomendações de políticas
públicas. (Editado por Rambaldi D.M. e
Oliveira D.A.S.), pp.317-324. Ministério do
Meio Ambiente/Secretaria de
Biodiversidade e Florestas, Brasília.
De Knegt L.V.; Silva J.A.; Moreira E.C. e Sales
G.L. 2005. Morcegos capturados no
município de Belo Horizonte, 1999-2003.
Arq. Brasileira de Medicina Veterinéria
Zootec 5: 576-583.
Dias C.M. 1995. Estrutura de comunidades de
quirópteros de três áreas verdes da região
metropolitana de Belo Horizonte, Minas
Gerais. Monografia (Bacharelado em
Ecologia) - Instituto de Ciências Biológicas,
Universidade Federal de Minas Gerais, Belo
Horizonte.
Estrada A. e Coates Estrada R. 2001. Bat
species richness in live and in corridors of
residual rain forest vegetation at los Tuxtlas,
Mexico. Ecography 24: 94-102.
Evangelista T.H.C.S. 2009. Diversidade de
Morcegos (Mammalia, Chiroptera) no
fragmento urbano da Mata do Cascão –
19BC, Salvador, Bahia. Anais do 9
Congresso de Ecologia do Brasil. São
Lourenço.
Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hickey
M.B.C.; Merriman C.; Obrist M.K. e Syme
D.M. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera:
Phyllostomidae) as indicators of habitat
disruption in the Neotropics. Biotropica 30:
440-446.
Ortêncio-Filho H.; Reis N.R.; Pinto D.;
Anderson R.; Testa D.A. e Marques M.A.
2005. Levantamento dos morcegos
(Chiroptera, Mammalia) do Parque
Municipal do Cinturao Verde de Cianorte,
Paraná, Brasil. Chiroptera Neotropical (1-
2): 211-215.
Gascon C.; Lawrence W.F. e Lovejoy T.E.
2001. Fragmentação Florestal e
Biodiversidade na Amazônia Central. Em:
Conservação da Biodiversidade em
Ecossistemas Tropicais: Avanços
conceituais e revisão de novas metodologias
de avaliação e monitoramento. (Editado por
Garay I. e Dias B.), pp.112-127. Petrópolis:
Editora Vozes.
Gazarini J. 2008. Estrutura de comunidade de
morcegos (Mammalia, Chiroptera) em
fragmentos urbanos de Maringá, Paraná,

Brasil. Dissertação (Mestrado em Zoologia).
Universidade Estadual de Londrina.
Londrina. PR.
Kunz T.H. e Kurta A. 1988. Capture methods
and holding devices. Em: Ecological and
behavioral methods for the study of bats.
(Editado por Kunz T.H.), pp. 1-
29.Washington, DC: Smithsonian
Institution Press.
Kurta A. e Teramino J.A. 1992. Bats
community structure in a urban park,
Ecography 15: 257-261.
Lim B.K. e Engstrom M.D. 2001. Species
diversity of bats (Mammalia: Chiroptera) in
Iwokrama Forest, Guyana, and the Guianan
subregion: implications for conservation.
Biodivers. Conservation 10: 613–657.
Lima I.P. 2008. Espécies de morcegos
(Mammalia, Chiroptera) registradas em
parques nas áreas urbanas do Brasil e suas
implicações no uso deste ambiente. Em:
Ecologia de morcegos. (Editado por Reis
N.R.; Peracchi A.L. e Santos G.A.S.D.), pp.
71-85. OrgsLondrina, PR: Technical Books
Editora.
Nowak R.M. 1994.Walker‘s Mammals of the
World. 5 ed. London: The Johns Hopkins
Press.
PBH - Prefeitura Municipal de Belo Horizonte.
2009. Parque das Mangabeiras. Capturado
em 4 de outubro de 2009 Disponível em:
URL:
www.pbh.gov.br/mangabeiras/navega00.ht
m.
Perini F.A.; Tavares V.C. e Nascimento C.M.D.
2003. Bats from the city of Belo Horizonte,
Minas Gerais, Southeastern Brazil.
Chiroptera Neotropical 9: 1-2.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Sekiama L.M. e Lima
I.P. 2000. Diversidade de morcegos
(Chiroptera, Mammalia) em fragmentos
97
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
florestais no estado do Paraná, Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 3: 697-704.
Sanchez M.M. 2001. Morcegos fitófagos
urbanos: relações tróficas, estrutura e
distribuição das espécies no campus
universitário da Universidade Federal de
Minas Gerais, Belo Horizonte, durante a
estação seca do ano. Dissertação (Mestrado
em Ecologia) – Instituto de Ciências
Biológicas, Universidade Federal de Minas
Gerais, Belo Horizonte.
Simmons N.B. e Voss R.S. 1998. The mammals
of Paracou, French Guiana: a Neotropical
lowland rainforest fauna. Part I. Bats. Bull.
Am. Mus. Nat. Hist.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 1-2:
150-152.
Schoereder J.H.; Sperber C.F.; Sobrinho T.G.;
Ribas C.R.; Galbiati C. e Madureira M.S.
2003. Por que a riqueza de espécies de
insetos é menor em fragmentos menores?
Processos locais e regionais. Em:
brasileiros: Manejo e conservação. (Editado
por Claudino-Sales V.), pp. 31-38.
Ecossistemas Fortaleza: Expressão Gráfica
Editora.
Veloso M.A.C.; Cunha A.B.C.; Ribeiro H.C.R.;
Rebelo V.F.; Falcão F.C. e Isaac-Junior J.B.
2001. Composição da fauna de morcegos
(Mammalia: Chiroptera) no Parque das
Mangabeiras, Belo Horizonte – MG.
Trabalho apresentado no 1. Congresso
Brasileiro de Mastozoologia. Porto Alegre.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Revista da Faculdade de Ciências e Letras
de São José do Rio Preto, Boletim de
Ciências. 1-72.

Lista atualizada de quirópteros do Estado de São Paulo, Brasil, com base na
Coleção do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo e registros na
literatura
Guilherme Siniciato Terra Garbino*
Seção de Mastozoologia, Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, Caixa Postal 42694, CEP
04299-970, São Paulo, Brasil.
*E-mail do autor. Email: gstgarbino@hotmail.com
Palavras-chave: Amostragem, coleção zoológica, compilação bibliográfica
Introdução
No Estado de São Paulo, os primeiros
trabalhos nos quais a rede de neblina (―mist-
net‖) foi utilizada como principal método na
captura de morcegos ocorreram na região
noroeste do Estado na década de 1960 (Vizotto
e Taddei 1968). A maioria das coletas realizadas
após esse período, no entanto, tem sido
concentrada na Mata Atlântica do leste do
Estado. A coleção de quirópteros obtidos em
São Paulo e depositados no Museu de Zoologia
da Universidade de São Paulo (MZUSP) é
ampla tanto em número de espécimes quanto no
intervalo de tempo que ela abrange, fazendo
com que seja possível analisar um intervalo de
aproximadamente 100 anos de coletas. Ao longo
desse período o método de amostragem e o
conhecimento sobre a quiropterofauna do
Estado sofreram mudanças significativas.
Neste trabalho buscou-se relacionar a
variação do esforço amostral ao longo do tempo
com o método de amostragem predominante na
época em que os espécimes foram coletados.
Nesse estudo também é apresentada uma lista
atualizada das espécies de quirópteros do Estado
de São Paulo, obtida através do estudo dos
espécimes colecionados em diversas localidades
do Estado e depositados no MZUSP e de
consulta bibliográfica.
Material e Métodos
Todos os espécimes analisados estão
depositados na coleção do MZUSP. As
informações presentes nos rótulos dos
espécimes ou no livro tombo referente à data,
localidade, identificação, número de tombo e
coletor dos espécimes foram anotadas. Ao todo,
foram obtidas informações sobre 3549
exemplares. A maioria dos exemplares
examinados teve suas identificações revistas,
através da análise de caracteres somáticos,
cranianos e dentários reportados como
diagnósticos na literatura (chaves de
identificação, revisões de gêneros, descrições,
98
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
listas anotadas de espécies e outros estudos
taxonômicos). Também foram incluídos nesse
estudo registros de ocorrência obtidos na
literatura. Foram georreferenciadas 183
localidades utilizando o software ArcView GIS
versão 9.1.
Resultados e Discussão
A lista de espécies, após análise do material
depositado no MZUSP e de consulta de
registros na literatura, resultou em 77 espécies
registradas para o Estado de São Paulo, das
quais 70 possuem espécime-testemunho
depositado no MZUSP. O número de espécies é
20% maior que o proposto por Vivo (1998) que
estimou 64 espécies de quirópteros para o
Estado. As 75 espécies estão distribuídas em 43
gêneros e oito famílias. Esses números
representam, aproximadamente, 45% das
espécies, 68% dos gêneros e 89% das famílias
que ocorrem no Brasil segundo Reis et al.
(2007). O único registro novo para o estado foi
da espécie Saccopteryx leptura (Schreber,
1774), identificada a partir de um exemplar
coletado em 1961 na estação biológica de
Boracéia, Gruta da Santa, localizada no leste do
Estado, em área de Mata Atlântica.
A família com o maior número de espécies
no estado é Phyllostomidae com 35 espécies
registradas ou 47% do total, em segundo lugar
está a Família Molossidae com 17 espécies
(22,4%) e, em terceiro, Vespertilionidae com 14
(14,4%). A Família Emballonuridae é a quarta
mais diversa com quatro espécies (5,2%)
seguida por Noctilionidae com duas espécies
(2,6%). As famílias Thyropteridae, Furipteridae
e Natalidae possuem uma espécie registrada ou
1,3% do total de espécies que ocorrem para o
Estado.
A Família Phyllostomidae, com 2505 (70%)
predomina dentre os 3549 espécimes. Grande
parte dos espécimes (52,5%) pertence a apenas
sete espécies e dez espécies são representadas
por apenas um espécime. A predominância de

filostomídeos na coleção ocorre apenas após a
década de 1970 e está provavelmente
relacionada à introdução do método de coleta
por rede de neblina no estado, que tende a
favorecer a captura filostomídeos frugívoros
(Kalko & Handley, 2001; Esbérard & Bergallo,
2008). A média de espécimes/espécie é 50,5,
variando entre Phyllostomidae com 76
espécimes/espécie e Thyropteridae com um
espécime/espécie.
A segunda família em número de espécimes
é Vespertilionidae com 676 (19%) espécimes.
Em número de espécies, Molossidae (17 spp.)
supera Vespertilionidae (14 spp.), mas em
espécimes Molossidae possui apenas 312 (9%).
Esse fato também se relaciona com o método de
coleta por redes de neblina que falha em
capturar espécies insetívoras que forrageiam
acima da copa das árvores, como é o caso da
maioria dos molossídeos. No caso do Estado de
São Paulo, a coleção do Centro de Controle de
Zoonoses (CCZ) possui um número
considerável de espécimes de molossídeos,
como foi evidenciado por Silva et al. (1996) e
Sodré et al. (2008). Os morcegos dessa família
são freqüentemente capturados pelo CCZ, pois
comumente utilizam habitações humanas como
abrigo.
Nesse trabalho uma série foi definida como
o número de exemplares de uma mesma espécie
coletados em uma mesma municipalidade. Por
essa definição a coleção do MZUSP possui 547
séries, com os números de espécime/série
variando entre um e 147. Mais da metade das
séries (N=293) possuem um (N=203) ou dois
(N=93) espécimes/série. O número médio de
espécimes/série é 6,55. A maior série é
constituída por 147 exemplares de Desmodus
rotundus coletados no município de Iporanga,
localizado no sudeste do Estado, em região de
Mata Atlântica. O leste do Estado é a região
mais representada na coleção e quatro
municípios localizados nessa região
representam 47% (N=1664) dos espécimes. A
municipalidade com o maior número de
espécimes é Cananéia (N=527), seguida por
Iporanga (N=468), São Paulo (N=426) e Iguape
(N=243).
Conclusões
O Estado de São Paulo possui uma
diversidade considerável de espécies de
quirópteros, que ainda não é completamente
conhecida. A coleção do MZUSP possui uma
boa representatividade da quiropterofauna de
São Paulo, com 69 das 77 espécies que ocorrem
no Estado. As regiões do Estado menos
amostradas segundo a coleção do MZUSP
foram a região Noroeste, Centro-Oeste e Oeste.
99
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Outras coleções zoológicas, principalmente a da
Universidade Estadual Paulista de São José do
Rio Preto, possuem material dessas regiões e
devem ser visitadas ao se estudar espécies que
ocorrem no estado de São Paulo. A utilização de
métodos conjuntos de amostragem (e.g. busca
ativa, redes de neblina e ―harp traps‖) pode
levar a um aumento no número de exemplares
de famílias pouco amostradas, como Molossidae
e Noctilionidae, na coleção.
Agradecimentos
Agradeço ao Prof. Dr. Mario de Vivo do
MZUSP pela orientação; a Adalberto Césari e
Dra. Caroline Aires pelo auxílio na identificação
dos espécimes.
Financiamento: CNPq/PIBIC Processo
116366/2008-7.
Referências
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2008.
Influência do esforço amostral na riqueza de
espécies de morcegos no sudeste do Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 25(1): 67-73.
Kalko E.K.V. e Handley Jr. C.O. 2001.
Neotropical bats in the canopy: diversity,
community structure, and implications for
conservation. Plant Ecology 153: 319-333.
Silva M.M.S.; Harmani N.M.S.; Gonçalves
E.F.B. e Uieda W. 1996. Bats from the
Metropolian region of São Paulo,
Southeastern Brazil. Chiroptera Neotropical
2(1): 39-41.
Reis N.R.; Shibatta O.A.; Peracchi A.L.; Pedro
W.A. e Lima I.P. 2007. Morcegos do
Brasil. Londrina.
Sodré M.M.; Rosa A.R.; Gregorin R. e
Guimarães M.M. 2008. Range extension for
Thomas‘ Mastiff bat Eumops maurus
(Chiroptera: Molossidae) in northern,
central and southeastern Brazil. Revista
Brasileira de Zoologia 25(2): 379-382.
Vivo M. 1998. Diversidade de mamíferos no
Estado de São Paulo. Em: Biodiversidade
do Estado de São Paulo. (Editado por:
Castro R.M.C.) São Paulo: FAPESP.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1968. Quirópteros
da região Norte-Ocidental do Estado de São
Paulo. Ciência & Cultura 20(2): 329.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Descrição da anatomia lingual de Platyrrhinus lineatus, com o relato de um novo

conjunto de papilas filiformes

Eveline de Cássia Batista de Almeida Alves(1)*; Maria Juliana Gomes Arandas(1); Igor Vinícios Pereira
Cunha(1) e Katharine Raquel Pereira dos Santos(2)

(1) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas, Centro Acadêmico de Vitória de Santo Antão,
Universidade Federal de Pernambuco, PE – Brasil; (2) Núcleo de Biologia, Centro Acadêmico de Vitória
de Santo Antão, Universidade Federal de Pernambuco, PE - Brasil.

*Corresponding author. Email: evelinecassia27@hotmail.com

Palavras-chave: Anatomia, Papilas linguais

Introdução e a quantidade de papilas existentes, o que foi

Os filostomídeos (Phyllostomidae)
apresentam a maior diversidade trófica dentre as
famílias da Ordem Chiroptera, compreendendo
diferentes guildas alimentares como carnivoria,
frugivoria, folivoria, granivoria, nectarivoria,
onivoria e hematofagia (Peracchi et al. 2006).
A morfologia lingual dos morcegos se
diferencia de acordo com a dieta, estando
relacionada ao modo de apreensão e à maneira
como ingerem o alimento. Devido à presença
das papilas linguais que possuem formas e
funções diferenciadas a língua está diretamente
ligada ao paladar, Dentre essas destacam-se as
papilas gustativas (valadas e fungiformes) e as
papilas filiformes mecânicas, classificadas como
basais, carnosas médio-posterior, escamiformes
e córneas (Gimenez 1993). Essas estruturas,
ainda pouco investigadas dentre os morcegos
neotropicais, apresentam um grande potencial
na elucidação de questões taxonômicas e
evolutivas (e.g. Gimenez et al. 1996).
O presente trabalho tem como objetivo
descrever a morfologia lingual de P. lineatus (É.
Geoffroy, 1810) (Phyllostomidae,
Stenodermatinae), relatando, a ocorrência de
uma nova estrutura anatômica, o que pode
fornecer novos caracteres aplicáveis em estudos
ecomorfológicos, taxonômicos e evolutivos.
comparado com as descrições feitas por
Gimenez (1993).
Resultados e Discussão
A anatomia lingual dos exemplares
analisados segue o padrão descrito por Gimenez
(1993) para a espécie. Os espécimes
apresentaram uma língua curta e larga, com a
região basal curta, onde são observadas papilas
filiformes basais longas e pouco numerosas. As
papilas valadas mediais internas são grandes e
achatadas, enquanto as papilas valadas laterais
são de tamanho moderado, localizadas
posteriormente às mediais. Na região média, as
papilas filiformes mecânicas carnosas médio-
posteriores são bífidas, voltadas anteriormente,
estando localizadas na região mais posterior. As
papilas mecânicas escamiformes monófilas
estão voltadas posteriormente, enquanto o
conjunto de papilas córneas, agrupadas no
ápice, apresenta duas papilas maiores ao centro,
formando um arranjo irregular. Além das
características descritas anteriormente, foram
observadas em todos os exemplares analisados,
papilas filiformes carnosas médio-posteriores
franjadas, voltadas para frente, logo após as
bífidas, prolongando-se até a região anterior da
língua, as quais não haviam ainda sido descritas.

Material e Métodos Conclusões

Neste trabalho foram analisadas as línguas
de seis espécimes de P. lineatus. Os espécimes
foram coletados em fragmentos de Mata
Atlântica, localizados no Município de Vitória
de Santo Antão e de Sirinhaém, estado de
Pernambuco.
Para o estudo anatômico, as línguas dos
espécimes foram extraídas na base, no nível da
glote, preservadas em etanol 70 % glicerinado a
5%, e analisadas em microscópio
estereoscópico. Posteriormente, foram
esquematizadas e descritas de acordo com a
região lingual, verificando a distribuição, o tipo
100
Levando-se em consideração a
aplicabilidade da morfologia lingual em estudos
taxonômicos e evolutivos, faz-se necessário um
estudo anatômico e histológico da variação da
ocorrência de papilas filiformes carnosas médio-
posteriores franjadas ao longo da distribuição
geográfica em P. lineatus. Essas futuras análises
devem ser conduzidas visando esclarecer o
potencial dessa estrutura na elucidação de
questões taxonômicas e evolutivas no gênero
Platyrrhinus.
Agradecimentos
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Ao IBAMA pelo apoio e concessão da

Licença Especial para Coletas; a Universidade
Federal de Pernambuco e aos laboratórios de
Biodiversidade, Biotecnologia e Fármacos da
Universidade Federal de Pernambuco, Centro
Acadêmico de Vitória de Santo Antão; à
Comissão Científica do EBEQ que revisou o
manuscrito.

Referências bibliográficas
Gimenez E.A. 1993. Morfologia lingual
comparada, filogenia e evolução dos hábitos
alimentares na Superfamília Phyllostomidae
(Mammalia: Chiroptera). Dissertação de
Mestrado em Ciências Biológicas (Zoologia)
da Universidade Estadual Paulista Júlio de
Mesquita Filho, UNESP. Butucatu/SP.
Gimenez E.A; Ferrarezzi, H. e Taddei V.A.
1996. Lingual morphology and cladistic
analysis of the New World nectar-feeding
bats (Chiroptera: Phyllostomidae). Journal
of Comparative Biology 1(1-2):41-63.
Peracchi A.L.; Lima I.P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R. e Ortêncio-Filho H. 2006. Ordem
Chiroptera. Em: Mamíferos do Brasil.
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp.153-
230.Londrina.

101
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Classificação, quanto à família, dos espécimes de morcegos submetidos ao

diagnóstico da raiva no Instituto Pasteur, no período de 2007 a 2009.

Karin Corrêa Scheffer*, Rodrigo Fernandes Barros e Samira M. Achkar

Instituto Pasteur de São Paulo.

*Corresponding author. Email: ksferreira@pasteur.saude.sp.gov.br

Palavras-chave: Vírus da raiva, Vigilância epidemiológica

Introdução cães, cachorros do mato, raposas, guaxinins,

Dentre as espécies de mamíferos conhecidas,
os morcegos representam 24% e pertencem à
ordem Chiroptera, constituída por 1.113
espécies, que podem ser classificadas segundo
os hábitos alimentares (Reis et al. 2007). No
Brasil, estão divididos em nove famílias e,
aproximadamente, 165 espécies (Simmons
2005; Peracchi et al. 2006).
Os morcegos são animais com
características peculiares quando comparados
com outros mamíferos, seja por sua vasta
diversidade de hábitos alimentares, ou por sua
exímia capacidade de vôo. Estas características
se tornam fundamentais se analisar a capacidade
de distribuição desses animais que são
encontrados mundialmente, exceto nas regiões
polares e ilhas muito afastadas dos continentes
(Taddei 1996).
Esses animais exercem importante
contribuição para o equilíbrio natural
desempenhando atividades como polinizadores,
disseminadores de sementes e controladores de
populações de insetos (Taddei 1996; Pedro et al.
1995). Porém, podem transmitir diversas
doenças, dentre elas a raiva (Baer e Smith
1991).
A possibilidade dos morcegos
desempenharem o papel de reservatório na
propagação do vírus da raiva foi pela primeira
vez levantada por Carini (1911). Acreditava-se
que somente os morcegos hematófagos eram
responsáveis em disseminar o vírus, porém, na
década de 50, após um incidente com um
morcego insetívoro, os pesquisadores voltaram
suas atenções aos morcegos não hematófagos
(Bigler et al. 1974).
A raiva é uma zoonose transmitida por vírus
pertencente à família Rhabdoviridae, gênero
Lyssavirus e as principais formas de
transmissão são pela mordedura, lambedura
e/ou arranhadura de animal infectado (Baer e
Smith 1991).
Às Ordens Carnivora e Chiroptera
pertencem os principais reservatórios do vírus
da raiva e os principais transmissores são os
102
gambás, mangostas e morcegos de diferentes
espécies e hábitos alimentares (Kotait et al.
2006).
O objetivo deste estudo foi classificar os
diversos espécimes de morcegos recebidos para
diagnóstico da raiva, no laboratório do Instituto
Pasteur de São Paulo (IP-SP) e conhecer a
positividade dos mesmos.
Material e Métodos
Todos os espécimes recebidos entre 2007 e
2009 foram submetidos às técnicas preconizadas
pela Organização Mundial da Saúde para
diagnóstico do vírus da raiva, quais sejam: (1)
Imunofluorescência Direta (IFD): a partir do
sistema nervoso central (SNC) dos morcegos
suspeitos, foram preparadas 02 lâminas, as quais
foram submetidas à técnica de IFD (Dean et al.
1996), utilizando conjugado fluorescente anti-
vírus da raiva, produzido pelo IP-SP (Caporale
et al. 2009) e (2) Isolamento Viral (IV): foram
preparadas suspensões a 20% (peso/volume) a
partir do SNC dos morcegos suspeitos, e
submetidas ao IV em cultivo celular, realizado
em microplacas com 96 poços seguindo o
protocolo descrito por Webster e Casey (1996),
com adaptações realizadas no IP-SP (Castilho et
al. 2007).
Amostras positivas foram inoculadas via
intracerebral em camundongos albinos suíços de
21 dias, com peso entre 11 e 14g, de acordo
com a técnica preconizada por Koprowski
(1996), como contra prova e para
reprodutibilidade viral, para estudos genéticos,
moleculares e epidemiológicos.
Todos os espécimes recebidos para
diagnóstico foram identificados quanto à
família, seguindo a chave visual, estabelecida
por Bredt et al. (2002). Quando o diagnóstico
foi positivo, os morcegos foram classificados
quanto à espécie, por análise morfológica e
morfométrica, utilizando chave de identificação
de Vizotto e Taddei (1973) e Gregorin e Taddei
(2002).

Resultados e Discussão
Entre 2007 e 2009, foi recebido um total de
9.714 morcegos para diagnóstico laboratorial do
vírus da raiva no IP-SP, os quais foram objeto
deste estudo.
No ano de 2007, foram recebidos 2.976
morcegos, os quais pertenciam à família
Molossidae (77.12%), Phyllostomidae (13.68%)
Vespertilionidae (8.42%) e Noctilionidae
(0.13%). Não foi possível a identificação de
0.71% dos morcegos recebidos, devido ao
avançado estado de decomposição. Em relação
ao resultado das técnicas empregadas 45
espécimes (1.51%) foram diagnosticados
positivos para raiva e 2.890 espécimes (97.1%)
foram negativos. Os demais, 41 (1.68%)
estavam impossibilitados devido à forma de
conservação impedir a realização das técnicas
de diagnóstico.
Em 2008 foram recebidos 3.331 morcegos,
sendo que 80.10% eram da família Molossidae,
10.66% da Phyllostomidae, 8.68% da
Vespertilionidae e 0.69% morcegos se
encontravam impossibilitados para a fins de vigilância epidemiológica, de ambientes
identificação. Os morcegos diagnosticados
positivos para raiva foram 42 (1.26%), 3225
(96.8%) eram negativos e 64 (1.92%) estavam
impossibilitados para diagnóstico.
Em 2009, dos 3.407 morcegos recebidos,
74.46% pertenciam à família Molossidae,
16.17% à Phyllostomidae, 8.86% à morcegos não hematófagos ocorre geralmente
Vespertilionidae e 0.50% dos morcegos não
tinham condições de serem identificados.
Quanto aos resultados, 59 (1.73%) foram
diagnosticados positivos para raiva, 3302
(96.9%) eram negativos e em 46 (1.35%) o
diagnóstico ficou impossibilitado.
Dentre os 9.714 morcegos recebidos no
laboratório do IP-SP, 146 (1.50%) reagiram
positivamente às técnicas de IFD e IV. Esta
proporção de reagentes positivos não pode ser
interpretada como prevalência "real" da raiva
em morcegos no Estado de São Paulo, pois,
refere-se tão somente à prevalência "aparente"
dos testes de IFD e IV. De acordo com Baer
(1975), nos levantamentos realizados na década
de 1950 e 1960 nos Estados Unidos, a
prevalência aparente da raiva em morcegos não
hematófagos era variável, porém usualmente
inferior a 1%. Ainda de acordo com os estudos
da década de 1950 realizados nos Estados
Unidos, a "prevalência" era variável conforme o
hábito solitário ou gregário dos morcegos, pois,
até 25% dos morcegos de hábito solitário foram
encontrados positivos, enquanto que menos de
1% dos morcegos capturados de grandes
103
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
colônias apresentavam a infecção pelo vírus da
raiva (Baer 1975).
Conforme o hábito alimentar, os morcegos
insetívoros foram os mais numerosos,
totalizando 83 (56.85%) dentre os positivos,
fato previsível por serem estes morcegos os de
maior densidade demográfica em nosso meio
(Taddei 1996). Entre os frugívoros, foram
encontrados 52 (35.62%) positivos para raiva,
sendo 100% do gênero Artibeus dividido nas
espécies A. lituratus, A. fimbriatus e A.
obscurus, e todos os morcegos hematófagos
(2.05%) foram identificados como Desmodus
rotundus.
Dentre os morcegos insetívoros, 28.92%
pertenciam ao gênero Myotis, 21.69% ao
Eptesicus, 19.28% ao Nyctinomops, 12.05% ao
Molossus, 4.82% ao Lasiurus, 4.82% ao
Eumops, 4.82% ao Histiotus e 3.61% ao
Tadarida. Estes morcegos possuem hábito
sinantrópico, fato compreensível, pois, os
mesmos foram enviados ao IP-SP para o
diagnóstico da raiva, na maioria das vezes com
histórico de contato ou agressão às pessoas ou
animais domésticos, ou foram capturados para
urbanos ou rurais.
Entre os principais sintomas da raiva em
morcegos hematófagos estão: atividade
alimentar diurna, agressividade, falta de
coordenação dos movimentos, tremores
musculares e paralisia (Kotait et al. 1996). Nos
paralisia sem agressividade e excitabilidade, e
os animais são encontrados em locais não
habituais (Baer 1991; Baer e Smith 1991). O
risco epidemiológico ocorre quando morcegos
infectados pelo vírus da raiva são encontrados
com esses sintomas estando, portanto expostos à
manipulação por humanos, ou mesmo por
animais com instinto de caça, como cães e
gatos.
Por exercerem importante ação no
ecossistema, somente morcegos com
características suspeitas de estarem infectados
pelo vírus da raiva devem ser encaminhados,
por profissionais capacitados e imunizados, para
diagnóstico laboratorial.
Conclusões
O número de morcegos enviados ao
laboratório do IP-SP para o diagnóstico do vírus
da raiva vem aumentando ano após ano,
demonstrando uma maior preocupação dos
municípios do Estado de São Paulo em relação à
vigilância epidemiológica nestas espécies.
Aproximadamente 77% dos morcegos
recebidos pertencem à família Molossidae, fato
que pode ser explicado devido à facilidade de

adaptação ao meio urbano e à oferta de alimento
decorrente de projetos paisagísticos e
urbanísticos, havendo deste modo, maiores
reclamações dos munícipes e Fluorescent antibody test. Em: Laboratory
consequentemente, mais capturas.
A prevalência aparente dos testes de IFD e
IV ficou em concordância com a literatura
internacional.
Os resultados encontrados no presente
estudo demonstram a circulação do vírus da
raiva nestas espécies, evidenciando a
importância das mesmas no ciclo
epidemiológico da raiva. Assim, a necessidade
de envio para o laboratório de morcegos
suspeitos, independente da família a qual
pertença, se encontrados em locais e/ou horários
não habituais é reforçada por este estudo.
Referências
Baer G.M.; Smith J.S. 1991. Rabies in
nonhematophagous bats. Em: The Natural
History of Rabies. (Editado por Baer G.M.)
Cap. 17. 2nd edition CRC Press, Boston.
Baer G.M. 1991. Vampire bat and bovine
paralytic rabies. Em: The Natural History of
Rabies. (Editado por Baer G.M.), Cap. 20.
2nd edition. CRC Press, Boston.
Baer G.M. 1975. Rabies in nonhematophagous
bats. Em: The Natural History of Rabies.
(Editado por Baer G.M.), pp. 79-97. New
York: Academic Press.
Bigler W.J.; Hoff G.L. e Buff E.E. 1974.
Chiropteran rabies in Florida: A twenty-
year, 1954 to 1973. Am. J. Trop. Med. Hyg
24:347-352.
Bredt A.; Caetano Jr.J. e Magalhães E.D. 2002.
Chave visual para a identificação de
morcegos do Brasil. Versão 3.0 Jan/2002.
Caporale G.M.M.; Silva A.C.R.; Peixoto
Z.M.P.; Chave LB.; Castr C.A.; Carrieri
M.L. e Vassão R.C. 2009. First production
of fluorescent anti-ribonucleoproteins
conjugate for diagnostic of rabies in Brazil.
Journal of Clinical Laboratory Analysis
23:7-13.
Carini A. 1911. Sur une grande épizootie de
rage. Annales de l'Institut Pasteur 25: 843-
846.
Castilho J.G. ; Iamamoto K. ; Lima J.Y.O. ;
Scheffer K.C. ; Carnieli Jr.P. e Oliveira
R.N. et al. 2007. Padronização da técnica de
isolamento do vírus da raiva em células de
neuroblastoma de camundongo (N2A).
104
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Boletim Epidemiológico Paulista (BEPA)
4(47): 12-18.
Dean D.J.; Abelseth M.K. e Atanasiu P. 1996.
techniques in rabies. (Editado por Meslin F-
X; Kaplan M.M. e Koprowski H.), pp.88-
93. Geneva, World Health Organization.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
artificial para determinação de molossídeos
brasileiros (Mammalia: Chiroptera).
Mastozoologia Neotropical 9(1): 13-32.
Koprowski H. 1996. The mouse inoculation test.
Em: Laboratory techniques in rabies.
(Editado por Meslin F-X; Kaplan M.M.;
Koprowski H.), pp.80-86. Geneva, World
Health Organization.
Kotait I. 1996. Infecção de morcegos pelo vírus
da raiva. Boletim do Instituto Pasteur, São
Paulo 1(2): 51-58.
Kotait I.; Carrieri M.L.; Carnieli Jr.P.; Castilho
J.G.; Oliveira R.N.; Macedo C.I. et al. 2007.
Reservatórios silvestres do vírus da raiva:
um desafio para a saúde pública. Boletim
Epidemiológico Paulista (BEPA) 4(40): 2-8.
Pedro W.A.; Geraldes M.P.; Lopez G.G. e Alho
C.J.R. 1995. Fragmentação de habitat e a
estrutura de uma taxocenose de morcegos
em São Paulo (Brasil). Chiroptera
Neotropical 1(1): 4-6.
Peracchi A.L.; Lima I.P.; Reis N.R. e Pedro
W.A. 2006. Mamíferos do Brasil. 1aEd.
Londrina, Paraná, pp.153-230.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil. 1ª ed.
EDUEL, Londrina, Brasil.
Simmons N.B. 2005. Order Chiroptera. Em:
Mammal species of the world: A taxonomic
and geographic reference. (Editado por
Wilson D.E. e Reeder D.M.), pp.312-529.
Baltimore: 3rded. Johns Hopkins University
Press.
Taddei V.A. 1996. Sistemática de Quirópteros.
In: Boletim do Instituto Pasteur. São Paulo
1(2): 3-15.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para a
determinação de quirópteros brasileiros. São
José do Rio Preto, Francal.
Webster W.A. e Casey G.A. 1996. Virus
isolation in neuroblastoma cell culture. Em:
Laboratory techniques in rabies. (Editado
por Meslin F-X, Kaplan M.M., Koprowski
H.), pp. 96-103. Geneva, World Health
Organization.

Diversidade de morcegos da Reserva Biológica Córrego do Veado, Pinheiros,
Espírito Santo
Geovana A. Mendes(1)*, Sílvia R. Lopes(2), Monik Oprea(3) e Albert D. Ditchfield(1)
(1) Laboratório de Estudos de Quirópteros, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, Espírito
Santo, Brasil; (2) Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, Universidade Federal do Espírito
Santo, Vitória, Espírito Santo, Brasil; (3) Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Evolução,
Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás, Brasil.
*Corresponding author. Email: geovana.gam@gmail.com
Palavras-chave: Comunidades, Conservação, Mata Atlântica
Introdução
Os morcegos representam aproximadamente
22% das espécies conhecidas de mamíferos no
mundo (Reis et al. 2007) e por partilharem
recursos, em especial os alimentares,
influenciam a dinâmica dos ecossistemas (Kunz
e Pierson 1994). Em levantamentos de
mamíferos, esse grupo tende a ser um dos mais
ricos e abundantes da região Neotropical (Mills
et al. 1996) e apesar dos avanços nas pesquisas
sobre morcegos (Kunz e Racey 1998), áreas
extensas no Brasil ainda possuem pouco ou
nenhum dado sobre a quiropterofauna local
(Bianconi et al. 2004). O Espírito Santo possui
138 espécies de mamíferos, sendo 54 de
morcegos (Moreira et al. 2008). Os trabalhos
realizados no Espírito Santo exploram ampla
diversidade de ambientes, como abrigos, ilhas,
floresta Atlântica, restinga e áreas urbanas
(Ruschi 1951; Ruschi 1952; Pedro e Passos
1995, Passos & Passamani 2003, Oprea et al.
2009a, b). Ainda assim na região norte do
estado do Espírito Santo, há poucas amostragens
de morcegos (e.g. Peracchi e Albuquerque
1993; Pedro e Passos 1995; Zórtea et al. 1998).
Nessa região está localizada a Reserva
Biológica Córrego do Veado (18º 25‘ S, 40º 06‘
W), um fragmento de Mata Atlântica de 2.392ha
no município de Pinheiros, que possui 31
propriedades rurais ao seu redor. Parte da área
dessa reserva foi desmatada para o plantio de
café e criação de pastos entre as décadas de 40 e
60 (IBAMA 2004). Hoje a ocorrência de
queimadas naturais põe em risco sua
biodiversidade (IBAMA 2004).
Visando contribuir para o conhecimento das
espécies de morcegos da região norte do
Espírito Santo, o presente trabalho buscou obter
dados sobre esse grupo na Reserva Biológica
Córrego do Veado.
Material e Métodos
Entre outubro de 2008 e outubro de 2009,
foram realizadas 24 noites de capturas em
105
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
pontos aleatórios em estradas e trilhas dentro da
reserva. Em cada noite, 10 redes de neblina (de
tamanhos entre 9 m de comprimento x 2,5 m de
altura e 15 m de comprimento x 2,5 m de altura)
foram abertas pelo período de 12 horas após o
pôr-do-sol e conferidas a cada 30 minutos. O
esforço amostral foi calculado conforme Straube
e Bianconi (2002).
Os morcegos capturados foram colocados
em sacos de pano individuais e depois foram
obtidos os seguintes dados: espécie, idade,
condição reprodutiva, medida de antebraço e
peso. O sexo e o estado reprodutivo foram
observados através da apalpação do abdômen,
da observação de leite nas mamas das fêmeas, e
da observação da posição dos testículos nos
machos (Kunz 1988). Os morcegos foram
também marcados com coleiras plásticas do tipo
braçadeira com cilindros coloridos e soltos no
mesmo local de captura, exceto os animais
coletados para espécie-testemunho. As
recapturas não foram consideradas.
A diversidade foi calculada utilizando o
Índice de Shannon-Wiener (H‘) e a divisão das
guildas alimentares seguiu-se a classificação de
Kalko et al. (1996).
Resultados e discussão
O esforço de captura foi de 7,128x104
m2.h.rede, resultando em 185 capturas de
morcegos (incluindo três recapturas),
representando 21 espécies de duas famílias: (a)
Phyllostomidae - 2 Artibeus cinereus (Gervais,
1856), 1 Artibeus fimbriatus (Gray, 1838), 86
Artibeus lituratus (Olfers, 1818), 6 Artibeus
obscurus (Schinz, 1821), 2 Artibeus planirostris
(Spix, 1823), 29 Carollia perspicillata
(Linnaeus, 1758), 1 Chiroderma villosum
(Peters, 1860), 2 Chrotopterus auritus (Peters,
1856), 4 Desmodus rotundus (E. Geoffroy,
1810), 12 Glossophaga soricina (Pallas, 1766),
1 Lonchorrhina aurita (Tomes, 1863), 1
Lophostoma brasiliense (Peters, 1866), 1
Micronycteris megalotis (Gray, 1842), 8

Micronycteris minuta (Gervais, 1856), 1 Mimon
crenullatum (E. Geoffroy, 1803), 5 compreensão; À Pâmella Machado Saguiah pela
Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767), 5 Sturnira
lilium (E. Geoffroy, 1810), 1 Uroderma
magnirostrum (Davis, 1968); (b)
Vespertilionidae - 1 Eptesicus brasiliensis
(Desmarest, 1819), 1 Myotis Levis (I. Geoffroy,
1824), 15 Myotis nigricans (Schinz, 1821).
Filostomídeos tendem a dominar amostragens
de morcegos por serem os mais abundantes e
diversos da região Neotropical (Bianconi et al.
2004). Além disso, o método de captura
utilizado nesse trabalho pode ter influenciado a
baixa diversidade de famílias e alta abundância
de frugívoros que se deslocam pelo sub-bosque
e utilizam mais a visão do que a ecolocalização
(Kalko 1998; Straube e Bianconi 2002).
As espécies mais abundantes foram A.
lituratus (46,5% das capturas) e C. perspicillata
(15,67% das capturas). Esse resultado era
esperado, pois essas espécies são as mais
comuns na maioria dos inventários de morcegos
(Bordignon 2006). A frequência de M. nigricans
(8,1% das capturas) e G. soricina (6,5% das
capturas) pode ser conseqüência da abertura de
redes próximas de abrigos e locais de
alimentação.
A diversidade de espécies para toda a área
estudada (H‘= 0,82) é baixa, já que esta tende a
ser próxima a H‘= 2,0 na maior parte da região
Neotropical, incluindo a Mata Atlântica
(Esbérard 2003). Porém, quando comparamos a
riqueza de espécies encontrada com a de outros
trabalhos em Mata Atlântica com mais noites de
coleta, observamos número equivalente ou
superior. Áreas com 45 e 89 noites de coleta,
por exemplo, registraram 18 e 20 espécies,
respectivamente (e.g. Bergallo et al. 2003). O
esforço de coleta tende a influenciar a riqueza
de espécies, que pode ser maior quando
realizadas mais noites de capturas (eg. Bergallo
et al. 2003; Esbérard 2003; Esbérard et al.
2006). Maior número de capturas é necessário
para estimar com precisão a riqueza da área
estudada.
Conclusões
Nossos dados indicam que a Reserva
Biológica Córrego do Veado pode abrigar
considerável riqueza de espécies de morcegos.
O controle dos impactos causados por ações
humanas ao ambiente, a criação de
conectividade entre fragmentos e a manutenção
da área estudada podem ser importantes para a
preservação da diversidade biológica local.
Agradecimentos
Agradecemos ao chefe da Reserva Biológica
Córrego do Veado, José Maria de Assis Poubel,
106
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
e aos funcionários da mesma pela ajuda e
ajuda em campo.
Referências
Bergallo H.G.; Esbérard C.E.L.; Mello M.A.R.;
Lins V.; Mangolin R. e Baptista M. 2003.
Bat species richness in Atlantic Forest:
What is the minimum sampling effort?
Biotropica 35(2): 278–288.
Bianconi G.V.; Mikich S.B. e Pedro W.A. 2004.
Diversidade de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em remanescentes florestais do
município de Fênix, noroeste do Paraná,
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia
21(4): 943–954.
Bordignon M.O. 2006. Diversidade de
morcegos (Mammalia, Chiroptera) do
Complexo Aporé-Sucuriú, Mato Grosso do
Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia
23(4): 1003–1009.
Esbérard C.E.L. 2003. Diversidade de morcegos
em área de Mata Atlântica regenerada no
sudeste do Brasil. Revista Brasileira de
Zoociências 5(2): 89–204.
Esbérard C.E.L.; Jordão-Nogueira T.; Luz J.L.;
Melo G.G.S.; Mangolin R.; Nylce Jucá N.;
Raíces D.S.L.; Enrici M.C. e Bergallo H.
2006. Morcegos da Ilha Grande, Angra dos
Reis, RJ, Sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoociências 8(2) 147–153.
IBAMA. 2004. Reserva Biológica Córrego do
Veado. 2006. Disponível em
<http://www.ibama.gov.br/siucweb/mostra
Uc.php?seqUc=2>. Acesso em 03/05/2008.
Kalko E.K.V. 1998. Organization and diversity
of tropical bat communities through space
and time. Zoology 101: 281–297.
Kalko E.K.V.; Handley C. e Handley D. 1996.
Organization, diversity and long term
dynamics of a Neotropical bat community.
Em: Long-term studies in vertebrate
communities. (Editado por Cody M. e
Smallwood J.), pp. 503–553. Los Angeles,
Academic Press.
Kunz T.H. 1988. Ecological and behavioral
methods for the study of bats. Washington,
Smithsonian Instituition Press.
Kunz T.H. e Pierson E.D. 1994. Bats of the
World: an introduction. Em: Walker‘s bats
of the World. (Editado por Nowak R.W.),
Baltimore, the Johns Hopkins University
Press.
Kunz T.H. e Racey P.A. 1998. Bat biology and
conservation. Washington, Smithsonian
Institution Press.
Mills D.J.; Norton T.W.; Parnaby H.E.;
Cunninghan R.B. e Nix H.A. 1996.
Designing for microchiropteran bats in
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

complex forest landscapes - a pilot study de neblina. Chiroptera Neotropical 8: 150–

form south-east Australia. Ecology and 152.
Management 85(1–3): 149–161. Zortéa M.; Gregorin R. e Ditchfield A.D. 1998.
Moreira D.O.; Coutinho B.R. e Mendes S.L. Lichonycteris obscura from Espírito Santo
2008. O status do conhecimento sobre a State, southeastern Brazil. Chiroptera
fauna de mamíferos do Espírito Santo Neotropical 4(2): 95–96.
baseado em registros de museus e literatura
científica. Biota Neotropical 8(2): 163–173.
Oprea M.; Mendes P.; Vieira T.B. e Ditchfield
A.D. 2009a. Do wooded streets provide
connectivity for bats in an urban landscape?
Biodiversity and Conservation 18: 2361–
2371.
Oprea M.; Esbérard C.E.L; Vieira T.B.; Mendes
P.; Pimenta V.T.; Brito D. e Ditchfield
A.D. 2009b. Bat community species
richness and composition in a restinga
protected area in Southeastern Brazil.
Brazilian Journal of Biology 69(4): 1073–
1079.
Passos J.G. e Passamani M. 2003. Artibeus
lituratus (Chiroptera, Phyllostomidae):
biologia e dispersão de sementes no Parque
do Museu de Biologia Prof. Mello Leitão,
Santa Teresa (ES). Natureza on line 1(1):
1–6.
Pedro W.A. e Passos F.C. 1995. Occurrence and
food habits of some bat species from the
Linhares Forest Reserve, Espirito Santo,
Brazil. Bat Research News 36(1): 1–2.
Peracchi A.L. e Albuquerque S.T. 1993.
Quirópteros do município de Linhares,
Estado do Espírito Santo, Brasil
(Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira
Biologia 53(4): 575–581.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil. 1. ed.
Londrina.
Ruschi A. 1951. Morcegos do estado do Espírito
Santo: Família Noctilionidae, chave
analítica para os gêneros representados no
Brasil, com a descrição da única espécie
representada no Espírito Santo – Noctilio
leporinus leporinus (Linnaeus). Boletim do
Museu de Biologia Professor Mello Leitão,
Série Zoologia 7: 1–10.
Ruschi A. 1952. Morcegos do estado do Espírito
Santo: Os morcegos das grutas do Limoeiro
em Castelo, Monte Líbano em Cachoeiro
do Itapemirim e de Itaúnas, em Morro
d‘Anta, em Conceição da Barra. Grutas de
inverno, verão e acidentais. Cohabitação. O
banho. Morcegário e criação em cativeiro.
Pesquisas sobre Corpúsculos de Negri.
Boletim do Museu de Biologia Professor
Mello Leitão, Série Zoologia 9A: 1–93.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes
107

Quiropterofauna da Mata do Paraíso, Viçosa, Minas Gerais, Brasil
Maria Clara do Nascimento(1)*, Gisele Lessa(1) e Rodolfo Stumpp(1)
Museu de Zoologia João Moojen, Departamento de Biologia Animal, Universidade Federal de Viçosa.
*Corresponding author. Email: clarinha_bio@yahoo.com.br
Palavras-chave: Mata Atlântica, Levantamento, riqueza de espécies
Introdução
Os morcegos apresentam uma condição
ímpar como objeto de estudo, devido a sua
diversidade elevada, distribuição ampla e por
serem os únicos mamíferos capazes de vôo ativo
(Anderson e Jones 1984; Wilson e Reeder
2005). Há de se destacar que, por serem tão
diversos, abundantes, e biologicamente
complexos, são criticamente importantes nas
comunidades tropicais pelos inúmeros papéis
que desempenham (Nowak 1991). À medida
que partilham os recursos, em especial os
alimentares, os quirópteros influenciam na
dinâmica dos ecossistemas naturais, agindo
como dispersores de sementes, polinizadores e
reguladores de populações animais (Ridley
1930; Van Der Pijl 1957). Além de se
apresentarem como indicadores na identificação
dos processos biológicos envolvidos na perda
ou transformação do hábitat natural e bom
material de estudo sobre diversidade (Fenton et
al. 1992).
Nesse contexto, há de se ressaltar a Mata
Atlântica, um dos biomas mais ricos do mundo,
representando cerca de 8% da biodiversidade do
planeta, incluindo um elevado número de
espécies endêmicas (MMA 2000; Galindo-Leal
e Câmara 2003). Apesar de apresentar mais
áreas protegidas do que qualquer bioma da
América do Sul, o alto grau de endemismos e a
acentuada devastação e fragmentação fazem da
Mata Atlântica um dos ecossistemas mais
ameaçados do mundo (Mittermeier et al. 2004).
Na região do município de Viçosa existem
vários fragmentos de Mata Atlântica, sendo a
Estação de Pesquisa, Treinamento e Educação
Ambiental (EPTEA) Mata do Paraíso parte
integrante do maior fragmento de Floresta
Semidecidual Altimontana de Viçosa (Ribon
2005). Diversos estudos relacionados a
pequenos mamíferos não-voadores foram
realizados neste fragmento (Griffith et al. 1979;
Paglia et al. 1995; Gonçalves 1999; Gonçalves
2001; Dângelo 2007; Stumpp 2008). Mas
apenas um estudo relacionado à comunidade de
morcegos foi desenvolvido (Oliveira 1996).
108
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Assim, considerando a importância dos
morcegos na manutenção de fragmentos
florestais e a constante pressão antrópica que
esses últimos sofrem, estudos que venham
contribuir para o conhecimento dos quirópteros
são de extrema importância para fins de
conservação. Dessa forma, o presente trabalho
visa contribuir para o conhecimento da
quiropterofauna da EPTEA Mata do Paraíso,
uma vez que estudos a respeito dos quirópteros
dessa região são escassos e incipientes.
Material e Métodos
A Estação de Pesquisa, Treinamento e
Educação Ambiental (EPTEA) Mata do Paraíso
situa-se no Município de Viçosa, ao norte da
Zona da Mata Mineira. Abrangendo uma área
de 194 hectares a EPTEA Mata do Paraíso faz
parte do maior fragmento de Mata Atlântica do
município, fragmento este cuja área é de
aproximadamente 384 ha (Pereira et al. 2001).
O clima apresenta verões quentes e chuvosos e
invernos frios e secos (Vianello e Alvez 1991).
A vegetação natural da EPTEA Mata do Paraíso
faz parte do domínio da Mata Atlântica (Rizzini
1992). Trata-se de um fragmento de Floresta
Estacional Semidecidual Submontana, com
estágio de médio a Gonçalvesavançado da
sucessão secundária, formando mosaicos de
vegetação, indo de capoeiras a matas mais
densas (Veloso et al. 1991; Paglia et al. 1995).
Nesse trabalho foram amostrados três sítios de
coletas: mata secundária, capim/pasto e
capoeira.
Para a amostragem das espécies de
morcegos ocorrentes na Mata do Paraíso foram
realizadas seis campanhas no período de
novembro de 2007 a outubro de 2008,
totalizando 14 noites e um esforço amostral total
de 4710,75 h.m2. Redes de neblina de sete e
nove metros foram armadas próximas a fontes
de alimento, corpos d‘água e rotas de vôo,
mantidas abertas do pôr-do-sol a meia-noite,
sendo vistoriadas a cada 20 minutos.
Preferencialmente, as coletas foram realizadas
na lua nova ou minguante, para evitar o efeito
da fobia lunar e maximizar o sucesso de captura

(Reis e Muller 1995; Reis et al. 1995). Os
animais coletados foram tombados na coleção
mastozoológica do Museu de Zoologia João
Moojen, da Universidade Federal de Viçosa.
Os dados de pluviosidade e temperatura
foram coletados e fornecidos pela Estação
Meteorológica da Universidade Federal de
Viçosa.
A partir dos dados coletados foi estimada a
riqueza de espécies pelo método Jacknife de 1ª
ordem utilizando o programa EstimateS versão
8.2.0 (Colwell 2005). A unidade amostral
utilizada foi cada rede armada.
Resultados e Discussão
Em 14 noites de amostragem foram
capturados 146 morcegos, pertencendo a três
famílias e 11 espécies: Molossidae 1 Molossus
molossus (Pallas 1766) (n = 1), Phyllostomidae
Anoura caudifer (É. Geoffroy 1818) (n = 3),
Artibeus fimbriatus (Gray 1838) (n = 8),
Artibeus lituratus (Olfers 1818) (n = 47),
Carollia perspicillata (Linnaeus 1758) (n = 17),
Phyllostomus hastatus (Pallas 1767) (n = 2),
Platyrrhinus lineatus (È. Geoffroy 1810) ( n =
8), Pygoderma bilabiatum (Wagner 1843) (n =
3), e Sturnira lilium (È. Geoffroy 1810) (n = 34)
e Vespertilionidae Histiotus velatus (I. Geoffroy
1824) (n = 1) e Myotis nigricans (Schinz 1821)
(n = 21). Anoura caudifer, A. fimbriatus, C.
perspicillata, H. velatus, M. molossus e P.
hastatus constituem registros novos para o
fragmento.
As espécies dominantes nesse estudo foram:
S. lilium (23,29%), C. perspicillata (11,64%),
M. nigricans (14,38%) e espécies do gênero
Artibeus (37,67%). Essas espécies também são
relatadas como dominantes em vários
inventários realizados não apenas na Mata
Atlântica, mas em outros biomas brasileiros,
sendo consideradas comuns e amplamente
distribuídas em todo o território nacional
(Koopman 1981).
Outro fato que merece destaque é a
predominância de espécies pertencentes à
família Phyllostomidae, que representou 78,6%
das espécies nesse trabalho, o que já era
esperado, pois nesta família se incluem espécies
mais comuns em inventários de quirópteros
(Stallings et al. 1991; Passos et al. 2003,
Esbérard 2003; Dias e Peracchi 2008). Talvez
essa predominância também seja reflexo da
metodologia utilizada, de redes-de-neblina
armadas próximo ao solo, que favorece a
captura de filostomídeos, em detrimento de
outras famílias (Pedro 1998). Além disso,
filostomídeos não apresentam uma boa
capacidade de detectar redes (Sekiama 2003).
109
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Das espécies capturadas, apenas Sturnira
lilium teve ocorrência registrada nas três áreas
amostradas, sendo 8,83% dos espécimes
capturados no pasto, 23,52% na capoeira e
67,65% na mata secundária. As espécies A.
lituratus, A. fimbriatus, C. perspicillata, M.
nigricans e P. lineatus ocorreram nas áreas de
capoeira e mata secundária. Anoura caudifer, H.
velatus e P. hastatus só foram registrados na
mata secundária, enquanto P. bilabiatum e M.
molossus, ocorreram exclusivamente na área de
capoeira.
Em comparação com estudo realizado na
mesma área (Oliveira 1996), não foi registrada a
presença de Anoura geoffroyi, Eptesicus
brasiliensis e Platyrrhinus recifinus. Dentre
estas três espécies, Platyrrhinus recifinus se
encontra na Lista Brasileira de Mamíferos
Ameaçados de Extinção (2008), dentro da
categoria Vulnerável (VU), e na Lista da Fauna
Ameaçada de Minas Gerais como ―Espécie
quase ameaçada‖. Não se tem dados para
afirmar que tal espécie foi extinta no fragmento
em estudo, no entanto a hipótese de que a
população dessa espécie tenha sofrido um
declínio em consequência da ação antrópica
sobre o fragmento, mesmo que essa tenha sido
controlada e reprimida nos últimos anos.
A ausência de E. brasiliensis pode ser em
parte explicada pelo fato de que essa espécie
insetívora captura suas presas em alturas
variáveis entre 17 e 30 m, não tendo sido
capturada em redes armadas ao nível do solo
(Voss e Emmons 1996; Bernard 2001; Sampaio
et al. 2003). Dessa forma sugere-se o uso de
metodologias alternativas como harptrap e
busca ativa em abrigos para se amostrar
espécies mais difíceis de captura em redes e
assim complementar a lista de espécies de
quirópteros da EPTEA Mata do Paraíso.
O baixo índice de captura para A. caudifer e
a ausência de A. geoffroyi pode ser explicado
pela ausência de redes armadas próximas a
inflorescências, uma vez que estas espécies são
nectarívoras. Em trabalho realizado por Aguiar
et al. (1987), o gênero Anoura representou
apenas 1,15% das capturas, também muito
pouco em relação às outras espécies no local.
No entanto é necessário ressaltar que o
presente estudo e o realizado por Oliveira
(1996) foram complementares e que é
interessante coletar em diferentes estações, mas
também ao longo do tempo para se ter um
conhecimento da composição e da dinâmica das
populações (Patterson 2002).
A curva cumulativa de espécies apresentou
uma tendência à estabilização e o estimador de
riqueza Jackknife1 indicou que a riqueza total
para a EPTEA Mata do Paraíso seria composta

por 13 espécies (Desvio padrão = 1,36),
sugerindo então que o esforço amostral
realizado foi satisfatório. No entanto, coletas
adicionais devem ser realizadas na EPTEA
Mata do Paraíso, acrescentando novas
metodologias de captura, para assim
complementar os estudos já realizados para a
área.
Conclusões
Para a Estação de Pesquisa Treinamento e
Educação Ambiental da Mata do Paraíso eram
conhecidas oito espécies de morcegos. O
presente trabalho incrementa essa lista com
mais seis espécies, portanto atualmente a
quiropterofauna do fragmento conta com 14
espécies, com os primeiros registros de A.
caudifer, A. fimbriatus, C. perspicillata, H.
velatus, M. molossus e P. hastatus.
A curva cumulativa de espécies mostrou
tendência a estabilizar, no entanto, recomenda-
se que novas coletas sejam feitas na EPTEA
Mata do Paraíso a fim de se ter um melhor
conhecimento da riqueza total das espécies de
quirópteros que ocorrem no fragmento e da
dinâmica dessa comunidade.
Agradecimentos
Ao Museu de Zoologia João Moojen, UFV,
pelo total apoio durante a realização desse
trabalho.
Referências
Aguiar L.M.S.; Pinto L.P.S.; Sabato J.R.;
Stallings J.R. e Fonseca G.A.B. 1987.
Levantamento da fauna de quirópteros do
Parque Estadual do Rio Doce – MG. Anais
do XIV Congresso Brasileiro de Zoologia.
Universidade Federal de Juiz de Fora.
Departamento de Biologia- ICBG Juiz de
Fora, MG.
Anderson S. e Jones Jr. J.K. 1984. Orders and
families of recent mammals of the world. In:
Miretzki, M. 2003. Morcegos do estado do
Paraná, Brasil (Mammalia, Chiroptera):
riqueza de espécies, distribuição e síntese do
conhecimento atual. Papéis Avulsos de
Zoologia, Museu de Zoologia da
Universidade de São Paulo, 43 (6): 101-138.
Bernard E. 2001. Vertical stratification of bat
communities in primary forests of Central
Amazon, Brazil. Journal of Tropical
Ecology, 17 (1): 115-126.
Colwell R.K. 2005. EstimateS: Statistical
estimation of species richness and shared
species from samples. Versão 7.5.0.
Disponível em http://purl.oclc.org/estimates
. Acessado em 30 de janeiro de 2010.
110
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Dângelo R.A.C. 2007. Variação Sexual e Etária
em caracteres cranianos de Oligoryzomys
nigripes Olfers, 1818 (Rodentia,
Sigmodontinae) provenientes de Viçosa,
Minas Gerais. Monografia (Graduação em
Ciências Biológicas) – Universidade Federal
de Viçosa, Viçosa, 1: 1-31.
Dias D. e Peracchi A.L. 2008. Quirópteros da
Reserva Biológica do Tinguá, estado do Rio
de Janeiro, sudeste do Brasil (Mammalia:
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia,
25 (2): 333–369.
Esberárd C.E.L. 2003. Diversidade de morcegos
em área de Mata Atlântica regenerada no
sudeste do Brasil. Revista Brasileira de
Zoociências, 5 (2): 189-204.
Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hickey
M.B.C.; Merriman C.; Obrist M.K. e Syme
D.M.. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera:
Phyllostomidae) as indicators of habitat
disruption in the Neotropics. Biotropica,
Washington, 24 (3): 440-446.
Galindo-Leal C. e Câmara I.G. 2003. Atlantic
Forest Hotspot Status: an Overview. pp. 3-
11. In: Gallindo-Leal C. e. Câmara I.G (Eds)
The Atlantic Forest of South America:
Biodiversity status, threats, and outlook.
Island Press, Washington, 1: 3-11.
Gonçalves P.R. 1999. Caracterização da
morfologia craniana e dentária dos roedores
sigmodontíneos de duas localidades da Zona
da Mata, Minas Gerais. Monografia
(Graduação em Ciências Biológicas) -
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1:
1-49.
Gonçalves P.R. 2001. Identidade e alocação
taxonômica de duas formas simpátridas de
Oxymyxterus (Rodentia: Sigmodontinae) do
sudeste do Brasil: uma avaliação de
hipóteses sobre a diversidade do gênero.
Dissertação (Mestrado em Ciências
Biológicas (Zoologia)) – Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,1:
1-134.
Griffith J.J.; Castro P.S. e Ribeiro J.C. 1979.
Levantamentos Básicos e Recomendações
de Manejo para a Reserva Denominada
―Mata da Prefeitura‖: Relatório Provisório.
Departamento de Engenharia Florestal da
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1:
1-86.
Koopman K.F. 1981. Biogeography of bats of
South America In: Biology in South
America. Mares M.A. e Genoways H.H.
(Eds). Special publication Pymatuning
Laboratory of Ecology, 6: 273-302.
MMA - Ministério Do Meio Ambiente. 2000.
Avaliação e ações prioritárias para a
conservacão da biodiversidade da Mata

Atlântica e Campos Sulinos. MMA/SBF,
Brasília.
Mittermeier R.A.; Gil P.R.; Hoffmann M.;
Pilgrim J.; Brooks T.; Mittermeier C.G.;
Lamoreux J. e Fonseca G.A.B. 2004.
Hotspots Revisited: Earth's Biologically
Richest and Most Endangered Terrestrial
Ecoregions. Cidade do México, CEMEX,
Mexico. 1: 1-249.
Nowak R.M. 1991. Walker's Mammals of the
World. 5ª ed. Baltimore, The Johns Hopkins
University Press. 1: 1-568.
Oliveira M.E. 1996. Quirópteros da Mata do
Paraíso, Viçosa – Minas Gerais. Monografia
(Graduação em Ciências Biológicas) –
Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1:
1-26.
Paglia A.P.; De Marco Junior P.; Costa F.M.;
Pereira R.F. e Lessa G. 1995.
Heterogeneidade estrutural e diversidade de
pequenos mamíferos em um fragmento de
mata secundária de Minas Gerais, Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia 12 (1): 69-79.
Passos F.C.; Silva W.R.; Pedro W.A. e Bonin
M.R. 2003. Frugivoria em morcegos
(Mammalia, Chiroptera) no Parque Estadual
Intervales, sudeste do Brasil . Revista
Brasileira de Zoologia, 20 (3): 511–517.
Patterson B.D. 2002. On the Continuing Need
for Scientific Collecting of Mammals.
Mastozoología Neotropical / J. Neotrop.
Mammal 9 (2): 253-262.
Pedro W.A. 1998. Diversidade de morcegos em
habitats florestais fragmentados do Brasil.
Tese (Doutorado), Universidade Federal de
São Carlos, São Carlos, 1: 1-128.
Pereira R.A.; Reis G.G.; Reis M.G.F. e Brites
R.S. 2001. Caracterização de paisagem, com
ênfase em fragmentos florestais, no
município de Viçosa, Minas Gerais. Revista
Árvore 25 (3): 327-333.
Reis N.R. e Muller M.F. 1995. Bat diversity of
forests and open areas in a subtropical
region of south Brazil. Ecologia Austral 5:
31-36.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Muller M.F.; Bastos
E.A. e Soares E.S. 1995. Quirópteros do
Parque Estadual do Morro do Diabo, São
Paulo, Brasil (Mammalia: Chiroptera).
Revista Brasileira de Biologia, 56 (1): 87-92.
Ridley H.N. 1930. The dispersal of plants
throughout the world. Ashford, England, L.
Reeve 1: 1-744.
Ribon R. 2005. Demarcação de uma grade de
trilhas no centro de pesquisa da Mata do
Paraíso, Viçosa, Minas Gerais. Revista
Árvore 29(1): 151-158.
111
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Rizzini C.T. 1992. Tratado de fitogeografia do
Brasil: aspectos ecológicos, sociológicos e
florísticos. SãoPaulo, Âmbito Cultural.
Sampaio E.M.; Kalko E.K.V.; Bernard E.;
Rodriguez-Herrera B. e Handley C.O. 2003.
A biodiversity assessment of bats
(Chiroptera) in an upland rainforest in
Central Amazonia including methodological
and conservation considerations. Studies on
Neotropical Fauna and Environment, 38: 17-
31.
Sekiama M.L. 2003. Um estudo sobre
quirópteros (Chiroptera; Mamalia)
abordando ocorrência e capturas, aspectos
reprodutivos, dieta e dispersão de sementes
no Parque Nacional do Iguaçu, PR, Brasil.
Tese (Doutorado), Universidade Federal do
Paraná, Curitiba 1: 1-106.
Stallings J.R.; Fonseca G.A.B.; Pinto L.S.B. e
Aguiar L. 1991. Mamíferos do Parque
Florestal Estadual do Rio Doce, Minas
Gerais, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia, 7 (4): 663-677.
Stumpp R.H.A.V. 2008. Variação Sazonal na
Riqueza e na Abundância de Pequenos
Mamíferos Não-Voadores em um Fragmento
de Mata Atlântica de Minas Gerais.
Monografia (Graduação em Ciências
Biológicas) – Universidade Federal de
Viçosa 1: 1-55.
Van Der Pijl L. 1957. The dispersal of plants by
bats (Chiropterochory). Acta Botanica
Neerlandica, Amsterdam 6: 291-315.
Veloso H.P.; Rangel A.L.R. e Lima J.C.A.
1991. Classificação da vegetação brasileira,
adaptação a um sistema Universal. Rio de
Janeiro: Fundação Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística 1:1-123.
Vianello R.L. e Alvez A.R. 1991. Meteorologia
básica e aplicações. Viçosa, Universidade
Federal de Viçosa, Viçosa, Brasil.
Voss R.S. e Emmons L.H. 1996. Mammalian
diversity in Neotropical lowland rainforests:
a preliminary assessment. Bulletin of the
American Museum of Natural History 230:
1-115.
Wilson D.E. e Reeder D.M. 2005. Mammal
Species of the World: a taxonomic and
geographic reference. 3rd ed. Baltimore: The
Johns Hopkins University Press 2: 1-2142.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

A influência do ensino e aprendizagem na formação de conceitos sobre morcegos

entre alunos de 5a e 6a séries em Vitória de Santo Antão, Pernambuco

Teone Pereira da Silva Filho(1,2)*, Luiz Augustinho Menezes da Silva(2), Roseli Rodolfo da Silva(1,2),
Paloma Joana Albuquerque de Oliveira(1,2), Jarcilene do Carmo Tomaz de Oliveira(1,2), Emmanuel
Messias Vilar Gonçalves da Silva(1,2) e Meiriane Tamiris Sena da Cunha(1,2)

(1) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas, Núcleo de Biologia, Centro Acadêmico de Vitória,
UFPE; (2) Grupo de Estudos de Morcegos no Nordeste (GEMNE).

*Corresponding author. Email: teonecobain@hotmail.com

Palavras-chave: Educação ambiental, Mitos, Percepção

Introdução que pensam os alunos de 5ª e 6ª séries sobre os

morcegos no intuito de reformular os conceitos
Morcegos representam uma fauna
distorcidos sobre esta fauna.
diversificada com ampla ocorrência, estão em
quase todo o planeta, exceto em locais muito
Material e Métodos
frios e algumas ilhas, compreendendo cerca de
A pesquisa ocorreu no município de Vitória
1.120 espécies e 202 gêneros (Simmons 2005),
de Santo Antão, zona da mata, centro de
no Brasil representa a segunda maior ordem de
Pernambuco, em duas escolas, uma da rede
mamíferos (Reis et al. 2007) é a única do grupo
pública e uma da rede particular, nos turnos
com uma grande riqueza nas áreas urbanas,
manhã e tarde, em turmas de 5ª e 6ª séries. Foi
sendo reconhecidas 63 espécies (Lima 2008).
solicitado aos alunos que escrevessem uma
Apresentam hábitos noturnos e por certas
redação cujo tema era ―Escreva o que vocês
espécies habitarem construções humanas e
sabem sobre morcegos‖, não havendo
consumirem plantas e insetos que vivem nas
intervenção dos educadores na elaboração dos
cidades estão em constante interação com o
textos para não interferir no conhecimento
homem.
descrito pelos alunos. Os questionamentos
A aparência atípica não ajuda a criar nas
levantados durante a elaboração das redações
pessoas uma simpatia por estes voadores
foram registrados, respondidos e discutidos em
noturnos, sendo assim envolvidos por vários
um segundo momento. Neste, foi realizada uma
mitos, além disso, os morcegos são descritos na
aula expositivo-dialogada sobre morcegos
maioria das vezes pela mídia como animais
abordando seus principais assuntos (conceito,
ofensivos, e por meio de lendas e mitos
distribuição, diversidade, morfologia, mitos e
repassados de gerações a gerações a má fama
lendas, ecologia, reprodução, importância
desses animais se amplia. A mais clássica lenda
positiva e negativa, curiosidades entre outros)
é a do Drácula trazendo uma carga ainda mais
utilizando painéis e animais fixados. Em
negativa ao grupo (Drummond 2004), levando a
seguida foi solicitada uma segunda redação no
crer que todos os morcegos se alimentam de
intuito de saber quais dos conceitos tiveram
sangue e são organismos ferozes. Essa má
mais ênfase, como complemento educativo
interpretação influencia na sua preservação visto
foram realizadas exposições em feiras de
que as lendas e mitos acabaram denegrindo a
conhecimento.
verdadeira função deles no meio ambiente, o
que impede um comportamento responsável da
Resultados e Discussão
população no sentido da preservação desses
Foram escritas e analisadas 430 redações,
animais (Andrigueto e Cunha 2004; Scavroni et
241 pré-testes e 189 pós-testes, obtendo
al 2008). Algumas espécies comem toneladas de
informações referentes à: conceito (n = 216),
insetos por ano, fazendo assim um rigoroso
comportamento (n = 171), dieta (n = 220),
controle de população, e os frugívoros realizam
abrigo (n = 114), mitos (n = 107) e importância
a dispersão das sementes tornando-os principais
dos morcegos (n = 67). Em ambas as etapas, o
responsáveis pela regeneração de florestas
tema conceito foi o mais abordado. Os conceitos
degradadas. Dessa forma as campanhas
descritos tinham caráter afetivo: ―Eles não são
educativas a respeito desses animais são de
tão feios assim, ―o morcego é um bicho muito
extrema importância para minimizar os efeitos
interessante‖, nocivo ―Transmitem doenças,
negativos. Por esse motivo buscou-se saber o
112

como a raiva‖, desprezível ―O morcego é uma
coisa que fica de cabeça para baixo;‖
classificativo: ―Único mamífero voador de todo
o mundo‖ e morfológico.‖ ―Os morcegos são
pretos e voam‖. Do ponto de vista popular os
morcegos são tratados como uma fauna
desprezível associados a ―insetos‖ (e.g. Costa
Neto e Pacheco 2004).
Foram citados 24 itens referentes à dieta,
sobressaindo sangue e fruta, esta informação
destacou-se na segunda etapa, com aparição de
novos itens, como néctar. Com relação às
informações sobre abrigos, as cavernas (n = 43;
48,31%) destacaram-se na primeira fase.
Posteriormente este item voltou aparecer, porém
as casas (n = 28; 43,08%) foram citadas com
grande incidência como abrigos antrópicos,
sendo um indicativo de uma associação entre a
população e os morcegos urbanos, estes últimos
devido à degradação do meio ambiente vêm
colonizando as áreas urbanas onde atualmente
há registros de 63 espécies (Lima 2008).
Mito esteve presente na segunda fase, apesar
do esforço dedicado na etapa de
conscientização, onde a expressão que mais
apareceu foi ―morcegos são ratos modificados‖
(n = 16; 41,03%), esta associação pode ser
verificada no significado do nome morcego
(rato cego), sendo reforçada pelo aspecto
morfológico de algumas espécies (Molossidae)
semelhantes a ratos (Biedermann 1993), esta
impregnação de um mito deve estar associada às
informações passadas de geração a geração. Na
primeira etapa o mito que prevaleceu foi
―morcegos são vampiros‖ (n = 11; 58,97%)
visto que a hematofagia e a lenda do Drácula
são os mais representados no conhecimento de
diferentes populações a respeito de morcegos,
sendo o medo do vampirismo um dos pontos
destacados para a perseguição dos morcegos
(Esberard et al. 1996). O imaginário popular,
quando morcegos são o assunto, havendo um
sentimento de repúdio e uma concepção
carregada de símbolos e relacionada a vampiros
(Andrigueto e Cunha 2004) em alguns casos
encaram morcegos como feios e maus, mesmo
desconhecendo-os (Scavaroni et al. 2008).
A importância positiva destacou-se na
segunda etapa, aparecendo em 61,53% (n = 32)
das redações, em relação a etapa anterior (n = 1;
1,03%), o inverso ocorreu para o negativo (n =
96; 98,96%) e (n = 20, 38,46%) antes e depois
respectivamente, isso reforça a importâncias dos
trabalhos de educação ambiental na conservação
das espécies de morcegos (Donato et al 2009).
Referente ao item conceito os morcegos
deixaram de ser citados como nocivos (n = 52,
27,51%) para serem classificativos (n = 62,
39,24%).
113
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Conclusões
A grande falta de informação sobre um
determinado grupo biológico pode causar uma
significativa diminuição de sua população, no
caso os morcegos são extremamente atingidos
pela ausência de informação ou o excesso dela
que neste último caso vem sendo passada pela
mídia de uma forma extremamente negativa
causando conseqüentemente um grande
preconceito de várias culturas em relação a estes
animais.
Fez-se necessário à presença de esquemas de
sensibilização que estreitaram a relação dos
estudantes com estes animais, mostrando o
porquê da preservação da quiropterofauna. A
partir das aulas expositivas e discussão com os
alunos pôde-se notar que conhecimentos
distorcidos ou fantasiosos acerca desses animais
foram substituídos por conceitos que condizem
com a biologia, morfologia, ecologia entre
outros. É necessário ressaltar que as pesquisas
envolvendo mudança conceitual mostram que
concepções globais nunca mudam de uma vez,
mas gradualmente, através de mudanças de
conceitos particulares, provando a importância
das campanhas educativas acerca de temas
desconhecidos e taxados negativamente.
Agradecimentos
Aos diretores e demais funcionários das
escolas onde foram realizadas as atividades;
Aos integrantes do GEMNE pelo auxílio no
trabalho.
Referências
Andriguetto A.C. e Cunha A.M.O. 2004. O
papel do ensino na desconstrução de mitos e
crendices sobre morcegos. Rev eletr. Mest.
Educ. Ambient. 12: 123-134.
Biedermann H. 1993. Dicionário ilustrado de
símbolos. Companhia melhoramentos, São
Paulo.
Costa Neto E.M. e Pacheco J.M. 2004. A
construção do domínio etnozoológico
―inseto‖ pelos moradores do povoado de
Pedra Branca, Santa Terezinha, Estado da
Bahia, Acta Scientiarum. Biological
Sciences 26(1): 81-90.
Donato C.R.; Santos M.; Oliveira A.G.A.;
Campos D.R. e Dantas M.A.T. 2009.
Conscientização dos alunos da Escola
Municipal Maria Ione Macedo Sobral
(Laranjeiras, Sergipe) sobre os morcegos e
sua importância ecológica. Scientia Plena
5(9): 1-4.
Drumond S.M. 2004. Morcegos - Verdades e
Mitos. Uma análise acerca do conhecimento

sobre os morcegos na sociedade: folclore,
ciência e cultura. Monografia (Licenciatura
em Ciências Biológicas), Universidade
Estadual do Sudoeste da Bahia.
Esbérard C.E.L.; Chagas A.S.; Luz E.M. e
Carneiro R. 1996. Pesquisa com público
sobre morcegos. Chiroptera Neotropical
1(2): 44-45.
Lima I.P. 2008. Espécies de morcegos
(Mammalia: Chiroptera) registradas em
parques nas áreas urbanas do Brasil e suas
implicações no uso deste ambiente. Em:
Ecologia de Morcegos (Editado por Reis
N.R.; Peracchi A.L. e Santos G.A.S.), pp.
71-86. Nélio Roberto dos Reis, Londrina.
114
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Reis N.R.; Shibatta O.A.; Peracchi A.L.; Pedro
W.A. e Lima I.P. 2007. Sobre os morcegos
brasileiros. Em: Morcegos do Brasil
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp. 17-26. Nélio R.
dos Reis, Londrina.
Scavroni J; Paleari L.M. e Uieda W. 2008.
Morcegos: Realidade e fantasia na
concepção de crianças de área urbana de
Botucatu, SP. Rev. Simbio-Logias. 1(2): 1-
18.
Simmons N.B. 2005. Order Chiroptera. Em:
Mammal species of the world: a taxonomic
and geografic reference (Editado por Wilson
D.E. e Reeder D.M.), pp. 312-529. The
Johns Hopkins University Press, Baltimore.

Biological characteristics of Molossus molossus (Pallas, 1766) bats sent to rabies
laboratory diagnosis
Rodrigo Fernandes de Barros, Samira M. Achkar and Karin Corrêa Scheffer*
Institute Pasteur - São Paulo, Brazil
*Corresponding author. E-mail: ksferreira@pasteur.saude.sp.gov.br
Keywords: Insectivorous bats, Molossus molossus, Rabies
Introduction
Urban environment is propitious atmosphere
for many species of bats, especially the
insectivore‘s food habits, due to favorable
conditions, such as food offer and shelter,
factors which increase the possibility of
reproduction and the consequent increase in the
population of certain species (Bredt et al. 1998).
The insectivore bat Molossus molossus is one of
these species (Silva et al. 1996; Bredt and Uieda
1996). It occurs in South Florida (USA),
Caribbean, and Latin America, with most
austral records in the north of Argentina (Dolan
1989). In Brazil this species is widely
distributed, occurring in all biomes (Reis et al.
2007).
Molossus molossus species have, as
anatomical characteristics, the reduced size,
with approximately 8 cm long and 20 cm
wingspan, and the length of the forearm varies
of 38.0 to 41.0 mm (Taddei 1976). Its dorsal
coat is velvety and the color varies from brown
to black, some individuals may have a reddish-
brown. The ventral coat is slightly lighter than
the dorsal. The ears are roundly and united by a
median line on the head. The antitragus is oval
and well developed (Reis et al. 2007).
Due to their feeding habits, M. molossus
may play an important ecological role in urban
environments, contributing to the control of
nocturnal insect populations that are frequently
attracted to street lights (Uieda et al. 1995). The
close proximity with humans in urban areas,
however, may also bring inconveniences, such
as noise, excrement accumulation, unpleasant
odor, and, especially, the epidemiological risk
of disease transmission, including
histoplasmosis and rabies (Almeida et al. 1994).
In this context, it is important to know basic
biological characteristics of M. molossus in
urban areas, providing support for eventual
management and sanitary programs. The
purpose of this study is to improve such
knowledge, reporting data from samples of M.
molossus sent to Pasteur Institute of São Paulo
(PI-SP) for laboratorial diagnosis of the rabies
virus.
115
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Material and Methods
The samples used in this study were sent to PI-
SP from August to December 2009, and came
from 78 cities of the São Paulo state.
Each specimen was identified according to
criteria established by Vizotto and Taddei
(1973) and Gregorin and Taddei (2002), and
had the following characteristics recorded:
forearm length, sex, weight, age class, and
reproductive stage. Males were classified as
sexually active (scrotal testicles) or inactive
(abdominal testicles), and females as sexually
inactive, pregnant, or lactating (Marques 1986).
Testicle position was identified by external
macroscopical visualization, and pregnancy was
determined by palpation of the abdominal
region. Lactating females were identified by the
presence of milk or white areas visible below
the skin around nipples (Marques 1985).
Forearms measurements were taken with a
digital caliper to the nearest 0.1 mm and weighs
were obtained in a digital analytical balance.
Young and adults were recognized based on the
ossification of the phalangeal epiphyses tooth
wear, or by reproductive activity (Taddei et al.
1998).
Results and Discussion
From August to December 2009, 1553 bats
were sent for rabies diagnosis to PI-SP,
belonging to 41 species and three families:
Molossidae (80%), Vespertilionidae (11%) and
Phyllostomidae (9%).
Molossus molossus was the most common
species, with 705 individuals, correspond to
45.4% of the total samples. Only two specimens
within thesse samples were positive for rabies,
one from Campinas city and the other from
Paulínia, in the State of São Paulo.
Due to the increase of positives rabies cases
in insectivorous bats in São Paulo state,
epidemiological surveillance actions were
intensified. During the period of this study, the
predominance of M. molossus sent for diagnosis
increase during November and December
months, since that species presents seasonal
fluctuations, with a fall in the number of their

population during the winter and formation of
big colonies in warm periods (Kotait 2005).
The large supply of food is also greater
when temperatures are higher, favoring
movements of animals in shelters and outside
them, and consequently, the increase of
vocalizations and the accumulation of
excrement in shelters. These factors increase the
possibility of contact with human population
and, consequently, causing discomfort, being
that people look for the responsible organization
that capture bats to send for laboratorial
diagnosis, to carry out the rabies surveillance
vigilance (Carvalho 2008; Figueredo 2003;
Sodré et al. 2003; Bredt 2003; Bredt et al. 1998;
Silva et al. 1996; Taddei 1983).
In a study realized by Cunha et al (2006),
Molossus bats are the most frequently species
diagnosed with rabies virus. Uieda et al. in
1995, studying rabies cases of the south-east of
Brazil, related that of 13 molossids bats
positives for rabies, 1 (7%) was M. molossus.
From 409 (58%) males analyzed, 175 were
young (43%), which had an average of forearm
of 36.53 mm, weighing 9.50 g. Inactive adults
were 123 (30%), with 37.99 mm of the forearm
and weight of 11.91 g. Scroted male were 111
(27%) with forearm measure of 38.77 mm and
13.10 g of weight.
From 296 (42%) females, 140 (47%) were
young, with 36.10 mm of forearm and 9.28 g of
weight. Adult females accounted for 71 (24%),
with 37.95 mm of forearm and 11.64 g of
weight. Pregnant were 64 (22%), with 37.70
mm forearm and 14.56 g of weight. Lactating
were 21 (7%), with 37.45 mm of forearm and
weighing 10.77 g.
This results showed that the number of
sexually active males was 27% of all males
analyzed, with increase during August (9.9%),
September (17.1%), October (34.2%),
November (18%) e December (20.7%), period
that corresponding of the ended winter/spring
and beginning of summer.
Pacheco (2000) studied the same specie in
Rio Grande do Sul state, finding males
presenting epididymal sperm during all seasons
of the year, with increase in September,
October, November and December. On the
other hand, Fabián and Marques (1989), that
studying the reproductive biology of M.
molossus in Ceará state, found sexually active
males over almost the entire year in that region.
The females received between September
and December have pregnancy, with weight
gain and felted fetus, being 1.5% in September,
65.6% in October, 17.1% in November and
15.6% in December, agreement with the finding
of Fabián and Marques (1989), that observed
116
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
the birth in early summer. Perhaps, the number
of pregnancies females in August was not
observed, since the fetuses were still in the early
stages of development.
The females in lactation period were
observed in October (14.29%), November
(38.10%) and December (47.62%). Esbérard
(2002), studying reproduction of Molossus rufus
(E. Geoffroy, 1805) in south-east of Brazil,
found lactant females between October and
February, agreement with the data of this study.
Marques and Fabián (1994), after to study
Tadarida brasiliensis (I. Geoffroy, 1824)
females in the south of the country, found an
increase in the number of pregnancy between
September and December, months that
correspond to the spring and summer, warmer
period of the year, when insects are most
abundant (Vicente 1997). Already low body
weight of lactating female would be by force
suffered by them during the lacting period.
Second Fabián and Marques, the births occurs
between the end of November and the first half
of December, in others words, in the end of
spring (Fábian and Marques 1996).
During the period studied, it was observed a
higher number of young males, in November
(24%) and December (73,7%), and females, in
November (15%) and December (78,6%).
Pacheco et al. (1994) studied big colonies of
molossids, observing that many young bats fly
inside urban shelters during the summer,
causing a big movement and vocalization. This
can be the explication of the major sending of
young animals for laboratory diagnosis.
Conclusions
Most specimens received by the PI-SP for
rabies diagnosis belong to Molossidae family,
and within this family there is a predominance
of Molossus molossus. There is also a
predominance of males over females.
The number of males and pregnancy females
were bigger, especially between November and
December.
The number of sexually active males, as well
as the number of pregnant females increased,
between August and December, with increase in
October.
Pregnancy females studied in August was
not realized by felted fetus, being possible this
observation from September.
The number of specimens captured of M.
molossus is mostly young, fact which may be
due to its proximity to the human population,
reducing the population growth factors of that
species in urban areas.
From the results of this study, is expected to
have a better understanding of dynamics

population of the bats specimens sent to rabies
laboratory diagnosis, promoting the
development of new strategies for control of
these animals for epidemiological surveillance
of rabies and other zoonoses, as well as for
chiropterofauna's knowledge of a certain
region.
Financial Support: Instituto Pasteur
References
Almeida M.F.; Amatuzzi E.; Martorelli L.F.A.
and Silva M.M.S. 1994. Diagnóstico
laboratorial de raiva em quirópteros
realizado em área metropolitana na região
sudeste do Brasil. Revista de Saúde Pública
28: 341-344.
Bredt A. and Uieda W. 1996. Bats from urban
and rural environments of the Distrito
Federal, Midwestern Brazil. Chiroptera
Neotropical 2(2): 54-57.
Bredt A.; Araujo F.A.A.; Caetano Jr.J.;
Rodrigues M.G.R.; Yoshikawa M. and
Silva M.M.S. 1998. Morcegos em áreas
urbanas e rurais: manual de manejo e
controle. Brasília, Fundação Nacional de
Saúde.
Bredt A. 2003 Manejo de quirópteros em áreas
urbanas: A experiência do Distrito Federal.
In: Seminário comemorativo dos cem anos
do Instituto Pasteur, 2003, São Paulo.
Manual Técnico do Instituto Pasteur:
manejo de quirópteros em áreas urbanas.
v.7. São Paulo: Instituto Pasteur, Fundação
Nacional de Saúde, Ministério da Saúde,
pp.24-28.
Carvalho C. 2008. Levantamento da fauna de
morcegos (Mammalia, Chiroptera) e
ocorrência de vírus rábico na região de
Araçatuba – São Paulo, Brasil Dissertação
(Mestrado em Ciência Animal) - Faculdade
de Odontologia – Universidade Estadual de
São Paulo, São Paulo, 63pp.
Cunha E.M.S; Silva L.H.Q; Lara M.C.C.S.H.;
Nassar A.F.C.; Albas A.; Sodré M.M. and
Pedro W.A. 2006. Bat rabies in the north-
northwestern regions of the state of São
Paulo, Brazil: 1997-2002. Revista de Saúde
Pública 40(6): 1082-1086.
Dolan P.G. 1989. Systematics of Middle
American mastiff bats of the genus
Molossus. Special Publications, The
Museum, Texas Tech University 29: 1–71.
Esbérard C. 2002. Composição de colônia e
reprodução de Molossus rufus (E.
Geoffroy) (Chiroptera, Molossidae) em um
refúgio no sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 19: 1153–1160.
117
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Fabián M.E. and Marques R.V. 1989.
Contribuição ao conhecimento da biologia
reprodutiva de Molossus molossus Pallas,
1766 (Chiroptera, Molossidae). Revista
Brasileira de Zoologia 6(4): 603-610.
Fabián M.E. and Marque R.V. 1996. Aspectos
do comportamento de Tadarida brasiliensis
brasiliensis (I. Geoffroy, 1824) (Chiroptera:
Molossidae) em ambiente urbano.
Biociências 4(1): 65-86.
Figueredo A.C.C. 2003. Manejo de quirópteros
em áreas urbanas: a experiência de
Campinas. In: Seminário comemorativo dos
cem anos do Instituto Pasteur, 2003, São
Paulo. Manual Técnico do Instituto Pasteur:
manejo de quirópteros em áreas urbanas.
v.7. São Paulo: Instituto Pasteur, Fundação
Nacional de Saúde, Ministério da Saúde,
pp.8-14.
Gregorin R. and Taddei V.A. 2002. Chave
artificial para determinação de molossídeos
brasileiros (Mammalia: Chiroptera).
Mastozoologia Neotropical 9(1): 13-32.
Kotait I. 2005. Raiva em morcegos em àreas
urbanas no Estado de São Paulo de São
Paulo. Boletim Epidemiológico Paulista
(BEPA) 20: 7-9.
Marques R.V. and Fabián M.E. 1994. Ciclo
reprodutivo de Tadarida brasiliensis (I.
Geoffroyi, 1824) (Chiroptera, Molossidae)
em Porto Alegre, Brasil. Iheringia (Série
Zoologia) 77: 45-56.
Marques S.A. 1985. Novos registros de
morcegos do Parque Nacional da Amazônia
(Tapajós) com observações do período de
atividade noturna e reprodução. Boletim do
Museu Paraense Emilio Göeldi (Série
Zoologia) 2(1): 71-83.
Marques S.A. 1986. Activity cycle, feeding and
reproduction of Molossus ater (Chiroptera:
Molossidae) in: Brazil. Boletim do Museu
Paraense Emilio Göeldi (Série Zoologia) 2:
159-179.
Pacheco V.; Solari S; Vivar E. and Hocking P.
1994. La riqueza biológica del Parque
Nacional Yanachaga-Chemillen. Magistri et
Doctoris 5: 3-7
Pacheco S.M. 2000. Biologia reprodutiva,
desenvolvimento pré e pós-natal e
maturidade sexual de morcegos
pertencentes às famílias Phyllostomidae,
Vespertilionidae e Molossidae (Mammalia:
Chiroptera) na região sul do Brasil. Tese de
doutorado, UFPR, Curitiba, 115pp.
Reis N.R.; Peracchi A.L.; Pedro W.A. and Lima
I.P. 2007. Morcegos do Brasil. 1ª ed.
EDUEL, Londrina, Brasil, 253pp.
Silva M.M.S.; Harmani N.M.S.; Gonçalves
E.F.B. and Uieda W. 1996. Bats from
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

metropolitan region of São Paulo,

southeastern Brazil. Chiroptera Neotropical
2(1): 39-41.
Sodré M.M. 2003. Manejo de quirópteros em
áreas urbanas: Experiência na cidade de
São Paulo. In: Seminário comemorativo dos
cem anos do Instituto Pasteur, 2003, São
Paulo. Manual Técnico do Instituto Pasteur:
manejo de quirópteros em áreas urbanas.
v.7. São Paulo: Instituto Pasteur, Fundação
Nacional de Saúde, Ministério da Saúde,
pp.4-8.
Taddei V.A. 1976. The reproduction of some
Phyllostomidae (Chiroptera) from the
northwestern region of the state of São
Paulo. Boletim de Zoologia da
Universidade de São Paulo 1: 313-330.
Taddei V.A.; Nobile C.A. and Morielle-Versute
E. 1998. Distribuição geográfica e análise
morfométrica comparativa entre Artibeus
obscurus (Schinz, 1821) e Artibeus
fimbriatus Gray, 1838 (Mammalia,
Chiroptera, Phyllostomidae). Ensaios e
Ciência 2(2): 49-70.
Taddei VA. 1983. Morcegos: Algumas
considerações sistemáticas e biológicas.
Boletim Técnico do CATI 172: 1-31.
Uieda W.; Harmani N.M.S. and Silva M.M.S.
1995. Raiva em morcegos insetívoros
(Molossidae) do Sudeste do Brasil. Rev.
Saúde Pública 29(5): 393-397.
Vicente A.; Araújo G.M.M.; Junior G.P.L. and
Santos S.C. 1997. Descrição parcial e
preliminar dos habitats da Serra de
Itabaiana, Sergipe. Publicações Avulsas do
Centro Acadêmico Livre de Biologia, São
Cristóvão 1: 7-21.
Vizotto L.D. and Taddei V.A. 1973. Chave para
a determinação de quirópteros brasileiros.
São José do Rio Preto, Francal, 72pp.

118

Diversidade ectoparasitológica em morcegos na Fazenda Marambaia, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil
Juliana Almeida(1,2,4)*, Shirley Silva(2,4), Nicolau Serra-Freire(1,4) e Adriano Peracchi(3,4)
(1) Laboratório de Ixodides, Departamento de Entomologia, Instituto Oswaldo Cruz; (2) Instituto
Resgatando Verde; (3) Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; (4) Projeto Inquérito
Ectoparasitológico nos Quirópteros que ocorrem em área de Mata Atlântica no município do Rio de
Janeiro, Brasil
*Corresponding author. Email: julianaallmeida@gmail.com
Palavras-chave: Streblidae, Spinturnicidae
Introdução
Das sete ordens com cerca de 6.000 espécies
de ectoparasitos de vertebrados endotérmicos,
aproximadamente 700 parasitam quirópteros.
Esses parasitos estão distribuídos por todos os
grupos conhecidos de ectoparasitos (exceto os
Phthiraptera). O ectoparasito de morcegos
mantém especificidade, mesmo assim os
estudos sobre eles podem fornecer dados
importantes e auxiliar no entendimento de certas
epizootiologia, por terem papel fundamental na
manutenção e disseminação de bioagentes entre
morcegos. Segundo Whitaker (1998), os
artrópodes ectoparasitos em morcegos
pertencem às ordens de insetos Siphonaptera,
Diptera, Hemiptera e Dermaptera; além das
subordens de ácaros Astigmata, Actinedida,
Gamasida, e Ixodida. De acordo com Marshall
(1982), Algumas dessas ordens/subordens
possuem famílias encontradas exclusivamente
nos morcegos. Assim, os ácaros específicos de
quirópteros superam 1.400 espécies descritas e
cerca de 687 insetos ectoparasitos são
encontrados nos morcegos.
Streblidae é uma família de moscas
hematófagas encontradas em 14 famílias de
morcegos. Essas moscas, segundo Wenzel
(1970), são encontradas em todas as regiões
biogeográficas e principalmente em áreas
neotropicais. Incluem espécies ápteras,
braquípteras e aladas. O maior número de
espécies na família Streblidae, está concentrado
no continente americano (Guerrero e Morales-
Malacara 1996; Guerrero 1997, 1998a, b). Os
aspectos ecológicos relacionados ao parasitismo
em morcegos são raros no Estado do Rio de
Janeiro. Além de Miranda (1907) que registrou
uma espécie de Streblidae para o Estado, os
demais trabalhos sobre esses ectoparasitos são
referentes a outros espaços geopolíticos do país.
A família Spinturnicidae é constituída por
ácaros que são exclusivamente encontrados
sobre morcegos. Durante todos os estágios do
119
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
seu ciclo de vida, os espinturnicídeos se
alimentam de sangue e são adaptados para uma
existência permanente nos patágios, que são
seus principais habitats. Os ácaros
espinturnicídeos do gênero Periglischrus são
altamente associados com morcegos
neotropicais da família Phyllostomidae
(Rudnick 1960; Machado-Allison 1965 1967;
Furman 1966; Herrin e Tipton 1975). De 22
espécies de espinturnicídeos analisadas por
Herrin e Tipton (1975), 21 foram reportadas
quase que exclusivamente a morcegos desta
família.
A região denominada Fazenda Marambaia,
com aproximadamente, 1.170 ha, está localizada
a 4,3 km do Parque Estadual da Pedra Branca, e
apresenta vegetação típica de Mata Atlântica em
estágio secundário de desenvolvimento, onde
são encontradas diversas espécies que servem
de abrigo e fonte de alimentação para a fauna
local.
O presente trabalho teve como objetivo
descrever a composição de ectoparasitos e suas
associações na referida região e calcular os
índices de infestação para cada espécie de
ectoparasito encontrada.
Material e Métodos
Morcegos foram capturados entre os meses
de maio e dezembro de 2009, na região
denominada Fazenda da Marambaia (22° 56´
22´´ S e 43° 36, 38´´ W). Foram utilizadas redes
de neblinas que eram estendidas ao entardecer e
permaneciam abertas por 12 horas perfazendo
um total de 1.728 m²/h. Os indivíduos
capturados foram contidos em sacos de pano
individuais, que não foram reutilizados durante
a mesma coleta, para evitar possíveis
contaminações. A coleta dos ectoparasitos foi
feita manualmente ou com auxílio de pinças. Os
ectoparasitos foram fixados em álcool etílico
70% em recipientes individuais para cada

hospedeiro. Todos os morcegos capturados
foram soltos no mesmo local de captura.
Os ectoparasitos foram levados para o
Laboratório de Ixodides (Fiocruz). Os ácaros
foram montados em preparações permanentes
entre lâmina e lamínula seguindo Flechtmann
(1990) e identificados de acordo com as chaves
propostas por Herrin e Tipton (1975). Os
dípteros foram identificados em placa de Petri
de acordo com Guerreiro (1995b, 1997) e
Graciolli e Carvalho (2001a, b). Para a análise
dos dados os ectoparasitos foram separados por
sexo e estádios. Os ácaros da família
spinturnicidae apresentam diferentes estádios de
desenvolvimento ninfal, considerando proto e
deutoninfa, e nos adultos separados machos e
fêmeas. Foi calculado prevalência para todas as
espécie de ectoparasitos em relação a cada
hospedeiro, de acordo com as definições
propostas por Bush et al. (1997).
Resultados e Discussão
Foram capturadas sete espécies de morcegos
totalizando 76 indivíduos. Desmodus rotundus
(É.Geoffroy, 1810), Diphylla eucadata Spix,
1823 e Glossophaga soricina (Pallas, 1766) não
foram encontrados parasitados. Em relação aos
dípteros, foram coletados 57 indivíduos
pertencentes às famílias Streblidae e
Nycteribiidae. São apresentados o número de
capturas para cada espécie de morcego
parasitado seguido pelas prevalências das
espécies de dípteros encontradas durante o
período de estudo: Artibeus lituratus (Olfers,
1818) (n=34) – Paratrichobius longicrus
(Miranda Ribeiro, 1907) (17,65%), Trichobius
tiptoni Wenzel, 1976 (2,94%), Strebla
wiedemanni (Kolenati, 1856) (2,94%); Carollia
perspicillata (Linnaeus, 1758) (n=18) – T.
tiptoni (44,44%) e Strebla guajiro (Garcia &
Casal, 1965) (5,56%); Myotis nigricans (Schinz,
1821) (n=15) - Basilia andersoni (Peterson &
Maa, 1970) (6,67%).
Dos 50 ácaros coletados (prevalência de
37,74%), 22 eram machos, 16 fêmeas, 3
deutoninfas macho, 3 deutoninfas fêmea e 6
protoninfas. São apresentados o número de
capturas para cada espécie de morcego
parasitado seguido pelas prevalências
encontradas durante o período de estudo das
espécies de ácaros: A. lituratus – Periglischrus
iheringi Oudemans, 1902 (50%); M. ningricans
– P. iheringi (6,67); Sturnira lilium (Geoffroy,
1810) (n=4) – Periglischrus ojastii Machado-
Allison, 1964 (50%).
P. longicrus é encontrado sobre a maioria
das espécies do gênero Artibeus e sua
prevalência em A. lituratus foi menor para as
seguintes localidades: na área de Floresta
120
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Araucária no Estado do Paraná (32%) (Graciolli
e Bianconi 2007), para o Rio Grande do Sul
(35,1%) (Rui e Graciolli 2005), no Parque
Estadual da Cantareira em São Paulo (33,3%)
(Bertola et al. 2005). Entretanto foi maior que a
prevalência referida para a Estação Ecológica
dos Caetetus em São Paulo (12,6%) (Graciolli et
al. 2006). No Brasil S. wiedemanni já foi
associada a D. rotundus no Distrito Federal
(Graciolli e Carvalho 2001b; Minas Gerais
(Komeno e Linhares 1999), Rondônia (Graciolli
e Aguiar 2002) e Bahia (Rios et al. 2008) e em
C. perspicillata na Bahia (Rios et al. 2008), não
sendo mencionado sobre A. lituratus. Trichobius
tiptoni no presente trabalho parasitou duas
espécies de morcegos. Este ectoparasito já foi
mencionado sobre Anoura caudifer (Komeno e
Linhares 1999), Anoura geoffroyi (Graciolli e
Rui 2001) e C. perspicillata (Bertola et al.
2005), sendo citado pela primeira vez no Brasil
sobre A. lituratus. S. guajiro já foi associado a
C. perspicillata em Minas Gerais (Komeno e
Linhares 1999) e em São Paulo (Graciolli et al.
2006), entre outros estados. Basilia andersoni já
foi associado a M. nigricans em São Paulo
(Bertola et al. 2005) e no Paraná (Graciolli e
Bianconi 2007).
Segundo Herrin e Tipton (1975), P. iheringi
ocorre em espécies do gênero Artibeus e nas
espécies: C. perspicillata, D. rotundus e S.
lilum, sendo relatada pela primeira vez no Brasil
sobre M. nigricans. O único dado de prevalência
encontrado para o país é para P. iheringi com
74% em A. lituratus (Azevedo et al. 2002), dado
esse superior ao encontrado para Fazenda
Marambaia (50%). De acordo com Machado-
Allison (1965), P. ojastii é um parasito primário
de morcegos do gênero Sturnira. No Brasil esta
espécie já foi reportada sobre S. lilium em
Minas Gerais (Azevedo et al. 2002), e no
Distrito Federal (Gettinger e Gribel 1989), neste
com prevalência de 100%, superior à encontrada
no presente trabalho (50%).
Conclusões
Na região denominada Fazenda Marambaia
são apresentadas cinco espécies de dípteros
ectoparasitos de morcego- quatro pertencentes à
família Streblidae (Paratrichobius longicrus,
Trichobius tiptoni, Strebla guajiro e S.
wiedemanni) e uma pertencente à família
Nycteribiidae (Basilia andersoni). São também
relatadas duas espécies de ácaros, pertencentes à
família Spinturnicidae (Periglischrus iheringi e
P. ojastii). Existe a necessidade de estudos mais
detalhados sobre a fauna ectoparasitológica nos
quirópteros brasileiros, pois as associações
encontradas: T. tiptoni e S. wiedemanni em A.

lituratus e P. iheringi em M. nigricans, são o
primeiro registro para o Brasil.
Agradecimentos
Ao Alexandre Cruz e ao Ricardo Rocha pelo
auxílio nas coletas de campo. Financiamento:
Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à
Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj)
Referências
Azevedo A.A.; Linardi M.P. e Coutinho M.T.Z.
2002. Acari ectoparasites of bats from
Minas Gerais, Brazil. Journal of Medical
Entomology 39(3): 553-555.
Bertola P.B.; Aires C.C.; Favorito S.E.;
Graciolli G.; Amaku M. e Pinto-da-Rocha
R. 2005. Bat flies (Diptera: Streblidae,
Nycteribiidae) parasitic on bats (Mammalia:
Chiroptera) at Parque Estadual da
Cantareira, São Paulo, Brazil: parasitism
rates and host-parasite associations.
Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 100:
25-32.
Bush O.A.; Lafferty K.D.; Lotz J.M. e Shostak
A.W. 1997. Parasitology meets ecology on
its own terms: Margolis et al. Revisited.
Journal of Parasitology 83: 575-83.
Flechtmann C.H.W. 1990. Ácaros de
importância médica e veterinária. Editora
Nobel, São Paulo.
Furman D.P. 1966. The spinturnicid mites of
Panama. Em: Ectoparasites of Panama
(Editado por Wenzel R.L. e Tipton V.J.),
pp. 125-166. Field Museum of Natural
History, Chicago, Illinois.
Gettinger D. e Gribel R. 1989. Spinturnicid
mites (Gamasida: Spinturnicidae) associated
with bats in Central Brazil. Journal of
Medical Entomology 26: 491-493.
Graciolli G. e Aguiar L.S. 2002. Ocorrência de
moscas ectoparasitas (Diptera, Streblidae e
Nycteribiidae) de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) no Cerrado de Brasília, Distrito
Federal, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia 19(1): 177-181.
Graciolli G.; Passos C.F.; Pedro A.W. e Lim
K.B. 2006. Moscas ectoparasitas (Diptera,
Streblidae) em morcegos filostomídeos
(Mammalia, Chiroptera) na Estação
Ecológica dos Caeterus, São Paulo. Revista
Brasileira de Zoologia 23(1): 298-299.
Graciolli G. e Bianconi G.V. 2007. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Streblidae e Kolenti 1857 (Acarina, Mesostigmata,
Nycteribiidae) em morcegos (Mammalia,
Chiroptera) em área de Floresta com
Araucária no Estado do Paraná, Sul do
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 24(1):
246-249.
121
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Graciolli G. e Carvalho C.J.B. 2001a. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Hippoboscoidea,
Nycterybiidae) de morcegos (Mammalia:
Chiroptera) do Estado do Paraná,Brasil. I.
Basilia, taxonomia e chave pictórica para as
espécies. Revista Brasileira de Zoologia 18:
907-960.
Graciolli G. e Carvalho C.J.B. 2001b. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Hippoboscoidea,
Nycterybiidae) de morcegos (Mammalia:
Chiroptera) do Estado do Paraná, Brasil. II.
Streblidae. Chave pictórica para os gêneros
e espécies. Revista Brasileira de Zoologia
18: 907-960.
Graciolli G. e Rui A.M. 2001. Streblidae
(Diptera, Hippoboscoidea) em morcegos
(Chiroptera, Phyllostomidae) no nordeste do
Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, Série
Zoologia 90: 85-92.
Guerrero G. 1997. Catalogo de los Streblidae
(Diptera: Pupipara) parasitos de
murcielagos (Mammalia: Chiroptera) del
Nuevo Mundo. VII. Lista de especies,
hospedadores y paises. Acta Biologica
Venezuelica 17(1): 9-24.
Guerrero G. 1998a. Notes on Neotropical
batflies (Diptera, Streblidae). I. The genus
Trichobius, with description of two new
species and new subspecies from
Venezuela. Acta Parasitológica 43: 86-93.
Guerrero G. 1998b. Notes on Neotropical
batflies (Díptera, Streblidae). II. Review of
genus Xenotrichobius. Acta Parasitologica
43: 142-147.
Guerrero G. e Morales-Malacara J.B. 1996.
Streblidae (Diptera: Calyptratae) parásitos
de murciélagos (Mammalia: Chiroptera)
cavernícolas del centro y sur de México,
con descripción de una especie nueva del
género Trichobius. Anales del Instituto
Biologico Universidad del México, Serie
Zoologica 67(2): 357-373.
Herrin C.S. e Tipton V.J. 1975. Spinturnicidae
mites of Venezuela (Acarina:
Spinturnicidae). Brigham Young University
science bulletin, Biological Series 27: 1-58.
Komeno C.A e Linhares A.X. 1999. Bat flies
parasitic on some phyllostomid bats in
Southeastern Brazil: parasitism. Rates and
host-parasite relantionships. Memórias do
Instituto Oswaldo Cruz 94: 151-156.
Machado-Allison C.E. 1965. Las especies
venezolanas del genero Periglischrus
Spinturnicidae). Acta Biologica
Venezuelica 4: 259-348.
Machado-Allison C.E. 1967. The Systematic
position of the bats Desmodus and
Chilonycteris, based on host-parasite
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

relationships (Mammalia: Chiroptera)

Proceedings of the Biological Society of
Washington 80: 223-226.
Marshall A.G. 1982. Ecology of insects
ectoparasitic on bats. Em: Ecology of Bats.
(Editado por Kunz T.H.), pp. 369-401.
Plenum, New York.
Miranda A.R. 1907. Alguns dípetros
interessantes. Archivos Museu Nacional.
14: 231-239.
Rudnick A. 1960. A revision of the mites of the
family Spinturnicidae (Acarina). University
of California. Publications in Entomology
17: 157-284.
Rios G.F.P; Sá-Neto R.J. e Graciolli G. 2008.
Fauna de Dípteros Parasitas de Morcegos
em uma área de Caatinga do nordeste do
Brasil. Chiroptera Neotropical 14(1): 339-
345.
Rui A.M. e Graciolli G. 2005. Moscas
ectoparasitas (Diptera, Streblidae) de
morcegos (Chiroptera, Phyllostomidae) no
sul do Brasil: associações hospedeiros-
parasitos e taxas de infestação. Revista
Brasileira de Zoologia 22(2): 438-445.
Wenzel R.L. 1970. Family Streblidae. Em: A
catalogue of the Diptera of the Americas
south of the United States. 100. (Editado
por Papavero N.), pp 1-25. Museu de
Zoologia, Universidade de São Paulo, São
Paulo.
Whitaker Jr. JO. 1988. Collecting and
preserving ectoparasites for ecological
study. In JH Kunz, Ecological and
Behavioral Methods for the Study of Bats,
Smithsonian Institution Press, Washington,
p. 459-474.

122
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Monitoramento de morcegos insetívoros com utilização de equipamento detector

de ultra-sons em áreas de floresta ombrófila mista

Rosane Vera Marques(1,2)* e Marta Elena Fabián(1)

(1) Curso de Pós-graduação em Biologia Animal, UFRGS, Porto Alegre, RS, Brasil; (2) Unidade de
Assessoramento Ambiental, Divisão de Assessoramento Técnico, Ministério Público do RS, Porto
Alegre, RS, Brasil.

*Corresponding author. Email: rosanbat@terra.com.br

Palavras-chave: Levantamento acústico, Sazonalidade, Uso de hábitats

Introdução médias entre 3 ºC e 18 ºC para o inverno e

Morcegos são animais de difícil detecção,
pois são pequenos, voadores noturnos que
utilizam abrigos reservados e produzem
chamados com frequência muito acima daquela
detectável pelos ouvidos humanos. Aparelhos
detectores de morcegos têm sido usados
extensivamente para comparar uso de habitats
entre diferentes tipos e estágios de
desenvolvimento de florestas (Weller 2007).
Esses aparelhos acústicos são capazes de
transformar os sinais ultra-sônicos emitidos por
morcegos para orientação e busca de alimento
em som audível por humanos (Márquez et al.
2006). Normalmente, não é possível distinguir
entre um indivíduo passando várias vezes nas
proximidades de um aparelho detector em
relação a muitos indivíduos passando somente
uma vez, desta forma, a detecção acústica não
pode ser utilizada para quantificar o número de
morcegos de uma área. Porém, o número de
chamados de ecolocalização detectados pode ser
utilizado para avaliar a importância relativa do
uso da área, sendo vantajoso para comparação
entre áreas diversas ou o mesmo local ao longo
do tempo. Assim, o monitoramento com
detecção de ultra-sons pode ser um método útil
para avaliar mudanças no uso relativo de
diferentes tipos de habitats ou mudanças ao
longo do tempo desde que haja um
planejamento apropriado de amostragens
(Hayes et al. 2009). O objetivo desse trabalho
foi acompanhar o uso de diferentes ambientes
por parte de morcegos insetívoros no início da
noite nas diversas estações do ano em área de
Floresta Ombrófila Mista.
Material e Métodos
O estudo ocorreu na FLONA de São
Francisco de Paula, unidade de conservação de
uso sustentável localizada no nordeste do RS
(29° 23‘ a 29° 27‘S e 50° 23‘ a 50° 25‘W), com
área de 1.606,7 ha, altitude média de 930 m,
clima subtropical úmido com temperaturas
123
inferiores a 22 ºC (máxima 34 ºC) para o verão.
Apresenta precipitação anual de 2.240 mm sem
período de seca e a vegetação é constituída por
um mosaico de Floresta Ombrófila Mista,
plantações de araucárias (Araucaria
angustifolia) e de espécies exóticas (Pinus sp. e
Eucalyptus sp.). As amostragens ocorreram
mensalmente entre março de 2008 e janeiro de
2010. Foram escolhidos cinco pontos de
amostragem: açude pequeno, açude grande e
açude do Morro dos Cavalos, poste de luz e
―passo dos morcegos‖ (onde esses animais
transitavam todos na mesma direção no início
da noite e podiam ser visualizados e contados
individualmente). O observador ficava
posicionado no início da noite com um aparelho
de detecção de ultra-sons Pettersson modelo
D230 contando os morcegos em cada ponto de
amostragem, registrando o tempo de cada
amostragem para verificar posteriormente a taxa
de passagens por minuto. A temperatura era
verificada no final das observações. A
luminosidade foi medida com luxímetro marca
Sper Scientific em escala até 200 lux ao
entardecer logo após a detecção do primeiro
morcego. Registros fotográficos dos morcegos
que passavam voando no ―passo dos morcegos‖
foram obtidos por auxiliar de campo com
câmera fotográfica digital Sony Alfa 200 com
lente de 18-70 mm. Foram realizadas contagens
de morcegos que saíam ao entardecer de telhado
de uma casa na mesma unidade de conservação
nos mesmos períodos, mas em dias diferentes.
Resultados e Discussão
A luminosidade do ambiente no momento da
detecção do primeiro morcego esteve entre 5,9 e
21,4 lux. Os horários das primeiras detecções
ocorreram entre 18h00min no inverno
(fotoperíodo de dez horas) e 19h43min no verão
(fotoperíodo de quatorze horas). Foram obtidas
dez observações no outono (8,9 ºC a 21 ºC), oito
no inverno (5,5ºC a 15,1ºC), onze na primavera

(10,1 ºC a 19 ºC) e dezoito no verão (14,6 ºC a
25,8 ºC). Somente uma detecção de ultra-som
foi obtida com temperatura de 5,5 ºC e nenhuma
com temperaturas de 7 ºC e 7,1 ºC. As
frequências de ultra-sons detectadas estiveram
entre 10 e 127 khz, sendo que 11% entre 10 e 29
khz, 75% entre 30 e 59 khz, 11% entre 60 e 89
khz e 3% entre 90 e 127 khz. O número de
detecções obtidas no outono variou de zero e
cinco, no inverno entre zero e doze, na
primavera entre zero e 68 e no verão entre
quatro e 110. O local denominado de ―passo dos
morcegos‖ permitiu a contagem dos indivíduos,
sendo que a taxa de passagem de morcegos na
noite de maior atividade foi de 0,14
morcegos/min no outono, 0,5 morcegos/min no
inverno, 1,13 morcegos/min na primavera e 2,89
morcegos/min no verão. Fatores que
interferiram na atividade dos morcegos, além da
temperatura do ar, foram: névoa, chuvisco
(chuva fraca e fina), vento e chuva. Em uma
noite com névoa no inverno, houve somente um
morcego que foi observado no poste de luz
apesar da temperatura de 12 ºC que não é
considerada baixa para o inverno no ambiente
estudado. Chuvisco ocorreu na primavera com
contagens de zero e oito morcegos em
temperaturas de 10,1ºC e 18ºC,
respectivamente, sendo que, com a segunda
temperatura, houve o registro de maior número
de morcegos quando as condições
meteorológicas eram mais estáveis. Vento
ocorreu na primavera com contagem de cinco
morcegos em temperatura de 12,9ºC,
considerada baixa para essa estação do ano,
sendo possível inferir que os dois fatores
(temperatura e vento) contribuíram para reduzir
a atividade dos morcegos. Chuva ocorreu no
verão com contagem de somente dois
indivíduos distintos sobrevoando o açude
grande em temperatura de 17,6 ºC. Observações
de saída de morcegos insetívoros em telhado de
casa na mesma unidade de conservação em
estudo ainda em fase de andamento permitiram
averiguar que os morcegos retornam
rapidamente ao abrigo quando a chuva é mais
intensa. Fotografias obtidas concomitantemente
à contagem dos indivíduos no local denominado
―passo dos morcegos‖ permitiram verificar que
se tratavam de insetívoros da Família
Vespertilionidae devido ao formato do
uropatágio. O local denominado poste de luz
atraia insetos, especialmente mariposas, e, por
sua vez, era um local utilizado para busca de
alimento, contudo, o número de indivíduos
voando nesse local era geralmente de somente
um de cada vez, sendo observados dois e até
três em apenas uma ocasião na primavera.
124
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Conclusões
O detector Petterson® permitiu a percepção
dos chamados ultrassônicos dos morcegos,
incluindo os harmônicos e foi possível
diferenciar as fases de busca e aproximação da
presa e a terminal (―feeding buzz‖) quando o
animal está a ponto de capturar sua presa. A
amostragem acústica apresenta as seguintes
vantagens: detectores de ultrassons podem ser
utilizados em ambientes abertos como campos e
áreas de acúmulo de água como açudes e lagoas,
normalmente, com altos níveis de atividade de
morcegos devido à quantidade de presas, mas de
difícil captura, pois, em geral, voam sobre a
água ou muito alto para a captura com redes de
neblina. Além disso, não há interferência no seu
comportamento. As desvantagens são a falta de
possibilidade de identificação específica,
ecolocalizações mais intensas são mais fáceis de
serem detectadas e há alteração dos chamados
dos morcegos de acordo com diferentes tipos de
ambientes. Contudo, esforços de monitoramento
com utilização dessa técnica podem ser
importantes para complementar a compreensão
de atividades ao longo do tempo e em área
geográfica suficientemente grande para avaliar
variações naturais inerentes às populações,
desde que haja a padronização de
procedimentos.
Agradecimentos
Ao Engenheiro Eletricista Fernando de
Miranda Ramos pelo auxílio em campo e pelas
fotografias e aos funcionários da FLONA de
São Francisco de Paula pelo apoio logístico.
Referências
Hayes J.P.; Ober H.K. e Sherwin, R.E. 2009.
Survey and monitoring of bats. Em:
Ecological and behavioral methods for the
study of bats. (Editado por Kunz T.H. e
Parsons S.), pp.112-129. Baltimore: Johns
Hopkins University Press.
Márquez K.B.; Galarza M.I.; Aguirre L.F. e
Kalko E.K.V. 2006. Protocolo para la
utilización del equipo acústico Petterson
para la detección de murciélagos. Em:
Métodos estandarizados para el estudio de
murciélagos en bosques montanos. (Editado
por Galarza M.I. e Aguirre L.F.), pp.23-44.
Cochabamba: Biota, PCMB.
Weller T.J. 2007. Assessing population status
of bats in forests: challenges and
opportunities. Em: Bats in Forests. (Editado
por Lacki M.J.; Hayes J.P. e Kurta A.),
pp.263-291. Baltimore: Johns Hopkins
University Press.

Propriedades acústicas dos chamados de “distress” emitidos por Artibeus lituratus
(Olfers, 1818) e Artibeus obscurus (Schinz, 1821) durante manipulação em campo
Andrea Cecília Sicotti Maas, Marcelo Rodrigues Nogueira e Adriano Lúcio Peracchi
Laboratório de Mastozoologia, Departamento de Biologia Animal, UFRRJ, BR 465, Km 7, Seropédica,
RJ, Brasil, 23890-000.
*Corresponding author: E-mail: sicottimaas@yahoo.com.br
Palavras-chave: Bioacústica, Comportamento Animal, Vocalização de Baixa-Frequência
Introdução
O termo ―distress‖ foi introduzido em
estudos com morcegos por Fenton et al. (1976),
que o usou para descrever chamados em
situações de extremo perigo, tais como quando
o animal é capturado por um predador. A
redução da mortalidade, que aparentemente
constitui a vantagem adaptativa por trás dessas
vocalizações, poderia vir diretamente, em
situações onde o predador, assustado com os
chamados, facilitaria a fuga do morcego
contido, ou indiretamente, através do
comportamento de tumulto (―mobbing‖) que
elas parecem desencadear. Outras hipóteses
sobre o funcionamento dessas vocalizações,
propostas em estudos com pássaros, envolvem
solicitação de ajuda, aviso de perigo aos
parentes e distração do predador através da
atração de predadores adicionais (Conover,
1994).
Entre os morcegos neotropicais, há poucas
espécies com os chamados de ―distress‖ já
estudados (Artibeus lituratus, Ryan et al. 1985;
Artibeus jamaicensis e Phyllostomus hastatus,
August 1979 e 1985) e Peropteryx kappleri,
Monteiro-Filho et al. 1988). Embora limitados
quanto ao número de parâmetros acústicos que
descrevem, esses estudos evidenciaram
convergências entre as vocalizações de
―distress‖ de mamíferos e aves (August 1985;
Ryan et al. 1985; Russ et al. 2004),
confirmando também as predições do ―código
de estrutura motivacional da vocalização‖
(―MS-code‖), descrito por Morton (1977). Esse
código estabelece uma relação entre a estrutura
acústica da vocalização e suas funções ou
motivações na comunicação animal. De acordo
com Morton (1977), há uma relação inversa
entre frequência e agressividade; frequências
mais altas e sons puros indicariam motivação de
aproximação e afinidade, enquanto sons com
baixa frequência e carregados de ruídos
sinalizariam agressividade e repulsa. Sons com
estrutura acústica intermediária estariam
associados a motivações conflituosas.
125
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
No presente trabalho apresentamos as
primeiras descrições detalhadas dos chamados
de ―distress‖ de A. lituratus e A. obscurus,
obtidos a partir da contenção manual de
indivíduos dessas espécies. Em consistência
com a hipótese de uso do comportamento de
tumulto para evitar a predação, e tendo em vista
a proximidade filogenética das espécies
consideradas, espera-se encontrar estruturas
bastante similares nos chamados desses
morcegos. Adicionalmente, eles devem também
corroborar as características descritas por
Morton (1977) para situações de agressividade.
Material e Métodos
Os dados bioacústicos foram coletados entre
24 e 31 de março de 2009, na Reserva Natural
Vale (19° 06' a 19°18 'S e 39° 45' a 40° 19' W),
município de Linhares, norte do Estado do
Espírito Santo. Essa reserva tem 22.000 ha e
68% de sua cobertura vegetal classificada como
floresta alta de terra firme, sendo o restante
floresta de mussununga, floresta de várzea e
campos nativos (Jesus 1987 Peixoto e Gentry
1990)
As vocalizações aqui estudadas foram
gravadas de morcegos contidos por pesquisador,
logo após sua captura em redes de neblina
(Fenton et al. 1976). Para os registros foi
utilizado um gravador Marantz PMD-671, com
microfone direcional Senheiser ME66. Foram
selecionadas gravações de três indivíduos de
Artibeus obscurus e seis de Artibeus lituratus.
De cada indivíduo foram gravados 60 segundos
de vocalização, sendo selecionados 30 pulsos
por indivíduo.
As vocalizações foram selecionadas e
analisadas utilizando-se o Software Raven v1.3.
Os parâmetros acústicos foram medidos nos
gráficos do espectrograma gerados a partir de
cada vocalização selecionada (FFTsize: 512
samples). Foram medidas oito variáveis no
domínio do tempo e duas no domínio da
frequência. A estatística descritiva para os
parâmetros acústicos envolveu: cálculo da

média, desvio padrão (DP) e coeficiente de
variação (CV).
Resultados e Discussão
Os dados acústicos nos domínios do tempo
(oito primeiras variáveis) e frequência (duas
últimas) obtidos para A. obscurus e A. lituratus,
respectivamente, são os seguintes (média ± DP
(CV)): bandas tonais - 8,47 ± 0,87 (10,30) / 8,63
± 1,26 (14,64); duração do pulso (s) - 0,09 ±
0,01 (11,87) / 0,12 ± 0,02 (15,13); intervalo do
pré-pulso (s) - 0,55 ± 0,31 (56,58) / 0,10 ± 0,06
(62,27); intervalo do pós-pulso (s) - 0,39 ± 0,21
(53,43) / 0,10 ± 0,07 (73,77); frequência
máxima (kHz) - 12,13 ± 0,81 (6,69) / 12,55 ±
2,17 (17,28); frequência mínima (kHz) - 1,04 ±
0,04 (3,64) / 1,06 ± 0,08 (7,79); frequência
inicial (kHz) - 3,33 ± 1,76 (52,99) / 2,18 ± 0,53
(24,51); frequência final (kHz) - 2,80 ± 1,20
(42,84) / 2,75 ± 1,12 (40,83): frequência pico I
(kHz) - 4,49 ± 2,36 (52,54) / 4,34 ± 1,64
(37,80); e frequência pico II (kHz) - 4,94 ± 1,55
(31,44) / 4,44 ± 1,55 (34,94).
Houve sobreposição nos valores obtidos
para [A. obscurus] e [A. lituratus] na maioria
das variáveis estudadas, com diferenças
notáveis apenas na duração dos intervalos entre
os pulsos (pré e pós). Esses pulsos não
ultrapassaram 20 kHz, o que significa que não
contêm componentes ultra-sônicos, como os
presentes nos chamados de ―distress‖ dos
vespertilionídeos Eptesicus fuscus e Myotis
lucifugus (Fenton et al. 1976). Componentes
ultra-sônicos também não foram reportados em
estudo prévio sobre os chamados de ―distress‖
de A. lituratus (Ryan et al. 1985), dados que
corroboram a afirmativa de August (1985) de
que tais sons não são necessários no
desencadeamento do comportamento de
tumulto.
Através dos espectrogramas formados a
partir dos chamados de ―distress‖, verificou-se
que os sinais de A. lituratus e A. obscurus
apresentam modulação de frequência com não-
linearidades, tais como sub-harmônicos,
bifonação, saltos de freqüência súbita e
permutação na harmônica que contém mais
energia. Entretanto, ao longo do chamado esses
morcegos exibiram somente um tipo básico de
nota (ou pulso), composta por modulação de
frequência (contorno melódico das bandas)
ascendente ou descendente. Em A. obscurus o
pulso é composto por bandas medianamente
harmônicas e atonais, não apresentando
ascendência ou descendência evidente na
modulação de frequência. Ainda em A.
obscurus, a variação entre a distribuição dos
pontos de maior energia entre as frequências
126
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
ficou entre 1 e 8 kHz. Em A. lituratus foram
observadas bandas medianamente harmônicas e
tonais com modulação de frequência
apresentando uma ascendência evidente nas
bandas tonais das notas. A variação entre a
distribuição dos pontos de maior energia entre
as frequências foi similar à observada em A.
obscurus.
De forma geral, os chamados de ―distress‖
descritos aqui para A. obscurus e A. lituratus
são similares aos reportados por August (1985)
tanto para Artibeus jamaicensis, quanto para P.
hastatus. Além de empregarem baixas
frequências e serem carregados de ruídos, esses
chamados são formados por uma série de pulsos
curtos, repetitivos e barulhentos,
correspondendo em todos esses aspectos ao
previsto por Morton (1977) para situações em
que o animal quer sinalizar agressividade e
repulsa. Nesse contexto, a vocalização em baixa
frequência é mais vantajosa por não ser tão
direcionada no espaço quanto a de alta
frequência, e também por sofrer menos
atenuação com a distância que essa última.
Ambas as características devem, portanto,
permitir que mais morcegos sejam alcançados
pelo sinal acústico, o que pode implicar em mais
recrutamentos para o tumulto. Vespertilionídeos
também empregam as baixas frequências como
elemento dominante em suas vocalizações de
―distress‖, o que, da mesma forma, deve
representar uma adaptação para maximizar a
comunicação de longa distância (Russ et al.,
2004).
Conclusões
Os sinais acústicos de A. obscurus e A.
lituratus estão, conforme nossa expectativa, de
acordo com as predições de Morton (1977) para
respostas de animais em situações adversas.
Também conforme esperado, esses morcegos
exibem chamados de ―distress‖ com estruturas
bastante similares entre si, e ainda em relação a
outros filostomídeos já estudados. Há
evidências, entretanto, de que mesmo espécies
próximas como as aqui estudadas podem
divergir em certos parâmetros acústicos, como
verificado em relação à duração dos intervalos
entre os pulsos e à forma do contorno melódico
da modulação de frequência.
Agradecimentos
Ao Dr. Isaac Passos de Lima, pelas críticas e
sugestões.
Referências
August P.V. 1979. Distress calls in Artibeus
jamaicensis: Ecology and Evolutionary
Implications. Em: Vertebrate Ecology in the
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Northern Neotropics (Editado por Eisenberg

J.F.), pp: 151-160.Washington: Smithsonian
Institution Press.
August P.V. 1985. Acoustical properties of the
distress calls of Artibeus jamaicensis and
Phyllostomus hastatus (Chiroptera:
Phyllostomidae). The Southestern Naturalist
30(3): 371-375.
Conover M.R. 1994. Stimuli eliciting distress
calls in adult passerines and response of
predators and birds to their broadcast.
Behaviour 131: 19–37.
Fenton M.B.; Belwood J.J.; Fullard J.H. e Kunz
T.H. 1976. Responses of Myotis lucifugus
(Chiroptera: Vespertilionidae) to calls of
conspecifics and to other sounds. Canadian
Journal of Zoology 54: 1443-1448.
Jesus R.M.A 1987. Reserva Florestal da
Companhia Vale do Rio Doce, Linhares-ES:
a experiência da CVRD. Em: Seminário
sobre desenvolvimento econômico e impacto
ambiental em área de trópico úmido
brasileiro, 1987, Belém. Anais do Seminário
sobre desenvolvimento econômico e impacto
ambiental em área de trópico úmido
brasileiro. Companhia Vale do Rio Doce,
Belém, p 35-71.
Monteiro Filho E.L.A. 1988. Grito de distress e
possível comportamento defensivo de
Peropteryx kappleri (Chiroptera:
Emballonuridae). Ciência e cultura 40(9):
898-899.
Morton E.S. 1977. On the occurrence and
signification of motivational-structural rules
in some bird and mammal sounds. The
American Naturalist 111: 855-869.
Peixoto A.L. e Gentry A. 1990. Diversidade e
composição florística da mata de tabuleiro
na Reserva Florestal de Linhares (Espírito
Santo, Brasil). Revista Brasileira de
Botânica 13(1): 19-25.
Russ J.M.; Jones G; Mackie I.J. e Racey P.A.
2004. Interspecific responses to distress calls
in bats (Chiroptera: Vespertilionidae): a
function for convergence in call desing?
Animal Behavior 67: 1005-1014.
Ryan J.M.; Clark D.B. e Lackey J.A. 1985.
Response of Artibeus lituratus (Chiroptera:
Phyllostomidae) to distress calls of
conspecifics. Journal of Mammalogy 66(1):
179-181.

127
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Análise preliminar da diversidade de morcegos de Floresta Montana do Parque

Nacional do Itatiaia, estado do Rio de Janeiro, Brasil

Mayara Martins(1)*; Daniela Dias(2); Débora de Souza França(1); Dayana Paula Bolzan(1); Sérgio
Nogueira Pereira(1) e Adriano Lúcio Peracchi(1)

(1) Laboratório de Mastozoologia, Departamento de Biologia Animal, UFRRJ, BR 465, Km 7,

Seropédica, RJ, Brasil, 23890-000; (2) Laboratório de Biologia e Parasitologia de Mamíferos Silvestres
Reservatórios, IOC, Fundação Oswaldo Cruz, Pavilhão Arthur Neiva, Avenida Brasil, 4365, Manguinhos
Rio de Janeiro RJ 21040-900.

*Corresponding author. Email: ma.moc@hotmail.com

Palavras-chave: Quirópteros, Riqueza, Mata Atlântica, Floresta Montana

Introdução quatro fisionomias de vegetação que seguem um

No Estado do Rio de Janeiro ocorrem pelo
menos 75 espécies de morcegos em 41 gêneros
(Bezerra et al. 2004; Esbérard e Bergallo 2005;
Dias e Peracchi 2007). Contudo, várias regiões
do Estado permanecem subamostradas ou não
foram estudadas (Esbérard e Bergallo 2005),
como por exemplo, a região do Maciço do
Itatiaia, localizado entre o sudoeste do Rio de
Janeiro e o sul de Minas Gerais. As poucas
informações disponíveis sobre morcegos que
ocorrem nessa região foram reunidas por Ávila-
Pires e Gouvêa (1977) que reportaram a
ocorrência de 13 espécies de morcegos.
No Rio de Janeiro, onde algumas serras
ultrapassam os 2000 m de altitude, a maioria
dos levantamentos de quirópteros tem sido
conduzida em altitudes mais baixas, com
predominância abaixo dos 500 m (cf. Esbérard
2004; Esbérard e Bergallo 2005). A elevada
inclinação das áreas mais altas, a baixa
disponibilidade de clareiras planas e as
temperaturas muito baixas resultam em menor
sucesso nas coletas realizadas em maiores
altitudes (Esbérard 2004). Em conseqüência,
pouco se sabe sobre quais espécies ocorrem nas
áreas mais altas.
No Brasil, há poucos estudos sobre a
diversidade de morcegos em áreas mais
elevadas, destacando-se, no estado do Rio de
Janeiro, os trabalhos de Dias et al. (2008) e
Nascimento (2007), que observaram que os
sítios localizados em altitudes medianas,
situados na formação de Floresta Montana,
apresentaram maior riqueza de espécies em
relação às altitudes mais baixas e mais elevadas.
O Parque Nacional do Itatiaia (PNI), localizado
no Maciço do Itatiaia, na Serra da Mantiqueira,
é uma Unidade de Conservação de Proteção
Integral com 30.000 ha. Segundo Ururahy et al.
(1983), a área é classificada fitoecologicamente
como Floresta Ombrófila Densa e é formada por
128
gradiente altitudinal: Floresta Submontana (100
a 500 m), Floresta Montana (500 a 1499 m),
Floresta Alto-Montana (1500 a 1999 m) e
Campos de Altitude (acima de 2000 m).
Segundo Segadas-Vianna (1965) as faixas
correspondentes à Floresta Montana abrigam
uma maior diversidade vegetal, o que permite
supor que abriga também uma grande
diversidade de quirópteros. O presente trabalho
teve como principal objetivo fazer uma análise
preliminar da diversidade de quirópteros da
Floresta Montana na região do Parque Nacional
do Itatiaia.
Material e Métodos
Nos meses de junho, agosto e dezembro de
2009 foram realizadas no total 12 noites de
coleta, em sítios situados entre 735 a 1300 m de
altitude, faixa altitudinal que corresponde a
Floresta Montana da região. Em cada noite
foram armadas de 6 a 10 redes de espera ―mist-
nets‖, dependendo das oportunidades em cada
local (e.g., presença de trilhas, coleções d‘água,
abrigos), armadas ao nível do solo, em trilhas ou
clareiras naturais, em frente a possíveis fontes
de alimento (vegetais em floração ou
frutificação) e próximas a fendas e locas de
pedras ou ocos de árvores. As redes eram
estendidas antes do anoitecer e mantidas abertas
por seis horas (cf. Simmons e Voss 1998),
sendo vistoriadas em média a cada 20 minutos.
As espécies foram preliminarmente
identificadas no campo (cf. Vizotto e Taddei
1973; Dias et al. 2002; Dias e Peracchi 2008),
sendo sacrificados, cinco machos e cinco fêmea
adultos de cada espécie para servir de material
testemunho (Licença Nº 18932-1 –
IBAMA/ICMBIO). Esses espécimes foram
conservados em álcool 70º GL, após fixação em
formol 10% e incorporados à Coleção Adriano
Lúcio Peracchi (ALP), no Instituto de Biologia,

Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
(UFRRJ). Os demais exemplares foram
marcados e soltos ao fim da coleta, após
identificação e registro das medidas externas,
dados bionômicos e observações de campo. Foi
calculado o índice de diversidade de Shannon
(H‘) para medir a diversidade de morcegos
capturados (Magurran 1988).
Resultados e Discussão
Durante este estudo foram capturados 163
indivíduos, de 17 espécies, pertencentes a 2
famílias: Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810)
(64), Anoura caudifer (E. Geoffroy, 1818) (27),
Artibeus lituratus (Olfers, 1818) (19), Carollia
perspicillata (Linnaeus, 1758) (17), Myotis sp.
(10), Glossophaga soricina (Pallas, 1766) (06),
Artibeus fimbriatus Gray, 1838 (05),
Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810) (03),
Platyrrhinus recifinus (E. Geoffroy, 1810) (03),
Tonatia bidens (Spix, 1823) (2), Anoura
geoffroyi Gray, 1838 (1), Chrotopterus auritus
(Peters, 1856) (01), Desmodus rotundus (E.
Geoffroy, 1810) (01), Micronycteris microtis
Miller, 1898 (01), Mimon bennettii (Gray, 1838)
(01), Myotis aff. riparius Handley, 1960 (01) e
Myotis ruber (E. Geoffroy, 1806) (01).
Phyllostomidae, com 14 espécies, foi a mais
abundante enquanto que Vespertilionidae
contribuiu com três espécies.
Sturnira lilium foi a espécie mais freqüente
(39,26%) seguida por A. caudifer (16,56%). A
alta frequência de Phyllostomidae pode ser
decorrente do fato desta família ser a mais rica
no Brasil, com 92 espécies (Peracchi et al.
2006) e do método de captura. O uso de redes
ao nível do solo privilegia a captura desses
morcegos (Simmons e Voss 1998). Espécies da
família Vespertilionidae, mais difíceis de serem
capturadas com redes, foram coletadas nas
proximidades de possíveis abrigos como fendas
entre pedras e perto de corpos d‘água.
Dentre as espécies capturadas, merecem
destaque P. recifinus e M. ruber consideradas
vulneráveis à extinção tanto no estado do Rio de
Janeiro quanto no Brasil (Bergallo et al. 2000;
Chiarello et al. 2008). Outra espécie importante
foi o carnívoro Chrotopterus auritus,
considerada indicadora de qualidade de hábitat,
encontrada apenas em ambientes que
possibilitam uma adequada variedade de presas
(Medellín 1989).
No Brasil, há poucos estudos sobre a
diversidade de morcegos em áreas de altitudes
médias e elevadas. Na Reserva Biológica do
Tinguá, Dias et al. (2008) observaram que os
sítios localizados em altitudes médias (entre 501
a 1000 m) apresentaram maior riqueza e
diversidade de espécies. Segundo Nascimento
129
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
(2007), a faixa altitudinal que corresponde a
Floresta Montana do Parque Nacional da Serra
dos Órgãos, a 1024 m de altitude, foi o local que
se registrou o maior número de espécies.
Embora ainda não sejam conhecidas
espécies de morcegos especialistas em altitude
no sudeste brasileiro (levando-se em conta a
escassez de informações), duas espécies
registradas nesse estudo, M. bennettii e M.
ruber, aparentemente têm sido registradas
principamente em altitudes acima de 450 m
(Geraldes 1999; Esbérard 2004).
O índice de Diversidade de Shannon
observado para os morcegos foi de H'=1,97 (17
espécies, n = 163), ou seja, valor próximo a H‘
= 2,0, o que reflete a dominância de poucas
espécies com elevado número de indivíduos
(Pedro e Taddei 1997), no caso S. lilium e A.
caudifer. Na região neotropical, comunidades de
morcegos são freqüentemente marcadas por
forte dominância de poucas espécies abundantes
(especialmente frugívoros da família
Phyllostomidae) e várias outras raras dentro do
conjunto taxonômico (Pedro 1998). A riqueza e
o valor do índice de diversidade encontrado para
a região de Floresta Montana do Parque
Nacional do Itatiaia são inferiores aos
observados em área de altitude mediana
localizada em Floresta Montana da Reserva
Biológica do Tinguá (H‘= 2,30 25 spp, n=295;
Dias et al. 2008). Alguns estudos sobre riqueza
de espécies de morcegos em relação a
gradientes altitudinais têm demonstrado picos
de riqueza em elevações médias (Sanchez-
Cordero 2001; McCain 2004; Dias et al. 2008).
Assim, com a continuidade dos esforços de
captura na região, espera-se registrar maior
numero de espécies e maior diversidade nessa
formação vegetal na área do Parque.
Conclusões
Assim, os dados apresentados chamam a
atenção para a importância de amostragem em
regiões mais elevadas, que são pobremente
amostradas, para que seja possível estudar a
variação da riqueza com a altitude. A
intensificação das coletas poderá resultar em
maior riqueza e diversidade de espécies em
sítios localizados em Floresta Montana no
Parque Nacional do Itatiaia e ampliar os limites
altitudinais conhecidos de várias espécies.
Agradecimentos:
Financiamento: CAPES, CNPQ.
Referências
Ávila-Pires F.D. e Gouvêa E. 1977. Mamíferos
do Parque Nacional do Itatiaia. Boletim do

Museu Nacional do Rio de Janeiro, Série
Zoologia 291: 1-29.
Bergallo H.G.; Rocha C.F.D.; Alves M.A.S. e
Van Sluys M. 2000. A fauna ameaçada de
extinção do Estado do Rio de Janeiro.
EdUERJ, Rio de Janeiro.
Bezerra A.M.R.; Baptista M.; Franco S.M. e
Oliveira J.A. 2004. A Coleção de Mamíferos
preservados em meio líquido do Museu
Nacional. Publicações Avulsas do Museu
Nacional 101: 1-11.
Chiarello A.G.; Aguiar L.M.S.; Cerqueira R.;
Melo F.R.; Rodrigues F.H.G. e Silva V.M.
2008. Mamíferos ameaçados de extinção no
Brasil. Em: Livro Vermelho da Fauna
Brasileira Ameaçada de Extinção. 1 ed.
(Editado por Machado A.B.M.; Drummont
G.M. e Paglia A.P.), pp. 681-702. Ministério
do Meio Ambiente e Fundação Biodiversitas
2, Brasília.
Dias D.; Peracchi A.L. e Silva S.S.P. 2002.
Quirópteros do Parque Estadual da Pedra
Branca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
19(2): 113-140.
Dias D. e Peracchi A.L. 2007. Primeiro registro
de Myotis riparius Handley (Mammalia,
Chiroptera, Vespertilionidae) no estado do
Rio de Janeiro, sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia 24(2): 508-511.
Dias D. e Peracchi A.L. 2008. Quirópteros da
Reserva Biológica do Tinguá, estado do Rio
de Janeiro, sudeste do Brasil (Mammalia:
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
25(2): 333-369.
Dias D.; Esbérard C.E.L. e Peracchi A.L. 2008.
Riqueza, diversidade de espécies e variação
altitudinal de morcegos na Reserva
Biológica do Tinguá, estado do Rio de
Janeiro, Brasil (Mammalia, Chiroptera). Em:
Ecologia de Morcegos (Editado por Reis
N.R.; Peracchi A.L. e Santos G.A.D. ), pp.
125-142. Technical Books Editora, Rio de
Janeiro.
Esbérard C.E.L. 2004. Morcegos no Estado do
Rio de Janeiro. Tese de doutorado,
Universidade Estadual do Rio de Janeiro.
Esbérard C.E.L. e Bergallo H.G. 2005. Research
on bats in the state of Rio de Janeiro,
southeastern Brazil. Mastozoologia
Neotropical 12(2): 237-243.
Geraldes M.P. 1999. Aspectos ecológicos da
estruturação de um conjunto taxionômico de
morcegos na região de Ariri (Cananéia, SP).
Dissertação de Mestrado, Universidade de
São Paulo.
Magurran A.E. 1988. Ecological diversity and
its measurement. Croom Helm Limited,
London.
130
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
McCain C.M. 2004. The mid-domain effect
applied to elevational gradients: species
richness of small mammals in Costa Rica.
Journal of Biogeography 31(1): 19-31.
Medellín R.A. 1989. Chrotopterus auritus.
Mammalian Species 343: 1-5.
Nascimento J.L. 2007. Variação altitudinal na
composição e riqueza de espécies de
morcegos (Chiroptera: Mammalia) no
Parque Nacional da Serra dos Órgãos, RJ.
Dissertação de Mestrado, Universidade
Federal do Rio de Janeiro.
Pedro W.A. 1998. Diversidade de morcegos em
habitats florestais fragmentados do Brasil
(Mammalia, Chiroptera). Tese de doutorado,
Universidade Federal de São Carlos.
Pedro W.A. e Taddei V.A. 1997. Taxonomic
assemblage of bats from Panga reserve,
southeastern Brazil: abundance patterns and
trophic relations in the Phyllostomidae
(Chiroptera). Boletim do Museu de Biologia
Mello Leitão 6:3-21.
Peracchi A.L.; Lima P.; Reis N.R.; Nogueira
M.R. e Ortêncio Filho H. 2006. Ordem
Chiroptera. Em: Mamíferos do Brasil
(Editado por Reis N.R.; Peracchi A.L.;
Pedro W.A. e Lima I.P.), pp. 153-230 .
Editora da Universidade Estadual de
Londrina, Londrina.
Sanchez-Cordero V. 2001. Elevation gradients
of diversity for rodents and bats in Oaxaca,
Mexico. Global Ecology and Biogeography
10(1): 63-76.
Segadas-Vianna F. 1965. Ecology of the Itatiaia
range, southeastern Brazil. I. Altitudinal
zonation of the vegetation. Archivos do
Museu Nacional do Rio de Janeiro 53: 7-30.
Simmons N.B. e Voss R.S. 1998. The mammals
of Paracou, French Guiana: a neotropical
lowland rainforest fauna. Part I. Bats.
Bulletin of the American Museum of Natural
History. 273: 1-219.

Parnell’s Mustached Bat (Pteronotus parnellii): a morphologically cryptic species
complex
Aline Z. Maya-Simões(1)*, Elizabeth L. Clare(2) and M. Brock Fenton(3)
(1) Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil; (2) University of Guelph, Guelph, ON, Canada; (3)
University of Western Ontario, London, ON, Canada.
*Corresponding author. Email: alinez.may@gmail.com
Keywords: cytochrom c oxidase subunit 1, genetic species concept, morphology
Introduction
The recent trend towards the use of multiple
lines of evidence to characterize species,
(behavior, ecology, molecular markers) in
addition to traditional morphological analyses,
has increased the rate that new species are
recognized and described. Gross morphological
differences may be subtle, but high genetic
divergences between putative species can
indicate cryptic speciation events as defined by
the Genetic Species Concept (Bradley and
Baker 2001). While the discovery of
unrecognized species may be expected among
groups that have received relatively little
taxonomic scrutiny, the discovery of new
species among larger more well studied groups
such as mammals is less common. This process
has been accelerated with the use of multiple
lines of evidence, particularly genetic analysis
(Bradley and Baker 2001; Mayer and van
Helversen 2001; Kingston and Rossiter 2004;
Kingston et al. 2001), and Avise and Walker
(1999) have hypothesized that under the
Biological Species Concept, as many as half of
all vertebrate species may remain undescribed.
Within mammals, bats are an obvious target in
the search for undescribed species as their
cryptic morphology and behavior makes them
more difficult to study in nature (Jones 1997).
Kingston and Rossiter (2004) argued that,
among bats, those with high duty cycle
echolocation are more prone to rapid, cryptic
speciation than low duty cycle echolocators,
although few cases have been explored. In the
new world only the mormoopid Pteronotus
parnellii uses high duty cycle echolocation. P.
parnellii is widely distributed, and genetic
analysis shows extensive sequence divergence
at mitochondrial loci (Van Den Bussche et al.
2002). These patterns suggest cryptic speciation
in this taxon e.g., Borisenko et al. (2008), but
further analysis is required (Bradley and Baker
2001).
Here, we used two independent gene regions
in conjunction with a traditional morphological
131
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
analysis to examine specimens of P. parnellii
from nine countries of continental Central and
South America and evaluate their current
taxonomic status.
Material and Methods
We sampled preserved tissue from 321
vouchered specimens held at the Royal Ontario
Museum representing specimens from the
continental Central and South America. An
additional 100 samples were acquired as wing
biopsies from un-vouchered individuals in Costa
Rica and Belize.
We used protocols for DNA extraction,
amplification and sequencing of a 658bp
segment near the 5′-terminus of the
mitochondrial cytochrome c oxidase subunit 1
(COI) following Clare et al. (2007) and for the
Dby region in the y-cromossom following
Hellborg and Ellegren (2003). We constructed
phylogenies for COI sequences and a combined
COI+Dby dataset using Maximum Likelihood,
Bayesian and maximum parsimony
methodologies.
For 165 specimens in the collection of the
Royal Ontario Museum we obtained the 11
cranial measurements following Smith (1972)
except ―depth of braincase‖, which we adapted
so as not to risk injury to the stylohyle bone.
We performed a Principal Components
Analysis (PCA) followed by a Discriminant
Function Analysis (DFA) on morphological data
using SPSS 12.0 for Windows. The width of the
post-palatal extension was excluded because it
was nearly invariant between individuals. Two
components explained 82% of the total variation
and were used to test for morphological
difference between identified genetic groups in
the DFA.
Results and Discussion
Phylogenetic reconstructions support the
existence of 4 distinct groupings (henceforth
groups 1, 2, 3 and 4), although the arrangements
of these groups differ slightly between methods,

leaving their phylogenetic arrangement
tentative. Three of the four groups indicated by
mitochondrial DNA contain unique fixed
characters in the paternally inherited Dby region
of the y-chromosome.
We found that no single morphological
measure can be used to differentiate these
groups in the field, but our discriminant
function analysis (DFA) demonstrates a high
level of correct classification by morphological
differences in the components designated in the
PCA (85% cross-validated). The DFA correctly
classified 93.2% of the members of group 1,
88.3% of the members of group 2 and 70.4% of
the members of group 4. Members of group 3
could not be classified by DFA and were
clustered with group 2, though the small sample
size (n=5) may lack discriminatory power.
The strongest morphological discrimination
occurred between groups 1 and 2, though these
groups appear to be the most recently diverged
members of the species complex. While our
data suggests that groups 3 and 4 exist in
allopatry, groups one and two appear to have
identical (sympatric) ranges. The high
morphological discrimination between these
may represent rapid character displacement.
Conclusions
Mayer and van Helversen (2001) showed
that classifications based only on morphological
characteristics do not always correlate with
mitochondrial DNA divergence. A similar
pattern appears to be present in this survey,
where an apparently cohesive species may
harbour at least four genetically distinct taxa.
Although we have not found morphological
characters which can be used to differentiate
these groups in the field, statistical
morphological differences and fixed genetic
characters exist between all groups strongly
supporting the existence of cryptic species in P.
parnellii.
Acknowledgements
To Judith Eger for helping in the collection
of the Royal Ontario Museum; to Liam
McGuire and Erin Fraser for help with the
statistics and to everyone in the bat lab at UWO.
Financial Support: NSERC (Natural Sciences
and Engineering Council of Canada), Genome
Canada, CCDB (Canadian Center for DNA
Barcoding), BIO (Biodiversity Institute of
Ontario), ROM (Royal Ontario Museum).
References
Avise J.C. and Walker D. 1999. Species realities
and numbers in sexual vertebrates:
Perspectives from an asexually transmitted
132
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
genome. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 96:
992–995.
Baker R.J. and Bradley R.D. 2006. Speciation in
mammals and the Genetic Species Concept.
Journal of Mammalogy 87(4): 643–662.
Bradley R.D. and Baker R.J. 2001. A test of the
genetic species concept: cytochrome b
sequences and mammals. Journal of
Mammalogy 82: 960–973.
Clare L.E.; Lim B.K.; Engstrom M.D.; Eger J.L.
and Herbert P.D.N. 2007. DNA barcoding
of Neotropical bats: species identification
and discovery within Guyana. Molecular
Ecology Notes 7: 184-190.
Hajibabaei M.; deWaard J.R.; Ivanova N.V.;
Ratnasingham S.; Dooh R.T.; Kirk S.L.;
Mackie P.M. and Hebert P.D.N. 2005.
Critical factors for assembling a high
volume of DNA barcodes. Philosophical
Transactions of the Royal Society of
London. Series B, Biological Sciences 360:
1959–1967.
Hellborg L. and Ellegren H. 2003. Y
chromosome conserved anchored tagged
sequences (YCATS) for the analysis of
mammalian male-specific fragments. Mol.
Ecol. 12: 283-291.
Ivanova N.V.; deWaard J.R. and Hebert P.D.N.
2006. An inexpensive, automation-friendly
protocol for recovering high-quality DNA.
Molecular Ecology Notes 6: 998–1002.
Ivanova N.V.; Zemlak T.S.; Hanner R.H. and
Herbert P.D.N. 2007. Universal primer
cocktails for fish DNA barcoding.
Molecular Ecology Notes 7: 544–548.
Johns G. 1997. Acoustic signals and speciation:
the roles of natural and sexual selection in
the evolution of cryptic species. Adv. Study
Behav. 26: 317-354.
Kingston T. and Rossiter S.J. 2004. Harmonic-
hopping in Wallacea's bats. Nature 429:
654-657.
Kingston T.; Lara M.C.; Jones G.; Akbar Z.;
Kunz T.H. and Schneider C.J. 2001.
Acoustic divergence in two cryptic
Hipposideros species: a role for social
selection? Proceedings of the Royal Society
of London 268: 1381–1386
Mayer F. and van Helversen O. 2001. Cryptic
Diversity in European Bats. Proceedings of
the Royal Society of London Series B 268:
1825–1832.
Messing J. 1983. New M13 vectors for cloning.
Methods in Enzymology 101: 20–78.
Posada D. and Crandall K.A. 1998.
MODELTEST: Testing the model of DNA
substitution. Bioinformatics 14(9): 817–
818.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Smith J.D. 1972. Systematics of the chiropteran

family Mormoopidae. Miscellaneous
Publications of the University of Kansas
Museum of Natural History 56: 1-132.
Swofford D.L. 2000. PAUP* Phylogenetic
Analysis Using Parsimony (*and Other
Methods). Ver. 4.0b3. Sinauer Associates,
Sunderland, MA.
Van Den Busshe R.A.; Hoofer S.T. and
Simmons N.B. 2002. Phylogenetic
relationships of mormoopid bats using
mitochondrial gene sequences and
morphology. Journal of Mammalogy 83(1):
40–48.

133

Primeiro registro de Histiotus velatus (I. Geoffroy, 1824) para o estado da Paraíba,
Brasil
Maria Paula A. Fracasso(1)*, Mayara G. Beltrão(1) e Luiz C. S. Lopez(2)
(1) Departamento de Biologia, CCBS, Universidade Estadual da Paraíba (UEPB), Campina Grande,
Paraíba, Brasil; (2) Departamento de Sistemática e Ecologia, CCEN, Universidade Federal da Paraíba
(UFPB), João Pessoa, Paraíba, Brasil.
*Corresponding author. Email: mpaguiar@gmail.com
Palavras-chave: Distribuição geográfica, Região nordeste, Vespertilionidae
Introdução
O gênero Histiotus P. Gervais, 1856,
exclusivo da América do Sul, é representado por
morcegos insetívoros de médio porte e orelhas
muito desenvolvidas (Handley e Gardner 2007).
Segundo Anderson (1997), o gênero necessita
revisão, e os limites morfológicos e geográficos
dos táxons ainda são incertos.
Simmons (2005) reconhece sete espécies
para Histiotus, das quais cinco apresentam
registro para o Brasil (Bianconi e Pedro 2007;
Miranda et al. 2007): H. alienus Thomas, 1916,
H. laephotis Thomas, 1916, H. macrotus
(Poeppig, 1835), H. montanus (Philippi e
Landbeck 1861) e H. velatus (I. Geoffroy,
1824). De acordo com Handley e Gardner
(2007), H. humboldti Handley, 1996,
provavelmente também ocorre em território
brasileiro, tendo sido registrado para a
Venezuela na fronteira com o Brasil.
Histiotus velatus foi descrito de Curitiba,
estado do Paraná, Brasil, e ocorre também na
Bolívia, Peru, Paraguai e Argentina (Handley e
Gardner 2007). No Brasil, é amplamente
distribuído nas regiões sul e sudeste, além de
ocorrer em Mato Grosso e Goiás, e é a única
espécie do gênero com registro para a região
nordeste, nos estados de Ceará e Maranhão
(Piccinini 1974; Handley e Gardner 2007).
Os registros bibliográficos sobre os
morcegos da Paraíba reúnem 25 espécies,
distribuídas em seis famílias (Alencar et al.
1994; Sousa et al. 2004; Cruz et al. 2005;
Gregorin e Ditchfield 2005, Percequillo et al.
2007). No entanto, a maior parte do estado
permanece inexplorada em relação à sua
quiropterofauna, evidenciando a necessidade de
novos estudos.
Este trabalho apresenta um aumento da
distribuição de H. velatus no Brasil e é o
primeiro registro dessa espécie para o estado da
Paraíba.
Material e Métodos
134
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Foram estudados dois espécimes de
Histiotus velatus (UFPB 6014, 6015) capturados
em setembro e novembro de 2009 na Reserva
Particular do Patrimônio Natural (RPPN)
Fazenda Almas (7° 28‘ S e 36° 53‘ W),
município de São José dos Cordeiros, Paraíba.
A RPPN Fazenda Almas possui cerca de
3505 hectares (Barbosa et al. 2007) e está
situada a 650 metros de altitude (Hernandez
2007). A vegetação local varia entre uma
caatinga arbórea densa e uma caatinga arbórea
mais aberta, entremeada de lajedos com uma
flora característica (Barbosa et al. 2007). A
temperatura média anual é 26°C (Barbosa et al.
2007) e a pluviosidade varia entre 400-800 mm
anuais, com o período chuvoso concentrado
entre os meses de dezembro e janeiro (Lima e
Heckendorff 1985).
Os espécimes foram coletados por meio de
captura manual em um mesmo abrigo diurno
(casa abandonada), fixados em formalina 10% e
preservados em etanol 70%, com subseqüente
extração do crânio (Simmons e Voss 2009). As
medidas externas e cranianas apresentadas no
texto referem-se aos espécimes UFPB 6014 e
6015, respectivamente, e foram tomadas com
paquímetro digital com precisão de 0,05 mm. O
material encontra-se depositado na coleção de
mamíferos da Universidade Federal da Paraíba
(UFPB), João Pessoa, PB.
Resultados e Discussão
Ambos os espécimes de H. velatus
analisados (duas fêmeas adultas) apresentam o
lobo anterior (medial) da orelha muito
desenvolvido (largura = 8,0 e 8,6 mm), maior do
que um terço da largura total da orelha (21,4 e
22,4 mm), característica descrita por Anderson
(1997) e Handley e Gardner (2007) como
diagnóstica para a espécie. Os espécimes
também apresentam uma ligação membranosa
entre as orelhas com altura de 3,0 e 3,2 mm,
considerada por Vizotto e Taddei (1973) como
característica de H. velatus.

A pelagem dorsal dos espécimes é longa e
bicolor, com base castanho-acinzentada escura e
extremidade amarelada. Na pelagem ventral,
também bicolor, a base é castanho-acinzentada
escura e a extremidade é esbranquiçada. As
membranas das asas e uropatágio são castanho-
acinzentadas pálidas e levemente translúcidas.
As orelhas e tragos são muito mais claros e
translúcidos do que as asas, com o lobo medial
apresentando tons amarelados.
Outras medidas externas dos espécimes são:
comprimento total = 104,9 e 113 mm;
comprimento da cauda = 52,0 e 43,0 mm;
comprimento do pé = 7,6 e 8,0 mm; altura da
orelha = 26,3 e 28,3 mm; altura do trago = 12,0
e 12,4 mm; comprimento do antebraço = 45,3 e
46,6 mm. O peso dos espécimes é igual a 9,0 e
10,5 g. As medidas cranianas são: comprimento
total = 17,6 mm; comprimento côndilo-basal =
16,4 mm; comprimento palatal = 8,2 mm;
comprimento da série de dentes superiores = 6,0
e 5,9 mm; largura externa dos caninos = 5,1 e
4,7 mm; largura externa dos molares = 6,1 e 6,0
mm; largura zigomática = 10,3 mm; largura da
caixa craniana = 8,1 mm; largura mastóidea =
8,6 mm; largura palatal = 2,9 e 2,6 mm;
comprimento da mandíbula = 12,0 mm;
comprimento da série de dentes inferiores = 6,4
mm; altura do processo coronóide = 4,3 e 4,1
mm. As medidas cranianas únicas referem-se
somente ao espécime UFPB 6015. A maioria
das medidas externas e cranianas é compatível
com aquelas descritas na literatura para H.
velatus (Anderson 1997; Bianconi e Pedro
2007).
Os registros de ocorrência do gênero
Histiotus na região nordeste do Brasil são todos
referentes à espécie [H. velatus]. Esses registros
são bastante escassos, com poucos espécimes
depositados em coleções e publicações para
somente duas localidades: Fortaleza, CE
(Piccinini 1974) e Tranqueira, MA (Handley e
Gardner 2007). Esse é o primeiro registro para o
estado da Paraíba e aumenta a distribuição da
espécie em cerca de 450 km na direção leste.
Conclusões
Os espécimes estudados nesse trabalho
aumentam o tamanho da amostra de H. velatus
para o nordeste do Brasil, além de ampliarem a
distribuição geográfica dessa espécie e
representarem um novo registro para o estado da
Paraíba. Esse trabalho também contribui para o
conhecimento dos morcegos da caatinga, que
ainda é um dos biomas menos conhecidos do
Brasil em relação à sua mastofauna. Mais
estudos são necessários para que possamos
compreender melhor a taxonomia, ecologia,
distribuição geográfica e status de conservação
135
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
do gênero Histiotus e da quiropterofauna da
Paraíba.
Agradecimentos
A Washington L. S. Vieira e os moradores
da Fazenda Almas (Francisco, Elias, Cidinha e
filhos) pelo auxílio no trabalho de campo;
Jadson L. S. Brito, pelo suporte técnico com a
preparação dos espécimes. Financiamento:
CNPq e FAPESQ.
Referências
Alencar O.A.; Silva G.A.P.; Arruda M.M.;
Soares A.J. e Guerra D.Q. 1994. Aspectos
Biológicos e Ecológicos de Desmodus
rotundus (Chiroptera) no Nordeste do Brasil.
Pesquisa Veterinária Brasileira 14(4): 95-
103.
Anderson S. 1997. Mammals of Bolivia,
taxonomy and distribution. Bulletin of the
American Museum of Natural History 231:
1-652.
Barbosa M.R.V.; Lima I.B.; Lima J.R.; Cunha
J.P.; Agra M.F. e Thomas W.W. 2007.
Vegetação e Flora no Cariri Paraibano.
Oecologia Brasiliensis 11(3): 313-322.
Bianconi G.V. e Pedro W.A. 2007. Família
Vespertilionidae. Em: Morcegos do Brasil.
(Editado por Reis N.R., Peracchi A.L., Pedro
W. A. e Lima I.P.), pp. 167-195.
Universidade Estadual de Londrina,
Londrina.
Cruz M.A.O.M.; Borges D.M.; Langguth A.R.;
Sousa M.A.N.; Silva L.A.M.; Leite
L.M.R.M.; Prado F.M.V.; Verissimo K.C.S.
e Moraes B.L.C. 2005. Diversidade de
mamíferos em áreas prioritárias para
conservação da Caatinga. Em: Análise das
variações da biodiversidade do bioma
Caatinga: suporte a estratégias regionais de
conservação. (Editado por Araújo F.S.,
Rodal M.J. e Barbosa M.R.V.), pp. 183-203.
Ministério do meio Ambiente, Brasília.
Gregorin R. e Ditchfield A.D. 2005. New genus
and species of nectar-feeding bat in the tribe
Lonchophyllini (Phyllostomidae:
Glossophaginae) from northeastern Brazil.
Journal of Mammalogy 86(2): 403-414.
Handley Jr. C.O. e Gardner A.L. 2007. Genus
Histiotus P. Gervais, 1856. Em: Mammals of
South America, Volume 1, Marsupials,
Xenarthrans, Shrews, and Bats. (Editado por
Gardner A. L.), pp. 450-457. University of
Chicago Press, Chicago.
Hernandez M.I.M. 2007. Besouros
escarabeíneos (Coleoptera: Scarabaeidae) da
Caatinga paraibana, Brasil. Oecologia
Brasiliensis 11(3): 356-364.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Lima P.J. e Heckendorff W.O. 1985.

Climatologia. Em: Atlas Geográfico do
estado da Paraíba. Secretaria da Educação.
Universidade Federal da Paraíba, João
Pessoa.
Miranda J.M.D., Azevedo-Barros M.F.M. e
Passos F.C. 2007. First record of Histiotus
laephotis Thomas (Chiroptera,
Vespertilionidae) from Brazil. Revista
Brasileira de Zoologia 24(4): 1188–1191.
Percequillo A.; Santos K.; Campos B.; Santos
R.; Toledo G. e Langguth A. 2007.
Mamíferos dos Remanescentes Florestais de
João Pessoa, Paraíba. Biologia Geral e
Experimental 7(2): 17-31.
Piccinini R.S. 1974. Lista provisória dos
quirópteros da coleção do Museu Paraense
Emílio Goeldi (Chiroptera). Boletim do
Museu Paraense Emílio Goeldi 77: 1-32.
Simmons N.B. 2005. Order Chiroptera. Em:
Mammal Species of the World: a Taxonomic
and Geographic Reference. (Editado por:
Wilson D.E. e Reeder D.M.) pp. 312-529.
Smithsonian Institution Press, Washington,
D.C.
Simmons N.B. e Voss R.S. 2009. Collection,
preparation, and fixation of bat specimens
and tissues. Em: Ecological and Behavioral
Methods for the Study of Bats. (Editado por
Kunz T.H. e Parsons S.), pp. 849-867. 2a.
edição. The Johns Hopkins University Press,
Baltimore.
Sousa M.A.N.; Langguth A. e Gimenez E.A.
2004. Mamíferos dos Brejos de Altitude
Paraíba e Pernambuco. Em: Brejos de
Altitude de Pernambuco e Paraíba: História
Natural, Ecologia e Conservação. (Editado
por Porto K., Cabral J.J.P. e Tabarelli M.),
pp. 229-254. Série Biodiversidade.
Ministério do Meio Ambiente, Brasília.
Vizotto L.D. e Taddei V.A. 1973. Chave para
determinação de quirópteros brasileiros.
Boletim de Ciências, São José do Rio Preto
1: 1-72.

136
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Riqueza e diversidade de morcegos no Parque Natural Municipal de Nova Iguaçu,

Rio de Janeiro, Brasil

Roberto Leonan M. Novaes(1,2)*, Camila Sant‘Anna(2), Raphael Silvares(2), Saulo Felix(2), Renan F.
Souza(2), Luis Fernando C. Dias-de-Oliveira(2), André C. Siqueira(2), Ana Cristina S. Façanha(2),
Tatiane S. Cardoso(2), Mariana Louro(2), Mariana V.P. Aguiar(2), Paula C. Andrade(2), Flávio A.P.
Mello(2), Carla Clarissa Nobre(3) e Adriano Lucio Peracchi(1)

(1) Laboratório de Mastozoologia, Instituto de Biologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Km 47 da antiga estrada Rio – São Paulo, 23890-000, Seropédica, Rio de Janeiro, Brasil; (2) Programa de
análise da Biodiversidade e Conservação da Mata Atlântica. Projeto Pró-Morcegos & Parque Natural
Municipal de Nova Iguaçu. Av. Brasil, s/nº, K11, Nova Iguaçu, Rio de Janeiro, Brasil; (3) Laboratório de
Ecologia e Conservação da Natureza, Universidade Federal de Pernambuco, Av. Prof. Moraes Rego, s/nº,
Cidade Universitária, 50660-901, Recife, Pernambuco, Brasil.

*Corresponding author: E-mail: promorcegos@yahoo.com.br

Palavras-chave: levantamento, fragmentação, Mata Atlântica

Introdução preliminares de um levantamento de quirópteros

Desde a chegada dos colonizadores, há
pouco mais de quinhentos anos, o Rio de
Janeiro vem sofrendo intensa exploração de
seus recursos naturais (Pádua & Coimbra-Filho,
1979) e pouco se sabe sobre a fauna outrora
encontrada, e ainda hoje, há poucas informações
sobre o que restou da diversidade original. A
análise da fauna atual pode propiciar subsídios
para se estimar a fauna original, sua
adaptabilidade às profundas modificações e
prover medidas adequadas à sua conservação
(Esbérard, 2003). As aceleradas taxas de
extinção de espécies, muitas antes mesmo de
serem descritas pela ciência, em virtude da
elevada e intensa degradação dos ecossistemas,
têm resultado na necessidade de adoção de
estratégias de preservação, visando reverter esse
processo (Bergallo et al., 2000; Raw, 2003;
Machado et al., 2005). Nesse sentido, o
levantamento da fauna em áreas de vegetação
remanescentes como parques e unidades de
conservação torna-se primordial (Esbérard,
2003).
No estado do Rio de Janeiro, embora a
fauna de quirópteros seja uma das mais
estudadas do Brasil (Bergallo et al., 2003;
Esbérard & Bergallo, 2005), poucos estudos de
longo prazo para investigar a diversidade e
aspectos ecológicos têm sido feitos. Dentre os
inventários de quirópteros de longa duração
conduzidos no Estado, destacam-se os de
Esbérard (2003), em áreas do Maciço da Tijuca,
no município do Rio de Janeiro, entre 1991 e
1997, e de Costa & Peracchi (2005) na Ilha de
Marambaia, entre 1991 e 1998. Sendo assim, o
presente estudo apresenta os resultados
realizado no Parque Natural Municipal (PNM)
de Nova Iguaçu.
Material e Métodos
O PNM de Nova Iguaçu está localizado
entre as coordenadas 22°47'00.85''S e
43°28'10.48''O na Baixada Fluminense, entre os
municípios de Nova Iguaçu e Mesquita.
Juntamente com o Parque Natural Municipal da
Serra do Mendanha, compõem as duas únicas
unidades de conservação integral do maciço,
fazendo parte da área de Proteção Ambiental do
Gericinó-Mendanha, considerada Reserva da
Biosfera pela UNESCO. Possui área total de
1.100 hectares, sua altitude varia entre 150 e
974 metros, possuindo um relevo bastante
acidentado formado por muitas escarpas,
elevações e cursos d‘água. O PNM de Nova
Iguaçu possui 55% de sua área em adiantado
estado de regeneração e alto grau de
preservação, incluída no domínio de Floresta
Ombrófila Densa Montana e Submontana
conforme Veloso et al. (1991). A cobertura
vegetal do Parque apresenta cinco grupos
sucessionais, sendo (1) os campos antrópicos
(pastagens), (2) formações pioneiras, (3)
formações secundárias iniciais, (4) secundárias
tardias e (5) Clímax. Para esse estudo
classificamos as localidades de coleta em dois
tipos de ambiente: áreas antropizadas (1, 2, 3) e
áreas conservadas (4 e 5).
Desde julho de 2008 nós realizamos coletas
mensais, totalizando 19 noites de captura.
Utilizamos redes-de-neblina Zootech® de 9 e 12
x 2,5m que foram armadas em trilhas, clareiras
e margeando cursos d‘água. As coletas tiveram

137

duração de 12h e foram realizadas em oito sítios
de coleta com diferentes graus de conservação,
totalizando um esforço amostral de 69.844 m².h.
Os morcegos capturados tiveram as medidas do
antebraço tomadas com paquímetro e massa
aferida com dinamômetro. A categoria etária foi
verificada através da ossificação das epífises das
falanges, classificando-os conforme Anthony
(1988). O estado reprodutivo das espécies foi
verificado visualmente conforme critérios
propostos por Sekiama (2003). Os morcegos
foram identificados previamente em campo,
porém o primeiro exemplar de cada espécie,
assim como os exemplares que geraram dúvidas
quanto à identificação, foram incorporados à
Coleção Adriano Lúcio Peracchi (ALP),
depositada no Laboratório de Mastozoologia,
Instituto de Biologia da Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro.
Foi calculado o índice de diversidade de
Shannon-Wienner para ambas as áreas,
antropizada e conservada.
Resultados e Discussão
Foram capturados 393 morcegos de 21
espécies, distribuídas em três famílias,
Molossidae: Molossus molossus,
Vespertilionidae: Myotis levis, Myotis nigricans
e Phyllostomidae: Artibeus fimbriatus, A.
lituratus, A. obscurus, Anoura caudifer, A.
geoffroyi, Carollia perspicillata, Desmodus
rotundus, Glossophaga soricina, Lonchophylla
bokermanni, Micronycteris microtis, M. minuta,
Phyllostomus hastatus, Platyrrhinus lineatus, P.
recifinus, Pygoderma bilabiatum, Sturnira
lilium, Tonatia bidens e Vampyressa pusilla.
Desse total, 88 capturas de 16 espécies foram
em áreas conservadas e 305 capturas de 17
espécies em áreas antropizadas. As espécies M.
levis, P. hastatus e V. pusilla foram capturadas
exclusivamente na área conservada, enquanto
M. molossus, G. soricina, M. microtis, M.
minuta e P. lineatus foram capturados
exclusivamente na área antropizada. As demais
espécies foram capturadas em ambos os
ambientes.
O índice de diversidade de Shannon-
Wienner apresentou diferenças significativas
entre as áreas conservadas e antropizadas,
apresentando valores de H‘ = 0,98 e H‘ = 0,65,
para cada uma respectivamente. A maior
diversidade de espécies para a área conservada é
esperada, visto que áreas fragmentadas e com
forte influência antrópica podem favorecer
espécies com dieta mais generalistas (Estrada et
al., 1993, Estrada & Coates-Estrada, 2002), que
obtêm vantagem na competição com espécies
que possuem a dieta mais especialista. Além
disso, essas áreas antropizadas podem manter
138
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
elevadas densidades populacionais de espécies
de mamíferos frugívoros generalistas devido a
sua alta produtividade, incluindo maior
crescimento vegetal (Murcia, 1995; Asbjornsen
et al., 2004) e maior produção de sementes
(Herrera et al., 1994; Guariguata & Saenz
2002), o que corrobora com os resultados
obtidos para a área antropizada do PNM de
Nova Iguaçu.
Dentre as espécies capturadas, A. lituratus
foi a mais abundante na área antropizada,
representando 51,1% de todas as capturas.
Porém, na área conservada esta espécie foi
pouco abundante, representando apenas 3,4% de
todas as capturas. O predomínio de A. lituratus
em fragmentos florestais já foi apontado para
outros levantamentos em fragmentos de Mata
Atlântica (e.g. Dias et al., 2002; Esbérard, 2003;
Menezes Jr., 2008). Entretanto, em áreas
florestadas a abundância de algumas espécies do
gênero Artibeus pode estar relacionada a
distúrbios ambientais (Schulze et al., 2000). Já
na área conservada a espécie mais abundante foi
C. perspicillata representando cerca de 32,9%
de todas as capturas, alcançando resultado
similar na área antropizada, com 27,5%, não
havendo relação alguma entre sua abundância e
o nível de conservação das áreas amostradas.
Levantamento de espécies em áreas de
vegetação remanescentes, sejam elas bem
conservadas ou completamente
descaracterizadas, são de vital importância para
a compreensão dos efeitos da ação humana
sobre a biodiversidade (Esbérard, 2003; Henle
et al., 2004).
Conclusões
Mesmo com um número considerável de
espécies em relação a outros levantamentos em
áreas próximas a curva de acumulação de
espécies ainda não atingiu a assíntota para
ambas as áreas, indicando que há a necessidade
da continuidade das pesquisas no PNM de Nova
Iguaçu. Somente a continuidade dos estudos nos
diversos ambientes existentes nesse Parque
poderá inferir qual o efeito da antropização na
comunidade de morcegos dessa região.
Agradecimentos
Ao Parque Natural Municipal de Nova
Iguaçu e Secretaria Municipal Adjunta de Meio
Ambiente e Sustentabilidade de Nova Iguaçu
pela licença de pesquisa concedida e a
ZOOTECH pelo patrocínio.
Referências
Anthony E.L.P. 1988. Age determination in
bats, p.47-58. In: Kunz, T.H. (Ed.).
Behavioral methods for the study of bats.

Washington D.C., Smithsonian Institution
Press.
Asbjornsen H., Ashton M.S., Voigt D.J. &
Palacios S. 2004. Effects of habitat
fragmentation on the buffering capacity of
edge environments in a seasonally dry
tropical oak forest ecosystem in Oaxaca,
Mexico. Agriculture, Ecosystems and
Environment, 103: 481-495.
Bergallo H.G., Rocha C.F.D., Alves M.A.S. &
Van Sluys M.A. 2000. A fauna ameaçada de
extinção do estado do Rio de Janeiro. Rio de
Janeiro, Editora da Universidade do Estado
do Rio de Janeiro. 168p.
Bergallo H.G., Esbérard C.E.L., Mello M.A.R.,
Lins V., Mangolin R. & Baptista M. 2003.
Bat species richness in Atlantic Forest: What
is the minimun sampling effort? Biotropica
35(2): 278-288.
Costa B.N. & Peracchi A.L. 2005. Morcegos da
Ilha de Marambaia, RJ, p.169-194. In:
Menezes L.F.T., Peixoto A.L. & Araújo
D.S.D. (Eds.). História natural da
Marambaia. Seropédica, Editora da
Universidade Rural.
Dias D., Peracchi A.L. & Silva S.S.P. 2002.
Quirópteros do Parque Estadual da Pedra
Branca, Rio de Janeiro, Brasil (Mammalia,
Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia
19(supl. 2): 113-140.
Esbérard C.E.L. 2003. Diversidade de morcegos
em área de Mata Atlântica regenerada no
sudeste do Brasil. Revista Brasileira de
Zoociências 5(2): 189-204.
Esbérard C.E.L. & Bergallo H.G. 2005.
Research on bats in the state of Rio de
Janeiro, southeastern Brazil. Mastozoologia
Neotropical 12(2): 237-243.
Estrada A. & Costes-Estrada R. 2002. Bats in
continuous forest, forest fragments and in an
agricultural mosaic habitat-island at Los
Tuxtlas, Mexico. Biological Conservation
103: 237-245.
Estrada A., Coates-Estrada R. & Meritt Jr. D.
1993. Bat species richness and abundance in
tropical rain forest fragments and in
agricultural habitats at Los Tuxtlas, Mexico.
Ecography 16: 309-318.
Guariguata M.R. & Saenz G.P. 2002. Post-
logging acorn production and oak
regeneration in a tropical montane forest,
Costa Rica. Forest Ecology and
Management, 167: 285-293.
Henle K., Lindenmayer D.B., Margules C.R.,
Sauders, D.A. & Wissel C. 2004. Species
survival in fragmented landscapes: where
are we now? Biodiversity and Conservation
13: 1-8.
139
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Herrera C.M., Jordano P., Lopez-Soria L. &
Amat, J.A. 1994. Recruitment of a mast-
fruiting, bird-dispersed tree: Bridging
frugivore activity and seedling
establishment. Ecological Monographs, 64:
312-344.
Machado A.B.M., Martins C.S. & Drummond
G.M. 2005. Lista da fauna brasileira
ameaçada de extinção: incluindo as listas das
espécies quase ameaçadas e deficientes em
dados. Belo Horizonte, Fundação
Biodiversitas. 160p.
Murcia C. 1995. Edge effects in fragmented
forests: implications for conservation.
Trends in Ecology and Evolution 10: 50-6.
Pádua M.T.J. & Coimbra-Filho A.F. 1979. Os
Parques Nacionais do Brasil. Rio de Janeiro,
Editora Incafo. 224p.
Raw A. 2003. Sistemática biológica no
currículo universitário. Ciência Hoje
32(190): 59-61.
Schulze M.D., Seavy N.E. & Whitacre D.F.
2000. A comparison of the Phyllostomid bat
assemblages in undisturbed neotropical
forest and in forest fragments of a Slash-
and-Burn farming mosaic in Petén,
Guatemala. Biotropica 32(1): 174-184.
Sekiama M.L. 2003. Um estudo sobre
quirópteros abordando ocorrência e capturas,
aspectos reprodutivos, dieta e dispersão de
sementes no Parque Nacional do Iguaçu,
Paraná, Brasil (Chiroptera; Mammalia). Tese
de Doutorado. Universidade Federal do
Paraná.
Veloso H.P., Rangel-Filho A.L.R. & Lima
J.C.A. 1991. Classificação da vegetação
brasileira adaptada a um sistema universal.
IBGE: Departamento de Recursos Naturais e
Estudos Ambientais. 123p.

Microradiography of the baculum as an aid to species identification in the genus
Myotis Kaup, 1829
Isabel A. Sbragia(1)*, Henrique S. Rocha(2), Leila M. Pessôa(1) e Ricardo T. Lopes(2)
(1) Laboratório de Mastozoologia, Departamento Zoologia, CCS, UFRJ. Av. Brig. Trompowsky, s/n,
21941-590 – Rio de Janeiro – RJ – 55 21 2562-6368; (2) Laboratório de Instrumentação Nuclear,
COPPE, UFRJ.
*Corresponding author. Email: pessoa@acd.ufrj.br
Keywords: Brazil, Myotis ruber, X-ray microfocus
Introduction
The genus Myotis is the most diverse within
Vespertilionidae, with about 103 recognized
species (Simmons 2005). It is widespread,
occurring in Asia, Australia, Europe, and North
and South America. In South America, this
genus has its greatest diversification (Koopman
1982), but no external morphological
specializations that clearly distinguish the
species recognized are available (LaVal 1973;
López-González et al. 2001). LaVal (1973)
revised the genus and included drawings of
bacula for some species. The baculum, or os
penis, is an extremely diverse structure in both
shape and size (Patterson and Thaeler 1982), but
its potential application in the taxonomy of
neotropical bats has been little explored.
The usual procedure to obtain the baculum
of a specimen involves the dissection of the
genital organ, with a careful removal of all soft
tissue around the bone. The great problem with
this technique is that the sample is permanently
damaged. The use of the microradiography
technique has been growing in biological
investigations, providing non-destructive access
to rare or voucher specimens. This technique
allows the observation of structures at a scale of
tens of microns as a result of different
attenuation coefficients in tissues or adjacent
structures.
The purpose here is to evaluate the
possibility of using microradiography to observe
and describe bacula in bats, and also to
investigate the use of bacular morphology as an
aid in species identification in the genus Myotis.
Material and methods
The present study is based on the analysis of
the baculum of a specimen of Myotis collected
as part of a sample of small mammals obtained
during a large inventory project of the Chapada
Diamantina region (Oliveira and Pessôa 2005).
This specimen is deposited in the mammal
140
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
collection of the Museu Nacional (MN),
Universidade Federal do Rio de Janeiro (MN
67845), and was prepared as a fluid-preserved
specimen with skull removed (Nagorsen and
Peterson 1980; DeBlase and Martin 1981;
Handley 1988).
The genital organ of the specimens is
usually dissected for remove of the soft tissue,
being left only the baculum. This bone is in
general measured and the form and size of this
structure is compared with the all other known
within the genus. The great problem of this
technique is that the sample is permanently
damaged.
Therefore, in this study, the penis of the
specimen was subjected to microradiography
using an X-ray microfocus tube, through which
electronic lenses focus a beam of electrons onto
a small area of metallic target to produce a
microfocus X-rays beam. The target area
illuminated by electrons determines the focal
size of the X-ray beam. The focusing process
makes the X-ray beam highly coherent,
producing high clarity images. A tungsten target
was used to produce a polychromatic beam with
an effective energy of about 13 keV, 20 µA of
current and a focal length of about 60 µm.
The sample was positioned and the system
was calibrated with magnification factor to the
analysis. The images were collected on MX-125
(Kodak) high-resolution radiographic film with
an exposure time of about 30 minutes. The
images obtained represent an attenuation
coefficient map of a sample projection in the
plane of the film. The films were scanned in a
high-resolution scanner and the images were
gauged and analyzed with Image Pro®
software. This software allows measurements to
be taken for subsequent statistical studies.
The microradiography image was filtered
and a threshold image was obtained to allow a
better visualization of the baculum details. This

kind of filter on the image can allow future
automations in the classification analysis.
Results and Discussion
The microradiography technique, as used in
this study, allowed the acquisition of a clear and
detailed image of the subject investigated,
confirming the potential of this technique in the
analysis of bacular morphology in bats. The
baculum of the Myotis collected at Chapada
Diamantina proved to be rather broad and stout
in general appearance, and presented the
following general measurements: bacular length
(0,52 mm) and width (0,38 mm).
Comparisons with drawings for several
species within Myotis described in the literature
revealed that the baculum of the specimen MN
67845 is similar in shape, to those described for
two species: M. ruber and M. levis. Although a
clear association with one of these species was
not possible, this result is noteworthy,
particularly if we consider that at least three
other species of Myotis (M. albescens, M.
nigricans, and M. riparius) occur in eastern
Brazil (Wilson 2008). Subsequent examination
of standard body and skull measurements of the
specimen studied here, as well as some of its
qualitative morphological features relevant in
the context of Myotis taxonomy confirmed our
results from bacular morphology, pointing
further toward its identification as M. ruber
(Sbragia and Pessôa 2008).
The specimen whose baculum was examined
here was the first M. ruber to be reported for the
Caatinga, representing an inland distributional
extension of 480 km (Sbragia and Pessôa 2008).
As far as we know, no other record of M. ruber
has been reported for the Caatinga, and this
species is recognized as one of the five
Brazilian bats vulnerable to extinction
(Chiarello et al. 2008). Myotis ruber is also
present in the IUCN Red List, currently
assigned as ―Near Threatened‖ (IUCN 2009).
The X-ray microradiography technique was,
therefore, very useful in the case studied here,
because bacular morphology was accessed
without penis dissection, keeping intact the only
one specimen of Myotis ruber that seems to be
currently available from Caatinga.
Conclusions
The use of microradiography techniques in
biological investigations provides non-
destructive access to voucher and rare
specimens in collections. This technique allows
the observation of structures at a scale of tens
microns, a result of different attenuation
141
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
coefficients. The protocol used here, including
the adoption of a microfocus source with an
effective energy of about 13 keV and 20 µA of
current, showed that this technique is useful in
the analysis of bacular morphology in bats, a
group with several rare and poorly represented
species in natural history collections. Although
little explored in studies of neotropical bats,
bacular morphology may prove to be an
additional valuable source of taxonomic
information, as seems to be the case in the
genus Myotis.
Acknowledgements
Pessôa, L. M. and Lopes, R. T. are supported
by research fellowships by Conselho Nacional
de Pesquisa (CNPq 304758/2007-8); Sbragia, I.
A. is supported by a graduate fellowship from
by Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal
de Nível Superior (CAPES); We thank Dr.
Ricardo Moratelli for helping us with the
identification of the specimen and an
anonymous referee for the valuable suggestions
to improve this manuscript. Financial Support:
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ);
Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq);
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
Nível Superior (CAPES).
References
Chiarello A.G.; Aguiar L.M.S.; Cerqueira R.;
Melo F.R.; Rodrigues F.H.G. and Silva
V.M.F. 2008. Mamíferos ameaçados de
extinção no Brasil. In: Livro vermelho da
fauna brasileira ameaçada de extinção
(Edited by Machado A.B.M., Drummond
G.M. and Paglia A.P.), pp. 681-880.
Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte.
DeBlase A. F. and Martin R.E. 1981. A Manual
of Mammalogy with Keys to Families of the
World. Second Edition. Ed. by Wm. C.
Brown Company, 434pp.
Handley C.O. 1988. Specimen Preparation. In:
Ecological and Behavioral methods for the
Study of Bats (Edited by Kunz T.H.), pp.
437-457. Smithsonian Institution Press,
Washington D.C.
IUCN. 2009. IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2009.2.
<www.iucnredlist.org>. Downloaded on 10
March 2010.
Koopman K.F. 1982. Biogeography of the Bats
of South America. In: Mammalian Biology
in South America. (Edited by Mares M.A.
and Genoways H.H.), pp. 273-302. Special
Publication Series, Pymatuning Laboratory
of Ecology, University of Pittsburgh, vol. 6,
539 pp.

LaVal R.K. 1973. A Revision of the Neotropical
Bats of the Genus [Myotis]. Natural History
Museum Los Angeles County Science
Bulletin 15: 1-54.
López-González C.; Presley S.J., Owen R.D.
and Willig M.R. 2001. Taxonomic status of
Myotis (Chiroptera: Vespertilionidae) in
Paraguay. Journal of Mammalogy 82(1):
138-160.
Nagorsen D.W. and Peterson R.L. 1980.
Mammal Collectors' Manual. Ed. by Life
Sciences Miscellaneous Publications Royal
Ontario Museum- R.O.M.
Oliveira J.A. and Pessôa L.M. 2005. Mamíferos
da Chapada Diamantina, Bahia. In:
Biodiversidade e Conservação da Chapada
Diamantina. (Edited by Flora Acuña Junca;
Ligia Funch; Washington Rocha.). 1ºed.
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, v. 1,
411pp.
Patterson B.D. and Thaeler Jr. C.S. 1982. The
Mammalian Baculum: Hypotheses on the
142
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Nature of Bacular Variability. Journal of
Mammalogy 63(1): 1-15.
Sbragia I.A. and Pessôa L.M. 2008. New record
of a vulnerable bat, Myotis ruber (È.
Geoffroy, 1806) (Chiroptera:
Vespertilionidae) in the Caatinga biome,
northeastern Brazil. Mammalian Biology 73:
233-237.
Simmons N.B. 2005. Order Chiroptera. In:
Mammal species of the World: a taxonomic
and geographic reference, Third Edition,
(Edited by Wilson D.E. and Reeder D.M),
pp. 312-529. Johns Hopkins University
Press, Baltimore.
Wilson D.E. 2008. Myotis. In: Mammals of
South America. Vol. 1. Marsupials,
xenarthrans, shrews, and bats (edited by
Gardner A.L.), pp 468–481. University of
Chicago Press, Chicago. (Dated 2007, but
published in 2008.).
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Primeiro registro de raiva em morcegos insetívoros no estado de Pernambuco,

nordeste do Brasil
Robson Soares de Melo(1)*; Luiz Augustinho Menezes da Silva(2); José Lindemberg M. Machado(3);
Mariluce de Lima Melo(3); Verônica Izabel de Brito Alencar(3); Leandro Pimentel de Andrade(1)

(1) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas – UFPE/CAV; Grupo de Estudos de Morcegos no

Nordeste (GEMNE); (2) Núcleo de Biologia / Universidade Federal de Pernambuco – CAV e
Coordenador do Grupo de Estudos de Morcegos no Nordeste (GEMNE); (3) Laboratório Nacional
Agropecuário em Pernambuco, Secretaria Estadual de Saúde;

*Corresponding author. Email: robson-melo@hotmail.com

Palavras-chave: Molossus molossus, Saúde Pública, Sinantrópicos

Introdução morcegos insetívoros para o Estado de

A raiva é caracterizada por uma
encefalomielite aguda fatal a todos os
mamíferos inclusive ao homem, causada por um
RNA-vírus – Lyssavirus (Rabdoviridae),
acarretando problemas econômicos e de saúde
pública (Rupprecht et al. 2002). Em princípio,
esta é uma doença mantida e perpetuada na
natureza por diferentes espécies de mamíferos
silvestres, entre eles carnívoros, primatas e
morcegos (Kotait et al. 2007).
Como recentemente no Brasil a raiva vem
sendo controlada entre os animais urbanos (cães
e gatos), os morcegos assumiram o primeiro
lugar na transmissão de raiva humana a partir de
2004 (Kotait et al. 2007). Entre os quirópteros,
os insetívoros vêm se tornando cada vez mais
importantes na epidemiologia da raiva urbana
(Martorelli et al. 1996), para este grupo são
reconhecidas 18 espécies das 36 diagnosticadas
com raiva no Brasil (Kotait et al. 2007). O
isolamento do vírus rábico em diversas espécies
de morcegos no Brasil fortalece a teoria da
transmissão da doença entre as diferentes
espécies, e destaca a importância dos
quirópteros na epidemiologia desta enfermidade
(Passos et al. 1998).
Entre os insetívoros com ocorrência
conhecida para ambientes urbanos, destaca-se
em território brasileiro Molossus molossus
(Pallas, 1766) por ser a espécie mais comum e a
mais amplamente distribuída, ocorrendo tanto
em áreas urbanas quanto nas rurais (Bredt et al.
1996; Lima 2008) de diversos estados do norte,
nordeste, sul e sudeste (Fabian e Gregorin
2007). Registros de M. molossus positivos para
a raiva já foram observados (Uieda et al. 1995 e
1996; Souza et al. 2005) em diferentes regiões
brasileiras, entretanto, não há referência para o
estado de Pernambuco sobre a incidência de
raiva em morcegos insetívoros. Dessa forma a
presente notificação tem por objetivo relatar
pelo primeiro isolamento do vírus rábico em
Pernambuco, nordeste do Brasil.
Material e Métodos
Os espécimes analisados no presente estudo
(n = 9) foram coletados nas dependências do
Laboratório Nacional Agropecuário
(LANAGRO-PE) (8º 00‘ 50,97‖ S e 34º 56‘
54,48‖ W), no bairro de Dois Irmãos, município
de Recife, estado de Pernambuco. Esse bairro
está situado na região Noroeste da cidade, junto
de áreas densamente povoadas, ao campus da
Universidade Federal Rural de Pernambuco, ao
Parque Zoobotânico de Dois Irmãos, a um
fragmento de mata urbano (Reserva Ecológica
de Dois Irmãos) e a rodovia federal BR -101.
Os animais foram recolhidos no pátio com a
utilização de pinças e luvas de raspa de couro
em diferentes datas entre janeiro e abril de 2009.
Os espécimes foram encaminhados para análise
e identificados posteriormente seguindo os
critérios de Gregorin e Taddei (2002),
infelizmente apenas dois exemplares foram
submetido à identificação. Em todos os
morcegos coletados, como métodos de análise
foram utilizados o exame de tecido nervoso pela
técnica de imunofluorescência direta (IFD) e a
prova biológica (PB) através de inoculação pela
via intracerebral de uma suspensão do cérebro
do morcego em 12 camundongos de 21 dias.
Resultados e Discussão
No presente estudo, realizamos diagnóstico
de raiva em nove morcegos insetívoros,
encontrados no chão do estacionamento interno
do LANAGRO-PE, entre janeiro e abril de
2009. Apesar de apenas dois terem sido
enviados para identificação os técnicos do
LANAGRO afirmaram que os demais
exemplares apresentavam morfologia externa
semelhante aos enviados, compatível a
Molossidae. O primeiro exemplar era um M.
molossus, fêmea adulta, não grávida, encontrado

143

vivo no chão do estacionamento às 11h e 30 min
de 29 de janeiro de 2009. O animal tentava
morder o coletor. O segundo exemplar, também
M. molossus, foi observado voando durante o
período da manhã de 5 de fevereiro de 2009 e
posteriormente caiu no chão do estacionamento
sendo capturado. Ambos os exemplares
apresentaram resultado positivo para a raiva
pela técnica IFD e Prova Biológica. Nesta
prova, os camundongos apresentaram sintomas
12 dias após a inoculação, vindo à morte logo
em seguida. Em nenhum dos registros ocorreu o
contato entre os animais infectados e animais
domésticos ou pessoas.
Outros dois exemplares encontrados caídos
no estacionamento (25 de março e 17 de abril de
2009) próximos aos registros anteriores foram
positivos nas duas provas. Cinco outros
exemplares foram também encontrados em
condições semelhantes, mas apresentaram
resultado negativo para a raiva. Nenhum desses
sete exemplares foi encaminhado para
identificação, porém acreditamos que eram
também indivíduos da mesma colônia de M.
molossus.
Apesar de ser muito comum ao longo de sua
distribuição geográfica (Nowak 1991), a
primeira associação entre M. molossus e o vírus
rábico no Brasil só foi registrada na literatura na
década de 70 (Uieda et al. 1995), no estado de
São Paulo. O presente estudo é o primeiro
registro de raiva nessa espécie no estado de
Pernambuco.
O registro de morcegos não-hematófagos
positivos para raiva em sua maioria é decorrente
do encontro de espécimes em condições
atípicas, como caídos no chão vivos ou mortos,
voando durante o dia, pousados em locais não
usuais durante o dia e agressivos (Uieda et al.
1995 e 1996; Martorelli et al. 1996; Passos et al.
1998). Indivíduos nessas condições são fortes
candidatos a estarem portando o vírus rábico e
os exemplares de Pernambuco, registrados no
presente estudo, confirmam a ocorrência dessa
zoonose em morcegos encontrados em situações
atípicas.
De modo geral, os registros de espécimes de
morcegos não hematófagos positivos para raiva
são isolados e individuais, sem necessariamente
estarem relacionados a uma época do ano ou
local específico de ocorrência conforme os
dados de Uieda et al (1996) e Passos et al
(1999). Por outro lado, os espécimes analisados
em Pernambuco foram encontrados em pontos
próximos (estacionamento do LANAGRO) e em
curto intervalo de tempo (cerca de quatro
meses), sugerindo pertencerem a uma mesma
colônia. Situação semelhante foi estudada por
Burns e Farinacci (1955) no Texas para
144
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Tadarida brasiliensis (I. Geoffroy, 1824). Os
autores encontraram cinco casos positivo desta
espécie no período de 30 dias e sugeriram que o
surto poderia estar relacionado a um estresse
sofrido pela colônia ao ser submetida a um
controle com aplicação de DDT em seu abrigo
diurno, duas semanas antes do registro do
primeiro caso. É possível que esse inseticida
deva ter diminuído a imunidade desses animais.
No presente estudo, a investigação local não
confirmou nenhum tipo de ação de controle nas
colônias de morcegos que residiam nas
edificações do LANAGRO-PE.
Em Pernambuco o baixo número de
amostras de morcegos encaminhadas para
exame laboratorial de raiva, principalmente de
espécies não hematófagas, pode está
mascarando a distribuição e ocorrência do vírus
rábico nesse grupo de mamíferos. Além disso,
não há processo habitual de identificação dos
espécimes analisados estes, em sua maioria, são
separados em hematófagos e não-hematófagos.
Uieda et al (1996) afirmaram que a correta
identificação das espécies é fundamental, pois
cada uma delas apresenta características
biológicas e ecológicas peculiares, que são
importantes na avaliação epidemiológica da
situação encontrada.
Conclusões
O relato do isolamento do vírus rábico em
M. molossus em bairro residencial de Recife,
Pernambuco, mostra a presença da raiva no
ecossistema urbano, independentemente do
registro de casos positivos em humanos e em
animais domésticos. Isto representa uma grande
preocupação para a saúde pública devido ao fato
dessa espécie ser encontrada com freqüência em
áreas urbanas abrigando-se em residências
habitadas, possibilitando assim o contato com
humanos e animais domésticos e poder
ocasionalmente tornar-se transmissora do vírus
rábico, tanto aos humanos quanto aos gatos e
cães.
Os autores sugerem medidas preventivas
principalmente no que diz respeito ao envio de
amostras para análise viral e a investigação da
situação da raiva em morcegos não hematófagos
em outras regiões do estado. Evidenciando
assim que o controle da raiva urbana deve ser
intensificado pelos Centros de Controle de
Zoonoses municipais, mantendo contato com
outros órgãos responsáveis para um melhor
planejamento e realização de ações conjuntas. É
de fundamental importância o desenvolvimento
de ações de treinamento e capacitação de
agentes para o controle e manejo de morcegos
em áreas urbanas bem como ações de educação
ambiental voltadas a conscientizar a população

sobre a importância e os cuidados que se deve
ter com os morcegos urbanos.
Agradecimentos
Ao Centro Acadêmico de Vitória (CAV-
UFPE) pelo apoio as pesquisas; à Secretaria
Estadual de Saúde pela parceria no combate a
raiva no Estado e aos funcionários do
LANAGRO pelo encaminhamento das
amostras.
Referências
Bredt A.; Araujo F.A.A.; Caetano Jr. J.;
Rodrigues M.G.R.; Yoshizawa M.; Silva M.
M.S.; Harmani N.M.S.; Massunaga P.N.T.;
Bürer S.P.; Porto V.A.R.; Uieda W. 1996.
Morcegos em áreas urbanas e rurais: Manual
de Manejo e Controle. Fundação Nacional
da Saúde, Brasilia, 117 p.
Burns K.F e Farinacci C.J. 1955. Rabies in
nonsanguivorous bats in Texas. J. Infect.
Dis. 97: 211-218.
Fabian ME; Gregorin R. 2007. Família
Molossidae. Em: Morcegos do Brasil
(Editado por Reis N.R. Dos; Peracchi A.L;
Pedro W.A e Lima I.P), pp. 149-165.
Londrina.
Gregorin R. e Taddei V.A. 2002. Chave
artificial para a identificação de molossídeos
brasileiros (Mammalia, Chiroptera).
Mastozoología Neotropical 9: 13-32.
Kotait I; Carrieri M.L; Carnieli-Junior P;
Castilho J.G; Oliveira R.N; Macedo C.I;
Ferreira K.C.S e Achkar S.M. 2007.
Reservatórios silvestres do vírus da raiva:
um desafio para a saúde pública. Bol.
Epidem. Paulista. 4(40): 2-8
Lima IP de. 2008. Espécies de morcegos
(Mammalia: Chiroptera) registradas em
parques nas áreas urbanas do Brasil e suas
implicações no uso deste ambiente. Em:
145
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Ecologia de Morcegos. (Editado por Reis
N.R; Peracchi A.L e Santos G.A.S.D), pp.
71-86. Londrina: Nélio Roberto dos Reis.
153p.
Martorelli L.F.A; Aguiar E.A.C; Almeida M.F;
Silva M.M.S.; Novaes E.C.R. 1996.
Isolamento do vírus rábico de morcego
insetívoro, Lasyurus borealis. Rev. Saúde
Pública. 30: 101-102.
Nowak L.M. 1991. Walker‘s mammals of the
world. ed. Baltimore e London: The Johns
Hopkins University Press. v. 2. 5a
Passos E.C; Carrieri M.L; Dainovskas E;
Camara M e Silva M.M.S. 1998. Isolamento
do vírus rábico em morcego insetívoro,
Nyctinomops macrotis, no município de
Diadema, SP (Brasil). Rev. Saúde Pública;
32(1):74-76.
Passos E.C.; Carrieri ML; Silva MMS; Pereira
RG; Melo JATS e Maulle LJ. 1999. Vírus
rábico isolado de morcego frugívoro
(Artibeus lituratus), capturado em 1997 no
município de Rio Claro, SP. Braz. J. Vet.
Res. Anim. Sci. 36(1):40-42
Rupprecht C.E; Cathleen A.H e Hemachudha T.
2002. Rabies Re-Exmined. The lancet
infectious diseases 2: 327-343.
Souza L.C; Langoni H; Silva R.C e Lucheis S.
2005. Vigilância epidemiológica da raiva na
região de Botucatu-SP: importância dos
quirópteros na manutenção do vírus na
natureza. Ars. Veterinária 21(1): 62-68
Uieda W; Harmani, N.M.S; Brandão R. 1995.
Raiva em morcegos insetívoros
(Molossidae) do Sudeste do Brasil. Rev.
Saúde Pública. 29: 393-397.
Uieda W; Hayashi M.M.; Gomes L.H. e Silva
M.M.S. 1996; Espécies de quirópteros
diagnosticadas com raiva no Brasil. Bol.
Inst. Pasteur. 1(2): 17-35.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Primeiro registro de Chiroderma doriae Thomas para o estado de Alagoas

Thiago Costa Acioli(1); Luciana Santos Medeiros(2); James Prado Pinto Sobrinho(1); Itairan Camelo de
Macena Albuquerque(3); Kenny Meneses Ferreira(2); Arianne Gabrielle Barbosa(1); Ricardo
Moratelli(4); Ana Cristina Brito(3)*

(1) Centro de Estudos Superiores de Maceió, Alagoas; (2) Fundação Amanaie de Ação Sócioambiental,
Alagoas; (3) Universidade Federal de Alagoas, Alagoas; (4) Campus Fiocruz da Mata Atlântica,
Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro

*Corresponding author. Email: annabrito6@gmail.com

Palavras-chave: Distribuição, Nordeste, Mata Atlântica

Introdução foram preparados para conservação em meio

O gênero Chiroderma Thomas, 1891 é
composto por cinco espécies neotropicais
(Gardner 2007), três delas registradas para o
Brasil: Chiroderma doriae Thomas, 1891,
restrita a localidades no sul, sudeste, centro-
oeste e nordeste do Brasil, com um registro
adicional para o Paraguai; C. trinitatum
Goodwin, 1958, restrita à região norte, nos
estados do Acre, Amazonas, Mato Grosso e
Pará; e C. villosum Peters, 1860, amplamente
distribuída pelo território brasileiro (Reis e
Peracchi 1987; Taddei et al. 1990; Lopéz-
González et al. 1998; Nogueira et al. 1999;
Mikalauskas et al. 2006; Gardner 2007; Zortéa
2007). Chiroderma doriae, que era considerada
restrita à Mata Atlântica do sudeste do Brasil,
razão pela qual foi classificada como vulnerável
à extinção (Aguiar e Taddei 1995; Bergallo et
al. 2000), atualmente tem registros de
ocorrência confirmados para os estados do Rio
de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais (Pedro e
Taddei 1998), Paraná (Vizotto et al. 1976),
Espírito Santo (Scabello et al. 2009), Distrito
Federal (Coimbra et al. 1982), Mato Grosso do
Sul (Gregorin 1998; Bordignon 2005),
Pernambuco (Sousa et al. 2004) e Sergipe
(Mikalauskas et al. 2006). Aqui, com base em
dois indivíduos recentemente coletados no
município de Maceió, reportamos o primeiro
registro da espécie para o Estado de Alagoas,
sendo essa a terceira localidade de ocorrência
confirmada para C. doriae no nordeste
brasileiro.
Material e Métodos
As atividades de campo foram conduzidas
na Fazenda Alto Verde (09º 31.2‘ S e 35º 42.7‘
W), município de Maceió, Alagoas. Esta
propriedade tem suas atividades baseadas na
criação de gado e cultura de cana-de-açúcar,
possuindo um pequeno fragmento de Mata
Atlântica de baixada, altitude de 30 m, onde os
espécimes foram capturados com redes de
espera armadas no sub-bosque. Os espécimes
146
líquido e estão depositados na coleção da
Quântica Centro de Pesquisa, em Maceió,
Alagoas.
Resultados e Discussão
De acordo com Taddei (1979), Koopman
(1994) e Gardner (2007), C. doriae distingue-se
das demais espécies do gênero pelo seguinte
conjunto de caracteres: tamanho relativamente
grande (comprimento total do corpo variando
entre 69 e 78 mm, comprimento do antebraço
entre 49 e 56 mm e comprimento côndilo-basal
entre 25 e 27 mm); primeiro pré-molar inferior
com cúspide anterior alta; incisivos superiores
internos finos e aguçados, em contato apenas
nas extremidades; orelhas curtas e
arredondadas, marginadas de amarelo; listras
faciais supra e infra-orbitais proeminentes e
constituídas por pêlos totalmente brancos; e
listra mediana dorsal constituída pelas
extremidades brancas dos pêlos e disposta da
região interescapular até a porção distal do
dorso. Distingue-se de Chiroderma villosum,
espécie que ocorre em simpatria no sudeste e
nordeste do Brasil, pelas maiores dimensões
externas e cranianas, forma dos incisivos
superiores internos, os quais estão separados e
paralelos em C. villosum, não se tocando na
extremidade, e pela tonalidade mais forte das
faixas dorsal e faciais (Koopman 1994, Gardner
2007).
Duas fêmeas adultas (FAAS 014 e 015),
capturadas no dia 28.IV.2009, foram
identificadas como Chiroderma doriae pela
verificação dos caracteres acima listados. Um
dos exemplares capturados apresentava 30g de
massa corporal e as seguintes medidas (mm)
externas e cranianas: comprimento total do
corpo 71; comprimento do antebraço 52;
comprimento total do crânio, sem incisivos
27,22; comprimento côndilo-basal 25,32;
comprimento basal 23,26; comprimento
côndilo-canino 24,82; comprimento da série de
dentes superiores 9,70; comprimento da série de

dentes inferiores 10,70; comprimento da
mandíbula, sem incisivos 18,83; largura pós-
orbital 10,32; largura zigomática 17,01; largura
dos caninos 5,89; largura dos molares 12,55;
largura da caixa craniana 11,27; e largura
mastóidea 13,45. Essas medidas estão dentro
dos limites reportados para C. doriae por Taddei
(1979), Mikalauskas et al. (2006) e Scabello et
al. (2009).
No presente relato, C. doriae foi registrada
em um pequeno fragmento de Mata Atlântica
com acentuada ação antrópica no entorno,
próximo à área urbana. De acordo com Pedro e
Taddei (1997), a ocorrência desta espécie está
relacionada a habitats de floresta primária e
secundária, assim como a ambientes
xeromórficos, ocorrendo também em áreas
urbanas.
Conclusões
O registro dessa espécie na Mata Atlântica
do município de Maceió, o terceiro no nordeste,
ratifica a inclusão dessa região dentro das áreas
classificadas como de ―Muito alta importância
biológica‖ pelo IBGE (2007).
Agradecimentos
Ao IBAMA pela permissão concedida para
as atividades de captura (autorização 19706-1).
Referências
Aguiar L.M.S. e Taddei V.A. 1995. Workshop
sobre a conservação dos morcegos
brasileiros. Chiroptera Neotropical 1 (2): 24-
30.
Bergallo H.G.; Geise L.; Bonvincino C.R.;
Cerqueira R.; D‘Andrea P.S.; Esbérard C.E.;
Fernandez F.A.S.; Grelle C.E.; Peracchi
A.L.; Siciliano S. e Vaz S.M. 2000.
Mamíferos. Em: A Fauna ameaçada de
extinção do Estado do Rio de Janeiro.
(Editado por Bergallo H.G.; Rocha C.F.D.;
Alves M.A.S. e Van Sluys M.), pp. 125-135.
Ed.UERJ, Rio de Janeiro.
Bordignon M.O. 2005. Geographic
distribution‘s ampliation of Chiroderma
doriae Thomas (Mammalia, Chiroptera) in
Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 22
(4): 1217-1218.
Coimbra JR. C.A.E.; Borges M.M.; Guerra D.Q.
e Mello D.A.1982. Contribuição à
zoogeografia e ecologia de morcegos em
região de cerrado do Brasil Central. Boletim
Técnico da Revista Brasil Florestal 7: 34-38.
Gregorin R. 1998. Extending geographical
distribution of Chiroderma doriae Thomas,
1891 (Phyllostomidae, Stenodermatinae).
Chiroptera Neotropical 4: 98-99.
147
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.
2010. Disponível em
(http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil.php
?sigla=al), Acesso em 25 de Janeiro de
2010.
Koopman K.F. 1994. Chiroptera: systematics.
Handbuch der Zoologie, Mammalia, part 60.
Berlin, Walter de Gruyter 8: 217
López-González C.; Presley S.J.; Owen R.D.;
Willig M.R. e Fox I.G. 1998. Noteworthy
records of bats (Chiroptera) from Paraguay.
Mastozoologia Neotropical 5: 41-45.
Mikalauskas J.S.R.; Moratelli R e Peracchi A.L.
2006. Ocorrência de Chiroderma doriae
(Chiroptera, Phyllostomidae), no Estado de
Sergipe, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia 23 (3): 877-978.
Nogueira M.R.; POL A. e Peracchi A.L. 1999.
New records of bats from Brazil with a list
of additional species for the chiropteran
fauna of the state of Acre, western Amazon
basin (Mammalia, Chiroptera). Mammalia,
63(3): 363-368.
Pedro W. e Taddei V.A. 1997. Taxonomic
assemblage of bats form Panga Reserve,
southeastern Brazil: abundance patterns and
trophic relations in the Phyllostomidae
(Chiroptera). Boletim do Museu de Biologia
Mello Leitão 6: 3-21.
Pedro W e Taddei V.A. 1998. Bats from
soutwestern Minas Gerais, Brazil
(Mammalia: Chiroptera). Chiroptera
neotropical 4(1): 85-87.
Reis N.R. e Peracchi A.L. 1987. Quirópteros da
Região de Manaus, Amazonas, Brasil.
(Mammalia, Chiroptera). Boletim Museu
Paraense Emilio Goeldi, Série Zoologia
3(2): 161-182.
Scabello M.; Oliveira L.F.; Cipriano R.S.;
Ditchfield A.D.; Gregorin R. e Martins R.L.
2009. Mammalia, Chiroptera,
phyllostomidae, Chiroptera doriae: First
record for the state of Espírito Santo, Brazil,
and distribution map. Check List 5(3): 539-
541.
Sousa M.A.N.; Langguth A.; Gimenez E. A.
Mamíferos dos brejos de altitude de Paraíba
e Pernambuco. Em: Brejos de altitude em
Pernambuco e Paraíba: história natural,
ecologia e conservação (Editado por Porto
K.C.; Cabral J.J.P. e Tabarelli M.), pp. 229-
254. Ministério do Meio Ambiente, Brasília.
Taddei, V.A. 1979. Phyllostomidae (Chiroptera)
do Norte-Ocidental do Estado de São Paulo.
III – Stenodermatinae. Ciência e Cultura,
31(8): 900-914.
Taddei V.A.; Rezende I.M. e Camora D. 1990.
Notas sobre uma coleção de morcegos de

Cruzeiro do Sul, Rio Juruá, Estado do Acre
(Mammalia, Chiroptera). Boletim do Museu
Paraense Emílio Goeldi, Nova Série,
Zoologia 6 (1): 75-88.
Vizotto L.D.; Taddei V.A.; Cais A. e Renesto
O. 1976. Nota preliminar sobre morcegos do
148
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Sudeste de São Paulo e norte do Paraná.
Ciência e Cultura 28 (7): 432-433.
Zortéa M. 2007. Stenodermatinae. Em:
Morcegos do Brasil (Editado por Reis N.R.;
Peracchi A.L.; Pedro W.A. e Lima I.P.), pp.
107-128. Universidade Estadual de
Londrina, Londrina, 2007.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Primeiro registro de raiva em morcego frugívoro em área urbana de Olinda,

Pernambuco, Brasil

Emmanuel Messias Vilar Gonçalves da Silva (1)*, Roseli Rodolfo da Silva (1), Luiz Augustinho
Menezes da Silva (2), Elizabeth Hortêncio de Melo (3), Claudenice Pontes (3), Márcia Marcondes (4) e
Tereza Miranda (4)

(1) Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas – UFPE/CAV; (2) Núcleo de Biologia, Universidade
Federal de Pernambuco – CAV; (3) Centro de Vigilância Ambiental de Olinda; (4) Secretaria de Saúde
do Município de Olinda.

*Corresponding author. Email: messiashp@hotmail.com

Palavras-chave: Artibeus planirostris, Saúde Pública, Vigilância Epidemiológica

Introdução arborização local, podem ser fontes atrativas

A raiva é uma zoonose causada por vírus da
família Rhabdoviridae, gênero [Lyssavirus], que
é considerada um dos grandes problemas da
saúde animal e da saúde pública, não somente
no Brasil, como em grande parte do mundo. É
uma doença exclusivamente de mamíferos e é
transmitida basicamente pela mordedura de
animais infectados, principalmente por
carnívoros domésticos e silvestres, primatas e
morcegos (Kotait et al. 2007).
Atualmente os morcegos assumiram o papel
principal na cadeia de transmissão da raiva em
humanos, com o registro de 36 espécies
positivas para raiva no Brasil (Kotait et al.
2007), os registros foram feitos principalmente
na região Sudeste, onde sua quiropterofauna é
mais estudada (Kotait 2005).
São reconhecidas 63 espécies de morcegos
de diferentes hábitos alimentares em áreas
urbanas de todo o Brasil (Lima 2008) destas, 18
utilizam frutos em sua alimentação, destacam-se
nesse grupo as grandes espécies de [Artibeus],
sendo comum o registro de espécies positivas
para raiva nesse gênero (Deus et al., 2003;
Albas et al., 2004; Cunha et al. 2005 e 2006;
Souza et al., 2005; Langoni et al., 2007 entre
outros) e nenhum destes registros ocorreu na
região nordeste do país. Este trabalho tem como
objetivo destacar a participação de [Artibeus
planirostris] de Olinda, estado de Pernambuco
na veiculação do vírus da raiva em área urbana e
registrar pela primeira vez um caso positivo
para a espécie no Nordeste do país.
Material e Métodos
Situada na zona Metropolitana de Recife, o
município de Olinda limita-se com os
municípios de Paulista (Norte), Recife (Sul e
Oeste) e o Oceano Atlântico (Leste).
A cidade apresenta áreas arborizadas e
diversas espécies vegetais, utilizadas na
para os morcegos fitófagos, condição
semelhante a muitas outras cidades no Brasil.
Na área urbana de Olinda podem ainda ser
encontrados fragmentos de floresta atlântica em
parques, como o Parque Memorial Arcoverde. É
comum em quintais e na área periurbana o
plantio de espécies frutíferas tais como manga,
sapoti, acerola, pitanga, caju, castanhola entre
outras que também podem fornecer alimento e
abrigo aos morcegos fitófagos.
O espécime analisado no presente estudo foi
encontrado morto, caído no quintal de uma
residência no bairro de Bairro Novo situado na
área urbana do Município de Olinda, já em
estágio inicial de putrefação. O exemplar foi
recolhido pelos agentes de Vigilância
Ambiental, no momento em que realizavam um
trabalho de desratização na área.
O exemplar foi encaminhado pela equipe do
Centro de Vigilância Ambiental de Olinda
(CEVAO) ao Laboratório Nacional
Agropecuário em Pernambuco (LANAGRO)
para o diagnóstico de raiva. Com este intuito,
foram realizadas as provas de
imunofluorescencia direta e a prova biológica a
partir da inoculação intracerebral em
camundongos de 21 dias.
Resultados e Discussão
O exemplar coletado era um frugívoro de
grande porte identificado como A. planirostris
(Phyllostomidae: Stenodermatinae), não foi
tomado nota do sexo e condição reprodutiva do
animal. Esta espécie é amplamente distribuída
em território brasileiro, sendo considerada
relativamente comum (Zortéa 2007), e
observada com maior freqüência nas regiões
Norte e Nordeste do país (Bredt et al 1998,
Taddei et al 1998, Zortea 2007;) sendo muito
comum na área urbana de Olinda,
provavelmente atraídos pela grande quantidade

149

de plantas frutíferas presentes em quintais,
praças e ruas.
A análise laboratorial registrou a presença
do vírus rábico no morcego frugívoro A.
planirostris examinado, tanto na
Imunoflorescencia Direta como na Prova
Biológica. O gênero Artibeus encontra-se entre
os grupos de morcegos não hematófagos da
América do sul de maior importância
epidemiológica na transmissão da raiva
(Favoretto et al, 2002; Favi et al., 2002 e
Cisterna et al. 2005), este gênero representou
36% das amostras positivas na região norte e
noroeste de São Paulo (Cunha et al. 2006). No
Brasil o maior número de registros de Artibeus
positivos para raiva ocorreu para Artibeus
lituratus, poucos foram os casos de A.
planisrostris registrados com raiva no Brasil,
entre eles temos (Ruschi 1952; Uieda et al
1996; Cunha et al 2006; Schimonsky 2003;
Albas et al 2009), apesar deste caso não ser
inédito para o Brasil, este representa o primeiro
na região nordeste do País.
Pouco se conhece da epidemiologia do vírus
rábico em morcegos não-hematófagos e para
melhor entender a circulação viral na área
urbana é importante o acompanhamento dos
morcegos sinantrópicos. No município de
Olinda, a partir de coletas desenvolvidas pelo
CEVAO, foram registradas 12 espécie de
morcegos, destacando-se A. planirostris
freqüente e comum em quintais, este fato é
agravante, pois aumenta assim as chances de
contato entre morcegos doentes e humanos e/ou
animais domésticos (cães e gatos)
principalmente quando estes animais
desenvolvem a sintomatologia (ex. Tomaz et al.
2007; Baer e Smith 1991; Cunha et al 2005;
Langoni et al. 2005 e 2007). Em Olinda também
há relatos de espoliação por morcegos
hematófagos em cães (Dantas-Torres et al.,
2005).
Apesar do ultimo caso de raiva no município
de Olinda ter sido registrado em um cão em
abril do ano de 2005, o isolamento do vírus
rábico em A. planirostris em área urbana ainda
indica haver a circulação viral nesse ambiente.
Este fato demonstra a necessidade de se ampliar
os trabalhos de vigilância da raiva e o
monitoramento dos morcegos nas áreas urbanas
de Olinda. Sugerimos aqui esse mesmo trabalho
deveria ser desenvolvido pelos municípios
adjacentes, uma vez que os morcegos
apresentam muita mobilidade e poderiam
disseminar a raiva para outras colônias de
morcegos.
Conclusões
150
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
A presença de morcegos frugívoros em áreas
urbanas parece ser cada vez mais freqüentes,
especialmente [A. planirostris] que possui uma
grande população na área urbana de Olinda. O
registro demonstra que o vírus rábico está em
circulação na área urbana e recomenda-se a
implantação de programas de monitoramento de
morcegos nos centros de Vigilância Ambiental
dos municípios adjacentes ao do registro do
caso e destaca-se a importância do envio de
espécimes encontrados vivos ou mortos
(recentemente ou não).
Referências
Albas, A.; Zoccolaro, P. T.; Rosa, T. Z.; Lara,
M. C. C. S. H.; Nassar, A. F. C.; Cunha, E.
M. S. 2004. Raiva em morcegos na região de
Presidente Prudente, SP. Brasil. Arquivos do
Instituto Biológico 71 (supl): 235-236.
Albas, A; Souza, E. A. N. de; Lourenço, R. A.;
Favoretto, S. R.; Sodré, M. M. 2009. Perfil
antigênico do vírus da raiva isolado de
diferentes espécies de morcegos não
hematófagos da Região de Presidente
Prudente, Estado de São Paulo. Revista da
Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
42 (1): 15-17
Baer, G. M; Smith, J.S. 1991. Rabies in
nonhematophagous bats. In. Baer, G. M ed
The natural history of rabies. New York.
Academic Press. 1975. p. 155-175
Bredt A, Araujo FAA, Caetano Jr. J, Rodrigues
MGR, Yoshizawa M, Silva MMS, Harmani
NMS, Massunaga PNT, Bürer SP, Porto
VAR, Uieda, W. 1998. Morcegos em áreas
urbanas e rurais: Manual de Manejo e
Controle. Brasília: Fundação Nacional da
Saúde. 117p.
Cisterna, D., Bonaventura, R., Caillou, S. 2005.
Antigenic and molecular characterization of
rabies virus in Argentina. Virus Res 109:
139–147.
Cunha, E. M. S; Lara, M C C S H; Nassar, A. F.
C; Sodré, M M; Amaral, L F V. 2005.
Isolamento do vírus da raiva em [Artibeus
fimbriatus] no Estado de São Paulo. Revista
de Saúde Pública 39 (4):683-684
Cunha, E. M. S; Silva, L. H. Q. da; Lara, M C C
S H; Nassar, A. F. C; Allbas, A; Sodré, M
M; Pedro, W A. 2006. Bat rabies in the
North-northwestern regions of the state of
São Paulo, Brazil: 1997-2002. Revista de
Saúde Pública 40 (6):1082-1086
Dantas-Torres, F; Valença, C; Andrade-Filho, G
V. 2005 First Record of [Desmodus
rotundus] in urban area from the city of
Olinda, Pernambuco, Northeastern Brazil: a
case report. Revista do Instituto de Medicina
Tropical de São Paulo 47 (2): 107-108

Deus GT de, Becer M, Navarro IT. Diagnóstico
da raiva em morcegos não hematófagos na
cidade de Campo Grande, Mato Grosso do
Sul, centro oeste do Brasil: descrição de
casos. 2003. Sem. Ciênc. Agrárias. 24 (1):
171-176
Favoretto, S. R., Carrieri, M. L., Cunha, E. M.
S., Aguiar, E. A. C., Silva, L. H. Q., Sodré,
M. M., Souza, M. C. A. M. & Kotait, I.
2002. Antigenic typing of Brazilian rabies
virus samples isolated from animals and
humans, 1989-2000. Rev Inst Med Trop Sao
Paulo 44 (1): 91–95.
Favi, M., de Mattos, C. A., Yung, V., Chala, E.,
Lopez, L. R. & de Mattos, C. C. (2002).
First case of human rabies in Chile caused
by an insectivorous bat virus variant. Emerg
Infect Dis 8, 79–81
Kotait, I 2005. Raiva em morcegos em áreas
urbanas no estado de São Paulo. Bol.
Epidem. Paulista. 2(20):7-9
Kotait I, Carrieri ML, Carnieli-Junior P,
Castilho JG, Oliveira RN, Macedo CI,
Ferreira KCS, Achkar SM. 2007.
Reservatórios silvestres do vírus da raiva:
um desafio para a saúde pública. Bol.
Epidem. Paulista. 4 (40) :2-8
Langoni, H; Lima, K; Menozzi, B. D; Silva, R
C 2005. Rabies in the big fruit-eating bat
[Artibeus lituratus] from Botucatu,
Southeastern Brazil. Journal Venom. Anim.
Toxins incl. Trop. Dis. 11 (1): 84-87.
Langoni, H; Hoffmann, J. L.; Menozzi, B D;
Silva, R. C. 2007. Morcegos não-
hematófagos na cadeia epidemiológica de
transmissão da raiva. Veterinária e
Zootecnia 4 (1): 43-46.
Lima I.P de. 2008. Espécies de morcegos
(Mammalia: Chiroptera) registradas em
parques nas áreas urbanas do Brasil e suas
implicações no uso deste ambiente. In. Reis
151
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
NR Dos, Peracchi AL, Santos GASD Dos
Editores. Ecologia de Morcegos. Londrina:
Nélio Roberto dos Reis. 2008. p. 71-86
Ruschi, A. 1952. Morcegos do estado do
Espírito Santo; Família Emballonuridae.
Chave Analítica para os gêneros, espécies e
subespécies representadas no E. E. Santo.
Descrição das espécies Saccopteryx leptura
e Centronycteris maximiliani maximiliani.
B. Museu Biol. Prof. Mello Leitão, ser zool.,
10: 1-19
Schimonsky, B. V .2003 A experiência de São
José do Rio Preto. In: Kotait, I (edt) Instituto
Pasteur, Fundação Nacional de Saúde,
Ministério da Saúde, São Paulo, p. 14-17.
Souza LC, Langoni H, Silva RC, Lucheis S.
2005. Vigilância epidemiológica da raiva na
região de Botucatu-SP: importância dos
quirópteros na manutenção do vírus na
natureza. Ars. Veterinária 21(1):62-8
Taddei, V.A.; Nobile, C.A.; Morielle-Versute,
E. 1998. Distribuição geográfica e análise
morfométrica comparative em Artibeus
obscurus (Schinz, 1821) e Artibeus
fimbriatus Gray, 1838 (Mammalia,
Chiroptera, Phyllostomidae). Ensaios e
Ciências 2 (2):71-127.
Tomaz, L. A. G.; Zortea, M; Souza, A. M. de;
Jayme, V. de S. 2007. Isolamento do vírus
rábico no morcego Carollia perspicillata em
Niquelândia, Goiás. Chiroptera Neotropical
13 (1): 309-312.
Uieda W, Hayashi MM, Gomes LH, Silva
MMS. 1996. Espécies de quirópteros
diagnosticadas com raiva no Brasil. Bol.
Inst. Pasteur. 1 (2):17-35
Zortea, M. 2007. Subfamília Stenodermatinae.
In: Reis NR Dos, Peracchi AL, Pedro WA,
Lima IP editores. Morcegos do Brasil.
Londrina: Nélio R. dos Reis. 2007 p. 107-
128.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Levantamento preliminar de morcegos do município de Quirinópolis, Goiás, Brasil

Laura Helena Marcon Teixeira(1,4)*, Julliana Lemes da Costa(1), Murilo Freitas Guimarães(1), Juciene
Bertoldo da Silva(1), Regina Maria Pasquali(1), Wanderson de Carvalho Ribeiro(2) Marlon Zortéa(3) &
Valéria de Sá Jayme(4)

(1) Curso de Ciências Biológicas, UEG, Quirinópolis, Goiás, Brasil; (2) Animal Center Centro
Veterinário; (3) Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Evolução, UFG, Campus Jataí, Goiás, Brasil;
(4) Departamento de Medicina Veterinária, Escola de Veterinária, UFG, Campus Samambaia, Goiânia,
Goiás, Brasil.

*Corresponding author: E-mail: lamarc@gmail.com.

Palavras-chave: Inventário, Distribuição geográfica, Cerrado

Introdução O objetivo desse estudo foi realizar um

A importância ecológica dos morcegos, sua
alta diversidade e sua abundância nas regiões
tropicais tornam este grupo um interessante
objeto de estudos. Trabalhos em sistemática,
fisiologia, distribuição geográfica, levantamento
de espécies e ecologia vêm sendo desenvolvidos
em diversas localidades, contribuindo assim
para o melhor conhecimento desses mamíferos
(Passos et al. 2003).
O cerrado é o segundo maior bioma
brasileiro, sua heterogeneidade espacial, com
várias fitofisionomias que vão desde campos
abertos até formações florestais, propicia uma
grande diversidade de morcegos (Zortéa &
Tomaz 2006). Esse bioma é considerado
ameaçado com estimativas recentes indicando
que há apenas 20% da cobertura original
(Aguiar & Aquino 2003) onde os habitats da
diversidade de espécies estão sendo rapidamente
destruídos para uso econômico (Aguiar 2007).
Estima-se a ocorrência de cerca de 160 mil
espécies de plantas, animais e fungos no
Cerrado brasileiro. Cento e noventa e quatro
espécies de mamíferos habitam suas diferentes
fisionomias, sendo 42% compostos de espécies
de morcegos (Marinho-Filho et al. 2002). Numa
recente compilação de dados sobre a
diversidade de morcegos conhecida para o
cerrado, são relacionadas 103 espécies para o
bioma, 80% da fauna total de morcegos do
Brasil (Aguiar & Zortéa 2008). As espécies de
morcegos encontradas no cerrado brasileiro
pertencem a 42 gêneros de sete famílias
neotropicais: Emballonuridae, Noctilionidae,
Mormoopidae, Phyllostomidae, Furipteridae,
Vespertilionidae e Molossidae. A família
Phyllostomidae é a mais abundante, com 41
espécies, seguida por Molossidae com 16
espécies e Vespertilionidae com 11 espécies
(Marinho-Filho1996).
levantamento preliminar da fauna de morcegos
no município de Quirinópolis, uma região ainda
não inventariada para morcegos no estado de
Goiás.
Material e Métodos
O município de Quirinópolis, sudoeste
Goiás, 18º 26‘ 54‖ S e 50º 26‘ 36‖ W, está
inserido no domínio morfoclimático do cerrado.
A região apresenta vegetação de floresta
estacional, representada por duas estações
climáticas bem definidas: tropical (intensas
chuvas de verão seguidas por estiagens) e
subtropical (temperaturas inferiores a 15°C),
além de uma área de tensão ecológica, que
caracteriza alta diversidade biológica e habitat
único para inúmeras espécies (Santos 2002). Há
também uma predominância de formações
abertas, bastante degradadas numa matriz de
agricultura extensiva. Na região ocorrem ainda
formações rochosas com pequenas grutas
propícias aos morcegos.
As coletas foram realizadas entre abril e
julho de 2009. Foram utilizadas redes de neblina
e puçás para a captura dos morcegos em 19
diferentes sítios (pontes, pomares e manilhas).
Foram utilizadas até três redes de neblina
que permaneciam estendidas por seis horas a
partir do crepúsculo noturno, e eram
examinadas em intervalos de 15 minutos. Dos
morcegos capturados identificou-se a espécie, o
sexo, o estágio de desenvolvimento (jovem ou
adulto) e o estado reprodutivo (ativo ou inativo,
para machos, e grávidas, lactantes ou pós-
lactantes e inativas, para fêmeas). Mediu-se o
antebraço, a tíbia, o crânio, a envergadura, o
comprimento do corpo e a massa corporal. Os
espécimes testemunhos foram depositados na
Coleção Zoológica do Curso de Ciências
Biológicas da Universidade Estadual de Goiás,
Unidade Universitária de Quirinópolis.

152

Resultados e Discussão
Foram capturados 95 indivíduos de três
famílias, 10 gêneros e 12 espécies de morcegos:
Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758), Anoura
caudifer (E. Geoffroy, 1818), Phyllostomus
discolor (Wagner, 1843), Carollia cf.
brevicauda (Schinz, 1821), Artibeus planirostris
(Spix, 1823), Macrophyllum macrophyllum
(Schinz, 1821), Uroderma bilobatum (Peters,
1866), Molossus rufus (E. Geoffroy, 1805),
Glossophaga soricina (Pallas, 1766),
Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767),
Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810) e
Lasiurus ega (Gervais, 1856).
A família Phyllostomidae, a mais abundante
da região Neotropical foi representada por 10
espécies, seguida das famílias Molossidae e
Vespertilionidae, com uma espécie cada. Dentro
de Phyllostomidae as subfamílias
Phyllostominae e Stenodermatinae foram
representadas por três espécies cada, seguidas
de Glossophaginae e Carolliinae com duas
espécies cada.
A espécie mais abundante foi C.
perspicillata representando 63% dos espécimes
capturados, seguida de A. caudifer, nectarívora,
com 11%. Carollia perspicillata foi também a
mais frequente, sendo registrada em 13 dos 19
pontos de coleta. É frugívora, podendo ser
encontrada em vários habitats como bueiros,
cavernas, galerias pluviais e edificações
abandonadas (Bredt et al., 1999).
Carollia cf. brevicauda, A. planirostris e M.
macrophyllum representaram juntas 9% dos
espécimes coletados, com três indivíduos cada.
Estas espécies ocorrem em todos os biomas
brasileiros, embora não se tenha registro
comprovado de C. brevicauda para Goiás
(Ortêncio-Filho et al., 2007).
Foram capturados três exemplares de
[Uroderma bilobatum] em um pomar. Esta
espécie foi referenciada para o cerrado (Zortéa
2007), embora sem citação para o estado de
Goiás (Tavares et al. 2008).
Molossus rufus, insetívora e G. soricina,
nectarívora, representaram 2% da amostragem
cada. A primeira está presente em cinco biomas
(Amazônia, Floresta Atlântica, Cerrado,
Caatinga e Pantanal) (Marinho-Filho & Sazima
1996). Compõe a segunda família mais rica em
espécies de morcegos no Brasil, porém com
implicações ecológicas, sociais, econômicas e
sanitárias, explorando refúgios em habitações
humanas ou próximo destas (Gregorin & Taddei
2002). Em estudos feitos sobre esses refúgios no
Brasil, das 29 espécies encontradas, 13
153
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
pertencem à família Molossidae (Taddei 1999),
demostrando que mais trabalhos devem ser
realizados devido às implicações dessa família.
Glossophaga soricina habita todos os biomas,
frequentemente encontrada em inventários
locais, sendo bastante versátil no uso de abrigos
(Bredt et al. 1999, Zortéa & Alho 2008).
As espécies P. hastatus, P. lineatus e L. ega
foram representadas por apenas um exemplar.
Platyrrhinus lineatus, é uma espécie
predominantemente frugívora, endêmica à
América do Sul, bastante comum em
inventários, porém rara na Amazônia (Zortéa
2007). Recentemente foi encontrada em todos
os tipos de ambientes amostrados no corredor
Cerrado-Pantanal (Coelho 2005). Phyllostomus
hastatus é a maior espécie do gênero, onívora, e,
dependendo da região, pode integrar diferentes
guildas. Lasiurus ega, insetívora, tem uma
distribuição geográfica bastante ampla, embora
tenha sido registrada para Goiás apenas
recentemente (Zortéa & Alho 2008). Já teve
diagnóstico positivo para raiva (Uieda et al.
1996). As três espécies mencionadas
anteriormente ocorrem nos biomas brasileiros.
Lembrando que são poucas as espécies de
morcegos que se adaptam a ambientes
antropizados, áreas urbanas ou limítrofes,
beneficiando-se das atividades humanas,
enquanto que a maioria é dependente, em maior
ou menor grau, de áreas florestais para
conseguir alimento e/ou abrigo, como enfatizam
Pedro & De Marco Junior (2008). Logo, a perda
dessas interações pode implicar em efeitos
irreversíveis para os ecossistemas neotropicais
(Fonseca & Aguiar, 1995).
Todas as espécies registradas neste estudo já
foram referenciadas para o bioma Cerrado
(Aguiar & Zórtea 2008).
Conclusões
Os resultados apresentados constituem o
primeiro estudo sobre a fauna de morcegos do
município de Quirinópolis. A quiropterofauna
apresenta uma lista com espécies já registradas
para o Cerrado. No entanto, são aqui reportadas
as primeiras ocorrências das espécies C.
brevicauda e U. bilobatum para o estado de
Goiás. Os dados apresentados mostram que
pouco se conhece sobre a fauna de morcegos em
Goiás. Novos estudos devem ser conduzidos na
região já que biota do Cerrado sofre um
processo de redução de seus habitats de forma
acelerada. A região anteriormente já impactada
pela monocultura de grãos sofre hoje com a
expansão da cana-de-açúcar, afetando
diretamente a quiropterofauna da região.
Referências

Aguiar, L.M.S. 2007. Grãos e Bois, Morcegos e
Flores. In: Anais do VII Congresso de
Ecologia do Brasil. Caxambu, MG.
Aguiar, L.M.S. & Aquino, F.G. 2003. A
importância dos morcegos na dispersão de
plantas do bioma Cerrado. In: Anai do VI
Congresso de Ecologia do Brasil, Fortaleza.
Simpósios: Biodiversidade, Unidades de
Conservação, Indicadores Ambientais,
Caatinga, Cerrado. Fortaleza. Editora da
Universidade Federal do Ceará, 522-524.
Aguiar, L.M.S. & M. Zortéa. 2008. A
composição de espécies de morcegos nas
áreas do bioma Cerrado. In: Pacheco S.M.;
Marques R.V. & Esbérard C.E.L. (Orgs.).
Morcegos no Brasil: Biologia, Sistemática,
Ecologia e Conservação. Porto Alegre:
Armazém Digital, 575p.
Bredt, A.; Uieda, W. & Magalhães, E.D. 1999.
Morcegos cavernícolas da região do Distrito
Federal, Centro-oeste do Brasil
(Mammalia,Chiroptera). Revista Brasileira
de Zoologia, 16 (3): 731-770.
Coelho, D.C. 2005. Ecologia e conservação da
quiropterofauna no corredor Cerrado-
Pantanal. Brasília, DF. Tese de Doutorado –
Universidade de Brasília. 116p.
Fonseca, G.A.B. & L.M. Aguiar. 1995.
Enfoques interdisciplinares para a (Mariconi, F.A.M., coord.). ―Biblioteca de
conservação de biodiversidade: a Ciências Agrárias Luis de Queiroz‖, USP,
experiência do programa de pós-graduação
em Ecologia, Conservação e Manejo de
Vida Silvestre da UFMG. 59-78. In:
Fonseca, G. A. B., Schimink, L.P.S. & Brito,
P.F. (eds.). Abordagens interdisciplinares
para a conservação da biodiversidade e
dinâmica do uso da terra no Novo Mundo.
Conservação Nacional do Brasil.
Gregorin, R. & Taddei, V.A. 2002. Chave para
identificação dos molossídeos brasileiros
(Mammalia, Chiroptera). J. Neotrop.
Mammal., 9 (1):13-32.
Marinho-Filho, J.S. 1996. The Brazilian
Cerrado bat fauna and its conservation.
Chiroptera Neotropical, 2 (1): 37-39.
Marinho-Filho, J.S. & I. Sazima. 1996.
Brazilian bats and conservation biology: a
first survey. Revista Brasileira de Zoologia,
21 (4): 943–954.
Marinho-Filho, J.; Rodrigues, F.H.G & Juarez,
K.M. 2002. The Cerrado mammals:
Diversity, Ecology, and Natural History,
266-284. In: Oliveira, P.S. & Marquis, R.J.
(eds.). The Cerrados of Brazil. Ecology and
Natural History of a Neotropical Savanna.
154
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Columbia University Press, New York.
398p.
Ortêncio-Filho, H.; Lima, I.P. & Fogaça, F.N.O.
2007. Subfamília Carolliinae. In: Reis, N.R.;
Peracchi, A.L.; Pedro, W.A. & Lima, I.P.
(Eds.) Morcegos do Brasil. Londrina: p. 99-
105.
Passos, F.C; Silva, W. R; Pedro, W.A & Bonin,
M.R. 2003. Frugivoria em morcegos
(Mammalia, Chiroptera) no Parque Estadual
Intervales, sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia, 20 (3): 511-517.
Pedro, W.A. & De Marco Junior, P. 2008.
Fragmentação de hábitat e sua influência
sobre as comunidades de morcegos no
Brasil. In: Pacheco, S.M.; Marques, R.V. &
Esbérard, C.E.L. (Orgs.). Morcegos do
Brasil: Biologia, Sistemática, Ecologia e
Conservação. USEB. Porto Alegre:
Armazém Digital. 504p.
Santos, F.S.M. 2002. Fatores Geomorfológicos
e Antrópicos na Avaliação da Fragilidade a
Processos Erosivos no município de
Quirinópolis-GO. Goiânia, GO. Dissertação
de Mestrado – Instituto de Estudos Sócio-
Ambientais-IESA/UFG. 103 p.
Taddei, V.A. 1999. Os morcegos. 249-283. In:
Insetos e outros invasores de residências
Piracicaba, SP, 1ª ed., 460p.
Tavares V.C.; Gregorin R. & Peracchi A.L.
2008. A diversidade de morcegos no Brasil:
lista atualizada com comentários sobre
distribuição e taxonomia. P. 25-60. In:
Pacheco S.M.; Marques R.V. & Esbérard
C.E.L. (Orgs.). Morcegos no Brasil:
Biologia, Sistemática, Ecologia e
Conservação. Porto Alegre: Armazém
Digital, 575p.
Uieda, W. 1996. Biologia e dinâmica
populacional de morcegos hematófagos. In:
Anais do II Curso de Atualização em Raiva
dos Herbívoros, Curitiba, PR. 2: 62–87.
Zortéa, M. 2007. Subfamília Stenodermatinae.
In: Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W.
A.; Lima, I. P. (Eds.) Morcegos do Brasil.
Londrina: p. 107-127.
Zortéa, M. & Tomaz, L.A.G. 2006. Dois novos
registros de morcegos (Mammalia,
Chiroptera) para o Cerrado do Brasil
Central. Chiroptera Neotropical, 12 (2): 280-
285.
Zortéa, M. & Alho, C.J.R. 2008. Bat diversity of
a Cerrado habitat in Central Brazil.
Biodiversity Conservation, 17(4): 1-15.

Levantamento dos registros de contato direto de morcegos com humanos e animais
domésticos, na cidade de São Paulo, Brasil
Miriam Martos Sodré* e Adriana Ruckert da Gama
Centro de Controle de Zoonoses - CCZ/SP - Rua Santa Eulália, 86 – Santana – São Paulo – SP- Brasil.
*Corresponding author: E-mail: miriamm@prefeitura.sp.gov.br
Palavras-chave: Acidentes, Risco, Saúde Pública
Introdução
Dentre os inúmeros chamados da população
com relação a problemas ocasionados por
animais, em área urbana da cidade de São
Paulo, o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ)
atende também as reclamações referentes aos
morcegos. Pela falta de conhecimento sobre eles
e por se tratar de animais geralmente
considerados como ―sujos, horrorosos, que
sugam sangue e que carregam doenças‖ a
população exige das autoridades sanitárias a
imediata solução de seu problema. As
reclamações mais freqüentes sobre morcegos se
referem à presença desses animais em forros,
vãos de dilatação entre paredes, porões,
ocasionalmente adentramentos e também são
vistos se alimentando de frutos nos quintais e
em bebedouros para pássaros contendo água
açucarada. Essa sinantropia, isto é, a
proximidade desses morcegos com seres
humanos e animais domésticos, principalmente
cães e gatos, podem resultar ou provocar
acidentes e até a possibilidade de transmissão de
doenças como a raiva. Este trabalho mostra o
levantamento de cinco anos (2005-2009)
referente as ocorrências envolvendo o contato
direto entre morcegos, humanos e animais
domésticos na cidade de São Paulo e cuja
porcentagem se mostrou baixa, menor que 2%.
Materiais e Métodos
Os dados utilizados neste trabalho foram
retirados do banco de dados do Setor de
Quirópteros do Centro de Controle de Zoonoses
do município de São Paulo, Estado de São
Paulo, região sudeste do Brasil, no período de
janeiro de 2005 a dezembro de 2009.
Resultados e Discussão
Este trabalho apresenta o levantamento dos
casos de contato direto de morcegos com
humanos e animais domésticos (cães e gatos)
principalmente em horários e locais não
habituais para o comportamento dos morcegos.
No período de 2005 a 2009, o CCZ recebeu
5743 solicitações de munícipes, oriundas da
155
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
cidade de São Paulo, referentes a transtornos
envolvendo morcegos. Deste total, 91 (2%) se
referiram sobre o contato direto de morcegos
com pessoas e, principalmente, cães e gatos. Os
tipos de contatos ocorridos com humanos se
referem à manipulação direta (sem a proteção de
luvas) na captura de morcegos ou por
arranhadura/mordedura acidental de defesa dos
animais. Já o contato direto dos morcegos com
cães e gatos se dá quando esses últimos
capturam ou brincam com os morcegos que
estão geralmente caídos no chão.
O número de contatos diretos com pessoas
somou 30 (32,6%), com cães, 29 (31,5%) e
gatos 28 (30,4%), além de quatro (4,3%)
eventos envolvendo animais de grande porte
como eqüinos e bovinos. Nestes quatro últimos
registros, os animais em questão serviram como
fonte de alimento para os morcegos
hematófagos, ocorridos em áreas periurbanas do
município. Dos 66 morcegos capturados nas
circunstâncias de contatos, 65,1% são de hábito
alimentar insetívoros, 18,2% nectarívoros, 9,1%
frugívoros e 7,6% hematófagos. As espécies de
maior freqüência foram Molossus molossus
(Molossidae) e Glossophaga soricina
(Phyllostomidae). Como já citada em literatura
(Uieda, 1995) a presença de morcegos
insetívoros é mais freqüente em áreas urbanas e
os resultados aqui obtidos corroboram com essa
informação mostrando uma porcentagem
discrepante quando comparada com as outras
espécies de hábitos alimentares diferentes. Os
morcegos nectarívoros, que utilizam a água dos
bebedouros de pássaros (Assis et al 2007) e que
ficam pendurados junto as janelas das
edificações, tem seu adentramento facilitado. É
possível que esse fato possa levar ao risco de
contato com os moradores e animais do lugar. Já
os morcegos frugívoros que se alimentam e/ou
se abrigam em árvores plantadas em quintais
estão sujeitos a serem ―atacados‖ pelos gatos
que ficam, por vezes, a espera desses visitantes.
Além disso, deve-se levar em consideração os
morcegos idosos, jovens e doentes que
poderiam apresentar dificuldades de voar e
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

acabam caindo ao solo, podendo ser capturados Uieda,W.; Harmani, N.M.; Silva, M.M.S. 1995.
por cães e gatos. Os morcegos hematófagos Raiva em morcegos insetívoros
estão aqui representados pela reclamação das (Molossidae) do Sudeste do Brasil. Revista
pessoas que observaram seus animais de grande Saúde Pública, 29(5): 303-307.
porte: bovinos e eqüinos sendo sangrados pelos
morcegos cujos exemplares foram capturados
pelo serviço de zoonoses.

Conclusões
Molossus molossus é a espécie de maior
ocorrência no município de São Paulo e a que
mais se envolveu nos evento de contados diretos
com pessoas e animais de estimação (cães e
gatos). Porém, o risco de contato com morcegos
é baixo (menor que 2%) e de transmissão da
raiva também, pois a sua positividade entre as
espécies de morcegos paulistanos também é
considerada baixa (1%).

Referências
Assis, C.L.; Siqueira, R.C.; Teixeira, T.M. &
Rodrigues E. 2007. Preferência por
morcegos nectarívoros a diferentes
concentrações de açúcar em bebedouros
artificiais na área urbana de Cataguases,
MG, Brasil. Anais do VIII Congresso de
Ecologia do Brasil.
Bredt, A.; Uieda, W. 1996. Bats from urban and
rural environments of the Distrito Federal,
mid-western Brazil. Chiroptera Neotropical
2(2): 54-57.
Harmani, N.M.S; Silva, M.M.S.; Hayashi, M.M.
1996. Controle de morcegos em áreas
urbanas. Boletim do Instituto Pasteur, São
Paulo, 1(2): 37-43.
São Paulo (Cidade). 2004. Prefeitura Municipal.
Secretaria Municipal da Saúde. Coordenação
de Vigilância em Saúde. Gerência de
Vigilância em Saúde Ambiental, Revista da
Vigilância em Saúde Ambiental, São Paulo.
São Paulo (Cidade). 2003. Prefeitura Municipal.
Secretaria Municipal da Saúde. Coordenação
de Vigilância em Saúde. Gerência de
Vigilância em Saúde Ambiental. Centro de
Controle de Zoonoses. Boletim Informativo
do CCZ- SP. Controle de fauna Sinantrópica
1998-2002. São Paulo: CCZ- SP.
Silva, M.M.S.; Harmani, N.M.S; Gonçalves,
E.F.B. & Uieda, W. 1996. Bats from the
metropolitan region of São Paulo,
Southeastern Brazil. Chiroptera Neotropical
2(1): 39-41.
Sodré, M.M.; Rosa, A.R. ; Gregorin, R.;
Guimarães, M.M. 2008. Range extension for
Thomas' Mastiff bat Eumops maurus
(Chiroptera: Molossidae) in northern, central
and southeastern Brazil. Revista Brasileira
de Zoologia, 25(2): 379-382.

156
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Raiva no morcego hematófago Desmodus rotundus e o controle de colônia na área

peri-urbana de Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco, Brasil

Wladmir de Paula Nascimento*, Maria de Lourdes de Almeida N. Ribeiro, Rodriga Zovka, Sérgio Rocha,
Jose Holanda dos S. Neto, Karla Patrícia Brito de A.Vieira, Sérgio Wlademir S. Filho, Antonio Roberto
Euzébio, Edilton Pereira de A. Filho e José Alexandre Menezes da Silva

Secretaria Municipal de Saúde do Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco, Brasil.

Corresponding author: E-mail: wlad.vet@gmail.com

Palavras-chave: Refúgio, Saúde Pública, Varfarina

Introdução abrigo de morcegos hematófagos com

O Município do Jaboatão dos Guararapes
está situado no litoral da Zona da Mata do
Estado de Pernambuco, com uma superfície de
263 km2, sendo 166 km2 de área urbana
(63,12%) e 97 km2 de área rural (36,88%). De
acordo com o IBGE, sua população estimada
para 2009 era de 687.687 habitantes. O
município possui uma importante parcela da
população vivendo em áreas rurais e peri-
urbanas e podem estar sujeitos ao risco de raiva,
transmitida por morcegos hematófagos. Nessas
áreas existem diversas pequenas e médias
propriedades com criação de bovinos, eqüinos,
suínos e caprinos, que são potenciais fontes de
alimentação desses morcegos. Há ainda nesses
locais edificações abandonadas como:
matadouros, usinas de açúcar, pedreiras, igrejas
e grutas, que podem servir de abrigo diurno para
suas colônias. Em janeiro de 2009, em um
desses abrigos foi encontrado e relatamos aqui o
processo de controle da colônia de Desmodus
rotundus.
Material e Métodos
Os dados do presente trabalho foram
retirados das Fichas de Investigação de
Vigilância Epidemiológica da Coordenação de
Vigilância Ambiental e Saúde do Trabalhador
(CVAST/GVS), das fichas de campo de
pesquisas de abrigos, dos registros de ocorrência
de raiva em herbívoros e das informações sobre
os morcegos encaminhados para diagnóstico
laboratorial. O trabalho de campo teve início em
data coincidente com a confirmação de um caso
positivo para a raiva bovina no Engenho
Santana, área rural do município (08° 06' 56,7‖
S; 34° 58' 41,1‖ W)., A equipe do Programa de
Prevenção e Controle de Quirópteros, ligada à
Secretaria Municipal de Saúde, localizou um
157
aproximadamente 100 indivíduos da mesma
espécie (contagem visual), na chaminé em
alvenaria de 54 m de altura pertencente à usina
de cana desativada Muribeca (08° 01' 05,1‖ S;
34° 01' 12,3‖ W). A equipe encontrou os
animais agrupados a cerca de 8,0 m de altura,
além de alguns outros espécimes alçando voos
ou desgarrados do grande grupo. Foram abertas
quatro redes de neblina de 6 x 2 m, cercando a
saída basilar do abrigo diurno, a qual media 2 x
1 m. As redes ficaram armadas das 18h 00min
às 23h 00min.
Resultados e Discussão
Em dois dias de ação, foram capturados 17
indivíduos, sendo 12 machos e cinco fêmeas.
Destes, um macho jovem e dois adultos, ambos
escrotados, localizados no chão do abrigo,
foram sacrificados e encaminhados ao
LANAGRO-PE para exame laboratorial de
raiva. As amostras encaminhadas tiveram
diagnóstico positivo, sendo uma por
imunofluorescência direta e as outras duas pela
prova biológica. Os demais 14 morcegos foram
tratados com pasta vampiricida à base de
varfarina, aplicada em seu dorso e liberados em
seguida para retornarem ao abrigo diurno. Foi
feita uma visita ao abrigo oito dias depois da
captura e constatada a total ausência de
morcegos, com seis carcaças ressequidas no
chão. Visitas quadrimestrais à chaminé
constatam que não há mais indivíduos no
abrigo.
Conclusões
A colônia de Desmodus rotundus da Usina
Muribeca tinha cerca de 100 indivíduos, três dos
quais estavam infectados com o vírus da raiva.
O controle da colônia com a pasta vampiricida à
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

base de varfarina foi eficiente e provocou a

eliminação da colônia no abrigo diurno.

158
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Zoonotic profile in bats from São Paulo city, Southeastern Brazil

Marilene F Almeida(1)*, Elisa S.M.M. Savani(1), Luzia F.A. Martorelli(1), Sandra R.N. D‘auria(1),
Maria A.G. Dias(1), Ana P.A.G. Kataoka(1), José Trezza-Netto(1), Maria Cecília G.O. Camargo(1),
Carlos P. Taborda(2), Miriam M. Sodré(1), Alfred C. Husch(1), Thirsa A.F. Bessa(1), Anne Spichler(5),
Erica G.B. Chapola(1), Joseph.M. Vinetz(3), Adriana R. Gama(1), Richard C. Pacheco(4), Marcelo B.
Labruna(4), Debora R.V. Sacramento(6)

(1) Centro de Controle de Zoonoses, SP, Brasil; (2) Instituto de Ciências Biomédicas - Universidade de
São Paulo, Brasil; (3) University of California, San Diego School of Medicine, USA, (4) Faculdade de
Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, Brasil; (5) Instituto de Infectologia Emílio
Ribas, SP, Brasil; (6) Genomic Engenharia Molecular, SP, Brasil

*Corresponding author: E-mail: marilene@prefeitura.sp.gov.br

Key words: Surveillance, Urban areas, Zoonosis

Introduction Ricketsiosis: Bat sera were individually

The class Mammalia has 5,416 species
(Wilson and Reeder, 2005) and the Order
Chiroptera comprises the second major group of
mammals in number with 1,120 species
(Simmons, 2005), 172 of them are found in
Brazil (Castilho et al, 2008). Bats play
important ecological roles, but also are
reservoirs of some zoonosis being the most
known rabies and histoplasmosis. This work
studied the zoonotic profile of 683 bats found in
the urban area of São Paulo City, Brazil, in a
period from April 2007 to November 2008.
Material and Methods
Bats were tested to rabies, leptospirosis,
histoplasmosis, cryptococcosis and ricketsiosis
in the laboratory of the Zoonosis Control Center
of São Paulo city, Brazil (CCZ-SP). In the
laboratory, animals received anesthesia with
intramuscular ketamine, and thereafter blood
samples were collected by cardiac puncture. The
animals were sacrificed using CO2 and
transferred to a biological security laminar flow,
in which viscera were removed under aseptic
conditions.
Leptospirosis: Bats sera were screened using
standard microscopic agglutination testing
(MAT) with 20 leptospiral serovars. For
molecular detection and speciation of bat kidney
Leptospira, standard methods were used. Total
genomic kidney tissue DNA was extracted as
described by Castilho et al. (2003). PCR
amplification was performed according to
Merien et al. (1993). Specific primer pair
targeting the 16S rRNA region from Leptospira
interrogans serovar canicola was used.
tested by indirect immunofluorescence assay
(IFA) using crude antigens derived from five
Rickettsia isolates from Brazilian ticks. The
spotted fever group species are R. rickettsii, R.
parkeri, R. amblyommii, R. rhipicephali, and the
ancestral group species R. bellii. Antigen
preparation was performed in the Veterinary
Department of São Paulo University. Anti-bat
conjugate and IFA reactions were performed in
the Immunology Section of the CCZ-SP.
Individual sera were initially screened at the
1:64 dilution against each of the five rickettsial
antigens. In case of positive reaction, serum
serial dilutions at two-fold increments were
tested up to 1:1024.
Rabies: Diagnosis of the bats was
determined by fluorescent antibody test and the
mouse inoculation test on bat brain tissue.
Histoplasmosis and Cryptococcosis:
Samples of spleen and liver were inoculated,
both, in Brain Heart Infusion Agar and in
Sabouraud Dextrose Agar, incubated at 25 °C
and 37 °C. The suspicious colonies were
inoculated in Mycosel Agar and were identified
by morphology, as well as the reversion of the
isolated colony, incubation in Mueller Hinton
Broth, with L-cysteine and hen egg yolk at 37
°C.
Results and Discussion
Leptospirosis: Of 683 bats, 7 (1.0%) were
PCR positive for Leptospira in the kidney, four
were nectarivorous identified as Glossophaga
soricina, three were frugivorous identified as
Platyrrhinus lineatus (2) and Artibeus lituratus
(1). Three hundred and thirty-two sera were
screened using MAT with 20 leptospiral

159

serovars, (83.7% from of species Molossus
molossus, Glossophaga soricina, Tadarida
brasiliensis, Artibeus lituratus and Platyrrhinus
lineatus). No seropositive bats were found. We
report the first survey of urban bats in South
America for Leptospira colonization, and found
few renal carriers of Leptospira in the city of
São Paulo. While the role of bats in leptospiral
transmission to humans was not directly
assessed in this study for humans, data from this
study suggest that bats are not a key component
of the epidemiology of leptospirosis in humans
in this setting.
Ricketsiosis: Four hundred and fifty-one
sera samples were tested by IFA. Overall, 8.6%
(39/451), 9.5% (34/358), 7.8% (28/358), 1.1%
(4/358), and 0% (0/358) sera samples were
reactive to R. rickettsii, R. parkeri, R.
amblyommii, R. rhipicephali, and R. bellii,
respectively, from 20 bat species of 3 different
families (Molossidae, Vespertilionidae,
Phyllostomidae). Most of the serologically
positive sera reacted with two or more
rickettsial antigens. Seropositivity for rickettsial
antigens in the absence of reactivity against R.
bellii suggests that bats from São Paulo city can
be infected by rickettsiae.
Histoplasmosis and cryptococcosis: The
isolation of the fungus was performed from liver
and spleen of 662 bats. Twenty-six were
positives to H. capsulatum (3.9%), none to C.
neoformans. Positives insectivorous bats species
to histoplasmosis were 21 Molossus molossus,
four Nyctinomops macrotis and one Eumops
glaucinus. To latter species this is the first
report in the literature. Our results showed that
the H. capsulatum is present in bat populations
living in urban areas. This is an important fact
since H. capsulatum contaminated bats can be a
source of contamination for people or animals in
contact with them. The surveillance of
histoplasmosis in bats in urban areas is
important to detect contaminated locals and may
play an important role in prevention strategies
the transmission of the disease to human.
Rabies: Among 683 bats tested to rabies,
four positive insectivorous bats (0,6%) were
detected: Molossus molossus, Myotis nigricans,
Tadarida brasiliensis and Nyctinomops
macrotis. The low rabies virus prevalence
among bats has been observed since 1988 when
the first bat rabies diagnosis was performed in
São Paulo city, however the existence of rabid
bats in areas where rabies has not notified in
domestic animals like São Paulo city represents
a potential risk of rabies infection for humans
and domestic animals especially when bats are
found inside houses or commercial buildings as
reported in the city.
160
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Conclusions
It was performed the first survey of urban
bats in South America for Leptospira and H.
capsulatum. To Leptospira the main conclusion
is that, in the city of São Paulo, Brazil, where
human leptospirosis is common, bats are not
frequently infected with Leptospira (Bessa et al,
2010). To histoplasmosis our results showed
that the H. capsulatum is present in bat
populations living in urban areas and can be a
source of contamination for people or animals in
contact with them. The surveillance to this
zoonosis should be made as routine program
(Galvão-Dias et al., 2010). Seropositivity for
rickettsial antigens observed in this study
suggests that bats from São Paulo city can be
infected by rickettsiae, however others studies
should be made (D‘Auria ei al, 2010). The
prevalence of rabies virus found in these bats
indicates that rabies virus circulates actively
among them (Martorelli et al., 2009). Only
following studies that clarify the zoonotic
profile of these animals can zoonosis control or
prevention measures be adequately established,
with the consequent transmission of relevant
information that can guide the population to
coexist harmoniously with bat populations.
Acknowledgements
To Zoonosis Laboratory and Chiropteran
Section of CCZ-SP-Brazil, for their assistance
in locating and capturing bats, laboratorial
diagnosis and database assistance. Financial
Support: Fapesp 2006/58210-7.
References
Bessa AF, Spichler A, Chapola EGB, Husch
AC., Almeida MF, Sodré MM, Savani,
ESMM, Sacramento DR, Vinetz J. 2010.
The Contribution of Bats to Leptospirosis
Transmission in São Paulo city, Brazil.
American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene, 82(2), 315–317.
Castilho JG, Canello, FM, Scheffer KC, Achkar
SM, Carrieri ML, Kotait I. 2008. Antigenic
and genetic characterization of the first
rabies virus isolated from the bat Eumops
perotis in Brazil. Revista do Instituto de
Medicina Tropical de São Paulo 50(2)95-99.
Castilho TM, Shaw JJ, Floeter-Winter LM.
2003. New PCR assay using glucose-6-
phosphate dehydrogenase for identification
of Leishmania species. Journal of Clinical
Microbiology 41: 540-6.
D‘Auria S.R.N, Camargo M.C.G.O., Savani,
ESMM, Dias, M.A.G., Almeida, M.F,
Labruna, M. B., Pacheco, R. Serologic
survey for rickettsiosis in bats from São

Paulo. Vector Borne and Zoonotic Diseases.
DOI 10.1089/vbz.2009.0070
Galvão-Dias MA, Zancopé-Oliveira R.M;
Montenegro-Netto H; Giudice MC; Rosa
AR; Amorim J; Almeida MF, Taborda CP.
Histoplasmosis in bats from São Paulo State,
southeastern from Brazil. Second
International Conference on Bat Biology and
Infectious Diseases. Berlim, Alemanha, 19-
21 de fevereiro de 2010.
Martorelli LFA, Almeida MF, Kataoka, APAG,
Gama, AR, Sodré MM; Trezza Neto J,
Sacramento, DRV. Full-Length sequence of
rabies virus from insectivorous bats, São
Paulo City, Brazil. XX International
161
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
Conference on rabies in the Americas,
October 18th - 23rd, 2009 Quebec, Canadá.
Merien F, Amouriaux P, Perolat P, Baranton G,
Saint Girons I, 1992. Polymerase chain
reaction for detection of Leptospira spp. in
clinical samples. Journal of Clinical
Microbiology 30: 2219-24.
Simmons NB. Order Chiroptera. In Wilson DE
and Reeder DM Mammals species of the
world. Baltimore Johns Hopkins University
Press. 3 ed.v(1) 2005: 312-529
Wilson DE, Reeder DM. Mammals species of
the world. Baltimore Johns Hopkins
University Press. 3 ed. v(1) 2005.2181p
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Morcegos no Rio Grande do Sul: informações sobre a saúde animal

Susi M. Pacheco(1)*; Júlio César A. Rosa(2); Edna M. Cavallini-Sanches(3); Helena Batista(2,4); Soraya
Ribeiro(5); José Carlos Ferreira(2); Laerte Ferreiro(3); Paulo Roehe(2,4); Alexandre C. Braga(2); José
Carlos Sangiovani(6); Jairo Predebon(7); Maria Inês Bello(1,6)

(1) Instituto Sauver (ISAUVER). Av. Pernambuco, 2623/404. Porto Alegre/RS. CEP 90240-005; (2)
Laboratório de Virologia do Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF/FEPAGRO);
(3) Setor de Micologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); (4) Departamento de
Microbiologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS); (5) Secretaria Municipal de
Meio Ambiente (SMAM/POA); (6) Secretaria Municipal de Saúde (SMS/POA); (7) Centro Estadual de
Vigilância Sanitária (CEVS/RS).

*Corresponding author: E-mail: batsusi@gmail.com

Palavras-chave: Monitoramento, Saúde
Introdução
O Rio Grande do Sul possui atualmente 38
espécies de quirópteros (Pacheco et al. 2007) e
outras quatro estão sendo descritas, distribuídas
em quatro famílias com distintos hábitos
alimentares, habitats e comportamentos. Com a
expansão urbana e dos sistemas agrícolas e de
criação, as áreas consideradas nativas e
florestadas estão gradativamente desaparecendo.
De acordo com Cuarón (2000), as alterações e
perdas de habitats são consideradas como as
principais ameaças para vida silvestre e,
consequentemente, para os morcegos. Portanto,
torna-se necessário incrementar as pesquisas,
pois não basta apenas identificar espécies, mas é
fundamental saber onde vivem, do que se
alimentam, como estão as condições de suas
populações (aumentando ou declinando), bem
como compreender o comportamento social e as
condições de saúde destas populações. O
objetivo deste trabalho foi apresentar as
espécies positivas para a raiva e dados de
histoplasmose, pneumociste e agressões a
morcegos no Estado.
Material e Métodos
Aumentar o nível de conhecimento das
espécies de morcegos e encontrar subsídios para
sua conservação é a meta da equipe
multidisciplinar, que está executando o
―Programa de Monitoramento de Quirópteros no
Rio Grande do Sul‖, desde março de 2007, e
que conta com o apoio de órgãos de saúde e
meio ambiente de pelo menos 11 prefeituras,
além de institutos de pesquisa e universidades.
Os principais parceiros são: Instituto Sauver
(ISAUVER), Laboratório de Virologia do
Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério
Finamor (IPVDF/FEPAGRO), Setor de
Micologia da Faculdade de Medicina
Veterinária e Departamento de Microbiologia,
ambos da Universidade Federal do Rio Grande
do Sul (UFRGS), Secretaria Municipal de Meio
Ambiente (SMAM/POA), Secretaria Municipal
de Saúde (SMS/POA), Centro Estadual de
Vigilância Sanitária (CEVS/RS). Os morcegos
provenientes de municípios do Rio Grande do
Sul foram triados, sexados, medidos e
identificados. Posteriormente, foi retirado o
cérebro para diagnóstico de raiva e de outros
vírus. Suabes anal, nasal e da garganta, para
investigação de vírus e bactérias também foram
coletados. Foi realizada inspeção no pelo e pele
para localização de ectoparasitas. Músculos,
pele e diversos órgãos foram extraídos para
análise de intoxicação, além de órgãos internos
e glândulas para identificação de endoparasitos
e fungos. Todos os exemplares têm número de
protocolo e/ou de coleta e as carcaças de alguns
espécimes foram tombados no Instituto Sauver.
Além dos morcegos, o substrato (cascas de
árvores, folhagem, partes de rochas) e as fezes
foram amostrados para avaliação de fungos e
bactérias. Em geral, os exemplares são enviados
congelados e mortos e, por isso, alguns
exemplares não podem ser analisados para todos
os exames.
Resultados e Discussão
O Rio Grande do Sul possui 496 municípios,
dos quais 179 com registro de espécies de
quirópteros. O Estado, conforme Buriol et al.
(2007) possui seis formações vegetais: Floresta
Ombrófila Densa, Floresta Ombrófila Mista,
Floresta Estacional Densa, Floresta
Semidecidual, Campo e Restinga. Assim, 48%
das espécies ocorrem em áreas de florestas, 22%
em zonas campestres e 30% das espécies são de
zonas de transição: 3% entre formações
florestais distintas, 12% transição campo-
restinga e 15% entre floresta e campo. Há

162

espécies predominantemente urbanas como
Tadarida brasiliensis; outras são essencialmente
florestais como Chrotopterus auritus e Myotis
ruber. Eptesicus brasiliensis e Myotis levis são
registradas principalmente em zonas
campestres. Em restinga, há Lasiurus ega, e
áreas de transição entre floresta e campo
Glossophaga soricina e Lasiurus blossevillii,
por exemplo.
Com o monitoramento, a preocupação com a
conservação das espécies aumentou, pois as
observações in locu, além das informações
relatadas por técnicos ambientais, de saúde e
pela comunidade indicam a diminuição no
número de morcegos em relação aos últimos
oito anos (janeiro de 2002 a novembro de 2009).
Verifica-se que com o monitoramento, um
maior número de morcegos chega até o IPVDF
para o diagnóstico de raiva, e espécies positivas
são encontradas anualmente. Isso significa que
um número maior de espécies e espécimes está
sendo amostrada. No estado do Rio Grande do
Sul, entre agosto de 2007 e novembro de 2009,
foram identificadas como positivas: T.
brasiliensis (15 exemplares), Myotis nigricans
(2), Histiotus velatus (2), Artibeus lituratus (2),
Molossus molossus (1) e Eptesicus furinalis (1)
provenientes de Porto Alegre, Caxias do Sul,
Montenegro, Dois Irmãos, Taquara, Pelotas, São
Leopoldo, Uruguaiana, Três Forquilhas e
Mariana Pimentel. Os meses com registro de
positividade de raiva, entre 2007-2009, para
estas espécies são: janeiro (1 caso), fevereiro
(2), março (4), abril (4), maio (3), junho (1),
setembro (3), novembro (1) e dezembro (3). As
amostragens de Desmodus rotundus são pouco
significativas no Rio Grande do Sul. O trabalho
de vigilância sanitária animal é realizado pela
Secretaria de Agricultura e Abastecimento
(SAA/RS) e poucas amostras têm sido enviadas.
Os exemplares desta espécie que chegam até o
IPVDF, em geral, apresentam somente
indivíduos negativos para a raiva. A
positividade da raiva para herbívoros
domésticos é baseada apenas em bovinos e
equinos, nos quais constatam-se a variante 3, o
que pode significar que a doença foi adquirida
através da mordida do morcego vampiro.
Dos 765 exemplares de morcegos avaliados
entre 2007 e 2009, 55% são provenientes das
áreas urbanas dos diferentes municípios. Destes,
135 com lesões consideráveis, fraturas internas
e externas (antebraço e coluna), traumatismo
craniano, órgãos perfurados, e inclusive,
indivíduos queimados e eletrocutados. Dentre as
espécies com lesões e queimaduras estão
Molossus rufus, T. brasiliensis, M. nigricans, M.
ruber, Promops nasutus, E. furinalis e M.
molossus. Há também espécies com níveis de
163
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
intoxicação distintos por produtos químicos
sendo mais comuns T. brasiliensis, um grupo de
4 fêmeas lactantes, 4 fêmeas grávidas e um
filhote de 3 dias, e Artibeus fimbriatus, 5 fêmeas
lactantes e 5 filhotes de 8 a 15 dias.
Desinsetizadoras e empresas de serviços gerais
informam à comunidade que podem resolver o
problema de ―infestação de morcegos‖.
Contudo, os produtos utilizados são tóxicos
também para humanos, ocasionando alguma
demanda junto aos postos de saúde.
Com relação às avaliações sanitárias as
pesquisas estão em andamento. Espécies
positivas para pneumociste são provenientes de
áreas florestais, de campo e restinga. Há
registros positivos para histoplasmose em
pulmões, fígados e intestinos. As fezes têm, até
o momento, registros negativos para este fungo.
Tal fato é importante, pois demonstra que os
telhados não são adequados para o
desenvolvimento de fungos patógenos, mesmo
quando há grande quantidade de fezes.
Conclusões
O Programa de Monitoramento de
Quirópteros no Rio Grande do Sul prossegue em
2010, realizando coletas e amostragens em
outros municípios ainda sem registro. Ao final
de 2012, a triagem terá um perfil das condições
das diversas zoonoses em morcegos e será
possível encaminhar ações de conservação das
espécies de áreas urbanas e naturais do Estado.
Agradecimentos
Prefeituras Municipais de Porto Alegre,
Eldorado do Sul, Pelotas, Guaíba, Rio Grande,
Caçapava do Sul, Uruguaiana, Osório, Caxias
do Sul, Maquiné, Montenegro e as demais que
enviam exemplares ocasionais; Aos colegas que
estão auxiliando nas coletas, Morgana Rech,
Nicole Kahler, Flávia Stefanello e Aline Brasil.
Financiamento: ISAUVER;
IPVDF/FEPAGRO; Prefeitura Municipal de
Porto Alegre; Governo do Estado do Rio
Grande do Sul; CNPq.
Referências
Buriol G.A.; Estefanel V.; Chagas A.C. e
Eberhardt D. 2007. Clima e Vegetação
Natural do Estado do Rio Grande do Sul,
Segundo Diagrama Climático de Walter &
Lieth. Ciência Florestal 17: 91-100.
Cuarón A.D. 2000. A global perspective on
habitat disturbance tropical rainforest
mammals. Cosnservation Biology 14:
1594-1579.
Pacheco S.M.; Sekiama M.L.; Oliveira K.P.A.;
Quintela F.; Weber M.M.; Marques R.V.;
Geiger D. e Silveira D.D. 2007.
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

Biogeografia de quirópteros da Região Sul.

Revista Ciência & Ambiente 35: 181-202.

164

Novo registro de Natalus stramineus e diversidade de quirópteros no Município de
Tarumirim, Minas Gerais
Olivia Silva Eler(1)*, Antonio José Vieira(1), Felipe Nogueira Bello Simas(1), Patrícia Silva Santos(1),
Sebastião Maximiliano Corrêa Genelhú(1), Marcos Vinicius Freitas(2)
(1) Programa de Mestrado em Meio Ambiente e Sustentabilidade; Centro Universitário de Caratinga –
UNEC – Minas Gerais. Brasil; (2) Parque Estadual do Rio Doce. Minas Gerais. Brasil
*Corresponding author: E-mail: olivia.bat@gmail.com
Palavras-chave: Lista de espécies, Região Periurbana
Introdução
Os morcegos são importantes para o
equilíbrio do meio, pelo fato de serem animais
dotados de grandes potenciais para dispersão de
sementes, controle biológico de populações de
outros animais e polinização de plantas (Mello
2004). Nas ultimas três décadas, os avanços nos
estudos com morcegos, incluindo aspectos
biológicos, biogeográficos, taxonômicos e
filogenéticos foram consideráveis, contudo para
o Brasil, a base de dados ainda é insatisfatória
(Marinho-Filho e Sazima 1998).
O presente estudo considerou a necessidade
de se obter mais informações sobre a estrutura
das comunidades em áreas fragmentadas, e teve
como objetivos estimar a riqueza e diversidade
de espécies de quirópteros na região periurbana
do município de Tarumirim, Minas Gerais e
classificar as espécies de quirópteros em função
de suas guildas alimentares. As informações
geradas por este trabalho poderão ajudar à
proposições de ações de manejo para as espécies
e para os problemas causados pelo vírus no
município, bem como contribuir no
entendimento ecológico das demais espécies
registradas.
A informação que alguns animais como
bovinos e eqüinos eram constantemente
atacados por morcegos, nos motivou a
investigar as espécies que existem no município.
Material e Métodos
O município de Tarumirim situa-se na região
leste de Minas Gerais, entre os municípios de
Dom Cavati e Engenheiro Caldas, com
população total de 14.185 habitantes. A área
territorial do município é de 730 km² inseridos
no bioma Mata Atlântica (IBGE 2006).
Predomina a área de pastagem, mas a vegetação
original e natural é basicamente Mata Atlântica,
existindo hoje alguns pequenos fragmentos. Os
remanescentes florestais parcialmente utilizados
são caracterizados por um estrato arbóreo em
torno de 25 metros, composto de
165
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
mesofanerófitas parenifoliados e umas poucas
caducifólias..
Foram selecionados quatro sítios para a
montagem de redes de neblina, utilizadas para a
captura de morcegos. Foram armadas redes de 9
x 3 m.
Os critérios utilizados para seleção dos sítios
foram: (i) presença de criação de animais,
arvores frutíferas e corpos d‘água; (ii) presença
de afloramento rochosos, com locais aonde não
se chegue a luz do dia; (iii) locais posicionados
dentro de um raio de 20 km a partir do limite
urbano.
O esforço de captura foi calculado utilizando
área (altura e comprimento da rede) e tempo de
exposição, sendo a multiplicação simples de
área de cada rede pelo tempo de exposição,
multiplicado pelo número de repetições e por
fim pelo número de redes.
Para a identificação das espécies de
morcegos foram utilizadas as chaves de
identificação de Vizzoto e Taddei (1973) e
Gregorin e Taddei (2002). O esforço de captura
foi calculado de acordo com Straube e Bianconi
(2002). A diversidade de espécies foi calculada
pelo índice de Shannon-Wiener (H‘).
Resultados e Discussão
Considerando um esforço amostral de 1296
m².h, foram capturados 26 indivíduos, divididos
em três famílias (Phyllostomidae,
Vespertilionidae e Natalidae) e nove espécies:
Sturnira lilium (E. Geoffroy, 1810), Artibeus
lituratus (Olfers, 1818), Platyrrhinus lineatus
(E. Geoffroy, 1810), Myotis nigricans (Schinz,
1821), Natalus stramineus (Gray, 1838),
Anoura caudifer (E. Geoffroy, 1818), Anoura
geoffroyi (Gray, 1838), Glossophaga soricina
(Pallas, 1766) e Phyllostomus discolor
(Natterer, 1843).
As espécies mais freqüentes foram A.
lituratus (34,6%), P. lineatus (26,4%) e
Phyllostomus discolor (15,4%). Destaca-se a
captura de N. stramineus, cujo registro mais

próximo da área de estudo é o município de
Curvelo, região Central de Minas Gerais
(Almeida et al. 2002) uma espécie não muito
comum, no estado de Minas Gerais.
Quando se analisa o esforço amostral do
presente estudo (1296 m².h), obtém-se o total de
0,02 capturas/m2.h. Este valor é inferior ao
obtido por Bianconi et al. (2004), que foi de
4,35 capturas/m2.h.
Assim, a riqueza estimada de 14,23 espécies
pode subestimar o valor real de espécies para
quiropterofauna da região periurbana estudada.
Este valor representa 8,51% das espécies de
morcegos que ocorrem na Mata Atlântica do
Brasil, 23,07% das espécies que ocorrem no
estado de Minas Gerais e 34,61% das espécies
que ocorrem no leste do estado de Minas Gerais.
Os indivíduos capturados pertencem a
quatro guildas: herbívoros, frugívoros,
nectarívoros e onívoros. O número de espécies
frugívoras foi influenciado pelo local de coleta,
onde existem vários pomares em áreas de
pastagens. Das 12 espécies observadas, a
maioria possui hábito alimentar frugívoro.
Aguiar e Marinho-Filho (2004) observaram a
predominância de frugívoros, seguidos por
onívoros e insetívoros. Apesar dos relatos de
moradores da região, sobre ataques de morcegos
aos animais da criação, não se observou a
ocorrência de hematófagos.
A diversidade de espécies calculada pelo
índice de Shannon-Wiener para os quatro sítios
foi de H‘ = 0,88, considerado baixo de acordo
com a literatura, se compararmos, por exemplo,
com autores como Bianconi et al. (2004) onde o
índice foi de H‘ = 1,38 e Fonseca (2006) onde o
índice encontrado foi de H‘ = 1,86. O tempo de
amostragem usado nesse estudo foi bem inferior
ao utilizado por Aguiar e Marinho-Filho (2004).
Os dados preliminares deste trabalho
sugerem a necessidade de ser incrementado o
esforço de coleta neste local e apesar do baixo
esforço de coleta espécies raras já foram
capturadas, como N. stramineus.
Conclusões:
Com base nos dados obtidos, pode-se
concluir que: (i) nove espécies de quirópteros
distribuídas em três famílias ocorrem na região
estudada; (ii) as guildas alimentares mais
representativas foram a frugívora e a
nectarívora, seguidas de insetívora e onívora
respectivamente, não sendo obtida nenhuma
espécie de hematófago; (iii) foram capturadas
quatro espécies (A. geoffroyi, P. discolor, M.
nigricans e N. stramineus) não descritas a priori
para a região. Sugere-se continuidade das
pesquisas na região periurbana de Tarumirim,
para se conhecer melhor a diversidade de
166
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
quirópteros em áreas periurbanas no leste
mineiro e verificar a ocorrência de morcegos
hematófagos na região.
Referências
Aguiar L.M.S e Marinho-Filho J. 2004. Activity
patterns of nine phyllostomid bat species
in a fragment of the Atlantic Forest in
southeastern Brazil. Revista Brasileira de
Zoologia 21(2): 02-03.
Almeida E.O.; Moreira E.C.; Naveda L.A.B. e
Herrmann G.P. 2002. Combate ao
Desmodus rotundus rotundus (E.
Geoffroy, 1810) na região cárstica de
Cordisburgo e Curvelo, Minas Gerais.
Arquivos Brasileiros de Medicina
Veterinária e Zootecnia 54(2): 02-03.
Bianconi G.V.; Di Napoli R.P.; Carneiro D.C. e
Miretzki M. 2004. A Fazenda Gralha Azul
e a conservação dos morcegos da Floresta
com Araucária no Paraná. In: IV Encontro
Brasileiro para o Estudo de Quirópteros,
2004, Porto Alegre, RS. Divulgações do
Museu de Ciências e Tecnologia, n. 2, P.
55-62.
Fonseca R.T.D. 2006. Diversidade da
quiropterofauna (Mammalia) no Parque
Ecológico de Gunma, Santa Bárbara do
Pará. Dissertação de Mestrado,
Universidade Federal do Pará.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.
2003. Estatísticas do Século XX. Rio de
Janeiro, IBGE.
Marinho-Filho J.S. e Sazima I. 1998. Brazilian
bats and conservation biology: a first
survey. Em: Bat Biology and Conservation
(Editado por Kunz T.H. e Racey P.A.), pp.
282-294. Smithsonian Institution Press,
Washington DC.
Mello A.R. 2004. Interações entre o morcego
Sturnira lilium (Chiroptera:
Phyllostomidae) e plantas da família
Solanaceae. Universidade Estadual de
Campinas.
Straube F.C. e Bianconi G.V. 2002. Sobre a
grandeza e a unidade utilizada para estimar
esforço de captura com utilização de redes-
de-neblina. Chiroptera Neotropical 8(1-2):
150-152.

Descrição do 1º caso de raiva em morcego frugívoro relatado no Centro de
Controle de Zoonoses de Natal, estado do Rio Grande Norte, nordeste do Brasil
Francisco Carlos Vilela*, Maria Cristiana da Silva Souto e João Ciro F. Neto
Secretaria Municipal de Saúde/Centro de Controle de Zoonoses, Natal/ RN.
*Corresponding author: E-mail: vilela07@hotmail.com
Palavras-chave: Acidente, Artibeus fimbriatus
Introdução
Os morcegos pertencem a Ordem chiroptera,
com 18 famílias, 202 gêneros e 1120 espécies.
Isso representa aproximadamente 22% das
espécies conhecidas de mamíferos. São
divididos em duas Subordens, Megachiopteros e
Microchiropteros. Embora desempenhem
importantes serviços ecossistêmicos como a
regulação populacional de insetos noturnos, a
dispersão de sementes de centenas de espécies
vegetais e a polinização de diversos tipos de
flores.
Em algumas situações os morcegos têm
fomentado problemas associados à saúde
pública nas zonas rurais e atualmente no meio
urbano, isso por adentrarem em residências
humanas em busca de abrigo, ou proteção em
arvores e construções inacabadas ou
desabitadas, possibilitando o contato com
animais domésticos e pessoas que vivem nesses
ambientes.
Nos últimos anos tem aumentado os
registros de pessoas agredidas por morcegos,
este fato tem implicado na mudança do perfil
epidemiológico da raiva no Brasil, trazendo o
morcego para o segundo lugar na transmissão da
raiva para seres humanos. (Secretaria de Saúde,
2004).
Material e Métodos
Realizou-se levantamento nas fichas de
solicitação de atendimento pela população e nos
relatórios técnicos internos do Programa de
Controle de Vetores (PCV) e da Raiva (PCR),
estes Programas fazem parte do Centro de
Controle de Zoonoses de Natal, que desenvolve
ações de monitoramento, prevenção e controle
de zoonoses.
O agravo por mordedura de quiróptero
ocorreu no distrito sanitário Norte, bairro
Potengí (5° 44‘ 56,9‖ S e 35° 15‘ 09,7‖ W),
localidade Soledade II, Natal/RN, no mês de
Novembro de 2008, sendo o registro inicial feito
no Hospital Estadual de referencia para doenças
infecto-contagiosas Prof. Giselda Trigueiro -
HGT, refere-se a uma paciente de 53 anos,
167
Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010
mordida na mão direita, enquanto realizava
poda em árvore conhecida popularmente na
região como algodoeiro-da-praia (Hibiscus
tiliaceus L.), esta desenvolve copa frondosa e
fechada, o que propicia refúgio e abrigo para
morcegos. O acidente ocorreu por volta das 8h
30min, sendo o morcego arremessado ao chão
após a mordedura, onde recebeu em seguida
pancada com uma sandália, logo após foi
molhado com álcool etílico e queimado, o que
causou a morte do animal de forma rápida.
Cerca de 30 minutos depois a vítima foi
atendida no hospital HGT, levando consigo o
animal morto para ser identificado.
O morcego foi enviado ao Laboratório
Estadual Central de Saúde Pública de Natal –
LACEN, para diagnóstico de raiva através das
técnicas de imunofluorescência direta (IFD) e
técnica de inoculação intracerebral em
camundongo (IICC). Após a confirmação de
positividade a amostra foi enviada para o
Instituto Pasteur, em São Paulo, para
identificação da espécie e tipificação genética da
variante viral. Após o resultado positivo do
diagnóstico, ocorreu em primeira ocasião a
realização da investigação epidemiológica in
loco pelo PCR, para procedimento de bloqueio
sanitário e orientação educacional da população
local, conforme preconização do Ministério da
Saúde. E posteriormente outra investigação
realizada pelo PCV para levantamento de dados
referentes à especificação do quiróptero.
Resultados e Discussão
No LACEN foram realizados exames da
amostra do morcego para diagnostico da raiva
através das técnicas de imunofluorescência
direta (IFD) e técnica de inoculação
intracerebral em camundongo (IICC). Após a
confirmação de positividade a amostra foi
enviada para o Instituto Pasteur, em São
Paulo/SP, para identificação da espécie e
tipificação genética da variante viral.
Foi identificada a espécie Artibeus
fimbriatus, da família Phyllostomidae,
subfamília Stenodermatinae, porem não foi
possível neste trabalho coletar os dados
 Chiroptera Neotropical 16(1) Supl., April 2010

referentes a sexo, nem o estagio de

desenvolvimento do espécime. Os morcegos
pertencentes à família Phyllostomidae
caracterizam-se, em geral, por apresentarem um
apêndice nasal em forma de folha triangular.
Nesse grupo estão incluídas espécies frugívoras
e nectarívoras, além de espécies insetívoras,
carnívoras, folívoras, sanguívoras e onívoras.
Após a identificação da espécie de morcego
no Instituto Pasteur, inicio-se o seqüenciamento
de DNA (tipificação genética), nesta tipificação
foi diagnosticada a variante 3 do Lyssavirus,
segundo a classificação do Comitê Internacional
sobre Taxonomia de Vírus (ICTV). Essa
variante ou genótipo viral é característico dos
vírus encontrado nos morcegos hematófagos da
espécie D. rotundus.
O bairro onde ocorreu o acidente apresenta
características particulares, fugindo das
características convencionais encontradas em
outros centros urbanos de grandes cidades
brasileiras, por encontrarmos diversos canteiros
centrais de ruas arborizadas com espécies
nativas frutíferas, servindo como corredores
ecológicos, além de existirem duas zonas de
proteção ambiental que conservam uma boa
parte de sua flora e fauna nativa. O bairro
também é área limítrofe de ecossistemas como
manguezais, dunas, rios, lagoas, mar e
remanescentes de mata atlântica.

Conclusões
Espécimes como apesar de terem várias
importâncias no equilíbrio do ecossistema,
também apresentam papel crucial na propagação
da Raiva pelo ciclo aéreo.
A variante 3 do Lyssavirus apesar que não
ter predileção por quirópteros frugívoros e
insetívoros foi isolada no exemplar supracitado.
Fica a necessidade de elaborar um
monitoramento da população de quirópteros nas
proximidades do foco, para promover um
consolidado mais fiel e implantação de um
Programa de Vigilância e Monitoramento em
Quirópteros, em que objetive prevenir casos
isolados e/ou um surto de raiva em animais
domésticos e silvestres, bem como de casos
humanos.

Agradecimentos
A Diógenes Soares da Silva, João Fagundes
Ciro Neto; Marcia Maria de Lima Ferreira.

168