See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/280038660

Atividade Residual de Pyrithiobac-Sodium Aplicado ao Solo, Visando ao Controle

de Plantas Voluntárias de Soja RR

Article in Global Science and Technology · November 2013

DOI: 10.14688/1984-3801.v06n03a10

CITATION READS

1 60

1 author:

Hudson K Takano
Corteva Agriscience
78 PUBLICATIONS 1,147 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Hudson K Takano on 10 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ATIVIDADE RESIDUAL DE PYRITHIOBAC-SODIUM APLICADO AO SOLO,
VISANDO AO CONTROLE DE PLANTAS VOLUNTÁRIAS DE SOJA RR®

Guilherme Braga Pereira Braz1*, Rubem Silvério de Oliveira Jr.1, Jamil Constantin1, Hudson
Kagueyama Takano1, Eliezer Antonio Gheno1, Denis Fernando Biffe1

RESUMO: A presença de plantas voluntárias de soja RR® infestando lavouras de algodoeiro em

segunda safra tem sido relatada com frequência nos últimos anos, havendo poucas informações
disponíveis sobre o manejo desta espécie no algodoeiro. O objetivo do presente trabalho foi
avaliar o efeito da atividade residual do pyrithiobac-sodium sobre soja RR®. O experimento foi
conduzido em casa-de-vegetação com delineamento inteiramente casualizado em arranjo fatorial
(3x4)+1. O primeiro fator foi à época de aplicação do herbicida (0, 10 e 20 dias antes da
semeadura da soja), e o segundo as doses de pyrithiobac-sodium (28, 56, 84 e 112 g ha-1), além
de uma testemunha sem herbicida. A atividade residual do pyrithiobac-sodium sofre influência da
época da aplicação, sendo que maiores períodos de permanência do herbicida no solo resultam
em menores percentuais de controle da soja voluntária. Embora não seja possível obter controle
total das plantas de soja RR® voluntárias com doses de até 112 g ha-1, pode-se obter significativa
supressão do desenvolvimento dessas plantas por meio da atividade residual de pyrithiobac.

Palavras-chave: algodoeiro, inibidores de ALS, pré-emergência.

RESIDUAL ACTIVITY OF PYRITHIOBAC-SODIUM APPLIED TO THE SOIL IN

CONTROL OF VOLUNTARY SOYBEAN RR®

ABSTRACT: The presence of volunteer RR® soybean plants in cotton areas in the second
harvest has been frequently reported in recent years and there is limited information available
about the management of this species in cotton. The objective of this study was to evaluate the
effect of the residual activity of the pyrithiobac-sodium on soybean RR®. The experiment was
conducted in greenhouse in a completely randomized design in a factorial arrangement (3x4) +1.
The first factor was the moment of herbicide application (0, 10 and 20 days before soybean
sowing), and the second the doses of pyrithiobac-sodium (28, 56, 84 and 112 g ha-1), beyond the
check without herbicide application. The residual activity of sodium-pyrithiobac is influenced by
the time of application; the longer herbicide remains in soil, the lower the soybean control.
Although total control of volunteer soybeans RR® was not achieved with rates of pyrithiobac up
to 112 g ha-1, a significate suppression of soybean development may be obtained by the residual
soil activity of pyrithiobac.

Keywords: Cotton; ALS inhibitor; pre-emergence.

________________________________________________________________________________________________________
1
Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Biológicas, Departamento de Agronomia. Av. Colombo,
5790 - Bloco J45 Zona 07. CEP: 87020-900 - Maringá, PR, Brasil. *E-mail: guilhermebrag@gmail.com. *Autor para
correspondência.
Recebido em: 16/07/2013 Aprovado em: 03/12/2013

Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
 G. B. P. Braz et al.
INTRODUÇÃO
Na última década, ocorreu um
acréscimo expressivo da demanda mundial
de algodão, em função, principalmente, do
crescimento populacional (FERREIRA
FILHO et al., 2009). Diante deste aumento
na demanda, houve uma valorização nos
preços de comercialização da pluma, o que
repercutiu em maior interesse por parte dos
produtores no cultivo desta oleaginosa.
Neste contexto, diferentes tecnologias e
sistemas de cultivos foram desenvolvidos,
visando melhorias na produção de
algodoeiro no Brasil, destacando-se dentre
elas, a possibilidade de cultivo em segunda
safra.
O cultivo do algodoeiro de safrinha
ou de segunda safra é realizado por meio
da semeadura nos meses de fevereiro e
março, em áreas não irrigadas. Na maior
parte dessas áreas, a cultura que antecede o
algodoeiro é a soja. Portanto, nestas áreas
de cultivo, a soja voluntária que emerge
durante o início do ciclo do algodoeiro é
uma espécie que requer controle. O
potencial da soja em se tornar uma planta
voluntária de difícil controle nesta cultura
é elevado, principalmente, em função das
poucas opções de latifolicidas registrados
para o algodoeiro (LEE et al., 2009), e do
fato da maior parte da área de soja ser
atualmente cultivada com variedades que
apresentam resistência ao glyphosate.
O algodoeiro (Gossypium hirsutum)
apresenta elevada sensibilidade à acetolactato sintetase.
interferência imposta por plantas
competidoras, e os danos causados por esta
convivência podem ser qualitativos, tais
como a depreciação na qualidade da fibra,
ou quantitativos, como a redução na
produtividade. O metabolismo
fotossintético C3, o crescimento inicial
lento e o largo espaçamento entre as linhas
de cultivo fazem com que o algodoeiro
apresente baixa competitividade com as
plantas daninhas (FREITAS et al., 2002).
Quando cultivado em segunda safra,
principalmente em população adensada, o
Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
100
período anterior à interferência (PAI) passa
de 17 dias após a emergência (DAE) para 4
DAE, em comparação com o algodoeiro
cultivado em espaçamento convencional na
safra (RAIMONDI, 2012a).
Outro aspecto importante a ser
considerado no controle das plantas
voluntárias de soja é o vazio sanitário,
período instituído na entressafra no qual
não deve haver a presença de plantas
emergidas de soja no campo, visando à
redução do inóculo do fungo causador da
ferrugem asiática (DAN et al., 2011a).
Além disso, na ocasião em que se realiza a
colheita do algodoeiro, a tolerância para a
presença de plantas de outras espécies na
lavoura é mínima, pois pode haver
problemas relacionados à presença de
impurezas na pluma, o que resultará em
depreciação da qualidade final deste
produto (SILVA et al., 2010).
Para evitar os problemas referentes
à interferência de plantas daninhas e
voluntárias, diferentes métodos de controle
podem ser empregados, sendo que no atual
modelo de exploração do algodoeiro no
Brasil, o controle químico por meio de
herbicidas é o mais utilizado (DAN et al.,
2011b), devido ao rendimento, à eficiência,
e, em muitos casos, por ser o método mais
econômico. Entre os herbicidas registrados
para o controle de plantas daninhas de
folhas largas no algodoeiro está o
pyrithiobac-sodium, que possui como
mecanismo de ação a inibição da enzima
O pyrithiobac-sodium pertence ao
grupo químico dos ácidos
pirimidiniloxibenzoicos e também é um
ácido fraco, sendo encontrado
predominantemente em sua forma aniônica
na maioria dos solos (GUERRA et al.,
2011b). Embora seja utilizado em pós-
emergência (intervalo de doses de registro
42 a 140 g ha-1), este herbicida apresenta
atividade residual no solo. A atividade
residual que o pyrithiobac-sodium
apresenta no solo pode representar uma
possibilidade de um novo posicionamento
 Atividade residual de...
desta molécula na modalidade de aplicação
em pré-emergência (GUERRA et al.,
2011b). O pyrithiobac-sodium, quando
aplicado em pré-emergência, apresenta,
por exemplo, elevada eficácia sobre
diferentes espécies do gênero Amaranthus
(A. hybridus, A. viridis, A. lividus e A.
deflexus), sendo estas plantas daninhas
caracterizadas como importantes
infestantes do algodoeiro
(FRANCISCHINI, 2012). Outra
ferramenta que pode ser explorada em
função da atividade residual do
pyrithiobac-sodium é sua utilização em
mistura com produtos que não apresentam
atividade no solo, ampliando o espectro de
controle dos herbicidas, pela ação em pré e
pós-emergência (BRAZ et al., 2012).
Desta forma, o objetivo do presente
trabalho foi avaliar o efeito da atividade
residual do pyrithiobac-sodium aplicado ao
solo no controle de plantas voluntárias de
soja RR®.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido em
casa-de-vegetação no Centro de
Treinamento em Irrigação (CTI) da
Universidade Estadual de Maringá (UEM)
(23º24’12’’S e 51º56’24’’W e altitude de
560 m). O período de condução do ensaio
foi de 16/10/2010 a 07/12/2010.
O material de solo utilizado foi
seco, peneirado e colocado em vasos
plásticos com capacidade para 3 dm3, os
quais foram considerados como unidades
experimentais. A análise de solo revelou as
seguintes características químicas e físicas:
pH em água de 6,30; 7,90 g dm-3 de C; 510
g kg-1 de areia; 20 g kg-1 de silte e 470 g
kg-1 de argila (textura argilosa).
Tabela 1. Condições climáticas no momento das aplicações de pyrithiobac-sodium
antecedendo a semeadura da soja. Maringá-PR, 2010
1ª Aplicação
(20 DAS)
Umidade relativa (%)
Temperatura (oC)
Velocidade do vento (km h-1)
Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
101
O delineamento experimental
utilizado foi o inteiramente casualizado,
em arranjo fatorial (3x4)+1, com quatro
repetições. Os tratamentos foram
constituídos pela combinação de intervalos
entre aplicação do herbicida e a semeadura
da soja (20, 10 e 0 dias antes da semeadura
das espécies - DAS) e quatro doses de
pyrithiobac-sodium (28, 56, 84 e 112 g ha-
1
), acrescidos de uma testemunha sem
aplicação. Para se obter os diferentes
períodos de residual do pyrithiobac-
sodium, as aplicações foram realizadas da
seguinte maneira: dez dias após a primeira
aplicação foi realizada a segunda, sendo a
terceira aplicação realizada vinte dias após
a primeira. Desta forma, o intervalo entre
cada aplicação e a semeadura da soja foi
considerado como o período residual
avaliado no tratamento.
A semeadura da soja foi realizada
no mesmo dia (20/10/2010) para todos os
tratamentos, utilizando-se a cultivar NK
7059 RR - Vmax®. Neste procedimento,
atentou-se para proceder ao menor
revolvimento do solo possível. Foram
distribuídas cinco sementes de soja por
unidade experimental, à profundidade de 3
cm em relação à borda do vaso. A
semeadura foi realizada imediatamente
após o término da aplicação da última
época (0 DAS).
Em todas as aplicações foi utilizado
pulverizador costal de pressão constante à
base de CO2, equipado com barra munida
de três pontas tipo jato leque XR-110.02,
espaçadas de 50 cm entre si, sob pressão de
2,0 kgf cm-2. Estas condições de aplicação
proporcionaram o equivalente a 200 L ha-1
de calda. As condições climáticas no
momento das aplicações estão
apresentadas na Tabela 1.
2ª Aplicação 3ª Aplicação
(10 DAS) (0 DAS)
92 70 65
21 21 25
0,5 6 3
 G. B. P. Braz et al.
A partir da aplicação do herbicida
nas duas primeiras épocas (20 e 10 DAS),
os vasos foram irrigados por sistema de
irrigação automático, simulando
precipitação pluvial equivalente a 10 mm,
a cada cinco dias. Para a última aplicação
(0 DAS), a semeadura foi realizada após a
aplicação. Após a semeadura das espécies,
os vasos foram irrigados diariamente com
lâminas, variando entre 5 e 10 mm, e
mantidos livres da presença de outras
plantas.
As avaliações realizadas foram
porcentagem de controle aos 7 e 28 dias
após a emergência (DAE). Nesta avaliação,
tomaram-se como padrão de comparação
(0% de controle) as plantas emergidas na
testemunha sem herbicida. Foram
consideradas as injúrias visuais, número de
plantas e porte destas para atribuir a nota
de controle nos tratamentos com presença
de herbicida, sendo que 100%
correspondeu à morte de todas as plantas
presentes na unidade experimental. Foi
avaliado também o estádio de
desenvolvimento das plantas de soja aos 7
e 28 DAE, sendo adotado a escala proposta
por Fehr et al. (1971).
Além disso, aos 28 DAE, foi
determinada a altura da soja medindo-se a
distância entre a superfície do solo e o
meristema apical das plantas. Foi
determinada também a massa seca da parte
aérea, procedendo-se ao corte das plantas
de soja rente ao solo, e colocando o
material vegetal imediatamente em estufa
de circulação forçada de ar (70 ± 2 ºC) por
72 horas, posteriormente, pesando cada
uma das amostras em pesado em balança
analítica.
Os dados obtidos foram submetidos
à análise de variância e quando foram
observados efeitos significativos entre os
fatores testados ou entre os níveis de cada
fator, aplicou-se o teste de Tukey, a 5% de
probabilidade. A comparação entre os
tratamentos e a testemunha sem herbicida
foi realizada pelo teste Dunnett (p≤0,05).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
102
O acúmulo de massa seca e altura
das plantas são variáveis que auxiliam na
avaliação de o nível de supressão que o
herbicida foi capaz de impor sobre a
espécie-alvo. Na Tabela 2, estão
apresentados os resultados das análises
destas variáveis em função da atividade
residual do pyrithiobac-sodium sobre a
soja. A massa seca foi mais influenciada
pela época de aplicação do que pela dose
utilizada de pyrithiobac-sodium, sendo que
as maiores reduções médias foram
observadas à aplicação do herbicida no dia
da semeadura. Com relação à dose de
pyrithiobac-sodium, verifica-se que houve
redução na massa seca em todas as épocas
de aplicação em relação à testemunha
apenas quando o herbicida foi aplicado em
doses iguais ou superiores a 84 g ha-1,
demonstrando a estabilidade destas doses
na redução de porte das plantas voluntárias
de soja RR®.
Os resultados de altura foram
semelhantes aos observados para massa
seca. Doses iguais ou superiores a 56 g ha-1
de pyrithiobac-sodium, aplicadas no dia da
semeadura da soja RR® causaram redução
média de altura próxima de 70%. Estes
resultados corroboram em parte com os de
outro trabalho descrito na literatura, no
qual os autores verificaram que a dose
necessária para reduzir 50% da altura (I50)
foi de 59,40 g ha-1 (GUERRA et al.,
2011a). Em ambos os trabalhos, o aumento
de dose do pyrithiobac-sodium causou
maior redução na taxa de crescimento da
soja.
 Atividade residual de... 103

Tabela 2. Massa seca e altura de plantas de soja RR® aos 28 DAE, em função da época de
aplicação de pyrithiobac-sodium antecedendo a semeadura. Maringá-PR, 2010

Massa seca parte aérea (g por vaso)

Dose (g ha-1)
20 DAS1 10 DAS 0 DAS
pyrithiobac-sodium (28) 1,80 Aa 1,84 Aa 0,78 Ba*
pyrithiobac-sodium (56) 1,51 Aab 1,88 Aa 0,52 Ba*
pyrithiobac-sodium (84) 0,91 Abc* 0,94 Ab* 0,67 Aa*
* *
pyrithiobac-sodium (112) 0,58 Bc 1,17 Aab 0,54 Ba*
Testemunha sem herbicida 2,20
Altura das plantas (cm)
Dose (g ha-1)
20 DAS 10 DAS 0 DAS
pyrithiobac-sodium (28) 19,00 Aa 18,93 Aa 13,37 Aa
pyrithiobac-sodium (56) 17,56 Aa 13,75 Aab 6,81 Ba*
pyrithiobac-sodium (84) 9,00 Ab* 10,50 Ab* 6,54 Aa*
* *
pyrithiobac-sodium (112) 7,93 Ab 10,43 Ab 6,00 Aa*
Testemunha sem herbicida 20,93
Massa seca Altura
CV (%) 35,57 30,88
DMS testemunha (Dunnett, p≤0,05) 0,87 8,15
DMS linha (Tukey, p≤0,05) 0,80 6,83
DMS coluna (Tukey, p≤0,05) 0,73 7,53
1
Dias antes da semeadura (DAS); Médias seguidas por * foram inferiores à testemunha pelo teste Dunnett;
Médias seguidas pela mesma letra, maiúscula na linha e minúscula na coluna, não diferem entre si pelo teste de
Tukey

A paralisação no desenvolvimento contexto, em trabalhos com herbicidas

de plantas que receberam a aplicação de
herbicidas inibidores de ALS (pós-
emergência), ou que foram submetidas a
crescimento em solo com resíduos destes
produtos (pré-emergência), caracteriza-se
como um dos sintomas causados por
herbicidas com este mecanismo de ação
(MONQUERO et al., 2011). Neste
inibidores de ALS é interessante avaliar o
seu efeito sobre o ciclo da planta-alvo,
verificando se o produto afeta o
desenvolvimento da espécie. Os dados de
estádio da soja RR® em função da
atividade residual do pyrithiobac-sodium
estão apresentados na Tabela 3.

Tabela 3. Estádio das plantas de soja RR® aos 7 e 28 DAE, em função da época de aplicação
de pyrithiobac-sodium antecedendo a semeadura. Maringá-PR, 2010

7 DAE 28 DAE
Dose (g ha-1) 1
20 10 0 20 10 0
pyrithiobac-sodium (28) V1 V1 V1 V4 V4 V3
pyrithiobac-sodium (56) V1 V1 V1 V4 V4 V2
pyrithiobac-sodium (84) V1 V1 V1 V4 V4 V2
pyrithiobac-sodium (112) V1 V1 VE V4 V4 V2
Testemunha sem herbicida V2 V4
1
Dias antes da semeadura (DAS)

Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
 G. B. P. Braz et al.
Aos 7 DAE, todas as doses de
pyrithiobac-sodium, independente da
época em que foram aplicadas, causaram
retardamento no desenvolvimento das
plantas de soja RR®, com destaque para a
dose de 112 g ha-1 aplicada no dia da
semeadura. Nesta dose, as plantas
permaneceram apenas com os cotilédones
acima da superfície do solo, sem a
formação das folhas unifoliadas. Entre as
injúrias provocadas por herbicidas, cita-se
o retardamento no desenvolvimento das
plantas (THOMAS et al., 2005), que dentro
do manejo da comunidade infestante em
uma lavoura pode permitir que as espécies
cultivadas exerçam controle cultural sobre
as plantas daninhas.
O retardamento no
desenvolvimento das plantas e as reduções
observadas na massa seca e altura das
plantas de soja impostas pela atividade
residual de pyrithiobac-sodium, além de
reduzir o potencial de competição desta
espécie com o algodoeiro, podem facilitar
posteriormente o controle pelas aplicações
em pós-emergência ou em jato dirigido, em
função do porte das plantas estar reduzido
(FOLONI et al., 1999).
Aos 28 DAE, nota-se que para as
duas primeiras épocas de aplicação, as
plantas de soja RR® encontravam-se com
crescimento paralisado na avaliação de 7
DAE, retomaram seu desenvolvimento
vegetativo normal. A aplicação de
pyrithiobac-sodium no mesmo dia da
semeadura, em todas as doses avaliadas,
causou paralisação no desenvolvimento da
soja, com destaque para doses iguais ou
superiores a 56 g ha-1. Mesmo quando não
apresenta controle total da soja RR®, a
simples paralisação no desenvolvimento
destas plantas, causada pela atividade
residual do pyrithiobac-sodium, faz com
que o manejo destas plantas nas lavouras
de algodoeiro seja facilitado, pois em
estádios iniciais de desenvolvimento as
plantas apresentam maior suscetibilidade à
ação dos herbicidas aplicados em pós-
emergência (LIMA et al., 2011).
Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
104
Os maiores percentuais de controle
inicial de soja voluntária RR® pela
atividade residual do pyrithiobac-sodium
no solo foram observados quando este
herbicida foi aplicado no dia da semeadura
desta espécie (Tabela 4). Verifica-se que,
independente da época de aplicação do
pyrithiobac-sodium, há incremento no
controle quando se aumenta a dose. As
doses que apresentaram maiores níveis de
controle, considerando a média das três
épocas de aplicação, foram 84 e 112 g ha-1,
com 66,33 e 73,08%, respectivamente.
Na avaliação realizada aos 28 DAE,
as doses de 84 e 112 g ha-1 de pyrithiobac-
sodium apresentaram menor variação nos
valores de controle entre as diferentes
épocas de aplicação (Tabela 4). Maior
atividade residual do pyrithiobac-sodium
foi observada quando o herbicida foi
aplicado no dia da semeadura, observando-
se valores de controle superiores em
comparação com as outras épocas de
aplicação. O pyrithiobac-sodium apresenta
elevado potencial de lixiviação, sendo o
volume de precipitação fator determinante
para a remoção deste herbicida na camada
superficial do solo (SMITH et al., 2005). A
partir da primeira aplicação, os vasos
foram irrigados a cada cinco dias, o que
pode ter favorecido à lixiviação do
produto, resultando em menor atividade
residual para as primeiras épocas de
aplicação.
O potencial de lixiviação da
molécula pyrithiobac-sodium, sobretudo
em solos corrigidos com pH mais próximo
a neutralidade (GUERRA et al., 2013), faz
com que este herbicida possa ter
considerável impacto ambiental,
especialmente com a utilização deste
produto em solos com o lençol freático
localizado próximo das camadas mais
superficiais, o que poderia resultar em
contaminação deste recurso hídrico. Vale
destacar que na classificação ambiental
com relação à toxicidade, o único produto
comercial formulado com o ingrediente
ativo pyrithiobac-sodium comercializado
no Brasil é classificado como muito
 Atividade residual de... 105

perigoso ao meio ambiente (II), sendo que medianamente tóxico (III) (AGROFIT,
a classificação toxicológica é 2013).

Tabela 4. Porcentagem de controle de soja RR® aos 7 e 28 DAE, em função da época de

aplicação de pyrithiobac-sodium antecedendo a semeadura. Maringá-PR, 2010

7 DAE - Controle (%)

Dose (g ha-1)
20 DAS1 10 DAS 0 DAS
pyrithiobac-sodium (28) 52,50 Bb* 41,25 Cc *
69,50 Ab*
pyrithiobac-sodium (56) 53,75 Bb* 43,75 Cc *
78,50 Aa*
pyrithiobac-sodium (84) 72,50 Aa* 53,75 Bb *
72,75 Aab*
pyrithiobac-sodium (112) 76,00 Aa* 63,75 Ba* 79,50 Aa*
Testemunha sem herbicida 0,00
28 DAE - Controle (%)
Dose (g ha-1)
20 DAS 10 DAS 0 DAS
* *
pyrithiobac-sodium (28) 43,75 Abc 25,00 Ab 40,00 Ab*
* *
pyrithiobac-sodium (56) 31,25 Bc 50,00 Ba 78,25 Aa*
pyrithiobac-sodium (84) 62,50 Aab* 69,50 Aa* 64,00 Aa*
* *
pyrithiobac-sodium (112) 77,00 Aa 66,50 Aa 85,75 Aa*
Testemunha sem herbicida 0,00
7 DAE 28 DAE
CV (%) 7,01 21,96
DMS testemunha (Dunnett, p≤0,05) 8,39 24,06
DMS linha (Tukey, p≤0,05) 7,04 20,17
DMS coluna (Tukey, p≤0,05) 7,75 22,23
1
Dias antes da semeadura (DAS); Médias seguidas por * foram superiores à testemunha pelo teste Dunnett;
Médias seguidas pela mesma letra, maiúscula na linha e minúscula na coluna, não diferem entre si pelo teste de
Tukey.

Os valores de controle observados interferência inicial no algodoeiro e

para a última época de aplicação do
pyrithiobac-sodium, que simula uma
aplicação em pré-emergência, demonstram
que a modalidade de aplicação deste
herbicida pode não interferir no efeito final
de controle de soja RR®, pois níveis de
controle semelhantes à aplicação do
pyrithiobac-sodium em pós-emergência da
soja já foram descritos (YORK et al., 2005;
BRAZ et al., 2013). Os níveis de controle
observados, juntamente com os dados de
estádio, massa seca e altura da soja,
demonstram que estas plantas estão sob
condições de estresse, fazendo com que
sua capacidade competitiva seja reduzida
(LEE et al., 2009).
Embora os níveis de controle (entre
40 e 90%) sejam importantes para reduzir a
aumentar a capacidade de controle cultural,
eles não são suficientes para promover o
controle demandado pelo vazio sanitário.
Para atingir tais níveis de controle uma das
opções é a utilização de outros herbicidas
em mistura com pyrithiobac-sodium, tais
como amonio-glufosinate e glyphosate,
para soja convencional (GRICHAR et al.,
2004; RAIMONDI et al., 2012b).
CONCLUSÕES
Os níveis de controle verificados
pela atividade residual do pyrithiobac-
sodium não são suficientes para posicionar
este herbicida, visando à eliminação total
de plantas voluntárias de soja RR®;

Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
 G. B. P. Braz et al.
A atividade residual do pyrithiobac-
sodium, visando ao controle de soja RR® é
inversamente proporcional ao período de
tempo entre a aplicação e a semeadura da
soja.
Maior supressão de soja RR
voluntária é obtida por meio de aplicações
das doses mais altas de pyrithiobac-
sodium.
REFERÊNCIAS
AGROFIT. Brasil. Ministério da
Agricultura, Pecuária e Abastecimento
(Mapa). Sistema de Agrotóxicos
Fitossanitários/Agrofit. Brasília: Mapa;
2003. Disponível em:
<http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_
cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em
20/11/2013.
BRAZ, G.B.P., OLIVEIRA JR., R.S.,
CONSTANTIN, J., RAIMONDI, M.A.,
FRANCHINI, L.H.M., BIFFE, D.F.,
ARANTES, J.G.Z., TAKANO, H.K.
Seletividade de amonio-glufosinate isolado
e em mistura com pyrithiobac-sodium em
algodoeiro transgênico LL®. Planta
Daninha, v.30, n.4, p.853-860, 2012.
BRAZ, G.B.P., OLIVEIRA JR., R.S.,
CONSTANTIN, J., RAIMONDI, M.A.,
FRANCHINI, L.H.M., BIFFE, D.F.,
ARANTES, J.G.Z., TAKANO, H.K.
Alternativas para o controle de soja RR®
voluntária na cultura do algodoeiro.
Bioscience Journal, v.29, n.2, p.360-369,
2013.
DAN, H. A.; PROCÓPIO, S. O.;
BARROSO, A. L. L.; DAN, L. G. M.;
OLIVEIRA NETO, A. M.; GUERRA, N.
Controle de plantas voluntárias de soja
com herbicidas utilizados em milho.
Revista Brasileira de Ciências Agrárias,
v.6, n.2, p.253-257, 2011a.
DAN, H.A. et al. Seletividade de
clomazone isolado ou em mistura para a
Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.
106
cultura do algodoeiro. Planta Daninha,
v.29, n.3, p.601-607, 2011b.
FEHR, W.R.; CAVINESS, C.E.;
BURMOOD, D.T.; PENNINGTON, J.S.
Stage of development descriptions for
soybeans, Glycine max (L.) Merrill. Crop
Science, v.11, n.6, p.929-931, 1971.
FERREIRA FILHO, J.B.S. et al. Estudo da
competitividade da produção de algodão
entre Brasil e Estados Unidos - safra
2003/04. Revista de Economia e
Sociologia Rural, v.47, n.1, p.59-88, 2009.
FOLONI, L. L.; RODRIGUES, J. D.;
ONO, E. O. valiação de tratamentos
químicos e mecânicos no controle de
plantas daninhas na cultura do algodão.
Planta Daninha, v.17, n.1, p.5-20, 1999.
FRANCISCHINI, A. Identificação de
resistência aos herbicidas utilizados no
algodoeiro em biótipos de Amaranthus
retroflexus e Amaranthus viridis oriundos
das regiões produtoras da Bahia, Goiás,
Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.
Maringá: Universidade Estadual de
Maringá, 2012. 134p. (Dissertação –
Mestrado em Agronomia).
FREITAS, R.S.; BERGER, P.G.;
FERREIRA, L.R.; CARDOSO, A.A.;
FREITAS, T.A.S.; PEREIRA, C.J.
Interferência de plantas daninhas na cultura
de algodão em sistema de plantio direto.
Planta Daninha, v.20, n.2, p.197-205,
2002.
GRICHAR, W.J. et al. Using soil-applied
herbicides in combination with glyphosate
in a glyphosate-resistant cotton herbicide
program. Crop Protection, v.23, n.10,
p.1007-1010, 2004.
GUERRA, N. et al. The leaching of
trifloxysulfuron-sodium and pyrithiobac-
sodium in soil columns as a function of
soil liming. Acta Scientiarum.
Agronomy, v.35, n.2, p.175-181, 2013.
 Atividade residual de... 107

GUERRA, N. et al. Seleção de espécies
bioindicadoras para os herbicidas
trifloxysulfuron-sodium e pyrithiobac-
sodium. Revista Brasileira de
Herbicidas, v.10, n.1, p.37-48, 2011a.
GUERRA, N. et al. Persistência de
trifloxysulfuron-sodium e pyrithiobac-
sodium em diferentes tipos de solo. Planta
Daninha, v.29, n.3, p.673-681, 2011b.
LEE, D.R. et al. Glyphosate-resistant
soybean interference in glyphosate-
resistant cotton. Journal of Cotton
Science, v.13, n.2, p.178-182, 2009.
and pyrithiobac. Weed Science, v.53, n.1,
p.121-129, 2005.
THOMAS, W.E. et al. Yield and
physiological response of nontransgenic
cotton to simulated glyphosate drift. Weed
Technology, v.19, n.1, p.35-42, 2005.
YORK, A.C. et al. Control of volunteer
glyphosate-resistant soybean in cotton.
Journal of Cotton Science, v.9, n.2,
p.102-109, 2005.

LIMA, D.B.C. et al. Controle químico de

plantas voluntárias de soja Roundup
Ready® em diferentes estádios de
desenvolvimento. Revista Caatinga, v.24,
n.3, p.64-70, 2011.

MONQUERO, P.A. et al. Seletividade de

herbicidas em variedades de cana-de-
açúcar. Bragantia, v.70, n.2, p.286-293,
2011.

RAIMONDI, M.A. Períodos de controle e

convivência das plantas daninhas na
cultura do algodão em diferentes sistemas
de cultivo no Cerrado brasileiro. Maringá:
Universidade Estadual de Maringá, 2012a.
190p. (Tese – Doutorado em Agronomia).

RAIMONDI, M.A. et al. Controle e

reinfestação de plantas daninhas com
associação de amonio-glufosinate e
pyrithiobac-sodium em algodão Liberty
Link®. Revista Brasileira de Herbicidas,
v.11, n.2, p.159-173, 2012b.

SILVA, O.R.R.F. et al. Impacto do

beneficiamento sobre o número de neps e
quantidade de impurezas da fibra do
algodão. Revista Brasileira de
Engenharia Agrícola e Ambiental,
v.14, n.1, p.107-112, 2010.

SMITH, M.C. et al. In-field bioassay to

investigate the persistence of imazaquin

Gl. Sci Technol, Rio Verde, v. 06, n. 03, p. 99-107, dez. 2013.

View publication stats