22/04/2020 Blank Quiz

Blank Quiz Total de pontos 5/10

O endereço de e-mail do participante (clara.lima@ucsal.edu.br) foi registrado durante o

envio deste formulário.

1 de 1 pontos

1) Pedro e Lorenzo realizaram conversas para a confecção de um 1/1

contrato de promessa de compra e venda de um imóvel. Lorenzo, na
qualidade de vendedor desistiu do negócio antes de sua concretização
cuja justificativa foi a discordância acerca do preço que estaria sendo
cogitado. Pode-se afirmar em relação ao caso proposto: *

a) houve aperfeiçoamento do negócio com a proposta lançada por Lorenzo e,

portanto, cabível a indenização por perdas e danos.

b) houve aperfeiçoamento do negócio a partir das expectativas serem legítimas e,

sendo assim, cabível a indenização por danos emergentes.

c) houve aperfeiçoamento do negócio a partir das expectativas legítimas frustradas

e, sendo assim, cabíveis as indenizações por danos materiais e morais.

d) sendo inexistente o contrato e sem expectativas legítimas, não há qualquer

cabimento de perdas e danos.

e) sendo inválido o contrato e sem expectativas legítimas, são cumuláveis com

perdas e danos.

Seção sem título 0 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 1/10
22/04/2020 Blank Quiz

2) As empresas Delta e Ampla conversam a respeito de um contrato de 0/1

permuta de imóvel por área construída no local. O projeto de construção
do prédio não foi aprovado pela Prefeitura por ter sido encaminhado um
referente à construção de unidades comerciais. A empresa Delta afirma
que a Ampla teria concordado em construir unidade residencial, porém
da demanda existente entre eles não houve prova a esse respeito. O
caso impõe a seguinte solução: *

a) a prova suficiente a respeito da anuência em torno da elaboração de um

prédio residencial induziria a formação do contrato e sua consequente violação.

b) houve ruptura injustificada por parte da empresa Ampla que violou deveres
anexos ou laterais, cabendo consequentemente a cumulação de perdas e danos.

c) ocorrência de ruptura justificada por parte da empresa Ampla, sem prejuízo das
perdas e danos que devem ser destinados a empresa Delta.

d) inocorrência de ruptura justificada por parte da empresa Ampla, com direito a

empresa Delta as perdas e danos que o caso couber.

e) inocorrência de ruptura injustificada por parte da empresa Ampla diante das

tratativas, sendo descaracterizado os danos emergentes e lucros cessantes.

Outro:

Resposta correta

e) inocorrência de ruptura injustificada por parte da empresa Ampla diante das

tratativas, sendo descaracterizado os danos emergentes e lucros cessantes.

Seção sem título 0 de 0 pontos

Seção sem título 0 de 0 pontos

Seção sem título 0 de 0 pontos

Seção sem título 0 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 2/10
22/04/2020 Blank Quiz

3) Maria e João, casados, legítimos proprietários de um imóvel 0/1

residencial outorgaram procuração pública a Lorena, atribuindo poderes
gerais para negociação. Lorena, na qualidade de mandatária, transfere o
bem para si mesmo utilizando-se da procuração. O casal irresignado,
pretende propor ação judicial para defesa de seus direitos. Assinale a
opção que lhe parece mais adequada ao caso proposto: *

a) os mandantes deveriam autorizar expressamente que admitiam o mandatário a

adquirir o imóvel, sendo o caso de nulidade do contrato e sem prazo.

b) desnecessária a autorização expressa, considerando a existência de poderes que

foram concedidos a mandatária, motivo pelo qual a demanda de invalidade seria
improcedente.

c) desnecessária a autorização expressa, considerando a existência de poderes

que foram concedidos a mandatária, não obstante o cabimento da ação
anulatória.

d) necessária a autorização expressa, considerando que os poderes gerais de

negociação não permitem aquisição para si mesmo, com possibilidade de ação
anulatória cumulada com perdas e danos.

e) necessária a autorização expressa, considerando a existência de poderes

inespecíficos que foram concedidos a mandatária, cabendo nulidade do contrato
cumulada com perdas e danos.

Resposta correta

d) necessária a autorização expressa, considerando que os poderes gerais de

negociação não permitem aquisição para si mesmo, com possibilidade de ação
anulatória cumulada com perdas e danos.

Seção sem título 1 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 3/10
22/04/2020 Blank Quiz

4) A empresa Xylitol, produtora de alimentos saudáveis, coloca o nome 1/1

de seu ex-empregado Marcelo Silva como responsável técnico dos
novos produtos. Marcelo Silva, ao tomar conhecimento, busca uma
indenização da empresa citada. A defesa da empresa é no sentido de
que o ex-empregado não sofreu prejuízo, razão pela qual seria
descabida a indenização. Assinale a alternativa referente a solução do
caso proposto. *

a) Marcelo Silva não pode pleitear qualquer indenização, considerando que nenhum
consumidor lançou reclamações sobre possíveis defeitos do produto.

b) Marcelo Silva pode pleitear indenização uma vez que o caso deixa configurados
os danos materiais e morais decorrentes da quebra da boa-fé objetiva.

c) Marcelo Silva não pode pleitear qualquer indenização, restando a ele o pedido de
retirada de seu nome com base na quebra da boa-fé objetiva.

d) Marcelo Silva pode pleitear indenização por danos morais decorrentes da

quebra da boa-fé objetiva, levando-se em conta que a empresa impõe ao ex-
empregado um risco de vir a ser responsabilizado por eventuais danos aos
consumidores.

e) Marcelo Silva não pode pleitear danos morais, não obstante possa pleitear danos
materiais com base na violação da função social do contrato.

Opção 6

Seção sem título 1 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 4/10
22/04/2020 Blank Quiz

5) Paulo firma um contrato de empréstimo com Fabrício em janeiro de 1/1

2020, no qual o primeiro figura como devedor. Fabrício entrega a Paulo a
quantia de R$50.000,00 (cinquenta mil reais) e este último entrega ao
primeiro cinco cheques de R$10.000,00 (dez mil) a serem depositados
em fevereiro, março, abril, maio e junho de 2020. Fabrício aguardou os
meses de fevereiro e março e depositou os cheques. Já no mês de maio,
apresentou, de uma só vez, os cheques dos meses subsequentes.
Considerando que o cheque pós-datado popularmente conhecido como
cheque pré-datado foi acordado entre as partes, não obstante o título
seja uma ordem de pagamento à vista, Paulo poderá tomar qual das
medidas abaixo listadas? *

a) Paulo poderá pleitear a invalidade do contrato firmado com Fabrício cumulada

com perdas e danos, alegando quebra de deveres anexos ou laterais.

b) Paulo poderá pleitear a anulabilidade do contrato firmado com Fabrício cumulada

com perdas e danos, alegando quebra dos deveres anexos ou laterais. pção 2

c) Paulo poderá pleitear danos morais alegando violação positiva do contrato.

d) Paulo poderá pleitear anulabilidade do contrato alegando violação positiva do

contrato.

e) Paulo não poderá tomar qualquer medida considerando que sabia da

possibilidade de apresentação dos cheques antes do tempo.

Seção sem título 1 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 5/10
22/04/2020 Blank Quiz

6) A empresa Golden explora serviços de planos de saúde e mantém 1/1

contrato coletivo com a empresa Delta. A primeira, por sua vez, decide
unilateralmente rescindir o contrato referente ao plano de saúde
coletivo. Não houve aviso aos consumidores acerca da possibilidade de
manter serviços prestados pela operadora com migração para o plano na
sua modalidade individual. Considerando ser lícita a rescisão unilateral,
opine assinalando a melhor alternativa para o caso exposto: *

a) não houve quebra do dever de informar ao consumidor, considerando que este

dever não estava explícito no contrato. Os consumidores não teriam direito a
qualquer forma de indenização.

b) teria cabimento ação invalidade por não ter constado no contrato o dever de
informar. Os consumidores teriam direito de cumular perdas e danos.

c) houve quebra do dever de informar independentemente de previsão contratual. Os

consumidores não teriam direito a indenização.

d) não houve quebra do dever de informação porque esta situação estaria

configurada caso os consumidores procurassem saber da possibilidade de
migração com omissão da operadora. Haveria violação da função social do contrato
com perdas e danos para os consumidores.

e) houve quebra do dever de informação, independentemente ou não da

iniciativa dos consumidores na busca das providências cabíveis. Aplicabilidade
da função social e cabimento de perdas e danos.

Seção sem título 1 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 6/10
22/04/2020 Blank Quiz

7) Supermercado Dia a Dia, pretendendo comprar álcool gel em grande 1/1

quantidade, encaminha a Distribuidora Higiene uma proposta escrita
com prazo de 24 horas via e-mail. A resposta não chegou, porém 10
(dez) dias depois a mercadoria chega para entrega e houve recusa por
parte do Supermercado. A Distribuidora ingressa em juízo postulando
danos materiais e morais ao fundamento de que houve inadimplemento
contratual. Assinale a alternativa correta: *

a) são cabíveis a indenizações postuladas em virtude do descumprimento

contratual

b) é cabível a postulação de danos morais pelo inadimplemento contratual

c) é cabível danos materiais sem cumulação com danos morais.

d) não houve inadimplemento contratual em razão da inexistência do contrato

e) a questão deve ser tratada como negociação preliminar frustrada e, portanto, tem
cabimento os danos postulados.

Opção 6

Opção 7

Seção sem título 0 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 7/10
22/04/2020 Blank Quiz

8) Marcelo firma contrato de doação com Pedro referente a seu relógio 0/1
ROLEX, se obrigando a entregá-lo depois da festa de casamento de sua
irmã. No dia do casamento e portando o relógio, Marcelo é vítima de um
roubo na saída da festa. Pedro, irresignado, pretende propor ação para
pleitear o valor do objeto contratado. Assinale a alternativa correta para
a solução do caso proposto: *

a) Pedro terá que provar a culpa de Marcelo para pleitear perdas e danos, além de
promover a invalidação do contrato de doação.

b) Pedro poderia pleitear perdas e danos somente em caso de dolo dada a natureza
do contrato, cumulando com ação anulatória.

c) Pedro poderia pleitear perdas e danos em caso de dolo, sem possibilidade de

pleitar ação anulatória.

d) Pedro poderá pleitear perdas e danos, em caso de culpa ou dolo, sem

possibilidade de ação anulatória.

e) o caso envolve ineficácia do contrato sem possibilidade de pleitear perdas e

danos.

Resposta correta

c) Pedro poderia pleitear perdas e danos em caso de dolo, sem possibilidade de

pleitar ação anulatória.

Seção sem título 0 de 1 pontos

Opção 1

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 8/10
22/04/2020 Blank Quiz

9) Jorge, na qualidade de mandatário, com os devidos poderes para 0/1

vender bem de Maria por um preço mínimo de R$500.000,00
(quinhentos mil reais), em vez de anunciar ao público em geral, adquiriu o
bem para um amigo que também lhe outorgou uma procuração,
passando a atuar como mandatário de ambas as partes. Assinale a
opção correta: *

a) O caso autoriza o ajuizamento de ação declaratória de nulidade sem perdas e

danos

b) O caso autoriza o reconhecimento de anulabilidade sem perdas e danos

c) O caso autoriza a anulabilidade cumulada com perdas e danos

d) A situação caracteriza a prática do auto contrato sem autorização e passível de

nulidade com perdas e danos

e) O caso autoriza tão somente as perdas e danos que couberam.

Outro:

Resposta correta

c) O caso autoriza a anulabilidade cumulada com perdas e danos

Seção sem título 0 de 1 pontos

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38U… 9/10
22/04/2020 Blank Quiz

10) A loja Delta encomendou a uma empresa a confecção de roupas com 0/1
determinada padronagem. A confecção fez as peças e cumpriu o
contrato no prazo avençado. Findo o contrato, a mesma confecção fez
peças idênticas e vendeu para uma boutique que atuava na mesma linha
da Delta, inclusive na mesma cidade. A loja Delta propõe medida judicial,
postulando invalidade do contrato. Assinale a alternativa correta: *

a) Incabível a nulidade do contrato considerando a inexistência de cláusula de

exclusividade

b) Cabível a nulidade do contrato diante da violação do dever anexo de não

concorrência

c) A medida cabível seria a postulação de perdas e danos decorrentes do dever

anexo de não concorrência, caracterizando responsabilidade pós contratual

d) A medida cabível seria a anulabilidade cumulada com as perdas e danos

decorrentes da quebra do dever lateral de não concorrência4

e) A medida cabível seria a resolução do contrato cumulada com perdas e danos

decorrentes da violação da boa-fé objetiva.

Resposta correta

c) A medida cabível seria a postulação de perdas e danos decorrentes do dever

anexo de não concorrência, caracterizando responsabilidade pós contratual

Seção sem título 0 de 0 pontos

Este formulário foi criado em Universidade Católica do Salvador - UCSal.

Formulários

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxjGmFxsqRoe4etY8CE7bh-I72pDhQssJDz3KJfO0IBUphKQ/viewscore?viewscore=AE0zAgA38… 10/10