A Protensão Traz

Economia para o
Escoramento
Eng. Msc. Lucas Ribeiro Oliveira
Eng. Gabriel de Paula Pereira
Coordenador: Guilherme Laini Silveira

2º Evento da ABP – Belo Horizonte, 09/11/2023

Introdução
• A PROTENSÃO GERA FORÇAS DE ALÍVIO DURANTE A FASE CONSTRUTIVA

• PERGUNTA >>> É POSSÍVEL REDUZIR O NÚMERO DE PAVIMENTOS ESCORADOS EM ESTRUTURAS

PROTENDIDAS QUANDO COMPARADAS ÀS ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO???

• Modelo sugerido pela ABECE • Modelo proposto para edifícios

com lajes protendidas 2
 Objetivos
• APRESENTAR OS RESULTADOS DE UM ESTUDO DE CASO

• COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DURANTE A FASE CONSTRUTIVA DE EDIFÍCIOS COM LAJES PROTENDIDAS

• Modelo 1 – análise incremental • Modelo 2 – análise estática e • Modelo 3 – análise estática e

construtiva no SAP2000 linear no SAP2000 linear no TQS

• Sequência de construção e carregamento
• Módulo de elasticidade / Fluência /
Retração / Relaxação / Perdas de
Protensão / Efeitos do escoramento
• Análise estática durante uma etapa • É possível avaliar o comportamento
crítica da fase construtiva estrutural considerando o
• Análise no tempo infinito escoramento no TQS?
3
Descrição do modelo estrutural
• GEOMETRIA E CARREGAMENTOS

• Etapa de Construção
• PP = 2500 kgf/m³
• SC_const = 250 kgf/m²
• Sobrecarga de construção a ser
considerada apenas na laje a ser
concretada

• ELU e ELS – Edifício Residencial

• PP = 2500 kgf/m³
• SC = 150 kgf/m²
• CP = 100 kgf/m²
• CP_alv = 400 kgf/m

• Espaçamento entre escoras da laje protendida:

• 1º nível (laje a ser concretada): 100x200cm
• 2º nível (última laje concretada): 200x200cm • Pé-direito entre pavimentos = 3metros 4
Descrição do modelo estrutural
• DADOS DOS MATERIAIS E DISPOSIÇÃO EM PLANTA DAS CORDOALHAS ENGRAXADAS

• Consumo: Propriedades do concreto com o tempo

• 1226 kg de ф12,7mm CP190RB Tempo dias
• Taxa de cordoalha = 4,59 kg/m² 3 0,60 21 0,77 27 24
7 0,78 27 0,88 31 28
10 0,85 30 0,92 32 29
14 0,90 32 0,95 33 30
17 0,93 33 0,97 34 30
28 1,00 35 1,00 35 31
• Concreto:
• fck28 = 35MPa
• fcj3 = 21 Mpa
• CEB-FIP 2010
• s = 0,25
• Eci28 = 34962 MPa

5
Descrição do modelo estrutural
• MODELO NO SAP2000

Lajes lisas protendidas h = 20cm Cordoalhas modeladas com

discretizadas em uma malha de elementos do tipo tendon (análise
50x50cm com elementos do tipo incremental) e como load (análise
shell-thin. linear)

Escoras modeladas com

elementos de barra tipo
frame.
#80mm aço ASTM-A36

Pilares modelados com elementos

de barra tipo frame (19x50)
Pilares engastados na fundação

6
Descrição do modelo estrutural
• ANÁLISE INCREMENTAL NO SAP2000

7
 Descrição do modelo estrutural
• MODELO NO TQS

Lajes lisas protendidas h = 20cm

discretizadas por analogia de grelha
de 25x25cm.

Escoras modeladas com

elementos tipo pilar,
rotulados na base e no topo.

Pilares modelados com elementos

de barra (19x50)
Pilares engastados na fundação

8
 Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF TEMPO INFINITO – MODELO SEM ESCORAMENTO
Modelo 1 – Incremental -SAP2000 Modelo 2 – Estático -SAP2000 Modelo 3 – Estático - TQS
Def Laje = 1,86 cm Def Laje = 1,41 cm
Def Laje = 1,60 cm

Def Pilar = 0,41 cm

Def Pilar = 0,71 cm Def Pilar = 0,51 cm

Fluência/Retração – Incremental Comb = 2,49PP + 2,16CP +0,3SC + 2,7PROT Comb = 2,49PP + 2,16CP +0,3SC + 2,7PROT
SC = 0,3SC
Flecha relativa – Tempo Infinito
Carregamento Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3
Limite = 1132/250 = 4,5cm Flecha (cm) 1,15 0,9 1,19
% 100% 78% 103% 9
Resultados
• VALIDAÇÕES - MODELO ELS SEM ESCORAMENTO - COMPARATIVO FLECHAS TQS X SAP2000
Modelo 2 – SAP2000 Modelo 3 - TQS

Def Laje = 0,61 cm Def Laje = 0,62 cm

Carregamento TQS SAP2000

PP 0,90 cm 0,93 cm
CP 0,42 cm 0,29 cm
SC 0,27 cm 0,28 cm
PROT -0,62 cm -0,61 cm

Comb = 1,0.PROT Comb = 1,0.PROT

10
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF – ALVENARIA – MODELO SEM ESCORAMENTO
Modelo 2 – SAP2000 Limite = 1cm Modelo 3 - TQS

Def Laje = 0,80 cm Def Laje = 0,90 cm

Def Pilar = 0,25 cm Def Pilar = 0,22 cm

Comb = 1,16PP + 1,16CP +0,3SC + 1,16PROT Comb = 1,16PP + 1,16CP +0,3SC + 1,16PROT
11
 Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF – FASE CONSTRUTIVA – MODELO COM ESCORAMENTO

Modelo 1 – incremental - SAP2000 Modelo 2 – estático – SAP2000 Modelo 3 – estático – TQS

Def Laje = 1,54 cm Def Laje = 1,70 cm Def Laje = 1,71 cm

Def Pilar = 0,28 cm Def Pilar = 0,18 cm Def Pilar = 0,16 cm

Limite = 8m*√𝟐/250 = 1132/250 = 4,5cm Flecha relativa - Fase Construtiva

Carregamento Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3
Comb. rara = PP + 1,0.SC_Constr
Flecha (cm) 1,26 1,52 1,55
% 100% 121% 123%
12
Resultados
• VALIDAÇÃO MODELO 1 x MODELO 2 - VERIFICAÇÃO DE MOMENTOS FLETORES – MODELO COM ESCORAMENTO
Modelo 1 – incremental - SAP2000 Modelo 2 – estático – SAP2000

34,59 tfm/m 32,48 tfm/m

• Comportamento estrutural muito semelhante - Modelo Incremental x Modelo Elástico Linear

• Conclusão: faz sentido fazer análise apenas utilizando o modelo elástico linear

13
Resultados
• VALIDAÇÃO MODELO 2 x MODELO 3 - VERIFICAÇÃO DE MOMENTOS FLETORES – MODELO COM ESCORAMENTO
Modelo 2 – estático – SAP2000 Modelo 3 – estático – TQS
51,16 tfm/m

53,01 tfm/m

Comb: 1.PP + 0,4.SC_const

• Comportamento estrutural muito semelhante – TQS x SAP2000

• Conclusão: faz sentido fazer análise apenas utilizando o modelo elástico linear no TQS na fase
construtiva!
14
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Faixa central de cabos concentrados

15
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Faixa de borda de cabos concentrados

16
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Faixa central de cabos distribuídos

17
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Faixa de borda de cabos distribuídos

18
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – TEMPO INFINITO - MODELO SEM ESCORAMENTO

• Faixa central de cabos concentrados

19
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – RESUMO

Verificação de tensões no apoio central - Fase Construtiva

Tensão máxima no Tensão limite
Carregamento Relação
apoio (MPa) (MPa)
Faixa Central - Cabos concentrados 3,38 3,18 106% Verificar armadura
Faixa de Borda - Cabos concentrados 2,03 3,18 64% de forma
Faixa Central - Cabos distribuídos 3,52 3,18 111% simplificada
Faixa de Borda - Cabos distribuídos 2,12 3,18 67%

Verificação de tensões no apoio central - Tempo infinito

Tensão máxima no Tensão limite
Carregamento Relação
apoio (MPa) (MPa)
Faixa Central - Cabos concentrados 3,09 3,37 92%
Faixa de Borda - Cabos concentrados 2,50 3,37 74%
Faixa Central - Cabos distribuídos 2,95 3,37 88%
Faixa de Borda - Cabos distribuídos 2,15 3,37 64%

20
Resultados
• 17.2.4.3.2 – VERIFICAÇÃO SIMPLIFICADA DE ACORDO COM A ABNT NBR6118:2023 PARA O ATO DA PROTENSÃO

Faixa Central - Cabos distribuídos

3,52 MPa
x
X=7 cm
20-x

-6,35 MPa

7 ∗ 3 2∗1 /2
As_const = = 4,90 cm²/m
2

As_ELU = 5,50 cm²/m

• Armadura durante a fase construtiva resultou menor que a calculada
no ELU para o tempo infinito. Mas deve ser sempre verificada
quando a tensão em serviço resulta maior que o limite de tração do
concreto.
21
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES E ARMADURAS – RESUMO

Verificação de tensões no apoio central (MPa)

Carregamento Fase Construtiva Tempo infinito Relação
Faixa Central - Cabos concentrados 3,38 3,09 109%
Faixa de Borda - Cabos concentrados 2,03 2,50 81%
Faixa Central - Cabos distribuídos 3,52 2,95 119%
Faixa de Borda - Cabos distribuídos 2,12 2,15 99%

Verificação de armaduras no apoio central (cm²/m)

Carregamento Fase Construtiva (ELU?) Tempo infinito - ELU Relação
Faixa Central - Cabos concentrados 6,60 5,8 114%
Faixa de Borda - Cabos concentrados 3,90 4,40 89%
Faixa Central - Cabos distribuídos 6,90 5,50 125%
Faixa de Borda - Cabos distribuídos 3,40 3,70 92%
É necessário calcular armadura ELU na fase construtiva???

• Determinante na verificação de tensões: • Necessário verificar a etapa

construtiva quando se utiliza 2
• Faixas centrais – Fase Construtiva
pavimentos escorados e ciclo de
• Faixas de borda – Análise no Tempo infinito concretagem de 7 dias
22
 Descrição do modelo estrutural – Laje Nervurada
• MODELO NO TQS
Escoras modeladas com
Lajes nervuradas protendidas elementos tipo pilar,
ATEX800 H7,5 + 30. rotulados na base e no topo.

Viga faixa protendida

160/37,5

Viga faixa protendida

80/37,5

Pilares modelados com elementos Pilares engastados na fundação

de barra (19x50)
23
Descrição do modelo estrutural
• LAJE NERVURADA
• GEOMETRIA E CARREGAMENTOS
• Etapa de Construção
• PP = 2500 kgf/m³
• SC_const = 250 kgf/m²
• Sobrecarga de construção a ser
considerada apenas na laje a ser
concretada

• ELU e ELS – Edifício Residencial

• PP = 2500 kgf/m³
• SC = 150 kgf/m²
• CP = 100 kgf/m²
• CP_alv = 400 kgf/m

• Espaçamento entre escoras da laje protendida:

• 1º nível (laje a ser concretada): 160x320cm
• 2º nível (última laje concretada): 320x320cm • Pé-direito entre pavimentos = 3metros 24
Descrição do modelo estrutural
• DADOS DOS MATERIAIS E DISPOSIÇÃO EM PLANTA DAS CORDOALHAS ENGRAXADAS

• Consumo:
• 1205 kg de ф12,7mm CP190RB
• Taxa de cordoalha = 3,54 kg/m²

3x4 ф12,7mm CP190RB

23 ф12,7mm CP190RB
1 cabo por nervura
6x4 ф12,7mm CP190RB
• Concreto:
• fck28 = 35MPa
• fcj3 = 21 Mpa
3x4 ф12,7mm CP190RB • CEB-FIP 2010
• s = 0,25
• Eci28 = 34962 MPa

25
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF – FASE CONSTRUTIVA – MODELO COM ESCORAMENTO

Modelo estático – TQS

Def Pilar = 0,21cm

Def Laje = 1,08 cm

Limite = √(8,54²+9,56²)/250 = 1282/250 = 5,13cm Flecha relativa - Fase Construtiva

Carregamento Modelo Laje nervurada
Comb. rara = PP + 1,0.SC_Constr
Flecha (cm) 0,87
Flecha limite (cm) 5,13
Diferença 17% 26
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF – ALVENARIA – MODELO SEM ESCORAMENTO

Modelo estático – TQS

Def Pilar = 0,28 cm

Def Laje = 1,07 cm

Flecha relativa - Fase Construtiva

Carregamento Modelo Laje nervurada
Comb = 1,16PP + 1,16CP +0,3SC + 1,16PROT Flecha (cm) 0,79
Flecha limite (cm) 1,00
Limite = 854/500 = 1,71 cm ou 1 cm Diferença 79% 27
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE ELS-DEF TEMPO INFINITO – MODELO SEM ESCORAMENTO

Modelo estático – TQS

Def Pilar = 0,57cm

Def Laje = 2,13 cm

Flecha relativa - Fase Construtiva

Carregamento Modelo Laje nervurada
Comb = 2,49PP + 2,16CP +0,3SC + 2,7PROT Flecha (cm) 1,56
Flecha limite (cm) 5,12
Limite = 1282/250 = 5,12cm
Diferença 30% 28
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Viga faixa central

29
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Viga faixa de borda

30
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – FASE CONSTRUTIVA - MODELO COM ESCORAMENTO

• Cabos distribuídos
31
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – TEMPO INFINITO - MODELO SEM ESCORAMENTO

• Viga faixa central

32
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – TEMPO INFINITO - MODELO SEM ESCORAMENTO

• Viga faixa de borda

33
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – TEMPO INFINITO - MODELO SEM ESCORAMENTO

• Cabos distribuídos
34
Resultados
• VERIFICAÇÃO DE TENSÕES – RESUMO

Verificação de tensões no apoio central - Fase Construtiva

Tensão máxima no Tensão limite
Carregamento Relação
apoio (MPa) (MPa)
Faixa Central - Cabos horizontais 1,18 2,54 46%
Faixa de Borda - Cabos horizontais -0,09 (compressão) -19,20/2,54 ---%
Faixa Central - Cabos verticais -0,72(compressão) -19,20/2,54 ---%

Verificação de tensões no apoio central - Tempo infinito

Tensão máxima no Tensão limite
Carregamento Relação
apoio (MPa) (MPa)
Faixa Central - Cabos horizontais 0,82 2,70 30%
Faixa de Borda - Cabos horizontais 0,18 2,70 7%
Faixa Central - Cabos verticais -0,77 (compressão) -21,0/2,70 ---%

RECOMENDAÇÃO: CASO DESEJE UTILIZAR A PROPOSTA DE ESCORAMENTO, VALIDAR MODELO COM ESCORAMENTO!
ETAPA CONSTRUTIVA PODE SER MAIS CRÍTICA QUE A ANÁLISE NO TEMPO INFINITO!
35
Resultados
• PROPORÇÃO DE CUSTOS COM ESCORAMENTO – LAJES PROTENDIDAS X LAJES DE CONCRETO ARMADO

LAJE PROTENDIDA LAJE DE CONCRETO ARMADO

2 pavimentos escorados - laje protendida - custo de 4 pavimentos escorados - custo de escoramento - laje concreto
escoramento - ciclo de concretagem de 7 dias armado - ciclo de concretagem de 7 dias
dias custo/dia/m² custo/m² dias custo/dia/m² custo/m²
escoramento 100% 7 2,8x 19,6x escoramento 100% 7 2,8x 19,6x
escoramento 50% 7 1,0x 7,0x escoramento 100% 7 2,0x 14,0x
total 26,6x
escoramento 50% 7 1,0x 7,0x

escoramento 25% 7 0,5x 3,5x

total 44,1x

LAJE PROTENDIDA 40 % DE ECONOMIA NO

LAJE DE CONCRETO ARMADO ESCORAMENTO

X – valor adimensional 36
Resultados
• PROPORÇÃO DE CUSTOS COM ESCORAMENTO – LAJES PROTENDIDAS X LAJES DE CONCRETO ARMADO

LAJE DE CONCRETO ARMADO LAJE PROTENDIDA

https://www.ulmaconstruction.com.br/pt-br/formas-e-escoramentos/escoras-torres-escoramento Créditos: Optima Estrutural

LAJE PROTENDIDA 40 % DE ECONOMIA NO

LAJE DE CONCRETO ARMADO ESCORAMENTO
37
 JUNTE-SE A NÓS
o ABP É ASSOCIADA AO PTI o ESTUDO TÉCNICO SOBRE DESEMPENHO ENERGÉTICO o CONTEÚDO DE QUALIDADE NO SITE ABP

o CONCRETE SHOW o ESTUDO SOBRE O CICLO DO ESCORAMENTO EM CP. o CANAL NO YOUTUBE COM ENTREVISTAS

o MANUAL TÉCNICO o PESQUISA SOBRE O MERCADO DA PROTENSÃO o CANAL NO SPOTIFY COM PODCAST SOBRE
PROTENSÃO
o ESTUDOS E PESQUISAS o MANUAL TÉCNICO EXECUÇÃO DE ESTRUTURAS
PROTENDIDAS o CRIAÇÃO DA ABP NEWS

SEJA UM ASSOCIADO OU MEMBRO

COLABORADOR DA ABP
www.abprotensao.org.br

contato@abprotensao.org.br

@abprotensao

+55 11 95486-0229
 2º Evento da ABP – Belo Horizonte, 09/11/2023

Eng. Msc. Lucas R. Oliveira Eng. Gabriel P. Pereira

2º Evento da ABP – Belo Horizonte, 09/11/2023