DECISÕES - DECISÕES - DOU - Imprensa Nacional

02/04/2024, 11:34 DECISÕES - DECISÕES - DOU - Imprensa Nacional
DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO

Publicado em: 02/04/2024 | Edição: 63 | Seção: 1 | Página: 1
Órgão: Atos do Poder Judiciário/Supremo Tribunal Federal/Plenário
DECISÕES
Ação Direta de Inconstitucionalidade e
Ação Declaratória de Constitucionalidade
(Publicação determinada pela Lei nº 9.868, de 10.11.1999)
Julgamentos
AÇÃO DIRETA DE
(1)
INCONSTITUCIONALIDADE 5.597
ORIGEM : ADI - 5597 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
PROCED. : AMAZONAS
RELATOR : MIN. NUNES MARQUES
REQTE.(S) : FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE ASSOCIAÇÕES DE FISCAIS DE

TRIBUTOS ESTADUAIS - FEBRAFITE
ADV.(A/S) : RUDI MEIRA CASSEL (80987/BA, 22256/DF, 38605/ES, 165498/MG,

170271/RJ, 49862A/RS, 421811/SP)
INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO AMAZONAS
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO AMAZONAS
PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO
ADV.(A/S) :
DO AMAZONAS
FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE SINDICATOS DAS CARREIRAS DA
AM. CURIAE. : ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA UNIÃO, DOS ESTADOS E DO
DISTRITO FEDERAL - FEBRAFISCO
ADV.(A/S) : SARAH CAMPOS (0128257/MG)
AM. CURIAE. : SINDICATO DOS FAZENDÁRIOS DO ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO FERREIRA MOTTA (11111/PR)
SINDICATO DOS TECNICOS DO FISCO DO ESTADO DO AMAZONAS -
AM. CURIAE. :
SINTAFISCO
ADV.(A/S) : JOELSON COSTA DIAS (10441/DF, 157690/MG)
ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO GRUPO APOIO TECNICO
AM. CURIAE. : ESPECIALIZADO EM GESTAO TRIBUTARIA DA SECRETARIA DE
ESTADO DA FAZENDA DO AMAZONAS - ASGAT
ADV.(A/S) : JOELSON COSTA DIAS (10441/DF, 157690/MG)
SINDICATO DOS TECNICOS DE ARRECADACAO DE TRIBUTOS
AM. CURIAE. :
ESTADUAIS DO AMAZONAS - SINDTATE-FISCO/AM
ADV.(A/S) : GEYSILA FERNANDA MENDES DE MELO (6594/AM)
AM. CURIAE. : ASSOCIACAO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DE TRIBUTOS

DOS MUNICIPIOS E DISTRITO FEDERAL - ANAFISCO
FELIPE TEIXEIRA VIEIRA (69252/BA, 31718/DF, 27809/A/MT,
ADV.(A/S) :
214342/RJ, 389419/SP)
Decisão: Após os votos dos Ministros Nunes Marques (Relator), Flávio Dino e Dias Toffoli, que
conheciam parcialmente da ação e, na parte conhecida, julgavam improcedentes os pedidos nela
formulados, atinentes a disposições legais do Estado do Amazonas, nos seguintes termos: (i) quanto ao art.
3º-A da Lei n. 2.750/2002, inserido pela Lei n. 3.500/2010, conheciam da ação e julgavam improcedente
o pedido, a fim de declarar o preceito compatível com a Constituição Federal; (ii) relativamente ao trecho
"NÍVEL SUPERIOR COMPLETO - CONTROLADOR DE ARRECAÇÃO DA RECEITA ESTADUAL - DESCRIÇÃO DE
ATIVIDADES: Encargos de gestão da arrecadação, referente às atividades de controle e auditoria na rede
arrecadadora, execução e controle de processos de arrecadação, cadastro, cobrança administrativa,
serviço administrativo do desembaraço de documentos fiscais e atendimento especializado ao público"
https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decisoes-551193726 1/9
constante do Anexo II da Lei n. 2.750/2002, na redação dada pela Lei n. 5.994/2022, conheciam da ação e
julgavam improcedente o pedido, declarando o texto compatível com a Constituição de 1988; e (iii) no que
concerne ao art. 152-C, VII, da Lei Complementar n. 19/1997 (Código Tributário do Estado do Amazonas),
introduzido pela Lei Complementar n. 132/2013, não conheciam da ação, visto que o dispositivo foi
expressamente revogado pela Lei Complementar n. 174/2017, pediu vista dos autos a Ministra Cármen
Lúcia. Falou, pelosamici curiaeSindicato dos Técnicos do Fisco do Estado do Amazonas - SINTAFISCO e
Federação Brasileira de Sindicatos das Carreiras da Administração Tributária da União, dos Estados e do
Distrito Federal - FEBRAFISCO, o Dr. Joelson Dias. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
AÇÃO DIRETA DE (2)

ORIGEM : 7032 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. FLÁVIO DINO
REQTE.(S) : SOLIDARIEDADE
ADV.(A/S) : EDUARDO DE VILHENA TOLEDO (11830/DF) E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
PROC.(A/S)(ES) : ROBERTA SIMOES NASCIMENTO (25920/PE)
PROC.(A/S)(ES) : GABRIELLE TATITH PEREIRA (30252/DF)
FERNANDO CESAR DE SOUZA CUNHA (40645/BA,
PROC.(A/S)(ES) : 31546/DF)
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL
INSTITUTO DE DEFESA DO DIREITO DE DEFESA - MARCIO
AM. CURIAE. : THOMAZ BASTOS
ADV.(A/S) : ROBERTO SOARES GARCIA (125605/SP)
ADV.(A/S) : DOMITILA KOHLER (207669/SP)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deu parcial provimento ao pedido, para conferir ao art. 51
do Código Penal interpretação no sentido de que, cominada conjuntamente com a pena privativa de
liberdade, a pena de multa obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade, salvo na situação de
comprovada impossibilidade de seu pagamento pelo apenado, ainda que de forma parcelada,
acrescentando, ainda, a possibilidade de o juiz de execução extinguir a punibilidade do apenado, no
momento oportuno, concluindo essa impossibilidade de pagamento através de elementos comprobatórios
constantes dos autos, nos termos do voto do Relator. Falou, peloamicus curiaeDefensoria Pública da União,
a Dra. Tatiana Melo Aragão Bianchini, Defensora Pública Federal. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a
22.3.2024.
AÇÃO DIRETA DE (3)

PROCED. : MATO GROSSO
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO
PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO
PROC.(A/S)(ES) :
ESTADO DE MATO GROSSO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido, para declarar a

inconstitucionalidade da expressão normativa "desde que, neste caso, o afastamento não ultrapasse 180
(cento e oitenta) dias por Sessão Legislativa", inscrita no inciso II do art. 32 da Constituição do Estado de
Mato Grosso (na redação dada pela EC nº 68/2014), fixando exegese no sentido de que o afastamento do
Deputado estadual, por razões de interesse particular, superior a 120 (cento e vinte) dias, acarreta a perda
do mandato eletivo, nos exatos termos do art. 56, II, da Constituição Federal, e modulou os efeitos desta
decisão, para conferir-lhe efeitos prospectivos, a contar da data da publicação da ata da sessão de
julgamento, afastando-se, em consequência, os efeitos retroativos, preservando-se o mandato eletivo dos
Deputados estaduais que, durante a vigência da norma invalidada, licenciaram-se por mais de 120 (cento e
vinte) dias, para o tratamento de interesse particular, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual
de 15.3.2024 a 22.3.2024.
AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE 7.254 (4)

PROCED. : PERNAMBUCO
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO

ESTADO DE PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido, para declarar a

inconstitucionalidade, sem redução de texto, do inciso II do art. 11 da Constituição do Estado de
Pernambuco, fixando exegese no sentido de que o afastamento do Deputado estadual, por razões de
interesse particular, superior a 120 (cento e vinte) dias, acarreta a perda do mandato eletivo, nos exatos
termos do art. 56, II, da Constituição Federal, e modulou os efeitos desta decisão, para conferir-lhe efeitos
prospectivos, a contar da data da publicação da ata da sessão de julgamento, afastando-se, em
consequência, os efeitos retroativos, preservando-se o mandato eletivo dos Deputados estaduais que,
durante a vigência da norma invalidada, licenciaram-se por mais de 120 (cento e vinte) dias, para o
tratamento de interesse particular, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a
22.3.2024.
REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE


PROCED. : PARAÍBA
RELATOR : MIN. ANDRÉ MENDONÇA
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBICA
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA
INTDO.(A/S) :
PARAÍBA
PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA
ADV.(A/S) : LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA
INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA

PARAÍBA
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, referendou a decisão monocrática que concedeu, em

parte, a medida cautelar para: 1. suspender a eficácia do art. 5º da Lei nº 7.165, de 02/10/2002, do Estado
da Paraíba, bem como dos comandos editalícios alicerçados em tal previsão normativa; 2. como
consequência dessa suspensão, determinar que o concurso público regido pelo Edital nº 001 - CFSd
PM/BM, de 28 de julho de 2023, tenha prosseguimento sem que haja distinção, em relação à oferta de
vagas, em razão do gênero dos candidatos, podendo as candidatas do sexo feminino concorrerem à
totalidade das vagas ofertadas; 3. em razão da referida determinação, esclarecer que, caso já se tenha
promovido a eliminação de candidatas do sexo feminino, com fundamento na cláusula limitadora à sua
participação à totalidade das vagas ofertadas - por superação do quantitativo máximo especificamente
estabelecido para as mulheres concorrentes na disputa - em alguma das etapas já realizadas do certame,
deve ser revisto o respectivo resultado, promovendo-se a reinclusão dessas candidatas, assegurada a
participação nas etapas subsequentes de acordo com as demais regras e critérios estipulados no
instrumento convocatório. Tudo nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a
22.3.2024.
REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO

(6)
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.488
PROCED. : MINAS GERAIS
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MINAS
INTDO.(A/S) : GERAIS
PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
ADV.(A/S) :
DO ESTADO DE MINAS GERAIS
INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE MINAS GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : ADVOGADO-GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS
GRUPO DE ATUAÇÃO ESTRATÉGICA DAS
AM. CURIAE. : DEFENSORIAS PÚBLICAS ESTADUAIS E DISTRITAL
NOS TRIBUNAIS SUPERIORES - GAETS
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, referendou a decisão de 29 de fevereiro de 2024, que

concedeu a medida cautelar pleiteada, determinando a suspensão (i) da eficácia da expressão "de até 10%
(dez por cento)" contida no art. 3º da Lei n. 22.415/2016 e nos arts. 3º e 6º da Lei n. 21.976/2016, ambas do
Estado de Minas Gerais; (ii) dos efeitos de qualquer interpretação dos citados dispositivos que implique a
reserva de percentual de vagas para preenchimento exclusivo por candidatos do sexo masculino nos
concursos públicos destinados ao preenchimento de cargos nos Quadros de Oficiais, Oficiais
Complementares e Praças da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais (PMMG), bem como de Oficiais e
Praças do Corpo de Bombeiros Militar de Minas Gerais (CBMMG); (iii) da eficácia de eventual exegese que
restrinja, ainda que parcialmente, a participação de mulheres nos citados concursos públicos; e (iv) a
aplicação da prova objetiva do concurso público para admissão no curso de formação de soldados da
PMMG, prevista no Edital n. 10/2023/DRH/CRS, de 6 de novembro de 2023, e agendada para 10 de
março de 2024, até o julgamento de mérito desta ação direta de inconstitucionalidade ou até a divulgação
de novo edital em que se assegure às candidatas o direito de concorrer à totalidade das vagas ofertadas,
livremente e em igualdade de condições com os homens, nos termos do voto do Relator. Plenário, Sessão
Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
AG.REG. NA AÇÃO DIRETA DE

(7)
INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 72
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. LUIZ FUX
AGTE.(S) : PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO - PSB
THIAGO TOMMASI MARINHO (272004/SP) E
ADV.(A/S) : OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAFAEL DE ALENCAR ARARIPE CARNEIRO

(68951/BA, 25120/DF, 409584/SP)
AGDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO
PROC.(A/S)(ES) : PAULO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, reconsiderou a decisão agravada e, em novo julgamento,

julgou improcedente a presente ação direta de inconstitucionalidade por omissão, nos termos do voto do
Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE (8)

EMBTE.(S) : CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS

DO BRASIL - CFOAB
ADV.(A/S) : GUILHERME DEL NEGRO BARROSO FREITAS

(48893/DF) E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS
ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO (07077/DF, 53357/GO)
AM. CURIAE. : ASSOCIACAO DOS JUIZES FEDERAIS DO BRASIL
ADV.(A/S) : ADRIANA PONTE LOPES SIQUEIRA (41476/DF)
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO

PAULO
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DA BAHIA
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PUBLICA DO DISTRITO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO FEDERAL
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO
PROC.(A/S)(ES) : ESPÍRITO SANTO
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE MINAS
PROC.(A/S)(ES) : GERAIS
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE GOIÁS
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE
PROC.(A/S)(ES) : PERNAMBUCO
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE

DO SUL
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO SUL
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE
AM. CURIAE. : JANEIRO
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO RIO DE
PROC.(A/S)(ES) : JANEIRO
AM. CURIAE. : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO
PROC.(A/S)(ES) : TOCANTINS
AM. CURIAE. : A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS DEFENSORAS E

DEFENSORES PÚBLICOS - ANADEP
ADV.(A/S) : LUIS GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE

CARVALHO (RJ038607/)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração e os rejeitou, nos
termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE


PROCED. : TOCANTINS
RELATOR : MIN. LUIZ FUX
ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS PRODUTORES DE SOJA -
EMBTE.(S) : APROSOJA - BRASIL
ADV.(A/S) : DAMARES MEDINA COELHO (18967/BA, 14489/DF)
EMBDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE TOCANTINS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS
EMBDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE TOCANTINS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA ASEEMBLEIA LEGISLATIVA DO

ESTADO DE TOCANTINS
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS EMPRESAS
AM. CURIAE. : AGENCIADORAS DE TRANSPORTES DE CARGAS - ANATC
ADV.(A/S) : RAFAEL VICENTE GONÇALVES TOBIAS (14895/MT)
Decisão: Após os votos dos Ministros Luiz Fux (Relator), Alexandre de Moraes e Flávio Dino, que
negavam provimento aos embargos de declaração, o processo foi destacado pelo Relator. Plenário, Sessão
Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE


PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
EMBTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO

PAULO
EMBDO.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE

SÃO PAULO
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto
do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
Acórdãos
AÇÃO DIRETA DE
ORIGEM : ADI - 5457 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

PROCED. : AMAZONAS
INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO AMAZONAS
INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO

ESTADO DO AMAZONAS
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS SECRETARIAS DE FINANÇAS

DAS CAPITAIS BRASILEIRAS - ABRASF
ADV.(A/S) : RICARDO ALMEIDA RIBEIRO DA SILVA (81438/RJ)
AM. CURIAE. : BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO BANCO CENTRAL DO BRASIL
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu da ação direta apenas quanto ao § 1º do art. 1º
da Lei amazonense n. 4.218/2015, por inovar a disciplina da Lei Complementar federal n. 151/2015, e, na
parte conhecida, julgou parcialmente procedente o pedido, tão só para conferir interpretação conforme ao
referido dispositivo, excluindo da norma os processos protagonizados por entidades integrantes da
Administração indireta que sejam pessoas jurídicas de direito privado, nos termos do voto do Relator. O
Ministro Edson Fachin acompanhou o Relator com ressalvas. Falou, pelo interessado Governador do Estado
do Amazonas, o Dr. Fabiano Buriol, Procurador do Estado. Plenário, Sessão Virtual de 8.12.2023 a
18.12.2023.
EMENTA
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. CONSTITUCIONAL, CIVIL, PROCESSUAL,

FINANCEIRO, E ORÇAMENTO. LEI N. 4.218, DE 8 DE OUTUBRO DE 2015, DO ESTADO DO AMAZONAS.
TRANSFERÊNCIA DE VALORES EXISTENTES EM DEPÓSITO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO, ATÉ O LIMITE
DE 70%, PARA A CONTA ÚNICA DO ESTADO. FUNDO DE RESERVA, DESTINADO A GARANTIR A
DEVOLUÇÃO DOS DEPÓSITOS, COM SALDO MÍNIMO CORRESPONDENTE A 30% DO MONTANTE DO QUAL
FEITAS AS TRANSFERÊNCIAS PARA A CONTA ÚNICA.
1. Ação não conhecida quanto aos dispositivos que reproduzem conteúdo da Lei Complementar
federal n. 151/2015, por ausência de impugnação daquele diploma.
2. A Lei Complementar n. 151/2015 alcança apenas os processos, judiciais ou administrativos,

nos quais seja parte o próprio ente subnacional que receberá parcela do depósito: Estados, Distrito Federal
e Municípios.
3. A legislação impugnada viola o art. 24, §§ 2º e 3º, da Constituição Federal, desbordando das
normas gerais editadas pela União, pois incluiu no raio de alcance também os processos protagonizados
por outras pessoas jurídicas, inclusive de direito privado, afora o próprio Estado do Amazonas, utilizando-se
expressamente do vocábulo "entidades", ao contrário do que fizera a Lei Complementar federal n.
151/2015.
4. Decorre da natureza do depósito, quer judicial, quer administrativo, a indisponibilidade

temporária do valor depositado. O depositante só poderá receber a quantia de volta, devidamente
corrigida, se e quando vencer a demanda em que foi ele realizado, independentemente de quem o tenha
custodiado ou utilizado durante o curso do processo, não se configurando ofensa ao devido processo legal
(CF, art. 5º, LIV) nem desrespeito ao direito de propriedade (CF, arts. 5º,caput; e 170, II), tampouco hipótese
que se assemelhe à figura do empréstimo compulsório (CF, art. 148, I, II, e parágrafo único) ou ao confisco
de valores.
5. A utilização dos recursos financeiros, presentes ou futuros, de pessoas jurídicas de direito

privado para a satisfação de precatórios ou qualquer outra finalidade pelo Estado do Amazonas viola o
direito de propriedade das empresas públicas ou sociedades de economia mista da unidade federativa.
6. Ação direta de inconstitucionalidade parcialmente conhecida. Pedido julgado parcialmente

procedente, conferindo-se interpretação conforme ao § 1º do art. 1º da Lei amazonense n. 4.218/2015, para
excluir da norma os processos protagonizados por entidades integrantes da Administração indireta que
sejam pessoas jurídicas de direito privado.
DECISÕES
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental
(Publicação determinada pela Lei nº 9.882, de 03.12.1999)
Julgamentos
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO

FUNDAMENTAL 670 (12)

PROCED. : PIAUÍ
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO PIAUÍ
INTDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO

PIAUI
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª
INTDO.(A/S) : REGIÃO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª
INTDO.(A/S) : REGIÃO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu da arguição de descumprimento de preceito

fundamental e julgou-a procedente, com prejuízo do segundo agravo regimental interposto pelo arguente,
para o fim de reconhecer a equiparação da Agespisa à Fazenda Pública estadual no que toca à execução
de débitos pecuniários pelo regime constitucional dos precatórios e, por consequência, determinou
também a suspensão de medidas constritivas determinadas pelos arguidos nas contas da Agespisa e/ou
do Estado do Piauí, bem como a devolução dos valores que, até a data da publicação da ata deste
julgamento, não tenham sido repassados aos beneficiários das decisões judiciais. Tudo nos termos do voto
do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a 22.3.2024.
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO (13)

FUNDAMENTAL 956
PROCED. : BAHIA
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA

BAHIA
INTDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA

BAHIA
INTDO.(A/S) : TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª

REGIÃO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, converteu a cautelar em julgamento definitivo de mérito,

conheceu da arguição de descumprimento de preceito fundamental e julgou-a procedente, "a fim de que
seja reconhecido que as decisões proferidas em desfavor da CERB e do Estado da Bahia, em nome próprio
e na condição único acionista controlador da CERB, sejam cumpridas ou executadas exclusivamente sob o
regime constitucional de precatórios ou de RPV" (e-doc. 1, p. 19) e, por consequência, determinou também
a suspensão de medidas constritivas determinadas pelos arguidos nas contas da CERB e/ou do Estado da
Bahia, bem como a devolução dos valores que, até a data da publicação da ata deste julgamento, não
tenham sido repassados aos beneficiários das decisões judiciais. Tudo nos termos do voto do Relator.
Falou, pelo requerente, o Dr. Luiz Romano, Procurador do Estado da Bahia. Plenário, Sessão Virtual de
15.3.2024 a 22.3.2024.
REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE (14)
PRECEITO FUNDAMENTAL 1.058
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
REQTE.(S) : ABRAFI - ASSOCIACAO BRASILEIRA DAS MANTENEDORAS

DE FACULDADES
ADV.(A/S) : DIEGO FELIPE MUNOZ DONOSO (21624/PR)
INTDO.(A/S) : TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DO ENSINO

SUPERIOR - ABMES
ADV.(A/S) : BRUNO CAETANO AMANCIO COIMBRA (28584/DF)
AM. CURIAE. : CONFEDERACAO NACIONAL DOS ESTABELECIMENTOS DE

ENSINO
ADV.(A/S) : RICARDO ADOLPHO BORGES DE ALBUQUERQUE (11110/DF)

E OUTRO(A/S)
SINDICATO DAS ENTIDADES MANTENEDORAS DE
AM. CURIAE. : ESTABELECIMENTOS DE ENSINO SUPERIOR NO ESTADO DE
SÃO PAULO - SEMESP
ADV.(A/S) : JOAO PAULO DE CAMPOS ECHEVERRIA (69913/BA,

21695/DF, 59443/PE, 122502/PR, 137615/RJ, 249220/SP)
AM. CURIAE. : FEDERACAO NACIONAL DAS ESCOLAS PARTICULARES -

FENEP
ADV.(A/S) : GUSTAVO TEIXEIRA GONET BRANCO (42990/DF, 244270/RJ)

E OUTRO(A/S)
AM. CURIAE. : SINDICATO DOS PROFESSORES EM ESTABELECIMENTOS

PARTICULARES DE ENSINO DO DISTRITO FEDERAL
FEDERAÇÃO INTERESTADUAL DOS TRABALHADORES EM
ESTABELECIMENTOS DE ENSINO PRIVADO, NOS ESTADOS
AM. CURIAE. : DE GOIÁS, MINAS GERAIS, PARÁ, RONDÔNIA E NO DISTRITO
FEDERAL
ADV.(A/S) : ULISSES BORGES DE RESENDE (04595/DF, 242683/RJ)
AM. CURIAE. : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM

ESTABELECIMENTOS DE ENSINO (CONTEE)
ADV.(A/S) : RODRIGO VALENTE MOTA (92234/MG)
AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS UNIVERSIDADES

PARTICULARES - ANUP
ADV.(A/S) : JOAO PEDRO EYLER POVOA (78258/DF, 33740/ES,

139420/MG, 122483/PR, 088922/RJ, 313425/SP)
Decisão: Após o voto do Ministro Gilmar Mendes (Relator), que convertia o referendo de medida
cautelar em julgamento de mérito, rejeitava as questões preliminares, confirmava a cautelar anteriormente
deferida (eDOC 110) e julgava procedente o pedido para: (i) declarar a inconstitucionalidade da presunção
absoluta, sufragada pela jurisprudência do TST, segundo a qual o intervalo temporal de recreio escolar
constitui, necessariamente, tempo em que o professor se encontra à disposição de seu empregador e; (ii)
assentar que, na ausência de previsão legal estabelecendo orientação diversa, a aferição de período em
que o empregado esteja a disposição do empregador, aguardando ou executando ordens, na forma do art.
4º da CLT, deve necessariamente se fundamentar nas particularidades fáticas do respectivo caso concreto,
não se admitindo a aplicação do referido dispositivo mediante a construção de presunções, sob pena de
violação dos arts. 1º, IV, 5º, II, 7º, XXVI, 8º, III, e 170,caput,da Constituição, pediu vista dos autos o Ministro
Flávio Dino. Falaram: peloamicus curiaeSindicato dos Professores em Estabelecimentos Particulares de
Ensino do Distrito Federal, o Dr. Bruno Paiva Gouveia; peloamicus curiaeFederação Nacional das Escolas
Particulares - FENEP, o Dr. Eduardo Borges Espínola Araújo; e, peloamicus curiaeFederação Interestadual
dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino Privado, nos Estados de Goiás, Minas Gerais, Pará,
Rondônia e no Distrito Federal, o Dr. Ulisses Borges de Resende. Plenário, Sessão Virtual de 15.3.2024 a
22.3.2024.
Secretaria Judiciária
PATRÍCIA PEREIRA DE MOURA MARTINS

Secretária
Este conteúdo não substitui o publicado na versão certificada.

DECISÕES - DECISÕES - DOU - Imprensa Nacional

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DECISÕES - DECISÕES - DOU - Imprensa Nacional

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

02/04/2024, 11:34 DECISÕES - DECISÕES - DOU - Imprensa Nacional

DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO

Ação Direta de Inconstitucionalidade e

Ação Declaratória de Constitucionalidade

(Publicação determinada pela Lei nº 9.868, de 10.11.1999)

REQTE.(S) : FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE ASSOCIAÇÕES DE FISCAIS DE

ADV.(A/S) : RUDI MEIRA CASSEL (80987/BA, 22256/DF, 38605/ES, 165498/MG,

AM. CURIAE. : ASSOCIACAO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DE TRIBUTOS

AÇÃO DIRETA DE (2)

AÇÃO DIRETA DE (3)

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido, para declarar a

ORIGEM : 7254 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente o pedido, para declarar a

REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE

ORIGEM : 7485 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, referendou a decisão monocrática que concedeu, em

REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, referendou a decisão de 29 de fevereiro de 2024, que

AG.REG. NA AÇÃO DIRETA DE

ADV.(A/S) : RAFAEL DE ALENCAR ARARIPE CARNEIRO

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, reconsiderou a decisão agravada e, em novo julgamento,

EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE (8)

EMBTE.(S) : CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS

ADV.(A/S) : GUILHERME DEL NEGRO BARROSO FREITAS

PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO

AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO

AM. CURIAE. : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO GRANDE

PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO RIO

AM. CURIAE. : A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS DEFENSORAS E

ADV.(A/S) : LUIS GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE

EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE

ORIGEM : 6365 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EMBDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE TOCANTINS

PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA ASEEMBLEIA LEGISLATIVA DO

EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE

ORIGEM : 6830 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO

INTDO.(A/S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE

ORIGEM : ADI - 5457 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO

AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS SECRETARIAS DE FINANÇAS

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. CONSTITUCIONAL, CIVIL, PROCESSUAL,

2. A Lei Complementar n. 151/2015 alcança apenas os processos, judiciais ou administrativos,

4. Decorre da natureza do depósito, quer judicial, quer administrativo, a indisponibilidade

5. A utilização dos recursos financeiros, presentes ou futuros, de pessoas jurídicas de direito

6. Ação direta de inconstitucionalidade parcialmente conhecida. Pedido julgado parcialmente

Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental

(Publicação determinada pela Lei nº 9.882, de 03.12.1999)

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO

ORIGEM : 670 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

INTDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu da arguição de descumprimento de preceito

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO (13)

ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA

INTDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA

INTDO.(A/S) : TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª

Decisão: O Tribunal, por unanimidade, converteu a cautelar em julgamento definitivo de mérito,

REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA

REQTE.(S) : ABRAFI - ASSOCIACAO BRASILEIRA DAS MANTENEDORAS

AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DO ENSINO

AM. CURIAE. : CONFEDERACAO NACIONAL DOS ESTABELECIMENTOS DE

ADV.(A/S) : RICARDO ADOLPHO BORGES DE ALBUQUERQUE (11110/DF)