sexta-feira, 1 de julho de 2011

A moda das meninas “bissexuais”

Hoje em dia, muitas meninas “ficam” com outras meninas. Esse modismo aumentou
muito na geração “emo”. O que está em jogo não é a falta de homem. Algumas
mulheres dizem que as meninas beijam outras por causa da falta de homem. Essa é
apenas mais uma das teorias absurdas que as mulheres inventam para justificar os
comportamentos estranhos delas.

O que uma mulher pretende beijando outra mulher? Isso não deixa de ser uma grande
provocação. A maioria das meninas que beijam outras meninas não são meninas
feias. Já se foi a época, na qual a mulher beijava outra mulher por ser extremamente
feia ou andrógena. Hoje em dia, mulheres bonitas beijam outras mulheres igualmente
bonitas. Quando elas estão sozinhas num lugar reservado, elas podem fazer muito
mais coisas.

Essa promiscuidade “lésbica” das meninas bissexuais é um truque das mulheres

ansiosas pela vida sexual. Enquanto elas não acham o homem perfeito, elas transam
bastante com outras mulheres. O risco de fofoca sexual lésbica é baixo. Assim, a
mulher pode ser promíscua no anonimato. A promiscuidade lésbica é muito mais
reservada, discreta e anônima.

As mulheres são tão reservadas no exercício do sexo lésbico, que muitas podem
camuflar durante anos, ou até mesmo durante a vida inteira essas experiências.
Muitas mulheres casadas jamais relatarão aos maridos quantas vaginas elas tocaram.
Elas são as mesmas que dizem no Orkut e nos blogs que possuem desejo de transar
com outras mulheres, porém elas fazem isso de forma reservada.

A menina que andava de mãos dadas com a amiga ou tinha o hábito de ficar com as
amigas nas festas poderá chamar a atenção das pessoas mais próximas. Porém, se
ela mudar de lugar, provavelmente essas experiências serão esquecidas e
banalizadas. A moda da bissexualidade feminina é também uma forma de exercício da
promiscuidade sem cobranças sociais. A mulher sabe que a outra mulher também
sofre as mesmas cobranças e por isso há um pacto de silêncio entre as duas.

Se muitas mulheres gostam tanto de beijar as amigas e eventualmente transar com

elas, por que elas não assumem essa bissexualidade perante a sociedade? Elas não
fazem isso, porque elas destruiriam a imagem delas perante provedores. A
bissexualidade das mulheres é apenas um modismo. Elas não estão dispostas a
assumir esse perfil. As mulheres que assumem esse perfil são estigmatizadas de
alguma forma. A bissexualidade das mulheres modernas é uma válvula de escape
para a necessidade psicológica delas de uma vida promíscua. Tal bissexualidade não
é uma opção de vida, mas é uma solução para a “ansiedade” afetiva das mulheres.

Muitas mulheres bissexuais não gostam verdadeiramente de mulher. A experiência

lésbica para elas é um fetiche. Se a mulher faz tantas exigências aos homens, por que
ela não age da mesma maneira com outras mulheres? Há um grande equívoco aqui! A
mulher bissexual não suporta outra mulher durante muito tempo. Por isso, uma mulher
bissexual nunca casará com outra mulher. O que incomoda a mulher bissexual é que a
outra mulher não dá os lucros que ela facilmente obtém numa relação heterossexual.
A mulher sabe que a relação heterossexual é extremamente lucrativa para ela. A
relação lésbica é sempre frustrante, porque a natureza utilitarista das mulheres não
suporta relacionamentos sem vantagens. A mulher até faz sacrifícios, mas ela só faz
sacrifícios por homens de valor fetichista. Nesse caso, o fetiche é o grande lucro da
relação. A mulher jamais fará sacrifícios por homens comuns, naturais, sem
incrementos e produções. Ela faz sacrifícios por homens produzidos e cheios de
recursos. Na melhor das hipóteses, a mulher faz sacrifícios "amorosos", porque possui
pouquíssimas opções.

Na relação lésbica, a mulher se recusa a fazer o papel que o homem tradicionalmente

faz. Aí ocorre um impasse. Quem será o lado utilitarista e quem será o lado altruísta?
Não existe altruísmo mútuo numa relação lésbica. A mulher obriga outra mulher a
polarizar num lado. Portanto, um relacionamento entre duas mulheres será sempre
cheio de conflitos. Uma mulher será mais egoísta do que a outra. Essa é a razão pela
qual as mulheres bissexuais só querem sexo fetichista com outras mulheres, mas não
querem relacionamento sério com elas. A mulher não quer relacionamento sério com
outra mulher, porque a outra é tão passiva e utilitarista quanto ela. A solução do
impasse acaba sendo um exercício de dominação de uma sobre a outra.

A experiência lésbica da mulher bissexual é uma válvula de escape para a

necessidade feminina de experiências fetichistas. Essas experiências são muito mais
fáceis entre as mulheres, porque há segredo e discrição no processo. A imagem da
mulher bissexual permanece preservada no “anonimato lésbico”. Ela pode transar com
as amigas dela longe de todo mundo, que isso dificilmente será descoberto.

A mulher bissexual é uma mulher heterossexual em crise. A bissexualidade dela é

apenas uma forma de fuga para os jogos da heterossexualidade. Ao invés da mulher
procurar um cafajeste e correr o risco de manchar a imagem dela perante um
provedor, ela procura uma amiga e transa com a mesma. Se ela transasse com os
cafajestes, certamente isso vazaria e as pessoas ficariam sabendo mais cedo ou mais
tarde.

Outra coisa que chama a atenção é a necessidade de cumplicidade da mulher

bissexual. De certa forma a mulher bissexual quebra o jogo de arrogância que ela
mantém com os homens. A mulher bissexual possui um padrão duplo. Perante o
homem, ela é difícil e fria, mas ela é super carinhosa e romântica com a amiga. Ela
exige um macho dominante e alfa, mas quando ela lida com mulheres, ela busca uma
mulher carinhosa e sensível. Por que a mulher procura na mulher, o contrário daquilo
que ela procura num homem? Isso ocorre, por que as mulheres são menos machistas
quando estão diante das mulheres? Não. A questão é que a mulher muda de
estratégia quando ela está com outra mulher, porque ela sabe que a estratégia que ela
usa com os homens é inútil perante outra mulher.

A exigência de dominância é inútil numa relação lésbica. A mulher jamais receberá

pegada e mimos extravagantes de outra mulher. A mulher jamais será sustentada por
outra mulher. As mulheres buscam mulheres carinhosas, sensíveis e compreensivas,
porque elas sabem que isso é a única moeda de troca da relação lésbica. Exigir
dominância de outra mulher é totalmente inútil. É por isso que as mulheres bissexuais
transam, mas não namoram outras mulheres. É difícil a mulher bissexual suportar a
posição de igualdade da relação lésbica. A mulher quer ser sempre passiva. Ela quer
ser agradada o tempo inteiro e não quer agradar. A mulher quer lucros e a relação
lésbica não tem lucros. A mulher bissexual simplesmente não suporta ser exigida por
outra mulher e por isso, ela não quer relacionamento sério e longo com uma mulher.
Postado por the Truth às 02:37
Marcadores: mulher moderna, natureza feminina
 63 comentários:

Anônimo disse...

A minha buceta é minha e eu dou para quem eu quiser, para pererecas e também para
homens gentis, inteligentes e carinhosos e não machistas como vocês.

Sim, adoro carinho, de homens e mulheres.

RS,RS,RS
1 de julho de 2011 06:30

Anônimo disse...

Por que as mulheres que vêm de mini saia para a faculdade são sempre as feias?
1 de julho de 2011 07:24

Anônimo disse...

"De certa forma a mulher bissexual quebra o jogo de arrogância que ela mantém com os
homens. A mulher bissexual possui um padrão duplo. Perante o homem, ela é difícil e fria,
mas ela é super carinhosa e romântica com a amiga. Ela exige um macho dominante e
alfa, mas quando ela lida com mulheres, ela busca uma mulher carinhosa e sensível. [...]
Ela quer ser agradada o tempo inteiro e não quer agradar. A mulher quer lucros e a
relação lésbica não tem lucros. A mulher bissexual simplesmente não suporta ser exigida
por outra mulher e por isso, ela não quer relacionamento sério e longo com uma mulher."

"Truth", seus artigos são excelentes e provavelmente existem pouquíssimas fontes no

mundo hoje sobre a "verdade" dos relacionamentos na sociedade secular tal como
exposta neste Blog.

Neste Blog se discute a verdade nua e crua sobre o feminino, verdade esta que é dolorosa
e difícil de ser assimilada principalmente por nós homens, já que idealizamos e
valorizamos tanto a mulher por uma projeção que fazemos da figura materna em nossas
potenciais parceiras românticas, e também pela cultura do "romantismo" e "idealização" do
feminino que nos foi inculcada desde a infância.

No entanto, a discussão franca e aberta de tais verdades possui um aspecto curativo de

experiências "românticas" traumatizantes e também libertador de perigosas ilusões que
tendem a persistir.

Um dos aspectos que me chama muito a atenção é o alto nível de exigência de

experiências fetichistas e atributos de dominância da mulher moderna, feminista, mimada
e arrogante, com "complexo de superioridade".
Você tem abordado muitas destas exigências de experiências fetichistas e atributos de
dominância em diversos artigos já publicados no Blog. Mas talvez pudesse aprofundar
este tema dos atributos de dominância que a mulher, sempre "vítima", passiva e exigente,
coloca como condições para "amar" um homem.

Particularmente, talvez você pudesse expor exatamente quais são os atributos de

"dominância" exigidos na cama, nas relações sexuais, já que a exigência de experiências
fetichistas da "mulher moderna" não se resume a atributos de dominância ou
superioridade social, mas também de dominância e superioridade sexual. Ou seja, parece-
me que também no sexo as mulheres buscam experiências fetichistas já que sexualmente
a mulher tende a ser fria, apática e inorgásmica.

Outro aspecto que me chama a atenção é que quanto à postura de muitas "mulheres
modernas" de serem passivas, frias e difíceis com os homens, elas parecem que o são
apenas com os bens intencionados e ainda alegam que o fazem para se proteger dos
cafajestes e homens de mau caráter. Para essas os bons não são apenas o 'porto seguro'
dos erros femininos, mas também os depositários e destinatários de todas as frustrações e
ressentimentos com experiências mal resolvidas com cafajestes e homens de mau caráter!
Existe comportamento mais paradoxal, contraditório e absurdo do que este?

Parabéns pelo excelente trabalho!

1 de julho de 2011 07:44

Anônimo disse...

tenho uma pergunta.por que esxistem mulheres lesbicas q se beijam em publico e nao
escondem?essa ai nao sao fakes certo?elas gostam mesmo de outra mulher?agradeço as
respostas desde já forte abraço
1 de julho de 2011 07:50

Anônimo disse...

Mulher que dá na primeira noite… essa é pra casar

http://papodehomem.com.br/mulher-que-da-na-primeira-noite-essa-e-pra-casar/
1 de julho de 2011 08:03

Anônimo disse...

"homens gentis, inteligentes e carinhosos"

A famosa tríplice-pega-ninga característica dos homens bonzinhos! rs

 1 de julho de 2011 08:29

Bruna disse...

"tenho uma pergunta.por que esxistem mulheres lesbicas q se beijam em publico e nao
escondem?essa ai nao sao fakes certo?elas gostam mesmo de outra mulher?"

Conheço várias desse tipo...

o que elas querem mesmo é chamar a atenção,
querem ser vistas como modernas e descoladas!
no fundo não passam de mulheres altamente inseguras e escravas da opinião alheia.

Agora está uma moda de mulheres bissexuais, drogadas e cheias de tatuagens e

piercings tipo Angelina Jolie, Megan Fox e Lindsay Lohan...
infelizmente elas viraram referencial de conduta pras garotas!

Só que existe um porém: tudo que a Angelina Jolie fizer é "lindo" justamente pq ela é a
Angelina Jolie... e só por isso!

Se ela não fosse tatuada e bissexual continuaria sendo linda, famosa e tendo vários fãs!

Se a Angelina virasse certinha continuaria sendo valorizada! Somente pq ela é a Angelina!

Só por isso...

As coisas que ela faz só ficam "lindas" nela... SÓ NELA!

Se eu virar bissexual, cobrir meu corpo de tatuagens e adotar uns 10 filhos da África ficarei
mais ridícula ainda justamente pq todo meu esforço pra parecer moderna será em vão,
visto que sou uma simples mortal e ninguém tá nem aí pro que eu penso! kkkkk

É essa diferença que as meninas não conseguem entender!

Não sei se ficou muito claro! hehehe
1 de julho de 2011 12:22

Bruna disse...

"Mulher que dá na primeira noite… essa é pra casar"

Sério quando li esse título achei que fosse brincadeira, mas mesmo assim fui lá ler o
artigo.
E devo dizer: nunca na vida esperei ler tanta besteira junta!!!

Vamos então analisar o texto kkkk:

"Primeiro eu gostaria de dizer que essa é uma conversa de homem pra homem. Aquela
que nosso pai deveria ter tido com a gente. "
Meu Deus... já começou bem!! kkkkk
Que espécie de pai é este que incentiva o filho a se envolver com mulheres que "dão" na
primeira noite?? Lamentável...

"Eu sempre achei que quando uma mulher transava na primeira noite ela era uma pessoa
sem valor. Quem nunca pensou dessa forma que atire a primeira pedra! Se você ainda
pensa assim, continue lendo e provavelmente vai mudar de ideia."

Duvido que algum homem sério mude de idéia só porque leu a sua porcaria de texto.

"Mulheres que transavam antes do casamento eram consideradas “sirigaitas” – e nenhum

homem jamais queria saber delas para casar."

E é por isso que os casamentos duravam!

Hoje em dia a maior parte das mulheres é "sirigaita" e isso se deve também a aceitação
masculina deste quadro.
Se os homens rejeitassem as "sirigaitas" elas seriam obrigadas a mudar de atitude.

"Ao reprimirmos as mulheres de se expressarem sexualmente, a parte animal e instintiva

da mulher criou um desejo enorme e um tesão espantoso por essa coisa tão proibida:
sexo."

Não concordo! Esse é o papinho furado tipico das feministas e dos homens feministas
(tipo esse Marcelo Passos)!!
Minha avó ficou viúva super nova e mesmo assim continuou 100% fiel ao meu avô...
inclusive não tirou a aliança do dedo até o final de sua vida.
A mentalidade de antigamente era outra...
e isso não tem nada a ver com repressão, tem a ver com HONRA e CARÁTER!

"Mulher é um ser humano assim como nós. "

blá blá blá

Isso não justifica a promiscuidade.

"O fato de você sair para a balada e comer uma garota na mesma noite quer dizer que
você é um imprestável, prostituto, sem caráter? Claro que não. Mulheres gostam de sexo
da mesma forma que nós, se não mais!"

Meu Deus, Meu Deus, Meu Deus

Não acredito que estou lendo isto!
 1 de julho de 2011 12:26

Bruna disse...

"quando transam com uma mulher logo de cara, vários caras realmente pensam que ela
não presta (e incrivelmente não aplicam a mesma lógica para si mesmos)."

Se ele não tentar transar com ela logo de cara não vai saber se ela é o tipo de mulher que
dá no 1° encontro!

"tudo que eu disse até agora é baseado puramente na lógica"

Só se for a lógica da imbecilidade

“aquelas que transam logo de cara são garotas que não se deixam influenciar pela
sociedade.”

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que completo idiota!!!!!
As que mais se deixam influenciar são justamente as que mais transam...
e demonstram que não tem um mínimo de auto-controle!

"Livres, espontâneas, aventureiras, confiantes, seguras… mulheres pra casar."

O cara que defende que a mulher faça sexo casual eu não concordo, mas ENTENDO...
pois quer que a mulher libere mais fácil... ok!
Agora defender que esse tipo de mulher serve pra casar é um absurdo total!!!!
O pior é que ta cheio de homem com esse tipo de pensamento hoje em dia...
dá até um desânimo de ler estas coisas...

E ele ainda fecha com chave de ouro:

“Para evitar mal entendidos, explicito o óbvio: a putaria e o vigor só fazem sentido em meio
a muito respeito, apreciação, cuidado, interesse, amor. Abrace-a, diga o quanto você a
ama e o quanto ela é importante para você. Ela precisa saber que você a respeita, de
verdade.
Agindo assim, meus amigos, facilmente vocês se transformarão no homem dos sonhos de
toda e qualquer mulher.”

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas é claro que será o homem dos sonhos das balzacas ex-baladeiras que dão pra todos
na primeira noite, e ainda vão conseguir um provedor bonzinho que a ama e RESPEITA...

Não precisa ser vidente pra saber onde esse cara vai parar com esse tipo de pensamento
né kkkkk

Sinceramente não tenho pena de um homem desses!

E digo mais: qualquer pessoa com o MÍNIMO de bom senso também iria repudiar a
postura dele... por uma questão de LÓGICA! hehehehe
1 de julho de 2011 12:32

Minerim disse...

Recadim do Minerim

Existe aqui em sampa muita Lesbian Chic, esse é o nome desse comportamento, são
patricinhas que adoram se beijar na balada para chamar atenção..., outras que beijam os
caras coletivamente, outras que formam trios com cafas..., são mulheres da classe A e B
praticamente bissexuais longe dos olhares do papai ultra provedor.Existem também as
colegiais que colam velcro, antes elas faziam catecismo, hoje compram em sexshop.

A mulher moderna é a criança que pensa que tem autoridade moral e jurídica, um ser
acima do bem e do mal, o sexismo feminista lhe deu a legitimidade e poderes para
praticarem todo a sorte de fetiches sexuais ao longo da juventude.

Andei divulgando o Blog para umas fêmeas,, estou sofrendo uma espécie de inquisição
rsrssrs.Fato interessante são as namoradas dos meus amigos matrixianos que dificultam e
impedem a leitura de NA e deste Blog com grande vigor e impeto. Dependendo da oitiva e
da situação quando a mascara cai elas ficam histericas e desesperadas, a fé de sua
verdadeira religião que é o feminismo se revela e se mostra como um ultimo recurso para
justificar todo tipo de errancia e vida promiscua, algumas ficam com riava e choram,
contam segredos que jamais seriam obtidos por tortura fisica srrsr assim pressuponho, fico
surpreso as vezes...

Não existe o principio de presunção de inocência para a mulher moderna, infelizmente

quem estabeleceu isso foi o sexismo delas, outro fato curioso é que elas querem sempre
criar uma imagem coletiva de santidade e pudor em todos os ambientes; os gays
entregam todos os podres são bons informantes e a mais feia do grupo também.. dica do
Minerim...rsrsrrs

A Famosa Triplice da Mulher Moderna:

cara de santa, alma de puta e me engana que eu gosto! rs

1 de julho de 2011 12:40

Anônimo disse...
Sim, isto mesmo, eu só gosto de homens gentis e carinhosos. Outra coisa: não é verdade
que não temos orgasmos, tenho muitos orgasmos, pois meus parceiros(as) sexuais não
são egoístas como vocês, que não sabem onde fica e para que serve o clitóris, pois o
nosso prazer está todo lá.

Ah, vocês de dizem "bonzinhos" e não sabem para que serve o clitóris, não é?

"Você sabe o que é clitóris? Nunca vi, nem comi, só ouço falar.."

Inorgásmicas, não. Enfiar o seu pênis com força na vagina de uma mulher, sem nem ela
estar excitada, é atitude de homens como vocês, que se dizem "bonzinhos que as
mulheres desprezam"

Muito prazer eu tenho, fique sabendo, orgasmos de quase um minuto, pois conheço e o
meu corpo e só transo com pessoas, homens e mulheres, que são saudáveis,
mentalmente e fisicamente, que não gostam de guerrear na cama, não admitem violência
e prazer unilateral.

Prazer bilateral

Sim, tenho muito orgasmos com mulheres, tambem, além e homens.

Podemos gozar com homens e mulheres sim, quer vocês queiram, ou não queiram

RS,RS,RS....
1 de julho de 2011 12:45

Carlos disse...

Elas se satisfazem sexualmente limitando-se ao "poder de fogo" de outra mulher e assim

fazendo no anonimato... nesse caso, não podemos questioná-las, pois com certeza elas
gostariam de fazer isso com homens, só não fazem, porque a maioria dos homens (diria
uns 80%) não são viris a ponto de deixá-las "acabadas, sem vontade de fazer mais nada"
e além disso, ficam falando para todo mundo...

Conclusão: para elas é, com certeza melhor, transar com uma mulher tendo prazer
limitado e no anonimato do que transar com homem que não a satisfaz na cama e ainda
por cima sai falando para todo mundo...
1 de julho de 2011 13:29

Anônimo disse...

Segundo uma reportagem do Hindustan Times, centenas de meninas estão sendo

transformadas em meninos em Indore, na região de Madhya Pradesh, na Índia. As
crianças, de 1 a 5 anos, seriam submetidas a um tratamento com hormônios e a uma
genitoplastia – que, nesse caso, transforma a genitália feminina em masculina.
O tratamento, que é relativamente barato – cerca de US$ 3200 –, tem atraído casais de
Mumbai e Délhi que sonham com um filho – mas tiveram uma filha. A cirurgia e os
hormônios só poderiam ser usados para corrigir problemas congênitos, em casos de
crianças que nasceram com genitália ambígua, por exemplo, mas a fiscalização do país é
falha.
Segundo a reportagem, os pais pressionam os médicos a fazer as cirurgias mesmo
sabendo que as meninas “convertidas” em meninos serão inférteis. Em nome de escolher
o sexo do filho – mesmo depois de seu nascimento –, esse pais abrem mão de ser avós
biológicos.
A genitoplastia para atender a esse capricho dos pais não é aprovada, mas também não é
proibida. Está numa zona cinza da regulamentação médica do país. Talvez porque, antes
de isso acontecer, ninguém fosse capaz de imaginar que a misoginia pudesse chegar a
esse ponto.
Os médicos afirmam que só fazem o procedimento quando a genitália externa da criança
não bate com os órgãos sexuais internos. Mas há quem veja um abuso por parte dos pais
e dos médicos para transformar meninas perfeitamente normais em meninos.
É difícil, daqui do Brasil, avaliar até que ponto isso está realmente acontecendo ou se há
exagero na denúncia. Mas, a julgar pelo que se sabe da falta de mulheres na Índia, é bem
possível que seja verdade.
Segundo Mara Hvistendahl, correspondente de ciência da revista Science, faltam 160
milhões de mulheres na Ásia. É possível notar o desequilíbrio da proporção entre meninas
e meninos nascidos em países tão diversos como Vietnã, Albânia e Azerbaijão.
Mara estudou o assunto e acaba de lançar o livro Unnatural selection: Choosing boys over
girls, and the consequences of a world full of men (algo como Seleção não-natural:
Escolhendo garotos em vez de garotas, e as consequências de ter um mundo cheio de
homens). Nele, ela prevê que, em 2020, haja 15% a 20% mais homens do que mulheres
na região noroeste da Índia.
É claro que essa diferença gigantesca não acontece porque os pais procuraram um
médico para fazer uma cirurgia de mudança de sexo em suas filhas. Isso deve ser mais
exceção do que regra. O método mais procurado para garantir o nascimento de um filho é
o aborto seletivo. Ou seja: a mãe se submete a exames (geralmente o ultrassom, que não
é invasivo) para saber o sexo do filho o quanto antes e, se é menina, põe um fim à
gravidez.
O aborto seletivo não é permitido em várias partes do mundo, mas é autorizado em vários
países da Ásia. E o resultado é esse que estamos vendo: nascem muito mais meninos do
que meninas

.
Mesmo quando não há aborto, as meninas não estão protegidas. Na China, onde vigora a
política do filho único, há milhares e milhares de meninas abandonadas em orfanatos.
A preferência pelos meninos é, em grande parte, cultural. Em algumas sociedades, como
a chinesa, homens têm o dever de ficar com a família e cuidar dos pais, além de liderar
cerimônias importantes, como o funeral.
O problema é que, se continuar assim, ficará cada vez mais difícil na maioria dos países
da Ásia encontrar mulheres para “produzir” a próxima geração de homens.
1 de julho de 2011 15:25

Anônimo disse...
A BUCETA é minha e dou para quem eu quiser...

BRR......

AH, que bom transar com uma mulher, que sabe, exatamente, como sinto prazer

Ah, que bom transar com um homem gentil e carinhoso e não machista, autoritário e
grosso como vocês...

UUUUHHHHHHHHHHHHHH
1 de julho de 2011 15:34

solomon kane disse...

anonima 1 de julho de 2011 12:45

"meus parceiros(as) sexuais não são egoístas como vocês, que não sabem onde fica e
para que serve o clitóris, pois o nosso prazer está todo lá.

Ah, vocês de dizem "bonzinhos" e não sabem para que serve o clitóris, não é?

"Você sabe o que é clitóris? Nunca vi, nem comi, só ouço falar.."

ttp://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

pessoas como vc tem liberdade de como vc msm disse no outro post "A minha buceta é
minha e eu dou para quem eu quiser" porem quando ficar + velha aceite o despreso a a
solidão sem se autovitimizar e colocar a culpa na sociedade "machista" ou falar ke homem
não ker relacionamento serio e não prestão pq se vc faz uma escolha vai ter ke arcar com
as consequencias porem na maioria das vezes o ke acontece é ke mulher assim consegue
ser cinica e falça ao ponto de falar essas coisas ( como se ela tivesse sido uma boa moça
a vida inteira e merecese um kra honesto e fiel para um relacionamento monogamico
estavel )

tenha em mente uma coisa pessoas ke vivem em razão de seus instintos primitivos (
hedonistas ) não são nada diferentes dos animais irracionais

A lógica da experimentação amorosa ( promiscuidade ) é uma lógica de pessoas imaturas,

impulsivas e mimadas, que acham que a felicidade é um destino natural da vida. Em vez
de assumirem o erro, transformão o erro em evento impessoal. Somente pessoas que
projetam a responsabilidade delas nos outros são “enganadas". A pessoa que age como
uma criança e espera ( ou exige )aceitação para esse tipo de postura, dificilmente
acertará. O amor nesse caso seria uma loteria ( ke iria premiar akeles ke escolherão
errado ). Porem a felicidade não é automática. A felicidade depende de escolhas
RESPONSAVEIS

para a galera da REAL recomendo ke ler esse livro pois ele explica o pq dessa situação
hedonista atual nessa nossa sociedade pode ser muito vantajoza aos governos ke nos
manipulão
http://www.livrariacultura.com.br/scripts/busca/busca.asp?sid=20123617613717280156995
81&palavra=853492578X&tipo_pesq=&tipo_pesq_new_value=true

esse progama do true outspeak tb explica explica um pouco sobre essa fenomenologia

http://www.youtube.com/watch?v=xCJZ0ip8_mY&feature=channel_video_title

muito bom a complementação do texto ke a bruna deu em seus comentarios e mandou a

real no texto do mangina moderninho e matrixiano e disse tudo quando respondeu a
pergunta sobre a bisexualidade em publico de algumas mulheres !!
1 de julho de 2011 16:50

Anônimo disse...

"Podemos gozar com homens e mulheres sim, quer vocês queiram, ou não queiram"

Foda-se o que você faz da tua vida

Quer trepar com homem, com mulher, com animal,
ou com qualquer coisa que se mova
o problema é teu
1 de julho de 2011 17:16

demim disse...

Bruna, parabéns. Há um conceito que eu trabalho muito dentro da minha cabeça. Já

reparou que todos esses idiotas falam de repressão sexual? Por que não falam de
repressão espiritual? Esta é muito mais danosa e muito mais presente. E é isso o que
mais ocorre hoje, repressão do espírito para se tornarem escravos de ideologias
paupérrimas do materialismo que reina. Essa lésbica que depôs, será que ela não vê qão
asqueroso é seu discurso? Os escravos da repressão espiritual não têm idéia de estética,
estética de batons e cabelos sim, mas não a estética transcedental que nos humaniza.
demimdemim@hotmail.com
1 de julho de 2011 17:55

Cansei do Freud disse...

Tive uma experiência estranha recentemente.

Conheci uma garota correta. Tivemos algo durante algum tempo.
Depois esfriou tudo. Ela começou a andar com umas garotas lésbicas. Ele é evangélica e
antes de terminarmos ela estava muito fria para comigo, dava mais atenção aos amigos e
às amiga mais do que para mim. Ela nunca deu sinais de ser bissexual, mas sempre ficou
a dúvida. Ela disse que já havia beijado uma prima certa vez. Também uma dessas novas
amigas lésbicas havia se declarado uma vez para ela, mas ela disse que se sentiu
desrespeitada, pois não gostava de mulheres.
Tempos atrás ela começou a namorar um rapaz e colocou a foto deles no MSN só para
me provocar. Eu a cancelei da lista e mandei um email dizendo que ela valia muito pouco.
Ela respondeu dizendo que ela era aceita por ele de qualquer forma.
MAs ela rompeu com o rapaz. Agora ele está namorando a amiga lésbica da minha amiga,
que abandonou uma namorada e agora está na bissexualidade. E ela ainda coloca fotos
dela como novo namorado pra todo mundo ver.
Essa 'amiga-ficante' minha está muito conternada. Imagine essa situação.
Daí discordo que bissexualidade feminina é apenas um modismo, que tudo ficará bem,
etc. ´É o discurso mais comum, mas sempre ficam traumas.
1 de julho de 2011 18:12

Eu gosto de mulher de verdade disse...

Anônima 06:30 1/07/2011

Faça o seguinte, filme suas transas com pererecas e cobras e monte um documentário
erótico. Assim disponibilizado, homens e mulheres desfrutarão desse safari do qual você
parece conhecer bem. Dá até pra fazer um filme pornô. O problema é quando duas vacas
viram velhas, daí pode dar até combustão o atrito das pelancas e dos pelos. Mas, gosto é
gosto, né?
1 de julho de 2011 18:19

Anônimo disse...

A Famosa Triplice da Mulher Moderna:

cara de santa, alma de puta e me engana que eu gosto! rs

kkkkkkkkkk
Boa minerim bem bolada ,bem bolada! rsrs
1 de julho de 2011 18:48

Diego Stallone Frodo disse...

Cacete, a Bruna DESTRUIU o texto do cara!

HAHAHAHAHAHAHA
É raro ver uma mulher falando sobre "HONRA e CARÁTER" hoje em dia, parabéns.
1 de julho de 2011 20:07
 Anônimo disse...

Vamos a algumas considerações:

1) As próprias lésbicas de raiz (aqui subentendendo-se quem de fato seja lésbica e

daquelas que quando se põe no tomógrafo vê-se que a morfologia cerebral é diferente da
de uma mulher heterossexual, conforme comprovado por pesquisas) reprovam esse lance
"bi modinha". Conheço o caso de lésbica de raiz que sofreu muito uma época na vida por
causa de uma garota que parecia ser modinha. Falo "parecer" porque não conheci a
garota de que a lésbica me falava para saber se era mesmo modinha ou se era alguém de
raiz que gosta de machucar a mente alheia;

2) Olhando algumas comunidades do Orkut, noto que bi de raiz também se ofende com as
bi modinha. Provavelmente devem considerar que tal tipo de gente queima o filme daquele
todo específico;

3) Eu mesmo já catei uma mulher bi, mas sem saber que ela o era. Imaginem a surpresa
que tive ao descobrir que ela cortava para os dois lados (na forma de um olhar rosnante
de sua namorada, que provavelmente estava p da vida com as estripulias da garota em
questão). Nenhuma das duas, frise-se, tinham jeito "caminhoneiro".
Pouco depois que peguei a tal bi, a mesma se atracou com outro cara, ao que obviamente
pensei que a mina era biscate e só veio com papinho de que cortaria dos dois lados para
querer me dispensar.

Só fui juntar o quebra-cabeça quando por curiosidade resolvi pesquisar o lance todo e
descobri que ela agregava um pacotinho básico de características que pode dar a
entender que possa ser bi modinha. Porém, fica-me a impressão de que o normal dela
seja lésbico e que só tenha se entregue a mim e depois ao outro cara com o intuito de
pegar coisas que tecnicamente mulheres não podem oferecer.
Pelo que pesquisei a respeito da fulana, ela não mentiu para mim, ainda mais que estava
um tanto bêbada quando me atraquei com ela e parto do princípio de "in vinu veritas".

O grande problema é que, como bissexuais não têm aquilo que homens têm para fornecer
prazer a mulheres, são obrigadas a compensar com outras coisas (use-se aí o mesmo
princípio do cego que precisa aguçar a audição e o tato para compensar a ausência de
visão). Um homem que cate uma bi fica meio afetado depois de tal experiência e estou pra
ver língua mais flexível que a dessa garota, fora ter passado a perceber o quão mal e sem
vontade tendem as heterossexuais a usar a língua;

4) Em um show que fui (em casa de festas e não megashow, portanto público mais
reduzido e ambiente intimista o suficiente para que você veja várias vezes uma mesma
pessoa), vi duas minas se beijando para quem quisesse ver. Beijavam-se com razoável
vontade e, de reservado, no máximo estava o fato de não estarem de frente para o palco e
estrategicamente atrás de um segurança. Mas não estavam nem aí para o que houvesse
por perto.
Novamente nenhuma das duas fazia tipo "caminhoneiro" e eram daquelas que a intuição
não batia sobre se eram mesmo lésbicas ou bi de raiz. Talvez tenha sido um momento
definidamente bi modinha.
Apenas estranharei o fato de elas estarem se atracando em lugar majoritariamente
heterossexual, o que tiraria o fator discrição da coisa;
2 de julho de 2011 00:21

Anônimo disse...

5) Vamos nos lembrar daquela pesquisa em que mulheres heterossexuais excitaram-se

mais com cenas pornôs lésbicas do que com as heterossexuais e ainda mentiram aos
pesquisadores (http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html). Já me
cansei de ouvir bi e lésbica das com pá mais virada (e portanto aqui descontando as que
sejam sossegadas e sem promiscuidade) dizer que toda mulher hétero é no mínimo uma
bi adormecida.
Obviamente, vamos dar um desconto ao fato de que muito provavelmente essas lésbicas
e bi de raiz convivem em ambientes em que há mais concentração de mulheres
predispostas a se relacionar com outras mulheres, o que pode por si só alterar a maneira
como se vê a coisa (da mesma maneira que somos obrigados a dar um desconto a
depoimento de travestis quando estes dizem que a maioria da clientela é de
heterossexuais, quando o que está aí é no mínimo alguém bissexual que não curte a
aparência masculina quando em relação homossexual).

Talvez o que possa haver na mente feminina é algum grau que seja de indistinção sexual,
que é um lance de não apenas ter prazer de diversas fontes como também essas várias
fontes serem recebidas na mente de maneira mais ou menos igual (é um tipo de quadro
que estava no diagnóstico do quadro geral do Maníaco do Parque, ainda que não possa
ser associado obrigatoriamente a psicopatias). Portanto, que se imagine aí que na mente
dela tanto faça ser de homem ou mulher a língua que a lambe, a boca que a chupa ou
beija, os dedos que afundam em suas partes íntimas, pois isso seria recebido de maneira
mais ou menos igual pelo cérebro;

6) Por fim, é preciso pensar se o lance hipergâmico das mulheres não as torna mais
vulneráveis a serem massa de manobra de enlatados ideológicos e uma certa confusão
proposital que certos militantes propagam entre a real defesa dos direitos de um setor da
sociedade e o uso de demandas desse setor como trampolim para projeção política que
nada tem a ver com a real defesa de um setor da sociedade, condição que também é
acompanhada da criação de bodes expiatórios (vide nazistas falando de judeus,
comunistas falando de "burgueses" e por aí vai).
Hipergamia pressupõe impressionabilidade e impressionabilidade acaba pressupondo que
a pessoa impressionável fique mais susceptível a qualquer onda.

E nessa, de repente a impressionabilidade gere nelas a classificação de quem as

impressiona em patamar superior ao resto e permitindo a quem ela hipergamizou que
fique caraminholando sua cabeça e a transformando em uma ardente defensora de algo
no qual ela na prática não é nem nunca esteve enraizada, mas só mesmo impressionada.
2 de julho de 2011 00:21

Anônimo disse...
Lendo a reportagem sobre o que acontece na Asia da pra pensar, se as mulheres são
como são , mesmo sendo em numero maior aqui nas americas, imaginem se o numero
delas for muito menor do que o de homens, essas mulheres começarão a ser tratadas
como DEUSAS, alias se lerem a respeito na China isso ja esta ocorrendo, os homens
chineses medios e mais pobres sequer almejam se casar, os que tem mais condições
tentam buscar mulheres fora de la, e as mulheres chinesas só querem os destacados de
la.
2 de julho de 2011 05:44

demim disse...

Eu gostaria de levantar um tema aqui. Que é a sedução pelo nada. É assim que interpreto
essa ideologia reinante, uma espécie de sedução pelo nada. É como se as pessoas
achassem impossível ter uma vida digna então se enclausurassem, por volição própria,
num mundo de primitividade e ausência de alma. Estamos vivendo um tempo em que as
pessoas foram, erroneamente, convencidas de que a humanidade não presta. Então elas
deixam de acreditar nelas mesmas, e para não sentirem uma culpa solitária, ficam
querendo divulgar suas descrenças e auto-destruições. Por isso essas mulheres, quase
animalizadas, frequentam esses blogues. Como se quisessem empurrar suas sujeiras
goela abaixo a todos. Não suportam gente com luta espiritual pela dignidade. Não
suportam nem homens. Quanto mais mulheres. Por isso a Bruna deve sofrer horrores.
2 de julho de 2011 07:25

Anônimo disse...

Na Ásia o machismo é cultural e muito enraizado nas sociedades, agora junto com a
tecnologia atual, deu nisso, as mulheres são abortadas antes de nascer, as poucas que
nascem são abandonadas p morrer, o que resultou num numero bem menor de mulheres
na população.
É engraçado que o resultado do machismo exacerbado tenha finalmente resultado nisso,
em mulheres DEUSAS, por que é assim que a mulher atual chinesa tem sido tratada.
É curioso que as sociedades que mais desprezam a mulher, agora estejam gerando um
movimento oposto, por terem procurado meios de diminuir o numero de mulheres, tenham
com isso criado mulheres exageradamente exigentes, e uma grande população masculina
totalmente desesperançada e desvalorizada, que jamais vão se casar ou deixar
descendência.
2 de julho de 2011 15:30

Ben disse...

"Elas são as mesmas que dizem no Orkut e nos blogs que possuem desejo de transar
com outras mulheres, porém elas fazem isso de forma reservada. "
Truth, também reparei isso. As que bancam a "iniciante" da promiscuidade vivem dizendo
que queriam experimentar isso ou aquilo, com aquele ar de "vc está deixando a santinha
aqui se tornar mais uma vagabunda". O que reparei é que de santinha não possuiam nada
sendo manipuladoras, fazendo coisas escondidas, mantendo vários namoros (inclusive
alguns sérios) ao mesmo tempo e coisa do tipo. Gostaria q vc escrevesse sobre essas
"ameaças subliminares" feitas com ar de brincadeira, mas que revelam sempre a intenção
(plano na verdade), além dos avisos subliminares e entrelinhas que elas nos dão com
comportamentos e falas estranhas referentes a sua promiscuidade.
----

@Bruna
PDH é MUITO MANGINA!!!!!!!!!!! Nãao consegui ler sem sentir pena do cara.
---

@Minerim
"Não existe o principio de presunção de inocência para a mulher moderna"

Pra nossos políticos existe a imputabilidade total. Veja isso (em 1 min e 38 seg):
http://www.youtube.com/watch?v=atKHN_irOsQ
----

@Anônima 1 de julho de 2011 15:25

Agradeça por viver aqui e não lá. Destrua a nossa civilização e verá o quanto vcs serão
respeitadas. As feministas apoiaram a destruição ocidental na Europa e agora defendem o
Islã que invade a passos largos. O feminismo é suicidio minha filha. A diferença gritante
entre generos no Oriente vem do aborto que feministas tanto defendem e do desrespeito
aos direitos humanos (erigidos pelo cristianismo q vcs tanto combatem) . As feministas
estão cavando a própria cova, e não assumem a responsabilidade nem quando colaboram
para a destruição de si mesmas.
-----

@demim
Gostei do seu termo "repressão espiritual". Ótimo cara.
2 de julho de 2011 15:38

coringa disse...

Passado de mulher é igual cozinha de restaurante: Se voce souber voce não come.
Não adianta ficar malhando o comportamento delas pelo blog, hoje, todas estáo
corrompidas.
É o que o Minerim falou, cara de santa, alma de puta.
Meus amigos que namoram, contavam cada história da amigas das namorada deles, que
eu me sentia em um filme porno
2 de julho de 2011 15:57

coringa disse...
Hoje em dia,todas:
1)em algum momento trairam o namorado
2)já deram o cú diversas vezes
3)já fizeram sexo casual milhares de vezes
4)já deram para alguem na primeira noite
5)já pagaram boquete no trabalho, na academia

Quem não aceitar esse histórico da mulher, fique solteiro..

2 de julho de 2011 16:00

Anônimo disse...

Uma das coisas que acho interessante deste Blog, em complemento à leituras de N.A. e
demais Blogs, é que ele me ajudou a constatar ainda mais como o complexo de
superioridade e megalomania da "mulher moderna" e feminista é bem real.

Pude constatar em meu círculo de convívio, por exemplo, que muitas mulheres realmente
acreditam que a sua felicidade (leia-se satisfação de suas vontades, fetiches e caprichos)
é uma prioridade.

Muitas mulheres costumam se achar no direito de serem agradadas, mimadas e dar

ordens independentemente de qualquer mérito por parte delas!

O Truth está certo: quase todas as mulheres modernas são complexadas (complexo de
superioridade e megalomania). E até mesmo quando elas já não possuem tanto poder
sexual quanto elas imaginam, elas parecem continuar iludidas quanto à sua superioridade.

Obrigado Truth por me esclarecer a respeito da verdade!

2 de julho de 2011 20:05

MDI disse...

Matéria extremamente curiosa, interessante e que faz refletir.

Esclarecer as motivações e dar respostas é mto útil para homens-parceiros saberem se

comportar frente a uma eventual descoberta dessas, envolvendo, por exemplo a
namorada.
2 de julho de 2011 22:43

heberabispo disse...

o que posso dizer?

talves somente isso:PERFEITO.
 2 de julho de 2011 23:41

Charlton disse...

O modismo é patente. Outro dia fui a um show de bandas covers de rock. Próximo ao
término do show, fui votar nas 3 melhores bandas, quando olhei para o lado e vi duas
meninas com nada mais que 12 anos de idade, se agarrando e se beijando.

OFF COMENTÁRIO: Truth. Creio que está na hora de você tocar num assunto também
polêmico. A QUESTÃO DA HIPERVAIDADE E DO ENDEUSAMENTO DA BELEZA
FÍSICA. Lembro-me, quando era criança, que a vaidade feminina sempre era infinitamente
maior que a masculina. Os homens quase nunca ligavam muito para a questão da vaidade
e da busca da própria beleza. As mulheres sempre usaram o vitimismo para alegar que
eram e são cobradas por isso (essa mentira da cobrança você já derrubou em um texto
antigo, até). Hoje, as mulheres sim, cobram beleza dos homens, e os homens mudaram
para consquistar o que as mulheres exigem.

Vejo muita gente por aí dar extrema importância a essa coisa e falar o óbvio, ou seja, que
a beleza é importante e traz lucros. Que nos animais assim também funciona e blá, blá,
blá. Mas há diversos problemas envolvidos. A beleza hoje está substituindo o mérito. Isso
é terrível. Terrível. Precisamos fazer uma crítica a isso. Enfim, gostaria que falasse da
busca desenfreada pela beleza e da equivocada relação que a sociedade tem como
padrão: o que é belo é, necessariamente, bom, ético e competente. Isso é inversão de
valores.

As grandes questões são: onde vamos parar? O que isso está trazendo de consequências
emocionais e psicológicas para todos? O que está fazendo com o ego e o superego das
pessoas? O que isso está trazendo de injustiça no mercado de trabalho, já que beleza é
igual a mérito e isso está tirando os mais fracos nessa questão, ou seja, os homens?(já
que a sociedade afirma que as mulheres são mais bonitas que os homens). Por que a
sociedade já sentenciou que a beleza é um bem quase supremo? POR QUE A
SOCIEDADE COBRA ESTÉTICA E NÃO ÉTICA? Enfim, gostaria muito que você fizesse
um texto a respeito.

Obrigado.
3 de julho de 2011 08:38

Anônimo disse...

Eu me considero feminista, e não compactuo com nenhuma religião muito menos a

islâmica, ao contrario acho essa "religião" o supra-sumo da imbecilidade.
O que esta acontecendo na Ásia não é culpa do feminismo, e sim um problema cultural
aliado a tecnologia atual, e a conjuntura política.
Talvez vc deva pesquisar melhor antes de escrever tolices como as que falou.
3 de julho de 2011 15:29
 Anônimo disse...

Outro aspecto do complexo de superioridade da mulher se revela pela sua perplexidade

diante de homens bem aparentados e solteiros.

Muitas mulheres parecem não acreditar que exista motivo para um homem estar solteiro,
especialmente se ele for bem aparentado e de bom caráter.

Elas se acreditam tão superiores e desejadas que pensam que todo homem heterossexual
normal deveria ter uma namorada ou mulher. Se o cara é solteiro, elas ficam se indagando
se ele é gay, se tem algum problema, etc.

Acho que existe também algum tipo de projeção por parte delas: como elas em geral são
muito assediadas pelos homens, elas imaginam que os homens "interessantes" teriam
tantas opções sexuais como elas e que, por isso, não haveria motivo algum para eles
estarem solteiros.

Ou seja, elas ficam na mais absoluta passividade e inércia e ainda se espantam que
algum "bom partido" esteja solteiro, como se ele não tivesse que ser "performático" para
despertar algum interesse nelas.

Eu até discordo de alguns pontos na teoria do Truth: é verdade que a mulher moderna
precisa de fetiches para se sentir "motivada" a amar na maioria dos casos, pois seu
interesse pelo homem comum e natural é muito baixo ou até inexistente.

Mas penso que na verdade a principal característica feminina é a passividade e inércia. Se

eu pudesse resumir a psique da maioria das mulheres em duas palavras eu a resumiria
em "passividade" e "inércia".

A maioria das mulheres querem relações lucrativas sim, mas isto não significa
necessariamente que elas irão sair da inércia ou passividade para conseguir tais relações.

A passividade e a inércia parecem ser a característica principal e em muitos casos as

mulheres até acabam com relacionamentos "prejudiciais" a elas pois esperam conseguir
tudo na inércia, passividade e resistência (refração - ser assediada e resistir).

Acho que é por isso que os cafas com boa lábia e atrevidos tendem a se sair melhor. E as
mulheres com mais iniciativa e espertas também, já que estas escolhem com facilidade os
melhores partidos diante de tantos homens disponíveis.

Para a maioria dos homens as mulheres são como que indisponíveis e inacessíveis pois
eles precisam ter todos os atributos necessários para iniciar, consolidar e conduzir a
relação, algo que falta à maioria das mulheres.

Por isso elas querem uma cara seguro, confiante, que saiba conversar, fazê-las tremer de
emoção, etc., etc., etc., já que lhes faltam confiança, segurança e auto-estima e ainda
"compensam" a falta destes atributos com um falso complexo de superioridade e o
vitimismo.
E, no final das contas, se na mente delas o homem é responsável por tudo e elas ficam na
mais absoluta passividade, não deveriam se preocupar com o número de homens
solteiros, se são gays ou não, etc.

Mais uma vez o Truth está certo neste caso: é que elas estão preocupadas com elas
mesmas, com sua imagem e não com os homens em si, com o fato de estarem solteiros
ou não, ou de serem gays ou não.

Muito bem, meu caro! Chegou no cerne da questão!

A conclusão é que o feminismo é de fato um grande desserviço e uma desgraça para os

homens, para a família, para a sociedade e para as próprias mulheres (que sempre
desejarão serem conduzidas e lideradas por um homem que elas considerem superior a
elas).
3 de julho de 2011 16:58

Anônimo disse...

O Coringa falou a real. Pressuposto mínimo!

Na realidade, algumas mulheres somente se fazem de santas, mas se você observar é

tudo um teatro bem falso. Não acredite, não se iluda. Elas mentem mesmo e dão risada de
todos os homens que elas enganam pelas costas. Acham os homens uns imbecis.

Se elas puderem e você vacilar flertam com outro pela suas costas no cinema,
restaurante, onde houver um outro sujeito aparentemente destacado. Vão sempre dizer
que olharam sem maldade, que ele é amigo, que não fez nada, nunca, jamais vai assumir
a falsidade e mentira. Sabem que o homem se comove com choro e chora sabendo que
isso engana o otário. Nunca, jamais vai assumir a falsidade e mentira, observe, decida e
tome atitude. Se possível seja vinte vezes mais falso, vinte vezes mais mentiroso e cem
vezes mais sacana.

Uma maneira de desmascarar essas mentiras é estudar o comportamento animal dos

mamíferos e tribos indigenas (Antropologia). Existem mil maneiras de flertar, a maioria do
flerte da mulher é não-verbal. Observe a atitude, não ouça a palavra.

- Te amo demais. (Ela diz, mas o comportamento macaquinho dela é todo aposto, está
fria).

- Eu também. (Coma a prima invejosa e termine o namoro, se dizendo ainda louco por ela
- mentira)

O primeiro lance em relacionamento é não acreditar, isso, não acreditar jamais, confira as
coisas sutilmente. Se ela for vagabunda, trate-a assim, fazendo tudo que tem direito, mas
por fora saia com outras mulheres, prostitutas e as amigas dela tb. No momento que
enjoar abandone, largue.

Conheci uma coisinha linda e estudiosa numa festa, sutil, inteligente, quando descobri
estava traindo o namorado com 3 caras, isso 3 caras, se vc olhar, não acredita, teatrinho.
Se o cara é um idiota, ela se faz de bonitona, ilude, usa e cara se desmoraliza na paixão, ri
com as amigas enquanto ele cai na depressão. Elas são assim e não sentem culpa. Só
sentem culpa quando ficam mais velhas, caidas e estão marginalizadas pelos homens, ai
fica aquele docinho, óbvio, docinho por fora, amarguinha é a verdade por dentro..

Para não se dar mal em geral, o segredo é só não acreditar, somente isso. Tudo que a
mulher que não presta faz e diz é o contrário.

- Sou uma pessoa sincera, falo o que penso. (Aposto que ele cai nessa historinha..rsss)

- Jamais te trairia.
(Já estou traindo...)

- Fulana é somente minha amiga.

(Estão transando entre si e com outros)

- Eu não ligo para dinheiro.

(Nossa, esse carro é bem velho..)

- Não é nada disso que vc está vendo.

(É sim, é exatamente, mas te enganarei na sua cara)

O melhor ladrão é o melhor policial. O melhor policial é o melhor ladrão. Quer aprender a
lidar com os tipinhos? Treine mentir, falsear, dissimular, niilismo nelas. Chore, seja
carinhoso, bonzinho, apaixonadinho, tudo de mentirinha.

Saia um dia da semana absolutamente niilista, invente um personagem e faça-o

acontecer. Quando vc aprender a mentir, a falsear, vai perceber quem mente, quem é
falso, daí é só separar as menos piores.
3 de julho de 2011 19:52

Wesley disse...

Amigo "coringa"
Eu concordo totalmente com o seu comentário, atualmente quase todas as mulheres estão
corrompidas e já deram o sexo para um monte, de santa elas só tem a cara mesmo. Mas a
meta do blog é alertar aos homens para não criar expectativas falsas sobre as mulheres e
não experar nada fora da realidade e nem uma "mulher excessão" e não para malhar do
comportamento delas. Somos iludidos durante toda a vida de que as mulheres são santas
e puras e quando um homem iludido se depara com a realidade a reação é violenta e aí
vemos na televisão e nos noticiarios o resultado disso. Portanto a meta do blog não é para
reprimir e nem excluir as mulheres e sim para nos alertar sobre o comportamento delas e
de como elas são de verdade já que as mesmas jamais admitem com palavras quem elas
são. A meta é simples: escolher as menos piores para relacionamentos estáveis e excluir
as espertihas trapaceiras. Sobre o passado sexual da mulher não podemos fazer nada a
respeito visto que a mulher tem a liberdade de fazer o que quiser com seu corpo, mas
claro que nenhum homem nunca saberá claramente da boca da mulher sobre seu
passado visto que elas sempre mentem e tentam nos enganar em relação a isto, portanto
a melhor forma de saber sobre isso é por meio de terceiros.
4 de julho de 2011 13:16

Wesley disse...

Amigo "Anônimo 3 de julho de 2011"

Esse perfil que voce citou é o das espertinhas trapaceiras, infelizmente grande parte das
mulheres pertencem a esse perfil, o problema é que não é tão fácil identificar as mulheres
que pertencem ao mesmo. Pelo que eu constatei uma boa forma de avaliar o caráter da
mulher é ver o seu ciclo social, seus amigos e amigas e ver quais são esses tipos de
pessoas, se as amigas delas são promíscuas mesmo que ela pareça ser tímida e tenha a
cara de santa ela provavelmente é promíscua também, lembrem-se sempre do velho
ditado "Me diga com quem andas que lhe direi quem és" pois ele é perfeitamente válido
para todos pois se voce é uma pessoa de bom caráter e passa a andar com as pessoas
de mau caráter voce acaba sendo corrompido sem voce perceber. O problema é que as
pessoas de mau caráter são mais magnéticas do que as demais e se voce for ingênuo
acaba se deixando influenciar, conheço muitas pessoas (principalmente mulheres) que
acabaram assim (muitos acabam viciados em alcool e drogas). Com as mulheres é ainda
pior pois elas são emocionais e não usam a lógica para distinguir as coisas, por isso que
se deixam ser levadas por cafajestes e bandidos pois os mau caráter são mais
magnéticos, conseguem provocar mais emoções variadas que os demais. Não é atoa que
os cursos sedutólogos ensinam os homens a virarem atores e provocar diversas emoções
nas mulheres, posi assim conseguem influenciá-las.
4 de julho de 2011 13:36

Ben disse...

Anônima 3 de julho de 2011 15:29

Se é feminista estude o que suas parceiras fazem na Europa, especialmente na

Escandinávia, com o lobby a favor da imigração islâmica que as estupra e destrói sua
própria civilização. Elas preferem ser vítimas dos terroristas a aceitarem o sábio conselho
dos "machistas xenófobos". A imbecilidade do Islã veio das doutrinas modernas baseadas
em nossa atual filosofia, como nazismo, comunismo, descontrucionismo e todas as outras
pragas, não há nada de fundamentalismo religioso ali, mas sim uma combinação
horrorosa de fanatismo doentio religioso somado a mente moderna ocidental. Nós criamos
esse monstro filosoficamente.
Não disse que o que ocorre na Ásia é culpa do feminismo, mas sim que vcs sofrerão o
mesmo delas no futuro se continuarem a derrubar a nossa civilização, pois se vc é contra
qualquer religião já está cavando sua própria cova, pois o cristianismo foi quem trouxe
efetividade aos direitos humanos. Lá não existe direitos humanos, cristianismo, nem nada
minha filha, vcs com essa perseguição ateísta estúpida e ódio a própria civilização logo
farão a gente retornar a barbárie. O aborto é o anúncio de tudo, legalizar o assassinato do
filho pela própria mãe como se isto fosse um direito. Barbárie é o que feminismo irá trazer,
pois uma civilização instável logo cai, e aí virão os anos de trevas. E dessa vez não haverá
cristianismo nenhum para lutar por união e dignidade humana, pois vcs o destruíram.
A tecnologia não tem nada a ver, pois em certas sociedades matar crianças por sexo,
deficiência, antipatia ou qualquer motivo é permitido. Veja os nossos índios. O problema é
o desrespeito a individualidade humana, a inexistência de direitos humanos nesses
lugares. Sem respeito a vida ocorre isso ai mesmo. E vcs feministas defendem o aborto,
que é um terrível desrespeito a vida. Logo estão atirando no próprio pé, e sentirão a dor
num futuro bem tenebroso...
Leia também os últimos posts do Canal do Búfalo e veja como a feminista ruandense se
preocupava com as mulheres. Depois eu quem preciso estudar...
4 de julho de 2011 19:10

Anônimo disse...

The Trth me diga sinceramente: o que uma mulher ganha sendo digna e honesta?
Se ela não for gostosona ela não ganha nada.
você deveria se lembrar que os homens também tem seu lado obscuro: só se importam
com a aparência das mulheres.
Muitos de vocês deviam é tomar vergonha na cara sendo uns medianos horrorosos e
sonhando com as tops.
5 de julho de 2011 06:30

sabioguerreiro disse...

Se a mulher faz tantas exigências aos homens, por que ela não age da mesma maneira
com outras mulheres? Há um grande equívoco aqui! A mulher bissexual não suporta outra
mulher durante muito tempo. Por isso, uma mulher bissexual nunca casará com outra
mulher. O que incomoda a mulher bissexual é que a outra mulher não dá os lucros que ela
facilmente obtém numa relação heterossexual.[2]
5 de julho de 2011 13:39

Anônimo disse...

Pra mulher é muito fácil ser puta, basta querer dar. por mais feia q ela seja, sempre vai ter
alguem pra comer ou seja, não é preciso esforço por parte dela. Porém, pro homem ser
garanhão, ele tem q se esforçar muuuuuito... ter bom papo ou ser bonito, ou ser rico, ou
tudo isso junto. Não é qualquer homem q pode ser garanhão, entretanto, qualquer mulher
pode ser puta
6 de julho de 2011 07:32
 Anônimo disse...

Dia mundial do homem

Vocês acham que é fácil ser homem?

Estamos iniciando uma campanha mundial para a instauração do Dia Internacional do
Homem.
Já existe dia da mulher, dia do cachorro, dia do gay, até dia do contador de piada!
Por que não o Dia Internacional do Homem?
Algumas razões para a criação do Dia Internacional do Homem:

1) Quem se veste como pingüim no dia do matrimônio?

R: O humilde homem!
****************************************************
2) Quem é que, apesar do cansaço e do stress, jamais poderá fingir um orgasmo?
R: O sincero homem!
*************************************************
3) Quem é o encarregado de matar as baratas da casa?
R: O valente homem!
*******************************************************
4) Quem é que toma banho e se veste em menos de vinte minutos?
R: O ágil homem!
*****************************************************
5) Quem é que tem de gastar consideráveis somas em dinheiro comprando presentes para
o dia das mães, da esposa, da secretária e outras festas inventadas pelo homem para
satisfazer à mulher?
R: O dadivoso homem!
********************************************************
6) Quem jamais conta uma mentira, mas apenas versões?
R: O ético homem!
************************************************************
7) Quem é obrigado a ver a mulher com os rolinhos nos cabelos e cara cheia de cremes?
R: O compreensivo homem!
*******************************************************
8) Quem tem que passar por uma TPM calado todo mês?
R: O calmo homem!
*****************************************************
E mais:
* A tortura de ter que usar terno no verão..
* O suplício de fazer a barba todo dia.
* O desespero de uma cueca apertada.
* Viver sob o permanente risco de ter que entrar numa briga.
* Pilotar a churrasqueira nos fins de semana enquanto todas se divertem.
* Ter sempre que resolver os problemas do carro.
* Ter a obrigação de ser um atleta sexual.
* Ter que notar a roupa nova dela.
* Ter que notar que ela mudou de perfume.
* Ter que notar que ela trocou a tintura do cabelo de Imédia 713 para a 731 louro bege
salmon plus up light forever.
* Ter que notar que ela cortou o cabelo, mesmo que seja somente um centímetro..
* Ter que jamais reparar que ela tem um pouco de celulite.
* Ter que jamais dizer que ela engordou, mesmo que isto seja a pura verdade e que ela
parece uma baleia orca ou um bicho em extinção.
* Trabalhar pra cacete em prol de uma família que reclama que você trabalha pra cacete!
E depois as mulheres ainda acham que é fácil ser homem, só porque nós não
menstruamos. ..
Caso fosse assim, aí nós seríamos até santificados !
É por tudo isso que estamos lançando a campanha do DIA DO HOMEM o dia 01 de
Novembro (DIA DE TODOS OS SANTOS)
6 de julho de 2011 08:23

Anônimo disse...

Ok

Meninos, algumas mulheres têm experiências bi porque, infelizmente, nós gozamos só

com o estímulo do clitóris, portanto, só gozamos com masturbação e sexo oral, que as
outras mulheres podem fazer, muito bem, uma nas outras.

Quanto a vocês, só querem saber de receber...Apenas, a

% dão, numa boa

Viu?

Podemos gozar com outras mulheres tambem, ninguém nos impede...

Rs, rs,rs...
7 de julho de 2011 13:49

Roberto disse...

Anônimo de 5 de julho de 2011 06:30

Não sou o The Truth, mas vou comentar o seu post.

"[...] o que uma mulher ganha sendo digna e honesta?

Se ela não for gostosona ela não ganha nada."

E não tem que ganhar mesmo. Não tem que ganhar nada por ser digna e honesta.
Dignidade e honestidade são OBRIGAÇÃO.

Você basicamente admitiu que só é a pessoa que é porque ganha algo com isso, pois
para você só vale a pena ser algo se os outros te derem uma recompensa em troca.

Dignidade e honestidade são criados pela própria pessoa e são direcionadas para ela
mesma. Não interessa o que os outros pensam.
Quando você tem uma conquista porque se esforçou de forma honesta e digna, você
evolui. Quando você tem uma conquista porque alguém te deu algo arbitrariamente, você
não cresceu nada por dentro. É como a diferença entre trabalhar e ganhar mesada.

"você deveria se lembrar que os homens também tem seu lado obscuro: só se importam
com a aparência das mulheres."

Errado.

Homens classificam as mulheres em dois tipos: a mulher pra pegar e a mulher pra
conquistar. A bonita, gostosa e safada serve pra pegar, mas depois do sexo, não há
incentivo para continuar com ela - mulher superficial, sem profundidade. A digna e honrada
muitas vezes não é atraente e nem desperta relevante desejo sexual, mas é o tipo de
mulher que queremos para nossos filhos.

Você gostaria que sua mãe fosse do tipo que engolisse sêmem em relações
extraconjugais? Pois é. Está aí a sua resposta.

Mães promíscuas só servem para criar psicopatas e crimonosos, pois geralmente são
mães divorciadas, desequilibradas emocionalmente e que frequentemente batem nos
filhos para descontar suas frustrações pelo curto período de beleza ter passado.

A vida é longa. 70, 80 anos são muita coisa. Desses, a beleza da mulher só dura uns
quinze anos, em alguns casos um pouco mais.

A honra e a dignidade são eternas. Transcendem a vida da pessoa, conforme influenciam

a nova geração. Que passará o que aprendeu para a próxima, e assim por diante.

"Muitos de vocês deviam é tomar vergonha na cara sendo uns medianos horrorosos e
sonhando com as tops."

Quando você falou de "mediano horroroso", admitiu que só gosta de cafajeste destacado.

Mediano é uma definição por si só. O "horroroso" significa que você considera o homem
médio alguém digno de horror.

A maioria dos "medianos horrorosos" são mais altos, mais fortes, mais inteligentes, mais
honestos, mais dignos, mais esforçados e mais simpáticos que as "tops".

Não é justo que eles se valorizem? Afinal, uma boa carreira profissional dura uma vida
toda, e ainda gera uma boa herança pros filhos. Os valores humanos transcendem a vida,
como comentei anteriormente.

Mas a beleza? Meramente temporária. E detalhe: para cada "top", há outra igual,
possivelmente melhor.

Aqui onde eu moro o que não falta é "top". Sabe o que falta? Mulher que tenha algo pra
oferecer, senão uma beleza temporária. Isso sim está em escasso por aqui.

Mas vamos aprofundar o assunto. Diga para mim: qual é a diferença entre uma "top" e
outra? Conheço várias, fiquei com poucas, mas fora as mínimas variações de
personalidade, como preferir batom vermelho ou rosa, são todas a mesma pessoa.

Entende o que eu quero dizer? É como a diferença entre duas lâmpadas do mesmo tipo e
da mesma marca. O problema é que ambas sequer ascendem.
7 de julho de 2011 21:41

Anônimo disse...

Para a anônima:

"os homens não amam as mulheres lindas. Nós achamos linda a mulher que amamos.
Quando nós amamos uma mulher, ela é linda. Mesmo que para todos os outros homens
ela seja horrível. Nenhum homem ama uma mulher feia, porque por mais feia que ela seja,
quando um homem ama uma mulher, ela sempre será linda. Claro que as mulheres são
burras, e os homens sabem que elas são burras, e sabem que se quiserem comer uma
burra basta dizer que ela é linda, que ela vai achar que ele está apaixonado.

Mas beleza nunca conquistou o amor de um homem. Conquista olhares, conquista desejo
sexual, e a mulher que achar que o sexo conquista o amor de um homem, vai conversar
com alguma puta, prostituta, garota de programa ou qualquer nome que quiserem dar...
vai conversar com elas, e pergunte se entre as dezenas de homens com quem elas fazem
sexo, existe algum apaixonado por elas. Se fosse fácil assim, prostitutas seriam as
mulheres mais amadas do mundo. Mas quanto mais rodada a mulher for, mais difícil
algum homem se apaixonar... e isso é recíproco. Quanto mais rodada a mulher fica,
menos ela quer realmente ficar com alguém. O sexo é uma experiência muito além do
físico, é uma troca muito além de corpos, seja como for, seja algo espiritual, energético,
sei lá, mas existe muito mais ali... e quando a pessoa abusa do sexo, quando a pessoa
banaliza o sexo, é porque sua alma já está espanada. Fazer sexo ruim, sem valor, sem
sentimento, é uma agressão a alma, ao espírito, tira pequenas lascas, que com o tempo
se tornam grandes ruínas. Aos poucos a alma vai se desfazendo."

"Quando um homem ama uma mulher, não tem corte de cabelo, nem cor, nem peito, nem
bunda que mude isso. Ela é linda quando acorda, sem maquiagem, com a cara inchada e
fazendo careta, por mais que todos os outros homens a achem feia.

Quando um homem não ama uma mulher, não tem corte de cabelo, nem cor, nem peito,
nem bunda que mude isso. Pode ser linda, gostosa, peituda, bunduda... pra sexo está
ótimo, não precisa mais nada... mas estou falando de amor, literalmente, mas mulheres
são burras e não entendem a diferença entre sexo e amor."

"Bem, vamos pensar... a muito, muito tempo atrás, as mulheres se casavam virgens, e os
homens eram cavalheiros, românticos, faziam poesias, declaravam o seu amor por elas,
pediam elas em casamento de joelhos... bom isso não mudou muito, mas... naquela época
os homens iam pedir permissão para os pais dela para namorar. Namorar naquela época
era pegar na mão, andar de mãos dadas... Os homens amavam suas mulheres. Hoje? As
mulheres querem ser amadas... pelos homens que elas escolhem. Naquela época a
mulher testava o amor do homem, o pai conhecia o sujeito antes de aprovar... hoje as
mulheres escolhem o cara, pra depois conquistar o amor dele. E ainda acham ruim se eu
disser que mulher é burra. Mas como sei que é preciso dizer... mulher nenhuma pode
conseguir conquistar o amor de um homem. Amor não se conquista. Amor simplesmente
existe, acontece, e não existe nada que se possa fazer para "ligar" ou "desligar" o amor,
não é assim que funciona e não é nenhum ser humano estúpido que vai entender isso.

Agora, se alguma mulher se sente amada por ficar mais bonita... cada um com seus
problemas, se gosta de se enganar... mas cuidado, toda ilusão carrega uma desilusão. A
beleza física acaba, e não tem plástica que conserte, no máximo transforma peles
enrugadas em alguma coisa mais esticada. Não existe fórmula da beleza, a única fórmula
pra um homem achar uma mulher linda, realmente linda como nenhuma outra, por mais
que o tempo passe, por mais que peitos caiam e rugas aumentem... só o amor, a única
fórmula da beleza, porque afinal a beleza está nos olhos de quem vê."
8 de julho de 2011 14:04

Anônimo disse...

"Mas afinal de contas, o que mudou, daquela época em que os homens eram
apaixonados, as mulheres femininas, virgens, donzelas, donas-de-casa... o que mudou,
que hoje quanto mais as mulheres se esforçam para ficar cada vez mais bonitas, mais os
homens perdem o interesse? Quanto mais as mulheres estudam, trabalham, menos os
homens querem um compromisso sério? O que mudou foram as mulheres. Querem ser
independentes? Querem estudar, trabalhar, deixar os filhos pra depois, escolher o homem,
querem ser iguais aos homens? Tá bom... vai indo, vai indo... as mulheres conseguiram
tudo que as feministas dos anos 60 queriam. Igualdade, liberdade, independência. Mas
tudo tem um preço, e quando as mulheres escolheram lutar para conquistar tudo isso,
acabaram perdendo muita coisa que as mulheres dos anos 50 tinham.

Agora as mulheres estão ficando cada vez mais desesperadas para ficarem cada vez mais
bonitas, e ainda acham que ficando mais bonitas serão mais amadas? Respondendo as
palavras dos anos 60, sim, vaidade é frivolidade. E sim, as mulheres são burras."

http://www.coelhovoador.net/filosofia/html/20091230VaidadeFrivolidade.html
8 de julho de 2011 14:04

Donna Shoes disse...

Amore, esqueça essas bobagens do passado. O que vale é que a gata está com você, na
sua. O que ela fez antes já passou. E, por acaso,você acha que a gente gosta de imaginar
onde os caras já meteram as mãos e as bocas antes de chegarem na gente?!? O jeito é
evoluir e seguir em frente. bjo, Donna Shoes
9 de julho de 2011 07:18

Anônimo disse...
Ate concordo com vc , mas tb não quero um pai que tenha lambido a xota de outras
mulheres.
O homem que teve mais de uma mulher pra mim é tão sujo como a mulher q faz isso. Nem
mais nem menos.
9 de julho de 2011 07:46

Nikolas disse...

Anônimo 9 de Julho 7:46

O homem faz sexo casual porque isso é tolerado pela maioria das mulheres.Se isso não
fosse verdade não veriamos famosos, ricos, cafas, bombados...etc,serem os mais
assediados e com o maior número de mulheres "disponíveis". O limite de tolerância em
relação ao "poderoso" é, no geral, muito maior do que em relação ao homem comum.
13 de julho de 2011 07:27

Anônimo disse...

o problema do homem é a arrogancia,e o da mulher,a vaidade:se se continuar essa

briga,não vai ter humanidade que persista daqui uns tempos.Caráter ,honra,são coisas
espirituais que trancendem esta vida,sim,mas querer que a mulher volte e retroceda
tempos atrás é querer muito,por exemplo,não querer que mulher trabalhe ou siga
carreira,querer que ela volte a ser Amélia;e,quando ela levar um pé,quem é que vai
sustentá-la?Eu não aprovo o feminismo,mas tenho que dar o braço a torcer que,se ele
surgiu,foi porque o machismo deu motivos,também!Em algum momento,houve algum
vacilo,alguma liberdade dada para que estas aberrações acontecessem e pipocassem
hoje na cabeça das pessoas,geralmente causando confusão e frustração,aumentando
ainda mais a a gressividade e competitividade!Querer ,tbm,que a mulher aceite
calmamente,e ainda concorde e até goste que o homem transe com todas achando que é
a natureza dele,tbm é querer demais,isso rebaixa as esposas!Eu tbm não escolheria para
pai dos meus filhos(e ne m continuaria com um assim,se descobrisse!) o imundo que já
tenha chupado outra mulher,ou outras mulheres;isso não é sinonimo de
masculinidade,como os homens acham que é,e na cabeça deles(só na cabeça deles)eles
acham que as mulheres escolhem homens que gostem de transar com todas,como se i
sso fosse sinal de virilidade e saúde para um futuro esposo!Não é verdade que o sexo
casual é tolerado por elas,muitas vezes ele é"suportado",porque muitas não querem
expor-se socialmente,tendo que assumir que seus companheiros não prestam nem tem
honra e caráter,ou elas não tem recursos financeiros para caírem fora de um
relacionamento desses,mas
traição dói,e muito,para uma esposa!Enfim,o que alguns homens veem como "apenas um
deslize"cometido"porque a natureza deles é assim mesmo",a mulher assume como a
verdadeira desgraça de um relacionamento...!As filhas cresceram ouvindo que seus pais
não prestavam(isso é o casamento tradicional,que as mães casaram virgens,eu não sou
contra,mas sou contra as mentiras que prevalecem!),porque os mesmos "maridos
cavalheiros",quando estas "maes virtuosas" engordaram,mesmo "sendo lindas aos seus
olhos,pois mulheres das suas vidas,mesmo que outros homens as achassem feias",as
traiam direto e reto!Ora,as filhas convivendo num casamento em que viam suas mães
infelizes,resolveram virar as modernetes e lesbicas bi modinhas de hoje,!

Eu não aprovo promiscuidade,nem camuflada como nos tempos antigos,nem aberta e

confirmada,como nos tempos de hoje...o que vejo,é que,se existem homens ceticos
porque a natureza feminina está escancarada,por outro lado,elas,há muito
tempo,deixaram de se ligar somente no matrimonio,(a "verdade" masculina já estava
escancarada há muito,e isto cansa tbm!)e parece que isto incomoda a alguns!è verdade
que existe um preço a se pagar pela escolha que se faz,mas escolher ser mulher de um
homem só,socialmente,as únicas vantagems verdadeira que vejo,é a de ser bem falada
socialmente,e,com muitas ressalvas,não adquirir uma DST,e gerar uma família
sadia,rsrs!Não é pouco,mas,com o tempo,as frustrações de uma moça casada e as de
uma solteirona se irmanam...e as frustrações dos homens,sejam casados ou
promíscuos,tbm se irmanam,porque um dia,todas as mulheres estarão rodadas por eles
mesmos,com o agravante de que eles e elas ficarão velhos e feios e só sobrará amargura
para todos,rsrs!
16 de julho de 2011 18:43

solomon kane disse...

anonimA 16 de julho de 2011 18:43

o problema do homem é a arrogancia,e o da mulher,a vaidade:se se continuar essa

briga,não vai ter humanidade que persista daqui uns tempos.Caráter ,honra,são coisas
espirituais que trancendem esta vida

******* na vdd o homem e a mulher estão sujeitos a todo tipo de defeitos e não apenas
cada um a essa classe de erros ke vc citou
qualquer valor só podera tranceder a esssa vida se for aplicado aki na terra primeiro pois
esperar o paraiso surgir para kerer ser bonzinho é uma atitude de alguem ke age por
conveniencia e nao por fidelidade pq kem é fiél é fiél em qualquer cituação

mas tenho que dar o braço a torcer que,se ele surgiu,foi porque o machismo deu
motivos,também!Em algum momento,houve algum vacilo,alguma liberdade dada para que
estas aberrações acontecessem e pipocassem hoje na cabeça das pessoas,geralmente
causando confusão e frustração,aumentando ainda mais a a gressividade e
competitividade!

******* toda revoluçao é produto de um grupo altamente organizado !!! o feminismo é uma
das ferramentas de subversão contra a cultura ocidental ke e baseada na familia traicional
e foi introduzido com o fim de destruir esse modelo de familia ke é um entrave social para
ke possa se possa instalar um estado ditatorial
a inverção de valores é uma meta da enenharia social ke pretende desmoralizar a
sociedade para ke essa caminhe ao caos e a desordem divindo - a para conquistar
baseado na guerra de classes proposto pelo marxismo

As filhas cresceram ouvindo que seus pais não prestavam(isso é o casamento

tradicional,que as mães casaram virgens,eu não sou contra,mas sou contra as mentiras
que prevalecem!),porque os mesmos "maridos cavalheiros",quando estas "maes virtuosas"
engordaram,mesmo "sendo lindas aos seus olhos,pois mulheres das suas vidas,mesmo
que outros homens as achassem feias",as traiam direto e reto!Ora,as filhas convivendo
num casamento em que viam suas mães infelizes,resolveram virar as modernetes e
lesbicas bi modinhas de hoje,!

******* seu comentario tem um vitimismo tão grande nesse trecho ke prova ke kem
escreveu esse comentario só pode ser uma mulher
para mim isso me parece um espirito revanchista pois pq diabos um homem qualquer tem
ke pagar pelos erros dos pais da sua namorada ??? mulheres vingativas e revanchitas ke
atingem kem não tem nada a ver com a desculpa pq sofrerão e tem ke discontar agora em
outra pessoa do sexo oposto impondo sobre a vitima a raiva ke tem contra o pai para mim
so prova por a + b ke a mulher tem um senso de justiça na maioria das vezes incoerente
ou vc acha justo ke um homem se vingace em uma mulher qualquer por algum trauma ke
sofreu por causa da mãe ke ele teve ?

******* por outro lado,elas,há muito tempo,deixaram de se ligar somente no matrimonio,(a

"verdade" masculina já estava escancarada há muito,e isto cansa tbm!)e parece que isto
incomoda a alguns!

bem segundo sua teoria as mulheres não priorizão o casamento por causa da verdade
masculina porem a nao priorização do casamento não passa de um revanchismo pelo ke
suas mães sofrerão
o ke incomoda é a promiscuidade feminina, um homem honrado ke passou parte de sua
vida estudando para poder comprar uma casa e um carro não vai kerer casar com uma
mulher ke estava participando de surubadas ao invés de se preparar para achar alguem
como esse homem honra fez
2 de agosto de 2011 21:18

solomon kane disse...

anonimA 16 de julho de 2011 18:43

è verdade que existe um preço a se pagar pela escolha que se faz,mas escolher ser
mulher de um homem só,socialmente,as únicas vantagems verdadeira que vejo,é a de ser
bem falada socialmente,e,com muitas ressalvas,não adquirir uma DST,e gerar uma família
sadia,rsrs!

******* sim existe um preço a pagar e se se vc nao kizer pagar então não terá direito de
reclamar de homens promiscuos de forma honesta pois uma mulher ke é promiscua
merece acabar com homens promiscuos
porem nesse trecho vc revela ke só revela ke se comportaria como alguem decente por
puro ultilitarismo !!! e não pq tenha algum valor moral e queira se guardar virgem para um
homem honrado ou seja seu bom comportamento só se dara pq tera algumas vantagens
como não ser mal falada e não pegar DSTS

Não é pouco,mas,com o tempo,as frustrações de uma moça casada e as de uma

solteirona se irmanam...e as frustrações dos homens,sejam casados ou promíscuos,tbm
se irmanam,

******* bem em casamento onde as pessoas tem um pensamento hedonista e não há

nenhum sentimento de honra no casal realmente vai acontecer isso

porque um dia,todas as mulheres estarão rodadas por eles mesmos,com o agravante de

que eles e elas ficarão velhos e feios e só sobrará amargura para todos,rsrs!

******* e o ke vc sugere para acabar com essa "amargura" troca de casais ? sua
perspectiva de casamento e totalmente hedonista e a vida pra vc é uma busca pelo prazer
e por vantagens todo o papo furado contra a promiscuidade masculina ke vc disse no meio
do texto só mostra ke sua argumentação é hipocreta ( ha não ser ke vc seja virgem ) afinal
de contas se alguem se coloca a criticar algo deve ao menos não fazer akilo ke critica ou
seja kem critica traição não pode ser traidor e kem critica a humilhação de casar com um
homem promiscuo não pode ser promiscua
2 de agosto de 2011 21:27

Anônimo disse...

Oi,Solomom Kane,parece que voce engoliu a isca da mimha provocação,rsrsrs...voce

começou respondendo muito bem,argumentando os parágrafos,depois descambou para o
emocional puro...só me responde uma coisa,pois acho que ficou claro que muitas coisas
pensamos igual,só que expressamos diferente:eu tbm acho que ser bom e ter valores não
poderia ser por interesse ou medo do inferno,e concordo que mulher tem que se
guardar...maaas...é só a mulher que tem que pagar o preço,homem não?Voce não acha
que:se existe mulher que dá,é porque tem homem que come(desculpa,mas não me
contive!)?è desta amargura que estou falando,e nÃO,isto não se corrige com menage nem
numa casa de suingue,mas com uma boa dose de vergonha na cara de ambos os sexos!
Ah,tem mais,cara;feio isso de voce tentar adivinhar se o anonimo que escreve é
mulher,virgem,rodada,descasada,ou qualquer coisa que o valha,isso sinceramente em
nada acrescentará,muito pelo contrário,só me faz ver que voce tem sérios preconceitos
contra mulher,quando eu citei o caso das meninas que viram suas mães sofrerem,não foi
por vitimismo,foi uma constatação;eu não preciso ficar aqui chorando minhas mágoas se
este fosse o meu caso,e não faço questão de esconder que sou mulher,pois não devo
nada a ninguém:escrevo com perfil anonimo porque o blogueiro permite e é infinitamente
mais fácil,olé!
18 de setembro de 2011 15:49

Anônimo disse...

Eu quero saber o seguinte, porque os homens aqui falam muito de relacionamentos com
Evangélicas?

Eles não podem acreditar que elas são "puras", "virgens" e "boazinhas" né?
Pq todo Evangélico é igual, prega um monte de moralismo que eles próprios não seguem,
eles mentem descaradamente mesmo, sabem que estão mentindo e não se importam nem
um pouco, pois tem quem acredite e não são poucos, as Evangélicas são as maiores
putas que conheço!
18 de outubro de 2011 06:38

Anônimo disse...

Que horror, esse tipo de discurso,é resultante, de uma sociedade sustentada pelo
patriarcalismo, onde o papel do HOMEM deve-se centrada no poder... Nos domínios dos
corpos femininos!
Quando esse "poder", passa a ser questionados, e colocado como opcional surge esse
tipo de falácia, que acabei de ler!

Realmente é o cúmulo....
Ridículo isso!

At, Cientista Social

P.S: Masculino
30 de outubro de 2011 18:42

Anônimo disse...

o imbecil que falou que todas as evangelicas são as maiores putas,é porque nunca teve
cacife prá pegar num relacionamento sério com uma virgem evangelica,é um babaca
trouxão,vai lamber sabão,otário!nao generaliza que vc só te ferra!
7 de novembro de 2011 15:25

MARCOS disse...

o anônimo que escreveu em 18 de setembro de 2011 15:49 só pode ser mulher e bem
burra pois postou como anônimo achando dificil postar com um nome... é só usar a opção
nome/url e deixar url em branco! Olé!
19 de novembro de 2011 18:18

GILBERTO disse...

O fato de ter muitas mulheres bissexuais, lésbicas, prostitutas e outras aberrações prova
que achar uma MULHER de verdade hoje em dia está muito difícil!!
 19 de novembro de 2011 18:24

Anônimo disse...

Gilberto, e quando acha é casada...rs

3 de dezembro de 2011 12:42

anonimaaaaaa disse...

E voce,Marcos,deve ser um boboca de tomar dores que não te pertencem...eu escrevi

como anonimo porque quiz assim e pronto,depois os textos dizem que homens não tem
emoção,e somente usam a voz da racionalidade....ou,então,devo crer que voce não é
homem nem mulher...é um ser adolescente,que ainda não se afirmou,pois seu argumento
é inexistente...aliás,eu já disse que sou mulher,e tenho orgulho disso...muitos aqui tratam
mulher como um ser burro,arrogante e objeto sexual,depois não conseguem o sexo casual
que querem e vem chorar mágoas(nada racional,tsc tsc tsc...)neste blog,rsrsrs...mas,para
não confundir as menores cabecinhas ocas,agora estou começando a postar
como(afff)anonima,táh,baby???
4 de dezembro de 2011 15:50

MARCOS disse...

O incrível aumento do homossexualismo feminino apenas prova que as mulheres não

gostam realmente dos homens, apenas se aproximam de nós por algum interesse,em
geral financeiro, elas quando se tornam independentes financeiramente preferem ficar
sozinhas. Nos países desenvolvidos, onde as mulheres alcançaram independência
financeira, as taxas de fecundidade são declinantes. Ao contrario do homem,que quer
apenas alguem para dividir a vida, a mulher moderna quando entra numa relação é
apenas para satisfazer seus interesses materialistas mesquinhos.
12 de dezembro de 2011 17:24

MARCOS disse...

Nem me dou ao trabalho de responder a ofensas infantis, ainda mais de quem posta como
anônimo, pois desprezo os covardes.
12 de dezembro de 2011 17:28