0242376-40 2021 8 06 0001

fls.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSA DE FATIMA BARBOSA DE OLIVEIRA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, protocolado em 23/06/2021 às 10:32 , sob o número 02423764020218060001.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 91D9BFA.
fls. 2
fls. 3
fls. 4
fls. 5
fls. 6
fls. 7
fls. 8
fls. 9
fls. 10
fls. 11
fls. 12
fls. 13
fls. 14
fls. 15
fls. 16
fls. 17
fls. 18
fls. 19
fls. 20
fls. 21
fls. 22
fls. 23
fls. 24
fls. 25
fls. 26
fls. 27
fls. 28
fls. 29
fls. 30
fls. 31
fls. 32
fls. 33
fls. 34
fls. 35
fls. 36
fls. 37
fls. 38
fls. 39
fls. 40
fls. 41
fls. 42
fls. 43
fls. 44
fls. 45
fls. 46
fls. 47
fls. 48
fls. 49
fls. 50
fls. 51
fls. 52
fls. 53
fls. 54
fls. 55
fls. 56
fls. 57
fls. 58
fls. 59
fls. 60
fls. 61
fls. 62
fls. 63
fls. 64
fls. 65
fls. 66
fls. 67
fls. 68
fls. 69
fls. 70
fls. 71
fls. 72
fls. 73
fls. 74
fls. 75
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Comarca de Fortaleza
3ª Vara Criminal (SEJUD 1º Grau)
Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3492-8640,
Fortaleza-CE - E-mail: for.3criminal@tjce.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 921704E.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Classe Assunto: Inquérito Policial - Peculato
Autoridade Policial: 25º Distrito Policial
Indiciado: A esclarecer
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EVELINY PASSOS DE ALMEIDA LIMA, liberado nos autos em 25/06/2021 às 08:19 .
Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da Diretoria do Fórum
Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao representante do Ministério Público para
manifestação acerca do Inquérito Policial.
Expedientes necessários.
Fortaleza/CE, 24 de junho de 2021.
Eveliny Passos de Almeida Lima

Supervisor de Unid. Judiciária
fls. 76

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9224D55.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Classe: Inquérito Policial
Assunto: Peculato
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, liberado nos autos em 25/06/2021 às 09:37 .
Contato 25º Distrito Policial e outro
Indiciado A esclarecer
CERTIFICA-SE que em 25/06/2021 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Ministério Público do Estado do Ceará e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da

Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao representante do
Ministério Público para manifestação acerca do Inquérito Policial. Expedientes necessários.".

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, protocolado em 28/06/2021 às 16:17 , sob o número WEB121013821416
fls. 77
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9274BEE.
100ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FORTALEZA
Prorrogação de Prazo
Inquérito Policial nº 0242376-40.2021.8.06.0001
Número do MP 08.2021.00168168-3
MM. Juiz:
Considerando o despacho da Autoridade Policial às fls. 73,

o Ministério Público requer a devolução do presente feito à Delegacia de origem
para conclusão das investigações necessárias e indispensáveis visando o
esclarecimento do fato delituoso, deferindo o prazo de 90 (noventa) dias para as
providências de praxe, inclusive a confecção do Relatório Final.
É a manifestação.
Fortaleza, 28 de junho de 2021.
FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO

Promotor de Justiça

Rua Coronel José Philomeno Gomes - 222
Luciano Cavalcante, Fortaleza/CE
fls. 78
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, liberado nos autos em 28/06/2021 às 21:12 .
CE
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 927ABB6.
CIÊNCIA DA INTIMAÇÃO
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Foro: Fortaleza - Fórum Clóvis Beviláqua
Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

ato transcrito abaixo.
Data da Intimação: 28/06/2021 16:16:19

Prazo: 15 dias
Intimado: Ministério Público do Estado do Ceará - MPCE
Teor do Ato: Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da Diretoria
do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao representante do
Ministério Público para manifestação acerca do Inquérito Policial. Expedientes
necessários.
Fortaleza (CE ), 28 de Junho de 2021

fls. 79

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 92BA0FB.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99
do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do
Ceará, encaminho os autos à Delegacia do 25º Distrito Policial, consoante requerimento do
Ministério Público que consta às fls. 77.

fls. 80

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 92D4A2D.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Autoridade Policial 25º Distrito Policial

25º Distrito Policial e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021,

publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral
da Justiça do Estado do Ceará, encaminho os autos à Delegacia do 25º Distrito Policial,
consoante requerimento do Ministério Público que consta às fls. 77.".
Fortaleza/CE, 01 de julho de 2021.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSA DE FATIMA BARBOSA DE OLIVEIRA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, liberado nos autos em 01/07/2021 às 22:08 .
fls. 81
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 92E80F4.
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001


Data da intimação: 01/07/2021 16:09

Prazo: 90 dias
Intimado: 25º (Vigésimo Quinto) Distrito Policial
Teor do Ato: Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado
às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria
Geral da Justiça do Estado do Ceará, encaminho os autos à Delegacia do 25º
Distrito Policial, consoante requerimento do Ministério Público que consta às fls.
77.
Fortaleza, 1 de Julho de 2021

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSA DE FATIMA BARBOSA DE OLIVEIRA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, protocolado em 05/07/2021 às 08:28 , sob o número WEB121021589373
fls. 82
___________________________________________________________________________
OFÍCIO Nº 1056 / 2021 - EC Fortaleza, 02 de Julho de 2021.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 931476B.
Inquérito Policial nº 125-60/2021.
Processo nº 0242376-40.2021.8.06.0001.
Inquérito Policial - Peculato.
MM. Juiz,
Ínclito Promotor,
Cumprimentando-o, cordialmente, venho respeitosamente perante Vossa Excelência

em atenção a intimação eletrônica recebida por este 25º Distrito Policial, "Conforme disposição
expressa no Provimento nº 02/2021,publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021,
emanado da Corregedoria Geralda Justiça do Estado do Ceará, encaminho os autos à Delegacia do
25º Distrito Policial, consoante requerimento do Ministério Público que consta às fls. 77.”.
Informamos, portanto, que tal procedimento foi encaminhado à Delegacia de Assuntos Internos – DAI,
conforme Ofício as folhas 74 dos autos digitais. Sem outros objetivos, apresento protestos de estima e
distinto apreço.
Fortaleza, 02 de Julho de 2021.
Av. Lauro Vieira Chaves, 1080 - Vila União, Fortaleza - CE, 60422-700
Telefone: (85) 3101-3529 – (85) 3101-3530
25dp@policiacivil.ce.gov.br
fls. 83

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9323BCB.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99

do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARINA BENVINDA DE JESUS, liberado nos autos em 12/07/2021 às 09:53 .
Ceará, encaminho os autos à Delegacia de Assuntos Internos - DAI, consoante requerimento
do Ministério Público que consta às fls 77.

fls. 84

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 93D3CAD.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
25º Distrito Policial

Delegacia de Assuntos Internos e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021,

publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral
da Justiça do Estado do Ceará, encaminho os autos à Delegacia de Assuntos Internos - DAI,
consoante requerimento do Ministério Público que consta às fls 77.".

fls. 85
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANA CAMARA DE SOUZA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, liberado nos autos em 21/07/2021 às 17:10 .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 94DDDA2.
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001



Prazo: 90 dias
Intimado: Delegacia de Assuntos Internos
Teor do Ato: Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado
às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria
Geral da Justiça do Estado do Ceará, encaminho os autos à Delegacia de
Assuntos Internos - DAI, consoante requerimento do Ministério Público que
consta às fls 77.
Fortaleza, 21 de Julho de 2021

fls. 86
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WEIDMANN DE LIMA BRAGA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, protocolado em 08/10/2021 às 09:03 , sob o número WEB121023599708 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9BAA933.
fls. 87
fls. 88
fls. 89
fls. 90
fls. 91
fls. 92
fls. 93
fls. 94
fls. 95
fls. 96
fls. 97
fls. 98
fls. 99
fls. 100
fls. 101
fls. 102
fls. 103
fls. 104
fls. 105
fls. 106
fls. 107
fls. 108
fls. 109
fls. 110
fls. 111
fls. 112
fls. 113
fls. 114
fls. 115
fls. 116
fls. 117
fls. 118
fls. 119
fls. 120
fls. 121
fls. 122
fls. 123
fls. 124
fls. 125
fls. 126
fls. 127
fls. 128
fls. 129
fls. 130
fls. 131
fls. 132
fls. 133
fls. 134
fls. 135
fls. 136
fls. 137
fls. 138
fls. 139
fls. 140
fls. 141
fls. 142
fls. 143
fls. 144
fls. 145
fls. 146
fls. 147
fls. 148
fls. 149
fls. 150
fls. 151
fls. 152
fls. 153
fls. 154
fls. 155
fls. 156
fls. 157
fls. 158
fls. 159
fls. 160
fls. 161
fls. 162
fls. 163
fls. 164
fls. 165
fls. 166
fls. 167
fls. 168
fls. 169
fls. 170
fls. 171
fls. 172
fls. 173
fls. 174
fls. 175
fls. 176
fls. 177
fls. 178
fls. 179
fls. 180
fls. 181
fls. 182
fls. 183
fls. 184
fls. 185
fls. 186
fls. 187
fls. 188
fls. 189
fls. 190
fls. 191
fls. 192
fls. 193
fls. 194
fls. 195
fls. 196
fls. 197
fls. 198
fls. 199
fls. 200
fls. 201
fls. 202
fls. 203
fls. 204
fls. 205
fls. 206
fls. 207
fls. 208
fls. 209
fls. 210
fls. 211
fls. 212
fls. 213
fls. 214
fls. 215
fls. 216
fls. 217
fls. 218
fls. 219
fls. 220
fls. 221
fls. 222
fls. 223
fls. 224
fls. 225
fls. 226
fls. 227
fls. 228
fls. 229
fls. 230
fls. 231
fls. 232
fls. 233
fls. 234
fls. 235
fls. 236
fls. 237
fls. 238
fls. 239
fls. 240
fls. 241
fls. 242
fls. 243
fls. 244
fls. 245
fls. 246
fls. 247
fls. 248
fls. 249
fls. 250
fls. 251
fls. 252
fls. 253
fls. 254
fls. 255
fls. 256
fls. 257
fls. 258
fls. 259
fls. 260
fls. 261
fls. 262

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9BB7C54.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Certifico que, em cumprimento à Portaria 695-2021, enviei o procedimento em
epígrafe ao Setor de Distribuição para que seja encaminhado ao fluxo de tramitação direta
entre Ministério Público e Autoridade Policial.
Fortaleza/CE, 08 de outubro de 2021.
Andréa dos Santos Teixeira

Estagiário
fls. 263

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9D954A0.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Certifico que, em cumprimento à PORTARIA nº 695/2021 – DFCB, enviei o

procedimento em epígrafe ao Setor de Distribuição para que seja encaminhado ao fluxo de
tramitação direta entre Ministério Público e Autoridade Policial.

fls. 264

Ambiente de Inquéritos - Fortaleza
Rua, Edson Queiroz - CEP 60000-000, Fone: 8534928078, Fortaleza-CE - E-mail: inqueritos@tjce.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9E54038.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
R.h.
Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério Público, para se

manifestar.
Fortaleza/CE, 03 de novembro de 2021.

fls. 265

Rua, Edson Queiroz - CEP 60000-000, Fone: 8534928078, Fortaleza-CE - E-mail: inqueritos@tjce.jus.br
CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9E54056.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato

Teor do ato: "R.h. Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério
Público, para se manifestar. Expedientes necessários.".

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, liberado nos autos em 09/11/2021 às 16:34 .
fls. 266
CE
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9EFFC4B.
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Foro: Ambiente de Inquéritos - Fortaleza


Prazo: 0 dias
Teor do Ato: R.h. Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério
Público, para se manifestar. Expedientes necessários.
Fortaleza (CE ), 9 de Novembro de 2021

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO e TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA, protocolado em 09/11/2021 às 16:22 , sob o número WINQ21015056164
fls. 267
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código 9F002A8.
Prorrogação de Prazo
Inquérito Policial nº 0242376-40.2021.8.06.0001
Número do MP 08.2021.00168168-3
Número do Inquérito Policial: 111-17/2020
Autoridade Policial: 11° Distrito Policial
Excelentíssimo(a) Delegado(a)
Considerando a o despacho de fls. 258, o Ministério Público

prorroga o prazo para a conclusão das investigações necessárias e indispensáveis
visando o esclarecimento do fato delituoso, deferindo o prazo de 90 (noventa) dias
para as providências de praxe, inclusive a confecção do Relatório Final ou novo
pedido de dilação de prazo.
É a manifestação.
Fortaleza, 08 de novembro de 2021.
FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO

Promotor de Justiça

Rua Coronel José Philomeno Gomes - 222
Luciano Cavalcante, Fortaleza/CE
fls. 268

Rua, Edson Queiroz - CEP 60000-000, Fone: (85) 3108-2000, Fortaleza-CE - E-mail: inqueritos@tjce.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código A09706E.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Encaminhem-se os autos digitais ao 11º (Décimo Primeiro) Distrito Policial,

para fins de ciência e manifestação imediata.
Nome do Escrivão << Informação indisponível >>

Cargo do Escrivão do Cartório << Informação indisponível >>
fls. 269

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código A0970AD.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato

11º (Décimo Primeiro) Distrito Policial e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Encaminhem-se os autos digitais ao 11º (Décimo Primeiro)

Distrito Policial, para fins de ciência e manifestação imediata.".

fls. 270
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WEIDMANN DE LIMA BRAGA e tjce.jus.br, protocolado em 17/08/2022 às 14:20 , sob o número WINQ22018088009 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BCD5B55.
fls. 271
fls. 272
fls. 273
fls. 274
fls. 275
fls. 276
fls. 277
fls. 278
fls. 279
fls. 280
fls. 281
fls. 282
fls. 283
fls. 284
fls. 285
fls. 286
fls. 287
fls. 288
fls. 289
fls. 290
fls. 291
fls. 292
fls. 293
fls. 294
fls. 295
fls. 296

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BCD6D45.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
R.h.
Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério Público, para se

manifestar.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por tjce.jus.br, liberado nos autos em 17/08/2022 às 15:19 .
Fortaleza/CE, 17 de agosto de 2022.
Antonio Adonisio de Farias

Técnico Judiciário
fls. 297

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BCDC89D.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato

Teor do ato: "R.h. Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério
Público, para se manifestar. Expedientes necessários.".
Fortaleza/CE, 17 de agosto de 2022.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE ALVES DE ALBUQUERQUE LOMONACO e tjce.jus.br, protocolado em 01/09/2022 às 22:03 , sob o número WINQ22013220537
fls. 298
100.ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

19.ª Promotoria de Justiça Criminal
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE FORTALEZA, CEARÁ.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BE9CC6A.
N.º do MP: 08.2021.00168168-3
N.º do Judiciário: 0242376-40.2021.8.06.0001
Ação: Inquérito Policial
DENÚNCIA
O Ministério Público, por seu Membro signatário, no exercício da 100.ª

Promotoria de Justiça de Fortaleza, no uso de suas atribuições que lhe confere o art. 129,
inciso I, da Constituição Federal, e com fulcro nos arts. 101, § 1º, do Código Penal; e 24 e 41
do Código de Processo Penal, vem, perante Vossa Excelência oferecer denúncia em face de:
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, brasileira, solteira, superior

completo, filho de João Luiz Garcia e Angela Rutte Coelho de
Oliveira Garcia, nascido em 31/10/1979, natural de Fortaleza/CE, CPF
nº 770.889.563-49, RG nº 96002076467, residente na Rua do Rosário,
199, Centro, Fortaleza/CE.
I. SINOPSE FÁTICA
A presente peça acusatória tem como base o Inquérito Policial nº 125-60/2021,

instaurado mediante portaria para apurar a prática do crime previsto no art. 312, caput, do
Código Penal.
Colhe-se dos autos, que, no dia 26 de maio de 2021, a Exma. Autoridade

Policial do 25º Distrito Polical instaurou o presente procedimento, isso após certificar que fora
desviada, do cofre da sede policial, a quantia de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e
seis reais).
Apurou-se ao longo da investigação que a denunciada, Lilian Rutte Coelho
Promotorias de Justiça Criminais

Av. Cel. José Philomeno Gomes, 222, Luciano Cavalcante, Fortaleza – CE, 60813-820
.
fls. 299

Garcia, escrivã do 25º DP, responsável por gerenciar as apreensões e manter sob sua guarda a
chave do cofre da delegacia, desviou os referidos valores, de que tinha posse em razão do
cargo público exercido.
Consta que em 18 de janeiro de 2020, nos autos do IP nº 111-026/2020 (ação

penal nº 0203732-62.2020.8.06.0001), instaurado mediante APF, o indivíduo Edicarlos de
Souza Martins foi autuado em flagrante, restando apreendida, na ocasião, a quantia de
R$7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e seis reais), que estava na posse do acusado.
O flagrante foi lavrado na sede do 25º Distrito Policial, unidade responsável

pelo armazenamento e posterior depósito dos valores numa conta judicial.
Durante o transcorrer da ação penal nº 0203732-62.2020.8.06.0001, o douto

juízo da 7ª Vara Criminal ordenou (fls. 49) que a o 25º DP acostasse aos autos o comprovante
de depósito da quantia apreendida, dando prazo de 48h para o cumprimento da diligência.
Entretanto, por meio do Ofício nº 827/2021 a Autoridade Policial do 25º DP

informou ao juízo que não havia encontrado o referido comprovante ou qualquer outro
documento que indicasse a localização do dinheiro, que não estava armazenado no cofre da
sede policial.
Em face do extravio, houve o início da presente investigação (IP nº

125-60/2021), que ficou a cargo da Delegacia de Assuntos Internos – DAI. Iniciado o
procedimento, o Exmo. Sr. Delegado passou a colher os depoimentos dos policiais civis e
servidores terceirizados do 25º DP.
Maria do Socorro Negreiros de Freitas, agente administrativa (terceirizada),

afirmou (fls. 56/57) que se recorda bem do dia do flagrante, através do qual os valores em
questão foram apreendidos do DP. Segundo ela, restou apreendido o valor de R$7.526,00
(sete mil, quinhentos e vinte e seis reais), além de maconha. Na ocasião, ela cumpriu os
procedimentos de praxe, realizando o protocolo da apreensão e, por fim, repassando a quantia
à escrivã-chefe Lilian Rutte Coelho Garcia.
Esclareceu que a escrivã, ora denunciada, era a responsável direta por

armazenar bens, valores e objetos apreendidos, sendo ela a responsável por manter e guarda a
única chave do cofre da Delegacia.

.
fls. 300

À fl. 58, consta cópia da folha do livre recebimento da quantia apreendida.
Danilo Capistrano Costa Júnior, inspetor de polícia civil, esclareceu (fls.
59/60, que as chaves do cofre da distrital ficavam sob a responsabilidade da escrivã chefe.
Inclusive, descreveu um episódio em que deslocara-se, no dia 6 de janeiro de

2021, até a residência da investigada, no bairro Cidade 2000, para pegar a chave do cofre,
visto que, na ocasião, a escrivã encontrava-se de licença para tratamento de saúde e a delegada
titular do 25º DP necessitava acessar o objeto.
Mário Henrique Bernardo Nascimento, escrivão de polícia civil, prestou

depoimento (fls. 61/62), relatando que os inquéritos e bens apreendidos de outras delegacias
eram entregues diretamente à escrivã-chefe Lilian Rutte, responsável pelo destino e depósito
dos bens.
Afirmou que, de fato, constatou, juntamente com os outros servidores, que o

dinheiro não estava no cofre e não soube o paradeiro, já que não tinha acesso ao cofre e não
era responsável pela guarda e depósito dos objetos. No entanto, consignou que, de fato, existe
um livro no cartório da sede, para registro das apreensões, e a quantia em questão fora
devidamente registrada como apreendida no dia 18 de janeiro de 2020.
Elson Marinho Gomes Costa e Francisco de Assis Cavalcante de Souza,

escrivães de polícia civil, ratificaram (fls. 66/69) os fatos relatados, acrescentando ainda que a
escrivã-chefe Lílian Rutte é também suspeita do desvio de um aparelho celular, que estava
armazenado no mesmo cofre.
Antônio Elvano de Sousa e Silva, inspetor de polícia civil, relatou (fls. 244/246)
ter trabalhado na companhia da acusada, descrevendo que ela era a responsável pelas chaves
do cofre, além de depositar no local bens, valores e objetos apreendidos, após a agente
administrativa Maria do Socorro Negreiros Freitas registrar a apreensão.
Pontuou ainda que a agente administrativa Maria do Socorro, de fato,

costumava registrar todas as apreensões num livro de protocolo e, após o registro, repassava
tudo para a escrivã-chefe, que armazenava tudo no cofre.
Interrogada, a denunciada Lilian Rutte Coelho Garcia, conquanto tenha negado

as acusações (fls. 221/224), relatou que, de fato, era a escrivã-chefe, trabalhava juntamente

.
fls. 301

com a Delegada Rosa no cartório da delegacia e era a única responsável pela chave do cofre.
Afirmou que seu expediente era das 08h às 14h e, nesse período, caso houvesse
a apreensão de algum objeto (celulares, dinheiro, drogas, armas de fogo, facas, etc.),
apreendido durante o plantão ou até mesmo em flagrante, os bens ficavam guardados no cofre.
Contudo, acusou que, após o expediente, os bens eram acondicionados no outro

cofre da sede, localizado no cartório dos escrivães Mário e Elson. Quanto aos valores
desviados – R$7.526,00 –, declarou não se recordar ter recebido, principalmente porque eram
lavradas diversas apreensões no cartório da delegacia.
Em relação à cópia da página de livro de recebimento de objetos (fl. 58), afirma

que nunca teve acesso ao referido livro, desconhecendo a existência desses registros.
Ao final do procedimento, a Exma. Autoridade Policial da DAI apresentou

Relatório Final da investigação, indiciando a investigada, escrivã-chefe Lilian Rutte Coelho
Garcia, pelo crime de peculato, tipo penal previsto no art. 312, caput, do Código Penal.
Analisando detidamente os elementos de informação reunidos nos autos,

constata-se que há indícios fortes da autoria e materialidade do crime em comento, pesando
sobre a indiciada as acusações apuradas, fato esse que dá lastro suficiente para a apresentação
da peça acusatória.
II. DA AUTORIA E MATERIALIDADE
Portanto, encontra-se suficientemente individualizada a autoria e comprovada a

materialidade do crime de PECULATO, com base nos depoimentos das testemunhas e nas
circunstâncias que envolvem o caso concreto.
III. DA SUBSUNÇÃO DOS FATOS À NORMA
Agindo assim, o denunciado incorreu na forma consumada dos tipos penais

previstos no art. 312, caput, do Código Penal:
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro
bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-
lo, em proveito próprio ou alheio:
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
IV. DA IMPOSSIBILIDADE DE OFERTA DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO

.
fls. 302

PENAL
O Ministério Público deixa de ofertar Acordo de Não Persecução Penal,
com fundamento no art. 28-A, § 2.º, inciso II, do CPP, visto que a indiciada responde a
outro procedimento de investigação (IP nº 323-18/2021 – Processo nº 02206044-03.
2021.8.06.0001), que apura autoria de outro peculato, praticado nas mesmas circunstâncias.
V. DOS PEDIDOS
Ex positis, apurados indícios suficientes de autoria e materialidade delitiva,

vem o Ministério Público oferecer a presente peça delatória em face de LILIAN RUTTE
COELHO GARCIA, como incurso nas penas do art. 312 do Código Penal, requerendo que,
autuada e recebida a peça acusatória:
1) Seja a denunciada citada, conforme o art. 396, CPP;
2) Não apresentada resposta no prazo legal, ou se a denunciada não constituir

advogado nos autos, seja adotada a providência prevista no art. 396-A, CPP;
3) Sejam intimadas as testemunhas da acusação;
4) O protesto do alegado por todos os meios de prova, inclusive com posterior

aditamento posterior da denúncia, caso seja necessário;
5) A fixação de valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração,
considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, com fulcro no art. 387, IV, do CPP;
Nesses termos, pede-se deferimento.
Fortaleza, 25 de agosto de 2022.
Cristiane Alves de Albuquerque Lomônaco

Promotora de Justiça
ROL DE TESTEMUNHAS:

.
fls. 303

1. MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS, qualificada à fl. 56.
2. DANILO CAPISTRANO COSTA JÚNIOR, policial civil, qualificado à fl. 59.
3. MÁRIO HENRIQUE BERNARDO NASCIMENTO, policial civil, qualificado à fl. 61.
4. ELSON MARINHO GOMES COSTA, policial civil, qualificado à fl. 66.
5. FRANCISCO DE ASSIS C. DE SOUZA, policial civil, qualificado à fl. 68.
6. ANTÔNIO ELVANO DE SOUSA E SILVA, policial civil, qualificado à fl. 244.
Data Supra
Promotora de Justiça

fls. 304

DECISÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BF0DDEF.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Assunto: Peculato
Acusado Lilian Rutte Coelho Garcia
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO EMIDIO DE AQUINO NOGUEIRA, liberado nos autos em 08/09/2022 às 16:00 .
Cuida-se de denúncia ofertada pela presentante do Ministério Público em desfavor de
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, brasileira, solteira, superior completo, filha de João
Luiz Garcia e Angela Rutte Coelho de Oliveira Garcia, nascido em 31/10/1979, natural de
Fortaleza/CE, CPF nº 770.889.563-49, RG nº 96002076467, residente na rua do Rosário, 199,
Centro, Fortaleza/CE., como incurso nas penas do art. 312 do Código Penal, sob a
acusação, em tese, de desvio do cofre da sede policial do 25º Distrito Policial, da quantia de
R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e seis reais).
Acompanham a inicial as peças investigativas, documentos e declarações que sustentam
a tese exposta na peça acusatória. Assim, em consonância à disposição constante no artigo
396 do Código de Processo Penal, exerço o juízo de admissibilidade da denúncia, contudo,
enfatize-se, o juízo aqui proferido é, segundo a melhor doutrina, uma mera admissibilidade da
acusação, não cabendo nessa fase processual exame aprofundado do teor dos fatos narrados, o
que deve ser reservado ao julgamento, após contraditório e instrução, bastando apenas, em
cognição sumária, verificar adequação formal e se há justa causa para a denúncia.
Assim, entendo que a análise preliminar dos autos revela a presença das condições da
ação penal e dos pressupostos processuais. Inicialmente é certo que o fato denunciado é típico,
previsto na legislação penal como crime, sendo que a via eleita é necessária para a busca da
repressão, além do que o Ministério Público se perfaz como o titular da ação penal, estando
presente a reclamada justa causa, razão pela qual presencio as condições da ação penal, quais
sejam: a possibilidade jurídica do pedido, interesse de agir e legitimação ad causam,
respectivamente. Por seu turno, não vislumbro qualquer vício ou nulidade, estando
estabelecidos os pressupostos processuais.
De outra banda, atentando aos requisitos materiais elencados pelo art. 41 do Código de
Processo Penal, verifica-se que a denúncia expõe satisfatoriamente o fato criminoso,
constando a qualificação devida do acusado, a classificação do crime perpetrado e o rol de
testemunhas a ser ouvido.
fls. 305

Já no que tange aos pressupostos formais do art. 395, verifica-se que há condições para
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BF0DDEF.
o exercício da ação penal e justa causa para sua propositura, não se verificando, ao menos em
apreciação sumária, a inépcia da inicial, que se encontra fundamentada em elementos
informativos que amparam a materialidade e autoria delitiva por parte do denunciado, levando
a um juízo de probabilidade dos fatos narrados.
Portanto, há, em cognição sumária, provas documentais significativas da materialidade
do crime. Já no que se refere à autoria, as provas carreadas, notadamente as testemunhais, são
suficientes para se proclamar que há efetivamente indícios de autoria da conduta típica
imputada ao delatado.
Diante do exposto, satisfeitos os requisitos elencados no art. 41, do CPP, ausentes
quaisquer hipóteses de rejeição a que alude o art. 395 do CPP, recebo a denúncia em face de
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA para, em consequência, determinar a citação da
denunciada, para, que responda à acusação, por escrito, através de advogado ou defensor
público, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da citação. Expeça-se também, mandado de
citação para o endereço: rua Alamedas das Açucenas, 111, bairro Cidade 2000 - CEP
60190-120, Fortaleza-CE (extraído dos autos da ação penal n.º:
0220644-03.2021.8.06.0001).
Cumpre registrar que pelo Ministério Público foi consignado que deixa de ofertar
Acordo de Não Persecução Penal, com fundamento no art. 28-A, § 2.º, inciso II, do CPP, visto
que a denunciada responde a outro procedimento de investigação (IP nº 323-18/2021 – ação
penal nº 02206044-03.2021.8.06.0001), que apura autoria de outro peculato, praticado nas
mesmas circunstâncias.
Fortaleza/CE, 08 de setembro de 2022.
Ricardo Emídio de Aquino Nogueira

Juiz de Direito
fls. 306

Fortaleza-CE - E-mail: for.3criminal@tjce.jus.brFortaleza
COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BF9638C.
MANDADO DE CITAÇÃO
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001

Assunto: Peculato
Mandado n.º: 001.2022/190725-5
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA DA PENHA MIRTES DE MATOS, liberado nos autos em 12/09/2022 às 11:27 .
Finalidade: Apresentação de Resposta Escrita à Denúncia
Endereço: Rua Alamedas das Açucenas, 111, Cidade 2000 - CEP 60190-120, Fortaleza-CE
Telefone: (85)98208-3562
E-mail: lilian.garcia@policialcivil.ce.gov.br
De ordem do(a) MM Juiz de Direito, Dr.Ricardo Emídio de Aquino Nogueira da 3ª Vara

Criminal (SEJUD 1º Grau) da Comarca de Fortaleza, na forma da lei, MANDA o Oficial de Justiça a quem este
for distribuído que, em seu cumprimento: 1) CITE a acusada, LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, policial
civil (Delegacia Eletronica), CPF 770.889.563-49, pai João Luiz Garcia, mãe Angela Rutte Coelho de Oliveira
Garcia, nascida 31/10/1979, natural de Fortaleza - CE, com endereço à Rua Alamedas das Açucenas, 111,
Cidade 2000, CEP 60190-120, Fortaleza - CE, para no prazo de 10 (dez) dias, a partir da citação, através de
advogado constituído, responder por escrito, nos autos do processo-crime em epígrafe, às acusações feitas pelo
Ministério Público (art. 396 do CPP) pela prática do(s) delito(s) previsto(s) na denúncia (em anexo); 2)
CERTIFIQUE se a parte não tiver condições de arcar com honorários de advogado, informando-lhe que, nesse
caso, ou se não for apresentada a resposta no prazo legal, o Juiz nomeará defensor público para patrocinar-lhe a
defesa; 3) ADVIRTA-o(a) de que, a partir do recebimento da denúncia, haverá o dever de informar ao Juízo
sobre qualquer mudança de endereço, para fins de adequada intimação e comunicação oficial, sob pena de ser
decretada a sua revelia (art. 367, CPP); 4) INTIME-O(A) de que, em caso de procedência da acusação, a
sentença fixará valor mínimo à reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos
pelo(a) ofendido(a) (art. 387, IV do CPP), cabendo a ele(a) se manifestar a respeito.
ADVERTÊNCIA: Fica a(o) ré(u) ciente da necessidade de comparecimento portando
documento de identificação oficial com foto (RG, CTPS, CNH, PASSAPORTE, CARTEIRA DE
RESERVISTA ETC.), sob pena de não ingressar nas dependências do Fórum.
OBSERVAÇÃO: O Oficial de Justiça, caso não localize o(a) réu(a), deverá proceder à
citação por hora certa, na forma estabelecida nos arts. 252, § único e 253, §§ 1º 2º e 3º, todos do CPP.
CUMPRA-SE, observadas as formalidade legais.
Servidor SEJUD
Provimento nº 2/2021 da CGJ
fls. 307

COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código BF963CF.
MANDADO DE CITAÇÃO
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001

Assunto: Peculato
Mandado n.º: 001.2022/190727-1
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIA DA PENHA MIRTES DE MATOS, liberado nos autos em 12/09/2022 às 11:27 .
Finalidade: Apresentação de Resposta Escrita à Denúncia
Endereço: Rua das Begonias, 118, Email: lilian.garcia@outlook.com, Cidade 2000 - CEP
60190-140, Fortaleza-CE
Telefone: (85)98208-3562
De ordem do(a) MM Juiz de Direito, Dr.Ricardo Emídio de Aquino Nogueira da 3ª Vara

Criminal (SEJUD 1º Grau) da Comarca de Fortaleza, na forma da lei, MANDA o Oficial de Justiça a quem este
for distribuído que, em seu cumprimento: 1) CITE a acusada, LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, policial
civil (Delegacia Eletronica), CPF 770.889.563-49, pai João Luiz Garcia, mãe Angela Rutte Coelho de Oliveira
Garcia, nascida 31/10/1979, natural de Fortaleza - CE, com endereço à Rua das Begonias, 118, Email:
lilian.garcia@outlook.com, Cidade 2000, CEP 60190-140, Fortaleza - CE, para no prazo de 10 (dez) dias, a
partir da citação, através de advogado constituído, responder por escrito, nos autos do processo-crime em
epígrafe, às acusações feitas pelo Ministério Público (art. 396 do CPP) pela prática do(s) delito(s) previsto(s) na
denúncia (em anexo); 2) CERTIFIQUE se a parte não tiver condições de arcar com honorários de advogado,
informando-lhe que, nesse caso, ou se não for apresentada a resposta no prazo legal, o Juiz nomeará defensor
público para patrocinar-lhe a defesa; 3) ADVIRTA-o(a) de que, a partir do recebimento da denúncia, haverá o
dever de informar ao Juízo sobre qualquer mudança de endereço, para fins de adequada intimação e
comunicação oficial, sob pena de ser decretada a sua revelia (art. 367, CPP); 4) INTIME-O(A) de que, em caso
de procedência da acusação, a sentença fixará valor mínimo à reparação dos danos causados pela infração,
considerando os prejuízos sofridos pelo(a) ofendido(a) (art. 387, IV do CPP), cabendo a ele(a) se manifestar a
respeito.
ADVERTÊNCIA: Fica a(o) ré(u) ciente da necessidade de comparecimento portando
documento de identificação oficial com foto (RG, CTPS, CNH, PASSAPORTE, CARTEIRA DE
RESERVISTA ETC.), sob pena de não ingressar nas dependências do Fórum.
OBSERVAÇÃO: O Oficial de Justiça, caso não localize o(a) réu(a), deverá proceder à
citação por hora certa, na forma estabelecida nos arts. 252, § único e 253, §§ 1º 2º e 3º, todos do CPP.
CUMPRA-SE, observadas as formalidade legais.
Servidor SEJUD
fls. 308
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS PINHEIRO CAVALCANTE CIDRAO e tjce.jus.br, protocolado em 13/10/2022 às 09:31 , sob o número WEB122024384188
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C30472F.
Sindicato dos Policiais Civis de Carreira do Estado do Ceará
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE
PEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO E HABILITAÇÃO
PROCESSO Nº 0242376-40.2021.8.06.0001
ACUSADA: LILIAN RUTTE COELHO GARCIA
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, já qualificada nos autos, por seus advogados
que esta subscrevem, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, requerer juntada da
Procuração e solicitação de habilitação aos autos deste processo.
São os termos em que pede e espera deferimento.
Fortaleza, 13 de outubro de 2022.
Lucas Pinheiro Cavalcante Cidrão

OAB/CE 34.508
Sindicato dos Policiais Civis de Carreira do Estado do Ceará – SINPOL/CE

Rua Monsenhor Luís Rocha, 18, Centro, Fortaleza – CE Página 1 de 1
CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 309
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUCAS PINHEIRO CAVALCANTE CIDRAO e tjce.jus.br, protocolado em 13/10/2022 às 09:31 , sob o número WEB122024384188 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C304732.
fls. 310
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por HELENICE BRANDAO PESSOA CUNHA, liberado nos autos em 14/10/2022 às 09:01 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C325F60.
fls. 311

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C3264F2.
Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85)
3492-8640, Fortaleza-CE - E-mail: for.3criminal@tjce.jus.br
CERTIDÃO
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Classe Assunto: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Peculato
Autoridade Policial e 25º Distrito Policial e outro
Ministério Público
Pessoa selecionada no Acusado - Lilian Rutte Coelho Garcia
mandado:
Mandado n.º: 001.2022/190725-5
Situação do mandado:
Certifico que em cumprimento ao mandado de fls. 306, dirigi-me à Alameda das

Açucenas, n º111, Cidade 2000, no dia 10/10/2022, às 09:03h, e ali, CITEI e INTIMEI
a acusada LÍLIAN RUTTE COLEHO GARCIA( 85 99856-5744), a qual após ouvir
a leitura do mandado ficou ciente da ordem judicial, exarou sua assinatura e recebeu
contrafé e a cópia da denúncia que lhe ofereci. Certifico, ainda, que a acusada informou
que sua defesa será feita por advogado particular. Certifico que a acusada foi advertida
que a partir do recebimento da denúncia deverá informar ao Juizo sobre qualquer
mudança de endereço. O referido é verdade. Dou fé. Fortaleza, 10 de outubro de 2022.
Helenice B. P. Cunha
Oficiala de Justiça
Mat: 4917
Assinado por certificação judicial
fls. 312
fls. 313

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C3277AF.
CERTIDÃO
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

mandado:
Mandado n.º: 001.2022/190727-1
Certifico que em cumprimento ao mandado de fls. 307, no dia 26/09/2022, às

07:41h, compareci ao endereço do mandado: Alameda das Begônias, nº 118, Cidade
2000, e ali, não encontrei a acusada LÍLIAN RUTTE COELHO GARCIA, sendo
informada pela moradora inquilina, Sra. Maria Mirtes da Cruz Alves, de que a referida
acusada não residia no local. Certifico que no dia 10/10/2022, às 09:03h, dirigi-me à
Alameda das Açucenas, n º111, Cidade 2000( endereço constante no mandado de fls.
306), e ali, CITEI e INTIMEI a acusada LÍLIAN RUTTE COELHO GARCIA( 85
99856-5744), a qual após ouvir a leitura do mandado ficou ciente da ordem judicial,
exarou sua assinatura e recebeu contrafé e a cópia da denúncia que lhe ofereci.
Certifico, ainda, que a acusada informou que sua defesa será feita por advogado
particular. Certifico que a acusada foi advertida que a partir do recebimento da denúncia
deverá informar ao Juízo sobre qualquer mudança de endereço. O referido é verdade.
Dou fé. Fortaleza, 10 de outubro de 2022.
Helenice B. P. Cunha
Mat: 4917
Assinado por certificação judicial
fls. 314

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C36A635.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Ministério Público:
Acusado: Lilian Rutte Coelho Garcia
Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da Diretoria do Fórum
Clóvis Beviláqua, abro vista ao advogado da ré para apresentar memoriais no prazo de 10
dias, nos termos do art. 396-A do CPP.

fls. 315
TJ/CE - COMARCA DE FORTALEZA Emitido em: 18/10/2022 02:37

Certidão - Processo 0242376-40.2021.8.06.0001 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C37CD27.
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0375/2022, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Lucas Pinheiro Cavalcante Cidrão (OAB 34508/CE) D.J
Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da Diretoria do Fórum Clóvis
Beviláqua, abro vista ao advogado da ré para apresentar memoriais no prazo de 10 dias, nos termos do art.
396-A do CPP."
fls. 316

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C3BF3C9.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0375/2022, foi disponibilizado no Diário da Justiça
Eletrônico em 19/10/2022. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima
mencionada. O prazo terá início em 21/10/2022, conforme disposto no Código de Normas da Corregedoria Geral
da Justiça.
Advogado Prazo em dias Término do prazo

Lucas Pinheiro Cavalcante Cidrão (OAB 34508/CE) 10 31/10/2022
Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da Diretoria do Fórum Clóvis
Beviláqua, abro vista ao advogado da ré para apresentar memoriais no prazo de 10 dias, nos termos do art. 396-A
do CPP."
fls. 317

DESPACHO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C3648A0.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Vistos em decisão,
Cuida-se de ação penal movida em desfavor de Lilian Rutte Coelho Garcia, como
incurso nas penas do art. 312 do Código Penal, sob a acusação, em tese, de desvio do cofre da
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ADRIANA AGUIAR MAGALHAES, liberado nos autos em 20/10/2022 às 15:04 .
sede policial do 25º Distrito Policial, da quantia de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e
seis reais).
A denunciada restou citada pessoalmente e constituiu advogado, instrumento de

procuração folhas 308-309. Assim, proceda-se o registro no cadastro de parte do advogado
constituído e em seguida, intime-se para apresentar resposta à acusação em favor da acusada.
Adriana Aguiar Magalhães

Juíza de Direito
fls. 318

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C461B73.
Advogado Forma
Lucas Pinheiro Cavalcante Cidrão (OAB 34508/CE) D.J
Kaio Galvao de Castro (OAB 31507/CE) D.J
Teor do ato: "Cuida-se de ação penal movida em desfavor de Lilian Rutte Coelho Garcia, como incurso
nas penas do art. 312 do Código Penal, sob a acusação, em tese, de desvio do cofre da sede policial do 25º
Distrito Policial, da quantia de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e seis reais). A denunciada restou
citada pessoalmente e constituiu advogado, instrumento de procuração folhas 308-309. Assim, proceda-se o
registro no cadastro de parte do advogado constituído e em seguida, intime-se para apresentar resposta à
acusação em favor da acusada."
fls. 319

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C49EF24.
da Justiça.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
31/10/2022 - Dia do Servidor Público (Alterado pela portaria 2161/2022 - TJCE) - Prorrogação

Lucas Pinheiro Cavalcante Cidrão (OAB 34508/CE) 10 10/11/2022
Kaio Galvao de Castro (OAB 31507/CE) 10 10/11/2022
Teor do ato: "Cuida-se de ação penal movida em desfavor de Lilian Rutte Coelho Garcia, como incurso nas
penas do art. 312 do Código Penal, sob a acusação, em tese, de desvio do cofre da sede policial do 25º Distrito
Policial, da quantia de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e seis reais). A denunciada restou citada
pessoalmente e constituiu advogado, instrumento de procuração folhas 308-309. Assim, proceda-se o registro no
cadastro de parte do advogado constituído e em seguida, intime-se para apresentar resposta à acusação em favor
da acusada."

fls. 320

CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C9294FA.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CONCEICAO DE MARIA MATOS BEZERRA, liberado nos autos em 14/12/2022 às 06:59 .
CERTIFICO, para os devidos fins, que decorreu o prazo legal e nada foi
apresentado ou requerido pelo advogado.
O referido é verdade. Dou fé.
Fortaleza/CE, 14 de dezembro de 2022.
Conceição de Maria Matos Bezerra

fls. 321

CERTIDÃO REMESSA ANÁLISE DE GABINETE (AUTOMÁTICA)
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
CERTIFICA que, nesta data, os presentes autos foram remetidos para análise de
gabinete.
Fortaleza/CE, 14 de dezembro de 2022.
fls. 322

DESPACHO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código C94E784.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Vistos em despachos,
Cuida-se de ação penal movida em desfavor de Lilian Rutte Coelho Garcia, como
incurso nas penas do art. 312 do Código Penal, sob a acusação, em tese, de desvio do cofre da
sede policial do 25º Distrito Policial, da quantia de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e
seis reais).
A denunciada restou citada pessoalmente e constituiu advogado, instrumento de

procuração folhas 308-309, cujos advogados foram intimados via portal, todavia, deixaram
decorrer o prazo para apresentação da resposta à acusação em favor da acusada.
Assim, expeça-se mandado de intimação para a denunciada, consignando seu contato

de telefone, para, que, em 05 (cinco) dias, constitua novo advogado, tendo em vista que os
advogados constituídos nos autos e relacionados no instrumento de procuração de folhas
308-309, foram devidamente intimados, mas deixaram decorrer o prazo para oferecimento da
resposta à acusação em favor da acusada, cientificando-lhe de que, em caso de não indicação
de advogado, ser-lhe nomeado defensor público e os autos seguirão com vistas para a
Defensoria Pública para apresentação da peça defensiva que é obrigatória.
Ao expediente deverá ser anexado o instrumento de procuração de fls. 308-309 e

certidão de fl. 313.
Fortaleza (CE), 15 de dezembro de 2022.

Juiz de Direito
fls. 323

COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CB61B4F.
MANDADO DE INTIMAÇÃO
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001

Assunto: Peculato
Oficial de Justiça:
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANNA INGRID SOUSA DE FREITAS, liberado nos autos em 16/01/2023 às 09:41 .
Mandado n.º: 001.2023/004885-5
Finalidade: Intimação para Constituir Novo Advogado
Endereço: Rua das Begonias, 118, Cidade 2000 - CEP 60190-140,
Fortaleza-CE
Telefone: (85)98208-3562
Por Ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 3ª Vara Criminal (SEJUD 1º
Grau) da Comarca de Fortaleza, Dr(a). Ricardo Emídio de Aquino Nogueira, na forma da lei,
MANDA o Oficial de Justiça a quem este for distribuído que, em seu cumprimento INTIME
PESSOALMENTE a acusada, LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, policial civil
(Delegacia Eletrônica), CPF 770.889.563-49, pai João Luiz Garcia, mãe Angela Rutte Coelho
de Oliveira Garcia, Nascida em 31/10/1979, natural de Fortaleza - CE, com endereço à Rua
das Begonias, 118, Cidade 2000, CEP 60190-140, Fortaleza - CE, para, no prazo de 5 (cinco)
dias, constituir novo advogado para patrocinar sua defesa, ficando de logo ciente que, em caso
de inércia, os autos serão encaminhados para o representante da Defensoria Pública.
OBSERVAÇÃO: O Oficial de Justiça deverá, caso não localize o(a)
acusado(a), proceder à intimação por hora certa na forma estabelecida no art. 362 do CPP.
ADVERTÊNCIA: O Oficial de Justiça deverá colher obrigatoriamente no
mandado a assinatura de ciente do(a) referido(a) acusado(a), sob pena de o ato se tornar nulo,
nos termos do art. 357, I e II, do CPP.
CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais.
Fortaleza/CE, 16 de janeiro de 2023.
Servidor SEJUD
1
1 É DEVER DE TODOS, SEM EXCEÇÃO, PROTEGER CRIANÇAS E ADOLESCENTES CONTRA A VIOLÊNCIA INFANTIL (DENÚNCIAS: Delegacia de Combate a Exploração
da Criança e Adolescente - DECECA - (85) 3433-8568/ (85) 3101-2044 / Conselho Tutelar - 24 horas - (85) 3238-1828 / (85) 98970-5479).
fls. 324
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CDA563A.
fls. 325
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CDA563A.
fls. 326

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CDA6363.
CERTIDÃO
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

mandado:
Mandado n.º: 001.2023/004885-5
Certifico que em cumprimento ao mandado de fls.323, no dia 06/02/2023, às

08:28h, dirigi-me à Rua das Begônias, 118, Cidade 2000, e ali, não encontrei a acusada
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, sendo informada de que a referida senhora não
reside no local, informação fornecida pela moradora da casa, Sra. Maria Mirtes, que
mora de aluguel há dois anos. Diante dos fatos e do insucesso na diligencia
presencial, tentei contato com a acusada através do número de telefone: 85
99856-5744. Assim e considerando a Resolução 354/2020 do CNJ, que disciplinou o
cumprimento dos atos processuais por meio eletrônico pelos Oficiais de Justiça no dia
07/02/2023, mantive contato com a Sra. LILIAN RUTTE COELHO GARCIA por
ligação telefônica de voz e nesta oportunidade INTIMEI a referida senhora de
todo o teor do mandado, deixando-a ciente de tudo. Certifico, ainda, que enviei
mensagem de intimação e a cópia do mandado por meio do App de mensagens
WhatsApp, que a ré acusou recebimento. Como medida adicional e para documentar o
ato, segue como comprovante os prints das telas com a conversa realizada e anexados às
fls.324/325, nos autos deste processo, fazendo desta parte integrante. O referido é
verdade. Dou fé. Fortaleza, (CE), 07 de fevereiro de 2023.
Helenice B P Cunha
Mat: 4917
Assinado por certificação digital
fls. 327

DESPACHO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CE5766C.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Vistos em despacho,
Considerando que a acusada, devidamente citada, constituiu advogado, que

apesar de intimado via DJ não apresentou no prazo legal a resposta à acusado. Ademais,
considerando que determinada a sua intimação para declinar novo patrono, a ré deixou fluir in
albis o prazo, por tal razão nomeio o defensor público oficiante nesta unidade jurisdicional
para patrocínio de sua defesa.
Intime-se o nobre defensor deste despacho e para apresentar resposta à
acusação.
Expediente necessário.
Fortaleza (CE), 14 de fevereiro de 2023.

Juiz de Direito
fls. 328

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CE83303.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
25º Distrito Policial e outro

Defensoria Pública do Estado do Ceará e encaminhado através do portal eletrônico e-SAJ.
Teor do ato: "Considerando que a acusada, devidamente citada, constituiu

advogado, que apesar de intimado via DJ não apresentou no prazo legal a resposta à acusado.
Ademais, considerando que determinada a sua intimação para declinar novo patrono, a ré
deixou fluir in albis o prazo, por tal razão nomeio o defensor público oficiante nesta unidade
jurisdicional para patrocínio de sua defesa. Intime-se o nobre defensor deste despacho e para
apresentar resposta à acusação.".
Fortaleza/CE, 15 de fevereiro de 2023.

fls. 329
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROMULO BRAGA ROCHA e tjce.jus.br, protocolado em 15/02/2023 às 15:33 , sob o número WEB123018803116
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE FORTALEZA/CE.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
Defendente: Lilian Rutte Coelho Garcia.
Processo nº 0242376-40.2021.8.06.0001
LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, já devidamente qualificada, vem à presença de

Vossa Excelência, por meio de seu advogado ao final assinado, com o devido respeito e
acatamento de estilo, apresentar resposta à acusação, com fundamento no artigo 396-A, do
Código de Processo Penal e artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal de 1988, expondo e
requerendo o que segue.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 330
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
I- DA SÍNTESE DA CONTEXTUALIZAÇÃO FÁTICA

A presente ação penal foi desencadeada com base no inquérito policial nº 125-60/2021,
investigação que apurou a prática do crime previsto no art. 312, caput, do Código Penal.
A investigação apurou que, no dia 26 de maio de 2021, ficou certificado que foi desviado
o valor de R$ 7.526,00 (sete mil, quinhentos e vinte e seis reais) oriundo de uma apreensão
realizada no inquérito 111-06/2020.
Segundo a investigação, a EPC Lilian Rutte era a pessoa responsável por gerenciar as
apreensões e manter sob sua guarda a chave do cofre da delegacia, sendo ela a pessoa que desvio
os referidos valores, em razão do cargo público exercido.
Aduz para tanto que a terceirizada, Maria do Socorro Negreiros de Freitas, teria recebido
o dinheiro da apreensão e teria feito anotação no livro de registro e a pessoa responsável pela
guarda seria a pessoa de Lilian Rutte.
Em resumo estes são os fatos.
II. DA INEPCIA DA DENÚNCIA:
A denúncia oferecida pelo Douto Representante do Ministério Público encontra-se em

desrespeito aos preceitos do nosso sistema processual penal, devendo pois, ser rejeitada,
conforme o artigo 395, I, do Código de Processo Penal, por ser inepta.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 331
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Tal afirmação se faz verdade porque na peça inaugural, a denunciada fora acusada por fato
descrito genericamente, sem qualquer respaldo fático, o que inviabiliza a sua defesa, restringindo
seu direito constitucionalmente garantido da ampla defesa.
Diz a denúncia: “Portanto, encontra-se suficientemente individualizada a autoria e

comprovada a materialidade do crime de PECULATO, com base nos depoimentos das
testemunhas e nas circunstâncias que envolvem o caso concreto.”.
Contudo Excelência, o parquet somente faz descrição em sua peça acusatória de

depoimentos vagos, o qual somente descreve que a denunciado tinha acesso a chave do cofre,
não existindo nenhuma testemunha que afirme que a defendente teria subtraído os valores, a
acusação é baseada apenas em especulação.
Nobre julgador, da leitura da denúncia verifica-se que é extremamente lacônica quando da

exposição do fato, sequer fazendo menção às suas circunstâncias, impossível visualizar a
individualização das condutas, o dolo do agente, ou até mesmo a caracterização do mencionado
crime.
Ora, digníssima Excelência, como se defender da imputação feita de forma tão ampla e
genérica? O fato da denunciada ter posse das chaves do cofre da delegacia, não é prova que os
valores sofram subtraídos por ela, até porque a quantia foi recebida pela terceirizada.
Com efeito, a denúncia apta dar início à segunda fase da persecutio criminis é aquela que
precisa de forma escorreita a exposição do fato criminoso, com as circunstâncias que o
particularizam, definindo os contornos da imputação, possibilitando a acusada conhecer de
maneira clara e objetiva a alegada infringência à norma penal e exercer sua ampla defesa.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 332
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Deveras, a denúncia lacônica e/ou baseada em informações genéricas e amplas viola as

garantias constitucionais do contraditório e do devido processo legal, elementos nucleares do
due process of law.
Não podemos permitir que imputações genéricas prosperem em nosso ordenamento

processual, inviabilizando o direito que a acusada tem de se defender amplamente.
Da lição de Eugênio Pacelli1:
As exigências relativas à “exposição do fato criminoso, com todas as

suas circunstâncias” atendem à necessidade de se permitir, desde
logo, o exercício da ampla defesa. Conhecendo com precisão todos
os limites da imputação, poderá́ o acusado a ela se contrapor o mais
amplamente possível, desde, então, a delimitação temática da peça
acusatória, em que se irá fixar o conteúdo da questão penal.
Excelência, data maxima venia, a acusação é grave, ausente de qualquer embasamento
probatório de crime, muito menos elementos que evidenciem sua caracterização.
Nobre Julgador, impossível imaginar que somente pelo fato da escrivã ter acesso a chave
do cofre, seja desencadeada uma ação penal por peculato, considerando que a pessoa que teria
recebido o dinheiro e teria registrado não seria a pessoa da acusada!!!
Destaque-se, OS PRINCÍPIOS DEMOCRÁTICOS QUE INFORMAM O SISTEMA

JURÍDICO NACIONAL REPELEM QUALQUER ATO ESTATAL QUE TRANSGRIDA
O DOGMA DE QUE NÃO HAVERÁ CULPA PENAL POR PRESUNÇÃO NEM
RESPONSABILIDADE CRIMINAL POR MERA SUSPEITA.
1
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 18ª ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 168.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 333
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Tal omissão prejudica o efetivo exercício do contraditório e da ampla defesa,

consubstanciando flagrante afronta ao princípio contido ao artigo 5º, LV, da Constituição
Federal de 1988.
Por todo o exposto, requer, desde logo, a rejeição da inicial, com fundamento no art. 395,
I, do Código de Processo Penal, por ser inepta.
Contudo, caso este não seja o entendimento de Vossa Excelência, o que se admite apenas
por amor ao debate, passa-se à análise do meritum causae.
II.I - POR SER MANIFESTAMENTE INEPTA – FALTA DE DESCRIÇÃO

MÍNIMA
Analisando os autos, se percebe claramente que a exordial acusatória não contém os

requisitos essenciais que a lei estabelece, apenas faz referências sucintas e superficiais sobre os
fatos quem imputam a denunciada, não narrando de forma clara a suposta prática delituosa e
tampouco de que maneira a acusada concorreu para o crime.
A denúncia não trouxe a descrição pormenorizada da conduta delitiva da denunciada, tendo

se limitado a dizer que por ser responsável pela chave do cofre da delegacia, seria ela a pessoa
que teria subtraído os valores.
Veja Excelência, são apenas suposições, conjecturas que não podem existir na peça
fundamental do procedimento.
A promotoria, citando o depoimento da testemunha Maria do Socorro Negreiros de Freitas,

este afirma que:

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 334
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Excelência, a testemunha afirma que recebeu o dinheiro e registrou em protocolo,

teoricamente teria repassada para a Sra. Lilian Rutte Coelho Garcia, contudo, vejamos o
registro realizado:
Observa-se que apesar da terceirizada afirmar que entrou a quantia para a

denunciada, não existe nenhum registro da entrega, apenas o registro do recebimento por
ela da quantia “desviada”.
Ou seja, mesmo que existissem depoimentos que demonstrem com exatidão que a Sra.
Lilian Rutte teria realmente recebido essa quantia, muito menos que ela teria desviado o valor
da apreensão.
A única testemunha que afirma que entregou o dinheiro para a acusada, seria a pessoa que
recebeu o dinheiro, fez o registro e estava com a responsabilidade.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 335
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Com isso Excelência, não se pode se utilizar desse fato em uma tentativa frustrada de
imputar a acusada o crime de peculato pelo simples fato de possuir as chaves do cofre da
delegacia.
Portanto, a inicial acusatória se limita a uma perfunctória descrição, que além de não
individualizar a conduta da indiciada, não trouxe sequer elementos que ventilam o crime em que
foi denunciada.
O que se tem na denúncia é uma citação de que por ela ter acesso a chave do cofre
seria a pessoa que teria subtraído a quantia, o que é deveras, ABSURDO no Estado
Democrático de Direito.
Desta forma, não estão assegurados os princípios da ampla defesa e do contraditório, visto
que a denúncia do jeito em que se encontra prejudica e muito a defesa da denunciada pois não
há fatos ou uma descrição mínima para que seja feita uma defesa eficiente para a indiciada.
Destarte, é cediço que a pessoa denunciada não se defende das tipificações, e sim dos fatos,
não se podendo presumir a culpa, uma vez que os crimes imputados são formais e exige
idoneidade dos meios utilizados pelo agente ativo materialmente comprovado.
Diz o artigo 41 do Código de Processo Penal:
Art. 41. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso, com

todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos
pelos quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e, quando
necessário, o rol das testemunhas.
Por sua vez, reza o artigo 395 do mesmo diploma legal:

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 336
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Art. 395. A denúncia ou queixa será rejeitada quando:

I - for manifestamente inepta;
II - faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação
penal; ou
III - faltar justa causa para o exercício da ação penal.
Deve-se lembrar que aqui não se discute o mérito, é tão somente para se verificar se
presentes os requisitos essenciais para a viabilidade da ação, o que não ocorreu no presente caso.
BEM ASSIM, NÃO EXISTE UMA CONDUTA SUPOSTAMENTE CRIMINOSA

ATRIBUÍDA A DENUNCIADA, POIS SER ESCRIVÃ CHEFE, TER POSSE DA CHAVE
DO COFRE, NÃO SÃO E NUNCA VÃO SER FATOS APTOS A JUSTIFICAR O
RECEBIMENTO DA DENÚNCIA POR CRIME TÃO GRAVE.
Destarte, a ausência de liame subjetivo e a falta de participação para o crime imputado,

encerra qualquer discussão sobre a possibilidade de Lilian Rutte responder a presente ação penal.
Resta claro e evidente que os únicos elementos utilizados para denunciar a indiciada são
apenas depoimentos de testemunhas, os quais são descrevem nenhuma conduta criminosa da
acusada.
Com efeito, deveria o membro do Parquet ter esclarecido, por exemplo, o que a denunciada
fez para contribuir com o suposto fato criminoso, desde que essas condutas sejam, no mínimo,
culposa, no tocante ao crime imputado na exordial acusatória.
A denúncia narra, portanto, comportamentos que não constituem crimes. E, assim, a inicial
acusatória carece de descrição mínima suficiente a permitir a instauração de ação penal.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 337
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Neste sentido:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PECULATO.

INÉPCIA. DENÚNCIA GENÉRICA. PREJUÍZO AO EXERCÍCIO DA AMPLA
DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. ORDEM CONCEDIDA. A denúncia
genérica resta por inverter o ônus probandi, haja vista que a
inobservância por parte do órgão acusador da descrição mínima da
conduta imputada, em última análise implica a incumbência do
denunciado em demonstrar a não participação no ilícito penal, o que
revela violação ao exercício da ampla defesa e do contraditório. (...)”
(HC 345621/MS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, SEXTA TURMA, DJe 23.08.2016)
(Grifos nossos)
“HABEAS CORPUS. CRIME DE VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL.

NORMA PENAL EM BRANCO. INÉPCIA DA DENÚNCIA. ORDEM
CONCEDIDA. Não se ajustando a denúncia ao seu estatuto de
validade (Código de Processo Penal, artigo 41), descrevendo a conduta
do imputado, sem a completa circunstancialização do fato criminoso, é
de rigor a declaração de sua inépcia, com o consequente trancamento
da ação penal. Ordem concedida.” (HC 14694/RJ, Rel. Ministro
HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em 16.10.2001,
DJ 17.03.2003 p. 289) (Grifos nossos)
Ressalte-se ainda que a exposição vaga e indeterminada dos fatos se mostra muito eficaz
no sentido de dificultar a efetiva atuação defensiva, em inequívoca afronta ao princípio da ampla
defesa, previsto no inciso LV, do artigo 5º, da Constituição da República, havendo, por igual,
flagrante violação ao artigo 41 do Código de Processo Penal.
Desta forma, a rejeição da denúncia é a melhor medida de justiça.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 338
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
II.II - DA FALTA DE JUSTA CAUSA PARA O EXERCÍCIO DA AÇÃO

PENAL - DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA POR FALTA DE INDÍCIOS
MÍNIMOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE
Com a devida vênia, carece de justa causa a ação penal proposta contra a denunciada. Não há
nos autos elementos probatórios mínimos de autoria e materialidade a permitir a instauração de
ação penal contra a indiciada.
A prova pré-constituída pela acusação não traz qualquer elemento que confirme a
existência de indícios mínimos dos crimes imputados supracitados.
Ocorre que o MP não logrou êxito em demonstrar de que forma a denunciada praticou a
referida conduta criminosa, se limitando a informar que a denunciada era portadora das chaves
do cofre da delegacia, sem ter certeza nem mesmo do ingresso dessa quantia no cofre. O que se
sabe é apenas que a terceirizada recebeu a quantia da apreensão, contudo, afirma a denunciado
que essa quantia não chegou em suas mãos.
NÃO HÁ SEQUER UMA CITAÇÃO A QUALQUER ELEMENTO QUE CORROBORE

COM A TIPIDICAÇÃO IMPUTADA NA DENÚNCIA – De que fato vem a acusação de
peculato? QUAIS OS INDÍCIOS E QUAIS AS PROVA INDICIÁRIAS?
Com o devido respeito, a acusação não apresenta um único elemento apto a demonstrar
uma colaboração da denunciada ao crime imputado e pior, a pessoa que recebeu a quantia e
registro em livro não foi nem mesmo investigada.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 339
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Sobre o assunto, a jurisprudência é unânime:
EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.

TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. CRIME PREVISTO NO
ART.299 DA LEI PENAL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE JUSTA
CAUSA PARA A PERSECUÇÃO PENAL. - O trancamento de ação
penal, via habeas corpus, é medida excepcionalíssima por se constituir
inegável obstrução ao papel do Estado, por seus agentes, a quem
incumbem atuar na repressão de atos havidos, em tese, como delituosos. -
Se exige, em termos de imputação, a correlação entre os elementos
probatórios e a acusação. Se isso não acontecer, ocorrerá a chamada “falta
de justa causa para a ação penal”, reconhecível, nesta sede, como no caso,
em que a desconformidade é patente, incontroversa e translúcida. - No caso
dos autos, inexiste instrumental probatório suficiente a amparar a denúncia
de que a paciente teria emitido, em seu nome, o documento utilizado pelo
Ministério Público para embasar a denúncia pelo crime previsto no art.299
da lei penal.Registre-se, a mais, que percorrida a denúncia e todos os
documentos que a instruíram, não se identifica nenhuma outra indicação
de participação da ora paciente, no suposto “esquema criminoso”, a não
ser a alegação de que emitira, falsamente, em favor da Vereadora Aiana
Nascimento, declaração ideologicamente falsa, atestando o seu
comparecimento ao Gabinete do então Deputado Carlos, no dia 31 de
janeiro de 2018. Processo: 0626317-80.2019.8.06.0000 - Habeas Corpus
Impetrantes: Natalia Barbosa Costa e Eugênio Aguiar Carmuça Paciente:
Márcia Maria Bispo de Santana Peixoto Impetrado: Juiz de Direito da Vara
de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza Custos
legis: Ministério Público Estadual. Processo nº 0626317-
80.2019.8.06.0000, julgado e publicado no dia 31/07/2019, Rel. Des.
Haroldo Correia de Oliveira Máximo, 2ª Câmara de Direito Criminal,
TJCE. Grifei.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 340
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL. FALTA DE PROVA

INDICIÁRIA DO DOLO NA CONDUTA DA
PACIENTE. TRANCAMENTO. POSSIBILIDADE. CONCESSÃO
DA ORDEM. 1 - A justa causa é condição essencial para a propositura da
ação penal, devendo se fundar em lastro probatório mínimo,
relacionando-se com indícios de autoria, existência material de uma
conduta típica e alguma prova de sua antijuricidade e culpabilidade.
Não havendo no conteúdo da denúncia a descrição do dolo de que
estaria imbuída a paciente ao dirigir-se à vítima, a quem o cheque,
supostamente de origem criminosa, pertencia, com a finalidade de quitar
débito com ela contraído, em virtude de relações comerciais que
mantinham, de modo a enquadrar sua conduta na tipificação contida no art.
180, § 1º, do Código Penal Brasileiro, impõe reconhecer que a denúncia
não atende os requisitos do art. 41 do CPP. 2 - Ordem concedida para
trancar a ação penal em relação à paciente. Processo nº 0032191-
13.2010.8.06.0000, Rel. Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo, 2ª
Câmara de Direito Criminal, TJCE. Destaquei.
No mesmo sentido:
HABEAS CORPUS. PECULATO. INÉPCIA. DENÚNCIA

GENÉRICA. PREJUÍZO AO EXERCÍCIO DA AMPLA DEFESA E
DO CONTRADITÓRIO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
EVIDENCIADO. 1. A denúncia genérica e abstrata dá causa à
inversão do onus probandi, haja vista que a ausência de descrição
mínima da conduta imputada ao acusado, bem como do fato ocorrido,
em última análise implica a incumbência de o denunciado demonstrar
a não participação no ilícito penal, o que revela violação do exercício
da ampla defesa e do contraditório. Precedente. 2. Na hipótese, o nome
do paciente figura na peça acusatória como incurso na prática de três
delitos (fraude a procedimento licitatório, peculato e associação
criminosa). Em relação a dois deles, a Corte de origem declarou extinta a
punibilidade pela ocorrência da prescrição. Remanesceu a acusação em
relação ao crime de peculato. Contudo, não há, quanto a esse delito,

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 341
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
especificação de como o acusado praticou ou contribuiu para tal fato, bem

como do proveito auferido com a perpetração do delito. A única conduta
efetivamente descrita na denúncia está relacionada à fraude no caráter
competitivo do procedimento licitatório - como dito, atingida pela extinção
da punibilidade. 3. Ordem concedida para determinar o trancamento da
ação penal quanto ao paciente, ressalvada a possibilidade de oferta de nova
denúncia, desde que cumpridos os requisitos constantes do art. 41 do
Código de Processo Penal.
(STJ - HC: 438144 ES 2018/0041563-9, Relator: Ministro SEBASTIÃO
REIS JÚNIOR, Data de Julgamento: 16/08/2018, T6 - SEXTA TURMA,
Data de Publicação: DJe 28/08/2018)
A descrição insatisfatória desse vínculo na denúncia é causa de rejeição da peça

acusatória.
Bem assim, a falta de lastro mínimo indiciário para sustentar o elemento normativo impõe
a absolvição sumária da denunciada, com fundamento no artigo 395, III, do Código de Processo
Penal, não sendo possível presumir o dolo ou culpa da indiciada no crime imputado na denúncia.
III – DO DIREITO
Caso não sejam acolhidas as preliminares suscitadas acima, a defesa da acusada se reserva
do direito de adentrar no mérito da causa em outra fase processual.
Ademais existem matérias que nem sempre haverá de ser conhecida logo no início do
processo. Entretanto, outros assuntos que não comportam preclusão poderão ser arguidos no
trâmite do feito.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 342
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Vale lembrar que a arguição de matéria de fato em sede de resposta à acusação geralmente
não oferece vantagem alguma a ré, pois elas habitualmente dependem da produção de provas.
As peculiaridades e as formas nas quais os processos criminais são conduzidos exigem dos
defensores uma atuação de maneira estratégica, pensando muito bem os seus passos na marcha
processual, para que o afã defensivo não se transfigure em uma medida de vantagem à parte
adversa.
Em virtude disso muitas vezes limitar os pontos ou deixar de adentrar no mérito, se

mostram estratégias muitos mais vantajosas do que a ampla e extensiva impugnação ao
recebimento da exordial acusatória.
Neste raciocínio, Nestor Távora e Rosmar Rodrigues Alencar ponderam2:
Acreditamos, portanto, como já assentado, que a apresentação de defesa

preliminar é obrigatória, contudo, a profundidade e abrangência do seu conteúdo
será definida estrategicamente pelo defensor, e nada impede, a depender da
conveniência do caso concreto, que ele opte por apresentar uma peça evasiva,
superficial, não havendo de se falar em prejuízo para a defesa.
Destarte, se reservar de entrar no mérito da causa em momento que julgar oportuno é

rotineiro na defesa criminal.
2
Nestor Távora e Rosmar Rodrigues Alencar in curso de Direito Processual Penal, 7.ed. Salvador: Editora JusPodivm

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 343
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
Desta forma, requer pela produção de todas as provas admitidas em direito, em especial
pelas testemunhas arroladas abaixo, sem prejuízo das testemunhas que poderão ser apresentadas
pela defesa na audiência inaugural.
IV - DOS PEDIDOS:
Por todo o exposto, a defesa da denunciada requer que Vossa Excelência se digne em:
a) Reconhecer a inépcia da denúncia por ser manifestamente inepta, com fundamento no art.
395, I do CPP e ainda por afrontar o art. 41 do mesmo diploma legal;
c) Reconhecer a falta de justa causa para o exercício da ação penal por falta de indícios
mínimos de autoria e materialidade com fundamento no art. 395, III, do Código de Processo
Penal para todos os crimes imputados;
d) No caso de não acolhimento das preliminares acima, NO MÉRITO, requer pela produção
de todas as provas admitidas em direito, em especial pelas oitivas das testemunhas abaixo
arroladas sem prejuízo das testemunhas que poderão ser apresentadas pela defesa na audiência
inaugural.
Termos em que pede e espera deferimento.
Fortaleza, data registrados no sistema.
Romulo Braga Rocha

OAB/CE 24.632

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 344
.
SINPOL/CE – CNPJ: 09.445.800/0001-90
TESTEMUNHAS:
1) Claudia Regia Amazonas Hiwatashi, delegada, domiciliada na Av. Bezerra de Menezes

2048, apt. 303, São Gerardo.

CEP: 60.055-130 | Tel.: 85 3253.4379
fls. 345
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROMULO BRAGA ROCHA e tjce.jus.br, protocolado em 15/02/2023 às 15:33 , sob o número WEB123018803116 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CE8888E.
fls. 346
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JONATAS MARTINS BEZERRA NETO e tjce.jus.br, protocolado em 22/02/2023 às 11:34 , sob o número WEB123018888782
3ª DEFENSORIA CRIMINAL DE FORTALEZA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CF07ECD.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

FORTALEZA-CE
Processo nº 0242376-40.2021.8.06.0001
A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ, por intermédio do Defensor

Público, in fine assinado, no exercício de suas atribuições constitucionais, elencadas no art. 134 da
Carta Magna, vem, com o devido respeito, à presença de V. Exa., INFORMAR que a resposta à
acusação já foi apresentada por advogado particular conforme consta às fls. 329-344.
Nestes termos. Pede deferimento.

Fortaleza (CE), data do protocolo.
JÔNATAS MARTINS BEZERRA NETO

DEFENSOR PÚBLICO
fls. 347
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CF08C74.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JONATAS MARTINS BEZERRA NETO e tjce.jus.br, liberado nos autos em 22/02/2023 às 12:51 .
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001


Prazo: 5 dias
Intimado: DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ
Teor do Ato: Considerando que a acusada, devidamente citada, constituiu
advogado, que apesar de intimado via DJ não apresentou no prazo legal a
resposta à acusado. Ademais, considerando que determinada a sua intimação
para declinar novo patrono, a ré deixou fluir in albis o prazo, por tal razão
nomeio o defensor público oficiante nesta unidade jurisdicional para patrocínio
de sua defesa. Intime-se o nobre defensor deste despacho e para apresentar
resposta à acusação.
Fortaleza, 22 de Fevereiro de 2023

.
fls. 348
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RENATA PEIXOTO DO AMARAL BOTELHO SILVA e tjce.jus.br, protocolado em 22/02/2023 às 17:40 , sob o número WEB123018898028
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código CF13F58.
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE
FORTALEZA, ESTADO DO CEARÁ.
PROCESSO Nº 0242376-40.2021.8.06.0001
A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ, vem, com reciprocidade de

respeito, perante Vossa Excelência, informar que a denunciada LILIAN RUTE COELHO GARCIA,
constituiu advogado particular e apresentou resposta a acusação (329/344), razão pela esta
Defensora Pública se encontra impedida de atuar na presente demanda.
Fortaleza/CE, [data e assinatura digital]
RENATA PEIXOTO DO AMARAL BOTELHO SILVA

Defensora Pública
fls. 349

DECISÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D19483A.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Cls.
Não houve rejeição preliminar da denúncia.
A acusada Lilian Rutte Coelho Garcia, através de seu advogado, apresentou resposta
à acusação que repousa às fls. 329-344 A acusada foi denunciada por infração ao art. 312, do
CPB.
A defesa da delatada suscita preliminarmente a inépcia da inicial acusatória por

ausência de individualização da conduta da acusada, acarretando cerceamento de defesa.
Argumenta também falta de justa causa, por entender que não dormita nos fólios
elementos probatórios mínimos a dar ensejo à instauração da ação penal, além de alegar outras
matérias de mérito.
É o relatório.
Compulsando a peça delatória, observa-se que a mesma narra de forma clara o fato
criminoso atribuído à delatada especificando a sua conduta, não lhe impedindo de apresentar
defesa.
Consoante entendimento do STF: "A deficiência da denúncia que não impede a

compreensão da acusação nela formulada não enseja a nulidade do processo". (RT 608/445).
TACRSP: "Se a peça acusatória narra, ainda que concisamente, os fatos principais
contra os quais deve o réu se defender, não há que falar em inépcia". (RT 753/611).
O professor Jefferson Ninno, comentando o título III (Da Ação Penal), do Código de
Processo Penal e Sua Interpretação Jurisprudencial, vol. 2, 2ª edição, pg. 339, diz que: "a
denúncia é a peça inaugural da ação penal pública, seja ela incondicionada ou condicionada. O
Ministério Público, o dominus litis, de posse das peças de informação, sejam elas o inquérito
policial, o inquérito judicial ou outras peças de informação, entendendo existir ali indícios de
autoria e prova da materialidade, deverá formular a respectiva denúncia, a qual deverá estar
ajustada aos termos do art. 41, do CPP" (grifos nossos).
Os demais argumentos vindo com a defesa nada trouxeram que pudesse firmar neste
fls. 350

Juízo o convencimento do qual poderia resultar a rejeição da denúncia.
É que, além de inexistente, no caso, causa excludente da ilicitude do fato ou da
culpabilidade do agente, inclusive inimputabilidade, também não se pode dizer que o fato
narrado não se constitui, ao menos em tese, crime e nem que resta demonstrada estar extinta a
punibilidade da agente, cabendo à instrução o desate do mérito propriamente dito.
Este Juízo não vislumbra nenhum dos motivos elencados nos incisos do art. 397 do
CPP, não sendo o caso, pois, de absolvição sumária.
Ademais, considerando os termos da Resolução do Órgão Especial n. 12/2018 do

TJCE de abril de 2018, a qual versa sobre a utilização do sistema de videoconferência para
realização de audiências no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Ceará; considerando a
dificuldade de comparecimento das partes, determino a realização de audiência de instrução,
preferencialmente de forma híbrida, devendo constar expressamente da intimação a afirmação
que a audiência se dará pelo sistema da videoconferência na forma híbrida, facultando as
partes o comparecimento presencial no Gabinete desta 3ª Vara Criminal de Fortaleza (Fórum
Clóvis Bevilaqua) ou, caso prefiram, acessar remotamente a audiência, através do
sistema/aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado no celular, tablet, desktop ou notebook, e
por fim, não ocorrendo qualquer das hipóteses do artigo 397 do CPP, ratifico o recebimento
da denúncia e designo audiência de instrução e julgamento para a data de 07 de março de
2024, às 15h15min, a ser realizada por vídeoconferência, com tomada de declarações das
vítimas, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, acareações, se for o
caso, o reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, ao final, a ré.
Intimem-se as partes para informar a realização da audiência por meio do aplicativo

Microsoft Teams, a ser utilizado ao celular, tablet, desktop (computador de mesa) ou notebook
(computador portátil). No ofício ou mandado encaminhado deve conter a informação da
necessidade do uso de microfone e câmera.
Encaminhe-se nos expedientes o link (endereço de conexão) da audiência marcada

junto ao referido sistema, caso as partes optem por esse modelo, qual seja:
https://link.tjce.jus.br/ee028c
Desta feita, determino a notificação das testemunhas Maria e Cláudia, intimação da

acusada, seu advogado, requisição dos policiais civis e Ministério Público, observando-se a
parte final do artigo 396-A, caput do CPP.
Produzidas as provas, ao final da audiência, o Ministério Público e a seguir o réu

poderá requerer diligências cuja necessidade se origine de circunstâncias ou fatos apurados na
instrução (art. 402 do CPP) e, em caso de deferimento, a audiência será concluída sem as
alegações finais (art. 404 do CPP)
Não havendo requerimento de diligências, ou sendo indeferido, serão oferecidas

alegações finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela acusação e pela defesa,
prorrogáveis por mais 10 (dez) minutos, proferindo o juiz, a seguir a sentença (art. 403 do
CPP).
fls. 351

Em caso de necessidade de precatória, assinalo o prazo de 60 (sessenta) dias, com

intimação das partes da expedição (Súmula 273 do STJ).
Registro que não há bens apreendidos.
Expedientes, solicitando as certidões requeridas.
Fortaleza, 18 de março de 2023.
Juiz de Direito
fls. 352

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D2C045D.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Ministério Público 25º Distrito Policial e outro

Teor do ato: "Ademais, considerando os termos da Resolução do Órgão

Especial n. 12/2018 do TJCE de abril de 2018, a qual versa sobre a utilização do sistema de
videoconferência para realização de audiências no âmbito do Poder Judiciário do Estado do
Ceará; considerando a dificuldade de comparecimento das partes, determino a realização de
audiência de instrução, preferencialmente de forma híbrida, devendo constar expressamente
da intimação a afirmação que a audiência se dará pelo sistema da videoconferência na forma
híbrida, facultando as partes o comparecimento presencial no Gabinete desta 3ª Vara Criminal
de Fortaleza (Fórum Clóvis Bevilaqua) ou, caso prefiram, acessar remotamente a audiência,
através do sistema/aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado no celular, tablet, desktop ou
notebook, e por fim, não ocorrendo qualquer das hipóteses do artigo 397 do CPP,ratifico o
recebimento da denúnciae designoaudiência de instrução e julgamentopara a data de 07 de
março de 2024, às 15h15min, a ser realizada por vídeoconferência, com tomada de
declarações das vítimas, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa,
acareações, se for o caso, o reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, ao final, a ré.
Intimem-se as partes para informar a realização da audiência por meio do aplicativo Microsoft
Teams, a ser utilizado ao celular, tablet, desktop (computador de mesa) ou notebook
(computador portátil). No ofício ou mandado encaminhado deve conter a informação da
necessidade do uso de microfone e câmera. Encaminhe-se nos expedientes o link (endereço de
conexão) da audiência marcada junto ao referido sistema, caso as partes optem por esse
modelo, qual seja: https://link.tjce.jus.br/ee028c".
Fortaleza/CE, 29 de março de 2023.

fls. 353

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D2CAA01.
Advogado Forma
Romulo Braga Rocha (OAB 24632/CE) D.J
Teor do ato: "Ademais, considerando os termos da Resolução do Órgão Especial n. 12/2018 do TJCE
de abril de 2018, a qual versa sobre a utilização do sistema de videoconferência para realização de audiências
no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Ceará; considerando a dificuldade de comparecimento das partes,
determino a realização de audiência de instrução, preferencialmente de forma híbrida, devendo constar
expressamente da intimação a afirmação que a audiência se dará pelo sistema da videoconferência na forma
híbrida, facultando as partes o comparecimento presencial no Gabinete desta 3ª Vara Criminal de Fortaleza
(Fórum Clóvis Bevilaqua) ou, caso prefiram, acessar remotamente a audiência, através do sistema/aplicativo
Microsoft Teams, a ser utilizado no celular, tablet, desktop ou notebook, e por fim, não ocorrendo qualquer das
hipóteses do artigo 397 do CPP,ratifico o recebimento da denúnciae designoaudiência de instrução e
julgamentopara a data de 07 de março de 2024, às 15h15min, a ser realizada por vídeoconferência, com
tomada de declarações das vítimas, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa,
acareações, se for o caso, o reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, ao final, a ré. Intimem-se
as partes para informar a realização da audiência por meio do aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado ao
celular, tablet, desktop (computador de mesa) ou notebook (computador portátil). No ofício ou mandado
encaminhado deve conter a informação da necessidade do uso de microfone e câmera. Encaminhe-se nos
expedientes o link (endereço de conexão) da audiência marcada junto ao referido sistema, caso as partes
optem por esse modelo, qual seja: https://link.tjce.jus.br/ee028c"

fls. 354
CE
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D2E6174.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA e tjce.jus.br, liberado nos autos em 30/03/2023 às 21:13 .
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001



Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Ademais, considerando os termos da Resolução do Órgão Especial
n. 12/2018 do TJCE de abril de 2018, a qual versa sobre a utilização do sistema
de videoconferência para realização de audiências no âmbito do Poder Judiciário
do Estado do Ceará; considerando a dificuldade de comparecimento das partes,
determino a realização de audiência de instrução, preferencialmente de forma
híbrida, devendo constar expressamente da intimação a afirmação que a
audiência se dará pelo sistema da videoconferência na forma híbrida, facultando
as partes o comparecimento presencial no Gabinete desta 3ª Vara Criminal de
Fortaleza (Fórum Clóvis Bevilaqua) ou, caso prefiram, acessar remotamente a
audiência, através do sistema/aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado no
celular, tablet, desktop ou notebook, e por fim, não ocorrendo qualquer das
hipóteses do artigo 397 do CPP,ratifico o recebimento da denúnciae
designoaudiência de instrução e julgamentopara a data de 07 de março de 2024,
às 15h15min, a ser realizada por vídeoconferência, com tomada de declarações
das vítimas, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa,
acareações, se for o caso, o reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se,
ao final, a ré. Intimem-se as partes para informar a realização da audiência por
meio do aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado ao celular, tablet, desktop
(computador de mesa) ou notebook (computador portátil). No ofício ou mandado
encaminhado deve conter a informação da necessidade do uso de microfone e
câmera. Encaminhe-se nos expedientes o link (endereço de conexão) da audiência
marcada junto ao referido sistema, caso as partes optem por esse modelo, qual
seja: https://link.tjce.jus.br/ee028c
Fortaleza (CE ), 29 de Março de 2023
fls. 355
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D2E6174.
fls. 356

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D3048BE.
da Justiça.

Romulo Braga Rocha (OAB 24632/CE) 5 10/04/2023
Teor do ato: "Ademais, considerando os termos da Resolução do Órgão Especial n. 12/2018 do TJCE de
abril de 2018, a qual versa sobre a utilização do sistema de videoconferência para realização de audiências no
âmbito do Poder Judiciário do Estado do Ceará; considerando a dificuldade de comparecimento das partes,
determino a realização de audiência de instrução, preferencialmente de forma híbrida, devendo constar
expressamente da intimação a afirmação que a audiência se dará pelo sistema da videoconferência na forma
híbrida, facultando as partes o comparecimento presencial no Gabinete desta 3ª Vara Criminal de Fortaleza
(Fórum Clóvis Bevilaqua) ou, caso prefiram, acessar remotamente a audiência, através do sistema/aplicativo
Microsoft Teams, a ser utilizado no celular, tablet, desktop ou notebook, e por fim, não ocorrendo qualquer das
hipóteses do artigo 397 do CPP,ratifico o recebimento da denúnciae designoaudiência de instrução e
julgamentopara a data de 07 de março de 2024, às 15h15min, a ser realizada por vídeoconferência, com tomada
de declarações das vítimas, inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, acareações, se
for o caso, o reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, ao final, a ré. Intimem-se as partes para
informar a realização da audiência por meio do aplicativo Microsoft Teams, a ser utilizado ao celular, tablet,
desktop (computador de mesa) ou notebook (computador portátil). No ofício ou mandado encaminhado deve
conter a informação da necessidade do uso de microfone e câmera. Encaminhe-se nos expedientes o link
(endereço de conexão) da audiência marcada junto ao referido sistema, caso as partes optem por esse modelo,
qual seja: https://link.tjce.jus.br/ee028c"

fls. 357

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código D8B6B51.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
gabinete.
Fortaleza/CE, 30 de maio de 2023.
fls. 358

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código DEB0BA7.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Certifico que, conforme decisão de fls. 349-351, o processo encontra-se com
audiência designada para 07 de março de 2024, às 15h15min. O referido é verdade. Dou fé.

fls. 359

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código E4000A6.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
gabinete.
fls. 360

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código E9AD398.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Ministério Público e Ministério Público do Estado do Ceará e outro
Autoridade Policial:
Cumpram-se os expedientes da audiência de Instrução designada para
07/03/2024 às 15:15h, a se realizar através do link: https://link.tjce.jus.br/ee028c

Diretor(a) de Gabinete
fls. 361

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EA8318B.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por VALESKA DE BRITO ALBUQUERQUE, liberado nos autos em 30/11/2023 às 09:17 .
CERTIFICO, face às prerrogativas por lei conferidas, que encaminhei o
processo para a fila de Ex. Expedientes de audiência e, ainda, que os expedientes serão
emitidos oportunamente, geralmente com antecedência de 30 a 60 dias do ato judicial. O
referido é verdade. Dou fé.
Servidor SEJUD
fls. 362

COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF3E66.
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO DE TESTEMUNHA PARA AUDIÊNCIA POR
VIDEOCONFERÊNCIA
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Autor e Autoridade Ministério Público do Estado do Ceará e outro
Policial
Réu Lilian Rutte Coelho Garcia
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por RICARDO DE LIMA CORREIA, liberado nos autos em 23/01/2024 às 11:41 .
Mandado n.º: 001.2024/013620-0
Finalidade: Intimar para comparecer à audiência
De ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 3ª Vara Criminal (SEJUD 1º

Grau) da Comarca de FortalezaCE, na forma da lei, MANDA a qualquer Oficial de Justiça de
sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação em epígrafe,
dirija-se ao endereço indicado e NOTIFIQUE PESSOALMENTE A TESTEMUNHA
CLAUDIA REGIA AMAZONAS HIWATASHI (DELEGADA), policial civil, Av.
Bezerra de Menezes, 2048, apto. 303, Sao Gerardo - CEP 60325-001, Fortaleza-CE, nos
termos do art. 218, c/c art.370 do CPP, para prestar depoimento em audiência no dia
07/03/2024 às 15:15h, a ser realizada por vídeoconferência através da plataforma
MICROSOFT TEAMS, podendo ser acessada por Celular, Tablet, Desktop ou Notebook
(https://teams.microsoft.com).
Para ingressar na sala virtual, deve-se acessar o link abaixo, no dia e hora agendados.
OBSERVAÇÃO: Todos os participantes no dia e hora agendados deverão ingressar na sessão
virtual pelo link informado, com vídeo e áudios habilitados e com documento de identidade.
OBSERVAÇÃO: No ato da audiência mencionada haverá necessidade do uso de microfone e

câmera, sendo recomendada a utilização de fone de ouvido para melhor captação do áudio.
OBSERVAÇÃO: “Fica autorizado o(a) Senhor(a) Oficial(a) de Justiça a proceder à

citação/intimação/notificação com hora certa, se necessário for.”
Eventuais dúvidas devem ser encaminhadas ao e-mail: for.3criminal@tjce.jus.br ou ao

Whatsapp da 3ª Vara Criminal (85) 3492-8640 e 3492-8642.

Servidor SEJUD
fls. 363

COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF3F21.
MANDADO DE INTIMAÇÃO DE ACUSADO PARA AUDIÊNCIA POR
VIDEOCONFERÊNCIA
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Autor e Autoridade Ministério Público do Estado do Ceará25º Distrito Policial
Policial
Mandado n.º: 001.2024/013622-6
Qualificação LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, brasileiro, Solteiro,
policial civil, CPF 770.889.563-49, pai João Luiz Garcia, mãe
Angela Rutte Coelho de Oliveira Garcia, Nascido/Nascida em
31/10/1979, natural de Fortaleza - CE, com endereço à Alameda
das Acucenas, 111, (Tel: 99856-5744)), Cidade 2000, CEP
60190-120, Fortaleza - CE

proceda à INTIMAÇÃO da ACUSADA LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, no
endereço acima destacado, da AUDIÊNCIA de Instrução designada para o dia
07/03/2024, às 15:15h, a ser realizada por vídeoconferência através da plataforma




Servidor SEJUD
fls. 364

COMAN DIGITAL
VIDEOCONFERÊNCIA
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Policial
Mandado n.º: 001.2024/013630-7
Finalidade: Intimar para comparecer à audiência

MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS, brasileira, Solteira, agente
administrativo, RG 20084832821/SSP, CPF 210.553.603-44, pai Mamede Luciano de Freitas,
mãe Conceição de Maria Negreiros de Freitas, nascida em 05/07/1960, natural de Fortaleza-
CE, Rua Eusebio de Sousa, 1381, (Tel: 98884-2314), Fátima - CEP 60411-160, Fortaleza-
CE, nos termos do art. 218, c/c art.370 do CPP, para prestar depoimento em audiência no dia
07/03/2024 às 15:15h, a ser realizada por vídeoconferência através da plataforma




Servidor SEJUD
fls. 365

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF4B07.
INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA [Válido como Oficio]
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Policial:
Réu: Lilian Rutte Coelho Garcia
Conforme disposição expressa na Portaria 748/2018, da Diretoria do Fórum
Clóvis Beviláqua, comunico à Superintendência da Policia Civil do Estado do Ceará, a
requisição de pessoal para audiência nos termos abaixo::
FINALIDADE DA AUDIÊNCIA:Instrução
DATA E HORA DA AUDIÊNCIA:07/03/2024 às 15:15h (VIDEOCONFERÊNCIA)
LOCAL DA AUDIÊNCIA:Sala de audiências da 3ª Vara Criminal (SEJUD 1º Grau)
NOME DO JUIZ REQUISITANTE:Ricardo Emídio de Aquino Nogueira
REQUISITADOS:
Ré: LILIAN RUTTE COELHO GARCIA (escrivã)
Filiação: João Luiz Garcia e Angela Rutte Coelho de Oliveira Garcia
Testemunha: CLAUDIA REGIA AMAZONAS HIWATASHI (delegada)

Filiação: Sem filiação nos autos
Testemunha: MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS (agente

administrativa terceirizada)
Filiação: Mamede Luciano de Freitas e Conceição de Maria Negreiros de Freitas
Testemunha: DANILO CAPISTRANO COSTA JÚNIOR (inspetor)

Filiação: Danilo Capistrano Costa e Arlete Gomes Jatai Capistrano
Testemunha: MARIO HENRIQUE BERNARDO NASCIMENTO (escrivão)

Filiação: Francisco Pinto Nascimento Filho e Cláudia Maria Bernardo Nascimento
Testemunha: ELSON MARINHO GOMES COSTA (escrivão)

Filiação: Edilson Matos Costa e Maria Lúcia Marinho Gomes Costa
Testemunha: FRANCISCO DE ASSIS CAVALCANTE DE SOUZA (escrivão)

fls. 366

Filiação: Francisco Sabino de Sousa e Maria José Cavalcante de Sousa
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF4B07.
Testemunha: ANTONIO ELVANO DE SOUSA E SILVA (inspetor)
Filiação: Raimundo Nonato Pinto da Silva e Maria Luiza de Sousa e Silva
CONDIÇÃO DOS REQUISITADOS: POLICIAIS CIVIS

NATUREZA JURÍDICA DOS REQUISITADOS: RÉ: 1 TESTEMUNHAS: 2 OUTROS: 3 - (*)
OBSERVAÇÃO: A referida audiência será realizada por vídeoconferência através da

plataforma MICROSOFT TEAMS, podendo ser acessada por Celular, Tablet, Desktop ou
Notebook (https://teams.microsoft.com).


Servidor da SEJUD
fls. 367

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF4C81.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Contato Ministério Público do Estado do Ceará e outros

Departamento de Recursos Humanos - PCCE e encaminhado através do portal eletrônico e-
SAJ.
Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria 748/2018, da Diretoria

do Fórum Clóvis Beviláqua, comunico à Superintendência da Policia Civil do Estado do
Ceará, a requisição de pessoal para audiência nos termos abaixo:: FINALIDADE DA
AUDIÊNCIA:Instrução DATA E HORA DA AUDIÊNCIA:07/03/2024 às 15:15h
(VIDEOCONFERÊNCIA) LOCAL DA AUDIÊNCIA:Sala de audiências da 3ª Vara Criminal
(SEJUD 1º Grau) NOME DO JUIZ REQUISITANTE:Ricardo Emídio de Aquino Nogueira
REQUISITADOS: Ré: LILIAN RUTTE COELHO GARCIA (escrivã) Filiação: João Luiz
Garcia e Angela Rutte Coelho de Oliveira Garcia Testemunha: CLAUDIA REGIA
AMAZONAS HIWATASHI (delegada) Filiação: Sem filiação nos autos Testemunha:
MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS (agente administrativa terceirizada)
Filiação: Mamede Luciano de Freitas e Conceição de Maria Negreiros de Freitas Testemunha:
DANILO CAPISTRANO COSTA JÚNIOR (inspetor) Filiação: Danilo Capistrano Costa e
Arlete Gomes Jatai Capistrano Testemunha: MARIO HENRIQUE BERNARDO
NASCIMENTO (escrivão) Filiação: Francisco Pinto Nascimento Filho e Cláudia Maria
Bernardo Nascimento Testemunha: ELSON MARINHO GOMES COSTA (escrivão)
Filiação: Edilson Matos Costa e Maria Lúcia Marinho Gomes Costa Testemunha:
FRANCISCO DE ASSIS CAVALCANTE DE SOUZA (escrivão) Filiação: Francisco Sabino
de Sousa e Maria José Cavalcante de Sousa Testemunha: ANTONIO ELVANO DE SOUSA
E SILVA (inspetor) Filiação: Raimundo Nonato Pinto da Silva e Maria Luiza de Sousa e
Silva CONDIÇÃO DOS REQUISITADOS: POLICIAIS CIVIS NATUREZA JURÍDICA
DOS REQUISITADOS: RÉ: 1 TESTEMUNHAS: 2 OUTROS: 3 - (*) OBSERVAÇÃO: A
referida audiência será realizada por vídeoconferência através da plataforma MICROSOFT
TEAMS, podendo ser acessada por Celular, Tablet, Desktop ou Notebook
(https://teams.microsoft.com). Para ingressar na sala virtual, deve-se acessar o link abaixo, no
dia e hora agendados. https://link.tjce.jus.br/ee028c OBSERVAÇÃO: Todos os participantes
no dia e hora agendados deverão ingressar na sessão virtual pelo link informado, com vídeo e
áudios habilitados e com documento de identidade. OBSERVAÇÃO: No ato da audiência
mencionada haverá necessidade do uso de microfone e câmera, sendo recomendada a
utilização de fone de ouvido para melhor captação do áudio. Eventuais dúvidas devem ser
encaminhadas ao e-mail: for.3criminal@tjce.jus.br ou ao Whatsapp da 3ª Vara Criminal (85)
3492-8640 e 3492-8642.".

fls. 368
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF4C81.
fls. 369

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF4E88.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
CERTIFICO que remeti os autos ao gabinete, a fim de que seja dado

cumprimento à decisão de fls. 349/351, no que diz respeito à requisição para a audiência,
através do SAV, dos Policiais Civis LILIAN RUTTE COELHO GARCIA (escrivã),
CLAUDIA REGIA AMAZONAS HIWATASHI (delegada), MARIA DO SOCORRO
NEGREIROS DE FREITAS (agente administrativa terceirizada), DANILO
CAPISTRANO COSTA JÚNIOR (inspetor), MARIO HENRIQUE BERNARDO
NASCIMENTO (escrivão), ELSON MARINHO GOMES COSTA (escrivão),
FRANCISCO DE ASSIS CAVALCANTE DE SOUZA (escrivão) e ANTONIO
ELVANO DE SOUSA E SILVA (inspetor), em conformidade com o teor do Art. 307 do
Provimento nº 05/2022 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Ceará, de 29/04/2022.
Ricardo de Lima Correia

fls. 370

Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
gabinete.
fls. 371

OFÍCIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF447D.
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Réu(s) Lilian Rutte Coelho Garcia
Ofício n.º 1562/2024 - SEJUDPG - Criminal/RLC
Fortaleza, 23 de janeiro de 2024.
À Superintendência da Polícia Civil do Ceará,
Nos termos abaixo, formulo a seguinte requisição de pessoal para AUDIÊNCIA:

COMARCA: Fortaleza
VARA: 3ª Vara Criminal (SEJUD 1º Grau)
NÚMERO DO PROCESSO: 0242376-40.2021.8.06.0001
FINALIDADE DA AUDIÊNCIA: Instrução
DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 07/03/2024 às 15:15h (VIDEOCONFERÊNCIA)
LOCAL DA AUDIÊNCIA: Sala de audiências da 3ª Vara Criminal (SEJUD 1º
Grau)
NOME DO JUIZ REQUISITANTE: Ricardo Emídio de Aquino Nogueira
SEQ NOME COMPLETO DO FILIAÇÃO CONDIÇÃO DO NATUREZA
REQUISITADO REQUISITADO: JURÍDICA DO
POLICIAL REQUISITADO:
MILITAR: 1 RÉU: 1
POLICIAL CIVIL: 2 TESTEMUNHA: 2
BOMBEIRO: 3 OUTROS: 3
1 LILIAN RUTTE João Luiz Garcia e 2 1-RÉ
COELHO GARCIA Angela Rutte Coelho
(escrivã) de Oliveira Garcia
2 CLAUDIA REGIA Sem filiação nos 2 2
AMAZONAS autos
HIWATASHI (delegada)
3 MARIA DO SOCORRO Mamede Luciano de Terceirizada 2
NEGREIROS DE Freitas e Conceição
FREITAS (agente de Maria Negreiros
administrativa) de Freitas
4 DANILO CAPISTRANO Danilo Capistrano 2 2
COSTA JÚNIOR Costa e Arlete
(inspetor) Gomes Jatai
Capistrano
5 MARIO HENRIQUE Francisco Pinto 2 2
BERNARDO Nascimento Filho e
NASCIMENTO Cláudia Maria
(escrivão) Bernardo Nascimento
6 ELSON MARINHO Edilson Matos Costa 2 2
GOMES COSTA e Maria Lúcia
(escrivão) Marinho Gomes
Costa
fls. 372

7 FRANCISCO DE ASSIS Francisco Sabino de 2 2

CAVALCANTE DE Sousa e Maria José
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDF447D.
SOUZA (escrivão) Cavalcante de Sousa
8 ANTONIO ELVANO DE Raimundo Nonato 2 2
SOUSA E SILVA Pinto da Silva e
(inspetor) Maria Luiza de
Sousa e Silva
OBSERVAÇÃO: A referida audiência será realizada por vídeoconferência através da
plataforma MICROSOFT TEAMS, podendo ser acessada por Celular, Tablet, Desktop ou
Notebook (https://teams.microsoft.com).


Atenciosamente,

Juiz de Direito
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EVELINY PASSOS DE ALMEIDA LIMA, liberado nos autos em 23/01/2024 às 15:28
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EDFCD3C.
23/01/2024, 15:25 AUDIÊNCIA - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA – COMARCA DE FORTALEZA - 3a Vara Criminal – Outlook
fls. 373
AUDIÊNCIA - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA

AUDIENCIA (DRH) <audiencia@policiacivil.ce.gov.br>
Ter, 23/01/2024 13:52
Para:COMARCA DE FORTALEZA - 3a Vara Criminal <for.3criminal@tjce.jus.br>
1 anexos (36 KB)

07.03 CLAUDIA,MARIA,DANILO,MARIO,ELSON,FRANCISCO E ANTONIO.pdf;
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
Digníssimo(a) Senhor(a),
Com as mais respeitosas saudações, venho, por meio desta, em estrita conformidade com a requisição presente no processo n.
° 0242376-40.2021.8.06.0001, comunicar a Vossa Excelência que o servidor DANILO CAPISTRANO COSTA JUNIOR não
mais integra o efetivo desta Polícia Civil do Estado do Ceará, tendo sido exonerado de suas funções.
Apresento os sentimentos da mais elevada consideração,
Bruno Corrêa de Melo Carvalho

Escrivão de Polícia
Matrícula Funcional 300.920-1-5
Setor de Audiências
Unidade de Registros Funcionais (UNIRS)
Departamento de Gestão de Pessoas (DGP)
Polícia Civil do Estado do Ceará
Contato: (85) 3101-7449 ou (85) 9-8878-8443
about:blank 1/1
fls. 374

ATO ORDINATÓRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE00234.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Policial:
Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da Diretoria
do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao Representante do Ministério
Público, para se manifestar acerca do oficio de fl. 373.

Diretor(a) de Gabinete
fls. 375

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE00265.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Contato 25º Distrito Policial e outros

Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada

da Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao Representante do
Ministério Público, para se manifestar acerca do oficio de fl. 373".
25/01/2024, 09:12 Email – COMARCA DE FORTALEZA - Malote SEJUD 1 Grau – Outlook
fls. 376
Ofício n.º 1562/2024 - SEJUDPG - Criminal/RLC- Processo n.º: 0242376-

40.2021.8.06.0001
COMARCA DE FORTALEZA - Malote SEJUD 1 Grau <malotesejudpg@tjce.jus.br>
Qui, 25/01/2024 09:12
Para:Audiencia (DRH) <audiencia@policiacivil.ce.gov.br>
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE291A5.
1 anexos (231 KB)
OF 0242376-40.2021.8.06.0001.pdf;
Prezados,
Conforme determinação do Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza, encaminho, em

anexo, Ofício n.º 1562/2024 - SEJUDPG - Criminal/RLC, de fls. 371/372, do Processo n.º: 0242376-
40.2021.8.06.0001, para conhecimento e providências.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ANNA INGRID SOUSA DE FREITAS, liberado nos autos em 25/01/2024 às 09:13 .
Por gentileza, confirmar recebimento.
Atenciosamente,
Anna Ingrid Sousa de Freitas

Auxiliar Operacional
Matrícula 46270
https://outlook.office.com/mail/malotesejudpg@tjce.jus.br/sentitems/id/AAQkADA4MWRjMTFjLTYzOWEtNGU3Ny1iNWEyLTliZmU0MDUxZjU3Yg… 1/1
fls. 377
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por JAMILLE ANDRADE XAVIER, liberado nos autos em 26/01/2024 às 12:40 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE4D587.
fls. 378
fls. 379
fls. 380

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE4D9DA.
CERTIDÃO
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Policial
Pessoa selecionada no Testemunha - Maria do Socorro Negreiros de Freitas
mandado:
Mandado n.º: 001.2024/013630-7
CERTIFICO que, em cumprimento ao mandado de fls. 364, seguindo o

disposto na Resolução nº 354, do Conselho Nacional de Justiça, que disciplinou
o cumprimento dos atos processuais por meio eletrônico pelos Oficiais de
Justiça, mantive contato pelo aplicativo “WhatsApp” (85-98884.2314) com a
destinatária, Sra. MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS, que ficou
ciente do conteúdo da NOTIFICAÇÃO, tendo concordado com essa forma de
comunicação. Como medida adicional e para documentar o ato, enviei cópia do
mandado, diretamente para o celular da pessoa buscada, pelo referido
aplicativo, cujo recebimento foi confirmado logo em seguida, conforme
comprovam as telas de fls. 377/379.
CERTIFICO por f i m q u e , n o s t e r m o s d o a r t . 8 º e 1 0 º ,
d a R e s o l u ç ã o n º 3 5 4 , d o C N J , PROCEDI à NOTIFICAÇÃO da Sra.
MARIA DO SOCORRO NEGREIROS DE FREITAS, conforme descrito, utilizando-
me de meio idôneo de comunicação, ato que submeto à a p r e c i a ç ã o e
validação d o juízo. O referido é verdade. Dou fé. Fortaleza, 26 de janeiro de
fls. 381

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EE4D9DA.
2024.
JAMILLE ANDRADE XAVIER

Matrícula 7829-1/2
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE ALVES DE ALBUQUERQUE LOMONACO e tjce.jus.br, protocolado em 31/01/2024 às 17:47 , sob o número WEB124013087502
fls. 382
100ª Promotoria de Justiça de Fortaleza

19ª Promotoria de Justiça Criminal
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE FORTALEZA, CEARÁ.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EEC2834.
N.º MP: 08.2021.00168168-3
N.º Judiciário: 0242376-40.2021.8.06.0001
Ação Penal - Procedimento Ordinário
COTA MINISTERIAL
MM. Juiz,
Instado a se manifestar nos autos, o MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, por

sua Promotora de Justiça signatária, requer que a testemunha Bruno Corrêa de Melo Carvalho
seja notificada no endereço abaixo:
• R. Osvaldo Cruz, 1000, Aldeota, Fortaleza/CE, 60125-048;
• Telefone: (85) 9 8154-5568;
Fortaleza, 31 de janeiro de 2024.
Assinado Digitalmente
Promotora de Justiça Auxiliar
Em Respondência
Sede das Promotorias de Justiça de Fortaleza

E-mail: 100prom.fortaleza@mpce.mp.br | Telefone: (85) 3218-7693 (WhatsApp)
Rua Maria Alice Ferraz, 120, Luciano Cavalcante, Fortaleza – CE, 60811-295
fls. 383
CE
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EEC6641.
Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001



Prazo: 5 dias
Teor do Ato: Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014, emanada da
Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, abro vista dos presentes autos ao
Representante do Ministério Público, para se manifestar acerca do oficio de fl.
373
Fortaleza (CE ), 31 de Janeiro de 2024

fls. 384

COMAN DIGITAL
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EED99F1.
VIDEOCONFERÊNCIA
Processo n.º: 0242376-40.2021.8.06.0001
Assunto: Peculato
Policial
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARINA BENVINDA DE JESUS, liberado nos autos em 01/02/2024 às 14:28 .
Mandado n.º: 001.2024/021062-0
Finalidade: Intimar para comparecer à audiência Telefone Celular da Pessoa
Selecionada << Informação indisponível >>

DANILO CAPISTRANO COSTA JÚNIOR, brasileiro, Solteiro, RG 300816.1.7-PCCE,
CPF 008.619.863-77, pai Danilo Capistrano Costa, mãe Arlete Gomes Jatai Capistrano,
nascido em 20/10/1989, Rua Osvaldo Cruz, 1000, Fone: (85) 9 8154-5568, Aldeota - CEP
60125-048, Fortaleza-CE, nos termos do art. 218, c/c art.370 do CPP, para prestar depoimento
em audiência no dia 07/03/2024 às 15:15h, a ser realizada por vídeoconferência através da
plataforma Microsoft Teams.
Para ingressar na sala virtual, deve-se acessar o link
https://link.tjce.jus.br/ee028c , no dia e hora agendados. Eventuais dúvidas devem ser
encaminhadas ao whatsapp da Unidade (85) 3492-8640 / e-mail:
for.3criminal@tjce.jus.br.
câmera, sendo recomendada a utilização de fone de ouvido para melhor captação do áudio
Segue a senha de acesso aos autos na lateral do presente mandado.
Servidor SEJUD
Assinado por certificado digital1
1 De acordo com o Art. 1o da lei 11.419/2006: "O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e
transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei.
˜ 2o Para o disposto nesta Lei, considera-se:
III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário:
a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica;
Art. 11. Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na
forma estabelecida nesta Lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais.
Para aferir a autenticidade do documento e das respectivas assinaturas digitais acessar o site http://esaj.tjce.jus.br. Em seguida
selecionar a opção CONFERÊNCIA DE DOCUMENTO DIGITAL e depois Conferência de Documento Digital do 1º grau.
Abrir a tela, colocar o nº do processo e o código do documento.
fls. 385

CERTIDÃO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EF0B5BC.
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001
Apensos:
Assunto: Peculato
Autoridade Policial e 25º Distrito Policial e outros
Autor
Em atenção ao teor do art. 5.º, §3.º, da Lei nº 11.419/061, ante a inexistência de

leitura da citação/intimação eletrônica dentro do prazo de 10 (dez) dias corridos,
CERTIFICA-SE, automaticamente, que o (a) Departamento de Recursos Humanos - PCCE
restou citado/intimado (a), em 02/02/2024, iniciando o prazo para a prática do ato processual
respectivo em 05/02/2024 com previsão para encerramento em 05/02/2024.
1
"Art. 5o As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2o desta Lei,
dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
§ 3o A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação,
sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo".
fls. 386
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EF14629.
fls. 387
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EF14629.
fls. 388

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjce.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0242376-40.2021.8.06.0001 e código EF14A5A.
CERTIDÃO
Processo nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Autor
Pessoa selecionada no Réu - Lilian Rutte Coelho Garcia
mandado:
Mandado n.º: 001.2024/013622-6
Certifico que em cumprimento ao mandado de fls.363, considerando a

Resolução nº 354/2020 do CNJ, art 10, que disciplinou o cumprimento dos atos
processuais por meio eletrônico pelos Oficiais de Justiça, no dia 31/01/2024, às
mantive contato com a ré LILIAN RUTTE COELHO GARCIA, por ligação
telefônica de voz( número 85 99856-5744) e na ocasião realizei a INTIMAÇÃO da
referida senhora sobre todo o conteúdo do mandado, deixando-a ciente de tudo.
Certifico, ainda, que enviei por meio do App de mensagens WhatsApp, uma via do
mandado em arquivo pdf, que a ré confirmou recebimento. Como medida adicional
e para documentar o ato, segue como comprovante os prints das telas com a mensagem
enviada e anexado às fls.386/387 nos autos deste processo, fazendo desta parte
integrante. O referido é verdade. Dou fé. Fortaleza, (CE), 31 de janeiro de 2024.
Helenice B P Cunha
Mat: 4917
Assinado por certificação digital

0242376-40 2021 8 06 0001

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0242376-40 2021 8 06 0001

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Fortaleza/CE, 24 de junho de 2021.

Eveliny Passos de Almeida Lima

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

CERTIFICA-SE que em 25/06/2021 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Teor do ato: "Conforme disposição expressa na Portaria nº 542/2014 da

Fortaleza/CE, 25 de junho de 2021.

Considerando o despacho da Autoridade Policial às fls. 73,

Fortaleza, 28 de junho de 2021.

FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO

100ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FORTALEZA

Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

Data da Intimação: 28/06/2021 16:16:19

Fortaleza (CE ), 28 de Junho de 2021

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Fortaleza/CE, 30 de junho de 2021.

Eveliny Passos de Almeida Lima

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

CERTIFICA-SE que em 01/07/2021 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Teor do ato: "Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021,

Fortaleza/CE, 01 de julho de 2021.

Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

Data da intimação: 01/07/2021 16:09

Fortaleza, 1 de Julho de 2021

OFÍCIO Nº 1056 / 2021 - EC Fortaleza, 02 de Julho de 2021.

Cumprimentando-o, cordialmente, venho respeitosamente perante Vossa Excelência

Fortaleza, 02 de Julho de 2021.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99

Fortaleza/CE, 05 de julho de 2021.

Eveliny Passos de Almeida Lima

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

CERTIFICA-SE que em 12/07/2021 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Teor do ato: "Conforme disposição expressa no Provimento nº 02/2021,

Fortaleza/CE, 12 de julho de 2021.

Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

Data da intimação: 21/07/2021 15:33

Fortaleza, 21 de Julho de 2021

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Fortaleza/CE, 08 de outubro de 2021.

Andréa dos Santos Teixeira

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Certifico que, em cumprimento à PORTARIA nº 695/2021 – DFCB, enviei o

Fortaleza/CE, 26 de outubro de 2021.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Abra-se vista dos autos ao(à) representante do Ministério Público, para se

Fortaleza/CE, 03 de novembro de 2021.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

CERTIFICA-SE que em 03/11/2021 o ato abaixo foi disponibilizado para o(a)

Fortaleza/CE, 03 de novembro de 2021.

Autos nº: 0242376-40.2021.8.06.0001

Declaramos ciência nesta data, através do acesso ao portal eletrônico, do teor do

Data da Intimação: 09/11/2021 16:20:33

Fortaleza (CE ), 9 de Novembro de 2021

Considerando a o despacho de fls. 258, o Ministério Público

Fortaleza, 08 de novembro de 2021.

FRANCIMAURO GOMES RIBEIRO

100ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FORTALEZA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ