TEMPLATE DE ARTIGO CIENTÍFICO DE REVISÃO DA

LITERATURA
Nome(s) do(s) autor(es)- e-mail
Faculdade de Tecnologia de Mogi das Cruzes

RESUMO
Este documento apresenta o modelo de formatação a ser utilizado nos artigos submetidos às
disciplinas da Fatec-MC e principalmente à disciplina de Metodologia da Pesquisa Científica
e Tecnológica. Este formato está em conformidade com o Manual de Normas Técnicas da
Faculdade de Tecnologia de Mogi das Cruzes. Para este resumo não se deve ultrapassar 250
palavras sintetizando o tema em questão, objetivo do estudo, a metodologia e as
considerações finais a que se chegou. Frases longas e citações ou uso de qualquer tipo de
ilustração (gráfico, tabela, fórmulas) devem ser evitadas.

Palavras-chave: Artigo Científico, Metodologia, Revisão da literatura, Normas, Fatec-MC.

1 INTRODUÇÃO
Este documento está escrito de acordo com o modelo indicado para o artigo, servindo
de referência para seu trabalho.
Um artigo deve conter partes pré-textuais (título, autoria, resumo, palavras-chaves),
partes textuais (introdução, desenvolvimento desdobrado em subitens, e considerações finais
apresentando a conclusão do estudo) e as partes pós-textuais, que neste formato restringe-se
às referências (de obras citadas durante o texto).
A introdução apresenta a contextualização do tema do artigo, os objetivos, a
justificativa e a problemática em que se insere. “Para avaliar a qualidade da Introdução, retire
dela o objetivo do estudo e peça a um leitor da área que a leia e lhe diga qual será o objetivo
do estudo. Se ele acertar plenamente, o conteúdo argumentativo de sua Introdução está
adequado. Se errar, não explique, reescreva.” (VOLPATO, 2007, 105)
Os objetivos devem ser fundamentados teoricamente, mas evitando fazer revisão
bibliográfica. Por exemplo, se o objetivo é “verificar se a largura da folha de determinada
planta é um indicador da qualidade dessa planta na alimentação de cabras”, você deve
justificar por que escolheu esta planta, por que o efeito de melhora é esperado e por que se
escolheu esse tipo de animal.
Em relação à problemática, apresente a lacuna no conhecimento da literatura,
mostrando o que os trabalhos existentes fizeram, a fim de demonstrar que eles não trataram do
tema a se focar. Daí a necessidade de uma nova abordagem.
A pergunta é baseada em um paradoxo, em uma dúvida ou um efeito não consistente
ao longo do tempo ou em diferentes contextos (indústrias). Paradoxo é quando uma teoria diz
que determinado contexto devia ser de uma forma, porém, na realidade é de outra.
“É fundamental formular explicitamente a questão da pesquisa logo na introdução. [...]
Todo o manuscrito deve contribuir no sentido dessa questão de pesquisa. O impacto da
questão de pesquisa é permanente em todo o artigo [...]” (FERREIRA, 2015, p. 35)
 2

Também se deve apresentar como a pesquisa foi realizada (a metodologia) para

discussão do tema-problema. No final da introdução deve-se enumerar o que será apresentado
em cada uma das seções do artigo.

2 DESENVOLVIMENTO
Em vez do título “Desenvolvimento”, você pode atribuir um títuto específico para esta
seção.
Diferente de um artigo baseado em uma pesquisa de campo, o Resultado de uma
pesquisa puramente bibliográfica é o próprio desenvolvimento teórico, motivo pelo qual não
existem as seções de Resultados e Discussão. É por isso também que a Metodologia (que
explica como os dados secundários foram organizados e como a discussão foi realizada) é
informada na Introdução.
Esta seção serve para posicionar a pesquisa na literatura e mostrar sua familiaridade
com essa literatura. Uma forma de posicionar seu trabalho é mostrar que os resultados
empíricos na literatura existente não são convergentes. O posicionamento depende do objetivo
da pesquisa.
Discusta o problema ou tema estudado. Defina os termos técnicos utilizados em
função dos objetivos. Resuma as teorias e hipóteses envolvidas com o problema. Muitas vezes
os artigos são rejeitados para publicação porque os autores não esclarecem as hipóteses,
apenas comunicam os objetivos.
Identifique as áreas, linhas e/ou correntes de pesquisa dos autores. Transforme a
lacuna no conhecimento em uma pergunta de pesquisa, destacando principalmente (para a
teoria ou para a prática) de se ter esse conhecimento.

2.1 Uso de ilustrações

Artigos com tabelas, quadros e/ou gráficos obtêm um maior número de citações
porque outros pesquisadores podem usar os seus dados como base de comparação. Sendo
assim, construa suas tabelas com sublegendas adequadas para as linhas e colunas. Se possível,
utilize figuras e outras representações diagramáticas atrativas para ilustrar claramente os seus
dados.
Falhas comuns em artigos técnicos incluem o uso inapropriado de tabelas e figuras que
confundem os leitores, e a falta de análises estatísticas adequadas. Tabelas devem ser
incluídas quando se deseja apresentar um número pequeno de dados. Não devem ser usadas
para listar dados levantados para se plotar um gráfico. Neste caso apenas o gráfico deve ser
apresentado.

2.2 A Redação do artigo

Antes de iniciar a redação do manuscrito, é preciso estruturar o artigo. Discuta
criticamente todos os seus dados com outros pesquisadores da área, tentando criticar suas
conclusões. Se você se convencer de suas ideias, poderá persuadir outras pessoas. Os
resultados devem sustentar pelo menos uma novidade.
Escreva o Resumo do artigo para ter certeza do que realmente pretende escrever.
Selecione as principais conclusões e as escreva numa folha à parte. Elas são o ponto forte de
seu estudo e o guia para a estruturação do texto.
 3

Selecione os resultados que vão confirmar suas conclusões. Escolha como você irá
apresentar os resultados de suas leituras e análises. Após definir os subtópicos de resultados,
redija a seção de Desenvolvimento. Uma dica para definir os subtópicos é você considerar
cada objetivo específico (formulado na Introdução) como um subtópico do Desenvolvimento.
Por exemplo, se você estabeleceu 1 objetivo geral e 5 objetivos específicos, então o prpósito
geral será o título da seção de Desenvolvimento, que terá 5 subseções.
É importante lembrar que as publicações e eventos científicos podem seguir um
padrão normativo ligeiramente diferente do modelo utilizado pela FATEC-MC. Neste caso,
antes de submeter seu artigo, é importante conferir quais são as regras e adequar o trabalho às
regras dessas organizações.
O artigo completo não deve exceder 10 (dez) páginas, podendo conter no mínimo 5
(cinco) páginas. As margens devem ter: superior 3cm, inferior 2cm, lateral esquerda 3cm, e
lateral direita 2cm. O tamanho de página deve ser A4. O tipo de fonte deve ser Times New
Roman, tamanho 12. O espaçamento entre as linhas é simples, podendo-se usar 6pts para
aumentar o espaço entre os parágrafos. Título: deve estar centralizado, em negrito, com letras
maiúsculas e, preferencialmente, não ultrapassar duas linhas. A introdução inicia-se a três
espaços após o Resumo.
Nomes dos autores: centralizados, com letra Times New Roman tamanho 10, com
primeira letra de cada nome em maiúscula e o restante em minúsculo, em itálico. Na linha
seguinte, informe o nome da instituição de ensino. No caso de mais de um autor, utilize uma
linha para cada autor, informando entre parênteses a abreviatura da instituição (FATEC-MC).
Títulos das sessões: os títulos das sessões do trabalho devem ser posicionados à
esquerda, em negrito, numerados com algarismos arábicos (1, 2, 3, etc.). Deve-se utilizar
texto com fonte Times New Roman, tamanho 12, em negrito. Não coloque ponto final nos
títulos.
Segundo as Normas da Fatec-MC (2013), a chamada de autores deverá ser feita pelo
sistema autor-data. Consulte-o para esclarecer demais detalhes sobre a apresentação e
formatação.

2.3 Formatação de tabelas e figuras

Figuras e tabelas não devem possuir títulos (cabeçalhos), mas sim legendas. Para
melhor visualização dos objetos, deve ser previsto um espaço simples entre texto-objeto e
entre legenda-texto. A identificação das ilustrações (desenho, esquema, fluxograma,
fotografia, gráfico, mapa, organograma, planta, quadro, retrato, figura, imagem, entre outros)
deve ser feita na parte superior, enquanto a fonte é informada na base inferior (ABNT, 2011,
p.11). Esses objetos, bem como suas respectivas legendas, devem ser centralizados na página
(ver, por exemplo, a Figura 1). Use, para isso, os estilos pré-definidos “Figura” ou “Tabela”.
Para as legendas, deve-se utilizar fonte Times New Roman, tamanho 10, centralizada.
Legendas não levam ponto final.

FIGURA 1 – Exemplo de figura

 4

Custos operaci ona is

400.000,00

300.000,00

200.000,00

100.000,00

0, 00
0,00 0, 20 0,40 0,60 0, 80 1,00 1, 20
Quali ficação da equipe

FONTE: ENEGEP, 2005

Nas tabelas deve ser usada, preferencialmente, a fonte Times New Roman, tamanho
10. Os estilos utilizados no interior de Tabelas devem ser “Tabela Cabeçalho” e “Tabela
Corpo”, os quais podem ser editados (alinhamento, espaçamento, tipo de fonte) conforme as
necessidades (como, por exemplo, a fim de centralizar o conteúdo de uma coluna).
A Tabela 1 apresenta o formato indicado para as tabelas. É importante lembrar que as
tabelas devem estar separadas do corpo do texto por uma linha em branco. Para tanto, pode-se
usar uma linha do estilo “Tabela Espaçamento” entre o corpo de texto anterior à tabela e a
mesma, conforme exemplificado a seguir.

TABELA 1 – Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa

Item Quantidade Percentual
Teoria social 22 7,9%
Método 34 12,3%
Questão 54 19,5%
Raciocínio 124 44,8%
Método de amostragem 33 11,9%
Força 10 3,6%
FONTE: Adaptado de Mays (apud GREENHALG, 1997)

5 CONCLUSÕES
Inicie a conclusão dizendo o que foi aprendido com seu estudo. A conclusão deve ser
analítica, interpretativa, incluindo argumentos explicativos. Você deve ser capaz de responder
de que maneira os resultados obtidos pelo seu trabalho resolvem, de fato, o problema da
pesquisa.
Destaque as principais conclusões, para fazer generalizações mais amplas, tomando o
cuidado de não extrapolar. Você deve tão somente evidenciar as considerações que já foram
fundamentadas na Discussão e que são baseadas nos dados coletados, reforçando as
contribuições proporcionadas pelo seu trabalho.

ABSTRACT
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 5

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Palavras-chave: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

NOTAS EXPLICATIVAS
1. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Para as referências, deve-se utilizar texto com fonte Times New Roman, tamanho 12,
espaçamento simples. As referências devem aparecer em ordem alfabética e não devem ser
numeradas. Todas as referências citadas no texto, e apenas estas, devem ser incluídas ao final,
na seção Referências. Seguem os exemplos logo abaixo.

REFERÊNCIAS
EAESP, 2003. 95 p. (normasbib.pdf, 462kb). Disponível em: <www.fgvsp.br/biblioteca>.
Acesso em: 23 set. 2004.
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE MOGI DAS CRUZES. Manual de Normas Técnicas.
Mogi das Cruzes, 2013. 70p. Normas. Faculdade de Tecnologia de Mogi das Cruzes.
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE GUARATINGUETÁ. Normas e orientações para
elaboração e apresentação da Monografia de Conclusão de Curso. Guaratinguetá, 2007. 52p.
Normas. Faculdade de Tecnologia de Guaratinguetá.
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS. Normas para apresentação de monografia. 3. ed. Escola
de Administração de Empresas de São Paulo, Biblioteca Karl A. Boedecker. São Paulo: FGV-
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. rev.
São Paulo: Atlas, 2010.
PÁDUA, E. M. M. de. Metodologia científica: abordagem teórico-prática. 10 ed. ver. atual.
Campinas: Papirus, 2004.