Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Obrigado por baixar este ebook Simon &
Schuster.

Receba um e-book GRATUITO ao se juntar à nossa lista de e-mails. Além disso, receba atualizações sobre novos lançamentos, ofertas, leituras recomendadas
e muito mais da Simon & Schuster. Clique abaixo para se inscrever e ver os termos e condições.

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER

Já é assinante? Forneça seu e-mail novamente para que possamos registrar este e-book e enviar mais do que você gosta de ler.
Você continuará recebendo ofertas exclusivas em sua caixa de entrada.
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google

Dedico este livro a todos aqueles que sofreram de controle mental abusivo, na esperança de que isso os
ajude a se curar. A liberdade de espírito — que inclui pensamento crítico, busca de fatos, ouvir a própria
consciência e agir com integridade — é a base de todas as nossas outras liberdades, inclusive a liberdade
de religião.
 Machine Translated by Google NOTA DO AUTOR

Eu tinha dezenove anos e frequentava o Queens College quando fui recrutado – enganado – para ingressar em um perigoso
culto de controle da mente: a Igreja de Unificação de Sun Myung Moon. Durante meu tempo no grupo, experimentei uma
mudança radical de personalidade, acreditando fervorosamente e difundindo a doutrina do culto. Senti-me totalmente no
controle de minha mente e pensamentos - algo que agora posso dizer com confiança que não era o caso. Foi apenas por
sorte, e algumas manobras inteligentes por parte da minha família, que consegui me libertar. Eu era um membro do culto
por apenas dois anos e meio. Eu sou um dos afortunados. Desde então, me tornei um profissional de saúde mental e
dediquei minha vida a ajudar as pessoas a se libertarem de cultos destrutivos, transmitindo as lições aprendidas por meio
de minha própria desprogramação. Nos últimos quarenta anos, observei de perto centenas de grupos perigosos — bem
como relacionamentos individuais — e sei o que, exatamente, os torna destrutivos e cultuais. Eu falei publicamente sobre
cultos e enfrentei muita reação de algumas organizações bastante assustadoras e poderosas. Já enfrentei processos
judiciais, ameaças de morte e calúnias contra meu personagem.
Ainda assim, me sinto privilegiado por fazer o trabalho que faço.

Converso com muitas pessoas, algumas das quais discordam de mim, e é importante para mim — tanto pessoal quanto
profissionalmente — ser o mais imparcial e confiável possível. As pessoas a quem ajudo — junto com suas famílias —
precisam confiar que estou dizendo a verdade. Sempre procurei ser apartidário e manter a política fora do meu trabalho.
Mas as tendências autoritárias de Donald Trump e os aspectos cultuados de sua presidência tornaram-se óbvios demais
para serem ignorados. Percebo que o título deste livro, The Cult of Trump, e seu argumento central – que o presidente dos
Estados Unidos pode ser visto como o líder de um culto – pode ser desanimador, se não ultrajante, para alguns. Espero que
minha experiência, adquirida ao longo de décadas de trabalho, o convença a continuar com a mente aberta. Meu objetivo
não é escrever um livro político sobre Trump – muitos já foram escritos – mas, em vez disso, olhar para a presidência de
Trump através das lentes da psicologia e, em particular, da psicologia da manipulação e influência da mente. Acredito que
a arma definitiva contra o controle da mente é o conhecimento e a consciência. É isso que tento apresentar neste livro.

Fiz o meu melhor para garantir que o material deste livro seja o mais preciso e verificável possível. É claro que, ao
escrever sobre outra pessoa, há sempre uma certa subjetividade e muitas oportunidades para o viés se infiltrar. Não tenho
dúvidas de que alguns discordarão do que escrevi. Peço-lhe para ter uma visão mais ampla. Eu também convido você a
discordar de mim. Meu objetivo é capacitar as pessoas a pensar por si mesmas, o que pode significar sair de nossas bolhas
ideológicas.
Este é um livro sobre uma área do comportamento humano que eu comparo a uma floresta escura. Como ex-membro
do culto, eu pessoalmente vi as árvores, assim como milhões de pessoas que escaparam de grupos destrutivos e
encontraram seu caminho para a liberdade. Como profissional de saúde mental, também passei décadas mapeando os
contornos do fenômeno do controle mental do culto. Minha esperança é que este livro possa ajudar a apontar uma saída
para a floresta escura do autoritarismo.

Steven Hassan

abril de 2019
 Machine Translated by Google

INTRODUÇÃO

Conheço apenas uma liberdade, e essa é a liberdade da mente.

-Antoine de Saint-Exupéry

Quando Donald J. Trump anunciou que estava concorrendo à presidência dos Estados Unidos, tive um duro

tempo levando-o a sério. Como muitos americanos, eu não podia imaginar que uma estrela de reality show – especialmente
uma tão ousada e controversa – pudesse em breve se tornar a pessoa mais poderosa da Terra. Trump e eu crescemos a
cerca de um quilômetro e meio um do outro em Queens, Nova York, mas eu sabia pouco sobre ele. Certa vez, assisti
cerca de dez minutos de um episódio de O Aprendiz e mudei de estação. Fiquei surpreso com a intensidade do apoio de
Trump, especialmente dos cristãos evangélicos. Ele era um magnata do cassino e um notório playboy e namorador, que
se casou - e teve filhos com - três mulheres diferentes. Ele regularmente contava mentiras descaradas e, quando
desafiado, teimosamente as dobrava. Como ele poderia ganhar apoio suficiente entre os cristãos conservadores que
seriam tão importantes para ele ser eleito?
Enquanto o observava eliminar, um por um, seus companheiros candidatos do Partido Republicano, não tive escolha
a não ser levá-lo a sério. Passei muitos anos estudando influência — como as pessoas usam sistematicamente técnicas
psicológicas e sociais para seus próprios fins. Ficou claro para mim que Trump estava explorando esses métodos com
grande eficácia. Ele certamente não estava jogando pelas regras políticas tradicionais. Ele era um mestre em manipulação
de mídia, ligando para meios de comunicação como a Fox News para insultar seus oponentes e se gabar de suas próprias
realizações, atraindo a atenção de outras redes a cabo como CNN e MSNBC com seu comportamento circense – e
1
ganhando cerca de US $ 2 bilhões em publicidade Ele
gratuita.
era um orador divertido, embora tempestuoso, que usava termos
simplistas, quase hipnoticamente repetitivos. Ele deu apelidos insultuosos, mas cativantes, a seus oponentes – “Crooked
Hillary”, “Ted Mentiroso”, “Low Energy Jeb” – e usou slogans que se tornaram hinos empolgantes em seus comícios –
“Tranque-a” e “Construa o Muro”.
Tive um tipo bizarro de déjà vu. Ocorreu-me que Trump estava exibindo muitos dos mesmos comportamentos que
eu tinha visto no falecido líder do culto coreano Sun Myung Moon, a quem eu adorava como o messias em meados
dos anos setenta. Moon havia prometido tornar a América – na verdade o mundo inteiro – grande. Ele prometeu uma
recriação do Jardim do Éden. Sem guerras, pobreza, crime. Todos viveriam juntos em harmonia no paraíso de Deus
na Terra. Moon, é claro, não era um messias, nem seus objetivos eram benéficos. Esse é o caso de muitos líderes de
seitas – eles prometem algo em que as pessoas querem acreditar, mas que nunca podem cumprir. Eles fazem isso
utilizando um conjunto de técnicas de influência que podem ser comparadas à cartilha de um líder de culto.
Agora acredito – e é o argumento deste livro – que Trump chegou onde está hoje em grande parte porque explorou
esse mesmo manual. O ar de absoluta confiança de Trump, sua grandiosidade – “Só eu posso consertar isso” – sua
prática de semear medo e confusão, sua exigência de lealdade absoluta, sua tendência a mentir e criar “fatos” e realidades
alternativas, sua rejeição e depreciação de críticos e ex-crentes - estes são os
osMachine
mesmos Translated
métodosbyusados
Google por Moon e outros líderes de seitas como L. Ron Hubbard, David Koresh, Lyndon

LaRouche e Jim Jones, para citar apenas alguns de alto perfil. Moon pensava que a democracia americana era
satânica e procurou instalar em seu lugar uma teocracia mundial com ele à frente. Sua família e designados eram 100
por cento leais e obedientes. Eles prometeram fazer tudo o que lhes fosse dito, incluindo, como descobri em minhas
reuniões de liderança, emendar a Constituição para tornar legal a execução daqueles que não fossem fiéis às políticas
de Moon. Enquanto observava Trump, especialmente porque ele revelou sua paixão por líderes autoritários como
Vladimir Putin, Recip Tayyip Erdogan e Kim Jong-un, fiquei preocupado que ele pudesse ter aspirações semelhantes
ou, pelo menos, que ele pudesse tentar empurrar a democracia americana para o autoritarismo. Quando um líder
ganha influência psicológica sobre seus seguidores e também sobre outros políticos — membros do Congresso, do
gabinete e até do judiciário — os freios e contrapesos de uma democracia saudável podem ser eliminados.

Assim que notei as conexões entre Trump e Moon, não consegui parar de vê-las. Meus colegas que estudaram
cultos, especialmente aqueles que são ex-membros, concordaram com minha avaliação quando comecei a blogar
sobre Trump em 2015. Uma das técnicas mais eficazes e insidiosas de Moon, e de muitos líderes de cultos, é a
maneira como ele manipulou seu emoções dos seguidores. Ele começaria por fazê-los se sentirem especiais, parte de
um grupo “interno” em oposição a “estranhos” perigosos não iluminados e incrédulos. Jogando com antigas tendências
tribais humanas, os líderes de cultos encorajam uma espécie de mentalidade dualista de “nós contra eles”. Trump usa
esse tropo constantemente e com grande efeito. Durante seus comícios de campanha, ele destacava membros da
platéia que considerava hostis e os expulsava, muitas vezes sob aplausos ensurdecedores de seus apoiadores. Ele
estava demonstrando quem conta como “nós” e o que precisa ser feito com “eles”.
Como Moon, Trump comanda, e até exige, devoção e adoração de seu público, mas também vi diferenças
reveladoras. Os mais de 500 comícios de Trump são muito mais coreografados e encenados do que as assembleias
em massa de Moon jamais foram. Música patriótica empolgante anuncia sua aparição no palco, enquanto torcedores
entusiasmados ficam atrás dele torcendo. Os comícios de Trump também são, estranhamente, mais íntimos. Parte da
eficácia de Trump é a maneira como ele fala com seu público, levando-os à sua confiança com comentários pessoais,
falando sobre como ele é incompreendido e caluniado pela mídia. Ele ainda ganha a simpatia e fidelidade de seus
seguidores, dizendo-lhes o quão bom eles são para serem seus seguidores e o quanto ele os ama.
Moon sempre se destacou, o que era apropriado para alguém que era, como ele gostava de dizer, “dez vezes maior
que Jesus”. Mas logo abaixo da fachada da fachada de ai de mim de Trump há um traço messiânico.
Ele pode não sair e dizer que acredita ser um messias, mas não fez nada para dissipar a noção, popular entre alguns
seguidores cristãos, de que Deus o escolheu para ser seu líder. Certamente ele não esconde o fato de que ele é o
único que pode restaurar a América a uma glória passada imaginada - e salvá-los de um futuro terrível. Um dos
primeiros movimentos de campanha de Trump foi estabelecer a imagem de um grande Muro reluzente nas mentes de
seus seguidores. O Muro foi uma peça-chave da propaganda de Trump para isolar, isolar e elevar a América do resto
do mundo perigoso. A ideia foi na verdade sugerida pelos consultores políticos Roger Stone e Sam Nunberg, que
procuravam um dispositivo mnemônico que mantivesse Trump na mensagem.
2
No início, Trump não gostou da ideia, mas a experimentou em um comício e a multidão foi 3.
louco. Acabou sendo um golpe de gênio do marketing. Não só jogou no tropo nós contra eles, mas
também permitiu que Trump evocasse imagens de assassinos e estupradores reunidos na fronteira sul. Isso lhe
permitiu instilar medo nos corações e mentes de seus seguidores, muito além do que é a norma em comícios de campan
 Machine Translated by Google
mas direto da cartilha do líder do culto. A proibição muçulmana, que Trump tentou implementar no início de sua presidência,
foi uma variação desse tema, já que muitos da direita cristã temem que o Islã queira governar o mundo e impor a sharia
aos americanos.
Trump usa todos os tipos de táticas de culto – mentir, insultar oponentes, projetar suas fraquezas nos outros, desviar,
distrair, apresentar fatos alternativos e versões concorrentes da realidade – para confundir, desorientar e, finalmente,
coagir seus seguidores. A repetição programa as crenças no inconsciente. Mas o medo está no topo da lista. Na minha
experiência, a doutrinação de fobias – a criação de pensamentos de medo para promover e reforçar um conjunto desejado
de crenças ou comportamentos nos seguidores – é uma das técnicas mais poderosas e universais no arsenal do líder de
seita. É por isso que Trump passa tanto tempo no ar e no Twitter pintando uma imagem assustadora do perigo representado
pelos imigrantes – mexicanos, muçulmanos, a caravana de migrantes. Quanto mais vívido o pensamento ou imagem
instalado na mente das pessoas, maior o poder que ele tem, e menos suscetível ele é ao pensamento racional ou crítico.
Existem outros inimigos no mundo de Trump – globalistas, democratas radicais de esquerda, socialistas, atores de
Hollywood, a mídia liberal – todos querendo destruir a América. O medo inspirador de ameaças reais ou imaginárias supera
o senso de agência das pessoas. Isso os torna suscetíveis a uma figura de autoridade confiante que promete mantê-los
seguros e pode torná-los mais complacentes e obedientes.
O medo define a filosofia de Trump, sua personalidade e sua presidência. É também a sua definição de poder, de
acordo com o livro intitulado Fear, de Bob Woodward. Nele, Woodward relatou que Trump lhe disse: “O verdadeiro poder
é, eu nem quero usar a palavra: medo”. Trump, como líderes de cultos e ditadores ao longo da história, aproveita as
necessidades e medos das pessoas e os amplifica. Como esses líderes autoritários, ele pode fabricar problemas que não
existem e depois dizer “confie em mim” ou “acredite em mim” e prometer que só ele pode corrigi-los.

Dadas as circunstâncias certas, pessoas sãs, racionais e bem ajustadas podem ser levadas a considerar e, finalmente,
acreditar nos líderes e propostas mais ultrajantes. Existe um método para a loucura. Líderes de seitas podem parecer e se
comportar de maneira diferente, mas mesmo os mais loucos e caóticos seguem um padrão semelhante. Embora geralmente
não tenham formação acadêmica, são mestres em psicologia humana, especialmente em psicologia social. Eles entendem
que os seres humanos são criaturas sociais que, em algum nível, estão programados para seguir líderes e membros
poderosos de seu grupo. Eles sabem que podem confundir as pessoas com informações falsas e mentiras, e então semear
dúvidas alegando que nunca disseram o que disseram em primeiro lugar. As pessoas gostam de pensar que são racionais
e estão no controle, mas as lições da história e da psicologia social demonstram, repetidas vezes, que simplesmente não
é assim. Passamos nossos dias e nossas vidas usando modelos mentais inconscientes. Quando os líderes de seitas
manipulam esses modelos, de maneira sutil e aberta, podemos ser persuadidos a acreditar e fazer coisas que talvez nunca
teríamos considerado sem essa influência psicológica sistemática.
Em última análise, seu objetivo é tornar as pessoas dependentes e obedientes. Antes do mundo dos smartphones e da
internet 24 horas por dia, 7 dias por semana, os líderes de seitas isolavam fisicamente os membros para controlar todos os
aspectos de suas vidas – seu comportamento, informações, pensamentos e emoções, ou o que chamo de modelo BITE de
doutrinação. Mas o isolamento físico nem sempre é necessário para que ocorra a doutrinação. Por meio da mídia e da
internet, as pessoas podem ser doutrinadas – e até recrutadas – em seus smartphones ou em suas próprias casas. Alguns
líderes de cultos, incluindo cafetões e traficantes de seres humanos, usam smartphones e tecnologia digital para monitorar
e controlar seus seguidores.
 Machine Translated by Google
Levado ao extremo, o processo de doutrinação pode quebrar a identidade fundamental de uma pessoa a tal ponto
que se poderia dizer que ela tem uma nova pseudo-identidade, moldada à imagem do líder ou ideologia do grupo. Em
seu documentário, The Brainwashing of My Dad, Jen Senko mostra como seu outrora amoroso e liberal pai, Frank,
passou a adotar visões racistas cheias de ódio depois de ouvir Rush Limbaugh e outros apresentadores de rádio de
direita por muitas horas por dia enquanto se deslocava para o trabalho. . Ele foi essencialmente radicalizado por esses
programas e também pela televisão Fox News. Conheci e ouvi falar de seguidores de Trump que passaram por
mudanças radicais de personalidade, adotando pontos de vista que seriam abomináveis para seus antigos eus.
Talvez o mais confuso seja como tantos cristãos devotos passaram a acreditar que um homem que traiu sua esposa
grávida foi escolhido a dedo por Deus para ser presidente.
É claro que Trump não está realizando essa doutrinação sozinho por meio de sua conta no Twitter. No caso de
Frank Senko e muitos outros, Trump foi auxiliado por uma vasta máquina de mídia de direita que se apoiava mutuamente
– notadamente programas de notícias como Fox, Breitbart, Sinclair, Nexstar, Trinity Broadcasting Network e muitos
outros. Ele também foi ajudado por trolls da internet, manipuladores de mídia social e até – como foi demonstrado por
inúmeras investigações federais – por agentes do governo russo.
Alguns podem rejeitar a caracterização de Trump e seus seguidores, incluindo membros de seu governo, como um
culto. O culto a Trump não se encaixa no estereótipo de devotos religiosos vestidos com trajes especiais – Hare
Krishnas em suas vestes cor de açafrão ou seguidores do falecido líder do culto Rajneesh (também conhecido como
Osho) vestido de vermelho. Acontece que esses cultos são as exceções. A maioria das pessoas envolvidas em cultos
destrutivos se veste como você ou eu, e muitas trabalham em empregos regulares. Nem são necessariamente religiosos
— há cultos políticos, psicoterapia e cultos comerciais, bem como cultos de personalidade. Como veremos, não são
suas crenças que definem esses grupos como seitas, mas a maneira como eles recrutam, doutrinam e, por fim,
controlam a vida de seus membros. Pode ser difícil ver uma figura eleita, muito menos o presidente dos Estados Unidos,
sob essa luz. Mas tendo trabalhado com vítimas de líderes de cultos por mais de quatro décadas, os sinais de alerta
estão escondidos à vista de todos.
Eu não estou sozinho em vê-los. Em 7 de junho de 2018, o New York Times publicou um editorial, “The Cult of
Trump”, descrevendo como o Partido Republicano estava obediente, quase cegamente, unindo-se ao presidente em
4
um culto à personalidade. O ex-senador republicano do Tennessee Bob Corker foi citado no Washington
Post dizendo: “Está se tornando uma coisa cult, não é?” Em 2019, o representante democrata de Maryland, Jamie
Raskin, disse: “O Partido Republicano é quase como um culto religioso em torno de uma família do crime organizado.
é a mentalidade.” termina
5 Ex-funcionário
seu livro, Unhinged,
da Casa
com
Branca
estas e
palavras
concorrente
memoráveis:
de Aprendiz
“Eu escapei
OmarosadoManigault
culto de Trumpworld.
Newman Essa
Eu estou livre."

Psiquiatras e psicólogos proeminentes detalharam suas preocupações em The Dangerous Case of Donald Trump:
37 Psychiatrists and Mental Health Experts Assessment a President, editado pelo psiquiatra forense de Yale Bandy X.
Lee. O livro está repleto de descrições e também avisos terríveis sobre a saúde mental de Trump e sua aptidão para
servir. “Em Donald Trump”, declara um dos autores do livro, “temos um assustador diagrama de Venn que consiste em
três círculos: o primeiro é o hedonismo do presente extremo; o segundo, narcisismo; e o terceiro, comportamento de
bullying. Esses três círculos se sobrepõem no meio para criar uma pessoa impulsiva, imatura e incompetente que,
quando na posição de poder supremo, desliza facilmente para o papel de tirano, completo com família
 Machinesentados
membros Translatedà by
suaGoogle
proverbial 'mesa de governo'. Como um ditador inexperiente, ele planta sementes psicológicas de
traição em setores de nossa população que reforçam atitudes já negativas.”
Talvez os mais pertinentes sejam meus muitos colegas no campo dos estudos de culto – pesquisadores, acadêmicos e
praticantes como Robert Jay Lifton, Philip Zimbardo, Jon Atack, Stephen Kent, Steve Eichel, Janja Lalich, Alan Scheflin, Dennis
Tourish, Alexandra Stein, Dan Shaw e outros – que veem, com muita clareza, os aspectos cultuados da presidência de Trump.

Neste livro, mostrarei como Trump emprega muitas das mesmas técnicas de líderes de seitas proeminentes e exibe muitos
dos mesmos traços de personalidade. Ele persuadiu milhões de pessoas a apoiá-lo, acreditar e até mesmo adorá-lo exercendo
controle em quatro áreas sobrepostas: Comportamento, Informação, Pensamento e Emoção (BITE). Descreverei como os
líderes de seitas exercem controle em cada uma dessas áreas e depois mostrarei como Trump e seus seguidores as exploraram
para seus próprios fins.
Eles podem não abordar as pessoas nas esquinas como os membros do culto Moon (muitas vezes chamados de Moonies),
mas Trump e seus apoiadores estão usando a mídia social e mainstream para obter acesso aos seguidores de maneiras que
Moon nunca poderia. Por meio de sua enxurrada de tweets diários, Trump semeia confusão e distorce a realidade e, finalmente,
questionou os fundamentos das instituições nacionais. Questionar o governo, os políticos e a mídia são sinais de uma
democracia saudável, que valoriza o pensamento livre e crítico. As exortações de Trump fazem o oposto. Ao promover a ideia
de “notícias falsas” e chamar os jornalistas que discordam dele de “inimigos do povo”, ele está fechando a mente de seus
seguidores para evidências e argumentos desmentidos. Ele me soa como o notório líder de seita Jim Jones, que, enquanto
dava seus últimos suspiros, disse a seus seguidores em Jonestown que era tudo “culpa da mídia – não acredite neles”.

Ao longo dos anos, recebi milhares de ligações, e-mails e cartas de pessoas que perderam entes queridos para um grupo
ou relacionamento destrutivo. Muitos descrevem como seu ente querido passou por uma mudança radical de personalidade.
Eles não são o filho, a filha, o pai ou o amigo amoroso que um dia conheceram. Eles mantêm crenças que são diametralmente
opostas aos valores que uma vez tiveram e não estão dispostos a discutir questões e olhar para os fatos. Algo semelhante
parece estar acontecendo com a nação e com as famílias e relacionamentos individuais, muitos dos quais foram quebrados
pela recente eleição presidencial. Conheço críticos e simpatizantes de Trump que têm a mente rigidamente fechada a qualquer
evidência ou informação contrária. Eu os encorajo a pensar analiticamente e conscientemente e não no “piloto automático”.

O que aprendi trabalhando com essas pessoas é que atacar as crenças de uma pessoa está fadado ao fracasso. Quando
comecei a enfrentar essa realidade, percebi que precisava desenvolver um processo para ajudar as pessoas a recuperar suas
faculdades individuais e, em última análise, seu eu verdadeiro ou autêntico. Descobri que, para alcançar esse eu autêntico,
precisava encorajar um relacionamento positivo e caloroso entre os membros do culto e as famílias – essencialmente, para
construir confiança e relacionamento – enquanto levantava questões essenciais para os membros do culto considerarem. Meu
objetivo neste livro é educar e inspirar as pessoas a recuperar sua capacidade de pensamento crítico e libertar suas próprias
mentes. Ao apresentar essa abordagem e mostrar como ela se aplica à situação atual, minha esperança é que ela possa ser
usada para curar famílias fraturadas, relacionamentos fraturados e uma nação fraturada.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO UM

O que é um Culto?

Poucas cenas políticas foram tão estranhas e inquietantes quanto a primeira reunião de gabinete de Donald Trump, que

ocorreu seis meses em seu mandato. Foi televisionado, embora parecesse não haver uma agenda real. A câmera percorreu
a sala enquanto membros do gabinete do presidente, um por um, elogiavam Trump.
“Agradecemos a oportunidade e a bênção de servir sua agenda”, disse o então chefe de gabinete Reince Priebus. O
secretário de Agricultura, Sonny Perdue, recém-chegado de uma viagem ao Mississippi, disse: “Eles o amam lá, Sr.
Presidente”. Superando o devocional anterior, Steve Mnuchin, secretário do Tesouro, disse a Trump que foi “uma grande
honra viajar com você pelo país no ano passado e uma honra ainda maior estar aqui servindo em seu gabinete”. O
secretário do Trabalho, Alexander Acosta, também afirmou ser “privilegiado e honrado”, ecoando as palavras usadas
anteriormente pelo vice-presidente Mike Pence, que deu o tom para o que equivalia a um espetáculo de amor e bajulação.

Foi impressionante. O país já havia testemunhado o ataque quase diário de declarações e comportamentos bizarros e
contraditórios vindos da Casa Branca de Trump, mas isso deveria ter sido diferente. O gabinete não deveria dar ao
presidente conselhos honestos e não adulterados para administrar o país, não elogiá-lo ou acariciar seu ego? Parecia que
as câmeras de vídeo haviam entrado na sala com o único propósito de divulgar a exibição bajuladora. Enquanto os
membros elogiavam, Trump sorriu, quase alegremente, acenando vigorosamente. Ele interrompeu a adulação apenas o
tempo suficiente para oferecer seu próprio auto-elogio um tanto contraditório.

“Direi que nunca houve um presidente, com poucas exceções – no caso de FDR, ele teve um grande
depressão para lidar – quem aprovou mais legislação, quem fez mais coisas do que o que fizemos.”
Cerca de quarenta anos antes, eu estava sentado em uma sala fechada com outro líder narcisista, Sun Myung Moon –
o reverendo auto-ordenado e líder da Igreja da Unificação, popularmente conhecido como Moonies – junto com vários de
seus seguidores mais devotados. Eu tinha apenas vinte anos, mas estava sendo preparado para um papel de liderança.
Todos nós na sala entendemos como éramos abençoados por estarmos na presença de Moon. Nós o adoramos como o
maior homem que já viveu. Se tivéssemos dúvidas ou críticas, fomos ensinados a bloqueá-las ou “parar o pensamento”. Se
ousássemos discordar ou apontar inconsistências, seríamos expulsos. Parecia que a única diferença era que os encontros
lunares sempre começavam com a gente curvando e até ajoelhando com a cabeça no chão. (Trump diminuiria a lacuna de
grandiosidade quando acusou os democratas de traição por não aplaudir durante seu primeiro discurso sobre o Estado da
União.)
Os membros do gabinete de Trump acreditaram no que estavam dizendo? Eles sabiam no que estavam se metendo
quando concordaram em servir? Eu não me juntei conscientemente ao culto da Lua. Eu tinha dezenove anos, recém-
separado de minha namorada, e estava sentado no refeitório do sindicato estudantil do Queens College quando fui
abordado por três mulheres atraentes — estudantes, ou assim diziam. As mulheres acabaram por ser membros de um grupo
 Machine Translated by Google
Igreja da Unificação da Lua. Eles me convidaram para jantar naquela noite e, nas semanas seguintes, experimentei todo
o arsenal de técnicas de influência. Cortei a conexão com minha família e amigos — e minha vida anterior e eu mesma
— e fui atirada para recrutar e doutrinar outras pessoas. Antes que eu percebesse, eu estava subindo rapidamente na
hierarquia dos Moonie. Eu já era um seguidor fanático de Moon quando fui convidado para seu santuário interior, embora
a proximidade com o poder fosse um incentivo inebriante para fazer ainda mais por ele.
Os indicados de Trump podem não ter sido seguidores apaixonados quando tiveram aquela primeira reunião
televisionada com Trump, mas simplesmente serem convidados a ingressar no gabinete, onde poderiam exercer poder
real, já os ligava a Trump. Aos meus olhos, uma enorme quantidade de manipulação social e psicológica estava
acontecendo dentro daquela sala de reuniões. Nem tudo veio de Trump. Parte disso veio dos próprios membros do
gabinete que se sentiram compelidos a superar uns aos outros em seus elogios – e muitas vezes é verdade que os
membros do culto competem e doutrinam uns aos outros.

Mas a maior parte da pressão veio de Trump. Como poderia ser diferente quando o presidente equipara o poder ao
medo? Mnuchin, Acosta e os outros já tinham visto, assim como o mundo, o que acontece com aqueles que “traem”
Trump – a rejeição, o bullying, a isca e a expulsão total. Eles viram Trump liberar toda a fúria de sua raiva contra um de
seus primeiros e mais devotados seguidores, o então procurador-geral Jeff Sessions, por se recusar a investigar o FBI
sobre um possível conluio com a Rússia durante a campanha presidencial de Trump. Eles viram Trump demitir o chefe
do FBI, James Comey, por supostamente se recusar a interromper a mesma investigação.

Os paralelos entre Trump e Moon – e também outros líderes de cultos – vão muito além daquela reunião de gabinete,
como veremos. Mas o simples uso da palavra “culto” evoca todos os tipos de imagens na mente das pessoas, o que
levanta a questão central: o que é um culto?
Diga a palavra e a maioria das pessoas geralmente pensa em um grupo religioso. O dicionário Merriam-Webster a
define como “uma religião considerada pouco ortodoxa ou espúria”. Segundo o Google, é “um grupo relativamente
pequeno de pessoas com crenças ou práticas religiosas consideradas por outros como estranhas ou sinistras”. Alguns
expandem a definição além da religião para um “círculo pequeno ou estreito de pessoas unidas por devoção ou fidelidade
a algum programa, tendência ou figura artística ou intelectual”. Na verdade, a maioria dos cultos tende a girar em torno
de uma figura central – o líder. Líderes de seitas muitas vezes parecem ser devotados, e até mesmo encarnar, a religião
ou ideologia praticada por seu grupo. Na minha experiência, os líderes de seitas são muitas vezes motivados por três
coisas: poder, dinheiro e sexo — nessa ordem. Estima-se que existam agora mais de cinco mil cultos destrutivos operando
nos Estados Unidos, de tamanhos variados, influenciando diretamente – e indevidamente – milhões de pessoas.

O ESTUDO DA LAVAGEM CEREBRAL

Embora os cultos existam há séculos, foi durante a segunda metade do século XX que eles foram abordados de forma
sistemática. O ex-psiquiatra da Força Aérea e de Yale, Robert Jay Lifton, foi um dos primeiros a estudar como os líderes
e regimes autoritários, como aqueles experimentados em um culto, exercem seu poder. Lifton passou grande parte da
década de 1950 estudando as experiências de prisioneiros políticos na China e soldados americanos mantidos como
prisioneiros durante a Guerra da Coréia. Ele veio a entender que, em condições de totalitarismo, a mente humana pode
ser sistematicamente decomposta e refeita para acreditar exatamente no oposto do que antes. Em seu trabalho seminal
de 1961, Thought Reform and the Psychology of Totalism, Lifton
 Machine oito
identificou Translated bydo
critérios Google
que chamou de “reforma do pensamento”, popularmente conhecida como “lavagem cerebral” (termo
cunhado no início dos anos 1950 pelo agente de inteligência e escritor Edward Hunter para descrever como o exército comunista
chinês estava transformando as pessoas em seguidores). Os paralelos de Trump são impressionantes:

1. Controle de ambiente. O líder, ou círculo interno, tem controle total das informações – como e onde elas são comunicadas,
disseminadas e consumidas, resultando em um isolamento quase completo do mundo exterior.
As pessoas aprendem a confiar apenas nas publicações e notícias que vêm do próprio grupo. (O resto é “falso”, na linguagem
de Trump.) Eventualmente, as pessoas internalizam a mentalidade de grupo, tornando-se sua própria “polícia mental”.
2. Manipulação mística. As experiências de grupo e individuais são inventadas, projetadas e até encenadas de uma maneira
que as faz parecer espontâneas e até sobrenaturais ou divinas. Um líder pode ouvir algo sobre um novo membro e então
apresentar esse conhecimento ao novo recruta como se ele o tivesse adivinhado de alguma forma. Testemunhando tais coisas,
o membro acredita que existem forças místicas em ação.
3. Exige pureza. Vendo o mundo em termos binários simples, como “preto versus branco”, “bem versus mal”, os membros
são informados de que devem lutar pela perfeição – sem zonas cinzentas confusas. São estabelecidos padrões impossíveis de
desempenho, resultando em sentimentos de culpa e vergonha. Não importa o quanto uma pessoa tente, ela sempre fica aquém,
se sente mal e trabalha ainda mais. (Dos vinte e quatro cargos no gabinete, pelo menos quarenta e seis nomeados foram
1)
demitidos ou renunciaram desde a posse de Trump, um recorde para a presidência.
4. Confissão. Os limites pessoais são quebrados e destruídos. Todo pensamento, sentimento ou ação - passado ou presente
- que não esteja de acordo com as regras do grupo deve ser compartilhado ou confessado, publicamente ou a um monitor
pessoal. Nem a informação é perdoada ou esquecida. Em vez disso, pode ser usado pelo líder ou grupo para controlar os
membros sempre que a pessoa precisar ser colocada na linha. (Trump parece ter uma memória de elefante para traições
percebidas.)
5. Ciência sagrada. A ideologia ou doutrina do grupo é considerada absolutamente, cientificamente e moralmente verdadeira
– não há espaço para perguntas ou pontos de vista alternativos. O líder, muitas vezes visto como porta-voz de Deus, está acima
de qualquer crítica. (Trump, que nega as evidências científicas das mudanças climáticas e regularmente ignora e até denigre a
ciência, poderia dizer que deu sua própria opinião sobre isso, promovendo uma espécie de “anticiência sagrada”.)
6. Carregando o idioma. Os membros aprendem um novo vocabulário que é projetado para restringir seu pensamento em
clichês absolutos, em preto e branco, de parar o pensamento que estão de acordo com a ideologia do grupo. (“Tranque-a” e
“Construa o Muro” são exemplos trumpianos. Até mesmo seus apelidos e apelidos – Crooked Hillary, Pocahontas para Elizabeth
Warren – funcionam para bloquear outros pensamentos. Termos como “estado profundo” e “globalista” também atuam como
gatilhos. Eles despertam emoção e atenção direta.)
7. Doutrina sobre a pessoa. A ideologia do grupo é privilegiada muito acima da experiência, consciência e integridade de
um membro. Se um membro duvida ou tem pensamentos críticos sobre essas crenças, é devido às suas próprias deficiências.
8. Dispensa da existência. Somente aqueles que pertencem ao grupo têm o direito de existir. Todos os ex-membros e
críticos ou dissidentes não. Este é talvez o mais definidor e potencialmente o mais perigoso de todos os critérios de Lifton. Levado
ao extremo, como tem sido por alguns grupos de culto, pode levar a ações assassinas e até genocidas. Trump não vai tão longe,
mas alguns argumentam que seus tweets racistas – contra muçulmanos, mexicanos e imigrantes – podem ter alimentado crimes
de ódio, como o assassinato de Heather Heyer em Charlottesville e onze pessoas na sinagoga Tree of Life em Pittsburgh, para
citar apenas alguns. O FBI informou que os crimes de ódio aumentaram 17% apenas em 2017, continuando um aumento de três
2
anos.
 Machine Translated by Google O MISTÉRIO DO CONTROLE DA MENTE

Além de Lifton, pesquisadores como a psicóloga militar Margaret Singer, o psicólogo Edgar Schein e o psiquiatra militar Louis
Jolyon West estudavam prisioneiros de guerra americanos mantidos em cativeiro por comunistas coreanos e chineses e faziam
contribuições para a compreensão da persuasão e dos cultos coercitivos. Singer mais tarde escreveria um livro, Cults in Our
Midst, com a especialista em culto Janja Lalich, identificando seis condições para exercer influência indevida sobre uma pessoa.

Mantê-los inconscientes do que está acontecendo e como eles estão sendo alterados um passo de cada vez.
Controlar seu ambiente social e/ou físico, especialmente o tempo.
Criar sistematicamente uma sensação de impotência pessoal.
Implemente um sistema de recompensas, punições e experiências que iniba comportamentos que possam refletir a
identidade social anterior da pessoa.
Implemente um sistema de recompensas, punições e experiências que promovam o aprendizado da ideologia ou
sistema de crenças do grupo e comportamentos aprovados pelo grupo.
Apresente um sistema fechado de lógica e uma estrutura autoritária que não permite feedback e não pode ser
modificado, exceto pelos líderes.

Qualquer que seja o termo que você queira usar – controle da mente, reforma do pensamento, lavagem cerebral –, em última análise, é um processo

que perturbam a capacidade de um indivíduo de tomar decisões independentes de dentro de sua própria identidade.
Após a Segunda Guerra Mundial, as agências de inteligência americanas começaram a se engajar agressivamente na
pesquisa de controle mental. A CIA realizou experimentos com drogas, eletrochoques e hipnose em seres humanos, a fim de
desenvolver novas maneiras de extrair informações e confissões de espiões soviéticos e outros prisioneiros, em grande parte,
eles alegaram, em resposta ao suposto uso de técnicas de controle mental em prisioneiros dos EUA durante a Guerra da Coréia.
Este programa, codinome MK-ULTRA, começou em 1953 e continuou por quase vinte anos, durante os quais o medo do
comunismo estava atingindo novos patamares.
Enquanto isso, ramos das forças armadas – incluindo a recém-formada Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa
(DARPA), criada em 1958 em resposta ao lançamento soviético do Sputnik 1 – começaram a financiar o trabalho de psicólogos
sociais nas principais universidades, bem como em filiais. das forças armadas. Dois desses projetos financiados por militares se
concretizaram no início da década de 1970, cada um mostrando de uma maneira diferente a facilidade com que as pessoas
podem ser influenciadas por ambientes autoritários. Stanley Milgram, trabalhando na Universidade de Yale, conduziu experimentos
mostrando que indivíduos poderiam ser induzidos a administrar choques elétricos cada vez mais poderosos e dolorosos para o
que eles pensavam serem indivíduos inocentes quando dirigidos por uma figura de autoridade.
Enquanto isso, Philip Zimbardo, em seu famoso Stanford Prison Experiment, mostrou com que facilidade e rapidez os sujeitos -
neste caso, estudantes universitários que foram aleatoriamente designados para desempenhar o papel de prisioneiro ou guarda -
assumiriam papéis sociais, exibindo ou submissos ou autoritários. comportamentos, às vezes de forma bastante extrema. Após
seis dias, Zimbardo teve que interromper o que seria um experimento de duas semanas.
Estimulados em parte por essa e outras novas pesquisas, grupos destrutivos estavam desenvolvendo técnicas cada vez mais
sofisticadas. Durante o final da década de 1960, o Movimento do Potencial Humano em psicologia começou a experimentar
abordagens que pudessem melhorar a vida das pessoas. Uma delas foi uma forma de terapia de grupo conhecida como
treinamento de sensibilidade. Tudo começou com boas intenções – ajudar as pessoas a sair da rotina mental debilitante.
AsMachine
pessoasTranslated by Google a falar publicamente sobre suas experiências mais íntimas. Uma técnica muito popular na
foram encorajadas
época era a “sede quente”, que foi usada pela primeira vez pelo culto de reabilitação de drogas de Charles Dederich, chamado
Synanon. Alguém se sentava no centro de um círculo enquanto outros membros confrontavam a pessoa com o que
consideravam suas deficiências ou problemas. Sem a supervisão de um terapeuta experiente — e às vezes até com ele — tal
técnica abria possibilidades consideráveis de abuso. Hoje a berlinda é usada por alguns cultos destrutivos para rebaixar e
controlar seus membros.
Outro desenvolvimento foi a popularização da hipnose. Originalmente, esse conjunto de abordagens para alcançar a mente
subconsciente era usado apenas em participantes dispostos, muitos dos quais relataram experiências positivas.
Eventualmente, as técnicas hipnóticas se infiltraram na cultura geral, onde se tornaram disponíveis para qualquer um usar e
abusar. Vigaristas sem escrúpulos começaram a usá-los para ganhar dinheiro com assuntos desavisados, enquanto aspirantes
a líderes de culto os usavam para ganhar poder manipulando um círculo de seguidores inconscientes.

Devido em parte a esses novos entendimentos e métodos para controlar a mente das pessoas, os cultos começaram a
proliferar no final dos anos 1960 e 1970. Alguns deles, como o grupo de Charles Manson, que cometeu uma série de
assassinatos em quatro locais diferentes durante dois dias em 1969, foram manchetes de primeira página. Uma das maiores
histórias de culto da época foi a de Patty Hearst, filha de um dos editores de jornais mais poderosos do país, William Randolph
Hearst III. Em 4 de fevereiro de 1974, ela foi raptada violentamente de seu apartamento em Berkeley, Califórnia, trancada em
um armário, estuprada e sistematicamente doutrinada. Ela emergiu ao mundo dois meses depois, durante um dramático
assalto a banco, como Tania, membro de um culto terrorista de esquerda, o Exército de Libertação Simbionês. Hearst foi
capturada, presa e finalmente libertada e mais tarde falaria sobre suas experiências como uma forma de lavagem cerebral.

Talvez a história maior e mais devastadora, que transformou “culto” em uma palavra familiar, foi o massacre de 1978 em
Jonestown, Guiana. Mais de novecentos seguidores de Jim Jones, cerca de um terço deles com menos de dezesseis anos,
beberam ponche de frutas com cianeto e morreram, por ordem de Jones. A ideia de lavagem cerebral estava na cultura, mas
que pudesse ser realizada de maneira tão massiva e devastadora surpreendeu o mundo.

UM FENÔMENO MODERNO

A ascensão dos cultos pode ser atribuída a alguns outros fatores. Entre os mais fundamentais está o colapso das famílias e
comunidades e a crescente sensação de que nossa sociedade está em desordem. Fatores econômicos desempenham um pape
Um segmento grande e crescente da população mundial é pobre, enquanto uma elite relativamente pequena controla uma
parcela cada vez maior dos recursos mundiais. Mais pessoas foram desenraizadas, mesmo nos Estados Unidos.
Considerando que antes eles poderiam esperar passar a vida inteira dentro de um raio de oito quilômetros de seu local de
nascimento, hoje não é incomum se mudar para lugares distantes. Essas grandes transições podem criar maior suscetibilidade
e vulnerabilidade nas pessoas. Eles se sentem desencantados e separados de sua cultura, e buscam respostas em grupos
marginais de todos os tipos, de seitas religiosas fanáticas a grupos de milícias.
Hoje, com tanto acesso à informação ao nosso alcance e uma maior consciência dos perigos da persuasão e influência,
você pode pensar que haveria um declínio na atividade de culto. O oposto é verdadeiro: os computadores e a internet levaram
esse fenômeno para o próximo nível. Crianças, adolescentes e adultos
 Machine
podem Translated
se tornar by Google
viciados em videogames e se privar do contato social que as pessoas precisam para funcionar de maneira
saudável. Embora as visões apocalípticas não sejam novas, os meios pelos quais elas podem ser promulgadas estão mudando
em um ritmo sem precedentes. Temos televisão, redes sociais e internet para difundir ideias alarmistas. Com a internet, é fácil
baixar informações e manuais de treinamento e usá-los para manipular outras pessoas em novas crenças, comportamentos e
identidades de culto. A internet tem sido usada com grande vantagem por grupos terroristas como ISIS e Boko Haram, e redes
de tráfico humano – todos os quais se encaixam na definição de um culto.

O CONTÍNUO DA INFLUÊNCIA

A mentalidade do culto pode ser em preto e branco, mas os próprios cultos existem em uma espécie de continuum. Grupos com
líderes carismáticos e seguidores dedicados nem sempre são prejudiciais. Ao contrário dos cultos destrutivos, que têm membros
que tendem a mentir e enganar para recrutar pessoas e que controlam as informações para evitar que as pessoas duvidem ou
questionem, alguns grupos são transparentes em seu recrutamento. Eles permitem que os membros leiam, conversem e até
deixem o grupo livremente. Os fãs de um time esportivo, músico ou um jogo popular podem se enquadrar nessa categoria. Bruce
Springsteen tem legiões de seguidores adoradores que o reverenciam e o chamam de Boss, mas eles são livres para sair de um
show, podem não gostar de uma música ou álbum em particular e podem gostar de outros músicos. Este é um exemplo
fantasioso, mas mostra que os grupos existem ao longo de um continuum – da influência ética saudável à influência antiética
destrutiva. Critérios distintos podem ser usados para distinguir grupos inofensivos de grupos destrutivos. Dependendo de quais
critérios são usados, os grupos podem cair em diferentes pontos ao longo desse continuum. Eles podem ser mais ou menos
prejudiciais em relação a certos aspectos, e menos em relação a outros, embora os comportamentos destrutivos tendam a se
agrupar.

Em última análise, não é o conteúdo ou ideologia do grupo, mas sim seu padrão de comportamento que geralmente o define
como um culto destrutivo. Os cultos podem promover todos os tipos de crenças em todos os tipos de áreas – comercial, política,
 Machine Translated
psicológicos, crençasbyem
Google
OVNIs, ficção científica, bem como religiosos - mas eles normalmente possuem um
estrutura.

A maioria dos cultos destrutivos exibe uma estrutura piramidal, com um líder, ou algum tipo de figura (ou figuras) de
autoridade no topo, que usa recrutamento enganoso e um arsenal de técnicas de controle mental para tornar as pessoas
dependentes e obedientes. Os mais próximos do topo, o santuário ou círculo interno, são os mais profundos do grupo e
muitas vezes os mais doutrinados. Os que estão na base podem nunca ter conhecido o líder e podem estar mais ou
menos envolvidos ativamente com o grupo.
Se aplicarmos a estrutura da pirâmide a Trump, o empresário sentado em seus escritórios dourados no topo da Trump
Tower, sua família comporia o primeiro nível de consultores de negócios confiáveis; associados como seu ex-advogado
Michael Cohen e outros seriam o segundo nível. Mais abaixo estariam vários subalternos, que ele governa com mão de
ferro, exigindo lealdade e obediência absolutas, recompensando boas ações e punindo ou expulsando aqueles que
considera desleais.
Também podemos aplicar um esquema semelhante ao presidente Trump, sentado no Salão Oval, cercado mais de
perto por familiares e depois por assessores, assessores, funcionários e o vice-presidente. O próximo nível inclui seu
gabinete e membros republicanos do Congresso, na medida em que entram em sua órbita pessoal.
Mais abaixo, a estrutura se amplia para incluir políticos estaduais, doadores republicanos e, finalmente, seus fãs e
apoiadores, que podem ser mais ou menos fervorosos – literalmente sua base. (Como veremos mais adiante, o Culto de
Trump é muito mais complexo. Por exemplo, o poder de Trump sobre sua base e seu uso da Fox News e de outras mídias
de direita são o que ajudam a manter os níveis intermediários – membros do Congresso – obedientes. )

Alguns dos seguidores de Trump podem não ter gostado, até odiado, no início, mas passaram a respeitá-lo e até
reverenciá-lo, graças às políticas que ele implementou. Grande parte do apoio de Trump, tanto em sua base quanto nos
escalões superiores, vem do Partido Republicano, da direita cristã, de grupos libertários, da National Rifle Association, da
alt-right e de grupos de supremacia branca. Esses movimentos e organizações, se não seus membros individuais, podem
ver em Trump uma ferramenta útil para decretar suas próprias agendas políticas. O próprio Trump não tem outra ideologia
real além daquela que tinha como empresário: vencer. Ele dependeu de conselheiros como Steve Bannon, Kellyanne
Conway e Stephen Miller; um bando de doadores ricos, como o
 Machine
Mercers, osTranslated by Google
irmãos Koch e Sheldon Adelson; Rupert Murdoch, Roger Ailes, Bill Shine e a mídia de direita, especialmente
comentaristas como Sean Hannity e Ann Coulter; facções da direita cristã; e certos grupos extremistas para definir a agenda.

Inicialmente, os cultos exercem seu controle por meio de outros membros – o poder da comunidade é enorme. O ambiente social
pode ser íntimo – como três mulheres conversando com você em uma cafeteria – e se tornar progressivamente mais expansivo. As
pessoas também podem ser recrutadas e doutrinadas online. Os seres humanos são intensamente sociais e os cultos jogam com
isso, muitas vezes criando um senso instantâneo de comunidade por meio de técnicas como o bombardeio do amor; oração em
grupo, canto e canto; e experiências de grupo encenadas e dramáticas, como aquelas que ocorrem em comícios políticos.

O MODELO DE MORDA

Os membros do culto podem trazer outras pessoas pela porta, mas o que os prende é um conjunto complexo de técnicas de influência,
aplicadas de forma incremental para controlar quase todos os aspectos de uma pessoa - a maneira como agem (comportamento), o
que lêem, assistem ou ouvem ( informação), a forma como pensam (pensamentos) e como se sentem (emoções). Trump conseguiu
que milhões de pessoas acreditassem, apoiassem e até o adorassem usando técnicas em cada uma dessas áreas:

Comportamento: Trump exige lealdade e obediência, e muitas vezes consegue isso, usando uma variedade de táticas de culto
testadas e comprovadas, como evitar e insultar publicamente aqueles que discordam dele. Ele cria falsos inimigos — mexicanos,
muçulmanos, a mídia, para citar apenas alguns — para gerar o pensamento de nós versus eles, o que torna as pessoas mais
temerosas e obedientes. Ele recompensa aqueles que o apoiam e pune aqueles que não o fazem. Ele realiza comícios de massa
cheios de pessoas usando bonés e camisetas de Trump e Make America Great Again e cantando slogans, que promovem a
identificação com ele e com o grupo em oposição a pessoas de fora, embora essa seja uma característica comum de muitos comícios
políticos.
Informação: Líderes de seitas são mestres em enganar, mas eles, como Trump, usam outras táticas: desencorajar o acesso a
fontes de informação não-cultas ou críticas; compartimentalização de informações em doutrinas internas versus doutrinas externas.
Claramente, a marca de Trump da “mídia liberal” como “notícias falsas” ou “falsas” atinge esses pregos bem na cabeça. Por outro
lado, os cultos inundam seus membros com informações e propaganda geradas por cultos – vídeos e podcasts distribuídos pelo
YouTube e mídias sociais. Eles tiram declarações “de fora” do contexto ou as citam incorretamente. Claro, Trump não poderia ter
feito isso sem a máquina de propaganda de programas de TV de direita como Fox e Breitbart News, bem como rádios de direita.

Pensamento: Nos Moonies, fui ensinado a suprimir pensamentos negativos usando uma técnica chamada de parar o pensamento.
Eu repetia a frase “Crush Satan” ou “True Parents” (o termo usado para descrever Moon e sua esposa, Hak Ja Han) sempre que
alguma dúvida surgia em minha mente. Outra maneira de controlar os pensamentos é através do uso de linguagem carregada, que,
como Lifton apontou, é propositadamente projetada para invocar uma resposta emocional.
Quando olho para a lista de técnicas de controle de pensamento – reduzindo pensamentos complexos a clichês e palavras banais;
proibir perguntas críticas sobre o líder, doutrina ou política; rotular sistemas de crenças alternativos como ilegítimos ou malignos – é
surpreendente quantas façanhas de Trump. Como mencionei, uma das técnicas mais eficazes no arsenal de controle do pensamento
é a hipnose. Scott Adams, o
 Machine Translated by Google
criador do desenho animado Dilbert, descreveu Trump, com suas simplificações exageradas, repetições, tom de voz insinuante
3
e uso de imagens vívidas, como um Mestre Mago na arte da hipnose e da persuasão.
Emoção: Os cultos têm muitas técnicas para controlar as emoções de seus membros, como fazê-los sentir que são
especiais e escolhidos – verdadeiros americanos, na linguagem de Trump. Mas o mais eficaz é espalhar o medo e implantar
fobias. O Muro de Trump é mais atraente por causa do que fará – manter afastados assassinos e estupradores. Inspirar o
medo de ameaças reais e imaginárias é o que os líderes de seitas fazem melhor. Foi exagerando a ameaça de estrangeiros
que ele conquistou sua posição no cenário político. O gênio perverso de Trump, e ele segue os passos de líderes de cultos e
ditadores, é convencer seus seguidores de que o mundo é um lugar perigoso que só ele pode consertar.

Como observou o colunista do New York Times Charles Blow: “A mistura mágica de Trump é fazer com que o medo pareça
divertido. Seus comícios são um híbrido de folia de concerto e preparação de combate. Trump diz a seus seguidores sobre
todas as coisas das quais eles devem ter medo, ou não devem confiar ou devem odiar, e então se posiciona como a maior
contra essas coisas. Seus apoiadores rugem em aprovação ao seu cavaleiro branco.” Infelizmente, todo o seu medo fezdefesa
do
país e do mundo um lugar mais dividido e perigoso.

EU AUTÊNTICO/EU CULTO

Em última análise, o objetivo do processo de doutrinação do culto é tornar uma pessoa dependente e obediente – criar uma
espécie de “eu do culto” que suprime o “eu autêntico” com o qual uma pessoa nasce. Através do meu trabalho, passei a
acreditar que as pessoas querem ser livres – elas não gostam de ser enganadas, manipuladas ou exploradas.
Alcançar esse eu autêntico e ajudar a libertá-lo é o objetivo do meu trabalho com os membros do culto. Foi impressionante
como o ex-advogado pessoal de Trump, Michael Cohen, se descreveu em termos dicotômicos durante seu depoimento no
Congresso em fevereiro de 2019. Ele era o marido, pai e filho dedicado de um sobrevivente do Holocausto que “tentou viver
uma vida de lealdade, amizade, generosidade e compaixão”. Ele também foi o homem que ignorou sua consciência e ficou
“tão hipnotizado por Donald Trump que eu estava disposto a fazer coisas por ele que eu sabia que eram absolutamente
erradas”. Ele alegou que estava até preparado para levar um tiro por Trump.

OS CINCO TIPOS PRINCIPAIS DE CULTOS

Como mencionei, os grupos que usam o controle mental operam em muitas áreas diferentes da sociedade, mas se dividem
em cinco categorias: cultos religiosos, cultos políticos, cultos psicoterapêuticos/educacionais, cultos comerciais e cultos de
personalidade. Suas inclinações filosóficas podem variar, mas seus métodos são surpreendentemente semelhantes.

Cultos religiosos

Os cultos religiosos, como os Moonies, Heaven's Gate e, mais recentemente, o grupo terrorista islâmico ISIS, são os mais
conhecidos e numerosos. Esses grupos usam dogmas religiosos para justificar seus fins. Alguns, como os Moonies ou a Igreja
de Deus da Sociedade Missionária Mundial, usam sua interpretação da Bíblia. No caso do ISIS, é do Alcorão. Alguns, como a
Soka Gakkai, são baseados em sua própria versão do budismo. Shoko Asahara,
 Machine Translated by Google
líder do notório culto japonês de gás sarin, Aum Shinrikyo, afirmou ser Jesus e Buda. Outros se baseiam em
conhecimento oculto. Alguns são puramente invenções de seus líderes, como Bonnie Nettles e Marshall Applewhite de
Heaven's Gate. Embora a maioria afirme envolver o reino espiritual, ou seguir um código estrito de princípios religiosos,
é comum que esses líderes de culto desfrutem de um estilo de vida luxuoso, com os grupos possuindo milhões de
dólares em imóveis e administrando grandes empresas.

Cultos políticos

Esses grupos estão organizados em torno de um dogma político particular. As Nações Arianas acreditam na supremacia
branca e têm ambições de assumir o governo dos EUA. Lyndon LaRouche, o líder de culto apocalíptico e obcecado por
conspiração que concorreu à presidência dos Estados Unidos oito vezes, uma vez da prisão, começou na extrema
esquerda e terminou na extrema direita. O agora extinto Partido Democrático dos Trabalhadores da Califórnia, liderado
por Marlene Dixon, foi durante anos um culto de extrema esquerda, assim como o Exército de Libertação Simbionês, o
culto que sequestrou Patty Hearst. O Partido Nazista, sob Adolf Hitler, era um culto político infame.
Isso é verdade para muitas ditaduras. São regimes brutais e repressivos que prendem ou matam críticos e dissidentes
e, como Hitler, usam propaganda para espalhar sua mensagem e manter as pessoas na linha. A Coreia do Norte de Kim
Jong-un, o Zimbábue de Robert Mugabe, Vladimir Putin, o príncipe saudita Mohammed Bin Salman – eles controlam a
imprensa e impedem a liberdade de assembleias e eleições que podem verificar seu poder. Raramente as pessoas
ouvem sobre as práticas enganosas de recrutamento e controle mental que ligam esses regimes autoritários a cultos
políticos. Mas os déspotas tendem a jogar com regras semelhantes. Eles usam palavras, técnicas e movimentos políticos
semelhantes para adquirir controle e poder. Ditadores não apenas instalam medos irracionais - eles realmente têm o
poder de aprisionar, torturar, caçar e matar oponentes.

Cultos de Psicoterapia/Educação Esses

cultos realizam oficinas e seminários caros que proporcionam aos participantes “insight” e “iluminação”, geralmente em
uma sala de conferências de hotel. Eles usam técnicas básicas de controle da mente para fornecer aos participantes
experiências de pico, que geralmente são transes ou estados de euforia induzidos hipnoticamente. Para muitos, isso é
tudo o que acontece, mas outros são manipulados para se inscrever em cursos avançados mais caros.
Os graduados dos cursos avançados podem, então, tornar-se enredados no grupo. Uma vez comprometidos, os
membros são instruídos a trazer amigos, parentes e colegas de trabalho, ou cortar o contato com eles se desaprovarem.
Alguns membros sofreram colapsos nervosos, casamentos desfeitos e fracassos nos negócios, bem como suicídios e
mortes acidentais por acidentes imprudentes como resultado de seu envolvimento. As pessoas que dirigem esses
grupos às vezes têm antecedentes pessoais questionáveis e, muitas vezes, poucas ou nenhuma credencial.

Cultos Comerciais

Os cultos comerciais atacam o desejo das pessoas por riqueza e poder. Muitas são organizações de marketing em
forma de pirâmide cujos membros recrutam enganosamente pessoas que, por sua vez, recrutam outras, que então
fornecem renda para o membro recrutador. Empresas como Amway e Herbalife prometem esquemas de enriquecimento
rápido por meio da venda de mercadorias, como produtos de saúde e beleza ou suplementos. Esses esquemas de pirâmi
 Machine Translated by Google 5
as organizações de marketing multinível prometem muito dinheiro, mas, na verdade, 99% dos participantes perdem dinheiro.
Algumas dessas empresas tiveram problemas com reguladores federais por fraudar membros. No entanto, os membros desses
grupos são doutrinados a acreditar que o esquema de pirâmide funciona. Se eles perdem dinheiro, a culpa é deles.

Algumas organizações de marketing multinível vendem serviços, como programas e seminários de negócios e liderança.
As principais empresas legítimas contratam involuntariamente esses pseudoconsultores para treinar seus funcionários.
Os crentes dentro da empresa pressionam outros funcionários a participar dos programas. Um dos grupos mais notórios é o
NXIVM de Keith Raniere, que no início de 2018 desabou. Raniere foi preso e posteriormente condenado por tráfico sexual,
conspiração para cometer trabalho forçado e outras acusações. Ele já havia sido fechado por nada menos que vinte
procuradores gerais por seu marketing multinível, esquema de pirâmide, Consumers Buyline. Ele então criou uma entidade de
coaching, Executive Success Programs, que empregava muitas das técnicas psicológicas usadas em cultos destrutivos. A
prisão de 2018 ganhou as manchetes não apenas pelas práticas chocantes da organização – usando um ferro de cauterização
para marcar mulheres à força com as iniciais de Raniere – mas também por causa de seu envolvimento com celebridades. Um
dos principais tenentes de Raniere era a atriz de Smallville , Allison Mack, que também foi presa. Mais tarde, ela se declararia
6
culpada de extorsão e conspiração de extorsão.
Talvez o mais pernicioso de todos os cultos comerciais sejam os cafetões e redes de tráfico de seres humanos que
enganosamente recrutam pessoas com sonhos de ganhar dinheiro e depois as compram e vendem por sexo e trabalho. Estima-
se que 4,8 milhões de pessoas sejam vítimas de tráfico sexual em todo o mundo e mais de 40 milhões sejam vítimas de tráfico
de mão de obra. O crime organizado, os cartéis de drogas e as gangues costumam ganhar dinheiro com extorsão, venda no
mercado negro e tráfico de pessoas.
Embora os cultos geralmente caiam em uma ou mais das categorias acima, existem inúmeras outras variações, de
computador a ficção científica e cultos de OVNIs. Heaven's Gate se enquadra na última categoria, mas também era um culto
religioso - e muitas vezes é verdade que os cultos se enquadram em mais de uma categoria. NXIVM era um culto sexual, bem
como um culto comercial. Os cultos políticos podem usar a religião como um manto, assim como os Moonies e alguns grupos
de direita cristãos. Os cultos podem ser enormes e ter muitos milhões de pessoas, como as Testemunhas de Jeová, um grupo
que atende a muitos dos principais critérios do modelo BITE. Outros podem ser minúsculos, consistindo em apenas duas pessoa

Cultos à Personalidade

Às vezes, o carisma, a fama, o dinheiro e a celebridade de uma única pessoa — geralmente do sexo masculino — podem
formar a base para um relacionamento ou grupo de alta demanda. Esses microcultos podem consistir em alguns membros ou
mesmo apenas um abusador e sua vítima. Nesses casos, uma pessoa controla ou domina outra a tal ponto que ela não
consegue pensar por si mesma, tornando-a dependente e obediente. O agressor pode ser um cônjuge, um pai, um terapeuta
ou alguém completamente não relacionado. Muitos abusadores domésticos são adeptos das técnicas do modelo BITE e as
usam para controlar suas vítimas. A maioria dos abusadores são homens, mas há uma porcentagem de mulheres que se
encaixam no perfil. Os cultos de personalidade também podem existir em grande escala, especialmente em cultos políticos. O
rosto do líder coreano Kim Jong-un está estampado em toda a Coreia do Norte, onde ele é idolatrado e venerado como uma
divindade, embora isso se deva em parte à estrutura de seu escritório. Em algum ponto, a maioria dos cultos depende do poder
e carisma de seu líder.
 Machine
Trump Translated
é um caso by Google
interessante e único. Ele dirigia a Trump Organization como um negócio que usava sua personalidade
para vender produtos, especialmente imóveis, mas também marcava linhas de produtos de cassinos a filés, vodca e uma
companhia aérea — todos fracassos. Quando ele se tornou uma estrela de reality show, uma personalidade de empresário
experiente foi construída através de uma cuidadosa edição e gerenciamento de informações. Eu descreveria sua presidência
como um culto à personalidade que usa política e ideologia religiosa de direita – anti-aborto, anticiência, antidiversidade, poder
branco, se não racismo absoluto – para vender a si mesmo e, por associação, ao Partido Republicano. Mas a influência vai de
duas maneiras. Organizações que mantêm essas ideologias de direita usam Trump para vender suas próprias agendas políticas
e religiosas. O ex-diretor do FBI James Comey comparou Trump a um chefão da máfia, outra referência ao culto à personalidade
que o cerca.
Em sua antologia editada, The Dangerous Case of Donald Trump, Bandy X. Lee e seus colegas descrevem o que eles
percebem ser a composição psicológica de Trump – a instabilidade mental, hedonismo extremo, onipotência grandiosa e
tendências narcisistas. Na verdade, a lista se aplica a muitos líderes de seitas – Sun Myung Moon, L. Ron Hubbard, David
Koresh, Jim Jones, Keith Raniere, para citar apenas alguns. A maioria dos líderes de culto nasceu em um culto, depois se juntou
a um, ou teve exposição significativa a figuras autoritárias. Surge a pergunta: como essas experiências contribuem para a
formação de um líder de culto?
Em seu livro de 1991, Age of Propaganda, Anthony R. Pratkanis e Elliot Aronson fornecem, de certa forma, eles descrevem
língua na bochecha, uma fórmula. Em um capítulo intitulado “Como se tornar um líder de culto”, “táticas7 sete
mundanas, mas comprovadamente eficazes”, que resumi aqui:

1. Crie sua própria realidade social eliminando todas as fontes de informação que não sejam as fornecidas pelo culto (nas
palavras de Trump, notícias falsas). Forneça uma imagem do seu mundo (uma América murada) que os membros
possam usar para interpretar todos os eventos.
2. Crie um grupo interno de seguidores (apoiadores de Trump) em contraste com um grupo externo maligno (democratas,
mexicanos, muçulmanos) a ser odiado e temido.
3. Crie uma espiral crescente de compromisso, começando com pedidos simples (pequenas doações,
comparecimento).

4. Estabeleça sua credibilidade e atratividade através de mitos e histórias que podem ser passadas de membro para
membro (que Trump fez sua própria fortuna e foi escolhido por Deus para liderar a nação).
5. Envie membros para fazer proselitismo com os não redimidos (Campanha!).
6. Evite que os membros tenham pensamentos indesejáveis, distraindo-os continuamente (com
tweets ultrajantes ou fabricando suas próprias notícias falsas).
7. Exponha uma noção de uma terra prometida diante dos fiéis (Make America Great Again, mas apenas para
verdadeiros crentes).

“Quando se trata de ensinar sua realidade social”, aconselham Aronson e Pratkanis, “há um ponto adicional a ser lembrado:
repita sua mensagem várias vezes. A repetição faz o coração ficar mais afeiçoado e a ficção, se ouvida com bastante frequência,
pode soar como um fato.” Trump parece ter levado esse conselho a sério, não apenas na maneira como afirma e reafirma
invenções e falsidades, mas também na maneira como conta, repetidamente, versões egoístas e muitas vezes imprecisas de
sua própria história de vida – histórias que confundem a linha entre mito e realidade.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO DOIS

A formação de um líder de culto

No início de 2019, uma briga política eclodiu entre o presidente Trump e o Congresso sobre o plano de Trump de construir um

muro na fronteira sul dos EUA. Isso levou à mais longa paralisação do governo na história. Para Trump, tratava-se de cumprir uma
promessa de campanha. Ele ameaçou – e mais tarde o fez – declarar uma emergência nacional, usando informações falsas sobre
uma enorme caravana de imigrantes supostamente cheia de traficantes e estupradores para aumentar o medo e justificar suas

ações. 1 Sua insistência em um muro deixou mais de 800.000 funcionárioscinco

do governo
dias. Enquanto
sem trabalho
isso, milhares
(e pagamento)
de pessoas,
por trinta
muitas
e
fugindo de situações perigosas em países da América Central em apuros, não puderam exercer seu direito legal de solicitar asilo
por causa do atraso na fronteira. As ações de Trump, que apelaram à sua base mais leal, constituíram um ato sem precedentes de
um homem que está acostumado a fazer o que quer – e usar qualquer meio para consegui-lo.

Trump adora exercer autoridade, embora muitas vezes o faça de maneira frenética e desajeitada. Como todos os líderes de
culto, ele chegou às suas tendências autoritárias através de uma vida longa e variada, repleta de uma variedade de experiências
formativas. Ele se reinventou muitas vezes – presidente é sua última manifestação. Para ouvi-lo contar, sua história de vida é a de
um self-made man que resistiu a muitos altos e baixos por força de seus atributos pessoais e, acima de tudo, pela crença em suas
próprias habilidades.
Trump aproveitou e criou oportunidades, sim, mas também foi ajudado, e até resgatado, muitas vezes – por seu pai, seus
credores, pelo produtor de Hollywood Mark Burnett e mais tarde por aqueles que ajudaram a torná-lo presidente. Como todos nós,
Trump foi moldado por pessoas e eventos que remontam a décadas, à sua infância e até antes disso.

Para entender como ele chegou à sua constelação particular de traços, é necessário olhar para sua narrativa pessoal. O
interessante é que, embora a história de Trump divirja em muitos aspectos de outros líderes de seitas - ele nasceu rico, enquanto
muitos tiveram um começo muito mais desconexo - é possível discernir um padrão: uma mãe fria ou ausente, um pai autoritário ou
outro parente , uma infância cheia de atuação e comportamento agressivo, em alguns casos exposição a um ambiente militar,
passando tempo com uma igreja ou conjunto de ensinamentos e caindo com outras figuras autoritárias, em alguns casos, outros
líderes de cultos.
É claro que a história de Trump é exclusivamente sua, mas o que é impressionante, considerando suas opiniões sobre o Muro e
a caravana migrante é o quanto ela se assemelha a um conto clássico de imigrante.

Em 1885, um homem magro e louro chamado Friedrich Drumpf - mais tarde mudado para Frederick Trump - deixou a cidade bávara
de Kallstadt carregando apenas uma pequena mala e chegou de barco à cidade de Nova York com apenas dezesseis anos de
2
idade. Ele trabalhou como barbeiro antes de se mudar para o noroeste do Pacífico, onde se tornou conhecido
administrando restaurantes, pensões e bordéis nas cidades mineiras em expansão. Em 1901, ele
 Machine
voltou Translated
para by homem
Kallstadta Google rico, onde conheceu sua esposa, Elizabeth, e planejou se estabelecer, mas as autoridades

bávaras, determinando que ele havia emigrado para evitar o serviço militar, revogaram sua cidadania. Depois de apelar
sem sucesso, o casal mudou-se para Nova York, onde Frederick continuou com sucesso seu trabalho gerenciando
hotéis e restaurantes e desenvolvendo imóveis.
Em 1905, o casal teve um filho, Fred. Quando Frederick morreu treze anos depois, durante a pandemia de gripe de
1918, Elizabeth, exibindo notável talento empresarial, contratou um empreiteiro para construir casas em um terreno
vazio deixado para ela por seu marido. Ela os vendeu e viveu das hipotecas pagas pelos novos proprietários. Quando
Fred era adolescente, ela o envolveu no negócio, fundando a Elizabeth Trump & Son (mais tarde conhecida como
Trump Organization). Fred entrou no negócio rapidamente, exibindo um talento para o showmanship e salesmanship,
tornando-se um dos maiores promotores imobiliários de Nova York.
Ele se casaria com a imigrante escocesa Mary MacLeod e teria cinco filhos. O quarto, nascido em 1946, foi Donald
J. Trump. Em 1950, Fred construiu e mudou-se com a família para uma enorme mansão de tijolos vermelhos com 23
quartos e nove banheiros, com cozinheiro e motorista e totalmente equipada com televisão em cores, um luxo na
3
época, e sistema de interfone. a “dona de casa perfeita”. Como Sofisticada
Trump lembrae impecavelmente
em The Art of the
vestida,
Deal, Mary
ela ficou
tocava
“encantada pela pompa e circunstância” e parecia feliz em assumir os deveres sociais como esposa de um magnata
imobiliário.

MARY, FRED E DONALD Mary

aparentemente estava menos entusiasmada com seus deveres maternos. Os amigos de infância de Trump relatam que
4
raramente a via. “Seu pai estaria por perto e o assistia jogar. A mãe dele não interagia dessa maneira.”
Embora Mary claramente tenha desempenhado um papel na vida do jovem Trump, isso é definido, de certa forma, por
sua ausência. Até hoje, Trump raramente a menciona. “Você não precisa ser Freud ou Fellini para interpretar isso”,
disse Mark Smaller, ex-presidente da American Psychoanalytic Association (APA), falando com Michael Kruse por suas
Politico , ex-presidente da APA, “O Mistério de Mary Trump”.
5 citações de Kruse, outros especialistas, incluindo o artigo do
Prudence Gourguechon, que descreve o papel importantíssimo que a mãe desempenha no estabelecimento da
arquitetura cognitiva e emocional de uma pessoa. “A capacidade de confiar. Uma sensação de segurança versus insegur
Saber o que é real e o que não é real. Sua mãe o ajuda a identificar seus sentimentos e a desenvolver uma estrutura
cognitiva para que você não precise agir imediatamente. E acho justo dizer que a capacidade de empatia se desenvolve
6
por meio de seu relacionamento materno.”
Uma interrupção no processo de vinculação, chamada “apego parental inseguro”, durante os primeiros dois anos de
vida pode predispor uma pessoa a desenvolver um transtorno de personalidade narcisista, que exploraremos no próximo
capítulo. Acontece que vários líderes de cultos, incluindo Charles Manson, Jim Jones e David Koresh, tiveram
relacionamentos problemáticos com suas mães e, em alguns casos, nenhum relacionamento. A mãe de Manson saía
para beber e na verdade ia para a prisão por roubo, e o abandonava para parentes ou vizinhos. Koresh cresceu
acreditando que sua tia era sua mãe e passava o tempo mexendo nas casas dos parentes. A mãe de Jones estava
trabalhando, deixando-o vagando pela vizinhança mesmo quando criança.
Pela própria conta de Trump, a influência mais formativa sobre ele foi seu pai. Duro, exigente e viciado em trabalho
— ele usava gravata e paletó mesmo em casa — Fred não era um pai afetuoso, o que acontecia com muitos homens
de sua geração. Ele era hipercrítico e não elogiava. De acordo com Harry Hurt III,
 Machine
autor Translated
de Lost Tycoon:by Google
The Many Lives of Donald J. Trump, desde pequeno, o pai de Trump vinha “martelando as mesmas frases
em sua cabeça: Você é um assassino... Você é um rei... Você é um assassino... Você é um rei. Donald acredita que não pode ser

um sem o outro.” 7 Fred também apontava repetidamente: “A maioria das pessoas é fraca. Só os fortes sobrevivem."
8
Segundo Leonard Cruz, autor de A Clear and Present
Perigo: Narcisismo na era do presidente Trump, as crianças que experimentaram a falta de afeto dos pais podem se comportar
de maneira inadequada. “Pode evocar maneiras de agir que são cada vez mais bombásticas e que buscam atenção. A criança

torna-se quase exagerada na maneira como tenta chamar a atenção.” 9

Por sua própria admissão, Trump era uma criança difícil. Como ele confessou em The Art of the Deal, “Eu era um garoto muito
assertivo e agressivo. Na segunda série, eu realmente dei um olho roxo a um professor – eu dei um soco no meu professor de
música porque eu achava que ele não sabia nada sobre música e quase fui expulso. Não me orgulho disso, mas é uma evidência
clara de que desde cedo eu tinha a tendência de me levantar e dar a conhecer minhas opiniões de uma forma muito forte. A

diferença agora é que gosto de usar meu cérebro em vez de meus punhos.” 10
Jim Jones entrava em brigas aos berros nos terrenos da escola. Em seu livro, Raven: The Untold Story of the Rev. Jim Jones
and His People, Tim Reiterman cita Jones dizendo: “Eu estava pronto para matar no final da terceira série. Eu era tão agressivo e
hostil pra caralho… Ninguém me dá [sic] nenhum amor, qualquer compreensão.”
O futuro líder do culto, Charles Manson, faria com que outros fizessem suas ordens. Quando jovem, ele persuadia garotas a
baterem em garotos que ele não gostava, e insistia que as garotas agiram por conta própria – um prenúncio de suas ações posterio
Shoko Asahara, o líder de Aum Shinrikyo, nasceu cego de um olho e frequentou uma escola para cegos. Embora sua visão parcial
o elevasse ao papel de protetor, ele ocasionalmente agia como um valentão, supostamente quebrando o tímpano de um colega
de classe em uma briga. Quando castigado, ele ameaçou queimar o dormitório.
11

Quando criança, Trump se comportou mal com tanta frequência e foi enviado para detenção com tanta frequência que suas
12
tornou-se a abreviação de seus amigos para “castigo”. iniciais, DT, Um aluno, Steven Nachtigall, agora médico, descreveu

Trump como um “valentão barulhento” que uma vez pulou de sua bicicleta para “esmurrar” outro menino. um13 Charles
dos Walker,
professores de
Trump, depois de saber da corrida presidencial de Trump, teria o descrito em termos ainda menos lisonjeiros: “Mesmo assim, ele
era um merdinha”. Mais tarde, Trump descreveria sua abordagem: “Quando alguém tenta me empurrar, quando está atrás da
minha bunda, eu empurro muito mais forte do que fui empurrado em primeiro lugar”.

“VENDEDOR DE DEUS”

A busca precoce e agressiva de Trump por atenção e validação encontraria uma saída nos ensinamentos de Norman Vincent
Peale, que era o pastor da Marble Collegiate Church, localizada na West Twenty-Ninth Street, em Nova York. Fred era um seguidor
ávido e viajava com sua família para Manhattan todos os domingos para ouvir os sermões de Peale. Quando Peale começou a
pregar no Marble Collegiate, ele falou para bancos escassamente cheios – apenas algumas centenas de participantes em um
espaço projetado para milhares. Peale logo mudaria isso oferecendo a seus congregantes uma visão mais dinâmica e supostament
pragmática do cristianismo.
“Cometemos o erro de pensar que o cristianismo é um credo a ser recitado”, escreveu ele. “No 14 , a influência de Peale

um poder a ser aproveitado.” programa de rádio,

cresceu
chamado
rapidamente.
A Arte de
EleViver;
hospedaria
fundouum
a organização
contratempoesemanal
revista Guideposts;
de longa duração,
e escrever
é
vários
 Machine
livros, Translated
incluindo Você by Google
Pode Vencer e O Poder do Pensamento Positivo. Este último se tornou um grande best-seller, vendendo
milhões de cópias e permanecendo na lista de best-sellers do New York Times por 186 semanas. Com títulos de capítulos como
“Espere o melhor e consiga” e “Não acredito na derrota”, o livro de Peale prometia absoluta autoconfiança e praticamente
tornava a dúvida obra do diabo.
"ACREDITE EM SI MESMO! Tenha fé em suas habilidades”, começa o livro, pintando uma ideologia ousada em preto e
branco. “Sem uma confiança humilde, mas razoável em seus próprios poderes, você não pode ser bem-sucedido ou feliz, mas
com uma sólida autoconfiança você pode ter sucesso. Um sentimento de inferioridade e inadequação interfere na realização de
suas esperanças, mas a autoconfiança leva à auto-realização e à realização bem-sucedida.”
Apelidado de “vendedor de Deus”, Peale ensinou uma espécie de precursor do evangelho da prosperidade contemporâneo
– se você acredita 100% em si mesmo e ora por sucesso financeiro, Deus lhe concederá bênçãos. Em uma tradição religiosa
onde a riqueza material e o sucesso são as consequências da fé, a pobreza e o fracasso são o salário do pecado e da dúvida.

Peale ensinou seus seguidores a controlar seus pensamentos, deixando de lado a dúvida, uma forma de auto-hipnose
semelhante à interrupção do pensamento. Tal prática elimina a dúvida, mas também não deixa espaço para ceticismo, crítica,
15livre.
introspecção positiva, ou qualquer outra ferramenta necessária para o pensamento O outro lado era uma
pensamento espécie
mágico: de pensa e
se você
deseja algo com força suficiente, pode fazê-lo acontecer – uma espécie de versão inicial da filosofia do “pensamento positivo”
da nova era oferecida em O Segredo, A Lei da Atração e outros trabalhos. Charles Manson aprendeu uma abordagem
semelhante através de um curso de Dale Carnegie que ele fez quando era jovem na prisão, cumprindo pena por roubo de carro.
Como Jeff Guinn observou em sua biografia, Manson: The Life and Times of Charles Manson, mais tarde na vida, as pessoas
diriam que era como se ele pudesse ler suas mentes. “'Ele veio e conversou comigo e foi como se ele fosse imediatamente o
amigo que eu queria e nunca tive.' Cada linha que ele usou, quase palavra por palavra, vem de um livro de Dale Carnegie
chamado Como Fazer Amigos e Influenciar Pessoas.
16

Críticos teológicos acusaram Peale de fazer religião sobre a pessoa, e não sobre Deus. 17 Especialistas em saúde mental
denunciaram suas técnicas como perigosas, possivelmente levando a delírios e comportamentos prejudiciais, apesar da inclusão
18
de Peale de “estudos científicos” sem nome que apoiavam sua filosofia.
Peale era muito popular entre os Trumps, especialmente o jovem Donald. “Ainda me lembro dos sermões [de Peale]”, disse
Trump ao Iowa Family Leadership Summit em julho de 2015. “Você podia ouvi-lo o dia todo. E quando você saiu da igreja, ficou
desapontado por ter acabado. Ele era o maior cara.” Segundo Trump, o sentimento era mútuo: “Ele achava que eu era o maior
aluno de todos os tempos”. 19
Peale permaneceu ligado a Trump por anos. Ele oficiaria o primeiro casamento de Trump, com Ivana, bem como os
casamentos das duas irmãs de Trump, Maryanne e Elizabeth, e também nos funerais de Fred e Trump costumava citar ou
20
sobreviveragradecer
às suas falências
Peale. Em
e outros
uma entrevista
tempos difíceis
de 2009,
financeiros.
Trump creditou
“Recusei-me
os ensinamentos
a ceder às circunstâncias
de Peale a Mary.
negativas
ajudando-o
e nunca
a perdi
a fé em mim mesmo. Eu não acreditava que tinha terminado, mesmo quando os jornais diziam isso”, disse ele. vá para a Marble
Collegiate Church”, acrescentando que tentou frequentar a igreja com a maior frequência possível, mesmo durante a viagem.
Logo depois, a Marble21Collegiate
Em agosto Church
de 2015,
- que
o então
é protestante
candidato
reformada
Trump disse
e nãoa presbiteriana
repórteres: “Sou
- um protestante presbiteriano. EU
 Machineum
publicou Translated by Google
comunicado dizendo que, embora Trump tenha uma “história de longa data” com a igreja, ele “não era um
membro ativo do Marble”. 22

Se ele frequentou ou não a igreja, a dívida de Trump com Peale é inegável. a extrema autoconfiança de Trump,
beirando a grandiosidade; sua recusa em negociar ou aceitar um não como resposta; sua postura de predador versus
presa em relação a outras pessoas; seu gosto por vencer - todos foram forjados em parte durante aqueles sermões de
domingo de manhã. Anos depois, Trump usaria a ideologia de pensamento positivo de Peale em seus próprios “sermões”
– seus discursos de campanha diante de milhares de seguidores entusiasmados.

ESCOLA MILITAR

Como Michael Kranish e Marc Fisher descrevem em seu livro, Trump Revealed, Trump estava terminando a sétima série e
ainda se metendo em muitos problemas, quando Fred, furioso com a descoberta de um conjunto de facas que seu filho
estava colecionando, decidiu para matriculá-lo na Academia Militar de Nova York, um internato a quilômetros de distância
de sua casa no Queens. 23 Como Michael D'Antonio escreve em sua biografia, Never Enough: Donald aquele que ele
24
Trump e a Busca do Sucesso, esta foi uma “profunda rejeição de Donald”, muito aparentemente levou
pessoalmente.
No internato, o meta-homem de Trump que se tornaria seu novo capataz. O coronel Theodore Dobias era um veterano
da Segunda Guerra Mundial que não aceitava tolos de bom grado. Nem se importava com herança ou quanto dinheiro uma
família tinha. Como Trump descreve em The Art of the Deal, “Como tantos caras fortes, Dobias tendia a atacar a jugular se
cheirasse a fraqueza. Por outro lado, se ele sentiu força, mas você não tentou prejudicá-lo, ele o tratou como um homem.
Desde o momento em que percebi isso – e foi mais um instinto do que um pensamento consciente – nos demos muito
25
bem.”
Trump, o garoto hipercompetitivo, floresceu na academia, mesmo mantendo sua reputação de
26
valentão - ele uma vez tentou empurrar um colega cadete para fora de uma janela do segundo andar Mesmo longe de
durante uma briga. Em casa, Trump estava seguindo a orientação de seu pai disciplinador – que na vida havia assassinos
e presas, e para ter sucesso você precisava ser um assassino. Tony Schwartz, o ghostwriter de Trump para The Art of the
Deal, declarou em uma entrevista: “Ou você criou e explorou o medo, ou sucumbiu a ele, como ele achava que seu irmão
mais velho havia feito. Essa visão estreita e defensiva se estabeleceu em uma idade muito precoce e nunca evoluiu.
O irmão
” 27
de Trump, Fred Jr., morreu de alcoolismo aos 43 anos, motivo pelo qual Trump diz que não bebe nem fuma.

Fascinado por Hollywood e cinema, Donald queria cursar a University of Southern

28
Califórnia, mas foi rejeitado. Em vez disso, ele se matriculou na Universidade Fordham, nas proximidades. Após
dois anos, transferiu-se para a Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia, onde se formou sem distinção.
29

EMULANDO FRED

Em 1968, Trump começou a trabalhar com seu pai, arrebatando moradias de média e baixa renda nos bairros periféricos
da cidade de Nova York. Por mais bem-sucedido que Fred fosse, suas práticas de negócios foram questionadas.
Havia rumores de que ele era um vigarista com tendências racistas. Em 1927, no Memorial Day, mil Ku
 Machine Translated by Google 30
Klux Klansmen entrou em confronto com a polícia nas ruas de Queens. Fred, então com 21 anos, era um dos sete homens 31

com o motim. o negócio. Em 1973, Fred e Donald

Essa
Trump
reputação
foram acusados
o seguiu quando
de “conduta
seu filho
racialmente
Donald se
discriminatória”
juntou à família
e processados
presa em conexão
pela

Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça dos EUA por criarem um “impedimento substancial à plena 32 O caso seria

posteriormente consagrado na cultura pop. gozo de oportunidades iguais” nos edifícios Trump.

Woody Guthrie, que morou nos apartamentos de propriedade de Trump em Beach Haven de 1950 a 1952, escreveu uma música chamada
33
“Old Man Trump”.

Suponho que o Velho Trump saiba o quanto ódio racial

Ele despertou no pote de sangue de corações humanos

Quando ele desenhou essa linha de cor

Aqui no projeto da família Beach Haven.

Os primeiros anos de Trump no Queens podem lançar luz sobre suas políticas posteriores como presidente. Em um artigo de opinião

do New York Times , Thomas B. Edsall cita o sociólogo de Harvard Robert Sampson dizendo: “Não foi por acaso que All in The Family foi

ambientado no Queens. A explosão da imigração e a mudança racial na composição do Queens podem ter deixado uma marca

especialmente profunda, porque as referências constantes de [Trump] para tornar a América grande novamente evocam uma época anterior

que era consideravelmente menos diversificada. De fato, construir muros e conter a maré dessa mudança parece estar no centro dos apelos

de Trump a um passado nacional lembrado e, neste caso, de sua infância”. 34

A INFLUÊNCIA DE ROY COHN

Depois que as acusações do Departamento de Justiça foram feitas, os Trumps precisavam de grandes armas legais para representá-los.

Entra Roy Cohn – um advogado impetuoso e brutalmente frio, famoso por sua dura acusação durante o McCarthy 35 Segundo a história,

Congresso na década de 1950. local noturno do centro da cidade eTrump

perguntou
conheceu
a ele como
Cohn eles
no Ledeveriam
Club, uma
combater
audiência
a alegação
anticomunista
de no

discriminação racial. “Diga a eles para irem para o inferno e lutarem contra a coisa no tribunal e deixá-los provar que você discriminou”,

Cohn teria respondido. Os Trumps finalmente se estabeleceram. 36 Naquela noite formou-se uma amizade. Trump ganhou um confidente

e mentor, alguém que o ensinaria a manobrar seu caminho, usando práticas de negócios complicadas e táticas de negociação implacáveis

que renderiam muito dinheiro a ambos. Cohn era um cão de ataque que atacava sempre que ameaçado, um estilo que Trump levaria a

sério. Em um perfil na Esquire, Ken Auletta descreveu Cohn como “um carrasco legal – o mais duro, malvado, vil e um dos advogados mais

brilhantes da América. Ele não é um homem muito legal.”

O líder da Cientologia, L. Ron Hubbard, praticava um estilo semelhante – “nunca defender, sempre atacar”, e enviaria seus seguidores, e

até contrataria agentes, para assediar, processar ou enganar inimigos percebidos, uma prática que ele chamou de “jogo justo”.

Trump não era o único cliente de Cohn – ele também representava chefes da máfia, como Fat Tony Salerno e Carmine Gallante. 37

Muito provavelmente por meio de Cohn, Trump fez uso extensivo de empresas de construção de propriedade da máfia.
A construção em Nova York estava repleta de laços com a máfia - era difícil estar no setor imobiliário e não estar no negócio com
 Machine Translated by Google
eles. No entanto, sabemos por várias reportagens dos jornalistas Wayne Barrett, David Cay Johnston e outros que os laços entre Trump e a máfia

remontam a décadas. 38 E sabemos através de registros de uma investigação federal em 1986 que ele contratou empresas de propriedade da

máfia para construir Trump Tower e Trump Plaza, incluindo uma empresa de concreto controlada por Salerno e o chefe da família Gambino, Paul

Castellano. 39 As indústrias de construção de Nova York eram notoriamente corruptas, mas com Cohn presumivelmente atuando como intermediário

os projetos de Trump foram construídos dentro do prazo. Seu envolvimento com a máfia continuou quando ele estabeleceu sua verdadeira

carreira imobiliária.

SEGUINDO PARA CIMA

A equipe de pai e filho continuou desenvolvendo principalmente propriedades de baixa e média renda no Brooklyn e no Queens. Em algum

momento, o jovem Trump decidiu fazer um nome para si mesmo. Usando aquele agora famoso empréstimo "muito pequeno" de um milhão de

dólares de papai - o New York Times recentemente estimou que o pai de Trump na verdade lhe emprestou mais de US $ 60 milhões - ele partiu

para deixar sua própria marca chamativa na cidade de Nova York. Suas práticas de negócios não convencionais o ajudaram a obter apoio para se

expandir além dos bairros periféricos, sobre a ponte e em Manhattan, onde ele fez uma grande aposta e transformou o antigo Commodore Hotel no

reluzente Grand Hyatt. Em 1979, ele inaugurou o que se tornaria a opulenta Trump Tower, que pingava de ouro e mármore. 40

Em 1985, ele adquiriu os pátios ferroviários abandonados ao longo de um trecho do lado oeste de Manhattan. “Assim que anunciei meus planos

publicamente, outros licitantes para os pátios ferroviários de repente saíram da madeira”, escreveu Trump em The Art of the Deal. “Sou o primeiro

a admitir que sou muito competitivo e que farei quase tudo dentro dos limites legais para vencer. Às vezes, parte de fazer um acordo é denegrir sua

concorrência.”
41

Tendo deixado sua marca na cidade de Nova York, Trump passou a fazer uma aposta maior comprando hotéis e cassinos, e também terrenos

de fontes pertencentes à máfia, em Atlantic City, Nova Jersey. Nova Jersey havia legalizado o jogo em 1977. Desapontado por Nova York não ter

aberto o estado para o jogo, Trump começou a procurar novas oportunidades no sul. O Trump Plaza foi inaugurado em 1984 e logo depois o Trump

Castle & Casino.

Ainda querendo mais, Trump investiu quase US$ 500 milhões na produção do chamativo Taj Mahal. Inicialmente, essa onda de compras deu a ele

um grande pagamento e fez dele um nome familiar. Tudo que ele tocava parecia se transformar em ouro. Ele escreveu seu livro best-seller, The Art

of the Deal, com o ghostwriter Tony Schwartz. Nele, eles desenharam uma imagem vívida de um homem de negócios astuto, rico, impetuoso e bem-

sucedido, que vivia de acordo com uma compreensão do mundo de comer ou ser comido. Trump também fez participações especiais em filmes e

colocou seu nome em tudo, de bifes a aviões. Casou-se com uma modelo, Ivana Zelnícÿková, em 1977, presidida pelo Reverendo Peale, e teve

três filhos: Donald Jr., Ivanka e Eric. Ivana se tornaria uma parte vital da Trump Organization, liderando o projeto da Trump Tower e supervisionando

a reforma do Trump Castle Hotel & Casino.

Foi em Jersey Shore, no final dos anos 1980, que Trump abraçou o mundo do boxe, hospedando uma série de lutas promovidas pelo grisalho

Don King. Ele também organizou dois eventos da World Wrestling Entertainment (WWE) - Wrestlemania IV e V. Foram os dias de glória para o

esporte, com nomes como Hulk Hogan e Randy Savage invadindo o ringue para uma grande queda que seria vista por milhões de pessoas. fãs. As

palhaçadas da WWE, prontas para a TV, pareciam simpaticas com a personalidade maior que a vida de Trump. o
 Machinesabe
o público Translated
que asbylutas
Google
são todas roteirizadas, mas a velha história do bem contra o mal atrai as pessoas – uma
história que Trump, o político, usaria repetidamente.
Trump permaneceu amigo do presidente e CEO da WWE, Vince McMahon, e sua esposa, Linda, ao longo dos anos.
Os McMahons doariam generosamente para a campanha presidencial de Trump – foi alegado que eles eram seus maiores
doadores, em US$ 4 milhões. 42 Em 2016, Trump nomearia
Administration.
Linda para
43 ser administradora da Small Business

Em 1989, quando Trump sediou a Wrestlemania V, a economia despencou. As reformas do Taj Mahal já haviam
custado mais de US$ 800 milhões. De repente, Trump estava olhando para duas falências - o Taj Mahal em 1991 e o
Trump Plaza em 1992. Seus outros cassinos estavam secando e o Trump Shuttle, sua marca de companhia aérea
vanguardista, havia sido suspenso. Ele teve que vender seu iate. De acordo com uma reportagem do New York Times ,
as perdas de Trump entre 1985 e 1994 totalizaram US$ 1,17 bilhão.
anos com44 Além
Ivanade tudo isso, seu casamento de quatorze
45
terminou, após um caso escandaloso com uma ex-rainha da beleza, Marla Maples.
O relacionamento de Maples e Trump rendeu manchetes lascivas e fofocas por mais de um ano. Segundo a história,
Trump trouxe Marla para Aspen, Colorado, em férias com a família, onde ela confrontou Ivana.
Em outubro de 1993, Marla teve uma filha, Tiffany, com Trump. O casal logo se casou, embora tenham se divorciado seis
anos depois. Em 2005, Trump se casou com a modelo eslovena Melania Knauss, que lhe deu um filho, Barron. Alguns
meses depois, Trump teria um caso secreto com a estrela pornô e diretora Stormy Daniels. O caso amplamente divulgado
com Maples já havia dado a Trump a reputação de mulherengo – uma que ele pouco fez para refutar. Na verdade, ele
parecia se divertir com isso, muitas vezes falando com o apresentador de rádio Howard Stern sobre suas conquistas e,
em uma ocasião, com o apresentador do Access Hollywood , Billy Bush. Foi durante essa conversa que Trump fez seus
comentários infames sobre como ser uma estrela permitiu que ele agarrasse as mulheres pelos genitais. Uma gravação
de sua conversa com Bush viria à tona durante sua campanha de 2016.
Em geral, as visões misóginas de Trump sobre as mulheres gerariam controvérsia quando ele concorreu à presidência em
2016.

O GAROTO DE VOLTA

As várias falências e escândalos de Trump não o detiveram por muito tempo. Ele fez seu retorno na TV,
46
encontrando uma alma gêmea em Mark Burnett, o produtor de enorme sucesso do reality show Survivor.
Burnett teve a ideia de fazer uma versão de selva urbana de Survivor. Usando sua fórmula clássica de competição de
realidade, um CEO poderoso colocaria candidatos corporativos uns contra os outros por um emprego. Ele precisava de
alguém maior que a vida, alguém que tivesse um nome reconhecível, alguém com “carisma selvagem”. Quando ele viu
Trump em um evento, ele sabia que havia encontrado seu homem.
Como seus outros reality shows, o drama foi sintetizado no novo programa, O Aprendiz. Em seu livro, Unhinged,
Omarosa Manigault Newman descreve o conselho que recebeu de um amigo de produção de TV antes de iniciar o
programa: “Reality TV é sobre conflito e tensão”. Omarosa foi dito para ser o único a começar uma briga, agitando ou
separando uma.
Na época, escolher Trump como anfitrião era visto como uma grande aposta. Ele tinha sido rotulado de “D-lister” –
alguém que perdeu todo o seu dinheiro, uma figura de palhaço que não podia ser levada a sério. O editor supervisor do
The Apprentice Jonathon Braun disse ao New Yorker: “Sabíamos que Trump era falso…
 Machine Translated by Google 47 A fumaça e os espelhos funcionaram.
a pessoa mais importante do mundo, fazendo do bobo da corte o rei.”
Burnett e Trump concordaram em ser parceiros. O show foi um sucesso fenomenal, rendendo centenas de milhões
de dólares e queimando o nome de Trump na consciência pública.
Alguns dizem que o programa lançou a campanha presidencial de Trump ao reabilitar sua imagem em um “Mestre
do Universo”, um self-made man que tipificou o sonho americano. “O programa de Mark Burnett foi o fator mais
importante para colocar Trump no centro das atenções nacionais”, disse o ghostwriter Tony Schwartz.
O relacionamento com Burnett continuaria além do período de Trump no programa. Eles continuam bons amigos
e, além de criticar a forma como Trump conduziu sua campanha de 2016, Burnett não disse ou fez nada para criticar
as ações de Trump como presidente. Além disso, ele não cedeu aos pedidos para liberar as fitas do Aprendiz que
supostamente capturaram comentários racistas e sexistas prejudiciais de Trump.
Burnett, um cristão evangélico devoto, juntamente com sua esposa, a atriz-produtora Roma Downey, apresentou
Trump no National Prayer Breakfast anual de 2018, realizado em Washington, DC, um evento fundado pela fundação
cristã conservadora Fellowship, também conhecida como a família.

A MARCA TRUMP

Trump aproveitou sua celebridade recém-polida promovendo empresas de marca própria e buscando agressivamente
acordos de licenciamento. Ele fez dezenas de negócios ao longo dos anos, incluindo hotéis Trump, campos de golfe
Trump, Trump Steaks, Trump Magazine, Trump: The Game e Trump Fragrance. Em 2009, ele licenciou seu nome
48
para a Trump Network por uma quantia não revelada.
A Trump Network foi um rebranding de uma empresa pseudo-médica de vitaminas chamada Ideal Health, fundada
em 1997 por três ex-alunos da organização de marketing multinível NuSkin — Lou DeCapri e os irmãos Todd e Scott
Stanwood. Em seus materiais de vendas, eles prometeram que “a Ideal Health é a única empresa na América que
coloca o poder de recuperar o equilíbrio nutricional e restaurar a saúde metabólica de volta em suas mãos”. Eles
prometeram milagres em garrafas. A empresa era na verdade outro esquema de pirâmide que se baseava no
recrutamento de uma vasta rede de pessoas para vender produtos questionáveis usando práticas questionáveis.
Eles prometiam grande riqueza para sua rede de vendedores, mas normalmente eram apenas aqueles no topo da 49. Os
pirâmide que ganhava dinheiro. produtos.
fundadoresEmficaram
um vídeo
entusiasmados
de vendas, eles
por ter
proclamam
Trump como
“É um
o rosto
acéfalo.
público
Isso promovendo
traz muito para
suaa
indústria [de marketing de rede], traz credibilidade, nos leva a um novo nível. Porque todos reconhecem e confiam na marca
Trump.” 50

Embora Trump não tivesse nenhum papel no desenvolvimento ou fabricação dos produtos, ele começou a falar em
conferências em Miami e Las Vegas, permitindo que seu nome e brasão de família fossem usados em materiais promocionais
e aparecendo em pelo menos um vídeo online para promover o negócio. . 51 O nome Trump era ouro para as pessoas que
trabalhavam para a Ideal. “Oh, meu Deus, as pessoas choraram quando souberam que era ele”, diz Jenna Knudsen, ex-
vendedora da Ideal Health. “Eles choraram, olharam um para o outro e disseram: 'Vamos ficar milionários!' ” 52

A parceria inicialmente deu certo. Entre 2009 e 2010, a Trump Network cresceu mais de 300 Trump recebeu
53
realmente funcionavam
milhões de seu
ou se
nome
a organização
e endosso. era
Houve
sólida.
pouco
Emesforço
seu artigo
para
Daily
determinar
Beast , a porcentagem. se os produtos
 Machine
“As Translated
vitaminas by Google
de Trump foram fortificadas com BS”, Abby Haglage e Tim Mak citam Pieter Cohen, um médico de Harvard
especializado em suplementos, dizendo que havia “zero evidências” para respaldar as alegações da empresa sobre seus
produtos. “Isso é uma farsa, é um programa falso para lucrar para as pessoas que estão vendendo. É fantasia”, disse Cohen.
54
Eventualmente, a empresa lutou, recebendo repetidas reclamações e ações da Federal Trade Commission alegando
tudo, desde fraudar seus vendedores até fazer alegações médicas falsas. Em 2012 seus ativos remanescentes foram
vendidos.

Depois, houve a Universidade Trump, que funcionou de 2005 a 2010. Milhões de dólares foram gastos no marketing da
universidade de mesmo nome como um lugar onde se poderia aprender os segredos de investimento imobiliário de Trump.
Os alunos desembolsavam milhares de dólares em seminários e retiros caros, mas não aprendiam nenhum segredo de
investimento. Um processo de 2013 alegou táticas de vendas agressivas, até mesmo ilegais, incluindo engano, mentiras
descaradas e outras manobras de influência indevida. Trump tentou combatê-lo, mas um juiz decidiu deixar o caso ir a
julgamento como uma ação coletiva. 55 O julgamento foi marcado para o final de novembro de 2016. Em 18 de novembro,
dez dias antes da data do julgamento, Trump decidiu encerrar o caso por US$ 25 milhões. Até então, ele havia sido eleito pres

OLHOS NO PRÊMIO

Acontece que Trump estava considerando a presidência já em 1980. Em uma entrevista naquele ano, a personalidade da TV
Rona Barret perguntou a Trump: “Você gostaria de ser o presidente dos Estados Unidos?”
“Eu realmente não acredito que faria isso, Rona”, respondeu Trump. “Porque eu acho que é uma vida muito má. Eu
adoraria e dedicaria minha vida a este país, mas vejo isso como uma vida mesquinha, e também vejo [que] alguém com
pontos de vista fortes, e alguém com o tipo de pontos de vista que talvez sejam um pouco impopulares – o que pode estar
certo, mas pode ser impopular – não necessariamente teria a chance de ser eleito contra alguém sem grande cérebro, mas
com um grande sorriso.”
Barrett comentaria mais tarde que Trump tinha uma “confiança além da realidade”. Para muitos na platéia, pode ter
parecido estranho que um magnata do setor imobiliário sequer contemplasse concorrer à presidência. Anos depois, a
ascensão de Trump à presidência desafiaria a sabedoria e as normas convencionais. E, no entanto, em retrospecto, um
programa de televisão pode ter sido o lugar perfeito para plantar a semente da candidatura de Trump.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO TRÊS

O perfil do líder do culto

Em abril de 2017, um grupo de ilustres psiquiatras e profissionais de saúde mental se reuniu na Escola de Medicina
de Yale para discutir um enigma extraordinariamente delicado: a saúde mental do presidente dos Estados Unidos.
Alarmados pela forma como Donald Trump conduziu sua campanha e também por suas comunicações e ações
como presidente, e sentindo o forte dever de alertar o público, eles decidiram publicar suas opiniões em um livro,
editado pelo psiquiatra forense de Yale Bandy X. Lee, chamado The Caso Perigoso de Donald Trump.
Embora não chegassem a fazer um diagnóstico formal, os autores encontraram evidências abundantes de que
Trump exibia um padrão psicológico perturbador e perigoso: tendências narcísicas, impulsividade, delírios, paranóia,
xenofobia, misoginia, incapacidade de se apropriar de erros, mentira patológica e hedonismo extremo. .

“Todos os presidentes não são narcisistas?” alguns podem perguntar. O escritório seleciona, e pode até exigir, um certo Para lidar com a pressão e
2
recentes. quantidade de comportamento narcisista.
1 Isso pode ser mais verdadeiro para presidentes o escrutínio constantes do escritório, bem como

lidar com o peso da responsabilidade pela saúde e segurança de milhões de americanos, os presidentes precisam de um forte, se não inflado, , senso

próprio. Eles devem ser movidos pela crença de que são a melhor pessoa para governar o país. É preciso muita confiança, ousadia e bravura — assim

como foco e persistência — para realizar esse sonho. Não é de admirar que o trabalho selecione um tipo de extravagância e estilo assertivo e interpessoa

– o que pode ser chamado de “narcisismo grandioso”. Um estudo recente classificou os ex-presidentes de acordo com seu grau de narcisismo grandioso.

Lyndon Johnson saiu por cima, seguido por Teddy Roosevelt, Franklin Roosevelt, Andrew Jackson, John F. Kennedy e Bill Clinton. 3

O narcisismo não é um distúrbio por si só – todo mundo pode ter um traço dele. Todos nós queremos “nos
destacar do resto dos sete bilhões de pessoas no planeta”, escreve Craig Malkin, psicólogo clínico e professor de
psicologia na Harvard Medical School. O narcisismo saudável – o desejo de se sentir apreciado e especial – pode
até ser benéfico. Pode fazer com que as pessoas se sintam menos ansiosas e deprimidas e mais eficazes no
mundo. Torna-se patológico, escreve Malkin, quando uma pessoa se torna tão viciada em se sentir especial que
faria qualquer coisa para ficar chapada, incluindo mentir, trapacear, roubar, trair ou até machucar os mais próximos.
Existe um tipo de narcisismo ainda mais perigoso, definido por um padrão mais sombrio e destrutivo. É
apropriadamente chamado de “narcisismo maligno” e surge quando o narcisismo se combina com outros traços
psicopatológicos. De acordo com Malkin, líderes políticos como Hitler, Vladimir Putin e Kim Jong-un exibem
narcisismo maligno. Como Robert Jay Lifton observa em The Dangerous Case of Donald Trump, tal narcisismo em
um líder pode levar a uma “normalidade maligna” – um termo que Lifton cunhou enquanto estudava médicos
nazistas, que realizaram experimentos terríveis, mas foram capazes de justificá-los e normalizá-los através de uma
espécie de “adaptação ao mal”. O ponto de Lifton é que as pessoas podem vir a aceitar o comportamento aberrante
e até patológico como a nova norma, especialmente quando é exibido por uma figura de autoridade. Ele aplica isso a
 Machine Translated by Google
é presidente e atua dentro dos amplos contornos e interações da presidência, há uma tendência de ver o que ele faz simplesmente
como parte de nosso processo democrático”.
Esse processo de racionalização e adaptação a um “novo normal” acontece o tempo todo em cultos destrutivos, e o faz, como
já disse, por meio de um processo sistemático de doutrinação. Mas tudo começa com o líder. Como Putin e Kim, líderes de cultos
como Sun Myung Moon, L. Ron Hubbard (Cientologia), Jim Jones (Templo do Povo), David Koresh (Ramos Davidianos), Warren
Jeffs (Igreja Fundamentalista de Cristo dos Santos dos Últimos Dias, ou FLDS ), Bhagwan Shree Rajneesh (Movimento Rajneesh)
e Keith Raniere (NXIVM) exibem muitos traços associados ao narcisismo maligno. Todos eles se encaixam em um padrão
semelhante: grandiosos, arrogantes, bombásticos, extremamente confiantes, exigindo atenção e admiração, raramente admitindo
um erro. Eles eram conhecidos por mentir, enganar e roubar sem consciência aparente e até mesmo empatia. A questão é, até
que ponto Trump exibe o perfil narcisista maligno de um líder de culto destrutivo?

NARCISISMO MALIGNO

Foi o psicólogo social Erich Fromm quem, em 1964, cunhou pela primeira vez o termo narcisismo maligno. Ele o fez para
descrever o que achava ser a doença mental mais grave, que representava a “quintessência do mal”, principalmente por causa
da falta de empatia e moralidade por parte do paciente. Embora a bíblia diagnóstica da Associação Psiquiátrica Americana - o
Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 4 pesquisadores 5ª Edição (DSM-5) - não reconheça o narcisismo
um tipo distinto de narcisismo, sugere que combina transtorno de personalidade narcisista com três psicopatologiasmaligno como
adicionais:
comportamento anti-social, sadismo auto-afirmativo e paranóia.
5

TRANSTORNO DE PERSONALIDADE NARCISISTA

Pessoas com transtorno de personalidade narcisista exibem um padrão característico de traços: 1) comportamento grandioso e
egocêntrico; 2) fantasias de poder, sucesso e atratividade; 3) necessidade de elogios e admiração; 4) um senso de direito; e 5)
falta de empatia, que pode levá-los a explorar, intimidar, envergonhar e rebaixar os outros,
6
sem culpa ou remorso. No entanto, como Philip Zimbardo e Rosemary Sword escrevem em The Dangerous Case of
Donald Trump, “O que está por baixo desse tipo de personalidade é muitas vezes uma auto-estima muito baixa”. 7 Abaixo da
superfície, eles são atormentados por sentimentos de inferioridade, vazio e tédio, que por sua vez ajudam a alimentar o primeiro
padrão de traços. Líderes de seitas parecem ser especialmente propensos a esse ciclo vicioso.

GRANDIOSIDADE: EXAGERAÇÃO DE TALENTOS E REALIZAÇÕES

Sun Myung Moon afirmou que ele era o maior homem que já viveu – maior que Moisés, Buda e Maomé e “dez vezes maior que
Jesus”. “De todos os santos enviados por Deus, acho que sou o mais
8
já bem sucedida”, disse ele em uma de suas reuniões. Ele também alegou possuir proeza militar superior.
“Sou um mestre tático ou estrategista. Quando planejo, executo o plano. E quando executo um determinado plano de batalha,
sempre terei um resultado melhor do que qualquer outro estrategista da história. O governo coreano aprendeu muitas táticas
9
comigo. E a América vai aprender muito com minhas estratégias.”
 Machine Translated by Google
Jim Jones fez afirmações apenas um pouco menos grandiosas. “Em várias ocasiões, ele alegou que era Lenin, Jesus
Cristo ou uma variedade de outras figuras religiosas ou políticas”, disse Deborah Layton Blakey, uma assessora próxima
de Jones, que fugiu de Jonestown antes do assassinato em massa em 1978. Ela se lembra dele falando sem parar.
“Ele alegou que tinha poderes divinos e podia curar os enfermos. Ele afirmou que tinha uma percepção extraordinária e
podia dizer o que todos estavam pensando. Ele disse que tinha conexões poderosas em todo o mundo, incluindo a máfia,
10
Idi Amin e o governo soviético.”
Trump também reivindicou uma relação poderosa e especial com a União Soviética, em particular o líder Vladimir Putin,
para não mencionar outros líderes autoritários como Recep Tayyip Erdogan e Kim Jong-un.
Como presidente, ele realmente tem esses relacionamentos, mas, de acordo com suas alegações, isso era verdade antes
de conhecer esses líderes. Mesmo assim, ele deu a entender que seus relacionamentos eram muito mais poderosos e
especiais do que os mantidos pelos ocupantes anteriores do escritório. Em suas relações com Kim, em particular, ele
dependia de seu carisma pessoal e proezas autoproclamadas como negociador para negociar um desarmamento nuclear,
com resultados decepcionantes.
Internamente, ele exagerou e embelezou seus conhecimentos e habilidades desde o início de sua campanha, em
entrevistas, tweets e comícios. “Ninguém será mais duro com o ISIS do que eu. Ninguém”, disse ele durante seu discurso
de anúncio de campanha em 16 de junho de 2015. “Não há ninguém maior ou melhor nas forças armadas do que eu”,
afirmou alguns dias depois. No mês seguinte veio esta linha memoravelmente hipnótica, que ecoa a linguagem de Moon:
“Eu sei mais sobre ataque e defesa do que [os generais] jamais entenderão, acredite. Acredite em mim. Do que eles jamais
entenderão. Do que eles jamais entenderão.” É um exemplo clássico do hábito testado e comprovado de Trump de embalar
seu público por meio da repetição. Alguns meses depois veio outra afirmação infame: “Eu sei mais sobre o ISIS [grupo
militante do Estado Islâmico] do que os generais. Acredite em mim."

Acontece que Donald Trump afirmou saber mais do que ninguém sobre muitas coisas – energias renováveis, mídia
social, dívidas, bancos, banqueiros de Wall Street, dinheiro, governo dos EUA, contribuições de campanha, políticos,
senador Cory Booker, comércio, empregos, infraestrutura , defesa, o “horror do nuclear” [sic] e o 11 A expressão é
alguns enfeites
tipicamente,
notáveis: “Ninguém sabe mais sobre [preencha o espaço em branco] do que eu”, com um sistema de visto.

“Conheço nossas complexas leis tributárias melhor do que qualquer um que já concorreu à presidência e sou o
único que pode consertá-las.” — tweet de 2 de outubro de 2016 “Eu construiria um grande muro, e ninguém
constrói muros melhor do que eu, acredite em mim, e eu vou construí-los muito barato, vou construir uma grande
muralha na nossa fronteira sul. E farei com que o México pague por esse muro. Marque minhas palavras.” —
discurso de anúncio da campanha presidencial, 16 de junho de 2015 “Ninguém jamais fez tanto nos primeiros
dois anos de presidência quanto este governo.
Ninguém. Ninguém.” —
comício político em Biloxi, Mississippi, 26 de novembro de 2018

FANTASIAS DE SUCESSO, PODER E ATRATIVIDADE

OsMachine Translated
narcisistas by Google
criam fantasias de auto-glorificação – sobre seu poder, riqueza, inteligência, aparência – para ajudá-los a se sentir no
controle e especiais, e também para lidar com o estresse. “Como a realidade não suporta sua visão grandiosa de si mesmos, os
narcisistas vivem em um mundo de fantasia sustentado por distorção, auto-engano e pensamento mágico”, explica a psicóloga e
escritora de saúde Melinda Smith. “Essas fantasias os protegem de sentimentos de vazio interior e vergonha, então fatos e opiniões
Narcisistas
que os contradizem são ignorados ou racionalizados.” 12 têm dificuldade em lidar até com as críticas mais construtivas e podem sentir
vergonha e humilhação quando criticadas ou rejeitadas.

Keith Raniere, o fundador da NXIVM, afirmou ser uma das pessoas mais inteligentes do mundo. “Disseram-nos que Keith é um
gênio com um QI de 240, que falava frases completas com um ano de idade, que ele era um pianista de concerto, ele era o campeão
de judô da costa leste aos 11, ele se formou em matemática, biologia, e física”, disse Sarah Edmondson, ex-membro do NXIVM que
13
agora se opôs ao grupo.
L. Ron Hubbard afirmou ser um físico nuclear, embora tenha sido reprovado em um curso de física atômica e molecular antes de
ser suspenso por deficiências na bolsa de estudos. Ele também falou sobre ter feito “o maior
14
descoberta em 50.000 anos.” e, De certa forma, é apropriado que a ciência pela qual ele é mais conhecido seja a ficção científica –
claro, Cientologia.
Donald Trump sempre se gabou de sua inteligência, poder, proeza sexual, aparência e, acima de tudo, sua riqueza. Ele se
orgulhava de sua aparência em sua juventude e até agora parece se orgulhar do que vê no espelho. “Além do cabelo loiro, quando eu
estava crescendo, eles diziam que eu parecia Elvis”, disse ele em um comício de 2018 em Tupelo, Mississippi, local de nascimento de
Presley. A platéia aplaudiu. Em abril de 2016, Trump, então com 69 anos, disse a uma multidão na Pensilvânia: “Eu pareço um
presidente? Quão bonito eu sou, certo? Quão bonito?"

Trump também gosta de se gabar de seu poder pessoal – um poder tão grande que ele poderia “ficar no meio da Quinta Avenida
e atirar em alguém” e ainda ganhar votos. Ele também se gabou de suas conquistas sexuais, mais infame na fita de 2005 do Access
Hollywood , na qual ele afirmou que por causa de sua celebridade, ele poderia agarrar as mulheres por seus genitais.

Riqueza é o que Trump mais gosta de se gabar. E é sua riqueza que é a mais discutível, especialmente porque, contrariando as
normas presidenciais, ele não divulgou suas declarações de impostos. Em 2015, quando entrou na corrida presidencial, Trump afirmou
que valia US$ 8,7 bilhões, mais que o dobro da contagem da revista Forbes na época, de US$ 4,1 bilhões. Trump muitas vezes se
ofendia se alguém questionava esse número, como fez com Timothy O'Brien, autor de Trump Nation: The Art of Being the Donald, que
estimou a riqueza de Trump entre US$ 150 milhões e US$ 250 milhões. (Ele processou O'Brien por difamação em 2006, mas um juiz
15
rejeitou o caso.)
Em junho de 2015, ele disse ao The Des Moines Register: “Sou, de longe, a pessoa mais bem-sucedida a concorrer à presidência.
Ninguém nunca teve mais sucesso do que eu. Eu sou a pessoa mais bem sucedida que já correu.
16
Ross Perot não é bem sucedido como eu. Romney – eu tenho uma loja Gucci que vale mais do que Romney.”
Seja ou não verdade, o cálculo de Trump parece ter valido a pena. Muitas pessoas afirmaram ter votado nele por seu conhecimento
de negócios, uma reputação conjurada e cultivada durante suas quatorze temporadas em O Aprendiz.

ADMIRAÇÃO EXCESSIVA
 Machine Translated by Google
Devido à falta de afeto durante a infância, os narcisistas anseiam não apenas por aprovação, mas também por admiração para ajudar a
17 18 Para alguns líderes de seitas, a necessidade
sustentar um ego frágil.
Elesvai
vãoalém
manipular
da admiração
as pessoas
à pura
para
devoção.
obter essa atenção.

Moon exigiu que nos curvemos e ajoelhássemos em nossas pequenas reuniões com ele. Nas reuniões, ele às vezes trazia um membro

para o palco e chutava ou batia nele com um bastão e depois perguntava: “Se eu fizesse isso com você, você ainda me seguiria?” A platéia

rugia em aprovação.

L. Ron Hubbard costumava ensaiar o que chamava de suas “Afirmações”, que incluíam: “Todos os homens serão meus
19
escravos! Todas as mulheres sucumbirão aos meus encantos! Toda a humanidade se ajoelhará aos meus pés e saberá por quê!”

A necessidade de devoção de Lyndon LaRouche era tão grande que os membros de seu culto eram encorajados – “forçados, se não

fisicamente, então psicologicamente” – a abortar seus bebês para que não houvesse “lealdade maior… do que sua lealdade a LaRouche. 20

“Fazer os homens à minha própria imagem foisua

ele em a articulação consciente
autobiografia do meu propósito central desde aproximadamente 1946”, escreveu
de 1979.
21

Trump pode não ir tão longe, mas sua necessidade de admiração era evidente durante seus comícios de campanha de 2016, onde ele

parecia implorar ao público que torcesse não apenas por suas políticas, mas por ele. Essa necessidade também ficou clara desde o momento

em que ele entrou na Casa Branca. Imediatamente após sua posse, seu secretário de imprensa, Sean Spicer, anunciou que o evento atraiu

“o maior público que já testemunhou uma posse — período — tanto pessoalmente quanto em todo o mundo”. Ainda eram os primeiros dias,

e muitos ficaram perplexos por ele poder fazer uma declaração tão descaradamente falsa — havia provas fotográficas de que não era

verdade. É impressionante que o tamanho do público continue sendo um problema para Trump muito tempo depois de sua posse. Ele

continuaria a trazer à tona meses depois, exibindo sua necessidade narcisista de atenção e glória.

Como Spicer, o ex-advogado de Trump Michael Cohen estava disposto a mentir – e também trapacear e roubar – para seu chefe. “Um

homem que quer fazer tanto bem com tantos detratores contra ele precisa de apoio”, teria dito Cohen sobre Trump, antes de se voltar contra

ele. “Eu sou o cara que protege o presidente e a família. Eu sou o cara que levaria um tiro pelo presidente.”
22

O neurocientista cognitivo Ian Robertson afirma que a necessidade de admiração “torna o ego do narcisista um pouco como um carro

elétrico com um alcance limitado antes que suas baterias precisem ser recarregadas, tornando-o dependente da disponibilidade de estações

de carregamento”. 23 Para Trump, os comícios de campanha eram aqueles postos de recarga no caminho para a Casa Branca – tanto que

Trump continuou a realizar comícios mesmo depois de se tornar presidente.

Depois, há o caso de amor do presidente com a Fox News. A rede conservadora faz parte da máquina que elogia tudo o que o presidente

faz e demoniza seus inimigos percebidos – do ex-diretor do FBI James Comey e outros agentes do FBI a democratas como Hillary Clinton,

ex-funcionários e mulheres que se apresentaram para acusar Trump de assédio sexual.

Mas, acima de tudo, Trump parece estar com o ex-presidente Barack Obama. Há quem acredite que ele decidiu concorrer à presidência

depois de ser torrado por Obama na Casa Branca 24 Outros sugeriram que Trump é o jantar da Associação de Correspondentes em 2011,

e classe de Obama, e até mesmo do tamanho de sua audiência de posse. “Trump odeia embora
Obama ele
porque
negue.
nãociumento
pode estar
daàaparência,
altura dele.
inteligência
Obama

é mais jovem, mais magro, mais bonito e mais inteligente”, escreve Carolyn Banks no Austin American Statesman. “Vamos lá, você não

gostaria que todas as coisas de Obama desaparecessem?”

25
Além de seus próprios problemas pessoais, Trump – como muitos republicanos e a mídia de direita
 Machine Translated by Google
– culpa Obama por muitos problemas governamentais e passou grande parte de seu tempo no cargo tentando desmantelar as muitas
realizações do ex-presidente.

SENSO DE DIREITO

Os narcisistas acreditam que são tão excepcionais que têm o direito de obter o que quiserem – riqueza, sexo, devoção, tratamento
especial.
David Koresh, do Ramo Davidianos, acreditava que seu poder era tão grande que somente ele tinha autoridade para “dar a
semente”. Na verdade, ele fez isso acontecer. Esperava-se que os casais permanecessem celibatários enquanto ele fazia sexo com
muitas mulheres, a mais jovem das quais tinha dez anos. As mulheres afirmavam estar na “Casa de Davi” quando estavam grávidas.
Warren Jeffs, líder preso da Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (FLDS), tinha setenta e quatro
esposas e cinquenta e três filhos.
Hubbard acreditava que merecia um Prêmio Nobel por sua descoberta do “Purification Rundown”, um programa que supostamente
purgava o corpo de resíduos de drogas e radiação. “Enquanto se sentia com enorme direito a elogios em relação a seus próprios
projetos, ele de forma altiva e arrogante rebaixava inimigos percebidos, especialmente psiquiatras, por sua oposição”, escrevem Jodi
M. Lane e Stephen Kent sobre o narcisismo maligno de Hubbard.

Os narcisistas sentem que estão acima da lei. Regulamentos destinados ao resto de nós não se aplicam. Enquanto a investigação
do procurador especial Robert Mueller sobre um possível conluio entre o governo russo e a campanha de Trump pairava sobre o
governo, Trump insistiu que poderia se perdoar – não que precisasse. Em 4 de junho de 2018, ele twittou: “Como foi afirmado por
vários juristas, tenho o direito absoluto de me perdoar, mas por que faria isso se não fiz nada de errado?”

Um senso de direito pode levar a todos os tipos de infrações financeiras. Moon conspirou para evitar o pagamento de seus

impostos e foi condenado à prisão por dezoito meses. 27 Trump enganou centenas
las. Ele
de esteve
pessoasenvolvido
– pagandoemmal
maisoude
deixando
3.500 processos
de pagá-
nos últimos trinta anos, muitos de americanos comuns que acusaram Trump e seus negócios por falta de pagamento. Eles 28 Depois,
há a questão de incluir funcionários de seus resorts e clubes, empreiteiros e agentes imobiliários.

Os impostos de Trump. Ignorando um protocolo de quarenta anos, Trump, o candidato presidencial, recusou-se a liberar suas
declarações de impostos – e fugiu com isso.
Como costuma acontecer com os narcisistas, Trump se cerca de pessoas bem-sucedidas, mas pode mudar rapidamente de
idealizá-las para denunciá-las. Quando Trump escolheu Rex Tillerson para ser seu primeiro secretário de Estado, este parecia pronto
para as câmeras para o papel. Ele havia sido o presidente e CEO da Exxon Mobil e era um peso pesado na indústria do petróleo.
Acontece que a personalidade tradicional de Tillerson era como água para o petróleo de Trump. O relacionamento teve um começo
difícil devido a divergências sobre Rússia, Coreia do Norte e Israel, mas se deteriorou rapidamente quando surgiram rumores de que
Tillerson havia chamado Trump de “idiota”. A retribuição foi rápida. Trump o demitiu pelo método de comunicação que ele mais gosta
– tweet.

FALTA DE EMPATIA
OsMachine Translated
narcisistas exibemby Google
uma falta de empatia definidora - eles são incapazes de se colocar no lugar de outra pessoa e imaginar o
que podem estar sentindo. Eles podem ser bons em ler as pessoas e podem até parecer encantadores, mas na verdade eles se
importam pouco com a dor ou o sofrimento de outras pessoas. Eles os usam para sua própria vantagem, muitas vezes com
consequências devastadoras.
Em 2017, depois que o furacão Maria causou estragos em Porto Rico, Trump desafiou a prefeita de San Juan, Carmen Yulin
Cruz, que havia criticado a falta de ajuda de Trump. Trump negou que a tempestade tenha sido uma verdadeira catástrofe – ao
mesmo tempo em que recebeu crédito pessoal pela resposta da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências – questionou
o número de mortos e minimizou a ajuda à ilha, que anos depois ainda está cambaleando.
Mais recentemente, ele acirrou a crise de imigração na fronteira entre os Estados Unidos e o México para justificar a
necessidade de construir um muro – e criou uma verdadeira crise humanitária ao separar as crianças de seus pais. Ele minimizou
a situação dos 800.000 funcionários do governo que lutaram para sobreviver durante a paralisação do governo de 35 dias. Ele
alegou - sem qualquer evidência - que eles o apoiariam se a paralisação se arrastasse por meses ou até anos, usando sua
situação para sua maior glória. Ele parecia despreocupado com o efeito que a paralisação estava causando em todos os
americanos — as inspeções de alimentos e drogas foram cortadas, levantando alarmes sobre a segurança; a segurança em
aeroportos e fronteiras foi comprometida, colocando em risco a segurança nacional; e inquilinos, proprietários e fazendeiros, que
dependem de subsídios e ajudas federais à habitação, ficaram sem recursos, alguns possivelmente enfrentando despejos.
29

Durante a campanha, ele colocou a política muito acima da compaixão em seu tratamento ao casal Gold Star Khizr e Ghazala
Khan, que perdeu seu filho capitão do exército em combate e que se dirigiu à Convenção Nacional Democrata de 2016. Khizr
Khan ofereceu sua cópia de bolso da Constituição a Trump, que respondeu criticando sua esposa, Ghazala, por ficar quieta
enquanto ele falava, sugerindo que era sua religião que a estava silenciando. E depois houve seu tratamento depreciativo de
Christine Blasey Ford, que acusou Brett Kavanaugh, indicado por Trump à Suprema Corte, de agressão sexual quando eram
adolescentes. Trump realmente transformou seu testemunho – e sua provação – em uma piada, imitando-a em um comício no
Mississippi, ações que seu advogado Michael Browich descreveu como “viciosas, vis e sem alma”. 30 Trump envergonhou,

intimidou e menosprezou centenas de pessoas desde que assumiu o cargo, principalmentegeral

seu Jeff
seguidor
Sessions,
devoto,
a quem
o ex-procurador-
chamou de
“retardado mental” e “um sulista burro”.

INVEJA

A inveja é uma força motriz para os narcisistas e provavelmente surge de seus sentimentos fundamentais de baixa auto-estima.
Mas pode se expressar de forma diferente dependendo da situação. L. Ron Hubbard tinha ciúmes de um dos seus próprios
membros, o cientologista sul-africano John McMaster, que foi apelidado de “O Primeiro Clear do Mundo”, tendo atingido o estado

mais elevado de consciência, um que os Scientologists pagam muito dinheiro para alcançar. 31 Hubbard, em seu livro
afirmou
Dianética,
que as
pessoas que são Claras têm habilidades superiores. Aparentemente, Hubbard não os possuía e procurou tornar a vida de
McMaster miserável. David Koresh ansiava por ser um músico de rock e estava frustrado e com inveja de outros que eram bem-
sucedidos.

Embora Trump tente parecer autoconfiante, ele escorrega de vez em quando e revela a corrente de ciúmes que corre abaixo
da superfície. Em junho de 2018, depois de se encontrar com Kim Jong-un em Cingapura, Trump refletiu: “Ele é o chefe de um
país, e quero dizer que ele é o cabeça forte. Não deixe ninguém pensar nada
 Machine Translated by Google
diferente. Ele fala e seu povo senta-se em posição de sentido. Eu quero que meu povo faça o mesmo.” 32 Mais tarde, ele afirmou que estava

brincando, mas não escondeu sua admiração por líderes autoritários, especialmente Putin, que tem mais controle sobre seu povo do que ele. Ele

também parecia extremamente impressionado, se não invejoso, com a exibição militar feita pelo presidente francês Emmanuel Macron durante a visita

de Trump a Paris – e estava até planejando seu próprio desfile militar, mas o cancelou, culpando autoridades locais de Washington, DC, por inflando

o custo.

Mais perto de casa, alguns comentaram que, apesar da imagem de forasteiro de Trump, ele tem, como Chuck Todd da NBC cunhou em seu

programa diário da MSNBC, “inveja da elite” porque “nunca foi aceito pela camada superior da sociedade de Nova York…. Para um cara que afirma,

você sabe, que ele é apenas um 'cara normal', 'apenas gente', ele com certeza pensa muito sobre a elite”. 33

COMPORTAMENTO ANTISOCIAL

Até agora, discutimos o narcisismo patológico. Essa forma de narcisismo é descrita como maligna quando se junta a outros comportamentos

patológicos – comportamento antissocial, sadismo e paranóia. O comportamento antissocial pode ser definido como um desrespeito arraigado, e até

mesmo desprezo, pela moral, pelas normas sociais e pelos direitos e sentimentos dos outros. Isso pode levar os narcisistas malignos a mentir

persistentemente e a roubar e administrar mal seu próprio dinheiro e o dos outros. Também os leva a manipular os outros para seu próprio ganho

pessoal, muitas vezes através do medo e da intimidação. 34 Enquanto os narcisistas patológicos podem mentir e manipular os outros, os narcisistas

malignos elevam isso a uma forma de arte.

DEITADO

O engano é a força vital de um culto destrutivo. Os membros são recrutados e doutrinados por meio de mentiras e trapaças. Mentir tem outros

benefícios intrínsecos para os líderes de seitas - cria confusão, que perturba a estrutura mental estável das pessoas e as torna mais suscetíveis ao

processo de doutrinação. Líderes de seitas usam uma variedade de técnicas de confusão, mas uma das principais é fornecer uma quantidade

estonteante de informações, muitas delas contraditórias e falsas, de modo que sobrecarregam e oprimem o pensamento crítico. Quando

sobrecarregadas e confusas, as pessoas começam a duvidar de sua capacidade de distinguir a verdade da mentira, o certo do errado.

Fundamentalmente, seu senso de identidade é incerto, dando ao líder do culto a oportunidade de inculcar um novo conjunto de crenças, sentimentos

e comportamentos. Uma pessoa confusa pode ser facilmente manipulada e controlada.

As pessoas que confrontam a liderança com informações contraditórias, independentemente de serem factuais, são punidas ou até banidas por falar

a verdade.

Líderes de seitas mentem sobre tudo, desde o estado do mundo até o tamanho e a devoção de seus seguidores.

Principalmente eles mentem sobre si mesmos para reforçar sua imagem. Moon mentiu sobre não fazer sexo com suas discípulas. Ele mentiu quando

disse que era um herói enquanto estava em um campo de prisioneiros norte-coreano. Moon mentiu sobre seus impostos e foi condenado e enviado

para a prisão federal em Danbury, Connecticut. Hubbard mentiu sobre seu serviço militar. Ele alegou que foi altamente condecorado e que ficou

parcialmente cego e manco devido aos ferimentos sofridos durante o combate. Na verdade, sua carreira na marinha terminou de forma muito mais

vergonhosa. Depois de conduzir uma prática improvisada de munições, Hubbard foi levado perante um tribunal militar, que o julgou
 Machine
não Translated
qualificado para by Google Ele foi demitido de seu comando e transferido para um navio maior, onde poderia ser
o comando.
devidamente supervisionado.
Trump também mentiu sobre seu serviço militar, alegando que foi adiado por causa de um esporão ósseo. Um médico
forneceu o falso diagnóstico como um favor ao pai de Trump, Fred. 35 Quando se trata de mentiras, Trump parece quase
inigualável. Ele projetou seu próprio desrespeito pela verdade no mundo exterior, alegando que está cheio de notícias
falsas, propaganda liberal e falsificações. Aconteceu durante a sua candidatura e começou imediatamente com a sua posse.
Trump mentiu não apenas sobre o tamanho da multidão, mas também sobre o clima. Ele alegou que estava ótimo, embora
o Serviço Nacional de Meteorologia dissesse que estava realmente chovendo. E ele repetiu sua afirmação várias vezes,
possivelmente levando alguns a questionar suas próprias observações.
Só piorou. De acordo com o Washington Post, Trump contou cerca de 2.000 mentiras em 2017, cerca de cinco mentiras
e meia por dia. Em março de 2019, ele acumulou mais de 10.000 declarações falsas. De acordo com o The 36 Mas nem
Trump é o “presidente mais checado pelos fatos”. todo mundo se dá ao trabalho de checar os fatos do Atlântico,
Trunfo. As pessoas querem buscar congruência — ver uma realidade que faça sentido. Quando alguém com autoridade
presidencial faz uma afirmação falsa – e a afirma repetidamente – as pessoas podem ficar desorientadas, especialmente
se estiverem predispostas a confiar nele e especialmente se forem apoiantes.
Quanto maior a mentira, maior a desorientação. Em última análise, uma pessoa pode começar a questionar sua própria
percepção da realidade, um fenômeno conhecido como gaslighting. “O poder supremo do gaslighter é torná-lo
37
impossível para seus alvos imaginarem uma realidade diferente daquela que ele impõe”, escreve Paul Rosenberg.
Esse movimento de poder recebeu o nome da peça Gaslight de 1938, mais tarde transformada em filme, na qual um marido
conduz uma guerra psicológica contra sua esposa a ponto de ela começar a questionar sua sanidade. O objetivo é minar o
julgamento de uma pessoa e aumentar sua dependência do gaslighter. Trump e seu governo são particularmente bons
nisso. Falando a um grupo de veteranos em julho de 2018, Trump disse à multidão: “Lembre-se – o que você está vendo e
o que está lendo não é o que está acontecendo”. Em agosto de 2018, Rudy Giuliani foi ao Meet the Press para argumentar
que Trump não deveria testemunhar na investigação especial de Mueller. “Quando você me diz que ele deve testemunhar
porque ele vai dizer a verdade e ele não deve se preocupar, bem, isso é tão bobo porque é a versão da verdade de alguém.
Não é a verdade”, disse Giuliani. “A verdade não é a verdade.” Mais tarde, ele tentou esclarecer, mas seus comentários –
como o uso de Kellyanne Conway do termo “fatos alternativos” para defender falsidades demonstráveis – são facilmente
esquecidos.
“Uma mentira contada uma vez continua sendo uma mentira, mas uma mentira contada mil vezes se torna verdade”,
afirmou o infame propagandista nazista Joseph Goebbels. As mentiras costumavam custar a carreira dos políticos, mas
agora são uma tática comum para ganhar eleições. No mundo de Trump, eles são procedimentos operacionais padrão.
Quando as mentiras são repetidas, elas têm o efeito de desligar o pensamento crítico – as pessoas fecham os olhos para a
mentira e para a verdade. Quando fontes de notícias antes respeitadas e confiáveis são chamadas de falsas ou inimigas do
povo, as pessoas são colocadas em um duplo vínculo. Eles são desencorajados de tentar verificar a realidade – eles podem
até sentir que é uma traição à sua lealdade a Trump tentar fazê-lo.
As mentiras de Trump parecem ter pressionado os mesmos botões de parar o pensamento usados pelos líderes de
seitas – desligando o pensamento crítico; empregando-nos contra eles pensando; e usando manipulação emocional para
ganhar simpatia pelo líder e, ao mesmo tempo, angariar animosidade em relação à mídia.
 Machine Translated by Google EXPLORATIVA INTERPESSOAL

Os narcisistas malignos exploram as pessoas para benefício pessoal, muitas vezes para ganho financeiro. Líderes de seitas são
famosos por ganhar dinheiro com seus seguidores. Moon enviou legiões de membros em “equipes móveis de arrecadação de
fundos” – basicamente vendendo flores e doces por longas horas, em climas terríveis e muitas vezes em bairros perigosos.
Eles foram instruídos a mentir para o público, para dizer que o dinheiro era para programas de jovens cristãos ou centros de reabilitação de drogas.

Grupos de marketing multinível vendem vitaminas, suplementos, água e outros produtos, além de palestras, cursos e retiros de
valor duvidoso, tudo para arrecadar fundos.

Como discutimos, Trump, o empresário, contrataria empreiteiros e pequenas empresas e os enganaria com um salário justo,
presumivelmente sem culpa, já que ele fez isso repetidamente. A universidade com fins lucrativos de Trump foi processada e,
eventualmente, fechada por suas práticas enganosas e métodos agressivos que enganaram os estudantes para pagar dezenas de
milhares de dólares, às vezes desistindo de suas economias de vida.
A organização “caridade” de Trump, a Fundação Donald J. Trump, está atualmente sob investigação por usar fundos ilegalmente.
Trump supostamente contratou alguém para fazer um lance alto em um retrato de Trump em uma arrecadação de fundos em seu
Mar-a-Lago Club na Flórida, presumivelmente para inflar seu valor aos olhos do público, e depois comprou a pintura de volta, usando

fundos de seu Fundação de caridade. 38 A pintura teria sido enviada para um de seus clubes de golfe em Westchester County,
Nova York.
Para defender um muro na fronteira sul, o presidente Trump pediu a parentes de vítimas mortas por imigrantes ilegais que
contassem suas histórias, um movimento tipicamente político, mas também claramente explorador. Ele estava menos interessado
no bem-estar deles e mais em conseguir o que queria — um muro.
Os negócios associados à família Trump continuam a atrair atenção legal. Em outubro de 2018, três empresas associadas a
Trump – ACN, uma empresa de telemarketing multinível; a Trump Network, empresa que vendia produtos de saúde; e o Trump
Institute, uma série itinerante de palestras imobiliárias – foram alvos de ações judiciais.
Uma das queixas alega que Trump e seus filhos receberam milhões de dólares em pagamentos secretos e “estavam cientes de que

a grande maioria dos consumidores perderia qualquer dinheiro que investisse”. 39

SADISMO

Para os narcisistas malignos, o sadismo se manifesta como uma ideologia consciente de autoafirmação agressiva, que também
serve como uma espécie de mecanismo de defesa perverso. De acordo com um estudo, “indivíduos com narcisismo maligno tendem
a destruir, castrar simbolicamente e desumanizar os outros. Sua raiva é alimentada pelo desejo de vingança.” criticado pode ser
40
Ossenso
ainda maior. Tais ataques ao seu narcisistas são definidos
de identidade porameaçadores
são tão sua necessidade
que de
nãoelogios,
podemmas seu desejo
ser tolerados de não sermalignos
- narcisistas insultado ou
atacarão agressiva e sadicamente qualquer um e todos que os prejudicaram.

Líderes de seitas usam um arsenal de técnicas de doutrinação para garantir a devoção completa e reservam algumas de suas
armas mais duras – omissão, vergonha, expulsão e até punição física – para aqueles que os criticam ou desobedecem.

Trump provou repetidamente que é incapaz de assumir o alto nível – ele sempre revida a qualquer um por quaisquer erros
percebidos. Em seu livro Think Big: Make It Happen in Business and Life, Trump tem um capítulo inteiro dedicado à vingança. Em
2011, no Congresso Nacional dos Empreendedores, ele disse:
 Machine Translated by Google 41
pessoas. Se eles te ferrarem, aperte-os de volta 10 vezes mais forte. Eu realmente acredito.” Para ele, é uma questão de

princípio. Melania Trump descreveu como, quando provocado, ele “rebaterá dez vezes mais forte” – uma lição que aprendeu com
seu pai, Fred. De acordo com o psicólogo John Gartner, Trump tem uma veia cruel de uma milha de largura. “Você vê isso em
tudo que ele faz, desde a separação das crianças na fronteira até como Trump tortura quem não lhe dá o que ele quer. Há uma
maneira pela qual ele tem uma espécie de alegria maníaca em causar dano, dor e humilhação a outras pessoas.
42

Quando o presidente Trump nomeou pela primeira vez o ex-senador Jeff Sessions para procurador-geral em novembro de
2016, ele o encheu de elogios: “Uma mente legal de classe mundial e considerado um grande procurador-geral e procurador dos
EUA no estado do Alabama. Jeff é muito admirado por juristas e praticamente todos que o conhecem.” 43 Sessions, um dos
primeiros e mais fervorosos apoiadores de Trump,
se recusado era o queridinho
a participar de Trumpdo
da investigação – até que ele
conselho deixou de
especial, ser. tornou-se
Trump Infeliz por implacável
Sessions ter
no
apedrejamento público de Sessions, twittando com raiva piadas como “Bruce Ohr, cuja família recebeu muito dinheiro por ajudar
a criar o dossiê falso, sujo e desacreditado, nunca será demitido do Departamento de 'Justiça' de Jeff Sessions? Uma piada
completa!” Então havia James Comey. Ele estava em Los Angeles visitando um escritório local do FBI quando viu um ticker na
tela da TV que dizia “Comey Resigns”. Achou que era uma brincadeira. “Achei que era um golpe de alguém da minha equipe.
Então eu me virei para eles e disse: 44 Depois de demitir o vice-diretor do FBI 'Alguém trabalhou muito nisso.' E então eu continuei
falando.”

Andrew McCabe dois dias antes de receber sua pensão depois de 21 anos na agência, Trump twittou que era “um grande dia
para os homens e mulheres trabalhadores do FBI – um grande dia para a democracia”.
45

ASSÉDIO E SILENCIAMENTO

Trump não é o primeiro narcisista maligno a usar os tribunais. A igreja da Cientologia de Hubbard fez do sistema legal uma arma
de opressão, como uma decisão do memorando do tribunal distrital dos EUA de 1993 deixou explicitamente claro: resolver uma
disputa real sobre a lei de marcas registradas ou qualquer outra questão legal. Isso constitui 'conduta extraordinária, maliciosa,
lasciva e opressiva'. 46 O próprio Hubbard é citado em um manual de 1955 dizendo que o objetivo “é assediar e desencorajar em
vez de vencer. A lei pode ser usada muito facilmente para assediar, e assédio suficiente a alguém que está simplesmente no
limite, sabendo que ele não está autorizado, geralmente será suficiente para causar morte profissional. Se possível, é claro,
arruine-o completamente.”

47

Para a jornalista Paulette Cooper, autora de The Scandal of Scientology publicado em 1971 – o primeiro livro crítico de
Scientology – o assédio legal foi apenas o começo. “Eles me processaram 19 vezes, em todo o mundo, me fizeram passar 50
48
dias de depoimentos.” usou-os para incriminá-laOs
porcientologistas
uma ameaçaentão
de bomba.
invadiram
Felizmente,
sua casa,
elalevantaram
evitou a sentença
suas impressões
de quinzedigitais
anos dee
prisão quando uma batida do FBI descobriu evidências da falsificação.

Poucos indivíduos podem competir com Trump em termos de processos – ele esteve envolvido em mais de 3.500. Ele foi o
49
litígios, segundo análise do USA Today. autor em 1.900 – mais da metade deles.
Antes de se tornar presidente, ele enviava seus advogados para processar incorporadoras imobiliárias, pequenos empresários,
 Machine
e até Translated
cidades. by ganhou
“Desde que Googlea indicação de seu partido em julho de 2016, Trump ameaçou dezenas de processos, muitas vezes contra

críticos vocais e empresas de mídia”, escreve Alexis Sachdev no Metro. “Uma vez ele prometeu 'abrir' leis de difamação para tornar mais fácil

processar os meios de comunicação. Ele também ameaçou processar mulheres: aquelas que o acusam de agressão sexual, criticam seus

campos de golfe e um adolescente que fez um site” onde os usuários

50
poderia praticamente arranhar o rosto de Trump com patas de gatinho. Trump emite essas ameaças principalmente para intimidar – ele

raramente acompanha.

VIOLÊNCIA

Os narcisistas malignos também são bem conhecidos pelo comportamento violento. “Eu puxei as asas de uma mosca para que ela não pudesse

fugir”, disse Moon a uma audiência de seguidores. “Passei horas todos os dias assistindo. Observei-o limpar as pernas.

Eu o amava tanto que não queria que ele escapasse. É por isso que eu arranquei suas asas.” 51 Allen Tate Wood, um ex-Moonie, certa vez

perguntou a Moon sobre suas opiniões sobre os homossexuais. Moon respondeu: “Diga a eles que, se realmente se tornar um problema cortá-

lo, faça um churrasco, coloque-o em uma caixa de sapatos e envie para mim”. 52 Ele estava se referindo a seus pênis.

Keith Raniere, líder do culto de coaching NXIVM, tornou-se notório quando soube que as mulheres estavam sendo marcadas. “Nós nos

revezamos segurando um ao outro – três estariam neles e o quarto estaria filmando”, disse a ex-membro Sarah Edmondson. “A primeira mulher

deitou na mesa e depois as outras mulheres e eu estávamos sentados nela segurando as pernas para baixo. Com o primeiro corte de sua carne

- eles queimaram sua carne - estávamos chorando, estávamos tremendo, estávamos abraçados. Foi horrível. Parecia um filme de terror ruim.

Nós até tínhamos essas máscaras cirúrgicas porque o cheiro de carne era tão forte... imagine alguém pegando um fósforo aceso na sua virilha

e desenhando uma linha com ele.” 53 54 As crianças no culto Filhos de Deus de “Moisés” David Berg, pois o abuso sexual é outra semelhança.

por exemplo, tiveram atividade sexual forçada sobre eles em uma idade muito precoce, alguns com apenas dois anos de idade. 55 mulheres

recrutas, bem como ganhar dinheiro e favores paraforam

o grupo.
transformadas em “Happy Hookers for Jesus” e enviadas para conseguir novos

56

Dezenas de mulheres fizeram alegações de agressão sexual contra Trump, situação que chegou a 57 . cometidos à porta fechada, tendo
apenas
Documentos de divórcio apresentados pela primeira esposa de Trump, Ivana, alegam tratamento “cruel o autor e acom
e desumano”, vítima como
abuso testemunhas.
verbal e físico,

incluindo estupro. Ivana, desde então, fez declarações desmentindo seu depoimento juramentado, dizendo que não quer que o estupro seja

considerado em um “sentido literal ou criminal”. 58 Muitos dos ditadores da história eram narcisistas malignos. Um exame completo de seu

sadismo e crueldade está além do escopo deste livro. Mas é claro que quando um narcisista maligno obtém poder, ele ganha uma plataforma

para infligir danos enormes. Uma simples revisão da história está repleta de lembretes sóbrios do perigo de líderes violentos – Hitler, Stalin, Mao,

Pol Pot… a lista continua.

PARANÓIA
 Machine
Em Translated
seu livro de 1975,byBorderline
Google Conditions and Pathological Narcissism, o renomado psiquiatra e professor Otto Kernberg

descreve a paranóia como a causa raiz da necessidade de auto-inflação do narcisista maligno. “As tendências paranóicas em
narcisistas malignos refletem sua projeção de ódio não resolvido sobre outros a quem perseguem. Eles têm um profundo
senso de desconfiança e veem os outros como inimigos/tolos ou ídolos, desvalorizando-os ou idealizando-os. Eles têm
superegos desorganizados e, consequentemente, não têm capacidade de remorso, tristeza ou auto-exploração. Eles estão
preocupados com teorias da conspiração. Sua grandiosidade patológica é uma defesa 59 Em suma, a paranóia é a força
julgando você, trabalhando e conspirando
motriz por trás
contra
do narcisismo
você. maligno, o medo contra a ansiedade paranóica.” as pessoas estão

Como vimos, a abordagem de Trump é combater o medo com medo, para voltar àquela citação reveladora: “O verdadeiro
poder é, eu nem quero usar a palavra medo”. 60 Curiosamente, o medo
germofóbico. Assimde ataque foi
também deHubbard,
Trump seque
estende
exigiuao invisível
que – ele é
suas roupas
fossem lavadas várias vezes. “Suas roupas tiveram que ser lavadas em água pura treze vezes, usando treze baldes de água
diferentes para enxaguar uma camisa”, disse Tonja Burden, ex-membro da Cientologia. 61 Hubbard, ela disse, “explodia
frequentemente se encontrasse poeira, sujeira ou cheiro de sabão em suas
comoroupas”.
reconheceu
Trumpaolava
apresentador
as mãos várias
de rádio
vezes
Howard
ao dia,
Stern em uma entrevista. de ser envenenado, que é “uma das razões pelas quais ele gostava de comer no McDonald's –
62
Seu amor por
ninguém sabia que ele estava vindo e a comida era pré-preparada com segurança”, fast ofood
relata surge, em
ex-membro daparte,
Casade um medo
Branca
Michael Wolff em seu livro, Fire and Fury.

63

ALIADOS

Uma das características mais trágicas do narcisismo maligno é a incapacidade de confiar em amigos e subordinados. Sua
lealdade deve ser continuamente testada, muitas vezes de forma abusiva e humilhante. Trump é notório pela rotatividade
recorde de funcionários e sua preocupação com a percepção de deslealdade e vazamentos. 64 Associados antes valorizados
tornam-se vilões e “idiotas” da noite para o dia.
O brilhante filme de 2004, A Queda , é notável por seu retrato tridimensional de Hitler. A cena culminante, onde Hitler se
enfurece e amaldiçoa seus subordinados por falharem e os acusa de sabotá-lo, é muito fiel à vida. Os narcisistas malignos
veem inimigos e perigos em todos os lugares e atacam os aliados. No final, Hitler estava tão atormentado pela ansiedade que
até queria que a água de seu vaso fosse fervida e analisada em busca de vestígios de veneno.
65
Os expurgos de Joseph Stalin — nascidos da paranóia política — foram igualmente letais para seus aliados e
seguidores. Em uma conferência do Partido Comunista na União Soviética em 1937, o povo de Stalin o aplaudiu por onze
minutos consecutivos, temendo que o primeiro a parar fosse morto ou enviado para a prisão. Finalmente, um homem parou, o
diretor de uma fábrica de papel. “Para um homem, todo mundo parou e se sentou”, escreve o ganhador do Prêmio Nobel
Aleksandr Solzhenitsyn no The Gulag Archipelago. Naquela mesma noite, o diretor da fábrica de papel foi preso e condenado
a dez anos de prisão. “As autoridades apresentaram algum motivo oficial para sua sentença, mas durante seu interrogatório,
66
foi-lhe dito: nunca seja o primeiro a parar de aplaudir!”

INIMIGOS
 Machine
Outra Translated
grande by para
constante Google
o narcisista é sua obsessão por inimigos percebidos. Vimos isso repetidamente com Trump – a
grande mídia, democratas, globalistas, o estado profundo, imigrantes, muçulmanos e, na verdade, qualquer crítico. Como o ex-
assessor da Casa Branca Cliff Sims revela em seu livro de memórias, Team of Vipers, logo após se tornar presidente, Trump o
convocou para ajudar a elaborar uma lista de funcionários que ele achava que não eram confiáveis. “Eu estava sentado lá com o
presidente dos Estados Unidos basicamente compilando uma lista de inimigos – mas esses inimigos estavam dentro de seu
próprio governo. Se fosse um filme de terror, este teria sido o momento em que todos de repente percebem que a ligação está
67
vindo de dentro de casa”, escreveu Sims. em retrospecto, isso pareceu notável aos Sims. Enquanto estava na Casa Foi apenas
Branca, esse
comportamento bizarro de culto aparentemente parecia normal.

Trump poderia ter motivos para suspeitar – sua Casa Branca era notoriamente vazada. Mas ele claramente levou isso ao
extremo. Isso geralmente é verdade para narcisistas malignos. Sempre há um inimigo poderoso a ser vencido - um desejo que
decorre tanto de sua paranóia quanto de sua necessidade de atenção. De acordo com o psicólogo Craig Malkin, “O maior perigo…
é que os narcisistas patológicos podem perder o contato com a realidade de maneiras sutis que se tornam extremamente
perigosas com o tempo. Quando não conseguem abrir mão da necessidade de serem admirados ou reconhecidos, precisam
dobrar ou inventar uma realidade na qual possam permanecer especiais, apesar de todas as mensagens em contrário. Na
verdade, eles se tornam perigosamente psicóticos. Nem sempre é óbvio antes que seja tarde demais.” 68 Os narcisistas projetam
seus medos e ansiedades para fora. Ao externalizar seus medos – muitas vezes nas pessoas – eles acreditam que podem

destruir essas emoções negativas. Eles ganham uma sensação de segurança ao identificar e atacar inimigos. Para os
narcisistas, admitir vulnerabilidade, especialmente vulnerabilidade pessoal, é muito mais aterrorizante do que qualquer inimigo.

Para o líder do culto político Lyndon LaRouche, as teorias da conspiração e a paranóia eram características definidoras. “Para
69
dizer que Lyndon estava um pouco paranóico seria como dizer que o Titanic teve um vazamento”, de acordo com Jim
Bakker, um televangelista desgraçado que dividia uma cela de prisão com LaRouche. O ex-insider cult Yves Messer tem um
excelente site, LaRoucheplanet.info, que detalha a obsessão de LaRouche por banqueiros internacionais, realeza britânica,
judeus e uma longa lista de outros inimigos. LaRouche passou a última parte de sua vida abrigado em um complexo fortificado
por medo de assassinato, acreditando que suas idéias eram tão ameaçadoras para a ordem estabelecida que colocaram sua vida
em perigo, embora não haja indicação de que houve tentativas de assassinato contra dele. Além da enorme quantidade de vitríolo
que ele dirigiu a seus inimigos políticos em constante mudança, grande parte de seus abusos foi dirigido a ex-membros que ele
70
via como traidores perigosos.
Mais angustiantemente, a paranóia e a vingança de um líder de culto em relação aos inimigos podem se tornar um ciclo auto-
perpetuante. Hubbard institucionalizou sua paranóia com sua política do Jogo Justo, que era um modelo de como tratar os
supostos inimigos da Cientologia — as chamadas Pessoas Supressoras, pessoas que criticam a Cientologia , inclusive eu. “Nunca
esqueço,
sempre igualo o placar”, escreveu Hubbard certa vez. afirma que qualquer Pessoa Supressora “pode ser privada de propriedade
ou lesada por qualquer meio por qualquer 72 Embora oficialmente a igreja tenha cancelado o Scientologist… [eles] podem ser

destruídos”. enganados, processados, enganados ou

Política de jogo justo em 1968 por causa da má imprensa, há ampla evidência de que a prática continuou.
A vingança de Hubbard não permitiria menos: “Não há bons repórteres. Não há bom governo
 Machine Translated by Google
ou agentes do grupo SP. Quanto mais você tentar ser legal, pior será. E quanto mais cedo alguém aprender isso, mais feliz será.” 73

Infelizmente, a paranóia pode levar narcisistas malignos a prejudicar seus aliados e seus inimigos. Jim Jones disse ao Temer perda de
74
seus seguidores que todos eles foram vítimas de uma “profunda conspiração”. ou controle sobre seu povo—

possivelmente acreditando em seus piores medos paranóicos - Jones escolheu se matar e, tragicamente, trazer seus seguidores com ele.

UMA PALAVRA FINAL

O que entra na formação de um narcisista maligno – quanto é natureza e quanto é criado?

75
Curiosamente, narcisistas malignos são pelo menos sete vezes mais propensos a serem homens. ter Eles também são mais prováveis

parentes biológicos — irmãos e outros membros da família — com transtornos de personalidade antissocial, embora não esteja claro quanto

disso se deve ao ambiente familiar comum. De acordo com os pesquisadores Mila Goldner-Vukov e Laurie-Jo Moore, pessoas com transtornos

de personalidade antissocial podem ter maior probabilidade de criar filhos com narcisismo maligno. “A atitude dos pais de crianças que

desenvolverão o narcisismo maligno é controladora e sádica. Eles exigem que seus filhos sejam duros, tolerem a dor, não demonstrem

emoção e aprendam a manipular os outros. As figuras paternas são frias e maldosas, mas admiram demais os talentos e encantos de seus

filhos.” 76

Como vimos, há evidências de que líderes de cultos e ditadores podem ter experimentado apego inseguro ou desorganizado nos primeiros

dois anos de suas vidas como resultado de pais ausentes ou autoritários.

Essa parentalidade pode interromper o processo de vínculo, privando uma criança pequena da oportunidade de se sentir segura e amada e,

finalmente, de desenvolver uma sensação saudável de bem-estar. À medida que crescem até a idade adulta, podem tentar compensar essa

falta de um senso saudável do eu buscando elogios e elogios de devotos do mundo exterior - às vezes com custos elevados. Torna-se quase
uma questão de sobrevivência.

Com sua mãe fria e distante – na verdade ausente – e seu pai autoritário e exigente, Trump parece se encaixar nesse padrão. Claro, ter

esses pais não é garantia de que alguém se tornará um narcisista. É apenas mais um fator na vida de Trump. Outra seria sua exposição

precoce e intensa aos ensinamentos de Norman Vincent Peale, com seus não-prisioneiros, o mundo é sua ostra, não guarde dúvidas, ethos

pense-e-acontecerá. Aconselhei pessoas que sofreram delírios debilitantes como resultado de seu envolvimento com a escola de pensamento

de Peale. Embora o pensamento positivo possa ser benéfico, ele deve ser equilibrado pelo pensamento crítico, humildade e um sistema de

apoio social que esteja disposto a dizer quando uma pessoa está errada. O perigo é quando se desvia para o pensamento mágico – que se

você acreditar plenamente, o universo se manifestará. Se isso não acontecer, as pessoas muitas vezes se culpam - elas não estão acreditando

ou orando o suficiente.

As curas pela fé são uma variante desse tipo de pensamento – e podem ser mortais se a pessoa renunciar ao tratamento médico. A fé e a

oração podem ser úteis ao lidar com uma doença, mas consultar médicos altamente treinados é uma escolha sábia.

Pelo que provavelmente é uma combinação de razões, “Trump se sentiu compelido a entrar em guerra com o mundo. Foi uma escolha

binária de soma zero para ele: ou você dominou ou você se submeteu. Ou você criou e explorou o medo, ou sucumbiu a ele”, disse o

ghostwriter de Trump, Tony Schwartz. 77

 Machine Translated
E, no entanto, osby Google são altamente dependentes - eles não podem sobreviver sem outras pessoas para
narcisistas
admirá-los, servi-los e apoiá-los. Ao mesmo tempo, Trump pode atender a uma necessidade de seus seguidores. Como
Barack Obama afirmou de forma memorável em um discurso na Universidade de Illinois em setembro de 2018, Trump é
um “sintoma, não a causa” do atual clima político e cultural. 78 A questão é: o que tornou uma faixa tão grande de
americanos tão suscetível a Trump?
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO QUATRO

América, um país preparado para manipulação

Em 27 de fevereiro de 2019, na Conferência Anual de Ação Política Conservadora (CPAC) em Maryland, Donald Trump estava diante

de seu público em toda a sua glória de riffs. Dez minutos depois do discurso, ele disse a eles o que eles já poderiam ter suspeitado.
“Sabe, estou totalmente fora do roteiro agora. Foi assim que eu consegui
1
eleito, por estar fora do roteiro.” o Não faz muito tempo, durante as primárias do Partido Republicano, muitos na platéia poderiam ter
via com suspeita, se não desdém — um forasteiro impetuoso e indecoroso tentando invadir o Grand Old Party. Agora, sua observação
lhe rendeu uma das muitas ovações de pé. Trump deveria falar por quarenta e cinco minutos, mas ele continuou por duas horas, seu
discurso mais longo de todos os tempos. Quase ninguém se levantou para sair.
Eles estavam arrebatados. Trump os tinha na palma da mão.
Trump não apenas assumiu o Partido Republicano, ele o transformou em seu próprio oposto: o partido que costumava se
preocupar com gastos deficitários, mas acumulou um déficit federal de trilhões de dólares desde que Trump assumiu o cargo. A festa
que ficou indignada quando Bill Clinton mentiu sobre seu relacionamento com Monica Lewinsky, mas fez vista grossa para – e talvez
até acreditou – nas milhares de mentiras de Trump, inclusive sobre seus supostos casos com uma estrela pornô e uma ex-
companheira da Playboy . O partido que amava John McCain – o falecido grande herói de guerra e robusto senador republicano que
ousou se opor a Trump na área de saúde – mas não disse quase nada quando Trump o insultou e o denegriu.

Como isso aconteceu? Como as pessoas – políticos e cidadãos comuns – entraram na fila para apoiar um homem que
representava tudo o que desprezavam alguns anos antes? Como eles perderam sua bússola moral, ignoraram sua consciência e
jogaram o bom senso e o bom senso pela janela?
Encontrar respostas, em última análise, significa observar como a mente funciona. Embora suas maquinações ainda sejam um
mistério, muito progresso foi feito na compreensão de como nós, como indivíduos, recebemos e processamos informações, e também
como nossas mentes coletivas podem ser manipuladas e controladas. Passamos nossos dias pensando que somos seres racionais,
mas somos muito mais suscetíveis à manipulação do que pensamos. Isso pode ser mais verdadeiro agora do que nunca. A enorme
quantidade de informações que chegam até nós e a velocidade com que as recebemos – juntamente com nosso mundo acelerado,
sobrecarregado e programado – criaram uma tempestade perfeita de vulnerabilidade.

Os cultos proliferam quando uma sociedade está passando por mudanças rápidas e particularmente quando há uma quebra de
confiança entre as pessoas e as grandes instituições. A Grande Recessão de 2008 criou dificuldades econômicas tão graves que
muitas pessoas não se recuperaram totalmente. Isso é especialmente verdade no coração americano, onde Trump tem muitos
apoiadores. Muitos se sentem traídos pelo governo, religião, ciência e grandes negócios. Todos os dias as manchetes estão cheias
de notícias de abuso sexual do clero, corrupção política, corporações pegas mentindo e trapaceando e empresas farmacêuticas
vendendo drogas com efeitos colaterais terríveis e, no caso dos opióides, criando uma crise nacional. Enquanto isso, os meios de
comunicação de massa – TV e revistas, bem como o Facebook,
 MachineeTranslated
Instagram by Google
Twitter – estão cheios de notícias sobre os ricos e famosos, narrando todos os seus movimentos e até mesmo suas refeições.
Celebridades, muitas vezes vazias e definidas por seu acesso ao dinheiro, estão correndo para preencher o vazio cultural, capturando
nossa atenção e nossa lealdade, envolvendo o público por meio de técnicas de influência sutis e não tão sutis. Muitas pessoas são
atraídas por eles, experimentando indiretamente sua riqueza e fama. Vivemos em uma cultura de celebridades, com um presidente de
celebridades. Com a mídia social, tornou-se possível para cidadãos comuns se tornarem celebridades por direito próprio, usando algumas
das mesmas técnicas de influência que pessoas como Trump exploram.

NÃO SOMOS REALMENTE TÃO RACIONAIS — UMA BREVE HISTÓRIA DA PSICOLOGIA

O que torna a mente humana tão vulnerável a tais manipulações? Responder a essa pergunta requer voltar à virada do século XX e à
obra de Sigmund Freud. Até Freud, muitos viam os seres humanos como criaturas racionais, uma visão sintetizada na famosa máxima
de Descartes: “Penso, logo existo”. Freud teorizou que, abaixo da superfície da percepção consciente, existe um poço de impulsos e
sentimentos — muitas vezes sexuais e agressivos — que podem estar latentes ou reprimidos, mas que, nas circunstâncias certas, podem
explodir. Freud viu a Primeira Guerra Mundial, com seus horríveis atos de desumanidade, como uma batalha travada por forças obscuras
dentro de nós que não sabíamos que possuíamos. Assim começou o ataque à racionalidade. Não se podia confiar em seres humanos
para tomar decisões racionais .

Alguns pensadores da época argumentavam que era necessária uma nova elite para controlar o público – o “rebanho desnorteado”,
3
nas palavras do importante escritor político Walter Lippmann. Durante a Primeira Guerra Mundial, o
governo dos Estados Unidos, querendo influenciar a opinião pública a favor da guerra, chamou o sobrinho de Freud, Edward Bernays,
que já havia trabalhado como agente teatral para ajudar a promover a guerra e sua mensagem de tornar “o mundo seguro para
democracia." Após a guerra, Bernays, fascinado – como seu tio – pelo que impulsionava os pensamentos e ações das pessoas, percebeu
que a melhor maneira de fazer as pessoas comprarem algo – uma guerra, mas também uma ideia ou um produto – era apelar para suas
emoções e desejos. Ele seria o primeiro a aplicar princípios psicológicos à área de relações públicas. Em seu livro de 1928, Propaganda,
ele detalhou em detalhes técnicas para moldar e manipular cientificamente a opinião pública, que ele chamou de “a engenharia do
4
consentimento”.
No ano seguinte, contratado pela indústria do tabaco para promover o consumo de cigarros entre as mulheres, ele pagou às mulheres
para acender e fumar cigarros – ele os chamou de tochas da liberdade – enquanto elas desfilavam na Parada de Páscoa de Nova York e
o consideravam um ato ousado de desafio. . A poderosa teoria de vendas de Bernays - que os produtos devem ser vendidos não como
necessidades, mas como satisfação dos desejos humanos - gerou a era moderna do consumismo.
Em última análise, ajudaria a definir uma ideologia americana, que igualava o sucesso a objetos materiais — uma casa chique, carro,
maquiagem e roupas.
Quando Wall Street quebrou em 24 de outubro de 1929, o mesmo aconteceu com a abordagem de venda de Bernays – as pessoas
mal podiam comprar comida. Depois veio a Segunda Guerra Mundial, com atos de desumanidade que eclipsaram os da Primeira Guerra
Mundial. Milhões de pessoas – judeus, negros, gays, ciganos, comunistas – foram mortos em campos de concentração nazistas
administrados por alemães “comuns”. Essa colaboração em massa despertou grande interesse entre os psicólogos. que, no fundo, os
5
humanos são mais Como,
carnais,eles
atéperguntavam, pessoas
mesmo selvagens, comuns ser
e precisam poderiam ajudar foi
controlados, a cometer assassinatos
para muitos em tal escala?
uma explicação A crença
tão boa quanto de Freud
qualquer
outra.
 Machine Translated by Google
Em vez da verdadeira paz, o fim da Segunda Guerra Mundial foi seguido pela Guerra Fria, que colocou os Estados Unidos
e seus aliados europeus contra países comunistas como a União Soviética e a China. No final da década de 1950, tanto os
Estados Unidos quanto a União Soviética estavam aumentando os testes nucleares. Imagens de outra guerra que culminou em
uma nuvem de cogumelo do fim do mundo assustaram todos os americanos. Para acalmar seus medos e promover seus
próprios interesses, o governo dos EUA mais uma vez convocou Bernays, que, entre suas muitas campanhas de relações
públicas, desferiu um golpe de 1954 na Guatemala como a “libertação de um país das garras do comunismo”. 6

A CIA E O CONTROLE DA MENTE

Quer ele saiba ou não, Trump – o vendedor – deve muitas de suas técnicas a Bernays. Mas o trabalho sobre influência e
controle mental intensificou-se dramaticamente na década de 1950. Com a ascensão do comunismo, e temendo que os
soviéticos estivessem desenvolvendo técnicas para alterar a mente das pessoas, o governo dos Estados Unidos e, em particular,
a Agência Central de Inteligência, estabeleceram experimentos secretos para explorar os limites do controle comportamental
humano. Conforme descrito por John Marks em seu livro The Search for the Manchurian Candidate e por Alan W. Scheflin e
Edward M. Opton Jr. em The Mind Manipulators, a CIA conduziu pesquisas de controle mental do final dos anos 1940 até o
início dos anos 1960. Codinome MK-ULTRA, seu programa de pesquisa era um programa clandestino e ilegal de experimentos
em seres humanos em uma busca para encontrar maneiras de manipular os estados mentais das pessoas, alterar suas funções
cerebrais e controlar seu comportamento. As técnicas usadas em seus experimentos variaram de LSD e outras drogas
psicotrópicas a cirurgia cerebral, terapia de eletrochoque, privação sensorial, isolamento, hipnose e abuso sexual e verbal.
Outros pesquisadores tentaram acompanhar este trabalho, mas a CIA, violando muitas leis federais, destruiu quase todos os
seus arquivos relevantes, alegando que a pesquisa não havia sido produtiva.
7

PESQUISA DE PSICOLOGIA SOCIAL

O governo dos EUA correu para descobrir os segredos do controle da mente também ajudando a financiar pesquisas
acadêmicas de psicólogos sociais que estavam percebendo que nossos pensamentos, sentimentos e comportamentos podem
ser profundamente influenciados pela presença real, imaginada ou implícita de outra pessoa ou pessoas. Seu trabalho renderia
insights surpreendentes sobre o poder da conformidade, autoridade e sugestionabilidade humana do grupo.
Uma das descobertas mais notáveis é que as pessoas são programadas para responder a sugestões sociais. Considerar
estes experimentos-chave, que cito quando estou aconselhando e ensinando:

Os Experimentos de Conformidade Asch. Em 1951, Solomon Asch realizou seu primeiro experimento de
conformidade com um grupo de oito estudantes do Swarthmore College. Todos, exceto um, eram “atores”. Os alunos
receberam um cartão com três linhas de comprimentos diferentes e, em seguida, foi solicitado que dissessem qual
linha estava mais próxima do comprimento de uma linha-alvo em outro cartão. Os atores concordaram
antecipadamente qual linha escolheriam, mesmo que obviamente não fosse a resposta correta. Asch realizou dezoito
testes com o grupo. Em doze deles, os atores deram intencionalmente a resposta errada. Mesmo quando suas
respostas eram flagrantemente incorretas, o aluno desavisado ocasionalmente concordava com o resto do grupo.
Asch repetiu esse experimento com vários grupos de oito alunos. No geral, 75% dos
 Machine Translated by Google
os alunos se conformaram ao consenso do grupo pelo menos uma vez, enquanto 25% nunca se conformaram. 8 Os
resultados demonstraram que a maioria das pessoas se conformará quando colocada em situação de pressão social.
O experimento de Milgram. Em 1961, inspirado pelos horrores dos campos de concentração da Segunda Guerra
Mundial, onde alemães comuns cometeram atos horríveis, o psicólogo da Universidade de Yale, Stanley Milgram,
realizou um experimento para testar os limites da obediência à autoridade. Ele não acreditava que fossem apenas
“personalidades autoritárias” as culpadas pela obediência sem consciência. Ele estava curioso para ver se os
americanos comuns poderiam se tornar obedientes como os cidadãos alemães haviam sido. Ele recrutou voluntários
do sexo masculino e os emparelhou com outro sujeito, na verdade um ator, para o que eles pensavam ser um
experimento de memória e aprendizado. Eles foram instruídos a ensinar uma tarefa ao parceiro e a administrar o que
achavam ser um choque, variando gradualmente de 15 a 450 volts, cada vez que o aluno cometesse um erro.
Gravações em fita do aluno fingindo dor ou mesmo gritando ao receber a punição em níveis mais altos de choque
foram reproduzidas. Se o sujeito se recusasse a administrar um choque, o experimentador ordenaria que o fizessem.
Milgram descobriu que todos os sujeitos administraram choques de pelo menos 300 volts, embora alguns estivessem
visivelmente desconfortáveis ao fazê-lo. Dois terços continuaram até o nível mais alto de 450 volts. Milgram escreveu:
“A essência da obediência consiste no fato de que uma pessoa passa a se ver como o instrumento para realizar os
desejos de outra pessoa e, portanto, não mais se considera responsável por suas próprias ações”. Esse experimento
mostrou como as pessoas seguem ordens de alguém que pensam ser uma figura de autoridade legítima, mesmo
contra sua consciência.

O Experimento da Prisão de Stanford. Em 1971, o Dr. Philip Zimbardo conduziu um experimento de prisão
mundialmente famoso no porão do prédio de psicologia da Universidade de Stanford. Ele queria explorar os efeitos
psicológicos dos papéis e poder percebido, como pode existir em um ambiente de prisão.
Vinte e quatro jovens saudáveis foram divididos aleatoriamente em dois grupos: prisioneiros e guardas prisionais. Os
presos eram simuladamente “presos” em suas casas e levados para a chamada prisão, onde encontravam os guardas,
que estavam vestidos com uniformes, incluindo óculos de sol espelhados, e munidos de bastões. Em pouquíssimo
tempo, os sujeitos adotaram seus papéis com resultados preocupantes.
O experimento deveria durar duas semanas, mas teve que ser cancelado depois de apenas seis dias porque alguns
dos guardas se tornaram sádicos e alguns dos prisioneiros tiveram colapsos psicológicos.
Boas pessoas começaram a se comportar mal quando colocadas em uma situação ruim e não estavam cientes das
forças de controle mental em ação. Até Zimbardo foi puxado para o poder da situação. Foi preciso a estudante de pós-
graduação Christina Maslach, mais tarde esposa de Zimbardo, para chocá-lo de seu papel de diretor e perceber que

os jovens estavam sofrendo — e que ele era o responsável.

Ambos os estudos de Milgram e Zimbardo levaram ao estabelecimento de requisitos rigorosos do conselho de revisão ética
para fazer experimentos com seres humanos.
Por que nos curvamos à pressão social? De acordo com o psicólogo Daniel Kahneman, vencedor do Prêmio Nobel, quando
se trata de fazer escolhas, temos dois sistemas em nossos cérebros. Como ele escreve em seu livro de 2016, Thinking, Fast and
Slow, o primeiro sistema é rápido e instintivo e o segundo sistema mais deliberado.
O sistema rápido depende de heurísticas inconscientes e toma decisões com base no instinto e na emoção – uma espécie de
“sensação” – sem consultar o sistema “lento” mais analítico e crítico. É a parte da mente que você
 Machine
use quandoTranslated by Googlecom sua intuição”, que olha para os outros em seu ambiente quando fica confuso, e que se submete a
você está “pensando

figuras de autoridade. Quando uma pessoa não tem certeza, ela faz o que a tribo está fazendo – ela se conforma.
Inconscientemente, olhamos para alguém que promete segurança e proteção. Em suma, estamos inconscientemente programados para

nos adaptar, nos conformar e seguir para promover nossa sobrevivência.

ERRO DE ATRIBUIÇÃO FUNDAMENTAL

Outras descobertas mostravam os limites da racionalidade humana. Em 1967, dois pesquisadores, Edward Jones e Victor Harris,

conduziram um experimento no qual os sujeitos foram solicitados a ler ensaios a favor ou contra Fidel Castro. Quando os sujeitos

acreditaram que os escritores escolheram livremente suas posições, eles os classificaram como sendo correspondentemente pró ou anti-

Castro. Mas mesmo quando os sujeitos foram informados de que o escritor havia sido orientado a tomar sua posição, os sujeitos ainda

classificaram os escritores pró-Castro como sendo a favor de Castro, e os oradores anti-Castro contra ele.

Esse viés psicológico - conhecido como erro fundamental de atribuição - é importante entender antes de prosseguirmos na explicação

da ciência do controle mental. Quando vemos um comportamento negativo em outra pessoa (por exemplo, ingressar em um culto), podemos

explicar a expressão de um defeito de personalidade nessa pessoa (ela é fraca, ingênua ou precisa de alguém para controlá-la). Quando

vemos tal comportamento em nós mesmos, tendemos a atribuí-lo a uma situação externa ou fator contextual (me mentiram ou me
pressionaram). O erro de atribuição fundamental refere-se a essa tendência de interpretar o comportamento de outras pessoas como

resultante em grande parte de sua disposição, desconsiderando as influências ambientais e sociais. 9 Quando eu estava nos Moonies, as

pessoas provavelmente achavam que eu era fraco, burro ou louco para participar de tal grupo. Achei que estava fazendo algo de bom para

mim e para o planeta. Ao mesmo tempo, eu poderia ter olhado para um devoto Hare Krishna e pensado que eles eram estranhos. A

verdade é que estávamos sendo enganados e manipulados. Também vemos isso em jogo em nosso país – entre apoiadores de Trump e

anti-Trumpers, cada um assumindo que o outro é burro, estúpido ou louco.

Todos nós somos afetados por fatores situacionais, incluindo nossa exposição à influência. Ao compreender o erro fundamental de

atribuição, somos encorajados a não culpar outras pessoas, mas sim conhecer as influências que as levaram a adotar sua posição e

trabalhar para ampliar o compartilhamento de informações e perspectivas.

DISSONÂNCIA COGNITIVA

Em seu livro clássico, When Prophecy Fails, Leon Festinger e seus colegas Henry Riecken e Stanley Schachter descrevem seus estudos

de um pequeno culto de OVNIs de Chicago chamado Seekers. O líder do grupo havia previsto que uma nave espacial chegaria em uma
determinada data para salvá-los, os verdadeiros crentes, de um cataclismo.

Chegou o grande dia — sem uma nave espacial. Para surpresa de Festinger, em vez de se desiludir, os membros do grupo alegaram que,

por meio de sua fé, a catástrofe havia sido evitada. “Se você mudar o comportamento de uma pessoa”, observaram os autores, “[seus]

pensamentos e sentimentos mudarão para minimizar a dissonância” 10 – um fenômeno que Festinger chamou de “dissonância cognitiva”.

A dissonância é a tensão psicológica que surge quando há conflito entre as crenças, sentimentos e comportamento de uma pessoa.

Pensamos em nós mesmos como seres racionais e acreditamos que nosso comportamento, pensamentos e emoções
 Machine Translated by Google
são congruentes. Podemos tolerar apenas uma certa quantidade de inconsistência e racionalizaremos rapidamente para minimizar a discrepância.

Isso geralmente acontece sem nosso esforço consciente ou consciência. O que isso significa é que quando nos comportamos de maneiras que

podemos considerar estúpidas ou imorais, mudamos nossas atitudes até que o comportamento pareça sensato ou justificado. Isso tem implicações

para a nossa capacidade de perceber o mundo com precisão. As pessoas que mantêm pontos de vista opostos interpretarão as mesmas notícias

ou material factual de maneira diferente - cada um vê e lembra o que apoia seus pontos de vista e encobre informações que criariam dissonância.

Trump fez campanha com a promessa de um muro ao longo da fronteira com o México e até garantiu que os mexicanos pagariam por isso. Hoje

o muro não foi construído e o México deixou claro que não vai pagar por nada disso. Aqui está como Trump lidou com a dissonância cognitiva.

“Quando, durante a campanha, eu diria, o México vai pagar por isso. Obviamente, eu nunca disse isso e nunca quis dizer que eles vão preencher

um cheque. Eu disse: 'Eles vão pagar por isso.' Eles são. Eles estão pagando por isso com o incrível acordo que fizemos, chamado de Acordo

sobre comércio dos Estados Unidos, México e Canadá (USMCA). 11 Aparentemente, muitos de seus apoiadores acreditam nele. As pessoas

tendem a procurar congruência e evitar a discordância, o que pode criar sofrimento emocional. As crenças muitas vezes mudam para ficar mais

alinhadas com o estado emocional de uma pessoa.

A PSICOLOGIA DO CONTROLE DA MENTE

Em 1961, o psicólogo do Massachusetts Institute of Technology, Edgar Schein, escreveu seu livro clássico Persuasão coercitiva. Com base em

um modelo desenvolvido na década de 1940 pelo influente psicólogo social Kurt Lewin, ele descreveu a mudança psicológica como um processo

de três etapas. Schein, como Lifton, Singer e outros, estudaram os programas comunistas chineses e aplicaram esse modelo para descrever a

lavagem cerebral. As três etapas são: descongelamento, o processo de quebrar uma pessoa; mudando, o processo de doutrinação; e

recongelamento, o processo de construção e reforço da nova identidade. É um modelo que pode ser aplicado aos milhões de americanos que

caíram sob o domínio de Trump e seu governo.

DESCONGELANDO

Para preparar uma pessoa para uma mudança radical, seu senso de realidade deve primeiro ser minado e abalado em sua essência.

Seus doutrinadores devem confundi-los e desorientá-los. Seus quadros de referência para a compreensão de si mesmos e de seu entorno devem

ser desafiados e desmantelados.

Uma das maneiras mais eficazes de desorientar uma pessoa é perturbar sua fisiologia. Não surpreendentemente, a privação do sono é uma

das técnicas mais comuns e poderosas para quebrar uma pessoa. Alterar a dieta e o horário de alimentação também pode ser desorientador.

Alguns grupos usam dietas com baixo teor de proteínas e alto teor de açúcar ou subalimentação prolongada para prejudicar a integridade física

de uma pessoa. A ex-membro do círculo íntimo de Trump, Omarosa Manigault Newman, relata que enquanto trabalhava de perto com Trump, ela

adotou muitos de seus hábitos – trabalhar todas as horas da noite, comer fast food, muitas vezes por insistência de Trump.

O descongelamento é realizado de forma mais eficaz em um ambiente totalmente controlado, como uma propriedade rural isolada, mas

também pode ser realizado em locais mais familiares e de fácil acesso, como um salão de festas de hotel.

Quando não estavam todos na Casa Branca, Manigault Newman e outros assessores de Trump passavam férias juntos em resorts de propriedade
12
de Trump, seja Mar-a-Lago ou em seu campo de golfe em Bedminster, Nova Jersey.
 Machine Translated
As técnicas by estão
hipnóticas Googleentre as ferramentas mais poderosas para descongelar e contornar os mecanismos de defesa de uma pessoa.

Uma técnica hipnótica particularmente eficaz envolve o uso deliberado de confusão para induzir um estado de transe. A confusão geralmente

ocorre quando informações contraditórias são comunicadas de forma congruente e crível com um ar de certeza. Por exemplo, se um hipnotizador

disser em um tom de voz autoritário: “Quanto mais você tentar entender o que estou dizendo, menos você nunca será capaz de entender.

Voce entende?" o resultado é um estado de confusão temporária. Se você ler repetidamente, poderá concluir que a afirmação é simplesmente

contraditória e sem sentido. No entanto, se alguém for mantido em um ambiente controlado por tempo suficiente, eles se sentirão sobrecarregados

com informações que chegam rápido demais para serem analisadas. Se eles forem alimentados com linguagem desorientadora e informações

confusas, eles se afastarão, suspenderão o julgamento e se adaptarão ao que todo mundo está fazendo. Em tal ambiente, a tendência da maioria

das pessoas é duvidar de si mesmas e submeter-se ao líder e ao grupo, como nos experimentos de Asch e Milgram.

Trump é um mestre da confusão – apresentando informações contraditórias de forma convincente. Vimos isso antes na maneira como ele

explicou o financiamento para sua parede. Ele dirá algo, “O México vai pagar”, depois dirá que nunca disse isso: “Eu nunca disse que o México

pagará”. E depois diga novamente: “O México vai pagar”, mas em um novo contexto: “com o negócio incrível que fizemos”. Ele faz tudo em um

tom de voz seguro, muitas vezes com outras pessoas presentes - por exemplo, em comícios - que concordam com a cabeça. E você também.

A sobrecarga sensorial, como a privação sensorial, também pode efetivamente perturbar o equilíbrio de uma pessoa e torná-la mais aberta a

sugestões. Uma pessoa pode ser bombardeada por material emocionalmente carregado mais rápido do que consegue digerir. O resultado é uma

sensação de estar sobrecarregado. A mente fica neutra e deixa de avaliar o material que está entrando. O recém-chegado pode pensar que isso

está acontecendo espontaneamente dentro de si, mas foi intencionalmente estruturado dessa maneira.

Outras técnicas hipnóticas, como o double bind 13 — em que uma pessoa recebe duas ou mais informações contraditórias — também podem

ser usadas para ajudar a descongelar o senso de realidade da pessoa. O objetivo é fazer com que uma pessoa faça o que o controlador quer

enquanto dá uma ilusão de escolha. Por exemplo, os cultos costumam dizer a uma pessoa que ela é livre para sair quando quiser, mas que se

arrependerá pelo resto de suas vidas. Um duplo vínculo comumente usado por pessoas controladoras é dizer a uma pessoa que ela é livre para

ir, mas que nunca encontrará alguém que a ame tanto quanto ela. Em suma, eles serão miseráveis. Um exemplo de um duplo vínculo hipnótico

– que Keith Raniere teria usado – é “você se lembrará de esquecer tudo o que acabou de acontecer”. Quer a pessoa acredite ou duvide do

controlador, muitas vezes ocorrem confusão e sofrimento emocional.

Uma vez que uma pessoa é descongelada, ela está pronta para a próxima fase.

MUDANDO

Mudar consiste em criar uma nova identidade pessoal – um novo conjunto de comportamentos, pensamentos e emoções – muitas vezes por

meio do uso de modelos. A doutrinação dessa nova identidade ocorre tanto formalmente – por meio de reuniões, seminários e rituais (ou em

comícios de Trump) – quanto informalmente – passando tempo com membros, recrutando, estudando e auto-doutrinando através da internet

(assistir vídeos de Trump, comunicar nas redes sociais com apoiadores de Trump). Muitas das mesmas técnicas usadas durante o

descongelamento também são repetidas nesta fase.

 Machine Translated
Repetição by Google
e ritmo criam as cadências hipnóticas calmantes com as quais a doutrinação formal pode ser entregue. O material é
repetido várias vezes (e Trump é um mestre da repetição). Se os palestrantes forem sofisticados, eles variarão um pouco suas palestras
na tentativa de manter o interesse, mas a mensagem permanece a mesma. O objetivo é programação e doutrinação, não aprendizagem
real. Muitas vezes, os recrutas são informados de como o mundo é ruim e que os não iluminados não têm ideia de como consertá-lo. As
pessoas comuns carecem do entendimento que só o líder pode fornecer (um tema comum para Trump: o mundo é uma bagunça que só
ele pode consertar). Os recrutas são informados de que seu antigo eu é o que os impede de experimentar plenamente a nova verdade:
“Seus velhos conceitos são o que o arrastam para baixo. Sua mente racional está impedindo você de um progresso fantástico. Render.
Solte.
Tenha fé."

Comportamentos são moldados muitas vezes sutilmente no início, depois com mais força. As informações que irão compor a nova
identidade são distribuídas gradualmente, peça por peça, apenas na medida em que a pessoa se considera pronta para assimilá-la.
A regra geral é dizer ao novo membro apenas o suficiente para que ele possa engolir. Quando eu era conferencista nos Moonies, lembro-
me de discutir essa política com outros envolvidos no recrutamento. Foi-me ensinado esta analogia: “Você não alimentaria um bebê com
pedaços grossos de bife, não é? Você tem que alimentar um bebê com algo que ele possa digerir, como fórmula. Bem, essas pessoas
[potenciais convertidos] são bebês espirituais. Não diga a eles mais do que eles podem suportar, ou eles vão engasgar e morrer.”

Talvez a persuasão mais poderosa seja exercida por outros membros do culto. Para a pessoa comum, conversar com um cultista
doutrinado é uma experiência e tanto. Você provavelmente nunca conhecerá alguém tão absolutamente convencido de que sabe o que é
melhor para você. Um membro devotado do culto também não aceita um não como resposta porque foi doutrinado a acreditar que, se
você não se juntar, eles falharam em salvá-lo.
Muitas vezes, os membros são informados de que, se não conseguirem conversões, eles são os culpados. Isso cria muita pressão para
ter sucesso.

O ser humano tem uma incrível capacidade de adaptação a novos ambientes. Líderes de cultos carismáticos sabem como explorar
essa força. Ao controlar o ambiente de uma pessoa, usando a modificação de comportamento para recompensar alguns comportamentos
e suprimir outros, e induzindo estados hipnóticos, eles podem reprogramar a identidade de uma pessoa.
Uma vez que uma pessoa tenha sido totalmente quebrada pelo processo de mudança, ela está pronta para o próximo passo.

RECONGELAMENTO

A identidade do recruta deve agora ser solidificada, ou recongelada, como um “novo homem” ou “nova mulher”. Eles recebem um novo
propósito na vida e novas atividades que permitirão que sua nova identidade se torne dominante e suprima a antiga.

Muitas das técnicas dos dois primeiros estágios são transportadas para a fase de recongelamento. A primeira e mais importante tarefa
é denegrir seu “eu pecaminoso” anterior e evitar qualquer coisa que ative esse velho eu.
Durante esta fase, a memória de um indivíduo torna-se distorcida, minimizando as coisas boas do passado e maximizando suas falhas,
mágoas e culpas. Talentos especiais, interesses, hobbies, amigos e família geralmente devem ser abandonados - de preferência por meio
de declarações e ações públicas dramáticas - especialmente se competirem com o compromisso de uma pessoa com a causa.
 Machine
DuranteTranslated
a fase debyrecongelamento,
Google o principal método para transmitir novas informações é a modelagem. Novos
membros são emparelhados com membros mais velhos que são designados para mostrar-lhes as cordas. O “filho espiritual”
é instruído a imitar o “pai espiritual” de todas as maneiras. Esta técnica serve a vários propósitos. Mantém o membro mais
velho em seu melhor comportamento enquanto gratifica seu ego. Ao mesmo tempo, aguça o apetite do novo membro para
se tornar um modelo respeitado para que possa treinar seus próprios membros juniores.
Depois que um novato passa bastante tempo com membros mais velhos, finalmente chega o dia em que eles podem ser
confiáveis para recrutar e treinar outros recém-chegados por conta própria. Eles são retirados com um membro sênior e
incentivados a recrutar novos membros. Assim, a vítima torna-se um vitimizador, perpetuando o sistema destrutivo.
O grupo agora forma a “verdadeira” família do membro; qualquer outro é considerado sua família “física” ultrapassada.
No meu caso, deixei de ser Steve Hassan, filho de Milton e Estelle Hassan, e me tornei Steve Hassan, filho de Sun Myung
Moon e Hak Ja Han, os “Verdadeiros Pais” de toda a criação. Em cada momento de vigília, eu me esforcei para ser um
pequeno Sun Myung Moon, a maior pessoa da história humana. Quando minha identidade de culto foi estabelecida, me
disseram para pensar, sentir e agir como ele. Isso não é exclusivo do meu culto. Quando confrontados com um problema,
os Scientologists são encorajados a perguntar: “O que Ron [Hubbard] faria?”
Em entrevista à CBS News, o republicano Ron DeSantis – que venceu a corrida para governador da Flórida com a ajuda
de Trump – afirmou que Trump era um modelo para seus próprios filhos. “Todos nós temos nossos defeitos e o que mais
não”, disse DeSantis. “Mas mesmo os piores críticos [de Trump] diriam que ele é alguém determinado a manter sua 14
palavra.”
Na época da entrevista, Trump havia registrado mais de seis mil alegações falsas ou enganosas.

MODELO DE MORDIDA

Trump tem uma vasta experiência ajudando a criar ambientes que regulam o comportamento, as informações, os
pensamentos e as emoções das pessoas. Em The Apprentice, o programa em que ele trabalhou por quatorze temporadas,
os participantes viviam em comunidade, em um ambiente altamente controlado, onde suas ações eram rigidamente
circunscritas. (Curiosamente, o criador do programa Mark Burnett teve treinamento militar significativo, tendo servido no
exército britânico nas Malvinas e na Irlanda do Norte no início dos anos 1980.) Os competidores tentaram agradar a um líder
implacável (Trump), que puniria o fracasso com banimento e exílio. Aqueles que permaneceram poderiam ser recompensados
generosamente, mas o medo do fracasso era onipresente e a confiança em relação aos companheiros praticamente ausente.
A natureza artificial do reality show não o torna menos uma janela para as alavancas fundamentais do controle mental. Se
alguma coisa, a realidade da TV traz à tona o poder do controle mental – de que outra forma as pessoas poderiam fazer
coisas tão loucas se não estivessem em um ambiente que as manipulasse sistematicamente?
O controle da mente não é um processo ambíguo e místico, mas sim um conjunto concreto e específico de métodos e
técnicas. O modelo BITE, que descrevi brevemente no capítulo 1, identifica as principais técnicas que os líderes de seitas
usam para controlar o comportamento, as informações, os pensamentos e as emoções — tudo em um esforço para tornar
os seguidores dependentes e obedientes. Não é necessário que todos os itens da lista estejam presentes para que um
grupo seja julgado destrutivo. Na verdade, apenas alguns itens em cada um dos quatro componentes precisam estar
presentes para levantar bandeiras vermelhas sobre uma organização ou líder. Para referência, identifiquei em negrito
aspectos do modelo BITE que as pessoas - incluindo a ex- concorrente e promotora do Aprendiz Omarosa Manigault
Newman - descreveram em associação com Trump.
Machine
ControleTranslated by Google
de comportamento

Regular a realidade física de um indivíduo

Ditar onde, como e com quem o membro vive e se associa ou isola
Ditar quando, como e com quem o membro faz sexo

Controle os tipos de roupas e penteados

Regular a dieta – comida e bebida, fome e/ou jejum
Manipular e limitar o sono
Exploração financeira, manipulação ou dependência
Restringir lazer, entretenimento, tempo de férias

Grande parte do tempo gasto com doutrinação e rituais em grupo e/ou auto-doutrinação, incluindo a
Internet

Exigir permissão para decisões importantes

Relate pensamentos, sentimentos e atividades (de si mesmo e dos outros) aos
superiores Use recompensas e punições para modificar comportamentos, tanto positivos quanto
negativos Desencoraje o individualismo, incentive o pensamento de grupo Imponha regras e
regulamentos rígidos Incentive e se envolva em castigos corporais Puna a desobediência.
Exemplos extremos feitos por cafetões são espancamento, tortura, queima, corte, estupro ou tatuagem/
marca Ameaçar danos à família ou amigos (cortando familiares/amigos)

Forçar o indivíduo a estuprar ou ser

estuprado Instilar dependência e obediência

Controle de informações

Decepção

Reter informações deliberadamente

Distorcer informações para torná-las mais aceitáveis
Mentir sistematicamente para o membro do culto

Minimize ou desencoraje o acesso a fontes de informação que não sejam de culto, incluindo:

Internet, TV, rádio, livros, artigos, jornais, revistas, outras mídias

Informacao critica
Membros antigos

Mantenha os membros ocupados para que não tenham tempo para pensar e investigar

Exerça o controle por meio de um telefone celular com mensagens de texto, chamadas e rastreamento pela Internet

Compartimentalizar informações em doutrinas de Outsider versus Insider

Garantir que as informações não sejam facilmente acessíveis
Controle informações em diferentes níveis e missões dentro do grupo
Permitir que apenas a liderança decida quem precisa saber o quê e quando
Machine Translated
Incentive by Google de outros membros
a espionagem
Impor um sistema de amigos para monitorar e controlar o membro
Relate pensamentos, sentimentos e ações desviantes à liderança
Garantir que o comportamento individual seja monitorado pelo grupo
Uso extensivo de informações e propaganda geradas por cultos, incluindo:

Boletins informativos, revistas, jornais, fitas de áudio, fitas de vídeo, YouTube, filmes e outras
mídias

Citação incorreta de declarações ou usá-las fora do contexto de fontes não-cultas

Uso antiético da confissão

Use informações sobre “pecados” para romper e/ou dissolver fronteiras de identidade
Reter o perdão ou absolvição
Manipular a memória, possivelmente implantando memórias falsas

Controle de pensamento

Exigir que os membros internalizem a doutrina do grupo como verdade

Adote o “mapa da realidade” do grupo como realidade Incutir o
pensamento preto e branco Decidir entre o bem e o mal Organizar as
pessoas em nós versus elas (insiders versus outsiders)

Mudar o nome e a identidade de uma

pessoa Use linguagem carregada e clichês para restringir o conhecimento, parar pensamentos críticos e
reduzir complexidades em chavões banais Incentive apenas pensamentos “bons e apropriados” Use técnicas
hipnóticas para alterar estados mentais, minar o pensamento crítico e até mesmo envelhecer regredir o
membro aos estados da infância Manipular memórias para criar falsas Ensine técnicas de interrupção do
pensamento que interrompem o teste de realidade, interrompendo pensamentos negativos e permitindo
apenas pensamentos positivos. Essas técnicas incluem: Negação, racionalização, justificação, pensamento
positivo Cantar Meditar Orar Falar em línguas Cantar ou cantarolar Rejeitar a análise racional, pensamento
crítico, crítica construtiva Proibir perguntas críticas sobre líder, doutrina ou política Rotular sistemas de

crenças alternativos como ilegítimos, maus ou não é útil Instilar novo “mapa da realidade”
 Machine Translated
Controle Emocionalby Google

Manipular e restringir a gama de sentimentos – algumas emoções e/ou necessidades são consideradas más, erradas
ou egoístas
Ensine técnicas de interrupção de emoções para bloquear sentimentos de desesperança, raiva ou dúvida
Faça a pessoa sentir que os problemas são sempre culpa dela, nunca do líder ou do grupo

Promover sentimentos de culpa ou indignidade, tais como:

Culpa de identidade

Você não está vivendo de acordo com seu potencial

Sua família é deficiente

Seu passado é suspeito
Suas afiliações são imprudentes

Seus pensamentos, sentimentos, ações são irrelevantes ou egoístas

Culpa social
Culpa histórica

Incutir medo, como medo de:

Pensando de forma independente

O mundo lá fora
Inimigos

Perder a salvação
Deixando

Orquestre altos e baixos emocionais através do bombardeio de amor e oferecendo elogios por um momento, e então
declarando que uma pessoa é um pecador horrível Ritualismo e às vezes confissão pública de pecados Doutrinação de
fobias: inculcar medos irracionais sobre deixar o grupo ou questionar a autoridade do líder Sem felicidade ou realização
possível fora do grupo Consequências terríveis se você sair: inferno, possessão demoníaca, doenças incuráveis, acidentes,
suicídio, insanidade, 10.000 reencarnações, etc.

Evite aqueles que partem e inspira medo de ser rejeitado por amigos e familiares Nunca uma
razão legítima para sair; aqueles que saem são fracos, indisciplinados, não espirituais, mundanos,
submetidos a lavagem cerebral pela família ou conselheiro, ou seduzidos por dinheiro, sexo ou rock and
roll.

Como mostra o modelo BITE, o controle mental não é a atividade criminosa e coercitiva retratada no filme – de ser trancado em um
quarto escuro e torturado, embora isso seja possível. Em vez disso, é um processo muito mais sutil e sofisticado. Muitas vezes, uma
pessoa pode considerar seu controlador como um amigo ou colega e, involuntariamente,
 Machine Translated by Google
cooperar com eles, por exemplo, fornecendo-lhes informações privadas e pessoais que eles não percebem que podem ser usadas

posteriormente contra eles.

O controle da mente pode envolver pouca ou nenhuma coerção física evidente, embora obviamente haja abuso psicológico. Pode haver

abuso físico e sexual também. Por si só, os processos hipnóticos – especialmente quando combinados com dinâmicas de grupo – podem criar

um potente efeito de doutrinação. Uma pessoa é enganada e manipulada, embora não diretamente ameaçada, a fazer escolhas prescritas e

pode até parecer responder positivamente, pelo menos no início. Manigault Newman desfrutou dos “espólios do sucesso” primeiro como

concorrente de O Aprendiz e depois como parte da Trump Organization e depois da Casa Branca, só mais tarde para acordar para o engano

e doutrinação sistemática que ela havia experimentado. Embora o caso dela seja proeminente, acredito que esteja acontecendo em toda a

América. Trump, com a ajuda da grande máquina de mídia, está usando técnicas de controle mental para recrutar, doutrinar e manter sua

base, falando com eles por meio de tweets e comícios, mas também por meio de ordens executivas, nomeações judiciais e decisões políticas,

que são essencialmente chamadas, ou apitos de cachorros políticos, para seus seguidores – “Eu fiz isso por você, espero lealdade em troca”

– ao mesmo tempo em que os aprofunda em seu culto à personalidade.

O MUNDO REAL

Ok, você pode estar dizendo a si mesmo, eu vejo esses pontos. Mas os cultos não são geralmente grupos marginais relativamente pequenos?

Como o Culto de Trump pode exercer controle sobre dezenas de milhões de americanos?

Vamos olhar para a mídia que consumimos hoje. Já mencionei o documentário The Brainwashing of My Dad, em que Jen Senko mostra

como seu pai, Frank, se transformou de democrata em republicano ultraconservador ao ser exposto a horas de mídia de direita, em particular

Rush Limbaugh e Fox News . Ela encontrou muitos outros que tiveram entes queridos em situações semelhantes e usa suas histórias pessoais,

juntamente com entrevistas com especialistas, para educar o público sobre como a mídia conservadora usa técnicas de influência social para

manipular seus consumidores.

Um desses especialistas é Frank Luntz. Consultor de relações públicas e autor do livro Words That Work, Luntz explica como as técnicas

de propaganda usadas pela mídia de direita contornam o pensamento crítico e atingem as pessoas emocionalmente, especialmente através

do uso do medo. (Um conselheiro republicano de longa data, Luntz criticou abertamente Trump durante a campanha de 2016, mas agora está

trabalhando na Casa Branca, aconselhando Trump em 15 Na Fox News, tudo é criado para maximizar sentimentos patrióticos. As configurações

defendem seussão
pontos
chamativas
de vista econservadores,
mensagens.) atraente,
muitas vezes
com vermelho,
com paixão,
branco
mas com
e azul,
pouca
e anfitriões
evidência.
atraentes,
“Fox negocia
femininos
histórias
e masculinos,
sobre a venalidade
que

do governo grande, o exagero liberal e os heróis pequeninos do coração. Uma grande parte das histórias da Fox habilmente empurra 16 Seus

segmentos muitas vezes promovem visualizações de botões emocionais”, escreve William Poundstone na revista Forbes . que jogam com

tendências tribais que aumentam uma espécie de medo e ódio de “grupos de fora”, como imigrantes, democratas e grupos étnicos como

rolagem hipnótica do ticker de notícias e o excesso gráfico geral, que pode deixar as pessoas
negros,
se sentindo
latinos sobrecarregadas,
e muçulmanos. E depois
mas viciadas
há a em

descobrir o que vem a seguir - da mesma forma que olham para o Instagram, Twitter ou outras mídias sociais para aplacar. seu medo de

perder.
 Machine Translated
A maior parte do queby Google
acontece em nossa mente ocorre em nosso inconsciente, como observou Freud. Nossas mentes conscientes só podem

processar uma quantidade limitada de informações por vez. Estima-se que o americano médio 17 Quando há tantas mensagens chegando até nós,

sobrecarregado. Não somos tão racionais e muitas

lógicosvezes
quantosimultaneamente,
pensamos, e a sociedade
vemos dede
4.000
hojeaestá
10.000
diminuindo
anúnciosainda
por dia.
maispode
nossa
facilmente
capacidade
ficarde

julgamento sensato. Devido em parte à sobrecarga de informações, nossos períodos de atenção se tornaram mais curtos. A qualidade da educação caiu

em muitas áreas do país e, por várias razões, os alunos estão com desempenho inferior em comparação com o passado. Com programas de TV

transmitidos a qualquer hora e com acesso à internet na ponta dos dedos; com nossos smartphones praticamente uma extensão de nossos braços,

estamos sendo bombardeados e manipulados, muitas vezes inconscientemente, por pessoas e organizações que querem influenciar como pensamos,

sentimos e compramos.

O pensamento crítico é uma atividade trabalhosa – que nossa sociedade 24 horas por dia, 7 dias por semana, torna muito difícil de outras maneiras.

Tomemos, por exemplo, a privação do sono. O adulto médio precisa de algo entre sete a nove horas de sono por noite, embora isso possa variar entre

os indivíduos. Atualmente, 40% dos americanos dormem menos de sete horas por noite – a média nacional é de 6,8 horas, mais de uma hora abaixo de
18 Sono
1942.

difícil que está ligada a muitos problemas de saúde, incluindo comprometimento cognitivo. o suficiente quando você
19 O
não
pensamento
está exausto.
crítico
No éentanto,
uma privação
a

privação do sono não é a única força que corrói nossas habilidades mentais.

Considere a facilidade com que Facebook, Google, Apple, Amazon e outras empresas de tecnologia estão afetando nossos comportamentos não

apenas como sociedade, mas em um nível muito pessoal: as pessoas são viciadas em seus dispositivos. 20 21 O vício em Facebook é bem estudado O
americano
para telas. fenômeno 22—artigos com títulos como “Vício em Facebook 'Ativa a Mesma Parte do Cérebro quemédio passa onze
a Cocaína'” horas
23 são maispor dia olhando
explicativos do

que alarmistas. Cal Newport, autor de Deep Work, argumenta que “a economia do conhecimento está sistematicamente subestimando a concentração
ininterrupta e supervalorizando
prejudicada”.ada
conveniência
base; CEOsede
a flexibilidade
todo o setor oferecidas pelas
de tecnologia novas
estão tecnologias… esua
se manifestando capacidade
reduzindo cognitiva
o uso será significativamente
de tecnologia em suas próprias

vidas. 25 Trump assiste pelo menos quatro horas de televisão diariamente e muitas vezes muito mais, come fast food em muitas refeições e dorme três

ou quatro horas por noite. Ele pode ser capaz de lidar com isso, mas muitos americanos não podem.

Quer estejamos olhando para os efeitos da nutrição adversa, educação precária, mudança climática, disparidade econômica, insegurança no emprego,

altas taxas de divórcio, juntamente com o aumento alarmante do abuso de drogas neste país - a sobrecarga de estresse diário e forças externas está

afetando a capacidade cognitiva funcionamento do nosso cérebro.

Um dos fatores mais prejudiciais para nós, como indivíduos e como sociedade, é a má educação dos pais e, em particular, o abuso infantil. Em seu

livro, The Holocaust Lessons on Compassionate Parenting and Child Corporal Punishment, o assistente social e defensor da proteção infantil David

Cooperson descreve os efeitos negativos do castigo corporal no desenvolvimento infantil. O título de seu livro refere-se a estudos de Samuel e Pearl

Oliner e outros sobre pessoas que resgataram judeus durante a Segunda Guerra Mundial em países ocupados pelos nazistas, muitas vezes com grande

risco para si mesmos. Eles descobriram que os socorristas receberam punições físicas insignificantes quando crianças - em comparação com aqueles

que não tentaram resgatar judeus - sugerindo, entre outras coisas, que o castigo corporal pode desempenhar um papel na suscetibilidade de uma pessoa

à autoridade. Estudos de Harvard

O Machine Translated
psiquiatra by Google
da Faculdade de Medicina Martin Teicher e outros também mostraram que o abuso físico, sexual, emocional
e até verbal pode produzir mudanças duradouras no cérebro. Também pode levar a distúrbios psiquiátricos, como
ansiedade, depressão, bullying e transtorno de estresse pós-traumático. 26
Acrescente a essa mistura volátil a quebra de confiança entre pessoas e instituições, a ascensão da cultura das
celebridades e a explosão das mídias sociais – estamos observando um número impressionante de influências negativas
em nossa capacidade de nos concentrar, pensar com clareza e tomar decisões , individual e coletivamente.
A era digital 24 horas por dia, 7 dias por semana, nos fez conectados à manipulação – literalmente. Mas há muitos
outros fatores em ação. Como alguém que vivenciou a vida em um grupo totalitário, sei em primeira mão como os cultos
funcionam – como eles atacam pessoas em momentos vulneráveis e usam técnicas psicológicas bem afiadas para
manipular e doutrinar seus membros. Eu também sei em primeira mão como os líderes de seitas funcionam – como eles
distorcem, confundem e manipulam seus seguidores, em suas interações individuais e em um palco maior. Alguns
podem pensar que Trump é um bufão que não sabe o que está fazendo quando se repete várias vezes em comícios ou
continua por horas em uma conferência do CPAC. Embora eu acredite que ele esteja falhando em sua saúde mental,
ele também é um estudante de longa data de técnicas de influência com necessidade de atenção e controle sobre os
outros. Ele não estaria onde está sem esse conhecimento e – vamos chamá-lo do que é – talento.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO CINCO

A persuasão de Trump

No verão de 2015, mais de um ano antes da eleição presidencial, o cartunista de Dilbert , Scott Adams, fez o que parecia

uma previsão ultrajante – que Donald Trump tinha 98% de chance de se tornar presidente. Com um campo ainda aberto de
candidatos republicanos, e quase todas as pesquisas inclinando fortemente para a candidata democrata Hillary Clinton vencer
a eleição geral, Adams foi ridicularizado e até atacado. Mais tarde, ele admitiu que havia exagerado nas chances de Trump
para atrair a atenção – um método fundamental de persuasão. conhecimento de mídia, suas quatorze temporadas em O
1
Aprendiz e sua vasta experiência
Mas Adams,
em negócios
que afirma
- tinham
ser um
umahipnotizador
grande probabilidade
treinado, acreditava
de vencer.que
O que
Trump
deu–vantagem
com seu a Trump,
disse Adams, foram seus poderes superiores de persuasão.

Em seu livro clássico de 1936, Como fazer amigos e influenciar pessoas, Dale Carnegie delineou seis princípios de
persuasão: sorrir, ouvir, mostrar interesse genuíno nas pessoas, fazê-las se sentir importantes, lembrar seu nome e usá-lo
com frequência e falar sobre seus interesses. . Os princípios de Carnegie soam quase caseiros. Na verdade, eles ainda
funcionam, mas a ciência da persuasão foi muito além de seus insights. Primeiro, com a mídia de massa — rádio e televisão
— e depois a era digital, as técnicas de influência se tornaram muito mais sofisticadas.
De acordo com Adams, Trump explorou magistralmente muitas dessas técnicas para sua vantagem.
Em seu livro Win Bigly: Persuasion in a World Where Facts Don't Matter, Adams descreve um dos princípios fundamentais
do estilo retórico de Trump. “Persuasão é tudo sobre as ferramentas e técnicas para mudar a mente das pessoas, com ou
sem fatos ou razões”, escreve Adams. Quando Trump afirmou que os imigrantes mexicanos são estupradores, podemos ter
recuado em desgosto, mas nos lembramos disso. E nós conversamos sobre isso. Adams argumentaria que Trump não se
referia a todos os imigrantes mexicanos – ele estava exagerando intencionalmente.
Ele estava usando a hipérbole, uma tática persuasiva que provoca polêmica e prende a atenção das pessoas e
emoções.

“Um orador emotivo sempre faz com que seu público se sinta com ele, mesmo quando não há nada em seus argumentos;
e é por isso que muitos oradores tentam sobrecarregar sua audiência com mero barulho”, escreveu Aristóteles em sua obra
clássica sobre persuasão, Retórica. Por sua própria conta, Trump parece saber o que está fazendo. “Eu brinco com as
fantasias das pessoas”, diz Trump em The Art of the Deal. “É por isso que uma pequena hipérbole nunca é demais... Eu
chamo isso de hipérbole verdadeira. É uma forma inocente de exagero – e uma forma muito eficaz de promoção.”
Segundo Adams, mesmo em seus momentos mais tempestuosos, Trump tem uma estratégia que não deve ser subestimada.
Ele é um mestre manipulador da mídia e da mente das pessoas.

UM POUCO MAIS SOBRE MENTE, LINGUAGEM E HIPNOSE

O Machine Translated by Google
cérebro humano foi descrito como um biocomputador incrivelmente complexo e sofisticado, projetado para aprender padrões de
sobrevivência. É notável em sua capacidade de responder criativamente às necessidades fisiológicas e psicológicas de uma pessoa,
bem como ao seu ambiente. Nossos cérebros filtram as inundações de informações que chegam a cada segundo para que possamos
lidar com as coisas que consideramos importantes. A pesquisa mais recente descreve como o hemisfério direito do nosso cérebro
vê o quadro geral e o hemisfério esquerdo se concentra nos detalhes. 2

Nossas mentes estão repletas de enormes reservatórios de informações — imagens, sons, sentimentos, sabores e cheiros.
Todas essas informações são sistematicamente conectadas de maneira significativa e armazenadas como memórias. Essas
memórias ajudam a desenvolver nosso senso de identidade. Nossas crenças sobre nós mesmos, por sua vez, servem como um
filtro para o processamento de novas informações. Eles também ajudam a determinar nosso comportamento. No entanto, apenas
uma pequena parte de nosso comportamento está sob nosso controle consciente. O inconsciente faz o resto, inclusive regulando
nossas funções corporais. Imagine ter que dizer ao seu coração para bater setenta e duas vezes a cada minuto — não haveria tempo
Além de controlar nossas funções corporais, o inconsciente desempenha um grande papel na formação de nossas mentes
conscientes. É o principal gestor e detentor da informação. É onde nossa multiplicidade de crenças, julgamentos, sentimentos e
comportamentos são processados e armazenados. Pense em nossa mente consciente como o sintonizador de um rádio AM/FM.
Você pode colocar sua atenção em uma “estação”, mas todas as frequências AM/FM estão o tempo todo na mente humana. Nós
apenas não estamos cientes disso. Estamos trabalhando com o que o economista comportamental ganhador do Prêmio Nobel
Daniel Kahneman chama de “heurística inconsciente”.

É o nosso inconsciente que nos permite fazer imagens mentais e experimentá-las como reais. Suas percepções do mundo são
“simplesmente sinais elétricos interpretados pelo seu cérebro”, para citar o clássico filme Matrix.
Tente este experimento. Permita que sua mente o transporte para uma bela praia - aproveite o calor e o brilho do sol, a brisa fresca,
o cheiro do oceano. Ouça os sons das ondas quebrando, sinta o grão da areia entre os dedos dos pés. Você foi a outro lugar por um
momento? A imaginação pode ser uma ferramenta poderosa. Os melhores jogadores profissionais de basquete aprendem a
visualizar a bola deixando seus dedos e passando pela rede antes de chutar. Todos nós fazemos isso: imaginando o que vamos
dizer em uma apresentação, ou quando conhecemos o “um” e nos apaixonamos.

Trump também faz isso – ele é um mestre em chamar nossa atenção e manipular a imaginação das pessoas. Você pode ver
isso em seu uso de hipérbole. Seus exageros são simplesmente imagens vívidas projetadas para assustar ou encantar – geralmente
as duas coisas ao mesmo tempo. Em seu discurso de posse em 2017, ele falou de fábricas abandonadas, escolas fracassadas,
crime desenfreado e um exército decrépito que só ele poderia consertar. “Esta carnificina americana termina aqui e agora”, afirmou.
“Eu poderei ter certeza de que quando você andar pela rua em sua cidade ou onde quer que esteja, você não será baleado.” Ao
longo do primeiro ano de Trump, 112 pessoas morreram 3 No ano seguinte, o número de mortes chegou a mais de 300. em dez
4 Até
brincam com nossa imaginação, evocando imagens
tiroteioseem
emoções
massaassociadas
separados. que,
seusuma
insultos
vez ouvidas,
- Lyin' Ted,
podem
Pocahontas,
ser desencadeadas
Crazy Bernie -
repetidas vezes com uma mera menção.

A mente é poderosa, mas tem suas vulnerabilidades. Requer um fluxo de informações coerentes para funcionar corretamente.
Coloque uma pessoa em uma câmara de privação sensorial e em poucos minutos ela começará a alucinar e se tornará incrivelmente
receptiva às sugestões de outra pessoa. Da mesma forma, coloque uma pessoa em uma situação em que seus sentidos estejam
sobrecarregados com informações incoerentes contraditórias e a mente
 Machine Translated
normalmente by Googlecomo uma reação protetora. Fica confuso e sobrecarregado - faculdades críticas não funcionam
ficam dormentes
mais adequadamente. Nesse estado sobrecarregado, as pessoas podem se tornar vulneráveis à sugestão hipnótica e ao transe.
Você pode associar o hipnotismo a um médico barbudo balançando um velho relógio de bolso na frente de um sujeito de
olhos caídos, ou um hipnotizador de palco que faz as pessoas acreditarem que são uma galinha ou Elvis Presley. Embora essas
imagens sejam estereótipos, elas apontam para uma característica central do hipnotismo: o transe. Em transe, o pensamento
crítico e outros processos mentais são diminuídos, deixando a imaginação inconsciente altamente sugestionável mais no controle.
5 As pessoas são menos capazes
normal de avaliar criticamente
de consciência as informações
alerta. O estado alterado nãorecebidas emprofundo
precisa ser transe doouque quando estão
duradouro. em estado
Acontece com
todos nós várias vezes ao dia – quando alguém diz “passa o sal”, você analisa a comunicação ou apenas passa o sal enquanto
seu foco permanece na refeição ou com quem você estava falando?

A mente precisa de quadros de referência para estruturar a realidade. Crenças, experiências passadas ou pontos de informação
fornecem os filtros. Mude o quadro de referência e as informações recebidas serão interpretadas de uma maneira diferente. Se
alguém se aproximar de você no shopping e disser: “Você parece uma pessoa aventureira que gosta de experimentar coisas
novas, um verdadeiro pensador livre que não se deixa limitar pelas convenções. Você gostaria de experimentar algumas formigas
cobertas de chocolate?” é muito mais provável que você concorde do que se essa pessoa se aproximar de você e disser: “Você
parece uma pessoa sensata que pensa cuidadosamente antes de agir”.
Quando as pessoas são submetidas a um processo sistemático de controle mental, a maioria não tem nenhum quadro de
referência para a experiência e muitas vezes aceita inconscientemente o quadro dado a eles pelo líder ou pelo grupo – por
exemplo, que eles são especiais, escolhidos ou inteligente e, portanto, merecedor do que você está prestes a transmitir a eles.
Trump faz isso quando cumprimenta seu público em comícios e diz o quanto os ama, como fez em um comício em El Paso. “Eu
amo esse estado. Amo o povo desse estado. Tivemos um ótimo romance juntos, você sabe disso.” 6 O que eles também sabem é

que o amor se estende apenas aos seus apoiadores. Uma das frases favoritas de Trump ao conhecer homens poderosos é dizer
a eles o quão “bonitos” eles são. Em 2017, ao entrevistar Kevin Warsh como possível presidente do Federal Reserve, a primeira
coisa que ele disse foi: “Você é um Ele até usou isso em si mesmo. Durante a campanha em abril de 2016, ele é um cara muito
7 bonito,
certo? Quão bonito?" Estes podem soar como elogios
nãoinofensivos
é?” dirigiu-se
ou os
à multidão:
cativantes
“Eu
– ou
pareço
risíveis,
um dependendo
presidente? Quão
da sua
bonito
perspectiva
eu sou,
– delírios de um narcisista vaidoso e superficial, mas são altamente estratégicos. Ele está dizendo ao público – seja um indivíduo
ou uma multidão – que eles são “dignos” de atenção e que estão juntos nisso. Ao enquadrar a experiência do público desde o
início, Trump torna muito mais provável que eles absorvam o que ele der. Como o cientista comportamental Robert Cialdini mostra
em seu livro Pre-Suasion: A Revolutionary Way to Influence and Persuade, quando um quadro é definido primeiro, o público se
torna receptivo a uma mensagem antes mesmo de ouvi-la.

Quando tomamos decisões, geralmente as baseamos em informações que acreditamos serem verdadeiras. Não temos tempo
ou capacidade de parar, pensar e verificar cada observação ou declaração que vem em nosso caminho. Muitas vezes confiamos
no que estamos vendo e nos contando. Se desconfiássemos de todos, poderíamos nos tornar debilitantemente paranóicos.
Se, no outro extremo, confiássemos indiscriminadamente, nos abriríamos à exploração. A maioria das pessoas tende a manter um
equilíbrio saudável entre ceticismo e confiança. Controladores mentais destrutivos e 8 Seu objetivo é avaliar sua marca, dizer-lhes

sua própria vantagem. eles querem ouvir, dê a eles - enquanto pegam onoque
bolso
os vigaristas
- e depoistentam
siga emperturbar
frente, diz
esse
o vencedor
equilíbriodo
para
Prêmio
Pulitzer
 Machine Translated by Google
David Cay Johnston, autor de The Making of Donald Trump e é ainda pior do que você pensa.
De acordo com Johnston, Trump é “o maior vigarista da história do mundo, ao abrir caminho para a Casa Branca”. 9

PROGRAMAÇÃO NEUROLINGUÍSTICA (PNL)

Na década de 1970, Richard Bandler e John Grinder desenvolveram uma abordagem sistemática para entrar em contato
com a visão de mundo de outra pessoa - para entender como ela dá sentido à realidade - em um esforço para ajudá-la a ser
mais eficaz. Eles a chamaram de Programação Neurolinguística, ou PNL. Bandler e Grinder desenvolveram a abordagem
com base no trabalho revolucionário do psiquiatra Milton Erickson – em particular sua hipnose orientada para o processo –
e de outros como a terapeuta Virginia Satir, o antropólogo e linguista Gregory Bateson e o especialista em consciência
corporal Moshe Feldenkrais. 10 Bandler e Grinder viram como terapeutas como Erickson e Satir estavam alcançando ótimos
resultados — o que chamavam de “mágica” terapêutica — com seus clientes e começaram a modelá-los e descobrir como
eram tão eficazes.
Eles perceberam que as pessoas experimentam o mundo subjetivamente, por meio de seus cinco sentidos – visão,
audição, tato, olfato e paladar. Quando realizamos operações mentais – relembrar um evento ou antecipar ou ensaiar um
futuro – o fazemos em termos de imagens visuais, sons, sensações táteis, cheiros e sabores. Algumas pessoas são mais
visuais, enquanto outras podem ser mais auditivas. O objetivo do terapeuta é entender como seu cliente experimenta
subjetivamente o mundo. Bandler e Grinder descobriram que, usando um conjunto de técnicas - espelhando a postura ou os
padrões vocais de uma pessoa, respondendo aos movimentos dos olhos e observando comportamentos não verbais - eles
poderiam obter maior confiança, o que lhes permitiu chegar ao cerne da mentalidade de seus clientes. , ajudando-os a
mudar. Eles fizeram isso criando um conjunto de experiências para seus clientes, que muitas vezes incluíam imaginar
estados futuros de ser, que os ajudariam a ser mais eficazes – tornar os professores melhores no ensino, os vendedores
melhores nas vendas – bem como ajudar as pessoas em conflito ou dor. .
Quando encontrei a PNL pela primeira vez em 1980, fiquei fascinado – fiquei tão impressionado que me mudei para
Santa Cruz para estudar com o Grinder. O que ele e Bandler fizeram foi identificar e explicar muitas das técnicas que eu
havia usado nos Moonies para recrutar e doutrinar pessoas – e isso havia sido usado em mim. De certa forma, a PNL ensina
de forma sistemática o que muitos líderes de cultos e vigaristas fazem. Embora tenha sido originalmente desenvolvido para
terapeutas e educadores para ajudar as pessoas, suas técnicas têm sido usadas para influenciar as pessoas de maneira dest
É claro que as técnicas de influência têm sido usadas pelos persuasores há milhares de anos. Com a PNL, eles foram
sistematizados de tal forma que poderiam ser ensinados em grande escala. Vejamos algumas das técnicas mais comuns.

TRANSES HIPNÓTICOS E ALUCINAÇÕES

As pessoas entram e saem do transe o dia todo. É uma característica natural da consciência. Nós sonhamos acordados.
Entramos em um carro e percebemos que nos distanciamos nos últimos 16 quilômetros enquanto dirigimos. Nossa atenção
nem sempre está no aqui e agora, com nossa mente analítica engajada. Milton Erickson descobriu que poderia ajudar seus
pacientes a superar problemas psicológicos por meio de um processo dinâmico de hipnose naturalista, no qual monitorava
quando os pacientes entravam e saíam da consciência. Ele acreditava que a mente inconsciente estava sempre ouvindo e
 Machine
que, Translated
por meio de seubypróprio
Googleuso cuidadoso e estratégico de palavras e sugestões, ele poderia ajudar os pacientes a mudar

crenças, sentimentos e comportamentos não saudáveis. Estando ou não uma pessoa em transe, sugestões poderiam ser
feitas que teriam uma influência hipnótica, desde que encontrassem ressonância no nível inconsciente.
Claro, Erickson era um psiquiatra — as pessoas vinham até ele para pedir ajuda. Ele tinha uma estrutura ética
terapêutica, mas seu trabalho com hipnose forneceu uma adição extremamente importante ao arsenal de controle da mente.
As técnicas hipnóticas de controle da mente não são negativas em si mesmas. Na verdade, eles podem ser muito benéficos
desde que o locus de controle esteja dentro da pessoa e o influenciador externo não tenha uma agenda para impor suas
próprias crenças e expectativas.
Líderes de seitas e grupos de alta demanda sempre têm uma agenda – eles procuram controlar as pessoas por poder,
dinheiro e sexo. Um profissional de saúde mental ético pode usar sugestões hipnóticas para ajudá-lo a ser o seu eu mais
eficaz e autêntico e lhe dirá que está fazendo isso. Pessoas antiéticas e cultos quase nunca dizem aos membros que estão
usando técnicas hipnóticas, o que torna mais fácil para eles cumprirem sua agenda.
Em um grupo ou culto de alta demanda, o influenciador externo quer fazer de você um verdadeiro crente, alguém que
internalizou a nova ideologia e código de conduta. Eles querem que você morra para o seu antigo eu e renasça. Isso é
verdade em muitos cultos – Cientologia, Hare Krishnas, Moonies e NXIVM, grupos de pastores cristãos e outros.

A Cientologia é notória por seu uso da hipnose. Ele emprega técnicas hipnóticas em seu curso inicial de comunicação
até suas Rotinas de Treinamento mais avançadas, ou TRs, que são a parte 11 . longos períodos de tempo sem se mover;
outro cientologista, possivelmente por horas. Em algum momento,em seguida,
o outro eles são ordenados
Scientologist a olhar
tentará fazê-los nos –olhos
reagir é umde
sinal
de avanço poder ficar ali sentado mantendo o olhar fixo, mas o que requer é uma dissociação deles mesmos.
Essencialmente, eles estão sendo empurrados para um estado alterado de transe profundo, onde o objetivo é desenvolver
um eu da Cientologia que seja obediente a Hubbard e ao grupo. Os membros são doutrinados a acreditar que as Rotinas
de Treinamento os ajudarão a ser mais eficazes em suas vidas – ganhar mais dinheiro, comunicar-se melhor, conseguir
empregos melhores. Mais tarde, eles são informados de que, ao realizar essas rotinas, eles ajudarão a limpar o planeta da
pobreza, do crime, das doenças — na verdade, de todos os problemas da humanidade. No nível mais alto, os membros
são informados de que podem controlar a matéria, a energia, o espaço e o tempo. A verdade é que são eles que estão
sendo controlados. 12 Em estados hipnóticos extremos, as pessoas podem ver coisas que não existem ou fazer com que
as coisas desapareçam. Estes são referidos como alucinações positivas e negativas, respectivamente. Eles são
especialmente comuns em alguns cultos bíblicos e de pastoreio, e em particular nos ministérios pertencentes ao
movimento de direita cristão conhecido como Nova Reforma Apostólica (NAR), que acredita na possessão demoníaca e
coloca uma forte ênfase em Satanás. Os crentes são ensinados a realizar visualizações e passar por vários estados
alterados e experiências hipnóticas que podem levá-los a acreditar que estão sendo atacados por entidades malignas. Da
mesma forma, eles podem acreditar que estão sendo cheios do espírito santo e agir “embriagados por Deus”. Você pode
ver vídeos on-line de pessoas que parecem ter bebido um quinto de uísque, mas é a crença no espírito santo que
supostamente as anima. Acontece que o NAR – com seus milhões de adeptos – se tornou um dos maiores apoiadores de
Trump.

Eles são informados, e muitos acreditam, que Trump foi escolhido por Deus para liderar a nação. Eles são os verdadeiros
crentes de Trump. Eles se veem como “guerreiros espirituais” que pensam que estão ajudando Trump a cumprir sua missão
dada por Deus.
 Machine Translated by Google
Algumas alucinações hipnóticas de controle mental podem ter efeitos positivos. Antes de ser recrutado para o culto da Lua,
eu era introvertido e muito desconfortável em falar em público. No grupo, fui ensinado a usar uma variação de uma técnica
hipnótica que incluía orar e dizer a mim mesmo que Deus estava me usando como um vaso. Imaginei que Deus estava falando
através de mim, então eu não tinha ego. Depois que deixei o culto, precisei reconfigurar meu sistema de crenças, mas percebi
que ainda podia me comportar com confiança, como havia feito como líder Moonie. Além disso, comecei a aplicar algumas
técnicas quando comecei a dar palestras sobre meu envolvimento com cultos. Por exemplo, eu usaria outra técnica de
alucinação positiva: imaginaria minha família e amigos na platéia. Dessa forma, eu não me sentiria sozinho conversando com
estranhos. Quando fiz minhas primeiras entrevistas na televisão, usei uma técnica de alucinação negativa para fazer as
câmeras à minha frente desaparecerem. Tudo o que vi foi o entrevistador.
As técnicas hipnóticas não são inerentemente boas ou más. Depende de quem está usando e para qual finalidade. Norman
Vincent Peale - mentor de Trump durante sua infância - ensinou técnicas hipnóticas em sua igreja e em seu livro The Power of
Positive Thinking. Há um aspecto na conversa interna positiva de Trump que soa quase auto-hipnótico. Durante a campanha,
após o segundo debate republicano, quando Trump estava escorregando nas pesquisas, ele falava sobre todos os sinais
positivos – referindo-se apenas às pesquisas que o mostravam ganhando terreno e falando sobre como as coisas estavam
“incríveis”. Ele era tão insistente na grandeza de sua multidão inaugural que alguém poderia se perguntar se ele realmente
alucinava que era tão grande.
Embora os métodos de Peale possam ser uma bênção para alguns, eles também podem levar a problemas psicológicos.
Trabalhei com um jovem que realmente acreditava na arte do pensamento positivo — ele era um jogador de futebol do ensino
médio e estava praticando as técnicas de Peale, visualizando-se em uma determinada posição no futebol e sendo bem-
sucedido. Acontece que seu treinador não queria que ele jogasse naquela posição e disse para ele fazer outra. O jovem fez o
programa e acreditou 100% e pensou que se continuasse acreditando, o treinador magicamente mudaria de ideia. Em vez
disso, o treinador o expulsou do time. Ele teve um colapso e pensou que havia algo errado com ele.

É preciso ser capaz de usar estratégias de teste de realidade e estar aberto a feedback e ajustar de acordo.
Acredite em tudo o que quiser, mas se você não tem talento, não importa quanto pensamento positivo você tenha, você não
vai se tornar uma lenda do beisebol, uma estrela do rock ou um gênio da computação.
Até agora, falei principalmente sobre técnicas que são usadas individualmente, mas técnicas hipnóticas podem ser usadas
em grandes multidões, como em um comício de Trump. É claro que todos os comícios políticos – ou shows de rock – têm o
potencial de induzir uma espécie de estado de transe, mas as repetições de Trump, suas cadências vocais rítmicas, suas
imagens vívidas são incomuns. Ele continua retornando em seus comícios às mesmas imagens - da Muralha, inimigos
perigosos e, mesmo agora, o tamanho de sua multidão inaugural. Nada disso existe e, no entanto, alguns de seus seguidores
acreditam que existem - eles podem até visualizá-los. Eles se tornaram reais na mente de muitas pessoas.
É fato que algumas pessoas são mais suscetíveis ao transe e podem até nascer com essa habilidade.
Especialistas em hipnose os chamam de “altos hipnotizáveis”. Essas pessoas têm uma alta capacidade de imaginação e
concentração, tanto que algumas podem alterar intencionalmente a temperatura da pele apenas imaginando segurar cubos de
gelo. Todos nós já sentimos gelo, muitos de nós fizemos bolas de neve, então carregamos em nossa memória e em nossos
padrões neuronais o que é sentir frio. Trata-se realmente de acessar sua imaginação e seu reservatório de experiências e
aplicá-los de maneira concentrada. Um tratamento terapêutico ético por profissionais de saúde treinados em hipnose pode
ajudar as pessoas a evitar enxaquecas. As pessoas são ensinadas a visualizar como
 Machine
bem comoTranslated by Google
têm alucinações cinestésicas que podem dilatar e contrair os vasos sanguíneos em suas cabeças. Eles praticam
primeiro fazendo as mãos quentes e frias.
A hipnose é um método poderoso que quase qualquer pessoa pode aprender se quiser investir tempo e esforço. Grupos
profissionais éticos não treinam qualquer um. Duas organizações às quais pertenço, a Sociedade Americana de Hipnose
Clínica e a Sociedade Internacional de Hipnose, exigem pelo menos um nível de mestrado em saúde.
Mas é importante ter cuidado. Existem inúmeros vídeos online de indivíduos duvidosos sem credenciais ou código de ética.

Há um famoso artista britânico chamado Derren Brown que encanta seu público realizando o que considero experimentos
antiéticos de influência social. Em sua série de TV Mind Control , ele demonstrou alguns feitos incríveis - enganar as pessoas
para entregar seu relógio, celular e carteira minutos depois de falar com ele. 13 Brown também fez vários experimentos
hipnóticos potencialmente perigosos como parte de seu show, como fazer alguém acreditar que não tinha escolha a não ser
matar um gatinho ou criar um “Candidato da Manchúria”.
O voluntário, acreditando que uma arma de brinquedo era real, foi ordenado a atirar em um ator famoso no palco. Um pacote
de corante vermelho escondido explodiu quando o gatilho foi puxado. O ator desmaiou, assustando todos na platéia.
O sujeito hipnótico não tinha memória do ato até que lhe fosse mostrada a gravação de vídeo mais tarde. 14
O imensamente popular guru de auto-ajuda Tony Robbins 15 construiu um império de mídia de livros best-sellers, retiros
e seminários esgotados e infomerciais otimizando o que aprendeu com os métodos de persuasão da PNL.
Ele fez seminários para os principais executivos de empresas em todo o mundo, bem como o ex-presidente Bill Clinton 16 e
a estrela do tênis Serena Williams, que é Testemunha de Jeová. O cartunista de Dilbert , Scott Adams, disse que Robbins é
o “melhor hipnotizador do mundo”. Ele está provavelmente entre os mais ricos e mais influentes. Em entrevista ao The Daily
Beast, Robbins disse que foi a primeira pessoa a dar a Trump sua primeira grande palestra. “Ele nunca tinha feito um grande
discurso antes e pensou que viria para 300 pessoas, mas foram 10.000. E ele ficou viciado.” 17

UMA BREVE PALAVRA SOBRE MEDITAÇÃO

Existem centenas, senão milhares, de maneiras de meditar – nenhuma é a melhor para todos. Eu fiz uma série de diferentes
práticas de meditação com uma variedade de professores. Meu entendimento é que o objetivo fundamental da meditação é
treinar a mente para superar pensamentos inquietos e inquietantes – o que os professores de meditação chamam de “mente
de macaco” – e, em algumas práticas, deixar de lado a consciência comum e alcançar um estado mais elevado de
consciência. Algumas práticas de meditação envolvem sentar-se quieto e observar seus pensamentos, ou prestar atenção
ao fluxo de entrada e saída de sua respiração, ou caminhar e concentrar-se em seus passos. O locus de controle está dentro
de você. Concentrar-se em uma chama ou repetir uma palavra, ou mantra, também são formas de meditação.
Na minha opinião, a meditação guiada e a visualização não são, estritamente falando, formas de meditação.
Ouvir alguém induzindo você a uma série de pensamentos, sentimentos e experiências está mais próximo de um processo
hipnótico e indutor de transe do que de meditação. As visualizações guiadas podem ser saudáveis e terapêuticas, dependendo
de quem está fazendo e por quê. Por exemplo, se no final de uma aula de ioga você estiver deitado no tapete e o instrutor
pedir para você visualizar a caminhada na areia quente de uma praia ou sentir seu corpo derretendo no tapete e você se
sentir melhor, tudo bem. Se for ético e capacitar as pessoas a pensar por
 Machine Translated by Google
eles mesmos e serem mais funcionais, com um locus de controle interno, sou a favor. Tome cuidado! Muito do que está
sendo promovido na Web como meditação é, na verdade, hipnose.
Algumas formas de meditação podem realmente ser prejudiciais para certas pessoas, provocando sentimentos de
ansiedade e até pânico. Isso pode ser especialmente verdadeiro se uma pessoa for profundamente atraída para um grupo
baseado em meditação como a Meditação Transcendental (MT), que incentiva seus membros a meditar por horas a fio.
Em seu livro Transcendental Deception: Behind the TM Curtain, o ex-professor de MT de dez anos, Aryeh Siegel, descreve
como o grupo usa um “folheado de ciência” e endossos de celebridades – de pessoas como o cineasta David Lynch – para
vender sua própria marca de hinduísmo. De acordo com Siegel, a MT afirma promover uma forma de meditação apoiada
pela ciência, mas os membros podem ser atraídos para todo um conjunto de crenças e práticas que, segundo eles, levarão
a poderes sobrenaturais - vôo, invisibilidade e imortalidade - tudo por um preço.
Conheci e trabalhei com muitas pessoas que foram prejudicadas pela MT. Um jovem que aconselhei me disse que
tinha fortes dores de cabeça, tiques involuntários e até começou a latir como um cachorro enquanto era membro da MT.
Ele foi ao seu supervisor, que lhe disse que ele estava desestressando e deveria meditar mais. Depois de sofrer um sério
colapso, ele parou de fazer MT e procurou minha ajuda. Ensinei a ele sobre cultos e controle mental e expliquei a história
do grupo – que o falecido fundador, Maharishi Mahesh Yogi, que dizia ser um mestre iluminado, era um mulherengo e uma
fraude. Maharishi disse que foi ordenado por um grupo de gurus sagrados na Índia, conhecido como Shankaracharaya,
mas a ordenação nunca aconteceu. Ele alegou dar às pessoas seus próprios mantras especiais, mas na verdade os
Ele também
atribuiu com base no ano em que a pessoa nasceu. 18 mil dólares ele poderia ensinar alguém a levitar,afirmou que por três
o que ninguém
nunca experimentou. O melhor que conseguiram foi uma versão de pernas cruzadas do salto. O ex-membro Robert
Kropinski – que sofria de ansiedade e transtorno dissociativo depois de praticar a MT por mais de onze anos – visitou o
Shankaracharaya na Índia para perguntar sobre Maharishi. Eles efetivamente disseram que qualquer um que cobra dinheiro
por uma prática espiritual é uma fraude. 19 Encontrei muitos ex-membros de cultos de meditação ao longo das décadas.
Muitas vezes eles têm medo de tentar uma prática de meditação de qualquer tipo novamente. Depois que eles
entendem o controle mental do culto e processam suas experiências, eles passam a confiar em sua capacidade de avaliar
práticas, pessoas e organizações saudáveis e não saudáveis.

ANCORAGEM

Ancorar é essencialmente usar uma sugestão – um toque, som, uma imagem visual – para desencadear um pensamento
ou sentimento associado. A deixa, ou âncora, pode vir de qualquer um dos cinco sentidos, desde que se conecte a uma
experiência ou memória. As palavras podem ser âncoras, também um tom de voz ou um toque. Um gesto, um ditado, uma
imagem — tudo isso serve como âncora quando usado propositalmente para desencadear uma resposta emocional em
alguém. Esses gatilhos podem ser usados de maneira bastante intencional e aberta, sem que as pessoas percebam. Uma
vez que você esteja ciente dessas técnicas, é muito mais provável que você as identifique quando estiverem sendo usadas.
Para mim, eles parecem óbvios e surgem em minha mente consciente como uma bandeira vermelha ondulante. Muito
parecido com o experimento de condicionamento realizado pelo fisiologista russo Ivan Pavlov em seus cães, uma pessoa
que é submetida ao gatilho é “treinada” para responder de uma maneira prescrita. Como diz o famoso caso, os cães de
Pavlov ouviam um sino tocar quando recebiam comida, e o cão salivava ao ver a comida. Depois de várias refeições,
Pavlov percebeu que o cachorro salivava só de ouvir o sino. Como mostrou o psicólogo BF Skinner, um tipo semelhante de c
 Machine Translated by Google
pode ser eficaz com humanos que são capazes de aprender mais rápido que os cães, mesmo que não tenham conhecimento
do gatilho.
Existem milhares de exemplos de ancoragem – pense em logotipos realmente bem-sucedidos como o Nike Swoosh, ou a
icônica maçã parcialmente comida da Apple, ou a bandeira americana e o patriotismo que ela evoca. Os chapéus cor-de-rosa
feitos para a Marcha das Mulheres de janeiro de 2017 em Washington, DC, provocam uma resposta emocional em seus
participantes.
Para os apoiadores de Trump, bonés ou camisetas vermelhas do MAGA podem atuar como âncoras. Eles trazem um
sentimento de identidade e solidariedade e podem trazer à tona memórias de comícios anteriores de Trump. Make America
Great Again é uma âncora linguística. Essa frase desencadeia uma espécie de nostalgia positiva e idealização de um momento
da história que pode nunca ter acontecido - uma era de ouro imaginária. Cada pessoa pode ter uma imagem ou filme diferente
em sua mente quando ouve essa frase. Para algumas pessoas, pode ter associações menos benignas, possivelmente
remontando a uma época em que os Estados Unidos eram um país menos diversificado e mais repressivo. Eles ouvem a frase
20
e podem pensar: Faça a América Branca de Novo.

ENQUADRAMENTO

Como já vimos, o enquadramento ocorre quando estabelecemos um contexto psicológico para uma experiência de uma forma
que influencia o resultado – como a disposição de uma pessoa de comer formigas cobertas de chocolate, como vimos
anteriormente. Trump também o usa para identificar seu público de rally como seguidores leais. É uma maneira de direcionar e
focar a atenção e, para Trump, ganhar vantagem. No debate presidencial da Fox em 2015, a moderadora Megyn Kelly disse a
Trump: “Você chamou mulheres de quem não gosta de porcos gordos, cachorros, desleixados e animais nojentos”.
interrompeu:
21 Ele a“Só
Rosie O'Donnell.” Trump virou a mesa e reformulou a acusação de Kelly, tirando todo o poder de sua declaração e arrancando
risadas da multidão.
Trump também define o quadro linguístico para quem quer que seja seu inimigo no momento – chamando Marco Rubio de
“Pequeno Marco” e Ted Cruz “Ted Mentiroso”. É o que Scott Adams chama de “tiro mortal linguístico”, como Jeb Bush de baixa
energia, Hillary Clinton torta, Adam Schiff de pescoço de lápis. Depois de ouvir os apelidos, você não pode deixar de se
concentrar nos níveis de energia de Bush, ou no pescoço de Schiff. Eles são difíceis de sair de sua mente.
Retirando-se do acordo climático de Paris, Trump chamou as mudanças climáticas de “farsa” e redirecionou a atenção para
a China e a Índia, que ele afirmou serem os verdadeiros vencedores do acordo. Ele reformulou o debate de salvar o planeta

para uma disputa econômica e política com duas superpotências.

NARRATIVA

As histórias são a principal maneira pela qual nos comunicamos conosco e com os outros em nossa experiência contínua para
dar sentido às nossas vidas. Eles são como aprendemos e como ensinamos. Envolver uma pessoa em uma narrativa
convincente cria experiências vicárias que provocam poderosas respostas emocionais, acessando memórias e criando novas
perspectivas.
Histórias podem ser contadas para ajudar, curar, instruir, orientar, inspirar, criar e mover as pessoas para ações que as
ajudem e suas comunidades. Mas as histórias podem ser usadas para prender, manipular e controlar. L. Ron Hubbard, da
Cientologia, era um escritor de ficção científica antes de se tornar um líder de seita. Não é à toa que no coração de
 Machine Translated by Google
Scientology é uma fantástica narrativa secreta, que os membros gastam muitos anos e dezenas de milhares de dólares para
finalmente aprender. Eles são informados de que morrerão se descobrirem essa informação antes de estarem preparados
para isso. A história é assim: 75 milhões de anos atrás, um ditador galáctico chamado Prince Xenu (ou Xemu) queria
resolver o problema da superpopulação que assola a galáxia, então ele enviou milhões de seres de setenta e seis planetas
diferentes para Teegeeack – agora conhecido como Terra. . Ele forçou os seres, ou “thetans”, a entrar em vulcões e depois
jogou bombas de hidrogênio sobre os vulcões. De acordo com Hubbard, todos os vivos hoje são uma massa de milhares de
“grupos” desses “corpos thetans”, que influenciam todos os nossos pensamentos e ações.
Estamos todos possuídos e controlados por demônios, de acordo com Hubbard. Só a Cientologia pode livrar-nos destes
thetans do corpo invisível. Uma vez libertados – o que geralmente requer seis níveis extremamente caros de “processamento
– os cientologistas são informados de que terão superpoderes, incluindo controle completo sobre matéria, energia, espaço
e tempo. (Embora os cursos de Hubbard estejam disponíveis desde 1967, nenhum cientologista conseguiu reivindicar o
prêmio de um milhão de dólares oferecido, até 2016, pelo famoso mágico James Randi a qualquer pessoa capaz de
demonstrar poderes sobrenaturais.)
A narrativa nacionalista branca descreve uma conspiração global de banqueiros judeus, muçulmanos e terroristas que
querem destruir a raça branca. Eles criam narrativas vívidas que retratam Hitler como um grande salvador e herói que
tentou restaurar a raça branca ao seu legítimo lugar dominante. Eles despertam pessoas que se sentiram carentes
econômica ou culturalmente culpando e até atacando o “outro” – judeus, negros, hispânicos, muçulmanos – por tomar o
que é deles por direito. É um padrão clássico de narrativa de vilão versus herói. O meme #WhiteGenocide é uma espécie
de abreviação da história, que Trump retweetou muitas vezes.
22

Trump não é um contador de histórias brilhante – ele pode ser desajeitado e carente de sutileza. Mas em seu slogan de
campanha — Make America Great Again — ele tinha uma história simples e brilhante, que ele contou várias vezes, em
comício após comício. Segundo o autor e cineasta Randy Olson, ganhou a presidência: “Como esse país pôde eleger um
apresentador de reality show como seu presidente? Trump tinha uma história. Hillary não tinha nenhum. 'A América já foi
ótima. A América não é mais grande. Eu tornarei a América grande novamente.' ” 23 Agora que é presidente, Trump conta
uma versão atualizada – Keep America Great. Mas a mensagem é semelhante: “Eu tornei os americanos grandes
novamente, mas tudo pode desmoronar se os democratas liberais forem eleitos para o cargo”.
Pode-se dizer que Donald Trump, o empresário de sucesso, é ele próprio uma história elaborada por Tony Schwartz,
seu ghostwriter em The Art of the Deal – uma história que foi promovida através dos esforços de propaganda de Mark
Burnett por quatorze temporadas no reality show americano. As pessoas que trabalharam em O Aprendiz falaram sobre a
importância do processo de edição para criar uma história que reforçasse a imagem da grandeza de Trump. Os fãs de O
Aprendiz seriam influenciados hora a hora, semana após semana e ano após ano a pensar nele como um grande líder de
negócios. Pode não ter sido um salto pensar nele como presidente.

MODELAGEM

Os jovens procuram modelar-se a partir de pessoas influentes – um pai ou parente, um cientista ou inventor, um atleta ou
celebridade, uma figura histórica, um presidente. É um aspecto importante da formação da identidade.
Trump tinha vários modelos – seu pai e seu instrutor da academia militar, o coronel Theodore Dobias.
 Machine
Norman Translated
Vincent Pealebytambém
Googlefoi influente, assim como Roy Cohn. A procura de modelos a seguir não termina com a infância —

os adultos muitas vezes imitam as pessoas que respeitam e podem tentar incorporar algumas de suas características.
Todo o movimento de auto-ajuda se baseia na premissa de que, seguindo os conselhos e o exemplo de pessoas bem-sucedidas,
podemos melhorar nossas vidas.
Uma das principais técnicas da PNL é criar modelos mentais internos de sucesso. Muitas vezes, isso envolve encontrar um
modelo “verdadeiro” de sucesso – uma pessoa real. O perigo surge quando nossos modelos acabam sendo pessoas antiéticas e
sem escrúpulos, que prometem uma coisa e entregam outra e que buscam seguidores para seu próprio ganho. Os cultos são
construídos sobre uma base de modelagem de papéis – os seguidores se modelam à imagem de falsos profetas, gurus ou
messias. Parece ridículo para mim hoje que eu uma vez tentei ser como Sun Myung Moon – um traficante de armas coreano de
meia-idade e barrigudo que mentiu, humilhou seguidores, teve vários casos extraconjugais e impingiu seus delírios de grandeza
em suas centenas de milhares de seguidores. .
Este é frequentemente o caso em cultos religiosos. Embora a maioria das seitas bíblicas afirme seguir Jesus, seus líderes são
frequentemente promovidos como modelos para os seguidores – mesmo quando ignoram as palavras e práticas ensinadas por
Jesus Cristo. Jesus minimizou a importância do dinheiro e da riqueza e ainda assim os chamados pregadores da prosperidade
dizem a seus seguidores que sua fé será recompensada por riquezas materiais. Muitas vezes, esses pregadores vivem estilos de
vida luxuosos, enquanto seus seguidores ficam cada vez mais pobres. Jesus ensinou seus seguidores a “dar a outra face”, e ainda
assim Trump, que é sustentado por muitos desses grupos como um homem de Deus, prega vingança.
Para se preparar para seu papel em O Aprendiz, Omarosa Manigault Newman leu tudo o que pôde sobre Trump. Ela queria
aprender tudo o que pudesse para impressioná-lo, mas modelar-se depois dele pode tê-la tornado mais suscetível à sua influência.
Em The Art of the Deal, Trump se promoveu como uma espécie de modelo de negócios. Agora ele se apresenta como uma
espécie de salvador político que ajudará a resgatar a América. Vimos anteriormente como o governador da Flórida, Ron DeSantis,
disse que não consegue pensar em um modelo melhor para seus próprios filhos do que Trump.

TÉCNICAS DE RAPPORT E CONSTRUÇÃO DE CONFIANÇA: ESPELHAMENTO, CORRESPONDÊNCIA, PASSAR E

CONDUZINDO

O espelhamento é uma técnica de persuasão relativamente fácil e comum: copie a linguagem corporal, os padrões de fala e os
maneirismos da outra pessoa. Faça essa pessoa se sentir confortável com você e ela baixará a guarda. Quando eu estava sendo
treinado em PNL, fomos ensinados a espelhar a postura corporal de alguém, mas não muito abertamente; caso contrário, poderia
ter o efeito oposto. Braços cruzados? Dobre o seu, mas não muito obviamente. Pernas cruzadas, cruze as suas. Fomos até
treinados para corresponder às taxas de respiração das pessoas. Esses comportamentos ocorrem naturalmente com aqueles de
quem você se sente próximo. Os praticantes de PNL são ensinados a acelerar o processo de conhecê-lo, espelhando e
combinando os padrões de fala, sotaques, palavras, maneirismos e crenças de alguém.
Trump tem seu próprio estilo, com certeza, e ele o explora ao máximo – basicamente anunciando que “não sou como o resto
de Washington”. Ele está sempre gesticulando, fazendo poses de poder e fazendo caretas para pressionar seus pontos. Ele joga
com a expectativa de seu público de que ele não é como os outros políticos - uma expectativa que ele ajudou a cultivar em
primeiro lugar. Ao mesmo tempo, ele é extremamente receptivo ao seu público, de certa forma, incentivando-o a combiná-lo em
emoção e intensidade. Ele balança a cabeça vigorosamente quando está ouvindo, o que é um tipo de comportamento positivo de
reforço. Talvez acima de tudo, ele espelha as pessoas
 Machine Translated by Google
expectativas de que ele seja uma figura de autoridade - com sua postura de domínio, seu aperto de mão feroz, seu porte e, em uma ocasião

memorável, sua postura quase ameaçadora. Isso foi durante um debate de 2016 com Hillary Clinton, quando ele ficou – ou melhor, apareceu –

diretamente atrás dela enquanto ela falava. O efeito para muitos espectadores foi de tirar o fôlego e assustador.

Trump também usou a técnica de espelhamento no cenário internacional. Em janeiro de 2018, enquanto a Coreia do Norte aumentava seu

programa nuclear e ameaçava lançar um míssil contra os Estados Unidos, Trump ameaçou de volta verbalmente, dizendo que poderia destruir

Kim e seu país com “fogo e fúria”. Kim disse que tem um botão nuclear em sua mesa. Trump disse a Kim que seu botão era maior que o botão

de Kim e que seu arsenal nuclear realmente funcionava.

Ele mudou de tática mais tarde e lisonjeou Kim e, alguns diriam, “cortejou” ele para as negociações.

Obviamente, Kim era quem mais ganhava com uma reunião com Trump – o líder de uma pequena nação pária que se encontrava com um

presidente americano. Trump saiu da reunião sem acordo, embora tenha recebido atenção da mídia internacional. Diplomatas disseram que foi

uma oportunidade diplomática desperdiçada. Mas deu a Trump o direito temporário de se gabar: ele poderia dizer que evitou um confronto

nuclear. Não importa que sua retórica anterior – que incluía dar a Kim seu próprio apelido, Rocket Man – realmente ajudou a criar a crise em

primeiro lugar. Braggadocio à parte, o método que Trump usou para engajar o ditador coreano foi eficaz. Líderes de cultos narcisistas muitas

vezes podem ser manipulados por bajulação. É preciso um para conhecer um.

TÉCNICAS DE CONFUSÃO Entre as

técnicas de persuasão mais eficazes estão aquelas destinadas a criar confusão. Nossas mentes conscientes só podem atender a uma

quantidade limitada de informações a qualquer momento - elas podem ficar sobrecarregadas com muita facilidade. Quando há incongruência

entre a informação e a forma como ela é transmitida – por exemplo, alguém lhe dando más notícias enquanto sorri – a situação é exacerbada.

As pessoas muitas vezes entram em transe leve para resolver o conflito. Nesse estado de transe, eles são mais suscetíveis a serem

programados com falsas crenças, fobias e teorias da conspiração. Mentir com confiança enquanto sua linguagem facial e corporal diz que você

está dizendo a verdade é uma técnica de confusão especialmente eficaz. Vigaristas e mentirosos patológicos sabem que precisam

ocasionalmente dizer algumas coisas verdadeiras, que podem tranquilizar as pessoas, mas também confundi-las. O que é a verdade?

Essa é uma das técnicas favoritas de Trump — ele conta mentiras sobre muitas coisas, algumas bem extremas.

Acontece que “a grande mentira” é uma técnica de persuasão eficaz, usada frequentemente pelo propagandista nazista Joseph Goebbels.

Goebbels descobriu que quanto maior a mentira, maior a probabilidade de ser acreditada – as pessoas pensam: “Esta é uma afirmação tão

grande e ultrajante, deve ser verdade”. Repetir a grande mentira – como Trump fez com suas alegações de que Obama não nasceu nos

Estados Unidos ou que é muçulmano – reforça a validade da falsidade que uma pessoa acabou de aceitar. Trump faz isso o tempo todo.

Uma vez que um quadro é definido em que a pessoa mente muito para fazer um ponto, geralmente há menos confusão. Muitos seguidores

de Trump desculpam seu comportamento dizendo que ele é propenso ao exagero, mas não é um mentiroso, ou que todos os políticos mentem.

mente, mas eles o apoiam e o amam de qualquer maneira. informação, com

24 Uma
o ocasional
quantidade
núcleo
tãode
vertiginosa
verdade, de
sobrecarrega
falso e contraditório
e sobrecarrega
Ou queo ele

pensamento crítico. Para piorar as coisas é quando uma pessoa acende o gás – profere uma mentira e depois diz que nunca disse isso, como

Trump fez quando negou que tenha afirmado que o México pagaria pelo Muro.
 Machine Translated by Google INTERRUPÇÃO DE PADRÃO

Uma interrupção de padrão ocorre quando há uma violação de uma norma ou roteiro social. Amaldiçoar e xingar é
algo que alguns cientologistas gostam de fazer para pegar as pessoas desprevenidas, especialmente quando são
25
Trump faz isso com frequência – sua presidência é definida por interrupções de
feitas perguntas críticas sobre seu grupo.
padrões. Enquanto a maioria dos políticos mostra um pouco de decoro político, Trump faz o oposto – ele é ousado e
perturbador. Ele usa palavras e ações politicamente incorretas para reafirmar em seus seguidores que não é um
político. Ele é um estranho. Ele mente, como vimos abundantemente, e distrai. Seus tweets interrompem o modo
normal de comunicação política e podem vir a qualquer hora do dia ou da noite (e Trump dorme apenas algumas
horas). Seus seguidores o amam por isso, mas também cria uma desconexão para aqueles que esperam que um
presidente seja honesto, confiável e respeitoso. Suas ações colocam em questão não apenas o poder executivo, mas
toda a estrutura do governo.
Outro padrão de interrupção que Trump usou é o aperto de mão – e na hipnose existe uma técnica conhecida
como indução do aperto de mão. A norma é estender a mão, agarrar a da outra pessoa - não com muita força ou
frouxamente - e apertar e soltar. Trump notoriamente não soltava, mesmo puxando a outra pessoa em sua direção,
induzindo um momento de confusão e desorientação, demonstrando que ele está no controle – até que o presidente
português Marcelo Rebelo de Sousa virou a mesa contra ele ao ser recebido por Trump no Casa Branca. De Sousa
puxou o braço estendido de Trump antes que Trump pudesse afirmar seu domínio. 26
A autodeclaração de Trump de agarrar os genitais das mulheres – se for verdade – poderia ser considerada outra
técnica de interrupção de padrões. A maioria das mulheres consideraria esse comportamento invasivo e altamente
perturbador e entraria em um estado de confusão imediato – especialmente se Trump fizesse contato visual, sorrisse
e dissesse algo como “Você é tão linda. Eu quero te conhecer." Sua celebridade, poder e dinheiro aumentariam a
confusão. É claro que, se uma mulher já foi abusada anteriormente ou foi ensinada sobre esse comportamento
abusivo, ela pode ficar com raiva, se afastar e, idealmente, relatar o incidente.

LIGAÇÕES DUPLAS

Como vimos anteriormente, um duplo vínculo força uma pessoa a fazer o que o controlador quer, ao mesmo tempo
em que dá a ilusão de escolha. Certa vez, ouvi uma fita do já falecido líder do culto Bhagwan Shree Rajneesh
(conhecido agora como Osho) dizer hipnoticamente : sua mente para que você veja a verdade, que eu sou o
verdadeiro professor e volte para mim”. Quer a pessoa acredite ou duvide do líder, ela geralmente fica confusa e
vulnerável – a menos que entenda o que é um duplo vínculo.

Às vezes, um duplo vínculo pode ser usado para o benefício de uma pessoa. Por exemplo, o psiquiatra Milton
Erickson é citado como tendo dito a um cliente: “Acho que sua mente inconsciente sabe mais sobre isso do que sua
mente consciente, e se sua mente inconsciente sabe mais sobre isso do que sua mente consciente, então você
provavelmente saiba mais sobre isso do que você pensa que sabe.” De qualquer forma, a pessoa é mais esperta do
que acreditava!

Trump usa double binds para controlar situações em seu próprio benefício. Charlie Houpert, fundador do Charisma
on Command e uma personalidade do YouTube, cita vários exemplos de Trump usando double binds durante os
debates primários republicanos. Em um dos debates, Trump provocou Jeb Bush por ter baixa
 Machine
energia, Translated
dizendo: “Eu by
seiGoogle
que você está tentando aumentar sua energia, Jeb, mas não está funcionando”. Como Houpert observou
astutamente: “Com isso, Jeb Bush tem duas opções: aumentar seu nível de energia ou reduzi-lo. Se ele escolher ir atrás de Trump
a todo vapor, ele parecerá na defensiva e [como se estivesse] colocando Trump no controle.

Se ele tentar difundir, ele perpetua a provocação [de Trump]”. 27 É um pega-22. Trump 1, Jeb, 0.

PROJEÇÃO

A projeção é uma das técnicas mais poderosas usadas na psicologia social. Ocorre quando uma pessoa projeta seus próprios
comportamentos, traços ou crenças em outras pessoas. Por exemplo, quando confrontado, um marido traidor pode se virar e culpar
sua esposa, dizendo que foi ela quem quis trair, traiu ou é de alguma forma responsável por ele trair. Jim Jones ordenou que seus
seguidores bebessem ponche de frutas envenenado, mas disse que os inimigos do grupo estavam vindo para matá-los. Eu fui o
destinatário de uma boa quantidade de projeção de culto.
Os cultos acusam a mim e a outros ativistas do contra culto de tentar ganhar fama e dinheiro, quando na verdade é exatamente
isso que o líder do culto está fazendo.
Trump é um mestre da projeção. Seu uso distorcido da mentira “birther” é um exemplo. Durante anos ele afirmou que o
presidente Obama não nasceu nos Estados Unidos, ganhando muita publicidade no processo. Quando a certidão de nascimento
foi apresentada, ele acusou a senadora Hillary Clinton de espalhar o boato. Em setembro de 2015, ele twittou: “O movimento birther

foi iniciado por Hillary Clinton em 2008. Ela estava toda dentro!” 28 Por que ele faria isso? A projeção é um poderoso mecanismo
de
defesa psicológica, que é uma marca registrada do narcisismo maligno. Mas também é uma técnica incrivelmente poderosa de
manipulação psicológica.

resposta consistente de Trump às críticas. imediatamente se defendeu,

29 30 Quando
alegandofoique
acusado
ninguém
de respeita
ser misógino,
mais as
a Projeção
mulheresédo
a
que ele. Ele então desviou a acusação, acusando Bill Clinton de abusar de mulheres. “Nunca houve ninguém na história da política
nesta nação que tenha sido tão abusivo com as mulheres. Então você pode dizer do jeito que quiser, mas Bill Clinton era abusivo
com as mulheres. Hillary Clinton atacou essas mesmas mulheres e as atacou violentamente”, disse Trump.

Muitas vezes, as projeções de Trump implicarão em um elaborado padrão de desvio. Quando ele foi acusado de criticar o casal
Gold Star, Kihzr e Ghazala Kahn, ele realmente tentou culpar Hillary Clinton pela morte de seu filho. “O capitão Khan é um herói
americano, e se eu fosse presidente naquela época, ele estaria vivo hoje, porque ao contrário dela, que votou na guerra sem saber
o que estava fazendo, eu não teria tido 31 De um psicológico geral nosso pessoas no Iraque. O Iraque foi um desastre. Então ele

com personalidades pouco desenvolvidas, como ocorre no transtorno de personalidade narcisista,

estariasão
vivo
incapazes
hoje.” perspectiva,
de tolerar críticas;
pessoas
eles precisam ser vistos como brilhantes e maravilhosos, e farão de tudo para enterrar ou projetar a crítica e a culpa em outra
pessoa.

O especialista em influência social Anthony Pratkanis demonstrou em seu estudo de 2000, “Projeção como uma tática de
influência interpessoal: os efeitos da panela chamando a chaleira preta”, que a projeção é uma ferramenta de persuasão
surpreendentemente eficaz. No primeiro experimento, Pratkanis conseguiu verificar o caso mais óbvio: essa projeção exonera o
acusador em detrimento do acusado. Experimentos posteriores mostraram que a projeção continuou a ser uma técnica eficaz
mesmo quando surgiram suspeitas sobre o projecionista.
Os participantes do experimento ainda viam os “acusados” como culpados. “A grande maioria dos participantes achava que
 Machine Translated by Google
a projeção não funcionaria e seria um bumerangue para aumentar a percepção de culpa do acusador”, escreve
Pratkanis. Ainda mais surpreendente, ser cético em relação à projeção como técnica de persuasão teve pouco efeito
sobre o quão bem a técnica funcionou e foi de fato correlacionada negativamente.

USO DO MEDO

Em seu livro de 1954, The True Believer, Eric Hoffer escreveu sobre o uso do medo – a mais básica das emoções
humanas. Atinge o cerne do nosso desejo de sobrevivência. De acordo com Hoffer, os seguidores dos movimentos de
massa não precisam acreditar em um deus, mas devem acreditar em um demônio. Na verdade, ele falou sobre a força
de um movimento de massa sendo medido pela vivacidade e tangibilidade de seu demônio. O ódio e o medo sempre
unem os crentes contra um inimigo comum. Vimos como Trump faz isso: angariando medo do “outro” e do que
acontecerá com o país se ele não estiver no poder. Trump não está sozinho. Muitos candidatos políticos, em seus
discursos e anúncios negativos, criam uma imagem de consequências terríveis se seu oponente vencer. Se você votar
no outro candidato, você e o país sofrerão — empregos serão perdidos, o crime aumentará, os valores familiares
serão corroídos e suas próprias liberdades serão retiradas.
No entanto, poucos candidatos alimentaram o medo como Trump – o medo é a maneira como ele se mantém no
poder. Foi a base de sua campanha presidencial e é a base de sua candidatura à reeleição. Ele frequentemente cita o
mesmo velho elenco de inimigos para manter sua posição e manter seus seguidores empolgados e prontos para
defendê-lo. Mesmo com uma economia aparentemente forte, ele precisa alimentar o drama. Trump é o “candidato da
crise”, como Richard Wolffe escreve no The Guardian. “Para a maioria dos políticos, este seria um dia fraquíssimo de
quase pleno emprego e salários mais gordos. Mas não há calloohs ou callays neste Trumperwocky. Há apenas
caravanas empunhando pedras de assassinos atormentados por doenças invadindo uma nação frágil em risco de
colapso iminente dos inimigos internos: notadamente a mídia e um bando de multidões de esquerda em conluio com
um homem semita suspeito chamado [George] Soros.” 32 Paródias à parte, criar medo de ameaças imaginárias é
disfuncional e perigoso. É especialmente perigoso quando o medo é direcionado a um grupo de pessoas, fenômeno
conhecido como bode expiatório. Hubbard culpou psiquiatras e jornalistas pelos males da sociedade, alegando que
eles faziam parte de uma conspiração global para minar a “limpeza” do planeta. Como Trump, ele demonizou a
imprensa e até tinha uma palavra para informações críticas a ele ou ao grupo, “entheta”. Ele afirmou que se
pudéssemos nos livrar de seus inimigos, a Cientologia poderia salvar o mundo. Moon culpou os comunistas por todos
os problemas do mundo. Mais notoriamente e tragicamente, Hitler culpou os judeus pelos problemas econômicos e
sociais da Alemanha e sugeriu que eles eram vermes que precisavam ser exterminados. Trump usou termos
semelhantes para imigrantes indocumentados: “Você não acreditaria como essas pessoas são ruins. Não são pessoas,
são animais.” 33

REPETIÇÃO

Quer passar um ponto? Repita. A repetição, como vimos, pode ser muito eficaz na fala cotidiana e na publicidade.
Ouvir palavras e frases várias vezes é uma maneira de transmitir uma mensagem e gravá-la na cabeça das pessoas.
Como mencionado anteriormente, o pai de Trump, Fred, repetiu várias vezes para seus filhos: “Você é um assassino.
Você é um rei. Você é um assassino. Você é um rei.” Trump absorveria essas palavras, desenvolvendo, como
 Machine
vimos, umaTranslated by Google
mentalidade de predador versus presa. Seu irmão, Fred Jr., tomou um caminho mais autodestrutivo, morrendo jovem
devido ao alcoolismo.
Na vida cotidiana, muita repetição pode sair pela culatra. Um estudo clássico de JT Cacioppo e Richard Petty mostrou que
níveis baixos a moderados de repetição muitas vezes criam maior concordância com a mensagem, enquanto muita repetição
pode ter um efeito adverso. 34 E, no entanto, o conteúdo da mensagem, bem como a forma como é transmitida, e também o seu
contexto, podem afetar a forma como uma mensagem repetida é recebida. As mensagens que ressoam com as crenças
anteriores de uma pessoa podem ser mais prováveis de serem acreditadas. Com os membros do culto, é semelhante à programaç
Quando eu estava nos Moonies, ouvíamos as mesmas palestras repetidas vezes - o objetivo era fazer com que não apenas
lembrássemos e aceitássemos o que estávamos ouvindo, mas também reforcemos e que se tornasse parte de nossa mentalidade
Era parte de nossa programação de controle mental. A repetição é um procedimento operacional padrão para muitos cultos – de
Scientology, a Aum Shinrikyo, a organização de Lyndon LaRouche, a Igreja de Deus da Sociedade Missionária Mundial, NXIVM
e muitos outros. Em alguns cultos, os membros seriam forçados a assistir a vídeos sem fim. Como vimos em um capítulo anterior,

é parte da fórmula de Pratkanis e Aronson para se tornar um líder de seita: “Repita sua mensagem repetidamente. A repetição
faz o coração ficar mais afeiçoado e a ficção, se ouvida com bastante frequência, pode soar como um fato.”

Trump usa muito essa técnica, tanto com suas declarações verdadeiras quanto com suas inúmeras falsidades e mentiras. De
acordo com seu biógrafo David Cay Johnston, a repetição é a chave para o sucesso de Trump. Trump resumiu sua plataforma a
apenas alguns slogans-chave – Faça a América Grande Novamente, Drenar o Pântano, Construir o Muro, Trancá-la – e depois
os repetiu várias vezes, e eventualmente fez seus seguidores repeti-los em comícios.
Como minha programação Moonie, as constantes repetições reforçaram a plataforma Trump na mente de seus seguidores.

Trump também repete palavras e frases individuais – a repetição faz parte de seu padrão de fala idiossincrático.
Pouco depois de tomar posse, ele reclamou de seu legado do ex-presidente Obama. “Para ser honesto, eu herdei uma bagunça”,
disse ele. "É uma bagunça. Em casa e no exterior, uma bagunça… Eu herdei uma bagunça.” 35 Você vê a bagunça? Mesmo
para os amantes de Obama, que podem ficar furiosos com os insultos e acreditar que são totalmente falsos, é difícil não ver uma
“bagunça”.

Trump adora lembrar ao público o quão inteligente ele é:

11 de dezembro de 2016, na Fox News: “Eu sou uma pessoa inteligente. Não preciso que me digam a mesma coisa
com as mesmas palavras todos os dias.”
6 de janeiro de 2018, tweet (defendendo-se contra o material em Fire and Fury de Michael Wolff): “Meus dois maiores
ativos têm sido a estabilidade mental e ser, tipo, muito inteligente”.
26 de abril de 2016, evento da Trump Tower: “Não estou mudando. Estudei nas melhores escolas, sou uma pessoa
muito inteligente. Vou representar nosso país com dignidade e muito bem. Não quero mudar minha personalidade –
isso me trouxe até aqui.” 36

Ele também adora a palavra “vencer”. Ele repetiu ao longo de sua campanha. “Não ganhamos mais. Não ganhamos mais em
nosso país. Nós ganhávamos. Se eu vencer, venceremos, todos venceremos”, disse ele durante entrevista à Fox News. Nem
parou de usá-lo desde que ganhou a presidência. “Vencer é uma grande
 Machine Translated
sentimento, by Google
não é? Vencer é uma sensação muito boa. Nada como vencer – você tem que vencer… Vitória, vencer – belas
palavras, mas é disso que se trata”, disse ele durante um discurso de 2018 na Academia Naval dos EUA.
Belas palavras, de fato – elas ajudaram a eleger Trump. A repetição é eficaz para persuadir as pessoas da credibilidade de
uma declaração por vários motivos. Isso leva o destinatário, por meio de um processo primordialmente inconsciente e baseado na
memória, a “acreditar erroneamente que já ouviu a declaração de outra fonte”, segundo os pesquisadores Nicole Ernst, Rinaldo
Kuhne e Werner Wirth. Em segundo lugar, pode “aumentar a 'fluência de processamento', que é definida como a experiência
metacognitiva de facilidade durante o processamento da informação. Quanto mais fácil e fluente essa informação puder ser
processada, mais credível a informação parecerá, independentemente do conteúdo da declaração.” 37 As alegações muitas vezes

ultrajantes de Trump também podem causar confusão – impossibilitando o pensamento

retraia em analítico
uma espécie
e fazendo
de transe,
com especialmente
que a mente se
quando a frase repetida é uma mentira, falsidade ou contradiz o que você já sabe.

PROVA SOCIAL

Uma das seis técnicas universais descritas pelo cientista comportamental Dr. Robert Cialdini em seu livro de 2009, Influence: The
Psychology of Persuasion, a prova social descreve como as pessoas são influenciadas pelas ações ou opiniões dos outros. Cialdini
escreve que “determinamos o que é correto descobrindo o que outras pessoas pensam que é correto”. Especialmente se houver
incerteza, pessoas, como ovelhas, seguirão o rebanho. Baseia-se em nossos antigos instintos de sobrevivência - se todo mundo
está comendo esta fruta, provavelmente é uma fruta segura para comer.
Pense nisso: se alguém olhar para o céu, outros também olharão para cima. Você verifica as classificações de um restaurante
no Yelp.com antes de fazer uma reserva? Isso é prova social. Hoje é usado em campanhas publicitárias e de marketing o tempo
todo. Os “patrocínios” do Instagram são impossíveis de perder. Em nosso mundo carregado de informações e com falta de tempo,
tendemos a ficar sobrecarregados, tornando-nos ainda mais propensos a adotar a opinião do rebanho. O culto da Lua era famoso
por ter casamentos em massa em estádios com dezenas de milhares de membros se casando com pessoas selecionadas por
Moon, um testemunho impressionante de sua fé. Tom Cruise, John Travolta e dezenas de outras celebridades são frequentemente
usados pela Cientologia para promover o quão grande é o grupo.
NXIVM e Aum Shinrikyo fizeram grandes doações para que os líderes tivessem uma reunião e uma oportunidade de foto com o
Dalai Lama.
O presidente Trump usa prova social para dissipar críticas. Como Jason Hreha observa no Medium, durante o terceiro debate
primário republicano, quando Trump estava sendo pressionado em seu plano tributário, ele citou Larry Kudlow.
“Larry Kudlow é um exemplo, por quem tenho muito respeito, adora meu plano de impostos.” Ele prospera em mostrar o quão
popular ele é. “Durante os comícios, ele frequentemente questiona os cinegrafistas, dizendo que eles nunca mostram a multidão inte
— Eles não os transformam. Eles não os transformam. Vá em frente, vire-os. Olhar. Vire a câmera. Vá em frente. Vire a câmera,

senhora. Vire a câmera... Mostre a eles quantas pessoas vêm a esses comícios.' ” 38

HIPNOSE PARA DANO

Lembramos do 1984 de George Orwell que a linguagem pode ser manipulada e complicada para que a liberdade se torne sinônimo
de escravidão. Orwell chamou de doublespeak – usar a linguagem de uma maneira que deliberadamente obscurece, distorce,
disfarça e até inverte o significado das palavras. O resultado foi promover
 Machine
nos Translated
cidadãos de 1984by Google
uma espécie de duplipensamento – a capacidade de manter declarações contraditórias em sua
mente sem perceber a discrepância, “saber que são contraditórias e acreditar em ambas, usar a lógica contra a lógica,
repudiar a moralidade enquanto reivindica isso”, nas palavras de Orwell. Acredito que algo semelhante possa acontecer
com as técnicas incluídas na PNL. Embora Bandler e Grinder possam ter desenvolvido sua abordagem com boas
intenções – ajudar as pessoas a serem o melhor de si mesmas – suas técnicas podem assumir um significado quase
oposto quando são usadas para subverter o livre arbítrio das pessoas e doutriná-las, controlá-las e escravizá-las. Em
vez de revelar o melhor eu de uma pessoa, eles podem promover um eu cult.
O grupo de culto NXIVM é um exemplo de PNL usado de forma antiética. Sua presidente, Nancy Salzman, foi
treinada em PNL por Tad James, um protegido de Richard Bandler. Ela evidentemente treinou o líder do grupo, Keith
Raniere, para usar técnicas hipnóticas, que acredito criar estados dissociativos em seus seguidores. Ele contava
histórias com comandos embutidos nelas, essencialmente membros de programação. O grupo usou essas técnicas
para recrutar e manter membros na linha e atrair mulheres e meninas para fazer sexo com Raniere.
Os seguidores do NXIVM não perceberam que as técnicas hipnóticas estavam sendo usadas neles e que eles as
estavam usando em outros. Isso geralmente é verdade em grupos destrutivos - os membros não percebem o que estão
fazendo ou o que foi feito a eles. Certamente foi o meu caso quando eu estava nos Moonies.
Na minha opinião, esse tipo de uso de técnicas hipnóticas encobertas é amoral e perigoso. Uma coisa é você ser
um profissional de saúde mental treinado que obedece a um código de ética para não causar danos e tem um corpo
profissional que os responsabiliza. Mas quando a hipnose é usada por pessoas sem escrúpulos para ganhar dinheiro,
solicitar sexo, exercer poder ou promover seus próprios fins, sem supervisão ou diretrizes éticas estritas, muitas vezes
ocorre um grande dano.
Quando vi pela primeira vez Richard Bandler em 1980 fazendo um transe hipnótico com alguém, uma luz se acendeu
na minha cabeça. Pensei comigo mesmo: “Eu costumava falar assim quando era um líder Moonie”. Desde então,
conversei com ex-membros do NXIVM sobre suas experiências durante reuniões privadas com Raniere. Algumas de
suas reuniões duravam entre duas e quatro horas e, no entanto, eles me disseram que não se lembravam do que
aconteceu. De acordo com ex-membros, Raniere provavelmente estava usando técnicas hipnóticas. Programar amnésia
não é difícil para alguém habilidoso em hipnose sem princípios éticos.
Os cultos destrutivos usam as alucinações a seu favor e comumente induzem transes em seus membros através de
longas sessões de doutrinação. Repetição, tédio e atenção forçada fornecem condições favoráveis para induzir um
transe. Olhando para um grupo em tal ambiente, é fácil, como líder, ver quando o transe se instalou na maioria das
pessoas. Os membros da platéia exibem reflexos lentos de piscar e engolir; suas expressões faciais parecem absortas
em atenção ou relaxadas em um estado vazio e neutro. Quando caem em tal estado, é possível que líderes
inescrupulosos implantem crenças irracionais. Conheço muitas pessoas inteligentes e de força de vontade que foram
hipnotizadas em tais ambientes, geralmente sem saber, e obrigadas a fazer coisas que normalmente nunca fariam. 39
O uso nefasto da hipnose encoberta não se limita aos cultos. Técnicas hipnóticas são ensinadas como “truques” para
dominar a conexão humana em várias áreas – de programas de desenvolvimento pessoal a seminários de
gerenciamento de negócios. Métodos de PNL foram ensinados no livro best-seller de Neil Strauss em 2005 sobre
artistas de captação, The Game. O livro descreve como dominar a arte da sedução usando técnicas e gatilhos
hipnóticos, o que levanta a questão: esses são apenas truques para conquistar mulheres ou são métodos para controlar
suas mentes – algo totalmente mais sombrio?
 Machine Translated
Algo estava by Google sombrio no caso do ex-advogado de divórcio de Ohio, Michael W. Fine, que, em 2016, se declarou
definitivamente
culpado de cinco acusações de sequestro e uma de tentativa de sequestro. Em vez de usar força bruta , Jane a primeira vítima a
do sexo feminino para fins sexuais. dar um passo à frente, Fine hipnotizou clientes
Doe 1, entrou em contato com a polícia depois que percebeu que não conseguia se lembrar de grandes partes de seus encontros
com Fine, e que suas roupas e sutiã estavam fora do lugar. Quando uma segunda mulher se apresentou, as queixas contra Fine
foram examinadas mais detalhadamente e uma investigação foi aberta. Eventualmente, a polícia pegou Fine em flagrante. Depois
que a notícia do caso se tornou pública, mais vinte e cinco das vítimas de Fine apresentaram alegações semelhantes. Antes de
entrar em um acordo de confissão de doze anos, ele foi acusado de várias acusações de sequestro, estupro, agressão sexual,
imposição sexual grosseira, posse de pornografia infantil e envolvimento em um
padrão de corrupção. obrigados41 Foi um caso que abriu um precedente - mostrou que uma pessoa pode ser colocada em transe,
a fazer algo com o qual normalmente não concordariam e desenvolver amnésia sobre esses eventos. Em 2018, Fine foi condenado
a pagar a Jane Doe 1 US$ 2,3 milhões. 42
Os seres humanos são incrivelmente suscetíveis a poderes de persuasão bem afiados – às vezes para nosso benefício.
Mas com a internet e o streaming 24 horas por dia, 7 dias por semana, de imagens e mensagens de fontes anônimas, muitas
vezes mal-intencionadas, a oportunidade de danos aumentou muito. Os russos que manipularam as redes sociais durante as
eleições presidenciais de 2016 sabiam claramente como usar técnicas hipnóticas e outros métodos de persuasão. Quase todos
os políticos usam técnicas de persuasão, mas Trump as usou de maneira descarada e insidiosa. Claramente eles foram eficazes
— ele foi eleito presidente.
Trump, é claro, não projetou sua vitória presidencial sozinho. Ele teve uma enorme ajuda – de conselheiros, doadores e
corporações ricas, empresas de internet, líderes religiosos e um grande e poderoso gigante da mídia conservadora que encontrou
em Trump um porta-voz disposto para sua própria agenda.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO SEIS

Manipulação da mídia

Todo mundo tem direito à sua própria opinião, mas não aos seus próprios fatos.

—Daniel Patrick Moynihan

No início da manhã de domingo de Páscoa em 2018, Donald Trump twittou uma mensagem simples: “FELIZ

PÁSCOA!" O espírito natalino não durou muito. Ao longo das próximas horas, ele enviou uma enxurrada de
tweets contra a política de imigração dos EUA. Em seus tweets, que se tornaram cada vez mais agitados,
ele culpava “leis ridículas (democratas) como Pesque e Solte” e alimentava o medo de “caravanas mais
perigosas chegando”. Ele ameaçou usar a “Opção Nuclear” – o procedimento do Congresso que permite que
uma questão seja aprovada por maioria simples – para aprovar leis duras e concluiu com um refrão familiar:
“NEED WALL”.
Embora o voleio tenha a marca registrada de Trump, o que chamou a atenção foi a maneira como ele ecoou as palavras ditas mais cedo

naquela manhã no programa de TV Fox & Friends. “Nossos legisladores realmente precisam se levantar, e os republicanos controlam a

Câmara e o Senado; eles não precisam do apoio dos democratas para aprovar nenhuma lei”, disse o agente de patrulha de fronteira e

convidado frequente da Fox News Brandon Judd. “Eles podem optar pela opção nuclear, assim como fizeram na confirmação [do Supremo

Tribunal]. Eles precisam aprovar leis para acabar com o 1 Claro, Judd estava reiterando o que Trump vinha dizendo. Ele pode ter um

estivesse falando - e inflamando - eleprograma

mesmo. de captura e soltura.” até suspeitava que Trump estaria assistindo. Era como se Trump

Mais tarde, o New York Times o descreveria como “uma fusão de mentes públicas” entre Fox e o presidente. Em 2 Ela cita Nicole The

descreve a Fox News como uma espécie de televisão estatal. New Yorker, Jane Mayer

Hemmer, professor assistente da Universidade da Virgínia e autor de Mensageiros da Direita: “'Fox não está apenas medindo a temperatura

da base – está aumentando a temperatura', diz [Hemmer]. "É um modelo de radicalização." Tanto para Trump quanto para Fox, o medo é

uma estratégia de negócios – ele mantém as pessoas assistindo.” Mayer continua descrevendo como a “Casa Branca e a Raposa interagem

tão perfeitamente que pode ser difícil determinar, durante um ciclo de notícias específico, qual está seguindo o exemplo da outra”. O

apresentador da Fox News, Sean Hannity, fala com Trump 3 e o proprietário da Fox, Rupert Murdoch, é como um membro do governo, de

diretor de comunicações e vice-chefe

acordode
com
gabinete
Mayer quase
da Casa
todas
Branca,
as noites
emborada semana.
tenha renunciado
O ex-copresidente
para assessorar
da FoxaNews,
campanha
Bill Shine,
de Trump
foi nomeado
em

2020. Sua descrição de trabalho – vender o presidente – não é tão diferente de seu trabalho na Fox News. “[É] um fato: [Fox News] é o mais

próximo que chegamos de ter uma mídia estatal”, disse o ex-âncora da CBS e jornalista Dan Rather, “um meio de propaganda direto”. 4
 Machine Translated by Google
Trump não é o primeiro presidente a explorar o poder do púlpito valentão ou a explorar uma nova plataforma de mídia, como o
Twitter. Ele também não é o primeiro a ter uma organização de mídia favorita. Como Mayer aponta, “James Madison e Andrew
Jackson foram impulsionados por jornais partidários”. Mas raramente um presidente usou sua parceria com a mídia para fins tão
partidários. Teddy Roosevelt, Woodrow Wilson e Franklin D. Roosevelt foram presidentes que exploraram novas plataformas de
mídia, mas o fizeram para abordar e beneficiar toda a nação, em vez de falar diretamente com sua própria base partidária ou para
encher os cofres de seu parceiro de mídia escolhido .
Trump está perpetuamente em campanha, levantando poeira política, criando crises. É tudo um bom negócio – e não apenas para
a Fox. Como disse Les Moonves, ex-presidente da CBS, a candidatura de Trump “pode não ser boa para a América, mas é muito

boa para a CBS”. 5 O mesmo pode ser dito de redes a cabo como CNN e
MSNBC.

Trump não conquistou sua presidência sozinho, por mais que ele gostaria que acreditássemos que ele fez.
Ele estava no lugar certo no momento histórico certo. Parafraseando Obama, ele é o sintoma de uma cultura de mídia que promove
celebridades baseada na ganância corporativa, manipulação da opinião pública para ganho pessoal e marketing por corporações
e elites ricas usando todos os truques de influência do livro para conseguir o que querem – cortar impostos corporativos, aumentar
o uso de combustíveis fósseis e promover visões políticas e religiosas de direita. A ascensão do império da mídia conservadora
está em construção há muitas décadas, assim como o púlpito de Trump, inspirado na Fox e alimentado pelo Twitter. Em suas
linhas gerais, o Culto de Trump estava tomando forma muito antes de Trump assumir o papel de líder. Para ter uma compreensão
mais completa de como isso aconteceu, devemos lançar um olhar para trás na história entrelaçada da mídia e da presidência.

O BELO PÚLPITO

O termo “púlpito intimidador” pode parecer praticamente projetado para Trump, que usou seu cargo para insultar, ridicularizar e
humilhar as pessoas. Mas quando o presidente Theodore Roosevelt cunhou a frase, “bully” tinha um significado completamente
diferente. Era um adjetivo, não um verbo, significando “maravilhoso” ou “excelente” – como em “bully for you!”
O que tornava o púlpito da presidência tão intimidador para Roosevelt era a maneira como ele podia ser usado para persuadir as
pessoas de uma agenda específica.
Como Trump, Roosevelt era um presidente que desafiava as convenções que veio a Washington com o objetivo de agitar as
coisas. Orador dinâmico, muitas vezes deixava de lado o microfone em comícios, projetando sua voz até o limite para falar a
dezenas de milhares de pessoas. Mais notável era a maneira como ele parecia se conectar emocionalmente com eles. Ele cortejou
a publicidade agressivamente. Ele frequentemente convidava a imprensa de Washington para a Casa Branca, monitorava o
paradeiro de fotógrafos em eventos, contratava os primeiros assessores de imprensa do governo e encenava manobras
publicitárias, como andar a cavalo 140 quilômetros para defender as novas regulamentações da Marinha que os oficiais deveriam
cumprir. faça um teste de equitação de noventa milhas. “Foi valentão”, ele teria dito ao entrar na Casa Branca depois de terminar
seu passeio. Embora ele adorasse a atenção, e muitos concordassem que ele tinha um forte traço de narcisismo, de acordo com
David Greenberg escrevendo no The Atlantic, a maioria de suas acrobacias foi feita “não apenas para aumentar seu ego, mas

também para efetuar sua reforma vigorosa”. 6 Ele compreendia o poder da publicidade para promover sua agenda.
inaugurou
“Roosevelt
uma era
em que os presidentes estariam perpetuamente engajados no trabalho de publicidade e gestão de opinião – o trabalho de spin.”
 Machine Translated by Google PROPAGANDA PRESIDENCIAL

A necessidade de gestão de opinião aumentou dramaticamente durante a Primeira Guerra Mundial, quando o presidente
Woodrow Wilson criou uma nova agência federal, o Comitê de Informação Pública (CPI), que “colocou o governo no
negócio de moldar ativamente a cobertura da imprensa” enquanto realizava “uma campanha de intimidação e repressão
direta contra jornais que continuaram a se opor à guerra”. 7 Na época, a maioria dos americanos recebia suas notícias
pelos jornais — na cidade de Nova York, quase duas dúzias de jornais eram publicados todos os dias apenas em inglês;
dezenas de semanários serviam a públicos étnicos. Através do trabalho de pessoas como Edward Bernays, a CPI se
tornaria uma organização de mídia em grande escala, criando sua própria mídia – jornais, cinejornais, jornais, cartazes
e discursos – para recrutar soldados, vender títulos de guerra e estimular o patriotismo. Promoveria uma grande narrativa
– que “a nação está envolvida em uma grande cruzada contra um inimigo sanguinário e antidemocrático” e “tornando o
mundo seguro para a democracia” – ao mesmo tempo em que cerceava um dos pilares da democracia, a liberdade de a
8
imprensa.
Com o surgimento do rádio na década de 1920, as notícias podiam ser divulgadas muito mais rapidamente – na
verdade, quase imediatamente – e podiam ser transmitidas de uma nova maneira, por uma voz humana real. Entre 1933
e 1944, o presidente Franklin Delano Roosevelt exploraria com maestria esse meio mais íntimo em uma série de trinta
“conversas à beira da lareira”, falando do país durante os dias sombrios da Depressão e da Segunda Guerra Mundial.
Falando com uma voz confiante e tranquilizadora, ele tentou acalmar os medos de uma nação ansiosa, explicando as
seu 9 Roosevelt em um esforço para evitar rumores e medo de dividir o povo americano. Os bate-papos à políticas
beira da de
lareira podem parecer uma relíquia de um tempo passado, especialmente na era da tempestade Trumpiana no Twitter,
mas foram “um experimento revolucionário com uma plataforma de mídia nascente”, de acordo com Adrienne LaFrance,
escrevendo no The Atlantic. “Imagine se Roosevelt tivesse usado seu acesso ao rádio para criticar implacavelmente os
americanos individualmente pelo nome.” 10 No entanto, enquanto Roosevelt tentava acalmar e unir, alguns usavam o
rádio para semear discórdia e medo. Durante a década de 1920, um padre católico romano chamado Padre Charles
Coughlin foi ao ar para pregar diretamente a seus milhões de seguidores. Coughlin era fã de FDR, mas passou a vê-lo
como muito amigável com os “cambistas” judeus e capitalistas. Mais tarde, ele usaria seu programa de rádio para
transmitir teorias de conspiração antissemitas e elogiar as políticas fascistas de Hitler e Mussolini como um antídoto para
a crescente ameaça do comunismo. Ele elogiava visões isolacionistas com slogans – “Menos cuidado com o
internacionalismo e mais preocupação com a prosperidade nacional” – que soam notavelmente modernos. As opiniões
de Coughlin claramente ressoaram em muitos americanos. Em 1939, quando foi forçado a sair do ar, tinha uma audiência
de 30 milhões de pessoas.
O programa de Coughlin perturbou especialmente os membros de um novo grupo de vigilância, o Institute for
Propaganda Analysis (IPA), que ficaram alarmados com o uso do que viam como propaganda estrangeira e de guerra
nos Estados Unidos. Eles formaram a IPA para promover o pensamento livre e o espírito da democracia, educando o
público sobre os perigos da propaganda. Para esse fim, eles encomendaram um livro, The Fine Art of Propaganda: A
Study of Father Coughlin's Speeches, descrevendo sete de suas técnicas, muitas das quais estão sendo usadas hoje por
11
Trump e seus apoiadores conservadores da mídia:

1. Xingamentos: Anexar rótulos negativos ou depreciativos a uma pessoa ou ideia pode nos fazer rejeitá-los e
condená-los sem examinar as evidências. Trump, junto com os apresentadores da Fox Sean Hannity e Laura Ingraham,
fazem uso extensivo disso, transformando palavras como “liberal” e “socialista” em insultos; atribuindo
 Machine Translated by Google
apelidos para adversários; colocar palavras como “estúpido”, “fraco”, “perigoso”, “vergonhoso” e “ruim” em pessoas ou ideias
com as quais discordam.
2. Generalidades brilhantes: Associar palavras virtuosas positivas a uma pessoa ou ideia pode nos fazer aceitá-las e
aprová-las sem examinar as evidências. Trump usa palavras como “inteligente”, “durão”, “ótimo”, “incrível”, “fantástico” e
“elegante” para descrever pessoas de quem ele gosta – incluindo ditadores.
3. Transferência: Associar uma pessoa, instituição ou ideia admirada, respeitada ou reverenciada a outra para torná-la
atraente. O inverso também é verdadeiro: estar associado a uma pessoa, instituição ou ideia desrespeitada, desonrada,
ridicularizada ou desprezada pode nos levar a rejeitá-la.
4. Testemunho: Ter uma pessoa respeitada dizendo que uma determinada ideia ou programa ou produto ou pessoa é
boa ou ruim pode nos levar a aceitá-la. Os endossos são comuns na vida política americana, pois os candidatos populares
apoiam e dão legitimidade aos menos populares.
5. Gente simples: Isso ocorre quando um orador tenta persuadir seu público de que suas ideias são boas, alegando que
ele ou ela é exatamente como eles – do povo, gente simples. Trump é um bilionário impetuoso que, no entanto, promoveu um
sentimento de identificação com seu público, promovendo uma imagem de forasteiro e não político e espelhando seus
problemas e emoções, tomando suas lutas – por exemplo, o fechamento de minas de carvão – como sua própria causa.

6. Empilhamento de cartas: Citação seletiva de fatos ou falsidades, ilustrações ou distrações e declarações lógicas ou
ilógicas para dar o melhor ou o pior caso possível para uma ideia, programa, pessoa ou produto.
A difamação dos imigrantes por Trump – usando dados defeituosos e mentiras descaradas – é um excelente exemplo, onde
o grupo é culpado pelas ações de um pequeno punhado de indivíduos desonestos.
7. Movimento: Afirmar que todos os membros de um grupo aceitam uma política, ideia ou ação em um esforço para
encorajar outros a segui-lo – essencialmente, para entrar no movimento. De acordo com Trump, se você não está com ele
tentando “tornar a América grande”, então você é parte do problema.

DOUTRINA DA JUSTIÇA: NASCIMENTO E MORTE

O tamanho da audiência de Coughlin mostrou que havia um mercado para vários nichos de ouvintes. À medida que o rádio
crescia em popularidade, surgiu um dilema. Havia tantas frequências designadas para comunicação sem fio e muitas pessoas
estavam competindo pelo espaço aéreo. Em 1934, o governo dos EUA estabeleceu a Comissão Federal de Comunicações
(FCC) para regular as comunicações interestaduais. As emissoras precisavam receber licenças da FCC para transmitir, o que
ainda é o caso hoje. O advento do licenciamento levantou uma questão: se as ondas de rádio são um bem público, elas devem
ser usadas para o bem público? A FCC pensava assim e em 1940 publicou a Doutrina Mayflower, que afirmava claramente
que o interesse público não é servido pela programação partidária: apresentado. Uma rádio verdadeiramente livre não pode
ser usada para defender as causas do licenciado. Não pode ser usado para apoiar as candidaturas de seus amigos. Não pode
ser dedicado ao apoio de princípios que ele considera mais favoravelmente. Em suma, a emissora não pode ser uma
defensora. A liberdade de expressão no rádio deve ser ampla o suficiente para fornecer oportunidades plenas e iguais para a
apresentação ao público de todos os aspectos das questões públicas”.

12
 Machine
EmboraTranslated
nobre embyseus
Google
objetivos, essa proibição quase total da programação partidária provou ser impraticável e ampla
e, após a Segunda Guerra Mundial, sofreu vários desafios legais. Em junho de 1949, a Doutrina Mayflower tinha 13 anos, o
Poucos meses depois, a FCC estabeleceu a Fairness Doctrine, interesse “só pode ser que
satisfeito
permitiu
disponibilizando…
que o público a visões
revogasse
variadas e conflitantes dos responsáveis ” . um local difícil. Esperava-se que as emissoras determinassem como distribuir
apresentadas de maneira justa, enquanto
seu tempo
esperava-se
no ar ao lidar
quecom
a FCC
questões
determinasse
controversas
se alguma
e como
estação
organizar
individual
visõesinfringiu
opostasessa
legislação. Aproveitando a confusão que se seguiu, pregadores e ministros, alguns deles ricos e querendo se tornar ainda
mais, correram para comprar vagas anteriormente reservadas para programas religiosos mais comunitários. Uma nova era
de televangelismo começou.

Sem surpresa, casos legais surgiram e foram tratados caso a caso. Não era um sistema organizado e não se aplicava às
notícias a cabo. Mas, apesar de seus muitos problemas, a Doutrina da Justiça manteve um equilíbrio frágil, ajudando a
definir o tom para um cenário de mídia “justo e equilibrado” – até 1987, quando Ronald Reagan usou seu veto presidencial
para impedir que o Congresso codificasse a doutrina em lei real e então 15 Como Jonathan Mahler e Jim Rutenberg dirigiram
Justiça. observar em um artigo do New York Times , “Planet Fox: Inside Rupert
a FCC Murdoch's
para abolirEmpire
completamente
of Influence”,
a Doutrina
as ações
da de
Reagan “geraram uma nova geração de personalidades de rádio de direita que eram livres para fornecer um tipo diferente
de programação de opinião para uma grande e latente audiência conservadora. que desconfiava da mídia em geral.”

16
Coughlin já havia mostrado que muitos americanos estavam famintos por esse tipo de programação.

O COMPLEXO DE MÍDIA CONSERVADOR

Durante a década de 1960, a transmissão de rádio FM aumentou dramaticamente. A capacidade do rádio FM de lidar melhor
com o áudio estéreo o tornou uma escolha óbvia para música de alta fidelidade e o mercado respondeu de acordo: no final
da década de 1970, os ouvintes de FM superavam os de AM. As limitações de áudio do rádio AM o tornaram uma opção
natural para programas de entrevistas e notícias - na verdade, eles estavam entre a pequena variedade de programas que
permaneceram nas frequências AM. Mas no final dos anos 1980, com a Doutrina da Justiça revogada, o rádio AM decolou.
Funcionando agora sob incentivos totalmente capitalistas, as estações de rádio AM de repente tiveram um novo produto: talk r
Servir ao interesse público rapidamente se transformou em interessante para o público – às vezes com conteúdo lascivo,
chocante e altamente opinativo.
Um homem que fez mais do que qualquer outro para inaugurar esta nova era foi Rush Limbaugh, um moderno Charles
Coughlin. Mudando-se de sua estação de Sacramento, Califórnia, para a cidade de Nova York em 1988, ele começou o The
Rush Limbaugh Show, um programa de rádio nacional que logo se tornaria um dos mais populares da história do rádio. Sua
mistura de comentários políticos, notícias e entretenimento provou ser enormemente influente, dando origem a uma série de
imitadores que rapidamente encheram as ondas de rádio com ideologia conservadora.
17
O apelo pessoal de Limbaugh não deve ser desconsiderado. David Foster Wallace, escrevendo para o The
Atlantic, descreveu Limbaugh como “uma série de talentos e carismas extraordinários, únicos em uma geração – brilhantes,
loquazes, espirituosos, complexamente autoritários”. 18 O gênio
resto
retórico
da mídia
“brilhantemente
de “tendencioso”,
eficaz”
funcionando
de Limbaugh
assim
foi rotular
como o “um
padrão em torno do qual o público de Rush poderia
 Machinecomo
comício, Translated by Google da necessidade de mídia de direita (ou seja, imparcial), e como um mecanismo pelo qual
uma articulação
qualquer crítica ou refutação de ideias conservadoras pode ser descartada.

Ao alavancar a insatisfação conservadora com as fontes da mídia convencional, Limbaugh criou seguidores leais e um
público faminto por mídia supostamente “imparcial”. O nascente complexo de mídia conservadora cresceu, alimentado pelos
ataques de 11 de setembro, que levaram a um bando de novos programas de rádio apresentados por indivíduos francos,
carismáticos e bem pagos, como Sean Hannity, Laura Ingraham e Glenn Beck. Como Limbaugh, eles cultivariam seu público
usando muitas das mesmas técnicas de influência que Coughlin usou e que são usadas por líderes de cultos – semeando
confusão, desconfiança e medo enquanto fornecem uma forte dose de exagero junto com preto e branco, nós -versus-eles
pensando. É interessante notar que o vice-presidente Mike Pence, que no início dos anos 1990 apresentou um programa de
rádio conservador, estudou a personalidade de rádio de Limbaugh e até se referiu a si mesmo como “Limbaugh descafeinado”
19 Pence permanece próximo de Limbaugh e faz entrevistase com
influenciar
ele. 20aEles
América
não foram
conservadora.
os únicosOs
a usar
televangelistas
o rádio para
cristãos
cativar
também se tornaram extraordinariamente bem-sucedidos. Em 1973, a Trinity Broadcasting Network foi fundada – a primeira

de uma série de meios de comunicação evangélicos. Da mesma forma que o rádio falado serviu como uma incubadora
para vozes influentes, também a rede de mídia cristã – Franklin Graham, Joel Osteen, Pat Robertson e outros se tornaram
superstars. A Trinity Broadcasting Network ficaria sob escrutínio significativo por flagrante uso indevido de fundos doados e
sofreria escândalos terríveis. O pastor John MacArthur, apresentador de seu próprio programa de rádio internacional,
descreveria Trinity como um bando de “charlatões religiosos” 21 – uma rede “dominada por curandeiros, arrecadadores de
fundos em tempo integral e profetas autoproclamados” pregando a prosperidade Evangelho. Parece ser uma fórmula
vencedora. Trinity é atualmente o terceiro maior grupo de transmissão do país e a maior rede de televisão religiosa do mundo,
com mais de 18.000 afiliadas de televisão e cabo e vinte e oito redes internacionais, incluindo a internet.

22
Atualmente, estima-
se que atinjam cerca de dois bilhões de espectadores. Como o rádio de direita, o Trinity forma um importante pilar de apoio
a Donald Trump.

NOTÍCIAS DA RAPOSA

Conforme retratado no documentário The Brainwashing of My Dad, a radicalização de direita de Frank Senko começou
quando ele começou a ouvir os programas de rádio de Bob Grant e Rush Limbaugh durante seu trajeto de trabalho, mas o
acordo seria ainda mais selado quando ele começasse a assistir Fox News. A Fox News faria pela televisão conservadora o
que Limbaugh fez pelo rádio – cultivar uma audiência que prosperaria no tipo de mensagem anti-mainstream-media,
antigoverno, racista, xenófoba, cheia de ódio e baseada no medo que Trump mais tarde apresentaria. . E pode-se dizer que
começou com um homem – o falecido Roger Ailes.
Segundo todos os relatos, Ailes era uma figura imponente no cenário da mídia conservadora, alguém que pode ter feito
mais do que qualquer outra pessoa para pavimentar o caminho para a presidência de Trump. Ele começou cedo na TV e foi
um dos primeiros a ver como o futuro da presidência americana estava na televisão. Segundo a história, em 1967, Ailes, de
28 anos, abordou Richard Nixon nos bastidores do The Mike Douglas Show, onde Ailes trabalhava como produtor executivo.
Nixon, que teve um desempenho abismal em seu debate presidencial televisionado de 1960 com John F. Kennedy, e que
estava aparecendo no programa de Douglas para angariar apoio, disse a Ailes:
 Machine Translated by Google
“É uma pena que um homem tenha que usar truques como esse para ser eleito.” 23 Ailes respondeu: “A televisão não é um truque”. Ailes

tornou-se consultor de mídia de Nixon.

Um dos maiores pontos fortes de Ailes era sua percepção da natureza humana: ele entendia que as pessoas gostam de pensar que são
racionais, mas
verdade são movidas por emoções — raiva, medo, nostalgia e até desgosto. televisão era provocar reações emocionais no espectador. Elena

também sabia que a televisão – pelo menos no horário nobre – era um meio superficial: “A televisão raramente conta toda a história”, disse

ele, em um discurso intitulado “Candidato + Dinheiro + Mídia = Votos”. Mas histórias superficiais poderiam ser eficazes se desencadeassem

as emoções certas. Ele ajudou Nixon, uma presença notoriamente não-telegênica, a atrair o público com o que veio a ser conhecido como a

frase de efeito – uma frase curta que ficaria na cabeça das pessoas. Com a ajuda considerável de Ailes, Nixon conquistou a presidência,

conforme descrito no livro de Joe McGinnis, The Selling of the President 1968. Acontece que Nixon também foi aconselhado pelo consultor
25
(Como é
Roger Stone, que, até então, havia conhecido Trump por meio do advogado Roy Cohn. Stone permaneceria amigo de Trump por décadas,

aconselhando-o em sua campanha presidencial de 2016, e acabou sendo indiciado por perjúrio e obstrução.)

26

Ailes mais tarde se tornaria um consultor de mídia para Ronald Reagan. Ele também ajudou George HW Bush a se recuperar em 1988

para derrotar seu oponente presidencial Michael Dukakis, usando o que ele chamou de “teoria do poço da orquestra”. Como ele disse à

apresentadora de TV Judy Woodruff: “Vamos ser sinceros, há três coisas que interessam à mídia: fotos, erros e ataques… Você tem dois

caras em um palco e um cara diz: 'Eu tenho uma solução para o problema. problema do Oriente Médio', e o outro cara cai no fosso da

orquestra; quem você acha que vai estar no noticiário da noite?” 27 É uma teoria que vemos acontecer todos os dias na presidência de

Trump. Ailes percebeu quase desde o início que a televisão seria o futuro da política presidencial americana. Como ele disse a McGinniss

pouco antes da vitória de Nixon: “É assim que eles serão eleitos para sempre. Os próximos caras terão que ser artistas.”

28

Em 1996, Ailes juntou-se ao magnata da mídia australiano Rupert Murdoch para criar uma rede de televisão a cabo - Fox News. Apelando

para o público ideológico de Limbaugh, a Fox News logo se destacou no cenário da televisão e faria isso usando e adaptando para um meio

visual muitas das técnicas que Limbaugh usava. Em seu livro Brainwashing: The Science of Thought Control, a neurocientista Kathleen Taylor

descreve as táticas que a Fox e outras mídias conservadoras usam para doutrinar os espectadores:

1. mentir e distorcer

2. confusão e dúvida 3. culpar

e dividir

4. marca e rótulo

5. linguagem e enquadramento

6. incitação ao medo 7. bullying

e vergonha.

Ailes usaria todos os truques do livro, mas principalmente usaria o medo. Um republicano obstinado, ele inundou o cenário da mídia com

mensagens e narrativas conservadoras projetadas para evocar o medo e, finalmente, recrutar seguidores – abrindo caminho para Trump. “O

medo, na verdade, é exatamente o que Ailes está vendendo: sua rede tem promovido implacavelmente ameaças fantasmas como a planejada

'mesquita do terror' perto do Marco Zero”, escreve Tom.

 Machine Translated
Dickinson by Google
em um artigo da Rolling Stone , “Como Roger Ailes construiu a Fox News Fear Factory”. “Assistir a um dia de
Fox News – a raiva, o bombástico, o virulento traço paranóico, os intermináveis apelos ao ressentimento branco, a
reportagem que segue o mesmo padrão de evidência de um anúncio de ataque no final de outubro – é ver um refração
de seu fundador, um dos agentes mais habilidosos e temíveis da história do Partido Republicano”.
29

Ailes também moldaria a cultura interna da rede. “Roger Ailes não está no ar. Roger Ailes nunca aparece na câmera.
E, no entanto, todo mundo que faz é um reflexo dele”, escreve Dickinson. Acontece que a cultura da Fox incluiria
misoginia e assédio sexual total, custando milhões de dólares e levando à renúncia de Ailes e do popular apresentador
Bill O'Reilly.
Enquanto isso, Rupert Murdoch tinha sua própria agenda – ou seja, estender seu império global e ganhar dinheiro.
Embora ele tenha deixado a gestão da Fox principalmente para Ailes, com a saída de Ailes, Murdoch continuaria o
empurrão para a direita de Fox, de fato dando um empurrão com a candidatura de Donald Trump. Embora ele inicialmente
considerasse as aspirações presidenciais de Trump uma piada, ele exploraria a candidatura e a eleição de Trump para
promover seu próprio objetivo de borrar a linha entre seu império de mídia e governos em todo o mundo.
De fato, ele seria um grande influenciador para ajudar a arquitetar a votação do Brexit e elevar Theresa May a primeira-
ministra. “Ver a Fox News como um braço da Casa Branca de Trump corre o risco de perder o quadro maior”, escrevem
Mahler e Rutenberg. “Pode ser mais correto dizer que a Casa Branca – assim como os escritórios dos primeiros-ministros
na Grã-Bretanha e na Austrália – é apenas uma ferramenta entre muitas que a família [Murdoch] usa para exercer
influência sobre os eventos mundiais.”

Hoje a influência de Fox continua quando Lachlan Murdoch assume o comando de seu pai idoso. Em 2018, de
acordo com a Adweek, “a Fox News teve a média de sua maior audiência no horário nobre nos 22 anos de história da
rede e, pelo terceiro ano consecutivo, terminou como a rede mais assistida na televisão a cabo”. 30 Isso significa bilhões
de dólares em receita a cada ano.

O CICLO DE FEEDBACK DA PROPAGANDA DA DIREITA

O dinheiro pode ajudar a explicar o impulso para a direita, mas de acordo com os estudiosos de Harvard Yochai Benkler,
Robert Faris e Hal Roberts, há algo mais em jogo. Eles analisaram milhões de notícias de TV, juntamente com
compartilhamentos do Twitter e Facebook e vídeos do YouTube, e descobriram que a mídia de direita era muito mais
propensa a promover a desinformação, mentiras e meias verdades propagadas pelo esforço de propaganda russo, bem
como teorias da conspiração e desinformação vindas da supremacia branca e fontes extremistas como o site neonazista
The Daily Stormer. Em seu livro de 2018, Propaganda em Rede: Manipulação, Desinformação e Radicalização na
Política Americana, eles argumentam que “o ecossistema de mídia de direita difere categoricamente do resto do ambiente
de mídia”. Na grande mídia de esquerda e centrista, há um compromisso de observar os padrões jornalísticos acordados
de reportagem honesta. Além disso, existe um ecossistema de mídia que possui em seu interior um mecanismo de
detecção e correção de erros em que outros jornalistas e órgãos de mídia apontam erros e erros cometidos por outros.
Estes devem ser reconhecidos e corrigidos publicamente. Retrações e desculpas são o padrão. Esse mecanismo está
ausente no ecossistema midiático de direita, criando uma espécie de loop de feedback de propaganda, por meio do qual
mentiras e distorções não corrigidas são circuladas e promulgadas de um meio de comunicação para outro, por exemplo,
de fontes extremas, como
 Machine Translated by Google
site InfoWars do teórico da conspiração Alex Jones, para Breitbart para Fox. Se uma história comprovadamente falsa receber
muita publicidade mundial, ela pode ser retirada do ar, mas nenhum reconhecimento público de que estava errada é dado. “É
um padrão que está ficando mais pronunciado à medida que avançamos na presidência de Trump”, disse Roberts em uma
palestra em Harvard. 31

A Extrema DIREITA

Um dos maiores fornecedores de retórica errônea e cheia de ódio é Alex Jones. Ele é uma figura popular que tinha mais de
2,4 milhões de inscritos em seu canal do YouTube, 32
mais de 6,7 milhões de pessoas por mês em seu
site, InfoWars, e dois milhões de ouvintes em seu programa de rádio sindicado. 33 Em 2018, ele foi expulso do YouTube,
Twitter, Facebook, Apple e Spotify por violar suas regras e porque estava incitando seus seguidores com discurso de ódio a
praticar violência e assediar pessoas como os pais das vítimas do Sandy Hook 34 Um teórico da conspiração de longa data
EUA estava envolvido
operando
no atentado
em seu
de porão
Oklahoma
em Austin,
City emTexas,
1995, ele
quetem
o 11
tiroteios
de setembro
em escolas.
foi “umargumentou
trabalho interno”,
que o governo
que ninguém
dos
foi realmente morto em Sandy Hook e que o pouso da Apollo 11 na lua nunca aconteceu. Estes soam como delírios marginais,
semelhantes às teorias lunáticas apresentadas por notórios líderes de cultos como Lyndon LaRouche, que afirmou que havia
uma conspiração global com a rainha da Inglaterra, os maçons e os banqueiros judeus para arruinar o mundo, e Jim Jones,
que alegou que os capitalistas do mal queriam matá-lo e seus membros.

Alex Jones tem milhões de seguidores, incluindo, ao que parece, Donald Trump. Em 2 de dezembro de 2015, Trump
apareceu no programa, elogiando Jones e prometendo que "não vou decepcioná-lo". 35 Durante a campanha,
compartilharam
Trumpose Jones
mesmos fatos alternativos – como a infame afirmação de que o presidente Obama nasceu no Quênia, não no Havaí. Ele
também é responsável, de acordo com a Network Propaganda, por pegar e divulgar mais de mil histórias falsas de propaganda
da RT (a organização de notícias estatal russa), servindo como ponto de entrada crítico para essas histórias falsas no
ecossistema da mídia americana. Em 2018, Jones foi processado por pais de crianças assassinadas no tiroteio em Sandy
Hook. Mais tarde, ele admitiria que as crianças haviam sido mortas 36 e culpou a “psicose” por suas ações, embora se
recusasse a reconhecer que suas ações aumentavam a dor e a angústia das famílias. Adicionando sal às suas feridas – e fiel
às suas inclinações de conspiração – ele alegou que os processos eram uma retaliação à candidatura presidencial fracassada
de Hillary Clinton. Sua declaração veio apenas alguns dias depois que o proeminente pai de Sandy Hook, Jeremy Richman,
cometeu suicídio. 37

Nem é Jones o único vendedor de teorias da conspiração no firmamento da mídia de direita. O Breitbart News começou
como um site conservador de notícias e opiniões em 2007 por Andrew Breitbart, um comentarista conservador que também
cofundou o The Huf ington Post. Quando Breitbart morreu em 2012, Robert e Rebekah Mercer compraram a empresa e
instalaram Stephen K. Bannon, ex-banqueiro de investimentos do Goldman Sachs, como chefe.
Sob a nova liderança, o Breitbart News avançou mais à direita, entrando no território da teoria da conspiração com manchetes
ultrajantes sobre políticos democratas, incluindo Barack Obama e Bill e Hillary Clinton. 38
O Breitbart também foi fundamental na radicalização do anti
ala de imigração do Partido Republicano – e a mudança foi dramática. Vale lembrar que os presidentes republicanos Ronald
Reagan e George HW Bush foram fortes defensores da imigração.
 Machine Translated by Google
Durante o debate do Partido Republicano de 1980, o candidato Reagan disse sobre o México: “Em vez de falar em
colocarfalar
agora estão cercados, por que não trabalhamos para reconhecer nossos problemas mútuos?” um 39 queum
sobre os muro
republicanos
em
vez de uma cerca é uma medida de quão longe eles chegaram, com a ajuda não apenas do Breitbart News, mas também
da Fox News e outros meios de comunicação conservadores que inventaram o medo de invasores para vender Trump –
e seus próprios produtos .

INFLUÊNCIA CORPORATIVA

Mesmo a grande mídia não está imune a reportagens tendenciosas e enganosas. Em 1988, o crítico de mídia e
acadêmico Edward S. Herman e o linguista e ativista Noam Chomsky escreveram uma crítica contundente à ideia de que
a mídia de massa informa objetivamente o público. Como eles expuseram em seu livro, Manufacturing Consent, em vez
de atuar como um controle sobre os três poderes do governo – o quarto poder – a mídia de massa está realizando uma
espécie de função de propaganda estatal ao promover a ideologia capitalista das poderosas empresas de mídia. Eles
40
proprietários.
identificaram cinco fatores que podem contribuir para distorcer as notícias:

1. Propriedade: As empresas de mídia fazem parte de grandes conglomerados, muitos dos quais com interesses
muito fora da esfera jornalística. Nos casos em que o jornalismo possa interferir no lucro do conglomerado, o interesse do
conglomerado tem prioridade sobre o interesse do jornalismo ou do público.
2. Publicidade: A publicidade cria incentivos perversos para as empresas de mídia, transformando a atenção de seu
público em um produto. Como as empresas de mídia, em última análise, estão em dívida com quem as paga, sua
prioridade é manter a atenção do público acima de tudo, com pouca consideração pelo bem-estar de seu público. Sem
regulamentos que orientem as atividades éticas, as pessoas têm pouco recurso contra a má conduta corporativa.

3. Sourcing: O jornalismo não pode ser um controle eficaz do poder porque o próprio sistema incentiva a cumplicidade
com governos, corporações e outras instituições notáveis. Os jornalistas contam com o acesso a fontes importantes, que
podem ser limitadas ou revogadas caso sejam publicadas peças críticas. Muitas vezes eles são implicitamente
encorajados a simplesmente repetir as informações que recebem.
4. Flak: Instituições poderosas podem tentar desviar a atenção de histórias desfavoráveis desacreditando e
demonizando sua fonte. Flak – um termo que deriva da palavra alemã para fogo antiaéreo – pode ser direcionado a
jornalistas, denunciantes ou fontes, e é uma maneira de pessoas e organizações poderosas gerenciarem informações
públicas.
5. Inimigo comum: Para fabricar o consentimento, você precisa de um inimigo — um alvo, um vilão a temer:
comunismo, terroristas, imigrantes. Ajuda a encurralar a opinião pública. De acordo com Herman e Chomsky, isso é feito
“em parte para se livrar das pessoas que você não gosta, mas em parte para assustar o resto. Porque se as pessoas
41
estiverem assustadas, elas aceitarão a autoridade.

Hoje as maiores corporações operam internacionalmente e não se sentem mais obrigadas a um país, como os
Estados Unidos. O mundo tornou-se cada vez mais interconectado e complexo. No entanto, aqueles que detêm a chave
do poder são uma minoria de elite. É seguro supor que eles podem ser confiáveis para tomar decisões que perpetuarão
seu poder.
 Machine Translated by Google DINHEIRO FALA MAIS ALTO

Como David Foster Wallace escreveu em um artigo da Atlantic de 2005 : “É uma falácia que o rádio de conversa política
seja motivado pela ideologia. Não é. O rádio de conversa política é um negócio e é motivado pela receita. O conservadorism
que domina as ondas de rádio AM de hoje o faz porque gera altas classificações de Arbitron, altas taxas de anúncios e 42
conglomerados de mídia
A situação
solidificam
é exacerbada
seu domínio.
pela
Hoje,
crescente
mais dehomogeneidade
90 por cento dedo
toda
cenário
a mídia
da nos
mídia
Estados
como lucros
Unidosmáximos.”
é da 43
Clear Channel Communications, de propriedade de apenas seis empresas. o Grupo de Radiodifusão Sinclair
44 possui mais de 1.000 estações de rádio, e
45
possui quase 500 canais locais. Essa consolidação foi possibilitada pela 46 , que
de Telecomunicações de 1996, desde 1934,eliminou
e que permitiam
as regulamentações
que “qualquer
sobre
pessoa
propriedade
entrasse que
em qualquer
estavam em
negócio
vigorde
na Lei
comunicações – para permitir que qualquer negócio de comunicações competisse em qualquer mercado contra qualquer
outro”. 47
Um exemplo flagrante de influência corporativa é o Sinclair Broadcast Group. Entre suas centenas de estações estão
muitas afiliadas locais da ABC, CBS e Fox. No início de 2018, a empresa enfrentou duras críticas quando exigiu que as
emissoras locais lessem um roteiro gerado pela empresa denunciando o perigo que os principais meios de comunicação e
“notícias falsas” representavam para a democracia. Timothy Burke, diretor de vídeo da Deadspin, juntou gravações dos
locutores lendo, quase em uníssono, o roteiro obrigatório, muitas vezes sem nenhum traço de ironia.
48 O ex-âncora de notícias Dan Rather
O vídeo se tornou viral e rapidamente levou a críticas generalizadas.
comentou: “Âncoras de notícias olhando para a câmera e lendo um roteiro entregue por um chefe corporativo, palavras
destinadas a obscurecer a verdade e não a elucidar, não é jornalismo... É propaganda. É orwelliano. Uma ladeira
escorregadia para como os déspotas conquistam o poder, silenciam a dissidência e oprimem as massas.” 49 Trump,
evidentemente notando sua própria cobertura positiva por Sinclair, respondeu ao escândalo: “Tão engraçado assistir Fake
News Networks, entre os grupos de pessoas mais desonestos com os quais já lidei, criticar a Sinclair Broadcasting por ser
tendenciosa. Sinclair é muito superior à CNN e ainda mais Fake NBC, o que é uma piada total.”
50

Em março de 2019, o conservador Nexstar Media Group comprou a Tribune Media em uma transação de US$ 6,4
bilhões, tornando-se o maior grupo de televisão dos Estados Unidos. O tempo dirá o quanto esse gigante influenciará as
51
mentes americanas ao dominar a programação local.

LUA: MOGUL DA MÍDIA

Claramente, há muito em jogo. Afinal, a família americana média assiste quase oito horas de 52. Isso é muito tempo para
as redes
isso além de outros tipos de tempo de tela. transmitir suas mensagens – e é por de TV
isso que para atêm
as seitas televisão
estadopor
tãodia –e
ansiosas
para entrar no mercado de mídia. Claro, a mídia em torno do Culto de Trump é mais vasta e complexa do que a maioria
dos cultos. O único grupo de culto que chega perto é meu antigo grupo, a organização Moon, que possuiu e operou
centenas de negócios, incluindo empresas de mídia. Os Moonies fundaram o jornal The Washington Times em 1982, mas
também possuem dezenas de outras entidades de mídia, como a United Press 53 Na década de 1990, eles possuíam
instalações de transmissão de TV em Washington, DC, International, compradas em 2000. que foram usadas por a maioria
das grandes redes, incluindo ABC e NBC. A organização tem sido fortemente
 Machine Translated
envolvidos no avanço byda
Google
mídia de direita não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo. A linha oficial deles
foi que é inteligente investir em comunicação e mídia. Mas o objetivo final do culto era assumir as empresas de mídia
para que pudessem controlar as mensagens. Tudo fazia parte do grande esquema de Moon para dominar o mundo.

Antes da queda da União Soviética, um forte foco político de todas as inúmeras organizações de Moon era a luta
contra o comunismo, especialmente na Coreia do Norte e na China. Para colocar em termos simples, mas que soam
bizarros, os Moonies acreditavam que cristãos e cidadãos do mundo livre estavam presos em uma luta mortal com as
forças satânicas do “comunismo materialista”. Se não conseguissem combater o comunismo, enfraqueceriam e cairiam.
A verdadeira solução - de fato, a salvação do mundo - estava em estabelecer uma teocracia com Moon no leme: Deus
governaria o mundo através dele e de seus asseclas. Trabalhar no The Washington Times e em outras empresas de
mídia foi uma maneira de divulgar sua mensagem. Embora o jornal tenha sido controverso por algum tempo, acabou se
firmando no cenário da mídia. A maioria das pessoas não sabe sobre sua propriedade ou não se importa. Entre alguns
leitores conservadores, desfrutou de influência significativa tanto dentro de Washington quanto internacionalmente. O
ex-presidente Ronald Reagan disse que era seu jornal favorito e que o lia todos os dias. Assim como George HW Bush
e George W. Bush.
E, no entanto, houve críticos notáveis. O editor fundador do jornal, James Whelan, renunciou em 1984 para protestar
contra o que alegou serem tentativas do editor de alterar as notícias. Mais tarde naquele ano, em uma palestra no
National Press Club, Whelan chamou o Times de “jornal Moonie”. O jornal o destruiu e insistiu que não era controlado
por Moon. Outro editor, William Cheshire, renunciou em 1987 alegando que os executivos da Igreja da Unificação
estavam controlando a política editorial do jornal. Moon disse em um discurso de 1991 que, até então, quase um bilhão
de dólares haviam sido gastos para administrar o Times. Pelo menos outro bilhão foi gasto desde então, embora, de
acordo com o The Washington Post, o valor total esteja mais próximo de US$ 2 bilhões. Por que gastar tanto dinheiro
em um jornal que não deu lucro? De onde vem o dinheiro? Como poderia um criminoso condenado – Moon – ter
permissão para possuir um jornal na capital americana em primeiro lugar? Presumivelmente, para Moon, os benefícios
foram além do lucro financeiro. Eles incluíam influência política nos Estados Unidos e em outros países e a capacidade
de reunir informações e inteligência sob o pretexto do jornalismo.

A INCLINAÇÃO ESCORREGADA

Em um artigo da New Republic intitulado “Fox News é oficialmente Trump TV”, Alex Shephard descreve até que ponto
a Fox News caiu nos princípios jornalísticos desde que Ailes renunciou em 2016. “Em 2010, a rede cancelou uma
aparição de [Sean] Hannity em um chá Comício do partido, temendo prejudicar a integridade jornalística da instituição.
Essa integridade se foi há muito tempo, pelo menos para as estrelas da noite da rede.” 54 Em novembro de 2018,
Hannity apareceu no palco em um comício de Trump, junto com a apresentadora da Fox News Jeanine Pirro. A Fox
News
News sempre foi promovida como “justa e equilibrada”, mas parou de usar esse lema em já teve
2016. mais55uma
anos. “A Foxde
agência
propaganda republicana do que uma organização de notícias. É finalmente admitir isso.” 56
Trump ocupou vários cargos em seu governo com pessoas que já trabalharam na Fox – Bill Shine, John Bolton e
Heather Nauert. Os laços de Trump com a Fox se fortaleceram de maneiras que são, de acordo com o ex-presidente da
FCC Reed Hundt, “extremamente incomuns, e a única maneira de explicá-los é que eles são
 Machine Translated by Google 57
pró-Fox, pró-Fox e pró-Fox”. Jane Mayer descreve a relação entre a Fox News e o White
House como uma “porta giratória”, onde a influência vai e volta de forma contínua. 58
O colunista do New York Times Ross Douthat observou que a televisão desempenhou um papel muito
maior na criação de Trump do que a internet, mesmo levando em conta a interferência online russa e de alt-
right. “Foi a televisão que convenceu milhões de americanos de que Trump era um gênio dos negócios,
apesar de seu histórico de falências, e que lhe deu incontáveis horas de publicidade gratuita por meio da
cobertura não controlada de seus comícios de campanha e feed do Twitter.” 59 Mark Burnett arriscou quando
pediu a Trump para fazer O Aprendiz. Valeu muito a pena – para ambos. O mesmo pode ser dito da máquina
de mídia conservadora, que forneceu a Trump um culto pronto, bem como uma plataforma, e ganhou dinheiro
e poder em troca. Mas eles não são os únicos envolvidos em uma espécie de quid pro quo com Trump. Como
candidato e presidente, Trump foi apoiado por uma série de organizações religiosas para as quais as apostas
são ainda maiores e incluem nada menos do que transformar nosso país em uma nação dirigida por e para
cristãos – um reino dos céus na terra.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO SETE

Os influenciadores

No início de janeiro de 2017, enquanto as notícias sobre as escolhas de Trump para cargos no gabinete estavam sendo

filtradas, o jornal britânico The Guardian observou que a lista de escolhas de Trump revelava “uma propensão a militares,
1 Como
políticos de fora e titãs de Wall Street” e “nenhuma fé particular no valor da experiência anterior do governo”. eles revisaram
a lista de candidatos, um padrão mais bizarro começou a surgir. No topo estava Rex Tillerson para secretário de Estado, um
homem sem experiência governamental e laços comerciais estreitos com Vladimir Putin. Para secretário do Tesouro havia
Steven Mnuchin, um financiador de hedge e produtor de Hollywood que era conhecido como o “rei da execução hipotecária”.
Betsy DeVos, uma crítica da educação pública, foi a indicada de Trump para secretária de educação. Para o secretário de
Energia havia Rick Perry, que havia afirmado durante sua própria campanha presidencial de 2011 que eliminaria o
Departamento de Energia. E, finalmente, Scott Pruitt, um negador das mudanças climáticas e crítico de longa data dos
esforços para proteger o meio ambiente, foi a escolha de Trump para chefiar a Agência de Proteção Ambiental (EPA).

Naqueles primeiros dias, alguns podem ter confundido o conjunto estranho com um roteiro para o Saturday Night Live,
ou talvez Trump torcendo o nariz para o establishment. Outros podem tê-los visto como escolhas caóticas de um presidente
eleito que nunca esperava vencer. Mas também foi possível ver na lista de Trump uma espécie de estratégia, articulada pela
direita cristã, para deslegitimar a própria estrutura do governo e desestabilizar a fé dos cidadãos americanos nos fatos, na
ciência, nos especialistas e até na democracia.

UMA ESTRATÉGIA DE DELEGITIMIZAÇÃO

Trump questionou a legitimidade do governo ao longo de sua campanha. Em discursos, tuítes e comícios, ele descreveu o
establishment de Washington como parte de uma voraz “estrutura de poder global” com Hillary Clinton no centro. Ele usaria
o uso de um servidor de e-mail privado por Clinton para minar sua candidatura, pediria a ajuda da Rússia para expô-la ainda
mais e alegaria que ela era uma criminosa que deveria ser presa.
Um de seus momentos mais subversivos ocorreu durante o debate presidencial final, quando ele disse que poderia não
aceitar os resultados das eleições gerais se perdesse. Ele não estava simplesmente atacando seu oponente, estava
atacando a legitimidade de um aspecto fundamental da democracia — o sistema eleitoral.
Foi um momento sem precedentes - e de tirar o fôlego. Alguns podem ter visto isso como Trump em sua provocação
mais escandalosamente. E, no entanto, ele estava pegando uma página de um livro escrito por dois estrategistas cristãos da
direita, Paul Weyrich e William S. Lind, chamado O Novo Conservadorismo. Embora tenha sido publicado em 2009, em
grande parte para mobilizar um movimento de direita contra Barack Obama, Weyrich e Lind vinham desenvolvendo e
escrevendo sobre sua abordagem há décadas. Lind era membro de uma equipe de analistas que, no final da década de
1980, havia escrito sobre uma abordagem militar que buscava derrubar os inimigos por dentro,
 Machine Translated by Google
rompendo seus fundamentos mentais, emocionais e morais, uma abordagem que eles chamaram de guerra de quarta
2
geração (4GW). Weyrich, ativista da direita cristã e cofundador dos think tanks conservadores Heritage Foundation
e Free Congress Foundation, acreditava que a direita cristã estava engajada em uma luta histórica pelo domínio com
uma série de inimigos – a esquerda, secularistas, gays, governo, judeus e qualquer um que se opusesse à sua visão
do cristianismo. Eles desenvolveram uma abordagem para derrubar inimigos percebidos, que usava propaganda,
confusão, uma enxurrada constante de críticas, medo, disrupção e outras técnicas de influência, todas destinadas a
3
minar “a legitimidade do regime dominante”.
Sob sua orientação, a Direita Cristã lançou várias campanhas de propaganda, muitas vezes por meio de televisão,
rádio, filmes e documentários – mídia que apelam para as emoções em vez da lógica. Curiosamente, Weyrich
conheceu Roger Ailes em 1973 e, de acordo com o escritor independente e analista sênior de inteligência civil
aposentado James Scaminaci III, ajudaria a lançar as bases para a Fox News. É claro que a internet abriu uma frente
totalmente nova para a guerra de quarta geração – uma que foi explorada não apenas pela direita cristã, mas também
por supremacistas brancos e outros grupos de alt-right, seguidores libertários do romancista Ayn Rand, o russo
governo e outros. Todos eles estão engajados em um esforço maciço para enfraquecer, dividir, perturbar e
deslegitimar o governo dos EUA e instalar sua própria versão da realidade.
A guerra de quarta geração é amplamente empregada em todo o mundo. O que é notável é que essa abordagem
sofisticada da guerra moderna foi tão sistematicamente empregada por uma poderosa facção religiosa americana
contra nosso próprio país.
Assim como a Fox e a mídia conservadora abriram o caminho para Trump, também a direita cristã – junto com os
grupos de alt-right e libertários – forneceu a Trump mensagens e seguidores prontos.
No caso da direita cristã, estamos falando de milhões de seguidores pertencentes a megaigrejas e pequenos
ministérios, alguns deles bastante autoritários. Seus seguidores são politicamente treinados e ideologicamente
educados para se espalhar, muitas vezes com zelo semelhante a um culto, e fazer campanha para Trump, a quem
eles vêem como ajudando-os a cumprir sua própria missão de estabelecer um reino dos céus na terra. 4 Todos os
presidentes chegam ao poder cercados por uma teia de influência – doadores, funcionários do partido, grupos
religiosos, comitês de ação política e lobistas. Mas nunca um presidente esteve envolvido com interesses tão
antigovernamentais e antidemocráticos. Notáveis entre os doadores de Trump a esse respeito são Robert Mercer e
sua filha Rebekah Mercer, que, como muitas elites ricas, tendem a colocar os negócios antes do país, e que
resgataram a campanha de Trump na última hora instalando o sistema desregulador, desestabilizador e disruptivo.
se não totalmente antidemocrático — figura de Steve Bannon como gerente de campanha. Como coproprietários do
Breitbart, eles também desempenharam um papel significativo na formação da mídia de direita que contribuiu para a
ascensão de Trump. Uma discussão mais completa do papel desempenhado por bilionários ricos e corporações está
além do escopo deste livro. Mas, como Jane Mayer observou em seu livro oficial, Dark Money, eles tiveram uma
grande influência na eleição de Trump. 5

PUTIN E A RÚSSIA

Poucos esforços de deslegitimação tiveram o alcance e a profundidade da campanha travada pela Rússia, o que é
esperado de um país com tendências tão antidemocráticas – e um aparato de controle mental tão robusto e de longa
data. Em seu livro The Plot to Destroy Democracy, o especialista em contraterrorismo Malcolm Nance
 Machine Translated by Google
descreve como a Rússia mobilizou milhares de agentes de ciberterrorismo para encontrar maneiras de invadir a psique americana,
visando sistematicamente indivíduos americanos com mentiras, desinformação e narrativas falsas adaptadas aos seus interesses e
enquadradas de maneiras que pretendiam confundir, dividir e colocar os americanos uns contra os outros. um outro. A Rússia comprou
anúncios no Facebook para grupos falsos como “Afro-Americanos para Hillary”, que incitavam os eleitores a twittar em vez de ir às urnas,

a fim de evitar as filas. 6 Eles criaram contas no Facebook em nomes de indivíduos inexistentes,
as pessoas
como “Melvin
para links
Redick”,
que forneciam
que direcionavam
informações falsas sobre Hillary Clinton, George Soros e outros “inimigos” de Trump. 7 Eles usaram muitas táticas de persuasão e

controle mental que os cultos usam – mentir e enganar (na verdade, todo o empreendimento foi baseado
seja,
emque
umosgrande
relatosengano,
eram reais);
ou
confundir e difundir dúvidas com fatos e narrativas alternativas; culpar e dividir; marca e rotulagem; distração e reenquadramento; usando
carregado 8 Como Nance descreve, a linguagem do plano russo; e acima de tudo espalhando o medo construindo falsos inimigos. era
“destruir uma democracia usando a democracia”. Meses antes das eleições de 2016, membros da comunidade de inteligência – incluindo

o FBI,de
– começaram a investigar e concluíram que a interferência russa ocorreu durante as eleições a CIA e aEles
2016. Agência de Segurança
apresentaram seus Nacional
resultados
em 6 de janeiro de 2017.

Em seu livro de 2018 Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped a President, a University of 9 usou dados estatísticos para

Kathleen Hall Jamieson da Pensilvânia argumentar que, por meio de suas mídias sociais
10
campanha, a Rússia influenciou eleitores suficientes em estados-chave para inclinar a eleição para Trump. Além disso, o

Os russos invadiram o Comitê Nacional Democrata (DNC), a Campanha Democrática do Congresso 11 Há evidências de que eles se

Clinton. infiltraram no Comitê de votação dos EUA (DCCC) e na campanha de

12
sistemas. Algumas pessoas apontaram outros fatores que podem ter desempenhado um papel na perda de Clinton, incluindo a

maneira como ela empreendeu seu jogo de chão, deixando de fazer campanha efetivamente em Michigan e Wisconsin. 13 14

A SONDA MUELLER

Em julho de 2016, o então diretor do FBI James Comey lançou uma investigação de contra-inteligência sobre possíveis laços entre a
Rússia e a campanha eleitoral de Trump. Trump demitiu Comey em 9 de maio do ano seguinte.
Cerca de uma semana depois, o ex-diretor do FBI Robert Mueller foi nomeado para liderar a investigação e também para assumir as
investigações existentes do FBI que Comey estava conduzindo antes de ser demitido, incluindo aquelas que investigam o presidente da
campanha de Trump, Paul Manafort, e o ex-conselheiro de segurança nacional Michael Flynn. laços com a Rússia.

Em 18 de abril de 2019, uma versão editada do relatório de Mueller foi divulgada ao público. (Isso ocorreu várias semanas depois
que o procurador-geral indicado por Trump, William Barr, divulgou um resumo de quatro páginas que faria o relatório parecer muito
menos contundente para o presidente do que realmente era.) Quaisquer dúvidas sobre a eficácia da campanha de interferência russa
foram colocadas para resto pelo relatório, que apresentou em detalhes sem precedentes, em quase 200 páginas do documento de 448
páginas, as medidas que a Rússia tomou para espalhar desinformação, dividir a nação e minar a eleição de 2016 na tentativa de eleger
Trump. Confirmou – e expandiu – o que a comunidade de inteligência descobriu sobre contas falsas de mídia social e e-mails hackeados,
e encontrou evidências de que pelo menos um condado da Flórida havia sido hackeado pelo
 Machine
russos. Translated
Também by Google
delineou o papel desempenhado pelo WikiLeaks e seu fundador Julian Assange, e confirmou que ele havia recebido
os e-mails da Rússia, e não de um funcionário do DNC, como ele havia afirmado.
Embora Mueller não tenha encontrado evidências conclusivas de “conspiração criminosa” entre a campanha de Trump e a Rússia,
ele encontrou “várias ligações” entre os funcionários da campanha de Trump e os russos. Ele examinou dez casos de possível obstrução
da justiça por Trump e, embora não tenha conseguido condenar, seu relatório deixou claro que a obstrução de Trump da investigação
do FBI e do conselho especial “ultrapassou os limites constitucionais e poderia ter merecido um processo criminal se não fosse por um
Departamento de Justiça. política contra indiciar presidentes em exercício”, escreveu Noah Bookbinder no The New York Times. 15 Até

alguns na mídia conservadora concordaram. “Dependendo de como você olha para eles, pode ser o suficiente para
juiz da
processar”,
Fox News,disse o
Andrew Napolitano. “Mas mostrou um Donald Trump venal, amoral e enganador, instruindo seus assessores a mentir e disposto a ajudá-
los a fazê-lo.” 16 Em maio de 2019, mais de 980 promotores federais, incluindo republicanos e democratas, assinaram uma declaração

publicada no Medium de que a conduta de Trump, conforme descrito

cobertanopela
relatório
política
Mueller,
do Office
“seria,
of Legal
no caso
Counsel
de qualquer
contraoutra
indiciar
pessoa
um não
presidente em exercício, resultará em várias acusações criminais por obstrução da justiça”.

17

O tempo todo, Trump descreveu repetidamente a investigação como “um desastre”, “uma farsa”, “uma caça às bruxas” e “uma
desgraça” promulgada pela mídia de “notícias falsas”. Seus discursos lembram líderes de cultos como Lyndon LaRouche, que fazia
discursos sobre a conspiração contra ele por parte da CIA, dos judeus e do governo britânico, e que pensam que estão acima da lei.
Trump descreveu a investigação de Mueller como um ataque pessoal e não uma investigação bipartidária conduzida por um republicano.
Mueller e seus colegas indiciariam 34 pessoas, incluindo Flynn e Manafort, e também os membros da campanha de Trump George
Papadopoulos, Rick Gates e Roger Stone. Além disso, Mueller indiciou treze cidadãos russos, três empresas russas e doze membros
da agência de inteligência militar russa, a GRU.
18

Embora Trump possa não ter conspirado criminalmente, ele parece, ocasionalmente, minar os interesses e instituições americanas
em favor da Rússia. Em julho de 2016, em uma coletiva de imprensa na Flórida, Trump fez seu famoso pedido. "Rússia, se você estiver
ouvindo, espero que consiga encontrar os 30.000 e-mails que estão faltando", disse ele, referindo-se aos e-mails deletados da conta
privada que Hillary Clinton usava quando era secretária de Estado. Mais tarde, como presidente, ele teria uma reunião privada com
Vladimir Putin em Helsinque, durante a qual confiscaria as notas de seu tradutor e aceitaria a palavra de Putin sobre a da CIA, FBI e
NSA sobre a interferência russa. Ele também elogiaria a força de Putin como líder. Muitos observaram que Trump parece estar sob a

influência de Putin. Vale a pena fazer a pergunta: Por quê? Durante grande parte de sua campanha, Trump estava buscando um acordo
lucrativo para construir um hotel em Moscou, como seu ex-advogado Michael Cohen revelou em depoimento perante o Congresso. Na
verdade, os laços de Trump com a Rússia remontam a décadas.

TRUMP VISITA MOSCOU

Quando Trump visitou a Rússia pela primeira vez, Putin era um agente de baixo escalão da KGB na Alemanha, tentando recrutar ativos.
Segundo o autor Luke Harding, a primeira visita de Trump à Rússia em 1987 foi o resultado de tal “pesca Trump foi convidado a Moscou
19
expedição." pelo embaixador soviético nos Estados Unidos, Yuri Dubinin,
numa época em que a KGB procurava ativamente recrutas. Seria a primeira de várias visitas durante as quais Trump bebeu e jantou –
muitas vezes sob vigilância 24 horas.
 Machine
Em 2 deTranslated
setembrobydeGoogle
1987, pouco depois de voltar de sua primeira viagem, Trump publicou um anúncio de página inteira no
20
New York Times, The Boston Globe e The Washington Post, criticando a política externa americana. The
Framing como uma carta aberta, Trump defendeu “por que a América deveria parar de pagar para defender países que podem
se defender ” – um prenúncio de sua crítica posterior, como presidente, da OTAN. No mês seguinte, ele fez o que parecia um
discurso de campanha em New Hampshire, um que parecia mais congruente com os objetivos políticos do Kremlin do que com
21
os dos Estados Unidos.
Os laços de Trump com a Rússia parecem ter se fortalecido no início dos anos 1990. Dois de seus negócios, o cassino
Trump Taj Mahal e o Plaza Hotel, faliram e o Trump Shuttle faliu. Ele estava muito endividado quando os oligarcas russos, cheios
de dinheiro, o resgataram. “Ele não conseguiu que ninguém nos Estados Unidos lhe emprestasse nada. Tudo estava vindo da
Rússia. Seu envolvimento com a Rússia foi mais profundo do que ele reconhece”, escreve Michael Hirsh em seu artigo “Como o
dinheiro russo ajudou a salvar os negócios de Trump” na Foreign Policy.
22

Inicialmente, o resgate veio na forma de parcerias imobiliárias e da compra de condomínios Trump. No início dos anos 2000,
Trump começou a trabalhar com dois russos que o ajudariam a fazer sua transformação “de construtor em marca”. Como observa
Hirsh, em 2015, quando anunciou sua candidatura, Trump já estava
23
“enredado neste misterioso fluxo ultramarino de capital”.

UM OLHAR MAIS PRÓXIMO

Algumas das decisões políticas de Trump desde que se tornou presidente parecem apoiar ou avançar os objetivos russos,
incluindo o enfraquecimento da OTAN, o corte do orçamento do Departamento de Estado, o afrouxamento dos laços com nossos
aliados e, por fim, o enfraquecimento do poder e do prestígio dos Estados Unidos. A retirada do acordo nuclear com o Irã foi
outro movimento de Trump que parecia servir a Israel e à Arábia Saudita mais do que aos nossos próprios interesses ou aos da O
Trump ainda não se posicionou contra a agressão russa a territórios estrangeiros, como a Ucrânia, bem como o apoio
contínuo da Rússia ao regime de Assad na Síria. Ele ignorou, minimizou ou rejeitou totalmente as descobertas da comunidade
de inteligência americana sobre como a Rússia se infiltrou nas mídias sociais para influenciar a eleição. Na cúpula Rússia-
Estados Unidos de 2018 em Helsinque, ele ficou diante da imprensa internacional e ficou do lado de Putin, dizendo que o líder

russo “foi extremamente forte e poderoso em sua negação hoje”, uma repreensão pungente à comunidade de inteligência
americana. Ele elogiou o presidente russo como “muito, muito, forte” e atribuiu as tensões entre os dois países a “anos de tolice
e estupidez dos EUA”. Foi nessa mesma conferência que Putin reconheceu que queria Trump eleito. O ex-redator de discursos
de George W. Bush, David Frum, comentou mais tarde no The Atlantic: “Ainda não sabemos o que Vladimir Putin tem sobre
Donald Trump, mas o mundo inteiro agora testemunhou o poder de seu domínio”.

24

Sabemos o que Putin quer – desestabilizar as instituições democráticas e o governo nos Estados Unidos e em outros lugares.
Ele quer destruir a aliança da OTAN e tirar as forças dos EUA da Europa para que possa perseguir ainda mais os interesses da
Rússia – possivelmente incluindo futuras invasões – sem interferência internacional. Ele também quer que as sanções impostas
pelo Ocidente sejam suspensas, não apenas no comércio russo, mas também em suas próprias contas bancárias estrangeiras.
Com seus dezesseis anos de experiência na KGB - ele foi agente entre 1975 e 1991 - e anos de uso
 Machine Translated
influência e técnicasby
deGoogle
controle mental em seu próprio povo como primeiro-ministro, Putin tem a capacidade e o
conhecimento para ser criativo sobre como obtê-lo, inclusive apoiando a presidência de Donald Trump.

O CULTO DE PUTIN

Putin chegou ao poder em 1999, relativamente desconhecido. Uma das primeiras coisas que ele fez foi encenar uma
série de atentados a bomba em prédios de apartamentos e culpá-los nos rebeldes chechenos, o que criou uma
sensação de crise e medo – e ajudou a eleger presidente. A segunda foi fortalecer sua personalidade pública. Em 1992,
enquanto trabalhava para o prefeito de São Petersburgo, ele encomendou um filme sobre si mesmo chamado Vlast, a
palavra russa para poder. Como presidente, ele continuou sua criação de mitos pessoais, lançando vídeos e fotos de
si mesmo mergulhando e andando a cavalo – e até sem camisa nas férias.
Ele usaria outros truques na cartilha do pretenso líder de culto de Pratkanis e Aronson para conseguir que os russos
o apoiassem, admirassem e o abraçassem. Embora o carisma robusto e as visões nacionalistas de Putin - ele prometeu
devolver a Rússia à sua glória passada, essencialmente para tornar a Rússia grande novamente - inicialmente
conquistou o público, levou a um estilo autoritário de governo, que controlava muitos aspectos da vida dos cidadãos -
seu comportamento, informações, pensamentos e emoções. Isso incluiu uma repressão à imprensa, a perseguição (e
envenenamento) de oponentes políticos, a supressão das liberdades pessoais e dos direitos das minorias e uma onda
de agressão estrangeira predatória.
No entanto, Trump parece estar ferido. A dureza de Putin parece jogar na visão de Trump de um verdadeiro líder.
De acordo com Nance, Putin fornece um plano para Trump. “O DJT parece ter literalmente a lista de verificação de
Putin sobre como solidificar uma nação em autocracia.” Começa com o controle de informações – uma “guerra contra
a inteligência e a mídia da aplicação da lei. [É] real e minará nossa constituição”. 25
Como Trump, Putin é um narcisista maligno. Ele é charmoso, mas implacável. Ele exagera suas realizações, mente
e rouba (ele é um bilionário muitas vezes). Ele também exibe uma paranóia aparentemente criada pela KGB e parece
não ter empatia, a julgar pela maneira como trata dissidentes, como Sergei e Yulia Skripal, pai e filha russos que foram
envenenados na Grã-Bretanha. Tais ataques enviam uma mensagem poderosa para quem se atreve a contrariar Putin
e são um mecanismo poderoso para controlar as pessoas, mesmo que não vivam na Rússia.

Quando o apresentador da Fox News, Bill O'Reilly, perguntou a Trump o que ele achava de Putin ser um assassino,
Trump respondeu: “Temos muitos assassinos. O que você acha? Nosso país é tão inocente? 26 Mais
sabemos
uma vez,
o que,
não
exatamente, explica o domínio de Putin sobre Trump, mas é comum que líderes de cultos se moldem a outros líderes
de cultos. Sun Myung Moon estava em um culto coreano antes de começar o seu próprio, e L.
Ron Hubbard estava envolvido com Aleister Crowley - o autoproclamado Besta 666 - e seu grupo ocultista, Thelema,
que deveria guiar a humanidade para uma nova era, o Aeon de Horus.
Há também a possibilidade de Putin controlar Trump por medo – que ele libere material comprometedor. Embora
O'Reilly e outros comentaristas da Fox tenham ficado perplexos com sua defesa de Putin, o abraço de Trump a Putin
parece estar diminuindo. As pesquisas mostram que a aprovação republicana da Rússia aumentou significativamente.
Parte disso pode ser devido à campanha de distração de Trump – ele legitima a Rússia ao mesmo tempo que demoniza
os democratas. De qualquer forma, parece estar funcionando. Em um comício de Trump em Ohio, foi tirada uma foto
de dois amigos vestindo camisetas que diziam: “Prefiro ser russo do que democrata”. 27
 Machine Translated by Google O DIREITO CRISTÃO

Líderes de seitas geralmente mentem sobre seu passado. Eles embelezam, distorcem, exageram e inventam para se
ampliar aos seus próprios olhos e aos olhos de seus seguidores. Enquanto Trump faz seu quinhão de automitologização,
os maiores mitos de todos estão sendo contados por outros. Em nenhum lugar isso está acontecendo com maior
entusiasmo, talento e audácia do que na direita cristã. Eles se apropriaram, retrabalharam e manipularam a história de
Trump, usando sua própria linguagem e imagens carregadas, para seus próprios propósitos. De acordo com muitos líderes
cristãos da direita, Trump foi escolhido por Deus para liderar a América. Ele pode ser um pecador, mas Deus o ressuscitou
para transformar a América em uma nação cristã. O teórico teocrático Lance Wallnau, em seu livro de 2016, God's Chaos
Candidate: Donald J. Trump and the American Unraveling, comparou Trump ao idolatrado rei persa Ciro, que ajudou a
devolver os judeus a Jerusalém. Como Cyrus, Trump é visto como uma figura de libertação, um canal involuntário, uma
embarcação improvável. E ele tem livrado - não apenas para a direita cristã, mas também para a direita judaica. O primeiro-
ministro israelense Benjamin Netanyahu, agradecendo a Trump por transferir a embaixada americana para Jerusalém,
comparou-o ao “Rei Ciro, o Grande”. 28
Na reunião do CPAC em fevereiro, Mark Lindell, o inventor e CEO do MyPillow, falou entusiasmado sobre o encontro
com Trump em 2016. “Eu sabia que Deus o havia escolhido para um momento como este. Recebemos uma segunda
chance e um tempo concedido para colocar nosso país de volta nos trilhos com nossos valores conservadores e salvar as
pessoas em nome de Jesus”. 29
Por mais ultrajantes que essas alegações possam parecer, elas são levadas a sério por milhões de crentes religiosos
conservadores. Quando o líder de um grupo é exaltado e imbuído de divindade, é um pequeno passo para aquele que
exige total lealdade, devoção e obediência. O que é especialmente preocupante é que tais pontos de vista estão sendo
divulgados não apenas por fabricantes de travesseiros e proselitistas, mas por um ex-secretário de imprensa da Casa
Branca. “Acho que Deus chama todos nós para preencher diferentes papéis em diferentes momentos e acho que ele queria
que Donald Trump se tornasse presidente, e é por isso que ele está lá”, disse Sarah Huckabee Sanders durante uma
entrevista na Christian Broadcasting Network. 30
Pensar na direita cristã como um bloco monolítico, que bate a Bíblia e frequenta a igreja é um erro. É um movimento
dinâmico alimentado por facções e ministérios conservadores – principalmente evangélicos e católicos protestantes. O que
os une é um forte desejo de ver suas posições conservadoras – anti-aborto, anti-homossexualidade, anticiência (incluindo
pesquisa de células-tronco e evolução) – se tornar a lei da terra no caminho para alcançar sua grande visão teocrática. Seu
grito de guerra é a “liberdade religiosa”, definida não como o direito da Primeira Emenda de acreditar diferentemente dos
ricos e poderosos, livre da influência indevida do governo e das instituições religiosas, mas sim como o direito de negar
direitos constitucionais a outros com base em suas próprias crenças. crenças religiosas.

As entidades de direita cristã variam em tamanho, desde as grandes megaigrejas lideradas por Rick Warren e
televangelistas como Pat Robertson até congregações menores. A maioria é pequena e pouco conhecida. Há também
cultos religiosos na mistura – Igreja Batista Westboro, Igreja Internacional de Cristo, bem como a Igreja da Unificação – que
têm ambições teocráticas. Aqui é importante enfatizar que a maioria do cristianismo convencional, incluindo as trinta e oito
denominações membros do Conselho Nacional de Igrejas 31 e a maioria dos católicos, rejeita os métodos e objetivos
teocráticos da direita cristã. Na verdade, os cristãos tradicionais são considerados
 Machine
hereges e Translated
apóstatas by
porGoogle
muitos líderes cristãos de direita, que podem ter opiniões um pouco diferentes, mas geralmente
acreditam que suas versões fundamentalistas constituem o verdadeiro cristianismo.
Sob a superfície dessas igrejas cristãs de direita estão redes poderosas, às vezes secretas, cujo objetivo é exercer
influência sobre pessoas poderosas – empresários, celebridades, políticos e até presidentes como Trump – para realizar sua
visão de uma nação cristã. Um deles, conhecido publicamente como a Irmandade e em particular como a Família, opera
vários grupos de fachada que mantêm suas atividades ocultas.
Outra é a Nova Reforma Apostólica (NAR), que surge da ala pentecostal e carismática do evangelicalismo e inclui uma ampla
gama de ministérios grandes e pequenos. Uma terceira é a organização católica, Opus Dei. Todos são bem relacionados e
ambiciosos. Eles acreditam que o cristianismo está sob cerco e deve ser restaurado ao seu devido lugar central por uma
tomada teocrática das instituições políticas e culturais americanas. Como o líder da NAR Dutch Sheets disse no CPAC em
2019: “Vamos expor os inimigos de Deus, interromper seus planos, impor o governo do Céu e reformar a América”. 32

Grupos cristãos mais tradicionais podem evangelizar e procurar influenciar a política e o governo. O que distingue a
direita cristã moderna é a ideia de que sua posse teocrática é ordenada por Deus e, alguns acreditam, pode levar ao retorno
de Jesus. De acordo com Frederick Clarkson, analista de pesquisa sênior da Political Research Associates e pesquisador de
longa data da direita cristã, eles acreditam que “independentemente do campo teológico, meios ou cronograma, Deus
chamou os cristãos conservadores para exercer domínio sobre a sociedade, assumindo o controle de instituições políticas e
culturais”. 33 Essa doutrina teocrática, conhecida como Dominionismo, é “o motor ideológico da direita cristã” e tem
impulsionado os ministérios da direita cristã em todo o país – e, no caso da Família, bem no coração de Washington, DC

A FAMÍLIA

Ninguém fez mais para iluminar esse grupo do que Jeffrey Sharlet. Em seu livro The Family, Sharlet, que é professor
associado de jornalismo literário no Dartmouth College, traça a história do grupo desde 1935. Abraham (Abram) Vereide, um
ministro metodista nascido na Noruega e fundador da Goodwill Industries em Seattle, tinha uma visão. “Deus falou com ele
e disse a ele que o cristianismo estava errando há 2.000 anos, concentrando-se nos pobres e fracos e nos pobres e
excluídos”, disse Sharlet. 34 “Só o grande homem era capaz de consertar o mundo. Mas quem ajudaria o grande homem?”
Vereide
organizou uma série de reuniões de oração no café da manhã com líderes cívicos e empresariais em Seattle - um deles seria
eleito prefeito em 1938 - e depois em todo o Noroeste e, eventualmente, em todo o país. Em 1942, Vereide tinha sessenta
grupos de reuniões regulares. Nesse mesmo ano, Vereide - que vive agora em Washington, DC - realizou sua primeira
reunião conjunta de café da manhã de oração na Câmara do Senado. Em 1953, ele convocou seu primeiro Café da Manhã
Nacional de Oração, que continua até hoje, atraindo a rica e poderosa elite de Washington – e todos os presidentes desde
Eisenhower. Tornar-se-ia, como relata o New York Times , “um bazar internacional de tráfico de influência, onde dignitários
estrangeiros, líderes religiosos, diplomatas e lobistas disputam acesso aos mais altos níveis do poder americano” 35 –
incluindo Marina Butina, uma estudante russa de pós-graduação. e ativista dos direitos das armas. Em 2017, ela participou
do café da manhã, onde Trump estava fazendo o discurso principal, na esperança de estabelecer um canal de comunicação
com os políticos americanos. Mais tarde, ela foi condenada por espionagem para a Rússia. 36
 Machine
VereideTranslated by sua
expandiria Google
visão ao longo dos anos. Ele tinha o que chamou de Ideia, escreve Sharlet, “o projeto
teocrático mais ambicioso do século americano, 'todo cristão um líder, todo líder um cristão'”.
Com o início da Guerra Fria, em meio a alegações de que “comunistas ímpios” queriam dominar o mundo, ele visualizou
uma “classe dominante de homens comprometidos com Cristo unidos em uma comunhão de ungidos, escolhidos,
homens-chave em uma ditadura voluntária. do divino.” 37um
Embora ele posicionasse
movimento a Família
de jovens de Jesus, acomo, entre
maioria de outras coisas,
seus tratos
seria discreta. Hoje eles fazem lobby, recrutam e conduzem reuniões privadas e retiros espirituais em uma casa de tijolos
vermelhos, a C Street House, no Capitólio e em outros prédios, incluindo um prédio colonial cinza em Arlington, chamado
Ivanwald.
Sharlet morava em Ivanwald entre jovens recrutas – “sumos sacerdotes em treinamento” – seguindo um regime diário
que soaria familiar para muitos membros do culto: “sem palavrões, sem bebida, sem sexo, sem ego. Cuidado com as
revistas e não perca tempo com jornais e nunca assista TV. Coma carne, estude os Evangelhos, jogue 38 Foi-lhe dito
Deus ama um homem que pode acertar uma cesta de três pontos”.que estava lá “para aprender a governar o basquete:
o mundo."

O membro da família e criminoso de Watergate, Charles Colson, chamou a Família de “um verdadeiro subterrâneo
39
dos homens de Cristo em todo o governo dos EUA”. Embora sigilosa sobre seus membros, acredita-se que a lista
inclua Jeff Sessions, Betsy DeVos, senadores Chuck Grassley, Pete Domenici e John Ensign, juntamente com o vice-
presidente Mike Pence. Nem todos os membros são republicanos. A estratégia da Família é cultivar pessoas com
dinheiro, poder ou habilidades especiais, convidando-as para seus Cafés da Manhã Nacionais de Oração – eles
convidaram muçulmanos, judeus, estrangeiros e até ditadores de outros países, bem como democratas. A Família
pensou que Hillary Clinton poderia um dia se tornar presidente e começou a cultivá-la anos atrás. Ela teria sido uma
participante ativa da Família (embora não, aparentemente, um membro) durante seus anos em Washington, e descreveu
Doug Coe, o líder na época, como “um espírito e mentor genuinamente amoroso”. 40
No entanto, a compaixão não parece ocupar um lugar central na filosofia da Família. Um dos movimentos mais
significativos de Vereide foi reimaginar Jesus como uma espécie de homem forte, moldado nos moldes de líderes
autoritários como Adolf Hitler. “A linha de fundo da mensagem de Cristo não era realmente sobre amor ou misericórdia
ou justiça ou perdão. Era sobre poder”, disse Sharlet. “ele
41 Embora
admirava
Vereide
o cultivo
tenha
dasdenunciado
elites pelo fascismo,
Hitler, de crucial
acordo para
com oSharlet
que
ele via como uma vindoura 'era do controle das minorias' ordenada por Deus. 42 Doug Coe mais tarde acrescentaria
Stalin, Pol Potpoder.”
e Mao Zedong à lista. “[Coe é] rápido em dizer que esses são homens maus, mas eles entenderam o
43

Não está claro se a Família apoiou ativamente o Trump amante da autoridade, já que eles operam principalmente nos
bastidores. Mas em Mike Pence – que de acordo com Sharlet foi recrutado para a Família por Charles Colson em 2009
– eles parecem ter um deles na Casa Branca. Embora Pence tenha sido criado como católico e democrata, ele passou
por uma conversão como cristão “nascido de novo” na faculdade. Em meados da década de 1990, ele se descreveria
como “um cristão, um conservador e um republicano, nessa ordem”.
tudo Como membro do Congresso, ele era conhecido por seu “conservadorismo tradicional puro”, 44
pormas
sua acima
fé. Elede
é
famoso por não beber ou se associar socialmente com mulheres, a menos que sua esposa esteja presente. “Seu
cristianismo evangélico é agora a força motriz por trás de sua agenda política, seja trabalhando para negar fundos
federais à Planned Parenthood ou para tornar legal que conservadores religiosos se recusem a servir casais gays”,
escrevem Jonathan Mahler e Dirk Johnson em The New York Times. “'Pence não usa simplesmente seu
 Machine Translated by Google
fé na manga, ele veste toda a camisa de Jesus', como Brian Howey, um colunista político em Indiana, disse uma
vez”. 45 A Família, intencionalmente ou não, deu um grande salto para cumprir sua missão central de criar, nas

palavras de Vereide, uma “classe dominante de homens comprometidos com Cristo” quando Pence assumiu a
chefia da equipe de transição de Trump. Quando terminou, o gabinete de Trump estava cheio de nada menos que
nove evangélicos, incluindo – além de Jeff Sessions – Rick Perry, Sonny Perdue (Agricultura), Ryan Zinke (Interior),
Tom Price (Saúde e Serviços Humanos), Ben Carson (Habitação e Desenvolvimento Urbano), Elaine Chao
(Transporte) e Betsy DeVos, que logo começariam a pressionar por escolas charter e a trazer a oração de volta para
a sala de aula.

Zinke e Price foram forçados a renunciar em meio ao escândalo. Trump também substituiu o secretário de Estado
Rex Tillerson pelo evangélico conservador Mike Pompeo, que classificou as relações muçulmanas-cristãs como uma
guerra santa e que em seu cargo anterior como diretor da CIA fez discursos carregados de linguagem explicitamente
religiosa. Trump substituiria Jeff Sessions por William Barr. Embora não seja evangélico, Barr tem ligações estreitas
– como veremos em breve – com a secreta ordem católica conservadora Opus Dei, que, como a Família, tem uma
missão teocrática. Cerca de um mês depois de assumir seu cargo no Departamento de Justiça em 2019, Barr
escreveria um resumo de quatro páginas do relatório Mueller que, segundo muitos, branqueou e escolheu as
descobertas de Mueller.
"O que é interessante sobre Trump é que ele não é realmente um crente, mas ele montou o gabinete mais
fundamentalista da história dos EUA", disse Sharlet. “Nunca houve um assim. É o mais familiar.”
46

A NOVA REFORMA APOSTÓLICA

Em 7 de dezembro de 2018, uma oração incomum foi oferecida em um dos grandes salões de baile do Trump
International Hotel em Washington DC “Em nome de Jesus, declaramos que o Deep State não prevalecerá!” disse
Jon Hamill, chefe dos Ministérios Lamplighter, enquanto dezenas de fiéis levantavam as mãos, praticando glossolalia,
conhecido como “falar em línguas”. “Temos líderes governamentais em todo o governo Trump que amam Jesus de
todo o coração e estão dando tudo de si por esta nação e pelo sonho de Deus para esta nação”. 47 Hamill descreveu
como ele e um grupo de líderes religiosos foram convidados pelo ex-senador republicano do Kansas Sam Brownback,
embaixador dos EUA para liberdade religiosa internacional e membro da Família, em seu escritório para orar pelo
pastor evangélico Andrew Brunson, que foi preso por governo da Turquia. Brunson foi mais tarde “milagrosamente”
libertado.
A oração pode ser poderosa, de acordo com muitos no movimento conhecido como a Nova Reforma Apostólica
(NAR). Um movimento contemporâneo de redes de ministérios – cada um deles liderado por “profetas” ou “apóstolos”
modernos, como Hamill e sua esposa, Jolene – a NAR está unida em sua crença de que a oração intercessória pode
fazer milagres. A NAR originou-se em movimentos pentecostais e carismáticos e tem raízes nos chamados
movimentos de discipulado e pastoreio, que afirmam ter como modelo o cristianismo apostólico do primeiro século.
Por meio de uma rede robusta, uso inteligente de computadores, táticas agressivas de base e um domínio de
técnicas de influência diretamente do manual de culto, o NAR se tornou um
 Machine Translated
movimento by Google
com dezenas de milhões de seguidores na América e cerca de 300 milhões internacionalmente, muitos
dos quais foram altamente doutrinados – tornados altamente dependentes e obedientes à sua liderança.
Muitos dos ministérios e grupos da NAR – incluindo a International House of Prayer, Bethel Church e Morningstar
Church – atendem aos critérios do modelo BITE, como recrutamento enganoso, restrição de acesso a informações e
pessoas críticas e instilar fobias nos membros, como veremos no capítulo 8. (A Igreja Hillsong, com sede na Austrália,
e seu líder em Nova York, Carl Lentz, recrutaram o cantor pop Justin Bieber e outras celebridades.)

Os seguidores são ensinados que Deus está trabalhando através de seus líderes divinamente designados, que
recebem revelações, falam em línguas, exorcizam demônios e fazem curas pela fé. Eles acreditam que, por meio da
oração, podem realizar milagres: além de libertar Andrew Brunson, acreditam que suas orações ajudaram Brett
Kavanaugh a se tornar um juiz da Suprema Corte e colocar Trump na Casa Branca. No Culto de Trump, os seguidores
da NAR estão entre os crentes mais fervorosos na visão dominionista e na ideia de que Trump foi escolhido por Deus
para liderá-los.
Embora abracem Trump agora, Ted Cruz foi o candidato preferido de muitos líderes da NAR durante as primárias
republicanas. Quando ficou claro que Trump era o provável candidato republicano, um comitê diretivo de figuras da
direita cristã, incluindo o líder da NAR Joseph Mattera – cujo slogan do site é “Influenciando os líderes que influenciam
a cultura” – organizou uma reunião na Trump Tower com mais de um mil líderes evangélicos e cristãos de direita. 48
A maioria dos participantes saiu da reunião com a certeza
indiscrições
de que poderia
não cristãs.
apoiar Trump, apesar de seu histórico de

Assim que Trump chegou à Casa Branca, começou a trabalhar para cumprir as promessas feitas à NAR e à direita
cristã mais ampla. Durante sua reunião com Trump, os líderes da direita cristã discutiram suas preocupações sobre o
que eles perceberam como um ataque do governo à liberdade religiosa, definida como o direito de praticar sua própria
marca de cristianismo, mesmo que isso significasse se recusar a realizar procedimentos médicos, fazer bolos , ou
realizar serviços para pessoas que possam considerar não-cristãs. Trump entregou, assinando ordens executivas de
liberdade religiosa e fazendo nomeações judiciais. Enquanto isso, a NAR e outras facções da direita cristã estavam
fazendo incursões históricas em nível estadual e local. Vários grupos de direita cristã organizaram uma campanha
legislativa, chamada Projeto Blitz, fornecendo aos legisladores estaduais um manual descrevendo como escrever leis
que promoveriam seu objetivo de domínio cristão teocrático. 49 Incluído no manual estava um conjunto de “contas
modelo”. Em 2018, pelo menos setenta e cinco projetos de lei foram apresentados em mais de vinte estados, muitos
dos quais se assemelham a esses projetos de lei. Em cinco estados foram aprovados projetos de lei permitindo, e às
vezes exigindo, que a frase “In God We Trust” fosse afixada em prédios públicos, escolas e veículos, incluindo carros
de polícia. Eles são apenas a ponta do iceberg. O objetivo é introduzir legislação que rege questões desde a oração
escolar até o casamento gay e o direito de escolha da mulher e, assim, avançar sua visão teocrática.
Essa visão foi formulada por Weyrich e Lind como uma luta entre uma insurgência teocrática contra o que eles
percebiam ser uma cultura e um governo anticristão cada vez mais secular. Ao promover sua visão dominionista e
seu conceito reformulado de liberdade de religião, os ministérios da NAR se colocam contra os democratas, os
republicanos estabelecidos e o governo em geral. Eles até alegaram que o FBI e o Departamento de Justiça estavam
tentando destruir a presidência de Trump. Em uma postagem no blog, o “Apostle” Dutch Sheets descreveu como a
NAR usaria sua “autoridade do reino” para quebrar “as costas dessa tentativa de tornar o presidente Trump ineficaz.
Vamos liberar favor sobre ele, permitindo-lhe
 Machine
realizar Translated
tudo by Google
para o qual Deus o enviou à Casa Branca - incluindo a mudança do Supremo
50
Quadra! O presidente Trump cumprirá todos os propósitos de Deus para ele”, escreveu Sheets.

RALPH DROLLINGER E MINISTÉRIOS DO CAPITOL

Ralph Drollinger é um homem grande, com mais de dois metros de altura, com um alcance arrebatador. Ele é fundador e diretor
do International Capitol Ministries, que tem como missão declarada “fazer discípulos de Jesus Cristo na arena política em todo o

mundo”. 51 Uma vez por semana, Drollinger sai de seu escritório para um local secreto onde realiza uma reunião de estudo bíblico

com membros do Gabinete Trump. 52 Nessas reuniões, membros do Gabinete como Rick Perry, Mike Pompeo, Sonny Perdue e
Mike Pence estudam a Bíblia, versículo por versículo, e recebem uma lição que Drollinger escreve e coloca online toda
semana. Embora Trump não compareça, ele recebe transcrições dos ensinamentos e, segundo Drollinger, muitas vezes os
devolve com comentários rabiscados. “Ele tem uma caneta de feltro Sharpie furada com a qual escreve todas as letras maiúsculas.

'Parabéns Ralph, gosto muito deste estudo, continue assim.' Coisas assim”, disse Drollinger. 53 É
um acesso extraordinário – e Drollinger também hospeda estudos bíblicos nos prédios de escritórios do Senado e da Câmara
dos Deputados dos EUA e em muitos prédios do Capitólio estadual. No entanto, seus ensinamentos são muitas vezes enganosos
ou totalmente incorretos e fora de contato com os padrões básicos de erudição bíblica, de acordo com André Gagné, um ex-pastor
evangélico que se tornou crítico e professor associado no Departamento de Estudos Teológicos da Universidade Concordia em
Montreal. 54 Há outros motivos de preocupação. Em seu livro de 2013, Rebuilding America: The Biblical Blueprint, Drollinger
afirma que é “responsabilidade dada por Deus ao estado moralizar um mundo caído através do uso da força”. Em um editorial
para o New York Times, Katherine Stewart descreve Drollinger como acreditando que “os programas de bem-estar social 'não têm
base nas Escrituras', que os cristãos no governo têm a obrigação de contratar apenas cristãos e que as mulheres não devem ter
permissão para ensinar homens adultos.” 55 Um dos primeiros apoiadores de Trump, certa vez ele o convocou a criar uma

“ditadura benevolente”.
56
De acordo com o site do Capitol Ministries, “os
comentários de Drollinger foram feitos em referência passageira a um Congresso dividido que não consegue realizar 57 Pode

negócios. Ele estava falando da necessidade da nação de um líder forte com dons de persuasão.” valer a pena fazer
58
observando que Drollinger também foi citado dizendo que o catolicismo é a “maior religião falsa do mundo”, que a
homossexualidade é uma “abominação” e que é “um pecado” para “mulheres com filhos” “servir em público
59
escritório [ou estar] empregado.”

OPUS DEI E O DIREITO CATÓLICO

Católicos e protestantes estão em desacordo, às vezes até em guerra aberta, há centenas de anos. Mesmo agora, o relacionament
pode se tornar amargo, como sugere o comentário de Drollinger. Uma mudança histórica ocorreu em 2009 – um ano na presidência
de Obama – quando líderes católicos e evangélicos da direita cristã, juntamente com alguns líderes da Igreja Ortodoxa Oriental,
prometeram “unir-se através de linhas históricas de diferenças eclesiais” e afirmar seu compromisso de defender três “verdades”
– “a santidade da vida humana, a dignidade do casamento como união de marido e mulher e a liberdade de consciência e religião”.
Contido no manifesto, conhecido como Declaração de Manhattan - que foi assinado por 150 líderes, incluindo cinquenta bispos
em exercício,
 Machine eTranslated
arcebispos cardeais -by
eraGoogle
um voto de defender a visão a todo custo. “Ao longo dos séculos, o cristianismo nos ensinou que a desobediência

civil não é apenas permitida, mas às vezes exigida”, declara. 60 Segundo Frederick Clarkson, a fórmula de três partes da Declaração
serviria como
uma espécie de grito de guerra para a direita cristã. Sua “abordagem integrada ao aborto, casamento e liberdade religiosa foi projetada
para unir os principais líderes das principais facções em torno de argumentos comuns e funcionar como um catalisador para a renovação

política”.
escreve.

Um dos principais redatores da Declaração – que na última contagem tinha mais de 550.000 assinaturas – foi o professor de
jurisprudência de Princeton Robert P. George, um líder entre os neoconservadores católicos com laços profundos com uma rede de grupos
políticos e religiosos conservadores em todo o país. “Se realmente existe uma vasta conspiração de direita, seus líderes provavelmente se
reúnem no porão de George”, escreve Anne Morse, em um artigo para a revista católica conservadora Crisis. organização secreta, Opus
62
Dei. A organização apoiou vários dos projetos de George,
Entremais
esses
notavelmente
relacionamentos
o Programa
- embora
James
George
Madison
o menospreze
em Ideais- eestá
Instituições
o
Americanas em Princeton, que, de acordo com Max Blumenthal escrevendo no The Nation, “serve como um campo de testes para o esforço
da direita de politizar os campi universitários”. De acordo com Blumenthal, “o programa de George é financiado por um grupo de fundações
de direita e uma teia sombria de grupos de frente para o culto católico conhecido como Opus Dei”. 63 (De acordo com um artigo de 2005
no The Daily Princetonian, a organização canalizou centenas de milhares de dólares para projetos do campus de Princeton – há até uma

residência do Opus Dei no campus – muitos dos quais incluíam em seus conselhos um homem chamado
anos
Luiscomo
Tellez,
diretor
que do
serviu
Opusdurante
Dei em
Princeton.)

64

Traduzido como “A Obra de Deus”, o Opus Dei ganhou ampla atenção popular no romance best-seller de Dan Brown, O Código

DaVinci, que retrata um monge albino autoflagelante e assassino do Opus Dei que cumpre as ordens de sua organização culta e sedenta
de poder. . Enquanto a representação de Brown era fictícia (o Opus Dei não tem monges) e sensacionalista, a organização é, segundo
muitos relatos, altamente exigente e ambiciosa. “É um grupo fechado e disciplinado guiado por uma ideologia autoritária”, escreve Robert
Hutchison em um artigo do Guardian de 1997 , “The Vatican's Own Cult” – um grupo que “trabalha silenciosa e furtivamente” para alinhar o
governo com suas próprias políticas. “Seu objetivo principal é devolver a Igreja Católica ao centro da sociedade, como nos tempos

medievais”, escreve Hutchison, que também é autor de um livro sobre o Opus Dei, Seu Reino Venha. 65 Entre as características definidoras
do grupo – que foi fundado em 1928 pelo padre espanhol Josemaria Escrivá de Balaguer e elevado em 1982 pelo Papa João Paulo II a

uma “prelatura pessoal” que responde diretamente ao papa – estão a necessidade de sigilo e obediência, que muitas vezes implica “deixar
de lado os escrúpulos” para servir à organização. Os membros e associados organizam-se numa hierarquia interna composta por
numerários, solteiros, celibatários e muitas vezes convivendo com o grupo; os supranumerários, que podem ser casados e trabalhar fora
do grupo, mas entregam uma parte de seus ganhos; e cooperadores, que são não-membros simpatizantes. Os numerários, e mesmo
alguns supranumerários, vivem em circunstâncias de alta demanda – muitas vezes afastados dos membros da família, como foi o caso da
filha de Dianne DiNicola, uma crítica proeminente do 66 e com vários ex-membros do grupo e fundador do Rede de Conscientização do
Opus Dei (ODAN), a quem aconselhei. Eles participam de ritos secretos de iniciação, juram obediência e se submetem a “normas
formativas”, que Hutchinson descreve como uma forma de “condicionamento mental”, incluindo relatórios semanais a um
 Machine
diretor que Translated bytodas
supervisiona Google
as atividades, pessoais e profissionais, e se confessa uma vez por semana. “Os celibatários devem
usar regularmente um cilis – uma corrente cravada na coxa usada por comunidades religiosas na Idade Média”, escreve ele, e pratica
a autoflagelação.
O número de membros é pequeno — apenas 3.000 nos Estados Unidos e 85.000 em todo o mundo. Apenas alguns deles são
sacerdotes. A maioria são membros leigos. Mas, assim como na Família, o foco está na “qualidade, não na quantidade”. Como Frank L
Cocozzelli , escritor católico, advogado e defensor da pesquisa com células-tronco, escreve: “Eles procuram a elite e os ricos”. edifício

missa diária (e onde

localizado
Roberta George
dois quarteirões
escreveudanoCasa
blog que
Branca
participou
que abriga
da cerimônia
escritórios,
deuma
conversão
livraria católica
e uma capela,
de um onde é celebrada

68
ex-colega judeu - um líder ). Durante anos, o centro esteve sob a direção do reverendo C. John McCloskey
impetuoso e carismático que em 2002 foi acusado de apalpar uma jovem e foi transferido no ano seguinte. (O Opus Dei depois
69
resolveu o processo por US$ 977.000.) Durante seu apogeu no Catholic Information
Center, McCloskey atraiu um grande número de luminares de Washington para o catolicismo, incluindo os então senadores Rick
Santorum e Sam Brownback 70 (que se converteram do presbiterianismo protestante);
2018, diretorLawrence Kudlow,
do Conselho analistaNacional;
Econômico financeiroee,ex-
desde

presidente da Câmara Newt Gingrich.

71

Embora McCloskey tenha desaparecido há muito tempo, o Catholic Information Center 72 ainda mantém uma forte presença em
Washington, DC O conselho do centro continua a incluir Leonard Leo, ativista legal conservador e vice-presidente da Federalist
Society, que trabalhou por décadas para organizar a ala direita posse do Supremo. 73 Leo ajudou a bloquear a indicação de Merrick

Garland por Obama e fez campanha para colocar os juízes conservadores (católicos) Samuel Alito, John Roberts, Neil Gorsuch e
Brett Kavanaugh na Suprema Corte – os mesmos juízes que, junto com o colega católico Clarence Thomas, são considerado mais
provável de derrubar a decisão histórica da Suprema Corte Roe v. Wade, que declarou que restringir o acesso ao aborto é
inconstitucional. Auxiliando essas campanhas judiciais estava uma organização sem fins lucrativos que Leo ajudou a fundar, a Judicial
Crisis Network, que, segundo o The Guardian, gastou US$ 17 milhões para anular a indicação de Garland e elevar Gorsuch 74 – e
que originalmente era administrada pela casa de Ann Corkery. um membro declarado do Opus Dei.

De acordo com o The Washington Post, o pequeno centro de Washington do Opus Dei continua a ter “um tamanho descomunal

indicação do impacto na política e na política”.

75. Não está claro se Leo – que tem a orelha 76 de Trump – desempenhou um papel na
William Barr para o cargo de procurador-geral. Mas Pat Cipollone – que também atuou como membro do conselho do Catholic

Information Center – provavelmente o fez. Ele foi contratado como conselheiro da Casa Branca 77 meses antes da nomeação dedois
Barr em dezembro de 2019. (Cipollone era assistente de Barr quando era procurador-geral de George HW Bush). Diretoria do Centro
de Informações. Como parte de seu processo de confirmação perante o Comitê Judiciário do Senado, Barr preencheu um questionário
que revela que, entre 2014 e 2017, atuou como diretor do Centro de Informações Católicas – período que se sobrepõe aos mandatos
de Leo e Cipollone, de acordo com o Catholic Information Site do centro. 78 A ligação de Barr ao Opus Dei é mais antiga.

De 1992 a 1993, um numerário do Opus Dei, John Wauck, que mais tarde se tornou padre, serviu como discurso de Barr
79 escritor.
 Machine
Em seuTranslated
artigo, “ObyOpus
Google
Dei ensinou AG Barr a 'pôr de lado seus escrúpulos'”, Cocozzelli descreve a apresentação de
Barr do Relatório Mueller ao Congresso. “Quando questionado sobre seu famoso memorando de quatro páginas e
repetidas descaracterizações do Relatório Mueller, repetidamente, Barr obstruía, balançava e tecia – tudo isso enquanto
se recusava a responder a perguntas básicas apresentadas pelos senadores democratas”, escreve Cocozzelli. “Também
sabemos que Barr deu um testemunho enganoso perante o comitê de apropriações da Câmara”, ele não80ouviu
alegando
nenhuma
que
crítica de Mueller, que enviou a Barr uma carta precisamente nesse sentido dois dias depois de Barr tornar seu
memorando público. De acordo com Cocozzelli, a ofuscação e obstrução de Barr podem ser parte de sua mentalidade do
Opus Dei “deixe os escrúpulos de lado, os fins justificam os meios”.
Quanto a quais seriam esses fins, o Opus Dei é um grupo extremamente rico, com ativos de quase US$ 2,8 bilhões
— a organização possui um prédio em Roma e um prédio de US$ 42 milhões na cidade de Nova York. Mas suas riquezas
são um meio para promover um objetivo teocrático: devolver a Igreja Católica ao centro da sociedade. Barr fez seus
próprios pontos de vista teocráticos conhecidos já em 1992, em um discurso para a Liga Católica pelos Direitos Religiosos
e Civis, quando pediu a “imposição da lei de Deus na América”. 81 Barr deixou Trump
Mueller,
de fora
apesar
em relação
do pesoaodas
Relatório
evidências
mostrando que o presidente tentou obstruir a justiça ao tentar interferir na investigação Mueller. Embora muitos tenham
especulado sobre os motivos de Barr, é possível que ele mantenha Trump acima da lei porque acredita que o presidente
poderia servir a um propósito maior. Certamente, para o Opus Dei, a recompensa desejada não seria apenas derrubar
Roe v. Wade, mas derrubar a própria democracia secular, elevando os católicos conservadores a posições-chave no
governo e na vida pública, incluindo e especialmente o judiciário. Ao substituir dois juízes conservadores da Suprema
Corte católica, Antonin Scalia e Anthony Kennedy, por dois novos, Gorsuch e Kavanaugh – e ao colocar juízes
conservadores em tribunais federais em todo o país – Trump já está entregando.

CORAÇÃO DAS TREVAS: A ALT-RIGHT 82

Trump encorajou todos os tipos de pensamento errôneo e pernicioso, em nenhum lugar mais perigosamente do que em
suas relações com a “alt-right”. Abreviação de “direito alternativo”, o termo refere-se a um conjunto de ideologias, grupos
e indivíduos que, de acordo com a Liga Antidifamação, “rejeitam o conservadorismo convencional em favor de 83 Estes
de conservadorismo que abraçam o racismo implícito. ou supremacia branca.” incluem nacionalistas brancos, formas
Apologistas confederados, Klansmen, neonazistas, John Birchers, antissemitas, isolacionistas e antiglobalistas.
O líder supremacista branco Richard Spencer afirma ter cunhado o termo alt-right, que tem sido descrito como um
eufemismo para crenças racistas, neofascistas e neonazistas. No centro da mentalidade está a ideia de que a “identidade
branca” está sendo atacada – por judeus, negros muçulmanos, gays, comunistas e outras forças multiculturais – 84
étnica”, escreveu um usuário de extrema-direita do Reddit, citado em umcorreção”
artigo do e
Medium
“justiça. social”.
“É uma desapropriação
tentativa de
impulsionar os brancos a lutar por seus interesses étnicos da mesma forma que outras raças fazem, porque nossas
políticas atuais são um prejuízo líquido para os brancos.” 85

Retratando a maioria branca como uma insurgência oprimida, lutando contra a esquerda globalista, a alt-right está
tirando um enredo do manual de guerra de quarta geração de Lind e Weyrich. Uma das táticas defendidas por Weyrich e
Lind é “uma enxurrada implacável de críticas” contra a esquerda e outros oponentes.
Enquanto a alt-right usa propaganda e outras técnicas de quarta geração, também levou a luta em
asMachine Translated
ruas. Lutar é algoby Google
pelo qual a alt-right se tornou conhecida, tanto por sua crescente – muitas vezes inflamatória e
cheia de ódio – presença online quanto na vida real. Trump fez pouco para detê-lo – na verdade, o oposto. Como
mostrado pela marcha nacionalista branca em Charlottesville, onde um supremacista branco matou uma jovem e feriu
muitas outras, e por ataques na Carolina do Sul, Pittsburgh e Nova Zelândia, houve um aumento nos crimes de ódio e
violência inspirada pelo ódio desde Trump. tomou posse. 86
Há razões para acreditar que não é uma coincidência. Após a tragédia de Charlottesville, Trump se referiu à “exibição
flagrante de ódio, intolerância e violência em muitos lados, em muitos lados”. Embora ele tenha retrocedido seus
comentários em uma declaração preparada, condenando o racismo e chamando grupos de alt-right pelo nome, ele mais
tarde voltou atrás, equiparando as ações dos contramanifestantes com os supremacistas brancos, dizendo que ambos
os lados eram responsáveis. (Foi Steve Bannon, ex-assessor de Trump e apoiador do alt 87 Depois, houve a reação de
Trump aoem
essa retórica de "ambos os lados".) pessoas em duas mesquitas assassinato de cinquenta
Christchurch, direitos,que
Nova Zelândia, quefoiajudaram
realizadoapor
criar
um supremacista branco que se referiu a Trump como “um símbolo de identidade branca renovada”. Embora Trump não
possa ser responsabilizado diretamente pela referência, sua resposta aos tiroteios foi negar que o nacionalismo branco
seja uma ameaça global crescente. Trump tem
também retweetou o meme #WhiteGenocide de quatro contas de supremacia branca que mais tarde foram suspensas. 88
Notavelmente, o governo Trump reestruturou e marginalizou a unidade do Departamento de Segurança Interna
responsável pelo terrorismo doméstico.
Grupos de ódio foram encorajados pelo uso e domínio crescente de Trump da cartilha do culto – seu uso de linguagem
carregada, incitações à violência, pensamento nós-contra-eles, sua confusão de semeadura e sua personalidade de
durão, suas mentiras, distorções e ameaças - como esta, relatada no The New York Times. “Posso dizer que tenho o
apoio da polícia, o apoio dos militares, o apoio dos Bikers para Trump. Eu tenho as pessoas duras, mas eles não jogam
duro – até chegarem a um certo ponto e então seria muito ruim, muito ruim.” 89 Desde o momento em que entrou na
Casa Branca, aconselhado pelo simpatizante da alt-right Steve Bannon e outros, Trump violou muitas das normas de
decência moral esperadas de um presidente dos EUA.
As pessoas chegam a seus pontos de vista cheios de ódio de várias maneiras – por meio de sua educação e
experiências de vida e, cada vez mais, mergulhando nos arredores mais sombrios da internet. A socióloga da Universidade
de Pittsburgh, Kathleen M. Blee , descobriu que homens de classe média e média alta estão sendo atraídos do
mainstream para cantos mais profundos e sombrios da internet, onde estão sendo radicalizados por meio de 90 . medo
branco
alt-right The Daily Stormer e Breitbart, mas também e outras
por forças táticas como
externas de influência. mídia
a Rússia, que supremacista
busca dividir acomo o site
América de
por
meio de manipulação psicológica. Eles não poderiam ter escolhido um ponto de inflamação melhor. “O brilho cínico da
campanha de propaganda de Vladimir Putin é que ela explorou o compromisso fundamental dos Estados Unidos com a
supremacia branca”, escreve Spencer Ackerman no The Daily Beast.

“O termo em si é tão cru e tão hediondo que inspira uma alergia ao seu uso no discurso político dominante. Mas nenhum
outro termo – racismo, privilégio branco, etc. – captura melhor a dinâmica em questão.” 91

OS LIBERTÁRIOS DE DIREITA E AYN RAND

Um grupo que busca diminuir, se não deslegitimar, o governo é o movimento libertário. Inspirado em parte pelos escritos
da romancista e filósofa Ayn Rand – que, em livros como The Fountainhead e
 Machine
Atlas Translated
Shrugged, by Google
promoveu uma ideologia elitista fortemente individualista, de sobrevivência do mais apto – eles têm uma
agenda clara: encolher o governo, cortar impostos e regulamentos e acabar com as redes de segurança social. Eles
incluem bilionários como os irmãos Koch e o fundador do PayPal, Peter Thiel, que contribuíram fortemente para a
campanha de Trump e cuja influência pode ser sentida nos cortes de impostos corporativos de Trump, nomeações
judiciais, desregulamentação dos negócios e defesa da indústria de combustíveis fósseis.
Enquanto eles defendem os direitos constitucionais dos indivíduos de buscar saúde, felicidade e liberdade, há uma
vertente antidemocrática que atravessa o movimento libertário, pelo menos entre elites como Kochs, Thiel, ex-presidente
da Câmara Paul Ryan, conselheiro de Trump Stephen Moore , e os políticos Ron e Rand Paul. Em um artigo na revista
New York , Jonathan Chait descreve como “muitos deles veem a democracia como um processo que permite à maioria
se unir à minoria rica e realizar o roubo legalizado por meio da redistribuição. Sua mais alta noção de liberdade envolve a
proteção dos direitos de propriedade da democracia
92
processo, e eles têm sido historicamente abertos a líderes autoritários que protegerão sua agenda política”.
Sua principal preocupação, como observa Chait, é proteger os fabricantes dos tomadores, o que parece estar de acordo
com a filosofia de vitória de Trump – e sua propensão ao autoritarismo.

A REDE DA INFLUÊNCIA

A direita cristã, a Rússia e a direita alternativa compartilham o objetivo de desestabilizar as instituições democráticas para
alcançar seus próprios fins. No entanto, esse ataque à democracia – usando raiva, medo e pânico para desestabilizar e
perturbar – vem acontecendo dentro de nossas instituições. James Scaminaci III vê suas primeiras aplicações políticas
no final da década de 1980, quando Newt Gingrich se tornou presidente da Câmara e começou a semear ativamente a
divisão entre os partidos políticos por meio de seu uso de retórica inflamatória, inaugurando uma espécie de nós versus
eles, bem versus mal. do discurso político. 93 De acordoocom
mobilizar ódioScaminaci, a ascensão
populista ao do Tea Party,
governo, remonta que ganhou poder ao
a Gingrich.

Essa abordagem subversiva da política é muito familiar para mim. Quando eu estava nos Moonies, me disseram que
a democracia – como o comunismo – era satânica, mas Moon passava muito do seu tempo se infiltrando nas instituições
democráticas, cultivando senadores, congressistas, presidentes, líderes religiosos, empresários – qualquer um que tivesse
influência e potência. Ele compartilhou muitos dos mesmos objetivos teocráticos da direita cristã — assumir o governo
americano — e conspirou com eles por décadas. 94 Moon recrutou membros sob o pretextode
deuma
ser um
organização
messias, religiosa
o líder
que queria trazer o reino dos céus na terra, mas na verdade ele era o líder de uma organização complexa com uma
agenda altamente política. Embora Moon tenha iniciado o grupo na década de 1950, a CIA sul-coreana (KCIA) mais tarde
o transformaria em um grupo de frente para combater o que eles alegavam ser a maré crescente do comunismo. Claro
que eu não sabia disso quando entrei no grupo. Nem eu sabia que Moon tinha forjado ligações com o crime organizado
japonês.
Quando Moon veio para os Estados Unidos na década de 1960, foi com o objetivo expresso de forjar laços com 95 Ele
pessoas influentes. ele
participou
daria o várias
apoio da
vezes
organização
do Café da
Moon
Manhã
paraNacional
a reeleição
de Oração
de Richard
de Abram
Nixon, Vereide.
um homem No que
inícioeude 1970
desprezava anteriormente. Como Moonies, fomos ensinados que Deus estava usando Nixon - ele era a escolha de Deus.
Eu me juntaria aos meus companheiros em um jejum nos degraus do Capitólio para mostrar apoio a Nixon durante o
escândalo de Watergate. Parecíamos americanos jovens, idealistas e entusiasmados que - sob a liderança de nosso
 Machine
líder Translated
religioso - havia by
se Google
reunido ali espontaneamente para mostrar apoio ao presidente. Na verdade, estávamos lá como
resultado de um conjunto mais complicado e emaranhado de eventos e circunstâncias.
O mesmo pode ser dito dos seguidores de Trump. Eles estão presos em uma teia de influência que é muito maior e mais
complexa do que um homem dizendo: “Só eu posso consertar isso”.
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO OITO

Seguidores de Trump

Donald Trump subiu ao palco em Fort Wayne, Indiana, em 5 de novembro de 2018, cumprimentando a multidão aplaudindo com os braços

acenando, o punho erguido ocasional e muitos agradecimentos na boca. Ele abriu apontando para os “milhares e milhares” que ainda estavam

do lado de fora, desejando que pudessem entrar. “Vocês tiveram sorte”, disse ele ao público, que havia ocupado os 13.000 assentos da arena

e estava se espalhando pelo chão do estádio. Se eles já não se sentiram abençoados por estar em sua presença, eles provavelmente se

sentiram enquanto ele desenrolava suas realizações. “Os empregos estão subindo, os salários estão subindo, o otimismo está disparando”,

disse ele. Criamos “a melhor economia da história de nosso grande país” e “o mercado de trabalho mais quente do planeta Terra”.

E então ele baixou a lança. Mas – um grande mas – “tudo o que conquistamos está em jogo amanhã”. Tudo pode desmoronar nas mãos dos

“democratas radicais” – “eles podem desmontá-lo tão rápido quanto nós o construímos”.

Há sempre um vilão - e um herói - em um comício de Trump, e é exatamente isso que seu público espera - junto com seus insultos,

vanglória e derrotas de liberais e outros inimigos. Ele os faz se sentirem heróicos por associação, e eles o adoram por isso. “Os apoiadores

de Trump permanecem tão entusiasmados como sempre, ficando horas sob sol quente ou chuva forte”, escreveu Jill Colvin, relatando as

eleições de meio de mandato de 2018 para o Business Insider. 1 As filas para entrar nesses comícios contornavam prédios e serpenteavam
por becos.

“Olhe para isso”, disse Brenda MacDonald, de Woodbury, Minnesota, apontando para os milhares de pessoas que esperavam com ela em

uma fila que chegava a mais de um quilômetro e meio. “Acho incrível o que ele está fazendo, realmente acho”, disse Tami Gusching, no rali

de Fort Wayne. “Eu amo a agressividade que ele tem e o poder por trás dele.” 2 “Acho que o fato de ele ainda estar produzindo essas

multidões de pessoas, dois anos depois, é absolutamente incrível”, disse Richard Eichhorn, setenta
apaixonada
e dois,
pordeele”,
3 “Estou
disse totalmente,
Peggy Saar,loucamente
sessenta

Estocolmo, Wisconsin. “Acho enorme.”

quatro, de Rochester, Minnesota. 4

Milhões de apoiadores de Trump ecoam os sentimentos de Peggy – para espanto dos críticos de Trump. Quem são essas pessoas, eles

se perguntam, e por que apoiam e até adoram Trump depois que ele mentiu, enganou, intimidou e traiu o país acreditando no presidente

russo em vez de em suas próprias agências de inteligência?

Claramente, não há uma resposta simples. Os apoiadores de Trump – 63 milhões de pessoas – são uma colcha de retalhos de diversos ainda
5
grupos distintos, cada um com diferentes níveis de fidelidade. Eles variam de seguidores fervorosos da direita cristã e alternativa,

que veem Trump como um agente de mudança que pode encaminhar sua agenda, a republicanos tradicionais que votam na linha do partido,

a pró-vida, membros da NRA e os pobres e desempregados. . Eles incluem americanos brancos mais velhos que foram persuadidos, em

parte, pela retórica irada e temerosa de Trump. Finalmente, há independentes que votaram em Trump simplesmente porque ele não era Hillary

Clinton.
 Machine
AlgunsTranslated by Google
tinham suas próprias agendas, motivações e lealdades, como vimos. Mas a campanha de Trump foi
uma máquina agressiva de recrutamento, usando muitas das técnicas em preto e branco, nós contra eles, usadas
pelos cultos – junto com a retórica de guerra “governo versus povo” de quarta geração. “Nosso movimento é
sobre substituir um establishment político falido e corrompido por um novo governo controlado por vocês, o povo
americano”, começou um anúncio de campanha de Trump em 2016. “As únicas pessoas corajosas o suficiente
para votar contra esse establishment corrupto são vocês, o povo americano. Estou fazendo isso pelo povo e pelo
6
movimento, e vamos recuperar este país para você e tornar a América grande novamente”.
O extravagante nova-iorquino falou com pessoas insatisfeitas em todos os lugares em 2016. Mais de dois
anos depois, a maioria deles ainda está atrás dele, talvez até mais. Trump manteve sua base da mesma forma
que os atraiu, valendo-se de sua grandiosidade, exagero e capacidade de manipular e mentir, e também das
técnicas de um líder de culto – distração, sobrecarga e mentira; enquadrar questões usando narrativas simplistas
de bem contra mal, nós contra eles; promovendo o medo e as fobias.

gráfico: Karen Spike Robinson

Dito isso, é importante ressaltar que nem todo apoiador de Trump é um seguidor fervoroso. E nem todo
seguidor fervoroso é necessariamente um membro do Culto de Trump. Se pensarmos nos seguidores de Trump
como uma estrutura piramidal, com círculos irradiando de sua base, a maioria ocuparia os círculos mais externos.
Formando a base da pirâmide - literalmente, a base - seriam os seguidores mais leais de Trump, incluindo
membros da direita cristã, alt-right, ouvintes da Fox News e da mídia de direita, republicanos tingidos e outros. .
Acima da base, em níveis ascendentes, estariam líderes empresariais, políticos e religiosos que apoiam e
promovem Trump, muitas vezes para satisfazer suas próprias agendas. Mais próximo de Trump – e no topo da
pirâmide – estaria sua família e funcionários.
No último capítulo, analisamos como líderes e pessoas proeminentes associadas a movimentos como a direita
cristã e a direita alternativa influenciaram Trump. Eles ocupam as camadas intermediárias da pirâmide. Nisso
 Machine Translated by Google
No capítulo, examinaremos mais de perto os níveis superior e inferior - as pessoas mais próximas de Trump, seu círculo íntimo,
bem como os apoiadores que constituem sua base. Muitos nesta camada inferior são membros de outros grupos, alguns deles de
alta demanda e semelhantes a cultos. Em geral, aqueles que correm maior risco de serem atraídos para um culto geralmente
tiveram experiência anterior com outros relacionamentos ou grupos de alta demanda, especialmente aqueles com figuras
autoritárias que promovem uma mensagem semelhante. Alguns dos seguidores mais zelosos de Trump são membros de grupos
de alta demanda da direita cristã, cujos líderes ajudaram a moldar a mensagem de liberdade religiosa de Trump. Membros de tais
grupos estavam prontos – na verdade, preparados – para um líder como Trump.

O TOPO DA PIRÂMIDE: O CÍRCULO INTERNO DE TRUMP

A Casa Branca de Trump é um lugar poroso – as pessoas vêm e vão com suas várias agendas políticas, religiosas e econômicas,
como fazem no resort de Trump na Flórida, Mar-a-Lago. Membros do Congresso e secretários de gabinete podem fazer exibições
bajuladoras – como vimos em um capítulo anterior – mas normalmente passam apenas algumas horas na presença de Trump. Há
um grupo central de funcionários da Casa Branca, alguns dos quais são membros da família, que estão em contato regular com
Trump. Isso é tipicamente verdade para os cultos – há um círculo de auxiliares que são leais e subservientes ao líder, cumprindo
diretrizes e doutrinas. O círculo interno de Sun Myung Moon era composto por ajudantes coreanos e japoneses que então
direcionavam outros Moonies para cumprir seus comandos. Quando Trump chegou à Casa Branca, estava cercado por pessoas
que não eram inteiramente de sua escolha. Steve Bannon, que era estrategista-chefe da Casa Branca, havia sido essencialmente
designado para ele pelo bilionário Robert Mercer. Embora Trump tenha se unido a ele, Bannon durou apenas sete meses. O chefe
de gabinete de Trump era Reince Priebus, que havia criticado Trump publicamente no início de sua campanha e, como ex-
presidente imediato do Partido Republicano nacional, era visto por alguns como uma planta do partido. Durou cerca de seis meses.
Seu sucessor, o general aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, John Kelly, que era visto como uma influência
disciplinadora e teria chamado Trump de “idiota”, foi demitido quase um ano e meio depois.

O atual chefe de gabinete de Trump é Nick Mulvaney, que é amplamente visto como um “homem sim” e que permite que Trump
seja Trump.
Trump tem sido obcecado por lealdade. Ele sempre tentou se cercar de um círculo íntimo de lealistas e funcionários dedicados
— e familiares. O filho mais velho de Trump, Don Jr., e a filha, Ivanka, trabalharam em estreita colaboração com o pai na Trump
Organization. Ivanka e seu marido, Jared Kushner, receberam importantes funções na Casa Branca – e autorizações de segurança
– apesar da completa falta de experiência governamental e política. Curiosamente, L. Ron Hubbard Jr. ajudou a administrar a
Cientologia, mas desertou porque não podia alimentar sua família. Moon viu seus filhos como herdeiros diretos de sua linhagem
divina. Quando ele morreu, uma luta interna eclodiu, com cada um deles competindo pelo poder e se rebelando contra a esposa
sobrevivente de Moon, conhecida como “Verdadeira Mãe”.

Muitos esperavam que, com suas políticas mais liberais, Ivanka e Jared fossem influências moderadoras sobre Trump –
defendendo questões como as mudanças climáticas e, no caso de Ivanka, as questões das mulheres. Há poucas evidências do
que aconteceu. De acordo com Omarosa Manigault Newman, “os filhos de Trump nunca o criticaram na cara dele – eles têm medo
dele, eles não têm coragem. Um para o outro, de forma solidária, eles diziam: 'Oh meu Deus, você acredita que ele fez isso?'
Jared, do ponto de vista político, faria sugestões, mas nunca discordaria.”
7
De acordo com o jornalista investigativo David Cay Johnston, que
 Machinedois
escreveu Translated
livros by Google
sobre Trump, o relacionamento com Ivanka pode ser amplamente transacional. Johnston acredita
que Trump jogaria qualquer um de seus familiares debaixo do ônibus para se salvar, incluindo Ivanka. 8
Como chefe da Trump Organization, o narcisismo de Trump estava aparentemente em plena exibição. Ele era
conhecido por ser mercurial e exigia lealdade absoluta dos funcionários. Da mesma forma, entre o círculo íntimo de Moon,
não havia tolerância para as pessoas responderem ou não terem sucesso no que lhes foi dito para fazer. Havia também
muita culpa, vergonha e competição – colocando as pessoas umas contra as outras, supostamente para tirar o máximo
proveito delas. Manigault Newman, que conhece Trump há mais de quatorze anos, primeiro como concorrente de O
Aprendiz, depois como assessor político, descreve uma situação semelhante: Trump costumava colocar seus funcionários
uns contra os outros, como fez em O Aprendiz. Em suas memórias, Unhinged, ela descreve como ele gostava de conflito
e confusão. Seu rosto se iluminava quando as pessoas discutiam ou brigavam, e quando se defendiam habilmente. Ela
adaptou seu comportamento de acordo, modelando-se em Trump – até mesmo comendo o mesmo fast food – e olhando
para ele em busca de reforço positivo. Quando ela criticava alguém, ele sorria em aprovação. Ela aprendeu a lê-lo. O ex-
advogado Michael Cohen descreveu, em seu depoimento perante o Congresso, como Trump nunca ordenou diretamente
que ele mentisse, mas, em vez disso, deixou seus desejos claros ao falar em “código” que foi entendido por qualquer
pessoa que trabalhou com ele. “Ele não faz perguntas, não dá ordens, fala em um código, e eu entendo o código, porque
estou com ele há uma década”, disse Cohen.
Durante seu depoimento, Cohen descreveu como ele teria levado um tiro por Trump, apesar do fato de Trump muitas
vezes o tratar mal – elogiando-o como um grande advogado em um momento, depois humilhando-o no outro. Alternar
elogios e críticas é uma técnica comum em cultos. Trump também controlaria o comportamento de seus funcionários mais
diretamente, fazendo-os comer a mesma coisa - principalmente fast food como o McDonald's - e perturbando seu sono
com constantes emergências noturnas. Durante sua campanha, ele insistia que todas as mulheres se vestissem da
mesma forma. Quando saíam de férias, era sempre para Mar-a-Lago ou para o resort de golfe de Trump em Bedminster,
Nova Jersey, “onde sabíamos que estaríamos seguros e não condenados ou criticados”, disse Manigault Newman.

Para ela e para Cohen, deixar a órbita de Trump era como escapar de um culto – “o culto do Trumpworld”, como ela
disse. Uma pessoa que parece ainda estar sob a influência de Trump é o ex-secretário de imprensa da Casa Branca,
Sean Spicer. Conhecido por sua defesa combativa e ruidosa de seu chefe, ele encobria e ofuscava seu caminho através
de coletivas de imprensa diárias, repetindo ou defendendo afirmações comprovadamente falsas – mais notoriamente
sobre o tamanho da multidão na posse. Embora tenha renunciado depois de apenas seis meses, em seu livro de 2018,
The Briefing: Politics, the Press, and the President, Spicer elogia seu ex-chefe: “Acho que nunca mais veremos um
candidato como Donald Trump. Seu ato de alta velocidade é aquele que poucos poderiam seguir. Ele é um unicórnio,
montando um unicórnio sobre um arco-íris. Sua franqueza verbal envolve riscos que poucos candidatos ousariam correr.
Sua capacidade de passar de um momento aparentemente de fim de carreira para um ataque furioso a seus oponentes
é um talento que poucos políticos podem reunir.”
De acordo com a substituta de Spicer, Sarah Huckabee Sanders, pode ser um talento dado por Deus. Sanders, que é
um cristão evangélico, foi um porta-voz ainda mais dedicado de Trump, desviando, impedindo e mentindo com um rosto
completamente reto, quase sem emoção. Ela falou com a convicção de uma verdadeira crente, o que ela aparentemente
é. O New Yorker a chamou de “Aríete de Trump”. 9 Depois, há a assessora presidencial Kellyanne Conway, que, como
Bannon, foi indicada para a campanha de Trump pelos Mercers. Estrategista republicana de longa data e especialista em
spin, ela cunhou o termo “fatos alternativos”. Durante o ano de 2016
 Machine Translated by Google
campanha, ela defendeu Trump na TV nacional, às vezes com uma cara um pouco menos séria do que Sanders. Ela
parece agora ser uma verdadeira crente em Trump, apesar do fato de que seu marido, o advogado George T. Conway,
é um crítico vocal de Trump. Como bons soldados, eles se alinham e até o espelham.
Um dos assessores mais confiáveis de Trump era a ex-diretora de comunicação da Casa Branca Hope Hicks, que
foi retirada de uma empresa de relações públicas da Trump Organization. O ex-modelo, que se tornou um guardião do
fluxo de informações de e para Trump, parecia ter um sexto sentido sobre como e quando dar notícias a ele. Ela
renunciou em março de 2018 após sua intimação perante o Comitê de Inteligência da Câmara, onde admitiu ter
contado “mentiras brancas” em nome de Trump. 10 Ela foi nomeada vice-executiva 11 Enquanto Trump se cercou do
partidários, alguns assessores da Casa Branca aparentemente sentiram
presidente
uma maior
e diretor
fidelidade
de comunicação
ao país. De
da fato,
Fox News.
para
grande frustração e angústia do presidente, a Casa Branca de Trump é uma das mais vazadas da história americana.
No entanto, seus assessores podem ter ajudado a presidência de Trump. O Relatório Mueller descobriu que os
esforços de Trump para obstruir o conselho especial “foram em grande parte malsucedidos, mas isso se deve em
grande parte porque as pessoas que cercaram o presidente se recusaram a cumprir ordens ou atender a seus pedidos”
12

BASE DE TRUMP

A Direita Cristã Mais de

80% dos evangélicos brancos votaram em Trump e, no entanto, é importante não pintá-los com um pincel muito largo.
Em 2018, enquanto as crianças migrantes estavam sendo separadas de seus pais, a Associação Nacional de
Evangélicos, representando a maioria das principais denominações evangélicas, escreveu uma carta de protesto a
Trump: “A Bíblia diz que as famílias vêm primeiro e o governo depois”. 13 Dos seguidores de Trump, aqueles que
freqüentam a igreja são geralmente mais favoráveis às minorias do que os partidários de Trump que não frequentam
a igreja, de acordo com Emily Ekins, diretora de pesquisa e pesquisadora do Cato Institute. “Parece que os
ensinamentos da igreja podem conter os impulsos tribalistas, lembrando regularmente aos adoradores que somos todos
14
Ekins escreve, embora essa boa vontade não se estenda necessariamente à comunidade LGBTQ.
E, no entanto, esses impulsos tribalistas foram abanados por algumas igrejas, especialmente as da Nova Reforma
Apostólica, que querem transformar os Estados Unidos em uma nação cristã e que reivindicam uma justificativa de
liberdade religiosa para negar direitos constitucionais a clientes, clientes ou pacientes. Já vimos como os líderes da
NAR se apropriaram de Trump, lançando-o como uma figura de libertação. Eles não são os únicos a fazê-lo. De acordo
com uma pesquisa da Fox News, quase metade dos republicanos acredita que Trump foi escolhido por Deus para 15.
ser presidente.Mas o NAR é especialmente eficaz em transformar seus membros em crentes verdadeiros e ativos em
Trunfo.

Nova Reforma Apostólica Com

sua rede de “apóstolos” e “profetas”, cada um dos quais afirma receber revelações diretas de Deus, a NAR é um
16 NAR
movimento sofisticado que usa estratégias de negócios e abordagens de sistemas complexos. Os ministros tendem a
operar de cima para baixo, autoritários, de forma culta, mas também se comunicam com um
 Machine Translated by Google
outra e têm sua própria estrutura hierárquica de liderança. Todos eles pregam que o mundo está nos Últimos Dias e que o
Julgamento virá, e que se comportar fielmente é essencial.
Seus seguidores são mais de 10 milhões na América e 300 milhões em todo o mundo. 17 Muitos foram recrutados por meio

de megaigrejas de alta energia, bem como pequenos ministérios, grupos de estudo bíblico, retiros espirituais e um esforço
online ativo. Seus encontros são realizados de uma forma altamente emocional, imersiva e experiencial. Pode-se ver possessão
demoníaca, libertação espiritual, cura pela fé, pessoas agindo “embriagadas no Espírito” e falando em línguas, ou glossolalia,
em que os crentes pensam que estão falando línguas antigas. Os linguistas que analisaram os enunciados dizem que estão
simplesmente combinando fonemas de maneira fluida. Além disso, haveria cânticos, cantos e orações intensos e motivados
pela emoção, e o uso de visualizações hipnóticas. “É tudo sobre adrenalina. Música e pregação que são muito emotivamente
baseadas – trata-se de levar as pessoas a experimentar o que se diz ser o Espírito”, disse John Weaver, autor de A Nova
Reforma Apostólica: História de um Movimento Carismático Moderno.
18

O mundo espiritual e os seres sobrenaturais desempenham um grande papel na NAR. De acordo com Rachel Tabachnick,
ex-bolsista da Political Research Associates, o NAR é “um movimento político agressivo dentro do cristianismo, [que] culpa
seres demoníacos literais pelos males e estresses do mundo”. Para combater esses demônios e libertar o mundo das trevas,
os seguidores são ordenados a empreender uma espécie de guerra espiritual - para se tornarem guerreiros espirituais. Na
realidade, eles estão sendo usados para “avançar uma política social e econômica de direita”.
19
agenda”, escreve Tabachnik.
Inspirados por seus líderes apostólicos, alguns dos quais se encontraram com Trump na Trump Tower, os seguidores da
NAR direcionariam sua energia para a eleição de Trump. Eles passavam horas fazendo orações de intercessão, fazendo
ligações, fazendo propaganda eleitoral, doando dinheiro, contando a amigos e recrutando-os para sua causa. Uma seguidora,
Mary Colbert, afirmou ter ouvido de seu marido sobre um bombeiro, Mark Taylor, que teve uma visão em 2011 de que Deus
havia escolhido Trump para ser presidente. Para tornar a profecia realidade, ela organizou uma corrente de oração que se
transformou em um movimento mundial, dando origem a um livro e um filme, The Trump Prophecy, produzido pela Liberty
University, uma escola evangélica fundada pelo televangelista e líder da direita cristã Jerry Falwell. . 20 É hoje a maior
universidade cristã do mundo. (O filho
descreve de Falwell,
como Jerryfigura
Deus é uma Falwell Jr., 21 materiais
importante no Cultopromocionais para
de Trump.) um The
dos Trump mais
milagres Prophecy
incríveis
que nosso país já viu.”

22

Os membros da NAR estão entre os crentes mais apaixonados e enérgicos de Trump, mas seu espírito, conhecimento e
entusiasmo escondem uma realidade mais sombria. Muitos ministérios NAR são grupos de alta demanda que, de acordo com
ex-membros e acadêmicos que os estudam, parecem se encaixar no modelo BITE de recrutamento e doutrinação.
Os membros são condicionados a serem dependentes e obedientes ao líder, que lhes dá “cobertura” – proteção contra espíritos
malignos. Crianças e jovens adultos são ensinados a se moldarem à imagem do líder.
Em muitos cultos, os membros são ensinados a reverenciar a doutrina do grupo acima de tudo. Na NAR, o primeiro compromisso
de um membro é com o profeta ou apóstolo, que é visto como um canal para Deus, e assim pode definir as crenças do grupo.
Os ensinamentos do líder geralmente vêm na forma de experiências — com o mundo espiritual, curas pela fé, transes hipnóticos.
Se um seguidor duvida ou questiona sua experiência, eles são informados de que é obra de demônios, espíritos malignos ou
Satanás, ou falta de compromisso de sua parte. Eles são informados de que devem renovar seu compromisso com a
 Machine
sejam Translated
guerreiros by Google
espirituais para “ganhar o mundo” – retire-o de Satanás e prepare o caminho para o ressurgimento de uma nova
nação e mundo cristão, de acordo com a visão Dominionista.
Em grande parte do NAR, como na maioria dos cultos, realidades complexas são reduzidas a opostos binários: preto versus
branco; bem contra o mal; mundo espiritual versus mundo físico. Satanás e os demônios estão por toda parte, tentando e
tentando nos influenciar. Acredita-se que os demônios possuam estranhos ou qualquer um que seja crítico do grupo – pais,
amigos, ex-membros e repórteres. Os paroquianos e seguidores são informados de que são “escolhidos” por Deus para realizar
uma missão. Eles são o corpo especial de elite da humanidade que será recompensado por Deus por seus esforços.
Apoiar e recrutar seguidores de Donald Trump é agora uma característica central dessa missão.
Essa missão é compartilhada entre pais e filhos – e o movimento NAR é cuidadoso sobre como eles educam seus filhos.
Homeschooling é o preferido. De fato, as crianças de origem cristã representam cerca de 75% das crianças americanas educadas
em casa. 23 De 2003 a 2007, a porcentagem de alunos educados em casa para “fornecer instrução religiosa ou moral” aumentou
24 Nesse
de 72% para 83%.
ambiente isolado, as crianças são ensinadas a serem verdadeiras crentes, como mostra o documentário Jesus Camp.
Eles são ensinados que a homossexualidade é abominável para Deus, a ciência e a história secular são ilegítimas, e a mudança
climática é uma farsa. Como o filme mostra, as crianças também são muitas vezes treinadas em ação política, como
ativismo militante antiaborto, como uma conseqüência direta de seus ensinamentos religiosos.25
A missão da NAR também é compartilhada entre os membros, através do discipulado – essencialmente aprendendo uns com
os outros, compartilhando experiências com Deus, contando uns aos outros o que Cristo fez por eles pessoalmente. Eles
basicamente doutrinam uns aos outros. Dizem-lhes que a felicidade vem através do discipulado e que se fizerem o que lhes é
dito, serão amados – por Jesus e por todos no grupo. O comportamento dos membros é adicionalmente controlado por meio de
um sistema de punições e recompensas. As competições são usadas para inspirar e envergonhar os membros a serem mais
produtivos. Se as coisas não estão indo bem para o grupo - se o recrutamento está baixo, ou as pessoas saíram, ou há uma
cobertura desfavorável da mídia - é sempre culpa de cada membro. Eles não trabalharam ou oraram o suficiente. Ou é devido
aos seus demônios. Para os crentes da NAR, os demônios são reais – eles ficam à espreita, podem enlouquecer as pessoas ou
até matá-las. Se um crente ficar “possuído”, um exorcismo é realizado.

Os seguidores da NAR passam a viver dentro de um estreito corredor de medo, culpa e vergonha. Ao contrário das
organizações saudáveis, que reconhecem o direito de uma pessoa escolher sair, esse grupo diz aos membros que as pessoas
que saem são fracas, pecadoras, cedem à tentação ou o diabo as pegou. A programação de fobias é uma técnica importante de
controle mental de qualquer culto destrutivo, e os membros da NAR são especialmente vulneráveis. Eles são informados de que,
se eles saírem, coisas terríveis acontecerão com eles, sua família e a humanidade. Se eles saem, eles são evitados. Outros
membros serão informados de que a pessoa estava possuída pelo diabo e para ficar longe deles.
Para aqueles que cresceram em um desses grupos extremos, isso significa que toda a família e amigos não vão mais falar ou
interagir com eles. Como se pode imaginar, isso por si só é um forte incentivo para permanecer no grupo.
Cheios de demônios, dúvidas e medo, os membros do NAR são especialmente suscetíveis a Trump, um candidato que
praticava uma forma de evitar, expulsando manifestantes e repórteres de comícios; que enfatiza o poder e a autoridade; que
envergonha e intimida os incrédulos; e que usa o medo e vê inimigos à espreita por toda parte.
 Machine Translated by Google A classe trabalhadora

JD Vance cresceu na cidade do cinturão de ferrugem de Middletown, Ohio, e na cidade de Jackson, Kentucky, nos
Apalaches – áreas onde a economia e a chance de mobilidade ascendente caíram na década de 1970 e nunca se
recuperaram totalmente. Em seu livro, Hillbilly Elegy, ele escreve de forma simples e eloquente sobre a esquecida
classe trabalhadora americana. É uma classe que inclui pessoas que foram marginalizadas pela automação e outras
mudanças tecnológicas e encurraladas pela pobreza sistêmica. Eles estão preocupados em manter seus empregos,
receber um salário, colocar comida na mesa. Eles não têm o luxo de pensar em segundas hipotecas, fundos de
faculdade ou 401(k)s. Vance fala sobre a falta de arbítrio sentida por seus vizinhos – “um sentimento de que você tem
26
pouco controle sobre sua vida e uma vontade de culpar todos, menos a si mesmo”.
Trump cultivou esses americanos desengajados e desprivilegiados, enquanto Hillary Clinton os ignorou em grande
parte. Eles seriam a chave para sua vitória em 2016. Alguém com tanta riqueza, digamos, Mitt Romney ou John Kerry,
pode ter sido visto como fora de contato. Trump exibiu sua riqueza de uma maneira que o tornou querido para eles,
alegando ter feito sua fortuna com trabalho duro, habilidades de negociação experientes e derrotando o “establishment”
em seu próprio jogo. Durante o primeiro debate presidencial, Trump se gabou de que evitar 27 impostos federais o
tornava inteligente.
Ele se apresentou como um forasteiro, um oprimido que entendia o mal-estar da classe
trabalhadora e iria “drenar o pântano” das elites políticas e trazer mudanças para o homem comum.
Trump leu seu público e aprendeu a falar sua língua. Ele viu suas vulnerabilidades - sua alienação e desconfiança
do governo - e jogou com eles. Em comícios e anúncios, ele utilizava uma espécie de estratégia de guerra de quarta
geração, culpando a situação das “elites globais” que “roubaram nossa classe trabalhadora e despojaram nosso país de
sua riqueza e colocaram esse dinheiro nos bolsos de um punhado de de grandes corporações e entidades políticas”. 28
Trump falou sobre salvar a indústria do carvão, usando
prometeu seu declínio
restaurá-lo, em como
vez demetáfora para
ajudar as um modo
pessoas a sede vida moribundo
mudarem para e
ocupações do século XXI. Ele falou sobre reverter as iniciativas de mudança climática e impedir que os empregos de
fabricação sejam terceirizados. Ele iria reduzir seus impostos, revogar o Obamacare – que na verdade beneficiou muitas
pessoas da classe trabalhadora – e construir um muro para impedir que os imigrantes roubassem seus empregos. Ele
usou todas as técnicas de influência em seu arsenal – inflamando ressentimentos e raiva, aumentando o medo,
exagerando suas realizações, insultando e demonizando o “outro”. Ele também lhes deu uma boa história – uma visão
de uma nova América que se parecia muito com a antiga e dando a garantia de que ele iria “consertá-la”. Ele também
deu um bom show. Eles viriam a amá-lo por isso.

O Partido Republicano

Quando Trump derrotou uma longa lista de candidatos republicanos nas primárias, incluindo os senadores Marco Rubio
e Ted Cruz, para ganhar a indicação para presidente, a maior parte do Partido Republicano entrou na fila. Até o senador
Lindsey Graham – que chamou Trump de “maluco”, “idiota” e “impróprio para o cargo” antes da eleição – se tornaria um
29
de seus apoiadores mais ferrenhos.
Embora muitos se perguntassem se ele era o homem certo para o trabalho, Trump – que anteriormente havia
defendido uma plataforma mais liberal, dizendo que preservaria e defenderia a previdência social, renegociaria o
NAFTA, recuaria no Iraque e no Afeganistão e apoiaria os direitos LGBTQ. reverter a si mesmo, empurrando uma
agenda pró-vida, pró-armas, anti-imigração, anti-globalista e anti-mudança climática. Ele também era arrogante, autoconfi
 Machine Translated by Google
ficando, e enfaticamente anti-Clinton e Obama. Isso ajudaria a persuadir muitos da base, bem como políticos – líderes do Congresso,
governadores, prefeitos – a apoiá-lo. Muitos líderes políticos e empresariais republicanos tinham laços duradouros com o movimento
cristão conservador por meio de sua participação em eventos como cafés da manhã de oração e grupos de estudo bíblicos
patrocinados pela Família e pelos Ministérios do Capitólio de Ralph Drollinger. Eles tapariam o nariz e votariam na chapa para eleger
um republicano. Com uma ou mais cadeiras da Suprema Corte em jogo, era imperativo parar Hillary Clinton.

O Partido Republicano agora é amplamente visto como o partido de Trump, em grande parte devido à mesma teia de influência
– tecida pela mídia, grupos religiosos e populistas – que ajudou Trump a conquistar a presidência.
30 Node
índice de aprovação de Trump com os republicanos nunca foi abaixo de 77 por cento, de acordo com Gallup. final de fevereiro
31
2019, era de 87%.
Parte disso pode ser explicado pela lealdade partidária. De acordo com pesquisas em ciências sociais, quando se trata de 32
Isso tende a ser mais verdadeiro em
relação ao voto, a filiação partidária é muito importante. A maioria das pessoas fica com sua festa.
republicanos do que democratas. Quando um candidato ou funcionário eleito os decepciona, as pessoas ajustam suas opiniões
sobre o candidato, racionalizam ou justificam suas ações, em vez de questionar a decisão. O líder do culto Lyndon LaRouche foi da
extrema esquerda, politicamente, para a extrema direita, e ainda assim a maioria dos membros permaneceu leal a ele, acreditando
que somente ele poderia salvar o mundo da ruína. É o viés de confirmação no trabalho, e tem trabalhado horas extras para alguns
republicanos. Os principais apoiadores de Trump – cerca de dois em cada cinco eleitores, sugerem as pesquisas – permaneceram
com ele, apesar de suas violações de campanha, revelações de impropriedade financeira e sexual, eleições de meio de mandato
decepcionantes e a mais longa paralisação do governo da história.
33

Em 2016, 42% das mulheres votaram em Trump. Mulheres brancas com formação universitária deram a Trump 45% de seus
34
votos, e mulheres brancas sem formação universitária deram a ele 64% de seus votos. Muitos se
perguntam como qualquer mulher, educada ou não, poderia votar em um homem que traiu as três esposas e alegou agarrar os
órgãos genitais das mulheres – especialmente na era #MeToo. Em seu livro, Nasty Women and Bad Hombres: Gender and Race in
the 2016 US Presidential Election, Christine A. Kray, Hinda Mandell e Tamar Carroll se propuseram a responder a essa pergunta.
“As mulheres republicanas permanecerão principalmente firmes em sua filiação partidária. Eles são leais ao partido, mesmo que os
moderados políticos e aqueles que se identificam como a esquerda progressista tenham concluído que o GOP não respeita as vozes
35
e os corpos das mulheres”, escrevem. que enquanto “o republicanismo abrange diferentes visões de feminilidade” – eEles
republicanos
encontraram

como a senadora de Iowa Joni Ernst e a deputada de Nova York Claudia Tenney estão fornecendo novas imagens de mulheres que
afirmam seu poder enquanto permanecem fiéis ao partido – em geral as mulheres casadas tendem a votar em conjunto com seus
maridos.

Eles também são leais a seus filhos – um ponto que Trump aproveitou durante as audiências de confirmação de Brett Kavanaugh
na Suprema Corte de 2018, quando ele ofereceu uma “saída” para mulheres republicanas que podem ter se preocupado em serem
vistas como traidoras de mulheres sobreviventes de agressão sexual. Trump reformulou o dilema construindo uma “escolha
imaginária, exortando os americanos a proteger seus filhos contra 'falsas acusações' de mulheres. Fingindo ser um filho acusado
injustamente, prestes a perder o emprego, [Trump] disse, queixoso: 'Mãe, o que eu faço? O que eu faço?' ”
 Machine
Depois,Translated
há aquelasby mulheres
Google republicanas que, por uma razão ou outra, admiram – e até adoram – Trump. Amy Kremer,

ativista do Tea Party e cofundadora do Women for Trump, disse que ela e as outras mulheres em seu círculo social da área
de Atlanta “amam” Trump, acrescentando: “Gostamos quando alguém promete fazer algo e cumpre o que promete. isto."

A direita judaica Os

judeus constituem uma fração da população deste país – cerca de 1,8 por cento ou 5 a 6 milhões de pessoas. Enquanto a
grande maioria – quase oito em cada dez americanos – desaprova Trump, há uma poderosa minoria de eleitores
principalmente ortodoxos ou ultraortodoxos que apoiam Trump. A maioria deles é aliada do partido de direita Likud, de
Benjamin Netanyahu, de Israel, e também das comunidades ortodoxa e ultraortodoxa em Israel.
Os ortodoxos e ultraortodoxos tendem a ser grupos fechados que vivem de acordo com o que acreditam ser os valores
judaicos tradicionais. Eles praticam um modo de vida rigoroso, orientado para a tradição e altamente proscritivo.
O rabino é como um guru, interpretando a tradição junto com as crenças, atitudes e práticas. Em alguns grupos, as mulheres
são encorajadas a não trabalhar, ter tantos filhos quanto puderem, cuidar da casa e cuidar de seus maridos e familiares. As
crianças às vezes são educadas em casa ou enviadas para yeshivas, onde recebem educação secular e religiosa. Em
alguns grupos ultra-ortodoxos, eles são ensinados principalmente a Torá, em oposição à história, ciência e literatura
americanas ou mundiais. Muitos não falam inglês em casa.
Eles tendem a ser intolerantes com a homossexualidade, são contra o aborto e não questionam o que lhes dizem para
acreditar ou fazer. Alguns dos grupos insulares praticam a omissão contra aqueles que questionam ou que não cumprem o
estrito código de comportamento. Evitar é uma característica comum de grupos e cultos de alta demanda.
Organizações como a Passo a Passo surgiram para ajudar aqueles que desejam sair. 36
Algumas comunidades, especialmente as de Israel, tentaram definir o que é considerado verdadeiro e legítimo judaísmo,
assim como alguns grupos cristãos professam falar por todo o cristianismo. Eles afirmam que as pessoas que praticam
formas reformistas, conservadoras, reconstrucionistas, humanistas e renovadoras do judaísmo não são judeus “reais”. Essas
distinções geraram cisões tanto em Israel quanto entre judeus americanos como eu, que apoiam Israel, mas veem a rejeição
da ultraortodoxia de qualquer outra versão do judaísmo, exceto sua própria versão, como uma espécie de antissemitismo.
Embora muitas dessas comunidades tradicionalistas queiram ver uma solução pacífica e viável para o conflito entre Israel e
os palestinos, muitas vezes adotam uma perspectiva mais autoritária, como a solução de um estado proposta pelo primeiro-
ministro Netanyahu. Eles estão confortáveis que o Rabinato Chefe e os judeus ortodoxos no Knesset parecem prevalecer na
maioria das disputas. (O sistema legal israelense às vezes é mais poderoso, como com sua decisão de que todos os
israelenses devem servir nas forças armadas. Os judeus ultraortodoxos estão lutando contra essa decisão recente.)

Embora Netanyahu (como Trump) tenha enfrentado acusações de corrupção e escândalo, ele foi reeleito em 2019 – na
verdade, ele foi apoiado por Trump, que logo após se tornar presidente, transferiu a embaixada dos EUA para Jerusalém.
Muitos da direita judaica – e até mesmo da esquerda – juntaram-se a Netanyahu, divulgando-o como um ato de libertação
semelhante ao de Ciro. Embora Trump não pareça ter fortes simpatias pelos judeus e tenha feito declarações anti-semitas
desde que assumiu o cargo, ele parece ser influenciado por doadores poderosos como Sheldon Adelson, um bilionário com
fortes laços com Israel.
 Machine
TrumpTranslated
também byé, Google
sem dúvida, influenciado por sua família. Seu genro Jared Kushner e sua filha Ivanka são
membros ativos da organização judaica ortodoxa Chabad (também chamada Lubavitch), que é uma seita de 37
durante o hassidismo. Muitas vezes referido como “um movimento hassidismo
de revivalismo
surgido
espiritual”,
na Europa
do século
Oriental
XVIII e
baseia-se fortemente na tradição mística judaica, buscando a experiência direta de Deus através da oração
extática e outros rituais, conduzidos sob a direção espiritual da figura carismática do rebe, ou rabino. 38 Nesses
e em outros aspectos, o movimento espelha as práticas da Nova Reforma Apostólica. Chabad cresceu para ser
um dos movimentos hassídicos mais difundidos sob a liderança do rabino Menachem Mendel Schneerson,
historicamente o sétimo líder desta seita, que foi reverenciado como um messias judeu 39 por muitos membros.
Ivanka Trump e Kushner
antes visitaram
da eleição o túmulo
presidencial de Schneerson
de 2016, no Brooklyn,
presumivelmente New 40
para rezar Chabad
para has York,
que Trump três
vença. dias
postos
avançados
Estados Unidos e no mundo, incluindo a Rússia. De fato, Putin recebeu o rabino Chabad Berel Lazar para nos
praticar na Rússia. Lazar, que agora é o rabino-chefe da Rússia, é considerado um amigo próximo do líder
russo e às vezes é chamado de “rabino de Putin”. 41 Putin tem outras conexões com Israel através da grande
rede de emigrados russos que agora representam cerca de 10% da populaçãopoderosas
e quenos
ocupam
negócios
posições
e no governo.

42

Chabad procura agressivamente converter os judeus à sua forma de ortodoxia – eles não recrutam cristãos,
muçulmanos ou outros não-judeus. Eles usam o que considero táticas de alta pressão, embora muitas vezes
pareçam enganosamente amigáveis e receptivos, tanto em suas campanhas de recrutamento quanto de
doutrinação. A organização é vista por muitos judeus como messiânica, elitista e cultista. De fato, atualmente
parece estar formando alianças com grupos messiânicos da direita cristã. Em um artigo no The Forward, Jay
Michaelson descreve como o codiretor do Utah Chabad estava programado para fazer a invocação no
Congresso Mundial das Famílias, uma convenção anual de facções e grupos de interesse evangélicos, católicos,
mórmons e outros religiosos - incluindo um “franja extrema que se opõe aos direitos humanos e, em alguns
casos, aos fundamentos da própria democracia secular”, escreve Michaelson. “De fato, alguns deles –
Reconstrucionistas Cristãos, Dominionistas e outros – procuram acabar com a lei secular completamente, um
dia substituindo os Estados Unidos como os conhecemos por uma nação explicitamente cristã.” 43 Quando o
proeminente vice-presidente evangélico Mike Pence fez um discurso no Knesset israelense, por ocasião da
abertura da embaixada dos EUA em Jerusalém, ele parecia estar oferecendo apoio e solidariedade a Israel. No
entanto, como muitos da direita cristã, Pence não acredita que os judeus possam ser salvos sem aceitar Jesus.
A agenda da direita cristã é tornar o mundo seguro para o cristianismo – e para alguns evangélicos, preparar o
mundo para a vinda de Cristo – não reconhecer o judaísmo como uma religião legítima ou tornar Israel seguro
para o povo judeu. Em sua palestra, Pence citou uma passagem da Torá de uma maneira que parecia se
apropriar da figura bíblica de Abraão como o pai dos cristãos, não dos judeus, e fazer a história judaica parecer
um mero trampolim para o evento principal, a vinda de Cristo. 44 Como Amit Gvaryahu escreveu
ele “usou
no Haaretz,
textos
que insinuavam que qualquer redenção viria para os judeus era apenas um prenúncio de redenção final e real
para o mundo sob Cristo como rei e messias”. 45 Poucos na platéia pareceram notar a discrepância, exceto
talvez os evangélicos. Ao transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém, Trump estava matando dois coelhos
com uma cajadada só. Ele estava satisfazendo sua base de direita judaica enquanto tocava para um público
muito maior, a direita cristã.
 Machine Translated by Google Poder Branco: Alt-Right De

todas as facções na base de Trump, a alt-right pode ser a mais perigosa. Eles são responsáveis pelas tragédias em Charleston,
Charlottesville, Pittsburgh e Christchurch, na Nova Zelândia. Embora os perpetradores pareçam ter agido sozinhos, eles estão cada
vez mais conectados uns aos outros por meio de sites online, muitas vezes na dark web, de acordo com uma reportagem do The
New York Times. Em um manifesto publicado online, o autor do ataque neozelandês a duas mesquitas, que matou cinquenta
pessoas, disse que se inspirou em ataques terroristas de extremistas brancos nos Estados Unidos, Suécia, Noruega, Itália e Reino
Unido. “Suas referências a esses ataques o colocaram em uma rede global informal de extremistas brancos cujos ataques violentos
estão ocorrendo com maior frequência no Ocidente”, escrevem Weiyi Cai e 46 Simone Landon no The New York Times.

Eles descobriram que, desde 2011, um terço dos extremistas foram inspirados
por outros que realizaram ataques semelhantes.
O pensamento supremacista branco e nacionalista existe há séculos nos Estados Unidos, mas as palavras e ações de Trump
– seu slogan America First; sua aparente desculpa ou falha em reconhecer a violência; suas observações racistas; seu próprio
bullying – deram-lhe uma legitimidade que não existia antes, de acordo com Mark Potok, ex-membro sênior do Southern Poverty
Law Center. De acordo com Potok, o número de grupos de ódio cresceu para o maior número de todos os tempos. As estatísticas
47
de crimes de ódio do FBI confirmam esse ponto.
Arno Michaelis foi um membro fundador da banda skinhead racista Centurion. Ele agora é um ativista e um crítico ferrenho do

nacionalismo branco. 48 Ele me disse que os supremacistas

Elebrancos,
descreveu
“emcomo
geral,grupos
ficaram
deencantados
ódio como aem
Kuvotar
Kluxem
Klan
Donald
fizeram
Trump”.
campanha ativamente por ele, organizando e pagando chamadas robóticas para Trump e outros políticos de direita. “Por mais que
[Trump] negue uma afiliação com a ideologia, ou por mais que a condene de má vontade, o fato é que sua retórica e sua política
são exatamente o que esses caras querem ouvir”, disse Michaelis. “Sua retórica de construir muros, de monitorar muçulmanos, de
classificar pessoas de cor como inerentemente perigosas dizendo que 'os mexicanos são estupradores' – Donald Trump está
usando a linguagem do genocídio. É uma linguagem que desumaniza as pessoas.” Michaelis compara isso com a retórica usada
na Alemanha nazista, onde os judeus foram comparados a ratos, e durante o genocídio do povo tutsi pelos hutus em Ruanda em
1994, onde os tutsis foram rotulados como baratas e cobras. O livro de David Neiwert, The Eliminationists , entra na história desse
tipo de influência de ódio e como o rádio de direita levou isso adiante. 49

“Hoje, temos um presidente em exercício dos Estados Unidos que se refere às pessoas que cruzam a fronteira como uma
infestação de nosso país. Ele os chamou de animais. Claro, essa linguagem genocida atinge os grupos de ódio porque é a
linguagem com a qual eles estão familiarizados. É assim que eles falam sobre as pessoas que eles têm medo, pessoas que são
diferentes deles. Eles ouvem o presidente dos Estados Unidos usando essa linguagem de uma posição de poder, isso é realmente
incomparável, é uma preocupação incrível”, disse Michaelis. “É também um tipo incrível de elevação para as pessoas em grupos
de ódio, que sentiram por muito tempo que estavam à margem da sociedade, e agora, aqui está o presidente dos Estados Unidos
50
falando sua língua.”

QAnon

Durante o verão de 2018, pessoas usando a letra Q estampada em camisetas e cartazes fizeram uma aparição chamativa em um
comício de Trump na Flórida. Foi uma exibição surpreendente, até mesmo chocante. o
O Machine
símbolo Translated by Google
está associado a um culto de conspiração de direita, chamado QAnon, que começou em 2016, logo após a farsa
do Pizzagate, que promoveu a ideia ultrajante de que Hillary Clinton estava administrando uma rede de pedofilia no porão de
uma pizzaria. Um ano depois, mais delírios de conspiração sobre Clinton apareceram em um site chamado 4chan. Eles foram
assinados por uma pessoa que se identificou como “Q Clearance Patriot”, “Q Clearance” sendo uma designação para acesso
de segurança ultra-secreto a materiais relativos a armas nucleares. Nos meses seguintes, o pôster misterioso ofereceria uma
série de postagens cada vez mais enigmáticas – por exemplo, “Seu presidente precisa de sua ajuda” – que pareciam pistas
para uma grande conspiração do estado profundo e das elites globais para remover Trump do cargo. . Eles ganhariam vida
própria na alt-right e em outros grupos, à medida que as pessoas reuniam e interpretavam as pistas, conhecidas como
“migalhas”, e as “coziam” em diagramas explicativos e colagens de palavras que circulavam online.

Embora alguns especulassem que o Q original era um oficial de inteligência militar e até o próprio Trump, o que veio a ser
conhecido como QAnon acabou sendo uma ideia de três homens – um criador de vídeos do YouTube e dois moderadores do
4chan. Eles desenvolveram e usaram toda a mitologia da conspiração como forma de ganhar dinheiro vendendo camisetas e
outras parafernálias QAnon. Trump não fez nada para dissipar a teoria da conspiração e até teve sua foto tirada no Salão
Oval com Michael “Lionel” Lebron, apresentador de TV e rádio e promotor ativo da teoria da conspiração QAnon. De certa
forma, a teoria é apenas uma extensão dos cenários de guerra de quarta geração que Trump criou na campanha – de uma
elite global liderada por Hillary Clinton e os democratas radicais.

Embora marginal no início, o movimento QAnon ganhou terreno através de sua circulação na alt-right 51 e em outros sites.
plataforma maior. Os crentes QAnon não
Celebridades
estão apenas
comoaparecendo
Roseanne em
Barrcomícios;
se referiram
alguns
a ele,
estão
dando-lhe
se tornando
sites perigosos.
e Reddit, YouTube,
Em
junho de 2018, um apoiador do QAnon chamado Matthew Wright dirigiu seu veículo blindado para uma ponte perto da represa
Hoover, bloqueando o tráfego por horas e se envolvendo em um impasse com a polícia. Ele estava com uma espingarda e
um revólver quando foi preso. Seu motivo não estava claro, mas ele havia enviado cartas a Trump e outros funcionários que
incluíam a frase “Para onde vamos um, vamos todos” – uma frase popular entre os seguidores de QAnon . na ponte, ele
segurava
uma placa que dizia “Libere o relatório do OIG”, que aparentemente se referia ao relatório interno do Gabinete do Inspetor -
Geral do Departamento de Justiça sobre o tratamento pelo departamento do Clinton . é o caso que alguns dos e-mails
terroristas brancos sondam. tragédias ocorridas nos últimos dois anos foram realizadas por homens psicologicamente
perturbados, armados com retórica irada e armas.

54
O cartunista de Dilbert , Scott Adams, tentou desmascarar QAnon usando lógica e psicologia social. A
lógica raramente funciona para desarmar um movimento de conspiração com seguidores apaixonados. Enquanto isso, as
pessoas estão ganhando dinheiro. Em março de 2019, um livro escrito por doze “jornalistas cidadãos”, chamado QAnon: An
Invitation to the Great Awakening, alcançou o status de best-seller na Amazon. 55 Naquele mesmo mês, em um comício de
Trump em Grand Rapids, Michigan, milhares de apoiadores de Q encheram a platéia. 56

Membros da NRA e proprietários de armas

Em uma pesquisa Gallup de 2017, 42% dos lares americanos relataram possuir armas – isso é 50 milhões de 57 NRA
de armas. americanos levam a Segunda Emenda a sério. As famílias da NRA com 393 milhões
 Machinecinco
reivindica Translated
milhõesbydeGoogle
membros. 58 Eles operam uma rede de vídeo on-line, cuja página inicial apresenta histórias como “A esquerda

é implacável em pintar um retrato de quão horríveis são os proprietários de armas” e como o representante Eric Swalwell (D-CA) “quer

roubar suas armas, ” e “Prender todos os americanos pró-armas”. 59 Em um banner no topo, ele anuncia a aparição de Trump nas
próximas reuniões anuais da NRA em Indianápolis.
Trump fez campanha em uma ampla agenda pró-armas, que ele manteve mesmo após o tiroteio em massa na Marjory Stoneman
Douglas High School em Parkland, Flórida, onde dezessete alunos e professores foram mortos, e o massacre em Las Vegas, que matou
cinquenta e oito pessoas e outras centenas de feridos – para não mencionar os vários massacres inspirados pela supremacia branca. Na
primavera de 2018, Trump falou para uma audiência extasiada na convenção anual da NRA em Dallas: “Graças ao seu ativismo e
dedicação, você tem um governo lutando para proteger sua Segunda Emenda e nós protegeremos sua Segunda Emenda.

Seus direitos da Segunda Emenda estão sob cerco, mas eles nunca estarão sob cerco enquanto eu for seu presidente.”

Trump apaziguaria e incitaria os medos de seu público com sua repetição da palavra “cerco” – tudo isso faz parte de sua fórmula de
influência: repetição, nós contra eles e incitação ao medo. Não que a NRA precise de ajuda. Nem todos os proprietários de armas são
republicanos. Nem todos são a favor de fuzis de assalto militares, metralhadoras ou coronhas, que podem ser usados para matar muitas
Mas
pessoas muito rapidamente. Muitos acham que deveriam ser banidos. A indústria de armas e sua principal organização de lobby, a NRA,
alimentam os temores de muitos americanos que não se sentem seguros em suas próprias casas e também de membros de grupos de
conspiração que acreditam que uma revolução armada está chegando. A cultura das armas está profundamente arraigada na sociedade
americana e a “elite de Hollywood” liberal, contra a qual Trump e outros republicanos se opõem, pouco fez para amenizá-la, produzindo
filmes, videogames e programas de TV que exaltam as armas.

Assim como em outras questões, Trump tinha opiniões diferentes até começar a considerar concorrer à presidência como republicano.
“Eu me oponho ao controle de armas, mas apoio a proibição de armas de assalto e apoio um período de espera um pouco mais longo
61
para comprar uma arma”, escreveu ele em seu livro de 2000, The America We Deserve. experimentou o que os observadores
Sem surpresa,
políticos
ele
chamam de “conversão de campanha”, ajustando seus pontos de vista para corresponder aos eleitores que ele 62 Isso também fazia

e um cara durãoparte
parade
tornar
umaaestratégia
América segura
mais ampla
novamente.
baseada na promoção do medo, do perigo e dos inimigos em todos os lugares. vez -

TODOS JUNTOS AGORA

Para Trump e seus seguidores, o lugar mais seguro pode ser em um de seus comícios. “Lá fora o mundo é um lugar cruel e feio. Aqui,
dentro, eles estão seguros”, escreve Ed Pilkington no The Guardian. Em 2018, Pilkington participou de cinco comícios de Trump em oito
dias e conversou com dezenas de apoiadores de Trump. Ele perguntou a eles como seria a América em 2050 se Hillary Clinton tivesse
sido eleita presidente. Entre o refrão mais comum que ele ouviu foi que a América se tornaria socialista. “Os impostos e o desemprego
iriam às alturas, a economia entraria em colapso, haveria tumultos por comida e água.” “As pessoas vão ser mortas”, disse Rick Novak,
57 anos, capataz de construção aposentado. “Guerras de gangues. Vamos ter guerras de gangues entre brancos e negros, brancos e
mexicanos. Poderíamos ter nosso próprio pequeno Vietnã aqui.”

Trump aplaude seus medos e eles o amam por isso. “Ele diz o que estou pensando”, disseram muitos seguidores.
Pilkington descreveu como os comícios eram um lugar onde eles podiam comungar, uma espécie de festa de amor e ódio. Elas
 Machinesão
também Translated
críticosby Google
para manter Trump empolgado. “O rali é sua estação de recarga, o lugar que ele vai para reabastece
seu ego e seu fanatismo”, escreve Pilkington. São sessões massivas de doutrinação tanto para ele quanto para seus
seguidores no Culto de Trump. Alguns deles são tão fervorosos que não há nada que eles não fariam para manter seus
membros. Um desses membros, Steve Spaeth, contou a Pilkington uma história sobre até onde ele iria. “Outro dia ele
conversou com sua irmã, que é liberal e vota nos democratas”, escreve Pilkington. “Ele disse a ela: 'Se houver uma
guerra civil neste país e você estiver do lado errado, eu não teria nenhum problema em atirar em seu rosto.' Você deve
estar brincando, eu digo. 'Não, não estou. Eu amo minha irmã, nos damos muito bem. Mas ela precisa saber o quanto
sou apaixonado pelo nosso presidente. ” 63
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO NOVE

Como desfazer o controle mental

Michael Cohen - ex-advogado pessoal de Trump e reparador de bastidores - compareceu perante a Câmara

Comitê de Supervisão e Reforma em 27 de fevereiro de 2019, parecendo cansado, castigado e confuso. Ele havia
mentido, enganado, ameaçado e intimidado; ele havia cometido fraude e perjúrio — tudo em nome de seu ex-chefe.
Agora ele estava indo para a prisão. “Sentado aqui hoje, parece inacreditável que eu estivesse tão hipnotizado por Donald
Trump que estava disposto a fazer coisas por ele que eu sabia que eram absolutamente erradas”, disse Cohen. Embora
alguns questionassem os motivos de Cohen em abrir a boca, argumentando que ele estava despejando sujeira em Trump,
ou mesmo inventando histórias, para salvar sua própria pele, eu vi isso de forma diferente. Ele me lembrou de mim mesmo
depois que deixei os Moonies — e de inúmeros outros ex-membros de grupos e relacionamentos de alta demanda que
tiveram que lidar com a realidade de seu envolvimento. Cohen mais tarde se referiria ao seu relacionamento com Trump
como “algo semelhante a um culto”. 1 É um momento devastador perceber que você deu sua vida a um falso líder, profeta

ou messias. Para mim, esse momento veio no quinto dia da minha desprogramação, quando me foi mostrado um
discurso que Moon havia feito para uma sala de políticos em 1974. A mídia na época estava cheia de relatos de que os
Moonies faziam lavagem cerebral nas pessoas. No discurso, Moon falou sobre o quanto ele respeitava os americanos e
achava que eles eram inteligentes demais para sofrer lavagem cerebral. E, no entanto, enquanto eu estava no culto, ouvi
Moon falar sem parar sobre como os cérebros dos americanos eram sujos e precisavam de “lavagem cerebral celestial”,
e como ele não tinha respeito pelos americanos. Os coreanos eram o povo escolhido de Deus. Tive meu primeiro
pensamento negativo consciente em mais de dois anos: Moon era um mentiroso. Se ele tivesse mentido, então não
poderia ser confiável, muito menos ser o messias. Minha mentalidade Moonie se abriu - eu tive uma experiência de estalo
(despertar repentino) e minha mente inundou com dúvidas reprimidas. Percebi que meus desprogramadores, que me
disseram que eu havia sofrido uma lavagem cerebral de Moon, estavam certos. Percebi que eu tinha sido controlado
mentalmente por um culto autoritário de direita que queria dominar o mundo, e que eu mesmo havia me tornado um
fascista que teria obedecido a qualquer ordem de meus superiores, incluindo quebrar a lei.

Foi um longo caminho de volta ao meu antigo eu depois disso. Como escrevi, o objetivo do processo de
doutrinação é suprimir o eu autêntico de uma pessoa com um eu pseudo-culto, que é dependente e obediente ao
líder. Mesmo depois da minha percepção, minha identidade de culto continuou lutando contra meu verdadeiro eu.
Acrescente a isso o constrangimento e a vergonha que senti por ter traído minha família, religião e país. Eu tive que
fazer muita pesquisa e processamento. Conversar com ex-membros de outros cultos destrutivos como a Cientologia,
os Filhos de Deus e os Hare Krishnas ajudou muito, pois pude ver tantos paralelos na psicologia da influência indevida
À primeira vista, a situação com o Cult of Trump pode parecer mais fácil. A evidência das mentiras de Trump
está ao nosso redor. No entanto, eles estão sendo combatidos, encobertos e completamente invertidos por Trump
e aqueles que o cercam, incluindo o ex-secretário de imprensa da Casa Branca, a liderança republicana, a direita
 Machine Translated by Google
aparato de mídia de asa e uma enorme máquina de propaganda da direita cristã que desculpa o hábito de Trump de mentir como a
fraqueza de um homem escolhido para realizar o plano de Deus.
Dados os contornos do mundo de Trump – onde as evidências científicas são frequentemente descartadas e os fatos alternativos
são levados a sério – surge a pergunta: como alguém pode acordar do Culto de Trump? A situação pode parecer desesperadora no
início – essa é frequentemente a reação quando se trata da perspectiva de libertar um membro do culto. Trabalhei com centenas de
famílias que buscavam resgatar um ente querido de um grupo. Nenhum deles é fácil – muitos são incrivelmente difíceis. Há sempre
grandes desafios para ajudar uma pessoa a acordar. Com um líder político como Trump, que tem o apoio de uma enorme rede de
poderosas organizações, pessoas e recursos, isso é especialmente verdade.

Um dos primeiros passos para ajudar alguém a se libertar é separá-lo do grupo ou pessoa abusiva. Eu tinha uma perna quebrada,
o que permitiu que meus pais me sequestrassem; Michael Cohen estava em Nova York, separado de Trump e passando tempo com
sua família, incluindo seu pai, um sobrevivente do Holocausto e uma importante influência. Frank Senko, tema do documentário The
Brainwashing of My Dad, estava de cama, o que permitiu que sua família removesse seu acesso à TV e ao rádio de direita. Em minha
prática, ajudei a projetar criativamente todos os tipos de separações físicas – trazer um membro do culto para casa para um feriado,
uma festa familiar ou até mesmo um funeral. Pode parecer manipulador, mas é um primeiro passo crítico para ajudar uma pessoa a
se libertar das garras de um culto – um que se tornou cada vez mais difícil com acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, à internet
por meio de smartphones. No caso de Trump, há também os tweets contínuos e a programação da direita e da direita cristã através
do rádio e da televisão. A programação implacável transmitida de ambas as extremidades do espectro político está empurrando os
apoiadores cada vez mais fundo no país de Trump.

Isso me leva a um ponto importante e a um aspecto-chave da minha abordagem. Ao atacar ou menosprezar os seguidores de
Trump, opositores políticos e a mídia tradicional podem estar ajudando Trump a manter sua influência sobre sua base. Na minha
experiência, dizer a uma pessoa que sofreu lavagem cerebral, que está em um culto ou que está seguindo um deus falso está fadado
ao fracasso. Isso os coloca imediatamente na defensiva, confirma que você é uma ameaça, possivelmente um inimigo, e reforça sua
doutrinação. Fecha a mente deles para outras perspectivas. Já vi isso acontecer repetidas vezes. Aconteceu comigo quando eu estava
no grupo da Lua. Ele imediatamente desencadeia a programação de controle mental de uma pessoa – incluindo a interrupção do
pensamento e o pensamento nós-contra-eles, com você sendo o “eles”.

Um princípio orientador da minha abordagem é agir com respeito, cordialidade e integridade. Eu quero que a pessoa com quem
trabalho sinta que eu realmente me importo com ela, e eu me importo. Isso é em primeiro lugar. Depois de conhecê-los melhor,
compartilho minha história de como me interessei pelo assunto de lavagem cerebral, controle mental e cultos. Em seguida, compartilho
histórias de outras situações e grupos. Faço perguntas com um tom “curioso, mas preocupado”, permitindo longos silêncios depois.
Quero encorajar a pessoa a pensar e, espero, fazer comparações com outros grupos de alta demanda. Quando confrontados com as
crenças e práticas bizarras de um grupo como os Moonies, que acreditam que um traficante de armas bilionário coreano com excesso
de peso é o messias, e os cientologistas, que acreditam que os humanos são habitados por criaturas extraterrestres, ou corpo
“thetans”, a maioria das pessoas concordará que eles são estranhos. Quando as pessoas descobrem que os membros estão dispostos
a comprometer suas vidas com esses grupos e se afastar da família e amigos, e até mesmo fazer atos ilegais, geralmente balançam a
cabeça.
É um processo passo a passo. Eu ajudo as pessoas a perceberem o quadro geral e espero que os paralelos com seu próprio
grupo ou situação se destaquem para elas. Quando a pessoa está engajada em pensar sobre isso, o
 Machine Translated
dissonância by Google
ou discrepância torna-se muito maior - eles acham mais difícil manter as crenças estranhas que seu grupo diz que
são verdadeiras.
Não posso exagerar o impacto do mundo digital em toda a área de influência indevida e controle mental.
As pessoas não precisam mais estar fisicamente isoladas para serem doutrinadas por cultos destrutivos. A tecnologia digital
forneceu acesso e um poderoso conjunto de ferramentas para grupos e indivíduos destrutivos doutrinarem, controlarem e
monitorarem os crentes dia e noite. Quando os membros do culto vão para casa para visitar a família, geralmente recebem vários
textos a cada hora para mantê-los conectados e fiéis. Mídias sociais e plataformas de tecnologia como Google, Facebook,
Amazon e Apple estão coletando enormes quantidades de dados sobre as pessoas. Muitos desses dados são vulneráveis a
hackers ou vendas na dark web – inclusive para cultos. O defensor do libertário Trump, Peter Thiel, é dono de uma empresa
chamada Palantir, que tem contratos lucrativos de inteligência do governo para fazer mineração profunda de dados sobre as
pessoas. A aplicação da lei também usa seus programas para desenterrar informações valiosas sobre
cidadãos que interessam. 2

Quando os governos usam empresas de alta tecnologia para espionar seu próprio povo, eles podem se encontrar em uma
ladeira escorregadia – correndo o risco de se tornarem como a Rússia ou a China. O outro lado é que, se um cidadão ficar
curioso, há muitos lugares para obter informações críticas – sites, páginas do Facebook e grupos do Reddit.
Claro, nem todos esses portais são confiáveis. Alguns podem promover visões perigosamente tendenciosas. O pensamento
crítico é vital.

Minha abordagem para ajudar as pessoas teve que evoluir junto com esses novos desenvolvimentos. Nas últimas décadas,
desenvolvi um método de contrainfluência ética personalizado, passo a passo, que familiares ou amigos podem usar para ajudar
um ente querido – incluindo um membro do Culto de Trump. Aqui eu direi que se uma pessoa está envolvida com NAR ou um
grupo de alt-right, eu primeiro focaria nas técnicas de controle mental usadas por esse grupo antes de abordar o Culto de Trump.
Aqui eu poderia discutir os programas de reforma do pensamento chinês atualmente em operação para garantir a lealdade à
ideologia dominante chinesa Han.
A candidatura e a eleição de Trump afetaram profundamente e até dividiram famílias e amigos.
Relacionamentos com irmãos, pais, filhos, tias, tios, melhores amigos e colegas foram afetados.
O país como um todo raramente esteve tão polarizado. Se quisermos curar esses relacionamentos, talvez o melhor lugar para
começar seja conosco mesmos.

COMO VOCÊ SABERIA SE ESTÁ SOB CONTROLE DA MENTE?

Os membros do culto acreditam que estão completamente no controle de seus próprios pensamentos, sentimentos e ações. Isso
é verdade para a maioria, se não para todos nós - acreditamos que estamos de posse de nossas faculdades, que tomamos
nossas próprias decisões e escolhemos nosso próprio caminho. No entanto, como vimos, todos somos continuamente
influenciados por nossos pais, amigos, chefes, colegas, governo e mídia, tanto tradicional quanto online. Todos nós temos uma
ilusão de controle. Faz parte de ser humano. Isso levanta a questão: como qualquer um de nós – apoiadores ou críticos de Trump
– saberia se estávamos sendo indevidamente influenciados? Aqui está uma fórmula de cinco etapas para responder a essa
pergunta, que requer um investimento de tempo e energia, mas que é bastante poderosa. Eu orientei esse experimento de cinco
etapas para um apoiador de Trump, mas qualquer um pode se beneficiar dele, não importa sua afiliação política ou envolvimento
em grupo.
 Machine Translated
Teste de by Google
realidade: o primeiro passo é fazer uma pausa em sua situação – desconecte-se de todas as fontes de
influência que possam reforçar seu ponto de vista atual. Pode significar desligar o celular e o laptop e desconectar-se
das mídias sociais, televisão e rádio. As pessoas geralmente são viciadas em seus telefones e mídias sociais, então
isso não é uma coisa fácil de sugerir. Se você estiver em um grupo ou relacionamento questionável, poderá tirar vários
dias de distância das pessoas do grupo. Se você não estiver em um grupo formal, tire um tempo daqueles que
compartilham sua ideologia, bem como de textos, fitas e vídeos que promovam a ideologia. Você precisa ter certeza de
que está dormindo o suficiente – de sete a nove horas, para acordar revigorado e energizado. (Algumas pessoas
precisam de menos sono, outras mais – o objetivo é acordar energizado.) Exercite-se diariamente, incluindo atividades
que aumentem sua frequência cardíaca e flexibilidade, e coma de forma saudável. Faça longas caminhadas na natureza
e encontre outras maneiras de se redefinir, restaurar e reequilibrar-se, independentemente da influência externa. O
objetivo é estar em contato com seu eu autêntico, estando em seu corpo e conectando-se a um locus interno de
controle. Ouça seus próprios pensamentos, sentimentos, esperanças e sonhos sobre o que é importante para você e o
que você quer fazer com sua vida.

Eduque-se: Leia sobre psicologia social, em particular controle mental, e os modelos criados por Robert Jay Lifton,
Margaret Singer, junto com meu modelo BITE. Eduque-se sobre técnicas de influência social, propaganda e falácias
lógicas. Bibliotecas são ótimos lugares. Espero que este livro tenha lhe dado um bom começo. Você também pode
entrar em contato com profissionais de saúde mental responsáveis e éticos para ajudá-lo.
Ouça os críticos e ex-crentes: procure especialistas altamente respeitados, credenciados ou experientes que
tenham opiniões diferentes das suas. Procure por fatos verificáveis. O Relatório Mueller, embora tenha 448 páginas
assustadoras, é uma leitura importante, especialmente porque Trump e Barr declararam suas conclusões tendenciosas.
Robert Mueller fez uma declaração breve, mas definitiva, antes de se demitir do Departamento de Justiça, que vale a
pena ouvir ou ler. Se você é um apoiador de Trump e acha que Trump é um grande líder, ou mesmo escolhido por
Deus, procure as opiniões dos críticos e avalie desapaixonadamente o que eles têm a dizer. Ouça a sua voz interior,
bem como a sua consciência. Quando você ouvir palavras-chave como “notícias falsas”, “estado profundo” ou
“democratas radicais”, adote uma atitude neutra e use suas habilidades críticas para classificar fontes, verificar
credenciais e procurar evidências factuais de apoio. Faça perguntas de sondagem como “Por que isso?” ou "Isso é plaus
Ouça o que os outros têm a dizer e tire suas próprias conclusões com base em pesquisas e evidências. Leia livros,
jornais, blogs e revistas que abrangem toda a gama de orientação política, lembrando sempre que os fatos importam.
Quando um líder ou grupo faz afirmações extraordinárias, exija provas extraordinárias. O ônus da prova é sempre do
líder ou grupo para provar suas alegações. Não cabe a nós refutá-los. Se Trump afirma que sabe mais do que qualquer
outra pessoa sobre um assunto, verifique suas afirmações. Citei vários recursos neste livro, incluindo livros escritos por
David Cay Johnston, Bob Woodward, Malcolm Nance e James Comey, para citar apenas alguns.

Auto-reflexão: Depois de tirar um tempo, aprender sobre o controle da mente e se expor a pontos de vista opostos,
é hora de fazer uma auto-reflexão honesta. Volte no tempo para antes de adotar seu sistema de crenças atual. Quando
foi a primeira vez que você ouviu falar de Trump? Foi através de tablóides ou de seu reality show O Aprendiz? O que
você achou dele então? Quanto tempo você assistiu – foi mais de uma temporada? Você passou a acreditar na persona
retratada naquele programa – que Trump era um empresário bilionário de sucesso, uma figura de autoridade que as
pessoas deveriam aprender e imitar? Você já ouviu ex-insiders que trabalharam no programa que falaram sobre como
eles foram informados - através de sua atuação,
 Machine Translated by Google
dirigir e especialmente editar – para fazer Trump parecer bom? Considere o que eles relatam. Você foi influenciado
por uma figura religiosa que você respeita que lhe disse que Deus quer que Trump seja presidente? Você está nas
mídias sociais que promovem a noção de que Deus está trabalhando com Trump?
Então, de uma perspectiva mais neutra ou objetiva, trace passo a passo como você chegou a esse seu ponto de
vista atual. Seja honesto com você mesmo. O que chamou sua atenção e fez você levar Trump a sério? Você foi
cativado pelas fantasias, tanto positivas – Make America Great Again – quanto negativas, de que a América está
sendo invadida? O pântano realmente foi drenado ou foi preenchido por bilionários com agendas?
Que outras reivindicações e promessas em anúncios ou comícios de campanha influenciaram você? A informação foi
distorcida ou retida? Você já ouviu Tony Schwartz, o ghostwriter de Trump em The Art of the Deal, falar sobre como
ele se arrepende de fabricar a imagem de Trump como um empresário de sucesso? 3 Recomendo o livro de Omarosa
Manigault Newman, Unhinged, que a descreve despertando do Cult of Trumpworld.
Faça perguntas: Você conscientemente abriria mão de seu poder de escolher e seguir cegamente alguém que
comprovadamente mente várias vezes ao dia? Se você pudesse voltar no tempo sabendo o que sabe agora, você
apoiaria uma pessoa com um histórico documentado de alegações, mentiras e escândalos falsos e exagerados? Você
apoiou Trump porque não gostou de Hillary Clinton? Foi porque ela não era republicana? Houve pessoas que foram
persuasivas ou houve filmes ou anúncios que fizeram você decidir que Clinton era indigno, corrupto, desqualificado
ou mesmo mau? Mesmo se você soubesse que nunca teria votado em Clinton, sabendo o que sabe agora, você ainda
votaria em Trump? Você se sente empoderado para discordar de Trump em sua própria mente? Com outros
pessoalmente? Conectados? Você acredita nas afirmações de Trump de que a América será invadida por terroristas
e criminosos se um muro não for construído? Seus medos são racionais?
Em um artigo para o The Forward, o veterano do exército e ex-apoiador de Trump, David Weissman, descreve
como ele foi influenciado a odiar Clinton e apoiar Trump. “Eu nem pensei em pesquisar as realizações de Clinton
como primeira-dama, senadora ou secretária de Estado – como a maioria dos conservadores, apenas me concentrei
em seus 'escândalos' aparentemente intermináveis. Eu fazia parte do coro de 'LOCK HER UP', embora ela tenha sido
completamente investigada e inocentada pelo FBI. Eu senti, e talvez ainda sinta, que a liderança de Clinton estava
faltando durante e após o ataque de Benghazi [2012], mas muitos entre a multidão do MAGA a culparam pessoalmente
pelas mortes resultantes, e eu me juntei a ele”, escreve Weissman. “Trump, por outro lado, foi saudado como amigo
de Israel e do povo judeu. No entanto, ao contrário de Clinton, olhei apenas para as realizações de Trump, ignorei
seus fracassos e defendi ou até mesmo comemorei seu mau comportamento. Consequentemente, coloquei todos os
meus esforços para ajudar a elegê-lo.” 4 Embora meu foco tenha sido nos apoiadores de Trump, qualquer um pode
se beneficiar de uma auto-reflexão completa.
Geralmente são a família e os amigos dos membros do culto que passam pelo longo e trabalhoso processo de ajudar
alguém a desfazer os efeitos do controle mental. No momento em que eles vêm em busca de ajuda, eles estão
altamente motivados. Quando um ente querido é recrutado para um culto, todo o sistema familiar é afetado. Vimos a
polarização que a presidência de Trump causou – dividiu famílias e comunidades e dividiu o país. Algumas dessas
fraturas podem ter começado muito antes. Como vimos, muitos seguidores eram membros de outros grupos de alta
demanda antes de jurar fidelidade a Trump. À medida que as fraturas se aprofundam, há uma tendência a recuar para
campos separados e para a desesperança. Continuamos a culpar e demonizar o outro lado, às vezes a ponto de não
vê-lo como humano. Alguns democratas disseram que quem votou em Trump deve ser ignorante, estúpido ou louco.
Os apoiadores de Trump acreditam que os críticos de Trump foram
 Machine Translated by Google
lavagem cerebral da mídia liberal. Um estudo recente mostrou que 42% das pessoas consideram seus oponentes
políticos “completamente maus”. Vinte por cento acreditam que “não têm as características para serem considerados
totalmente humanos”. 5 Rotular grandes grupos de pessoas em ambos os lados da divisão de Trump é um erro. Tende

a inflamar e incitar outros, como vimos, ampliando e aprofundando divisões já aparentemente irreconciliáveis. É
também um erro psicológico. No capítulo 4, examinamos o erro de atribuição fundamental, que descreve como
tendemos a atribuir as ações de outra pessoa a características ou qualidades inerentes à personalidade: se ela faz
algo ruim, deve ser ruim. No entanto, explicamos e desculpamos nossos próprios erros em função das circunstâncias

ou ambiente.
Também analisamos o viés de confirmação – como nossas mentes filtram e selecionam informações que confirmam

nosso próprio ponto de vista e descartam informações que não se encaixam ou negam. E o viés de confirmação
certamente não se limita a cultos. Basicamente, vemos e ouvimos o que queremos, quer percebamos ou não, e
racionalizamos o que não se encaixa em nossos preconceitos e previsões. Achamos difícil aceitar ou concordar com
opiniões mesmo bem argumentadas ou apoiadas quando expressas por um membro do outro lado. Falamos - e
encontramos afirmação - daqueles de nossa própria convicção política, mas o nível de paixão é tão alto que muitas
vezes não falamos, ou não podemos, falar com aqueles do outro lado da linha. Quando todas as ações de uma pessoa
são vistas à luz de seu apoio ou antipatia por Trump, pode ser difícil entender o ponto de vista de outra pessoa e como
ela está dando sentido à informação. Podemos encontrar comunidade e conforto nas mídias sociais ou na TV, o que
pode nos manter em um silo ideológico e inflamar ainda mais as tensões interpessoais.
Nesses momentos, é importante lembrar que foi um processo de influência que empurrou as pessoas para seus
silos separados e é um processo de influência – baseado em relacionamento e construção de confiança – que as tirará.
Minha abordagem passo a passo, que chamo de Abordagem Interativa Estratégica, baseia-se em uma pressuposição
fundamental — que o respeito, a construção de confiança e o amor são mais fortes que o medo, o ódio e o controle da
mente. É difícil odiar alguém que é genuinamente caloroso, amigável e legal – pelo menos é o caso de todos, exceto
dos psicopatas entre nós.

COMO VOCÊ PODE AJUDAR SEU AMIGO OU ente querido?

O primeiro passo é o conhecimento. Eleanor Roosevelt escreveu em 1960: “Não é apenas importante, mas mentalmente
revigorante discutir assuntos políticos com pessoas cujas opiniões diferem radicalmente das nossas... Descubra o que
as pessoas estão dizendo, o que estão pensando, o que acreditam. Esta é uma verificação inestimável para suas
próprias idéias. Você está certo no que pensa ou há uma abordagem diferente…?” 6 Um crítico de Trump pode assistir
regularmente a Rachel Maddow, da MSNBC, e Anderson Cooper, da CNN, enquanto seu membro da família pró-Trump
está colado à Fox News, Breitbart ou Trinity Broadcasting. Entre no mundo da mídia da outra pessoa — por mais
doloroso que isso possa ser. Descubra o que eles estão ouvindo ou assistindo. Faça isso aos poucos. Eu não
recomendo passar muitas horas de cada vez. Faça pausas. Anote as notas. Quando pesquiso um grupo controlador,
limito minha exposição para permanecer mais objetivo. Eles podem usar técnicas poderosas de influência e eu não
quero de forma alguma ser suscetível. Apenas mostrar que você se importa o suficiente para assistir pode ser um
grande passo. Você aprenderá muito e entenderá melhor como seu ente querido acredita no que faz. Além disso, você
poderá conversar com eles sobre o que estão ouvindo ou assistindo - embora seja melhor não ser muito forte.
 Machine Translated by Google
Os cultos usam toda uma série de técnicas para recrutar e doutrinar membros – eles controlam o comportamento, as
informações, os pensamentos e as emoções. O mesmo vale para o Culto de Trump. Além disso, eles usam uma linguagem
carregada e jogam com outros mecanismos psicológicos – o erro fundamental de atribuição, dissonância cognitiva, viés de
confirmação – para tornar as pessoas dependentes e obedientes. Se a pessoa demonstrou uma mudança radical de
personalidade, assuma que a identidade real ainda está lá, apenas submersa. É importante lembrar que enquanto o controle
da mente cria um eu de culto, o eu autêntico ainda está lá, suprimido pela identidade de culto. O objetivo é alcançar e
reconectar-se com o eu autêntico para ajudar a capacitar as pessoas a pensar criticamente e fazer um teste de realidade.

Devo dizer desde o início, nunca vá para um cenário ganha-perde onde você acha que será capaz de argumentar
racionalmente um seguidor de Trump fora de sua visão de mundo. Os fatos importam, mas o respeito, o contexto e sua
comunicação são fundamentais. Sua arma mais potente é uma pergunta boa e ponderada: diga-me – como você se sentiu
tão forte em relação a Donald Trump? O que foi que te atraiu? O que há nele que faz você pensar que ele está apto para
ser presidente? Seja paciente e ouça uma resposta. Quando fiz essa pergunta às pessoas, muitas vezes me disseram o
quanto eles odiavam Hillary Clinton, como desconfiavam dela, como ela é corrupta. Como ela seria uma continuação das
políticas de Obama. Eu digo a eles: “Eu ouço vocês. Eu posso ver o quão emocional você está sobre isso. Mas ela perdeu
a eleição e isso foi anos atrás. E hoje? E daqui para frente?”

Trata-se de construir relacionamento e confiança, encontrar um terreno comum, ter experiências positivas e não entrar
em discussões. Evite um estado de espírito ganha-perde, tudo ou nada, estou-certo-você-está-errado. Definitivamente rejeite
xingamentos, mesmo que Trump o faça. Aprenda a identificar ataques ad hominem sempre que ocorrerem.
Estes são ataques à pessoa, em vez de se concentrar na substância da questão. Trump e seus apoiadores usam essa
falácia lógica o tempo todo, mas os críticos de Trump também. Simplesmente não funciona se queremos construir pontes e
curar nosso país.

AJUDE AS PESSOAS A ENTRAR EM CONTATO COM SEU EU AUTÊNTICO

No fundo, as pessoas querem saber a verdade. Eles não gostam de ser enganados, explorados, abusados ou aproveitados,
especialmente por narcisistas que são incapazes de empatia e amor, ou que parecem se importar, mas apenas se você
fizer o que eles dizem. Os líderes de seitas praticam o amor condicional – eles expressam amor apenas para aqueles que
fazem o que é pedido e nunca questionam o líder, doutrina ou política. Quando Trump grita em seus comícios – “Eu te amo,
Indiana!” – fica claro que, mesmo como presidente, ele está reservando seu “amor” apenas para aqueles que o apoiam. Na
minha experiência, as pessoas querem saber que o amor e a aceitação que recebem são autênticos e não oferecidos
condicionalmente.

Com os verdadeiros crentes, cujas personalidades parecem ter mudado desde o apoio a Trump – ou desde que se
juntou a um dos cultos dentro do Culto de Trump – pode ajudar a lembrá-los de quem eles eram antes de seu envolvimento.
Relembrar, passar por fotos e vídeos antigos, lembrar uma pessoa de família e amizades amorosas, pode ser uma maneira
poderosa de reativar o eu autêntico de uma pessoa. Uma vez que você tenha estabelecido esse relacionamento, a chave é
construir sobre ele e educar. Atacar as crenças, grupo ou líder de uma pessoa, neste caso, Trump, não funciona, como eu
disse. Em vez disso, minha abordagem é conversar com a pessoa sobre outros grupos ou
 Machine
líderes queTranslated
mentiram,by Google
trapacearam ou encobriram impropriedades e manipularam seus seguidores – por exemplo, Moon, Hubbard
ou LaRouche. Pergunto-lhes o que pensam sobre essas pessoas.
Ao ajudar essa pessoa a retornar ao seu eu autêntico, é fácil cometer erros. Se você responder de uma maneira
emocionalmente equilibrada, as chances são muito maiores de você ter sucesso. Concentre-se em áreas que você pode
concordar. Você quer se abrir dizendo: “Ensine-me – compartilhe comigo por que devo mudar minhas crenças para ser mais
como as suas”. Uma vez que a pessoa tenha revelado seu ponto de vista, você pode pedir que ouça o seu. Você pode dizer:
“Quero receber seu feedback e compartilhar outra perspectiva”.
Você está basicamente conduzindo as pessoas através de um conjunto de experiências psicoeducativas baseadas em
respeitá-las, sendo atencioso e gentil, ouvindo-as, procurando e compartilhando coisas que vocês têm em comum. O objetivo é
deixá-los dizer o que mais precisa acontecer para que eles acordem. Isso pode incluir conversar com pessoas – ex-apoiadores
de Trump – que já acreditaram como eles e podem dizer por que eles saíram.

A melhor maneira de neutralizar a resistência, bem como a interrupção total do pensamento – e no caso de alguns grupos
NAR, cantar, orar e falar em línguas – é evitar desencadeá-los em primeiro lugar. A interrupção do pensamento é um mecanismo
de defesa que é acionado em resposta direta ao que é percebido como comentários negativos. Novamente, tome cuidado para
não fazer comentários críticos ao líder, ao grupo ou à doutrina, como “Trump é louco” ou “Os apoiadores de Trump são estúpidos”.
Desenvolva estratégias, como respirar fundo se sentir que está sendo desencadeado e ficando com raiva. O autocontrole é vital.

TRABALHE PARA DESENVOLVER UM BOM RELACIONAMENTO

Talvez você tenha tido um bom relacionamento com um certo amigo ou familiar no passado, mas desde a eleição você parou de
falar sobre política. Talvez você tenha parado de falar completamente. A chave é abrir a comunicação de maneira honesta e
respeitosa.
Em seu artigo Forward , David Weissman descreve como ele era um troll autoproclamado de Trump até que uma conversa
começou, em uma série de tweets, com a comediante Sarah Silverman. 7 Em seus tweets, Weissman acusou Silverman e todos

os liberais de se importarem mais com imigrantes indocumentados do que com veteranos militares. Para sua surpresa, Silverman
respondeu — e de uma forma respeitosa e convidativa. O que se seguiu foi um diálogo de meses sobre questões como imigração,
reforma de armas e aborto. “Não só aprendi com ela, como aprendi com seus seguidores que me mostraram porque lutam por
esses direitos. Descobri fontes com integridade jornalística, que desmentiram as mentiras e generalizações que a mídia
conservadora costuma relatar. Aos poucos comecei a reavaliar meus princípios”, disse Weissman. 8 Ele não se identifica mais

como apoiador de Trump. Weissman descreveu a saída do rebanho como uma espécie
comode estar
despertar
em transe.
– toda Quando
a experiência
ele começou
foi
a questionar e pesquisar publicamente os problemas, ele foi hackeado e evitado por 9. Esse é frequentemente o caso de ex-
membros – eles são frequentemente tratados como traidores ou inimigos.
apoiadores de Trump.

Mas geralmente apenas confirma a eles que seu envolvimento era como um culto. 10
Silverman fez ainda mais para curar a divisão deste país. Ela convidou os apoiadores de Trump em seu programa de TV Hulu,
I Love You America, para ter um diálogo aberto – sem brigas, sem xingamentos. “Quando você está cara a cara com alguém que
não concorda com você, ou cuja ideologia é diferente da sua, quando você está cara a cara, suas agulhas de porco-espinho
caem”, Silverman diria mais tarde em uma entrevista. com
 Machine Translated by Google
Frank Rich da revista de Nova York . Para sua grande surpresa, “eu me apaixonei por eles. Eu me diverti muito com eles e me
senti confortável.” "Estou tentando ser aberta", explicou ela. “Estou descobrindo que se eu me envolver com alguém que está com
raiva de mim, ou com raiva, e eu sou um lugar onde eles podem colocar essa raiva… é quase sempre uma boa experiência,
porque mais do que tudo, todos nós, o que que temos em comum é, queremos nos sentir vistos. Nós
11 querem sentir que existimos.”

Silverman é um modelo para todos nós, não importa nossa filiação política. Ela exemplifica a abordagem que tenho defendido.
Como uma comediante famosa, ela tem muito poder para influenciar as pessoas a se envolverem com ela. Bill Maher, Trevor
Noah, Jimmy Fallon, John Oliver e outros apresentadores de televisão fazem um grande serviço para atrair pessoas que apoiam
Trump, agem com respeito e fazem boas perguntas. Provavelmente fará com que o pessoal de Trump assista a seus programas,
talvez pela primeira vez.
O relacionamento e a construção de confiança são absolutamente essenciais para trabalhar com qualquer membro de um
grupo de alta demanda, como eu disse. Mesmo que um verdadeiro crente de Trump mantenha seus pontos de vista, as vias de
comunicação foram abertas. Quanto mais saudável for o seu relacionamento pré-culto, e quanto mais forte for o senso de
identidade do membro antes de entrar no culto, mais fácil será reconectar e fazer com que a pessoa se abra.
É muito importante restabelecer o contato positivo regular, mesmo que não se falem ou se vejam há muito tempo. Falei com
um homem que apostou cinco dólares com seu irmão que Hillary venceria as eleições de 2016.
Após a eleição, ele me disse que fez um cheque de cinco dólares, escreveu as palavras “Foda-se” nele e o enviou pelo correio.
Ele não fala com seu irmão há mais de um ano. Por favor, não siga este exemplo. Se você fez algo semelhante, por favor, peça
desculpas e peça perdão e um refazer. Seja legal. Diga ao seu ente querido que sente falta dele e que deseja encontrar um
terreno comum onde possa respeitar o ponto de vista do outro. Depois de se reconectar, evite cair em padrões destrutivos, como
tentar provar que sua posição está correta.
Por outro lado, evitar interagir sobre questões substantivas não é suficiente. O envolvimento do outro – com o Culto de Trump ou
outro grupo – provavelmente não melhorará sozinho.
O objetivo é falar de uma forma que ajude a lançar dúvidas sobre seu envolvimento sem repreendê-los ou fazer

eles se sentem estúpidos. As pessoas odeiam admitir que estão erradas; deixe-os chegar às suas próprias realizações. Um 2011
12 estudo da RAND Corporation concluiu que “fatores associados à saída de gangues de rua, cultos religiosos, grupos extremistas
de direita e grupos do crime organizado” incluem laços sociais positivos e uma desilusão orgânica com as crenças ou ideologia
do grupo. Relacionamentos próximos são fundamentais para ajudar as pessoas a sair dos grupos e ficar de fora.

A atriz Leah Remini deixou a Cientologia depois de ser um membro dedicado e de alto nível por mais de trinta e cinco anos.
Desde então, ela produziu e estrelou com Mike Rinder, um ex-membro e líder de 46 anos da Cientologia, em uma série vencedora
do Emmy na A&E chamada Scientology and its Aftermath. (Eu estava feliz por estar em um episódio.) Ela decidiu deixar o grupo
depois de passar por coisas perturbadoras quando ela falou sobre sua amiga Shelly Miscavige, esposa do líder da Cientologia
David Miscavige. Shelly Miscavige não se envolve em contato social normal há muito tempo. “Acredito que as pessoas devem ser
capazes de questionar as coisas. Acredito que as pessoas devem valorizar a família, valorizar as amizades e manter essas coisas
como sacrossantas”.
Remini disse em entrevista em 2013, logo após deixar o grupo. “Isso para mim, isso é o que eu sou. Não importa o que fosse,
simplesmente porque ninguém vai me dizer como eu preciso pensar, ninguém vai me dizer com quem eu posso ou não falar.” 13
 Machine Translated by Google
AJUDE-OS A VER A PARTIR DE DIFERENTES PERSPECTIVAS

Um remédio para a fé cega é ver o mundo de diferentes perspectivas. Se o seu ente querido está preso em suas crenças
– sobre Trump ou qualquer coisa relacionada – tente um exercício de troca de papéis com ele. Comece pedindo a eles
que ensinem como ver Trump ou suas políticas através dos olhos deles. Diga-lhes que você realmente quer entendê-los.
Peça-lhes para ensiná-lo tão bem que você possa se colocar no lugar deles e falar da perspectiva deles. Faça isso e peça
para eles criticarem seu desempenho. Continue refinando até que eles digam que você está certo.
Em seguida, convide-os a retribuir e fazer o mesmo exercício. Pergunte se eles estão dispostos a se colocar no seu
lugar e falar da sua perspectiva. Esteja preparado para um longo silêncio. Longos silêncios são muito importantes para
capacitar as pessoas a pensar por si mesmas. Você não quer apressar as pessoas com quem está interagindo. Você quer
que eles pensem e reflitam. Se você fizer um grande esforço para entendê-los, é mais provável que eles retribuam,
proporcionando uma grande oportunidade. Certifique-se de ter seus pontos bem formulados antes do tempo.
Este livro está repleto de pontos específicos sobre o uso de táticas de influência por Trump. Mostre-lhes Trump através de
seus olhos e depois deixe-os espelhar sua perspectiva. Sair de nossos próprios sapatos e ver as coisas da perspectiva de
outra pessoa é incrivelmente poderoso.
Meu pai fez uma versão dessa técnica comigo no início da minha desprogramação em 1976. A intervenção começou
involuntariamente - ele tirou as muletas que eu estava usando depois do meu acidente de van e não me deixou ligar para
o grupo. “Como você se sentiria se fosse seu filho que conhecesse um grupo polêmico, abandonasse a faculdade, deixasse
o emprego, doasse sua conta bancária e você não o visse por mais de um ano? Como você se sentiria?" ele me perguntou,
com lágrimas nos olhos. Eu nunca o tinha visto chorar antes. Isso me forçou a me colocar no lugar dele, como pai. Depois
de refletir sobre isso, eu disse a ele que provavelmente estaria fazendo exatamente o que ele estava fazendo.
Perguntei-lhe então o que ele queria de mim. Ele me pediu para me comprometer a ouvir, com a mente aberta, o que os
ex-membros queriam compartilhar por cinco dias. Eu o fiz prometer que me deixaria voltar ao grupo se eu quisesse, com
a intenção de fazer exatamente isso. Felizmente, no último dia, tive meu momento de despertar sobre Moon ser um
mentiroso. Mas tudo começou com o carinho genuíno de meu pai — e uma intervenção estratégica de mudança de perspec

AJUDE A DESLIGAR SUAS FOBIAS

O mundo é um lugar assustador para os verdadeiros crentes de Trump – cheio de invasores migrantes, terroristas
muçulmanos, o estado profundo e uma cabala de elites globais, para não mencionar democratas radicais, socialistas
liberais e pessoas como Hillary Clinton e o filantropo George Soros que quer derrubar nosso país. O medo e a doutrinação
de fobias estão entre as principais ferramentas de Trump para recrutar e mobilizar sua base. Ele emite mensagens
ameaçadoras em comícios e em seus tweets. Em 12 de abril de 2019, ele twittou um vídeo do representante democrata
de Minnesota, Ilhan Omar, falando ao Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) sobre como os muçulmanos
estavam perdendo o acesso às liberdades civis desde o 11 de setembro. No tweet de Trump, os comentários de Omar
foram intercalados com imagens das torres gêmeas caindo e a legenda “Nunca esqueceremos”.
O tweet de Trump foi quase inofensivo em comparação com algumas das imagens e vídeos atacando Omar divulgados
por sites da alt right e da direita cristã. Em sua fobia e medo, Trump tem muita ajuda – da Fox News, grupos de direita
cristã como NAR e a máquina de propaganda russa, que estão criando suas próprias imagens e retórica assustadoras.
 Machine
Medos Translated by Google
legítimos nos alertam sobre perigos reais. As fobias ocorrem quando os medos persistem de forma condicionada e
irracional, desvinculados de qualquer perigo real. Eles podem ser desencadeados por uma sugestão que inicia um ciclo de
imagens, pensamentos e sentimentos de medo. A deixa pode ser um estímulo interno ou externo, como um pensamento, imagem,
palavra, cheiro, gosto, sentimento ou comportamento. Medo de falar em público, altura, cobras e viagens de avião são fobias comu
Estima-se que 19 milhões de americanos sofrem de fobias. Embora muitos surjam espontaneamente, os líderes de seitas os
usam intencionalmente, implantando fobias que muitas vezes visam as ansiedades subjacentes de seus membros – no caso de
Trump, o medo de empregos serem tirados por imigrantes ou o suposto modo de vida cristão branco desaparecer.

Em um culto destrutivo, a doutrinação da fobia é a técnica mais poderosa para manter as pessoas dependentes e obedientes.
Encontrei muitas pessoas que há muito deixaram de acreditar no líder, mas estão psicologicamente paralisadas com fobias
deliberadamente implantadas, que muitas vezes são subconscientes.
As fobias são tão essenciais para a mentalidade do culto que considero desfazê-las uma alta prioridade ao trabalhar com um
membro do culto. Felizmente, as fobias podem ser tratadas. Você pode ajudar os outros seguindo minhas instruções . ajuda
o que aprendeu com o membro
profissional.
do culto.
Então
Torna
vocêa pode
intervenção
usar a si
mais
mesmo
pessoal
comoe eficaz.
uma espécie
Se você
denão
história
tem fobia,
de sucesso,
use alguém
compartilhando
que você
conheça que tenha uma. Se você não conhece ninguém, você pode usar os exemplos fornecidos aqui.

Eu aconselho as pessoas a não fazerem todos os três passos de uma vez. Nem é sábio espalhá-los por muitas semanas.
Cronometrar as etapas para que elas ocorram dentro de alguns dias a uma semana é mais eficaz. O objetivo é capacitar a pessoa
a refletir, analisar e curar sua fobia.

PASSO UM

Explique o que é uma fobia — como os medos irracionais são diferentes dos medos racionais e legítimos. Usando exemplos de
diferentes fobias, descreva como uma cura é possível. Normalmente, quando uma pessoa tem uma fobia, ela simplesmente
inventa desculpas para evitar os estímulos. Eles sobem escadas se tiverem fobia de elevador, alegando que é mais saudável, o
que geralmente é. Eu concordo com essa lógica, mas quero que as pessoas possam escolher pegar um elevador.
Normalmente, uma fobia tem uma estrutura. Primeiro, há uma imagem ou filme negativo na cabeça, junto com uma conversa
interna negativa ou ouvir a voz do líder reforçando a fobia. Provoca uma resposta fisiológica, como prender a respiração ou
respirar rápida e superficialmente. As três coisas criam uma reação em cadeia que resulta em medo extremo. No caso de uma
fobia de elevador, as pessoas podem se ver caindo e caindo (podem ter visto isso em um filme), ou ficando presas entre os
andares por toda a eternidade. Eles não apenas o visualizam; eles se ouvem gritando. Seu coração dispara e ou eles prendem a
respiração ou sua respiração acelera.

Para alguém com fobia de elevador, apenas imaginar andar com segurança e conforto de andar em andar, possivelmente até
cantarolando ao longo do caminho e sair com uma frequência cardíaca e padrão respiratório normais, parece quase impossível.
Mas isso, em poucas palavras, é o objetivo de uma intervenção bem sucedida. O primeiro passo é fornecer fatos e dados: você
explica a eles que os elevadores modernos são equipados com freios de emergência que impossibilitam a queda livre e com
telefones. Se eles ficarem presos, eles podem pedir ajuda. Mesmo que demore um pouco para ser resgatado, eles sobreviverão.
Você os ajuda a perceber que não estão em perigo.
 Machine Translated by Google
Em seguida, peça à pessoa que se visualize no futuro curada da fobia, entrando em um elevador e andando
confortavelmente até chegar ao andar e sair. Eles podem se imaginar conversando consigo mesmos enquanto estão no
elevador – comentando consigo mesmos sobre as cores do elevador, as pessoas nele, ou qualquer outra coisa, enquanto
respiram normalmente. Eles fazem isso repetidamente. O último passo do processo, conhecido como dessensibilização
sistêmica, é entrar em um elevador de verdade e andar nele, repetindo alguns dos mesmos comportamentos calmantes
que praticaram em suas mentes. A execução bem-sucedida deste último passo comportamental geralmente convence a
pessoa de que a fobia é uma coisa do passado.

PASSO DOIS

O próximo passo é explicar como outros grupos ou pessoas destrutivas instalam deliberadamente fobias para controlar
seus membros. Por exemplo, as Testemunhas de Jeová dizem aos seguidores que receber uma transfusão de sangue
vai contra a Bíblia e resultará em condenação eterna – e serem evitados pelo grupo. Muitos seguidores recusaram
transfusões de sangue para si ou para seus filhos, com consequências muito mais reais e trágicas do que a ameaça de
condenação ou expulsão. É claro que nenhum judeu, cristão ou muçulmano que estuda a Bíblia jamais interpretaria as
leis kosher no sentido de deixar alguém morrer recusando uma transfusão de sangue. A vida é sempre sagrada nas fés
abraâmicas. Mas o medo de evitar é real e pode ser poderoso. Como um Moonie, fui levado para ver o filme O Exorcista
e Moon me disse que Deus fez o filme como uma profecia do que aconteceria se alguém deixasse a Igreja da Unificação.
Louco, mas acreditei totalmente e fiquei com medo de possessão demoníaca.

Sobreviventes de violência doméstica costumam falar sobre seus agressores convencê-los de que nunca serão
amados por ninguém ou terão um relacionamento saudável. Lyndon LaRouche encheu seus membros de teorias da
conspiração, que no grupo foram elevadas a fobias sobre o fim do mundo se eles não o seguissem.
Depois que uma pessoa se envolve com esses cenários, ela geralmente concorda com você que as pessoas nesses
grupos têm fobias. Eles nunca cairiam nesse tipo de programação – eles receberiam a transfusão de sangue ou
deixariam o culto da Lua ou LaRouche.

PASSO TRÊS

Milhões de verdadeiros crentes de Trump estão convencidos de que ele foi escolhido por Deus para construir um reino
cristão na terra – uma profecia que ele deve completar, caso contrário coisas terríveis acontecerão ao nosso país e ao
nosso planeta.
O último passo é ajudar o crente a ligar os pontos entre suas visualizações positivas – no caso de Trump, aquele em
que o mundo não acabará sem ele, onde os cristãos podem viver com pessoas de diferentes raças, culturas e religiões
em harmonia – e seu recém-descoberto conhecimento de que as fobias podem ser implantadas deliberadamente, mas
também removidas e curadas. Eles podem concordar em falar com ex-apoiadores de Trump que deixaram o redil, ou
considerar circunstâncias sob as quais eles não confiariam mais em Trump e podem até querer um líder diferente? Eles
acreditam que é possível que eles possam mudar de idéia? Se não, por quê? Eles temem que algo ruim aconteça se
mudarem de ideia ou falarem com um crítico? Na minha experiência, uma vez que uma pessoa vê o quanto foi controlada
por fobias deliberadamente instaladas, muitas vezes ela está saindo de um grupo ou relacionamento destrutivo.
 Machine Translated by Google
COMO SE PROTEGER DE INFLUÊNCIA INDEVIDA

Às vezes, as pessoas mais inteligentes e instruídas podem ficar presas a mentalidades ideologicamente rígidas que as impedem de
mudar seus pontos de vista, apesar das evidências esmagadoras. Como podemos evitar o pensamento cego e o preconceito – não
apenas em relação a uma figura ou partido político específico, mas em geral?
Seja criterioso sobre suas fontes de informação e quanto você consome em vinte e quatro horas.
Você sintoniza apenas um canal de TV ou programa de rádio, ou se expõe a outras perspectivas?
É bom receber notícias de vários lugares do espectro político. Dê a si mesmo tempo para digerir a informação. Descubra quem é
confiável e quem não é. A internet e as mídias sociais tornaram tão fácil clicar e compartilhar. Leia o artigo completo e confira as fontes
antes de repassá-lo. Se alguém compartilhar algo, faça sua devida diligência e veja se pode corroborar a história com outra fonte.

Lembre-se de verificar o viés de confirmação – as pessoas inconscientemente filtram informações que não confirmam seu ponto
de vista preexistente. Todos estão sujeitos a isso — é muito mais fácil sustentar uma crença falsa do que admitir um erro. Descrevi
anteriormente um processo de mudança, que é chamado de argumentação contra-atitudinal. Isso envolve tomar a posição oposta,
aprendê-la completamente e discuti-la como se fosse sua. Fazer isso ajuda a dar a você uma perspectiva social completamente oposta
à sua. Ajuda você a ver que os outros têm crenças profundamente diferentes e talvez até legítimas. Quando eu estava no culto da Lua,
eu tinha 100 por cento de certeza de que estava certo e que todos os críticos viviam nas trevas de Satanás. Depois do meu momento
de despertar, percebi que era eu quem estava no escuro e precisava de ajuda.

Desconfie de pessoas, organizações ou empresas que usam influência indevida para promover seus próprios interesses —
geralmente financeiros. As empresas de petróleo e gás geralmente suprimem informações sobre as mudanças climáticas. Não é
incomum que as corporações – mesmo aquelas que já vimos como eticamente corretas, como Facebook e Google – procurem e
contratem os chamados especialistas que apoiarão e promoverão seus pontos de vista para que permaneçam lucrativos. Muitos
também contratam lobistas para que suas causas sejam defendidas por autoridades políticas e ganhem ainda mais apoio fazendo
doações a candidatos políticos.
A pressão dos colegas contribui fortemente para a formação de crenças. Se as pessoas que você ama e confia têm uma certa
visão, é mais provável que você também tenha essa visão. Embora a maioria das pessoas em nossos círculos sociais não tente
intencionalmente nos desinformar, é bastante comum que amigos, colegas e colegas desempenhem um papel importante na formação
de nossas crenças. Precisamos examinar a fonte de tudo o que lemos, mesmo que seja compartilhado conosco por alguém em quem co
Devemos procurar múltiplas fontes credíveis para sermos cidadãos mais informados.

MUNDO DE HOJE

Outra maneira de se manter completo é olhar para o mundo de muitas perspectivas. Algumas pessoas temem que adotar outro ponto
de vista – especialmente um que consideramos repreensível – comprometa sua integridade.
Talvez eles estejam irracionalmente preocupados com a possibilidade de se convencerem e mudarem de perspectiva. Se algo for
verdade, resistirá ao escrutínio. Esteja disposto a considerar como você pode alterar seu ponto de vista se a evidência for convincente,
testável e confiável. Um fato não se torna menos verdadeiro porque assumimos outros pontos de vista. Ao examinar o que a oposição
tem a dizer, entendemos melhor as questões e por que acreditamos no que acreditamos. Não apenas nos tornamos mais bem
informados, mas também somos mais capazes de explicar por que mantemos
 Machine
certas Translated
crenças. by Google
Por outro lado, se uma crença não pode resistir a críticas ou pesquisas, então pode não valer a pena mantê-
la.
As crenças nunca devem ser mantidas como se fossem a verdade. Quanto mais fortemente alguém afirma ter a
verdade, mais evidências precisamos para aceitá-la. A certeza não é evidência da verdade. Nem a repetição a torna verdade
Se qualquer coisa, a repetição deve torná-lo suspeito. A verdade sempre resiste ao escrutínio de seus méritos.
Permita-se a flexibilidade de mudar suas crenças quando apresentadas a novas evidências e perspectivas.
Existem grandes lacunas em nosso conhecimento. Reconhecer onde estão essas lacunas não nos torna fracos. Isso nos
torna consumidores inteligentes de informação. Normalmente não sabemos o que não sabemos. No entanto, vivemos em
um mundo onde é mais importante do que nunca ser um cidadão informado. As crenças que formamos afetam não apenas
como vivemos nossas vidas, mas também quais causas e figuras públicas que apoiamos. Para manter nossa liberdade de
espírito, todos nós precisamos examinar continuamente nossas crenças, considerar cuidadosamente as informações que
nos são apresentadas e nos envolver com um mundo que é maior do que nós mesmos. Também precisamos ouvir as
pessoas que deixaram os cultos de controle mental e estão falando sobre suas experiências. Eles são corajosos e têm
histórias importantes para compartilhar. Acredito que eles podem desempenhar um papel crítico para ajudar a curar nosso
país fraturado. Eles são modelos que nos mostram como seguir em frente após a vida dentro de um culto ou relacionamento
destrutivo, seja ele pessoal, político ou religioso – ou tudo envolvido em um. Muitos ex-membros se tornaram pessoas de
grande sucesso, em muitos níveis diferentes. Suas histórias pessoais, combinadas com nosso conhecimento sobre como a
influência indevida e o controle mental funcionam, podem ajudar outras pessoas. Existem muitos tipos diferentes de grupos
de controle mental e, embora um membro do culto possa estar relutante, se não relutante, em ouvir histórias sobre seu
próprio grupo, eles provavelmente estarão dispostos a ouvir e discutir as experiências das pessoas com outros grupos.
Especialmente agora, quando o tráfico de pessoas, terroristas e outros grupos extremistas se tornaram tão comuns,
precisamos prestar atenção aos ex-membros que têm histórias que salvam vidas para contar. Vamos procurá-los e ouvir suas
 Machine Translated by Google

CAPÍTULO DEZ

O futuro

A voz de Jim Jones veio pelo alto-falante, convocando seus seguidores ao pavilhão central de Jonestown, um extenso

posto avançado nas selvas da Guiana, em uma tarde nublada em novembro de 1978. Jones exortou seus seguidores
a derramar ponche de frutas com cianeto na garganta de seus filhos e depois beber a poção fatal eles mesmos.
Quando as autoridades da Guiana chegaram horas depois, encontraram 912 corpos deitados principalmente de bruços.
Mais de 300 eram crianças.
Jones morreu com uma bala na cabeça, não auto-infligida. Um corajoso congressista, Leo J. Ryan, que estava visitando
Jonestown com seus assessores para investigar alegações de pessoas detidas contra sua vontade, foi assassinado
em uma pista de pouso próxima, junto com outros quatro.
As imagens que saem do complexo do Templo do Povo em Jonestown chocaram o mundo - de fato, elas estão
gravadas na mente de muitos americanos, embora muitos jovens possam nunca tê-las visto, ou mesmo ouvido falar
de Jonestown. Entre as imagens, há uma que me chama a atenção. Pendurado acima do palco onde Jones estava
sentado, emitindo suas ordens assassinas, havia uma placa: “Aqueles que não se lembram do passado estão
condenados a repeti-lo”.
Fiquei intrigado com o significado dessas palavras. A frase é atribuída ao filósofo espanhol George Santayana, mas
por que Jones a pendurou lá? Foi uma profecia auto-realizável? Um narcisista maligno, Jones se via como um Jesus
moderno e muitas vezes falava sobre o governo vindo para “crucificá-lo” por pregar a verdade. Em seus últimos delírios,
ele descreveria o massacre como “um ato de suicídio revolucionário para protestar contra as condições de um mundo
desumano”. Talvez ele tenha visto o sinal como ligando-o a Jesus e outros profetas que, através dos tempos, seriam
mortos por pregar a “verdade”.
Mas a placa tem outro significado, quase uma provocação: esqueça o que aconteceu aqui em Jonestown e você
pode descobrir que está acontecendo novamente. Os seguidores de Jones eram diversos, mas a maioria deles eram
americanos bons e idealistas que caíram sob o domínio de um líder autoritário patológico que usou ameaças,
intimidação e preto e branco, nós contra eles pensando, bem como fobias e outras técnicas de controle mental para
recrutar. e doutriná-los.

Pode parecer um salto mencionar Jonestown ao escrever sobre o Culto de Trump. Como vimos, os cultos diferem
em sua identidade e nas consequências de suas atividades. Mas a conclusão é esta – o controle da mente existe e é
uma ameaça potente para nossas vidas – nossas famílias, comunidades, instituições e nação. Vivemos em uma era
de influência digital, onde as pessoas têm acesso umas às outras a qualquer hora e em qualquer lugar, e onde as
pessoas podem ser profundamente influenciadas e radicalizadas como nunca antes. Em um ensaio para o The
Washington Post, Terrence McCoy descreve um jovem que passou por uma mudança radical de personalidade depois
de passar horas online, visitando sites nacionalistas brancos e assistindo a comícios de supremacia branca. Ele tinha
uma persona online e outra com sua família. "Eu não sei como você ficou assim", disse sua mãe liberal, depois que ele f
 Machine Translated by Google
se radicalizando por meio de videogames,
1 Este
sites jovem
e comunidades
tinha vinteonline.
e um anos,
Jovens
mas
atiradores
criançaspodem
de treze,
transmitir
quatorze
crimes
e quinze
de ódio
anos
empara
tempo
ela real,
comocomo
neonazista.
aconteceu
anos
com
de o
idade
atirador
estão

neozelandês de 28 anos, e ganhar uma plataforma, além de seguidores. Como observou BJ Fogg, do Stanford Persuasive Tech Lab, a sobreposição entre nossas

experiências digitais e persuasão está crescendo. “A persuasão faz parte da existência humana, mas agora que os computadores podem persuadir, o cenário mudou”, disse

ele. 2

Somando-se ao estresse estão as mudanças ambientais potencialmente enormes – secas, inundações, furacões e tempestades ferozes –

que podem, por sua vez, provocar imigração em massa, convulsão social e possivelmente guerras, entre outras mudanças na vida como a

conhecemos. . O que é especialmente preocupante é que, segundo os cientistas climáticos, os próximos dez anos são críticos na batalha

contra o aquecimento global. E, no entanto, temos um presidente que voluntariamente ignora a ameaça.

Eventualmente Trump irá embora, mas sua presidência nos deixará uma nação profundamente dividida. Como restauramos um senso de

confiança e civilidade no governo e na sociedade? Como encorajamos a mídia a atenuar em vez de inflamar as divisões internas? Como nos

protegemos de futuros líderes de tendências autoritárias que podem ser ainda mais úteis em um mundo de lealdades, lealdades e ideologias

conflitantes?

Essas são perguntas enormes e difíceis. No último capítulo, descrevi a importância de ouvir e se beneficiar das experiências de ex-membros

do culto. Precisamos ouvir de outras pessoas que viveram sob regimes autoritários – pessoas como Madeleine Albright, ex-secretária de

Estado, que quando criança fugiu da Alemanha de Hitler e depois da Tchecoslováquia comunista. Em seu livro Fascism, publicado logo após a

eleição de Trump, ela descreve como o isolacionismo americano levou à ascensão do fascismo no início do século XX, e pode fazê-lo

novamente. “Temo um retorno ao clima internacional que prevaleceu nas décadas de 1920 e 1930, quando os Estados Unidos se retiraram do

cenário global e os países em todos os lugares perseguiram o que percebiam ser.

3
seus próprios interesses sem levar em conta metas maiores e mais duradouras”, escreve ela.

O falecido escritor italiano e sobrevivente do Holocausto Primo Levi descreveu como o fascismo surge não apenas pela força militar ou pela

intimidação policial, mas por “negar e distorcer informações, minar os sistemas de justiça, paralisar o sistema educacional e espalhar de

inúmeras maneiras sutis a nostalgia para um mundo onde a ordem reinasse.”

4
Levi escreveu essas palavras em 1974, mas elas soam muito proféticas nesta era de Make

América Grande Novamente.

“A história não se repete, mas instrui”, escreve o professor de Yale Timothy Snyder em seu livro On Tyranny. Ele mostra como os

formuladores da constituição se voltaram para os antigos gregos — Aristóteles, que advertiu que a desigualdade traz instabilidade; e Platão,

que advertiu que os demagogos explorariam a liberdade de expressão para se instalarem como tiranos. “Os americanos de hoje não são mais

sábios do que os europeus que viram a democracia ceder ao fascismo, nazismo ou comunismo no século XX. Nossa única vantagem é que

podemos aprender com

5
sua experiência”, escreve ele.

Em seu livro How Democracies Die, Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, ambos professores de governo em Harvard, nos mostram como líderes

democraticamente eleitos podem gradualmente minar as normas democráticas e preparar o terreno para regimes autoritários.
6

Especialistas em influência social como Robert Jay Lifton, Philip Zimbardo, Margaret Singer, Kathleen Taylor, Robert Cialdini e Anthony

Pratkanis revelaram nossa suscetibilidade à influência e autoridade. Daniel

 Machine Translated by Google
Kahneman e Amos Tversky mostraram que, embora muitas vezes racionalizemos, muitas vezes não somos criaturas
racionais e que a mente inconsciente trabalha com heurísticas, que estão sujeitas a erros e preconceitos. Desde então,
neurocientistas e psicólogos fizeram grandes progressos no estudo científico da mente. A influência é inevitável — faz
parte da condição humana — mas podemos distinguir entre formas éticas e antiéticas. Quanto mais entendermos como
a influência funciona, mais capazes seremos de nos vacinar – assim como nossas famílias, comunidades, instituições e
país – contra formas e sentidos indevidos quando estamos sendo enganados, controlados, enganados ou coagidos por
indivíduos. , organizações e governos.
Países europeus, incluindo Alemanha, França e Bélgica, reconheceram recentemente os perigos representados por
influências indevidas e, em particular, cultos de controle mental, e criaram forças-tarefa para investigá-los. Não houve
um esforço tão visível em nenhuma parte do governo dos EUA, apesar da ameaça que organizações terroristas e de
ódio representaram para nossa segurança nacional. O governo dos Estados Unidos buscou ativamente um programa
de pesquisa de controle mental por décadas e ainda não houve nenhuma declaração oficial do governo sobre a
existência – muito menos os perigos – do controle mental.

SAÚDE MENTAL PRESIDENCIAL

O governo federal foi fundado no conceito de separação de poderes, que usa freios e contrapesos operacionais entre
os poderes executivo, judiciário e legislativo para garantir que as políticas sejam feitas com a devida consideração e
evitar qualquer tendência à tirania. Esses freios e contrapesos foram interrompidos pelo presidente Trump, que parece
ver esses ramos como extensões – e responsáveis pela – Casa Branca. Além disso, enquanto o Congresso e o
Judiciário são compostos por centenas de pessoas, muitas com poder significativo, o foco do Poder Executivo é uma
única pessoa. É ainda mais imperativo que a pessoa que ocupa esse cargo seja sã. No futuro, precisamos ter padrões
e mecanismos legais que protejam nossa democracia de líderes psicologicamente instáveis e pretensos autoritários. Em
seu livro, The Dangerous Case of Donald Trump, Bandy X. Lee e seus colegas argumentam que qualquer um que
concorra ao cargo de presidente deve ser obrigado a ter uma avaliação neuropsiquiátrica e forense completa por um
comitê bipartidário – ou apolítico – de profissionais. estabelecer uma base de competência mental. Essa pessoa também
deve passar por acompanhamentos de rotina. A Coalizão Mundial de Saúde Mental foi criada como uma organização
sem fins lucrativos para trabalhar na criação de soluções práticas para ter uma liderança adequada.
7

O SISTEMA JURÍDICO

Depois de muitos anos ajudando aqueles sob controle mental, percebi o quanto mais poderia ser feito se a definição de
influência indevida do sistema legal fosse atualizada para levar em conta os avanços científicos na compreensão de
como a mente funciona. Do jeito que está agora, os cultos destrutivos, especialmente se tiverem a designação do IRS
como religião, geralmente não são responsabilizados por violar os direitos de seus membros. Nem os sites – ou a mídia
– são responsabilizados por incitar as pessoas à violência. Parte do problema é a falta de uma definição legal clara e
cientificamente fundamentada de influência indevida. O professor emérito de direito da Universidade de Santa Clara,
Alan Scheflin, propôs uma estrutura teoricamente fundamentada para avaliar a influência indevida nos tribunais. 8 De
acordo com seu Modelo de Influência Social, existem três aspectos de influência indevida – o influenciador,
 Machine Translated by Google
o influenciado e os motivos, objetivos e métodos usados para influenciar. Cada um deles poderia ser avaliado por um
especialista; juntos, eles constituiriam uma espécie de análise forense. A estrutura pode ser aplicada caso a caso. Em
última análise, caberia a um juiz ou júri decidir se um caso específico envolveu influência indevida e até que ponto. É um
começo, mas claramente temos um longo caminho a percorrer para criar as ferramentas jurídicas de que precisamos para
acompanhar as necessidades do século XXI.
Parte do desafio é que nosso sistema jurídico precisa entender melhor como a influência indevida opera na internet.
Poderíamos aprender com a Alemanha e outros governos europeus a esse respeito. Em 2017, a Alemanha implementou
uma lei exigindo que as maiores redes de mídia social – aquelas com mais de dois milhões de usuários – derrubassem
9 China, um
discursos de ódio flagrantemente ilegais dentro de 24 horas após serem denunciados. das sociedades mais autoritárias,
monitora, controla e coleta dados sobre todas as atividades da internet. Programas de coleta de dados agora incluem
reconhecimento facial de pessoas também. É claro que não queremos vigilância totalitária. Por outro lado, a internet não
deve ser um “faroeste selvagem”, onde as empresas podem fazer o que quiserem para atrair usuários e ganhar dinheiro,
praticamente sem responsabilidade legal ou moral.
Empresas como Facebook e Google devem sair de um modelo de negócios de venda de dados para terceiros – leis para
esse efeito devem ser escritas e aplicadas. As empresas de dados, como a agora desgraçada e extinta Cambridge
Analytica – que obteve acesso a mais de 87 milhões de usuários do Facebook com o objetivo de segmentá-los com
anúncios políticos – precisam ser responsabilizadas. 10 Em geral, as empresas de mídia social e aplicativos precisam ser
examinadas e padrões responsáveis estabelecidos para proteger as informações privadas dos cidadãos.

LIBERDADE RELIGIOSA

A liberdade de religião é chamada de “primeira liberdade” por várias razões. É a primeira parte da Primeira Emenda da
Constituição – precede a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa. Para que as pessoas possam falar e publicar
livremente, elas devem ser capazes de pensar livremente – acreditar de forma diferente do governo e de instituições
religiosas poderosas. A liberdade de religião não se trata apenas de religião – trata-se do direito de pensar por nós
mesmos, de mudar de ideia de uma maneira que não seja uma vantagem nem uma desvantagem para nossa condição
de cidadãos. Embora a Constituição proteja as crenças, ela não necessariamente protege todas as ações e
comportamentos decorrentes dessas crenças. O sacrifício humano aos deuses pode ser parte do sistema de crenças
religiosas de uma pessoa, como era em tempos anteriores, mas se realizado em qualquer lugar dos Estados Unidos hoje,
é homicídio. Os tribunais baniram rotineiramente os rituais de manipulação de cobras, por causa das muitas mortes que
resultaram dessa prática. Já foi dito que “seu direito de balançar os braços exatamente onde o nariz do outro homem come
Em seu livro de 1997, Eternal Hostility: The Struggle Between Theocracy and Democracy, Frederick Clarkson mostra
como os homens que moldaram a abordagem de nossa nação à liberdade religiosa tentaram deixar claras suas limitações.
E, no entanto, como vimos no capítulo 7, facções da direita cristã interpretaram a liberdade religiosa no sentido de que
podem violar a Constituição se estiver de acordo com suas crenças ou práticas religiosas e, em última análise, teocráticas.
Eles estão promovendo uma legislação em nível estadual que criaria isenções religiosas aos direitos civis e leis trabalhistas
sob a bandeira do Projeto Blitz – que Trump apoiou. É uma ladeira escorregadia de propostas que permitiriam aos
prestadores de serviços de saúde negar serviços a pessoas LGBTQ, o que é ruim o suficiente. O governo Trump agora
está permitindo que agências de adoção e assistência social financiadas pelo estado e federal recusem futuros pais
solteiros, divorciados, LGBTQ, judeus ou que pertençam a outras religiões.
 Machine Translated by Google
Se essas políticas forem mantidas no tribunal, pode se tornar uma temporada aberta para formas de discriminação que
alguns anos atrás muitos não achavam possíveis.
De acordo com Clarkson, a liberdade religiosa é uma das questões centrais do nosso tempo. Ele não está sozinho.
Há um movimento de grupos de direitos civis e organizações religiosas e não religiosas, de ateus americanos ao
Conselho Nacional de Igrejas, que está surgindo para enfrentar o desafio colocado por esses movimentos teocráticos.
11
Americanos
“Levou tempo, mas a oposição organizada está aumentando”, disse Clarkson. pela Separação da Igreja Unidos
e do Estado e
uma ampla coalizão de quarenta e três proeminentes organizações religiosas, de direitos civis, seculares, LGBTQ e de
liberdade reprodutiva emitiram uma declaração nacional conjunta alertando sobre o Projeto Blitz. 12 Uma coalizão
sobreposta de uma dúziapara
de grupos criou um site chamado BlitzWatch para monitorar a campanha e fornecer recursos
os oponentes.
13

Deixando de lado esses esforços para promover idéias teocráticas sob a rubrica da liberdade religiosa, a questão
subjacente do controle da mente deveria ser uma questão de liberdade religiosa de interesse de todos. Se existem leis
que protegem as pessoas de serem enganadas por suas propriedades, deveriam existir leis que protegem as pessoas
de serem enganadas por suas opiniões, pensamentos e crenças. No ponto em que os recrutadores do Moonie mentiram
para mim, me dizendo que eram estudantes universitários, não um grupo religioso, e não revelaram que adoravam um
bilionário coreano que pensavam ser o messias - e que eram membros de um grupo que usava engano e técnicas de
controle mental — elas estavam infringindo minha liberdade religiosa como um jovem judeu. Meu objetivo não é diminuir
ou menosprezar uma religião em particular, mas sim garantir que os direitos dos outros de acreditarem ou não acreditarem
no que quiserem, sem influência ou coerção indevida, sejam mantidos. “Respeito pela liberdade religiosa significa
respeito pela integridade da consciência do indivíduo”, escreve Clarkson.
Uma nota final sobre a questão da religião: acredito que o status de isenção de impostos não deve ser concedido a
qualquer grupo que se diga uma organização religiosa. Eu gostaria de ver um órgão governamental que atue como uma
câmara de compensação do consumidor, ligado ao FBI e ao IRS, que tenha o poder de investigar e processar qualquer
grupo ou entidade isenta de impostos que violem sistematicamente os direitos das pessoas. Se tal entidade for
identificada como um recrutamento enganoso, violando assim os direitos civis e religiosos das pessoas; ou estar usando
métodos de controle mental de alta pressão para impedi-los de procurar os cuidados de saúde ou a educação de que
precisam; ou para impedi-los de se reunir com pessoas de fora do grupo, a entidade deve perder o status de isenção
fiscal. Qualquer grupo cujo objetivo seja subverter a Constituição ou cometer crimes deve ser responsabilizado.

A PROFISSÃO DE SAÚDE MENTAL

Enterrado nas profundezas do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, Quinta Edição (DSM-5) é uma
designação especial para vítimas de lavagem cerebral de culto e influência indevida. É rotulado como Outro Transtorno
Dissociativo Especificado 300.15 (F44.9). É definido como um distúrbio de identidade “devido à persuasão coercitiva
prolongada e intensa. Indivíduos que foram submetidos a intensa persuasão coercitiva (por exemplo, lavagem cerebral,
reforma de pensamento, doutrinação em cativeiro, tortura, prisão política de longo prazo, recrutamento por seitas/cultos
ou por organizações terroristas) podem apresentar mudanças prolongadas ou questionamento consciente de , sua
identidade”. Embora o DSM-5 seja usado por médicos, pesquisadores, empresas farmacêuticas, seguradoras de saúde,
tribunais e formuladores de políticas, muito poucos aprenderam sobre essa categoria ou sobre a ferramenta clínica
 Machine Translated by Google
conhecido como Entrevista Clínica Estruturada para DSM-V para Transtornos Dissociativos (SCIDV-D), que é considerado o
padrão ouro para avaliação de transtornos dissociativos.

FORMAÇÃO DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE

Eu gostaria de poder dizer que a maioria dos profissionais de saúde mental estava ciente da categoria DSM que pertence à
lavagem cerebral e controle da mente. Na verdade, apenas uma pequena porcentagem de psiquiatras, terapeutas e outros
profissionais recebeu algum treinamento para trabalhar com essa população. A maioria desconhece amplamente que uma
avaliação do controle mental pode ser feita e não está familiarizada com as abordagens especializadas que foram
desenvolvidas para abordá-lo. Enquanto isso, eles podem ter pacientes em sua prática que continuam a sofrer como
resultado de seu envolvimento com o culto. Currículos que explicam influência indevida e controle mental, e mostram aos
profissionais o que procurar nos pacientes, precisam ser desenvolvidos e incorporados em todos os programas de treinament

PESQUISA EM SAÚDE MENTAL E SAÚDE PÚBLICA

Milhões de pessoas nascem ou são trazidas para cultos de todos os tipos – religiosos, políticos, tráfico sexual. Muitas vezes
eles são assombrados por cicatrizes mentais e emocionais não diagnosticadas que podem levar ao vício, depressão e até
suicídio como resultado de seu envolvimento com cultos. Eles podem passar por várias avaliações e tratamentos médicos,
com pouco benefício e muitas vezes com grandes custos. Um ponto de partida para ajudar essas pessoas – e nosso sistema
de saúde – seria realizar um estudo epidemiológico para determinar os riscos à saúde pública e os custos do tratamento
desses pacientes usando abordagens tradicionais – programas de dependência de drogas e álcool, psicoterapia,
medicamentos e hospitalizações . Chegar à raiz do problema, o envolvimento do culto, pode ser uma abordagem muito mais
eficaz e menos dispendiosa.
Alguns anos atrás, trabalhei com uma mulher que havia saído de um grupo bíblico de discipulado destrutivo, as Igrejas
Internacionais de Cristo, após um envolvimento de treze anos. Ela foi diagnosticada erroneamente, recebeu uma lista de
medicamentos e foi hospitalizada várias vezes ao longo de onze anos, e ainda tinha impulsos suicidas e automutilação. Ela
leu meu livro Combating Cult Mind Control e me contatou para pedir ajuda. Trabalhei com ela intensamente durante vários
dias, ao fim dos quais ela se sentiu dramaticamente melhor. Ela tinha uma compreensão muito melhor de por que estava
sofrendo e como ajudar a si mesma. Ela voltou ao seu psiquiatra, que a ajudou a se livrar completamente de seus
medicamentos. Eu a coloquei em contato com um terapeuta local, que foi devidamente treinado para acompanhamento. Ela
recuperou totalmente sua vida, recebeu um Ph.D. e está em um relacionamento gratificante. Fizemos uma apresentação
juntos no seminário da psiquiatra Judith Herman da Harvard Medical School sobre Vítimas de Trauma de Violência, onde ela
ensinou sobre todos os erros cometidos em seu tratamento.
O diagnóstico – e tratamento – também pode se estender a pessoas que foram recrutadas por tráfico de pessoas e
organizações terroristas extremistas. Muitos ex-terroristas são condenados ao ostracismo e jogados na prisão e, no entanto,
na maioria dos casos, são vítimas de recrutamento e doutrinação coercitivos de controle mental. Há muito tempo acredito
que aconselhar essas pessoas – ajudá-las a entender o que aconteceu com elas – e depois fazê-las ensinar outras pessoas
seria um grande impedimento para futuros esforços de recrutamento de terroristas.
Jennifer Panning, colaboradora de The Dangerous Case of Donald Trump, cunhou o nome para um novo tipo de
transtorno de ansiedade – Transtorno de Ansiedade de Trump – que identifica sintomas “específicos para a eleição de Trump
e o clima sociopolítico imprevisível resultante”. Em entrevista à revista Politico,
 Machine
Panning Translated
disse by Google
que o distúrbio é marcado por “aumento da preocupação, padrões de pensamento obsessivo, tensão muscular e
14
preocupação obsessiva com as notícias”. até Também inclui sentimentos de perda de controle e desamparo, e

mesmo o tempo excessivo gasto nas mídias sociais. 15

De acordo com uma pesquisa de 2018 da American Psychiatric Association, 39% das pessoas disseram que seu nível de
ansiedade havia aumentado em relação ao ano anterior. Cinquenta e seis por cento estavam extremamente ansiosos ou um pouco
ansiosos com “o impacto da política na vida cotidiana”. Um estudo da APA de 2017 descobriu que dois terços dos americanos

veem o futuro do país como uma “fonte de estresse muito ou um pouco significativa”. 16

A MÍDIA

Em seu livro, Network Propaganda, Yochai Benkler, Robert Faris e Hal Roberts sugerem que um aparato independente seja criado
para verificar de forma independente as fontes e realizar verificações de fatos das notícias – especialmente diante da enorme
quantidade de desinformação e propaganda que está circulando , especialmente pela mídia de direita. Há muitas boas ideias por
aí, embora ainda não se saiba quais ganharão força. A questão é que há conversas sérias entre acadêmicos, jornalistas e
legisladores para tentar encontrar soluções. Vamos torcer para que eles encontrem alguns em breve.

Quaisquer que sejam as soluções que possam ser encontradas, precisamos ser resolutos em nossa insistência de que também
precisamos proteger os jornalistas que reportam sobre governos e interesses poderosos em todos os lugares, incluindo ditadores
e regimes autoritários. Eles ajudam a manter o compromisso de nosso país de combater regimes coercitivos e destrutivos em todo
o mundo. Ao mesmo tempo, seus relatórios – sobre repressão à liberdade de imprensa ou a revogação das liberdades civis –
podem fornecer uma base de comparação para ver se há maneiras de nosso próprio país entrar em tal território. No entanto,

jornalistas investigativos foram sequestrados ou mortos em números chocantes. 17 Mais recentemente e horrivelmente, Jamal
Khashoggi, do Washington Post, foi morto por agentes do governo da Arábia Saudita e, no entanto, nenhuma sanção americana
foi imposta contra sua liderança.
Em 1969, o filantropo Philip M. Stern estabeleceu o Fund for Investigative Journalism, que concedeu sua primeira doação – de
US$ 250 – ao jornalista Seymour Hersh, que o usou para começar a investigar uma denúncia sobre um
Massacre do exército na vila vietnamita de My Lai. A história se transformou em uma enorme exposição de ações erradas do
Exército. Desde então, o Fund for Investigative Journalism concedeu doações totalizando US$ 1,5 milhão a dezenas de jornalistas

investigativos, resultando em mais de 700 histórias e cerca de cinquenta livros. 18 Existem organizações semelhantes, incluindo o
Center for Investigative Reporting e a ProPublica, cuja missão é “expor abusos de poder e traições da confiança pública por parte

do governo, empresas e outras instituições”. 19 Se cada americano com carteira de motorista doasse um dólar por ano, poderíamos
financiar centros importantes como esses no valor de US$ 225 milhões por ano.
20

INTERNET E TECNOLOGIA

O que tem o poder de ajudar tem o poder de ferir. Isso ficou bem claro com a internet, e especialmente com plataformas como
Facebook e Twitter. Foi por meio dessas plataformas de mídia social que a Rússia entrou na briga das eleições presidenciais de
2016 e pode tentar fazê-lo no futuro, junto com Irã, China e outras nações que historicamente buscaram influenciar as eleições
americanas. Como podemos garantir que
 Machine Translated by Google
inovações futuras – como inteligência artificial – aderem aos padrões éticos? Após o massacre na Nova Zelândia em 2019, a primeira-ministra

Jacinda Ardern proibiu imediatamente a circulação do vídeo que o atirador fez. As plataformas de mídia social precisam encontrar maneiras de

impedir que esses vídeos e outros materiais cheios de ódio e inflamatórios circulem em primeiro lugar. O YouTube deu um passo nessa direção

quando, em janeiro de 2019, anunciou que estava mudando seus algoritmos para recomendar vídeos de uma forma que reduzisse a disseminação

de “conteúdo limítrofe e conteúdo que poderia desinformar os usuários de maneira prejudicial”. Era muito específico sobre o que esse conteúdo

incluiria – “vídeos promovendo uma cura milagrosa falsa para um

21
doença grave, alegando que a Terra é plana ou fazendo afirmações descaradamente falsas sobre eventos históricos como o 11 de setembro.”

O Facebook também prometeu ser mais responsável, em parte um gesto de proteção ao rosto por ter desempenhado um papel na disseminação
22
de informações falsas durante a temporada eleitoral de 2016. Eles anunciaram em março de 2019 que estavam
23
proibir conteúdo que glorifique o nacionalismo branco e o separatismo.

Esforços futuros para proteger nossos cidadãos podem tirar proveito do que se sabe sobre influência indevida e controle mental e podem

até considerar o uso do modelo BITE ao elaborar algoritmos para detectar formas de influência coercitivas e antiéticas. Quando se trata do futuro
mundo da IA, precisamos garantir que a compaixão e a bondade sejam incluídas na fiação de qualquer robô. Talvez o algoritmo de IA mais

importante seja o mais antigo – a Regra de Ouro: trate os outros como você gostaria que eles o tratassem.

COMUNIDADE

Certa vez, em uma palestra plenária que dei em uma conferência sobre Sistemas Complexos, uma mulher da China me perguntou: “Há muita

ênfase na liberdade e individualidade do indivíduo na América, mas e o eu coletivo?” Boa pergunta! Precisamos cultivar um maior senso de

responsabilidade – não apenas com nossa família e amigos, mas com nossas comunidades locais, nosso país e todos que compartilham o

planeta. Pisamos no freio quando chegamos a um sinal de pare. É a lei, claro. Mas sabemos que vai deixar todos nós mais seguros. As pessoas

obedecem consensualmente às regras para o bem comum. Isso também é verdade para nosso comportamento social – os Dez Mandamentos

foram estabelecidos há milhares de anos como um mecanismo para ajudar as pessoas a se dar bem em grupos. Eles também foram

estabelecidos como uma forma de controle social, com foco na adoração ao “único Deus”. O que podemos precisar agora são mandamentos

que guiem nosso comportamento ético como cidadãos, independentemente de raça, credo, etnia ou preferência sexual ou religiosa.

Os seres humanos são criaturas intrinsecamente sociais. Buscamos conexão, embora muitas vezes seja com pessoas que consideramos

semelhantes a nós. Se quisermos sanar a atual divisão entre partidos e ideologias, precisamos conversar com pessoas que são diferentes, o

que pode ser uma tarefa difícil. E, no entanto, lutar e resolver nossas diferenças está no cerne do que de melhor tem sido o experimento

americano. Aprender a lidar e navegar por essas diferenças nos permitirá florescer como indivíduos e como sociedade daqui para frente – se nos

comprometermos com o

processo.

Quando estou aconselhando pessoas e descrevendo um funcionamento saudável versus não saudável, uso a imagem de um funil. Se você

acredita que tem a verdade com T maiúsculo, você está indo da extremidade larga do funil para a extremidade estreita. Sua visão do mundo fica

limitada porque você está apenas procurando a confirmação de suas crenças existentes. Quando você está crescendo e se expandindo, você

percebe quão pouco sabe e quão

 Machine Translated by Google
muito conhecimento e compreensão que você ainda tem que descobrir. Você está olhando da extremidade estreita para a
que se alarga cada vez mais.
Curar a fenda requer educação – ensinar as pessoas sobre técnicas de influência, propaganda e persuasão, fantasias
versus fatos, bem como os sinais de alerta de grupos e líderes destrutivos. Podemos transformar a internet em uma
ferramenta de reconexão e reconciliação criando um recurso online que ensine a todos – políticos, policiais, empresários,
artistas, médicos, crianças – sobre as questões e informações contidas neste livro e outros com foco em temas semelhantes.
Poderia fornecer recursos, vídeos e cursos para um estudo mais detalhado. Um de meus mentores, Philip Zimbardo,
desenvolveu o Heroic Imagination Project, que usa vídeos para ensinar psicologia social e como se levantar e fazer o certo
24 Esse deveria ser um item curricular padrão nas escolas de ensino fundamental e médio. coisa.

Reuniões cívicas podem ser organizadas nas comunidades com foco em temas de reconciliação e construção de
confiança. Quando as pessoas se encontram através de sistemas de crenças e compartilham suas histórias pessoais, a
compreensão e a tolerância geralmente seguem. Devemos nos concentrar especialmente em ensinar as crianças a saber a
diferença entre influência ética e antiética e como se proteger. Precisamos educá-los sobre cidadania e a importância de
expressar sua voz – e seu voto. Todos somos responsáveis por criar e sustentar instituições nas quais a democracia civil
floresça.
Parte disso significa ensinar nossos filhos que a situação atual – na qual um presidente semeia ativamente discórdia e
divisão – não é o que os pais fundadores imaginavam. Não é normal, e certamente não é o que vislumbramos para um futuro
melhor para eles e para todos nós.

PARA QUE A HISTÓRIA NÃO SE REPETE

Enquanto isso, há evidências de que o comportamento de Trump está se tornando mais desequilibrado. Embora o Relatório
Mueller não tenha encontrado nenhuma conspiração criminosa entre sua campanha eleitoral e a Rússia, Trump continuou
argumentando que o FBI e os democratas são pessoas “traidoras” que fizeram “coisas muito más” e deveriam ser investigados
A paranóia e o desejo de vingança de Trump seriam perturbadores em um cidadão comum, mas em um presidente são
perigosos. Claro, permanece o fato de que Trump tinha muito a esconder da publicação do relatório, inclusive sua reação
quando soube que Mueller foi designado para a investigação: “Oh meu Deus. Isso é terrível. Este é o fim da minha Presidência
Estou fodido.” 25 Tony Schwartz, ghostwriter de The Art of the Deal, tentou alertar o eleitorado sobre o candidato
na sequência
Trump. do
Mas
Relatório Mueller, ele comentou que a razão pela qual Trump não quer que seus registros fiscais e outros financeiros sejam
disponibilizados ao Congresso e promotores federais, ou permita que seus assessores testemunhem perante o Congresso, é
que “todos revelarão que ele é um criminoso frio de pedra.” 26 Jim Jones também tinha muito a esconder — ele dirigia um
culto que negava liberdades civis a seus membros. Eu disse anteriormente que comparar Jones com Trump pode parecer um

salto, mas os paralelos são importantes demais para serem ignorados. Jones era um narcisista maligno com um forte
traço paranóico. Ele acreditava que, em última análise, seria atacado – pelo governo, pela mídia, até mesmo por seus próprios
devotos – e pretendia trazê-los com ele.

O massacre de seus seguidores não veio do nada. Ele os fez realizar exercícios de suicídio, as chamadas “noites brancas”,
para se preparar para tal catástrofe. O congressista Leo Ryan visitou Jonestown em 1978 porque recebeu informações de
que pessoas estavam sendo mantidas contra sua vontade e até torturadas lá.
 Machine
Durante Translated
sua by Google
visita, várias pessoas lhe passaram bilhetes dizendo que queriam ir embora. Jones ouviu falar disso e teve
uma implosão psicótica ao pensar que seus próprios seguidores haviam sido desleais. O resto era história trágica.
Trump é tão frágil? Em uma reunião em 19 de março de 2019, em Washington, DC, especialistas da Coalizão Mundial
de Saúde Mental se reuniram para expressar suas graves preocupações sobre a aptidão de Donald Trump para a
liderança. Um dos momentos mais arrepiantes ocorreu durante uma palestra de Scott Ritter, ex-oficial de inteligência da
Marinha que serviu como inspetor-chefe de armas das Nações Unidas no Iraque de 1991 a 1998 e que é autor de vários
livros. Ritter descreveu como votou em Trump, mas se arrependeu de sua decisão por medo de que o presidente pudesse
iniciar uma guerra nuclear com a Coreia do Norte ou o Irã. Ritter afirmou ainda que não achava que qualquer pessoa,
incluindo o presidente, deveria ter o poder de pressionar o botão nuclear, especialmente para realizar um ataque nuclear
preventivo. 27
De acordo com Bandy X. Lee, a situação com Trump pode piorar. “O problema é que nós, como nação, permitimos
isso, permitindo que ele implementasse indivíduos e estruturas que ecoam suas visões distorcidas, como o novo procurador
geral”, disse Lee. “A patologia coopta estruturas normais para fins destrutivos, e não o contrário.” 28 Líderes de seitas não
abrem mão do poder. Se Trump concorrer novamente e não for reeleito em 2020, ele pode alegar que a eleição foi
fraudada. Quem sabe o que ele poderia pedir a seus seguidores para fazer nesse caso? A vida das 917 pessoas que
foram assassinadas por Jim Jones pode parecer uma lição distante de um tempo distante. E, no entanto, como alguém
que viveu uma versão de sua experiência, sei que os perigos do controle mental não são menos reais hoje do que eram
há quarenta anos, nas remotas selvas da Guiana.

No meu trabalho com clientes, tenho visto milagres acontecerem. Já vi pessoas se livrarem dos grilhões mentais e
emocionais de muitos anos – até mesmo de uma vida inteira – de doutrinação de culto. Acredito que o amor é mais forte
que o medo e que a verdade é mais forte que o controle da mente. Mas também acredito que os perigos do controle
mental são maiores agora do que nunca. Ignoramos as lições da história — de Jonestown e outros grupos destrutivos —
por nossa conta e risco.
 Machine Translated by Google

AGRADECIMENTOS

Cada dia traz novas informações e histórias – muitas vezes perturbadoras e às vezes chocantes – demonstrando a
realidade do Culto de Trump. Este livro precisava ser finalizado, mas acredito que haverá muitas outras revelações
sobre a Casa Branca de Trump antes de aparecer nas livrarias. Embora aplique a psicologia dos cultos destrutivos
para iluminar os cantos escuros da presidência de Trump, espero que esclareça qualquer líder ou grupo com
comportamentos autoritários. Este livro é um começo — ele oferece o que espero ser uma nova perspectiva na luta
contínua para defender os direitos humanos, a justiça e os princípios democráticos sobre os quais este país é fundado.

Escrever um livro tão abrangente em um período muito curto de tempo foi um dos projetos mais desafiadores, mas
gratificantes da minha vida. Foi concebido pela primeira vez no verão de 2018, quando me encontrei com Steve Troha,
meu agente literário na Folio, que propôs que eu escrevesse um livro chamado The Cult of Trump. Steve acreditou na
minha experiência e na importância deste projeto. Ele gentilmente me aconselhou e me encorajou a cada passo do
caminho. Minha editora Natasha Simons, da Simon & Schuster, sabia que queria este livro e o fez acontecer.
Natasha havia editado o livro Unhinged, de Omarosa Manigault Newman , assim como o livro Captive, de Catherine
Oxenberg, sobre o grupo destrutivo NXIVM, e assim seu interesse por cultos foi aguçado. Natasha arranjou uma
entrevista para mim com Omarosa, a quem também agradeço. Obrigado, Steve e Natasha.
Este livro não poderia ter acontecido sem Misia Landau — antropóloga, escritora científica, artista, fotógrafa e minha
amada esposa, que foi forte o suficiente para lidar comigo e com meu trabalho difícil com todas as tensões da vida.
Obrigado por todo o seu apoio incrível em muitos níveis. Por mais de duas décadas, você me ajudou a escrever, criar
estratégias e lidar com isso. Você tem sido meu número um. Agradecimentos especiais por deixar de lado seus próprios
projetos de escrita e aulas de arte para escrever seu coração para colocar este livro em sua melhor forma para
publicação. Você é um escritor incrível. Você é meu conselheiro mais confiável e valioso. Obrigado de maneiras muito
mais do que palavras jamais poderiam comunicar. Além disso, ao nosso filho, Matthew. Obrigado por lidar com o
estresse extra de ter seus pais trabalhando neste livro - e sua vontade de pegar Uber demais
vezes!

Agradecimentos especiais a Frederick Clarkson, que me entrevistou pela primeira vez há muitas décadas, para
descobrir sobre minhas experiências como ex-membro e líder do culto Moon. Frederick tem escrito artigos para expor
a atividade antiética da direita, especialmente em relação à liberdade religiosa. Frederick tem sido um consultor e editor
incrível neste projeto e me apresentou a muitas das pessoas que entrevistei na pesquisa para este livro.
Frederick, seu conhecimento, orientação e sabedoria tornaram este livro muito mais forte. Muito obrigado.

Meses de escrita e pesquisa foram fornecidos por Kathy Huck, com apoio do escritor de ciências Daniel Klein.
Entregar um livro em um prazo de quatro meses é simplesmente uma loucura. Muito obrigado, Kathy. Você ajudou a
estruturar e dar forma ao livro e contribuiu muito. Obrigado, Daniel, por suas contribuições.
 Machine Translated
Gostaria by Google
de agradecer às pessoas que tiveram um tremendo impacto em minha vida, e me ensinaram, orientaram e
me apoiaram por muitas décadas. Quando entrei em contato com eles para contar sobre o projeto do livro, cada um deles
me deu longas entrevistas. Obrigado, Robert Jay Lifton, MD; Dr. Philip Zimbardo; e o professor emérito de direito Alan
Scheflin. Desejo reconhecer os falecidos estudiosos Dr. Margaret Singer, Dr. Louis Jolyon West e Dr. John Clark por seu
trabalho corajoso falando sobre cultos destrutivos. Também gostaria de agradecer aos extraordinários psicólogos sociais
Dr. Anthony Pratkanis e Dr. Robert Cialdini.
Obrigado aos meus colegas, que são considerados especialistas em cultos e contribuíram para a pesquisa deste livro:
Dr. Steve Eichel, presidente da International Cultic Studies Association; Dr. Dennis Tourish; Dr.
Alexandre Stein; Daniel Shaw, LCSW; Dr. Stephen Kent; e Dra. Janja Lalich. Agradecimentos duradouros ao diretor
fundador da Open Minds, Jon Atack, por nossas muitas conversas estimulantes ao longo dos anos. Existem muitos outros
especialistas em cultos que têm feito entrevistas e artigos discutindo o Culto de Trump. A maioria são ex-membros de
cultos que se tornaram professores, profissionais de saúde mental ou acadêmicos leigos.
O psiquiatra forense de Yale, Bandy X. Lee, MD, editou o volume inovador O Caso Perigoso de Donald Trump: 37
Psiquiatras e Especialistas em Saúde Mental Avaliam um Presidente. Este foi um livro extremamente importante para mim.
Estou em dívida com Bandy e seus colegas de classe mundial. O livro deles, e também minhas muitas discussões com
Bandy, me ensinaram sobre o dever de alertar e explicar a política do governo Goldwater. Para sua vergonha, a Associação
Psiquiátrica Americana tentou de forma incorreta e antiética silenciar muitos especialistas de renome internacional cujo
trabalho de vida é identificar pessoas, incluindo neste caso um presidente, que são uma ameaça para si e para os outros.

Uma enorme quantidade de pesquisa foi realizada para completar este livro. Sou grato aos criadores de muitos livros,
artigos, entrevistas, podcasts e vídeos que me ajudaram a compreender melhor o Culto de Trump. Obrigado por
compartilhar, diretamente, seu conhecimento, experiência e tempo comigo: David Cay Johnston (que escreve sobre Trump
há cinquenta anos), James Moore, Dr. André Gagné, Frank Cocozzelli, Yves Messer, Dennis King, Chip Berlet, Jeffrey
Sharlet, Dr. James Scaminaci III, Dr. Warren Throckmorton, Dr.
John Weaver, Dr. Christopher Stroop, Dr. John Dehlin, David Weissman, Arno Michaelis, Scott Adams, Allen Tate Wood,
Jefferson Hawkins, Michele (Chele) Roland, Taryn Southern, Spanky Taylor, Tory Christman, Hoyt Richards, Rabi Terry
Ross Bard, Stephane Acel-Green, Cell Whitman e Larry Zilliox.
Agradecimentos especiais a Karin Spike Robinson pela pesquisa, edição e assistência gráfica. Obrigado a Rebecca
Johnston por seu apoio. Obrigado a Kimmy O'Donnell e Jane no Freedom of Mind Resource Center.

Gostaria de agradecer aos meus mentores no think tank forense de Harvard, The Program in Psychiatry and Law, e
especialmente aos seus fundadores, Dr. Thomas Gutheil, Dr. Harold Bursztajn e Archie Brodsky. Agradecimentos especiais
ao meu mentor, Dr. Michael Commons, que dirige o braço de pesquisa do Programa. Ele me disse que se eu fosse sério
sobre querer ajudar a atualizar a definição legal de influência indevida – e me tornar uma testemunha especialista
respeitada – eu precisava obter um doutorado, fazer pesquisa quantitativa e publicar artigos em revisão por pares. Ele me
encaminhou para o programa de doutorado na Fielding Graduate University e me apresentou ao meu orientador docente,
Dr. Judy Stevens-Long, que tem sido muito útil, juntamente com os membros do meu comitê de dissertação, Dr. Keith
Melville e Dr. John Austin. Dr. Commons tornou-se meu membro externo do corpo docente e está supervisionando minha
pesquisa. Ele me encorajou a criar o Freedom from Undue Influence, um braço de pesquisa sob sua organização sem fins
lucrativos, Dare Association. Meu assistente de pesquisa, Mansi Shah, me ajudou a executar meu primeiro estudo quantitati
 Machine Translated by Google
meu primeiro artigo de revisão por pares para a Elsevier, “A anatomia da influência indevida usada por cultos e traficantes terroristas,
criando identidades falsas” [Ética, Medicina e Saúde Pública (2019) 8, 97–107].
Um agradecimento especial a Eric Rayman. Como meu advogado, ele forneceu, ao longo de muitos anos, apoio jurídico e
conselhos para levar meu trabalho a um público mais amplo.
Muito obrigado ao amigo de longa data, conselheiro e mentor geral Hank Greenberg. Ellen Krause Grosman, da Make Your Vision
Real, é minha coach de negócios há vários anos. Ela me aconselhou em muitos momentos difíceis com seu pragmatismo, criatividade
e discernimento característicos. Ela me encorajou a embarcar em um programa de doutorado, tornar-me uma testemunha especialista
e, em geral, fez muito para me apoiar e me ajudar a divulgar meu trabalho de maneira mais ampla. Sou muito grato a você, Ellen.

Este livro nunca poderia ter sido escrito sem minha desprogramação dos Moonies em 1976, graças à minha querida irmã Thea e
seu marido, Doug Luba, e meus pais, Milton e Estelle Hassan. Obrigado àqueles que fizeram minha desprogramação e que ajudaram
a encorajar e apoiar meus esforços. Obrigado novamente ao meu colega, ex-cientologista Jon Atack, que é a principal autoridade em
Hubbard e Scientology e um escritor e editor maravilhoso. Jon, você tem sido muito mais do que um colega - você é um amigo muito
querido e uma fonte de grande incentivo e inspiração sempre.

Por último, mas mais importante, agradeço à minha família extensa e bons amigos, minha comunidade no Temple Beth Zion em
Brookline, Massachusetts, e as dezenas de milhares de pessoas que conheci em todo o mundo nesta jornada de ativismo de quarenta
e três anos. . Tive uma vida surpreendente e rezo para que este livro ajude a trazer luz às pessoas em todos os lugares.
 Machine Translated by Google SOBRE O AUTOR

©RYUJI SUZUKI BEAUPIX.COM

STEVEN HASSAN é um profissional de saúde mental que tem ajudado as pessoas a deixarem cultos
destrutivos desde 1976, depois que ele foi desprogramado da Igreja de Unificação de Sun Myung Moon por sua
Ele dirige o Freedom of Mind Resource Center, uma organização de aconselhamento e publicação, fora de Boston.
Ele leciona na Harvard Medical School e está fazendo doutorado na Fielding University. Ele é autor de três livros,
Combating Cult Mind Control, Releasing the Bonds e Freedom of Mind: Helping Loved Ones Leave Controlling
People, Cults and Beliefs.

SimonandSchuster.com
www.SimonandSchuster.com/Authors/Steven-Hassan
@simonbooks
Machine Translated by Google
Esperamos que você tenha gostado de ler este
ebook Simon & Schuster.

Receba um e-book GRATUITO ao se juntar à nossa lista de e-mails. Além disso, receba atualizações sobre novos lançamentos, ofertas, leituras recomendadas
e muito mais da Simon & Schuster. Clique abaixo para se inscrever e ver os termos e condições.

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER

Já é assinante? Forneça seu e-mail novamente para que possamos registrar este e-book e enviar mais do que você gosta de ler.
Você continuará recebendo ofertas exclusivas em sua caixa de entrada.
Machine Translated by Google NOTAS

Introdução

1 Nicholas Confessore e Karen Yourish, “US$ 2 bilhões em mídia gratuita para Donald Trump”, The New York Times, 15 de março de 2016,
https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html.
2 "O cara que pensou em 'o muro' diz que Trump deveria fechar o governo para financiá-lo", Bloomberg.com, acessado 14 de abril de 2019,
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-20/the-guy-who-thought-up-the-wall-says-trump-should-shut-government-to-fund
isto.

3 Stuart Anderson, “De onde veio a ideia para o muro de Donald Trump”, Forbes, 10 de janeiro de 2019,
https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2019/01/04/where-the-idea-for-donald-trumps-wall-came-from/#16fe3ebe4415.
4 Conselho Editorial, “The Cult of Trump”, The New York Times, 7 de junho de 2018, https://www.nytimes.com/2018/06/07/opinion/trump
republican-party.html.
5 Tess Bonn, “Dem Lawmaker Compara GOP to 'Religious Cult'”, The Hill, 6 de março de 2019, https://thehill.com/hilltv/rising/432834-dem
legislador-compara-partido-republicano-a-culto-religioso.

CAPÍTULO UM: O que é um culto?

1 Nathaniel Rakich, “Dois anos depois, a rotatividade no gabinete de Trump ainda é historicamente alta”, FiveThirtyEight, 8 de janeiro de 2019,
https://fivethirtyeight.com/features/two-years-in-turnover-in-trumps-cabinet-is-still-historically-high/.
2 John Eligon, “Crimes de ódio aumentam pelo terceiro ano consecutivo, relatórios do FBI”, The New York Times, 13 de novembro de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/11/13/us/hate-crimes-fbi-2017.html.
3 “Como Scott Adams foi hipnotizado por Trump”, Bloomberg.com, acessado em 13 de abril de 2019,
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-03-22/how-dilbert-s-scott-adams-got-hypnotized-by-trump.
4 Charles M. Blow, “O Comandante do Medo”. The New York Times, 29 de agosto de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/08/29/opinion/trump-fear.html.
5 “Regra de Regulamentação Comercial sobre Requisitos de Divulgação e Proibições Relativas a Franquias e Empreendimentos de Oportunidades de Negócios—16
CFR Parte 436,” Federal Trade Commission, 5 de julho de 2013, https://www.ftc.gov/policy/federal-register-notices/ requisitos e proibições de divulgação de regras
de regulamentação comercial.
6 Tony Ortega, “NXIVM: Atriz Allison Mack se declara culpada — 'Eu estava perdida e queria uma comunidade'”, The Underground Bunker, 8 de abril de
2019, https://tonyortega.org/2019/04/08/nxivm-actress-allison-mack-pleads-guilty-i-was-lost-and-wanted-a-community/.
7 Pratkanis, AR e E. Aronson, Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion (Nova York: WH Freeman and Company,
1991), pp. 240-249.

CAPÍTULO DOIS: A Formação de um Líder de Culto

1 Michelle Ye Hee Lee, “Donald Trump's False Comments Connecting Mexican Immigrants and Crime”, The Washington Post, 8 de julho de 2015, https://
www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/08 /donald-trumps-false-comments-connecting-mexican-imigrants and-crime/?utm_term=.7a64fb2cd9b7.

2 Michael Kranish e Marc Fisher. Trump Revealed: The Definitive Biography of the 45th President (Nova York: Scribner, 2017).
3 Ibid., pág. 32.
4 Caroline Mortimer, “A mãe de Donald Trump perguntou: 'Que tipo de filho eu criei?'” Independente, 4 de novembro de 2017,
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-mother-mary-relationship-what-have-i-created psychology-macleod-fred-trump-
a8037181.html .
5 Michael Kruse, “The Mystery of Mary Trump,” Politico Magazine, acessado em 14 de abril de 2019, https://
www.politico.com/magazine/story/2017/11/03/mary-macleod-trump-donald-trump -mãe-biografia-mãe-imigrante Escócia-215779.

6 Ibid.
 Machine Translated
7 Shane Snow, by Google
“Trump Insights: Appearance”, Hatch Institute, 27 de abril de 2017, https://thehatchinstitute.org/all-stories/2017/5/1/trump-tales
vol-1.

8 Harry Hurt, The Lost Tycoon: The Many Lives of Donald J. Trump (Nova York: Norton, 1993).
9 Kruse, “O Mistério de Mary Trump”.
10 Donald J. Trump e Tony Schwartz, The Artof the Deal (Nova York: Ballantine Books, 1987).
11 James Walsh, “ShokoAsahara: The Making of a Messiah,” Time, 3 de abril de 1995, http://
content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,982749-1,00.html.
12 Ailsa Chang, “This Is Where Donald Trump Played by the Rules and Learned to Beat the Game”, NPR, 10 de novembro de 2015,
https://www.npr.org/2015/11/10/455331251/this-is-where-donald-trump-played-by-the-rules-and-learnned-to-beat-the-game.
13 Paul Schwartzman e Michael E. Miller, “Confidente. Incorrigível. Bully: Little Donny era muito parecido com o candidato Donald Trump”, The
Washington Post, 22 de junho de 2016, https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/young-donald-trump-military school/
2016/06/22/f0b3b164-317c-11e6-8758-d58e76e11b12_story.html?utm_term =.d14578a0ff49.
14 Paul Matzko, “O pastor que ajuda a explicar Donald Trump”, The Gospel Coalition, 14 de janeiro de 2019,
https://www.thegospelcoalition.org/reviews/surge-piety-norman-vincent-peale/.
15 “Trump mostra o perfil estereotipado de um líder de seita?” Freedom of Mind Resource Center, 13 de dezembro de 2018, https://
freedomofmind.com/does-trump-display-the-stereotypical-profile-of-a-cult-leader/.
16 “Charles Manson: Mestre Manipulador, Mesmo Quando Criança,” NPR, 4 de agosto de 2013, https://www.npr.org/2013/08/04/206652873/charles
manson-master-manipulador-mesmo-como-criança.
17 Susan Brinkmann, “O que há de errado com Norman Vincent Peale?” Mulheres da Graça (blog), 2 de fevereiro de 2016,
https://www.womenofgrace.com/blog/?p=47645.
18 Robert L. Park, Superstition: Crença na Era da Ciência (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2010).
19 Gwenda Blair, Adam Wren, David Fontana e Renato Mariotti, “Como Norman Vincent Peale ensinou Donald Trump a adorar
Ele mesmo”, Revista Politico, 6 de outubro de 2015, https://www.

20 Ibid.
21 Ibid.

22 Eugene Scott, “Donald Trump não é um membro ativo, diz a Igreja – CNNPolitics”, CNN, 28 de agosto de 2015,
https://www.cnn.com/2015/08/28/politics/donald-trump-church-member/index.html.
23 Kranish e Fisher, Trump revelado.
24 Paul Schwartzman e Michael E. Miller, “Confidente. Incorrigível. Bully: Little Donny era muito parecido com o candidato Donald Trump”, The
Washington Post, 22 de junho de 2016, https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/young-donald-trump-military school/
2016/06/22/f0b3b164-317c-11e6-8758-d58e76e11b12_story.html.
25 Trump e Schwartz, The Artof the Deal.
26 Schwartzman e Miller, “Confident.Incorrigible”.
27 David Shields, “O pai de Donald Trump é a raiz de sua raiva” , Salon.com, 7 de outubro de 2018, https://www.salon.com/2018/10/06donald
trumps-father-is-the-root-of-his-rage/.
28 Sophie Kozub, “Inside Trump's Days at Fordham,” The Observer, 26 de janeiro de 2017, https://fordhamobserver.com/30994/news/inside
trunfos-dias-em-fordham/.
29 William E. Geist, “The Expanding Empire of Donald Trump,” The New York Times Magazine, 8 de abril de 1984, https://
www.nytimes.com/1984/04/08/magazine/the-expanding-empire- of-donald-trump.html?
scp=1&sq=%22THE%2BEXPANDING%2BEMPIRE%2BOF%2BDONALD%2BTRUMP%22&st=cse&pagewanted=all.
30 Philip Bump, “Em 1927, o pai de Donald Trump foi preso depois de um motim da Klan no Queens”, The Washington Post, 29 de fevereiro de 2016,
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/02/28/in-1927-donald-trumps-father-was-arrested-after-a-klan-riot-in-queens/ ? utm_term=.d797588a016a.

31 “Reportagem de 1927: o pai de Donald Trump é preso em uma briga da KKK com policiais”, Boing Boing, 6 de agosto de 2018,
https://boingboing.net/2015/09/09/1927-news-report-donald-trump.html.
32 Will Kaufman, “Woody Guthrie, 'Old Man Trump' and a Real Estate Empire's Racist Foundations,” The Conversation, 3 de outubro de 2018,
https://theconversation.com/woody-guthrie-old-man-trump-and-a-real-estate-empires-racist-foundations-53026.
33 Amanda Petrusich, “A Story About Fred Trump and Woody Guthrie for the Midterm Elections,” The New Yorker, 6 de novembro de 2018, https://
www.newyorker.com/culture/cultural-comment/a-story-about- fred-trump-and-woody-guthrie-para-as-eleições-de-meio-termo.
 Machine
34 Translated
Thomas B. by quer
Edsall, “Trump Google
que a América volte às rainhas de sua infância”, The New York Times, 12 de abril de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/04/12/opinion/trump-queens-childhood-america.html.
35 Marie Brenner, “Como a simbiose implacável de Donald Trump e Roy Cohn mudou a América”, The Hive, Vanity Fair, 30 de junho de 2017,
https://www.vanityfair.com/news/2017/06/donald-trump-roy-cohn-relationship.
36 Kranish e Fisher, Trump Revelado, p. 64.
37 David Von Drehle, “O currículo de Trump está repleto de conexões com a máfia”, The Washington Post, 10 de agosto de 2018,
https://www.washingtonpost.com/opinions/are-trumps-mob-connections-a-coincidence-fuhgeddaboudit/2018/08/10/24b62e2c-9cad
11e8-843b-36e177f3081c_story.html?utm_term=.3be54df843e6.
38 David Cay Johnston, The Making of Donald Trump (Brooklyn, NY: Melville House, 2017).
39 David Cay Johnston, Adam Wren, David Fontana e Renato Mariotti, “Exatamente quais eram os laços de Donald Trump com a máfia?” Revista Politico, 22 de
maio de 2016, https://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-2016-mob-organized-crime-213910.
40 David Smith, “Donald Trump: The Making of a Narcissist,” The Guardian, 16 de julho de 2016, https://www.theguardian.com/us
news/2016/jul/16/donald-trump-narcissist-profile.
41 Trump e Schwartz, A Arte do Acordo.
42 Dan Alexander, “Por que a WWE está listada como o maior doador da Trump Foundation?” Forbes, 20 de abril de 2017,
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2017/04/20/why-is-wwe-listed-as-the-trump-foundations-biggest-donor/#3e57b3f85f90.
43 “A WWE explica a ascensão de Donald Trump ao poder?” Spectator USA, 5 de julho de 2018, https://spectator.us/does-wwe-explain-donald-trumps
subir ao poder/.
44 Russ Buettner e Susanne Craig, “Década no vermelho: os números fiscais de Trump mostram mais de US$ 1 bilhão em perdas comerciais”. The New York Times,
7 de maio de 2019, https://www.nytimes.com/interactive/2019/05/07/us/politics/donald-trump-taxes.html.
45 Rupert Neate, “Trump and Atlantic City: The Lessons behind the Demise of His Casino Empire,” The Guardian, 2 de setembro de 2016, https://
www.theguardian.com/us-news/2016/sep/02/donald -trump-atlantic-city-casinos-taj-mahal-plaza-bankruptcy.
46 Patrick Radden Keefe, “Como Mark Burnett ressuscitou Donald Trump como um ícone do sucesso americano”, The New Yorker, 28 de fevereiro de
2019, https://www.newyorker.com/magazine/2019/01/07/how-mark-burnett-resurrected-donald-trump-as-an-icon-of-american-success.
47 Ibid.

48 Helaine Olen, “Trump, Carson, and Bush Have All Benefited from Get-Rich-Quick Companies That Prey on the Desperate”, Slate, 12 de outubro de 2015,
https://slate.com/business/2015/10/trump -carson-bush-all-benefited-from-multilevel-marketing-schemes.html.
49 Ike Swetlitz, “Donald Trump and the Vitamin Company That Went Bust”, STAT, 19 de abril de 2018,
https://www.statnews.com/2016/03/02/donald-trump-vitamin-company/.
50 TrumpNetwork411, “The Trump Network—Donald Trump and Ideal Health Team Up,” YouTube, 6 de dezembro de 2009, https://
www.youtube.com/watch?v=fK9AhOo3Fj0&feature=youtu.be&t=411.
51 Swetlitz, “Donald Trump e a empresa de vitaminas que faliu”.
52 Ana Swanson, “The Trump Network Sought to Make People Rich, But Left Behind Disappointment”, The Washington Post, 23 de março de 2016, https://
www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/03/23 /the-trump-network-sought-to-make-people-rich-but-left-behind desapontamento/?utm_term=.b1985d499893.

53 Trump Network, “NBC's The Apprentice Leads Candidates to The Trump Network”, PR Newswire, 30 de junho de 2018,
https://www.prnewswire.com/news-releases/nbcs-the-apprentice-leads-candidates-to-the-trump-network-111679704.html.
54 Abby Haglage e Tim Mak, “Trump Vitamins Were Fortified with BS,” The Daily Beast, 25 de maio de 2016,
https://www.thedailybeast.com/trump-vitamins-were-fortified-with-bs.
55 Maria Dinzeo, “California High Court Rules Colleges Must Protect Students”, CNS, 23 de março de 2018, https://
www.courthousenews.com/california-high-court-rules-colleges-must-protect-students/.

CAPÍTULO TRÊS: O Perfil do Líder do Culto

1 Raj Persaud, “O quão narcisistas são os presidentes dos EUA? O ego governa?” Psychology Today, acessado em 14 de abril de 2019,
https://www.psychologytoday.com/us/blog/slightly-blighty/201509/just-how-narcissistic-are-us-presidents-does-ego-rule.
2 Rich Morin, “The Most Narcissistic US Presidents”, Pew Research Center, 7 de fevereiro de 2014, http://www.pewresearch.org/fact
tank/2013/11/14/the-most-narcissistic-us-presidentes/.
3 “A espada de dois gumes do narcisismo grandioso”, SAGE Journal, acessado em 14 de abril de 2019, https://
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797613491970.
 Machine Translated
4 Mila Goldner-Vukov by Google
e Laurie-Jo Moore, “Malignant Narcissism: From Fairy Tales to Harsh Reality”, Psiquiatria Danubina, EUA
Biblioteca Nacional de Medicina, setembro de 2010, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20856182.
5 Mark F. Lenzenweger, John F. Clarkin, Eve Caligor, Nicole M. Cain e Otto F. Kernberg, “Malignant Narcissism in Relation to Clinical Change in Borderline Personality
Disorder: An Exploratory Study,” Psychopathology, US National Library of Medicine , 2018, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30184541.

6 “Transtorno de Personalidade Narcisista”, HelpGuide.org, 21 de março de 2019, https://www.helpguide.org/articles/mental-disorders/narcissistic

Personalidade-desordem.htm/.
7 Philip Zimbardo e Rosemary Sword, “Unbridled and Extreme Present Hedonism”, em Lee, Bandy X. O Perigoso Caso de Donald
Trump: 37 psiquiatras e especialistas em saúde mental avaliam um presidente: atualizado e expandido com novos ensaios {Nova York: Thomas Dunne Books, 2019).

8 Master Speaks, 17 de maio de 1973 (uma publicação da Igreja da Unificação de discursos transcritos de Sun Myung Moon).
9 Master Speaks, 24 de março de 1974.
10 “Depoimento de Deborah Layton Blakey (Texto)”, Considerações Alternativas do Templo dos Povos de Jonestown, acessado em 14 de abril de 2019,
https://jonestown.sdsu.edu/?page_id=18599.
11 Aaron Blake, “19 coisas que Donald Trump sabe melhor do que ninguém, de acordo com Donald Trump”, The Washington Post, 4 de outubro de 2016, https://
www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/ 10/04/17-issues-that-donald-trump-knows-better-than-anyone-else de acordo com-donald-trump/?
noredirect=on&utm_term=.e1f1fe1e2498.
12 “Transtorno de Personalidade Narcisista”, HelpGuide.org, 21 de março de 2019, https://www.helpguide.org/articles/mental-disorders/narcissistic
Personalidade-desordem.htm/.
13 Amy Zimmerman, “A Top NXIVM Sex Cult Recruiter vem para a frente, diz que o fundador 'mexeu com a pessoa errada'”, The Daily Beast, 27 de maio de 2018, https://
www.thedailybeast.com/a-top-nxivm- sexo-culto-recrutador-adiantado-ele-mexeu-com-a-pessoa-errada.
14 Jon Atack, entrevista pessoal, 19 de janeiro de 2019.
15 Dominic Rushe, “'I'm Really Rich': Donald Trump Claims $9bn Fortune during Campaign Launch,” Guardian, 16 de junho de 2015, https://www.theguardian.com/
us-news/2015/jun/16 /donald-trump-reveals-net-worth-presidential-campaign-launch.
16 Ibid.

17 Leon F. Seltzer, “This Is What Really Makes Narcissists Tick,” Psychology Today, acessado em 14 de abril de 2019,
https://www.psychologytoday.com/us/blog/evolution-the-self/201507/is-what-really-makes-narcissists-tick.
18 “DSM-5: The Ten Personality Disorders: Cluster B,” Mental Help DSM5: The Ten Personality Disorders Cluster B Comments, acessado em 14 de abril de 2019, https://
www.mentalhelp.net/articles/dsm-5-the -ten-personality-disorders-cluster-b/.
19 Jodi M. Lane e Stephen Kent, “Narcisismo Maligno, L. Ron Hubbard, e Políticas de Raiva Narcisista de Scientology,” Scientology
Books and Media, 18 de junho de 2014, Scicrit, https://scicrit.wordpress.com/2014/06/18/malignant-narcissim-l-ron-hubbard-and-scientologys policy-of-narcisstic-rage/.

20 “'Peões de sua grandiosidade': Molly Kronberg conta como Lyndon LaRouche controla seu culto”, acessado em 14 de abril de 2019, http://
www.lyndonlarouche.org/molly-kronberg.htm.
21 Lyndon LaRouche, The Power of Reason, autopublicado, 1988, p. 76.
22 Emily Jane Fox, “Michael Cohen levaria uma bala para Donald Trump,” The Hive, Vanity Fair, 6 de setembro de 2017, https://www.vanityfair.com/
news/2017/09/michael-cohen-interview- Donald Trump.
23 Ian H. Robertson, “Personality and Potential Nuclear Confrontation,” Psychology Today, acessado em 14 de abril de 2019,
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-stress-test/201708/personality-and-potential-nuclear-confrontation.
24 Roxanne Roberts, “I Sat Next to Donald Trump at the Infamous 2011 White House Correspondents' Dinner”, The Washington Post, 28 de abril de 2016, https://
www.washingtonpost.com/lifestyle/style/i-sat-next -to-donald-trump-at-the-infamous-2011-white-house-correspondents dinner/
2016/04/27/5cf46b74-0bea-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html?utm_term=.91ec227df021.
25 Carolyn Banks, “Commentary: Why Trump Wants to Rid America of Any Trace of Obama,” Austin American-Statesman, 22 de setembro de 2018, https://
www.statesman.com/news/20171012/commentary-why-trump- quer-livrar-américa-de-qualquer-rastro-de-obama.
26 Jodi Lane e Stephen Kent, “Malignant Narcissism, L. Ron Hubbard, and Scientology's Policies of Narcissistic Rage.”
27 “Moon to Be Release From Danbury Prison”, The New York Times Archive, 3 de julho de 1985,
https://www.nytimes.com/1985/07/03/nyregion/moon-to-be-released-from-danbury-prison.html.
28 Steve Reilly, “USA TODAY Exclusive: Centenas alegam que Donald Trump não paga suas contas”, USA Today, 25 de abril de 2018, https://
www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06 /09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president laswuits/85297274/.
 Machine
29 Translated
Julie Bosman, by Google
Patricia Cohen e Julie Turkewitz, “O preço desigual do desligamento federal: alguns americanos estão devastados, outros alheios”,
The New York Times, 11 de janeiro de 2019, https://www.nytimes.com/2019/01/11/business/federal-shutdown-divide.html.
30 Natasha Frost, “As 'Piadas' de Trump sobre Blasey Ford são um ataque”, Quartz, 3 de outubro de 2018, https://qz.com/1411922/trumps-mockery-of christine-
blasey-ford-is-a-strategic -ataque/.
31 Tony Ortega, “Exclusivo: A Ascensão e Queda do 'Papa da Cientologia'—em Suas Próprias Palavras,” Underground Bunker, 5 de junho de 2018,
https://tonyortega.org/2018/06/06/exclusive-the-rise-and-fall-of-the-pope-of-scientology-in-his-own-words/.
32 “A inveja do ditador de Trump em exibição completa no último elogio a Kim Jong-Un”, South China Morning Post, 16 de junho de 2018,
https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2151110/donald-trumps-dictator-envy-full-display-latest.
33 Ian Schwartz, “Chuck Todd: Trump Has 'Elite Envy'”, RealClear Politics, acessado em 14 de abril de 2019. https://
www.realclearpolitics.com/video/2018/06/22/chuck_todd_trump_has_elite_envy.html.
34 Goldner-Vukov e Moore, “Narcisismo Maligno”.
35 Keith McMillan, “Trump recebeu diagnóstico 'Bone Spurs' como um 'favor,' Doctor's Daughters Allege,” The Washington Post, 26 de dezembro de 2018,
https://www.washingtonpost.com/politics/2018/12/26/ trump-recebido-bone-spurs-diagnosis-favor-doctors-daughters-allege/? utm_term=.39f13d7dad9f.

36 Angie Drobnic Holan, “Why Trump Is the Most Fact-Checked President”, Atlantic, 14 de janeiro de 2019,
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/01/donald-trump-most-fact-checked-president/579664/.
37 Paul Rosenberg, “Lies, Bulls**t and Gaslighting: A Field Guide to Trump’s Reality-Warping Mendacity,” Salon, 25 de fevereiro de 2019, https://
www.salon.com/2019/02/24/lies- bullst-and-gaslighting-a-field-guide-to-trumps-reality-warping-mendacity/.
38 Maggie Haberman e Benjamin Weiser, “Trump persuadiu pessoas lutando a investir em golpes, diz processo”, The New York Times,
29 de outubro de 2018, https://www.nytimes.com/2018/10/29/nyregion/trump-acn-lawsuit.html.
39 Dan Mangan, “Novo processo acusa Trump e três de seus filhos de enganar 'milhares' de americanos em jogada de marketing”. CNBC, 29 de outubro de 2018,
https://www.cnbc.com/2018/10/29/trump-accused-in-lawsuit-of-conning-thousands-of-americans.html.
40 Goldner-Vukov e Moore, “Narcisismo Maligno”.
41 David Corn, “Se você quiser entender Trump, entenda isso: vingança é o que ele mais se importa”, Mother Jones, 30 de janeiro de
2018, https://www.motherjones.com/politics/2018/01/if-you-want-to-understand-trump-understand-this-revenge-is-what-he-cares-about most/.

42 Chauncey DeVega, “Psicólogo John Gartner sobre o comportamento de Trump: 'É um golpe que não está mais se movendo lentamente'” , Salão, 13 de junho
de 2018, https://www.salon.com/2018/06/13/psychologist-john -gartner-on-trumps-behavior-its-um-coup-thats-not-moving-slowly-anymore/.
43 Phil Mattingly e Eric Bradner, “Trump Picks Sessions for Attorney General”, CNN, 18 de novembro de 2016,
https://www.cnn.com/2016/11/17/politics/jeff-sessions-attorney-general-donald-trump-consideration/index.html.
44 ABC News, acessado em 14 de abril de 2019, https://abcnews.go.com/Politics/comey-opens-shocking-found-fired-trump/story?id=54486383.
45 Quint Forgey, Patrick Temple-West e Caitlin Oprysko, “McCabe: 'Fui demitido porque abri um caso contra o presidente'”, Politico
Revista, 18 de fevereiro de 2019, https://www.politico.com/story/2019/02/17/mccabe-fired-trump-fbi-1173596.
46 Tribunal Distrital dos Estados Unidos Distrito Central da Califórnia Rtc, .et al. Autores, vs. ROBIN SCOTT, et al., Réus. RTC, et ai. Requerentes, Vs.
Larry Wollersheim, Réus. (E Contra-Reivindicações Relacionadas) Nº Cv 85-711 Jmi (Bx) 1995.
47 L. Ron Hubbard, “The Scientologist: A Manual on the Dissemination of Material”, Ability Magazine, 1955.
48 Steve Cannane e Brigid Andersen, “How the Church of Scientology Tried to Bring Down Miss Lovely”, ABC News, 21 de dezembro de 2016, https://www.abc.net.au
news/2015-07-17/how -scientology-tentou-derrubar-miss-lovely/6627782.
49 Nick Penzenstadler e Susan Page, “Exclusivo: Trump's 3.500 Lawsuits sem precedentes para um candidato presidencial”. USA Today, 23 de outubro de 2017,
https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/01/donald-trump-lawsuits-legal-battles/84995854/.
50 Alexis Sachdev, “Uma longa lista de todos que Donald Trump processou ou ameaçou processar”. Metrô dos EUA, 23 de março de 2017,
https://www.metro.us/news/a-long-list-of-everyone-donald-trump-has-sued-or-threatened-to-sue/zsJqcw—-MpxXnpvBtlilY.
51 Allan Tate Wood, “My Fourand One Half Years with the Lord of the Flies”, acessado em 15 de abril de 2019,
http://www.atwood7.com/essays/lordofflies.html.
52 Ibid.

53 Sarah Edmondson e Sarah Berman, “Why I Join a Secret Society That Branded Me”, Vice, 3 de novembro de 2017,
https://www.vice.com/en_us/article/xwaaxd/why-i-joined-a-secret-society-that-branded-me.
54 Hava Dayan, “Sexual Abuse and Charismatic Cults,” Aggression and Violent Behavior, Pergamon, April 21, 2018, https://
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135917891730246X.
55 Steven Brocklehurst, “Children of God Cult Was 'Hell on Earth'”, BBC News, 27 de junho de 2018, https://www.bbc.com/news/uk-scotland
44613932.
 Machine
56 Translated
Butch Hayes, by Google
Robert Stahley e Fritz Udiski, “Veja o Obituário de Miriam Hannon em Citizensvoice.com e compartilhar memórias”, Miriam
Hannon Obituary, Forty Fort, Pensilvânia, Citizens Voice, acessado em 15 de abril de 2019, http://
www.legacy.com/obituaries/citizensvoice/obituary.aspx?pid=187603827.
57 Meg Kelly, “Presidente Trump e acusações de má conduta sexual: a lista completa”, Washington Post, 22 de novembro de 2017,
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/22/president-trump-and-accusations-of-sexual-misconduct-the complete-list/?
utm_term=.3e46e518056b.
58 Jane Mayer, “Documenting Trump's Abuse of Women”, The New Yorker, 18 de junho de 2017,
https://www.newyorker.com/magazine/2016/10/24/documenting-trumps-abuse-of-women.
59 Goldner-Vukov e Moore, “Narcisismo Maligno”.
60 Jamie Gangel e Dan Merica, “O novo livro de Bob Woodward coloca os leitores 'cara a cara com Trump'”, CNN, 30 de julho de 2018,
https://www.cnn.com/2018/07/30/politics/woodward-new-book-trump/index.html.
61 Russell Miller, “Travessia do Atlântico”, Messias de Face Nua: Capítulo 19, acessado em 15 de abril de 2019,
https://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/miller/bfm19.htm.
62 Nina Burleigh, “Em gravações recém-lançadas, Trump diz que apalpou Melania em público e Ivanka o despreza” , Newsweek,
25 de setembro de 2017, https://www.newsweek.com/trump-melania-ivanka-terrorists-howard-stern-670309.
63 Kate Taylor, “Trump supostamente ama o McDonald's porque ele tem um 'medo de longa data' de ser envenenado”, Business Insider, 25 de junho de 2018,
https://www.businessinsider.com/trump-loves-mcdonalds-afraid-of-being-poisoned-2018-1.
64 Natasha Bach, “Trump Staff Turnover Hits 34%—a First Year Presidential Record,” Fortune, acessado em 15 de abril de 2019, http://
fortune.com/2017/12/28/trump-white-house-record-first -ano-taxa de rotatividade/.
65 Krysia Diverin Stuttgart, “Lost File Reveals Hitler's Paranoia”, The Guardian, 21 de março de 2005, https://
www.theguardian.com/world/2005/mar/21/books.secondworldwar.
66 Doug Peterson, “The Men Who Wouldn't Stop Clapping,” History by the Slice, 22 de outubro de 2016, http://
www.disappearingman.com/communism/men-wouldnt-stop-clapping/.
67 Tal Axelrod, “Ex-assessor da Casa Branca revela compilação da 'lista de inimigos' de Trump em memórias: relatório.” The Hill, 18 de janeiro de 2019, https://
thehill.com/homenews/administration/425978-former-white-house-aide-reveals-compiling-of-trump-enemies-list-in.
68 Bandy X. Lee, O Perigoso Caso de Donald Trump, p. 60.
69 “Lyndon LaRouche, Perennial US Presidential Candidate, Dies at 96”, Reuters, 14 de fevereiro de 2019, https://www.reuters.com/article/us people-larouche/
lyndon-larouche-perennial-us-presidential-candidate -dies-at-96-idUSKCN1Q22Y5.
70 The Washington Post, acessado em 15 de abril de 2019, https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/cult/larouche/larou4.htm.
71 Hugh B. Urban, “Fair Game: Secrecy, Security, and the Church of Scientology in Cold War America,” Journal of the American Academy of
Religião 74, não. 2 (2006): 356–89, https://doi.org/10.1093/jaarel/lfj084.
72 Andreas Heldal-Lund, “Operation Clambake Present: The Scientology Fair Game Policy”, acessado em 15 de abril de 2019,
http://www.xenu.net/fairgame-e.html.
73 Clerk, “About SPDL,” Suppressive Person Defense League, 26 de dezembro de 1966, http://suppressiveperson.org/1966/12/26/hcopl-pts-sections
pessoal-e-executivos/.
74 “Declaração de Angela Davis (Texto)”, Considerações Alternativas do Templo dos Povos de Jonestown, acessado em 15 de abril de 2019,
https://jonestown.sdsu.edu/?page_id=19027.
75 Goldner-Vukov e Moore, “Narcisismo Maligno”.
76 Ibid.

77 Tony Schwartz, “Eu escrevi 'A Arte do Acordo' com Trump. Sua auto-sabotagem está enraizada em seu passado”, The Washington Post, 16 de maio de 2017,
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/05/16/i-wrote-the-art-of- the-deal-with-trump-his-self-sabotage-is-rooted-in his-pass/?
utm_term=.01f6a548f115.
78 Sabrina Siddiqui, “Obama fala contra Trump e ataca 'políticas de medo e ressentimento'”, The Guardian, 7 de setembro de 2018. https://www.theguardian.com/
us-news/2018/sep/07/barack- obama-trump-illinois-tempos-perigosos.

CAPÍTULO QUATRO: América: um país preparado para manipulação

1 Andrew Kragie, “Os 7 momentos mais desconcertantes do discurso do CPAC de Trump”, The Atlantic, 3 de março de 2019,
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/03/president-trump-repeatedly-veered-off-script-cpac/584014/.
2 Century of Self, dirigido por Adam Curtis, BBC, 2002, YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=eJ3RzGoQC4s.
 Machine
3 “The RoarTranslated byHerd,”
of a Bewildered GoogleHistorical Underbelly, 19 de maio de 2011, https://historicalunderbelly.wordpress.com/2011/05/19/the-roar
de-um-rebanho-desnorteado/.

4 Edward L. Bernays, Propaganda (Brooklyn, NY: Ig Publishing, 1928).

5 Theodor W. Adorno, The Authoritarian Personality (Nova York: Harper & Row, 1950).
6 Larry Tye, The Father of Spin: Edward L. Bernays and the Birth of Public Relations (Nova York: Henry Holt & Company, 1998).
7 Ynnor Mark, “Mind Control (ABC NEWS SPECIAL, 1979),”YouTube, 2 de janeiro de 2013, https://www.youtube.com/watch?

v=B65IgEjQie8.
8 Saul McLeod, “Saul McLeod,” Asch Conformity Experiment, Simply Psychology, acessado em 15 de abril de 2019,
https://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html.
9 Daniel T. Gilbert e Patrick S. Malone, “The Correspondence Bias”, Psychological Bulletin 117, no. 1 (1995): 21-38,
https://doi.org/10.1037//0033-2909.117.1.21.
10 Leon Festinger, Henry W. Riecken e Stanley Schachter, When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That
Previu a Destruição do Mundo (Mansfield Centre, CT: Martino, 2012).
11 Linda Qiu, “As muitas maneiras como Trump disse que o México pagará pelo muro”, The New York Times, 11 de janeiro de 2019,
https://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/trump-mexico-pay-wall.html.

12 Omarosa Manigault Newman, comunicação pessoal, 2 de fevereiro de 2019.

13 Milton H. Erickson, MD, e Ernest L. Rossi, Ph.D., “Varieties of Double Bind”, American Journal of Clinical Hypnosis 17, no. 3 (1975):
143-57, doi: 10.1080/00029157.1975.10403733.

14 Holly Rosenkrantz, “DeSantis diz que Trump é um modelo para crianças porque ele mantém suas promessas”, CBS News, 22 de outubro de 2018, https://
www.cbsnews.com/news/desantis-says-donald-trump-is -um-modelo-para-crianças-porque-ele-mantém-suas-promessas/.

15 Nancy Cook, Ben Schreckinger e Nahal Toosi, “How Frank Luntz Went from Trump Enemy to White House Insider”, Revista Politico, 27 de março de 2019, https://
www.politico.com/story/2019/03/27 /frank-luntz-trump-white-house-1238283.
16 “Um olhar científico rigoroso sobre o 'efeito Fox News'” , Forbes, 21 de julho de 2016, https://www.forbes.com/sites/quora/2016/07/21/a strict-scientific-look-into -the-
fox-news-effect/#15374ed512ab.
17 Jon Simpson, “Finding Brand Success in the Digital World”, Forbes, 25 de agosto de 2017, https://
www.forbes.com/sites/forbesagencycouncil/2017/08/25/finding-brand-success-in-the -mundo digital/#6f17a2036.
18 Gallup Inc., “Nos EUA, 40% dormem menos do que o recomendado” , Gallup.com, 19 de dezembro de 2013,

https://news.gallup.com/poll/166553/less-recommended-amount-sleep.aspx.
19 Paul Alhola e Päivi Polo-Kantola, “Sleep Deprivation: Impact on Cognitive Performance,” Neuropsychiatric Disease and Treatment, Dove Medical Press, outubro de 2007,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2656292 /.
20 Hilarie Cash, Cosette D. Rae, Ann H. Steel e Alexander Winkler, “Vício em Internet: Um Breve Resumo de Pesquisa e Prática”,

Current Psychiatry Reviews, Bentham Science Publishers, novembro de 2012, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3480687/.

21 Quentin Fottrell, “As pessoas passam a maior parte de suas horas de vigília olhando para as telas”, MarketWatch, 4 de agosto de 2018,
https://www.marketwatch.com/story/people-are-spending-most-of-their-waking-hours-staring-at-screens-2018-08-01.
22 “Facebook Addiction: An Emerging Problem”, American Journalof Psychiatry Residents' Journal, acessado em 15 de abril de 2019,
https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp-rj.2016.111203.
23 Mark Molloy, “Facebook Addiction 'Activates Same Part of the Brain as Cocaine'”, The Telegraph, 17 de fevereiro de 2016, https://
www.telegraph.co.uk/news/12161461/Facebook-addiction-activates-same -parte-do-cérebro-como-cocaína.html.
24 Cal Newport, “O e-mail está tornando os professores estúpidos?” Chronicle. com, 2 de fevereiro de 2019, https://www.chronicle.com/interactives/is-email
tornando-professores-estúpidos.
25 Rob Price, “CEO da Apple, Tim Cook: Não quero meu sobrinho em uma rede social”, Business Insider, 19 de janeiro de 2018,
https://www.businessinsider.com/apple-ceo-tim-cook-doesnt-let-nephew-use-social-media-2018-1.

26 Martin H. Teicher, “Feridas que o Tempo não Cura: A Neurobiologia do Abuso Infantil”, Cerebrum 2, no. 4 (outono de 2000).

CAPÍTULO CINCO: A persuasão de Trump

1 Scott Adams, “O criador de Dilbert explica o estilo de persuasão de Trump e nos lembra por que as pessoas pararam de se importar com os fatos”,
Business Insider, 1º de novembro de 2017, https://www.businessinsider.com/dilbert-creator-scott-adams-explains-trumps-persuasion-style-2017-
10.

2 Iain McGilchrist, The Master and His Emissary: The Divided Brain and the Making of the Western World (New Haven, CT: Yale University
Imprensa, 2019).
 Machine Translated
3 Andre Bermont, by Google
“O primeiro ano de Trump termina em duas vezes mais tiroteios em massa do que o de Obama!” Pesquisa Global, 21 de fevereiro de 2018,
https://www.globalresearch.ca/trumps-first-year-ends-in-twice-as-many-mass-shootings-than-obamas/5629856.
4 Melia Robinson e Skye Gould. “Houve 307 tiroteios em massa nos EUA até agora em 2018 – aqui está a lista completa”, Business Insider,
8 de novembro de 2018, https://www.businessinsider.com/how-many-mass-shootings-in-america-this-year-2018-2.
5 James H. Stewart, “Hypnosis in Contemporary Medicine”, Mayo Clinic Proceedings 80, no. 4 (abril de 2005): 511–24.
6 Tim Hains, “Replay completo: President Trump Holds 2020 Campaign Rally in El Paso, Texas,” RealClear Politics, acessado em 15 de abril de 2019,
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/02/11/watch_live_president_trump_holds_2020_campaign_rally_in_el_paso_texas.html#
7 Alayna Treene e Jonathan Swan, “Um dos elogios favoritos de Trump é dizer aos homens poderosos como eles são bonitos”, Axios, 3 de fevereiro de 2019, https://
www.axios.com/trump-compliments-powerful-men-handsome- 45fd6634-e97d-4a3f-9133-266efdf492be.html.
8 Steven Hassan, Combate ao Controle Mental do Culto, 4ª ed. (Newton, MA: Freedom of Mind Press, 2018), p. 71.
9 Gabriel Thompson, “David Cay Johnston sobre o Trump que não conhecemos”, Capital & Main, 8 de fevereiro de 2018,
https://capitalandmain.com/david-cay-johnston-on-the-trump-we-dont-know-0206.
10 “O que é PNL”, acessado em 15 de março de 2019, http://www.nlp.com/whatisnlp.php.
11 Jon Atack, “'Never Believe a Hypnotist'”, Hubbard on Hypnosis, acessado em 15 de abril de 2019, http://home.snafu.de/tilman/j/hypnosis.html.
12 Jon Atack, Vamos Vender a Estas Pessoas um Pedaço de Céu Azul: Hubbard, Dianética e Cientologia (Colchester, Eng.: Richard Woods, 2013).
13 Controle Mental com Derren Brown, Syfy Channel, 2007.
14 Derren Brown, “Derren discute o assassino”, 16 de setembro de 2012, http://derrenbrown.co.uk/derren-discusses-assassin/.
15 “Coaching PNL Training”, YouTube, acessado em 20 de abril de 2019, https://www.youtube.com/user/coachingnlptraining/about.
16 Adrian Iacob, “Bill Clinton About Tony Robbins,” YouTube, 8 de fevereiro de 2016. https://www.youtube.com/watch?v=jImh3dZ2k4A.
17 Marlow Stern, “Tony Robbins on the Key Differences Between His Pals Hillary Clinton and Donald Trump,” The Daily Beast, 20 de agosto de 2016, https://
www.thedailybeast.com/tony-robbins-on-the-key- diferenças-entre-seus-amigos-hillary-clinton-e-donald-trump.
18 TranceNet: Ensinamentos Secretos da TM, acessado em 15 de abril de 2019, http://minet.org/www.trancenet.net/secrets/index.shtml.
19 “Examinando criticamente a Meditação Transcendental e os Programas Associados ao Maharishi Mahesh Yogi,” Informações sobre Meditação
Network, acessado em 15 de abril de 2019, http://www.minet.org/Documents/shank-5.
20 Steve Phillips, “Trump quer tornar a América branca novamente”, The New York Times, 15 de fevereiro de 2018, https://
www.nytimes.com/2018/02/15/opinion/trump-wants-to-make- america-white-again.html.
21 Kayla Epstein, “Trump responde às perguntas de Megyn Kelly sobre misoginia — com mais misoginia”, The Guardian, 7 de agosto de 2015,
https://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/06/donald-trump-misogyny-republican-debate-megyn-kelly.
22 Ben Mathis-Lilley, “Trump retweetou pelo menos quatro contas nacionalistas brancas que foram posteriormente suspensas”, Slate, 18 de março de 2019,
https://slate.com/news-and-politics/2019/03/trump-white-nationalist-accounts-suspended-retweets.html.
23 “Power of Donald Trump's Narrative Intuition & How He Beat Hillary Clinton,” Business of Story, Storytelling Strategy, Workshops & Keynotes, acessado em 15 de
abril de 2019, https://businessofstory.com/podcast/brander-chief-dr-randy -olson-explica-poder-trumps-intuição narrativa/.

24 Chris Cillizza, “3 teorias sobre por que as mentiras de Donald Trump não parecem fazê-lo (ou seus apoiadores)”, CNN, 3 de abril de 2019,
https://www.cnn.com/2019/04/03/politics/donald-trump-lies-reasons/index.html.
25 “Danny Masterson Conta-nos Sobre a Sua Vida na Igreja de Scientology,” Documento, 16 de julho de 2018, http://www.papermag.com/danny
masterson-conta-nos-sobre-sua-vida-na-igreja-da-cientologia-1427506335.html.
26 Chris Baynes, “Trump Yanked around by Portuguese President during Vigorous Handshake,” The Independent, 29 de junho de 2018,
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-handshake-portugal-president-rebelo-de-sousa-white-house-a8422741.html.
27 Carisma on Command, “Debates de Donald Trump: 5 truques mentais que você não percebeu”, YouTube, 8 de fevereiro de 2016, https://
www.youtube.com/watch?v=9LR6EA91zLo.
28 Donald Trump, “Hillary Clinton iniciou o movimento Obama Birther?” Polifato, 16 de setembro de 2016,
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/sep/23/donald-trump/hillary-clinton-obama-birther-fact-check/.
29 Peter Beinart, “Por que Trump acusa os outros das coisas que ele mesmo faz?” The Atlantic, 14 de julho de 2017, https://
www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/the-success-of-smoke-and-mirrors/533706/.
30 “The Projector in Chief,” Psychology Today, acessado em 15 de abril de 2019, https://www.psychologytoday.com/us/blog/freud-lives/201807/the
projetor-chefe.
31 Gregory Krieg e Daniella Diaz, “Donald Trump vs. Hillary Clinton II: The Nastiest Lines,” CNN, 10 de outubro de 2016, https://www.cnn.com/
2016/10/10/politics/presidential-debate- donald-trump-hillary-clinton-quotes/index.html.
32 Richard Wolffe, “A única coisa que Trump parece temer é ficar sem medo”, The Guardian, 3 de novembro de 2018, https://www.theguardian.com/
commentisfree/2018/nov/03/donald-trump- midterms-medo-imigração-fox-news.
 Machine
33 Translated
“Comentários by Google
do Presidente Trump em uma Mesa Redonda do Estado do Santuário da Califórnia”, Casa Branca, Governo dos Estados Unidos, acessado em
15 de abril de 2019, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-california-sanctuary -state-roundtable/.
34 Richard E. Petty e John T. Cacioppo, “Source Factors and the Elaboration Likelihood Model of Persuasion”, em Advances in Consumer
Pesquisa, v. 11, ed. Thomas C. Kinnear (Provo, UT: Association for Consumer Research, 1984), pp. 668-72.
35 Sean Rossman, “A retórica repetitiva de Trump é um truque usado na publicidade”, USA Today, 17 de fevereiro de 2017,
https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2017/02/16/mess-fake-news-disaster-trumps-repetition-advertising tactic/98014444/.

36 ABC News, acessado em 15 de abril de 2019, https://abcnews.go.com/beta-story-container/Politics/president-trump-called-smart-six-times

antes/história?id=52209712.
37 Nicole Ernst, Rinaldo Kühne e Werner Wirth, “Effects of Message Repetition and Negativity on Credibility Judgments and Political Attitudes”, International
Journalof Communication, acessado em 15 de abril de 2019, https://ijoc.org/index.php/ijoc/ artigo/visualização/6506.
38 Jason Hreha, “How Donald Trump Won,” Medium, 25 de maio de 2016, https://medium.com/@jhreha/trumpsuasion-the-donald-trump
manual-persuasão-9173129a7529.
39 Steven Hassan, Combate ao Controle Mental do Culto, p. 80.
40 Laurie Hanna, “OhioAdvogado acusado de hipnotizar clientes do sexo feminino para realizar atos sexuais agora acusados de estupro e agressão sexual”,
New York Daily News, 9 de abril de 2018, https://www.nydailynews.com/news/national/ohio-lawyer-hypnotized-women-charged-rape-article 1.2348477.

41 “Advogado para pagar julgamento multimilionário depois de hipnotizar clientes para tirar vantagem deles sexualmente” , fox8.com, 13 de outubro de 2018, https://
fox8.com/2018/10/12/attorney-to-pay-multi-million-dollar-judgement-after-hypnotizing-clients-to-take-advantage-of-them sexualmente/ .

42 Robin Goist, “advogado de Sheffield demitido para pagar julgamento multimilionário após hipnotizar clientes por prazer sexual” , cleveland.com, 17 de
outubro de 2018, https://www.cleveland.com/crime/2018/10/disbarred_avon_attorney_to_pay.html.

CAPÍTULO SEIS: A Mídia

1 Katie Rogers e Ron Nixon, “A Border Patrol Agent (e Frequent Fox News Guest) tem o ouvido de Trump na imigração”, The New York
Times, 2 de abril de 2018, https://www.nytimes.com/2018/04/02/us/politics/border-patrol-trump-brandon-judd-fox.html.
2 Jane Mayer, “The Making of the Fox News White House”, The New Yorker, 20 de março de 2019,
https://www.newyorker.com/magazine/2019/03/11/the-making-of-the-fox-news-white-house.
3 Jessica Estepa, “Report: President Trump and Sean Hannity Talk Nearly Every Weeknight”, USA Today, 14 de maio de 2018,
https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2018/05/14/donald-trump-sean-hannity-speak-nearly-every-weeknight report/607595002.

4 Marlow Stern, “Dan Rather: Fox News 'Closest We've Come to State-Run Media'”, The Daily Beast, 22 de março de 2019, https://
www.thedailybeast.com/dan-rather-sounds-off -on-fox-news-the-closest-weve-to-state-run-media.
5Collins , Eliza. “Les Moonves: a corrida de Trump é 'muito boa para a CBS'.” Revista Politico, 29 de fevereiro de 2016.
https://www.politico.com/blogs/on-media/2016/02/les-moonves-trump-cbs-220001.
6 David Greenberg, “How Teddy Roosevelt Invented Spin”, The Atlantic, 24 de janeiro de 2016,
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/01/how-teddy-roosevelt-invented-spin/426699/.
7 Christopher B. Daly, “How Woodrow Wilson’s Propaganda Machine Changed American Journalism,” The Conversation, 28 de janeiro de 2019,
http://theconversation.com/how-woodrow-wilsons-propaganda-machine-changed-american-journalism-76270.
8 Ibid.

9 Jon Meacham, “Por que Trump é mais padre Coughlin do que Franklin Roosevelt”, The New York Times, 3 de maio de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/05/03/opinion/trump-father-coughlin-roosevelt.html.
10 Adrienne LaFrance, “Donald Trump está testando a política de assédio do Twitter”, The Atlantic, 3 de julho de 2017, https://
www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/the-president-of-the-united- states-is-testing-twitters-harassment-policy/532497/.
11 Alfred McClung Lee e Elizabeth Briant Lee. The Fine Artof Propaganda: A Study of Father Coughlin's Speeches (Nova York: Harcourt,
Brace, 1939).
12 Comissão Federal de Comunicações. “Relatórios FCC, Volume 8, 1º de março de 1940 a 1º de agosto de 1941,” Biblioteca Digital, Governo dos EUA
Printing Office, 18 de agosto de 2013, https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc177289/m1/358/.
13 Thomas J. Houser, “Fairness Doctrine—An Historical Perspective,” Notre Dame Law Review 42, no. 3, artigo 4. 1 de fevereiro de 1972.
 Machine
14 Translated
“In the Matter by Google
of Editorializing by Broadcast Licensees 1949”, Scribd, acessado em 15 de abril de 2019,
https://www.scribd.com/document/385901903/In-the-Matter-of-Editorializing-by-Broadcast-Licensees-1949.
15 Penny Pagano, “Reagan's Veto Kills Fairness Doctrine Bill”, Los Angeles Times, 21 de junho de 1987, https://www.latimes.com/archives/la-xpm 1987-06-21-
mn-8908-story.html .
16 Jonathan Mahlerand Jim Rutenberg, “How Empire of Influence de Rupert Murdoch Remade the World”, The New York Times, 3 de abril,
2019, https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/03/magazine/rupert-murdoch-fox-news-trump.html.
17 Pov, “Overview: The Rise of Talk Radio”, POV, 18 de janeiro de 2005, http://archive.pov.org/thefirenexttime/overview-the-rise-of-talk-radio/.
18 David Foster Wallace, “Host”, Atlantic, 15 de março de 2019, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/04/host/303812/.
19 Michael D'Antonio e Peter Eisner, The Shadow President: The Truth About Mike Pence (Nova York: Thomas Dunne Books, 2018).
20 Keith Doherty, “Vice President Pence Talks to Rush About the Crisis at the Border,” The Rush Limbaugh Show, 9 de janeiro de 2019, https://
www.rushlimbaugh.com/daily/2019/01/09/vice-president -pence-talks-to-rush-about-the-crisis-at-the-border/.
21 John MacArthur, “Unholy Trinity: Ultraged at TBN's Brazen False Teaching,” Crosswalk.com, 24 de fevereiro de 2010,
https://www.crosswalk.com/faith/spiritual-life/unholy-trinity-outraged-at-tbns-brazen-false-teaching-11626683.html.
22 “FAQ”, TBN, acessado em 15 de abril de 2019, https://www.tbn.org/about/faq.
23 Melanie McFarland, “Master Deceivers: When Roger Ailes Met Richard Nixon,” Salon, 19 de maio de 2017, https://
www.salon.com/2017/05/18/master-deceivers-when-roger-ailes-met -richard-nixon/.
24 Ibid.

25 Gabriel Sherman, The Loudest Voice in the Room: How the Brilliant, Bombastic Roger Ailes Built Fox News—and Divided a Country (Nova York: Random
House, 2017).
26 Dan Friedman et al., “Roger Stone Is Relying on a Debunked Conspiracy Theory to Fight His Criminal Case,” Mother Jones, 16 de maio de 2019. https://
www.motherjones.com/politics/2019/05/roger- pedra-está-contando-em-uma-teoria-da-conspiração-desmascarada-para-lutar-seu-caso-criminoso/.
27 Tim Dickinson, “Chaves de Roger Ailes para o sucesso da campanha: 'Fotos, erros e ataques'”, Rolling Stone, 25 de junho de 2018,
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/roger-ailes-keys-to-campaign-success-pictures-mistakes-and-attacks-235990/.
28 Jeff Guo, “What Roger Ailes Did toAmerica,” Vox, 19 de maio de 2017, https://www.vox.com/2017/5/19/15660888/roger-ailes-america-trump
televisão-raposa-notícias.

29 Tim Dickinson, “How Roger Ailes Built the Fox News Fear Factory”, Rolling Stone, 25 de junho de 2018,
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/how-roger-ailes-built-the-fox-news-fear-factory-244652/.
30 AJKatz, “Classificações de 2018: Fox News é a rede mais assistida no cabo pelo terceiro ano consecutivo” , TVNewser, 2 de janeiro de 2019, https://
www.adweek.com/tvnewser/2018-ratings-fox-news -é-a-rede-mais-assistida-no-cabo-para-o-terceiro-ano consecutivo/387943.
31 Carolyn E. Schmitt, “'Network Propaganda' Takes a Closer Media and American Politics,” The Harvard Gazette, 26 de outubro de 2018, https://news.harvard.edu/
gazette/story/2018/10/network -propaganda-takes-a-perto-olhar-media-and-american-politics/.
32 Jack Nicas, “Alex Jones disse que as proibições o fortaleceriam. Ele estava errado”, The New York Times, 4 de setembro de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/09/04/technology/alex-jones-infowars-bans-traffic.html.
33 Eric Killelea, “Alex Jones' Mis-Infowars: 7 Bat-Sh*t Conspiracy Theories,” Rolling Stone, 25 de junho de 2018,
https://www.rollingstone.com/culture/culture-lists/alex-jones-mis-infowars-7-bat-sht-conspiracy-theories-195468/.
34 Aja Romano, “A Apple's Infowars Ban Altered an Industry Overnight—and Dealt a Blow Against Fake News,” Vox, 6 de agosto de 2018, https://
www.vox.com/policy-and-politics/2018/8/6 /17655516/infowars-ban-apple-youtube-facebook-spotify.
35 Killelea, “Mis-Infowars de Alex Jones”.
36 Elizabeth Williamson, “Como Alex Jones e Infowars ajudaram um homem da Flórida a atormentar famílias de Sandy Hook”, The New York Times, março
29, 2019, https://www.nytimes.com/2019/03/29/us/politics/alex-jones-infowars-sandy-hook.html.
37 Michael Gold e Tyler Pager, “O pai da vítima de Sandy Hook morre em aparente suicídio em Newtown”, The New York Times, 25 de março de 2019,
https://www.nytimes.com/2019/03/25/nyregion/sandy-hook-father.html.
38 Sarah Posner, Kevin Drum, Hannah Levintova, Oliver Milman, James West e Rosa Furneaux, “How Donald Trump's Campaign Chief Created an Online Haven
for White Nationalists,” Mother Jones, 23 de junho de 2017, https://www.motherjones .com/politics/2016/08/stephen bannon-donald-trump-alt-right-breitbart-
news/.
39 Timothy B. Lee, “Este vídeo de Ronald Reagan mostra o quanto o Partido Republicano mudou na imigração”, Vox, 29 de janeiro de
2017, https://www.vox.com/2017/1/29/14429368/reagan-bush-immigration-attitude.
40 Mark Achbar, Consentimento de Fabricação: Noam Chomsky and the Media (Nova York: Black Rose Books, 1995).
41 Noam Chomsky, “Noam Chomsky: The Five Filters of the Mass Media,” Public Reading Rooms, 13 de junho de 2018, https://prruk.org/noam
chomsky-os-cinco-filtros-da-máquina de mídia de massa/.
42 Wallace, “Anfitrião”.
 Machine
43 Translated
WebFX, “The by Google
6 Companies That Own (Quase) All Media [Infographic],” WebFX, 7 de julho de 2015, https://www.webfx.com/data/the-6- companies-that-own-
almost- todos os meios/.
44 “Clear Channel Communications”, SourceWatch, acessado em 15 de abril de 2019,
https://www.sourcewatch.org/index.php/Clear_Channel_Communications.
45 “Sinclair Broadcast Group”, SourceWatch, acessado em 15 de abril de 2019, https://www.sourcewatch.org/index.php/Sinclair_Broadcast_Group.
46 “Lei de Telecomunicações de 1996”, Comissão Federal de Comunicações, 30 de dezembro de 2014, https://

www.fcc.gov/general/telecommunications-act-1996.
47 Ibid.

48 Jacey Fortin e Jonah Engel Bromwich, “Sinclair fez dezenas de âncoras de notícias locais recitar o mesmo roteiro”, The New York Times, abril
2, 2018, https://www.nytimes.com/2018/04/02/business/media/sinclair-news-anchors-script.html.
49 Rebecca Savransky, “Dan Rather Rips Sinclair over Media Bias Promo: It’s Not Journalism, It’s Propaganda,” The Hill, 3 de abril de 2018, https://thehill.com/
homenews/media/381409-dan-rather-rips- sinclair-over-media-bias-promos-it-not-jornalism-it.
50 Ibid.

51 Michael Farrell, “Tribune Media Shareholders Approve Nexstar Deal”, Broadcasting & Cable, 12 de março de 2019, https://
www.broadcastingcable.com/news/tribune-media-shareholders-approve-nexstar-deal.
52 Alexis C. Madrigal, “When Did TV Watching Peak?” Atlântico, 30 de maio de 2018,
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/05/when-did-tv-watching-peak/561464/.
53 Frederick Clarkson, “Atrás dos Tempos”. FAIR, 1º de agosto de 1987. https://fair.org/extra/behind-the-times/.
54 Alex Shephard, “Fox News Is Officially Trump TV,” The New Republic, 6 de novembro de 2018, https://newrepublic.com/minutes/152050/fox
notícias-oficialmente-trump-tv.
55 “Fox News lança slogan 'Fairand Balanced' sem aviso prévio”, BBC News, 15 de junho de 2017, https://www.bbc.com/news/world-us
canadá-40289497.

56 Alex Shephard, “Fox News Is Officially Trump TV,” The New Republic, 6 de novembro de 2018, https://newrepublic.com/minutes/152050/fox
notícias-oficialmente-trump-tv.
57 Mayer, “A Criação da Casa Branca da Fox News”.
58 Dorothy Wickenden, “Jane Mayer on the Revolving Door Between Fox News and the White House”, The New Yorker, 8 de março de 2019, https://
www.newyorker.com/podcast/political-scene/jane-mayer-on -a-porta-giratória-entre-notícias-raposa-e-a-casa-branca.
59 Jeet Heer, “The Breitbartization of Fox News”, The New Republic, 22 de março de 2018, https://
newrepublic.com/article/147605/breitbartization-fox-news.

CAPÍTULO SETE: Os Influenciadores

1 Tom McCarthy, “Trump's Cabinet Picks: Here Are All of the Appointments So Far,” The Guardian, 3 de janeiro de 2017, https://
www.theguardian.com/us-news/2016/dec/09/donald-trump -administration-gabinet-picks-so-far.
2 William S. Lind, “The Changing Face of War: Into the Fourth Generation”, Lind, acessado em 19 de abril de 2019, https://
globalguerrillas.typepad.com/lind/the- Changing-face-of-war-into -a-quarta-geração.html.
3 James Scaminaci III, “Battle Without Bullets: The Christian Right and Fourth Generation Warfare,” The Public Eye, verão de 2017, https://
www.politicresearch.org/2017/08/16/battle-without-bullets-the- guerra-direita-cristã-e-quarta-geração.
4 Frederick Clarkson, “A Manual to Restore a Christian Nation That Never Was”, The Public Eye, inverno 2018, https://
www.politicresearch.org/2018/01/19/a-manual-to-restore-a- nação-cristã-que-nunca-foi/.
5 Jon Wiener, “Jane Mayer: Dark Money and Donald Trump,” The Nation, 22 de fevereiro de 2017, https://www.thenation.com/article/jane mayer-dark-money-
and-donald-trump/.
6 Jane Mayer, “How Russia Helped Swing the Election for Trump,” The New Yorker, 24 de setembro de 2018,
https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/01/how-russia-helped-to-swing-the-election-for-trump.
7 Ibid.

8 Tim Hains, “Malcolm Nance: os russos 'hackearam a mentalidade do povo americano', podem colocar em dúvida as eleições intermediárias de 2018”,
RealClear Politics, acessado em 20 de abril de
2019, https://www.realclearpolitics.com/video/2018/02/07/malcolm_nance_russians_hacked_the_mindset_of_the_american_people.html.
9 Will Bunch, “Este proeminente professor de Penn não acreditou que a Rússia foi eleito Trump. Aqui está o que mudou sua mente”, The Philadelphia Inquirer, 9 de
outubro de 2018, https://www.philly.com/philly/columnists/will_bunch/trump-won-2016-election-russian-hacking-kathleen hall-jamieson-book -20181009.html.
 Machine
10 Translated
Kathleen Hall Jamieson, by Google
Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped a President: WhatWe Don't, Can't, and Do Know (Novo
York: Oxford University Press, 2018).
11 Jane Mayer, “Como a Rússia ajudou a balançar a eleição para Trump”.
12 Martin Matishak, Andrew Restuccia, Louis Nelson e Eric Geller, “O que sabemos sobre a invasão eleitoral da Rússia” , Revista Politico,
19 de julho de 2018, https://www.politico.com/story/2018/07/18/russia-election-hacking-trump-putin-698087.
13 Julia Manchester, “Autor: Clinton's Loss in Wisconsin Emblematic of Dem Party's 'Abandonment' of Working Class,” The Hill, 27 de julho de 2018, https://thehill.com/hilltv/
rising/399167-author-clintons-loss -em-wisconsin-emblemático-de-de-partidos-abandono-de.
14 Gabriel Debenedetti, Glenn Thrush, Kyle Cheney e Seung Min Kim, “How Clinton Lost Michigan—and Blew the Election,” Politico
Magazine, 14 de dezembro de 2016, https://www.politico.com/story/2016/12/michigan-hillary-clinton-trump-232547.
15 Noah Bookbinder, “Mueller's Damning Report”, The New York Times, 18 de abril de 2019, https://
www.nytimes.com/2019/04/18/opinion/mueller-report-trump.html.
16 Rachel Frazin, “Fox's Napolitano: Mueller Report 'Might Be Enough to Prosecute' Trump,” The Hill, 19 de abril de 2019, https://thehill.com/
homenews/media/439770-foxs-napolitano-mueller-report- pode ser o suficiente para processar Trump.
17 ex-alunos do DOJ. “Declaração de Ex-Procuradores Federais”. Medium, 6 de maio de 2019. https://medium.com/@dojalumni/statement-by-former
promotores federais-8ab7691c2aa1.
18 Andrew Prokop, “Todas as acusações e acordos de apelação de Robert Mueller na investigação da Rússia”, Vox, 22 de março de 2019,
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/20/17031772/mueller-indictments-grand-jury.
19 Luke Harding et al., “The Hidden History of Trump's First Trip to Moscow”, Revista Politico, 19 de novembro de 2017,
http://www.politico.com/magazine/story/2017/11/19/trump-first-moscow-trip-215842.
20 Ilan Ben-Meir, “Naquela época Trump gastou quase US$ 100.000 em um anúncio criticando a política externa dos EUA em 1987”, BuzzFeed News, 12 de janeiro de
2019, https://www.buzzfeednews.com/article/ilanbenmeir/that-time- trump-gastou-quase-100000-em-um-anúncio-criticando-nos#.xvmvrrMvE.
21 Michael Kruse et al., “The True Story of Donald Trump's First Campaign Speech—in 1987,” Politico Magazine, 5 de fevereiro de 2016, https://www.politico.com/
magazine/story/2016/02/donald- trump-first-campaign-speech-new-hampshire-1987-213595.
22 Michael Hirsh, “How Russian Money Helped Save Trump's Business,” Foreign Policy, 21 de dezembro de 2018, https://
foreignpolicy.com/2018/12/21/how-russian-money-helped-save-trumps-business/ .
23 Ibid.

24 David Frum, “The Crisis Facing America”, The Atlantic, 4 de setembro de 2018, https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/07/trump
putin/565310/.
25 Commonwealth Club, “Malcolm Nance: How Russia Is Destroying Democracy,” YouTube, 11 de julho de 2018, https://
www.youtube.com/watch?v=QnefEDB8ig4.
26 Sophie Tatum, “Trump defende Putin: 'Você acha que nosso país é tão inocente?'” CNN, 6 de fevereiro de 2017,
https://www.cnn.com/2017/02/04/politics/donald-trump-vladimir-putin/index.html.
27 Zack Beauchamp, “Trump's Republican Party, Explained in One Photo,” Vox, 6 de agosto de 2018, https://www.vox.com/policy-and Politics/2018/8/6/17656996/
trump-republican-party -russia-em vez-democrata-ohio.
28 Tara Isabella Burton, “A história bíblica que a direita cristã usa para defender Trump”, Vox, 5 de março de 2018,
https://www.vox.com/identities/2018/3/5/16796892/trump-cyrus-christian-right-bible-cbn-evangelical-propaganda.
29 Hemant Mehta, “O cara do meu travesseiro no CPAC: Donald Trump é o melhor porque 'foi escolhido por Deus'”, ateu amigável, acessado
20 de abril de 2019, https://friendlyatheist.patheos.com/2019/02/28/my-pillow-guy-at-cpac-donald-trump-is-the-best-because-he-was-chosen by- Deus/.

30 Kate Sullivan, “Sarah Sanders: Deus 'queria que Donald Trump se tornasse presidente'”, CNN, 31 de janeiro de 2019,
https://www.cnn.com/2019/01/30/politics/sarah-sanders-god-trump/index.html.
31 Conselho Nacional de Igrejas, acessado em 20 de abril de 2019, https://nationalcouncilofchurches.us/.
32 Bill Berkowitz, “Christian Dominionists Meet at Trump's Washington Hotel toAnswer the 'Divine Call to War'” , Truthout, 9 de março de 2018, https://truthout.org/articles/
christian-dominionists-meet-at-trump-s -washington-hotel-to-atender-the-divine-call-to-war/.
33 Frederick Clarkson, “Dominionism Rising: A Theocratic Movement Hiding in Plain Sight”, The Public Eye, verão de 2016, https://www.politicresearch.org/
2016/08/18/dominionism-rising-a-theocratic-movement- escondendo-se em plena vista/.
34 Tara Isabella Burton, “Como o café da manhã de oração nacional oferece aos lobistas estrangeiros uma chance de 'pagar para jogar'”, Vox, 30 de julho de 2018,
https://www.vox.com/2018/7/18/17586516/jeff-sharlet-maria-butina-national-prayer-breakfast-the-family.
35 Heather Timmons, “As três famílias ultra-ricas lutando pelo controle do Partido Republicano”, Quartz, 16 de novembro de 2018,
https://qz.com/1085077/mercers-vs-kochs-vs-adelsons-the-three-ultra-rich-families-battling-for-control-of-the-republican-party/.
 Machine
36 Kenneth P.Translated by Google
Vogel e Elizabeth Dias, “At Prayer Breakfast, Guests Seek Access to a Different Higher Power”, The New York Times, 27 de julho de 2018, https://
www.nytimes.com/2018/07/27/ us/politics/national-prayer-breakfast.html.
37 “The History of the National Prayer Breakfast”, Smithsonian Institution, acessado em 20 de abril de 2019,

https://www.smithsonianmag.com/history/national-prayer-breakfast-what-does-its-history-reveal-180962017/.
38 Jeff Sharlet et al., “Jesus plus Nothing”, Harper's Magazine, 1 de março de 2003, https://harpers.org/archive/2003/03/jesus-plus-nothing/.
39 Equipe Editorial, “DC's 'Invisible Army' for Christ”, 23 de julho de 2009, The Week, https://theweek.com/articles/503433/dcs-invisible-army
Cristo.

40 Jeff Sharlet e Kathryn Joyce, “Hillary's Prayer: Hillary Clinton and Politics,” Mother Jones, 1 de setembro de 2007. https://www.motherjones.com/

politics/2007/09/hillarys-prayer-hillary-clintons-religion -e-política/.
41 Sharlet et al., “Jesus mais Nada”.
42 Ibid.

43 “The Secret Political Reach of 'The Family'”, NPR, 24 de novembro de 2009, https://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?
storyId=120746516.

44 “The 10 Best Members of Congress: Text Only Version”, Esquire, 11 de outubro de 2017, https://www.esquire.com/news-politics/a5110/10-best
membros-congresso-texto/.
45 Jonathan Mahlerand Dirk Johnson, “Mike Pence's Journey: Catholic Democrat to Evangelical Republican,” The New York Times, 20 de janeiro de 2018, https://
www.nytimes.com/2016/07/21/us/politics/mike- pence-religion.html.
46 Tara Isabella Burton, “Como o café da manhã de oração nacional oferece aos lobistas estrangeiros uma chance de 'pagar para jogar'” , Vox, 30 de julho de 2018.
47 “No Hotel Trump, Guerreiros Espirituais Oram Pelo Presidente Trump,” Religion News Service, 6 de março de 2019,
https://religionnews.com/2018/12/10/at-trumps-hotel-spiritual-warriors-pray-for-the-president-in-his-darkest-hour/.
48 Joseph Mattera, “Donald Trump faz grandes promessas aos pastores”, Charisma News, acessado em 21 de abril de 2019, https://
www.charismanews.com/opinion/the-pulse/57974-donald-trump-makes-big-promises -para-pastores.
49 Frederick Clarkson, “'Projeto Blitz' Procura Fazer pelo Nacionalismo Cristão O que a ALEC Faz pelas Grandes Empresas,” Religion Dispatches, 7 de junho de
2018, http://religiondispatches.org/project-blitz-seeks-to-do-for-christian-nationalism-what-alec-does-for-big-business/.
50 Dutch Sheets Ministries website, acessado em 15 de abril de 2019, http://Dutchsheets.org.
51 Capitol Ministries website, About page, acessado em 2 de abril de 2019, http://Capmin.org/about.
52 Owen Amos, “Inside the White House Bible Study Group”, BBC News, 8 de abril de 2018, https://www.bbc.com/news/world-us-canada
43534724.
53 Ibid.

54 Steven Hassan, “Christian Nationalism, Dominionism, the New Apostolic Reformation;A Discussion with Dr.André Gagné,” Freedom of Mind Resource Center, 14 de março
de 2019, https://freedomofmind.com/christian-nationalism-dominionism-the -nova-reforma-apostólica a-discussão-com-dr-andre-gagne/.

55 Katherine Stewart, “O Museu da Bíblia é um espaço seguro para nacionalistas cristãos”, The New York Times, 6 de janeiro de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/01/06/opinion/sunday/the-museum-of-the-bible-is-a-safe-space-for-christian-nationalists.html.

56 Nina Burleigh, “Deus acredita em Trump? Os evangélicos brancos estão mantendo seu 'Príncipe das Mentiras'” , Newsweek, 6 de outubro de 2017,
https://www.newsweek.com/2017/10/13/donald-trump-white-evangelicals-support-god-677587.html.
57 “Capitol Ministries Responde a História Falsa e Enganosa da Newsweek,” Capitol Ministries, acessado em 21 de abril de 2019,
https://capmin.org/capitol-ministries-responds-to-newsweek/.
58 Bill Ainsworth, “Bible Study Leader Stirs Controversy,” The San Diego Union-Tribune, acessado em 21 de abril de 2019,
http://legacy.sandiegouniontribune.com/uniontrib/20040609/news_1n9bible.html.
59 Shane Goldmacher, “Ministering to the Capitol”, Sacramento News & Review, 30 de junho de 2005, https://
www.newsreview.com/sacramento/ministering-to-the-capitol/content?oid=36004.
60 Robert George, Timothy George e Chuck Colson. Declaração de Manhattan, 20 de novembro de 2009, https://
www.manhattandeclaration.org/.
61 Frederick Clarkson, “Christian Right Seks Renewal in Deepening Catholic-Protestant Alliance,” The Public Eye, Summer 2013, https://www.politicresearch.org/
2013/07/23/christian-right-seeks-renewal-in- aprofundamento-aliança-protestante-católica/.
62 “Pesado Pesado Conservador: A Mente Notável do Professor Robert P. George.” Crisis Magazine, 4 de outubro de 2013, https://
www.crisismagazine.com/2003/conservative-heavyweight-the-remarkable-mind-of-professor-robert-p-george.
63 Max Blumenthal, “Um embuste exposto em Princeton”. The Nation, 29 de junho de 2015. https://www.thenation.com/article/hoax-exposed-princeton/.

64 Christopher Murphy, Hannah Wang, Siyang Liu, Ivy Truong e Benjamin Ball, “Spotted History Aside, Opus Dei Forges Close Campus Links,” The Princetonian, Acessado em
28 de maio de 2019, http://www.dailyprincetonian.com/article /2005/03/spotted-history-aside-opus-dei-
 Machine Translated by Google
forges-close-campus-links.
65 Robert A. Hutchison, Seu Reino Venha (Londres: Corgi, 2012).
66 ODAN Opus Dei Awareness Network, acessado em 28 de maio de 2019. https://odan.org/.
67 Frank Cocozzelli, “A Direita Católica, Parte Dois: Uma Introdução ao Papel do Opus Dei”. Talk2Action (blog), acessado em 28 de maio de 2019, http://
www.talk2action.org/story/2006/5/16/201710/016.
68 “A Operação da Graça Divina em Hadley Arkes… e Amigos.” Espelho da Justiça, acessado em 29 de maio de 2019,
https://mirrorofjustice.blogs.com/mirrorofjustice/2010/04/the-operation-of-divine-grace-on-hadley-arkes.html.
69 Michelle Boorstein, “Opus Dei pagou US$ 977.000 para resolver alegação de má conduta sexual contra proeminente padre católico”. The Washington Post, 7 de
janeiro de 2019, https://www.washingtonpost.com/religion/2019/01/08/opus-dei-paid-settle-sexual-misconduct-claim-against-prominent catholic-priest/?utm_term
=.99fc4f258d13.
70 http://mgrfoundationinfo.s5.yourdomain.com.ua/OpusDeiInUSGovernment1.html.
71 Joe Heim, “'Bastante choque': o padre era um luminar da DC. Então ele teve uma queda perturbadora da graça”, The Washington Post, 14 de janeiro de 2019,
https://www.washingtonpost.com/local/quite-a-shock-the-priest-was-a-dc-luminary-then -he-had-a-disturbing-fall-from grace/2019/01/14/99b48700-1453-11e9-
b6ad-9cfd62dbb0a8_story.html?noredirect=on&utm_term=.959ff5c49cf7.
72 Staff and Board of Directors, Catholic Information Center, acessado em 28 de maio de 2019, https://www.cicdc.org/about/staff-and-board-of
diretores/.

73 Robert O'Harrow Jr. e Shawn Boburg, “Campanha de bastidores de um ativista conservador para refazer os tribunais da nação”. The Washington Post, 21 de
maio de 2019, https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/leonard-leo-federalists-society-courts/.
74 Jon Swaine, “O conservador anti-aborto guiando silenciosamente a escolha da Suprema Corte de Trump”. The Guardian, 6 de julho de 2018,
https://www.theguardian.com/law/2018/jul/06/leonard-leo-supreme-court-replacement-trump-justice-nomination-abortion.
75 Heim, “'Bastante Choque': O Padre Era um DC Luminary. Então ele teve uma queda perturbadora da graça.”
76 Robert O'Harrow Jr. e Shawn Boburg, “A campanha de bastidores de um ativista conservador para refazer os tribunais da nação”.
77 Jen Kirby, “Pat Cipollone é o novo advogado da Casa Branca de Trump”, Vox, 18 de outubro de 2018,
https://www.vox.com/2018/10/17/17984010/pat-cipollone-white-house-counsel-trump-don-mcgahn.
78 Comitê dos Estados Unidos sobre o Questionário Judiciário para Nomeados Não Judiciais: William Pelham Barr,
https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/William%20Barr%20Senate%20Questionnaire%20(PUBLIC).pdf.
79 Mark Binelli, “Papa Francisco: os tempos em que estão mudando”. Rolling Stone, 25 de junho de 2018,
https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/pope-francis-the-times-they-are-a-changin-49434/#ixzz2rq33Aqkc.
80 Frank Cocozzelli, “O Opus Dei ensinou AG Barr a 'pôr de lado seus escrúpulos'?” Daily Kos, acessado em 28 de maio de 2019,
https://www.dailykos.com/story/2019/5/3/1855095/-Did-Opus-Dei-Teach-AG-Barr-to-Puts-Away-His- Escrúpulos.
81 Rob Boston, “William Barr quer trazer a 'lei de Deus' para a América”. Americans United for Separation of Church and State, acessado em 28 de maio de 2019,
https://www.au.org/blogs/wall-of-separation/william-barr-wants-to-bring-gods-law-to-america .
82 Shaya Tayefe Mohajer, “É hora de parar de usar o termo 'Alt Right'”, Columbia Journalism Review, acessado em 21 de abril de 2019,
https://www.cjr.org/criticism/alt-right-trump-charlottesville.php.
83 Katherine Stewart, “O Museu da Bíblia é um espaço seguro para nacionalistas cristãos”, The New York Times, 6 de janeiro de 2018.
84 “Alt-Right,” Southern Poverty Law Center, acessado em 27 de maio de 2019. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/alt
certo.
85 Ben Chapman, “Quem exatamente é o Alt-Right? Conforme informado pela Alt-Right”, Medium, 3 de julho de 2018,
https://medium.com/@Ben_Chapman/who-exactly-is-the-alt-right-as-told-by-the-alt-right-3f357e03ab41.
86 “Hate Groups Reach Record High”, Southern Poverty Law Center, acessado em 21 de abril de 2019,
https://www.splcenter.org/news/2019/02/19/hate-groups-reach-record-high.
87 Patrick Ryan, “Steve Bannon diz que odiava 'cada segundo' na Casa Branca de Trump”, The Sydney Morning Herald, 31 de janeiro de 2019, https://
www.smh.com.au/world/north-america/steve- bannon-diz-ele-odiava-cada-segundo-em-trump-s-white-house-20190131- p50uob.html.

88 Ben Mathis-Lilley, “Trump retweetou pelo menos quatro contas nacionalistas brancas que foram posteriormente suspensas”, Slate, 18 de março de 2019,
https://slate.com/news-and-politics/2019/03/trump-white-nationalist-accounts-suspended-retweets.html.
89 David Leonhardt, “Não é complicado: Trump incentiva a violência”, The New York Times, 17 de março de 2019, https://
www.nytimes.com/2019/03/17/opinion/trump-violence.html.
90 Kirk Siegler, “Uma 'incorporação do fanatismo' enquanto o extremismo branco revela seu alcance global”. NPR, 16 de março de 2019,
https://www.npr.org/2019/03/16/704125736/a-mainstreaming-of-bigotry-as-white-extremism-reveals-its-global-reach.
 Machine
91 Translated
Spencer Ackerman, byRussia
“How GoogleIs Exploiting American White Supremacy,” The Daily Beast, 9 de outubro de 2018, https://
www.thedailybeast.com/how-russia-exploits-american-white-supremacy-over-andover-again .
92 Jonathan Chait, “Donald Trump's Presidency Is the Libertarian Moment,” Intelligencer, 29 de janeiro de 2018, http://nymag.com/
intelligencer/2018/01/donald-trumps-presidency-is-the-libertarian-moment.html .
93 James Scaminaci III, “Battle Without Bullets: The Christian Right and Fourth Generation Warfare,” The Public Eye, verão de 2017, http://www.politicresearch.org/
2017/08/16/battle-without-bullets-the- guerra-direita-cristã-e-quarta-geração/.
94 Frederick Clarkson, Eternal Hostility: The Struggle Between Theocracy and Democracy (Monroe, ME: Common Courage Press, 1997), pp. 45–
75.
95 Ibid.

CAPÍTULO OITO: Seguidores de Trump

1 Jill Colvin, “Trump realizou mais de 2 dúzias de comícios enquanto entra em alta velocidade antes das altas apostas intermediárias”, Negócios
Insider, 14 de outubro de 2018, https://www.businessinsider.com/trump-rallies-increase-ahead-of-midterms-2018-10.
2 Chris Sikich, Holly V. Hays e Kaitlin Lange, “Aqui está o que Donald Trump disse em seu comício de segunda à noite em Fort Wayne em apoio a Mike Braun”, The
Indianapolis Star, 6 de novembro de 2018, https://www.indystar .com/story/news/politics/2018/11/05/heres-what-donald trump-said-his-monday-night-rally-fort-wayne/
1889408002/.
3 Colvin, “Trump já realizou mais de 2 dúzias de comícios”.
4 Ibid.

5 “Resultados das eleições presidenciais: Donald J. Trump vence”, The New York Times, acessado em 20 de abril de 2019,
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president.
6 “Trump Presidential Campaign Ad”, C-SPAN, acessado em 20 de abril de 2019, https://www.c-span.org/video/?418167-101%2Ftrump
campanha presidencial&start=16.
7 Omarosa Manigault Newman, entrevista pessoal com Steve Hassan, 1º de fevereiro de 2019.
8 David Cay Johnston, entrevista pessoal com Steve Hassan, 4 de abril de 2019.
9 Paige Williams, “Sarah Huckabee Sanders, Trump's Battering Ram,” The New Yorker, 18 de setembro de 2018, https://
www.newyorker.com/magazine/2018/09/24/sarah-huckabee-sanders-trumps-battering -RAM.
10 Jennifer Rubin, “Por que Hope Hicks renunciou?” chicagotribune. com, 1 de março de 2018, https://
www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-hope-hicks-resigns-trump-20180228-story.html.
11 Erik Wemple, “Hope Hicks consegue um cargo executivo na Fox. Claro”, The Washington Post, 8 de outubro de 2018,
https://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2018/10/08/hope-hicks-lands-executive-job-at-fox-of-course/? utm_term=.81040d944ad8.

12 Shane Savitsky, “7 Takeaways from the Mueller Report,” Axios, 18 de abril de 2019, https://www.axios.com/mueller-report-takeaways-ee6cfae3-
37e3-429e-b3c5-fcae8994b09d.html.

13 Emily Ekins, “The Liberalism of the Religious Right”, The New York Times, 20 de setembro de 2018, https://
www.nytimes.com/2018/09/19/opinion/liberalism-religious-right.html.
14 Ibid.

15 Philip Bump, “Quase metade dos republicanos pensam que Deus queria que Trump fosse presidente”. The Washington Post, 14 de fevereiro de 2019,
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/02/14/nearly-half-republicans-think-god-wanted-trump-be-president/? utm_term=.531d840e98f2.

16 John Weaver, A Nova Reforma Apostólica: História de um Movimento Carismático Moderno (Jefferson, NC: McFarland, 2016).
17 John Weaver, entrevista pessoal com Steven Hassan, 23 de março de 2019.
18 John Weaver, entrevista pessoal com Steven Hassan, fevereiro de 2019.
19 Rachel Tabachnick, “Guerreiros Espirituais com uma Missão Antiga: A Nova Reforma Apostólica”, The Public Eye, primavera de 2013,
https://www.politicresearch.org/2013/03/22/spiritual-warriors-with-an-antigay-mission/.
20 Tara Isabella Burton, “Uma universidade evangélica está ajudando a fazer um filme que implica que Deus escolheu Trump”, Vox, 30 de maio de 2018,
https://www.vox.com/2018/5/30/17405720/liberty-evangelical-movie-trump-prophecy.
21 Joe Heim, “Jerry Falwell, Jr. Não consigo imaginar Trump 'fazendo algo que não seja bom para o país' ”, The Greenville News, 1º de janeiro de 2019, https://
www.greenvilleonline.com/story/news/2019/01/01/jerry-falwell- jr-cant-imagine-president-donald-trump-doing-anything thats-not-good-country/2457767002/.
 Machine
22 Translated
Mark Taylor, As profeciasby
de Google
Trump: A surpreendente história verdadeira do homem que viu o amanhã... e o que ele diz está por vir (Crane,
MO: Defensor, 2017).

23 Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos EUA. “1,5 milhão de alunos educados em casa nos Estados Unidos em 2007”,
Departamento de Educação dos EUA NCES 2009–030, dezembro de 2008, https://nces.ed.gov/pubs2009/2009030.pdf.
24 Heidi Ewing e Rachel Grady, Jesus Camp, Estados Unidos: Magnolia Pictures, 2006.
25 Ibid.

26 JD Vance, Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis (Nova York: HarperCollins, 2016).
27 “VERIFICAÇÃO DE FATOS: Donald Trump disse que não pagar impostos 'me torna inteligente'?” Snopes. com, http://www.snopes.com/fact-check/trump
impostos-inteligente/.

28 Emma Newburger. “Cabalas secretas, medo de imigrantes e o Tea Party: como a crise financeira levou à ascensão de Donald Trump”
CNBC, 11 de setembro de 2018, https://www.cnbc.com/2018/09/10/how-the-financial-crisis-led-to-the-rise-of-donald-trump.html.
29 Mark Leibovich, “How Lindsey Graham Went from Trump Skeptic to Trump Sidekick,” The New York Times, 25 de fevereiro de 2019, https://www.nytimes.com/
2019/02/25/magazine/lindsey-graham-what -aconteceu-trump.html.
30 Lincoln Mitchell, “Comentário: Por que um republicano não vencerá Trump em 2020”, Reuters, 14 de janeiro de 2019,
https://www.reuters.com/article/us-mitchell-primary-commentary/commentary-why-a-republican-wont-beat-trump-in-2020-idUSKCN1P81HN .

31 Brett Samuels, “Diferença entre a aprovação republicana e democrata de Trump bate recorde”, The Hill, 16 de janeiro de 2019,
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/425564-gap-between-republican-democratic-approval-of-trump-sets-record.
32 Russell J. Dalton, “Party Identification and Its Implications”, Oxford Research Encyclopedia of Politics, 16 de maio de 2017, http://oxfordre.com/
politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e -72.
33 Alexander Burns e Jonathan Martin, “Michael Cohen's Testimony Opens New Phase of Political Turbulence for Trump,” The New York Times, 1 de março de 2019, https://
www.nytimes.com/2019/03/01/us/politics /michael-cohen-trump-reelection.html?smid=nytcore-ios-share.
34 Moira Donegan, “Metade das mulheres brancas continuam a votar nos republicanos. O que há de errado com eles?" The Guardian, 9 de novembro de 2018.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/09/white-women-vote-republican-why.
35 Ibid.

36 Passo a Passo, acessado em 28 de maio de 2019, https://www.footstepsorg.org/.

37 Ada Rapoport-Albert, “Hasidism,” Jewish Women's Archive, acessado em 28 de maio de 2019, https://jwa.org/encyclopedia/article/hasidism.
38 “O Rebe: Uma Breve Biografia” , Chabad.org, 23 de dezembro de 2004, https://www.chabad.org/therebbe/article_cdo/aid/244372/jewish/The Rebbe-A-Brief-Biography.htm.

39 Jim Yardley, “Messiah Fervor for Late Rabbi Divide Many Lubavitchers”, New York Times, 29 de junho de 1998,
https://www.nytimes.com/1998/06/29/nyregion/messiah-fervor-for-late-rabbi-divides-many-lubavitchers.html.
40 Allison Kaplan Sommer, Richard C. Schneider, Elon Gilad, et al. “ASSISTA: Ivanka Trump, Jared Kushner visitam Lubavitcher Rebbe's
Grave to Pray for Election Victory,” Haaretz, 24 de abril de 2018, https://www.haaretz.com/world-news/watch-ivanka-jared-pray-for-victory-at chabad-rebbe-s-grave-
1.5457632.
41 Robert Philpot Toi, Matthew Lee, Susannah George, Sam Sokol, Raoul Wootliff, Jacob Magid, et al. “'O rabino de Putin' disse ter visitado secretamente o Irã”, The Times of
Israel, acessado em 28 de maio de 2019, https://www.timesofisrael.com/putins-rabbi-said-to-have-secretly-visited-iran/ .
42 “Vital Statistics,” Últimas Estatísticas Populacionais para Israel, acessado em 27 de maio de 2019, https://www.jewishvirtuallibrary.org/latest-population
estatísticas para Israel.

43 Jay Michaelson, “Por que Chabad está ajudando extremistas cristãos?” The Forward, 26 de outubro de 2015, https://
forward.com/opinion/323267/why-is-chabad-helping-christian-extremists/.
44 Michael D'Antonio e Peter Eisner, The Shadow President: The Truth About Mike Pence (Nova York: Thomas Dunne Books, 2018).

45 Amit Gvaryahu, “Lucky the Jews não entendeu o que Mike Pence estava realmente dizendo”, Haaretz, 27 de janeiro de 2018, https://
www.haaretz.com/opinion/lucky-the-jews-didn-t-get -o que-pence-estava-realmente-dizendo-1.5764424.
46 Weiyi Cai e Simone Landon, “Ataques de extremistas brancos estão crescendo. SoAre Their Connections”, The New York Times, 3 de abril de 2019, https://www.nytimes.com/
interactive/2019/04/03/world/white-extremist-terrorism-christchurch.html.
47 “Incidents and Offenses”, FBI, 1º de novembro de 2018, https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2017/topic-pages/incidents-and-offenses.
48 Steven Hassan, “Ex-líder do Grupo de Supremacia Branca e Documentos Expondo o Ódio Precisam Ser Divulgados!” Freedom of Mind Resource Center, 16 de dezembro
de 2018, https://freedomofmind.com/former-leader-of-white-supremacy-group-and-docuseries-exposing-hate-needs to-be-aired/.

49 Frederick Clarkson, “The Eliminationists: How Hate Talk Radicalized the American Right”, Religion Dispatches, 20 de outubro de 2009,
religiondispatches.org/ithe-eliminationists-how-hate-talk-radicalized-the-american-righti/.
 Machine
50 Translated
Arno Michaelis, bypessoal
entrevista Google com Steven Hassan, 19 de janeiro de 2019.
51 Brandy Zadrozney e Ben Collins, “Quem está por trás da conspiração Qanon? Nós o traçamos para três pessoas”, NBC News, acessado em abril
20, 2019, https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/how-three-conspiracy-theorists-took-q-sparked-qanon-n900531.
52 Henry Brean, “Suspect in Hoover Dam Standoff Writes Trump, Cites Conspiracy in Letters”, The Las Vegas Review-Journal, 17 de julho de 2018, https://
www.reviewjournal.com/crime/courts/suspect-in-hoover -dam-standoff-writes-trump-cites-conspiracy-in-letters/.
53 Anne Claire Stapleton, “Man Who Blocked Traffic on Hoover Dam Bridge Wanted Release of Government Report”, CNN, 17 de junho de 2018, https://www.cnn.com/
2018/06/15/us/hoover-dam/ index.html.
54 Scott Adams, “A verdade sobre QAnon,” https://www.youtube.com/watch?v=kn_xxZrElow.
55 Ben Collins, “Na Amazon, um livro de conspiração Qanon sobe nas paradas – com um impulso algorítmico”, NBC News, acessado em 20 de abril de 2019,
http://www.nbcnews.com/tech/tech-news/amazon-qanon-conspiracy-book-climbs-charts-algorithmic-push-n979181.
56 “Teóricos da conspiração QAnon aumentam sua presença em comícios de Trump”, MSNBC, http://www.msnbc.com/the-last-word/watch/qanon
teóricos-da-conspiração-aumentam-sua-presença-em-comícios-de-trunfo-1468233283703.
57 Christopher Ingraham, “Há mais armas do que pessoas nos Estados Unidos, de acordo com um novo estudo sobre propriedade global de armas de fogo”,
The Washington Post, 19 de junho de 2018, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/19/there-are-more-guns-than-people-in the-united-states-
de acordo com um novo estudo de propriedade de arma de fogo global/?utm_term=.1477b0b30dcb.
58 Dave Gilson et al., “The NRA Says It Has 5 Million Members.Its Magazines Tell Another Story”, Mother Jones, 13 de junho de 2018,
https://www.motherjones.com/politics/2018/03/nra-membership-magazine-numbers-1/.
59 site da NRA TV, http://www.nratv.com.
60 Max Greenwood, “Poll: 82% Support a Ban on Bump Stocks,” The Hill, 13 de outubro de 2017, https://thehill.com/blogs/blog-briefing room/news/355376-poll-82-
support- a-ban-on-bump-stocks.
61 Donald Trump, The AmericaWe Deserve (Los Angeles: Renaissance Books, 2000), p. 102.
62 Anthony Zurcher, “How Trump Turned Against Gun Control”, BBC News, 2 de outubro de 2017, https://www.bbc.com/news/world-us
canadá-41478293.

63 Ed Pilkington, “Sinta o amor, sinta o ódio — minha semana no caldeirão dos comícios selvagens de Trump”, The Guardian, 1º de novembro de 2018, https://
www.theguardian.com/us-news/2018/nov/ 01/trump-rallies-america-midterms-white-house.

CAPÍTULO NOVE: Como desfazer o controle mental

1 Mark Mazzetti e Maggie Haberman. “Trump vs. Cohen: o rompimento de um relacionamento em Nova York”, The New York Times, 27 de fevereiro,
2019, https://www.nytimes.com/2019/02/27/us/politics/trump-cohen-history.html.
2 Peter Waldman, Lizette Chapman e Jordan Robertson, “A empresa de mineração de dados de Peter Thiel está usando ferramentas de guerra ao terror para
rastrear cidadãos americanos. A Coisa Assustadora? Palantir está desesperado por novos clientes”, Bloomberg.com, acessado 21 de abril de 2019, https://
www.bloomberg.com/features/2018-palantir-peter-thiel/.
3 Jane Mayer, “Ghostwriter de Donald Trump diz tudo”, The New Yorker, 31 de julho de 2017,
https://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all.
4 David Weissman, “I Used to Be a Trump Troll—Until Sarah Silverman Engaged with Me,” The Forward, 5 de junho de 2018, https://
forward.com/scribe/402478/i-was-a-trump-troll /.
5 David Brooks, “Cory Booker encontra seu momento”, The New York Times, 18 de março de 2019,
https://www.nytimes.com/2019/03/18/opinion/cory-booker-2020.html.
6 Eleanor Roosevelt, Você aprende vivendo: Onze chaves para uma vida mais plena (Nova York: Harper & Row, 1960).
7 Weissman, “Eu costumava ser um Trump Troll”.
8 Ibid.
9 Ibid.

10 David Weissman, “Why I Left Team MAGA,” The Times of Israel, acessado em 21 de abril de 2019, https://blogs.timesofisrael.com/why-i-left-team
em si/.
11 Scott Huver, “Sarah Silverman no assédio de Hollywood, representação judaica na tela”, The Hollywood Reporter, 20 de abril de 2019, https://
www.hollywoodreporter.com/live-feed/sarah-silverman-talks-hollywood-harassment- at-vulture-fest-1060203.
12 Rod Dubrow-Marshall e Linda Dubrow-Marshall, “Como convencer alguém a sair de um culto prejudicial”, The Conversation, 28 de março de 2019.
theconversation.com/how-to-talk-someone-out-of-a-damaging-cult-68930.
13 “Leah Remini sobre Scientology: 'Ninguém vai me dizer como eu preciso pensar'”, People Magazine,
http://www.people.com/celebrity/leah-remini-on-scientology-no-one-is-going-to-tell-me-how-i-need-to-think/.
 Machine
14 Translated
Steven Hassan, by of
Freedom Google
Mind: Helping Loved Ones Leave Controlling People, Cults, and Beliefs (Newton, MA: Freedom of Mind Press,
2012), capítulo 10.

CAPÍTULO DEZ: O Futuro

1 Terrence McCoy, “'I Don't Know How You Got This Way'”, The Washington Post, 23 de fevereiro de 2018,
http://www.washingtonpost.com/news/local/wp/2018/02/23/feature/i-dont-know-how-you-got-this-way-a-young-neo-nazi-reveals -to-his-family/?
utm_term=.792ec421c036.
2 Laboratório de Tecnologia Persuasiva, “O que é Captologia?” Persuasive Tech, acessado em 21 de abril de 2019, https://captology.stanford.edu/about/what-is
captology.html.
3 KNCand AL, “On Tyranny, Populism—and How Best to Respond Today”, The Economist, 30 de julho de 2018,
https://www.economist.com/open-future/2018/07/30/on-tyranny-populism-and-how-best-to-respond-today.
4 Carlin Romano, “Here There Is a Why: Primo Levi, Humanist,” The Chronicle of Higher Education, 22 de maio de 2011, https://
www.chronicle.com/article/Here-There-Is-a-Why- Primo/127574.
5 Timothy Snyder, On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century (Nova York: Tim Duggan Books, 2017).
6 Paul Krugman, “The GOP Goes Full Authoritarian”, The New York Times, 10 de dezembro de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/12/10/opinion/trump-gop-authoritarian-states-power-grab.html.
7 Site da Coalizão Mundial de Saúde Mental, https://dangerouscase.org/.
8 Alan Scheflin, “Supporting Human Rights”, ICSA, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.icsahome.com/articles/supporting-human-rights.
9 Patrick Evans, “A nova lei da Alemanha matará a liberdade de expressão online?” BBC News, 18 de setembro de 2017, https://www.bbc.com/news/blogs
tendência-41042266.
10 Cecilia Kang e Sheera Frenkel, “Facebook diz que Cambridge Analytica coletou dados de até 87 milhões de usuários”, The New York Times,
4 de abril de 2018, https://www.nytimes.com/2018/04/04/technology/mark-zuckerberg-testify-congress.html.
11 David Taylor, “'In God We Trust'—the Bills Christian Nationalists Hope Will 'Protect religiosa Freedom'”, The Guardian, 14 de janeiro de 2019, https://
www.theguardian.com/us-news/2019/jan /14/christian-nationalists-bills-religious-freedom-project-blitz.
12 “Project Blitz,” Americans United for Separation of Church and State, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.au.org/tags/project-blitz.
13 “Monitoring Project Blitz & Christian Nationalists,” BlitzWatch, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.blitzwatch.org/.
14 John F. Harris et al., “Trump pode não ser louco, mas o resto de nós está chegando lá rapidamente”, Revista Politico, 12 de outubro de 2018,
https://www.politico.com/magazine/story/2018/10/12/donald-trump-anxiety-disorder-pscyhologists-221305.
15 Rebecca Muller, “'Trump Anxiety Disorder' é real e está em ascensão, dizem os terapeutas,” Thrive Global, 30 de julho de 2018,
https://thriveglobal.com/stories/trump-anxiety-disorder/.
16 American Psychological Association, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.apa.org/news/press/releases/2017/11/lowest-point.
17 “Reunião mundial de jornalistas mortos, detidos, reféns ou desaparecidos em 2018”, Repórteres Sem Fronteiras pela Liberdade de
Informações, https://rsf.org/sites/default/files/worldwilde_round-up.pdf.
18 The Fund for Investigative Journalism, acessado em 28 de maio de 2019, http://fij.org/.
19 Página Sobre Nós, ProPublica, acessada em 28 de maio de 2019, https://www.propublica.org/about/.
20 “United States Population 2019”, acessado em 21 de abril de 2019, http://worldpopulationreview.com/countries/united-states-population/.
21 Kevin Roose, “YouTube desencadeou um boom de teoria da conspiração. Pode ser contido?” The New York Times, 19 de fevereiro de 2019, https://
www.nytimes.com/2019/02/19/technology/youtube-conspiracy-stars.html? action=click&module=Bem&pgtype=Página inicial&section=Tecnologia.

22 Sheera Frenkel, “Facebook to Remove Misinformation That Leads to Violence”, The New York Times, 18 de julho de 2018,
https://www.nytimes.com/2018/07/18/technology/facebook-to-remove-misinformation-that-leads-to-violence.html?module=inline.
23 “Standing Against Hate”, Facebook Newsroom, acessado em 21 de abril de 2019, https://newsroom.fb.com/news/2019/03/standing-against-hate/.
24 “Heroic Imagination Project”, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.heroicimagination.org/.
25 Baker, Pedro. “O que sabemos até agora do relatório Mueller”, The New York Times, 18 de abril de 2019, https://
www.nytimes.com/2019/04/18/us/politics/mueller-report-released-live. html.
26 de Tony Schwartz, postagem no Twitter, 5 de maio de 2019, 16h37, https://twitter.com/tonyschwartz/status/1125182878952898561.
27 “The Dangerous Case of Donald Trump”, C-SPAN, acessado em 21 de abril de 2019, https://www.c-span.org/video/?458919-1%2Fthe-dangerous
caso-donald-trump.
28 Ibid.
 Machine Translated by Google

ÍNDICE

Uma nota sobre o índice: As páginas referenciadas neste índice referem-se aos números das páginas na edição impressa. Clicar em um número de página o levará ao local do e-book

que corresponde ao início dessa página na edição impressa. Para obter uma lista abrangente de localizações de qualquer palavra ou frase, use a função de pesquisa do seu sistema de

leitura.

O número da página em itálico refere-se às ilustrações.

ABC, 137, 138

aborto, 19, 46, 152, 159, 163, 165, 180, 183, 185 pais

ausentes, 24-25, 62-63

Acesse a fita de Hollywood , 34, 45, 58

Ackerman, Spencer, 167

ACN, 54

Acosta, Alexandre, 1, 3

Adams, Scott, 14, 88, 89, 99, 102, 191

Win Bigly, 89
Adelson, Sheldon, 13, 186

admiração, excessiva, 41, 45-47

publicidade, 135-36

Afeganistão, 183

Albright, Madeleine, 220

Fascismo, 220

Ailes, Roger, 13, 129–32, 139, 143

Alito, Samuel, 163

aliados, 59-60 alt-right,

143, 165-68, 171, 173, 188-93, 197

Amazonas, 95, 197

Amin, Idi, 42

Amway, 17

ancoragem, 101–2

Liga Anti-Difamação, 165

comportamento antissocial, 51, 62

Maçã, 85, 101, 133, 197

Applewhite, Marshall, 16

Aprendiz, O (programa de TV), xi, 35, 45, 78–79, 83, 88, 104, 105, 140, 175, 200
Ardern, Jacinda, 230
Aristóteles, 221
Retórica, 89

Aronson, Elliot, 20, 21, 114, 149

Asahara, A Palavra, 16, 26

Asch, Salomão, 68-69

Experimentos de Conformidade Asch, 68-69, 74

Assange, Juliano, 146

Ataque, Jon, xviii
Atlântico, O, 52, 123, 124, 128, 136, 149
 Machine
Cassinos Translated
de Atlantic City, 33by Google
Auletta, Ken, 31

Aum Shinrikyo, 16, 26, 114, 116 eu

autêntico, 15, 204, 205-6
autoritarismo, xiii, 4, 7, 20, 42, 50, 69

Bakker, Jim, 61
Bandler, Richard, 93–94, 116, 117
Bannon, Steve, 13, 134, 144, 166, 167, 174, 176
Barr, Roseanne, 191 Barr, William, 145–46, 156,
164– 65, 200 Barrett, Rona, 37–38 Barrett, Wayne,
32 Bateson, Gregory, 93 Beck, Glenn, 128

comportamento, 13–14, 79–80 controle, 79–80

Comportamento, Informação, Pensamento e Emoção
(BITE) . Veja BITE modelo ataque Benghazi, 202
Benkler, Yochai, 132, 228 Berg, David, 58 Bernays,
Edward, 66–67, 123 cultos bíblicos, 95, 96,

105 movimento birther, 108, 110, 134 modelo BITE, xvi, xviii , 13–15, 19, 78–84,
158, 179, 199, 230 continuum de influência, 10–11, 11, 12, 12, 13 Blacks, 67, 85,
104, 165 Blakey, Deborah Layton, 42 Blow, Charles , 15 Blumenthal, Max, 161

Boko Haram, 10 Bolton, John, 140 Encadernador, Noah, 146 Boston Globe, 147
cérebro, 87, 89–90 lavagem cerebral, 4–6, 7, 9, 73

definição de , 4.226
como desfazer, 194-217

mistério de, 6-9 estudo

de, 4-6. Veja também controle mental

Lavagem cerebral de meu pai, The (documentário), xvi, 84, 129, 196
Ramo Davidianos, 41, 47
Breitbart, André, 134
Breitbart News, xvi, 14, 133–35, 144, 167, 204
Votação do Brexit, 132

Brown, Dan, O Código Da Vinci, 162

Brown, Derren, 98-99
Brownback, Sam, 157, 163
Brunson, André, 157, 158
Budismo, 16

bullying, xvii, 3, 26, 29–30, 50, 87, 131 bully

púlpito, 122–23
 Machine
Burke, Translated
Timothy, 137 by Google
Burnett, Mark, 23, 34–35, 78, 104, 140

Bush, Billy, 34 Bush, George HW, 130, 135,

139, 164 Bush, George W., 139, 149 Bush,
Jeb, xii, 102, 110 Butina, Marina, 154

Cacioppo,JT, 113 Cai,

Weiyi, 188 Cambridge
Analytica, 223 Canada, 73
Capitol Ministries, 159–60, 183

card stacking, 125 Carnegie, Dale,

28, 88 Howto Win Friends and
Influence People, 88

Carson, Ben, 156

cassinos, Trump, 33, 34, 148

Castellano, Paul, 32 Castro,
Fidel, 71 Catholic Information
Center, 163, 164 Catholic Right, 160–65

CBS, 121–22, 137 celebridade, xv, 19, 65–

66, 87, 109, 116, 122, 158 celular, xvi, 199

Chabad, 186–87 Chait, Jonathan, 168 mudando,

73, 75–77 cantando, 13, 81, 206 Chao, Elaine, 156
Charlottesville nacionalista março, 6, 166, 188
Cheshire, William, 139 crianças, 10, 232 abuso de,
86-87 educado em casa, 180, 185 Filhos de Deus,
58, 195 China, 4, 6, 67, 73, 102, 138, 198 , 223, 229
direita cristã, xi, xvi, 5, 12, 16, 18, 35, 95, 96, 105,
129, 140, 142–43, 151–65, 171, 172, 173, 177–81,
183 , 188, 213-14. Veja também grupos específicos
CIA, 7, 67–68, 145–47 mind control, 7, 67–68
Cialdini, Robert, 115, 221

Influência, 115
Pré-Suasão, 92

tabagismo, 66-67
Cipollone, Pat, 164
Clarkson, Frederick, 153, 161
EternalHostility, 224–25
mudança climática, 5, 102–3, 141, 180, 182, 183, 215, 220
Clinton, Bill, 40, 64, 99, 111, 135

Clinton, Hillary, xii, 5–6, 47, 88, 102, 106, 110, 134, 135, 142–47, 155, 171, 182, 183, 190–93, 201–4, 208, 210 roupas, xvii ,
79
CNN, xii, 122, 137, 203

indústria de carvão, 182

 Machine
Cocozzelli, Translated
Frank, 163, 164 by Google

Coe, Doug, 155

persuasão coercitiva, 6-9, 73-78
dissonância cognitiva, 72-73
Cohen, Michael, 11, 15, 46, 147, 175, 176, 194, 196

Cohn, Roy, 31–32, 105, 130

Guerra Fria, 67, 154
Colson, Charles, 155
Colvin, Jill, 171
Comey, James, 3, 19, 47, 56, 145, 200
cultos comerciais, xvii, 11, 15-19, 54
Comitê de Informação Pública (CPI), 123 comunismo,
4, 7, 31, 60, 67, 73, 113, 124, 138, 154, 165, 169, 200, 221

comunidade, 230–32
computadores, 10, 18
viés de confirmação, 203, 214–15
confusão, xii, 51, 74, 91, 107–8, 115, 131, 143, 144, 167, 175

Congresso, xiii, 12, 127 , 160, 173, 194, 232, 233 teorias da
conspiração, 59, 107, 112, 124, 133–35, 190–91 Constituição, 191–
93, 224 Consumers Buyline, 18 Conway, George, 176 Conway,

Kellyanne, 13, 53, 176 Cooper, Anderson, 203 Cooper, Paulette,

The Scandalof Scientology, 57 Cooperson, David, 86 Corker, Bob,
xvii Coughlin, Father Charles, 124–28 Coulter, Ann, 13 CPAC
conference, 64, 87, 151, 153 Crowley, Aleister, 150 Cruz, Carmen
Yulin, 49 Cruz, Leonard, A Clear and Present Danger, 25 Cruz, Ted,
xii, 102, 158, 183 cults, xii–xix, 1–21 Americanwiring for, 64–87
basicsabout, 1–21 modelo BITE, 13–15, 78–84, 179 definição de, 3–

4, 226 liberdade de , 194–217 futuro e, 218–34 como identificar,

198–203 como desfazer, 194–217 influência contínua, 10– 11, 11,
12, 12, 13 influenciadoresand, 141–69 perfil de líder, 39–63

relacionamento materno e, 24–25 como fenômeno moderno, 9–10

myste ry de controle mental, 6-9 narcisismo, 39-63 estrutura de

pirâmide, 11-12, 12; self, 15, 204 Trump's ascentand, 22-38 tipos
de, 15-21. Veja também cultos específicos ciberterrorismo, 144–45
 Machine
Besta Translated
Diária, 37, 99, 167 by Google
Daniels, Stormy, 34, 64
D'Antonio, Michael, Never Enough, 29 dark
web, 197-98 data mining, 197-98, 223

Dederich, Carlos, 8
Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA),
7 estratégia de deslegitimação, 142–44 democracia, xii, xviii, 142,
221
Comitê Nacional Democrático (DNC), 145-46
Partido Democrata, xv, 85, 145–47, 202, 232
Depressão, 124
DeSantis, Ron, 78, 106
de Sousa, Marcelo Rebelo, 109
DeVos, Betsy, 141, 155, 156
Dickinson, Tom, 131, 132
tecnologia digital, xvi, 85–88, 197–98, 219, 229–30
DiNicola, Dianne, 162
Dixon, Marlene, 16
Dobias, Theodore, 30, 105
abuso doméstico, 19
Dominionismo, 153, 158, 159, 180
double binds, 75, 109-10
Douthat, Ross, 140
Downey, Roma, 35
Queda (filme), 59-60
Drenar o Pântano, 114, 182
Drollinger, Ralph, 159–60, 183
drogas, 8 cartéis, 18

DSM-5, 41, 226

Dunin, Yuri, 147

economia, 9, 112, 170

cultos comerciais, 17-19
recessão de 2008, 65
Edmondson, Sarah, 44, 57
Eichel, Steve, xviii
Ekins, Emily, 177
choque elétrico, 7, 69
fobia de elevador, 212-13
emoções, 13, 14-15, 82-83
controle,
82-83 televisão e, 130

empatia, 205
falta de, 41, 49–50
inimigos, xv, 13, 59, 60–62, 142
comum, 136
direito, sentido de, 41, 47-48
Agência de Proteção Ambiental, 141 inveja,
50–51
Erdogan, Receita Tayyip, xiii, 42 ;
Erickson, Milton, 93-95, 109
 Machine
Ernesto, Translated
João, 184 by Google
Ernesto, Nicole, 115

Esquire, 31

cristãos evangélicos, xi, 12, 35, 151–65, 177–81 exercício, 199

Exorcista, O (filme), 213

Facebook, 65, 85, 86, 133, 134, 144, 197, 198, 215, 223, 229, 230
contas falsas, 144, 146, 230

privacidade, 223
Fairness Doctrine, 126–28 notícias

falsas, xviii, 14, 20, 53, 137, 146, 200

Fallon, Jimmy, 207

Falwell, Jerry, 179

família, xviii, xix, 80, 83, 97, 202, 205 colapso

de, 9 desenvolvendo um bom
relacionamento, 206–9 resgatando um
ente querido de um culto, 194–217 de
Trump, 11, 174–75

Família, 35, 153–57, 183

fantasias, 44–45

Faris, Robert, 132, 228

fascismo, 124, 220–21 fast

food, 74, 86, 175

FBI, 3, 47, 56, 57, 145-47, 159, 189, 225, 232

FCC, 126–27, 140

medo, xii, xiv–xv, 14–15, 20, 30, 59, 61, 82, 83, 112–13, 130, 131, 143, 172, 181, 193, 210–14
TrumpAnxietyDisorder, 228
desfazendo fobias, 210–14
Federal Trade Commission, 37

Feldenkrais, Moshe, 93 FEMA, 49

Festinger, Leon, When Prophecy Fails,

72 Fine, Michael W., 118–19 First Emenda, 224 Flynn,

Michael, 145, 147 Fogg, BJ, 219–20 hábitos

alimentares, 74, 79, 86, 101, 115, 175, 199 Forbes,

45, 85 Ford, Christine Blasey, 50 guerra de quarta

geração (4GW), 142, 143 Fox News, xii , xvi, 12–14,

47, 84–85, 114, 120–21, 129–32, 137, 139–40, 143,

150, 173, 177, 196, 204, 210 enquadramento, 102–3,

131, 172 França, 50, 221 liberdade de religião, 224–

26 liberdade de imprensa, 123, 126 Freud, Sigmund, 66,

67, 85 Fromm, Erich, 41 Frum, David, 149 erro fundamental de atribuição, 71–72 Igreja Fundamentalista de Cristo dos Santos dos

Últimos Dias, 41, 47 Fundo para Jornalismo Investigativo, 229

 Machine
Gallante, Translated
Carmine, 31 by Google
família Gambino, 32 jogos
de azar, 33 Garland,
Merrick, 163, 164 Gartner, John,

55 gaslighting, 53 Gates, Rick,

147 casamento gay, 159 George,

Robert P., 161, 163 Alemanha,

23, 113 , 221, 223

Nazista, 16, 40, 53, 59-60, 67, 86, 189, 220,

221 alemães “comuns”, 67, 69-70
germafobia, 59
Gingrich, Newt, 163, 168-69
Giuliani, Rudy, 53
Goebbels, Joseph, 53, 108
Goldner-Vukov, Mila, 62

campos de golfe, 36, 54, 57, 74, 175

bem contra o mal, 5, 81, 168, 172, 180
Google, 85, 197, 215, 223
Gorsuch, Neil, 163, 164, 165

paralisação do governo, 49
Graham, Franklin, 129

Graham, Lindsey, 183

grandiosidade, 41-43, 172
Grant, Bob, 129

Grassley, Chuck, 155

Grã-Bretanha, 98, 132, 146, 188

Greenberg, David, 123

Grinder, John, 93–94, 116

groupthink, 80
Guardião, 112, 141, 162, 164, 193 culpa,

41, 82
Guinn,Jeff, Manson, 28

armas, 12, 183, 191-93

cultura, 192 violência,
12, 91, 133, 134, 191-93

Guthrie, Woody, “Velho Trump”, 30

alucinações, 91, 94-99, 117

Hamill, Jon, 157

Ele, Hak Ja, 78
aperto de mão, 108–9

Hannity, Sean, 13, 121, 125, 128, 139

assédio, 56-57
Hare Krishnas, xvii, 71, 95, 195
Harris, Victor, 71
Hassidismo, 186–87
crimes de ódio, 6, 165–67, 188–93, 219
cuidados de saúde, 182, 227–28

Hearst, Patty, 9, 16
Portão do Céu, 16, 18
 Machine
hedonism, xvii,Translated
20, 39 by Google
Helsinki Summit (2018), 149
Herbalife, 18 Heritage Foundation,

142 Herman (Edward) e Chomsky

(Noam), Manufacturing Consent, 135–36 Hersh, Seymour, 229 Heyer, Heather, 6 Hicks,
Hope , 176–77 Hirsh, Michael, 148 Hitler, Adolf, 16, 40, 59–60, 104, 113, 124, 155, 220
Hoffer, Eric, The True Believer, 112 Hogan, Hulk, 33 Hollywood, 30, 192 Holocaust , 67,
69, 86, 220 homeschooling, 180, 185 homossexualidade, 57, 67, 142, 152, 159, 160, 165,
177, 180, 185 hotéis, Trump, 36, 147 “hot seat”, 8 Houpert, Charlie , 110 Hreha, Jason,
Medium, 116 Hubbard, L. Ron, xii, 20, 31, 41, 44, 45–48, 50, 52, 56–57, 59, 61–62, 78, 95,
103, 112 , 150, 174, 206

Dianética, 50

Posto Hufington, 134

Movimento do Potencial Humano, 8

tráfico humano, xvi, 10, 18, 217, 227, 228

Hunter, Eduardo, 4

Ferido, Harry, III, Magnata Perdido, 25

Hutchinson, Robert, 162

hipérbole, 89, 91 hipnose, 7,

8, 14, 74-75, 81, 83, 89-99, 109, 116-19
encoberta,
116-19 transes e alucinações, 94-99

Saúde Ideal, 36 I

Love You America (programa de TV), 208

imaginação, 90–91, 98 imigração, xiv, xv,

6, 14, 22, 23, 31, 49, 54, 85, 89, 113, 120, 125 , 135, 183, 189, 207, 210, 211, 220 impulsividade, xvii, 39 Índia, 100,
101, 102 doutrinação. Veja técnicas, influência contínua de influência, 10–11, 11, 12, 12, 13 influenciadores, 141–69
alt-right, 165–68 direita cristã, 151–65 Rússia, 144–51

informações, 13, 14, 80-81

controle, 80-81
InfoWars, 133

Ingraham, Laura, 125, 128

círculo íntimo, 173–77 apego

parental inseguro, 25
Instagram, 65, 85, 116
Instituto de Análise de Propaganda (IPA), 124
 Machine
Igreja Translated
Internacional by152,
de Cristo, Google
227 internet,
xvi, 9–10, 76, 80, 85, 119, 140, 143, 214, 219, 223, 229–30 futuro de, 229–
30
Irã, 148, 229, 233

Iraque, 111, 183, 233

Estado Islâmico, 10, 16, 43

Islã, xiv
Israel, 48, 148, 151, 185–88, 202

Jackson, André, 40, 121

Jamieson, Kathleen Hall, Cyberwar, 145

James, Tad, 117

Japão, 16, 169

Jeffs, Warren, 41, 47
Testemunha de Jeová, 19, 99, 213
Jerusalém, 151, 187
Judeus, 61, 67, 86, 104, 113, 124, 134, 142, 146, 151, 165, 185-88, 202, 213, 224
Holocaustand, 67, 69, 86, 220
ultra-ortodoxos, 185-88

Johnson, Dirk, 156

Johnson, Lyndon, 40
Johnston, David Cay, 32, 93, 174–75, 200
Jones, Alex, 133-34
Jones, Eduardo, 71
Jones, Jim, xii, xviii, 9, 20, 25, 41, 42, 62, 110, 134, 218–19, 233, 234
Jonestown, xviii, 9, 42, 218–19, 233, 234
Judd, Brandon, 120

Kahneman, Daniel, 90, 221

Pensando, Rápido e Lento, 70

Kavanaugh, Brett, 50, 158, 163, 165, 184

Kelly, John, 174 Kelly, Megyn, 102 Kennedy,
Anthony, 165 Kennedy, John F., 40, 130 Kent,
Stephen, xviii, 48 Kernberg, Otto, 58 Kerry ,
John, 182 KGB, 147, 149, 150 Khan, Khizrand
Ghazala, 49–50, 111 Khashoggi, Jamal, 229
Kim Jong-un, xiii, 16, 19, 40, 42–43, 50, 106–
7 Rei, Don, 33 irmãos Koch, 13, 168 Guerra
da Coréia, 4, 6, 7 Koresh, David, xii, 20, 25,
41, 47, 50 Kranish (Michael) e Fisher (Marc),

Trump Revelado, 29 Kremer, Amy, 185 Kruse,

Michael, 24 Kudlow, Larry, 116, 163 Kuhne, Rinaldo,
115 Ku KluxKlan, 30, 165, 189
 Machine
Kushner, Translated
Jared, by187
174–75, 186, Google

La France,Adrienne, 124

Lalich,Janja, xviii, 6
Lamplighter Ministries, 157
Landon, Simone, 188 Lane,Jodi
M., 48 idioma, 5–6, 14, 81, 125,
131 ancoragem, 101–2 discursos
de Coughlin, 124–26 Uso
de Trump de, xii, 5–6, 13–
14, 91, 102–4, 114–15, 125, 182, 189 LaRouche, Lyndon, xii,
16, 46, 61, 114, 134, 146, 184, 206, 213 Las Vegas, 36, 192 Lazar,
Berel, 187 Lee, Bandy X., xvii, 233 The DangerousCaseof DonaldTrump,
20, 39, 222 system legal, 48, 56, 127, 165, 222–23 Trump' sabuse of,

48, 54, 56–57 Lentz, Carl, 158 Leo, Leonard, 163, 164 Levi, Primo, 220–
21 Levitsky (Steven) e Ziblatt (Daniel), How Democracies Die,
221 Lewin, Kurt, 73 Lewinsky , Monica, 64 comunidade LGBTQ, 159,
177, 224, 225 libertários, 143, 167–68, 197 Liberty University,
179 Lifton, Robert Jay, xviii, 4–6, 14, 199, 221 The DangerousCase, 40
Thought Reformand the Psicologia do Totalismo, 4–6 Limbaugh, Rush,
xvi, 84, 128–29 Lind, William S., 142, 159, 166 Lindell, Mark, 151

Lippmann, Walter, 66 Lock Her Up, xii, 114, 201 amor , 205 bombardeios,
13, 82 lealdade, xii, 11, 13, 174, 183–84 Luntz, Frank, 84 mentindo, xii, xiv,

10, 20, 21, 39, 41, 46, 51–53, 64, 80 , 107–8, 131, 144, 167, 172, 175, 177,
195

MacArthur, John, 129

Mack, Allison, 18
Macron, Emmanuel, 50
Maddow, Rachel, 203
máfia, 19, 31–32, 42, 169
Trump e, 31-32
Maharishi Mahesh Yogi, 100, 101
Maher, Bill, 207
Mahler, Jonathan, 127, 132, 156
Faça a América Grande Novamente, 13–14, 20, 31, 102, 104, 114, 201, 221
Malkin, Craig, 40, 61
Manafort, Paulo, 145, 147
 Machinede
Declaração Translated
Manhattan,by Google
161 Manigault Newman, Omarosa, xvii, 74, 79, 83, 105, 174, 175,
176 Unhinged, xvii, 35, 175, 201 Manson, Charles, 8–9, 25,
26, 28 Maples, Marla, 34 Mar-a-Lago, 54, 74, 173, 175 Marble
Collegiate Church, 26–29 Marks, John, The Search for the
Manchurian Candidate, 68 Maslach, Christina, 70 correspondentes,
106–7 Mattera, Joseph, 158 May, Theresa, 132 Mayer, Jane, 121,
140 DarkMoney, 144 Mayflower Doctrine, 126 McCabe, Andrew, 56
McCain, John, 64–65 McCarthyism, 31 McCloskey, C. John, 163
McCoy, Terrence, 219 McGinnis, Joe, 130, 131 McMahon, Linda,
33 McMahon, Vince, 33 McMaster, John, 50 media, xii, xiii, xvi, xviii,
10, 13, 17, 65, 80, 81, 88, 112, 120–40, 220, 228– 29

alt-right, 167
conservadorradio, 124, 127–29, 136–37, 189, 196
corporateinfluence, 135–38 fake news, xviii, 14, 20,
53, 137, 146, 200 future of, 228–29 history of
presidency e, 122–29 liberal, xv, 14, 202, 203
manipulação de, 120–40 dinheiro e, 136–138 Moon
cultand, 138–39 loop de feedback de propaganda,
132–33 proteção de jornalistas, 229 de direita, xvi,
12 –14, 84, 120–40, 143–44, 172, 173, 195, 196,
204, 228 fontes, 136 técnicas, 124–26 uso de Trump
de, xviii, 12, 14, 47, 53, 84, 120– 40, 147, 183. Veja
também rádio; mídia social; publicações específicas;
meditação na televisão , 81, 99–101 cultos, 99–101 Meet the Press, 53
memória, 81 saúde mental, 226–28 presidencial, 20, 222 pesquisa em
saúde pública e, 227–28 profissionais de treinamento, 226–27 de Trump,
xvii , 20, 222, 232–34 TrumpAnxietyDisorder, 228

Mercer, Robert e Rebeca, 13, 134, 143–44, 174

Messer, Yves, 61
Movimento #MeToo, 58, 184
México e mexicanos, xv, 6, 13, 43, 49, 73-75, 89, 108, 135, 189
Michaelis, Arno, 189-90
 Machine
Michaelson, Translated
Jay, 187 by Google
caravana de migrantes, 22, 23
Milgram, Stanley, 7, 69-70
Experimento Milgram, 69–70, 74
militares, 7, 43, 49, 52, 78 desfile, 50

Miller, Stephen, 13
controle mental, 6-9
Fiação americana para, 64-87
Modelo BITE, 13–15, 78–84, 179 liberdade

de , 194–217 futuro e, 218–34 como

identificar, 198–203 como desfazer, 194–

217 hipnose, 89–99 mistério de, 6–9

psicologia de, 73– 78 tipos de cultos, 15–

21

Mind Control (programa de TV),

espelhamento 98–99 , 106–7

Miscavige, David e Shelly, 209 misoginia,
34-35, 39, 45, 47, 57,58, 102, 109, 111, 118, 132, 185
MK-ULTRA, 7, 68
Mnuchin, Steve, 1, 3, 141

modelagem, 77-78, 104-6

Mohammed Bin Salman, 17

dinheiro, 4, 17-19, 43, 45, 48, 54-55, 65, 79, 95, 105, 117, 132, 182
cultos comerciais, 17–19, 54

exploração, 54–55 mídia e , 136–38

Lua (Sun Myung) e culto da Lua, xii–xiv, xv, 2–3, 14, 16, 18, 20, 41, 42, 45, 48, 52, 54, 57, 71, 76, 78, 94–96 , 105, 113, 116, 150, 169, 173, 174,
194–97, 206, 213, 215, 225
mediana, 138-39

Moonves, Les, 121

Moore, Laurie-Jo, 62
Moscou, 147-48
Acordo de hotel Trump, 147

Visitas de Trump,
147–48 mãe, ausente, 24–25, 62–63

Moynihan, Daniel Patrick, 120

MSNBC, xii, 51, 122, 203
Mueller, Robert, 48, 145–47, 200

Investigação Mueller, 48, 53, 56, 145-47, 156, 164, 165, 177, 200, 232-33
Mugabe, Robert, 16
Mulvaney, Nick, 174
Murdoch, Lachlan, 132

Murdoch, Rupert, 13, 121, 127, 131, 132

Muçulmanos, xiv, xv, 6, 13, 85, 104, 108, 156, 165, 166, 189, 210, 213
você , xv

manipulação mística, 4-5

Nightingale, Steven, 26
NAFTA, 183

xingamentos, 124–25, 205

Nance, Malcom, 200
 Machine Translated
A conspiração para destruir aby Google
democracia, 144, 150

Napolitano,Andrew, 146
narcisismo, xvii, 20, 25, 39–63, 92, 123, 175, 205 perfil de
líder de culto, 39–63 maligno, 40–63 transtorno de
personalidade narcisista, 41–42

Nação, 161

Cafés da Manhã Nacional de Oração, 154, 155, 169

National Rifle Association (NRA), 12, 171, 191-93

Agência de Segurança Nacional, 145, 147

OTAN, 148, 149

Nauert, Heather, 140

Nazismo, 16, 40, 53, 59-60, 67, 86, 108, 189, 220, 221

NBC, 138

Neiwert, David, The Eliminationists, 189 neonazistas,

133, 165, 189, 219

Netanyahu, Benjamin, 151, 185, 186

Nettles, Bonnie, 16

Programação Neurolinguística (PNL), 93-94, 99, 105, 106, 116, 118

Nova Reforma Apostólica (NAR), 96, 153, 157-59, 177-81, 198, 206, 210

Newport, Cal, Trabalho Profundo, 86

Nova República, 139

Nova York, 23–24, 30 corrupção

na indústria da construção, 31–32
Nova York, 121, 176

Revista de Nova York , 168, 207

Academia Militar de Nova York, 29-30

New York Times, xvii, 15, 27, 31, 32, 34, 121, 127, 140, 146, 147, 156, 160, 167, 188

Ataque de Christchurch na Nova Zelândia, 166, 188, 219, 230

Nexstar Media Group, xvi, 137–38 ataques

de 11 de setembro, 128, 134, 210, 230

Nixon, Ricardo, 130–31, 169

Noé, Trevor, 207

Coreia do Norte, 16, 19, 42-43, 48, 52, 106-7, 138, 233 armas

nucleares, 106-7, 233

Nunberg, Sam, xiv

NXIVM, 18, 41, 44, 57-58, 95, 114, 116, 117

Obama, Barack, 47, 63, 108, 110, 114, 122, 134, 135, 142, 161, 163, 183, 204

Obamacare, 182

O'Brien, Timothy, Nação Trump, 45

O'Donnell, Rosie, 102

Bombardeio de Oklahoma City, 134

Oliver, João, 207
Omar, Ilhan, 210

Opus Dei, 153, 156, 160-65

O'Reilly, Bill, 132, 150

Orwell, George, 1984, 116

Osteen, Joel, 129

Panning, Jennifer, 228

Papadopoulos, George, 147

 Machine
paranóia, Translated
39, 51, 58–59, 61 by Google
acordo climático de Paris, 102

Tiroteio na escola Parkland, 192

patriotismo, 84 interrupção de
padrão, 108–9
Paul, Rand, 168
Paulo, Rony, 168
Pavlov, Ivan, 101
Peale, Norman Vincent, 26-29, 33, 63, 97, 105 ideologia
do pensamento positivo, 27-29, 97
Trump e, 26-29, 63

pressão dos colegas, 215

Pence, Mike, 1, 127-28, 155-56, 160, 187-88

Perdue, Sonny, 1, 156, 160

perfeição, 5
Perry, Rick, 141, 156, 159
cultos de personalidade, xvii, 16, 19-21
perspectiva, troca, 209-10 , 215-17 persuasão,
técnicas de, 88-119
Petty, Richard, 113
fobias, 210-14
como desfazer, 210–14
doutrinação, xiv–xv, 83, 210–14. Veja também medo

Pilkington, Ed, 193

cafetões, xvi, 18, 80
Pirro, Jeanine, 139

Massacre na sinagoga de Pittsburgh, 6, 167, 188

Planejamento Familiar, 156
Platão, 221

cultos políticos, xvii, 11, 15-17

Político, 24, 228

Pompeo, Mike, 156, 159

pensamento positivo, 27–29, 97
Poundstone, William, 84 de

potência, xv, 4, 44, 95, 233–34

fantasias, 44-45
falta de, 7

prisioneiros de guerra, controle mental usado, 6, 7

Pratkanis, Anthony, 111, 221

Idade da Propaganda, 20, 21, 114, 149

Presley, Elvis, 44
Preço, Tom, 156
Priebus, Reince, 1, 174

Universidade de Princeton, 161–62

prisão, 70
Projeto Blitz, 159, 224, 225
projeção, xiv, 110-11
ProPública, 229
Pruitt, Scott, 141

psicologia, xv, xvii, 8, 66-67, 221 história

de, 66-67 de controle mental,
73-78

cultos de psicoterapia/educação, xvii, 11, 15, 17

 Machine
PTSD, 87 Translated by Google
porto-riquenho, 49
Putin, Vladimir, xiii, 16, 40, 42, 50, 141, 144-51, 167, 187
culto de,

149-51 esquemas de pirâmide,

17-19 estrutura de pirâmide, 11-12, 12, 172, 172, 173

QAnon, 190-91
Queens, Nova York, 30–32

perguntas, perguntando, 201–3

racismo, xiv, xvi, 6, 12, 14, 19, 20, 30–31, 89, 113, 124, 125, 165–68, 189, 210 alt-right,
165–68 de FredTrump, 30–31 rádio, 80, 88, 123–26, 137, 199

AM, 127–28, 137

de direita, xvi, 124, 127–29, 132–33, 136–37, 143, 189, 196
ascensão de, 124–26

Rajneesh, Bhagwan Shree, 41, 109

comícios, Trump, xii-xiv, 15, 29, 43, 46, 50, 75, 87, 92, 97-98, 102, 116, 142, 170-71, 181, 182, 193, 205, 210
Rand, Ayn, 143, 168
Randi, James, 103
Raniere, Keith, 18, 20, 41, 44, 57, 75, 117

estupro, 58, 80, 118

Raskin, Jamie, xvii
Em vez disso, Dan, 121,

137 racionalidade, limites de, 66-78, 203

Reagan, Ronald, 127, 130, 135, 139
imobiliário, 19, 24, 30–35, 48, 57, 148
construção/máfias, 31–32
Trump e, 19, 24, 30-35, 48, 57, 148

teste de realidade,
199 reality shows, xi, 19, 34–35, 45, 78–79, 104, 140, 175, 200
mundo real, 84–87 recessão, de 2008, 65 recrutamento, 10, 11,
76, 179, 225. Veja também cultos específicos; técnicas,

recongelamento de influência, 73, 77–78 religião, xi, xii, xiv, xvi, 5, 11, 12, 16, 26–29, 35,
42, 96, 143, 151–65, 224–26 liberdade de, 224 –26 Trump e, 26–29, 151–65, 177–81. Veja
também religiões específicas cultos religiosos, 15, 16, 18 Remini, Leah, 208–9 repetição,
xiv, 21, 43, 76, 113–15, 118 Partido Republicano, xi, xvii, 12, 19, 64, 132, 145– 47,
171, 174, 183-85

doadores, 12, 13, 143–

44 de Trump, 64–65, 183–

85 respeito, 206 recompensas e

punições, 7, 78, 79
Rico, Frank, 207

Richman, Jeremy, 134

Ritter, Scott, 233

Robbins, Tony, 99
Roberts, Hal, 132, 133, 228
NetworkPropaganda, 132, 228
 Machine
Robertson, Ian, Translated
46 by Google
Robertson, Pat, 129, 152 Roe

v. Wade, 163, 165 troca de

papéis, 209–10 Romney, Mitt,

45, 182 Roosevelt, Eleanor,

203 Roosevelt, Franklin D., 2,

40, 121 , 123–24 Roosevelt, Theodore, 40, 121, 122–

23 RT, 134 Rubio, Marco, 102, 183 Rush Limbaugh

Show, The, 128–29 Rússia, xvi, 7, 16, 42, 60, 67,

133, 134, 138, 142, 144-51, 154, 167, 187, 198, 211

interferência nas eleições presidenciais de 2016, 48,

53, 56, 119, 144-49, 229 inquérito Mueller e, 48, 53, 56, 145-47, 156 , 164, 165, 177, 200, 232–33
Trump e, 144–51 Rutenberg, Jim, 127, 132 Ruanda, 189 Ryan, Leo J., 218, 233 Ryan, Paul,
168

sadismo, 51, 55-56

Salerno, Tony Gordo, 31, 32

Salzman, Nancy, 117

Sampson, Roberto, 31
Sanders, Sarah Huckabee, 152, 176

Tiroteio na escola Sandy Hook, 133, 134

Santayana, George, 219

Santorum, Rick, 163

Satanás, 96, 178–81, 213, 215

Sátiro, Virgínia, 93
Arábia Saudita, 17, 148, 229

Selvagem, Randy, 33
Scalia, Antonin, 165

Scaminaci, Tiago, III, 143, 168-69 como

bode expiatório, 112-13

Scheflin, Alan, xviii, 68, 223
Os Manipuladores da Mente, 68

Schein, Edgar, 6, 73
Persuasão Coercitiva, 73

Navio, Adam, 102

Schneerson, Rabino Menachem Mendel, 187 tiroteios

em escolas, 133, 134, 192

Schwartz, Tony, 30, 33, 35, 63, 104, 201, 232 ciência,
5, 19, 152 ficção científica, 11, 18, 44

Scientology, 31, 41, 44, 50, 56-57, 59, 61-62, 95-96, 103, 108, 113, 116, 174, 195, 197, 208-9 técnicas de hipnose,
95-96

Cientologia e suas consequências (programa de TV), 209

Segunda Emenda, 191-93

Buscadores,

72 auto-estima, falta de, 41-42

auto-reflexão, 200-201
 Machine
Senko, Translated
Frank, xvi, 84, 129, 196by Google
Senko, Jen, xvi, 84, 129, 196

treinamento de sensibilidade, 8
Sessões, Jeff, 3, 50, 55–56, 155, 156 sexo,
4, 18, 44, 47, 52, 58, 79, 95, 117, 118
abuso, 50, 57, 58, 80, 83, 118, 132, 184-85
sexismo, 34-35, 39, 45, 47, 57, 58, 102, 109, 111, 118, 132, 184-85 tráfico

sexual, 18, 227 lei da sharia, xiv Sharlet, Jeffrey, 153-57 Shaw, Dan, xviii
Sheets, Dutch, 153, 159 Shepard,Alex, 139 Shepherding movement, 95, 96,

158 Shine, Bill, 13, 121, 140 Siegel,Aryeh, 100 silenciing, 56–57 Silverman,
Sarah, 207 Sims, Cliff, Team of Vipers, 60 Sinclair Broadcasting Group, xvi,

137 Singer, Margaret, 6–7, 199, 221 cantando, 13, 82, 206 Skinner, BF, 101

Skripal, Sergei e Yulia, 150 privação de sono, 73–74, 79, 85 Small Business

Administration, 33 Smaller, Mark, 24 Smith, Melinda, 44 Snyder, Timothy, On

Tyranny, 221 social media, xv, xvi, xviii, 10, 14, 43, 48, 65, 66, 76, 85–87 , 119–

21, 133, 134, 144, 197–99, 201, 203, 214, 223, 229–30

contas falsas, 144, 146, 148, 230

privacidade, 223. Veja também tipos específicos

de prova social de mídia social, 115–16 psicologia

social, xv, 68–71, 110, 199 segurança social, 183 Soka

Gakkai, 16 Solzhenitsyn, Aleksandr, The Gulag

Archipelago, 60 Soros, George, 112, 144, 210 Spencer,

Richard, 165 Spicer, Sean, 46, 176 The Briefing, 176 Springsteen,

Bruce, 10 Stalin, Joseph, 60, 155 Stanford Prison Experiment,

7–8, 70 Stein ,Alexandra, xviii Stern, Howard, 34, 59 Stewart,

Katherine, 160 Stone, Roger, xiv, 130, 147 storytelling, 103–4

Strategic Interactive Approach, 203 Strauss, Neil, The

Game, 118 Success Programs, 18

 Machine
suicídio, 9, 17,Translated by 233
62, 134, 218–19, Google
Suprema Corte, EUA, 50, 120, 158, 163–65, 183, 184
Swallwell, Eric, 192 Symbionese Liberation Army, 9, 16

Synanon, 8 Síria, 148

Tabachnick, Rachel, 178-179

Cassino Taj Mahal, 33, 34, 148

impostos, 45, 48, 116, 122, 168, 182, 232
cultsand, 222–26

Taylor, Kathleen, 221

Lavagem cerebral, 131

Tea Party, 139, 169, 185

técnicas, influência, xii, xiv–xvi, 4–13, 66, 94–119, 144, 172, 179, 204, 225 ancoragem,
101–2
Modelo BITE, 13–15, 78–84, 179

mudando, 75–77 confusão, 107–8

Coughlin, 124–27
hipnose secreta, 116–19
perfil de líder de culto, 39–63
double binds, 109–10 medo,
112–13 enquadramento, 102–

3 transes hipnóticos e
alucinações, 94–99 mídia, 124–126 meditação,
99– 101 espelhamento, 106–7 modelagem, 104–6
interrupção de padrão, 108–9 persuasão, 88–119

projeção, 110–11 psicologia do controle mental,

73–78 recongelamento, 75–77 repetição, 113–15
prova social , 115– 16 storytelling, 103–4
descongelamento, 73–75, Veja também técnicas e
cultos específicos

Teicher, Martin, 86

Lei de Telecomunicações (1996), 137

televisão, xvi, 10, 33, 37, 65, 80, 85, 88, 192, 199, 203
comediantes, 207-8
FoxNews, xii, xvi, 12–14, 47, 84–85, 114, 120–21, 129–32, 139–40, 143, 196, 204 manipulação,

120–40 realidade, xi, 19, 34–35, 38, 45, 78-79, 104, 140, 175, 200

WWE, 33

Tenney, Claudia, 184

terrorismo, 9, 10, 188, 217, 221, 228
Thiel, Peter, 168, 197-98
Thomas, Clarence, 163

pensamento, 13, 14, 81-82

controle, 81-82
reforma, 4, 7

pensamento parando, 14, 27, 81-82, 197

Tillerson, Rex, 48, 141, 156
Todd, Chuck, 51
totalitarismo, 4, 87, 223
 Machine
Tourish, Translated
Dennis, xviii by Google
comércio, 73, 183
transe, 91, 94-99, 107, 118-19, 179

Meditação Transcendental, 100-101 Trinity

Broadcasting Network, xvi, 129, 204 Trump, Barron, 34

Trump, Donald J., xi-xix, 24 alt-rightand, 165–68, 188–

93 TheAmericaWe Deserve, 192 TheArt of the Deal,

24, 25, 29, 30, 32, 33, 89, 105 ascensão à
presidência, 37–38 falências, 28, 34, 148 base
e doadores de, 12 , 143–44, 177–81 marca, 19,
36–37, 148 como valentão, 26, 29–30, 50 gabinete
de, 1–5, 12, 141–42, 157, 159, 172, 173, 174
infância de, 24–29 Christian rightand, 151–65,
173, 177–81, 213–14 perfil de líder de culto, 39–
63 estratégia de deslegitimação, 142–44 empresas
associadas à família, 33–34, 54, 174–75 medo xiv–
xv, 14–15, 20, 59, 61, 112–13, 172, 193, 210–14
aptidão para servir, xvii, 20, 222, 232–34 seguidores
de, 170–72, 172, 173–93 políticas de imigração, xiv,
xv, 6, 14, 22, 23, 49, 54, 89, 120, 125, 183, 189, 211
influenciadores, 141–69 círculo interno, 172, 173–77
linguagem e slogans, xii, 5– 6, 13-14, 91, 102-4, 114-15, 125, 182,
189 asaliar, 51-53, 64, 10 7–8, 172, 175, 177, 195 história de vida,
22–38 máfias, 31–32 fazendo um líder de culto, 22–38 mediae, xviii,
12, 14, 47, 53, 84, 120–40, 147, 183 saúde mental de, xvii, 20, 222, 232–34
na escola militar, 29–30 investigação Mueller e, 48, 53, 56, 145–47, 156, 164,
165, 177, 200, 232–33 narcisismo, 20 , 25, 39-63, 92, 175 persuasão de,
88-119 racismof, xiv, 6, 14, 19, 20, 30-31, 89, 125, 165-68, 189, 210 comícios,
xii-xiv, 15 , 29, 43, 46, 50, 75, 87, 92, 97–98, 102, 116, 142, 170–71, 181,
182, 193, 205, 210 carreira imobiliária, 19, 24, 30–35, 48 , 57, 148 como
realityTVstar, 34-35, 38, 45, 78-79, 104, 140, 175, 200 relacionamentocom
seus pais, 25, 29-32, 52, 55, 113 Russiaand, 144-51 sexismof, 34– 35, 45,
47, 57, 58, 102, 109, 111, 184–85 impostos de, 45, 48, 232 ThinkBig, 55
Twitterand, xv, xvi, xviii, 48, 114, 120, 140, 196, 210 2016 campanha
presidencial, 48, 49, 88, 102, 106, 110, 116, 142–48, 171–72 , 182, 229
Campanha presidencial de 2020, 121, 233–34 Muralha de, xii, xiv, 5, 22, 43, 49,
54, 72-75, 108, 114, 120 riqueza de, 45 mulherengo e misoginia de, 34-35, 45,
57, 58, 64, 109, 111, 184-85

Trump, Donald J.,Jr., 33, 174

Trump, Elizabeth (avó de DT), 23–24 Trump, Elizabeth
(irmã de DT), 28 Trump, Eric, 33 Trump, Fred, 24–31
influência no filho Donald, 25, 29-32, 52, 55, 113
racismof, 30-31
 Machine
Trump, Fred Jr.,Translated
30, 113 by Google
Trump, Frederick, 23–24

Trump, Ivana, 28, 33, 34, 58

Trump, Ivanka, 33, 174–75, 186, 187 Trump,

Mary, 24–25, 28
mãe ausente, 24-25
Trump, Maryanne, 28

Trump, Melania, 34, 55

Trump, Tiffany, 34

Transtorno de Ansiedade de Trump, 228

Fundação Trump, 54

Fragrância Trump, 36
Instituto Trump, 54

Revista Trump, 36
Rede Trump, 36–37, 54

Organização Trump, 19, 24, 33, 83, 174, 175

Trump Plaza, 32, 33, 34, 148

Profecia de Trump, O (filme), 179

Trump Shuttle, 34, 148

Bifes Trump, 36

Torre Trump, 11, 32, 33, 114, 179

Universidade Trump, 37, 54

confiança, 208, 232 verdade,

216

Tversky, Amós, 221

Twitter, xv, xvi, xviii, 48, 65, 85, 114, 120, 121, 133, 134, 140, 196, 210, 229

Cultos de OVNIs, 11, 18,

72 Ucrânia, 148

inconscientes, 85, 90, 95

descongelando, 73–75

Igreja da Unificação, 2–3, 139, 152, 213. Veja também Moon (Sun Myung) e Moon cult United Press
International, 138 University of Pennsylvania, 30 USA Today, 57 nós versus eles pensando, xiii, xiv, 5,

13, 53, 81, 167, 168, 172, 197

Vance, JD, 181–82

Hillbilly Elegy, 181
vaidade, 44, 92 Vereide,
Abraham, 153–55, 169 videogames,

10, 219 violência, 6, 57–58, 91, 133,

134, 166, 223 alt- direita, 165–68, 188–93 arma,
12, 91, 133, 134, 191–93 visualização, 99–
100, 214

Walker, Carlos, 26

Muralha, xii, xiv, 5, 22, 43, 49, 54, 72–75, 108, 114, 120

Wallace, David Foster, 128, 136

Wallnau, Lance, Candidato ao Caos de Deus, 151

Warren, Elizabeth, 6
 Machine
Warren, Translated
Rick, 152 by Google
Warsh, Kevin, 92

Washington Post, xvii, 52, 147, 164, 219, 229

Washington Times, 138–39

escândalo Watergate, 169

Weaver, John, 178
Weissman, David, 201–2, 206–7

Oeste, Louis Jolyon, 6

Weyrich, Paul, 142, 143, 159, 166

Wharton School of Business, 30

Whelan, James, 139

Jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca, 47

supremacia branca, 12, 16, 19, 104, 133, 143, 165–68, 188–93, 219, 230
WikiLeaks, 146

Williams, Serena, 99

Wilson, Woodrow, 121, 123

vitórias, 115
Wirth, Werner, 115

Wolff, Michael, Fogo e Fúria, 59, 114

Wolffe, Richard, 112

mulheres: Republicana, 184–85

Atitude de Trump em relação a, 34-35, 45, 57, 58, 64, 109, 111, 184-85

Mulheres para Trump, 185

Woodruff, Judy, 130

Woodward, Bob, 200
Medo,

xv classe trabalhadora, 181-83

Congresso Mundial das Famílias, 187

Igreja de Deus Sociedade Missionária Mundial, 16, 114

Primeira Guerra Mundial, 66, 67, 123

Segunda Guerra Mundial, 29, 67, 69, 86, 124, 126

World Wrestling Entertainment (WWE), 33

Wright, Mateus, 191

xenofobia, 14-15, 39, 210

Universidade de Yale, 7, 39, 69

YouTube, 14, 81, 133, 230

Zimbardo, Philip, xviii, 7–8, 70, 221, 231–32

O Perigoso Caso de Donald Trump, 41

Zinke, Ryan, 156

Machine Translated by Google

Imprensa livre

Uma marca de Simon & Schuster, Inc.

1230 Avenida das Américas

Nova York, NY 10020

www.SimonandSchuster.com

Copyright © 2019 por Steven Hassan

Todos os direitos reservados, incluindo o direito de reproduzir este livro ou partes dele de qualquer forma. Para obter informações, dirija-se ao Free Press Subsidiary Rights Department, 1230

Avenue of the Americas, New York, NY 10020.

Primeira edição de capa dura da Free Press outubro de 2019

FREE PRESS e colofão são marcas registradas da Simon & Schuster, Inc.

Para obter informações sobre descontos especiais para compras em grandes quantidades, entre em contato com Simon & Schuster Special Sales em 1-866-506-1949 ou
business@simonandschuster.com.

O Simon & Schuster Speakers Bureau pode trazer autores para o seu evento ao vivo. Para obter mais informações ou reservar um evento, entre em contato com o Simon & Schuster

Speakers Bureau pelo telefone 1-866-248-3049 ou visite nosso site em www.simonspeakers.com.

Design de interiores por Lewelin Polanco

Design de jaqueta por David Litman

Arte da jaqueta por Taek-Sang Jeong / Getty Images

Os dados de catalogação na publicação da Biblioteca do Congresso estão disponíveis.

ISBN 978-1-9821-2733-6

ISBN 978-1-9821-2735-0 (e-book)