Personalidades Perigosas

Machine Translated by Google
Também por Joe Navarro
Caçando Terroristas: Um Olhar na Psicopatologia do Terror, 2ª ed.
Mais alto que palavras (com Toni Sciarra Poynter)
Técnicas Avançadas de Entrevista, 2ª ed. (John Schafer, coautor)
O que cada corpo está dizendo (com Marvin Karlins)
Phil Hellmuth apresenta Read 'Em and Reap (com Marvin Karlins)
200 cartas de pôquer
Pistas para o engano: uma lista prática
Narcisistas entre nós
Como identificar um psicopata
Como identificar uma personalidade histriônica
Como identificar uma personalidade limítrofe
Entrevistando terroristas
“Tão fascinante quanto um verdadeiro thriller policial e tão salvador quanto um livro de
desintoxicação de autoajuda. Toda mulher deveria ler isso.”
—DR. WENDY WALSH, apresentadora do programa Happily Never After da Investigation Discovery Network
“Tendo passado os últimos 34 anos respondendo a incidentes de crise envolvendo personalidades perigosas, posso atestar
a incrível visão fornecida por Joe Navarro neste livro marcante. Personagens conhecidos da ficção de Hollywood e figuras
históricas da vida real fornecem exemplos claros e nos mostram os sinais de alerta. Uma leitura obrigatória para qualquer
pessoa interessada em entender e lidar com personalidades perigosas.”
—GARY NOESNER, chefe, Unidade de Negociação de Crise do FBI (ret.) e autor de Stalling for Time
“Joe Navarro abre seus olhos para esses indivíduos tóxicos que destroem tantas vidas fisicamente, emocionalmente,
espiritualmente e até financeiramente. O que a sociedade muitas vezes não está disposta a reconhecer ou
reconhecer, Joe expõe para todos verem com uma intenção – salvar vidas.”
—LAURA QUIÑONES URQUIZA, diplomata em Criminologia, Instituto Universitário da Polícia Federal Argentina
“Há uma variedade de ferramentas e livros para avaliar o risco de violência, mas poucos livros são tão acessíveis e úteis na
vida cotidiana.”
—MICHEL ST-YVES, psicólogo forense, Quebec
"Uma leitura obrigatória. Os leitores aprenderão como evitar as armadilhas da confiança, fraude e engano e os
pedágios emocionais que personalidades perigosas cobram de suas vítimas.”
—WERNER U. SPITZ, MD, patologista forense, Michigan

PARA AS VÍTIMAS
Existem dois tipos de pessoas neste mundo: aquelas que enchem seu copo e aquelas que o esvaziam.
—Joe Navarro
NOTA DO AUTOR
AGRADECIMENTOS
PREFÁCIO DO DR. TERRITÓRIO LEONARD
INTRODUÇÃO: Por que escrevi este livro e como usá-lo
CAPÍTULO 1: “É tudo sobre mim”: a personalidade narcisista
CAPÍTULO 2: “Aperte os cintos de segurança . . .”: O Emocionalmente Instável

Personalidade
CAPÍTULO 3: “Não confie em ninguém e você nunca se machucará”: o paranóico
Personalidade
CAPÍTULO 4: “O que é meu é meu — e o que é seu é meu”: O

Predador
CAPÍTULO 5: Um é ruim, dois é terrível, três é letal: combinação

Personalidades
CAPÍTULO 6: Autodefesa contra Personalidades Perigosas
RECURSOS SELECIONADOS
NOTAS
BIBLIOGRAFIA
NOTA DO AUTOR
ESTE LIVRO DESTINA-SE A informar o leitor ou validar o que o leitor pode

ter testemunhado ou experimentado. Não se destina a ser um guia clínico e
não deve substituir os serviços de um profissional treinado ou licenciado.
Sempre que falo com as vítimas, tenho plena consciência do que
sofreram e da necessidade de proteger sua privacidade e dignidade, por
isso alterei os nomes de todas as vítimas que entrevistei. Para protegê-los
ainda mais, alterei ligeiramente os detalhes de eventos, datas, hora e local
porque alguns relatórios policiais e pedidos de divórcio agora podem ser
pesquisados por palavras ou grupos de palavras específicos. No final, fiz
o meu melhor para proteger as vítimas sem perder o caráter ou a forma
da ofensa e o que elas sofreram.
AGRADECIMENTOS
SEMPRE QUE VOCÊ FAZ UMA VIAGEM INTELECTUAL , há muitas pessoas para
agradecer. A bibliografia está repleta desses indivíduos que dedicaram um tempo
para compartilhar o que sabem — eles têm meu mais profundo apreço.
O falecido Dr. Phil Quinn, que me convenceu a ingressar no corpo docente
adjunto do departamento de criminologia da Universidade de Tampa, serviu como
mentor por mais de uma década enquanto eu estudava e explorava esses indivíduos
com falhas de caráter e personalidade. Para mim, sua perspectiva como humanitário,
padre, psicólogo e criminologista foi realmente única e contribuiu significativamente
para minha compreensão de um assunto complexo.
Michel St-Yves da Sûreté du Québec e colega autor sempre me honrou com sua
amizade e colaboração ao longo dos anos em inúmeros projetos aqui e no Canadá,
onde ele é um gigante em seu campo. Mais uma vez, ele não me decepcionou com
suas críticas a este livro.
Um agradecimento especial vai para Kaja Perina, editora-chefe da Psychology
Today, que tirou um tempo de sua agenda lotada para comentar os primeiros
rascunhos do manuscrito. O Dr. Leonard Territo recebe minha admiração e também
meus agradecimentos. Enquanto terminava seu 12º livro, ele tirou um tempo de sua
agenda apertada para ler este manuscrito meticulosamente comigo linha por linha.
Sua vasta experiência trabalhando com personalidades perigosas, incluindo Ted
Bundy, foi extremamente útil. Seu prefácio é muito gentil.
Este livro não seria possível sem Steve Ross, diretor da Divisão de Livros da
Abrams Artists Agency. Steve é o tipo de agente literário que faz as coisas
acontecerem, e ele é, sem dúvida, uma das pessoas mais interessantes com quem
compartilhar uma refeição.
Quero agradecer a Alex Postman, Jennifer Levesque e ao restante da equipe da
Rodale Books que apreciam o bem-estar dos outros tanto física quanto mentalmente
e que, ao ver este manuscrito, imediatamente entenderam seu potencial para salvar
vidas. Aos nossos editores Michael Zimmerman e Jeff Csatari, obrigado por aterrissar
neste projeto em fuga; você juntou tudo — muito bem.
Os primeiros rascunhos deste trabalho foram cuidadosamente lidos e relidos por Janice
Hillary. Agradeço a ela por seu apoio e orientação perspicazes. Se ao menos todos nós
pudéssemos ter professores como ela – uma professora que se preocupa com seus alunos – até
mesmo velhos como eu.
Minha gratidão vai para Elizabeth Lee Barron, da Biblioteca Macdonald-Kelce da Universidade
de Tampa, que generosamente me ajudou a encontrar material de referência e que, como meu
bom amigo Marc Reeser, do FBI, sempre me faz rir.
A Toni Sciarra Poynter, agradeço mais uma vez por moldar minhas palavras e pensamentos,
mas mais importante, por ser curioso, por compartilhar ideias e conceitos transformadores e por
ser singularmente meticuloso. Que dom você tem para escrever e para tornar minha tarefa muito
mais fácil. Obrigado, meu amigo.
Além disso, devo agradecer à minha família aqui e na Europa por tolerar minhas ausências
enquanto eu lutava para escrever um manuscrito que era três vezes maior do que o leitor verá.
Para minha esposa, Thryth, por quem tenho um profundo respeito, devo agradecer por quem você
é; por fornecer conselhos valiosos e apoio amoroso; e por sua paciência enquanto me esforcei
para trabalhar neste livro por mais de um ano. Você é uma bênção em todos os sentidos da
palavra, que muitas vezes tem que me isolar das distrações. E por último, agradeço aos meus
pais, que me honram chamando-me de filho e por terem me proporcionado um ambiente amoroso
sem personalidades perigosas.
Joe Navarro, MA, Agente Especial do FBI (aposentado)

Tampa
novembro 2013
AGRADECIMENTOS DO ECHO JOE A Steve Ross da Abrams Artists Agency, aos nossos
editores Mike Zimmerman e Jeff Csatari e à equipe da Rodale Books por todos os seus esforços
em prol deste livro.
Obrigado a Dona Munker por ser a mais firme, mais amorosa,
amigo atencioso e colega escritor que qualquer um poderia ter.
Amor e gratidão ao meu marido, Donald, por estar sempre no meu exército e no meu canto,
e pela maneira como podemos falar sobre o mais sombrio do escuro e o mais brilhante do brilhante.
A Joe Navarro, obrigado por nosso trabalho em conjunto e por nossas muitas entrevistas e
conversas atenciosas sobre os caminhos de personalidades perigosas – um terreno estranho que
você conhecia muito bem. Obrigado por sua
trabalho incansável em todos os aspectos deste livro, por sua dedicação, por seu humor
e por sua alegria feroz em aprender e trabalhar. Quando você me manda um e-mail
dizendo “Estou nisso”, eu sei que você está nisso.
Por fim, correndo o risco de parecer pouco sério, sou grato por nossa gata Lucy
muitas vezes estar enrolada suavemente ao alcance do braço em seu poleiro de lã
quando era doloroso escrever sobre essas personalidades.
Toni Sciarra Poynter

Cidade de Nova York
dezembro de 2013
PREFÁCIO
QUANDO MEU BOM AMIGO E colega Joe Navarro completou o primeiro rascunho
deste livro, ele perguntou se eu poderia revisar o manuscrito e fazer alguns
comentários construtivos quando apropriado. Assim que peguei o livro e comecei a
ler, não consegui largar. É sem dúvida um dos livros mais interessantes, úteis e
fáceis de usar que já li sobre este assunto. Embora numerosos estudos acadêmicos
tenham sido conduzidos na análise de personalidades perigosas, Joe tomou a
decisão consciente de não carregar este livro com jargões de ciências sociais ou
análises estatísticas elaboradas. Ele, no entanto, deixa claro ao leitor que suas
discussões e conclusões sobre esses indivíduos são bem fundamentadas e baseadas
em seus muitos anos de experiência como agente especial do FBI e criador de perfis
criminais.
Uma das principais perguntas que me veio à mente ao ler este livro foi: Quem o
acharia útil e interessante? Cheguei a uma conclusão de uma palavra: todos. Isso
ocorre porque todos nós, em algum momento de nossas vidas, certamente
encontraremos uma ou mais dessas personalidades perigosas. Em alguns casos,
eles podem ser membros da família, pessoas com quem estamos namorando ou
pretendemos nos casar, amigos íntimos ou casuais ou associados profissionais.
Este livro é valioso porque ajudará os leitores a entenderem que, quando estão
lidando com uma dessas personalidades perigosas, mesmo que casualmente, há
uma boa chance de serem vitimizados. Esses indivíduos são tão falhos e insensíveis
que podem nos fazer sentir como se fôssemos responsáveis pelo sofrimento que
causam, enquanto permanecem imunes a modificar ou mudar seu comportamento
tóxico.
Se este livro for lido com atenção, ele percorrerá um longo caminho para
alcançar vários objetivos. Primeiro, ajudará os leitores a reconhecer personalidades
perigosas e a impedir que elas entrem em suas vidas.
Em segundo lugar, fornecerá aos leitores sugestões específicas sobre como lidar de
maneira mais eficaz com esses indivíduos, se necessário. Terceiro, e mais
importante, as admoestações apresentadas neste livro, se observadas, podem salvar
vida ou, pelo menos, evitar que alguém seja gravemente ferido mental, física
ou financeiramente.
Como ex-detetive de homicídios e criminologista ainda ativo, testemunhei
pessoalmente o estrago que essas personalidades perigosas infligem a vítimas
inocentes. Eles assassinam, estupram, agridem, roubam, intimidam e exploram
qualquer um que caia em sua esfera de influência e controle. Com base em
meus muitos anos de experiência na aplicação da lei, bem como em minha
extensa pesquisa como criminologista, sinto-me confiante em dizer que é
provável que alguém com uma personalidade perigosa entre em sua vida ou
na vida de alguém que você ama. Embora a vigilância seja útil, a vigilância
aliada ao conhecimento é ideal para nos manter seguros. Posso dizer com
confiança que Joe Navarro escreveu um livro notável que cumpre esse propósito.
Dr. Leonard Territo

Distinguished Professor of Criminal Justice, Saint Leo University,
Saint Leo, Flórida, e Professor Emérito, Departamento de Criminologia,
University of South Florida, Tampa
INTRODUÇÃO
POR QUE ESCREVEI ESTE LIVRO,

E COMO USAR
EM 27 DE JUNHO DE 1975, uma jovem chamada Susan “Sue” Curtis

desapareceu de um campus universitário muito seguro. Ela tinha 15 anos e
participava de uma conferência de jovens na Universidade Brigham Young
em Provo, Utah, onde eu era um policial novato.
Eu conduzi a investigação inicial sobre o desaparecimento dela. Entrevistamos
amigos e familiares em busca de pistas e descobrimos que ela voltou para o quarto
para limpar seu novo aparelho. Mas quando vasculhei seu quarto, sua escova de
dentes estava seca. Ela nunca tinha conseguido voltar.
Podíamos explicar algumas de suas atividades (seu ingresso de almoço havia sido
usado), mas estávamos limitados no que poderíamos reconstruir – isso foi antes de as
câmeras serem onipresentes nos campi e os telefones celulares nos manterem todos
conectados.
Conversamos com a família dela. Ainda me lembro de sua dor e desespero
insondáveis. O trauma deles foi devastador e triste, muito triste.
Sue nunca foi encontrada e, eventualmente, todas as pistas razoáveis foram
esgotadas. Mas o mistério de seu desaparecimento sempre me incomodou porque eu
estava de plantão naquela noite, patrulhando o campus, e de alguma forma me senti
parcialmente responsável. Eu mantive uma cópia do arquivo do caso contendo uma
grande fotografia dela, e por anos depois, eu vasculhava as multidões, procurando um
rosto que se parecesse remotamente com o dela. Eu guardei o arquivo, também, para
me lembrar do meu fracasso em proteger aquela alma inocente.
Anos se passaram e eu me tornei um agente do FBI. Então, um dia, recebi um

telefonema de um investigador de Salt Lake City. “Há algo que você deveria saber,”
ele me disse. “Nós nunca encontramos Sue Curtis. Mas sabemos quem a levou.” Ele
continuou dizendo que um jovem bonito estava dirigindo pelo campus em um
Volkswagen naquela noite, procurando uma vítima. Aquele homem finalmente
admitiu ter sequestrado e matado Sue Curtis. Seu nome era Theodore “Ted” Bundy,
um homem que acabou confessando o assassinato de 35 jovens em quatro estados
diferentes.
Ainda é difícil pensar na garota de olhos amendoados e cabelos compridos cuja
foto eu olhava dia após dia. . . cujo diáriodeli onde
cujas ela
roupas
poderia . . em
cheirei
estar. senti
cujos
buscaumidade
sapatos
de sinais
ou
sujeira enquanto procurava desesperadamente qualquer pista . . . paradeiro.
possívelÉdemuito
seu
possível que eu tenha visto o assassino dela naquela noite dirigindo pelo campus.
Eu teria olhado duas vezes para o carro dele por não ter um adesivo de estudante
ou corpo docente da BYU – mas muitos não o fizeram naquele dia, pois havia muitos
visitantes no campus. Nenhuma atividade ilegal foi vista ou relatada. Era como
qualquer outro dia, exceto que neste dia havia uma personalidade perigosa no
campus: um predador e assassino em série que iria matar muitas vezes
mais.
A BYU é um dos campi mais seguros do país, mas houve um sequestro e uma
vida tirada. Como isso aconteceu, e quem faria uma coisa dessas? A percepção de
que uma pessoa pode causar tanto dano, não apenas às vítimas, mas também aos
seus entes queridos, foi arrepiante. Eu tinha 22 anos, um policial uniformizado,
quando entendi pela primeira vez que existem personalidades perigosas neste
planeta e que, por causa delas, nunca podemos estar completamente seguros.
Estremeço ao pensar no que Sue Curtis, toda de 15 anos, foi obrigada a entender
naquela noite, sozinha com um predador, antes de morrer.
Estou convencido de que esse evento singular me levou anos depois a servir
como perfilador criminal na Divisão de Tampa do FBI e, mais tarde, no Programa de
Análise Comportamental da Divisão de Segurança Nacional do FBI. Senti-me
compelido a entender o comportamento criminoso e anormal, e esse objetivo
dominou grande parte da minha carreira no Bureau. Sue Curtis desapareceu no meu turno.
Essas foram minhas palavras e iniciais naquele relatório investigativo. Esse trágico
evento levou minha paixão a buscar respostas daqueles que sabiam melhor: os
próprios criminosos e suas vítimas.
O que aprendi com eles, durante um período de 4 décadas, é que existem certas
personalidades que mais machucam as pessoas. Mais e mais, eles são
responsável pelo crime, pelo tormento, pela miséria, pelas perdas financeiras, bem como
pela perda de vidas. Este livro é sobre essas personalidades perigosas que nos causam
tanta dor e sofrimento. O que aprendi sobre criminosos, comportamento anormal e
personalidades perigosas você também deve saber, porque pode salvar sua vida.
A REALIDADE DAS PERSONALIDADES PERIGOSAS
Até agora, estamos familiarizados com a manchete sombria: assassino solitário entra em um
prédio de escritórios, sala de aula, acampamento ou outra área e, aparentemente sem
provocação, abre com um rifle de assalto ou outras armas, matando ou mutilando dezenas
de vítimas inocentes . E depois de cada um desses eventos, depois que o caos termina e as
vítimas são enterradas ou remendadas (estas sem dúvida traumatizadas para a vida, assim
como suas famílias), a pergunta é feita: “Quem poderia fazer algo assim, e poderia foi
impedido?”
Quando esses eventos violentos acontecem, eles dominam os noticiários e nos
preocupam por meses (os massacres na Virginia Tech; na Columbine High School e na
Sandy Hook Elementary School; e em Oslo, Noruega, para citar apenas alguns). Infelizmente,
esses horríveis assassinatos em massa acontecem muito
frequentemente. Só nos Estados Unidos, eles ocorrem em média de 18 a 20 vezes por ano. 1
Chegando até nós com frequência quase metronômica – mais de um por mês – esses
eventos são quase entorpecentes. “Quantos foram mortos desta vez?” perguntamos
incrédulos. Foram 8, 16, 26 ou 77 (como em Utøya, Noruega, em 22 de julho de 2011, pelas
mãos de Anders Behring Breivik)?
No entanto, por mais impressionantes que sejam esses eventos violentos, eles não
representam a imagem completa de quem vitimiza a maioria das pessoas. A triste verdade é
que, para cada assassino em massa, há centenas mais que matam uma criança por vez, um
encontro por vez ou um cônjuge por vez – e esses eventos às vezes mal chegam à página 6
dos principais jornais. O caos que ocorre sob o radar, sem chegar ao noticiário nacional, é o
tipo de crime, tormento e sofrimento que muitos de nós estão mais propensos a experimentar.
As personalidades perigosas entre nós nos prejudicam atrás de portas fechadas em

casa, na igreja, na escola e no escritório, muitas vezes atacando em segredo os desavisados
ou confiantes - e na maioria das vezes, ninguém descobre até que seja tarde demais. Quando
eles chegam às manchetes, é nas raras ocasiões em que são pegos. Eles são responsáveis
por muitos dos quase 15.000
homicídios, 4,8 milhões de agressões domésticas, 2,2 milhões de arrombamentos,

354.000 roubos e mais de 230.000 agressões sexuais que ocorrem anualmente nos
Estados Unidos, muitas das quais não são denunciadas e impunes.2 Ou, como
Bernard Madoff, podem desviar dinheiro de idosos ou até amigos de anos (em uma
escala tão grande, no caso dele, que o bem-estar econômico de milhares foi
comprometido). Eles podem permanecer imperturbados por décadas, destruindo
vidas como o estuprador de crianças condenado Jerry Sandusky fez na Universidade
Estadual da Pensilvânia.
Pense naqueles momentos em sua própria vida em que alguém roubou algo de
você ou se aproveitou de você. Talvez sua casa tenha sido assaltada ou seu carro
tenha sido arrombado. Talvez você tenha namorado alguém que acabou sendo
tóxico ou sofreu bullying na escola ou no trabalho.
Talvez você tenha sido agredido, assaltado ou abusado sexualmente e nunca
denunciou, ou se o fez, nada aconteceu. Acontece muita coisa ao nosso redor que
nunca é denunciada e, quando é, é raro que os responsáveis sejam presos. Por 60
anos, os criminologistas sabem que menos de 1% dos criminosos são encarcerados
por seus crimes.
O que isso significa para nós é que a maioria das pessoas que podem nos
machucar – essas personalidades perigosas – evitarão o escrutínio oficial, causando
estragos em nossas vidas sem nunca serem pegos ou persistindo por anos antes
de serem detidos. E isso é apenas dano físico. Nem todas as feridas são físicas.
A maioria das pessoas que nos causam dano também o fará emocionalmente,
psicologicamente ou financeiramente. Eles também são personalidades perigosas
porque nos colocam em risco à sua maneira.
COMO QUATRO PERSONALIDADES PERIGOSAS SURGEM

JUNTOS
Enquanto trabalhava para o FBI como perfilador, comecei a ver um padrão surgindo
quanto aos tipos de personalidade que pareciam dominar nossa atenção. Eram
pessoas que constantemente deixavam os outros infelizes, infringindo leis, adotando
comportamentos de risco, tirando vantagem ou abusando de outras pessoas e, em
geral, causando dor e sofrimento – não uma vez, nem duas, mas repetidamente.
Através de meus próprios esforços e com a orientação de outros, aprendi que
existem certas personalidades que sempre serão desagradáveis, que são enganosas
e manipuladores, que têm prazer em tirar vantagem dos outros e que não respeitam as
pessoas ou as leis. Eles são emocionalmente exaustivos e podem ser cruéis, insensíveis e
exploradores. E eles repetirão seu comportamento várias vezes sem se preocupar com os
danos físicos ou psicológicos que infligem aos outros.
Ao investigar, prender e conversar com estupradores, assassinos, sequestradores,

ladrões de banco, criminosos de colarinho branco, pedófilos e terroristas, aprendi, às vezes
da maneira mais difícil, que personalidades perigosas podem ser muito enganadoras. Eles
podem parecer e agir de forma bastante normal na superfície. Eles podem até ser
inteligentes, interessantes, charmosos e atraentes. Mas eles são sempre perigosos.
Em 1995, conheci Kelly Therese Warren pela primeira vez. Trinta anos, ela morava
em Warner Robins, Geórgia, com sua filha e marido. Kelly serviu nas forças armadas como
secretária e foi dispensada com honra após cumprir sua missão na Alemanha. Seu marido
trabalhava em uma serraria e ela fazia vários trabalhos estranhos, incluindo babá e
trabalhando em uma loja de conveniência.
Kelly sempre tinha um sorriso para mim e me recebia com um abraço.

A pouca comida que eles tinham ela compartilhava de bom grado, e ela sempre fazia
questão de completar meu copo de chá gelado adoçado. Ela falou comigo mais de uma
dúzia de vezes durante um verão, sempre com um sorriso.
Kelly me contou como tinha sido a vida como um soldado do Exército dos EUA
estacionado na Alemanha e como foi crescer pobre no sul. Ela era engraçada e alegre e
sempre rápida em responder minhas perguntas e preencher as lacunas.
Por quase um ano, ela forneceu a mim e a meus colegas do FBI informações de que
costumávamos perseguir um criminoso — e não apenas um criminoso, mas um espião do
bloco soviético. Por um ano, seguimos cada palavra de Kelly. Cada pedaço de informação
que ela entusiasticamente ofereceu, nós perseguimos.
Mas algo não estava certo. Nada do que Kelly estava nos dizendo estava dando certo.
Levou muito tempo para descobrir porque a maioria das pistas estava na Europa, não nos
Estados Unidos. Finalmente, fomos capazes de confrontá-la com os fatos. Foi quando
descobrimos que não só ela havia mentido, mas que foi ela quem colocou sua nação em
risco. Foi ela quem, com apenas vinte e poucos anos, no auge da Guerra Fria, colocou
toda a Europa Central em perigo ao vender ao bloco soviético planos de guerra altamente
sigilosos que ela datilografara.
Kelly, com seu doce sorriso e doce chá, foi mais um exemplo de como personalidades
perigosas podem ser charmosas, engraçadas e interessantes, mas
eles também podem colocar uma nação inteira – ou, no caso dela, uma série de nações – em risco.
Kelly está cumprindo uma sentença de 25 anos por cometer espionagem.
Esses indivíduos são falhos não apenas na personalidade, mas também no caráter - isto é, na
moralidade e na ética. Em essência, eles não podem ser confiáveis para lhe dizer a verdade, cuidar
de você e protegê-lo, ou mantê-lo seguro. E por causa de suas falhas, invariavelmente seu
comportamento deixa para trás um campo de escombros de sofrimento humano.
Com o tempo, percebi que havia quatro tipos de personalidade responsáveis pela maior parte
dos danos que estávamos vendo. Essas quatro personalidades perigosas diariamente nos colocam
em risco financeiro, emocional ou físico, e são as personalidades nas quais nos concentraremos
neste livro:
A personalidade narcisista
A personalidade emocionalmente instável
A personalidade paranóica
O predador
MINHA INTENÇÃO
Personalidades Perigosas é minha tentativa de compartilhar com você o que sei sobre aqueles que
irão machucá-lo. Personalidades perigosas estão ao nosso redor. Eles podem ser seus vizinhos,
amigos, chefe, namorado, cônjuge, parentes ou pais.
Eles podem ser líderes comunitários ou profissionais responsáveis por sua educação, dinheiro,
saúde ou segurança – e é por isso que temos que estar particularmente atentos.
O mal, o crime ou o sofrimento nos atingem de várias maneiras, e raramente ele agita uma
bandeira ou sopra um apito para dizer: “Prepare-se, estou chegando!” Na verdade, pela minha
própria experiência como agente especial do FBI, sei que os criminosos são incrivelmente hábeis
em se aproximar de nós para que possam tirar vantagem. Dennis Rader, também conhecido como
o assassino BTK, se escondeu à vista de todos por 30 anos. Morando em Park City, Kansas, perto
de Wichita, Rader era líder do conselho da igreja e apanhador de cães/oficial de conformidade para
a cidade. Ele também era um serial killer (pelo menos 10 vítimas) que gostava de amarrar, torturar
e matar – daí a denominação BTK – algo que ele mantinha em segredo de sua esposa e filhos,
bem como
de funcionários da cidade e sua igreja por 3 décadas. David Russell Williams, coronel
condecorado das Forças Canadenses, também escondeu um segredo de sua esposa e de
seus colegas oficiais: que ele era um estuprador e assassino em série. Ou o que dizer das
dezenas de padres católicos que durante décadas esconderam seus crimes de abuso
infantil sob as vestes do clero?
São casos como esses que nos fazem pensar, em quem podemos confiar? Como
podemos detectar e evitar danos antes que eles aconteçam? No final, devemos confiar em
nossas próprias habilidades inatas para sentir o perigo, nossos poderes de observação e
os comportamentos dos outros que nos alertam de que algo não está certo.
Às vezes, a única pessoa que faz as observações-chave que podem salvá-lo é você,
sentado ao lado daquela pessoa estranha ou espinhosa em um cubículo no trabalho ou
atrás daquela porta fechada em casa. Considere o caso de 2013 de Ariel Castro, que
manteve, torturou e estuprou três meninas em sua casa por mais de uma década (mais de
3.600 dias – basta pensar nisso). Poucas horas depois de sua prisão, os vizinhos falaram
com os repórteres de como estavam perplexos, pois Castro era “conhecido como um rosto
ensolarado, alguém que era bom com crianças”. disse: “Sinto-me um pouco culpado,
deveria ter percebido.”5 Mas e se aqueles vizinhos, familiares ou seus colegas músicos e
membros da banda (Castro tocava violão e cantava) tivessem sido melhores observadores?
A maioria das pessoas, infelizmente, simplesmente não está motivada a olhar mais de
perto. Na verdade, a sociedade desaprova a intromissão nos negócios de outras pessoas
e, francamente, a maioria das pessoas simplesmente não sabe o que procurar. Infelizmente,
a cegueira social é a regra, não a exceção.
Não quero que você seja vítima. Não quero que você passe pelo que testemunhei e
pelo que tantos sofreram. Eu quero que você tenha uma vida feliz e plena. Mas eu sei que
existem personalidades perigosas por aí, sempre prontas para atormentá-lo ou tomar o que
você valoriza. Se você tiver alguma dúvida, basta ler o jornal e saberá por que temos que
estar preparados.
Invariavelmente, uma pessoa que foi vitimada mais tarde pergunta: “Como isso pode
acontecer comigo? Por que não vi os sinais?” Todos nós já passamos por isso, inclusive
eu. Enquanto a retrospectiva é 20/20, a previsão é principalmente cega. Ninguém nos
ensinou o que procurar. Nós, que trabalhamos com casos criminais, sabemos que quase
sempre há traços de personalidade ou pistas comportamentais que, para os informados,
dizem: “Há problemas aqui, preste atenção, tome cuidado ou fuja” – mas eles não foram
reconhecidos ou as pessoas escolheram para ignorá-los.
É aí que entram as Personalidades Perigosas . Quero ajudá-lo a prever quando alguém

vai tentar tirar vantagem de você ou machucá-lo. A segurança é nossa responsabilidade.
Não pode ser terceirizado, e se tentarmos, ficaremos desapontados. Os departamentos de
polícia estão notoriamente sobrecarregados, as clínicas de saúde mental estão lotadas, os
tribunais ainda permitem que muitos fujam e, como já mencionado, a maioria dos que erram
raramente são pegos. Assim, nossa segurança depende de nós.
Como seria bom se pudéssemos bloquear esses indivíduos de nossas vidas com a
mesma facilidade com que fazemos spam ou mensagens pop-up na Internet – com um
clique. Mas não podemos. Isso significa que temos que estar em guarda. Quero compartilhar
essa informação com você porque não temos especialistas ao nosso lado 24 horas por dia,
7 dias por semana, para perguntar: “O que você acha, ele é perigoso?” “Ele é uma boa pessoa?”
“Posso confiar nela para cuidar do meu filho?” “Devo investir com ele?” "Devo deixá-la ser
minha colega de quarto?" “Esse gerente tem a capacidade de arruinar minha empresa?”
“Devo trazê-lo para casa e deixá-lo passar a noite?”
Essas decisões são de nossa responsabilidade, mas poucos de nós estão preparados para
avaliar os outros adequadamente para responder a essas perguntas. Quando deixamos de
respondê-las hoje, podemos encontrar a triste resposta na primeira página do jornal de
amanhã.
Agora você pode ter um papel ativo na garantia de sua segurança. PERSONALIDADES
PERIGOSAS oferece conselhos especializados de forma simples e prática para que você
possa assumir o controle de sua vida. Quero ajudá-lo a aprender como avaliar os outros
quanto a falhas de caráter ou personalidade para reduzir a chance de que você seja
aproveitado emocionalmente, psicologicamente, financeiramente ou fisicamente. Benjamin
Franklin disse melhor: “Um investimento em conhecimento rende os melhores juros”.
Acrescento apenas que um investimento neste tipo de conhecimento pode salvar a sua vida.
UMA NOTA SOBRE TERMINOLOGIA
Alguns leitores podem se perguntar por que escolhi usar termos não clínicos como predador
e emocionalmente instável para descrever duas das personalidades perigosas deste livro.
Essa é uma pergunta válida.
Eu queria usar termos que os leigos pudessem entender imediatamente e que
pudessem ser facilmente transferidos entre culturas. Teria sido muito fácil (e talvez benéfico
para a venda de livros, como alguns amigos sugeriram) usar o termo psicopata para descrever
o predador. Infelizmente, o termo psicopata tornou-se tão usado
que até mesmo alguns profissionais usam o termo descuidadamente, quando os mais
perspicazes diriam que transtorno de conduta, sociopata, transtorno de personalidade antissocial ou,
como a Organização Mundial da Saúde prefere, transtorno de personalidade dissocial seria mais
preciso ou preciso. a literatura de saúde diferencia claramente entre um psicopata, um sociopata,
um indivíduo com transtorno de personalidade antissocial e um indivíduo com transtorno de
conduta. Para rotular alguém usando esses termos específicos, é preciso estar muito ciente dos
critérios específicos estabelecidos pela comunidade de saúde mental ou por pesquisadores como
Robert Hare.
Por mais complexo que isso seja para os profissionais, é mais para o leitor leigo. É por isso
que decidi usar o termo predador, que resume o fato de que estamos lidando com indivíduos que
atacam os outros, tiram vantagem dos outros e têm pouca consideração pelas regras ou pelos
direitos e santidade dos outros.
Da mesma forma, termos como personalidade limítrofe, histriônico, transtorno de conduta ou
transtorno bipolar são um mistério para a maioria das pessoas que não estão familiarizadas
com o significado clínico completo desses termos. Então eu uso a denominação
emocionalmente instável para encapsular a essência dessa personalidade para que a pessoa
comum, e isso me inclui, possa entender.
Também estou ciente de que alguns termos psicológicos, como limítrofe ou histriônico,
tornaram-se tão carregados de significados e conotações negativas que estigmatizam ou são
usados de forma pejorativa, fornecendo pouca clareza sobre o que está em questão.
Por essas razões, evitei usar esses termos.
A personalidade narcisista e paranóica foi usada, no entanto, porque esses termos são
amplamente compreendidos, graças ao seu longo pedigree na mitologia e na literatura.
AS LISTAS DE VERIFICAÇÃO DE PERSONALIDADE PERIGOSA
No mundo em que eu trabalhava, nunca tínhamos o luxo de dias ou semanas para avaliar
um indivíduo. As decisões sobre quem investigar, focar, seguir, questionar, confrontar,
envolver ou prender tinham que ser tomadas rapidamente. Afinal, quando você está
negociando com um sequestrador, você não pode dizer: “Espere um minuto; temos que
perguntar a um comitê de especialistas como é realmente sua personalidade para sabermos
como lidar com você.” Não funciona assim. A vida real acontece em tempo real, e as
decisões precisam ser tomadas em um instante.
Em situações de crise, nosso conhecimento geral do comportamento humano era
crítico, mas também o eram as informações específicas que coletamos gradualmente sobre
como essas personalidades perigosas se comportavam. Com o tempo, enquanto eu estudava
e conversava com esses indivíduos, bem como com especialistas e vítimas, suas principais
características foram formalizadas em listas de verificação para me ajudar a avaliar esses
indivíduos em tempo real nas situações de alto risco que enfrentamos diariamente no FBI.
O que apenas alguns poucos perfis criminais do FBI sabiam anteriormente, e o que
eu mesmo usei repetidamente e aperfeiçoei ao longo dos anos, agora compartilharei
com você.
Capítulo por capítulo, descreverei os traços definidores de cada uma das quatro
personalidades, como elas se comportam, como nos fazem sentir e onde e como
podemos encontrá-las, com exemplos da vida cotidiana, meus próprios arquivos de
crimes e as manchetes. Concluo cada capítulo com a Lista de Verificação de
Personalidades Perigosas específica para esse tipo de personalidade, descrevendo os
principais sinais de alerta em linguagem simples. As listas de verificação incluem um
sistema de pontuação prático e fácil de usar para ajudá-lo a avaliar onde os
comportamentos dessa pessoa se enquadram em um espectro de leve a moderado a
grave - em outras palavras, de irritante a tóxico e perigoso.
As listas de verificação ajudarão você a entender o seguinte:
Os traços de personalidade e comportamentos mais comuns que dizem:

“Prossiga com cautela”
Os traços, comportamentos ou eventos que parecem normais, mas que, de

fato, comunicam perigo
O que você pode antecipar no futuro deste indivíduo
O possível nível de ameaça para você e aqueles que se associam a esse

indivíduo
Cada lista de verificação é muito específica e altamente detalhada - muito mais

detalhada, na verdade, do que aquelas usadas por profissionais de saúde mental ao
diagnosticar transtornos de personalidade. Ao olhar para as listas de verificação, você
pode se perguntar por que elas são tão longas. A resposta é simples. A avaliação de
personalidades perigosas é muitas vezes complexa e sutil. As listas de verificação são
longas porque precisam ser. Os detalhes garantem a precisão e ajudam a evitar o risco
de ignorar comportamentos significativos ou sutis que o leigo pode ter esquecido ou
pode não ter percebido que são significativos, mas que são importantes para identificar
uma personalidade perigosa em particular. Quando se trata de salvar vidas ou manter
outras pessoas seguras, tenho que considerar o que é útil para o público mais amplo e
também o que é necessário. Assim como um piloto experiente usa uma longa lista de
verificação de pré-voo e pouso para garantir a máxima segurança para todos a bordo,
também devemos usar listas de verificação abrangentes para sermos cuidadosos e
precisos como podemos. Quando se trata de personalidades perigosas, detalhes e

precisão superam a brevidade e a ambiguidade.
Ao ler este livro e usar as listas de verificação, você notará que, diferentemente da
maioria dos livros sobre o assunto, há muito poucas estatísticas. Há, a meu ver, uma
razão válida para isso. Quando dizemos que este ou aquele tipo de personalidade
representa 1 ou 6 ou 2,8 por cento da população, acredito que estamos prestando um
desserviço aos leitores ao convidá-los a se concentrar em probabilidades (estatísticas)
em vez de comportamentos. Existe o risco de alguém dizer: “Bem, tenho 96% de
chance de estar seguro, então não preciso me preocupar em lidar com esse tipo de
pessoa”. Muitos fumantes se iludem concentrando-se nas estatísticas relativas àqueles
que não têm câncer de pulmão, e não nos comportamentos e estilo de vida que levam
ao câncer de pulmão. Essa mentalidade é precisamente o que queremos evitar. Basta
um encontro com uma personalidade perigosa – na rua, no trabalho, em seu carro, em
sua casa, em seu quarto – para arruinar completamente sua vida. Assim, neste livro,
nos concentramos em comportamentos, não em estatísticas ou probabilidades.
Também sei pela pesquisa (para mais informações, consulte a quinta edição do
Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, conhecido como DSM-5) que
certos transtornos são mais frequentemente diagnosticados ou associados a um gênero
específico: transtorno de personalidade antissocial , por exemplo, é mais frequentemente
diagnosticado em homens, enquanto o transtorno de personalidade limítrofe é mais
frequentemente diagnosticado em mulheres.6 Esses dois transtornos têm muitos dos
traços comportamentais do predador e da personalidade emocionalmente instável,
respectivamente, discutidos neste livro. Pela mesma razão que é desaconselhável
focar muito estreitamente nas estatísticas, seria um erro associar um transtorno ou tipo
de personalidade a um gênero específico. Não queremos ficar cegos pela fixação em
estatísticas ou preconceitos de gênero. O que queremos fazer é focar nos
comportamentos. Comportamentos esmagadoramente definirão o tipo de personalidade
perigosa.
UM CUIDADO IMPORTANTE
Ao ler este livro, tenha em mente que não sou um profissional de saúde mental e este
não é um livro de diagnóstico. O diagnóstico clínico é reservado para médicos que
passaram anos treinando na arte e ciência do diagnóstico usando critérios específicos
estabelecidos pela American Psychiatric
Associação. Embora os profissionais possam achar o material deste livro útil, este livro
não se destina a ser usado para fins de diagnóstico.
As listas de verificação foram concebidas como uma ferramenta de avaliação para
aqueles que desejam identificar personalidades perigosas ou comportamentos associados
a personalidades perigosas. Assim como avaliamos com prudência quem permitir em
nossas casas ou quem empregar, este livro e essas listas de verificação também nos
ajudam a ser mais minuciosos em nossas avaliações dos outros. Este é um livro descritivo
sobre como identificar personalidades perigosas através de seus comportamentos. É
também um livro sobre como proteger você e seus entes queridos.
Existem muitos livros e recursos excelentes sobre doenças mentais, psicologia
anormal e transtornos de personalidade, bem como suas possíveis causas e tratamentos.
Este não é um deles, e você deve procurar esses recursos se essa for a perspectiva que
você está procurando. Este livro é estritamente da minha perspectiva como um ex-agente
especial do FBI que teve que lidar com esses tipos de indivíduos perigosos com
frequência, seja pessoalmente, como alvo de minhas investigações, ou em consultas.
Minha abordagem, portanto, não é das artes da cura – deixo isso para os profissionais de
saúde mental.
Os recursos selecionados e a bibliografia oferecem uma seleção de recursos valiosos

que extraem das artes de cura, centros de crise, criminologistas, policiais e forenses, bem
como insights das próprias vítimas. Espero que você explore esses recursos adicionais e
continue a se educar muito depois de terminar este livro. Eu realmente acredito que você
é mais bem servido quando considera o que muitos autores têm a dizer, em vez de
apenas um.
Muitos outros livros exploram por que essas personalidades são do jeito que são.
Você não encontrará esse foco aqui, por esta razão: quando alguém tem prazer em
humilhá-lo diariamente, limpou sua conta bancária, molestou seu filho ou está
estrangulando você com um cinto, realmente importa por que isso pessoa é assim? A
única coisa que importa, porque você não é um clínico ou pesquisador, é sua segurança
e o bem-estar de quem você ama.
Durante minhas décadas na aplicação da lei, quanto mais insights tivéssemos sobre
a personalidade de um suspeito, maior a probabilidade de pegar esse indivíduo ou impedir
outros atos criminosos. Por exemplo, em situações de reféns, saber se estávamos lidando
com alguém que era principalmente paranóico, um predador, um narcisista ou altamente
instável poderia fazer um
grande diferença em como nos comunicamos com essa pessoa, com que frequência e por
quais meios. Também nos ajudou a determinar quais ações podem ser tomadas para resgatar
o refém. Conhecer o tipo de personalidade do indivíduo nos deu uma visão do provável
resultado da situação, pois os traços de personalidade geralmente ditam a trajetória de como
alguém provavelmente se comportará. É por isso que dizemos na análise comportamental: “O
melhor preditor do comportamento futuro é o comportamento passado”. Ou para citar um
pensador lendário sobre a natureza humana:
Nós somos o que repetidamente fazemos.

—Aristóteles
Então, se você procura saber o “porquê” de personalidades perigosas, este não é o livro
para você. Mas se você quer saber como eles pensam e se comportam, se você quer proteger
a si mesmo, seus entes queridos ou seu negócio, então este é um bom lugar para começar.
UM ÚLTIMO PENSAMENTO ANTES DE COMEÇAR
Embora minha formação e filosofia pessoal ditem que todos merecem ser tratados com ética e
respeito, também acredito que ninguém tem a obrigação social de ser vítima. Deixe-me repetir
isso: ninguém tem a obrigação social de ser vitimizado. É por isso que estou escrevendo este
livro. Só me importo com uma coisa: sua segurança e bem-estar. Preocupo-me com você, seus
filhos, seus pais ou seus avós não se tornarem vítimas.
Meu objetivo não é assustá-lo, mas fortalecê-lo. Quero sensibilizá-lo para essas
personalidades para que você possa identificá-las antes que possam machucá-lo ou a quem
você ama, e ajudá-lo a se distanciar se estiverem causando danos a você.
Quero ajudá-lo a desenvolver seu “radar de segurança” para detectar comportamentos que
sinalizam cautela, tenha cuidado com essa pessoa, diminua a velocidade, não confie.
Quanto mais pudermos fazer isso como indivíduos, mais protegidos estaremos como
sociedade. Então, talvez, o estrago causado pelas personalidades extremamente perigosas do
mundo possa ser contido muito antes de chegarem às manchetes.
Se este livro o ajudar a identificar e se proteger de alguém que pode machucá-lo

fisicamente, emocionalmente, psicologicamente ou financeiramente, então eu
ter cumprido meu objetivo.

CAPÍTULO 1
"É TUDO SOBRE MIM"
DE TODOS OS RÓTULOS que são descuidadamente divulgados, narcisista é provavelmente

um dos mais usados e menos compreendidos. É um termo popular com origens antigas (o mito
grego de Narciso, que se apaixonou por seu reflexo), mas o que realmente significa pode ser
desconcertante.
Muitas pessoas pensam em um narcisista como alguém que talvez nomeie hotéis com o
seu nome ou sempre queira estar no centro das atenções – talvez um personagem de reality
show. Certamente muitas pessoas amam os holofotes. Mas o tipo de narcisista de que estamos
falando vai muito além da autopromoção, agindo de maneiras tóxicas e perigosas. Deste ponto
em diante, usarei os termos narcisista e personalidade narcisista de forma intercambiável.
As personalidades narcisistas se preocupam apenas consigo mesmas, suas necessidades

e suas prioridades. Enquanto você e eu apreciamos a atenção, o narcisista anseia por ela e
manipula as pessoas e situações para obtê-la. Enquanto você e eu trabalhamos duro para ser
bem-sucedidos, a personalidade narcisista é conivente para ter sucesso e pode enganar, mentir,
embelezar a verdade ou tramar para seguir em frente, sem se importar com a forma como os
outros são afetados.
Essas personalidades podem ser encontradas em todos os níveis de nossa

sociedade, até o topo, onde o registro sombrio da história mostra que eles iniciaram
guerras e exterminaram populações. Mas eles também são encontrados no cubículo
ou no banco do bar ao seu lado, em casa, no time, na sala de aula e até mesmo em
sua comunidade espiritual.
“Cinderela”, o conto clássico da madrasta cruel e das meias-irmãs obcecadas
consigo mesmas, resume a natureza exploradora do narcisismo.
São pessoas que vivem egoisticamente às custas dos outros. A versão mais famosa
de Cinderela é a da Disney, mas historicamente existem mais de 300 variantes
desse conto.1 Aparentemente, muitas culturas acharam por bem nos alertar sobre
essa personalidade, e com razão.
Como a madrasta e as meias-irmãs de Cinderela, essas personalidades veem
poucas falhas em si mesmas e veem qualquer um que não as valorize tanto quanto
eles se valorizam como ninguém a ser denegrido ou atormentado. E enquanto a
Cinderela da Disney desfruta de um final feliz mágico, na vida real não há fada
madrinha ou príncipe para nos salvar desses valentões. Quando estamos lidando
com a personalidade narcisista, nossa proteção depende de nós.
O CAMINHO DA PERSONALIDADE NARCISISTA

Narcisismo não é o mesmo que confiança. A verdadeira confiança reflete uma
admirável força de caráter. A confiança do narcisista é realmente arrogância - uma
falha de caráter que leva a ideias grandiosas e à busca implacável dos desejos do
narcisista, muitas vezes às custas dos outros.
Algumas ideias grandiosas podem ser boas para a sociedade. Veja os avanços
que vieram da visão de Edison de um mundo movido a eletricidade e a missão de
Kennedy de pousar na lua, para citar apenas dois. Walt Disney também teve uma
ideia grandiosa: um lugar “mágico” para crianças e adultos se divertirem — que se
tornaria Disneyland, Disney World e Epcot.
A grandiosidade do narcisista é totalmente diferente. Considere Jim Jones, cuja
visão para Jonestown na Guiana era criar um lugar onde as pessoas prestassem
homenagem a ele como um indivíduo supremo. O preço do ingresso? Suas
economias de vida e seu livre arbítrio. Você também tinha que estar disposto a matar
seus próprios filhos e a si mesmo bebendo Kool-Aid com cianeto junto com mais de
900 outros seguidores.2 Em primeiro lugar, uma ideia grandiosa leva a um lugar
onde podemos realizar nossos sonhos. No outro, nossos piores sonhos são
realizados. A diferença não é
uma de idéias, mas de tipo de personalidade e falhas de caráter. Um busca a felicidade

para todos. O outro busca adoração e felicidade apenas para si mesmo. É por isso que
quero avisá-lo sobre os traços que definem essa personalidade perigosa.
Egocêntrico
Quando crianças, todos passamos por uma fase em que nos sentimos o centro do mundo,
com um alto senso de direito. As personalidades narcisistas essencialmente nunca superam
essa fase. Sua necessidade infantil de ser constantemente atendida os leva a fazer de tudo,
do ridículo ao impensável, para ser o centro das atenções ou para conseguir o que quer.
3
Eles chegarão atrasados a reuniões, festas e eventos familiares, atrasando atividades,

fazendo os outros esperarem e até fazendo sacrifícios por eles. Eles podem invadir ou fazer
entradas dramáticas apenas para chamar a atenção de todos. Eles não hesitam em deixar
você saber que são a pessoa mais inteligente da sala. Alguns são contadores de nomes
desavergonhados, habitualmente mencionando quem eles conhecem, com quem almoçaram
e assim por diante, certificando-se de que você saiba que eles se associam a pessoas
importantes.
Parecer bem em todos os sentidos é vital para os narcisistas. Você pode vê-los se
enfeitando em espelhos. Eles são altamente conscientes de sua aparência física (o que
pode levar ao fanatismo por fitness ou cirurgia plástica) e usam sua presença para causar
impacto nos outros, seja para garantir que todas as cabeças girem em uma festa ou para
garantir que todos vejam que têm o melhor, maior ou mais caro tudo.
Algumas personalidades narcisistas se apresentam como muito realizadas, mas na

verdade realizaram pouco — o que não as impede de agir como superiores e de se verem
como grandes inventores, artistas, músicos, pensadores, líderes ou cantores. Quando as
coisas não saem do jeito deles, eles culpam todos, menos eles mesmos. Talvez esses
indivíduos tenham cometido erros, sejam incompetentes ou simplesmente não sejam
queridos, mas você nunca ouvirá isso deles.
Não, o sistema, a sociedade, o patrão, o professor, o eleitorado, o mundo está contra eles.
Nós simplesmente não conseguimos ver quão grandes eles são.
Quando os outros não tratam os narcisistas como a pessoa especial que eles
consideram ser, sua reação é uma raiva infantil que varia de mau humor a choramingar,
fervilhar e, às vezes, à violência. Eles podem repreender e culpar impunemente, guardar
rancor e ser vingativos – essa é sua natureza.
Supervaloriza a si mesmo, desvaloriza os outros
Porque eles se vêem como especiais e únicos, as personalidades narcisistas tendem a ver
todos os outros como marginais ou inferiores. Eles se tornam mestres em rebaixar os outros
para se elevarem – eles são os valentões do mundo. Foi assim que a empresária e hoteleira
Leona Helmsley ganhou o apelido de “rainha da maldade”.4 Mas ela não era apenas má. Ela
era, segundo todos os relatos, uma valentona em relação a qualquer pessoa que considerasse
abaixo dela – não diferente do tipo de bullying que vemos hoje nas escolas.
Se o bullying parece estar aumentando e as consequências do bullying (absenteísmo,

depressão, ansiedade, suicídio) estão se tornando cada vez mais dramáticas e extremas, não
é por acaso. Muitos clínicos são da opinião de que, à medida que o narcisismo aumentou na
população em geral, também aumentou o bullying, que é uma característica comum da
5
personalidade narcisista. Parece que o bullying
persistente e o narcisismo andam de mãos dadas.
Hoje em dia, a personalidade narcisista nem precisa estar com você para derrubá-lo. Em
9 de setembro de 2013, Rebecca Sedwick, de 12 anos, saltou para a morte de uma fábrica de
cimento abandonada em Polk County, Flórida, supostamente como resultado de ser
atormentada online (cyberbullying).6 Isso é o que pode acontecer quando as pessoas
supervalorizam consistentemente a si mesmos e desvalorizam os outros — um traço narcisista
comum.
Personalidades narcisistas têm uma capacidade incrível de identificar fraqueza ou
insegurança nos outros e usá-la para colocar os outros para baixo ou para parecerem
melhores. Pode ser algo tão sutil quanto perceber seu novo relógio e depois chamar a atenção
para o muito mais caro. Em um churrasco, eles dizem coisas como “Sem bifes; só
hambúrgueres?” alto o suficiente para todos os seus convidados ouvirem. Eles não se
importam com o que você sente; eles prosperam por menosprezar os outros.
Eles são do tipo que, sentindo o nervosismo de alguém antes de fazer um discurso, diria:
“Deve ser difícil seguir um grande orador – eu não gostaria de estar no seu lugar”. Eu sei,
porque isso aconteceu comigo logo antes de falar para um grupo em Nova Orleans.
Às vezes, essas personalidades traem sua verdadeira natureza repreendendo seus

cônjuges ou filhos em público, em ocasiões sociais ou em eventos esportivos infantis. Se isso
é o que eles fazem em público, imagine o que eles fazem em casa quando as pessoas de
fora não estão olhando.
Ou farão comentários desdenhosos com cáustica indiferença sobre quão estúpido ou
incompetente alguém é. Eles vão latir comandos para um garçom que passa para o serviço e
depois se virar para você com um sorriso como se nada tivesse acontecido. No
Em um evento que participei anos atrás em Las Vegas, um palestrante gritou para a equipe
do hotel na frente de cerca de 150 participantes: “Eu não vim até aqui para parecer um tolo
– conserte!” quando o microfone parou de funcionar. O queixo de todos caiu.
Tais comportamentos devem servir como pistas reveladoras para todos que veem ou
recebem tal tratamento de que estão na presença de uma personalidade narcisista.
Em vez de empatia, você encontrará arrogância e direito
Uma pessoa que se sente superior aos outros terá capacidade limitada de empatia.
Enquanto a maioria de nós aprende quando crianças como entender os sentimentos dos
outros e como nossas ações afetam os outros, com essas personalidades, a simpatia ou
compreensão por sua situação e sentimentos é limitada ou inexistente. Você pode estar em
crise e de alguma forma ainda não será o centro das atenções, porque nada deve prejudicar
as necessidades, desejos e vontades dos narcisistas. Você pode ter um filho doente que
precisa cuidar, mas eles ainda querem que você os leve às compras no shopping. Na
verdade, as personalidades narcisistas veem as revelações sobre necessidades, doenças
ou erros como fraquezas nos outros que confirmam sua superioridade e justificam seus
comportamentos de desvalorização.
Alguns narcisistas telegrafam sua arrogância e arrogância; é palpável em como eles
falam, reagem e até se comportam. Outros reconhecem a necessidade de pelo menos
parecer empáticos. Sua empatia, no entanto, tem uma agenda – como quando um chefe
liga para você em casa quando você está doente para perguntar como está se sentindo,
mas só está realmente preocupado quando você volta ao trabalho. Pode parecer que eles
se importam, até que você descubra quão superficial e pouco frequente é o interesse deles
em sua vida e bem-estar — exceto quando isso os afeta.
Outros ainda traem sua hipervalorização de si mesmos apenas quando há uma crise.
Então, sua perspectiva egocêntrica sobre o mundo se infiltra na superfície.
Em 20 de abril de 2010, a plataforma de petróleo Deepwater Horizon da BP explodiu no
Golfo do México, matando 11 trabalhadores da plataforma e causando o maior derramamento
de óleo marinho acidental da história da indústria do petróleo (ou do mundo).
Sobre o desastre e seus efeitos sobre outras pessoas, Anthony “Tony” Hayward, CEO da
BP, comentou a um repórter em 30 de maio: “Lamentamos a grande perturbação que
causou em suas vidas. Não há ninguém que queira isso mais do que eu. Eu gostaria de ter
minha vida de volta.”7 O termo de cair o queixo se aplicaria aqui. Estamos falando de um
desastre ambiental de proporções históricas, juntamente com a morte de 11 humanos, e ele
quer sua “vida de volta”.
Às vezes, é preciso uma crise para revelar esses traços narcisistas que dizem: “Nada é
mais importante para mim do que eu”.
Quanto mais você fala com personalidades narcisistas, mais você tem a sensação
de que eles não se importam com você. Eles não são muito curiosos sobre você. O que
eles realmente querem é que você preste atenção a eles e às suas necessidades e
desejos, ou faça suas vontades. Mas porque eles estão hiperconscientes de como eles
aparecem para os outros, eles podem, em muitos casos, modular e moderar seu
comportamento para controlar como eles são percebidos. Eles podem fazer isso por um
tempo, mas no final, seus verdadeiros sentimentos serão revelados.
Os narcisistas agem bem para conseguir o que querem, não para expressar
verdadeiro carinho. No filme Goodfellas, o mafioso em ascensão Henry Hill (interpretado
por Ray Liotta) usa a atenção para cortejar Karen, sua futura esposa, oferecendo-lhe
ótimos restaurantes, assentos na primeira fila, a melhor comida, o melhor vinho, sem
esperar na fila. Ela é o foco de sua atenção total. Uma vez que eles se casam, bum,
acabou. O narcisista trabalhou e conseguiu o que queria, então qual é o problema quando
ele chega em casa bêbado, cheirando a outras mulheres? O que sua esposa quer não
importa; a única coisa que importa é o que ele sente que tem direito. Ele usou a atenção
para seduzir, mas ele realmente não se importa.
Na vida real, o financista Bernard Madoff usou conexões e amizades para atrair
pessoas confiantes em seu esquema Ponzi. A diferença esmagadora entre o que eles
esperavam e o que eles conseguiram é a terrível verdade dos relacionamentos com uma
personalidade narcisista. Você espera ser tratado como igual, como amigo, mas um
narcisista não tem igual. Para a personalidade narcisista, os amigos são funcionais.
Eles servem a um propósito: fornecer ao narcisista algo desejado ou necessário.
Os narcisistas mais perigosos são aqueles cuja total falta de empatia e altos níveis
de grandiosidade beiram a psicopatia: a capacidade de causar danos sem remorso. Eles
não têm consciência e exploram os outros emocionalmente, financeiramente e às vezes
fisicamente. Se você os agrada, você é conveniente; se você os desagrada, você é mais
do que um inconveniente — você é algo que eles devem rebaixar ou talvez destruir.
Quando lemos sobre um pai que encarcera, abandona ou mata seu próprio bebê para
que o pai possa se divertir e festejar, estamos lidando, antes de tudo, com uma
personalidade narcisista: alguém que se supervaloriza ou a si mesma e desvaloriza os
outros com indiferença reptiliana.
Essa indiferença reptiliana é o que vemos nas grandes cidades e em outros lugares
no fenômeno conhecido como nocaute, em que os desavisados (incluindo mulheres
idosas) são alvo de um soco incrivelmente rápido sem
provocação, apenas para ver se a pessoa pode ser nocauteada (geralmente causando uma
concussão) com um único golpe. Para se comportar com tanta insensibilidade, é preciso ser
capaz de desvalorizar os outros – um traço que a personalidade narcisista tem em abundância.
Toma Atalhos, Dobra Regras, Viola Limites
Por se sentirem no direito, as personalidades narcisistas podem sentir que não precisam
trabalhar tanto quanto os outros, que podem tomar atalhos para conseguir o que querem ou
que as regras não se aplicam a elas. É assim que você acaba com políticos que têm casos
amorosos, são pais de filhos e tentam negar sua paternidade (ex-senador norte-americano John
Edwards); transformar fundos públicos em seu próprio cofrinho privado (ex-representante dos
EUA Jesse Jackson Jr.); ou estão dispostos a vender favores políticos por um preço (ex-
governador de Illinois Rod Blagojevich).
Um executivo me contou sobre a contratação de um gerente que era bastante bem-
sucedido, mas que de repente começou a flertar com suas colegas de trabalho. Era como se
ele simplesmente não pudesse se conter com as propostas sexuais. Todo funcionário sabia que
tal comportamento não era tolerado, mas quando foi confrontado, ficou furioso, afirmando que
nada em seu comportamento violava os termos de seu contrato e que ele estava apenas sendo
amigável. Lembre-se, os narcisistas não percebem que estão fazendo algo errado; eles se
sentem no direito. Eles apenas ficam com raiva porque alguém está apontando seu
comportamento inadequado.
Alguns criam ficções sobre si mesmos para alimentar sua necessidade de reconhecimento.
Por exemplo, eles dirão que são um SEAL da Marinha condecorado, mas nunca serviram nas
forças armadas – e, é claro, provas convincentes nunca estão disponíveis porque seu trabalho
é “secreto”. Já é ruim quando alguém finge ser um herói militar – uma afronta a todos os que
serviram – mas quando alguém finge ser médico, piloto ou outro profissional, e as pessoas
confiam nessa pessoa sua saúde, vida ou economia, isso é talvez a traição final de confiança e
ética. Tais violações minam a sociedade e, na minha experiência, são mais frequentemente
cometidas pela personalidade narcisista.
A personalidade narcisista é bastante talentosa para enganar e enganar os outros. Foi

exatamente isso que Christian Karl Gerhartsreiter, um imigrante alemão, fez, se passando por
“Clark Rockefeller”, um membro da icônica família Rockefeller. Ele acabou se casando com
Sandra Boss, uma respeitada empresária, e teve um filho com ela. 8 Quando ela descobriu
todas as suas mentiras e pediu o divórcio, ele sequestrou o filho deles. Quem poderia fazer uma
coisa dessas? Uma personalidade narcisista inacabada buscando ser reconhecida, é isso.
Lembro-me de quando uma mulher chamada Sara, uma viúva, veio ao FBI em busca de
nossa ajuda. Fui designado para entrevistá-la, pois poderia haver possíveis questões
interestaduais envolvendo fraude, que é uma ofensa federal. Sara acabara de pagar para que
seu terceiro e último filho terminasse a faculdade. Com mais tempo livre, ela voltou sua atenção
para um pregador carismático que havia se estabelecido recentemente na cidade. Ela foi
cativada por sua devoção, seu “conhecimento de tantas coisas” e a facilidade com que ele fazia
amigos. Suas atenções a levaram a ajudar seus “trabalhos espirituais” para construir sua igreja,
comprometendo quase US $ 30.000 que ela havia economizado. Mas depois que ela entregou
o dinheiro, o pregador desapareceu.
Conversei com Sara 3 anos depois que isso aconteceu, e ela ainda estava sofrendo com
essa calamidade financeira. Ela havia perdido a maior parte de suas economias, e seus filhos
estavam chateados por ela ter se apaixonado por esse vigarista, como outras mulheres idosas
haviam feito. Mas igualmente comovente foi sua revelação para mim de que ela havia perdido
sua “espiritualidade” e “confiança nos outros”.
Com seu senso ilimitado de auto-importância, as personalidades narcisistas carecem de
limites claros. Eles empurram o envelope com pessoas, leis, regras e normas sociais. Como
marionetistas sociais, eles veem os outros como extensões de si mesmos, comandando,
dirigindo, manipulando e usando as pessoas para satisfazer seus desejos. Por exemplo, em um
encontro, flertar, provocar, beijar e acariciar são incentivos ao sexo para o narcisista. Uma
mulher pode querer parar em algum momento e não ir mais longe, mas a personalidade
narcisista se sente no direito de fazer o que quiser, então para ela as palavras não e pare não
têm significado. Essas palavras são lombadas, não sinais de parada. É isso que queremos
dizer quando dizemos que o narcisista não tem limites.
Toda vez que você ouve falar de outro CEO que mente sobre o valor financeiro da empresa
e coloca seus funcionários em risco financeiro, você está testemunhando uma personalidade
narcisista em ação. Jeffrey Keith “Jeff” Skilling e Kenneth Lay foram responsáveis pelo colapso
da Enron em 2001 – na época a maior falência corporativa da história dos EUA. Ambos foram
condenados por conspiração e fraude, mas isso não serviu de consolo para os acionistas que
foram enganados e para os mais de 20.000 funcionários da Enron que foram incentivados a
investir em uma empresa à beira do colapso. Eles perderam seus empregos e suas economias
de vida. Permitir que algo assim aconteça requer um grau chocante de auto-direito e
grandiosidade e uma falta grosseira de empatia, qualidades que a personalidade narcisista tem
em abundância . viola uma criança, estamos falando de uma personalidade narcisista que não
respeita os direitos humanos. Já notou que quando esses indivíduos ficam
pego, eles não pedem desculpas? Eles não o fazem porque se sentiram no direito de
violar crianças em primeiro lugar. Quando olho para Jerry Sandusky, treinador aposentado
da Penn State e molestador de crianças em série condenado, vejo uma personalidade
narcisista e um ser humano deplorável que usava crianças como um parque temático.
Nenhum pedido de desculpas saiu de sua boca. Ele merece desprezo, bem como uma
vida inteira na prisão. Ele pode ter sido um treinador reverenciado que fazia coisas boas,
mas não era uma boa pessoa – isso faz parte da patologia narcisista.
Precisa controlar
As pessoas às vezes brincam que são “maníacos por controle”, mas se você já teve um
chefe ou companheiro controlador, sabe que não é brincadeira. Uma mulher chamada
Matilda se apaixonou por um homem bonito que, como ela, era da América Latina. Ela
ficava em casa enquanto ele trabalhava, e ele sempre cuidava das finanças da família.
Isso funcionou bem no começo, mas depois de um tempo, seu controle tornou-se
sufocante. Ela se cansou de ter que pedir dinheiro para comprar mantimentos, roupas
novas e presentes de Natal. Quando ela falava sobre isso, ele dizia: “Eu não cuido de
você? Eu não te dei tudo? Você não deve se preocupar com essas coisas.”
Ele a deixou há pouco tempo por outra mulher. Esse homem que a princípio parecia
tão generoso mantinha Matilda tão sob seu controle que ela não tinha ideia de quanto
dinheiro havia no banco ou mesmo onde estava o dinheiro. Agora na casa dos cinquenta,
ela está trabalhando em vários empregos. Ela não tem dinheiro no banco, nem crédito,
nem poupança para a aposentadoria, e ele não responde aos seus pedidos. Sua auto-
estima é tão baixa quanto seu valor financeiro. Ela me diz em lágrimas: “Eu não tenho
nada e dei tudo a ele”. Aqui está uma mulher que depositou sua confiança em alguém que
roubou sua liberdade e dignidade. Como ficou assim? Como a maioria das coisas assim:
um passo de cada vez no abismo da vida com um narcisista.
Os narcisistas geralmente buscam posições onde possam controlar os outros. É por
isso que você tende a ver mais deles em empregos como direito, medicina e política ou
em cargos executivos de alto nível, onde eles podem usar sua posição ou status para
cuidar de si mesmos. Lembro-me de um entrevistado para um cargo no FBI me dizendo:
“Depois de conseguir esse distintivo, ninguém mais vai mexer comigo”. Desnecessário
dizer que seu pedido foi rejeitado assim que ele saiu da sala. Não é incomum que
indivíduos narcisistas procurem empregos onde possam exercer poder e autoridade para
controlar os outros em vez de ajudar os outros.
No final, não importa quão alto ou baixo seja a posição ou o título; ele será usado
para o próprio ganho da personalidade narcisista. Quando você lê que um
membro de um clube, organização ou associação é um tirano egocêntrico ou alguém que

desvia dinheiro há anos, pense antes de tudo em um narcisista - é isso que eles fazem.
PALAVRAS QUE DESCREVEM

O NARCISISTA
Ao longo dos anos, coletei as palavras daqueles que viveram, trabalharam ou foram vítimas de
personalidades perigosas. Estas são as palavras daqueles que entrevistei ou que ligaram para
o FBI ou para mim pessoalmente, solicitando assistência. Quando solicitados a descrever
esses indivíduos perigosos, a maioria das pessoas não é politicamente correta e pode não
conhecer termos clínicos ou médicos, mas fala com o coração por causa de seu trauma, mágoa
ou medo. Estas são suas palavras sem censura, não minhas. Talvez alguns soem familiares
para você ao descrever alguém que você conhece. Essas palavras por si só são instrutivas e
soam como um aviso digno de nota sobre esses indivíduos:
Abusivo, ator, ator, agressivo, amoral, arrogante, articulado, sedutor, besteira,
valentão, calculista, insensível, camaleão, carismático, encantador, trapaceiro, inteligente,
frio, vigarista, conivente, desdenhoso, controlador, criminoso, cruel, astuto, perigoso,
enganoso, enganoso, desumanizante, deplorável, desonesto, dissimulado, perturbador,
distraído , dominador, egocêntrico, mal, explorador, destemido, falsificador, fraude, loquaz,
grandioso, grandiosidade, inocente, hostil, impostor, imprudente, indiferente, infidelidade,
insensível, insinceridade, intenso, interessante, intimidante, irritante, irresponsável, irritável,
irritante , rei, infrator, mentiroso, senhor, sem amor, maquiavélico, manipulador, malvado,
hipnotizante, narcisista, nazista, nocivo, incômodo, parasita, pavão, pedófilo, jogador, predador,
predatório, preocupado, pretendente, promíscuo, radiante, cascavel, risco -tomador,
governante, sarcástico, sedutor, egocêntrico, superficial, showman, viscoso, suave, cobra,
sorrateiro, superficial, vigarista, sem tato, temperamental, tóxico, duas caras, tirano, sem
remorso, indiferente, desinteressado sted, não confiável, inescrupuloso, antipático, vil,
vingativo, espirituoso.
SEU EFEITO EM VOCÊ
Os narcisistas podem ser difíceis de identificar no início porque podem ser inteligentes,
envolventes e interessantes, até exalando uma aura de onipotência. Eles podem ser
encantadores para aqueles que podem ajudá-los, mas eventualmente mostram suas
verdadeiras cores.
Às vezes, você verá demonstrações abertas de arrogância, arrogância ou
grandiosidade que lhe dão uma visão e também podem fazer você sentir que algo não
está certo. Outras vezes, eles podem ser indiferentes, paternalistas e distantes, o que
deixa você com uma sensação desagradável. Às vezes, eles retêm sua afeição, ou se
recusam a ajudar ou honrar seus compromissos. Faça o que fizer, o efeito é sempre o
mesmo: eles deixam você se sentindo perturbado, insatisfeito ou atormentado.
Os narcisistas também podem ser sutilmente cruéis. Eles falharão intencionalmente em

validar algo importante que você realizou ou qualquer dor ou sofrimento que possa estar
sentindo. Por sua indiferença deliberada, eles o deixam murchar em solitário triunfo ou
sofrimento - eles simplesmente não estão dispostos a ter o menor interesse. Fazer isso seria
fazer você se sentir bem, e não é isso que a personalidade narcisista quer.
Por serem tão limitados em empatia, são como “meia gente” procurando alguém para
completá-los. No entanto, quando eles encontram alguém, as coisas descem porque ninguém
pode realmente satisfazer um narcisista. E eles realmente não são capazes de satisfazer
outra pessoa. Pensar que você pode fazer as coisas funcionarem com um narcisista terá um
preço terrível em você emocionalmente, psicologicamente e até fisicamente.
E esse é o principal efeito deles: eles desgastam você. As personalidades narcisistas

veem suas necessidades, desejos ou desejos apenas como distrações ou como obstáculos
aos seus próprios. Se você está incomodado, infeliz, frustrado ou estressado, isso não é uma
preocupação para eles. Mas se eles não conseguirem o que querem, então você vê a reação
deles: revirar os olhos, exibições de desprezo, fazer beicinho, impaciência, petulância,
arrogância, reclamar, ou eles podem simplesmente ir embora. Eles são como crianças em
corpos de adultos.
Às vezes, sentimos a dor de estar com um narcisista instantaneamente; outras vezes, é
registrado como uma facada de punhal alguns segundos depois (“Acabei de ver/ouvir isso?”).
Podemos ser acordados às 2:00 da manhã quando nosso subconsciente entra em ação e
nos alerta para algo doloroso que eles fizeram ou mentiram. Ou seu comportamento
desencadeia a sensação de que algo não está certo. Algumas pessoas se sentem confusas
ou fisicamente enjoadas nesses momentos. Alguns ficam doentes ou estressados.
Já ouvi pessoas me dizerem: “Quando tenho que lidar com essa pessoa, não tomo café da
manhã porque sinto que vou vomitar”.
Se você tem essas sensações negativas, preste atenção. Muitos de nós fomos ensinados
a “perdoar e esquecer”, especialmente com a família e os amigos. A personalidade narcisista
está contando com você para fazer isso. Porque quando essa pessoa o machuca novamente
e você está sentado ali se sentindo assustado, sem palavras ou derrotado, o narcisista está
se sentindo elevado, superior e realizado. Esses ataques emocionais o esgotarão até que
você se torne uma massa nas mãos do narcisista - ou você tenha que tirar uma licença
médica, como muitos fazem, apenas para lidar.
O narcisismo patológico pode ir a extremos onde as leis muitas vezes nos falham. Uma
mulher veio ao FBI para pedir nossa ajuda em um assunto doméstico.
Infelizmente, havia pouco que pudéssemos fazer além de encaminhá-la para os serviços
sociais. Ela relatou que, durante anos, seu marido fez ela e seus filhos sentarem no chão
sempre que ele convocava reuniões familiares para castigar a família sobre isso ou aquilo.
Sim, ele se sentou em uma cadeira como se estivesse em um trono, e ela e as crianças
tiveram que se sentar no chão enquanto eram repreendidas ou obrigadas a revelar suas falhas.
Eventualmente, ela conseguiu libertar a si mesma e seus filhos, mas com grandes
despesas financeiras e não antes que ela e seus filhos tivessem sofrido danos psicológicos
significativos. Aqui estava o caso de uma personalidade narcisista querendo rebaixar sua
família para se sentir superior. Os departamentos de polícia de todo o país e do mundo veem
isso todos os dias – os detalhes são diferentes, mas a intenção é a mesma: a glorificação de
um às custas de outros.
Quando eles não estão colocando você para baixo, os narcisistas estão apenas sendo
desagradáveis. Como Claire me relatou sobre seu gerente, “Ele passava pela minha mesa e
literalmente jogava trabalho nela com uma carranca. Os arquivos se espalhariam; café
derramaria. Ele não se importava com o que eu estava fazendo ou que minha mesa não
fosse sua lixeira. Eu não posso te dizer quantas pessoas ele fez chorar. Choro. Quem faz
esse tipo de coisa?”
Toda vez que ouço falar de uma mulher ou criança que é repetidamente repreendida em
público, espancada ou submetida a alguma forma de abuso doméstico, o primeiro pensamento
que me vem à mente é que há um narcisista naquela casa que desvaloriza seu parceiro ou
filhos e supervaloriza tanto que pode esbofetear, espancar ou espancar um membro da
família.
O caso de Hedda Nussbaum e Elizabeth “Lisa” Steinberg, de 6 anos, que morava com
os Nussbaum, é um lembrete de como é viver com um narcisista que se safa de abusos a
portas fechadas.10 Nussbaum, editor de livros na época em que conheceu o advogado Joel
Steinberg em 1975, foi citada como inicialmente vendo Steinberg como "divino", submetendo-
se à sua direção sobre como progredir nos negócios, mas sua vida com Steinberg foi tudo
menos celestial.
Ele habitualmente a criticava e denegriu a ponto de fazê-la rastejar no chão como um animal.
Ele batia nela quase diariamente, tanto que desfigurava seu rosto. Em 1987, em um acesso
de raiva, ele descontou em Lisa, matando-a.
É um exemplo trágico de como as pessoas envolvidas com essas personalidades narcisistas
ao longo do tempo se tornam flexíveis ou inertes. Era evidente para os promotores que a
própria Hedda havia sido tão brutalizada por Steinberg que não podia se levantar para
defender uma criança inocente nem procurar ajuda médica para Lisa. Ela
personificava o que veio a ser chamado de síndrome da esposa maltratada. Mais de

30 anos depois, ainda é doloroso pensar no que aconteceu com Hedda e Lisa.
Nem todo mundo que se associa a uma personalidade narcisista sofrerá como
Hedda e Lisa sofreram. Mas saiba disso. Todas as pessoas com quem conversei que
se associaram a uma personalidade narcisista disseram a mesma coisa: de uma forma
ou de outra, de uma forma ou de outra, eles foram proibidos de florescer. Como eles
se sentem? Em suas próprias palavras: “pequeno”, “insignificante”, “inferior”. Chega de dizer.
A PERSONALIDADE NARCISISTA NOS RELACIONAMENTOS
Os narcisistas não podem expressar o amor como o entendemos. Para eles, é

condicional ou vem com amarras; em outras palavras: “Farei isso por você, mas espero
certas coisas de você em troca”. Para o narcisista, o amor é sobre quid pro quo: algo
por algo. Não é altruísta.
As pessoas que se envolveram romanticamente com um narcisista costumam me
dizer que no começo ficaram hipnotizadas pelo charme, inteligência, atenção e gestos
grandiosos da pessoa - assim como descrevi o namoro inicial de Henry Hill com Karen
no filme Goodfellas. Todos nós somos vulneráveis ao carisma e charme do narcisista.
Mas uma vez que um indivíduo se compromete com a personalidade narcisista, o
encanto rapidamente desaparece, deixando-nos sem saber como reconciliar a pessoa
sedutora que conhecíamos com o parceiro indiferente e manipulador que agora
enfrentamos.
Em casa, esses indivíduos podem exigir que tudo pare quando passarem pela
porta. Se eles são um cônjuge que fica em casa, então toda a sua existência é para
atender às necessidades deles. E faça o que fizer, nunca é suficiente.
O parceiro narcisista nunca está satisfeito com sua aparência, hábitos, gostos,
atividades e habilidades. As críticas podem variar de “aquele olhar” de desaprovação a
resmungos e insultos em particular ou em público. Perguntei a uma mulher com que
frequência ela era criticada pelo marido. Sua resposta foi séria: “Todos os dias. Todos
os dias da minha vida com ele. Eu nunca fiz nada certo aos olhos dele, e ele ensinou
as crianças a me criticar e rir de mim também.”
Um amigo meu (agora divorciado) conta que passou horas procurando o presente
certo para sua ex-esposa. Quando ele finalmente o apresentou, ela o jogou no balcão
e disse: “Obrigada”, como se estivesse recebendo um copo de água. Ela nem tirou da
caixa, disse ele. Isso parece uma coisa pequena, mas ela tinha feito isso com ele tantas
vezes ao longo dos anos que testemunhou
o fato de que ela não se importava com ele, mas sim - como ele descobriu de outras maneiras - se
importava apenas em progredir (ela o estava usando para avançar em sua carreira). Esse tipo de
invalidação é consistente com a personalidade narcisista.
Quer fazer as pessoas se sentirem inúteis? Baratear seus esforços; não reconhece sua boa vontade;
não se interesse. É assim que a personalidade narcisista faz, e dói.
O desejo da personalidade narcisista de ter uma boa aparência a todo custo pode ter
consequências devastadoras para o resto de nós. Foi o que aconteceu com Miriam, que procurou a
ajuda do FBI porque o marido havia se mudado para o exterior e a deixou sem dinheiro. Ela queria
que o FBI o rastreasse para reivindicar o dinheiro que ele tirou de sua conta bancária conjunta. De
acordo com Miriam, seu marido estava obcecado em comprar casas cada vez mais caras em bairros
melhores, carros mais bonitos e joias mais caras, enquanto insistia em ser membro de dois clubes de
campo. Ela começou a sentir que algo estava errado, ela alegou, quando ele começou a dizer a ela
para cortar passeios, férias de verão, roupas para as crianças e despesas de alimentação. Este último
foi a gota d'água. Ele ainda estava gastando quase US $ 3.000 por mês em taxas do clube enquanto
pedia a ela para cortar. Ela finalmente o confrontou, pois não trabalhava e queria saber o que estava
acontecendo. Ele se virou para ela e disse quase casualmente: “Estamos falidos”. Não havia dinheiro
sobrando no banco.
Mesmo devendo milhões, sua necessidade narcisista de manter sua imagem pública significava
que ele ainda fazia o cabelo e as unhas todas as semanas e mantinha sua participação em dois clubes
enquanto Miriam estava cortando despesas com alimentação e tendo “ansiedade e ataques de pânico”.
Eventualmente, ele simplesmente foi embora - fugiu do país e a deixou, sem noção, sem um tostão, e
segurando a bolsa, como ela havia feito alguns empréstimos. A profundidade de sua insensibilidade
era de tirar o fôlego, como ela descobria a cada novo telefonema de um cobrador de dívidas ou
advogado. Quando ela finalmente o localizou no exterior, sua resposta foi: “Não lhe devo nada. Você
teve muito bom, graças a mim, por muitos anos.
Você morava em um condomínio fechado. Você deveria estar me agradecendo.”

A história de Kim é igualmente triste de uma maneira diferente. Ela me abordou em um evento
onde eu falei e perguntou se ela poderia falar comigo sobre algo pessoal. Ela havia se casado com
um homem nove anos mais velho: um homem com grandes planos que a perseguiu com tanto vigor
que eventualmente ela e seus pais cederam, encantados por seu “entusiasmo” e “persistência” e sua
grande visão para a vida deles juntos.
Mas uma vez casado, ela me disse, nada que ela fez o satisfez. Primeiro, ele a insultou em
particular, chamando-a de “ignorante, burra, tola”, mas em um curto
vez, ele fez isso publicamente, para grande constrangimento dela. Ele a culpou por seus
fracassos na política, sem perceber, como ela e seus pais fizeram mais tarde, que ele era
apenas um monte de ar quente, incapaz e sem vontade de realizar qualquer coisa que se
propusesse a fazer.
Os amigos dela desapareceram, pois ele desaprovava as pessoas que não “medem” e
tornavam suas visitas desagradáveis. Ela me disse que não era visitada por um amigo há mais
de 10 anos e raramente saía para não expor os outros a ele ou seu relacionamento conturbado.
Quando seus filhos estavam crescendo, eles estavam sempre sendo castigados por ele, e
ela estava relutante em intervir, exceto quando “ele os batia muito forte”.
Na maioria das vezes, ela fechava os olhos para o seu “ataque de palavras” porque, como ela
disse, a dor de lidar com ele não “vale a pena”. Ela não tinha, como ela disse, “nada mais com
que lutar, nada mais para defender”.
Kim tinha sido espancado não com socos ou uma vara, mas com constante vitríolo e
humilhação. Fotos dela de 2 décadas antes a mostram vibrante, bonita, feliz e radiante. Mas
quando eu a conheci, ela estava em seus quarenta e tantos anos e tinha murchado emocional
e fisicamente, seu rosto refletindo a vida que ela viveu desde os 22 anos. Ela parecia derrotada.
Tanto Kim quanto Miriam, à sua maneira, disseram a mesma coisa para mim: “Se eu soubesse
o que procurar.”
Como pai, a personalidade narcisista não tem a largura de banda emocional para ser
verdadeiramente generosa com as crianças. Assim como os narcisistas idealizam a si mesmos,
eles podem esperar perfeição de seus filhos, empurrando-os para serem os melhores, mesmo
em coisas que as crianças não gostam ou não são boas (mas podem se esforçar, tentando
ganhar a aprovação dos pais). , e constantemente elevando a fasquia (“Por que você não tirou
um A?” “Pena que você não chegou ao time do colégio.” “Eu sei que você pode fazer melhor
do que isso.”). Imagine a mãe do palco, o pai furioso no jogo de futebol das crianças, o pai que
vê o fracasso da criança em entrar em sua alma mater ou ingressar em sua irmandade como
um reflexo dele ou dela.
Ou esses pais podem usar os filhos como peões para trazer fama ou fortuna para si
mesmos; por exemplo, forçando seus filhos a ganhar concursos de beleza ou torneios
esportivos, fazer aparições na televisão ou realizar algum outro empreendimento público ou
lucrativo. Eles vão jurar que estão fazendo isso para o benefício da criança, nunca podendo
admitir seu prazer narcisista na fama por procuração. Para personalidades narcisistas, a luz
deve, no final, brilhar sobre elas, mesmo que tenha que passar por seus filhos – mas nunca
deve desaparecer.
Uma mulher em um dos meus seminários comportamentais falou sobre ser tão ferida por
ser implacavelmente empurrada como atleta competitiva por sua mãe narcisista
que na idade adulta ela cortou toda a comunicação com ela. Sua sensação de “estou sendo
usada” deixou um abismo emocional entre eles.
Se as crianças não forem perfeitamente atléticas, estudiosas, bonitas ou obedientes, o pai
narcisista começará a se distanciar. Eventualmente, a criança pode ser vista como mais um fardo
do que uma fonte de prazer.
Alguns pais narcisistas veem os filhos como trabalho conveniente. Carlina é uma dessas
mães. Na casa dos cinquenta, ela começou a adotar crianças do que ela mesma chamava de
“classes baixas” e as preparava para trabalhar em casa. Ela dizia a eles, mesmo na presença de
estranhos, como eles precisavam cuidar dela na velhice porque ela os “resgatou” e era sua
“dívida”. Triste, realmente, a facilidade com que alguns desvalorizam os outros, principalmente a
personalidade narcisista.
Eventualmente, de acordo com o clínico que trabalhou neste caso para o estado, essas crianças
adotadas foram capazes de se emancipar dessa mulher muito egoísta. Mas eles sofreram. Como
uma delas disse a seu conselheiro nomeado pelo tribunal: “Mesmo no orfanato a vida era melhor
– eu não era amada lá, mas pelo menos não me fizeram sentir como uma escrava”.
E você pensou que “Cinderela” era apenas um conto de fadas.

Pode ser pior. Há casos incontáveis de crianças que ficam sem comida ou assistência
médica porque seus pais narcisistas simplesmente não se incomodaram ou não se sentiram
obrigados. Eles podem ser amarrados a camas, trancados em quartos, colocados para adoção
ou até mesmo mortos.
É de partir o coração ver como as crianças continuam a buscar desesperadamente a atenção
do pai narcisista, mesmo quando são racionados alguns minutos aqui, algumas horas ali, sem
entender que esse pai não pode amá-los como eles desejam ser amados. À medida que
envelhecem, eles percebem o quão pouco receberam, a que preço e com que amarras. Qualquer
problema que eles tenham será recebido com indiferença ou alguma versão de “supere isso”,
“não é tão ruim” ou “não seja um bebê chorão – isso não é nada comparado ao que aconteceu
comigo”.
Amanda ainda carrega as cicatrizes emocionais de crescer com uma mãe narcisista. Ela me
escreveu pedindo conselhos, tendo lido alguns de meus livros. Se você perguntar a ela, ela
imediatamente lhe dirá que “nunca se sentiu amada” quando criança. Sempre.
Como isso deve ser terrível. Parecia-lhe que nunca poderia agradar ou fazer nada certo. Sua
mãe estava sempre questionando, desafiando, ordenando; nunca perguntando, perguntando ou
mostrando muito interesse em suas necessidades, vontades ou desejos. Ela se pergunta em voz
alta por que se sente tão vazia. Tudo remonta a como ela foi tratada – como se ela não fosse
nada.
Amanda me lembrou que essas feridas de infância se reabrem repetidamente: Qual é o
presente certo de Dia das Mães para quem critica tudo?
O que você escreve no cartão de aniversário de um pai que não tinha interesse em
você? Se você se mudar, com que frequência visitará aquela pessoa que não te
respeitou ou não demonstrou amor por você? Você assumirá funções de cuidador de
idosos? O que você vai dizer e fazer no funeral deste pai? Você vai mesmo?
Às vezes, pais que não conhecem limites criam um filho que também não os tem,
abusando de seus filhos como eles mesmos. Assim, a criança internaliza o narcisismo
dos pais, e o narcisismo passa de geração em geração. Sim, as crianças podem ser
ensinadas a indiferença por seus pais. Eles crescem tendo pouca simpatia ou respeito
pelos outros. Você pode socializar uma criança para ser desagradável, denegrindo os
outros enquanto se sente no direito. Não é surpresa, então, quando esses indivíduos se
tornam agressores, seja na juventude ou na idade adulta.
Não devemos esperar flores quando plantamos e regamos as ervas daninhas.
ENCONTROS COM A PERSONALIDADE NARCISISTA
Se eles estão te apunhalando pelas costas em uma promoção, menosprezando você

em uma reunião ou se intrometendo na fila do caixa, essas personalidades não se
importam se incomodam, intimidam ou enfurecem você em sua busca para cuidar do
Número Um. si mesmos.
Toda vez que ouço falar de um chefe, gerente, treinador, professor ou colega de
trabalho que resmunga, late, grita, grita, joga coisas ou faz bullying, sei que estamos
lidando com uma personalidade narcisista. Não há desculpa para nenhum desses
comportamentos, e vergonha para uma organização que mantém essa pessoa por perto.
Adultos que agem como crianças causam sérios danos ao mundo adulto, e quanto maior
sua autoridade, mais amplo e devastador será seu rastro.
Como as personalidades narcisistas têm egos descomunais, elas também têm um
senso descomunal do que lhes pertence. Em um caso do FBI que investiguei
pessoalmente, um contratado do governo que estava trabalhando com material altamente
confidencial e confidencial entrou em contato conosco pedindo ajuda depois que o
administrador de sistemas de computador assumiu o computador da empresa. Uma
revisão de suas comunicações ao longo dos anos com seus superiores revelou que ele
repetidamente se gabava de quão importante ele era e como “eu fiz” isso ou “eu fiz”
aquilo. Ele costumava falar ou até mesmo insistir que esses eram “meus sistemas”,
“minha rede”, “meus códigos”, “meus protocolos”. Não eram dele, é claro; ele era um
empregado, mas seu narcisismo era evidente em seus escritos. No final, especialistas
externos tiveram que entrar depois do expediente e recuperar o sistema. E esse é o
problema com funcionários narcisistas. Pode ser sua empresa, seus ativos ou seu trabalho na linha, ma
eles não veem assim. Eles pensam que pertence a eles e correm riscos às suas custas. No
final, pagamos o preço pelos excessos da personalidade narcisista — muitas vezes com grande
custo físico, psicológico ou financeiro.
O narcisismo não é apenas possessividade; também pode escalar para a violência que
muitas vezes não é denunciada. Um bom exemplo é o chefe que joga coisas em você, agarra
um braço ou (como em um caso relatado a mim em uma conferência) bloqueia a porta com o
corpo e empurra um trabalhador de volta para seu escritório.
O que é inquietante é que o trabalhador nunca relatou isso à sua própria organização. Esta não
foi a primeira vez que isso aconteceu, nem a última – ele fez isso com outras pessoas, mas,
como esse funcionário relatou, “nós nos acostumamos com esse valentão”.
Infelizmente, as pessoas muitas vezes descartam ou ignoram esses e outros comportamentos

ultrajantes, dizendo que “não são tão ruins” ou “não vão acontecer de novo”, ou que é mais fácil
simplesmente tolerar o valentão errante, especialmente se ele for o chefe.
Assim, eles se deixam intimidar e esmagar, os problemas são varridos para debaixo do
tapete, as boas ideias não são trazidas à tona porque ninguém quer correr o risco de ser
menosprezado e os trabalhadores valorizados se cansam e se demitem. Às vezes, a disfunção
dos narcisistas se torna tão arraigada que os outros os cobrem, ou eles começam a pensar que
esses comportamentos fora dos limites fazem sentido, ou os desculpam porque a pessoa é
“brilhante” ou “ok na maioria das vezes”. Não, desculpe, não está bem, porque você paga um
preço alto por esse tipo de bobagem detestável.
Esses incidentes precisam ser relatados sempre que possível. Certamente o RH precisa
ser alertado imediatamente. Se por algum motivo você não puder ou não fizer isso, registre
imediatamente em um calendário, em um e-mail para outras pessoas ou até mesmo para você
mesmo, em um telefone celular, em qualquer lugar - apenas registre exatamente o que
aconteceu , o que foi dito, quando e onde. Por quê? Porque esses indivíduos não mudam. E se
as coisas piorarem e o assunto for revisto ou houver uma ação civil, vence quem tiver o registro
mais preciso dos eventos.
Os narcisistas não vão anotar: “Eu fisicamente empurrei fulano de tal hoje” ou “Eu chamei fulano
de ______ hoje”. Eles nãocompartilhá-lo
veem nada decom errado no quePara
os outros. fizeram.
maisMas você precisa
estratégias sobreanotá-lo e
como lidar
com a personalidade narcisista, veja o Capítulo 6, Autodefesa contra Personalidades Perigosas.
No final de um seminário que dei na Virgínia sobre personalidades perigosas, um executivo

de alto nível me abordou e perguntou se eu me importaria de ligar para o chefe dele, que não
pôde comparecer à conferência. Eles tinham um “funcionário problemático” que preenchia os
critérios de uma personalidade perigosa, e ele achou que eu deveria falar com o CEO. Fiquei
chocado com a conversa telefônica que tive com esse CEO no meu
caminho para o aeroporto. O comportamento desse funcionário ficou tão fora de

controle que ameaçou a solvência da empresa. Esse executivo me contou uma
história dolorosa após a outra de abuso total de confiança por parte desse indivíduo
que havia comprometido as informações pessoais de clientes, informações de cartão
de crédito de clientes e colegas de trabalho, dados estratégicos vitais sobre os
planos da empresa, e mais. Como se isso não bastasse, o funcionário estava
basicamente “correndo na cinza” (ou seja, parando de chantagear) o CEO e outros
executivos, ameaçando usar essa informação se não conseguisse o que queria.
O CEO havia tentado de tudo para aplacar esse indivíduo e trabalhar dentro dos
protocolos do departamento de RH, mas eles não estavam chegando a lugar
nenhum. De fato, seus esforços para alcançar estavam realmente capacitando o
narcisista. O CEO ficou doente a ponto de consultar seu médico de família e um
psicólogo para lidar com a ansiedade que esse funcionário estava causando a ele.
O funcionário narcisista, é claro, estava bem.
O CEO disse que isso vinha acontecendo há cerca de 18 meses. Perguntei: “Ele
é seu funcionário, deixa todo mundo chateado, está te perturbando e deixando você
doente, e está sendo arrogante com informações privadas e proprietárias da
empresa, certo?”
“Sim”, respondeu o CEO.
“Então por que ele está sendo mantido por perto?” Eu perguntei.
“Porque eu realmente pensei que as coisas iriam melhorar.” Essa é uma resposta
comum daqueles que não entendem a personalidade narcisista. Eles inocentemente,
mas ignorantemente, pensam que as coisas vão melhorar. Eles não vão.
Executivos me disseram que se afastaram dos negócios porque a outra parte
era tão tóxica, tão narcisista, que eles e seus funcionários não suportavam estar na
mesma sala ou mesmo ao telefone com eles. Cada vez, eles achavam que iria
melhorar; isso não aconteceu. Na verdade, ouvi histórias em que ficou tão ruim que
alguns ficaram fisicamente doentes por lidar com esses indivíduos. Como o dono de
uma empresa de transporte me disse depois de um desses eventos: “Joe, nenhum
acordo vale a pena que minhas melhores pessoas fiquem doentes e eu me preocupe
o tempo todo se posso confiar nessa pessoa. Eu me afastei e estou feliz por ter feito
isso.”
Os narcisistas podem atingir altos níveis em profissões de alto poder ou alta
confiança, onde transgressões e abusos de autoridade podem ter consequências
devastadoras. Quando você tem um policial que mente, trapaceia e rouba; um
profissional de saúde que se acredita árbitro de quem vive ou morre; um treinador
que abusa sexualmente de crianças confiantes, o potencial de causar danos aumenta
exponencialmente.
Veja Rita Crundwell, controladora e tesoureira de Dixon, Illinois, que em 2012 se declarou
culpada de desviar US$ 53 milhões em um período de 22 anos. Esta é uma quantia incrível de
dinheiro, que ela supostamente usou, em parte, para financiar seu interesse em cavalos quarto
de milha.11 Sua posição de confiança como controladora da cidade lhe deu amplo acesso aos
fundos da cidade que ela usava como talão de cheques pessoal.
Ouvimos falar de corrupção de funcionários do governo o tempo todo, mas a personalidade
narcisista pode ser encontrada à espreita em qualquer lugar. Qualquer um que se junte a uma
seita religiosa que tenha uma personalidade narcisista como líder pode ter certeza de viver uma
vida que supervaloriza o líder às custas dos seguidores. Quanto aos cultos, nunca estudei um
que não tivesse um indivíduo patologicamente narcisista como líder. Jim Jones (Jonestown,
Guiana), David Koresh (Branch Davidians), Charles Manson, Shoko Asahara (Aum Shinrikyo),
Joseph Di Mambro (Ordem do Templo Solar, também conhecido como Ordre du Temple
Solaire), Marshall Herff Applewhite Jr. ( Heaven's Gate), Bhagwan Shree Rajneesh (movimento
Rajneesh) e Warren Steed Jeffs (líder polígamo e abusador de crianças condenado) eram ou
são todos notoriamente narcisistas, intolerantes a críticas, pregando ideias grandiosas,
altamente intitulados, colocando-se acima dos outros e da lei. Esses indivíduos lhe venderão
sonhos que têm um preço alto, e você pagará.
Em novembro de 1998, um ano após o suicídio em massa de Heaven's Gate na Califórnia

e no 20º aniversário do massacre de Jonestown na Guiana, um pequeno grupo de perfis do FBI
se reuniu na Academia do FBI em Quantico, Virgínia, para analisar os eventos que cercaram
Jim Jones e seu culto, o Templo do Povo. Foi um dia preocupante para mim porque, embora
eu tivesse lido sobre o evento ao longo dos anos, ver as fotos reais da cena do crime dos
corpos inchados de crianças e bebês me deu uma nova perspectiva sobre o massacre, o
reverendo Jim Jones e seu personalidade narcisista. Para quem estiver interessado, você pode
acessar o cofre virtual do FBI e recuperar a investigação real do massacre, que tem o codinome
RYMUR (Murder of Congressman Leo Ryan) número 89-4286 do FBIHQ, e examinar alguns
dos mesmos documentos que eu vi (http://vault.fbi.gov/jonestown/jonestown/).
Se você ler as milhares de páginas deste relatório online do FBI ou de um dos muitos livros
escritos sobre Jim Jones e o Templo do Povo, algumas lições se destacam:
Um número impressionante de pessoas pode ser obrigado a colocar

incondicionalmente suas vidas nas mãos de um indivíduo.
Sob o manto da religião, uma personalidade perigosa pode se safar de muita coisa por
muito tempo sem escrutínio externo.
Os líderes da seita podem exercer controle total sobre a vida de seus seguidores, governando
como se estivessem em um regime totalitário.
Abusos psicológicos e físicos repetidos podem ser usados para dificultar os esforços
daqueles que querem deixar a seita.
Família e amigos que temem pelos membros da seita serão persistentemente frustrados
ou frustrados em seus esforços para ajudá-los ou resgatá-los.
A personalidade narcisista de um líder de seita é palpável – como ficou evidente nas
palavras e escritos de Jones, que deveriam ter sido advertências para membros em
potencial.
Apenas um punhado de membros da seita pode ver o líder da seita pelo que ele é. Apenas
alguns viam Jim Jones como uma personalidade narcisista tóxica e perigosa.
Uma vez investidos e comprometidos com o líder do culto, os seguidores ficam relutantes ou
não querem ver o perigo iminente ou resistir aos apelos da personalidade narcisista, mesmo
quando a vida de seus filhos também está em perigo.
Para os analistas que analisaram o massacre de Jonestown, nossas descobertas foram preocupantes,
especialmente porque vimos amplas evidências do que podemos esperar da personalidade narcisista em
líderes de cultos anteriores (por exemplo, Charles Manson, David Koresh, Marshall Herff Applewhite Jr.)
perigo que eles representam para o crente não cético. Nossa análise limitada revelou o seguinte:
Líderes de seitas continuarão a atrair pessoas que não estão dispostas ou são incapazes
de discernir quando estão sendo manipuladas ou exploradas.
Os cultos que dificultam a saída (por meio de pressão psicológica, social ou física)
alcançam a obediência a um grande custo psicológico — mesmo anos depois.
O isolamento da seita é a chave para a personalidade narcisista para evitar críticas,

ridículo ou escrutínio e controlar a seita.
A personalidade narcisista prospera em uma posição de liderança dentro de um culto e fará
quase qualquer coisa para permanecer o líder, incluindo marginalizar ou destruir aqueles
que se opõem a eles.
A personalidade narcisista como líder de uma seita age com impunidade em quase todos os
casos, permitindo ao líder maiores privilégios (por exemplo, viagens, roupas, artigos de luxo,
sexo) do que os membros da seita.
A personalidade narcisista como líder da seita pretende ter todas as

respostas e segredos para uma vida melhor e toma todas as decisões.
Por causa das proteções constitucionais em torno da religião e associações
voluntárias, há pouco que a aplicação da lei possa fazer para intervir em
seitas, a menos que haja uma clara violação da lei estadual ou federal. Na
maioria dos casos, por causa do sigilo, é difícil intervir, como vimos no caso
de Warren Jeffs da Igreja Fundamentalista dos Santos dos Últimos Dias no
sul de Utah em 2006 (sexo com meninas menores de idade). Ou,
tragicamente, a polícia chega tarde demais, como aconteceu
em Jonestown.
Essas foram nossas observações sobre os cultos, mas se você pensar bem, muitas
dessas mesmas características (sigilo e isolamento, abuso psicológico e/ou físico para
enfraquecer o livre arbítrio, poder absoluto concentrado nas mãos de uma pessoa)
podem ser encontradas em ambientes de trabalho tóxicos ou organizações, em lares
governados por tiranos, ou mesmo em estados-nação.
A história testemunha o fato de que o narcisismo patológico está na raiz de um
sofrimento terrível. Adolf Hitler, Joseph Stalin e Pol Pot se destacam como exemplos de
líderes com personalidade narcisista que exterminaram milhões, tudo por causa de sua
extrema grandiosidade – eles acreditavam que só eles tinham as respostas. Discutiremos
isso e muito mais em capítulos posteriores.
Mas para lhe dar um vislumbre de como a mente narcisista funciona, aqui está
apenas um exemplo que poderia ser risível se não fosse tão lamentável. A capacidade
inigualável de crueldade de Joseph Stalin foi quase igualada por seu desejo narcisista
de reconhecimento, como refletido nos muitos títulos oficiais e honorários que ele
assinou, incluindo: Generalisimus da União Soviética, Comandante Supremo em Chefe,
Presidente do Comitê Estadual de Defesa, Secretário Geral do Comitê Central do Partido
Comunista Bolchevique, Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista,
Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, o Corifeu (literalmente “o
líder do coro”) da Ciência, Padre das Nações e Brilhante Gênio da Humanidade. Tudo
isso para mascarar suas origens humildes como Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, um
nome plebeu georgiano que mais tarde mudou para Joseph Stalin para refletir sua visão
de si mesmo, literalmente, como o “Homem de Aço” (Stalin significa “aço” em russo).12
Tais são os caminhos dos narcisistas, mesmo quando são de origem humilde.
*Para baixar uma versão para impressão e preencher os espaços em branco da lista de verificação abaixo, visite http:// bit.ly/ NarcissistList.
SUA PERSONALIDADE PERIGOSA

LISTA DE CONTROLE
Sinais de alerta da personalidade narcisista
Como observei na introdução, desenvolvi várias listas de verificação baseadas em comportamento

durante minha carreira para me ajudar a avaliar indivíduos para ver se eram personalidades
perigosas. Esta lista de verificação específica o ajudará a determinar se alguém tem as
características da personalidade narcisista e onde essa pessoa se enquadra em um continuum ou
espectro (de arrogante e desagradável a indiferente e insensível a abusivo e perigoso). Isso o
ajudará a decidir com mais precisão como lidar com essa pessoa, determinar sua toxicidade e
avaliar se ela pode ser uma ameaça para você ou outras pessoas.
Esta lista de verificação, assim como as outras deste livro, foi projetada para ser usada na
vida cotidiana por você e por mim — pessoas que não são profissionais ou pesquisadores de
saúde mental treinados. Não é uma ferramenta de diagnóstico clínico. Seu objetivo é educar,
informar ou validar o que você testemunhou ou experimentou.
Leia cada afirmação na lista de verificação cuidadosamente e verifique as afirmações que se
aplicam. Seja honesto; pense no que você ouviu um indivíduo dizer ou o viu fazer, ou o que os
outros expressaram para você. Obviamente, a melhor evidência é o que você mesmo observou e
como se sente quando está por perto ou interage com essa pessoa.
Marque apenas as afirmações que se aplicam. Não adivinhe ou inclua mais do que atender
exatamente aos critérios. Em caso de dúvida, deixe-o de fora. Alguns itens parecem repetitivos ou
parecem se sobrepor – isso é intencional, para capturar nuances de comportamento com base em
como as pessoas normalmente experimentam ou descrevem essas personalidades.
É muito importante que você complete toda a lista de verificação, conforme projetado, para
aumentar sua confiabilidade. Cada lista de verificação completa abrange questões muito sutis,
mas significativas, sobre as quais você pode nunca ter pensado. Alguns itens podem ajudá-lo a
lembrar de eventos que você esqueceu. Por favor, leia cada afirmação, mesmo que você ache
que já viu o suficiente ou que os primeiros itens não parecem se aplicar.
Os pronomes de gênero (ele, ela, etc.) são usados alternadamente nas declarações.
Qualquer declaração pode ser aplicável a qualquer gênero.
Avaliaremos as pontuações quando você terminar, mas, por enquanto, marque cada item
abaixo que se aplica.
1. Projetos de auto-importância além da posição, experiência ou o que foi devidamente conquistado

ou merece.
2. Tem uma ideia grandiosa de quem é e do que pode alcançar.
3. Frequentemente fala sobre sua necessidade de liderar, estar no comando, exercer o poder ou alcançar o
sucesso imediato.
4. Acredita que só deve se associar a outros “especiais”, “bem-sucedidos” ou “de alto status”
pessoas.
5. Requer admiração excessiva dos outros.
6. Tem um senso de direito, esperando ser tratado como alguém especial ou ter prioridade o tempo todo.
7. É interpessoalmente explorador dos outros e tira vantagem dos outros para fins pessoais
ganho.
8. Falta empatia e é incapaz de reconhecer as necessidades ou o sofrimento dos outros.
9. Muitas vezes tem inveja dos outros ou acredita que os outros o invejam.
10. É arrogante e arrogante em comportamento ou atitude.
11. Tem tendência a ver seus problemas como únicos ou mais agudos do que os de qualquer outra pessoa.
12. Tem um senso exagerado de privilégio que lhe permite burlar regras e infringir leis.
13. É excessivamente egocêntrico ao ponto de alienar os outros por ser tão “eu” ou “eu”
orientado.
14. É hipersensível à forma como é vista ou percebida pelos outros.
15. Tem irritado ou chateado você regularmente, e outros reclamam do mesmo.
16. Rotineiramente gasta uma quantidade excessiva de tempo se arrumando, tendo boa aparência e sendo
mimado.
17. Tende a supervalorizar a si mesmo e suas capacidades em quase todas as coisas.
18. Desvalorizou os outros como inferiores, incapazes ou não dignos.
19. Demonstrou pouca simpatia ou empatia pelos outros; mesmo assim, ela espera
outros para mostrar sua empatia.
20. Ignorou as necessidades dos outros, incluindo biológicas (comida, água, etc.), físicas
(moradia, vestuário, etc.), emocionais (amor, tocar, abraçar, etc.) e necessidades financeiras, em várias
ocasiões.
21. Não fica feliz quando os outros são bem-sucedidos ou recebem reconhecimento.
22. É considerado ou age como um valentão.
23. Fala com você e não com você.

24. Precisa ser o centro das atenções e faz coisas para distrair os outros para garantir ser notado (por exemplo,
chegar atrasado, usar roupas chamativas, usar linguagem dramática ou fazer entradas teatrais).
25. Quando ela se comunica com você, parece que ela está enviando mensagens, mas não está recebendo
mensagens. A comunicação é apenas de mão única.
26. Assume que os outros o valorizam tanto quanto ele mesmo e fica chocado ao saber que
eles não.
27. Insiste em ter o melhor de tudo (casa, carro, eletrônicos, joias, roupas),
mesmo quando ela não pode pagar.
28. Parece ter dificuldade em compreender emoções profundas. Parece emocionalmente desapegado
nos momentos em que as emoções profundamente sentidas são mais necessárias.
29. Tem necessidade de controlar os outros e exige lealdade total em todos os momentos.
30. Comporta-se como se as pessoas fossem objetos a serem usados, manipulados ou explorados.
31. Violou repetidamente os limites de regras, privacidade, sigilo ou decoro social.
32. Só vê seus próprios problemas e ignora repetidamente os problemas ou luta dos outros
pode ter.
33. Parece carecer de qualidades altruístas — tudo é feito com um propósito egoísta; raramente faz algo
para o bem dos outros.
34. Mesmo sem qualquer tipo de realização demonstrada, atos auto-importantes ou

realizado.
35. Tem necessidade de inflar habitualmente realizações pessoais, ações ou experiências.
36. Quando os outros falam de realizações, ele se vangloria de suas próprias realizações ou orienta a conversa
para que suas realizações também sejam reconhecidas.
37. Sente-se com direito a qualquer um destes: sucesso, fama, fortuna ou sexo, sem direitos legais,
inibições morais ou éticas.
38. No trabalho, compete habitualmente com os colegas por atenção ou elogios e os desvaloriza para ganhar o
favor de quem tem autoridade.
39. Quando criticado, parece inseguro e tende a atacar.
40. Agiu imperiosamente às vezes, não querendo saber o que os outros pensam, planejaram ou estão
preocupados.
41. Agiu ou acredita que é onipotente, sem vontade de perceber suas próprias fraquezas
ou fragilidades.
42. É superficialmente encantador ou interessante.
43. Apresentou-se como algo que não é (impostor), como médico, militar
oficial, astronauta ou SEAL da Marinha, por exemplo.
44. É muito interessante estar por perto no começo, mas depois de um tempo consome sua energia ou
interesse.
45. Fez você sentir que o copo dela deve estar sempre cheio enquanto o seu fica vazio.
46. Desvalorizou você ou seu trabalho e fez você se sentir inútil sem levar em consideração seus
sentimentos.
47. Demonstrou interesse e curiosidade sobre como os outros alcançaram o sucesso, mas é
disposto a dedicar-se ou sacrificar-se a esse esforço.
48. Tem fantasias grandiosas de realização (alto cargo político) que raramente são cumpridas legitimamente ou
de todo.
49. Preocupa-se em obter aclamação social ou cargo político por qualquer meio.
50. Comprou repetidamente coisas caras ou valiosas para si mesma, mas se recusa a fazer o mesmo para
familiares.
51. Subestima constantemente a capacidade e a capacidade de desempenho dos outros.
52. Considera-se superior em intelecto, capacidade ou aparência em comparação com os outros.
53. Gosta de rebaixar os outros para se sentir melhor consigo mesma.
54. Desvalorizou publicamente aqueles que não atendem às expectativas, incluindo suas próprias
crianças.
55. Está desinteressado em saber mais sobre você e não tem curiosidade normal nos outros.
56. Às vezes, mostra uma certa frieza ou indiferença que faz você se preocupar com quem ela realmente é e/
ou se você realmente a conhece ou não.
57. Ao interagir com outras pessoas, percebe ações benignas como ajustar o assento, virar, verificar o
telefone ou olhar para o relógio como desinteresse e fica desnecessariamente ofendido ou irritado.
58. Trata aqueles que são considerados inferiores a ele com desprezo e arrogância.
59. Só aprecia quem pode fazer algo por ela.
60. Tem relações interpessoais que parecem sempre prejudicadas ou em dificuldade devido ao seu
ego e grandiosidade.
61. Vê-se como tendo conhecimento especial ou compreensão única e fala sobre
ela mesma assim.
62. Tem uma personalidade que desgasta você, ou você o acha irritante.
63. É inapropriadamente se gabar de realizações.
64. A palavra “eu” domina as conversas. Ela é alheia à frequência com que faz referências
ela própria.
65. Aparece como hipócrita e acima do escrutínio.

66. Alcançou muito sucesso, mas ao preço de outros a quem raramente, ou nunca, credita adequadamente.
67. Comentou que esta pessoa ou aquele grupo é “inferior” ou é “inútil”.
68. Favorece o uso de cocaína (especificamente) para potencializar sua grandiosidade, habilidades ou ego
valor.
69. Alega ser um amante ou sedutor excepcional. Gaba-se de conquistas repetidas.
70. Odeia ser envergonhado ou falhar publicamente.
71. Nunca parece se sentir culpada por algo que fez de errado e nunca
pede desculpas.
72. Acredita ter a resposta e a solução para a maioria dos problemas, por mais complexos que sejam.
73. Acredita estar sempre certa e todos os outros estão errados.
74. Vê aqueles que discordam dele como “inimigos”.
75. Recorreu a trapaças, trapaças, esquemas, desfalques ou outros crimes de colarinho branco para obter sucesso.
76. Muitas vezes é rígido, inflexível e insensível.
77. Tenta controlar o que os outros fazem ou pensam.
78. Tende a ser possessivo com entes queridos ou familiares e interfere em sua liberdade; não gosta quando
amigos ou estranhos visitam.
79. Oferece demonstrações de empatia de curto prazo, superficiais ou egoístas.
80. Sente-se que quer destruir ou estragar a fortuna daqueles que inveja ou com quem compete.
81. Recusou-se a olhar ou reconhecer uma realização orgulhosa sua ou não

reconhecer a dor e o sofrimento dos outros.
82. Freqüentemente reage às críticas com retaliação, difamação, contra-ataque, raiva ou

insensibilidade.
83. Não se dá ao trabalho de trabalhar, alegando que isso interferiria no “pensamento”, “planejamento”,
“networking”, “estudar” ou “preparar-se”.
84. Ingressou em um clube ou comprou uma associação ou organização de golfe, apenas para ser visto no
lugares certos com o “tipo certo de pessoas”, mas não podem se dar ao luxo de fazê-lo.
85. Vê falhas nos outros rotineiramente, mas nenhuma em si mesma.
86. Não gosta de ser criticado, mesmo quando é útil.
87. Vê problemas pessoais nos outros como sinais de inferioridade, fraqueza ou falta de impulso
ao controle.
88. Sempre se vangloria ou se vangloria de compras caras (jóias, brinquedos, propriedades,

carros, etc).
89. No trabalho, repetidamente exagera à administração seu valor e contribuições.
90. Vê facilmente as fraquezas dos outros e é rápido em explorar essas fraquezas.
91. Está em uma relação parasitária ou exploradora, tirando vantagem financeira de alguém (recusa-se a
trabalhar ou contribuir embora saudável e capaz).
92. Já disse pelo menos uma vez que desde cedo se sentia “destinado à grandeza”.
93. Parece ser altamente dependente de tributo e adoração e muitas vezes vai pescar
elogios.
94. Não é muito boa ouvinte ou só ouve quando há um elogio para ela.
95. Exige que outros façam alterações para atender às suas necessidades às suas custas ou
inconvenientes.
96. É astuto e manipulador, procurando sempre ter a maior vantagem.
97. Não parece retribuir da mesma forma com atenção, gratidão ou bondade para com os outros.
98. Usa insultos para estabelecer superioridade, domínio ou controle.
99. Fez alegações falsas sobre educação ou diplomas (por exemplo, alegando ter um
Doutorado).
100. Mantém a aparência de estilo de vida extravagante apesar de ser financeiramente frágil ou ter pedido
falência.
101. Falha repetidamente em ver ou ver as coisas da perspectiva dos outros; carece de compreensão
empática dos outros e de suas necessidades ou desejos.
102. Gosta de estar perto de pessoas notáveis para desfrutar de sua glória ou gosta de citar nomes.
103. Acha que nem todos são dignos de estar perto dela.
104. Tem uma vida emocional superficial e detesta quando os outros vêm a ele com suas “triviais”
problemas emocionais.
105. Pode ser tímida e solitária, mas mesmo assim é arrogante com os outros e acredita em sua própria
superioridade ou singularidade.
106. Mentiu sobre o passado, sobre realizações ou para ocultar questões legais ou éticas
transgressões, incluindo a falta de ação ou notificação.
107. Fica indignado quando outros não demonstram lealdade absoluta.
108. Manteve intencionalmente você ou outras pessoas esperando ou estendeu reuniões ou

conversas, incomodando os outros.
109. Nunca é grato ou satisfeito com remuneração ou benefícios no trabalho, mesmo que sejam generosos.
110. Não hesita em sobrecarregar os outros com o trivial, mesmo quando os outros estão ocupados ou cuidando
de coisas mais importantes.
111. Tenta freneticamente manter um corpo e aparência jovens, exagerando nos treinos, façanhas físicas,
cosméticos ou cirurgias.
112. Parece estar provando a si mesmo e afirmando a sexualidade por ter repetido
romances.
113. A maior parte de seu prazer parece ser das homenagens recebidas de outros.
114. Tem prazer em enganar os outros, incluindo pais, amigos e colegas.
115. Em vez de se sentir feliz pelo sucesso dos outros, é ciumento ou mesquinho e inveja seus
sucesso.
116. Parou um relacionamento ou uma amizade uma vez que não o beneficiou mais socialmente ou
financeiramente.
117. Procurou ativamente uma esposa ou parceira troféu para ajudar na carreira ou política
ambições.
118. Planeja taticamente o dia ou os eventos para atrair atenção e elogios.
119. É incapaz de identificar as necessidades, desejos, desejos e sentimentos das pessoas mais próximas a ela.
120. É impaciente com os outros.
121. Fala incessantemente sobre si mesmo ou suas aspirações.
122. Tende a discutir questões ou preocupações pessoais em detalhes inapropriados ou expansivos,

alheios às limitações de tempo ou às sensibilidades dos outros.
123. Muitas vezes diz coisas que magoam os outros, mas não mostra remorso.
124. Uma dessas palavras geralmente se aplica a ela: esnobe, desdenhosa, arrogante, condescendente.
125. Criticou aqueles que seguem regras ou esperam pacientemente na fila.
126. Parece ser especialmente carente de tristeza e saudade.
127. Preocupa-se apenas em ser pego ou envergonhado em público, não em ser

ético.
128. Mesmo depois de muitos anos, você sente que realmente não conhece essa pessoa.
129. Usou familiares ou amigos para mentir em seu nome.
130. Não está disposto a reconhecer erros, erros, más ideias ou ações perigosas.
PONTUAÇÃO
Conte quantas afirmações se aplicam a esse indivíduo com base nos critérios discutidos no início desta
lista de verificação.
Se você achar que esse indivíduo tem de 15 a 25 dessas características, essa é uma pessoa que
ocasionalmente causará um impacto emocional nos outros e pode ser difícil de conviver ou trabalhar.
Se a pontuação for de 26 a 65, isso indica que o indivíduo possui todas as características e se
comporta como uma personalidade narcisista. Essa pessoa precisa de ajuda e causará turbulência na
vida de qualquer pessoa próxima a ela.
Se a pontuação estiver acima de 65, essa pessoa tem uma preponderância das principais
características de uma personalidade narcisista e é um perigo emocional, psicológico, financeiro ou
físico para você ou outras pessoas.
AÇÕES IMEDIATAS
Talvez a lista de verificação tenha confirmado para você que o que você suspeita há muito
tempo está correto: você pode estar em um relacionamento ou trabalhar com alguém que
atenda aos critérios de um narcisista. Talvez você tenha sido atormentado e vitimizado, e
completar a lista de verificação agora lhe dá validação e impulso para lidar melhor com esse
indivíduo, procurar ajuda ou mudar sua situação. Parabéns — você deu um grande passo ao
se educar para que possa lidar de maneira mais eficaz com esses indivíduos.
O que você fizer agora será baseado em muitas coisas, entre elas sua situação e como
esse indivíduo marcou na lista de verificação. Você pode ignorar esse indivíduo no trabalho.
Ou você pode não ter escolha: você pode ter que viver com essa pessoa e, embora essa
pessoa possa ser irritante, ela pode ter uma pontuação baixa o suficiente na lista de verificação
para talvez ser tolerável. Mas talvez a pessoa tenha uma pontuação muito alta e lhe apresente
a possibilidade de sofrer tormento, degradação ou até mesmo dano psicológico. Só você pode
decidir isso, mas agora você tem algo concreto com o que trabalhar enquanto aceita o que
está acontecendo, seja com amigos, clero, RH, seu chefe, um profissional de saúde mental,
serviços sociais ou até mesmo a polícia .
Mas não importa o que aconteça, sua primeira responsabilidade é consigo mesmo e seus
entes queridos. Nunca deixe ninguém lhe dizer que você tem que permanecer em um
relacionamento ou em uma organização onde você será intimidado, atormentado ou vitimizado.
Faça o que você tem que fazer para se proteger.
Tente se distanciar o máximo possível desses indivíduos. Eu sei que às vezes isso não é
fácil de fazer por uma variedade de razões válidas, e já ouvi todas elas. Nesses casos, tente
estabelecer limites para o que é permitido ou
aceitável, mas não se surpreenda quando esses limites forem ignorados e os

comportamentos ofensivos forem repetidos.
Aqui está a dura verdade. Você pode precisar desse indivíduo, pode não ser
capaz de se distanciar dele, e essa pessoa pode ser um membro da família ou um
cônjuge, talvez até mesmo seu empregador. Compreendo. Mas saiba disso: a
personalidade narcisista o esmagará e, no final, você sofrerá emocionalmente,
fisicamente, psicologicamente ou financeiramente. Quanto maior a pontuação de uma
pessoa na lista de verificação, pior será. A distância, eu descobri, é muitas vezes o
melhor recurso com esses indivíduos. Essa é a dura verdade — e agora você também
sabe. Para estratégias adicionais para lidar com a personalidade narcisista, veja o
Capítulo 6, Autodefesa contra Personalidades Perigosas.
CAPÍTULO 2
"APERTEM OS CINTOS . . .
”
PESQUISAR PERSONALIDADES EMOCIONALMENTE INSTÁVEIS E conversar com

pessoas cujas vidas elas viraram de cabeça para baixo devem preocupar a todos nós. Embora
a sociedade e os profissionais reconheçam mais prontamente os danos causados por outras
personalidades perigosas, como o predador (veja o Capítulo 4), o estrago causado pela
personalidade emocionalmente instável raramente é reconhecido adequadamente. O dano
que essa personalidade causa tende a ser mais interpessoal, do tipo que o sistema criminal
tende a ignorar, mas muitas vezes vivemos ou trabalhamos com pessoas assim, e elas podem
causar grandes danos.
Os principais traços dessa personalidade são a instabilidade emocional generalizada
marcada por comportamentos que afetam seu bem-estar, relacionamentos e interações com
os outros. Mutável como o clima e muito menos previsível, eles vão de um extremo ao outro
do espectro emocional, sentindo-se no topo do mundo ou como uma princesa em um minuto
e uma vítima na sarjeta no outro. Eles podem ser talentosos, charmosos, estimulantes e
sedutores, mas também podem se transformar rapidamente
hostil, impulsivo ou mesmo irracional. É para essa personalidade que a palavra mercurial foi
inventada.
Eles têm uma necessidade irresistível de serem amados e de se sentirem seguros, mas
têm pouca capacidade de nutrir ou nutrir relacionamentos saudáveis. Aproxime-se demais e
eles se sentirão sufocados; dê-lhes espaço e eles se sentirão abandonados. Tragicamente,
sua busca incipiente por estabilidade pode causar danos a si e aos outros.
Quando ouço falar de outra celebridade que está se divorciando pela quinta, sexta,
sétima ou (no caso de Elizabeth Taylor) pela oitava vez, tenho que me perguntar: essa
pessoa é emocionalmente instável? Será que o cônjuge tinha uma pista? Richard Burton,
que voltou para Elizabeth Taylor pela segunda vez, achou que as coisas iriam melhorar? Não
o fizeram — e geralmente não o fazem.1 As pessoas podem ser atraídas pela inteligência,
energia, sedução ou beleza dessas personalidades, encarando essas características
como atributos positivos para um relacionamento bem-sucedido. Mas quando eles olham
abaixo do verniz, abaixo da persona pública gerenciada, eles encontrarão o verdadeiro eu
emocionalmente instável. Em casa, no escritório ou no set de filmagem, essas pessoas
brilhantes, mas altamente intensas, perturbam, interferem ou se tornam difíceis a ponto de
nada ser feito ou haver uma amargura irreconciliável. Cada biografia que você lê sobre
Marilyn Monroe atesta sua personalidade emocionalmente instável que a afetou negativamente
e quase todos com quem trabalhou . ser o centro das atenções. Mas enquanto os narcisistas
fazem essas coisas porque se sentem perfeitos e com direito a tratamento especial, as
personalidades emocionalmente instáveis as fazem porque precisam de apoio e
afirmação constantes, mesmo das crianças, para se sentirem bem consigo mesmas.
Emocionalmente carentes, eles se apegam, como tentáculos, àqueles que suprirão suas
necessidades e tolerarão seu comportamento. Mas esse tipo de carência é exigente até
mesmo para a pessoa mais generosa, e esses indivíduos tendem a ser muito exigentes.
Se você está envolvido com alguém assim, esteja preparado para uma vida de extremos,
exasperação e exaustão. O grau de turbulência depende da pessoa com quem você está
envolvido e onde sua patologia está em um espectro, pois cada pessoa é diferente. Alguns
são menos hostis e mais toleráveis, enquanto outros podem ser autodestrutivos ou tóxicos
para colegas de trabalho ou mesmo para seus próprios filhos. No mínimo, serão irritantes e
contenciosos; na pior das hipóteses, você experimentará profundo trauma emocional e talvez
até violência. Como um psicólogo me descreveu o estresse excruciante de lidar com
personalidades emocionalmente instáveis: “Nem sempre te matam. Mas eles sempre

parecem ter um dedo no seu olho.”
Muitos fatores podem contribuir para tornar essas personalidades do jeito que são.
Pode haver razões neurológicas ou mesmo biológicas para seu comportamento, ou
pode ser resultado de trauma passado, uso de drogas, abuso ou indiferença dos pais.
Ninguém sabe ao certo, embora tudo isso certamente contribua, incluindo fatores
hereditários.
O que sabemos, o que me foi relatado e o que minha experiência me ensinou é
que esses indivíduos acabam drenando a paciência, compreensão, compaixão e
compreensão dos outros. Por meio de seu comportamento e sua instabilidade
emocional, eles tensionam os relacionamentos com familiares, amigos, colegas de
trabalho e gerentes ao ponto de ruptura.
Eventualmente, aqueles ao seu redor simplesmente desistem – eles não têm mais
nada para dar. Alguns relataram estar tão emocionalmente sobrecarregados por uma
personalidade emocionalmente instável que não são mais capazes de empatia ou
amor. Como um marido me disse depois de muitos anos casado com uma mulher
emocionalmente instável: “Eu tentei de tudo. Eu rolei para ela. Mas viver com ela era
um inferno. Ela me fez pensar em cometer suicídio - e essa foi a gota d'água. Eu
estava correndo no vazio, pensando em me machucar. Só por causa dela.” Ouvi isso
inúmeras vezes nos últimos 35 anos, tanto como agente especial do FBI quanto mais
tarde como consultor comportamental.
Esses mesmos sentimentos foram ecoados por outros, incluindo meu falecido
mentor Phil Quinn, PhD. Do ponto de vista do Dr. Quinn como padre católico e
psicólogo, ele ficou surpreso ao aprender no início de sua prática como as pessoas
que nunca pensaram em machucar alguém eram levadas a pensar em se machucar
ou desejar o mal a outra pessoa por causa da outra pessoa. personalidade
emocionalmente instável.
Chocante? sim. E um indicador revelador de quão dolorosa e prejudicial a vida
com uma personalidade emocionalmente instável pode ser. Depois que publiquei um
artigo sobre personalidades perigosas no meu blog Psychology Today , um leitor me
escreveu em particular, dizendo: “Só quero que minha mãe finalmente morra. Ela
roubou minha juventude e toda a sensação de segurança. Quero que a única pessoa
que nunca me defendeu finalmente morra para que eu possa descansar. Para que eu
não precise mais ficar de guarda.” Fiquei chocado ao ler isso em sua longa e articulada
carta - até que vi as coisas que sua mãe havia feito e como essa filha havia sido
atormentada. Então eu entendi por que ela se sentiria assim.
No início de minha carreira policial, policiais mais velhos me contaram sobre o
triste fenômeno de pessoas sendo levadas a machucar outras por causa de como
foram tratados, e como era comum em muitas das chamadas domésticas que atenderam.
Essa é a realidade angustiante quando você lida com a forma mais virulenta da personalidade
emocionalmente instável. Seu comportamento extremo causa reações extremas: os saudáveis
são levados a pensamentos ou ações insalubres.
E enquanto esses pensamentos podem ser entendidos, prejudicar a si mesmo ou aos outros
nunca pode ser justificado, nem é desculpável. Esses indivíduos precisam de ajuda tanto
quanto aqueles que são afetados por eles.
O CAMINHO DO EMOCIONALMENTE INSTÁVEL

PERSONALIDADE
Há tanta variedade na forma como as pessoas com essa personalidade se comportam que
muitas vezes é difícil detectá-las ou reconhecê-las. Alguns vivem em dor silenciosa e desespero.
Outros costumam procurar discutir ou brigar com todos, especialmente com o cônjuge, a
quem atormentam, às vezes com violência. E há a sedutora tempestuosa que é sexualmente
atraente, mas tão exigente que seu apego se torna um desencorajamento. E muito mais no
meio.
Independentemente de como a instabilidade se manifesta, altos e baixos emocionais são
a marca registrada. Enquanto todos nós nos sentimos mal-humorados, irritados ou ansiosos
às vezes, essas personalidades perigosas se sentem assim com muita frequência. Eles
podem ter bons dias, semanas ou até meses. Mas com o tempo, seu modo primário de reagir
ao mundo é evidenciado pela instabilidade emocional e explosões mercuriais.
Isso não importaria se eles morassem sozinhos em uma cabana na floresta, mas os
efeitos geralmente são sentidos por alguém próximo: um pai, irmão, amante, cônjuge, filho ou
colega de trabalho. E há o problema. A instabilidade fundamental dessa personalidade
desestabiliza os outros emocionalmente, psicologicamente e até fisicamente. Enquanto os
adolescentes podem ser temperamentais e experimentar comportamentos de risco, os
adolescentes saem dessa fase. A personalidade emocionalmente instável é persistentemente
instável ao longo do tempo, e isso prejudica os relacionamentos.
Embora muitos desses indivíduos estejam frequentemente cientes de questões dolorosas

de seu passado que contribuem para seu comportamento errático, eles parecem impotentes
sobre suas emoções e comportamento. Até os terapeutas acham difícil lidar com eles.3 Você
tenta alcançá-los da melhor maneira possível, mas nunca é bom o suficiente.
Interagir com esse tipo de personalidade tem sido descrito como uma montanha-russa
emocional: você é o herói deles em um minuto e masca chiclete na sola do sapato no outro.
Muitos do lado receptor desta volatilidade têm
me disseram sentir tanto incredulidade quanto desespero ao se perguntarem: “De onde veio
isso?” "Aquilo era mesmo necessário?" e "Quando isso vai acontecer de novo?"
O filho de tal pai aprende rapidamente a avaliar constantemente o humor do pai. “Como
ela está hoje?” torna-se a palavra de ordem sussurrada de todos. Me entristece ver quão cedo
essas crianças começam a pisar em ovos, porque elas sabem que fora daquele quarto, em
qualquer manhã, pode andar um santo ou um monstro empenhado em infligir dor. Quando
lemos sobre crianças que querem se divorciar de seus pais (e muitos o fizeram), ou que
querem emancipação precoce (antes dos 18 anos), muitas vezes é porque chegaram ao limite
para lidar com esse tipo de personalidade emocionalmente instável. Esses passos radicais
são tudo o que lhes resta para seu próprio bem-estar mental; já é suficiente.
No trabalho, andamos na ponta dos pés em torno dessas personalidades instáveis, muito
parecidas com as crianças: “O chefe está tendo um bom dia ou está gritando ou jogando
coisas como ontem?” As pessoas literalmente se escondem no banheiro ou ligam para dizer
que estão doentes para evitar lidar com esses indivíduos voláteis. Seu efeito sobre uma
organização ou um negócio pode ser desmoralizante, e é por isso que mais e mais empresas
estão se tornando menos tolerantes com a personalidade emocionalmente instável que age no
trabalho. como a regra de Sutton – estabelecer um ambiente ou zona “livre de babacas” no
trabalho. Como Robert Sutton aponta em seu best- seller do New York Times e do Wall Street
Journal The No Asshole Rule: Building a Civilized Workplace and Surviving One That Isn,
esses indivíduos fazem mais mal do que bem – é melhor se livrar deles do que machucar sua
organização.
Para personalidades emocionalmente instáveis, os relacionamentos de namoro têm tudo

a ver com intensidade. As coisas podem escalar para discussões furiosas seguidas, por
insistência deles, por “sexo de maquiagem” raivoso. É impressionante o quão rápido eles
podem ir de uma discussão feroz para o sexo quente. Para a personalidade emocionalmente
instável, isso não é um problema. Mas para o resto de nós, como muitas pessoas me relataram,
a montanha-russa logo se esvai, e quanto mais acrimônia eles experimentam, menos intimidade
eles querem e menos contato eles querem; assim, a sorte está lançada para um relacionamento
fracassado.
Hipersensível
Essas personalidades geralmente não aceitam bem as críticas, são muito sensíveis a ofensas
reais ou percebidas e podem se voltar contra você quando se sentem insultadas. Eles são
rápidos em se sentir vitimizados, então eles imediatamente demonizam os outros ou os acusam de
deslealdade baseada em suspeitas infundadas. Em um caso relatado a mim por um

de meus estudantes universitários, uma mãe baniu suas três filhas crescidas por
meses porque elas foram ao cinema sem ela. Ela os acusou de “conspirar” para isolá-
la e de usar a oportunidade para “falar mal” dela pelas costas sobre como ela os
criou. Esses são papéis típicos que essas personalidades desempenham, refletindo
os altos e baixos de seu estado emocional – eles são a rainha ou o rei (querendo ser
adorado por todos) ou a vítima ou pária (“Ninguém quer brincar comigo/todos contra
Eu").
Essas três irmãs se inclinaram para trás para chegar à mãe para tranquilizá-la
de que não pretendiam fazer mal ao ir ao cinema sem ela, tudo em vão. Ela ficou de
mau humor, agiu como se estivesse ferida por semanas e não quis falar com eles.
Isso era normal: a hipersensibilidade da mãe a desprezos vinha acontecendo desde
que suas filhas conseguiam se lembrar. E esse é o problema.
A hipersensibilidade é a configuração padrão dessa personalidade e é cansativa,
manipuladora e emocionalmente desgastante.
Mas isso não é o pior. Personalidades instáveis são perenes “coletores de
feridas” .5 Eles estocam e estão constantemente alertas para desrespeitos sociais,
maus-tratos, incidentes de esquecimento inadvertido ou gafes para depois liberar
lembranças deles, como flechas, para ferir os outros. Eles são famosos por
repetidamente trazerem exemplos do passado distante, às vezes décadas atrás, de
coisas que você fez, esqueceu ou disse que, justificadamente ou não, os machucou
de alguma forma. E porque eles são tão frágeis, sua lista de queixas pode ser
bastante longa e mesquinha, pois eles tendem a nunca perdoar a fragilidade humana nos outros.
Eles são, de certa forma, como o renomado criminologista Dr. Leonard Territo
colocou tão bem, “vítimas em busca de um opressor”.
Carentes e Exigentes, sem Fronteiras
Dizer que eles são de “alta manutenção” é um eufemismo. Personalidades instáveis

têm uma necessidade infantil de se sentirem especiais. Eles anseiam pelos holofotes,
seja tendo todos os olhos sobre eles (pense em como as atrizes se comportam no
tapete vermelho) ou tendo toda a sua atenção quando são seu cliente, paciente,
chefe, amigo ou amante. Eles até criarão divisão entre os outros para que possam
se infiltrar e cooptar sua atenção. Eles dividem para conquistar com a habilidade de
um cirurgião.
Eles têm tanta necessidade dos outros que vão bajulá-lo ou idolatrá-lo de uma
forma infantil como o “amante mais maravilhoso”, o “melhor médico”, o profissional
“mais talentoso” ou “o amigo mais perfeito de todos os tempos. ” Mas você deveria
falhe com eles de alguma forma, fique desinteressado ou distraído, ou se eles se cansarem
de você, eles se voltarão contra você e você será instantaneamente demonizado. É notável
a rapidez com que eles podem mudar para a indiferença fria, ignorando tudo de positivo que
aconteceu no passado e concentrando-se apenas em suas necessidades, em seu fracasso
singular ou em um descaso percebido, não importa o quão trivial.
Muitas vezes, eles alienam as próprias pessoas que procuram, empurrando as regras ou
limites, tornando-se muito curiosos, muito exigentes, muito pessoais, muito pegajosos ou
muito carentes. Em casa ou nos negócios, se você ceder a eles, eles passarão por cima de
você, sempre querendo mais do seu tempo, tratamento especial, atenção ou quebra de
regras. Recuse-se a se acomodar e será acusado de ser indiferente, mau ou desleal. De
certa forma, a reação deles é semelhante a como as crianças reagem quando de repente
reclamam: “Eu não te amo mais!” quando eles não conseguem o que querem.
Para essas personalidades, realmente não há limites ou convenções sociais. Porque

temem o abandono, quando se sentem carentes, precisam de você agora. Espere ligações,
e-mails ou mensagens de texto sem levar em consideração sua agenda, conveniência,
desejos ou propriedade comercial. Deus te ajude se eles conseguirem o número do seu
celular ou a linha direta para o seu escritório.
Os médicos me dizem que essas personalidades aparecem sem agendamento, exigindo
tratamento imediato. Quando lhes dizem que este não é o protocolo adequado, eles ficam
indignados e atacam o médico e a equipe.
Foi-me dito um caso em que um desses pacientes bateu a porta com tanta força que as fotos
caíram da parede na frente de pacientes chocados. Da adoração ao ódio furioso em um
instante — procedimento operacional padrão para a personalidade emocionalmente instável.
Alguns são conhecidos por seguir, vigiar, ler correspondência, escutar ligações e
aparecer inesperadamente para testar a lealdade e fidelidade não apenas de amantes e
cônjuges, mas também de seus próprios filhos. Eles são conhecidos por viajar grandes
distâncias para seguir um amante que se mudou, ou seguem seu amado para o trabalho com
uma diligência misteriosa e persistente. Em essência, eles se tornam perseguidores, mas
também podem se tornar sabotadores.
Personalidades emocionalmente instáveis são conhecidas por cometer atos de
vandalismo em carros e casas que podem chegar a milhares de dólares.
Às vezes, eles invadem escritórios para confrontar ex-amantes, ou deixam notas dolorosas e
amargas em painéis ou correio de voz. Agora, com a mídia social, eles podem ser ainda mais
destrutivos e difamatórios. Nada está fora dos limites quando essa personalidade é
despertada. Nem as leis importam.
Em abril de 2000, um departamento de polícia da Costa do Golfo da Flórida me pediu

ajuda em um caso peculiar. Uma mulher que vou chamar de Sheila estava alegando que ela
havia sido estuprada três vezes em 5 anos, cada vez por um completo estranho, quando ela
estava entrando em seu carro. O detetive designado para o caso queria que eu traçasse o perfil
de todo o caso, incluindo a vítima, já que três estupros em 5 anos acontecendo com a mesma
mulher pareciam improváveis em uma cidade que estatisticamente tinha poucos estupros.
A primeira pergunta que me fizeram foi uma que não consegui responder: “Ela estava
mentindo?” Como eu disse ao detetive, mentir é muito difícil de detectar, mas há algumas
coisas que podemos pedir para nos ajudar a determinar a verdade.
Depois de analisar os três casos, notei que as alegações sempre vinham no final de julho
ou no início de agosto. Em todas as vezes, os médicos do pronto-socorro não conseguiram
encontrar nenhum sêmen para exame. Ela havia sido específica em seus detalhes descritivos
do perpetrador, e cada vez um boletim de todos os pontos era emitido, resultando na parada
de vários indivíduos que correspondiam à descrição e ao carro que ele deveria estar dirigindo.
Tudo sem
sucesso.
Quando chegou a minha vez de falar com ela, havia pouco mais que eu poderia perguntar,
então eu disse: “Vamos para a garagem da polícia, onde você pode demonstrar os detalhes do
encontro usando seu próprio veículo”. Foi aqui que as coisas começaram a desmoronar. Sua
história parecia crível quando contada, mas quando solicitada a demonstrar onde ela estava
em relação ao suspeito o tempo todo, ela parecia confusa, contradizia detalhes sobre os quais
havia sido inflexível ou a história não fazia sentido lógico. Por exemplo, ela disse que em
determinado momento o suspeito, que estava com uma faca, a deixou e deu a volta inteira no
carro e abriu a porta do passageiro. Tudo o que ela teria que fazer para evitá-lo era apertar o
botão de bloqueio.
Quando essas inconsistências e problemas foram trazidos à sua atenção, ela começou a
soluçar e acabou admitindo que era tudo mentira – não houve estupros.
Por que ela faria uma cidade gastar dezenas de milhares de dólares em tempo de
investigação ou faria com que vários indivíduos fossem parados, revistados e entrevistados
como possíveis suspeitos? Porque ela era uma personalidade emocionalmente instável – algo
que mais tarde foi confirmado conversando com seus colegas de trabalho, amigos e familiares.
No auge do verão, durante as férias escolares (ela era professora), ela precisava de atenção.
Toda vez que ela ligava para o 911, a polícia respondia, assim como os paramédicos sempre
atentos. O defensor da vítima da cidade também seria enviado para sua casa, e amigos e
familiares se reuniriam em torno dela. No pronto-socorro, ela recebia ainda mais atenção, e um
detetive seria designado para trabalhar com ela em caso de prisão ou
acusação. Um único telefonema traria uma atenção que duraria semanas e semanas.
Foi recomendado por um médico consultor que a cidade não a processasse se ela
simplesmente largasse seu emprego no sistema escolar municipal e se mudasse; afinal, ela
poderia ter sido processada por suas falsas alegações. Aqui está novamente um exemplo do
que acontece quando você está lidando com uma personalidade emocionalmente instável —
uma personalidade que é carente e não casada com a verdade.
Manipulativo
Essa personalidade chorará, se enfurecerá, sentirá culpa, fingirá estar doente, seduzirá,
mudará de lado, mudará de lado, mudará de assunto ou se envolverá em comportamentos de
risco para obter amor, atenção ou do seu jeito. “Não” para eles é negociável – especialmente
se eles sabem que com persistência infantil, “não” se tornará “talvez” e eventualmente “sim”.
Eles podem mentir e ser coniventes por atenção (como dizer a um namorado que estão
grávidas quando não estão na tentativa de manter um relacionamento moribundo ou alegar
que fizeram sexo com outra pessoa na esperança perversa de obter maior fidelidade ). Sua
capacidade de enganar e manipular é de tirar o fôlego em escopo e capacidade.
E quando se trata de manipular os outros, pode-se argumentar, nada funciona tão

dramaticamente quanto a ameaça de suicídio. Essas personalidades podem ser muito
perigosas para si mesmas, especialmente quando ameaçam se automutilar ou fazem tentativas
reais de se machucar. Esses episódios podem ser mais prevalentes em momentos de angústia,
quando se sentem sozinhos ou se sentem que estão prestes a ser abandonados.
É sempre perturbador quando ameaças de suicídio são feitas, mas a melhor maneira de
lidar com essa ameaça é manter a calma. Sua primeira reação deve ser dizer à pessoa instável
que você ligará para o 911 (ou para a polícia, bombeiros ou ambulância) e, em seguida, faça
isso sem hesitação. Seja a intenção de suicídio fingida ou real, isso é assunto para profissionais,
e o comportamento dessa personalidade não deixa escolha. Isso está muito além da
experiência de uma pessoa comum e deve ser deixado para os profissionais.
Na minha experiência, uma vez que a polícia ou o 911 tenham sido chamados, essas
personalidades podem mudar seu comportamento. Ou você pode descobrir que, quando está
prestes a discar, eles se afastam da ameaça. Não se engane: ameaças de suicídio ou
automutilação devem sempre ser levadas a sério. Você não é um terapeuta, então é melhor
deixar essa situação para um profissional lidar, pois esses indivíduos instáveis
podem se machucar e fizeram isso. Ao pedir ajuda profissional, eticamente você fez a coisa certa
e também não se permitiu ser manipulado. Você não é um fantoche e não merece ser manipulado,
não importa quão doente ou com dor alguém possa estar.
Um homem com quem conversei em uma conferência disse que sua esposa ameaçou suicídio
ou ameaçou se machucar se ela não conseguisse o que queria quase toda vez que eles tivessem
uma “grande discussão”. Segundo ele, ela ameaçou suicídio talvez “duas dúzias” ou mais ao longo
de seu casamento doloroso. Nem uma vez ele pensou em ligar para os serviços de emergência,
cada vez pensando que seria a última vez ou não querendo chamar a atenção para si mesmo e
sua família. Surpreso? Você não deveria estar. As pessoas farão o que você tolerar, e se você as
envolver ou for benigna ou ingenuamente permissiva, como ele era, personalidades emocionalmente
instáveis pressionarão esses botões para controlá-lo. Por quê? Porque eles podem; porque para
eles é tão fácil; porque eles não exercem autocontrole e apenas profissionais qualificados podem
ajudá-los - mas apenas se estiverem dispostos a ser ajudados.
Se não conseguirem o que querem e esgotarem a manipulação, alguns matarão o que não
podem ter. Lembre-se, o comportamento desses indivíduos existe em um continuum ou espectro.
Alguns são apenas desagradáveis de se conviver, mas outros podem ser brutais e, sob certas
circunstâncias, assassinos se não conseguirem o que querem. Basta ler o jornal de qualquer
grande cidade e procurar notícias nas quais a turbulência perene, mas crescente em um ambiente
doméstico, leva previsivelmente a maior instabilidade, maior turbulência, violência e, com muita
frequência, morte.
A trágica morte em 1998 do comediante Phil Hartman serve como um lembrete do perigo de
viver com uma personalidade emocionalmente instável. Sua esposa, Brynn, atirou nele e depois
em si mesma. Durante anos, os amigos estavam cientes de sua instabilidade emocional e da
turbulência que estava causando no casamento - algo que seus dois filhos sobreviventes sempre
enfrentarão.6 Infelizmente, há muitos exemplos.
como isso.
Pensamento irracional, tudo ou nada
Não espere que personalidades emocionalmente instáveis respondam à lógica quando estão
chateadas ou agindo. Eles tendem a reagir emocionalmente ao invés de logicamente quando
estressados ou criticados. Seu pensamento é binário: tudo ou nada, bom ou ruim, preto ou branco;
não há tons de cinza. Você está com eles ou contra eles; amigo ou inimigo - e, infelizmente, isso
inclui crianças.
Eles testarão publicamente sua lealdade na frente de outras pessoas, fazendo

perguntas como: “Você está comigo ou com ela? Você está do lado de quem?" Esses
atos manipuladores óbvios são irritantes e embaraçosos, orquestrados para testar sua
lealdade como se você estivesse de volta à escola primária. Sim, é assim que eles
podem ser carentes.
Seu comportamento é tão imprevisível quanto seu pensamento. Você nunca pode
adivinhar o que eles vão fazer. Um pai me contou sobre colocar a família no carro para
férias de três dias e dirigir mais de 160 quilômetros quando sua esposa, uma
personalidade muito instável emocionalmente, continuou escalando um pequeno
incidente. Sentindo que as crianças estavam do lado do pai, ela começou a atacar as
crianças verbalmente. O que veio a seguir chocou até mesmo quem estava acostumado
a essas explosões. Com raiva e raiva em seu rosto, ela latiu: "Vire essa porra de carro
ou eu vou me jogar para fora!" Ao dizer isso, ela abriu a porta do carro e se inclinou
para fora. As crianças estavam gritando e assustadas, pois estavam na I-95 em direção
a Orlando, dirigindo a mais de 100 quilômetros por hora. Mais umas férias arruinadas,
crianças tremendo e chorando, depósitos de hotéis perdidos – tudo porque ele havia
esquecido de “embalar seu protetor solar favorito”. Não há desculpa para esse tipo de
comportamento. Aquele evento traumatizante ficou com aquelas crianças e com ele por
anos. Os humanos não têm botões Apagar e, quando as crianças testemunham eventos
como esse, pagam um preço por viver com uma personalidade emocionalmente instável.
Algumas personalidades instáveis podem ser ingênuas e suscetíveis a modismos.
Muitos procuram gurus ou líderes de seitas que possam fornecer um sistema de
crenças rígido. Os cultos são atraentes para personalidades instáveis por causa da
atenção que recebem dos membros do culto, da aceitação incondicional que recebem,
do vínculo de grupo que é comum e da estrutura que é fornecida que eles não
conseguem obter em uma sociedade normal. Essa suscetibilidade a cultos e charlatães,
no entanto, os torna vulneráveis à exploração e muitas vezes leva a discussões com
familiares ou entes queridos que desafiam seu estilo de vida adotado, visto que estão
desperdiçando seu tempo, dinheiro ou oportunidades. Pense por um minuto sobre o
tipo de pessoa que o líder comunitário, o criminoso habitual e o assassino condenado
que Charles Manson atraiu e você entendeu: indivíduos emocionalmente instáveis que
pensam que Charles Manson está bem.7 “Crédulo e suscetível” nem sequer começa a
cobri-lo.
PALAVRAS QUE DESCREVEM A EMOÇÃO

PERSONALIDADE INSTÁVEL
Aqui estão as palavras sem censura que as vítimas usam para descrever a personalidade
emocionalmente instável: Anormal, sedutor, distante, irritado, burro, idiota, atômico, sedutor,
desconcertante, cadela, amargo, limítrofe, calamitoso, catastrófico, camaleão, caótico,
pegajoso, frio , queixoso, complexo, conflito, confuso, conivente, consternação, controlador,
coquete, louco, arrepiante, crítico, critica, cruel, astuto, perigoso, enganoso, desumanizante,
abatido, delirante, exigente, degradante, denegridor, deprimido, depressivo, desesperado ,
desanimado, destrutivo, desconectado, desiludido, desorganizado, inquietante, distante, diva,
esgotante, dramático, disfuncional, emocional, vazio, invejoso, errático, exasperante, excitante,
exaustivo, explosivo, temeroso, paquerar, paquerar, esquisito, assustador, frustrado , frustrante,
histriônico, horrendo, horrível, histérico, desequilibrado, impossível, impulsivo, inadequado,
incompleto, inconsistente, incrível, instabilidade, intenso, intrincado, irratio nal, irresponsável,
irritável, irritante, lascivo, lascivo, letal, mentiroso, mentiroso, animado, loca, loco, lascivo,
malévolo, maligno, masoquista, mesquinho, mercurial, miserável, temperamental, mórbido,
desagradável, negativista, negligente, neurótico, maluco, maluco, ninfomaníaco, estranho,
doloroso, desconcertante, lamentável, idiota, problemático, psicopata, rainha, raiva, implacável,
ressentido, arriscado, sádico, lascivo, sarcástico, assustador, intrigante, sedutor, sedutor,
gangorra, fervente, sexual, sexy, de pavio curto, doentio, doentio, especial, perseguidor,
tempestade, sufocante, suicida, birra, temperamental, tempestuoso, tenso, ameaçador,
cansativo, atormentado, atormentador, rasgado, tornado, acidente de trem, tumultuado,
turbulento, ingrato, desenfreado , indiferente, não confiável, implacável, ingrato, infeliz,
desequilibrado, imprevisível, irracional, não confiável, instável, desconfiado, inflexível, vingativo,
vítima, vingativo, violento, megera, volátil, estranho, turbilhão, perverso.
Impetuoso, impulsivo, em busca de sensações
Seja para se sentir mais viva ou para escapar de se sentir mal, essas personalidades
podem ser imprudentes e impulsivas, decidindo por capricho se envolver em
comportamentos que as colocam em risco, dizendo e fazendo coisas impróprias,
ofensivas ou sedutoras no máximo. momentos impróprios. Eles podem ser vistos como
“encrenqueiros”, “problemáticos”, “um bastardo”, “um idiota”, “uma rainha do drama”
ou “fora de controle”. Muitas vezes eles anseiam por atenção através de façanhas sexuais.
Quando a personalidade de reality show e modelo da Playboy Anna Nicole Smith
morreu, vários homens se manifestaram para reivindicar a paternidade de seu filho, e
parecia que todos eram íntimos dela. Essas personalidades podem achar o sexo um
elixir formidável e, portanto, se envolvem em comportamentos sexuais que podem ter
consequências perigosas. Eles podem ter dezenas e dezenas de amantes com todas
as patologias associadas, incluindo doenças venéreas, ciúmes, gravidez indesejada e
violência; mas pouco calor ou amor. O filme Procurando o Sr. Goodbar era sobre uma
pessoa assim. Theresa Dunn, interpretada por Diane Keaton, é cronicamente vazia,
usando o sexo para ganhar intimidade, mas nunca se sentindo realizada.
Eles podem ficar com “bad boys” ou correr com a turma errada. Essa é a
personalidade emocionalmente instável em sua forma mais triste. Para um pai, o
desgaste emocional de testemunhar a vida de um jovem adulto mal aproveitado ou à
beira do perigo é horrível. A mulher instável pode gravitar para o predador infrator:
Lembre-se de Bonnie Parker, que fugiu com Clyde Barrow, que juntos formaram a
notória dupla Bonnie e Clyde? Segundo todos os relatos, ela era uma personalidade
emocionalmente instável, e isso se mostrava em seu comportamento, que a levou
diretamente à sua morte trágica.
Se o abuso de álcool ou drogas se tornar seu método de lidar com o estresse do
mundo, sua tomada de decisão será ainda mais distorcida pela dependência química, e
sua saúde também poderá ser comprometida de outras maneiras.
Alguns se voltam para comportamentos impulsivos, patológicos ou destrutivos que
na superfície podem não parecer tão terríveis, mas furtos em lojas, fugas, jogos de azar,
compulsão alimentar, direção imprudente e bulimia, para citar alguns, têm efeitos
colaterais terríveis nesses indivíduos. suas famílias e a sociedade.
Essas personalidades podem se transformar em comportamentos compulsivos de
busca de prazer ou dor – para eles, infelizmente, podem ser a mesma coisa. Não é
incomum que alguns se envolvam em auto-abuso, como se cortar, pressionar cigarros
acesos na pele, cutucar as crostas, arrancar os cabelos, até mesmo bater a cabeça na
parede para sentir algo ou apagar um sentimento.
Eles às vezes falam de estar entediados e de sentir um vazio penetrante. Marilyn
Monroe muitas vezes falava com seus vários terapeutas e amigos desse vazio crônico
que ninguém conseguia preencher, apesar de ter muitos admiradores, amantes e
maridos.8 Depois, há aqueles que habitualmente procuram irritar os outros ou querem
discutir ou provocar brigas. Sente-se que eles realmente sentem prazer em antagonizar
ou brigar com os outros. Alguns médicos descreveram isso como uma necessidade
patologicamente sádica de ferir, juntamente com uma necessidade masoquista de
participar de um ciclo de acrimônia e discórdia para que sintam algo. Perguntei a uma
dessas personalidades: “Por que você o trata assim?” A resposta dela foi tão reveladora:
“Porque,” ela disse, “essa é a única maneira de eu ter uma raiva dele. Essa é a única
vez que eu o vejo ganhar vida.” E ela disse isso com um sorriso.
SEU EFEITO EM VOCÊ
É fácil ser engolido pela mistura convincente de adoração de herói e carência dessa
personalidade. Mas no final, você se sentirá mental e emocionalmente esgotado por
altos e baixos desses indivíduos, manipulações e explosões. Quando eles se sentirem para
baixo, você os tranquilizará. Quando o comportamento arriscado deles os colocar em apuros,
você os resgatará. Quando você os decepciona por não fornecer o que eles precisam, você
será o alvo da raiva deles. Quanto mais perto você estiver, maior a probabilidade de estar na
mira deles, pois eles tendem a atacar as mesmas pessoas que afirmam amar.
Eles podem gastar dinheiro com uma rapidez de tirar o fôlego comprando roupas, drogas
ou sexo ou jogando. Se eles forem pegos por dirigir embriagado, brigar, porte de drogas ou
solicitação sexual, haverá taxas legais e fiança. Eles tendem a convencê-lo a pedir
empréstimos até que eles possam “recuperar-se”.
Ou eles podem roubar seu dinheiro para ficar chapado ou buscar outras emoções. Se eles
são ricos, você lerá sobre como eles gastaram milhões de dólares para viver. Se não forem,
então você e eu seremos os únicos a salvá-los.
As pessoas envolvidas com essas personalidades sentem-se constantemente hiperalertas,
incapazes de relaxar e aproveitar os bons momentos e temendo os maus momentos. Eles
não estão vivendo sua própria vida, mas vivendo com medo do humor dessas personalidades.
O que vai detoná-los? Eles vão explodir? Eles vão bater na criança que chega em casa com
uma nota ruim? Eles vão roubar o que não é deles? Eles vão flertar descaradamente com
pessoas que não deveriam? Muitos me disseram que, a partir do momento em que se
envolveram com uma personalidade emocionalmente instável, tiveram que estar em guarda
ou constantemente preparados para defender a si mesmos, suas ações e, eventualmente,
seu senso de valor próprio.
Quando você mora com alguém assim, como os parentes costumam relatar, você pode
ter sintomas físicos de ansiedade e estresse crônico. Depois de um tempo, você espelha as
emoções de montanha-russa da pessoa instável à medida que seus limites são violados
repetidamente e tudo o que você está fazendo é apenas tentar acompanhá-lo. Resistir às
manipulações e manter os limites adequados é exaustivo. Muitos relatam problemas de sono,
depressão, se comportando de maneiras que nunca se comportaram antes e discutindo como
nunca antes.
A raiva dessa personalidade pode passar de verbal para física: jogar ou destruir coisas,
bater ou esbofetear outras pessoas ou punir severamente as crianças. Certa vez, uma mulher
me contou como sua mãe costumava bater nela com uma espátula quase diariamente quando
criança. Depois, há o executivo que chegou em casa e descobriu que sua esposa havia
cortado todos os seus ternos de negócios com um estilete por causa de uma discussão na
noite anterior. Ou que tal não apenas um prato de espaguete, mas um pote inteiro de molho
jogado na parede? Outros relatam lembranças preciosas, presentes ou até facas voando. É
difícil imaginar coisas assim acontecendo, mas elas acontecem. E depois há os incidentes
em que as armas são disparadas
com raiva. Como qualquer policial lhe dirá, as ligações “domésticas” são perigosas precisamente
porque muitas vezes as pessoas envolvidas são emocionalmente instáveis e podem ficar ainda
mais perturbadas por drogas ou álcool.
A essa altura, a crueldade da estrela de cinema Joan Crawford para com sua filha adotiva
Christina Crawford é bem conhecida. Se você não leu o livro de Crawford, Mommie Dearest,
recomendo que dê uma olhada, mas não antes de dormir, ou você pode ter uma noite agitada.
Assim é a vida com uma personalidade emocionalmente instável.
A instabilidade dessa personalidade pode infectar grupos inteiros, já que ninguém na

família, na equipe ou no trabalho quer ser alvo de críticas.
Todo mundo pisa em ovos, com medo de dizer não ou ser portador de más notícias.
Adicione testosterona à mistura e você terá um potencial maior de perigo e violência. Com
muita frequência, esses são os homens que batem em suas esposas no fim de semana ou
quando entram pela porta da frente. Os policiais estão familiarizados com essas chamadas
domésticas. Esses são geralmente cenários repetidos com o mesmo elenco de personagens:
personalidades instáveis que provocam brigas, socos, golpes, estrangulam, sufocam, amarram
ou queimam cônjuges como uma questão de rotina. Isso os faz se sentir bem de alguma forma
– esse é o lado sádico dessa personalidade.
A associação com essa personalidade pode ser uma ameaça à vida? Nem sempre, mas
sim. Lembre-se, eles temem o abandono. Se eles não podem ter você, eles podem decidir que
ninguém mais pode. Basta dar uma olhada no caso de Jodi Arias, que ganhou as manchetes
durante seu julgamento em 2013 por matar brutalmente seu ex-amante Travis Alexander em
2008, fazendo o personagem de Glenn Close, Alex Forrest, no filme de 1987, Atração Fatal ,
parecer inofensivo . maneira como sua vítima, Travis Alexander, teria sido brutalmente morto
(ela o esfaqueou várias vezes, cortou sua garganta e, para uma boa medida, atirou na cabeça
dele), mas por sua associação com essa personalidade emocionalmente instável que não
conseguia lidar com o abandono.10 Este é um caso que se tornou notório por causa da
cobertura televisiva, mas anualmente nos Estados Unidos, há milhares de casos em que a
personalidade emocionalmente instável vai violentamente atrás de um amante ou ex-amante -
muitas vezes terminando em ferimentos ou morte.
A PERSONALIDADE EMOCIONALMENTE INSTÁVEL EM

RELACIONAMENTOS
Como os narcisistas, as personalidades instáveis se movem rapidamente no namoro - mas

enquanto os narcisistas fazem isso por domínio, essas personalidades o fazem por estabilidade e o
alto emocional de se sentir adorado. Eles querem que esse sentimento dure para sempre e
podem se esforçar para se comprometer, mas mesmo quando conseguem o que querem,
persiste um vazio que ninguém e nada parecem aliviar.
Eles podem exagerar em seus esforços desesperados para se relacionar, flertando de
forma escandalosa ou fazendo declarações implausíveis ou ultrajantes. Um homem com
quem conversei me contou que poucos minutos depois de conhecer um indivíduo que,
como se viu, era uma personalidade emocionalmente instável, ela simplesmente deixou
escapar, do nada: “Você não tem ideia do quanto significa para mim. ” Ele elaborou ainda
mais: “Ela realmente ficou lá segurando minha mão por quase tempo demais, inclinando-se
muito perto, me envergonhando na frente dos outros, me dizendo o quão 'especial' eu era
em seus olhos e que ela estaria 'sonhando comigo mais tarde'. ' Isso foi em uma reunião de
negócios – nem é preciso dizer que ele ficou horrorizado.
Não é surpreendente, dada a carência desses indivíduos, o quanto tais declarações
soam como as de um aluno apaixonado da sétima série. O que é surpreendente é a
frequência com que as pessoas caem nessa – algo que essa personalidade conhece e explora.
Infelizmente, o que ninguém percebe é que o objeto dessa afeição descomunal com o
tempo se sentirá sufocado e lutará desesperadamente para se livrar dessa pessoa pegajosa.
No início, pode haver sexo quente e idealização, mas com a queda inevitável do alto
precipício, as coisas se transformam em irritabilidade e amargura sem fim.
Tente sair, no entanto, e a personalidade instável se torna frenética, lutando para mantê-lo
mesmo enquanto ataca e desvaloriza você. O fato de você estar no trabalho não impedirá
essa personalidade de invadir seu escritório e causar uma cena; nem de ligar dezenas de
vezes por hora; nem de arranhar a porta do carro no trabalho; nem de ligar para sua chefe
para dizer a ela que você é “uma vadia” ou “um porco”. Qualquer um que tenha vivido isso
dirá que é surreal: a pessoa grita, grita e xinga você – mas não quer que você vá embora.
Mesmo que você consiga terminar o relacionamento, personalidades instáveis ainda

querem que você permaneça leal. Eles podem persegui-lo, ler seu e-mail, ameaçá-lo,
espancá-lo, entrar em sua casa, vasculhar suas coisas ou confrontar sua namorada atual.
Nicole Brown Simpson relatou algumas dessas experiências à polícia durante anos, mas
pouco foi feito até que ela foi morta.11 OJ Simpson, segundo Nicole, simplesmente não
conseguia soltá-la; mesmo depois do divórcio, ele vinha, a ameaçava e batia nela. As fotos
da polícia mostrando seu trauma facial atestam o lado violento dessa perigosa personalidade
emocionalmente instável.
12
Eles podem assediá-lo por meio de seus pais, amigos ou mídias sociais. Se eles
alguma vez tiraram ou de alguma forma obtiveram fotos suas nuas ou fazendo qualquer coisa que
comprometer você, essas imagens serão usadas contra você. Se você pode imaginar (ou
mesmo se não puder), eles farão. Uma mulher me contou que novos namorados encontravam
notas nas janelas do carro de seu ex-namorado, dizendo-lhes o quão “prostituta e vagabunda”
ela era.
As mulheres envolvidas com esses homens podem pensar: “Ele vai melhorar” ou “Esta
será a última vez” ou “Eu posso consertá-lo”.13 Elas não podem, e muito provavelmente
essas pessoas não vão mudar. Uma policial que conheço me disse que levou 3 anos para
terminar com alguém assim que ocasionalmente batia nela.
Mesmo essa profissional treinada em aplicação da lei se viu emocionalmente presa,
envergonhada de procurar ajuda, investida em alguém que ela achava que poderia consertar.
Ela não podia. Pode acontecer com qualquer um, e repito, nunca melhora, a menos que a
personalidade instável faça esforços heróicos para mudar — e isso raramente acontece.
Se você tem filhos e está namorando esse tipo de personalidade, pode estar colocando
não apenas você, mas seus filhos em risco de perigo psicológico e possivelmente físico.
Estou falando da minha experiência de aplicação da lei quando digo que a própria natureza
das personalidades emocionalmente instáveis coloca as crianças, especialmente aquelas
que não são suas, em maior risco de danos psicológicos ou físicos.
Mencionei anteriormente uma mulher cuja mãe costumava bater nela com uma espátula.
Depois dessas surras, sua mãe dizia coisas como: “Viu o que você me obrigou a fazer?
Agora venha aqui e me abrace”. Esta, infelizmente, não é a primeira vez que ouço falar deste
tipo de patologia. Em resposta aos meus livros e artigos, crianças crescidas de todo o mundo
escreveram para me contar como suas mães usavam um utensílio de cozinha, uma vassoura
ou um cinto velho para as menores transgressões e depois esperavam que a criança
confortasse seu agressor. .
Você não precisa ser um clínico para perceber como isso é prejudicial.
Se os filhos expressarem sentimentos de mágoa ou chateação, os pais podem dispensá-
los: “Ah, pare com isso, não foi tão ruim assim” ou “Aguente firme; você vai superar isso." Se
as crianças pedem abraços ou atenção, esse pai egocêntrico pode dizer: “Não até você parar
de ser assim” ou “Você não vê que estou ocupado?” Essa resposta deixa a criança com um
vazio do tamanho do Grand Canyon que a criança nunca parece superar. É assim que a
instabilidade emocional desse pai reverbera nas próximas gerações.
Filhos dessas personalidades crescem psicologicamente danificados. As lições de vida

que eles pegam me deixam triste só de escrever sobre eles: sufoque suas emoções, ignore
suas necessidades, espere ser ferido, nunca diga não, não faça ondas, você não importa,
mas acima de tudo me conforta. Eles aprendem a ser secretos,
esconder seus sentimentos; ou agem para obter uma reação; ou aprendem a mentir,
experimentam drogas ou procuram sem pensar qualquer um que lhes preste atenção.
Eles podem se tornar valentões, adotando a mentalidade preventiva de “machucá-
los antes que machuquem você” que absorveram tão bem de seu pai instável. E eles
estão sempre em guarda, como sentinelas, tendo sido ensinados desde cedo a
serem medrosos e hipervigilantes, nunca sabendo em que humor seus pais estarão
ou como os pais reagirão. Isso não é maneira de crescer.
Imagine como é descobrir que as crianças de outras famílias são amadas,
enquanto você é meramente tolerado ou atormentado. Não é surpresa, então,
quando os filhos adultos da personalidade emocionalmente instável me escrevem
dizendo que estão divididos entre desejar que seu pai esteja morto e temer que isso
aconteça, pois então eles teriam que decidir se iriam ou não ao funeral e fingem que
se importam quando não se importam. Como uma mulher me disse recentemente:
“Tudo o que eu queria era ser amada. Quão difícil é isso? Você não sabe o que é
não ser amado por uma mãe. Será um alívio quando ela morrer.”
Se você tem filhos com pais assim, você tem a responsabilidade de tentar
proporcionar segurança e descanso para eles. Infelizmente, na minha experiência, a
maioria dos pais deixa de agir porque não quer lidar com a reação vulcânica do pai
emocionalmente instável. Este é um terrível desserviço a uma criança inocente e
impotente. Se terminar o relacionamento e obter a guarda dos filhos não for uma
opção, todo o possível deve ser feito para estabelecer limites para proteger a criança
e oferecer oportunidades de alívio (por exemplo, facilitar qualquer coisa que a criança
goste de fazer - atividades escolares, hobbies, esportes extracurriculares, leitura,
música, arte) para manter o jovem longe do pai tóxico.
Mas eu tenho que ser honesto aqui, talvez mais honesto do que um terapeuta pode
ser com você. As perspectivas de longo prazo são sombrias. Proteja seu filho e fuja,
por favor, pelo bem dele e do seu.
ENCONTROS COM O EMOCIONALMENTE INSTÁVEL

PERSONALIDADE
Muitas vezes essas personalidades têm um verniz que lhes permite funcionar na
sociedade, mas nem sempre. Muitos eufemismos são usados para descrevê-los:
“Meu vizinho é muito irritável”, “Meu colega de cubículo é louco”, “Sua alteza está
tendo um ataque”, “Ele é propenso a explosões”, “Há muito drama aqui”. Acredito
que nunca devemos adoçar o que pode nos machucar. Através de seu
comportamento, esses indivíduos confirmam que são emocionalmente instáveis e tóxicos. Através d
comportamento, eles fazem com que os outros reajam negativamente e criem conflitos
interpessoais desnecessários.
Uma pista reveladora é como as pessoas nos negócios farão quase tudo para limitar
suas comunicações e interações com a personalidade emocionalmente instável. Palavra
logo sai. As pessoas dirão coisas como: “Ele está na equipe/projeto/comitê/participando do
evento? Porque se for, estou fora.”
Eles evitarão ter que ligar, conversar, socializar, trabalhar ou até mesmo sentar ao lado
dessa pessoa tóxica e a excluirão de reuniões, eventos e do ciclo de informações.
No filme O Diabo Veste Prada, um funcionário descreve Miranda Priestly, a terrível

editora de uma importante revista de moda, interpretada com precisão assustadora por
Meryl Streep: “Miranda Priestly é impossível. Sempre foi, sempre será. Seu trabalho não é
agradá-la. Trata-se de sobreviver a ela.”14 É uma descrição perfeita da vida com um chefe,
treinador, gerente ou líder instável. Você trabalha seus dedos até o osso, mas não há
apreciação. Ninguém quer dar más notícias ou dizer a essa pessoa que algo não pode ser
feito.
Às vezes, essas personalidades têm a capacidade de fazer o trabalho e as coisas
parecem boas para o mundo exterior – por exemplo, para a alta administração, para um
comandante ou para os eleitores. Mas fale com aqueles que trabalham para eles ou com
eles, e você ouvirá histórias de pessoas sendo repreendidas, de coisas cruéis sendo ditas,
de divisões intencionais semeadas nas fileiras. Talvez eles façam o trabalho, mas a que
custo? As perdas em volume de negócios, dias de doença, doenças, seguros e processos
judiciais são consideráveis.
Se você ler os jornais ou as biografias, encontrará relatos de muitos que se destacam
como tendo características da personalidade emocionalmente instável.
Embora seja fácil fazer julgamentos rápidos sobre as pessoas com base em relatos da mídia
sobre seu comportamento, isso é algo que devemos resistir a fazer. Primeiro, não
conhecemos a história completa de como essa pessoa se comporta nem quaisquer
circunstâncias atenuantes da situação. Por exemplo, Amy Winehouse, a cantora e
compositora que morreu tragicamente de envenenamento por álcool em 2011, parecia ter
várias características da personalidade emocionalmente instável. Talvez ela fosse, talvez
ela não fosse; os detalhes completos não estão disponíveis para a maioria de nós. Portanto,
embora possamos ler ou ver relatos que nos fazem parar ou nos colocar em alerta,
geralmente precisamos de mais informações para entender completamente se alguém é
uma personalidade emocionalmente instável ou perigosa.
Em segundo lugar, a principal metodologia que discutimos neste livro é baseada em
suas observações diretas, não no que você pode ler nas manchetes. Portanto, embora o
que coletamos das notícias possa nos dar uma pausa, precisamos ter cuidado ao
nossas avaliações. A turbulência pessoal, seja na política, no entretenimento ou apenas ao lado,

certamente chama nossa atenção, mas nunca podemos saber com certeza se essa é uma
personalidade emocionalmente instável até experimentarmos essa personalidade diretamente.
Tal como acontece com a maioria das personalidades perigosas neste livro, o público
dificilmente percebe a personalidade emocionalmente instável até ou a menos que a pessoa
faça algo ultrajante, grotesco ou criminoso. Na maioria das vezes, personalidades emocionalmente
instáveis causam a maior parte de seus danos em particular, individualmente, a portas fechadas.
Mesmo que essas portas estejam na Avenida Pensilvânia, 1600, também conhecida como Casa
Branca. A maioria das pessoas não está ciente de que Mary Todd Lincoln, esposa do presidente
Abraham Lincoln, trouxe muita turbulência em seu relacionamento, no governo executivo e na
Casa Branca com sua notável instabilidade emocional.
15
Existem, é claro, aqueles que a mídia parece acompanhar com frequência porque estão na
indústria do entretenimento, mas, na maioria das vezes, suportamos a personalidade
emocionalmente instável em particular. O que mais ouço de pessoas envolvidas com uma
personalidade emocionalmente instável é “sofri sozinha”.
No entanto, quando vejo, ouço falar ou conheço alguém que viola repetidamente os limites
sociais, alguém que tem pavio curto ou é “temperamental”, alguém que faz com que eu ou os
outros se sintam inferiores ou perturbados, ou alguém que gosta de discutir e brigar , meu “radar
de segurança” fica em alerta e procuro outras pistas de que esse indivíduo possa ser uma
personalidade emocionalmente instável para que eu possa tomar medidas para proteger a mim
e aqueles que amo. Você também deveria.
*Para baixar uma versão para impressão e preencher os espaços em branco da lista de verificação abaixo,
visite http:// bit.ly/ EmoUnstableList.

LISTA DE CONTROLE
Sinais de alerta da personalidade emocionalmente instável
Como observei na introdução, desenvolvi várias listas de verificação baseadas em comportamento

durante minha carreira para me ajudar a avaliar os indivíduos para ver se eles eram perigosos.
personalidades. Esta lista de verificação específica o ajudará a determinar se alguém tem as

características da personalidade emocionalmente instável e onde essa pessoa se enquadra em
um continuum ou espectro (irritante e dramático para cáustico e mercurial para ameaçador ou
perigoso). Isso o ajudará a decidir com mais precisão como lidar com essa pessoa, determinar
sua toxicidade e avaliar se ela pode ser uma ameaça para você ou outras pessoas.
1. Você está constantemente na defensiva em torno dessa pessoa.
2. Demonstrações de raiva intensa e explosões são desproporcionais às circunstâncias ou

o evento.
3. Desde que conheceu ou entrou em um relacionamento com essa pessoa, você se tornou menos
feliz, menos confiante ou menos seguro de si mesmo.
4. Os relacionamentos são uma montanha-russa de altos e baixos.
5. A pessoa é incapaz de avaliar as consequências de suas declarações ou comportamento

e como isso pode afetar outras pessoas, incluindo membros da família ou a sociedade.
6. Comporta-se de maneiras que às vezes são inadequadas ou ultrajantes.

7. Parece desmoronar sob estresse com alguma frequência.
8. Argumentos que deveriam durar alguns minutos podem durar horas ou dias sem nenhum esforço para
melhorá-los ou acabar com eles.
9. Parece desempenhar o papel de vítima ou princesa com regularidade.
10. Odeia ficar sozinho e constantemente procura companhia.
11. Ameaçou suicídio.
12. Frequentemente exibe ou expressa sentimentos de pânico, ansiedade, irritabilidade, tristeza ou

raiva.
13. Frequentemente sente ou expressou sentimento de vazio; fica entediado com muita facilidade, precisa
excitação.
14. Intensa raiva foi observada em relação aos membros da família.
15. Há casos recorrentes de brigas, discussões ou confrontos físicos com

outras.
16. As brigas verbais parecem ser um modo de vida para ela.
17. Você não consegue relaxar, descontrair ou “afastar-se” em torno dessa pessoa.
18. Essa pessoa mencionou várias vezes que alguém ou algum grupo tem algo contra ela e está conspirando
contra ela.
19. Os colegas de trabalho a descrevem como “problemática”, “difícil de trabalhar”, “irritante” ou

"impossível."
20. Quando você está perto dele, você se sente emocionalmente e até fisicamente esgotado.
21. Depois de passar algumas horas com ela, você sente como se seu mundo tivesse virado de cabeça para baixo
baixa. Você pode se perguntar: “O que acabou de acontecer?”
22. Aqueles que estão mais próximos (por exemplo, você, família, filhos, cônjuges) rotineiramente precisam “verificar”
para ver qual é o "humor" atual.
23. Trabalha freneticamente para evitar o abandono real ou imaginário de amantes ou amigos.
24. Às vezes, o comportamento dessa pessoa parece teatral ou dramático demais para as
circunstâncias.
25. As discussões são amargas e feias — cheias de invectivas e xingamentos.
26. É excessivamente exigente com os outros no que diz respeito a favores, tempo, atenção ou dinheiro.
27. Atirou, rasgou ou quebrou objetos por raiva ou desaprovação.
28. Ameaçou suicídio para evitar o abandono.
29. Em vez de fazer as pazes ou encerrar, gosta de chafurdar em discussões e discursos amargos
prolongados.
30. É descrito por outros como “imprevisível”, “não confiável” ou “instável”.
31. Os apegos são muitas vezes feitos muito rápido e intensamente com alguém novo.
32. Gosta de fazer tatuagens para “sentir alguma coisa”.
33. É conhecido por procurar ou abrigar queixas por muito tempo.
34. Denigre ou critica facilmente os outros, causando humilhação ou constrangimento.
35. Alega perdoar, mas nunca perdoa: Erros ou injustiças são lembrados especificamente
para uso em argumentos futuros.
36. Tem um pavio curto e o nível de frustração é muito baixo.
37. Parece incapaz de empatia, carinho ou amor consistentes.
38. Não é incomum ouvir as pessoas dizerem: “Não fique chateado, mas . . .” ao iniciar uma conversa com
essa pessoa.
39. Há indícios de que os relacionamentos são sempre tempestuosos.
40. O casamento tem sido amargo e cheio de amargura.
41. Parece sempre ser atraído pelo tipo errado de pessoa (criminosos, usuários de drogas,
caçadores de emoções ou indivíduos irresponsáveis).
42. Parece não se importar se os outros se ofendem com seu comportamento.
43. Não é feliz sendo ela mesma – quer ser outra pessoa.
44. Participa de comportamento de risco ou comportamento de busca de emoção que é criminoso ou coloca outras pessoas em risco
risco.
45. É muito sensível ao que os outros dizem e pensam sobre ele - tende a atacar quando
criticado.
46. Mudanças de planos são muito perturbadoras e causam ansiedade ou irritabilidade.
47. Sabe-se que se auto-infligiu ao cortar, arranhar, morder, perfurar, queimar ou arrancar o próprio cabelo.
48. Se ignorado ou não tratado como especial, fica chateado ou indignado.
49. Age como se quisesse ser o centro das atenções — não quer se sentir excluída.
50. Não hesita em mentir ou inventar se isso o favorece.
51. Você se sentiu relutante em falar ou agir por medo das reações dessa pessoa
em direção a você ou que eles possam se machucar.
52. Conhecido por orquestrar simpatia para chamar atenção (por exemplo, finge doença ou enfermidade).
53. Seu sofrimento, doença ou ferimentos são sempre piores do que os de todos os outros.
54. Faz exigências difíceis ao tempo e à atenção dos outros.
55. Usa o cuidado dos outros como uma ferramenta para atrair atenção e devoção deles.
56. Adotou crianças com o propósito específico de garantir ser “cuidados quando
velho."
57. Não compreende nem pratica o amor altruísta.
58. Você se sente preso por essa pessoa de alguma forma.
59. Parece que as emoções dessa pessoa são sempre muito intensas.
60. É conhecido por ter relações interpessoais instáveis e intensas.
61. Queixou-se repetidamente de se sentir inferior.
62. Tudo o que essa pessoa faz pelos outros parece ter um preço ou com amarras
em anexo.
63. Tem estado deprimido ou ansioso por muito tempo ou episodicamente.
64. Muda a lealdade rapidamente, deixando você ou seus amigos frustrados e confusos.
65. Parece ser muito inseguro e vigorosamente tenta supercompensar.
66. Admitiu experimentar ou usar "todos os tipos de drogas" - tanto em quantidade quanto em
variedade.
67. Relatou estar emocionalmente fora de controle, mas não sabe explicar por quê.
68. Ameaçou se ferir ou cometer suicídio apenas para manipular os outros.
69. Associar-se a essa pessoa diminui sua auto-estima.
70. Teme que alguém se aproxime demais ou impede que as pessoas se aproximem demais.
71. Queixou-se de uma doença vaga persistente ou condição que afeta seu humor ou
níveis de energia.
72. Tem relacionamentos intensos, mas de curta duração.
73. A auto-imagem é aparentemente instável (não gosta de quem ela é, como ela se parece ou para onde a vida a
está levando).
74. Tem uma necessidade irresistível de ser amado, adorado e cuidado exclusivamente.
75. Alega sofrer de enxaquecas, fibromialgia, úlceras, colite, síndrome do intestino irritável,
ou dores de cabeça frequentes.
76. Crianças adultas se recusam a ter qualquer relação com essa pessoa.
77. É muito engenhoso para culpar os outros quando as coisas dão errado.
78. Transforma qualquer crítica em contracrítica, mesmo que seja ilógica ou falsa.
79. Essa pessoa está em constante luta pelo poder com você ou com os outros.
80. É teimoso e argumentativo – parece sempre querer a última palavra.
81. Frequentemente apresenta um planejamento deficiente (falha, por exemplo, em trazer comida ou água ou mesmo dinheiro
para cuidar de crianças), como se as prioridades fossem um último pensamento.
82. Flutua entre os extremos de idealização (amar) e desvalorização (ódio) de

outras.
83. Parece viver o momento: Há pouco planejamento para o futuro (financeiro ou com
relação ao trabalho).
84. Não parece aprender com relacionamentos anteriores ou com experiências de vida.
85. Deseja ter um relacionamento com uma “pessoa ideal” que seja totalmente atenciosa, totalmente
doadora e onipresente — à sua total disposição: ou seja, uma pessoa idealizada que não existe.
86. Quando não realizado, fica muito desapontado e desvaloriza os outros.
87. É impulsivo no que se refere a uma ou mais áreas, como sexo promíscuo, gastos irrestritos, abuso de substâncias,
direção imprudente, compulsão alimentar, jogos de azar, beber em excesso ou correr riscos.
88. Mesmo depois de uma reunião curta, essa pessoa faz com que você ou outras pessoas se sintam ansiosas, perturbadas,
zangadas ou enfurecidas.
89. Está constantemente procurando desculpas ou cabalas dentro de organizações que querem pegá-la
ou impedi-la de ser promovida ou reconhecida.
90. Intencionalmente procura um relacionamento com alguém que é casado ou já em um

relação.
91. Os namorados reclamaram de se sentirem estranhos ou que algo está errado ou estranho, mesmo depois de
um encontro curto.
92. “Psicopata” ou “maluco” é um termo que você ou outros usaram para descrever esse indivíduo.
93. Parece caprichoso e temperamental sem motivo.
94. Voltou-se contra entes queridos dramaticamente sem motivo razoável.
95. Se em terapia, voltou-se contra o terapeuta, apesar de já ter elogiado o

terapeuta.
96. Gosta da vida “rápida” e desembaraçada ou se envolve em comportamento irresponsável.
97. Não cumpriu obrigações como obter óleo para aquecimento, pagar contas ou pagar impostos – apesar
de ter dinheiro.
98. Seus próprios filhos parecem ser mais um incômodo para ela do que uma alegria.
99. Usa a humilhação como forma de punição.
100. Negligenciou os filhos para sair com os amigos, festejar ou beber.

101. Tem um histórico de atrair muitos homens, e muitas vezes o tipo errado de homens.
102. As crianças queixam-se de serem ignoradas, ridicularizadas ou mesmo abusadas por ela em casa.
103. Parece emocionalmente distante, mesmo quando tenta se aproximar.
104. Acusou você repetidamente de ser a causa de seus problemas ou infelicidade.
105. Sente-se seguro e feliz com uma comitiva ou grupo — não gosta de ficar sozinho.
106. Parece haver sempre tensão (quase tudo é visto de forma negativa) na vida dela.
107. Parece temperamentalmente sensível.
108. Exigiu que você tomasse partido contra outra pessoa.
109. Parece imune a atos de bondade ou generosidade mesmo de pessoas que se importam ou tentaram
ajudar.
110. Parece hiperalerta a sinais de abandono ou de perda de alguém.
111. Relatou ansiedade ou depressão em vários momentos no passado.
112. Perseguiu alguém repetidamente ou assediou alguém repetidamente de seu

o passado dela.
113. Recusa-se a deixar as crostas na pele cicatrizar (apanha-as mesmo em público); pica a pele com
objetos pontiagudos quando estressados.
114. Parece incapaz de controlar explosões de raiva ou animosidade.
115. Foi diagnosticado como anoréxico ou sofre de bulimia nervosa.
116. Dois ou mais termos não clínicos como “horrível”, “vadia”, “psicótico”, “impossível”, “maluco”, “louco” ou
“maluco” foram usados para descrever essa pessoa.
117. Ingressou em um culto ou afirma ter um guru, mestre ou treinador, que segue sem questionar.
118. Você sente que tem que pisar em ovos perto dessa pessoa.
119. Sabe-se que sofre de um transtorno de personalidade como, mas não limitado a, transtorno de personalidade
histriônica, transtorno de personalidade limítrofe ou transtorno de personalidade paranoide.
120. Bateu fisicamente em um cônjuge ou amante em mais de uma ocasião quando estava com raiva.
121. Foi diagnosticado como bipolar, maníaco/depressivo ou com humor severo

balanços.
122. Falou ou realmente retaliou fisicamente alguém (deixe o ar sair

pneus, arranhou a porta de um carro com uma chave, enviou mensagens de ódio, etc.).
123. Fez grandes esforços ou despesas ou percorreu grandes distâncias para seguir, observar ou assediar alguém.
124. No trabalho, demonstrou intensa raiva contra colegas de trabalho.
125. Vandalizou ou destruiu a propriedade de um ex-colega de trabalho, amigo, colega de quarto, amante
ou membro da família.
PONTUAÇÃO
Conte quantas afirmações se aplicam a esse indivíduo com base nos critérios discutidos no início
desta lista de verificação.
ocasionalmente causará um impacto emocional nos outros e pode ser difícil de conviver ou trabalhar.
comporta como uma personalidade emocionalmente instável. Essa pessoa precisa de ajuda e
causará turbulência na vida de qualquer pessoa próxima a ela.
Se a pontuação estiver acima de 65, essa pessoa tem uma preponderância das principais
características de uma personalidade emocionalmente instável e representa um perigo emocional,
psicológico, financeiro ou físico para si mesma ou para os outros.
AÇÕES IMEDIATAS
Se você está envolvido com uma personalidade emocionalmente instável, perceba que
esses indivíduos precisam da ajuda de profissionais que saibam lidar com esse tipo de
personalidade complexa e conflituosa. O processo pode ser demorado, mas eles podem
ser ajudados por uma terapia muito intensa — se estiverem dispostos a ser ajudados e
com grande esforço de sua parte.
Você pode tentar alcançá-los, mas pode ser atacado por seus esforços. Se estar
com esse tipo de pessoa o deixou irritado, chateado, zangado ou deprimido, ou se ele
o vitimizou por causa de seu comportamento, você pode precisar de ajuda profissional.
Esses indivíduos podem ser tão tóxicos que podem traumatizar sem serem físicos.
Defina limites rígidos sobre o que você permitirá. Embora isso possa desencadear
resistência no início, pode estabelecer alguma estabilidade, mesmo que apenas por um
tempo. Se eles insistem em violar os limites ou se o traumatizam ainda mais, você tem
a confirmação de que eles estão seriamente perturbados e que você precisa se
distanciar. Ninguém espera que você seja maltratado ou vitimizado, mesmo pelos
emocionalmente instáveis. Dito isto, se você decidir continuar a se associar com essa
pessoa, não se surpreenda se os comportamentos continuarem, criando turbulência em
sua vida.
Se a pessoa em questão estiver considerando, falando ou ameaçando se

machucar, ligue para o 911 (ou polícia, corpo de bombeiros ou ambulância) sem
hesitar, pois essas são questões melhor tratadas por profissionais. Se você tem
filhos, lembre-se de que eles são impotentes contra essa personalidade e
precisam de sua proteção. Tome medidas para proteger a si mesmo e a seus
entes queridos. Você tem a obrigação moral de poupar as crianças da ira desses
indivíduos. Para estratégias adicionais, veja o Capítulo 6, Autodefesa contra
Personalidades Perigosas.
CAPÍTULO 3
“CONFIE EM NINGUÉM E VOCÊ VAI

NUNCA SE ESQUEÇA”
NO FILME de 1999 Beleza Americana, o ator Chris Cooper interpreta brilhantemente o papel
do vizinho recluso Coronel Frank Fitts, um fuzileiro naval aposentado dos EUA. Apenas pelos
não-verbais, podemos dizer que algo está errado naquela família. A esposa de Fitts é quase
um robô — com medo de falar. Quando a campainha toca, todos congelam. Fitts reage como
sempre: em vez de ir até a porta, ele interroga sua esposa e filho sobre quem está lá.
Fitts teme estranhos e vizinhos curiosos, trancando tudo em casa. Para ele, o mundo
está desmoronando, e ele é um dos poucos que reconhece isso. Felizmente, ele tem todas as
respostas sobre o que fazer a respeito. Ele ataca gays, estrangeiros, negros – até mesmo seu
próprio filho imperfeito. Ele desconfia de sua família, constantemente questionando sua
lealdade. Não há risos ou romance na casa dos Fitts. Já faz anos desde que os amigos
vieram. Tudo deve ser feito à sua maneira. Todos se movem devagar, metodicamente,
evitando qualquer coisa que possa despertar suas suspeitas ou incitar sua ira.
Inflexível, irritável e altamente moralista, Fitts tornou a vida miserável para quem entra
em contato com ele, especialmente sua família. Fitts é uma personalidade paranóica.
Ninguém é realmente assim, você diz? Você estaria errado. Existem milhões de
pessoas assim em um grau ou outro. Um deles era meu vizinho.
O Sr. “P”, meu vizinho onde cresci nos subúrbios de Miami, raramente saía de casa.
Quando o fez, foi para gritar com as crianças que brincavam no bairro. Ele era aposentado
e ficava sentado na janela, de olho em quem passava. Sua esposa não tinha amigos e
raramente saía. Dissemos oi para ela uma vez, e ele gritou com ela por acenar para nós.
Ele envenenou vários animais que se desviaram para sua propriedade e se gabou disso
para nós como um aviso.
Nunca vi o Sr. P sorrir ou rir — não havia alegria nele. Certa vez, quando um vendedor
veio à nossa casa com duas malas cheias de amostras de tecido para cortinas, o Sr. P
chamou a polícia. Não tenho certeza do que ele pensou, mas sei que minha mãe teve que
sair do trabalho para lidar com esse inconveniente e muitos outros ao longo dos anos.
As crianças da vizinhança achavam que ele era estranho. Achamos estranho que sua
esposa não pudesse falar com as mães vizinhas. Alguns podem dizer que ele era
excêntrico. O que a sociedade não nos ensina é que esse indivíduo é uma personalidade
paranóica. Se soubéssemos, poderíamos ter dado a ele o espaço que ele desejava e
evitado a humilhação repetida que meus pais suportaram tentando fazer amizade com
ele, apenas para serem rosnados.
As personalidades paranóicas são consumidas pela desconfiança e pelo medo
irracionais. Suas suspeitas não têm limites. Seu pensamento rígido é impermeável à razão
e os torna críticos, tendenciosos e tensos. Eles vêem apenas a nuvem ao redor do forro
de prata. Faça algo de bom para eles, e eles suspeitarão de segundas intenções.
Altruístas, para eles, são oportunistas com agendas ocultas.
Todos nós temos um sistema de alerta interno que nos alerta para o perigo. Mas com
a personalidade paranóica, é como se esse sistema estivesse travado em excesso,
soando alarmes sobre você, eu, vizinhos, colegas de trabalho, grupos étnicos, estrangeiros,
o governo e assim por diante. Sua perspectiva distorcida domina sua vida e pode dominar
qualquer pessoa envolvida com eles.
Quando dou uma palestra, muitas vezes peço que levantem a mão de quem conhece
alguém assim. No início, apenas algumas mãos se levantam. Mas como eu listo os traços-
chave — facilmente insultado; argumentativo; com ciumes; guarda rancor; motivos das
perguntas; desafia as regras; teme, não gosta ou odeia aqueles que são diferentes - vejo
as lâmpadas proverbiais acendendo à medida que mais e mais mãos se levantam. Às vezes,
as pessoas riem ou reviram os olhos ao reconhecerem alguém no trabalho que todos aprenderam a
evitar. Ou fecham os olhos com o olhar pesado de quem foi gravemente ferido.
Inúmeras vezes durante meus anos na aplicação da lei, lidamos com os danos que esses
indivíduos infligem. No entanto, mesmo nós tendemos a não descrevê-los ou entendê-los
adequadamente. Esse tipo de falha pode ter consequências mortais.
Jerry Kane e seu filho Joseph Kane de Little Rock, Arkansas, eram personalidades paranóicas,
profundamente desconfiados de funcionários do governo e da polícia, acreditando que a lei não se
aplicava a eles. Então, quando o policial Bill Evans e o sargento Brandon Paudert os pararam por
uma pequena infração de trânsito, não houve conversa. Os Kanes abriram fogo com armas
automáticas, matando os dois oficiais. Este evento foi capturado na câmera do painel da polícia e
ainda pode ser visto no YouTube. Se esses policiais soubessem que não estavam lidando com
pessoas que eram apenas estranhas ou excêntricas, mas sim com personalidades paranóicas que
eram virulentamente contra o governo e a aplicação da lei, talvez estivessem vivos hoje.
Olhe ao redor e você verá essas personalidades:
O motorista que pensa que você o cortou intencionalmente, então ele te dá uma buzina,
faróis piscando, gestos rudes e xingamentos. Ele pode até te seguir até em casa.
O homem que acha que todo mundo está dando em cima de sua esposa ou namorada,
então nas festas ele mete o nariz em todas as conversas que ela tem, especialmente
com homens, e garante que esses homens não demorem muito.
O namorado do inferno que o considera apenas uma audiência para o seu Mr.
O sabe-tudo age, discute com tudo o que você diz ou coloca suas ideias de lado (não
surpreendentemente, você descobre que ele não tem amigos).
O parente que habitualmente está tentando convencê-lo de algum remédio

pseudocientífico ou encontrou outro guru que vê o mundo exatamente como ele.
O colega de trabalho que frequentemente registra queixas e depois questiona

por que outros receberam promoções ou bônus e ele não.
O queixoso que aparece em escritórios do governo quase semanalmente para reclamar

sobre questões ou ameaçar entrar com uma ação judicial.
O autor anônimo de um ataque on-line acre, acusando você de ter uma

agenda oculta e saber o que você “realmente quis dizer”.
O vizinho recluso que insiste em lhe contar sobre a nova ordem mundial ou
conspirações ou organizações secretas que controlam o governo federal.
O ex-funcionário ou ex-namorado que, irritado com a forma como foi tratado,

aparece no escritório sem avisar e armado.
O brilhante cientista que ninguém ouve, então ele se muda para uma cabana
fedorenta em Montana, onde pode nos alertar sobre a ameaça da tecnologia
enviando bombas (16 ao todo) pelo correio que matou 3 e feriu 23 (“Unabomber”
Theodore John “Ted” Kaczynski, PhD).
Estes são mais do que pessoas mal-humoradas. Eles são movidos pelo medo irracional
e pela desconfiança. Eles são de pele fina e hiper-reativos. E quando contrariados, rejeitados
ou envergonhados, eles podem atacar e podem ser extremamente perigosos.
Quando combinada com o narcisismo, a personalidade paranóica impulsiona a violência
em todos os níveis: de criminosos a líderes de cultos a ditadores que vivem de acordo com
suas próprias regras, difamam os outros e aniquilam qualquer coisa que esteja em seu
caminho. Tudo o que é necessário é algum evento desencadeador imprevisível e você acaba
com um Christopher Dorner (ex-policial de Los Angeles), que era hipersensível, se sentindo
menosprezado e incapaz de conciliar seus medos, então em 2013 ele foi atrás de seus ex-
empregadores, matando dois e principais oficiais em um impasse que terminou com um
tiroteio.
Apesar do perigo que representam, esses indivíduos são alguns dos menos estudados
e compreendidos. Eles são difíceis de tratar em parte porque não acham que há algo de
errado com eles e questionam as intenções de quem tenta ajudar. Muitas vezes eles estão
à mercê de sua patologia - e
nós também.
O CAMINHO DA PERSONALIDADE PARANOICA
Todo agente especial do FBI que trabalha no serviço de reclamações, como eu, dirá que as
salas de recepção e linhas telefônicas do FBI estão cheias dessas personalidades. Eles
chegam ou ligam para criticar ameaças, inimigos, conspirações, cabalas ou falhas do
governo em responder aos seus pedidos.
Lembro-me de como às vezes seus cônjuges ficavam sentados em silêncio, com os

rostos franzidos pela agonia de viver com essa pessoa, enquanto a diatribe prosseguia.
Outros queriam que mediassemos porque seu companheiro (geralmente o marido) gastou
uma fortuna em armas, abrigos de emergência, suprimentos de comida para dois anos e
sistemas de purificação de água. O balcão de reclamações do FBI foi seu último recurso
depois que os membros da família desistiram – e, é claro, não havia dinheiro para visitar um psicólogo.
Como eu não sabia dessa patologia durante o treinamento, perdi horas preciosas
tentando usar a lógica para persuadir ou convencer esses indivíduos de seus erros – horas
que eu poderia ter gasto resolvendo crimes. Com o tempo, aprendi a simplesmente ouvir, a
não esclarecer as coisas ou tentar apresentar provas contrárias. Tudo o que a personalidade
paranóica quer é a validação de suas crenças, e isso requer uma coisa: um público flexível.
Filmes e televisão muitas vezes retratam a personalidade paranóica como um indivíduo

enlouquecido de olhos selvagens, semelhante ao personagem Jack Torrance interpretado
por Jack Nicholson no filme de terror psicológico de 1980 O Iluminado. Mas isso é Hollywood.
A realidade é muito diferente, muito mais sutil.
Alguns indivíduos paranóicos são quietos e reservados, quase tímidos, mas veem o
mundo com desconfiança inabalável. Outros são dramáticos, vociferantes, até mesmo
combativos. Eles costumam esquentar as conversas porque gostam de discutir. Esses
indivíduos podem aparecer em manifestações e fazer questão não apenas de discutir, mas
de serem corrosivos, até físicos, empurrando os outros, bloqueando carros, danificando
propriedades. Eles patinam muito perto de serem instáveis - basta um gatilho.
Alguns são leves mentais, enquanto outros têm QI alto e conquistas em seu nome. Ted
Kaczynski tinha um QI muito alto e um talento real para fazer bombas e esconder sua
origem. Howard Hughes era inteligente e rico, mas muito paranóico - tanto que se isolava
em quartos de hotel durante os últimos 10 anos de sua vida, não permitindo que estranhos
o vissem. Ele morreu isolado do mundo em um quarto de hotel em Las Vegas em 1976.
Jimmy Lee Dykes ganhou medalhas por seu serviço na Marinha dos EUA, mas ao longo dos
anos assustou repetidamente seus vizinhos em Midland City, Alabama, com seus
comportamentos “excêntricos” e ameaçadores (por exemplo, ameaçando atirar em invasores,
fazendo rondas armadas noturnas em sua propriedade). Os vizinhos toleraram relutantemente
essa personalidade paranóica, mas tudo se desfez em 29 de janeiro de 2013. Naquele dia,
pouco antes de ele comparecer ao tribunal sob a acusação de ter ameaçado seus vizinhos
mais uma vez, Dykes embarcou em um ônibus escolar, matou o motorista de ônibus e fez
refém uma criança de 5 anos. A criança foi mantida em cativeiro em um bunker subterrâneo
por 6 dias antes de uma equipe da SWAT do FBI resgatar o menino, matando Dykes em
o processo.1 O que motivou o comportamento de Kaczynski e Dykes? Simplesmente isso:

medo irracional — a essência da personalidade paranóica.
Em casa ou no trabalho, sempre há algo para suspeitar dessa personalidade. Talvez
seja um vizinho, os filhos do vizinho, os aviões que sobrevoam ou as linhas elétricas que
ficam perto da casa. Eles procuram espaço, isolamento e distância para acalmar seus
medos. Infelizmente, isso não pode ser feito porque a paranóia vem de dentro deles.
Alguns se isolam em uma escola, no trabalho, em uma cidade ou mesmo dentro de

uma família – eles se tornam os solitários. Alguns dão um passo adiante e vivem no
deserto (o sudoeste do deserto, Idaho, Montana e Alasca são as escolhas favoritas) para
fugir, evitar outros ou “preparar-se” para algum evento apocalíptico. Eles podem encontrar
refúgio em organizações que acreditam como eles, juntando-se a um grupo ou culto onde
não precisam convencer os outros de seus medos ou crenças excêntricas.
Depois, há aqueles que são verdadeiramente excêntricos. Eles podem se vestir de

maneira estranha (fadiga de camuflagem militar), carregar uma faca grande ou se vestir
para intimidar ou ofender, como quando usam a suástica nazista. Naturalmente, outros
percebem e falam sobre sua estranheza. Isso, é claro, alimenta a paranóia de que estão
falando.
A paranóia de alguns os leva aos campos daqueles que odeiam. Eles ouvem no rádio;
participar de comícios; e usar os emblemas, sinais, roupas e tatuagens de ódio. Esses são
os perigosos que buscam “verdadeiros crentes” com ideias semelhantes, como Eric Hoffer
nos alertou em seu livro de referência sobre movimentos de massa e governos totalitários .
odiar e acabar com os outros porque o ódio e o medo apaixonados dão propósito e
significado a uma vida de outra forma insatisfeita.3
Ou eles se conectam com apenas uma outra personalidade paranóica de mentalidade

semelhante para obter apoio para causar danos. Foi o que aconteceu com os bombardeiros
da Maratona de Boston de 2013 – os irmãos Tsarnaev. Da mesma forma, Timothy McVeigh
uniu forças com Terry Nichols, uma personalidade semelhante, para explodir o Alfred P.
Murrah Federal Building em Oklahoma.
E quando eles não conseguem encontrar ninguém com quem se compadecerem, eles
agem sozinhos, como Anders Behring Breivik, o extremista de direita que temia o influxo
de minorias na Noruega, então ele saiu e massacrou 77 almas, a maioria crianças, na
Noruega em 2011.4 O espectro de personalidade paranóica, como você pode ver, é amplo
e varia de irritante e desagradável a extremamente inflamável e perigoso, mas
em um grau ou outro, essas pessoas compartilham características definidoras.
Hipersuspicioso, Temeroso, Secreto
A suspeita irracional dessas personalidades as leva a monitorar constantemente as palavras e

ações dos outros para avaliar a intenção maligna ou maliciosa. Mesmo desrespeitos sociais
inadvertidos podem ser vistos como suspeitos. Eles tendem a ser reservados e não revelam
muito sobre si mesmos. Eles podem mentir para proteger suas crenças, paradeiro ou
verdadeiras intenções. Mesmo em casa, eles podem trancar coisas de seus cônjuges ou
membros da família. Não é incomum que eles tenham um armário ou, às vezes, um quarto
onde ninguém mais pode entrar. Como você pode ver, é aqui que a manutenção normal da
privacidade e da segurança passa para o reino paranoico – o reino onde nem mesmo os
membros da família podem ser confiáveis.
É impossível catalogar todas as coisas que a personalidade paranóica pode temer.
Podem ser negros, católicos, judeus, mórmons, batistas, mexicanos, muçulmanos, africanos,
não falantes de inglês; redes elétricas, torres de telefonia celular, o abastecimento de alimentos,
fluoretação da água, os vizinhos, aviões sobrevoando, sotaques estrangeiros, clínicas de
aborto, pesquisas com animais, empresas farmacêuticas, a nova ordem mundial, qualquer
pessoa usando uma boina azul, europeus, microfones, o governo, o IRS, não-brancos,
tecnologia e assim por diante. Ah, e não vamos esquecer o colega de cubículo, o chefe, o
gerente, o departamento de RH, o sistema de computador, a seguradora, o sistema de e-mail
no trabalho — ou, talvez, você. Cada um desses indivíduos tem seu próprio medo, queixa ou
insegurança particular. Eventualmente, se você se associar ou interagir com a pessoa por
tempo suficiente, isso será revelado a você - se não em palavras, então através do
comportamento paranóico, excêntrico ou perigoso da pessoa.
Alguns são tão desconfiados que mantêm listas de idas e vindas de colegas de trabalho,
vizinhos, familiares, estranhos ou qualquer pessoa que passe.
Ted Kaczynski fez exatamente isso de sua cabana remota em Montana. O presidente Richard
Nixon, que tinha muitas das características da personalidade paranoica, mantinha uma lista de
inimigos e afirmava repetidamente aos outros que simplesmente não podia “confiar em
ninguém”.
Opinativo, argumentativo, propenso ao ódio
A adaptabilidade é uma marca registrada de um ser humano saudável. Podemos abraçar

novas ideias e mudar em resposta às circunstâncias. Enquanto nos mantemos firmes
certas crenças (por exemplo, opiniões religiosas ou políticas), reconhecemos que os

outros sentem de forma diferente. Não é assim para personalidades paranóicas. Eles
acham que sua hipersensibilidade é uma forma de percepção superior, então não há
espaço para debate com eles. A prova lógica ou mesmo empírica, para eles, não tem
sentido. Tente argumentar com eles e você pode ser visto como um conspirador
trabalhando contra eles, ou pior, como um inimigo.
Personalidades paranóicas selecionam e distorcem fatos e história, juntando eventos
e ideias díspares para se adequarem a seus pontos de vista e justificarem suas ações –
por exemplo, exterminar médicos que realizam abortos. 6 Quando Paul Jennings Hill
assassinou John Britton, MD, e seu amigo James Barrett em 1994, quando Britton entrou
em uma clínica de aborto para mulheres em Pensacola, Flórida, na mente paranóica de
Hill, seu assassinato do médico e de seu amigo (que estava agindo como seu guarda-
costas) foi justificado para salvar bebês ainda não nascidos. Tal é a mente da
personalidade paranóica — distorcida, rígida, moralista ou inflexível — onde o assassinato
é justificado para salvar o nascituro.
Essa personalidade tende a saber muito sobre muito pouco, fixando-se em uma ideia
estreita – uma passagem da Bíblia ou uma questão legal, social ou política que pode ter
pouca ou nenhuma consequência para a maioria de nós. Timothy McVeigh se concentrou
na militarização das equipes policiais da SWAT na década de 1990. Ele não gostou de
suas táticas de estilo militar visando o recluso Randy Weaver e sua família em Ruby
Ridge, no norte de Idaho, em 1992. Por suas crenças e por seu ódio ao governo federal
em geral, ele explodiu o Edifício Federal Alfred P. Murrah em Oklahoma, matando 168
inocentes, incluindo crianças.7 As personalidades paranóicas não são defensoras da
lógica ou da evidência empírica. Eles citarão exemplos duvidosos ou obscuros da história,
obras esotéricas, autores desconhecidos ou mesmo dicionários jurídicos para sustentar
seus argumentos.
Combine pensamento rígido, uma ideologia fixa e memória seletiva com medo
irracional e você terá o caldo tóxico do ódio – não a antipatia que você ou eu podemos
sentir, mas um ódio intransigente e desumanizante.8 Adicione narcisismo patológico à
mistura e você terá pessoas dispostos e capazes de agir em seu ódio com crueldade
horrível: entrando em salas de aula e calmamente matando alunos enquanto eles gritam
e se encolhem. Foi exatamente o que aconteceu em Columbine High School (1999),
graças a dois adolescentes paranóicos, Eric Harris e Dylan Klebold, que narcisisticamente
se viam como especiais e com o direito de tirar a vida dos outros.
Para muitas dessas personalidades paranóicas, a violência torna-se a solução,

porque nada mais alcançará seus objetivos fora dos limites ou o fará com rapidez
suficiente para eles. Então você tem um “pensamento mágico” que é mais ou menos assim:
Se eu matar cientistas suficientes, deterei o avanço da tecnologia.
—“Unabomber” Ted Kaczynski, que enviou 16 bombas, matando 3 e ferindo 23
Se eu explodir um prédio, vou parar o FBI e acabar com as equipes da SWAT.
—Timothy McVeigh, homem-bomba do Alfred P. Murrah Federal Building em Oklahoma City, matando 168
mulheres e crianças e ferindo centenas
Se eu detonar uma bomba nas Olimpíadas de Atlanta, os abortos na América

deixarão de ser realizados.
—Eric Rudolph, bombardeiro do Parque Olímpico, 1996, Atlanta
Se eu matar um número suficiente de americanos, os Estados Unidos deixarão

o Oriente Médio.
—Usama bin Laden, idealizador do ataque de 11 de setembro nos Estados Unidos que matou quase 3.000
Se eu matar um número suficiente de crianças norueguesas,

certamente o governo reconhecerá minhas advertências sobre a ameaça de
muçulmanos e estrangeiros migrarem para a Noruega.
—Anders Behring Breivik, matou 77 (a maioria crianças) na Noruega
Está claro para todos, menos para eles, que suas ações não terão o efeito que
desejam e que, de fato, seu pensamento não é apenas mágico, mas patológico.
A violência não corrige o que eles desejam mudar, mas esse é o processo de
pensamento da personalidade paranóica na extremidade mais volátil do espectro.
Colecionador de Feridas, Portador de Rancor
A personalidade paranoica, assim como a personalidade emocionalmente instável, é

um perene “colecionador de feridas” – só que mais ainda. Qualquer erro inocente ou
percebido como errado, não importa quão não intencional, torna-se uma marca negra em sua
caráter e um indicador de sua deslealdade. Nenhuma transgressão — incluindo

aquelas que você não fez — será esquecida ou perdoada. Uma vez que você é o
inimigo, a pessoa paranóica se sentirá justificada em guardar rancor ou agir contra
você, seja evitá-lo, apunhalá-lo pelas costas, conspirar contra você, sabotar ou
destruir coisas que lhe pertencem ou, em alguns casos, matar vocês.
A história está cheia de coletores de feridas paranóicos. Osama bin Laden
usou eventos das Cruzadas no século 11 para justificar o assassinato de
americanos em 2001. Ted Kaczynski coletou feridas e queixas da época da
revolução industrial no século 18, enquanto a insatisfação de Timothy McVeigh
com o governo federal e coleta de feridas começou apenas alguns anos antes de
seu bombardeio de um prédio federal de Oklahoma City, durante os eventos em
Ruby Ridge (1992) e o cerco do Ramo Davidians em Waco, Texas (1993). Para
personalidades paranóicas, a coleta de feridas é uma necessidade. Eles usam isso
para justificar suas ações, e não há prazo de prescrição sobre o quão longe eles
chegarão para coletar essas feridas nem quão ampla será a rede que eles lançarão.
Essa personalidade tem uma lembrança fantástica de situações adversas,

erros históricos e desprezos sociais. Essas feridas coletadas alimentam sua
paranóia e justificam seu ódio e comportamento. O Mein Kampf de Hitler, se você
aguentar lê-lo, é uma coleção longa e desconexa de feridas históricas com foco
nos judeus que remontam a 2.000 anos ao tempo de Cristo.
PALAVRAS QUE DESCREVEM O PARANOICO

PERSONALIDADE
Aqui estão as palavras sem censura que as vítimas usam para descrever a personalidade paranoica:
Adversário, alarmista, sozinho, distante, zangado, apocalíptico, apreensivo, armado, excitado,
assertivo, barricado, tendencioso, preconceituoso, blefador, jactancioso, cauteloso, calculista, insensível,
rabugento, cuidadoso, cauteloso, circunspecto, frio, combativo, queixoso, confuso, confuso, desdenhoso,
contencioso, contrário, maníaco por controle, controlador, rachado, maluco, excêntrico, louco, arrepiante,
crítico, cruel, duro, tolo, defensivo, delirante, exigente, demente, perturbado, difícil, descrente, desconfiado,
perturbado , duvidoso, esgotante, seco, excêntrico, invejoso, errático, evasivo, extremista, fanático, medroso,
fixado, floco, bolo de frutas, exigente, grandioso, cauteloso, crédulo, teimoso, odiador, odeia, arrogante,
escondido, escondido, tenso, hostil, arrogância, hipercrítico, hipersensível, impossível, impressionável,
incrédulo, inflexível, inóspito, ferido, insular, intolerante, irascível, irracional, irritável, isolado, ciumento, sabe-
tudo, maluco, cérebro coxo, desconfiado, mentiroso, litigioso , louco, solitário, maluco, maluco, lunático,
louco, maníaco, malvado, ameaçador, mental, milenarista, desconfiado, mobilizado, tacanho, desagradável,
neurótico, inconformado, maluco, maluco, maluco, obstinado, obsceno, obcecado, obsessivo, estranho,
ofensivo, opinativo, fora, supercrítico, excessivamente sensível, peculiar,

desconcertante, perseguido, pessimista, exigente, preconceituoso, espinhoso, provocativo,
psicótico, briguento, queixoso, questionador, radical, rebelde, recluso, impiedoso, repulsivo,
rígido, assustador, auto importante, cético, esquisito, assustado, rígido, rigoroso, teimoso,
sobrevivencialista, suspeito, tenso, conciso, irritável, ameaçador, tocado, melindroso,
traiçoeiro, ágil, truculento, “verdadeiro”, desequilibrado, incrédulo, inflexível, intransigente,
inculto, implacável, pouco generoso, não romântico, instável, inabalável, hostil, indisposto,
inflexível, tenso, vítima, vitimizado, vingativo, cauteloso, vigilante, estranho, chorão, retraído,
preocupado, fanático.
SEU EFEITO EM VOCÊ
Trabalhar no balcão de reclamações do FBI me ensinou como personalidades paranóicas

gradualmente alienam todos ao seu redor, esgotando lentamente a boa vontade, paciência
e caridade dos outros.
Lembro-me de uma visita em particular de uma personalidade paranóica e sua esposa,
porque fiquei impressionado com o quão triste ela parecia enquanto pacientemente se
sentava com o marido enquanto ele reclamava sobre isso ou aquilo enquanto tirava recortes
de jornal de uma caixa de sapatos usada, fazendo inúmeras alegações contra o governo e
as Nações Unidas. Não havia nada que o FBI ou eu pudéssemos fazer por ele e suas
alegações ultrajantes, então depois de uma hora eles foram embora. Mais tarde naquele
dia, sua esposa ligou de um telefone público para se desculpar e me agradecer por ouvir.
Ela explicou que ele havia se tornado assim depois da Guerra do Vietnã e estava piorando
a cada ano. Seus filhos não apareciam mais, e sua fixação nos erros do governo a consumia
e, francamente, a esmagava.
Eu disse a ela que não havia necessidade de se desculpar, mas me perguntei se ela
estava bem. A resposta dela me surpreendeu. “Não, eu não estou bem,” ela respondeu,
segurando as lágrimas. “Ele faz da minha vida um inferno, mas o que posso fazer? Estou
preso." E então ela desligou. O treinamento da polícia não o prepara para isso. Eu ainda
posso imaginá-la pateticamente sentada lá, pacientemente ouvindo outro discurso.
Esta é uma das razões pelas quais decidi incluir a personalidade paranóica neste livro:
porque grande parte do dano que essa pessoa causa é psicológico. Os membros da família
muitas vezes me diziam que estavam “emocionalmente destruídos” como resultado de viver
com uma personalidade paranoica.
Essas são palavras fortes com enormes implicações.
Vamos ser claros: personalidades paranóicas vão sugar a alegria de sua vida.
Eles o deixarão tenso, preocupado, irritável e nervoso. Veja, você deve ver e temer seus
inimigos como eles; caso contrário, na opinião deles, há
algo errado com você. Você não pode relaxar em torno deles, e se eles perceberem você como
desleal, eles descarregarão seu desprezo ou raiva em você. Seus desejos e vontades não são
motivo de preocupação, pois você aprende rapidamente que eles têm uma mente unidirecional
ou uma única fixação.
Você não estará sozinho em sua incapacidade de romper ou estabelecer confiança quando
eles estiverem no extremo mais virulento do espectro da personalidade paranoica.
Ninguém pode — nem a família, nem os terapeutas, nem a polícia. Eles vão expor suas queixas
no trabalho, nas férias, na fila, no balcão do almoço, sempre que veem uma oportunidade. As
conversas se transformam em diatribes. Até mesmo elogios podem levantar suspeitas – como
quando meu pai disse ao Sr. P, nosso vizinho, que gostou do carro usado que o Sr. P tinha
acabado de comprar. Isso só fez o Sr. P desconfiar ainda mais do meu pai.
Eles podem forçá-lo a mudar a maneira como você vive, fazendo com que você se adapte
constantemente a esse mundo de mau presságio que eles temem. Quando eles brigam no
trabalho e são demitidos, é você quem tem que intervir e trabalhar horas extras para compensar
a diferença de renda. Quando eles se tornarem desagradáveis com os vizinhos, você terá que
consertar a cerca. Você terá que mudar sua rotina para acomodar pessoas paranóicas, porque
elas tendem a se tornar insulares e retraídas, e esperam que você também seja. Por outro lado,
no outro extremo do espectro, eles podem se tornar difíceis e argumentativos. Não importa o
que aconteça, eles esperam que você acredite como eles e veja o mundo através de seu
prisma paranóico, quer você goste ou não. Seus inimigos devem se tornar seus inimigos.
Em casos extremos, eles podem levar toda a família para morar no meio do nada, como
aconteceu quando o ex-Boina Verde Randy Weaver e sua esposa levaram a família para morar
em uma cabana que construíram em Ruby Ridge, Idaho, em 1992. Essas personalidades
podem buscar isolamento extremo, acreditando que algum evento apocalíptico é iminente,
juntando-se às fileiras dos “prep-pers” que estão preparados para algum evento catastrófico
horrendo, muitas vezes expondo sua família à privação e ao ridículo.
Eles podem expô-lo ao perigo por razões que você nunca pode imaginar. Para mim, as
situações mais tristes ocorrem quando as personalidades paranóicas decidem se isolar com
seus filhos dentro dos limites de um culto, como vimos com aqueles que seguiram Jim Jones
até seu complexo na Guiana. Expor seus filhos à miséria de uma selva infestada de dengue e
aos discursos paranóicos de um megalomaníaco narcisista não era suficiente. O ato final foi
matar seus próprios filhos e a si mesmos com Kool-Aid com cianeto (18 de novembro de 1978).
Novecentos e dezoito morreram naquele dia porque eles — ou, no caso de crianças inocentes,
seus pais — acreditaram.
Como os seguidores de Jim Jones na Guiana, todos os que se associavam a David

Koresh, chefe da seita Ramo Davidiano em Waco, Texas, nos anos 1980 e início dos anos
1990 também estavam em perigo, pois ele realmente acreditava que era divino, que só ele
tinha todos os respostas, e que um fim apocalíptico estava chegando. Tanto ele quanto Jim
Jones exigiam obediência cega e incondicional; qualquer um que fosse contra eles estava em
perigo. Lembre-se, se você não está com eles, você está contra eles.
A PERSONALIDADE PARANÓIDE NOS RELACIONAMENTOS
Com tanto perigo percebido ao redor, não espere intimidade efusiva de personalidades
paranóicas. Eles podem cuidar de você à sua maneira, mas estão preocupados demais para
pensar muito sobre o que os outros sentem e muito cautelosos para compartilhar
completamente com parceiros ou amigos. As conversas tendem a ser uma faixa, circulando
de volta ao(s) seu(s) problema(s) favorito(s). Eles não têm nenhum interesse real além da
agenda na qual estão atualmente fixados. O resultado são relacionamentos limitados e
unidimensionais.
Como eles veem qualquer conflito como um ataque, eles não conseguem lidar com os
altos e baixos normais dos relacionamentos. Então, a menos que você sinta vontade de
discutir com eles constantemente, você acaba se tornando compatível. Na verdade, os
cônjuges de personalidade agudamente paranóica tornam-se como a esposa do Coronel Fitts
em Beleza Americana: autômatos, sem emoções, perenemente temerosos de uma reação.
A maioria das pessoas não sabe, quando começa a namorar uma personalidade
paranoica, que está sendo avaliada por sua flexibilidade e vontade de seguir as ideias dessa
pessoa. Essa personalidade seguirá em frente rapidamente em vez de gastar tempo tentando
convencer alguém com uma mente cética e provavelmente selecionará parceiros que sejam
receptivos e imparciais, e que não questionem. O problema é que muitos de nós não
reconhecemos isso de antemão porque ninguém nos avisou sobre a personalidade paranóica
e, uma vez comprometidos, pode ser tarde demais.
A esposa ou namorada da personalidade paranoica muitas vezes se queixa de que seu

companheiro está sempre com ciúmes sem motivo algum, ligando com frequência ou indo ao
trabalho ou a casa sem avisar — não por preocupação, mas para testá-la. Essa personalidade
pode vasculhar sua agenda, catálogo de endereços, registros telefônicos ou e-mails em busca
de sinais de deslealdade ou atividades não aprovadas. Em um seminário que liderei sobre
personalidades paranóicas em relacionamentos, uma mulher me disse que havia encontrado
provas de que seu marido havia pago uma equipe de vigilância para segui-la - e ela estava
indo visitar um amigo em outra cidade.
As personalidades paranóicas insistem em isolá-lo socialmente, então, eventualmente,
você perde o contato com a família e os amigos. Por quê? Porque ninguém é confiável. Até
mesmo seus próprios parentes se afastarão, cansados da suspeita e da mordacidade. As
chances são de que nenhum de seus amigos seja uma pessoa com quem você queira passar
muito tempo, pois eles tendem a atrair outras personalidades estranhas e excêntricas que se
vestem, se comportam e acreditam como eles – novamente, outros verdadeiros crentes.
A vida de toda a família fica limitada pelo mundo circunscrito da personalidade paranóica,
que pode monitorar ou controlar a comunicação – por exemplo, não permitir que os membros
da família tenham telefones celulares ou outros dispositivos, ou rastrear as teclas digitadas
em computadores com software especial para ver o que você realmente pensa ou tem feito ou
para evitar que você seja “corrompido” pelo mundo exterior. Namorar pode ser proibido, e ficar
na rua até tarde, dançar ou até usar maquiagem pode despertar a ira da personalidade
paranóica moralista.
Uma mulher veio ao FBI para perguntar o que ela poderia fazer sobre o fato de que seu
marido não queria mais que as crianças fossem para a escola pública. Ele até colocava
marcas de giz nos pneus do carro para garantir que o carro não fosse movido enquanto ele
estivesse viajando a negócios. O que você diz a isso? Essa é a vida com uma personalidade
paranóica.
A paranóia pode ser inculcada em crianças, bem como em adultos. JoAnn McGuckin e
seu marido se mudaram com seus sete filhos para a zona rural de Idaho para se isolarem do
mundo. Depois que o marido de JoAnn morreu, sua filha mais velha, Erina, de 19 anos,
reconheceu que as coisas não estavam bem em sua casa – que tinha pouca comida, água
encanada e aquecimento – então ela foi às autoridades. Consequentemente, JoAnn foi presa
em junho de 2001 por uma série de acusações baseadas em negligência e privação das
crianças.9
Quando a polícia voltou mais tarde para levar as crianças restantes sob custódia protetora,
as crianças, em vez de serem gratas por serem libertadas da privação e da miséria, foram
para os postos de batalha consistentes com a personalidade paranóica. Eles soltaram mais
de 20 cães sobre os delegados do xerife, gritando: “Peguem as armas!” Essas crianças então
se entrincheiraram contra a polícia com armas por uma semana.10 JoAnn e seu marido
haviam ensinado seus filhos a serem paranóicos — a não confiar em ninguém. Eventos como
esse causam um terrível estresse e tristeza a parentes e entes queridos, sem mencionar o
custo para a cidade e o condado de mobilizar recursos de polícia, emergência, bombeiros,
ambulância e assistência social por dias a fio.
Foi exatamente o que aconteceu em Waco, no complexo do Ramo Davidiano, quando policiais
tentaram prender David Koresh. Essa tentativa se transformou em uma ameaça contra aqueles que
acreditavam na divindade de Koresh. Quando agentes do governo tentaram resgatar as crianças de
dentro do complexo, os próprios davidianos incendiaram os prédios, imolando-se em vez de permitir a
dissolução do grupo. O cerco durou 51 dias e 76 pessoas morreram, incluindo muitas crianças inocentes.11
Mais uma vez, a paranóia superou a sensibilidade dos pais, assim como em Jonestown.12
ENCONTROS COM A PERSONALIDADE PARANOICA
Como vários médicos me disseram, você vê essas personalidades em todas as organizações e a maioria
é funcional, mas dificulta a vida das pessoas ao seu redor.
Na escola, eles podem ter a inteligência para se sair bem, mas não parecem ter sucesso ou
prosperar, faltando as habilidades interpessoais para ser um membro contribuinte da comunidade. Eles
alienam alunos e professores, que não querem dar-lhes recomendações – o que, é claro, só prova suas
suspeitas de que os outros querem que eles fracassem.
Às vezes, essas personalidades parecem desleixadas ou se vestem como reclusos ou “homens da

montanha” – impróprios para a maioria dos ambientes de trabalho. Ou vestem roupas paramilitares e
portam armas para parecerem ameaçadores. Ou cultivam um visual hostil, sinistro e rebelde com tatuagens
proeminentes, cortes de cabelo estilo moicano ou cabeças raspadas.
A maioria vai encontrar trabalho, mas eles sempre desconfiam da administração, de como as
decisões são tomadas, do motivo pelo qual não são promovidos. Eles são os descontentes do escritório,
sejam abertamente irritantes e desagradáveis ou conspirando silenciosamente em seus cubículos, muitas
vezes espalhando descontentamento.
Depois, há os sabotadores do escritório. Eles garantem que pequenas coisas não sejam feitas
corretamente, relatórios sejam atrasados, entregas atrasadas, carros sejam arranhados, chamadas não
sejam retornadas ou contas sejam perdidas – especialmente se as coisas não acontecerem como eles gostariam.
Assim, a personalidade paranóica pode usar a agressão passiva e não tão passiva para sabotar aqueles
ao seu redor, especialmente aqueles que consideram inimigos.
Mesmo que sejam funcionais no trabalho, podem ser hipercompetitivos, irritantes e contrários,
resmungando e reclamando sem parar. Se eles virem um grupo falando baixinho, pensarão que estão
sendo falados. Às vezes, eles podem ser vistos murmurando para si mesmos, o que, é claro, os torna
uma estranheza.
Se eles ouvem outros trabalhadores falando uma língua estrangeira – um conjunto de habilidades
valioso para qualquer organização – eles são os primeiros a reclamar que estão sendo
secretamente falados.
Com grandiosidade na mistura, eles pensarão que são mais espertos do que todos,
incluindo o chefe, e estão sendo negligenciados para o avanço. Negociar qualquer coisa com
eles pode ser muito difícil, pois são muito desconfiados e são famosos por discutir com o chefe,
suspeitar dos motivos da administração, espalhar rumores, questionar procedimentos, suspeitar
de favoritismo ou entrar com ações judiciais frívolas. Eles podem embarcar em intermináveis
campanhas de redação de cartas para expor suas queixas aos superiores ou podem sair da
organização para obter o escrutínio de funcionários públicos.
Deve-se notar que existem empresários muito bem-sucedidos que atendem aos critérios de
uma personalidade paranóica. Mas eles vêm com suas próprias peculiaridades e comportamentos
estranhos consistentes com esse tipo de personalidade. O bilionário Howard Hughes sofria de
OCPD (transtorno de personalidade obsessivo-compulsivo), mas também era paranóico. Ele
vivia isolado, achava que seus telefones estavam grampeados e cresceu para detestar conhecer
pessoas e insistiu em lidar apenas com algumas pessoas em quem ele confiava totalmente (elas
eram chamadas de sua máfia mórmon porque ele contratava principalmente membros da Igreja
de Jesus Cristo dos Últimos Dias). Dia dos Santos para estar perto dele).13 As empresas podem
transferir um funcionário “problemático” de departamento para departamento pensando que
essa é a melhor maneira de lidar com a personalidade paranoica. Não é, porque esses
indivíduos serão um problema onde quer que trabalhem, e é preciso ter em mente que a
personalidade paranóica pode ser volátil — nunca sabemos qual será esse gatilho ou quando.
Até os policiais podem se surpreender com a volatilidade dessa personalidade ao fazer paradas
no trânsito, cumprir mandados ou responder a disputas domésticas. Se a pessoa estiver bebendo
ou usando drogas como cocaína, anfetamina ou metanfetamina, o potencial de violência é ainda
maior.
Embora agora os termos “tiro na escola”, “funcionário insatisfeito”, “raiva na estrada” e “ir
para o correio” sejam quase clichês, eles quase nunca são associados à personalidade
paranóica, mas deveriam ser, já que a paranóia é o que mais desses indivíduos que
desencadeiam uma raiva massivamente violenta tendem a ter em comum. Professores, alunos
e colegas de trabalho podem ver comportamentos que consideram estranhos ou mal-humorados,
mas não reconhecem os sinais de alerta da personalidade paranoica à beira da explosão.
E quando indivíduos paranóicos ascendem a posições de liderança ou governança, o dano

que podem causar confunde a mente. Algumas das piores atrocidades da história
foram movidos pela hipersuspeita, medo e ódio intransigentes da personalidade paranóica.

Joseph Stalin, Adolf Hitler e o ditador cambojano Pol Pot eram todos extremamente
paranóicos. Eles temiam irracionalmente inimigos inexistentes e exigiam que seus
seguidores fizessem o mesmo. O custo em vidas é tão impressionante que as palavras
não podem fazer justiça aos seus crimes. Uma vida perdida é uma tragédia. Como, então,
caracterizamos a perda de mais de 30 milhões (Stalin), mais de 5 milhões (Hitler) ou mais
de 1,2 milhão (Pol Pot)? — e essas são estimativas conservadoras. É insondável. Não
podemos compreender números tão grandes. Mas se desviarmos o olhar, se não agirmos,
se não chamarmos as coisas do que são, incitamos passivamente a ignorância de uma
verdade fundamental: quando a personalidade paranóica chega ao topo, o caos se
instala.14
No final, o dano mais duradouro da paranóia é a instabilidade que ela semeia entre
as pessoas. Ela destrói a confiança, a harmonia e a coesão nos relacionamentos, nas
famílias, nas organizações, nas comunidades e entre as nações. Esse é o legado tóxico
e trágico da personalidade patologicamente paranóica.
*Para baixar uma versão para impressão e preencher os espaços em branco da lista de verificação abaixo, visite http:// bit.ly/ ParanoidList.

LISTA DE CONTROLE
Sinais de alerta da personalidade paranoica
Como observei na Introdução, desenvolvi várias listas de verificação baseadas em

comportamento durante minha carreira para me ajudar a avaliar indivíduos para ver se
eram personalidades perigosas. Esta lista de verificação específica irá ajudá-lo a
determinar se alguém tem as características da personalidade paranóica e onde essa
pessoa se enquadra em um continuum ou espectro (de mente estreita, argumentativa e
rígida a irritantemente suspeita e questionadora até altamente instável, volátil, ou mesmo
perigoso). Isso o ajudará a decidir com mais precisão como lidar com essa pessoa,
determinar sua toxicidade e avaliar se ela pode ser uma ameaça para você ou outras
pessoas.
Esta lista de verificação, assim como as outras neste livro, foi projetada para ser
usada na vida cotidiana por você e por mim - pessoas que não são treinadas em saúde mental
profissionais ou pesquisadores. Não é uma ferramenta de diagnóstico clínico. Seu objetivo é

educar, informar ou validar o que você testemunhou ou experimentou.
1. Acredita que outros procuram explorá-lo ou prejudicá-lo de alguma forma.
2. Está preocupado com dúvidas injustificadas sobre a lealdade dos outros.
3. É relutante em confiar nos outros – percebe-os como enganadores.
4. Tem medos injustificados de que outros usem informações maliciosamente contra ela.
5. Percebe os outros como humilhantes ou ameaçadores, não importa quão benignas sejam suas intenções.
6. Guarda rancor por muito tempo e não perdoa as ofensas, mesmo depois de muitos anos.
7. É muito sensível à forma como os outros o veem.
8. Tem reações raivosas a pequenas ofensas – parece sempre ter um machado para moer.
9. Frequentemente questiona a fidelidade do cônjuge ou amantes sem causa.
10. Tem uma visão pessimista da vida ou acredita que está sendo perseguida.
11. Habitualmente questiona as intenções dos outros, incluindo seu cônjuge, relações íntimas,
família ou colegas de trabalho.
12. Suspeita (sem necessidade) de pessoas, eventos, objetos ou qualquer coisa estranha.
13. É rápido para se irritar ou foi descrito como tendo um pavio muito curto.
14. É ciumento com pouca ou nenhuma justificativa.
15. Desconfia dos outros, principalmente estrangeiros ou minorias.
16. Parece ter um alto grau de ansiedade em sua vida.
17. Sente necessidade de ser cauteloso, reservado, desonesto e intrigante, ou pensa que os outros ao seu
redor são assim.
18. Está relutante ou não está disposto a considerar pontos de vista alternativos; prontamente os descarta.
19. Acha que as piadas têm significados ocultos direcionados contra ela.
20. É inflexível em pensamentos e idéias – teimosamente se apega às crenças.
21. Parece saber muito sobre muito pouco, discutindo informações misteriosas de pouco interesse para
alguém mais.
22. Acha que é muito lógico, mas na verdade sua lógica às vezes é defeituosa ou distorcida.
23. Discute com frequência ou provoca discussões com regularidade.
24. Exagera e personaliza as dificuldades.
25. Se vê vítima de uma ou mais dessas coisas: vida, sociedade, governo,

família, trabalhadores, conspirações, cabalas, etc.
26. Intencionalmente coleta e se apega a desrespeitos sociais, incidentes de esquecimento ou

erros.
27. Tem a reputação de fazer uma montanha de um montículo, sempre pensando no pior, ou exagerando nas coisas.
28. Tem uma incapacidade de relaxar e parece constantemente cauteloso, quase sempre sério, sem humor.
29. Falta terna paixão ou suavidade; tudo é gerador de tensão e ameaçador.
30. É constantemente hostil, teimoso ou defensivo.
31. Tem inveja do poder e procura alcançá-lo por meio de atalhos, trapaças ou atos ilegais
esquemas.
32. É incapaz de ter algo de bom a dizer sobre os outros.
33. Reluta em confiar nos outros ou revelar coisas sobre si mesma.
34. O espaço é um grande problema – não gosta se você chegar ou ficar muito perto.
35. Não gosta quando as pessoas olham para sua casa ou seu carro e tende a atacá-los.
36. As comunicações muitas vezes estão cheias de raiva ou ódio contra figuras de autoridade.
37. Mesmo a grande distância, tem a mesma reação que você teria se alguém ficasse muito
perto de você.
38. Usa ou exibe ornamentos, tatuagens, sinais ou outros emblemas (por exemplo, adesivos de pára-choques) que
indiquem ódio ou medo dos outros.
39. Parece estar sempre cautelosa quanto ao que está fazendo ou contemplando.
40. Tem poucos amigos ou nenhum.
41. Constantemente procura sinais de que outros estão conspirando ou planejando algo contra
ele.
42. Age, se comporta ou é referido como excêntrico ou estranho.
43. Sente que as instituições (governo, IRS, trabalho, igreja, escola, empregador) procuram
fazê-lo mal ou mantê-lo para baixo.
44. Afirmações de que falhas passadas no trabalho ou nos relacionamentos foram culpa de outros.
45. Afirma ter uma lembrança perfeita dos eventos e os usa para argumentar - mas aqueles
as lembranças são muitas vezes defeituosas ou tendenciosas.
46. Pensamentos, crenças e preconceitos são rígidos e inflexíveis - tornam-se truculentos quando
desafiado.
47. Pertenceu ou pertence atualmente a um grupo de ódio ou a uma organização que é

intolerante com os outros.
48. Critica a promoção de outros no trabalho como sendo obra de uma cabala ou de uma conspiração
ou feito para puni-lo perpetuamente ou mantê-lo para baixo.
49. Tem uma desconfiança generalizada dos outros, mesmo daqueles que conhece.
50. É excessivamente auto-importante ou acredita que é infalível.
51. Encontrou maneiras de se isolar dos outros, seja na escola, no trabalho ou mesmo em uma cidade grande—
é considerado um solitário.
52. Acredita firmemente que os outros acabarão por desapontá-lo ou tirar vantagem dele, e por isso é sempre cauteloso.
53. Mesmo quando os outros são gentis, suspeita que com o tempo sua “verdadeira face” ou sentimentos aparecerão.
54. Recusa-se a deixar as crianças frequentarem a escola - teme que sejam influenciadas adversamente ou
"poluído."
55. Parece ter um nível implacável de ansiedade ou apreensão em sua vida.
56. Tenta controlar o que os outros pensam.
57. Tem um sentimento generalizado de ansiedade de morte iminente, ou destruição, ou que algum tipo de dano virá.
58. Parece ver o mundo em geral como não confiável — cheio de enganos.
59. Evita ir ao médico por desconfiança de médicos, equipamentos médicos ou

a profissão médica em geral.
60. É intolerante com as opiniões dos outros.
61. O cônjuge ou a família ficam preocupados quando ele sai porque nunca sabem se ele vai discutir ou causar
uma cena.
62. Entrou repetidamente em discussões com superiores.
63. Sente que a escola, o sistema escolar ou o(s) professor(es) têm problemas com ele ou seus filhos.
64. Parece ter pouco respeito pelos superiores e se considera melhor do que eles.
65. Traz à tona diferentes eventos da história para apontar como as coisas estão conspirando contra
ela ou outros.
66. Prefere que os outros fiquem a uma distância maior do que o normal quando falam com ele, e
se violam esse espaço, fica muito ansioso, irritável ou zangado.
67. Comprou uma arma ou mantém uma arma por perto porque teme que alguém ou um grupo venha atrás dele.
68. Teve vários desentendimentos com a lei.
69. Desconfia de estranhos mesmo quando os procura.
70. Literalmente avalia as pessoas por quão confiáveis elas são.
71. Tem medo de instituições, tecnologia, cientistas, alimentos ou alguma outra entidade não especificada
ou organização.
72. Coleta artigos, recortes, fotos ou números de placas de ou sobre indivíduos

ou instituições que conspiram contra ela ou que ela desconfia.
73. É um usuário conhecido de cocaína, anfetamina, “speed” ou metanfetamina.
74. Acha que as ligações telefônicas foram interceptadas ou que a sala está grampeada com microfones.
75. Sente que os médicos fazem mais mal do que bem ou desconfia da medicina moderna ou
companhias farmaceuticas.
76. Considera-se acima da lei ou “cidadão soberano” e que não tem

pagar impostos ou até mesmo ter carteira de motorista ou placa para dirigir.
77. Tem necessidade de controlar os membros da família de forma muito rigorosa.
78. Tem um ataque de raiva quando as pessoas acidentalmente invadem sua propriedade.
79. Rotineiramente mete o nariz nos negócios de outras pessoas, especialmente de membros da família.
80. Procura controlar as opiniões dos outros, insistindo que eles vejam as coisas do jeito dela.
81. Muitas vezes tem uma mente implacável sobre este ou aquele assunto.
82. Ameaçou um cônjuge ou outro significativo por revelar informações pessoais sobre
ele.
83. Conduz o que ele chama de “emergência”, “reação imediata” ou exercícios de “bug out” conforme
preparação para lidar com ameaças, os “dias finais” ou algum outro evento apocalíptico.
84. Proíbe membros da família de falar com estranhos, até mesmo com o carteiro.
85. Fica chateado quando membros da família passam muito tempo conversando com amigos no
telefone.
86. Obteve uma arma ou fez um artefato explosivo para punir ou se vingar de outros.
87. É altamente moralista e crítico.
88. Quando o cônjuge ou filhos voltam para casa, eles são questionados sobre onde estiveram e sobre suas
atividades e são obrigados a fornecer um relatório completo de suas atividades.
89. Os telefones celulares dos membros da família são examinados rotineiramente para verificar a atividade telefônica.
90. Perseguiu ou colocou um dispositivo de rastreamento no veículo do cônjuge.
91. Chamou (rediscou) números ou fez consultas para determinar quem ligou e a finalidade das chamadas.
92. Recusa-se a dar aos membros da família acesso a telefones celulares, computadores ou outros dispositivos
eletrônicos para que não possam se comunicar com pessoas de fora ou para evitar influências “más”.
93. Fica muito chateado quando você desafia ou ridiculariza suas ideias, pensamento, lógica ou
exemplos.
94. Chamou outros de tolos e ingênuos por não ver as ameaças que ele vê.
95. Restringiu ou restringiu as atividades dos membros da família (cônjuge, filhos) para não ser influenciado por
estranhos, descrentes ou pessoas que pensam diferente.
96. Só ela tem uma compreensão clara das ameaças que estão por aí.
97. Tende a ser exigente e arrogante.
98. Foi demitido por discutir com colegas de trabalho ou chefe.
99. É altamente moralista e vê o mundo como branco ou preto — não há área cinzenta, nem flexibilidade de
pensamento.
100. Costuma ser pouco romântico, sem ternura ou empatia nas relações interpessoais.
101. Foi aproveitado por alguém que supostamente acredita da mesma forma.
102. Não tem consideração com os outros ou é considerado rude.
103. Teme que os médicos usem seu corpo para experimentos ou implantem seu corpo com algum
espécie de dispositivo.
104. Busca continuamente o reforço de crenças ou medos através da leitura, rádio, Internet,
ou outros meios.
105. Cônjuge ou entes queridos muitas vezes têm que agir como amortecedores com os outros ou pedir desculpas
por suas ações ou comportamentos.
106. Falou de maneira a assustar os outros repetidamente ou fazer os outros temerem por seus
segurança.
107. Matou ou tentou envenenar cães ou gatos que acidentalmente cruzaram seu
propriedade.
108. Frequentemente reclama com as autoridades municipais sobre queixas menores.
109. Percebe que as pessoas em relacionamentos sociais e pessoais estão com ele ou contra
ele.
110. Alienou pelo menos um membro da família por causa de suas crenças ou por causa de
necessidade implacável de argumentar, acusar ou desafiar.
111. Escreve cartas, e-mails ou outras formas de comunicação que estão sempre atacando
algo.
112. Acha que helicópteros ou aviões a estão seguindo.
113. Procura encontrar outros indivíduos também suspeitos e desconfiados.
114. Expressou que “não confia em ninguém” além de si mesmo.
115. Não gosta de pessoas atrás dela — isso a deixa irritada, nervosa ou visivelmente desconfortável.
116. Prefere apenas a companhia daqueles que concordam com seu estranho, peculiar, extremista ou
ideias excêntricas.
117. Nunca parece estar feliz — muitas vezes está no limite ou irritado.
118. Tem a aparência de alguém que está sempre incomodado com alguma coisa.
119. Mantém um lugar secreto em casa ou no trabalho onde ninguém é permitido.
120. Falou ou realmente se mudou para o país, longe de outras pessoas,

expressar desconfiança em ter pessoas por perto.
121. Se juntou ou procurou um grupo, organização ou culto que acredita como ele.
122. Falta qualquer interesse em arte ou música, exceto no que apóia seu pensamento.
123. Faz exercícios rotineiros com armas para se certificar de que está pronto para lidar com qualquer ameaça.
124. Quando ouve ou vê veículos, apressa-se a examiná-los ou mesmo mantém uma lista de
carros que ele vê rotineiramente que ele alega estar realizando vigilância.
125. Na verdade, mantém uma lista de inimigos ou daqueles que ela considera suspeitos.
126. Saiu à noite ou em horários estranhos para realizar reconhecimento para verificar
vizinhos ou alguém que ele considere suspeito ou uma ameaça.
127. Parece inquieto, sempre em movimento; não consegue manter um emprego por muito tempo.
128. Tem um medo constante e iminente de um grande evento catastrófico ou apocalíptico.
129. É conhecido pelos outros como reclamante, instigador ou descontente.
130. Foi rejeitado por outros por ser estranho, excêntrico ou teimoso.
PONTUAÇÃO
ocasionalmente causará um impacto emocional nos outros e pode ser difícil conviver ou trabalhar.
Se a pontuação for de 26 a 60, isso indica que o indivíduo tem todas as características e se comporta
como uma personalidade paranoica. Essa pessoa precisa de ajuda e causará turbulência na vida de
qualquer pessoa próxima a ela.
Se a pontuação estiver acima de 60, essa pessoa tem uma preponderância das principais características
de uma personalidade paranóica e é um perigo emocional, psicológico, financeiro ou físico para você ou
outros, até mesmo para si mesma.
AÇÕES IMEDIATAS
Se você está envolvido com um indivíduo como esse que atende à preponderância dos
critérios para uma personalidade paranoica, você tem um caminho difícil pela frente.
Quando as características de tais indivíduos são suaves, eles o desgastam porque
questionam tudo e são desconfiados e desconfiados dos outros, incluindo você.
Com o tempo, eles podem se tornar ainda mais desconfiados, mais teimosos, mais
obstinados e mais rígidos em seus pensamentos. Isso é um desafio para qualquer
relacionamento de longo prazo ou para uma família.
Se eles estão no extremo mais extremo ou tóxico do espectro, podem ser muito
difíceis, argumentativos, hipersuspeitos ou simplesmente perigosos. O problema é que
ninguém pode prever suas reações nem o que desencadeará raiva ou violência de sua
parte. O que sabemos é que quanto mais características de paranóia eles têm, maior
sua instabilidade e perigo. E, claro, eles podem se tornar extremistas radicalizados,
trazendo perigo para os outros e para si mesmos, assim como o “Unabomber” Ted
Kaczynski fez.
Tentar convencer, persuadir ou argumentar com eles geralmente não é produtivo e, de

fato, pode sair pela culatra, pois você pode ser visto como o inimigo por discordar deles ou
não ver as coisas com sua clareza única ou especial.
Tentar obter ajuda profissional também pode não ser fácil. Não importa onde eles
estejam no espectro, baixo ou alto, eles não acham que algo está errado com eles, e é por
isso que esses indivíduos raramente procuram ajuda. Isso por si só é um obstáculo difícil ou
impossível de superar.
Você pode tentar conseguir ajuda profissional para eles, se eles forem embora, mas, por
favor, tenha muito cuidado. Como essas personalidades suspeitam dos outros e são eternas
colecionadoras de feridas, seus esforços podem colocá-las contra você, tornando-as mais
desconfiadas de você ou levando-as à violência.
No trabalho, esses indivíduos podem estar se agravando porque questionam tudo. Eles
podem criar problemas entre os colegas e criar problemas em um ambiente de trabalho
colegial. Francamente, a maioria dos chefes se cansa de ter que explicar ou justificar
decisões ou ouvir suas reclamações, então os marginaliza.
Não há dúvida de que ter uma personalidade paranóica no local de trabalho é um risco,
não apenas pela divisão que eles semeiam, mas também por causa de como eles podem
atacar os desrespeitos percebidos. Indivíduos com pontuação alta na lista de verificação de
personalidade paranoica precisam ser monitorados quanto a sinais de agressão,
especialmente se forem repreendidos, advertidos ou rebaixados, mas principalmente se forem demitidos.
Em situações em que o cônjuge de um empregado tem todas as características da
personalidade paranoica, há também o perigo de que uma disputa doméstica, ciúme ou
ideação paranoica possam expor as pessoas no trabalho a um perigo que teve origem em
casa. Quando leio sobre um ex-marido vindo ao local de trabalho de sua ex-esposa para
atirar nela e em todos os outros à vista, tenho que me perguntar, mais uma vez, se isso foi
obra de uma personalidade paranoica profundamente perturbada.
Se você está em uma indústria contra a qual ativistas fizeram ameaças ou que foi alvo
de extremistas (clínica de aborto, pesquisa médica, indústria química, pesquisa animal,
indústria madeireira, construção, energia atômica, produção de carvão, rede elétrica,
plásticos, para citar alguns), você pode se tornar o foco de uma personalidade paranóica;
assim, o potencial de perigo ou violência é muito maior.
É preciso ter cuidado ao lidar com a personalidade paranoica em casa ou no trabalho,

principalmente se houver indícios de que o indivíduo tenha histórico de violência ou uso de
armas. Como não podemos prever o que desencadeará o comportamento violento de
alguém, tudo o que podemos fazer é olhar para comportamentos passados, onde eles
residem na Lista de Verificação de Personalidades Perigosas, se houver estressores recentes
(divórcio, rompimento de relacionamento, rebaixamento, perda de emprego, aumento do

uso de drogas ou álcool, etc.) e a presença de armas na vida da pessoa. Se todas essas
coisas estiverem presentes, isso cria uma mistura muito perigosa. Basta lembrar a história
de Jimmy Lee Dykes mencionada anteriormente - as experiências de seus vizinhos, o
assassinato de um motorista de ônibus, o sequestro de uma criança de um ônibus escolar,
barricando-se com a criança em seu bunker - tudo porque essa personalidade paranóica recebeu um
convocação.
Embora a história esteja repleta de exemplos daqueles que se enquadram nos critérios
da personalidade paranóica que causaram grandes danos, a maior parte dos danos
causados por esses indivíduos ocorre em nível interpessoal em casa ou no trabalho. No
entanto, temos a responsabilidade de avisar os outros se confirmarmos que essa pessoa
tem a maioria das características de uma personalidade paranóica - podemos poupá-los de
muita dor e agonia.
Se você encontrar esses indivíduos, reconheça o que eles são em primeiro lugar. Não
tente argumentar ou convencê-los. Se eles parecerem perigosos de alguma forma, ou se
pedirem que você ajude a cometer atos perigosos ou criminosos, a melhor ação é fugir e
avisar os outros, se possível.
Se o comportamento deles se tornar demais para você suportar – se for muito
desgastante ou desumanizante (isso acontece muito em cultos) ou se eles drenarem a
felicidade de sua vida – então se distancie. Você não precisa sofrer desnecessariamente.
Se você decidir ficar, agora você foi avisado do que pode esperar, então não se surpreenda
se as coisas não melhorarem. Não termine como a esposa do Coronel Frank Fitts no filme
Beleza Americana ou, aliás, como a esposa do meu vizinho em Miami: vazia, resignada,
sem alegria.
Mas tome cuidado, porque se esses indivíduos se auto-isolam, isolam você, se
convencem de que não há alternativas, ou se radicalizam, podem se tornar extremamente
violentos. Para estratégias adicionais, veja o Capítulo 6, Autodefesa contra Personalidades
Perigosas.
CAPÍTULO 4
“O QUE É MEU É MEU – E

O QUE É SEU É MEU”
OS OLHOS FIXADOS NO MEU estavam sem piscar, reptilianos e absolutamente calmos.

Enquanto eu olhava para trás, ouvi um leve chocalho que me falou de perigo.
Eu não estava nem perto de uma cobra. Eu era um jovem policial na década de 1970,
parado em um corredor onde acabara de prender um ladrão que havia acionado um alarme.
Ele obedeceu aos meus comandos, e eu consegui algemá-lo sem incidentes. Mas não tenho
vergonha de dizer que, embora eu tenha 1,90m e o suspeito estivesse preso, enquanto ele
olhava para mim, eu tremia. Havia algo naquele olhar que era diferente de tudo que eu tinha
visto antes. Os sons que ouvi foram as balas chocalhando no meu revólver de serviço
enquanto meu cérebro e corpo instintivamente reconheciam que eu estava na presença de
um predador humano. Quando verifiquei sua ficha criminal no escritório, estava tudo lá: esse
homem era um condenado recém-libertado que era um criminoso endurecido com um longo
histórico de roubos, assaltos e agressões.
Você pode contar a alguém sobre o mal; você pode fazer filmes de terror; você pode
escrever sobre personalidades perigosas. Mas até que você esteja na presença do mal, você
realmente não sabe disso – não em um nível psicológico profundo. Isso foi o que eu
vivenciado naquele dia. Foi uma lição que nunca esqueci. Meu cérebro subconsciente estava me
avisando que este não era um criminoso comum. Foi uma lição que mais tarde aprendi a apreciar
- o efeito que os predadores têm sobre nós em um nível subconsciente . , que parece não se
incomodar com o sofrimento que causam aos outros. De todas as personalidades perigosas,
o predador causa o maior dano. De acordo com o renomado psicólogo e pesquisador de psicopatia
Robert Hare, PhD, existem milhões desses indivíduos por aí. .
Os predadores realmente têm apenas um objetivo: exploração. Eles fazem o que não
podemos imaginar, fácil e repetidamente. Eles vivem para saquear, roubar, vitimizar ou destruir.
Enquanto a maioria de nós constrói nossas vidas em torno de relacionamentos e conquistas, os
predadores se concentram nas oportunidades de usar pessoas, lugares e situações para seu
próprio ganho. Essa configuração padrão rege grande parte de seu comportamento.
Esses indivíduos não pensam como nós. Nós nos importamos com os outros. Eles fingem se
importar ou simplesmente não se importam. Nos vemos como iguais. Eles nos veem como
oportunidades ou como obstáculos para satisfazer suas necessidades. Se eles precisam de um
carro, eles roubam um. Se eles precisam de sexo, eles estupram você. Se eles precisam de
dinheiro, eles vão atrás da conta bancária dos seus avós. Se você sobreviver a um desses
indivíduos, uma parte de você ainda morre – seja confiança, autoestima, dignidade ou fé nos outros.
Nossa natureza confiante nos coloca em desvantagem com essas personalidades, pois elas
não estão presas a apegos emocionais, consciência, moral, leis ou ética. Para eles, a vida não
tem sinais de parada. Regras, regulamentos, restrições, bloqueios ou cercas são meros
inconvenientes para contornar. E porque você e eu jogamos de acordo com as regras, eles nos
veem como idiotas, perdedores ou objetos de desprezo, dignos de desvalorização, escárnio, abuso
e talvez eliminação.
Assim, enquanto nos engajamos em um trabalho honesto para nos tornarmos bem-sucedidos,
os predadores medem seu sucesso pela forma como nos exploraram. Requintadamente hábeis
em detectar fraquezas, eles têm como alvo os vulneráveis, os feridos, os que lutam, os crédulos,
os suscetíveis, os jovens ou aqueles que não podem revidar. Então eles atacam – às vezes com
sutileza, outras vezes com ferocidade selvagem.
Apenas de como alguém se move ou até mesmo parece, o predador sabe quem atacar. Eles
selecionam o pedestre prestativo que pode ser atraído para um carro para dar direções, o cliente
carregado de pacotes pesados, a criança que confia demais em um estranho adulto, o adolescente
solitário pegando um atalho, o casal de idosos ingênuos, o proprietário que abre seu porta. Tudo
isso eles podem fazer sem
a pensar nisso; é como um software rodando constantemente em segundo plano,

procurando oportunidades e fraquezas.
Eles sabem em quais salas de bate-papo entrar para atrair seu filho sem invadir sua
casa. Eles sabem como enganar o Medicare e o Medicaid, nos custando bilhões em
fraudes. Eles sabem quais bancos são mais fáceis de roubar e de quais lojas são fáceis
de roubar. Eles sabem como se esconder em organizações de prestígio – talvez um
hospital, uma organização de caridade, um departamento de polícia, uma escola, um
programa esportivo ou uma igreja – cientes de que a legitimidade ocupacional confere
acesso e cobertura para sua predação.
Predadores como Ted Bundy, John Wayne Gacy e Jeffrey Dahmer se destacam por
sua notoriedade como serial killers, mas esses monstros são apenas uma parte muito
pequena do cenário.
Todo estuprador em série, cafetão, pedófilo, traficante de seres humanos e mafioso
é um predador. Assim são aqueles que visam os idosos ou crianças para abuso. Alguns
sobre os quais lemos; alguns são tão famosos ou notórios que são imortalizados em
livros e filmes. Assaltante de banco Jesse James, Butch Cassidy, Jack, o Estripador,
John Dillinger, Al Capone, Pablo Escobar, Ian Brady, James “Whitey”
Bulger Jr. e o “Dapper Don” John Gotti são todos predadores. A única diferença é sua
preferência particular por exploração ou comportamento criminoso.
Enquanto as prisões estão cheias desses indivíduos, muito mais pessoas andam
pelas ruas. Você não precisa ser morto ou estuprado para ser severamente prejudicado
por predadores. Eles batem em seus cônjuges, abusam de pacientes, aterrorizam
funcionários, desviam dinheiro, atacam fiéis, corruptos cargos públicos ou, como chefes
de estado, exterminam seu próprio povo. Eles carregam pastas, laptops, mochilas,
Bíblias, bolas de futebol e bebês. Mas eles também carregam facas, revólveres, facões,
picadores de gelo, veneno e cordas. Eles podem ser seu chefe, seu líder religioso, seu
companheiro de cubo, seu consultor financeiro, o conselheiro do acampamento de seu
filho, o cuidador de sua mãe, sua babá, a próxima pessoa que você recebe em seu
quarto ou seu vizinho.
George J. Trepal, membro da sociedade de alto QI Mensa e químico de formação,
não gostava de sua vizinha Peggy Carr ou de seus filhos, que, como a maioria das
crianças, faziam barulho quando brincavam do lado de fora. Então, em 1988, ele
envenenou Peggy com fria indiferença e quase matou seus filhos colocando tálio em
garrafas de Coca-Cola enquanto eles estavam fora. Para um predador, aparentemente,
esta é uma solução rápida e legítima para um problema.
Em 1978, perto de Quartzite, Arizona, John Lyons parou o carro da família para
ajudar os motoristas Gary Tison e Randy Greenawalt. Eles recompensaram sua
generosidade de bom samaritano matando ele e sua família. Por quê? Como Trepal,
eles precisavam de uma solução rápida e eficiente para o problema; afinal, eles tinham acabado
de escapar da prisão e não queriam ser encontrados.
Os pacientes do Dr. Harold Shipman em Hyde, Inglaterra, achavam que estavam em um
lugar seguro no hospital — o melhor lugar para se estar se você estivesse gravemente doente
— mas não se você fosse um dos pacientes do Dr. Shipman. Entre 1971 e 1998, ele matou mais
de 200 de seus pacientes, enriquecendo-se tomando suas jóias e dinheiro ou nomeando-se
fraudulentamente em seus testamentos.
Por duas décadas, pensou-se que Tim e Waneta Hoyt eram um casal azarado cujos filhos
morreram de síndrome da morte súbita infantil (SIDS) – até que os investigadores olharam de
perto e descobriram que Waneta os estava matando intencionalmente um por um.3 Essas
crianças, como o Dr. Os pacientes de Shipman estavam em um lugar seguro, mas não com uma
pessoa segura – eles estavam com um predador. Eles morreram simplesmente porque ela não
queria lidar com o choro deles, então ela os sufocou, um de cada vez, geralmente alguns meses
após o nascimento.
Como podemos ver, não é o local (bairro, rodovia, hospital ou casa) que nos torna seguros,
mas sim se há ou não um predador à espreita por perto. É a presença ou acesso desses
indivíduos a você e sua insensibilidade intrínseca que aumenta o risco de ser vítima. O resultado
— se alguém será ou não atormentado ou vitimizado; viver ou morrer - depende deles.
Esta foi uma lição aprendida pela verdadeira escritora de crimes Ann Rule, que trabalhou
em uma linha direta de crise na década de 1970 e mais tarde escreveu um livro fascinante sobre
trabalhar ao lado de alguém que, no fim das contas, era um predador - e não apenas qualquer
predador, mas o infame assassino em série Ted Bundy. A única razão pela qual ela viveu para
escrever The Stranger Beside Me é que ele não a tinha como alvo.
Quando você pensa em predadores, imagine um furacão ou tornado – uma força enorme
que pode deixar para trás um gigantesco campo de detritos de sofrimento humano. Para cada
pessoa que este indivíduo prejudica diretamente, muitos são prejudicados indiretamente: cada
parente, cônjuge, filho e amigo de cada vítima sofre. Crianças abusadas por um predador podem
se tornar adultos traumatizados ou abusadores, e outras gerações podem seguir. A família e os
amigos do predador podem sofrer vergonha pública, desprezo ou dificuldades financeiras. A
esposa de Bernard Madoff foi ridicularizada, cuspida e condenada ao ostracismo como resultado
de sua condenação por enganar investidores de bilhões. Dois anos após a prisão de Madoff, seu
filho Mark se enforcou – ele não podia viver com o “tormento” do que seu pai havia feito e
como ele pode estar implicado.4

Veja quantos perderam a fé na Igreja Católica por causa do enorme escândalo de predadores
sexuais envoltos em vestimentas. Bairros
assombrados por predadores tornam-se zonas de perigo onde as pessoas têm que se entrincheirar
em suas próprias casas por causa de assaltos, roubos e arrombamentos. A cidade de Nova York é
consideravelmente mais segura agora do que quando eu estava lá no início dos anos 1980, porque
o prefeito Rudolph Giuliani e o Departamento de Polícia de Nova York começaram a atacar
predadores em todos os níveis. Uma vez que os predadores foram removidos – mesmo aqueles
envolvidos em crimes contra a qualidade de vida, como mendicância agressiva ou pichação –
cidadãos honestos voltaram às ruas.
Eu gostaria de poder dizer que não há um predador em seu presente ou futuro, mas as chances
são de que há ou haverá. Mas com um pouco de conhecimento, você tem mais chances de
identificar essas personalidades perigosas que insensivelmente determinam nosso futuro sem
nosso consentimento. Digo isso não para assustá-lo, mas para conscientizá-lo — porque eles
certamente estão cientes de você. Sobrevivência significa saber como eles são e como se
comportam para que possamos evitá-los.
O CAMINHO DO PREDADOR
Os predadores podem ser matizados e difíceis de detectar se você não souber o que procurar. Eles
podem ser inteligentes, amigáveis, atraentes, quietos, reclusos, delinquentes ou qualquer outra
característica. Ser bem-sucedido, ter amigos ou manter uma posição de status não impede que
alguém seja um predador – uma lição que professores, atletas, ex-alunos e alunos da Penn State
aprenderam com as múltiplas convicções de Jerry Sandusky por abusar sexualmente de crianças e
que os amigos de Bernie Madoff e colegas aprenderam seguindo seu esquema colossal de fraude.
Esses indivíduos são persistentemente calculistas, manipuladores e agressivamente

predatórios. Quando você lê sobre alguém que meticulosamente planejou e executou um crime,
que perseguiu e perseguiu sua vítima, que está cometendo atos criminosos há muito tempo, que
percorreu distâncias para realizar um empreendimento ilícito ou que construiu elaborados esquemas
Ponzi, você está lendo sobre predadores. Da mesma forma, quando você ouve falar de alguém que
está sempre com problemas com a lei, é um criminoso sexual em série, um reincidente ou alguém
que está tramando para enganar os outros com seu dinheiro, você está ouvindo sobre um predador.
Espere que os predadores mudem de emprego com frequência, mudem de planos, deixem de
pagar empréstimos, arruinem ou terminem relacionamentos, decepcionem ou tirem vantagem dos
outros e fujam das responsabilidades. Espere que eles quebrem as leis, traiam a confiança, peguem
o que não é deles e deixem os outros magoados, vitimizados, mutilados ou mesmo mortos. Espere.
Não leia este capítulo e pense que alguém assim vai melhorar ou não vai prejudicá-lo. Nós
sabemos que eles vão fazer mal. O que não podemos prever é quem ou o que eles terão
como alvo.
Os predadores geralmente têm conhecimento superficial de muitos tópicos, que usam
para impressionar ou seduzir suas vítimas. Eles adoram controlar as pessoas como
marionetes: encantar crianças com brinquedos e doces, atrair mulheres on-line para
conhecer, fazer com que meninas ou meninos os “ajudem” ou manipular as pessoas para se
desfazerem de seu dinheiro. Eles são especialistas em fazer com que os outros confiem
neles, e é por isso que os chamamos de vigaristas.
Como as outras personalidades perigosas deste livro, o comportamento do predador
existe em um continuum ou espectro. Alguns começam e permanecem na extremidade
inferior: eles fazem coisas arriscadas, talvez quebrando regras e regulamentos habitualmente.
Eles podem ser enganosos em suas relações com os outros. Ou eles podem ter problemas
frequentes com a lei por pequenos crimes.
Depois, há aqueles que são tão patológicos, tão fora da escala, que não há nada que
eles não tentem ou façam, desde que lhes agrade. John Edward Robinson é um homem
renascentista, digamos assim; um verdadeiro empresário de predação: um vigarista
condenado, estelionato, falsificador, sequestrador e assassino em série sádico, condenado
no Kansas em 2003 por três assassinatos. Ele é considerado o primeiro serial killer a usar a
Internet para atrair suas vítimas para que ele possa matá-las sadomasoquisticamente. Ele é
um exemplo de predador extremo – uma espécie de polímata e uma personalidade
verdadeiramente perigosa.
Esses são os predadores extremos que lemos ou ouvimos falar, mas, na maioria das
vezes, os predadores passam despercebidos porque são bem-sucedidos no que fazem ou
simplesmente porque não são relatados. Mas não importa onde eles estejam no continuum
ou escala, no extremo inferior ou no extremo superior, uma característica que eles
compartilham conosco é que eles podem aprender com seus erros e experiências e se
tornarem encorajados a fazer ainda mais. Um caso em questão é Julian (mudei o nome
dele), cujo comportamento pude acompanhar porque sua mãe era amiga da minha família.
Julian começou, até onde sabemos, recebendo dinheiro de seus pais antes mesmo de
ser adolescente. Com o tempo, as quantias tornaram-se maiores e os roubos mais frequentes.
Seus pais o confrontariam, ele se desculparia e ele repetiria o comportamento cada vez com
um pouco mais de habilidade. Para evitar a atenção de seus pais, ele começou a roubar de
seus amigos e companheiros de brincadeiras, bem como de seus pais.
Conforme Julian ficou mais velho, ele furtou garrafas de vinho e vodka. Medicamentos
prescritos nunca pareciam durar, desaparecendo completamente, e pelo menos uma vez
foram substituídos por aspirina. Acusações de roubo sempre foram recebidas com cada vez mais
negações inteligentes. Seus pais reconhecidamente ignoravam seus atos, aceitavam demais suas
negações, compravam suas explicações ou simplesmente não queriam ser muito acusatórios; por
conta própria, eles acreditavam que ele superaria esses comportamentos.
Julian se meteu em todos os tipos de problemas com a polícia quando aprendeu a dirigir.
O carro foi repetidamente arranhado e amassado. Um dia, ele voltou para casa sem um pára-
choque. Cerca de uma hora depois, a polícia apareceu. Houve um acidente de atropelamento
com ferimentos. Claro, Julian negou. Esse seria seu primeiro crime. Haveria outros, mas eles
pareciam sempre ser acusados de contravenções.
Aos 21 anos, Julian já dominava como sacar dinheiro da conta bancária de seus pais usando
cheques falsos ou o caixa eletrônico. Ele continuou a roubar quantias cada vez maiores e, à
medida que seus pais ficaram mais velhos, eles se tornaram menos desafiadores e, de certa
forma, mais permissivos – ou talvez estivessem desgastados por um filho que era um predador,
um ladrão, um mentiroso, um vigarista, um usuário de drogas, e um perigo para eles, bem como
para a sociedade.
A gota d'água veio quando Julian roubou o carro de seu pai e o vendeu por peças.
Bem desse jeito. Naquela mesma semana, ele pegou o último dinheiro que eles tinham na casa,
alegando que deve ter sido “comido por roedores”, já que estava escondido nas vigas. Meus pais
me dizem que o pai de Julian estava física e psicologicamente atormentado e deprimido por tudo
isso e alguns meses depois morreu um homem “quebrado”. Disseram-me que, no funeral, Julian
queria saber se poderia ficar com o relógio do pai para penhorá-lo e se havia “algum dinheiro no
testamento”.
Onde essa história termina? Aqui não. Julian conseguiu coagir sua mãe a lhe dar acesso à
conta de aposentadoria restante e a limpou. Aos 70 e poucos anos, ela foi forçada a voltar a
trabalhar — sem poupança para a aposentadoria e sem casa (que teve que ser hipotecada), pois
havia “outras coisas” que ele havia feito.
Fale sobre um campo de detritos de sofrimento humano. Julian não matou ninguém
diretamente que eu saiba, mas o sofrimento que ele causou é significativo para pelo menos uma
família. Ele foi investigado muitas vezes, mas sempre escapa da punição. Ele mudou seus atos
criminosos ao longo do tempo, mas o resultado é sempre o mesmo: ele encantadoramente mente,
trapaceia e rouba ou vive como um parasita do trabalho duro dos outros. Se você se deparar com
ele, ele terá um sorriso para você. E porque não? Outros sacrificaram suas vidas por ele. Talvez
você também.
Assim, embora os predadores possam diferir em escopo, escala e especificidades, todos
compartilham alguns pontos em comum: eles pegam, mas não dão, colocam os outros em risco,
são insensíveis e desdenhosos e não se preocupam com os outros, mesmo com os entes queridos.
Sem empatia, sem remorso, sem consciência
Assista a um vídeo de Dennis Rader, o serial killer BTK (“ligar, torturar, matar”) e ouvi-
lo falar sobre como ele matou suas vítimas. O que você notará é o que os psicólogos
chamam de seu afeto plano. Essa qualidade fria e prática de palavras e expressões é
vista em alguns predadores, mesmo quando relatam seus crimes horríveis.
Os predadores não sentem emoção da maneira normal. Eles não entendem o

sofrimento dos outros. A empatia está além deles. Suas emoções são geralmente
superficiais ou artificiais e egoístas. Como mostra o exemplo de Julian, eles podem
vitimizar pessoas que amam, protegem e dão a eles. Nossa inocência ou infortúnio é
a oportunidade deles. Uma divorciada infeliz ou viúva de luto é um vale-refeição. Uma
criança confiante ou desacompanhada é um brinquedo sexual para ser atraída com
comida e bugigangas. Turistas e imigrantes são alvos fáceis para roubo ou dinheiro de
proteção. Qualquer um que seja ingênuo ou em dificuldade está usando um sinal de
“use-me”. Um desastre natural é uma desculpa para criar sites de doação falsos. A lista não tem fim.
Essas personalidades distinguem o certo do errado e sabem o que é o mal, mas o
fazem de qualquer maneira. Caso em questão: o austríaco Josef Fritzl colocou sua
filha de 18 anos em seu porão, onde a prendeu por 24 anos, estuprando-a mais de
3.000 vezes, gerando sete filhos e nunca levando ela ou os filhos ao médico. Ele teria
dito a um psiquiatra: “Eu simplesmente tenho uma tendência ao mal.”5 Josef Fritzl
sabia que o que estava fazendo era errado e tinha mais de 8.000 dias para parar com
seus atos malignos.6 Ele simplesmente optou por não fazê-lo.
Se os predadores sentem culpa, isso é transitório e não inibitório: não os deterá,
porque eles não aprendem com o sofrimento que causam — eles não têm remorso.
Sentir culpa requer aceitar a responsabilidade por suas ações. Mas os predadores
vivem para tirar vantagem, não para assumir a responsabilidade, preferindo culpar sua
criação, chefes ruins, má sorte, pornografia ou qualquer coisa ou qualquer pessoa
para se livrar – incluindo até mesmo a vítima. Jodi Arias culpou o namorado por levá-
la a persegui-lo, chamá-lo habitualmente, procurá-lo, esfaqueá-lo repetidamente, atirar
nele e quase cortar sua cabeça. Só não pode ser porque ela é uma predadora instável
e egoísta que não pode enfrentar o abandono. Não, tinha que ser, como costuma
acontecer com os predadores, culpa da vítima. Felizmente, o júri não comprou suas
mentiras.
Frio, Insensível, Calculando, Controlando

Os predadores são friamente indiferentes. É por isso que os comparamos a répteis e por que tantas
vezes no julgamento eles parecem imunes às emoções, em contraste com a família enlutada da
vítima. O notório serial killer Henry Lee Lucas capturou assim: “Matar alguém é como caminhar ao ar
livre. Se eu quisesse uma vítima, eu iria e pegaria uma.” Só os predadores pensam assim.
Para eles, a vida é um jogo de “quanto posso me safar?” Então eles tramam e enganam. Na
década de 1970, John Wayne Gacy estava envolvido na política da comunidade e se vestiu como
“Pogo, o Palhaço” para entreter as crianças do bairro não muito longe de Chicago, mas ele também
seduziu astutamente meninos em sua casa para que pudesse matá-los sadomasoquistamente – 33
anos, na verdade . Eles implorariam por suas vidas, e ele os exterminaria insensivelmente.7
Harold Shipman, o médico amado e respeitado em Hyde, Inglaterra, mencionado anteriormente,

escondeu sua predação por décadas – frio como um pepino. Para seu próprio ganho financeiro, ele
estava matando insensivelmente aqueles que mais precisavam de sua ajuda. Foi somente quando
muitos de seus pacientes morreram que a verdade veio à tona; caso contrário, ele teria continuado.
Sua atividade criminosa não o estava afetando nem um pouco; na verdade, ele estava ficando quase
blasé sobre isso.
Por necessidade, então, o predador vive da mentira calculada. Enquanto usamos palavras para
nos comunicar, eles usam palavras para manipular, compelir e ser coniventes. Eles conhecem as
frases de gentileza, persuasão, sedução, apelo e pedido de desculpas como um artesão conhece
suas ferramentas ou o músico suas notas.
Promessas de nunca trapacear, roubar ou bater novamente são vazias. A palavra deles não vale
nada, mas muitos de nós, mesmo profissionais como policiais e juízes, somos enganados por eles,
persuadidos pela convenção social a lhes dar outra chance. Essa é uma das razões pelas quais as
taxas de reincidência são tão altas; os predadores mentem para sair da prisão prometendo se
comportar e depois voltam a cometer crimes.
Jack Henry Abbott, preso por falsificação e por esfaquear um companheiro de prisão até a morte,
tornou-se o queridinho dos escritores famosos quando escreveu sobre suas experiências no
encarceramento (In the Belly of the Beast: Letters from Prison).
Ele persuadiu o aclamado escritor Norman Mailer a defender sua libertação antecipada.
O conselho de liberdade condicional foi convencido pelos argumentos de Mailer e aquiesceu. Seis
semanas depois de sua liberdade condicional, Abbott esfaqueou um homem até a morte em um café
porque, como ele disse mais tarde, o homem “o encarou” por muito tempo. Todos aqueles que
defenderam a libertação antecipada de Abbott ficaram chocados com o fato de alguém tão habilidoso
com as palavras também poder matar. Eles não deveriam ter sido.
Palavras combinadas com atos de bondade podem ser muito atraentes. Jerry Sandusky usou
essa combinação e um sorriso sempre pronto para prender suas vítimas.
Mas quando ele estava forçando seu pênis dentro do ânus das crianças (sim, essa é a
realidade do que esse venerado treinador/predador fez com suas vítimas), ele o fez com
insensível desrespeito pela santidade daquelas crianças.
Os predadores também conhecem as palavras que intimidam. Uma palavra dos
notórios bandidos John Gotti ou James “Whitey” Bulger Jr. foi suficiente para levar as
pessoas a pagar-lhes o dinheiro da proteção ou serem mortas. Enquanto estava no FBI,
entrevistei um cara “feito” para a máfia, e ele relatou que para conseguir dinheiro de
proteção, eles simplesmente teriam uma “conversa” com o dono de uma loja; caso
contrário, “quem sabe”, vitrines caras podem quebrar da noite para o dia. Esses pequenos
bate-papos não são apenas o material do programa de TV The Sopranos - eles alimentam
uma indústria de extorsão multimilionária.
Mesmo no corredor da morte, Ted Bundy manipulou os investigadores ao não revelar
os nomes de todas as suas vítimas. Apenas algumas horas antes da execução, ele
divulgou o nome de mais um como um estratagema para uma suspensão (nenhuma
suspensão foi dada; ele brincou o suficiente com o sistema de justiça). O nome da vítima
que ele identificou era Sue Curtis, a jovem que mencionei na introdução que foi
sequestrada na Universidade Brigham Young enquanto eu estava de serviço naquela
noite trágica.
O serial killer Clifford Robert Olson Jr. manipulou o governo canadense para lhe pagar
$ 10.000 por vítima em troca de identificá-los e onde ele os enterrou. Sua esposa recebeu
$ 100.000 como resultado de sua cooperação. Ele foi gentil o suficiente para lançar a 11ª
vítima de graça.8 Que cavalheiro.
Um dos predadores mais notórios da história foi Hermann Göring, marechal de campo
e o segundo membro mais graduado do partido nazista. Göring ajudou a montar a Gestapo
e, quando não estava ocupado bombardeando Londres, roubava obras de arte e outras
propriedades de judeus enviados para a morte.
Após o fim da Segunda Guerra Mundial, enquanto ele estava sob custódia das potências
aliadas e aguardando julgamento pelo tribunal de Nuremberg por crimes de guerra, ele
manipulou repetidamente seus captores americanos. Em troca de favores, ele dava
autógrafos ou tirava fotos. Mais odiosamente, ele manipulou pelo menos um de seus
captores americanos para retirar de sua bagagem pessoal um frasco de veneno que ele
usou para se matar antes que sua sentença (morte por enforcamento) pudesse ser
executada - negando assim o tribunal e milhões de vítimas devida justiça.9 Mas não se
trata apenas de puxar as cordas ou manipular os outros. Isto é pior.
Para muitos predadores, trata-se da capacidade divina de ter poder sobre os outros, o
que pode ser intoxicante. Ted Bundy falou sobre se sentir onipotente, ser
capaz de decidir quem viveria ou morreria. Israel Keyes, que escondeu “kits de morte” em
todo o país cheios de armas e suprimentos para facilitar seus crimes e que as autoridades
acreditam ter matado até 11 vítimas do Alasca a Vermont entre 2001 e 2012, preferiu
estrangular suas vítimas com as mãos nuas. para que ele pudesse gostar de vê-los sofrer
enquanto morriam de perto, olho no olho, em seu papel auto-nomeado como o árbitro final
sobre sua vida.10 Mas sua frieza é melhor exemplificada por Charles Ng, que, em vídeo
em algum momento da 1980, pode ser visto atormentando uma das mulheres que ele
e Leonard Lake mataram em uma masmorra construída em casa, dizendo a ela: “Você
pode chorar e tal, como o resto deles, mas não vai adiantar nada. Nós somos bonitos –
ha, ha – de coração frio, por assim dizer.”11
Muitos impulsos, poucos controles, nenhuma reflexão
Embora essas personalidades gostem de controlar os outros, elas mesmas não têm
controles morais ou éticos e também podem ser impulsivas e aventureiras.
Clyde Chestnut Barrow, famoso por Bonnie e Clyde, era exatamente assim: um imprudente
caçador de emoções que se tornou um ladrão de banco e um assassino. Muitos ladrões
de banco modernos e ladrões de lojas em série exibem essa falta de controle, assim como
os assaltantes de rua. Há a emoção do ato, juntamente com a recompensa material
atraente - a própria definição de um bom dia para um predador.
Para muitos predadores, agir por impulso parece dominar suas vidas, mesmo quando
isso significa colocar a si mesmos ou outras pessoas em perigo. Por exemplo, Nushawn
Williams foi condenado por infectar conscientemente e intencionalmente pelo menos 13
mulheres com o vírus HIV. Um criminoso de carreira também acusado de estupro, de
acordo com os tribunais, ele intencionalmente colocou em risco a vida de outras pessoas
com tanta certeza quanto se ele tivesse colocado uma arma em suas cabeças e jogado roleta russa.
Da mesma forma, Anthony E. Whitfield, de acordo com seu próprio advogado, era uma
“máquina de sexo” viciada em metanfetaminas que saltava entre mulheres em busca de
abrigo, dinheiro e sexo”. Ele infectou 17 mulheres com o vírus HIV antes de ser pego, sem
pedir desculpas ou remorso – aparentemente fora de controle.
Assim como os narcisistas, os predadores podem ser altamente reativos à menor
provocação ou insulto percebido. Eles muitas vezes não têm qualquer tipo de inibição ou
autocontrole. Na prisão, os predadores evitam até mesmo olhar uns para os outros,
sabendo muito bem que um olhar agressivo no corredor é suficiente para desencadear
uma briga ou uma retribuição letal.
Enquanto escrevo isso, lembro-me do retrato memorável de Joe Pesci de
Tommy DeVito no filme Goodfellas - temperamental, hipersensível a
desrespeitosos, implacáveis e sem consciência. Só nos filmes, você diz? Não, existem pessoas
reais assim. Richard Leonard “The Iceman” Kuklinski tinha um temperamento ruim e não fazia
prisioneiros quando se tratava de insultos. É por isso que a máfia o contratou como assassino
de aluguel. Ele disse às autoridades após sua prisão que perdeu a conta de quantos havia
assassinado; houve talvez até 200 vítimas. Ele matou primeiro — fez perguntas depois. As
ações dos predadores na vida real são muitas vezes piores do que seus retratos de filmes.
Neste caso, Kuklinski envergonhou o fictício Tommy DeVito.
Os predadores frequentemente abusam do álcool e de outras substâncias ilegais, que

tendem a torná-los mais instáveis, menos inibidos e mais perigosos. Ou usam álcool e drogas
para diminuir intencionalmente suas próprias inibições ou para seduzir os outros. Examinei
vários casos no FBI de padrastos ou mesmo pais usando álcool ou drogas em mulheres
menores de idade, incluindo suas próprias filhas, para estuprá-las. John Wayne Gacy era
conhecido por usar álcool para tornar suas vítimas mais flexíveis, especialmente pouco antes
de estuprá-las e matá-las sadicamente.
Embora os predadores sejam frequentemente movidos por impulsos ou digam que não
conseguiram se conter, não há desculpa para o que eles fazem. Se eles se envolvem em
algum tipo de autoavaliação, é para aperfeiçoar seus métodos de predação. Nunca espere que
eles ponderem introspectivamente sobre como mudar para melhor. Eles não vão.
SEU EFEITO EM VOCÊ
Espere que os predadores virem sua vida de cabeça para baixo e atrapalhem seus sonhos ou
aspirações, pois eles vêm em primeiro lugar e não gostam que as pessoas atrapalhem seu
caminho. Você pode inicialmente achá-los inteligentes, charmosos e interessantes, mas
quando você descobre o que eles fizeram — ou quando eles se voltam contra você, o que
pode acontecer a qualquer momento — o choque e a dor são indescritíveis.
Eles vão exaurir você porque você deve estar sempre em guarda, escondendo o que você
valoriza, tentando não antagonizar ou lutando para sobreviver. Eles podem atormentá-lo ou
cansá-lo facilmente — a escolha é deles. Lembra do pai de Julian?
Eleanor, uma mulher muito simpática que eu costumava ver ocasionalmente em

conferências de perfis criminais, estava em guarda contra o filho há anos, sem sucesso. A
última vez que ouvi falar dela, ela me disse que seu “filho inútil” de 40 anos havia levado todo
o seu dinheiro. Ela estava cansada de tentar, como ela mesma disse, estar sempre “um passo
à frente daquele garoto”. Seu filho, o predador que ela
abrigada e sustentada pela bondade de seu coração, a levou à falência.

Aos 60 anos, essa enfermeira quase aposentada teve que assumir dois empregos para
cumprir suas obrigações financeiras – e ela não tem mais fé ou afeição por seu filho.
Alguns predadores farão com que familiares e amigos assinem um empréstimo ou
invistam em algo que não tem futuro ou perspectivas. Eles simplesmente não se importam
com as dificuldades que causam ou com o dinheiro que você pode perder, desde que não seja deles.
Pergunte a um fiador quantos casos eles conhecem em que um desses criminosos de
carreira pulou uma fiança e deixou a família empobrecida depois de fazê-los pagar dezenas
de milhares de dólares em fiança, ou mesmo o título de suas casas. É impressionante.
Essas personalidades perigosas não pensam em colocar você em perigo por meio de
seu comportamento. Eles são do tipo que vai pedir emprestado seu carro e depois usá-lo
para roubar um banco, ou levá-lo a levá-los para a casa de um amigo enquanto, sem você
saber, eles estão carregando uma mochila cheia de drogas. Ou eles vão pedir para você
mentir e encobri-los no trabalho para esconder suas atividades criminosas ou até mesmo
para fornecer álibis. De repente, você terá problemas com a lei porque eles pediram para
você fazer um favor, mentir para eles ou se envolver em um ato criminoso.
Espere sentir-se desconfortável com seus olhares intrusivos, perguntas ou presença.
Eles nos enervam quando se tornam muito amigáveis muito rapidamente e depois se agarram
com muita familiaridade. No filme The Talented Mr. Ripley, Matt Damon faz o papel de um
predador que se agarra a uma vítima e não a solta até conseguir o que quer. Da mesma
forma, os predadores nos impõem demandas que não queremos realmente cumprir, ou
buscam intimidade ou invadir nossa privacidade sem levar em conta nossos desejos ou
necessidades. Isso não é um acidente; é pretendido.
Com alguns predadores, você pode realmente sentir uma reação física. Você pode
tremer ou sentir seus cabelos se arrepiarem, como mencionei que aconteceu comigo. O
notável pesquisador e autor J. Reid Meloy, PhD, descobriu que mesmo profissionais treinados
têm uma reação visceral a esses indivíduos predadores.12 Da mesma forma, em seu livro
The Gift of Fear, Gavin de Becker descreve como esses indivíduos tóxicos se registram
conosco em um nível muito primitivo (límbico) — uma espécie de sistema de alerta
subconsciente que desenvolvemos para nos alertar sobre o perigo.
Infelizmente, a sociedade nos diz para desligar esse sistema de alerta e assumir que todos
são bons e gentis. Enquanto você está ocupado confiando nos predadores, eles estão
ocupados aprendendo todas as suas fraquezas exploráveis, para melhor tirar vantagem de
você. Eles vão roubar sua boa vontade, sua virtude ou sua generosidade como se deve –
isso é o que os predadores fazem.
Quanto à reciprocidade, eles entregam quando e onde quiserem, ou não entregam.
Em 2013, a família de Michael Chadd Boysen aguardava ansiosamente sua libertação de
prisão por um roubo que cometeu. Seus avós prepararam um quarto para ele, o pegaram
quando finalmente foi liberado, levaram-no para obter uma nova carteira de identidade, até
mesmo o levaram para sua primeira reunião com seu oficial de condicional apenas para
garantir que tudo corresse bem. Algum tempo depois, Boysen os matou.13 Essa foi a
recompensa por sua ajuda amorosa.
Quando ajudamos, cedemos ou acompanhamos esses indivíduos, os capacitamos e
os encorajamos a tirar mais proveito de nós ou dos outros. Pensar que eles vão mudar ou
que “desta vez as coisas serão diferentes” é como esperar que uma cobra seja menos réptil
só porque você a alimentou e acariciou. Não espere bondade de quem não pode entregá-
la. Eles podem entregar bondade quando quiserem, para conseguir o que querem. A
bondade, no entanto, pode cegar os pais para que deixem seus filhos passar tempo com
Jerry Sandusky – o molestador infantil em série.
Uma vez que eles terminarem com você, você não apenas se sentirá violado ou traído,
mas graças à sua profunda traição, você ficará relutante em confiar nos outros.
O transtorno de estresse pós-traumático é frequentemente o efeito líquido da vitimização
por um predador. Saber que você ou um ente querido foi usado é profundamente cicatrizante.
Conversei com vítimas que anos depois permanecem inconformadas, traumatizadas e
desconfiadas. Alguns ainda estão em terapia; outros tiveram que ser medicados. Conheço
pais que tiveram que procurar tratamento médico para ansiedade porque sua filha fugiu ou
estava se casando com um predador conhecido.
Como eu disse, os predadores deixam um grande campo de detritos de sofrimento
humano. O tipo e o tempo precisos são realmente com eles. Se você se envolver com um
predador, estará correndo um grande risco com sua segurança e a de seus entes queridos.
Você pode estar expondo outras pessoas a perigos desnecessários simplesmente
concedendo acesso a um predador. Por favor, não arrisque.
PALAVRAS QUE DESCREVEM O PREDADOR
Aqui estão as palavras sem censura das vítimas. Observe como algumas palavras são
semelhantes às que descrevem a personalidade narcisista (veja o Capítulo 1): Anormal,
abusivo, agressivo, sem objetivo, amoral, animal, anti-social, arrogante,
articulado, mau, fodão, bad boy, bárbaro, bastardo, besta, sedutor, depreciativo,
beligerante, desconcertante, motociclista, viúva negra, grosseiro, besteira, valentão,
calculista, insensível, carismático, encantador, trapaceiro, trapaceiro, inteligente, frio,
sangue frio, vigarista, vigarista, vigarista, conivente, desdenhoso, controlador, corrupto, corruptor,
rastejar, arrepiante, Criminoso, bruto, cruel, astuto, perigoso, enganoso, enganoso, degenerado,
delinquente, humilhante, depravado, perturbado, destrutivo , diabólico, idiota, desconfortante,
discordante, repugnante, desonesto, dissimulado, perturbador, dominador, egocêntrico, eletrizante,
vazio, mal, explorador, incendiário, falsificador, fraude, gângster, gigolô, glib, Godless,
grandioso, vigarista, inocente, precipitado, sem coração, infernal, horrível, hostil, prostituto,
imoral, impostor, impulsivo, incompatível, imprudente, incorrigível , indecente, indiferente,
infidelidade, desumano, desumano, insano, insaciável, insensível, insinceridade, intenso,
interessante, intimidante, irresponsável, irritável, irritante, assassino, cleptomaníaco, ladrão,
infrator da lei, lascivo, sanguessuga, mentiroso, sem amor, maquiavélico, malévolo , manipulador,
malvado, mercurial, hipnotizante, mafioso, monstro, temperamental, mortificante, narcisista,
nômade, notório, nocivo, incômodo, estranho, parasita, parasita, pedófilo, pervertido, exigente,
cafetão, jogador, possessivo, predador, predatório, idiota , espinhoso, promíscuo, marionetista,
rápido, estuprador, tomador de risco, ladrão, lixo, rude, ruinoso, sádico, sádico, sarcástico,
selvagem, assustador, sedutor, sedutor, sedutor, egocêntrico, egoísta, superficial, astuto, merda ,
desprezível, suave, s superficial, vigarista, sem tato, temperamental, ladrão, caçador de emoções,
bandido, tóxico, torcido, duas caras, tirano, indiferente, não confiável, insensível, irrestrito, não
envolvido, não confiável, inescrupuloso, antipático, não confiável, vândalo, vil, vingativo, violento ,
volátil, vulgar, perverso, selvagem, espirituoso.
O PREDADOR NOS RELACIONAMENTOS
Não há igualdade em um relacionamento com um predador. Esses indivíduos têm como alvo
a confiança e a nutrição ou agem como parasitas, vivendo de um hospedeiro humano. Eles
esperam que você supra todas as suas necessidades, mas não espere que eles consigam
um emprego ou ajudem em casa. Eles sempre têm uma desculpa para não conseguir
trabalho: seu brilhantismo não é apreciado; o trabalho está abaixo deles; chefe ruim; horas
terríveis; e assim por diante. Eles vão drenar você até que você não tenha mais nada para
dar ou eles se cansem de você. Então eles passarão para outra pessoa ou situação explorável.
Elizabeth, que conheci enquanto conduzia um treinamento comportamental, é uma
profissional talentosa e inteligente que teve a infelicidade de se casar com um predador
parasita. Ele parecia bem, soava bem, sempre era bom para uma cerveja e era muito atlético,
mas não fazia nada. Ela tentou arranjar empregos, aconselhamento matrimonial,
aconselhamento de carreira, até mesmo entregar o currículo dele. Segundo ela, ele passava
o dia todo em casa vendo pornografia enquanto ela trabalhava. Esses 3 anos com ele lhe
custaram quase $ 40.000, já que ela pagou por tudo (roupas, joias, férias, tacos de golfe,
despesas de mudança, computadores, câmeras, etc.). Quando ela finalmente teve o
suficiente e disse que era hora de ele ir, incrivelmente, ele exigiu parte de suas economias
de aposentadoria, embora eles estivessem casados há apenas 3 anos. Esse é o seu
predador parasita: sempre procurando mais.
O predador nos relacionamentos pode ser letal. Em todas as fotos publicadas, Laci
Peterson parece feliz e efervescente, mas em 2002, quando ela estava grávida e casada
com Scott Lee Peterson, ele estava vendo outras mulheres pelas costas. Na véspera de
Natal, como o promotor provou no julgamento, Scott
Peterson estripou Laci, matando ela e seu feto de quase 8 meses. Como um predador,
ele decidiu que era hora de ela ir.
Em 2003, Stacy Ann Cales casou-se com Drew Peterson (sem parentesco com
Scott Peterson) logo depois que ele se divorciou de sua terceira esposa, Kathleen Savio.
Um ano depois, Kathleen Savio seria encontrada morta em uma banheira vazia – sua
morte inicialmente foi considerada “um acidente”. Stacy foi uma das primeiras a defender
seu marido, Drew, quando ele ficou sob suspeita pela morte de sua ex-esposa. Sua fé e
lealdade estavam mal colocadas porque ela havia se casado com um predador e, para
ele, a vida era barata. Quatro anos depois, a própria Stacy desapareceu, devastando
sua própria família, que logicamente temia Drew Peterson. Como resultado de seu
desaparecimento e muita pressão de ambas as famílias, a polícia reinvestigou a morte
de Kathleen Savio e determinou que não foi um acidente. A sorte de Drew Peterson
como predador acabou em 2013, quando ele foi condenado e sentenciado a 38 anos
pelo assassinato premeditado de Kathleen Savio.14 Infelizmente, o corpo de Stacy
nunca foi encontrado, deixando uma família sem fechamento ou justiça.
Essa é a dura realidade de viver ou se casar com um predador. Na verdade, em
média, três mulheres morrem todos os dias nas mãos de um “parceiro íntimo” – um
predador em seu meio. Os homicídios de parceiros íntimos respondem por 30% dos
assassinatos de mulheres e 5% dos assassinatos de homens, de acordo com o Bureau
of Justice Statistics.15 Essas são estatísticas preocupantes, e muitas vezes há indícios
de que estamos na presença de perigo, mas temos que prestar atenção e saber o que
estamos procurando.
As esposas anteriores de Drew Peterson relataram o quão abusivo e insensível ele
havia sido com elas – dicas, talvez, do que estava por vir. Perca as deixas ou aja tarde
demais e você e seus entes queridos podem pagar um preço alto. O tempo está
passando. Por esta hora amanhã, de acordo com as estatísticas acima, mais três
mulheres perderão suas vidas.
Um predador pode parecer bom no papel, mas ainda é um predador. Colette
Stevenson casou-se com um médico formado em Princeton, oficial do Exército dos EUA
e boina verde. Mas quando seu marido, Jeffrey Robert MacDonald, se cansou de Colette
e seus filhos em 1970, ele matou todos eles e depois alegou que hippies loucos por
drogas tinham feito isso. Os investigadores não acreditaram em sua história, nem o júri
– a cena do crime foi “encenada” para parecer uma invasão de domicílio, e seus
ferimentos eram todos superficiais. Jeffrey MacDonald permanece atrás das grades,
ainda alegando sua inocência, sempre buscando um recurso – frio como gelo.
Quando você está em um relacionamento com um predador, você está em algum
lugar entre um comportamento de risco, abuso psicológico ou possivelmente perder sua
vida. É sempre tão precário. Quantas vezes lemos sobre uma esposa ou namorada que
estava com tanto medo que ela escreveu em seu diário ou disse a amigos e familiares
que, se ela morresse ou desaparecesse, seu marido ou namorado provavelmente seria
o culpado? Eles têm premonições porque veem o comportamento do predador de perto.
Alguns predadores vivem uma vida dupla: eles atacam fora de casa e a família é
mantida no escuro – ou se os membros da família suspeitam, eles têm medo de
perguntar. Imagine descobrir que papai ou mamãe pagaram a casa onde você cresceu
com dinheiro roubado. Como você ama um pai que afirma amá-lo, mas que machucou
outras pessoas física, emocional ou financeiramente? E se você fizer isso, o que isso
faz de você? Essas são apenas algumas das maneiras pelas quais essas personalidades
prejudicam seus filhos sem encostar um dedo neles.
Não espere que os predadores estejam sempre lá para seus filhos. Espere que eles
estejam ausentes ou distantes, sejam brutais às vezes, ou exponham seus filhos ao
ridículo, dano, perigo, atividade criminosa e a possibilidade de serem encarcerados.
A pior situação ocorre quando o predador envolve toda a família em atividades

criminosas. Os jornais estão cheios de histórias de maridos que usaram a esposa para
cometer um crime. Brian David Mitchell e sua esposa, Wanda Barzee, sequestraram
Elizabeth Smart em Utah em 2002 e a mantiveram por nove meses. Jaycee Lee Dugard
foi sequestrada aos 11 anos e mantida por 18 anos na Califórnia pelo criminoso sexual
condenado Phillip Craig Garrido e sua esposa, Nancy Garrido.
Respire fundo e leia o livro de Jaycee sobre sua provação, A Stolen Life: A É a história
16
Memórias, mas esteja preparado de um ser humano notável
para chorar. resgate após a predação.
Os predadores são famosos por ensinar seus filhos a roubar, trapacear, mentir,
evitar responsabilidades, brigar e quebrar regras sociais. Alguns daqueles com quem
estudei ou conversei puniram seus filhos não por cometer crimes, mas por serem pegos.
John Walker, especialista em comunicações da Marinha dos EUA, espionou para os
russos por décadas. Ele não apenas colocou sua nação em risco ao revelar segredos
criptográficos, como também envolveu seu filho, Michael Walker, em seus crimes. John
Walker pegou prisão perpétua por espionagem; Michael pegou 25 anos. Da mesma
forma, o mafioso John Gotti não fez nenhum favor a seu filho John A. “Junior” ao
introduzi-lo na vida de um mafioso. Tudo o que fez foi garantir que o governo federal
concentrasse sua atenção nele após a morte de seu pai.
Isso o levou a se declarar culpado de extorsão – agiotagem, apostas e extorsão – em
1999, pelo qual ele cumpriu 6 anos de prisão. Entre 2004 (antes de deixar a prisão) e
2009, ele foi o réu em quatro julgamentos adicionais de extorsão (estes terminaram em
julgamentos anulados), com todos os honorários advocatícios decorrentes
e estresse. Esse não é o tipo de vida que a maioria das pessoas desejaria para seus
filhos.17 A menos, é claro, que você seja um predador — então não importa o que você
lega à sua família.
Depois, há aqueles que se voltam contra sua própria família. Que maltratam seus
enteados e seus próprios filhos. Ou que perseguem seus próprios pais, como os irmãos
Lyle e Erik Menendez, dois assassinos a sangue frio que em 1989 executaram seus pais
com espingardas enquanto estes assistiam TV em casa; eles então foram fazer compras
e festas extravagantes até que finalmente foram presos.18 Esses assassinos tinham o
melhor de tudo (escola, dinheiro, roupas, carros, aulas de tênis). Mas para os predadores,
o suficiente nunca é bom o suficiente.
Às vezes, o predador é muito sutil, primeiro testando para ver como os membros da
família reagem. Carla, uma nativa de Miami, me contou como seu segundo marido
quase imediatamente começou a prestar muita atenção em sua filha de 14 anos depois
que eles se casaram. Com o tempo, ela percebeu que ele estava tendo cada vez mais
interações com a filha, incluindo muitas cócegas e lutas no chão. Depois, havia os
abraços e beijos que pareciam durar muito tempo. Foi quando ela descobriu que ele
secretamente levou sua filha à Victoria's Secret para comprar roupas íntimas que Carla
começou a sentir que algo estava errado – especialmente quando sua filha disse que
isso já havia acontecido antes.
A intuição de Carla foi confirmada quando ela encontrou e-mails que ele havia
enviado para a filha do trabalho. Não eram apenas missivas divertidas. Carla questionou
a filha sobre o que estava acontecendo. Sua filha estava relutante em dizer qualquer
coisa, não querendo balançar o barco ou estragar a felicidade de sua mãe. Acontece
que o marido tentou fazer mais do que apenas abraçá-la; ele tinha alcançado entre suas
pernas enquanto dirigia e a tocou de outras maneiras que foram progressivamente mais
íntimas e vis.
Carla confrontou seu novo marido. Ele, é claro, tinha uma explicação após a outra:
ele estava tentando se encaixar e ser mais um pai para sua enteada; o toque dentro das
pernas foi acidental ou nunca aconteceu.
Nada foi culpa dele. Ele insensivelmente trouxe a filha de Carla para a conversa,
perguntando: “Eu não fui legal com você? Não te compro coisas?
Por favor, diga à sua mãe que tudo isso é um erro.” O que a filha dela — que Carla me
disse que estava tremendo como uma folha — deveria dizer? Sua conclusão: “Você vê?
Tudo está bem."
Com o celular na mão, Carla lhe disse: “Você tem uma hora para fazer as malas e ir
embora, ou vou ligar para o escritório do xerife”. Ela levou a filha para fora e disse-lhe
para esperar com um vizinho enquanto a família vinha buscá-la.
Ele tentou argumentar com ela. Ela apontou para o relógio. Carla me contou que
a essa altura os cabelos de sua nuca estavam arrepiados e sua pele estava
“arrepiando” enquanto ela pensava em quanto tempo ele passou sozinho com sua
filha e nas mensagens que ela leu. Mas o que realmente a estava afetando eram as
tentativas dele de “enganá-la” e fazê-la pensar que era tudo coisa da cabeça dela –
uma tática comum do predador. Naquele momento, ela sabia que estava na presença
de um predador. E isso a deixou mais irritada porque, como ela disse, “ele estava
apenas tentando me enganar novamente para fechar os olhos”.
Os enteados são frequentemente alvos de abuso sexual por parte de um parente
íntimo dos pais. Admiro a Carla, que fez a coisa certa, e com rapidez. Mas o custo
ainda era enorme em tempo, dinheiro, depoimentos judiciais, processos de divórcio,
honorários advocatícios e muito mais. Houve problemas de confiança que causaram
pesadelos e danos psicológicos à filha, que se sentiu traída por sua mãe ter trazido
uma pessoa perigosa para sua casa. Anos depois, ainda havia problemas para todos
os envolvidos. Esse é o campo de detritos deixado por um predador.
Felizmente, Carla prevaleceu. Muitas mulheres não. Nem todos podem fugir ou
ver os sinais de alerta a tempo. E, em alguns casos, a vítima é muito jovem, indefesa
ou confiante para escapar. Todos os filhos de Marybeth Tinning (nove ao todo)
morreram ao longo dos anos sob seus cuidados – infelizmente, o governo só
conseguiu provar que ela assassinou um deles.19 Diane Downs sentiu que seus
três filhos a impediam de atrair um homem que não não quer filhos. Em 1984, ela foi
condenada por atirar em seus três filhos, matando um.20 Que história de horror para
aquelas crianças.
Em 1999, Crista Decker, mãe de três filhos, que ajudei a investigar em Tampa a
pedido do xerife do condado de Hillsborough, disse aos investigadores que seu bebê
de 6 meses havia sido retirado de seu veículo enquanto ela ia fazer compras.
carrinho em uma loja.
Durante minha entrevista com ela, poucas horas depois que ela alegou que seu
filho havia sido sequestrado, eu disse a ela que estava interessado em saber como
eram seus filhos. Era surpreendente ver a diferença em como ela falava sobre eles.
Ela falou em termos calorosos sobre as duas crianças mais velhas. Mas havia uma
certa frieza em seus modos ao falar sobre o filho desaparecido. Nós, como
investigadores, já estávamos desconfiados de sua história, mas o que a denunciou
foi o fato de que, embora seu bebê estivesse desaparecido há apenas algumas
horas, ela se referiu a ele no passado. “Ele sempre foi um bom bebê”, ela me disse.
Seus dois filhos vivos, ela disse, “são bons filhos”. [Os itálicos nestas declarações
são meus para dar ênfase.]
A frieza de seu tom e o uso do pretérito (“was”) nos levaram a concluir que a criança já
estava morta e ela sabia disso. E ele era.
Eventualmente, ela admitiu que sufocou seu bebê (criado por outra pessoa que não seu
marido) em um saco plástico de lixo porque “ele não parava de chorar”.21 Sim, os
predadores são tão frios.
Há uma lição aqui para todos nós, e é esta: nenhum relacionamento ou família
é seguro se uma das partes for um predador.
ENCONTROS COM O PREDADOR
A maioria dos encontros com predadores tendem a ser transitórios. Podemos encontrar um
em um evento esportivo, em um bar, no trabalho ou em um show, ou alguém nos apresenta.
Eles vêm e vão; afinal, eles têm agendas que podem não nos incluir.
Outros, no entanto, encontramos porque nos visam ou por causa de nossa ocupação ou
situação na vida. Esses são os indivíduos sobre os quais queremos estar especialmente
vigilantes.
Há fraudadores, ladrões de banco, batedores de carteira, ladrões de carro e muitos
mais. Mas há uma razão pela qual temos o Adam Walsh Child Protection and Safety Act,
Megan's Law e Jessica's Law, entre outros: porque existem tantos predadores por aí que
atacam menores. Alguns estão dentro e fora da prisão. Cada vez que eles saem, eles
atacam novamente. Outros operam sem serem detectados por décadas – lembra-se do
escândalo de abuso infantil por padres católicos?
Temos a sorte de ter essas leis, e elas são úteis. Mas mesmo com essas leis em vigor,
ainda temos homens como Jerry Sandusky rondando por crianças. A predação sexual
sempre será um desafio considerável para a sociedade.
Afinal, quem na Inglaterra teria imaginado Jimmy Savile, famoso personalidade da TV BBC
e apresentador de um programa infantil, estuprando crianças? Mas ele o fez, por décadas;
no entanto, todas essas alegações foram descartadas por causa de seu status e popularidade.
22
É axiomático que nunca é saudável que as crianças estejam perto de
predadores — não importa quem sejam.
As mulheres também são frequentemente alvos dos predadores. Na década de 1960,
Albert Henry DeSalvo, conhecido como o Estrangulador de Boston, viajou pela cidade
criando oportunidades para si mesmo. As mulheres o deixavam entrar em suas casas e
apartamentos sob uma infinidade de pretextos (ele representava uma agência de modelos;
seu carro havia quebrado; ele precisava fazer uma ligação etc.). As mulheres o encontravam
em casa, onde se sentiam seguras, mas, como mencionei, você nunca estará seguro com
um predador.
Às vezes, involuntariamente entramos no terreno de caça familiar do predador, onde

eles podem nos atacar com mais facilidade. Natalee Holloway foi para Aruba de férias com
seus amigos do ensino médio em 2005. Poucas horas depois de conhecer Joran van der
Sloot, ela desapareceu e provavelmente foi morta logo depois; o corpo dela nunca foi
encontrado.
Na superfície, van der Sloot parecia bonito, charmoso e divertido.
Infelizmente, Natalee teve pouco tempo para descobrir que pessoa terrível ele realmente
é. Cinco anos após o desaparecimento de Natalee, van der Sloot roubou e assassinou
Stephany Tatiana Flores Ramírez, que conheceu no Peru enquanto jogava cartas em um
cassino. Por que ele faria isso, você pergunta? Esse é o tipo de pergunta que os pais de
uma criança desaparecida fazem. Infelizmente e tragicamente, não se trata realmente de
por que os predadores fazem essas coisas; é simplesmente que eles podem.
Às vezes, basta viver perto de um predador. Na mesma semana em que comecei este
capítulo, em maio de 2013, Ariel Castro foi preso em Cleveland por sequestrar três meninas
e mantê-las como reféns por 10 anos, gerando pelo menos um filho com uma delas.23
Infelizmente, as meninas tiveram o azar de viver no mesmo bairro que este predador vil,
que mais tarde se enforcou em sua cela de prisão em vez de ser julgado. Castro derrotou
a justiça cometendo suicídio antes de seu julgamento.
Depois, há predadores específicos do setor que adaptam sua predação para onde
estão trabalhando ou o que estão fazendo. Charles Cullen, por exemplo, era um enfermeiro
do turno da noite que admitiu ter matado pelo menos 40 pacientes, embora possa ter
havido muitos mais.24 Ele fez o seu pior no trabalho e em nenhum outro lugar.
Na década de 1980, Clyde Lee Conrad também adaptou suas atividades ao seu
ambiente. Como sargento do Exército dos EUA estacionado na Alemanha, ele furtava
suprimentos militares quando podia, vendia gasolina e folhetos de racionamento de
cigarros no mercado negro e, quando isso não era suficiente, roubava segredos militares
e os vendia para países soviéticos do Pacto de Varsóvia. Ele colocou dezenas de milhares
de soldados e milhões de civis em risco na Europa com sua traição – tudo por dinheiro.
Alguns predadores são pilares da comunidade – veteranos, fiéis, voluntários, líderes

de escoteiros, treinadores, funcionários públicos. Rita Crundwell era a controladora de
Dixon, Illinois, e uma renomada entusiasta americana da criação de cavalos quarto de
milha. Ela também desviou US $ 53 milhões ao longo de uma carreira de 22 anos.
O “assassino BTK” Dennis Rader era um líder da igreja e um funcionário confiável da
cidade que usava seu conhecimento da cidade e a mobilidade que seu trabalho lhe
proporcionava para atingir suas vítimas.
Depois, há os predadores corporativos, que podem ser encontrados em grandes

instituições, bem como em operações de duas pessoas. Alguns dizem que o clima de
negócios de hoje, particularmente o mundo das finanças de alto risco e implacável, atrai e
recompensa o comportamento predatório. Esses indivíduos podem ser carismáticos e
interessantes, mas também podem colocar uma empresa em risco por meio de seu
comportamento impulsivo e agressivo. É exatamente isso que Kenneth Lay e Jeffrey Skilling
são famosos por terem feito na Enron. Eles foram acusados de fraude, e a falência da Enron
em 2001 foi a maior falência corporativa de sua época, onde muitas pessoas perderam seus
meios de subsistência e suas economias.25 O caso da Enron é um lembrete de que a
predação geralmente ocorre nos níveis mais mundo corporativo se indivíduos antiéticos
estiverem no comando. O colapso financeiro de 2008 foi em parte criado por predadores do
setor financeiro que criaram práticas arriscadas de empréstimos e depois se protegeram
desses empreendimentos, sabendo que eram altamente instáveis, se não tóxicos.
Agressividade e dureza nos negócios são uma coisa, mas atos criminosos e fraudes
intencionais são outra bem diferente. As empresas estão aprendendo que ter um predador
nos livros é perigoso para a organização, investidores e funcionários. Eles podem fazer
coisas arriscadas ou podem ser perturbadores, desestabilizadores ou perigosos para os
negócios.
Embora trabalhar com um predador seja ruim o suficiente, viver sob o controle de um
quando eles lideram um governo pode ser horrível. Basta perguntar a qualquer um que
experimentou o tormento de Adolf Hitler, Pol Pot ou Joseph Stalin. O suposto “Açougueiro
da Bósnia” Radovan Karadžiÿ não era, segundo as vítimas, melhor; nem o presidente
iraquiano Saddam Hussein, que usou tortura e armas de gás venenoso em sua própria
26
minoria curda.
Enquanto escrevo este capítulo, estamos lendo e ouvindo sobre a Síria, onde Bashar
Hafez al-Assad, nenhum amigo dos direitos humanos, soltou seus militares contra seus
próprios compatriotas, usando gás envenenado, fazendo com que milhões de pessoas
fugissem e dezenas de milhares de vítimas.
Os predadores como líderes têm uma missão: permanecer no poder por qualquer meio.
Para eles, o sofrimento e as mortes são insignificantes. O ditado frequentemente atribuído a
Joseph Stalin resumia melhor como os predadores veem os assassinatos em massa: “Mate
uma pessoa e é uma tragédia nacional; matar um milhão de pessoas, é uma estatística.”
Sim, eles são tão frios.
Espero que este capítulo tenha demonstrado que os encontros com um predador são
sempre perigosos. Às vezes, nós os encontramos porque estamos no lugar errado na hora
errada. Ou eles são nosso chefe ou a pessoa na mesa ao lado da nossa. No entanto, ainda
podemos trabalhar para estarmos seguros sabendo como esses
indivíduos agem. Podemos procurar comportamentos para ver se essa pessoa é tóxica,
irresponsável, pensa apenas em si mesma, é perigosamente intrusiva ou é uma ameaça mortal.
Essa é a nossa responsabilidade para nós mesmos e nossos entes queridos.
*Para baixar uma versão para impressão e preencher os espaços em branco da lista de verificação abaixo, visite http:// bit.ly/ PredatorList.

LISTA DE CONTROLE
Sinais de alerta do predador
Como observei na Introdução, desenvolvi várias listas de verificação baseadas em comportamento

durante minha carreira para me ajudar a avaliar indivíduos para ver se eram personalidades
perigosas. Esta lista de verificação específica ajudará você a determinar se alguém tem as
características do predador e onde essa pessoa se enquadra em um continuum ou espectro (de
calculista e oportunista a frio e insensível – ou, no extremo, sem consciência e totalmente
perigoso). Isso o ajudará a decidir com mais precisão como lidar com essa pessoa, determinar
sua toxicidade e avaliar se ela pode ser uma ameaça para você ou outras pessoas.
aumentar sua confiabilidade. Cada lista de verificação completa cobre muito sutil, mas
questões importantes sobre as quais você talvez nunca tenha pensado. Alguns itens podem
ajudá-lo a lembrar de eventos que você esqueceu. Por favor, leia cada afirmação, mesmo que
você ache que já viu o suficiente ou que os primeiros itens não parecem se aplicar.
1. Desrespeita os direitos dos outros abusando deles ou tirando vantagem deles.
2. É manipulador e muitas vezes leva as pessoas a fazer coisas para ele.
3. Foi preso e julgado como criança nos tribunais ou tinha antecedentes juvenil
expurgado.
4. É egocêntrico e se sente no direito de fazer o que quiser, mesmo que isso machuque os outros.
5. Ostenta com orgulho as violações da lei ou das regras - gaba-se de crimes cometidos ou de pessoas
ela enganou.
6. É enganador, gosta de mentir ou mente quando não precisa.
7. Sente que as regras ou leis são para os outros obedecerem, não para ele.
8. Viola repetidamente as leis ou quebra as regras de costume ou decência.
9. Reconhece as fraquezas dos outros rapidamente e procura explorar suas fraquezas.
10. Já roubou em lojas no passado, tanto na juventude quanto na idade adulta.
11. Não tem remorso e é indiferente ao sofrimento alheio.
12. Evita ou se gabou de não pagar as contas do restaurante.
13. Culpa a vida, as circunstâncias, os pais, outros, até mesmo as vítimas, por suas ações.
14. Habitualmente tenta dominar os outros - controle e domínio desempenham um papel importante nisso
vida da pessoa.
15. É referido como "sem coração", "tóxico", "detestável", "sem moral", ou sem "escrúpulos" ou "decência".
16. Subscreveu várias vezes cheques falsos ou cheques com fundos insuficientes.
17. Tem prazer em enganar os outros.
18. Gosta de provocar as pessoas esbarrando nelas, encarando-as ou dizendo coisas.
19. Tem autoconfiança abundante – mas é imprudente ou de pouca utilidade prática.
20. Não aceita bem as críticas - ataca os outros com raiva, raiva ou ameaças de
vingança.
21. É ou foi considerado um valentão na escola ou no trabalho, frequentemente ferindo sentimentos.
22. É hábil em ganhar a confiança dos outros para tirar vantagem deles.
23. Usa a família, amigos, colegas de trabalho e entes queridos para fornecer dinheiro, mentir para ela ou para
fornecer um álibi.
24. Começou incêndios que colocaram pessoas, animais ou propriedades em perigo.
25. Não hesita em colocar outras pessoas em risco financeiro, físico ou criminal.
26. Vê a vida como uma questão de sobrevivência do mais apto.
27. Cometer crimes é fácil; é conhecido por ter uma longa ficha criminal (história criminal) com a polícia.
28. Às vezes é insensível e frio, enquanto outras vezes é encantador e sedutor.
29. Afirma falsamente ser médico, professor ou algum outro profissional.
30. Conquistou outras pessoas com dinheiro, propriedades ou objetos de valor.
31. Sabotou bicicletas, carros ou outras coisas onde alguém poderia ou se machucou.
32. Esquemas e planos para tirar vantagem dos outros.
33. Foi cruel com animais quando criança ou adulto.
34. É cínico e desdenhoso dos outros.
35. É arrogante e teimoso e muitas vezes parece arrogante – alguns pensam que ele é uma “lenda em sua própria
mente”.
36. Foi descrito como extremamente arrogante ou agressivo.
37. Deixa de cumprir compromissos, é pouco confiável ou irresponsável e sempre tem uma desculpa para faltar às
responsabilidades.
38. Faz jogos psicológicos mentais para manter os outros para baixo, fazê-los se sentirem inferiores ou
assediá-los.
39. Considera muito importante ser respeitado e ter poder e deixa você saber que essas coisas são importantes.
40. Usou força ou intimidação para obter sexo.
41. Valoriza você em um minuto e desvaloriza você no próximo com descaso e descaso
indiferença à bondade passada.
42. Supervaloriza a si mesma e suas próprias habilidades enquanto desvaloriza os outros facilmente.
43. Como líder ou gerente, vê os trabalhadores como lacaios ou lemingues, não como iguais.
44. Viveu ou vive dia a dia cometendo furtos ou outros crimes.

45. Encoraja outras pessoas a fazer coisas que as colocam em risco ou podem ser ilegais.
46. Procura dominar um deles para ganho pessoal: seu espaço, tempo, corpo, mente ou
o que você valoriza.
47. Destruiu a propriedade de outros por diversão ou para “vingar-se deles”.
48. O problema parece acompanhá-lo em todos os lugares - muitas vezes chamado de encrenqueiro.
49. Tem pouca consideração ou respeito pela propriedade de outros ou instituições.
50. Tem um histórico de intimidar os outros para conseguir o que quer.
51. Frequentemente se queixa de estar entediado ou sem entusiasmo.
52. Quando criança, frequentemente fugia de casa.
53. Guarda ressentimentos e depois age de maneira mesquinha.
54. Expressões de remorso parecem insinceras ou artificiais quando tentadas.
55. Quando criança, foi suspenso da escola várias vezes por brigar.
56. Lealdade e cuidado são reservados principalmente para ela.
57. Deixa de aceitar a responsabilidade por atos pessoais – tende a culpar os outros.
58. Considerado como “suave”, “astuto”, “encantador” ou “bom demais para ser verdade”.
59. Quando criança, desobedeceu repetidamente aos pais, ficou fora até tarde, quebrou as regras.
60. Usa outros parasiticamente para fornecer alojamento, comida, dinheiro ou sexo.
61. Reivindicações de ter realizado mais do que é humana ou logicamente possível ou

crível.
62. Teve um pai ou mãe que era fisicamente abusivo, tirânico ou indiferente ou foi um criminoso doloso.
63. Levou um estilo de vida irresponsável (por exemplo, não consegue manter um emprego; relacionamentos fracassam
repetidamente; obrigações financeiras são ignoradas).
64. Tem posses ou riquezas inexplicáveis.
65. Tem um senso de direito e pensa que está acima dos outros ou pode fazer o que quiser.
66. Demonstrações de emoção parecem planejadas, executadas ou insinceras.
67. Despreza os outros, especialmente as autoridades.
68. Tem atitude arrogante, condescendente com um ar de superioridade que ofende as pessoas.
69. As pessoas odeiam trabalhar com ou para este indivíduo ou tornaram-se física ou
psicologicamente doente como resultado de trabalhar com essa pessoa.
70. Olha para você como um réptil: inabalável, inabalável, frio, tendo pouco a dizer.
71. Usa o olhar para encarar, intimidar ou dominar os outros (torna você ou outros muito
desconfortável).
72. Tem charme superficial — o que é atraente no início.
73. Racionaliza roubar, ferir ou maltratar os outros (“eles mereciam”).
74. Teve problemas com a lei na juventude e na idade adulta.
75. Intencionalmente pediu aos trabalhadores ou outros que dobrassem as regras, ignorassem as leis, alterassem ou destruíssem
registros ou evidências importantes, ou ocultar informações.
76. Tem pouco medo de agir criminalmente.
77. Usa pseudônimos, muda de identidade ou oculta intencionalmente partes de seu passado.
78. É impulsivo – de repente, em uma brincadeira, vai agir ou cometer crimes de oportunidade.
79. Deixa de planejar o futuro ou de levar o futuro em consideração (exemplo: gasta todos os
o dinheiro do aluguel ou da comida ou compra presentes para si e não para a família).
80. Fica irritável ou agressivo quando desafiado, repreendido ou rejeitado.
81. Procura ou impediu que você ou outras pessoas se associassem ou contatassem amigos, familiares,
ou entes queridos.
82. Intimida ou briga facilmente com os outros.
83. Alveja os fracos, os idosos, as crianças, os crédulos ou as mulheres para abuso, para ganhar
favores sexuais, ou aproveitá-los financeiramente.
84. Tem um desrespeito imprudente pela sua própria segurança ou a dos outros (por exemplo, excesso de
velocidade; dirigir embriagado).
85. Tem ou está atualmente intimidando ou abusando (física ou psicologicamente) da família,

pais, colegas de trabalho ou amigos.
86. Tira vantagem dos pais roubando-os, enganando-os ou vendendo ou

penhorar seus bens sem seu consentimento.
87. Reivindicações de estar na CIA, Navy SEALS ou outro serviço secreto ou de elite, sem
provas verificáveis para provar tais alegações.
88. Foi rejeitado para emprego ou pelos militares por não conseguir passar
testes psicológicos.
89. Essa pessoa causa uma reação física nos outros: As pessoas sentem a pele reagir (arrepios; os cabelos se
arrepiam; “faz a pele arrepiar”) ou sentem dor de estômago ou tornam-se ácidas.
90. É agressivamente narcisista – tóxico ao lidar com os outros, humilha-os, menospreza-os

eles, ou faz com que eles se sintam mal.
91. Tem um histórico de atividade criminosa, incluindo extorsão, e se safou

atos criminosos.
92. É curioso sobre dor, punição ou tortura ou como matar alguém efetivamente.
93. Passou algum tempo em instituições criminais, centros de detenção, cadeias, prisões, casas de passagem,
etc.
94. Tem histórico de estupro, roubo ou agressão com arma mortal.
95. Cometeu roubos ou crimes contra a propriedade ou roubou carros várias vezes.
96. Fala sobre as mulheres com escárnio, vendo-as como objetos ou “prostitutas”.
97. Tem molestado sexualmente crianças (tocando-se; expondo-se) ou pensa em fazer sexo
com filhos.
98. Parece ter pouco autocontrole comportamental.
99. Teve uma mãe que era prostituta ou estava no comércio do sexo.
100. Tem preferência sexual por crianças.
101. Pratica sexo irresponsável, expondo outras pessoas a doenças sexualmente transmissíveis ou ao vírus
HIV (AIDS).
102. Teve filhos em vários relacionamentos, sem assumir responsabilidades (emocionalmente,

custódia ou financeiramente) para essas crianças.
103. Justifica a crueldade ou comportamento criminoso como algo que a outra pessoa tinha “vindo
para eles."
104. Pulou a fiança, deixando a família ou amigos financeiramente responsáveis.
105. Desaparece por dias, até meses; então reaparece sem explicação ou qualquer
responsabilidade.
106. As pessoas comentaram que se sentem “desconfortáveis” perto dele ou “não confiam nele”.
107. Espera que os outros forneçam álibis, a escondam ou a protejam da justiça.
108. Invadiu o carro, a empresa ou a casa de alguém ou perseguiu alguém.
109. Raramente, ou nunca, devolve dinheiro a amigos ou associados.
110. Bate ou maltrata o cônjuge ou filhos com frequência.
111. Filhos ou cônjuge evitam ou temem estar perto dele.
112. Falou ou escreveu sobre ter fantasias ou pensamentos de cometer atos criminosos ou estuprar alguém.
113. Repetidamente deixou de pagar empréstimos ou cartões de crédito ou deixou de pagar pensão alimentícia.
114. Tem ou afirma ter matado alguém, mas não se incomoda com isso ou se gaba disso.
115. Usou o cartão de crédito de outra pessoa para pagar sem aprovação.
116. Busca obter poder, sexo ou dinheiro por outros meios que não sejam legais ou morais.
117. Na hora de pagar, afirma repetidamente ter esquecido a carteira ou que seu dinheiro está “amarrado” em
investimentos.
118. No trabalho, é mesquinho ou cruel — grita ou berra com os subordinados em público.
119. Como pai, é irresponsável, desatento, não envolvido, insensível ou imprudente quando
chega às crianças (falta de nutrir, alimentar, dar banho, levar à escola ou ao médico, etc.).
120. Parece distante dos outros, nunca chega perto deles.
121. Deixou ou mudou de estado para evitar processos judiciais, a polícia ou responsabilidades
financeiras.
122. Tem como alvo os idosos ou os senis especificamente para abuso ou para enganá-los sem dinheiro.
123. Atuou na produção de pornografia infantil.
124. Teve problemas de comportamento mesmo na juventude.
125. É ou foi descrito como sexualmente sádico.
126. Foi dispensado do serviço militar de forma desonrosa.
127. O amor tem pouco significado; confunde sexo com amor.
128. Racionalizou o abuso de crianças com frases simplistas como “Ela não pararia
chorando” ou “Vai deixá-lo duro”.
129. Vive no “lado selvagem”, tem “maus amigos” ou associados criminosos (membros de gangues,
traficantes de drogas, prostitutas, cafetões, mafiosos).
130. Possui contrabando, pornografia infantil ou armas para uso criminoso.
131. É um executor ou líder de gangue.
132. Pertence a um sindicato ou organização criminosa (traficante de drogas, mafioso, família do crime),
trafica em seres humanos, ou é um cafetão.
133. Foi repetidamente demitido ou demitido de empregos, mesmo tarefas domésticas,

por baixo desempenho, não cumprimento, argumentação ou por não aparecer.
134. Tem tatuagens ou exibe sinais ou bandeiras que defendem ódio racial, atos criminosos ou
misoginia.
135. Odeia ser desrespeitado ou ridicularizado - fica muito zangado e malvado quando isso
acontece.
136. Não parece aprender com os erros ou com a experiência.
137. Repetidamente pega coisas de valor de outras pessoas sem pedir ou rouba de lojas
(furto).
138. Raramente diz: “Sinto muito”, ou só o faz quando forçado.
139. Rejeita as desculpas dos outros e guarda rancor, sobre o qual age com violência.
140. Tem ou está trabalhando em uma empresa ilegal, terrorista ou criminosa, como números, jogos
de azar, venda de drogas, roubo de carros, etc.
141. Teve períodos significativos de desemprego ao longo da vida, apesar dos empregos disponíveis,
ou por causa da prisão.
142. Maltratou (desnutrido, não forneceu roupas adequadas), encarcerado ou agredido crianças sob seus
cuidados.
143. Usou cordas, algemas, sala reforçada ou outros dispositivos de contenção para controlar
alguém contra a sua vontade.
144. Obtém prazer do sofrimento ou dor dos outros.
145. Parece gostar de criar desconforto psicológico ou medo nos outros.
146. Parece estar sempre zangado ou hostil ou se ressente do mundo.
147. Falou a outros sobre ter um lado “escuro, mau ou mau”, que pode ser considerado por outros como
apenas conversa.
148. Seu pensamento é muito rígido e inflexível; as coisas devem ser feitas à sua maneira ou ele ataca.
149. As mulheres em sua vida passaram a detestar ou desconfiar dele ou desapareceram

misteriosamente.
150. Aqueles que se associam a ele sentem-se ansiosos, inseguros, vitimizados, atormentados, enganados,
ou traído.
PONTUAÇÃO
Se você achar que essa pessoa tem pelo menos 25 dessas características, essa é uma pessoa que
ocasionalmente causará danos emocionais aos outros, está tirando vantagem dos outros, pode ser difícil
viver ou trabalhar, ou pode estar colocando você em situação financeira perigo.
comporta como um predador. Você deve ser muito cauteloso, especialmente se estiver em um
relacionamento íntimo ou prolongado com esse indivíduo ou se houver questões de confiança em
jogo (por exemplo, empréstimos, transações financeiras, investimentos, empréstimo de propriedade,
acesso a crianças).
Aviso: Se a pontuação for maior que 75, essa pessoa tem uma preponderância das principais
características de um predador e é um perigo emocional, psicológico, financeiro ou físico para você e
outros. Ações imediatas devem ser tomadas para se distanciar desse indivíduo.
AÇÕES IMEDIATAS
Os predadores são notoriamente resistentes à mudança – ou, se mudam, é para melhorar

suas proezas predatórias. Em seu livro Fatal Flaws, Stuart C. Yudofsky, MD, observa a
dificuldade de encontrar profissionais de saúde mental que sejam altamente conhecedores e
bem treinados para lidar com personalidades anti-sociais como essas. Se esse é o caso dos
profissionais, o que o resto de nós deve fazer? Restam-nos poucos recursos a não ser tentar
nos distanciar dessas personalidades perigosas.
Na minha experiência e na de muitos outros profissionais, você realmente precisa se

desvencilhar de pessoas assim e buscar ajuda profissional competente e qualificada se for
necessário. Eu subscrevo a sabedoria do Buda quando ele sabiamente disse: “As pessoas
devem aprender a ver e evitar todo perigo. Assim como um homem sábio se afasta de cães
raivosos, também não se deve fazer amizade com homens maus”.
Para aqueles de nós que não são profissionais de saúde mental, nossas melhores
estratégias são a conscientização e o distanciamento. Se esses indivíduos predatórios não o
prejudicarem diretamente – fisicamente, emocionalmente, financeiramente ou todas as
opções acima – eles o prejudicarão indiretamente, prejudicando as pessoas de quem você
gosta ou comprometendo sua comunidade. Eles podem e devastam o corpo, a mente e o
espírito. Eles podem arruiná-lo financeiramente ou destruir sua vida sem nenhuma
preocupação com o que acontece com você.
Você pode se sentir obrigado a alguém assim porque é casado com ele, porque ela é da
família ou porque ele lhe deu um emprego. No entanto, esteja ciente de que sua lealdade
não o impedirá de ser vitimizado, atormentado ou arruinado financeiramente, não importa
qual seja o relacionamento. Essa é a natureza do predador. Para estratégias adicionais, veja
o Capítulo 6, Autodefesa contra Personalidades Perigosas.
Terminarei com as palavras de advertência de quem conhecia intimamente os caminhos

do predador:
Nós, assassinos em série, somos seus filhos, somos seus

maridos, estamos em todos os lugares. E haverá mais de
seus filhos mortos amanhã.
—Theodore “Ted” Bundy
CAPÍTULO 5
UM É RUIM, DOIS É TERRÍVEL,

TRÊS É LETAL
ATÉ AGORA, OBSERVAMOS os diferentes tipos de personalidade isoladamente. O

benefício disso foi entender mais claramente essas personalidades perigosas. No
entanto, na realidade, personalidades perigosas geralmente são compostas por mais de
um tipo de personalidade. Na literatura médica, isso é chamado de comorbidade e não
deve ser surpresa; afinal, todos nós temos diferentes traços de personalidade — é isso
que nos torna complexos e interessantes. Mas quando os indivíduos possuem
características de dois ou mais tipos de personalidade perigosos, seu risco aumenta, às
vezes dramaticamente. E enquanto o risco aumenta, como a maioria dos médicos lhe
dirá, reconhecer o tipo específico de personalidade pode ser um verdadeiro desafio.
Assim, para ajudar o leitor, usei exemplos de casos da vida real para lançar alguma luz
sobre a combinação de traços de personalidade entre personalidades perigosas. A
complexidade dos traços de aproximação também é o motivo pelo qual enfatizamos a
revisão completa de cada lista de verificação para avaliar completamente o perigo que
essas personalidades representam.
Além disso, assim como nosso comportamento pode mudar dependendo das circunstâncias
da vida, o comportamento de uma personalidade perigosa pode mudar: em vez de gritar
eternamente com a criança que está agindo, a personalidade emocionalmente instável pode
um dia sacudir violentamente essa criança ou jogá-la contra um parede. Da mesma forma, o
solteiro narcisista e distante pode se casar e se tornar um marido dominador e ditatorial que é
cada vez mais crítico e depreciativo. Assim como podemos mudar com o tempo, muitos fatores
podem contribuir para que esses indivíduos se tornem mais instáveis, mais tóxicos e cada vez
mais perigosos. A chave para nós é avaliar habitualmente os outros por esses traços e
reconhecê-los pelo que são. O que não podemos supor ou esperar ingenuamente é que uma
personalidade perigosa, por conta própria, de repente fique melhor com o tempo.
Analisar as complexidades e nuances das personalidades humanas pode ser muito

complicado, e uma discussão completa de todos os tipos de personalidade está fora do escopo
deste livro. É aqui que as listas de verificação de personalidades perigosas podem ajudar. À
medida que avaliamos os outros por seu potencial de toxicidade, instabilidade ou perigo, temos
que nos lembrar de não nos fixarmos rigidamente em um tipo de personalidade.
Não devemos ignorar a possibilidade de que a pessoa em questão possa se encaixar
confortavelmente em múltiplas categorias de personalidade. Isso também faz parte do processo
– ver quais comportamentos se encaixam onde. Fazer isso nos dará uma imagem melhor do
indivíduo com quem estamos lidando, tendo em mente que certos traços de personalidade,
quando combinados, podem potencializar uns aos outros, às vezes com resultados horríveis.
Vemos exemplos diariamente em situações de crise em todo o mundo. Tenho certeza de

que quando o acusado de assassinato de policiais e ex-policial Christopher Dorner estava
fugindo no início de 2013, os analistas e psicólogos do Departamento de Polícia de Los
Angeles estavam perguntando: “Que tipo de personalidade ele é? O que ele irá fazer depois?"
Felizmente, Dorner havia escrito um longo manifesto que nos deu uma visão além do que
estava em seu arquivo pessoal oficial. Esse manifesto revelou:
Um indivíduo cheio de feridas emocionais, com necessidade de se livrar de seus

inimigos (paranóia), juntamente com
Sua visão de que se sentia no direito de tomar medidas violentas contra colegas
policiais e suas famílias para consertar o que ele considerava necessário ser
consertado (grandiosidade narcísica)
O manifesto de Dorner forneceu informações críticas: ajudou a explicar seu comportamento

e, até certo ponto, previu como ele se comportaria no futuro.
Quando você está tentando prender um indivíduo altamente paranóico que
desvaloriza narcisisticamente colegas policiais, um tiroteio é o resultado mais provável - e de fato foi.1
NÃO TÃO RARO: PERSONALIDADES COMBINADAS
Com as instruções da Lista de Verificação de Personalidades Perigosas nos capítulos anteriores,

você aprendeu fundamentos importantes sobre como estar alerta para personalidades perigosas:
Observe as pessoas em questão e observe seus comportamentos, as coisas que dizem, como nos
fazem sentir, o que se sabe sobre suas passado, e o que outros que interagiram com eles
experimentaram e notaram. Como discutiremos no Capítulo 6, isso faz parte da devida diligência:
avaliar objetivamente o que você e os outros observam, procurando indicadores significativos de que
alguém pode ser tóxico, instável ou perigoso. Esta é nossa responsabilidade, e é tanto sábia quanto
judiciosa.
Agora vamos expandir essa base, vendo se as informações que coletamos podem ser colocadas
em mais de uma das quatro listas de verificação de personalidades perigosas. Dessa forma,
obteremos uma melhor noção do tipo de personalidade do indivíduo e seu potencial de perigo.
Por exemplo, suponha que notamos que Harry fala e age como se pensasse que é realmente
alguém especial. Essa característica potencialmente se encaixa em três listas de verificação: a
personalidade narcisista, a personalidade paranóica e o predador. Mas este é apenas um
comportamento. Assim, continuamos a coletar informações cuidadosamente (Como ele nos trata?
Como ele nos faz sentir? Que comportamentos específicos vemos?), e colocamos essas ações ou
comportamentos na lista de verificação específica que se aplica.
Digamos que também notamos que Harry demonstra uma necessidade de controlar os outros e
ele tem o péssimo hábito de ser vingativo. Esses comportamentos adicionados restringem ainda
mais seu tipo de personalidade e, com o tempo, podemos ver uma preponderância de características
que se encaixam na lista de verificação da personalidade paranóica, bem como na lista de verificação
do predador.
Se, por meio de interação suficiente com ele ou por meio de suas observações, você
eventualmente descobrir que esse Harry fictício tem, digamos, 45 ou mais características
comportamentais em cada uma das duas listas de verificação de personalidades perigosas, isso é
significativo. Uma pessoa que tem uma pontuação tão alta na lista de verificação de personalidade
paranóica e na lista de verificação de predador pode ser não apenas desagradável, mas
absolutamente perigosa.
A chave para um quadro mais completo não é tentar classificar alguém desde o
início, mas sim deixar que os comportamentos falem por si mesmos.
Caso contrário, você pode ficar cego para informações importantes – algo que pode
acontecer até mesmo com profissionais. E assim, como eu disse desde o início, focamos
em comportamentos, não em estatísticas ou probabilidades, e alocamos comportamentos
nas Listas de Verificação de Personalidades Perigosas onde quer que elas se apliquem.
Suponha que encontremos alguém encantador, altamente confiante e cheio de

grandes idéias e planos, mas que realizou pouco — e rapidamente decidimos que ele se
encaixa na categoria de personalidade narcisista. Ok, agora vamos dar um passo atrás
e avaliar essa decisão por um momento. Ele pode de fato ter essas características, mas
colocá-lo muito rapidamente em uma única categoria pode significar que deixamos de
estar atentos a outras informações - como sua aparição repentina na cidade, sua
aparente falta de histórico de trabalho e credenciais verificáveis, seu estilo de vida
transitório e sua falta de renda discernível - todas as coisas que se encaixam na lista de
verificação do predador e podem apontar para uma personalidade com potencial para
causar sérios danos (ver Capítulo 4). É esse tipo de erro que queremos evitar. É o que
os pilotos chamam de fixação de alvos: eles ficam tão focados em um alvo que perdem
todos os outros alvos próximos, ou ficam tão fixados em uma tarefa, ponto de referência
ou problema específico que se chocam direto com uma montanha.
Há, é claro, todos os tipos de combinações possíveis entre os quatro tipos de
personalidade perigosa. Por exemplo, você pode ter alguém que é altamente inteligente,
mas que é paranóico e narcisista. Veja o comportamento de John McAfee (fundador da
McAfee, Inc., a maior empresa de software antivírus do mundo) em Belize; uma pergunta,
é isso que estamos vendo? Alguém que se muda para um país estrangeiro e, segundo
uma entrevista, sentiu a necessidade de limpar o local como se os deuses o tivessem
ungido para essa responsabilidade – isso é uma característica do narcisismo. Mas ele
também temia irracionalmente a força policial nacional e seus vizinhos — esse é um
traço comum da paranóia.2 Portanto, podemos estar olhando para o narcisismo e a
paranóia, mas não podemos ter certeza porque não temos todos os fatos. Portanto,
coletamos informações e as colocamos em seu devido lugar na Lista de Verificação de
Personalidades Perigosas que se aplica, e adicionamos a cada lista à medida que as
informações ficam disponíveis.
Eventualmente, começamos a ter uma noção de quem é esse indivíduo, com base
em seus comportamentos. Talvez um pouco disso, talvez mais disso neste momento,
reconhecendo que a mistura pode mudar e variar porque estamos lidando com
características que se aplicam a mais de um tipo de personalidade – afinal, estamos
lidando com humanos. Eles podem ser mais grandiosos e egocêntricos um dia, enquanto outro
dia, eles exibem mais características de um predador. É isso que torna os humanos
interessantes para estudar: nós agimos sobre a vida, e a vida age sobre nós. Nunca
estamos rigidamente em um lugar, e nem são personalidades perigosas.
Importa quais traços de personalidade são mais fortes? Sim e não — depende da
pessoa individual e dos traços dessa pessoa. Mas tenha em mente que não somos
criadores de perfis criminais ou pesquisadores; estamos apenas interessados em
determinar quão perigosa essa pessoa realmente é. Portanto, se alguém tiver uma
pontuação alta (acima de 50) em duas ou mais listas de verificação de personalidades
perigosas, determinar com precisão qual patologia é mais proeminente não é essencial
em comparação com perceber que um limite crítico foi ultrapassado, e podemos dizer
que essa pessoa provavelmente será muito tóxico, muito instável, ou mesmo perigoso e
uma ameaça para você.
Por exemplo, alguém que é altamente instável emocionalmente e altamente
paranóico é uma pessoa extremamente difícil de conviver: sempre desconfiada e
atacando com regularidade assustadora. Se a paranóia ou a instabilidade está causando
as explosões é menos importante do que garantir sua segurança.
Uma mulher que chamarei de Amanda me escreveu contando que seu marido
inicialmente exibia “pequenas peculiaridades”, como ela as chamava. Ele atacava às
vezes, especialmente se tivesse tido um dia ruim. Com o passar dos anos, segundo ela,
tanto a instabilidade quanto a paranóia aumentaram, sem motivo algum. Ele ficou tão
desconfiado que vasculhava o celular dela em busca de atividade e até verificava o
bloco de mensagens em casa em busca de entalhes latentes, esfregando um lápis na
superfície para ver quais mensagens ela havia escrito. Eventualmente, ele se tornou
“insuportável”, especialmente quando a violência contra ela passou de empurrar para
empurrar para dar um tapa e asfixiar. Sim, sufocando.
Então, qual era a característica predominante aqui — o lado emocional instável ou
o lado paranoico? É uma pergunta intrigante e que um pesquisador ou um terapeuta
podem achar interessante. Mas posso lhe dizer uma coisa: Amanda não se importou, e
nem eu, nem você deveria. Não vivemos em um laboratório onde podemos experimentar
com segurança, debater vagarosamente ou validar com precisão absoluta. Vivemos em
um mundo onde o abuso conjugal é desenfreado, crianças desaparecem e são
estupradas ou mortas, a segurança pessoal é um problema, o tempo é essencial e
nossas decisões precisam ser tomadas rapidamente no momento, com base na pouca
informação disponível para nós. Em essência, queremos ser precisos sem ter que ser
perfeitamente precisos. Se tivermos que esperar para ser perfeitamente precisos, pode
ser tarde demais (como você verá mais adiante neste capítulo com o que aconteceu
com uma mulher chamada Susan Powell).
Assim como Amanda teve que lidar com sua realidade atual de abuso e, como ela
descreveu, “a loucura” de sua situação imediata, também devemos lidar com nossa
própria realidade. O papel de Amanda tornou-se de sobrevivência, não de métricas,
medições e experimentação. Sua preocupação imediata não era “Meu marido é 80%
disso ou 20% daquilo?” Deixe essa análise para os outros, se assim o desejarem. A
pergunta mais importante para você, assim como para ela, era: estou em perigo? Esse
é o único propósito deste livro e onde as Listas de Verificação de Personalidades
Perigosas ajudarão.
Ao fazer sua devida diligência, lembre-se de que todos esses tipos de personalidade
residem em um amplo espectro que vai do claro ao escuro, baixo ao alto, irritante ao
impossível, difícil ao tóxico e até perigoso - e que seu lugar nesse espectro pode variar.
dependendo das circunstâncias, estressores da vida, oportunidades ou humores. Uma
maneira de pensar sobre isso é imaginar um rádio.
Toque suavemente e a música pode ser quase imperceptível. Aumente um pouco e
você poderá ouvir a música com mais clareza. Aumente o volume e se torna irritante;
ainda mais alto e é doloroso e quase intolerável para seus ouvidos.
Coloque-o no volume máximo e você pode danificar seu tímpano - é, de fato, perigoso.
Essa é uma maneira de considerar essas personalidades perigosas: quão alto está o
volume agora? Lá embaixo, mostrando poucos sinais? No meio, nos aborrecendo ou
nos irritando? Ou apareceram no alto onde são perigosos para o nosso bem-estar – um
risco para a nossa saúde?
Mas, para ouvir qualquer coisa, você precisa sintonizar. Vale a pena repetir: a
maioria das pessoas tóxicas ou perigosas vive sob o radar, na maioria das vezes não
detectada, com pouco ou nenhum contato com as autoridades e menos ainda com os médicos.
Normalmente, amigos e familiares, sem nenhum roteiro para decifrar personalidades
perigosas, são ignorantes, não sabem o que procurar ou são tendenciosos a seu favor.
Por exemplo, quando perguntado, um amigo de Timothy McVeigh disse: “Se você não
considerar o que aconteceu em Oklahoma City, Tim é uma boa pessoa.”3 E isso diz
tudo. Há pessoas que se recusam a ver o que está à sua frente, ou são tão tendenciosas
a ponto de serem cegas. Personalidades perigosas prosperam nesse ambiente. No final,
há duas verdades que você precisa ter em mente sobre todas as personalidades
perigosas: Vemos apenas o que estamos preparados para ver, e a maioria das pessoas
mascarará quem elas realmente são.
Ao fazer perfis criminais e comportamentais em questões de segurança nacional
para o FBI, sei que os tipos de personalidade podem ser difíceis de estudar,
especialmente quando se lida com alguém que é uma mistura complexa de dois ou mais
tipos de personalidade. É aqui que as listas de verificação de personalidades perigosas
serão mais úteis, ajudando você a decifrar quais características se destacam, em
qual tipo de personalidade, para que você possa entender com mais precisão com quem
está realmente lidando.
COMBINAÇÕES NOTÁVEIS DE PERIGOSOS

PERSONALIDADES
Talvez a melhor maneira de entender aqueles que têm características importantes de dois
ou mais tipos de personalidade perigosos seja olhar para exemplos da história e das
manchetes, já que ambos estão cheios do caos que esses indivíduos deixam para trás.
“Existem inimigos lá fora, mas eu tenho as respostas”:

Paranóico + Narcisista
Comecemos pelo século passado, pois foi o século dos meios de comunicação de massa,
dando-nos um melhor relato de figuras históricas do que talvez em qualquer outro momento.
A primeira pessoa que se destaca tem que ser Joseph Stalin. Stalin ansiava narcisicamente
pelo poder e adoração – no Capítulo 1, você aprendeu sobre os muitos títulos que ele
reivindicou para si mesmo, alguns dos quais beiravam o ridículo – e ele tinha cidades
inteiras com seu nome. Mas, além de ser narcisista, Stalin tinha um lado mais sombrio
impulsionado pela paranóia, e ambas as patologias estavam no extremo, mais virulento
(agudo) do espectro, tornando-o altamente tóxico e perigoso.4 Dado o controle totalitário
de seu povo, serviços de segurança e militares, as consequências dessa combinação
foram, portanto, de proporções épicas. Imagine matar todos os seres humanos que
vivem na Califórnia. Foi praticamente o que ele conseguiu, matando mais de 30 milhões de
pessoas — os números exatos são desconhecidos.5 Sua hipersuspeita o levou a deslocar
populações inteiras, especialmente as minorias nas quais desconfiava. Ele também teve
até um quarto de seu alto escalão militar após a Primeira Guerra Mundial morto porque não
confiava neles – um movimento cegamente autodestrutivo que colocou todos os cidadãos
russos em risco quando a Segunda Guerra Mundial eclodiu e suas habilidades foram mais
precisava.
Stalin é uma raridade horrível? Na verdade, não. Adolf Hitler (mais de 5 milhões de
mortos) também era patologicamente narcisista e paranóico. O mesmo aconteceu com Pol
Pot no Camboja, conhecido por seus “campos de extermínio” e trabalho forçado (mais de
1,2 milhão de mortos).
Ou vamos falar de história recente: que tal Slobodan Miloseviÿ na década de

1990 e sua visão xenófoba das minorias étnicas, especialmente muçulmanos e croatas?
Ou Ratko Mladiÿ, também chamado de Açougueiro da Bósnia, acusado pelo Tribunal
Penal Internacional da ex-Iugoslávia pelo assassinato étnico de mais de 7.500
homens e meninos muçulmanos bósnios em Srebrenica em 1995? O que todos
esses indivíduos têm em comum é que eles eram personalidades que eram tanto
narcisistas (todos tinham soluções grandiosas e violentas para os problemas) quanto
paranóicos (eles viam inimigos em todos os lugares). Isso os tornava perigosos o suficiente.
Mas eles também tinham acesso às forças de segurança e militares, criando a
mistura mais destrutiva de todas: uma personalidade perigosa com poder irrestrito.
Depois, há Anders Behring Breivik, responsável por bombardear um prédio do
governo em Oslo, Noruega, em 22 de julho de 2011, matando 8, seguido por um
tiroteio em massa, matando 69 adolescentes. Ele também, como o tribunal descobriu,
era narcisista e paranóico. Ele se via como a única pessoa capaz de salvar seu país
(narcisismo) de estrangeiros e muçulmanos (paranóia), então ele assassinou
inocentes em protesto.6 Breivik demonstrou que você ainda pode causar muito dano
mesmo sem um exército permanente se você é uma personalidade narcisista e
paranóica e você tem acesso a explosivos improvisados ou armas de alta potência.
Infelizmente, já vimos esse tipo de personalidade antes: aqueles que são

pequenos atores no palco da vida, mas que querem fazer um nome para si mesmos
na história. Sua alta valorização de si mesmos, juntamente com sua paranóia, os
leva a extremos - mas quando ninguém os ouve ou se são rejeitados, eles procuram
maneiras de se tornarem conhecidos ou de sua causa, assim como Breivik fez.
Eles se tornam grandes atores, talvez até no cenário mundial, pelos meios mais
rápidos conhecidos – através da violência. Muito antes de Breivik chocar a Noruega,
outro indivíduo altamente teimoso, de pensamento rígido e difícil, com todas as
características de paranóia e narcisismo que descrevemos, ganhou fama. Primeiro,
ele tentou fazê-lo em abril de 1963, tentando assassinar o major-general Edwin
Walker, o homem que concorreu contra John Connally para governador do Texas no
ano anterior, enquanto Walker estava lendo em casa em Dallas. Quando isso falhou
(ele apenas machucou levemente Walker), sua próxima oportunidade o conquistaria.
Seriam as grandes ligas, como sempre dizia à esposa que queria entrar.7 Seu
próximo alvo de oportunidade fortuitamente, de acordo com a rota publicada pelos
jornais locais, passaria de carro pelo seu local de trabalho em 22 de novembro de
1963, em uma limusine aberta. Seu alvo: John F. Kennedy, presidente dos Estados
Unidos. Seu nome: Lee Harvey Oswald, um homem que
todas as características da personalidade paranóica, bem como as da personalidade

narcisista em abundância.
Para a maioria de nós, o perigo da personalidade narcisista + paranóica é uma
preocupação especial quando a pessoa se isola. Repetidamente, vimos que, quando esses
indivíduos se auto-isolam, não há amortecimento externo de suas ideias estranhas.
Isoladamente, eles podem se fixar em um problema ou em feridas percebidas, marinando
em suas paixões, ódios e medos. Infelizmente, sua trajetória costuma ser a mesma:
violência contra aqueles que desvalorizam ou temem. 8
Por exemplo, quando Timothy McVeigh foi rejeitado pelos Boinas Verdes e dispensado
do Exército dos EUA, ele tomou a decisão de se isolar no Arizona para poder concentrar
seu ódio no governo federal. Nesse isolamento, ele planejou o bombardeio do Edifício
Federal Alfred P. Murrah em Oklahoma City. Décadas antes, Theodore Kaczynski (o
Unabomber), narcisista e paranóico como McVeigh, também foi morar em uma remota
cabana em Montana, onde refinou ainda mais seu ódio à tecnologia e de onde ele poderia
construir suas bombas que eventualmente mataram 3 e feriram 23,9
“Preste atenção enquanto faço o que quero”: Narcisista + Predador
Em 2003, o Departamento de Estado dos EUA me pediu para ajudar o governo da Colômbia
a criar sua primeira unidade de perfis criminais. Foi uma honra ajudar nessa empreitada, e
a Unidad Especial de Comportamiento Criminal de Colombia continua muito ativa na
solução dos casos criminais mais atrozes da Colômbia.
Um dos primeiros casos que me pediram para analisar foi o de Luis Alfredo Garavito
Cubillos, conhecido como o Açougueiro da Colômbia. A maioria dos americanos nunca
ouviu falar de Garavito Cubillos, mas ele é o serial killer mais prolífico deste hemisfério,
tendo matado mais de 240 crianças em um período de 7 anos (140 corpos foram
encontrados – ele não conseguia se lembrar onde o resto foi enterrado).
Quando nos sentamos para analisar o caso, havia algo na aparência dele em uma foto
em particular que despertou minha atenção. Meu colega do governo colombiano, Luis
Alfonso Forero-Parra, um brilhante oficial e psicólogo que agora chefia a unidade de perfis
criminais colombianos, notou minha pausa sobre a foto. “Você vê aquela alegria narcisista
no rosto dele?” Eu perguntei. “Ele acabou de ser preso e parece gostar da atenção que
está recebendo da mídia.”
"Engraçado você dizer isso", respondeu o Dr. Forero-Parra. “Enquanto ele estava
Às ”vezes, os predadores
sendo levado para a prisão, ele perguntou: 'Como está meu cabelo?'
são palpavelmente narcisistas. Esta foi uma dessas vezes.
De fato, muitas vezes vemos algumas das características do predador com o

narcisista. Bernard Madoff, idealizador e arquiteto do maior esquema Ponzi da história
dos EUA, que se aproveitou de sua própria família e amigos, parece ter muitas das
características do narcisista, cujos comportamentos dizem: “Eu posso fazer qualquer
coisa, por qualquer meio, sem restrições” e o predador, cujos comportamentos dizem:
“Vou aproveitar quem eu puder, quando puder, sem remorso”. A escala grandiosa do
plano, a audácia de sua implementação, a indiferença e a vontade de ferir os outros –
tudo fala muito sobre essa personalidade perigosa multifacetada.
10
Muitos especialistas acreditam que o narcisismo agressivo está no centro da

predação social — em outras palavras, para atacar os outros sem piedade, você precisa
ser capaz de supervalorizar a si mesmo e desvalorizar os outros.11 Faz sentido. Para
ser um Ted Bundy, é preciso ter um tremendo senso de direito e uma capacidade
aguçada de desvalorizar os outros sem qualquer tipo de consciência. Assim, quando
vemos um predador com predominância de características narcisistas, podemos dizer
que estamos lidando com um indivíduo altamente perigoso, tópico que discutiremos mais
adiante no Capítulo 6, Autodefesa contra Personalidades Perigosas.
Como Ted Bundy, Charles Manson também atendeu aos critérios do narcisista e do
predador. Desde tenra idade, Manson era um pequeno criminoso, ladrão, ladrão, predador
sexual e um mentiroso que gostava de manipular os outros. Controle divino (narcisismo)
sobre os outros, aproveitando-se deles e levando-os a cometer crimes para ele
(predador).13 Ele foi considerado culpado de conspiração para cometer os assassinatos
de Sharon Tate e Leno e Rosemary LaBianca, junto com seus companheiros , que foram
realizados, por sua instrução, por membros de seu culto. Depois de 40 anos, felizmente,
ele continua atrás das grades, uma prova de quão perigoso ele é. Se você duvidar do
perigo representado pelo predador narcisista, leia Helter Skelter de Vincent Bugliosi ou
Manson de Jeff Guinn; então você vai entender.
COMBINANDO TRÊS OU MAIS PERIGOSOS

TIPOS DE PERSONALIDADE
Agora vamos considerar indivíduos com três ou mais características. Quando olho para
os comportamentos de Jim Jones, o líder do culto de Jonestown, Guiana, descubro que
ele certamente tinha traços narcisistas. Sua necessidade de ser adorado é claramente
narcisista. Mas ele também tinha características e elementos paranóicos do predador.

Sua necessidade de isolamento e seu medo de estranhos são claramente paranóicos.
Sua auto-elevação narcisista deu origem a noções infladas do número de seus
inimigos.14 Sua tomada do dinheiro das pessoas e as punições draconianas que ele
infligia são comportamentos de um predador. Em última análise, essa punição incluiu o
consumo de Kool-Aid com cianeto, que matou mais de 900 de seus seguidores, uma
prova de quão profundamente perigoso (narcisista + paranóico + predador) ele
realmente era.15
Infelizmente, não é tão incomum identificar alguém com vários tipos de
personalidade, especialmente ao estudar líderes em grupos de ódio ou cultos.
A história recente nos dá vários. David Koresh, líder do Ramo Davidianos, era
semelhante em muitos aspectos a Jim Jones: narcisista e paranóico, com traços do
predador. Mas o líder do culto polígamo também é Warren Jeffs. Até sua prisão, o culto
de Jeffs era um terreno fértil pessoal que lhe permitia fazer sexo com meninas menores
de idade, com a ajuda de suas mães cúmplices.
Ele se encaixa nos critérios para as principais características do narcisismo ao acreditar
que Deus o chamou para fazer isso e que as leis “terrenas” não se aplicam a ele, e ele
não tem remorso pelas coisas desprezíveis que faz, tanto quanto o predador acredita. .
Por último, ele evitou estranhos ou qualquer um que pudesse competir ou discordar
dele (paranóia).16 Ele tipifica indivíduos que têm todos os três tipos de personalidade
(narcisista + predador + paranóico) — egoísta, manipulador, abusivo e medroso.
Talvez nenhuma discussão sobre essa tríade de personalidades estaria completa

sem mencionar o fundador da Al-Qaeda, Usama bin Laden, cujo extremo narcisismo e
paranóia severa, com aromas de predador, resultaram nos ataques terroristas de 11 de
setembro nos Estados Unidos.17 É difícil exagerar o impacto econômico, social e
político global que esse único indivíduo teve em um período notavelmente curto
(embora, como muitos dos predadores mais perigosos, ele tenha planejado sua
campanha de 11 de setembro por anos com intenção obstinada). Com terroristas
possuindo este nível de grandiosidade, tende-se a encontrar poucos atos terroristas,
mas aqueles que acontecem são enormes, ou seja, eventos que eles sentem que são
dignos deles. 18 Se eles são carismáticos e inteligentes, eles podem construir planos
elaborados e recrutar outras personalidades perigosas para realizar o trabalho de
acordo com suas habilidades particulares: predadores cruéis que se emocionam ao
matar, ou personalidades paranóicas cujo medo e ódio os tornam flexíveis e suscetíveis
de serem chamados para se tornarem homens-bomba.
THE FULL MONTY: QUATRO PERSONALIDADES PERIGOSAS
É possível conhecer alguém que tenha as características essenciais de todas as quatro

personalidades perigosas em graus variados. Como você provavelmente pode imaginar, isso cria
um indivíduo altamente destrutivo e instável. Estresse e outros fatores podem empurrar esse
indivíduo para os extremos mais extremos e perigosos do espectro dentro de qualquer uma das
quatro patologias. Hitler certamente exibiu muitas das características do predador, o narcisista, o
paranóico e a personalidade altamente emocionalmente instável quando a maré virou contra ele na
Segunda Guerra Mundial e ele se aproximou do fim de sua vida.19
Você pode pensar que é raro encontrar alguém que combine todos os quatro tipos, mas você
ficaria surpreso com quantas pessoas são assim. Às vezes, eles causam danos em um bairro, em
um escritório ou em uma cidade próxima, e não ouvimos sobre isso. Ou se ouvimos sobre isso
depois de terem feito sua marca particular de caos, raramente alguém faz uma autópsia psicológica
e conclui: “Fulano fez essas coisas porque eram uma combinação desses tipos de personalidade”.
É uma pena, porque enquanto realizamos autópsias rotineiramente para estabelecer a maneira e a
causa da morte, raramente são feitas autópsias psicológicas nesses casos, o que poderia nos
informar sobre os perigos reais que existem.
Se alguém afirma que é improvável que uma pessoa possa ter as características agudas de
todos os quatro tipos de personalidade perigosos, lembre-se do ditador de Uganda Idi Amin.
Ele tinha todas as características agudas que estamos descrevendo aqui em quantidades variadas.
Ele sempre foi assim?20 Não sei. E mais uma vez, isso importa, se foi isso que ele se tornou no
final? As dezenas de milhares de ugandenses que ele torturou ou matou e seus familiares
sobreviventes também não se importam. O que importa é que, em algum momento, algo clicou e
esses traços comportamentais se tornaram a essência de sua personalidade, e o dano que ele
causou foi horrível.
Mas essas personalidades não precisam matar ou ferir centenas ou milhares para serem
perigosas. Esse tipo de personalidade pode morar no seu bairro, bem perto de você. Em seu diário,
a esposa e mãe de Utah, Susan Powell, detalhou algumas das coisas que seu marido, Josh Powell,
estava fazendo que a incomodavam. Em 2008, ela até observou que, se ela morresse, não seria
um acidente. Ela sentiu que estava em perigo, mas agiu muito devagar por medo de que seu
marido levasse seus filhos.21 Ela era uma boa observadora, mas estava hesitante e relutante em
ver claramente o perigo porque tinha pouco para ajudar a validar sua observações. Ela esperava
que sua fé e a igreja fizessem as coisas
22 melhor. Sua esperança piedosa não a salvou e não a salvará, nem salvará você
de uma personalidade perigosa.
No final, Susan Powell desapareceu misteriosamente em 2009. Ela é, como ela
mesma previu, dada como morta. O marido Josh imediatamente foi investigado e com
razão, já que são principalmente os cônjuges que machucam os cônjuges. Quando o
23
investigação se tornou mais intensa e focada nele, Josh se afastou.
Finalmente, em 2012, quando os assistentes sociais chegaram à casa, Josh matou seus
filhos com um machado e depois a si mesmo incendiando a casa.24
Pelo que as testemunhas disseram e pelos escritos de Susan Powell em seu diário,
Josh tinha características tanto de uma personalidade paranóica e emocionalmente
instável quanto de um predador e um narcisista. Ela não podia fazer nada sem a
permissão dele; ele tinha o direito de fazer o que quisesse; ele a atacaria à vontade, sem
se incomodar com sua crueldade para com ela; e ele a vigiaria e perguntaria com quem
ela falava. Foi tão ruim que ela teve que ligar para a família e amigos do trabalho, para
que ele não soubesse.
Infelizmente, ninguém havia dito a Susan que ela era casada com um homem com
esses traços de personalidade perigosos. Até onde eu sei, ela recebeu pouca ou
nenhuma orientação sobre personalidades perigosas e o que você pode esperar delas.
Ainda assim, de alguma forma, ela percebeu que estava lidando com uma personalidade
perigosa, porque começou a escrever sobre isso em seu diário, sentindo que sua vida
estava em perigo.
O paradeiro de Susan Powell permanece desconhecido. Muito provavelmente ela foi
morta nas mãos de seu marido. Susan teve uma percepção perceptiva de quão perigoso
seu marido era com base em seus comportamentos; ela simplesmente não tinha uma
confirmação confiável e um guia oficial para dizer a ela para correr, sair, buscar ajuda,
agora. Mas você faz.
QUANDO PERSONALIDADES PERIGOSAS UNEM FORÇAS
Você já se perguntou por que os prisioneiros, quando são libertados, são proibidos de se
associar com outros criminosos condenados? É porque a experiência nos ensinou que
quando personalidades perigosas se associam a outras personalidades perigosas, o
risco para a sociedade (e para elas mesmas) aumenta. Aqui estão alguns exemplos
históricos do que acontece quando personalidades perigosas se unem:
Frank e Jessie James eram notórios ladrões de trem e banco na década de
1860 que mataram e assassinaram desenfreadamente até a infâmia.
Como os irmãos James, Robert LeRoy Parker (Butch Cassidy) e Harry Alonzo
Longabaugh (Sundance Kid), juntamente com a gangue Wild Bunch, foram
ladrões de trem e assassinos no final dos anos 1800 e início dos anos 1900.
Bonnie Parker e Clyde Barrow (Bonnie e Clyde) eram ladrões de banco e

assassinos – e nem de longe tão legais quanto são retratados nos filmes.
Charles Manson e sua coleção de bajuladores que ele chamava de “família”

roubavam, roubavam e matavam sem hesitação ou remorso.
Angelo Buono Jr. e Kenneth Bianchi (os Estranguladores de Hillside) eram dois
primos que estupraram, torturaram e assassinaram mulheres e meninas com
idades entre 12 e 28 anos no final dos anos 1970 na Califórnia.
Charles Ng e Leonard Lake em Wilseyville, Califórnia, mataram sadicamente

algo entre 11 e 25 vítimas, incluindo dois bebês, na década de 1980. Alguns
desses eventos foram filmados dentro da câmara de tortura que eles
construíram.
Henry Lee Lucas e Ottis Toole juntos mataram talvez mais de 100 indivíduos
nos Estados Unidos no início dos anos 1980 e durante um período de 7 anos.
Foi Toole quem admitiu ter matado Adam Walsh, de 6 anos, em 1981, com um
facão. O pai de Adam, John Walsh, tornou-se o apresentador do famoso
programa de resolução de crimes de televisão America's Most Wanted, e o
caso Adam Walsh aumentou a conscientização sobre os riscos representados
por personalidades perigosas e estimulou a passagem nos Estados Unidos do
Adam Walsh Child Protection and Safety Lei de 2006, que levou à criação do
Registro Nacional de Delinquentes Sexuais, entre outros avanços no esforço
de proteger as crianças de personalidades predatórias.25
Eric Harris e Dylan Klebold mataram 12 alunos e um professor e feriram outros

23 antes de cometerem suicídio na Columbine High School.26
John Muhammad e Lee Boyd Malvo atiraram aleatoriamente e mataram 13

pessoas na área de Washington, Virgínia e Maryland em 2002 usando um rifle
sniper e enquanto estavam escondidos no porta-malas de seu carro.
E isso são apenas alguns. Já é ruim o suficiente quando essas personalidades agem
sozinhas, mas quando colaboram, elas realmente nos colocam em perigo, pois tendem a se
alimentar e nutrir umas às outras para causar ainda mais danos. No caso de Muhammad e Malvo,
eles catalisaram um ao outro em um frenesi assassino de 3 semanas que aterrorizou uma das
capitais mais bem protegidas do mundo – Washington, DC – e por um tempo eles pareciam
imparáveis.
COLOCANDO TUDO JUNTO
Espero que este capítulo tenha ajudado você a entender como usar as listas de verificação
combinadas para avaliar aqueles cujo comportamento lhe dá uma pausa ou está causando
sofrimento a você ou a outros — quer você esteja ouvindo isso nos noticiários ou experimentando
isso em sua vida.
Conclusão: quando alguém tem características de mais de uma personalidade perigosa,
essas características combinadas potencializam umas às outras, tornando essa pessoa muito
mais complexa, muito mais instável e potencialmente mais perigosa. Quanto maior a pontuação
desses indivíduos nas listas de verificação, maior sua complexidade, instabilidade e periculosidade.
Mesmo que uma pessoa tenha uma pontuação baixa em todos os aspectos, você ainda está
falando de alguém que irá agravar, irritar, frustrar, assustar ou drenar seu copo - em suma, uma
pessoa perigosa que você deseja evitar se valoriza seu psicológico, mental. , saúde emocional,
física ou financeira.
Embora as listas de verificação não prevejam com precisão o que alguém fará, elas dão uma
ideia da trajetória do comportamento dessa pessoa. O comportamento de ninguém pode ser
previsto — todos somos complexos demais para isso. Mas lembre-se, o melhor preditor do
comportamento futuro é o comportamento passado. E uma vez que personalidades perigosas
são falhas de caráter e de personalidade, é provável que elas não tomem medidas para melhorar
a si mesmas. Portanto, a trajetória de seu comportamento provavelmente permanecerá a mesma
ou piorará, dependendo das circunstâncias.
Se as listas de verificação não forem úteis e você precisar avaliar alguém rapidamente, peça
a si mesmo as cinco perguntas a seguir:
Eles me afetam emocionalmente de forma negativa?

Eles fazem coisas ilegais, erráticas, antiéticas ou que desafiam as normas
sociais?
Eles fazem coisas que são exploradoras ou manipuladoras?
Eles fazem coisas que são perigosas?
Eles fazem as coisas impulsivamente com pouco controle ou

com falta de vontade de adiar a gratificação?
Quanto mais respostas sim você tiver, mais provável é que você esteja lidando com
alguém que combina traços de mais de um tipo de personalidade perigosa. As listas de
verificação ajudarão você a identificar mais especificamente o tipo de pessoa com quem
está lidando e onde esse indivíduo se enquadra no espectro de gravidade.
Outra dica: vá para as “Palavras que descrevem . . .” seções nos Capítulos 1 a 4 e

circule as palavras que parecem ser a combinação certa para essa personalidade. Essas
palavras por si só ajudaram muitas pessoas a validar que o que estão experimentando é
semelhante ao que outras vítimas experimentaram.
Em sua obra histórica O Arquipélago Gulag, Aleksandr I. Solzhenitsyn, que lançou
tanta luz sobre os terríveis abusos do império soviético e seus líderes, advertiu que pode
chegar um ponto em que um humano cruza a linha para o que ele chamou de “mal”. ”27
Houve um tempo em que Ted Bundy não estava interessado em matar estudantes
universitários, mas em algum momento ele cruzou essa linha e nunca mais voltou. Muitos
podem perguntar como ou por que isso aconteceu. Alguns podem se lembrar de quando
essa pessoa não era assim. Estes são pontos de curiosidade válidos; mas você e eu
vivemos no presente, e tudo o que importa é como essa pessoa é agora e se ela representa
um perigo para você e seus entes queridos. Isso é tudo que me interessa, e esse é o meu
propósito ao escrever este livro.
CAPÍTULO 6
VOCÊ PROVAVELMENTE CONHECE A HISTÓRIA de como cozinhar um sapo. Se você

colocá-lo em água fervente, ele saltará. Mas se você colocá-lo em água morna e aumentar
lentamente a temperatura, o sapo nem saberá que está fervendo lentamente até a morte.
No FBI, quando entrevistamos pessoas que foram vitimadas por uma personalidade perigosa,
ouvi várias vezes versões desse refrão: “Quando percebi o que estava acontecendo, já era tarde
demais”.
Nossa capacidade de adaptação é um poderoso mecanismo de sobrevivência. Mas com perigoso
personalidades, podemos ferver até a morte antes de perceber que estamos em apuros.
Felizmente, somos muito mais espertos do que aqueles sapos. Podemos aprender a estar alertas
para aqueles que podem nos machucar e tomar medidas para nos proteger. Ainda assim, tenho que
ser honesto, até frequentar a Academia de Polícia de Utah e a Academia do FBI, eu realmente não
sabia como os criminosos se comportavam. A televisão me deu uma visão limitada, mas certamente
não analisou todas as quatro personalidades perigosas que exploramos nestes capítulos e como
essas personalidades se comportam.
Escrevi este livro para compartilhar o que aprendi com a experiência ao longo de décadas de
treinamento e estudo e conversando com as vítimas. Eu queria compartilhar isso com você porque sei
que você não terá o treinamento que recebi, nem terá um policial ou profissional de saúde mental
constantemente ao seu lado para ajudá-lo. Nenhum de nós sabe.
Existem milhares de call centers suicidas em todo o país, e há muitos centros de cônjuges
agredidos. Mas não há nenhum centro que você possa ligar quando você
suspeitar de uma personalidade perigosa. Assim como cabe a nós “olhar antes de
atravessar”, cabe a nós, individualmente e como pais ou gestores, estarmos vigilantes,
ter consciência situacional, avaliar ameaças e perigos, tomar as medidas apropriadas
para prevenir indivíduos de entrar em nossas vidas, e lidar com eles se o fizerem. Não
quero que você seja aquele sapo que pensa que está tudo bem, sem perceber que a
temperatura está subindo 1 grau a cada hora.
Este livro é apenas parte da equação. Existem outros grandes livros por aí,
incluindo o clássico de J. Reid Meloy, Avaliação de Riscos e Ameaças de Violência;
Falhas Fatais por Stuart Yudofsky, MD; A Personalidade Criminal por Samuel
Yochelson e Stanton E. Samenow; Sem Consciência por Robert Hare; e The Gift of
Fear por Gavin de Becker; juntamente com outros listados na Bibliografia. Muitas
pessoas podem ajudar, e espero que você consulte a seção de Recursos Selecionados
a seguir para ver algumas das várias organizações preparadas e dispostas a ajudá-lo.
Quanto mais você aprender e quanto mais buscar suporte, mais bem equipado você
estará.
O que se segue são meus insights pessoais com base em décadas de experiência
na aplicação da lei e na criação de perfis criminais. Por favor, considere essas ideias,
tendo em mente que minha perspectiva é a de um ex-policial e criador de perfis
criminais - não é a mesma perspectiva de um profissional de saúde mental. Você é
sábio para considerar o que eles têm a dizer também. Esta é minha contribuição para
a literatura e minhas opiniões; esta não é, e não pode ser, a última palavra sobre o
assunto.
PRIMEIRAS COISAS PRIMEIRO: REALIDADE
Quando as pessoas estão lidando com uma personalidade perigosa, o conselho bem-
intencionado que elas ouvem geralmente é uma versão de “Tente falar com ele; tente
ajudá-la; tente resolver as coisas juntos; dê a ele outra chance.” Nicole Brown Simpson,
ex-esposa de OJ Simpson, fez tudo isso. Ela está morta. Acho que este é um bom
conselho quando você está lidando com problemas interpessoais comuns. Mas quando
se trata das quatro personalidades perigosas neste livro, as coisas são um pouco
diferentes.
Em primeiro lugar, como mencionado nos capítulos anteriores, essas personalidades
geralmente não acham que há algo de errado com elas. Assim, seus esforços para
apresentá-los a essa realidade geralmente recebem esse tipo de reação: “Eu não
tenho um problema; você é o problema” ou “Você não sabe do que está falando” ou “Quem
disse que tenho um problema? Estou bem” ou “Com quem você tem falado? O que você
disse a eles?” Existem outras reações; estes são alguns dos mais bonitos
uns.
Não estou dizendo que você não deve tentar falar. Talvez eles estejam suficientemente
baixos no espectro comportamental para que estejam dispostos a procurar ajuda sem atacar
você. Mas não se surpreenda se eles disserem que vão procurar ajuda, mas não o fizerem,
ou se forem uma vez e nunca mais voltarem. Digo isso porque conversei com dezenas de
pessoas que me dizem que foi isso que aconteceu.
Lembre-se, esses indivíduos são falhos em caráter e personalidade, então os narcisistas
podem explodir de raiva porque eles se consideram perfeitos e você está sugerindo o
contrário. O emocionalmente instável vai atacar porque essa é a natureza desse indivíduo.
O predador definitivamente não vê nada de errado consigo mesmo e pode se tornar violento
por capricho com a mera sugestão de que ele procure ajuda, enquanto a personalidade
paranóica pode agora vê-lo como um “inimigo” confirmado e confiar em você ainda menos.
É por isso que eu digo que oferecer a sugestão de procurar ajuda de profissionais de saúde
mental ou um conselheiro é uma boa abordagem para a maioria das pessoas problemáticas,
mas com personalidades perigosas, você realmente precisa ter cuidado, porque isso pode
ser muito arriscado.
Por exemplo, se você optar por confrontá-los e sugerir que procurem um profissional,
saiba que isso terá que ser feito com delicadeza, minimizando qualquer ofensa, e esteja
ciente de que pode haver sérias repercussões. Acho que vale a pena tentar apenas se você
acredita que pode fazê-lo com segurança. Só você conhece a sua situação. Não deixe
ninguém arrogantemente convencê-lo a fazer isso - e então você é quem leva um soco na
cara dela ou você tem que viver no inferno pelo próximo mês.
Existem profissionais que se especializam em lidar com transtornos de personalidade e

comportamento criminoso. Alguns estão listados no capítulo Recursos Selecionados. Lembre-
se sempre de que consertar pessoas é uma arte e uma ciência que é melhor deixar para os
profissionais, mas mesmo eles não podem consertar algumas pessoas. Personalidades
perigosas, como descrevi, carecem de introspecção e dedicação para melhorar seus
comportamentos, então será uma batalha árdua que deve ser travada pelos profissionais –
profissionais de saúde mental, não você ou eu – e mesmo assim, não há garantias de
sucesso, pois essas personalidades perigosas são praticamente imunes ou resistentes à
mudança.
Seja especialmente cuidadoso com personalidades que cruzaram a linha de irritante e
nocivo para o lado mais virulento, instável ou criminoso do espectro. Pessoas como Ted
Bundy, Henry Lee Lucas, John Wayne Gacy ou Jerry Sandusky não fazem fila na clínica de
saúde mental local querendo
enfrentar seus demônios. Eles não o fazem porque acham que não têm nenhum, mesmo
quando matam ou estupram. É um jogo totalmente diferente quando se trata de ajudá-los.
Uma vez que eles tenham entrado na arena criminosa ou sejam irracionais ou instáveis, é
hora de você se distanciar, sair e fugir. Parece duro, mas é o melhor conselho que posso lhe
dar de uma vida inteira de experiência.
COISAS QUE PODEMOS FAZER TODOS OS DIAS
Ao longo dos anos, conversei com especialistas sobre o que podemos fazer todos os dias
para nos proteger. Essa é uma das perguntas mais importantes que podemos fazer. A lista
abaixo não é completa, e há muitos livros por aí que detalham mais sobre como lidar com
personalidades tóxicas ou perigosas.
No entanto, espero que você encontre alguma orientação aqui e que essas táticas o ajudem,
pois ajudaram outras pessoas em situações semelhantes a se manterem seguras.
Ganhar conhecimento
Louis Pasteur, o químico e microbiologista francês que, entre outras coisas, nos deu a
pasteurização, disse com certa autoridade: “O acaso favorece a mente preparada”. Ele estava
certo. A essa altura, você já leu os capítulos anteriores e está familiarizado com as quatro
personalidades perigosas e as listas de verificação que as acompanham. (E muitas vezes eu
ouvi as pessoas dizerem: “Uau, eu conheço alguém exatamente assim!”) Agora que você foi
sensibilizado para os traços de personalidade dessas personalidades perigosas, você está
melhor preparado para lidar com esses indivíduos e melhorar suas chances de ficar seguro.
Essas listas de verificação foram criadas não apenas para ajudá-lo a avaliar as pessoas
em sua vida que lhe causam preocupação; eles também estão lá para educar. Eles podem
servir como lembretes de como esses indivíduos manipulam; puxar cordas emocionais;
insinuam-se na vida das pessoas contra a sua vontade; abusar de outros física ou mentalmente;
mentir, enganar, roubar ou se envolver em comportamentos de risco que causam estragos;
ou colocar outros em perigo ou realmente vitimizá-los. Mesmo que você nunca releia este livro
por completo, revise pelo menos periodicamente as quatro listas de verificação de
personalidades perigosas para se lembrar de que essas são as pessoas a serem evitadas e
por quê.
Não apenas olhe: observe
Quando eu era jovem, ia à praia todo fim de semana em Miami. Havia muitos turistas
da Europa, e seus bebês muitas vezes tomavam banho nus na praia, como era seu
costume. Muitas vezes eu via um homem por perto, vestido com roupas de rua, tirando
fotos. Achei que ele era um fotógrafo profissional, com seu grande saco de lentes e
filme 35 milímetros. Ele tinha um grande interesse em fotografar os turistas, mas muitas
vezes ele se aproximava para fotografar seus filhos enquanto brincavam no surf ou
construíam castelos de areia. Eu não pensei em nada na época; Eu estava mais
interessado em suas câmeras, que eu sabia que meus pais não podiam pagar.
O que eu estava vendo, aos 11 anos, era um fotógrafo. O que eu não estava
observando era um pedófilo em ação. Eu estava cego para o que estava acontecendo
porque ninguém me ensinou o que procurar; ninguém havia apontado que é assim que
um predador sexual ou um pornógrafo infantil se comporta. Só anos depois, enquanto
eu estudava crimes sexuais, percebi o que tinha visto, mas não observado, porque
estava mentalmente despreparado.
Após a ocorrência de algum crime horrível, quantas vezes vimos um repórter
perguntar a um vizinho do acusado “que tipo de pessoa” esse indivíduo era, apenas
para ouvir alguma variação de “Ele era um cara legal”? Quase 40 anos atrás, quando
os investigadores estavam desenterrando o 26º corpo debaixo da casa de John Wayne
Gacy em Illinois, seu vizinho, fiel à forma, disse aos repórteres que “ele era um cara
legal”.1 Nada mudou. As pessoas vêem, mas não observam. Na verdade, pode estar
piorando. Da próxima vez que você estiver em um espaço público, olhe ao seu redor:
as pessoas agora têm seus rostos enterrados nas telas de seus smartphones, muitas
vezes a ponto de esbarrar nos outros, e seus ouvidos estão obstruídos por fones de
ouvido ou fones de ouvido. É difícil ver ou ouvir um perseguidor enquanto você está
andando para o seu carro se seus olhos estão colados em uma tela, você está em uma
ligação ou tem uma música alta. Mas veja quantas pessoas fazem exatamente isso. E
os predadores lá fora sabem disso.
Deixe este livro e as listas de verificação servirem como seu treinamento informal
para prepará-lo para observar. Seus poderes de observação podem ajudar muito a
manter você e seus entes queridos seguros. Como disse o renomado criminologista e
biometrista francês do século XIX Alphonse Bertillon: “Só se pode ver o que se observa,
e se observa apenas as coisas que já estão na mente”.
Confie em seus sentimentos: como essa pessoa faz você se sentir?

No Capítulo 4, escrevi sobre ouvir minha arma chacoalhar enquanto meu corpo tremia em
reconhecimento a um predador social. Temos um sistema de alerta interno que nos diz que
estamos em perigo, se apenas o ouvirmos. Esteja alerta para como os outros fazem você
se sentir – esse é um critério-chave muitas vezes esquecido até mesmo por especialistas.
Sintonize suas reações físicas a pessoas e situações: aperto no estômago, cabelos
arrepiados, rubor na pele, enjôo, ansiedade ou apenas um vago desconforto. Seja grato
por esses sentimentos, porque são mensagens do nosso cérebro para o nosso corpo:
“Cuidado, essa pessoa pode ser uma personalidade perigosa”. Seja grato por esse “dom
do medo” sobre o qual Gavin de Becker escreveu com tanta eloquência em seu livro de
mesmo título – um livro que todos devemos ler.
Saiba a diferença entre bondade e bondade
O serial killer Ted Bundy se ofereceu para ajudar as jovens a carregar suas compras.
O predador sexual e assassino em série John Wayne Gacy literalmente fez palhaçada para
as crianças do bairro. O pedófilo condenado Jerry Sandusky realizou programas esportivos
para jovens problemáticos. Todos eles podiam agir bem (esses indivíduos geralmente
sabem como fazer isso bem), mas atrás de portas fechadas eles não eram bons ou bons;
eles eram maus.
Um problema com a sociedade é que estamos inclinados a atribuir bondade a pessoas
que não a merecem. Como mencionei nos capítulos anteriores, as personalidades perigosas
sabem ser gentis, mas não são boas.
Quando eu era muito jovem, minha mãe me ensinou uma versão em espanhol dessa
sabedoria: “Ventajeros no son buenos”, que significa: Aqueles que fazem coisas boas por
vantagem ou ganho (oportunistas) não são pessoas realmente boas ou agradáveis.
Anos mais tarde, apreciei a variante de Gavin de Becker: “Bondade não é bondade.”2
Precisamos reconhecer a diferença e ensinar aos nossos filhos esta valiosa lição.
A gentileza vem e vai e pode ser exibida por razões egoístas.

A bondade vem do coração e faz parte da natureza essencial de uma pessoa. É a
capacidade de pensar consistentemente e se preocupar com as necessidades de outra
pessoa, como um bom pai faz com uma criança. As pessoas boas às vezes podem ter um
dia ruim, mas depois retornam à sua linha de base de bondade em pensamento, palavra e ação.
A gentileza é realmente sobre ações que qualquer um pode realizar. Bondade é sobre
caráter e intenções. Quando avaliamos a bondade, estamos avaliando as intenções por
trás dos comportamentos. Ensine a seus filhos a diferença.
Controlar Espaço e Distância
Use a distância como uma barreira para manter você e os seus seguros. Paredes, cercas,
portões, portas, janelas de carros, configurações dos pais em um computador - tudo está lá
para ajudar a mantê-lo seguro. Às vezes, nós mesmos temos que criar essa distância e barreira.
Você não quer uma pessoa muito perto de você no caixa eletrônico ou seguindo você até
seu carro. Nem você quer que seu parceiro íntimo discuta com você a 3 polegadas do seu
rosto. Espaço e distância, bem como barreiras, podem ajudar a mantê-lo seguro. Lembre-se,
os predadores tentam controlar seu espaço, corpo, mente, dinheiro ou emoções. O espaço e
a distância podem ajudar a impedi-los de conseguir isso.
Controlar o tempo - desacelerar as coisas
Personalidades perigosas usam o tempo para tirar vantagem de você. Eles criam urgência
ou querem que você aja rapidamente para atraí-lo – para se casar, contratá-los, assinar o
contrato, preencher o cheque, deixá-los entrar ou adotar suas crenças.
Desacelere as coisas. Crie buffers de tempo para que você possa pensar e refletir sem
pressão. Esta é uma pista: se o tempo está sendo usado para pressioná-lo, se você sente
que está sendo apressado, então algo está errado. Quando as pessoas realmente se
importam, elas não querem que você se apresse.
Personalidades perigosas também podem usar o tempo para desgastar você, usando
persistência, argumentos repetidos ou até ameaças cada vez mais sérias. Se você sentir que
alguém está tentando desgastá-lo, distancie-se ou ponha um fim mais definitivo à sua
interação. É aqui que aliados empáticos em quem você pode confiar podem ajudar a se unir
a você, se necessário (consulte “Faça alianças de apoio”, discutido mais adiante neste
capítulo).
Corte as cordas emocionais
Se você está perto de uma pessoa que está puxando suas cordas emocionais (ou tentando),
algo está errado. Pessoas atenciosas não fazem isso. Personalidades perigosas são
fantoches sociais: eles sabem o que dizer e fazer para puxar suas emoções.
Eles podem ameaçar ir embora ou cometer suicídio, ou vão dizer que ficarão arrasados se
você não fizer isso ou aquilo. Ou, como uma criança, eles podem ficar de mau humor, chorar
e reclamar, tentando fazer com que você faça o que eles querem. Apenas pare e lembre-se:
quando suas emoções estão sendo puxadas, isso significa que alguém está intencionalmente
puxando essas cordas. Isso é manipulação. Você não quer
passar a vida sendo manipulado por alguém. Assuma o controle de sua vida longe de
personalidades perigosas que atuam como marionetes. Reconheça o que eles estão fazendo,
estabeleça limites e afaste-se daqueles que não o respeitam, puxando suas cordas
emocionais.
Avalie o quanto/com que frequência
Quando se trata de personalidades perigosas, quais comportamentos observamos e como

esses comportamentos são exibidos geralmente nos dão pistas sobre onde as pessoas estão
em seu continuum ou espectro individual de personalidade perigosa, além de fornecer
informações sobre quão perigosas elas são ou se são uma combinação de tipos de
personalidade perigosos (ver Capítulo 5). Isso significa que todos recebem um passe se
tiverem um ou dois comportamentos que se destacam de vez em quando.
Afinal, como mencionei, qualquer um pode ter um dia ruim. Mas se os comportamentos
observados nas listas de verificação ocorrerem repetidamente, se esses comportamentos
aumentarem com o tempo ou se estiverem afetando você emocional ou fisicamente, preste atenção.
Lembre-se: quando se trata de personalidades perigosas, a permissividade de sua parte é
vista como fraqueza ou como uma luz verde para continuar fazendo mais do mesmo.
Saiba que o tempo e a localização importam
Certa vez trabalhei em um caso em Tampa onde uma jovem foi encontrada estuprada e
estrangulada nos arbustos a apenas 3 metros de uma estrada principal. A análise de seu
modus vivendi (como ela vivia) revelou o seguinte: Em algum momento durante a noite em
que ela desapareceu, seus cigarros acabaram (encontramos todas as caixas de cigarro em
seu apartamento vazias). Ela caminhou até uma loja de conveniência a 2 quarteirões de
distância, onde comprou cigarros e saiu por volta das 23h10 - a câmera de vigilância da loja
a capturou fazendo a compra e saindo sozinha.
Algum tempo depois, enquanto caminhava para casa, ela foi atacada (feridas de defesa nos
braços), estuprada (sêmen e dentro dela) e morta (ligadura no pescoço).
De acordo com o balconista da loja de conveniência que a atendeu, ela havia ido à loja para
comprar cigarros ou outros itens muitas vezes no passado. O que era diferente dessa vez
era a hora do dia: geralmente, ela ia à loja por volta das 17h30 depois do trabalho quando
ainda estava claro e havia muitas pessoas e carros passando. Essa única mudança alterou
sua situação de jovem trabalhadora fazendo uma missão depois do trabalho para vítima de
assassinato.
Você pode passar de uma vítima de baixo risco a uma vítima de alto risco apenas alterando
a hora do dia e sua localização. A violência interpessoal aumenta entre as 20h00 e as 2h00.
Quando o álcool e as drogas estão envolvidos, a violência aumenta. Conhecemos esses fatos
desde a década de 1960, mas as pessoas parecem alheias a essa realidade.
Isso não significa que você não deva sair depois das 20h, mas significa que você deve ter
um cuidado extra. Um simples ato às 11:00 da manhã pode se tornar mortal às 11:00 da noite.
Torne-se pouco convidativo para personalidades perigosas
Os predadores geralmente escolhem seus alvos pela forma como andam. Quando você estiver
fora de casa, olhe ao redor; prestar atenção; olhar diretamente para as pessoas; deixe-os
saber que você os vê - ou mesmo que você os conhece. Ande com propósito e decisão (bom
balanço do braço), não passivamente – os predadores adoram caminhantes passivos e desatentos.
Enfrentar o tráfego; não deixe o tráfego vir atrás de você. Ao caminhar até o carro, evite ficar
ao telefone e tente manter uma mão livre. Você deve evitar becos ou ficar muito perto da rua
se estiver andando sozinho. Em áreas rurais ou onde há muita vegetação, procure lugares
onde alguém possa se esconder.
Verifique-os
Due diligence é um termo usado nos negócios que envolve verificar se as pessoas são quem
dizem ser, se são confiáveis ou se há algum problema. Quer chamemos isso de due diligence,
“verificando-os”, “verificando a confiabilidade” ou vendo se eles estão “em ascensão”,
precisamos fazer isso com aqueles que encontramos em nossas próprias vidas. É incrível
quantas pessoas trazem alguém para casa, deixam um estranho tomar conta de seus filhos ou
permitem que alguém lide com suas finanças sem verificar referências. As pessoas se casam
apenas para descobrir mais tarde que seu cônjuge ainda é casado com outra pessoa, é um
criminoso procurado ou (como vimos na história de “Clark Rockefeller” no Capítulo 1) é um
impostor completo.
As pessoas deveriam gastar mais tempo para saber com quem estão namorando ou se
casando do que pesquisando seu próximo utensílio de cozinha. As informações pessoais
desse indivíduo (nome, onde cresceu, onde estudou) conferem? Você conheceu a família
dela? Ela realmente trabalha onde diz que trabalha? Ela já foi casada antes? Parece muito
para fazer, mas
até agora você já ouviu muitas histórias de como as pessoas confiantes foram aproveitadas
ou violadas. Se você deixar de fazer a devida diligência, de realmente conhecer as
pessoas, você o fará por sua conta e risco.
Não espere muito
Não espere muito para agir. Se você sentir algo negativo, mesmo no início, aja de acordo.
Talvez Natalee Holloway tenha percebido que algo estava errado no final da noite em
Aruba, mas se o fez, já era tarde demais - então seus amigos haviam partido e ela estava
em um país estrangeiro cercada por estranhos do sexo masculino que acabara de
conhecer. Como você deve se lembrar, ela nunca foi encontrada. Talvez Travis Alexander
tenha sentido que algo estava errado no início de seu relacionamento com Jodi Arias,
mas também atrasou a ação por muito tempo.
Quando se trata de personalidades perigosas, você pode não ter muito tempo para
agir. Se você não sabe o que fazer, distanciar-se é provavelmente o melhor curso de ação.
LIDANDO COM PERSONALIDADES PERIGOSAS
Obviamente, a melhor coisa que podemos fazer é evitá-los, mas às vezes não podemos.
Talvez eles nos encontrem ou nos encontremos com eles por vários motivos, incluindo
viagens, casamento e trabalho, ou talvez um parente. Seja qual for o motivo, se você
acha que está na presença de uma personalidade perigosa, cuide-se em primeiro lugar.
Espero que essas estratégias ajudem.
Quem é?
Use as Listas de Verificação de Personalidades Perigosas para ter uma ideia melhor de
com quem você está lidando. Se você não puder fazer isso, pelo menos releia as listas
de verificação de sua memória e tente ver onde esse indivíduo se encaixa. Fazer isso lhe
dará uma visão de quão ruim é sua situação e quais medidas de proteção você deve
tomar. Dito isto, no entanto, nunca demore se sentir que está em perigo. Se você vir um
homem com uma arma em um corredor, não precisa dessas listas de verificação – apenas
corra. Mas às vezes, como observei nos capítulos anteriores, não é tão óbvio — por
exemplo, quando vigaristas de fala mansa obtêm as informações da conta bancária de
sua avó.
Situações Complexas
Você pode saber que seu marido é um mentiroso e um trapaceiro e que ele é abusivo, mas
questões como família e finanças podem realmente complicar as coisas. Sim, ele é uma
personalidade perigosa e tem uma pontuação alta em duas das Listas de Personalidades
Perigosas, mas talvez você ache difícil sair por motivos válidos.
Se for uma situação de trabalho, talvez você precise do dinheiro, talvez o chefe desagradável
seja um parente, ou talvez você não possa sair até que possa economizar mais algum
dinheiro. Eu ouvi todas essas coisas muitas vezes, e eu entendo. Seja realista sobre sua
situação para que você possa lidar com ela.
Francamente, quanto mais complexa for a situação, mais ajuda você precisará.
Também pode levar mais tempo para se libertar, mas se as coisas aumentarem,
especialmente o nível de ameaça e a violência, talvez você não tenha escolha. Todo piloto
militar que conheço quer salvar sua aeronave, mas em algum momento não há mais nada
que um piloto possa fazer e ele precisa se ejetar para se salvar. O mesmo pode acontecer conosco na vida
Se for um problema de emprego, veja se você pode se transferir ou trabalhar em um
turno diferente. Fale com o RH ou com a gestão e construa alianças de apoio; mas no final,
você pode ter que desistir. Aliás, essas são todas as coisas que algumas pessoas que
trabalharam para o cofundador da Apple, Steve Jobs, acabaram sendo forçadas a fazer.
Leia a biografia de Walter Isaacson, Steve Jobs , e você perceberá que, embora Jobs fosse
um visionário, ele também foi mercurial e patologicamente desagradável com seu próprio
povo – por décadas. Ele deixou muitos de seus próprios funcionários emocionalmente
angustiados e outros fisicamente doentes. Até mesmo seu parceiro de longa data, Steven
Wozniak, finalmente teve que se demitir; ele não aguentava mais a maldade de Jobs.3 Isso
pode ser algo que você terá que fazer também porque, como esses funcionários da Apple
descobriram, ganhar milhões não valia a saúde mental e física deles — nada vale.
Sair de um emprego é obviamente mais fácil do que sair de um casamento onde há

filhos e finanças envolvidas. Ou se você for um adolescente e realmente quiser ser
emancipado de seus pais porque eles são tóxicos, envolvidos em drogas ou claramente se
encaixam em qualquer uma das descrições de personalidade perigosas que discutimos?
Sair pode se tornar muito complicado, mas existem maneiras.
Se sua situação for complexa, você realmente precisará de ajuda, e mais do que
qualquer livro pode lhe dar. Você precisa de profissionais para intervir e orientá-lo, ajudá-lo
e dar uma mão. Ou talvez as coisas estejam tão ruins que os serviços sociais ou a polícia
precisem intervir.
Por todos os meios, use as listas de verificação para confirmar e validar o que você
está enfrentando. Então é hora de falar com um profissional e envolvê-los.
Nunca hesite em ir a um profissional de saúde mental ou mesmo à polícia com este livro
na mão e dizer: “Por favor, dê uma olhada nesta lista de verificação, porque meu parceiro
íntimo/meu marido/minha esposa/meus pais/meu amigo /meu filho faz todas essas
coisas.” É muito mais difícil ignorar alguém que vem preparado com documentação.
E enquanto estamos no assunto de documentação ...
Catalogue os Comportamentos
Enquanto eu estava em Porto Rico, eu tinha um chefe que era verbalmente abusivo com
todos abaixo dele. Ele gritou e gritou comigo e com quase todos os outros. Depois que
ele me atacou algumas vezes, aprendi minha lição. Então, toda vez que ele vinha ao
meu escritório ou me chamava em seu escritório, eu me certificava de ter meu diário
pessoal comigo. Assim que ele começasse a gritar, eu começaria a escrever.
Logo ele parou, porque sabia que eu estava escrevendo o que ele disse e como ele
disse. Aprendi que, para algumas pessoas, escrever suas palavras e ações muitas
vezes pode mudar seu comportamento ou evitar mais assédio.
Mas algumas pessoas não são apenas gritadoras – algumas são mais inflamáveis
ou violentas. Nesses casos, tenho a mesma recomendação. Anote tudo o que eles
fazem por data e hora, especialmente se forem eventos recorrentes.
Você está fazendo um favor a si mesmo, e isso pode salvá-lo mais tarde — quer a
situação esteja acontecendo em casa ou no trabalho. Algo tão simples como enviar
detalhes do evento por e-mail para você mesmo preserva um registro que pode ajudá-lo
no futuro.
Se alguém bater em você, bater uma porta na sua cara, bater em você, bater em
você, deixar o ar sair do seu pneu, perseguir você ou começar a assediá-lo pelo telefone,
anote em algum lugar (hora, dia, o que ocorrido). Sempre volto ao exemplo de Nicole
Brown Simpson. Se ao menos ela tivesse mantido um diário particular de quantas vezes
OJ a assediou, ligou para ela, invadiu seu apartamento, bateu nela, jogou-a no chão,
espancou-a e assim por diante.4 E se Nicole tivesse ido para o polícia ou os procuradores
do estado com um diário cheio de entradas e disse: “Por favor, faça algo sobre isso”?
Eu gostaria de pensar que as coisas teriam sido diferentes para ela. Nunca assuma que
os registros policiais ou policiais serão suficientes – eles não serão; temos a
responsabilidade de construir um caso também.
Conversei com muitas mulheres que foram salvas em seus processos de divórcio
porque entraram com um diário cheio de registros de como seus maridos abusaram ou
roubaram delas. Lembre-se: um diário escrito sempre vencerá
memória de alguém em qualquer tribunal ou processo formal. A última coisa que um advogado
do lado oposto quer ver é um cônjuge, trabalhador ou empresário que anotou todos os detalhes
respeitosamente — caso encerrado.
Faça alianças de apoio
Quanto mais recursos você vê nas Listas de Verificação de Personalidades Perigosas, mais
você precisa entrar em contato com outras pessoas para fazer ou aprofundar alianças de
apoio. Certifique-se de que todos em sua família saibam como você está sendo maltratado ou
com que tipo de pessoa você está lidando. Conte para seus vizinhos, conte para seu barman,
converse com seu treinador ou professor de ginástica, certifique-se de que seus amigos
saibam como é ser atormentado ou maltratado por esse indivíduo. Você quer que as pessoas
do seu lado liguem, façam check-in, visitem, estejam vigilantes e validem sua experiência.
Pode chegar um momento em que eles podem realmente ter que intervir para ajudar.
Você se lembra da história que contei no Capítulo 1 da mulher que foi obrigada a sentar
no chão com seus filhos? Por incrível que pareça, foi finalmente validado quando um amigo
que havia sido informado visitou e testemunhou em primeira mão.
Resistir ao isolamento
Qualquer pessoa que procure isolá-lo fisicamente é um perigo potencial. Se você entra em um
relacionamento, um grupo, uma organização ou um culto e sente que essa pessoa está
tentando isolá-lo da família, amigos, colegas de trabalho ou pessoas com quem se sente
confortável, você está lidando com uma personalidade perigosa. . Se as pessoas se importam
com você, elas querem que você floresça e seja feliz, esteja com seus amigos. Se eles querem
mantê-lo longe dos outros (e eles têm todos os tipos de maneiras de conseguir isso, incluindo
usar a culpa ou envergonhar seus amigos e familiares), esteja ciente de que personalidades
perigosas usam o isolamento para controlar. Todos, de Jim Jones a Ted Bundy, usavam o
isolamento para controlar suas vítimas. Evite-o se possível.
Isso também inclui evitar entrar em veículos com estranhos ou com aqueles cujas
intenções possam estar em questão. Uma vez que você está em um carro, o potencial de
perigo aumenta drasticamente, enquanto suas chances de escapar diminuem significativamente.
Qualquer tentativa de forçá-lo a entrar em um veículo deve ser combatida com gritos, berros,
chutes, mordidas e arranhões por qualquer meio, mesmo que a pessoa tenha uma arma ou
uma faca. O maior perigo espera por você no veículo,
não do lado de fora, e repito, mesmo que a pessoa tenha uma arma, você deve evitar
entrar naquele veículo. Como ex-policial e agente especial do FBI, não posso
enfatizar isso o suficiente.
Definir limites
Meu pai trabalhou por anos em uma loja de ferragens onde o dono era um valentão
(narcisista e emocionalmente instável). Ele gritou com os funcionários, repreendeu-
os, jogou coisas contra a parede e até gritou com os clientes. Mas ele nunca tratou
meu pai dessa maneira. Quando perguntei a meu pai por que não, ele disse: “Porque
eu disse a ele no primeiro dia: 'Nunca fale assim comigo'. ” As pessoas geralmente
fazem o que você as deixa escapar. Defina limites que sejam rígidos e não possam
ser modificados. Um “não” deve ser absoluto com esses indivíduos. Dê-lhes uma
polegada; eles vão levar 10 milhas. Você deve definir limites claros sobre o que é e
o que não é permitido e defendê-los persistentemente. Curiosamente, a personalidade
emocionalmente instável realmente se dá bem com estrutura, regras e rotinas, de
modo que os limites podem ser úteis.
Depois de estabelecer esses limites, viva de acordo com eles. Eles são sua linha
vermelha para nunca ser cruzada. Se a pessoa cruzar repetidamente esses limites,
você terá que agir em algum momento; caso contrário, ele ou ela continuará como
antes a abusar de você, drenar sua energia, testar sua paciência, deixá-lo emocional
ou fisicamente doente ou colocá-lo em perigo.
Evite Manipulação
Muitas vezes, as pessoas se concentram em estabelecer limites contra a vitimização,

mas falham em colocá-los contra a manipulação. No entanto, a manipulação é
frequentemente o prelúdio da vitimização, pois essas personalidades aumentam a
aposta repetidamente, desgastando você, pedindo tratamento especial ou favores.
Eles vão se atrasar; eles vão fazer você esperar; eles vão pedir para você mudar sua
agenda; eles vão querer que você os acomode repetidamente. Não recompense o
mau comportamento. Quando o narcisista descobre que a reunião começou sem ele
e é ignorado quando finalmente chega, ele chegará cedo na próxima vez. Mas se
todo mundo esperar por ele e bajular quando ele estiver lá, ele repetirá o comportamento.
Alguns dirão: “Isso não é amor duro?” Não, na verdade não. O amor verdadeiro,
o amor altruísta, tem limites saudáveis imbuídos de respeito. Não há nada duro nisso.
Só é “difícil” para a personalidade perigosa que não gosta
limites, que não tem simpatia e que não respeita os outros. É apenas “difícil” porque para o
narcisista egoísta, o emocionalmente instável ou o predador, tudo o que respeita os limites e a
dignidade é difícil.
Dê às crianças descanso e saídas positivas
Essas almas inocentes devem ser protegidas o máximo possível de personalidades perigosas, e
isso inclui pais ou parceiros. Se as crianças não podem ser removidas da situação, a melhor
esperança é dar-lhes oportunidades de estar longe de casa e em lugares onde possam escapar,
se destacar e se sentirem seguros e felizes.
Eles precisam da oportunidade de passar tempo com um parente ou cuidador amoroso em

quem possam confiar; faça terapia, se possível; envolver-se em atividades na escola; praticar
esportes; trabalhar com animais; ou mergulhe nos mundos criativos da arte, da leitura ou da
música. Deixe-os ver como é a vida normal: uma vida sem brigas, brigas ou ameaças constantes.
Lidei com uma família onde os filhos eram educados em casa e o pai tinha características
de predador e narcisista. Não foi até que essas crianças tinham 15 anos ou mais que eles
perceberam o que era “normal”. Isso não é justo com eles.
É nosso trabalho ajudar as crianças a entender que o abuso em todas as suas formas (física ou
psicológica) não é normal ou aceitável.
QUANDO ESTIVER EM PERIGO, AJA
Às vezes, uma personalidade perigosa exibe um nível tão alto de comportamento tóxico, instável,
arriscado ou criminoso que as pessoas próximas ou que estão envolvidas com ela correm sério
perigo. Seja um perigo financeiro, emocional, psicológico ou físico, uma vez que esses indivíduos
tenham cruzado esse modo (o lado perigoso do continuum ou espectro), é necessária uma ação
imediata. Neste ponto, realmente não importa como você entrou na situação. Você tem que se
distanciar imediatamente ou se libertar de alguma forma desse relacionamento.
Aqui estão algumas estratégias para lidar com essa ameaça imediata.
AGIR. Se seu corpo, seu intestino ou sua mente estão dizendo para fugir, então
faça isso. Se for necessário pedir desculpas mais tarde, você pode pedir desculpas,
se necessário, mas se você se sentir ameaçado no momento, tente fugir. Não espere.
Qualquer ameaça de dano físico ou qualquer tentativa por parte de uma

personalidade perigosa de controlar seu corpo, mente, espaço, dinheiro ou
aqueles que você ama deve ser um aviso para agir imediatamente. Tem cuidado;
não atraia a atenção deles se possível, mas fuja.
ACHO. Se esta é uma personalidade altamente perigosa, você pode estar mais
seguro não falar com essa pessoa sobre o que está acontecendo e se concentrar
em ficar em segurança. Como eu disse, essas personalidades podem atacar você.
Se você sentir um alto grau de perigo, dizer a eles que eles precisam de ajuda ou
confrontá-los até o ponto de escalada não é do seu interesse. Eles podem se
tornar violentos, vir atrás de você, destruir propriedades, limpar sua conta bancária,
pegar as crianças e desaparecer, aparecer no escritório com uma arma, fazer
reféns, tentar suicídio ou qualquer outra ação violenta. Então, pense primeiro em
como você pode sair, sair ou se libertar com segurança. Se precisar falar com
eles, faça-o com calma; tente fazê-lo perto de uma porta ou saída.
ALERTE SUA REDE DE FAMILIARES E AMIGOS. Se as coisas piorarem,

se você se sentir cada vez mais ameaçado ou se a situação estiver se
deteriorando, ative sua rede. Faça com que eles passem e visitem sem aviso
prévio com maior frequência. Deixe-os saber que eles devem ligar para você
todos os dias e se você não atender o telefone, eles devem parar ou chamar a
polícia – sim, às vezes fica tão ruim assim.
PROCURE AJUDA DE PROFISSIONAIS. Se você ainda não entrou em contato

com agências de apoio, organizações religiosas, clérigos, terapeutas, advogados,
polícia, centros de crise, serviços sociais ou linhas de ajuda, faça isso agora.
Agora! Você precisa de uma equipe de apoio e uma rede de segurança. Por favor,
não fique envergonhado e não espere. Os 911 serviços de emergência (polícia,
bombeiros, ambulância) foram criados justamente porque todos nós em algum
momento precisamos de ajuda imediata.
NÃO OS ENFRENTE SOZINHO. Se você precisar conversar com um agressor

ou um criminoso, mas temer que a pessoa possa se desvencilhar de você, peça
a um profissional de saúde mental, membro da família ou amigo para estar com
você, com o celular na mão. Ou ligue para a polícia e diga que você quer que
eles fiquem de prontidão para o caso. Eles virão - a maioria dos policiais
as agências aprenderam que a violência doméstica é uma questão crítica que

precisa ser tratada prontamente.
PLANEJE SUA ESTRATÉGIA DE SAÍDA. Garantir a segurança é primordial.

Conversei com pessoas que passaram meses planejando sua saída de um
relacionamento com uma personalidade altamente perigosa, camuflando-a
completamente; por exemplo, eles podem preparar as coisas para que pareça
uma hora normal de jantar, dizendo à pessoa que eles precisam sair correndo
para comprar algo - e não voltar (ou eles podem voltar em algum momento mais
tarde com um amigo para pegar seus pertences) . Quando se trata de sua
segurança e de seus filhos, faça o que tiver que fazer para se afastar com
segurança de uma personalidade perigosa.
LEVANTAR O DINHEIRO DE ESCAPE. Você precisa de fundos para sacar se

precisar sair rapidamente. Se você sentir que as coisas estão ruins e vão piorar,
prepare-se financeiramente para a fuga. Faça o que você tem que fazer, incluindo
vender itens pessoais para conseguir dinheiro suficiente para tirá-lo do perigo.
Uma mulher que conheço na Colômbia fez isso pegando centavos – centavos!
– todos os dias de seu marido abusivo até que ela pudesse pagar uma passagem
de ônibus para ela e sua filha voltarem para sua própria família.
ABORDAR ASSUNTOS FINANCEIROS. Se você sentir que há algo suspeito em

um acordo financeiro ou algo não parece certo financeiramente, comece a fazer
perguntas e adie a tomada de decisões ou a emissão do cheque ou a revelação
do número do cartão de crédito. Faça o que fizer, não avance sozinho. Peça a
outras pessoas (de preferência um profissional qualificado, como um banqueiro,
um contador ou um advogado) para avaliar a situação ou veja no que você está
investindo ou pensando em fazer e pergunte se é um bom negócio. Gastar $ 400
com um advogado é muito melhor do que perder $ 40.000 para uma personalidade
perigosa.
ESPERE O GRANDE DESPERTAR. Uma coisa que acontece com aqueles

envolvidos com uma personalidade perigosa é o que passei a chamar de Grande
Despertar. As pessoas muitas vezes dão anos para esses indivíduos. A maioria
está decepcionada. Mas eles estão tão envolvidos que continuam tentando
resolver as coisas - até que finalmente percebem que suas esperanças para
esse relacionamento nunca serão cumpridas. Esse é o Grande Despertar: aquele
momento em que você finalmente não percebe nada
mais pode ser feito por esse indivíduo, você está sofrendo e é hora de deixar ir.
LEMBRE-SE QUE VOCÊ NÃO ESTÁ SOZINHO. Eu estive lá.

As pessoas se sentem tolas — como se tivessem sido usadas, estivessem vivendo uma mentira
ou não pudessem confiar em ninguém. Alguns voltam sua dor para dentro, culpando-se.
É por isso que a terapia é sempre útil neste momento, se você conseguir.
Mas, por favor, não sinta que está sozinho. Todos nós, de uma forma ou de
outra, já passamos por algo assim.
RECLAME E MANTENHA A DISTÂNCIA. Até agora você provavelmente já

percebeu um tema em meu conselho, e é que a distância pode ser muito eficaz.
Você está certo – e não peço desculpas, pois estou preocupado principalmente
com as vítimas e seus entes queridos. A experiência me ensinou que raramente
as personalidades perigosas melhoram e que podem ter efeitos psicológicos,
emocionais, financeiros e físicos devastadores sobre nós. Na maioria das vezes,
quando nos distanciamos do perigo ou daqueles que nos machucam, paramos de
sofrer. É aqui que me diferencio de muitos outros. Falei com muitas vítimas para
tagarelar, como outros fazem, sobre tentar resolver as coisas quando seu bem-estar
está em risco. Estou persuadido pelas sábias palavras do falecido diplomata sueco,
autor e segundo secretário-geral das Nações Unidas, Dag Hammarskjöld, que, tendo
vivido a carnificina da Segunda Guerra Mundial, disse: “Aquele que quer manter seu
jardim arrumado não reserva um terreno para ervas daninhas.”5 Se as ervas
daninhas não desaparecerem, é hora de mudar para um novo jardim.
UMA NOTA ESPECIAL: SE VOCÊ ACHA QUE PODE SER UM

PERSONALIDADE PERIGOSA
Ao longo dos anos, escrevi artigos sobre personalidades perigosas. Invariavelmente, alguém vai
escrever e dizer, em essência: “Reconheço muitas dessas características e comportamentos em
mim”. Se for esse o caso, quero ser o primeiro a parabenizá-lo por sua honestidade. Agora que
você vê esses recursos, procure ajuda de um profissional de saúde mental que seja especialista
em lidar com seus comportamentos específicos e que possa ajudá-lo. Aprenda a distanciar-se
cognitivamente de seus próprios comportamentos que, no final, também o colocam em risco.
PARA ONDE VAMOS DAQUI?
Espero que a leitura deste livro tenha lhe dado uma visão sobre personalidades perigosas
e algumas ferramentas para evitar que elas o machuquem. A vida é um presente a ser
valorizado, não gasto com um jugo no pescoço, atendendo a uma pessoa tóxica. Quando
morávamos em pequenas aldeias onde todos se conheciam, era mais fácil identificar
essas personalidades. Quando migramos para as cidades, fazer isso ficou mais difícil.
Mas não é impossível.
Temos uma obrigação para nós mesmos, nossas famílias e nossa comunidade de
estarmos seguros. Conseguimos isso com educação, vigilância e partilha de informação.
Mas primeiro devemos nos ajudar. Ao ler este livro, você deu um grande passo em
direção à sua própria segurança e à daqueles que você ama.
Há muitos outros livros por aí que também ajudarão e educarão você; Espero que você
se aproveite deles através da Bibliografia.
Acredito em tratar os outros com dignidade e respeito. Sempre tentei fazer isso,
mesmo aqueles que coloquei na prisão por crimes terríveis. Todos devemos tratar uns
aos outros com respeito, mas isso não significa permitir que outros abusem ou vitimizem
nós.
Este livro foi escrito, em parte, para ajudá-lo a validar quando não está sendo
respeitado, quando está sendo abusado, quando está sendo violado e quando está em
perigo. Agora você está mais bem equipado para identificar esses indivíduos antes que
eles o machuquem.
Felizmente, a maioria das pessoas que você conhece e interage em sua vida diária
não são personalidades perigosas. Na maioria das vezes, as pessoas significam bem e
cuidado. Mas eu sei que com o tempo você vai se deparar com uma personalidade
perigosa, porque existem milhões delas por aí. Quando o fizer, por favor, lembre-se das
minhas palavras finais para você:
Você não tem nenhuma obrigação social de ser atormentado

ou vitimizado – nunca.
A WEB COM CERTEZA tornou mais fácil encontrar ajuda. Abaixo estão
algumas organizações que podem fornecer assistência se você conhece
alguém que tenha problemas de saúde mental ou que tenha sido vítima. Esta
lista, é claro, não inclui tudo. Muitos estados têm grupos de apoio que podem
ser de grande ajuda – a maioria está listada na lista telefônica e também pode
ser encontrada online. Nunca pense que você está sozinho ou que você é o
único a passar por problemas como o que você pode estar enfrentando. Todos
nós já tivemos nossos problemas, e há muitas organizações para nos ajudar.
Crianças/Abuso Infantil
Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas

missingkids.com Apoio à vítima e família: missingkids.com/Families
800-843-5678 Ligue imediatamente após ligar para o 911 se seu filho
estiver desaparecido
Linha Direta Nacional de Abuso Infantil
childhelp.org 800-422-4453 Conselheiros de

crise disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por
semana
National Runaway Safeline

1800runaway.org 800-786-2929
Departamento de Estado dos E.U.A

Rapto Internacional de Crianças Parentais
Departamento de Estado dos Estados Unidos, Escritório de Assuntos Consulares, Escritório de
Children's Issues, SA-29, 2201 C Street NW, Washington, DC 20520
childabduction.state.gov
888-407-4747; 202-501-4444
202-736-9132 (fax)
AskCI@state.gov (o email)
Linhas diretas de crise
Linha Direta de Abuso Doméstico para Homens e Mulheres (DAHMW)

dahmw.org 888-743-5754 (888-7LINHA DE AJUDA)
Fornece serviços de intervenção e apoio em crises para vítimas de violência por parceiro íntimo
(VPI) e suas famílias
Linha Direta Nacional de Violência Doméstica

thehotline.org acf.hhs.gov/programs/fysb/help
800-799-7233 (800-799-SEGURO)
800ÿ787ÿ3224 (TTY)
Centro de recursos para violência doméstica
Departamento de Saúde e Serviços Humanos presta assistência e atenderá suas chamadas 24 horas
por dia, 7 dias por semana
Centro Nacional de Recursos sobre Violência Doméstica (NRDCV) nrcdv.org

800-799-7233 (linha direta) 800-787-3224 (linha direta TTY)
Uma fonte abrangente de informações para aqueles que desejam se educar sobre as
muitas questões relacionadas à violência doméstica
Assistência à Violência Doméstica
Futures without Violence

futureswithoutviolence.org
Programas de educação e treinamento profissional projetados para acabar com a violência contra
mulheres, crianças e famílias em todo o mundo
Gavin de Becker, Incorporated 11684

Ventura Boulevard, Suite 440, Studio City, CA 91604 gavindebecker.com/
main/
Centro Nacional para Vítimas de Crime

ncvc.org
As informações incluem materiais sobre violência doméstica, perseguição e
assalto
Centro Nacional de Violência Doméstica, Trauma e Saúde Mental

nationalcenterdvtraumamh.org 312-726-7020 312-726-4110 (TTY) 312-726-7022
(fax)
Câmara Nacional sobre Famílias e Jovens ncfy.

acf.hhs.gov 301-608-8098 ncfy@acf.hhs.gov (o email)
Coalizão Nacional contra a Violência Doméstica

ncadv.org 800-799-7233 (800-799-SEGURO)
800-787-3224 (TTY)
Ajuda anônima e confidencial 24 horas por dia, 7 dias por semana
Centro Nacional de Recursos sobre Violência Doméstica (NRDCV)

nrcdv.org
Centro Nacional de Recursos Online sobre Violência contra a Mulher

vawnet.org 800-537-2238
Womenslaw.org
womenslaw.org
womenslaw.org/index.php?lang=es (em espanhol)
Site de informações legais, incluindo referências e informações
detalhadas sobre ordens de proteção/restrição, estado por estado
Prevenção de abuso de idosos
Centro de Excelência em Abuso e Negligência de

Idosos centeronelderabuse.org
800-677-1116
Informações e recursos para prevenir o abuso de idosos
Geral Psicológico/Saúde Mental
Associação Psiquiátrica Americana

psych.org 888-357-7924; 703-907-7300
apa@psych.org (o email)
Associação Americana de Psicologia

apa.org 800-374-2721; 202-336-5500
202-336-6123 (TDD/TTY)
MedLine Plus em Espanhol

nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/
Um serviço da Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU
Mental Health America (MHA)

mentalhealthamerica.net 800-969-
NMHA (6642); 703-684-7722
Aliança Nacional de Doenças Mentais (NAMI)

nami.org 800-950-6264 (linha direta); 703-524-7600
703-524-9094 (fax) 888-999-6264 (serviços para
membros)
Centro de recursos para uma variedade de questões relacionadas com doenças mentais,
incluindo educação, apoio e advocacia - também oferece uma linha de ajuda
Instituto Nacional de Saúde Mental

nimh.nih.gov/index.shtml 866-615-NIMH
(6464) ligação gratuita; 301-443-4513 866-415-8051
(TTY gratuito); 301-443-8431 (TTY) 301-443-4279 (fax)
nimhinfo@nih.gov (o email)
PsychCentral
psychcentral. com
Revista Psicologia Hoje

Psychologytoday.com Útil para
encontrar um profissional de saúde mental em sua área - basta digitar seu
CEP
Psychology Today Spycatcher Blog por Joe Navarro

psicologiatoday.com/blog/spycatcher
Crime no exterior/vitimização
Se você for vitimado no exterior, entre em contato com as autoridades policiais locais. Se for um
crime grave e você precisar de assistência, você pode ir à Embaixada ou Consulado dos EUA
mais próximo. Você também pode entrar em contato com o FBI, que tem representantes em
todas as principais embaixadas.
Departamento de Justiça Escritório para Vítimas de Crime Assistência a Crimes no

Exterior 810 Seventh Street NW, Eighth Floor, Washington, DC 20531 ovc.ncjrs.org/
findvictimservices/
Adidos Jurídicos do FBI em todo o

mundo fbi. gov/contato-nos/legat
Federal Bureau of Investigation (FBI) fbi.

governo
Serviços de Cidadãos Estrangeiros do Departamento

de Estado travel.state.gov 888-407-4747 202-501-4444
(do exterior)
Antes de viajar e se você tiver dificuldades no exterior, é aqui que você pode encontrar
muita ajuda valiosa
Estatísticas de pesquisa/crime
Departamento de Estatísticas da Justiça

bjs.gov
Relatórios Uniformes de Crimes do FBI (FBI-UCR)

fbi.gov/about-us/cjis/ucr/ucr
Prevenção ao suicídio
National Suicide Prevention Lifeline

suicidapreventionlifeline.org 800-273-8255
(800-273-TALK) (linha direta 24 horas por dia, 7 dias por semana)
888-628-9454 (espanhol)
800-799-4889 (TTY)
Não importa qual problema ou problema você esteja enfrentando, machucar a si mesmo não é
a solução; por favor, ligue se precisar de ajuda ou se quiser apenas conversar
Assistência à vítima
Associação Nacional de Conselhos de Compensação de Vítimas de Crime

PO Box 16003, Alexandria, VA 22302 nacvcb.org 703-780-3200 Se você foi
vitimado, eles podem ajudá-lo a receber uma indenização por seus ferimentos ou
cobrir aconselhamento hospitalar ou de saúde mental, salários perdidos e até
despesas de funeral. As placas estaduais de compensação às vítimas podem ser localizadas aqui
por código postal
Organização Nacional de Assistência às Vítimas

trynova.org A mais antiga organização nacional de
assistência às vítimas desse tipo nos Estados Unidos
Estados
O Centro Nacional para Vítimas de Crimes

victimofcrime.org
ÚLTIMO — E ISSO É IMPORTANTE: Vá à sua própria lista telefônica local, se

disponível, e anote ou coloque em seu celular o número de telefone do departamento
de polícia local, profissional de saúde mental ou outro serviço de assistência à vítima
números que você acha que pode precisar. Isso economizará seu tempo quando você
mais precisar e lembrará que a ajuda está próxima.
Introdução
1 Cloud, “Evitando Assassinato em Massa”, 28–29.

2 Relatórios Uniformes de Crimes do FBI, 2011.
3 Walsh e Wu, “Diferenciando Transtorno de Personalidade Antissocial, Psicopatia e Sociopatia”.
4 Pearce, “Cleveland Suspeito Ariel Castro”.
5 Goforth, Ortiz e McShane, “Vítimas de sequestro liberadas do Cleveland Hospital se reúnem com
Famílias."
6 Kreisman e Straus, eu te odeio — não me deixe.
Capítulo 1
1 Cox, Cinderela.
2 Kilduff e Javers, Culto ao Suicídio.
3 Ibid.
4 Chan, “Lembrando Leona Helmsley”.
5 Quinn, entrevista.
6 Martinez, “Acusações no suicídio de Rebecca Sedwick”.
7 Durando, “Tony Hayward da BP”.
8 Karas e O'Neill, “Ex 'Sra. Rockefeller. ”
9 Suddath, “Top 10 CEO Escândalos”; Lipman-Blumen, Allure of Toxic Leaders.
10 Kilgannon, “Hedda Nussbaum promove suas memórias”; Russo, “Rostos de Hedda Nussbaum”.
11 Yaccino, “Ex-funcionário se declara culpado”.
12 Radzinsky, Stalin, 276-77.
Capítulo 2
1 Kashner e Schoenberger, Amor furioso.

2 Spoto, Marilyn Monroe; Taraborrelli, Vida Secreta de Marilyn Monroe.
3 Kreisman e Straus, eu te odeio — não me deixe.
4 Sutton, Regra Sem Idiota, 183.
5 Navarro, “Você está sendo manipulado por um marionetista social?”
6 Moore et al., “Ator Phil Hartman, esposa morta em tragédia de assassinato-suicídio”.
7Guin , Manson.
8 Spoto, Marilyn Monroe; Taraborrelli, Vida Secreta de Marilyn Monroe.
9 Coscarelli, “Jodi Arias Encontrado Culpado de Assassinato em Primeiro Grau”.
10 Van Horn, “Leia as transcrições dos argumentos de encerramento do julgamento de Jodi
Arias”. 11 de Becker, Gift of Fear, 209–10.
12 Ibid., 218–19; Bugliosi, Indignação.

13 Dickinson, “Ele mentiu para mim quando nos conhecemos”.
14 Hedges, Diabo Veste Prada.
15 Epstein, Lincoln.
Capítulo 3
1 Associated Press, “Vizinhos de Ala. Homem suspeito de segurar criança no impasse dizem que ele era ameaçador,
violento”; Brown e Robertson, “Impacto no Alabama termina em resgate de menino e morte de sequestrador”.
2 Hoffer, verdadeiro crente.

3 Ibid., 93-94.
4 Navarro, “Lições do ataque terrorista de Oslo”.
5 Robins e Post, Political Paranoia, 24-29.
6 Kantor, Compreendendo a Paranóia.
7 Navarro, Caça aos Terroristas.
8 Ibid.
9 Dawson, “Guerra das Crianças”.
10 Ibid.
11 Navarro, Caça aos Terroristas, 49.
12 Kilduff e Javers, Suicide Cult, 83-127.
13 Kantor, Compreendendo a Paranóia.
14 Robins e Post, Political Paranoia, 19.
Capítulo 4
1 Meloy e Meloy, “Autonomic Arousal in the Presence of Psychopathy,” 21-34.
2 Lebre, sem consciência.
3 Keefe, “Um assassino em espera passou despercebido?”
4 Madoff Mack, Fim do Normal. 5 “ 'Eu
nasci para estuprar' ” Tempos Austríacos.
6 A SEMANA, 21 de março de 2009, 20; Connolly, “Eu nasci para estuprar”.
7 Cahill, Sonhos Enterrados.
8 Vitello, “Clifford Olson, serial killer canadense, está morto aos 71 anos”.
9 Pool, “Ex-GI reivindica papel na morte de Goering”.
10 Callahan, “Caça ao assassino em série perfeito”.
11 Greig, Assassinos em série do mal, 94.
12 Meloy e Meloy, “Autonomic Arousal in the Presence of Psychopathy,” 21-34.
13 Esser, “Michael Chadd Boysen, acusado de matar avós, será extraditado”.
14 Tarm, “Drew Peterson sentenciado a 38 anos por assassinato”.
15 Rennison, Bureau of Justice Statistics Resumo de Dados sobre Crimes: Violência por Parceiro Íntimo 1993–2001; Bureau
of Justice Statistics, Violência por Parceiro Íntimo nos EUA 1993–2004.
16 Dugard, Uma Vida Roubada.
17 Ehrenfreund, “Prosecutors Investigating Reported Stabbing of John Gotti Jr. on Long Island”; Rogers, “Vida Inadequada
como Chefe do Crime”.
18 Davis, Sangue Ruim.
19 Bovsun, “14 anos e nove minúsculos cadáveres depois”.
20 Regra, Stranger Beside Me, 129–36, 155, 213; Baker, “Diane Downs”.
21 Mabe, “Perguntas evocam a história da morte do bebê”.
22 Gibson, “Relatório da Scotland Yard revela detalhes dos crimes de Jimmy Savile”.
23 Fantz, “Ariel Castro concorda em acordo de alegações”.
24 Graeber, “rim contaminado”.
25 Suddath, “Os 10 principais escândalos de CEOs”.
26 US News & World Report, 4 de abril de 1988, 11.
capítulo 5
1 Winter e Leinwand Leger, “Dorner acusado de assassinato, tentativa de assassinato de policiais”.
2 Davis, “Perigoso”; McGinnes, “Milionário em Fuga”.
3 Will, com um olho feliz, mas 4 . . . , 57.
Radzinsky, Stalin; Robins e Post, Paranóia Política.
5 Radzinsky, Stalin.
6 Navarro, “Lições do ataque terrorista de Oslo”.
7 Bugliosi, Reclaiming History, 513-70.
8 Navarro, Caça aos Terroristas.
9 Ibid.
10 Madoff Mack, Fim do Normal.
11 Kernberg, Borderline Conditions and Pathological Narcissism, 18, 228; Meloy, Marca de Caim, 315–
18.
12 Bugliosi, Helter Skelter; Sanders, família.
13 Guinn, Manson.
14 Kantor, Compreendendo a Paranoia, 4–89.
15 Kilduff e Javers, Culto ao Suicídio.
16 Bentley e Durante, “Polygamist Pedophile Warren Jeffs 'in a Coma”.
17 Navarro, Hunting Terrorists, 39, 57, 63.
18 Ibid., 38-41.
19 Robins e Post, Paranóia Política; Langer, Mente de Adolf Hitler.
20 Kyemba, Estado de Sangue; Avirgan & Honey 1982).
21 Moisés, “Procurando Desesperadamente Susan Powell”.
22 Associated Press, “Diário de Susan Powell prenuncia tragédia familiar”.
23 Mcfarland, “Identidade duradoura de Josh Powell: Assassino”.
24 Baker e Johnson, “Josh Powell Dead”.
25 Msnbc.com serviços de notícias, “Polícia: Resolvido o assassinato de Adam Walsh em 1981”; Adam Walsh Criança
Lei de Proteção e Segurança de 2006.
26 Brooks, “Assassinos de Columbine”.
27 Solzhenitsyn, Arquipélago Gulag, 175.
Capítulo 6
1 Cahill, Sonhos Enterrados.
2 de Becker, Dádiva do Medo, 67.
3 Isaacson, Steve Jobs, 192-218.
4 Bugliosi, Indignação.
5 Hammarskjöld, Marcações, 15.
Adam Walsh Child Protection and Safety Act de 2006. 109º Congresso Lei Pública 248, 27 de julho de 2006.
Washington, DC: Escritório de impressão do governo dos EUA. Acessado em 3 de dezembro de 2013. DOCID:
f:publ248.109.
Associação Americana de Psiquiatria. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª ed.
Arlington, VA: Associação Psiquiátrica Americana, 2013.
———. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 4ª ed. Texto rev. Washington, DC: Associação Psiquiátrica
Americana, 2000.
Arrigo, Bruce A. Introdução à Psicologia Forense. San Diego: Academic Press, 2000.
Imprensa Associada. “Vizinhos de Ala. Homem suspeito de segurar criança no impasse dizem que ele era ameaçador,
violento.” Washington Post, 30 de janeiro de 2013. Acessado em 2 de fevereiro de 2013. http://www.startribune.com/
188985031.html.
———. “Diário de Susan Powell prenuncia tragédia familiar, detalhando medos de controlar o marido.”
Foxnews. com. Acessado em 1º de julho de 2013. http://www.foxnews.com/us/2013/05/26/susan-powell-diary foreshadows-
family-tragedy-detailing-fears-controlling/.
Atenas, Lonnie. A Criação de Criminosos Violentos Perigosos. Urbana, IL: University of Illinois Press,
1992.
Avirgan, Tony e Martha Honey. Guerra em Uganda: O Legado de Idi Amin . Westport, CT: Lawrence Hill & Co. Publishers,
1982.
Babiak, Paul e Robert D. Hare. Serpentes de terno: quando os psicopatas vão trabalhar. Nova York: Regan
Livros, 2006.
Baker, Marcos. “Diane Downs.” Register-Guard, 19 de maio de 2008, A 1.
Baker, Mike e Gene Johnson. “Josh Powell Dead: Mulher Desaparecida, Marido de Susan Powell, 2 Filhos Mortos em Explosão
em Casa.” Huffington Post, 5 de fevereiro de 2012. Acessado em 19 de novembro de 2013. http://www.huffingtonpost.com/
2012/02/05/josh-powell-susan-powell-home explosão_n_1256113.html.
Bancroft, Lundy. Porque ele faz aquilo? Dentro das mentes de homens raivosos e controladores. Nova Iorque:
Berkley Publishing Group, 2002.
BECK, Arão. Prisioneiros do ódio: a base cognitiva para raiva, hostilidade e violência. Nova Iorque:
Editora Harper Collins, 1999.
Bentley, Paul e Thomas Durante. “O pedófilo polígamo Warren Jeffs 'em coma depois de entrar em greve de fome na cela
solitária'. ” Daily Mail, 29 de agosto de 2011. Acessado em 1º de agosto de 2013 . célula.html.
Berke, JH A Tirania da Malícia: Explorando o Lado Negro do Caráter e da Cultura. Nova York: Summit Books, 1986.
Blackburn, R. “Psicopatologia e Transtorno de Personalidade em Relação à Violência”. Em Clínica

Abordagens da Violência. K. Howells e CR Hollins, ed. Nova York: Wiley, 1989: 187-205.
Blair, James, Derek Mitchell e Karina Blain. O Psicopata: Emoção e Cérebro. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2006.
Bohm, RM Uma cartilha sobre Crime e Teoria da Delinquência. Belmont, CA: Wadsworth, 2001.
Bovsun, Mara. “14 anos e nove minúsculos cadáveres depois, as autoridades finalmente tomaram medidas contra assassinatos
Mãe." New York Daily News, 20 de março de 2011. Acessado em 20 de agosto de 2013.
http://www.nydailynews.com/news/crime/14-years-tiny-corpses-authorities-finally-action killerous-mother-
article-1.122089.
Brooks, David. “Os Assassinos de Columbine”. New York Times, 24 de abril de 2004. Acessado em 1º de junho de 2013.
http://www.nytimes.com/2004/04/24/opinion/the-columbine-killers.html?pagewanted=print&src=pm.
Brown, Robbie e Campbell Robertson. “Impasse no Alabama termina em resgate de menino e sequestrador
Morte." New York Times, 4 de fevereiro de 2013. Acessado em 8 de maio de
2013. http://www.nytimes.com/2013/02/05/us/boy-is-safe-after-alabama-hostage-standoff.html?_r =0.
Browning, C. O Caminho para o Genocídio. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Brussel, James A. Casebook de um Psiquiatra Criminal. Nova York: Grove Press, 1968.
Bugliosi, Vicente. Helter Skelter: A Verdadeira História dos Assassinatos de Manson. Nova York: WW Norton &
Companhia, 1994.
———. Indignação: as cinco razões pelas quais OJ Simpson se safou de assassinato. Nova York: WW
Norton & Company, 2008.
———. Recuperando a História: O Assassinato do Presidente John F. Kennedy. Nova York: WW Norton
& Empresa, 2007.
Departamento de Estatísticas da Justiça. Violência por Parceiro Íntimo nos EUA. 1993-2004. Washington, DC:
Departamento de Justiça dos EUA, 2006.
Butcher, James N., ed. Avaliação Clínica da Personalidade. Nova York: Oxford University Press, 1995.
Cahill, Tim. Sonhos enterrados: dentro da mente de um serial killer. Nova York: Bantam Books, 1986.
Callahan, Maureen. “A Caçada ao Serial Killer Perfeito.” New York Post, 30 de dezembro de 2012.
Acessado em 19 de novembro de 2013. http://nypost.com/2012/12/30/the-hunt-for-the-perfect-serial-killer/.
Campbell, Andy. “Veredicto 'Whitey' Bulger: Boston mafioso culpado de extorsão federal, alguns
Assassinatos.” Huffington Post, 12 de agosto de 2013. Acessado em 12 de agosto de
2013. http://www.huffingtonpost.com/2013/08/12/whitey-bulger-verdict-guilty
racketeering_n_3712706.html?view=print&comm_ref=false.
Chan, Sewell. “Lembrando Leona Helmsley.” New York Times, 20 de agosto de 2007. Acessado em 1º de julho de 2013.
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2007/08/20/leona-helmsley-is-dead-at-87/.
Chapman, Alexander L. e Kim L. Gratz. O Guia de Sobrevivência do Transtorno de Personalidade Borderline:
Tudo o que você precisa saber sobre viver com TPB. Oakland, CA: New Harbinger Publications, 2007.
Christie, Richard e Florence L. Geis, eds. Estudos em Maquiavelismo. Nova York: Academic Press,
1970.
Cialdini, Robert B. Influência: A Psicologia da Persuasão. Nova York: William Morrow and Company,
1993.
Nuvem, João. “Evitando Assassinatos em Massa”. Hora, 6 de agosto de 2012, 28–29.
Coleman, James C., et ai. Psicologia anormal e vida moderna, 7ª ed. Glenview, IL: Scott, Foresman
e Companhia, 1984.
Connolly, Kate. “Nasci para estuprar, diz Fritzl ao médico.” Guardian, 22 de outubro de 2008. Acessado em 9 de agosto
de 2013. http://www.theguardian.com/world/2008/oct/23/josef-fritzl-trial.
COSCARELLI, Joe. “Jodi Arias é considerada culpada de assassinato em primeiro grau.” Nova York, 8 de maio de 2013.
Acessado em 20 de julho de 2013. http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/05/jodi-arias-guilty-verdict-first-degree
assassinato.html .
Cox, Marian Roalfe. Cinderela: Trezentas e Quarenta e Cinco Variantes de Cinderela, Pele de Gato e Cap O'Rushes.
Londres: Folk-Lore Society, 1893. Google Books. Acesso em 15 de fevereiro de 2013.
Crompton, Vicki e Ellen Zelda Kessner. Salvando a Bela da Fera: Como proteger sua filha
de um relacionamento insalubre. Nova York: Little, Brown and Company, 2003.
Davis, Dom. Bad Blood: A chocante história real por trás dos assassinatos de Menendez. Nova York: St. Martin's
Imprensa, 1994.
Davis, Josué. “Perigoso: uma investigação aprofundada sobre a vida de John McAfee.” Wired, 2 de março de 2013. Acessado
em 27 de julho de 2013. http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2013/02/features/dangerous/viewall.
DAWSON, Pat. “A Guerra das Crianças”. Hora, 11 de junho de 2001, 30.

de Becker, Gavin. O dom do medo. Nova York: Dell Publishing, 1997.

Dees, Morris e James Corcoran. Gathering Storm: Movimento da Milícia da América. Nova York: Harper
Collins, 1996.
Dickinson, Debbi. “Ele mentiu para mim quando nos conhecemos e eu me casei com ele mesmo assim.” Huffington Post, 14
de abril de 2012. Acessado em 17 de fevereiro de 2013. http://www.huffingtonpost.com/debbi-dickinson/mr
errado_b_1421712.html?ncid=edlinkusaolp00000008.
Dreeke, Robin. Não é tudo sobre “eu”: as dez principais técnicas para construir um relacionamento rápido com
Qualquer um. Robin K. Dreeke, 2011.
Dugard, Jaycee Lee. Uma vida roubada: um livro de memórias. Nova York: Simon & Schuster, 2011.
Durando, Jéssica. “Tony Hayward, da BP: 'Gostaria de ter minha vida de volta.' ” USA Today, 1º de junho de 2010. Acessado
em 18 de novembro de 2013. http://content.usatoday.com/communities/greenhouse/post/2010/06/bp-tony hayward-
apology/1#.UotkOZG9zKc.
Dyer, Joel. Harvest of Rage: Por que Oklahoma City é apenas o começo. Boulder, CO: Westview Press,
1998.
Ehrenfreund, Max. “Promotores investigando relatos de esfaqueamento de John Gotti Jr. em Long Island.”
Washington Post, 11 de novembro de 2013. Acessado em 17 de novembro de 2013.
http://www.washingtonpost.com/national/prosecutors-investigating-reported-stabbing-of-john-gotti jr-on-long-island/2013/11 /
12/f7129d62-4bb1-11e3-ac54-aa84301ced81_story.html.
Emerson, Steven. Jihad Americana: Os Terroristas que Vivem entre Nós. Nova York: Free Press, 2002.
Epstein, Daniel Mark. Os Lincolns: Retrato de um Casamento. Nova York: Ballantine Books, 2009.
Erikson, Erik H. Identidade: Juventude e Crise. Nova York: WW Norton & Company, 1968.
Esser, Doug. “Michael Chadd Boysen, acusado de matar avós, será extraditado para Washington
Estado." Huffington Post, 14 de março de 2013. Acessado em 8 de agosto de
2013. http://www.huffingtonpost.com/2013/03/14/michael-chadd-boysen-extradited_n_2875068.html.
Evans, Patrícia. O relacionamento verbalmente abusivo: como reconhecê-lo e como responder. Avon,
MA: Adams Media Corporation, 2010.
FANTZ, Ashley. “Ariel Castro concorda em pleitear para evitar a pena de morte.” CNN, 28 de julho de 2013.
Acessado em 1º de agosto de 2013. http://www.cnn.com/2013/07/26/justice/ohio-castro/.
Departamento Federal de Investigação. Relatórios Uniformes de Crimes: Crime nos Estados Unidos 2010. Washington, DC:
Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
———. Relatórios Uniformes de Crimes: Crime nos Estados Unidos 2011. Washington, DC: Departamento de Justiça
dos Estados Unidos. Acessado em 8 de julho de 2013. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the us/2011/crime-
in-the-us-2011.
Ford, Charles V. Mentiras!, Mentiras!, Mentiras!: A Psicologia do Engano. Washington, DC: Psiquiatria Americana
Imprensa, 1996.
Fox, James Allen e Jack Levin. Extreme Killing: Entendendo o assassinato em série e em massa. Mil
Oaks, CA: Sage Publications, 2005.
Franco, Geraldo. O Estrangulador de Boston. Nova York: New American Library, 1966.
Gabbard, Glen O. Psiquiatria Psicodinâmica na Prática Clínica, 4ª ed. Washington, DC: Publicação Psiquiátrica Americana,
2005.
———. A Psicologia dos Sopranos: Amor, Morte, Desejo e Traição no Favorito da América
Família Gangster. Nova York: Basic Books, 2003.
Gardner, DL e RW Cowdry. “Comportamento Suicida e Parassuicida na Personalidade Borderline
Transtorno." Clínicas psiquiátricas da América do Norte 8, no. 2 (1985): 389-403.
Giannangelo, Stephen J. A Psicopatologia do Assassinato em Série: Uma Teoria da Violência. Westport, CT:
Praeger, 1996.
Gibbs, Nancy. “Rastreando o Unabomber.” Tempo, 15 de abril de 1996, 38-46.
Gibson, Megan. “Relatório da Scotland Yard revela detalhes dos crimes de Jimmy Savile.” Time World, 11 de janeiro de 2013.
Acessado em 1º de agosto de 2013. http://world.time.com/2013/01/11/scotland-yard-report-reveals details-of-jimmy-saviles-
crimes/.
Glover, Barry. Entrevistado por Joe Navarro, 7 de abril de 2000.
Goforth, Candace, Erik Ortiz e Larry McShane. “Vítimas de sequestro liberadas do Cleveland Hospital se reúnem com
famílias; 3 Irmãos Presos em Caso Chocante.” New York Daily News, 7 de maio de 2013.
Acessado em 18 de novembro de 2013. http://www.nydailynews.com/news/crime/castro-brothers-arrested
connection-missing-cleveland-women-article-1.1337032.
Goleman, Daniel. Inteligencia emocional. Nova York: Bantam Books, 1995.
———. Inteligência social. Nova York: Bantam Books, 2006.
Graeber, Charles. “O Rim Contaminado”. Nova York, 24 de outubro de 2007. Acessado em 18 de maio de
2013. http://nymag.com/news/features/30331/.
GREIG, Charlotte. Assassinos em série do mal: nas mentes dos monstros. Nova York: Barnes & Noble, 2005.
Guinn, Jeff. Manson: A Vida e os Tempos de Charles Manson. Nova York: Simon & Schuster, 2013.
Gunderson, John G. e Paul S. Links. Transtorno de Personalidade Borderline: Um Guia Clínico. Arlington, VA:
Publicação Psiquiátrica Americana, 2008.
Gunderson, John G. e Perry D. Hoffman. Compreendendo e tratando a personalidade limítrofe
Desordem: Um Guia para Profissionais e Famílias. Arlington, VA: Publicação Psiquiátrica Americana, 2005.
Hammarskjöld, Dag. Marcações. Nova York: Alfred A. Knopf, 1964.

Hare, Robert D. Sem Consciência: O Mundo Perturbador dos Psicopatas entre Nós. Nova York: Pocket Books, 1993.
Hare, Robert D., et ai. “Psicopatia e os Critérios do DSM-IV para Transtorno de Personalidade Antissocial”.
Journal of Abnormal Psychology 100, não. 3 (1991): 391-98.
Haroun, Ansar M. “Aspectos Psiquiátricos do Terrorismo”. Anais Psiquiátricos 26, no. 6 (1999): 335-36.
Harris, Grant T., et ai. “Violência criminal: os papéis da psicopatia, insultos ao neurodesenvolvimento e
Parentalidade Antissocial”. Justiça Criminal e Comportamento 28, não. 4 (2001): 402-26.
HARRIS, Judith Rich. A suposição de nutrição: por que as crianças se tornam do jeito que são. Nova Iorque:
Livros Touchstone, 1998.
Hedges, Peter (revisões de Howard Michael Gould, Paul Rudnick, Don Roos; revisões atuais de Aline Brosh McKenna).
O Diabo Veste Prada, roteiro, 10 de março de 2005. Acessado em 21 de abril de 2013. http://www.dailyscript.com/
scripts/devil_wears_prada.pdf.
Hoch, Paul H. Diagnóstico Diferencial em Psiquiatria Clínica. Nova York: Science House, 1972.
HOFER, Eric. O Verdadeiro Crente: Reflexões sobre a Natureza dos Movimentos de Massa. Nova York: Harper & Row,
1989.
Horowitz, Mardi J., ed. Personalidade Histérica. Nova York: Jason Aronson, 1977.
Hotchkiss, Sandy. Por que é sempre sobre você? Os sete pecados capitais do narcisismo. Nova York: grátis
Imprensa, 2003.
Hyde, Maggie e Michael McGuinness. Apresentando Jung. Nova York: Totem Books, 1998.
Iadicol, Peter e Anson Shupe. Violência, Desigualdade e Liberdade Humana. Nova York: General Hall,
1998.
Isaacson, Walter. Steve Jobs. Nova York: Simon & Schuster, 2011.
“'Nasci para estuprar', diz Josef Fritzl.” Austrian Times, 24 de outubro de 2008. Acessado em 21 de agosto de 2013.
http://austriatimes.at/news/General_News/ 2008-10- 24/9273/
I_was_born_to_rape,_says_Josef_Fritzl.
Jones, Stephen A. “Terapia Familiar com Pacientes Borderline e Narcisistas”. Boletim da Clínica Menninger 51, nº. 3
(1987): 285-95.
Cantor, Martin. Entendendo a paranóia: um guia para profissionais, famílias e sofredores. Westport, CT: Praeger
Publishers, 2008.
Karas, Beth e Ann O'Neill. “Ex 'Sra. Rockefeller': 'Eu tinha um ponto cego muito grande.'” CNN Online,
2 de junho de 2009. Acessado em 1 de
julho de 2013. http://www.cnn.com/2009/CRIME/06/02/massachusetts.rockefeller.trial/index.html?
eref=rss_mostpopular.
Kashner, Sam e Nancy Schoenberger. Amor Furioso: Elizabeth Taylor, Richard Burton: O Casamento do Século. Nova
York: Harper Collins, 2010.
Keefe, Patrick Radden. “Um assassino em espera passou despercebido porque ela era uma mulher?” Novo
Yorker, 14 de fevereiro de 2013. Acessado em 17 de fevereiro de
2013. http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/02/did-a-mass-murderer-in-waiting-go undetected-
because- ela-era-uma-mulher.html.
Kernberg, Otto F. Condições Borderline e Narcisismo Patológico. Northvale, NJ: Jason Aronson,
1985.
———. A psicopatologia do ódio: na raiva, no poder e na agressão. New Haven, CT: Yale University Press, 1993.
Kiernan, B. Como Pol Pot chegou ao poder: História do comunismo em Kampuchea, 1930-1975. Londres:
Verso Press, 1985.
Kilduff, Marshall e Ron Javers. O Culto do Suicídio: A História Interna da Seita do Templo dos Povos e o
Massacre na Guiana. Nova York: Bantam Books, 1978.
Kilgannon, Corey. “Hedda Nussbaum promove seu livro de memórias sobre a vida com um abusador.” New York Times,
6 de abril de 2006, NY/Região. Acessado em 11 de fevereiro de 2013.
http://www.nytimes.com/2006/04/06/nyregion/06hedda.html?_r=1&.
Kreisman, Jerold J., e Hal Straus. Eu te odeio — não me deixe: Compreendendo a personalidade limítrofe. Nova York:
Avon Books, 1989.
Kyemba, Henry. Um estado de sangue: a história interna de Idi Amin. Nova York: Ace Books, 1977.
Langer, Walter C. A Mente de Adolf Hitler: O Relatório Secreto do Tempo de Guerra. Nova York: Basic Books, 1972.
LAQUEUR, Walter. Vozes do Terror: Manifestos, Escritos e Manuais da Al Qaeda, Hamas e outros terroristas de todo o mundo
e ao longo dos tempos. Nova York: Reed Press, 2004.
Lawson, Christine Ann. Compreendendo a mãe limítrofe: ajudando seus filhos a transcender o relacionamento intenso,
imprevisível e volátil. Northvale, NJ: Jason Aronson, 2000.
LeDoux, Joseph E. O Cérebro Emocional: Os Fundamentos Misteriosos da Vida Emocional. Nova Iorque:
Pedra de Toque, 1996.
Levin, Jack e Jack McDevitt. Crimes de ódio: a maré crescente de intolerância e derramamento de sangue. Nova Iorque:
Pleno, 1993.
Levine, Sol. “Aspectos psiquiátricos do terrorismo: jovens em grupos, gangues e cultos terroristas: o fascínio, o animus e a
alienação”. Anais Psiquiátricos 26, no. 6 (1999): 342-49.
Linehan, Marsha. Tratamento Cognitivo-Comportamental do Transtorno de Personalidade Borderline. Nova York: Guilford
Press, 1993.
Lipman-Blumen, Jean. O fascínio dos líderes tóxicos: por que seguimos chefes destrutivos e políticos corruptos – e como
podemos sobreviver a eles. Nova York: Oxford University Press, 2005.
Luhrmann, TM Of Two Minds: The Growing Disorder in American Psychiatry. Nova York: Aleatório
Casa, 2000.
Mabe, Logan D. “Perguntas evocam a história da morte do bebê”. St. Petersburg Times, 30 de agosto de 1999.
Acessado em 11 de maio de
2013. http://www.sptimes.com/News/83099/TampaBay/Questions_elicit_tale.shtml.
Madoff Mack, Stephanie. O fim do normal: a raiva de uma esposa, a nova vida de uma viúva. Nova York: Azul
Editora Rider, 2011.
Maguire, Daniel C., and A. Nicholas Fargnoli. Por motivos morais: a arte e a ciência da ética. Novo
York: Cross Roads Publishing, 1991.
Maguire, John e Mary Dunn. Dê as mãos e morra: a incrível história verdadeira do templo do povo.
Nova York: Dale Books, 1978.
Martínez, Miguel. “As acusações no suicídio de Rebecca Sedwick sugerem um 'ponto de virada' em casos de bullying.”
CNN, 28 de outubro de 2013. Acessado em 18 de novembro de 2013. http://www.cnn.com/2013/10/25/us/rebecca sedwick-
bullying-suicide-case/.
Masterson, James F. A Busca do Eu Real: Desmascarando os Transtornos de Personalidade de Nossa Era.
Nova York: Free Press, 1988.
McFarland, Sheena. “A identidade duradoura de Josh Powell: Assassino.” Salt Lake Tribune, 6 de fevereiro de 2012.
Acessado em 20 de novembro de 2013. http://www.sltrib.com/sltrib/faith/53450298-78/powell-josh-sons susan.csp.
McGinnes, Jamie. “Millionaire em fuga: como o homem que fundou a gigante de software McAfee perdeu sua fortuna e
acabou se escondendo da polícia em Belize depois que eles o tiraram da cama de um garoto de 17 anos e atiraram em
seu cachorro porque ele está administrando um laboratório de metanfetamina. ' ” Daily Mail, 25 de maio de 2012.
Acessado em 10 de junho de 2013. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2149904/John-McAfee-arrested Belize-police-
claim-running-meth-lab.html.
Meloy, J. Reid. A Marca de Caim: Insight Psicanalítico e o Psicopata. Hillsdale, NJ: Analítico
Imprensa, 2001.
———. A Mente Psicopática: Origens, Dinâmica e Tratamento. Northvale, NJ: Jason Aronson, 1998.
———. Avaliação de Riscos e Ameaças de Violência. San Diego: Serviços de Treinamento Especializado, 2000.
———. Anexos Violentos. Northvale, NJ: Jason Aronson, 1997.
Meloy, J. Reid e MJ Meloy. “Excitação Autonômica na Presença de Psicopatia: Uma Pesquisa com Profissionais de Saúde
Mental e Justiça Criminal”. Journal of Threat Assessment 2, no. 2 (2002): 21-34.
Millon, Theodore e Roger D. Davis. Transtornos da Personalidade: DSM-IV e Além. Nova York: Wiley and Sons, 1996.
Monahan, John. Prevendo Comportamento Violento: Uma Avaliação de Técnicas Clínicas. Beverly Hills, Califórnia:
Sábio, 1981.
Moore, Solomon, et al., “Ator Phil Hartman, esposa morta em tragédia por assassinato e suicídio: o comediante é aparentemente
baleado pelo cônjuge em sua casa em Encino”. Los Angeles Times, 29 de maio de 1998. Acessado em 20 de julho de
2013. http://articles.latimes.com/1998/may/29/news/mn-54521.
Moisés, Jeanette. “Procurando desesperadamente Susan Powell: a busca de um melhor amigo.” Hora, 10 de fevereiro de 2012.
Acessado em 20 de novembro de
2013. http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,2106632,00.html#ixzz2lVKNFYHm.
Msnbc.com Serviços de notícias. “Polícia: 1981 Assassinato de Adam Walsh Resolvido.” Crime e Tribunais, NBC
News.com, atualizado em 16 de dezembro de 2008. Acessado em 3 de dezembro de 2013. http://www.nbcnews.com/
id/28257294/#.Up4f9RzPZCc.
Muller, Rene J. Anatomia de uma fronteira de divisão: descrição e análise de um histórico de caso. Westport,
CT: Praeger Press, 1994.
Munro, Alistair. Transtorno Delirante: Paranóia e Doenças Relacionadas. Nova York: Universidade de Cambridge
Imprensa, 1999.
Murray, Jill. Mas eu o amo: protegendo sua filha adolescente de um namoro controlador e abusivo
Relacionamentos. Nova York: Harper Collins, 2001.
Myers, David G. Explorando Psicologia, 2ª ed. Nova York: Worth Publishers, 1993.
NAVARRO, João. “Você está sendo manipulado por um marionetista social?” Spycatcher (blog). Psicologia
Hoje, 7 de janeiro de 2013. Acessado em 21 de fevereiro de
2013. http://www.psychologytoday.com/blog/spycatcher/201301/are-you-being-manipulated-social marionetista.
———. Como identificar um psicopata. Edição Kindle, 2010.

———. Caçando Terroristas: Um Olhar sobre a Psicopatologia do Terror. Springfield, IL: Charles C.
Editora Thomas, 2005.
———. “Lições do ataque terrorista de Oslo”. Spycatcher (blog). Psicologia Hoje, 30 de julho de 2011.
Acessado em 4 de maio de 2013. http://www.psychologytoday.com/blog/spycatcher/201107/lessons-the-oslo terrorist-
attack.
———. Narcisistas entre nós. Edição Kindle, 2012.
———. “A Psicopatologia do Terror”. Palestra perante os graduados da Academia Nacional do FBI, Key West, FL, 28 de
julho de 2003.
———. “Coletores de Feridas”. Spycatcher (blog). Psychology Today, 7 de abril de 2013. Acessado em 20 de julho de 2013.
http://www.psychologytoday.com/blog/spycatcher/201304/wound-collectors.
Navarro, Joe e John R. Schafer. “Princípios Universais de Comportamento Criminal: Uma Ferramenta para Analisar a
Intenção Criminal”. Boletim de aplicação da lei do FBI (janeiro de 2003): 22–24.
Nicholi, Armand M., Jr., ed. O Guia de Harvard para Psiquiatria Moderna, 3ª ed. Cambridge, MA: Harvard University
Press, 1987.
O'Brien, D. Two of a Kind: The Hillside Stranglers; A História Interna. Nova York: Signet, 1985.
O'Connor, Anahad. “Governo encerra processo contra Gotti.” New York Times, 13 de janeiro de 2010.
Acessado em 20 de julho de 2013. http://www.nytimes.com/2010/01/14/nyregion/14gotti.html?
ref=johnagotti&gwh=4773BDA2194941569DFECA25576B1987.
Ohlin, Lloyd e Michael Tonry, eds. Violência Familiar: Crime e Justiça: Uma Revisão da Pesquisa, 2ª ed. Chicago:
University of Chicago Press, 1990.
Oldham, John M. e Lois B. Morris. O autorretrato da nova personalidade: por que você pensa, trabalha, ama,
e Aja do jeito que você faz. Nova York: Bantam Books, 1995.
Panksepp, Jaak. Neurociência Afetiva: Os Fundamentos das Emoções Humanas e Animais. Nova York: Oxford
University Press, 1998.
Payson, Eleanor D. Os Feiticeiros de Oz e Outros Narcisistas: Lidando com o Relacionamento Unidirecional em
Trabalho, Amor e Família. Royal Oak, MI: Julian Day Publications, 2002.
Pearce, Matt. “Cleveland Suspeito Ariel Castro: Um retrato perturbador emerge”. Los Angeles Times, 9 de maio de 2013.
Acessado em 18 de novembro de 2013. http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn castro-abuse-
history-20130509,0,1600490.story# axzz2l3Qm5YEs.
Pennebaker, James W. Emoção, Divulgação e Saúde. Washington, DC: Psicologia Americana
Associação, 1995.
———. Abertura: o poder de cura de expressar emoções. Nova York: Guilford Press, 1990.
PINKER, Steven. A tábula rasa: a negação moderna da natureza humana. Nova York: Penguin Books,
2002.
Piscina, Bob. “Ex-GI reivindica papel na morte de Goering.” Los Angeles Times, 7 de fevereiro de 2005.
Acessado em 1º de julho de 2013. http://articles.latimes.com/2005/feb/07/local/me-goering7.
Post, Jerrold M. “Somos nós contra eles: a dinâmica de grupo do terrorismo político”. Terrorismo 10
(1987): 23-36.
———. Líderes e seus seguidores em um mundo perigoso: a psicologia do comportamento político.
Ithaca, NY: Cornell University Press, 2004.
———. “Psicológica Terrorista: Comportamento Terrorista como Produto de Forças Psicológicas”. Em Origens de
Terrorismo: Psicologias, Ideologias, Teologias, Estados de Mente. Walter Reich, ed. Cambridge: Cambridge
University Press, 1992: 25-40.
———. “A Mente do Terrorista: Psicologia Individual e de Grupo do Comportamento Terrorista”. Testemunho
perante o Comitê de Serviços Armados do Senado, 15 de novembro de 2001.
———. A Avaliação Psicológica de Líderes Políticos. Ann Arbor, MI: Universidade de Michigan
Imprensa, 2003.
Presidente da Comissão de Aplicação da Lei e Administração da Justiça. O desafio do crime em
uma Sociedade Livre. Washington, DC: US Government Printing Office, 1967.
Quartz, Steven R. e Terrence J. Sejnowski. Mentirosos, amantes e heróis: o que a nova ciência do cérebro
Revela sobre como nos tornamos quem somos. Nova York: HarperCollins, 2003.
Quinn, Phil. Entrevista por Joe Navarro, 7 de novembro de 2001.
Radzinsky, Evard. Stalin: a primeira biografia detalhada baseada em novos documentos explosivos de
Arquivo Secreto da Rússia. Nova York: Anchor Books, 1996.
Rain, Adriano. A anatomia da violência: as raízes biológicas do crime. Nova York: Pantheon Books,
2013.
Reeser, Marc. Entrevista por Joe Navarro, 13 de abril de 2003.
Reich, Walter, ed. Origens do Terrorismo: Psicologias, Ideologias, Teologias, Estados da Mente.
Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Rennison, Callie Marie. Bureau of Justice Statistics Crime Data Brief: Violência por Parceiro Íntimo 1993–
2001. Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA, 2003.
Ressler, Robert H. e Tom Shachtman. Quem Lutar com Monstros. Nova York: St. Martin's Press, 1992.
Rodes, Ricardo. Por que eles matam: Descobertas de um Criminologista Maverick. Nova York: Livros antigos,
1999.
Robins, Robert S. e Jerrold M. Post. Paranóia política: a psicopolítica do ódio. Novo Porto,
CT: Yale University Press, 1997.
Roche, Mike. Face 2 Face: Observação, Entrevista e Habilidades de Construção de Rapport: Um Ex-Serviço Secreto
Guia do Agente. Edição Kindle, 2012.
ROGERS, Patrick. “Inadequado para a vida como chefe do crime, John Gotti segue seu pai na prisão federal.”
People, 27 de setembro de 1999. Acessado em 20 de novembro de
2013. http://www.people.com/people/archive/article/0,,20129328,00.html.
Roth, Kimberlee e Freda B. Friedman. Sobrevivendo a um pai limítrofe: como curar suas feridas de infância e construir
confiança, limites e auto-estima. Oakland, CA: New Harbinger Publications, 2003.
ROY, José. Falsos Patriotas: A Ameaça dos Extremistas Antigovernamentais. Montgomery, AL: Pobreza do Sul
Centro Jurídico, 1996.
Regra, Ana. Pequenos Sacrifícios. Nova York: Signet, 1987.
———. O Estranho Ao Meu Lado: Ted Bundy; A chocante história interna. Nova York: Signet Printing, 2001.
Russo, Francine. “As faces de Hedda Nussbaum”. New York Times Magazine, 30 de março de 1997.
Acessado em 11 de fevereiro de 2013. http://www.nytimes.com/1997/03/30/magazine/the-faces-of-hedda
nussbaum.html?pagewanted=all&src=pm.
Samenow, Stanton E. Dentro da Mente Criminal. Nova York: Crown Publishers, 1984.
Sanders, Ed. A família. Nova York: Thunder's Mouth Press, 2002.
Schafer, John e Joe Navarro. “O Modelo de Ódio em Sete Estágios; a Psicopatologia dos Grupos de Ódio”,
Boletim de aplicação da lei do FBI (março de 2003): 1–9.
Schechter, Harold e David Everitt. A enciclopédia de A a Z de assassinos em série. Nova York: Simon &
Schuster, 1997.
Schouten, Ronald e James Silver. Quase um psicopata: eu (ou alguém que conheço) tenho um problema com
manipulação e falta de empatia? Center City, MN: Hazelden, 2012.
Seigel, LJ Criminologia: The Core, 2ª ed. Belmont, CA: Wadsworth, 2005.
Shapiro, Ronald M. e Mark A. Jankowski. Intimidações, tiranos e pessoas impossíveis: como vencê-los sem se juntar a
eles. Nova York: Crown Business, 2005.
Siever, LJ e HW Koenigsberg. “A Frustrante Terra de Ninguém da Personalidade Borderline
Transtorno." Cerebrum, The Dana Forum on Brain Science 2, no. 4 (2000).
Simmons, D. “Questões de gênero e transtorno de personalidade limítrofe: por que as mulheres dominam o
diagnóstico?” Arquivos de Enfermagem Psiquiátrica 6, nº. 4 (1992): 219-23.
Simon, George K. Em Pele de Ovelha: Entendendo e Lidando com Pessoas Manipuladoras. Little Rock, AR: AJ
Christopher & Co., 1996.
Singer, Margaret Thaler e Janja Lalich. Cultos em nosso meio: a ameaça oculta em nosso cotidiano
Vidas. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.
Sluka, Jeffrey A., ed. Esquadrão da Morte: A Antropologia do Terror de Estado. Filadélfia: University of Pennsylvania
Press, 2000.
Soloff, PH, et ai. “Automutilação e Comportamento Suicida no Transtorno de Personalidade Borderline”. Journal of
Personality Disorders 8, não. 4 (1994): 257-67.
Solzhenitsyn, Aleksandr I. O Arquipélago Gulag 1918–1956: Uma Experiência em Investigação Literária, partes I–II. Nova
York: Harper & Row, 1974.
Spitz, Vivien. Médicos do Inferno: O Horrível Relato de Experimentos Nazistas em Humanos. Boulder, CO: Sentient
Publications, 2005.
Spot, Donald. Marilyn Monroe: A Biografia. Nova York: Cooper Square Press, 1993.
Stanton, Bill. Klanwatch: Levando a Ku Klux Klan à Justiça. Nova York: Grove Weidenfeld, 1991.
Stern, Kenneth S. A Force upon the Plain: The American Militia Movement and the Politics of Hate.
Nova York: Simon & Schuster, 1996.
Forte, Marta. O Sociopata Ao Lado. Nova York: Broadway Books, 2005.
St-Yves, M. e P. Collins. A Psicologia da Intervenção em Crise para Policiais.
Toronto: Editora Carswell, 2012.
St-Yves, M., C. Baroche e J. Renaud. “Transtornos de Personalidade e Intervenção em Crise”. No _

Psicologia da Intervenção em Crise para Policiais, M. St.-Yves e P. Collins, eds.
Toronto: Carswell Publisher, 2012, 167–98.
Sudath, Claire. “Os 10 principais escândalos de CEOs.” Hora, 10 de agosto de 2010. Acessado em 4 de junho de 2013.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2009445_2009447_2009502,00.html.
Sutherland, EH e DR Cressey. Princípios de Criminologia. Filadélfia: Lippincott, 1978.
Sutton, Robert I. A regra do não idiota: construindo um local de trabalho civilizado e sobrevivendo a um que não é.
Nova York: Business Plus, 2007.
Swanson, Charles R., Neil Chamelin e Leonard Territo. Investigação Criminal, 11ª ed. Nova Iorque:
Empresas McGraw-Hill, 2011.
Swartz, M., et ai. “Estimando a Prevalência do Transtorno de Personalidade Borderline na Comunidade”.
Journal of Personality Disorders 4, não. 3 (1990): 257-72.
Taraborrelli, J. Randi. A Vida Secreta de Marilyn Monroe. Nova York: Rose Books, 2009.
Tarm, Michael. “Drew Peterson condenado a 38 anos por assassinato.” Associated Press, 21 de fevereiro de 2013. Acessado
em 20 de novembro de 2013. http://news.yahoo.com/drew-peterson-sentenced-38-years assassinato-214735862.html.
Thomas, ME Confissões de um Sociopata: Uma Vida Passada Escondida à Vista. Nova York: Coroa
Editoras, 2013.
Twenge, Jean M. e W. Keith Campbell. Vivendo na Era do Direito: A Epidemia do Narcisismo.
Nova York: Simon & Schuster, 2009.
US News & World Report, 4 de abril de 1988, 11.
Van Horn, Charisse. “Leia as transcrições dos argumentos de encerramento do julgamento de Jodi Arias, vídeos.”
Examiner. com, 14 de maio de 2013. Acessado em 20 de julho de 2013. http://www.examiner.com/article/read
transcripts-from-jodi-arias-trial-closing-arguments-videos-photos.
Verplaetse, Jan, et ai., eds. O Cérebro Moral: Ensaios sobre os Aspectos Evolutivos e Neurocientíficos da
Moralidade. Nova York: Springer, 2009.
Vitelo, Paulo. “Clifford Olson, serial killer canadense, está morto aos 71 anos.” New York Times, 4 de outubro de 2011.
Acessado em 9 de agosto de 2013. http://www.nytimes.com/2011/10/05/world/americas/clifford-olson canadian-serial-
killer-is-dead-at-71.html?_r=0.
Waldinger, Robert e John Gunderson. Psicoterapia Eficaz com Pacientes Borderline: Caso
Estudos. Nova York: Macmillan, 1987.
Walsh, Anthony e Huei-Hsia Wu. “Diferenciando Transtorno de Personalidade Antissocial, Psicopatia e Sociopatia: Considerações
Evolutivas, Genéticas, Neurológicas e Sociológicas”. Estudos de Justiça Criminal 21, não. 2 (2008): 135–52.
SEMANA, 21 de março de 2009, 20.

Will, George F. Com um olho feliz, mas. . . : América e o mundo, 1997-2002. Nova York: Free Press, 2002.
Wilson, KJ Quando a violência começa em casa: um guia abrangente para entender e acabar
Abuso Doméstico. Alameda, CA: Hunter House, 2006.
Winter, Michael e Donna Leinwand Leger. “Dorner acusado de assassinato, tentativa de assassinato de
Policiais.” USA Today, 11 de fevereiro de 2013. Acessado em 22 de junho de
2013. http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/02/11/los-angeles-murder-charges dorner/1910643/.
Yacino, Steven. “Ex-funcionário se declara culpado por fraudar a cidade de Illinois em US$ 53 milhões.” New York Times, 14 de
novembro de 2012. Acessado em 13 de julho de 2013. http://www.nytimes.com/2012/11/15/us/former officer-pleads-guilty-to-
defrauding-illinois-town-of- 53-milhões.html?_r=0.
Yochelson, Samuel e Stanton E. Samenow. A Personalidade Criminal. Nova York: Jason Aronson,
1989.
Yudofsky, Stuart C. Falhas fatais: navegando em relacionamentos destrutivos com pessoas com transtornos de personalidade e
caráter. Washington, DC: Publicação Psiquiátrica Americana, 2005.
A menção de empresas, organizações ou autoridades específicas neste livro não implica o endosso do autor ou editor, nem a
menção de empresas, organizações ou autoridades específicas implica que elas endossam este livro, seu autor ou o editor.
Os endereços da Internet e os números de telefone fornecidos neste livro estavam corretos no momento em que foi
impresso.
Copyright © 2014 por Joe Navarro
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida ou transmitida de qualquer forma ou
por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia, gravação ou qualquer outro sistema de armazenamento e
recuperação de informações, sem a permissão por escrito do editor.
Embora o manuscrito deste livro tenha sido revisado pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) antes da publicação, as
opiniões e pensamentos aqui expressos são exclusivamente do autor.
As listas de verificação de personalidades perigosas neste livro foram adaptadas dos seguintes livros publicados
anteriormente por Joe Navarro e são usadas com permissão:
Narcisistas Entre Nós de Joe Navarro
Como identificar uma personalidade limítrofe por Joe Navarro
Como identificar um psicopata de Joe Navarro
Design do livro por Amy C. King
Dados de Catalogação na Publicação da Biblioteca do Congresso
Navarro, Joe
Personalidades perigosas: um perfilador do FBI mostra como identificar e se proteger de
pessoas nocivas / Joe Navarro, MA, Agente Especial do FBI (Ret.) com Toni Sciarra Poynter.
páginas cm
Inclui referências bibliográficas e índice.
ISBN 978-1-62336-192-1 (comércio de capa dura)
eISBN 978-1-62336-193-8 1. Prevenção do crime. 2.
Criminosos. 3. Crime. 4. Psicopatas. 5. Transtornos de personalidade antissocial.
I. Poynter, Toni Sciarra. II. Título.
HV7431.N38 2014
613,6'6—dc23 2014012528
Inspiramos e permitimos que as pessoas melhorem suas vidas e o mundo ao seu redor. rodalebooks.
com

Personalidades Perigosas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Personalidades Perigosas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Também por Joe Navarro

Caçando Terroristas: Um Olhar na Psicopatologia do Terror, 2ª ed.

Mais alto que palavras (com Toni Sciarra Poynter)

Técnicas Avançadas de Entrevista, 2ª ed. (John Schafer, coautor)

O que cada corpo está dizendo (com Marvin Karlins)

200 cartas de pôquer

Pistas para o engano: uma lista prática

Narcisistas entre nós

Como identificar um psicopata

Como identificar uma personalidade histriônica

Como identificar uma personalidade limítrofe

—WERNER U. SPITZ, MD, patologista forense, Michigan

PREFÁCIO DO DR. TERRITÓRIO LEONARD

INTRODUÇÃO: Por que escrevi este livro e como usá-lo

CAPÍTULO 1: “É tudo sobre mim”: a personalidade narcisista

CAPÍTULO 2: “Aperte os cintos de segurança . . .”: O Emocionalmente Instável

CAPÍTULO 3: “Não confie em ninguém e você nunca se machucará”: o paranóico

CAPÍTULO 4: “O que é meu é meu — e o que é seu é meu”: O

CAPÍTULO 5: Um é ruim, dois é terrível, três é letal: combinação

CAPÍTULO 6: Autodefesa contra Personalidades Perigosas

ESTE LIVRO DESTINA-SE A informar o leitor ou validar o que o leitor pode

Joe Navarro, MA, Agente Especial do FBI (aposentado)

Toni Sciarra Poynter

Dr. Leonard Territo

POR QUE ESCREVEI ESTE LIVRO,

EM 27 DE JUNHO DE 1975, uma jovem chamada Susan “Sue” Curtis

Anos se passaram e eu me tornei um agente do FBI. Então, um dia, recebi um

A REALIDADE DAS PERSONALIDADES PERIGOSAS

As personalidades perigosas entre nós nos prejudicam atrás de portas fechadas em

homicídios, 4,8 milhões de agressões domésticas, 2,2 milhões de arrombamentos,

COMO QUATRO PERSONALIDADES PERIGOSAS SURGEM

Ao investigar, prender e conversar com estupradores, assassinos, sequestradores,

Kelly sempre tinha um sorriso para mim e me recebia com um abraço.

A personalidade emocionalmente instável

É aí que entram as Personalidades Perigosas . Quero ajudá-lo a prever quando alguém

UMA NOTA SOBRE TERMINOLOGIA

AS LISTAS DE VERIFICAÇÃO DE PERSONALIDADE PERIGOSA

Os traços de personalidade e comportamentos mais comuns que dizem:

Os traços, comportamentos ou eventos que parecem normais, mas que, de

O que você pode antecipar no futuro deste indivíduo

O possível nível de ameaça para você e aqueles que se associam a esse

Cada lista de verificação é muito específica e altamente detalhada - muito mais

precisos como podemos. Quando se trata de personalidades perigosas, detalhes e

Os recursos selecionados e a bibliografia oferecem uma seleção de recursos valiosos

Nós somos o que repetidamente fazemos.

UM ÚLTIMO PENSAMENTO ANTES DE COMEÇAR

Se este livro o ajudar a identificar e se proteger de alguém que pode machucá-lo

ter cumprido meu objetivo.

"É TUDO SOBRE MIM"

DE TODOS OS RÓTULOS que são descuidadamente divulgados, narcisista é provavelmente

As personalidades narcisistas se preocupam apenas consigo mesmas, suas necessidades

Essas personalidades podem ser encontradas em todos os níveis de nossa

O CAMINHO DA PERSONALIDADE NARCISISTA

uma de idéias, mas de tipo de personalidade e falhas de caráter. Um busca a felicidade

Eles chegarão atrasados a reuniões, festas e eventos familiares, atrasando atividades,

Algumas personalidades narcisistas se apresentam como muito realizadas, mas na

Supervaloriza a si mesmo, desvaloriza os outros

Se o bullying parece estar aumentando e as consequências do bullying (absenteísmo,

Às vezes, essas personalidades traem sua verdadeira natureza repreendendo seus

Em vez de empatia, você encontrará arrogância e direito

Toma Atalhos, Dobra Regras, Viola Limites