Captulo V

As condies de produo do texto

Argumentativo Jurdico

 A argumentao jurdica caracteriza-se por servir de instrumento

para expressar a interpretao sobre uma questo do Direito
que se desenvolve em um determinado contexto espacial e
temporal.
Deve-se considerar a interpretao e o discurso do opositor com
o objetivo de neutraliz-los. Dessa forma o orador deve estar
convicto da posio que adotar perante o caso concreto e a
tese que defender, sem menosprezar aquela que lhe
adversa.
Alm de interpretar o que est claro, o bvio, importante
tambm ater-se ao que est subentendido.

 O objetivo do orador persuadir o auditrio e assumir sua tese

como a verdadeira.
Elementos constitutivos da Argumentao Jurdica

1 - Situao de conflito
Registrar a situao de conflito fundamental para delimitar a questo sobre
a qual se argumentar, pois o orador definir o fato jurdico, identificar as
partes, determinando aquele que representa o sujeito passivo e o sujeito
ativo.

Ver exemplo de caso concreto.

Com relao caracterizao das partes, importa que sejam bem esclarecidas
suas caractersticas fsicas, psicolgicas, sociais e econmicas, uma vez que
essas podem servir de argumento a fim de influenciar uma deciso.

Ver exemplos.

2 Elaborao da tese
Tese uma interpretao que se extrai de um contexto a fim de se alcanar um
determinado fim que se espera ver agasalhado pelo Direito e que ser
submetida a um julgamento.
aquilo que eu preciso provar, com o objetivo de persuadir o auditrio.
importante que a Tese no contrarie o auditrio particular, nem muito menos
o auditrio universal, ou seja a tese no deve fugir dos princpios morais
desses auditrios.

 A Tese triunfar se houver interao entre orador e auditrio.

Quando se deseja defender algum que se apropria de um
direito subjetivo, necessrio verificar o que a norma lhe
confere para construir a tese que se pretende defender.
Ver exemplo.
Como vemos, quando elaboramos uma tese, precisamos ter
conscincia de que esta se encontra limitada pelas
possibilidades de solues admitidas pela norma.

3 Contextualizao do Real
A argumentao jurdica difere de outros tipos de argumentao porque:
-

Est limitada por um sistema normativo (normas/leis);

Admite o critrio de razoabilidade;

Baseia-se em provas, fatos e indcios.

No Direito h um princpio que diz que Cada caso um caso. Na verdade so as

peculiaridades da cada caso concreto que determinam as estratgias a serem
adotadas.
Para comprovar uma tese necessrio extrair todas as informaes importantes,
os fatos relevantes que justifiquem a posio a ser tomada.

preciso que reveja o que vem a ser fato, prova, indcio e hiptese para que
se elabore uma tese consistente.

Conceito de FATO:
Assim como milhares de outras coisas existentes no mundo, inclusive o ser
humano/homem, o direito tambm tem seu ciclo vital, pois nasce,
desenvolve-se e extingue-se. Estas fases ou momentos do direito decorrem
da ocorrncia de FATOS, que possuem efeitos jurdicos, razo pela qual a
doutrina nominou tais fatos como fatos jurdicos.
Segundo o dicionrio da Lngua Portuguesa, fato acontecimento, feito, o
que real o que existe;
Segundo o doutrinador Augostinho Alvim fato jurdico todo o acontecimento
da vida relevante para o direito, mesmo que seja ilcito.

O fundamental que estejamos conscientes de que os fatos tm grande

poder persuasivo, j que raramente podem ser contrariados.

Conceito de PROVA:

Tudo o que demonstra ou estabelece a veracidade de uma proposio.

todo meio destinado a convencer o juiz a respeito da verdade de um fato
levado a julgamento. As provas fornecem elementos para que o juiz forme
convencimento a respeito de fatos relevantes para o processo.

Na busca por essa luz suficiente para achar a verdade pode-se recorrer,
basicamente, prova testemunhal, prova pericial e prova documental.

Prova testemunhal
As testemunhas arroladas pelas partes vm a audincia
prestar declaraes a respeito dos pontos pertinentes
demanda, de acordo com o que lhes for perguntado pelo
magistrado e pelas partes. O elemento testemunhal
influencia no convencimento e deve ser utilizado na pea
jurdica.
Fatores que tornam a prova testemunhal mais persuasiva:
- Credibilidade da testemunha: idoneidade testemunhal.

Prova documental
Merece cuidados ao transformar-se em argumento, da a
necessidade de selecionar os trechos relevantes para
evitar que o leitor tenha de sair da leitura da pea para
compreender seu sentido. Podem ser: atas, cheques,
recibos, declaraes pblicas, carteiras profissionais,
cartas. Quando o advogado pretende referir-se a um
documento que no est nos autos deve providenci-lo
e requerer sua juntada.

Prova Tcnica
Quando aceita como verdadeira, transforma-se em prova
concreta, em ponto de partida para argumentos maiores.
Ela se concretiza mediante trabalho de um perito, ou por
meio de exames.

Indcio: Prova circunstancial, sinal, vestgio.

Hiptese: teoria provvel, mas no demonstrada, probabilidade.

Ver exemplo de indcio. Pg. 110.