EXERCÍCIOS

1) (FGV 2017 – Pref. Salvador/BA)Considere a

afirmação: “Se um sapo é verde, então não come
minhoca”. A partir dessa afirmação, conclui-se,
logicamente, que
a) “Se um sapo come minhoca, então não é verde”.
b) “Se um sapo não come minhoca, então é verde”.
c) “Se um sapo não é verde, então come minhoca”.
d) “Um sapo é verde, ou não come minhoca”.
e) “Um sapo não é verde, ou come minhoca”.
 EXERCÍCIOS
2) (FGV 2016 – CODEBA) Um guarda portuário trabalha
na fiscalização das pessoas que transitam pelo porto e
conhece a regra: “Quem tem crachá pode entrar no
navio.“ A partir dessa regra, é correto concluir que
a) se alguém não pode entrar no navio então não tem
crachá.
b) quem não tem crachá não pode entrar no navio.
c) se alguém pode entrar no navio então tem crachá.
d) algumas pessoas com crachá não podem entrar no
navio.
e) uma pessoa tem crachá ou não entra no navio.
 EXERCÍCIOS
3) (FGV 2017 – TRT/SC) Considere a sentença: “Se Pedro é
torcedor do Avaí e Marcela não é torcedora do Figueirense,
então Joana é torcedora da Chapecoense”. Uma sentença
logicamente equivalente à sentença dada é:
a) Se Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora
do Figueirense, então Joana não é torcedora da
Chapecoense.
b) Se Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do
Figueirense, então Joana não é torcedora da Chapecoense.
c) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do
Figueirense ou Joana é torcedora da Chapecoense.
d) Se Joana não é torcedora da Chapecoense, então Pedro
não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do Figueirense.
e) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do
Figueirense e Joana é torcedora da Chapecoense.
 EXERCÍCIOS

4) (FGV 2018 – TRT/SC) Sabe-se que são verdadeiras

as afirmativas:
• Se Z, então não X.
• Se não Z, então Y.
Logo, deduz-se que:
a) Z é necessário para X;
b) Z é suficiente para Y;
c) X é necessário para Y;
d) X é suficiente para Z;
e) Y é necessário para X.
 EXERCÍCIOS

5) (FGV 2018 – SEFIN/RO) Considere a afirmação:

“Ronaldo foi de ônibus e não usou o celular”. A
negação dessa afirmação é:
a) “Ronaldo foi de ônibus e usou o celular”.
b) “Ronaldo não foi de ônibus e não usou o celular”.
c) “Ronaldo não foi de ônibus e usou o celular”.
d) “Ronaldo foi de ônibus ou não usou o celular”.
e) “Ronaldo não foi de ônibus ou usou o celular”.
 EXERCÍCIOS
6) (FGV 2018 – SEFIN/RO) Considere a sentença “Se
Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é
torcedor do Rondoniense”. A negação lógica dessa sentença
é:
a) “Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates
não é torcedor do Rondoniense”.
b) “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então
Sócrates é torcedor do Rondoniense”.
c) “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então
Sócrates não é torcedor do Rondoniense”.
d) "Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná e Sócrates não é
torcedor do Rondoniense”.
e) “Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná ou Sócrates não é
torcedor do Rondoniense”.
 EXERCÍCIOS

7) (FGV 2017 – SEPOG/RO) João voltou de um passeio

na floresta com seus amigos e, ao chegar em casa,
disse: “Eu matei a cobra e mostrei o pau”. Pedro, um
dos amigos, disse: “isso não foi verdade”. O significado
do que Pedro disse é que João
a) matou a cobra, mas não mostrou o pau.
b) não matou a cobra, mas mostrou o pau.
c) não matou a cobra e não mostrou o pau.
d) não matou a cobra ou não mostrou o pau.
e) matou a cobra ou mostrou o pau.
 EXERCÍCIOS
8) (FGV 2017 – TRT/SC) 0 Considere como
verdadeiras as afirmativas:
• Se Jorge é francês, então Denise é espanhola.
• Denise não é espanhola ou Beatriz é brasileira.
Sabe-se que Beatriz não é brasileira. Logo, é correto
afirmar que:
a) Denise é espanhola e Jorge é francês;
b) Denise é espanhola ou Jorge é francês;
c) se Beatriz não é brasileira, então Denise é
espanhola;
d) se Denise não é espanhola, então Jorge é
francês;
e) se Jorge não é francês, então Denise não é
espanhola.
 EXERCÍCIOS
9) (FGV 2016 – MPE/RJ) Sobre as atividades fora de
casa no domingo, Carlos segue fielmente as seguintes
regras:
- Ando ou corro.
- Tenho companhia ou não ando.
- Calço tênis ou não corro.
Domingo passado Carlos saiu de casa de sandálias.
É correto concluir que, nesse dia, Carlos:
a) correu e andou;
b) não correu e não andou;
c) andou e não teve companhia;
d) teve companhia e andou;
e) não correu e não teve companhia.
 EXERCÍCIOS
10) (FGV 2016 – IBGE) Sobre os amigos Marcos,
Renato e Waldo, sabe-se que:
I - Se Waldo é flamenguista, então Marcos não é
tricolor;
II - Se Renato não é vascaíno, então Marcos é tricolor;
III - Se Renato é vascaíno, então Waldo não é
flamenguista. Logo, deduz-se que:
a) Marcos é tricolor;
b) Marcos não é tricolor;
c) Waldo é flamenguista;
d) Waldo não é flamenguista;
e) Renato é vascaíno.