Você está na página 1de 4

LISTA 04 - RACIOCÍNIO LÓGICO

1 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação
- Diagramase Operadores
Lógicos
Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Campinas - SP Prova: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Campinas - SP -

Hugo, José e Luiz são trigêmeos e, quando os três saem


juntos, obedecem as seguintes regras:
• Ou José ou Luiz deve usar camisa amarela, mas nunca
ambos;
• Hugo usa camisa amarela se e somente se José usa;
• Se Luiz usar camisa amarela, então Hugo também usa.
De acordo com essas regras, quando os três irmãos
saem juntos,

A Luiz nunca usa camisa amarela, Hugo e José sempre usam.

B José nunca usa camisa amarela, Hugo e Luiz sempre usam.

C Luiz sempre usa camisa amarela, Hugo e José nunca usam.

D Hugo sempre usa camisa amarela, José e Luiz nunca usam.

E José sempre usa camisa amarela, Hugo e Luiz nunca usam.

2 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação
- Diagramase Operadores
Lógicos
Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Campinas - SP Prova: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Campinas - SP - Auditor Fiscal
Tributário Municipal - Conhecimentos Gerais e Específicos 1

Considere verdadeiras as seguintes premissas:


I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal.
II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz.
III. Roberto é juiz ou
Vânia é auditora fiscal.
Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão
para se
ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um
argumento válido é:

A Carlos e Vânia são auditores fiscais e Roberto é juiz.

B Carlos não é auditor fiscal, Vânia é auditora fiscal, e


Roberto não é juiz.

C Carlos e Vânia não são auditores fiscais e Roberto


é juiz.

D Carlos é auditor fiscal, Vânia não é auditora fiscal e


Roberto não é juiz.

E Carlos e Vânia não são auditores fiscais e Roberto


não é juiz.

3 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação LógicosAno:2015 Banca:


- Diagramase Operadores

VUNESP Órgão:CRO-SP Prova:VUNESP - 2015- CRO-SP -


Zeca, Pedro, Daniela e Isabel seguem rigorosamente os seguintes hábitos:
I. Se Pedro vai ao teatro, então Isabel estuda.
II. Se Zeca estuda, então Daniela limpa a casa.
III. Se chove, Isabel não estuda.
IV. Aos domingos, Isabel estuda ou Zeca estuda.

Sabe-se, com certeza, que, neste último domingo, choveu. Pode-se concluir corretamente que

A Daniela limpou a casa, e Pedro não foi ao teatro.

B Zeca estudou, e Pedro foi ao teatro.


C Daniela não limpou a casa, e Zeca não estudou.

D Daniela não limpou a casa, e Pedro não foi ao teatro.

E Pedro foi ao teatro, e Zeca não estudou.

4 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação
- Diagramase Operadores
Lógicos
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2015 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário

Se Márcio é dentista, então Rose não é enfermeira. Débora não é médica ou Marcelo não é professor. Identificado que
Marcelo é professor e que Rose é enfermeira, conclui­se corretamente que

A Débora não é médica e Márcio não é dentista

B Débora é médica e Márcio é dentista.

C Débora é médica e Márcio não é dentista.

D Débora não é médica e Márcio é dentista

E Se Débora não é médica, então Márcio é dentista

5 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação
- Diagramase Operadores
Lógicos
Ano: 2015 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2015 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário

Se todo estudante de uma disciplina A é também e studante de uma disciplina B e todo estudante de uma disciplina C não é
estudante da disciplina B, e ntão é verdade que

A algum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.

B algum estudante da disciplina B é estudante da disciplina C.

C nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina C.

D nenhum estudante da disciplina B é estudante da disciplina A.

E nenhum estudante da disciplina A é estudante da disciplina B.

6 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação
- Diagramase Operadores
Lógicos
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2014 - PC-SP - Desenhista Técnico-Pericial

Assinale a alternativa que apresenta um argumento válido.

A O cisne é uma ave. Aves são ovíparas. Logo, o cisne é ovíparo.

B João é contador. João é alto. Logo, contadores são altos.

C Pulgas não são répteis. Répteis não são mamíferos. Logo, pulgas são insetos.

D Pedro não gosta de arroz. O arroz não é orgânico. Logo, Pedro não é orgânico.

E América é um continente. Brasil fica na América. Logo, Brasil não é um continente.

7 Q454343 Raciocínio Lógico > Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos


Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário
Considere verdadeiras as afirmações:
• Todos os cães latem. • Todos os cães possuem quatro patas. • Os gatos também possuem quatro patas. • Alguns seres
humanos imitam os latidos dos cães. • Nem todos os cães mordem e alguns gatos arranham. A partir dessas afirmações,
pode-se concluir, corretamente, que

A alguns seres humanos imitam os miados dos gatos.

B os gatos que arranham assustam os cães que não mordem.

C os cães que latem possuem quatro patas.

D ou os gatos arranham ou os gatos miam.

E alguns cães não possuem quatro patas e não latem.

8 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação LógicosAno:2014 Banca:


- Diagramase Operadores

VUNESP Órgão:PC-SP Prova:VUNESP - 2014- PC-SP - EscrivãodePolíciaCivil


Considere as seguintes premissas: “Todos os generais são oficiais do exército”. “Todos os oficiais do exército são militares”.
Para obter um silogismo válido, a conclusão que logicamente se segue de tais premissas é:

A “Alguns oficiais do exército são militares”

B “Nenhum general é oficial do exército”.

C “Alguns militares não são oficiais do exército”

D “Todos os militares são oficiais do exército”

E “Todos os generais são militares”

9 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação LógicosAno:2014 Banca:


- Diagramase Operadores

VUNESP Órgão:PC-SP Prova:VUNESP - 2014- PC-SP -


Considerando a premissa maior “Nenhum inseto tem coluna vertebral” e a premissa menor “Todas as moscas são insetos”,
a conclusão correta do silogismo válido é:

A “Nenhum inseto é mosca”.

B “Alguns insetos não são moscas”

C “Nenhuma mosca tem coluna vertebral”.

D “Alguns insetos têm coluna vertebral”.

E “Algumas moscas são insetos”.

10 RaciocínioLógico> LógicadeArgumentação LógicosAno:2014 Banca:


- Diagramase Operadores

VUNESP Órgão:PC-SP Prova:VUNESP - 2014-


Um argumento é considerado válido quando sua conclusão se segue logicamente das premissas. Mas um argumento pode
ser logicamente válido e, mesmo assim, dar origem a uma conclusão comprovadamente falsa. Isso ocorre porque

A a conclusão do argumento não decorre das premissas

B a premissa maior do argumento é sempre verdadeira.

C todas as premissas do argumento são verdadeiras.


D a premissa menor do argumento é sempre falsa.

E pelo menos uma premissa do argumento é falsa

Respostas
1: A 2: B 3: A 4: A 5: C 6: A 7: C 8: E 9: C 10: E

Você também pode gostar