1646771759040ebook de RLM 50 Questoes

Pág.
1
Pág. 2
Dedicamos esse Ebook primeiramente a Deus, aos nossos

familiares por todo o apoio inabalável ao longo de todo esse
percurso, nossa Equipe e a você nosso aluno que acredita,
segue o Método, nos motiva a sermos cada dia melhores e
buscarmos sempre o desenvolvimento do Método MPP
para te ajudar na realização do seu sonho.
Pág. 3
Sumário
• Introdução – Página 4.
• Proposições Lógicas – Página 7.
• Tabela Verdade – Página 14.
• Equivalência Lógica – Página 24.
• Negação de Proposições – Página 31.
• Lógica de Argumentação – Página 38.

Pág. 4
Introdução
Olá, Concurseiro(a), Parabéns!
Em nome de toda a Família MPP gostaríamos de te agradecer pela escolha e confiança e

te parabenizar pela grande atitude de buscar o passo a passo para aprender Raciocínio
Lógico.
Sabemos que aprender Raciocínio Lógico tende a ser difícil, demorado e confuso e se
você já tentou aprender sozinho, sabe que é praticamente impossível.
Sendo assim, você se frustra e acaba ficando cada vez mais distante do tão sonhado
cargo público.
A vida inteira você foi levado para o caminho escuro de não saber Raciocínio Lógico, mas
na real existe uma luz pra isso, basta você se dedicar, pois nós temos certeza que
qualquer pessoa é capaz de aprender Raciocínio Lógico com o Método MPP, pois
vivenciamos isso diariamente com nossos alunos, como é o caso da nossa aluna Lidiane
Giordano:
“Olá professores Renato e Marcão, senti no coração de deixar o meu depoimento

para todos que assim como eu via a matemática e o raciocínio lógico do capiroto,
rsrs. Mas encontrando o MPP e a didática desses feras, estou conseguindo resolver
a maior parte das questões de raciocínio lógico e matemática sozinha. Claro, vendo
os vídeos várias vezes e treinando questões constantemente com o MÉTODO MPP.
Não estou apenas estudando, mas aprendendo com o MPP. Já fiz vários concursos,
mas em alguns fui reprovada e no máximo ficava na média. Agora me dedico ao
máximo nos estudos, pois foi com vocês que estou tendo gás para continuar nessa
jornada até a aprovação. Meu muito obrigada, que Deus abençoe cada vez mais o
trabalho de vocês e suas vidas. Abraço
Esse material irá te mostrar que você é TOTALMENTE CAPAZ de entender Raciocínio
Lógico e acertar mais de 80% e até gabaritar qualquer prova de concurso, mesmo que
não tenha tido uma boa base escolar, tenha “trauma” do Raciocínio Lógico, ou esteja a
muito tempo sem estudar.
Você irá encontrar aqui os primeiros passos para acertar mais de 80% e até gabaritar
qualquer prova de concurso.
Pág. 5
E agora vamos juntos começar a sua Transformação com o Raciocínio Lógico.
Bons Estudos
Marcão e Renato.
Pág. 6
Pág. 7
- PROPOSIÇÕES LÓGICAS -
1 - Dentre as sentenças abaixo, aquela que podemos afirmar ser uma proposição lógica
é:
A A filha de Telma é bonita.
B João é pai de Maria?
C Porto Alegre é muito longe.
D Isso é verdade?
E Marcio é mais alto do que Júlio.
Resolução da questão
Analisando as alternativas
A A filha de Telma é bonita.
Errado. Muito Cuidado pois esta frase é uma opnião, o que é bonito para um pode ser feio
para outro, com isso não podemos julgar ser é verdade ou falso, logo, não é proposição.
B João é pai de Maria?
Errado. Frases afirmativas e interrogativas não são proposições
C Porto Alegre é muito longe.
Errado. Pelo mesmo critério da alternativa A, o que é longe para um pode ser perto para
outro, com isso não podemos julgar ser verdade ou falso. Não é proposição.
D Isso é verdade?
Errado. Frases afirmativas e interrogativas não são proposições
E Marcio é mais alto do que Júlio.
Certo. Pois, aqui temos uma frase afirmativa aonde julgamos se é verdade ou falso.
Gabarito E
Pág. 8
2 - Considere as seguintes sentenças:
I. Lucas é cientista.
II. O número 2 é primo e o número 36 é um quadrado perfeito.
III. O número 49 é um quadrado perfeito.
A partir das sentenças acima, pode-se afirmar que são proposições simples:
A Apenas I.
B Apenas II.
C Apenas III.
D Apenas I e II.
E Apenas I e III.
Lembre-se de que proposição simples é aquela que geralmente tem um único verbo.
Analisando as proposições
I. Lucas é cientista.
Certo. Observe que há apenas um verbo
II. O número 2 é primo e o número 36 é um quadrado perfeito.
Errado. Observe que há dois verbos
III. O número 49 é um quadrado perfeito.
Certo. Observe que há apenas um verbo
Gabarito E
Pág. 9
3 - Dentre as alternativas abaixo, aquela que NÃO representa uma proposição lógica é a
de:
A Três é um número par.
B O amor é maior que a dor.
C Uma polegada é maior que um centímetro.
D Carlos é programador.
E Arthur mede 1,90 metros de altura e não joga basquete.
Analisando as alternativas, buscamos a que NÃO é proposição
A Três é um número par.
Possui verbo, logo, é proposição.
B O amor é maior que a dor.
Cuidado, observe que a alternativa B é uma opnião, o amor pode ser maior que a dor
para alguns e para outros não, por isso não julgamos se é verdade ou falso. Não é
proposição
C Uma polegada é maior que um centímetro.
D Carlos é programador.
E Arthur mede 1,90 metros de altura e não joga basquete.
Gabarito B
4 - No que se refere a estruturas lógicas e à lógica de argumentação, julgue o item.

Pág. 10
“O registro no Conselho Regional de Serviço Social é obrigatório para o exercício da

profissão de assistente social?” não é um exemplo de proposição lógica.
C Certo
E Errado
Gabarito Certo
Observe que é uma frase interrogativa, que não é uma proposição lógica.
Gabarito Certo
5 - Julgue o item.
“O Brasil é o país do futebol!” é um exemplo de proposição lógica.
C Certo
E Errado
Gabarito Errado
Observe que a frase é exclamativa, com isso NÃO é uma proposição lógica
Gabarito Falso
6 - Considere as seguintes construções.
• P: “Vacinação é uma medida efetiva para controle de doenças”.
• Q: “Faça o que o veterinário mandou”.
• R: “A sede da ADAPAR está localizada em União da Vitória”.
No que se refere à lógica proposicional, assinale a opção correta, considerando as

construções apresentadas.
Pág. 11
A Apenas P é uma proposição.

B Apenas R é uma proposição.
C Apenas Q e R são proposições.
D Apenas P e R são proposições.
E P, Q e R são proposições.
Analisando P, Q e R
• P: “Vacinação é uma medida efetiva para controle de doenças”.
Possui verbo, logo, é proposição
• Q: “Faça o que o veterinário mandou”.

Como é uma frase imperativa (dar ordem) não pode ser uma proposição.
• R: “A sede da ADAPAR está localizada em União da Vitória”.
Possui verbo, logo, é proposição
Gabarito D
7 - Considere as seguintes construções.
- P: “A plantação foi pulverizada”.
- Q: “A ração e a vacina das aves”.
No que se refere à lógica proposicional, assinale a opção correta.
A P é uma proposição simples cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso; Q não é
uma proposição.
B P não é uma proposição; Q é uma proposição simples cujo valor lógico pode ser
verdadeiro ou falso.
C P é uma proposição simples cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso; Q é uma
proposição composta cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso.
D P é uma proposição composta cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso; Q é uma
proposição simples cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso.
E Nem P nem Q são proposições.
Pág. 12
Analisando P e Q
- P: “A plantação foi pulverizada”.
Como tem o verbo é proposição.
- Q: “A ração e a vacina das aves”.
Observe que não há verbo, logo não é uma proposição.
Gabarito A
8 - Julgue o item a seguir.
“O calor tá de matar!” não é um exemplo de proposição lógica.
C Certo
E Errado
Observe que temos uma frase exclamativa, logo, não é proposição
Gabarito Errado
9 - Podemos definir um proposição, como uma sentença que expressa um significado e

pode ser classificada como verdadeira ou falsa. Dessa forma, marque a alternativa que
apresenta uma sentença que NÃO é classificada como sentença?
A 2+2=5.
B A área de uma quadrado é a soma de todos os lados.
C Boa tarde!
D Eu moro no Brasil.
Analisando as alternativas, queremos a que NÃO é proposição
A 2+2=5.
Pág. 13
É uma proposição, pois podemos julgar ser é verdade ou falso
B A área de uma quadrado é a soma de todos os lados.
Possui verbo, logo, possui verbo
C Boa tarde!
Não é proposição! Pois, é frase exclamativa
D Eu moro no Brasil.
Possui verbo, logo, possui verbo
Gabarito C
10 - O conceito mais fundamental de lógica é a proposição. Dentre as afirmações abaixo,

assinale a alternativa correta que apresenta uma proposição.
A Façam silêncio.
B Que cansaço!
C Onde está meu chaveiro?
D Um belo exemplo de vida.
E Ainda é cedo.
A Façam silêncio.
Como é uma frase imperativa não é proposição
B Que cansaço!
Como é frase exclamativa não é proposição
C Onde está meu chaveiro?
Como é frase interrogativa não é proposição

Pág. 14
D Um belo exemplo de vida.
Não tem verbo, não é proposição
E Ainda é cedo.
Tem verbo é proposição
Gabarito E
- TABELA VERDADE -
1 - Considere as seguintes proposições:
p: J.B. é soldado PM.
q: B.J. é cabo PM.
Se ambas as proposições, p e q, têm valor lógico verdadeiro, qual das proposições a

seguir tem valor lógico verdadeiro?
A Se J.B. não é soldado PM, então B.J. é cabo PM.
B J.B. é soldado PM e B.J. não é cabo PM.
C Se J.B. é soldado PM, então B.J. não é cabo PM.
D J.B. não é soldado PM ou B.J. não é cabo PM.
E J.B. não é soldado PM e B.J. não é cabo PM.
Solução da questão
Lembre-se de que a negação de uma proposição muda o seu valor lógico.
p: J.B. é soldado PM. (V)
q: B.J. é cabo PM (V)
A negação:
~p: J.B. não é soldado PM. (F)

Pág. 15
~q: B.J. não é cabo PM (F)
F V
A Se J.B. não é soldado PM, então B.J. é cabo PM.
No “se então” não pode aparecer V com F
Como não apareceu V com F, a proposição composta é verdadeira.
V F
B J.B. é soldado PM e B.J. não é cabo PM.
No “e” tudo V da V
Como a segunda proposição é falsa, a proposição composta não pode ser verdadeira,
logo é falsa.
V F
C Se J.B. é soldado PM, então B.J. não é cabo PM.
Como apareceu V com F a proposição composta é falsa.
F F
D J.B. não é soldado PM ou B.J. não é cabo PM.
No “ou” tudo F da F.
Como tudo é F a proposição composta é falsa
F F
E J.B. não é soldado PM e B.J. não é cabo PM.
No “e” Tudo V da V
Como tudo é F, a proposição composta não pode ser verdadeira, logo é falsa.
Gabarito A
2 - Se p é uma proposição falsa, então
A p ∧ q é verdadeira, qualquer que seja q.

B p → q é verdadeira, qualquer que seja q.
Pág. 16
C p ∨ q é verdadeira, qualquer que seja q.

D p ↔ q é verdadeira, qualquer que seja q.
Lembre-se de que no “se então” o único caso que dá falso é com quando aparece V com
F , a famosa “Vera Fisher é Feia”
Se p é falsa, concorda que se ela for a 1º proposição do “se então” jamais será falso.
F V ou F
p→q
q pode ser V ou F que o “se então” será verdadeiro
Gabarito B
3 - Indique o valor lógico (V ou F) de cada uma das proposições a seguir e assinale a

alternativa que apresenta a sequência correta.
( ) (2%)² = 4% e 20% de 20% é 4%
( ) Se todo número primo é ímpar, então 1413 é primo.
( ) (12:13)<1 ou 14<23
A F – F – F.
B F – F – V.
C V – F – F.
D F – V – V.
E V – V – F.
Analisando as afirmações
(F) (2%)² = 4% e 20% de 20% é 4%
2 2
2 2 4 4
( )= = Observe que não é igual a Ou seja, (2%)² = 4% é falsa
100 100 10.000
2
100
Pág. 17
20% de 20% = 4%?
Bizu: Multiplica tudo como se fosse número
20 x 20 = 400
Encontrando o resultado em porcentagem
Número de casa (Nc) = Número de Bolas (Nb) – 2
Nc = Nb – 2
20% de 20% → Observe que temos 4 bolas da representação da porcentagem,
Nb = 4
Nc = 4 – 2 = 2, Ou seja, voltaremos 2 casas
400 volta duas casas → 4%
20 % de 20% é 4%
Ou seja, 20% de 20% é 4% é verdade.
No “e” tudo V da V, como a primeira é F a proposição composta é falsa.
(V) Se todo número primo é ímpar, então 1413 é primo.
Lembre-se que número primo é aquele número que dividimos somente por 1 e por ele
mesmo, e que “2” é o único número primo que é par
Com isso, todo número primo é ímpar é falso
1413 é primo é divisível por 3 observe: 1+4+1+3 = 9 (a soma de seus algarismos é

divisível por 3) ou seja, se consigo dividir por um número além de 1 e ele mesmo, logo,
não é ímpar, com isso
1413 é primo é falso
No “se então” não apareceu V com F então a proposição composta é verdadeira
(V) (12:13)<1 ou 14<23

Pág. 18
(12:13) é 1, alguma coisa, com isso não pode ser menor do que 1
(12:13)<1 é falsa
14<23 é verdade que 23 é maior do que 14, logo,
14<23 é Verdade
No “ou” Tudo F da F, ou seja, o único caso em que dá Falso é quando tudo é F, como
temos um V , a proposição composta é verdadeira
Gabarito D
4 - Considere A uma proposição verdadeira e B e C duas proposições falsas. Qual o valor

lógico da proposição D:[(A∧B)→C]↔(A∧B)?
A D não tem valor lógico
B Verdadeiro
C Não é possível determinar o valor lógico de D
D Falso
E D é verdadeiro e falso
V F F V F
D:[(A∧B)→C]↔(A∧B)?
Faremos por partes, começaremos pelo [ ]
V F F
[(A∧B)→C]
V F
Observe o “e” (A∧B) Tudo V da V , como o segundo é F a proposição é falsa
Ou seja,
V F F
[(A∧B)→C]
F
Teremos “ F → F” , sabemos que só é falso quando aparece a Vera Fisher é Feia
Logo, é verdadeira
[(A∧B)→C] (V)
Pág. 19
Analisando a segunda parte (A∧B)
V F
(A∧B), sabemos que no “e” tudo V da V como o segundo é F a composta será Falsa
(A∧B) é falso
Observe que o conectivo é a bicondicional ↔
no “se e somente se” será verdadeiro quando as duas declarações forem equivalentes
caso contrário será falsa
Como a primeira declaração é verdadeira e a segunda falsa, elas não são equivalentes,
logo é Falsa.
Gabarito D
5 - Na porta de um ônibus está escrito:

“Está assegurada a entrada gratuita para pessoas portadoras de deficiência física e
maiores de 65 anos”. Do ponto de vista da lógica, têm direito à referida gratuidade
pessoas com
(A) menos de 65 anos que apresentem deficiências físicas.
(B) menos de 65 anos que não apresentem deficiências físicas.
(C) mais de 65 anos que apresentem deficiências físicas.
(D) mais de 65 anos que não apresentem deficiências físicas.
(E) exatamente 65 anos e que apresentem deficiências físicas.
O operador lógico “ e “ Tudo V da V, ou seja, as duas declarações devem ser

verdadeiras , assim :
têm direito à referida gratuidade pessoas com mais de 65 anos que apresentem
deficiências físicas.
Gabarito C
6 - Se P, Q e R são proposições simples, então o número de linhas da tabela verdade da

proposição composta (P ^ Q) ⇔ R será:
A 3.
B 5.
C 8.
Pág. 20
D 10.
E 12.
O número de linhas da tabela verdade é: 2 n , aonde “n” é a quantidade de proposições

simples
(P ^ Q) ⇔ R Observe que temos proposições simples
2³ = 8 linhas
Gabarito C
7 - O estudo formal de proposições em termos da lógica proposicional é realizado em

termos de tabelas-verdade.
“As tabelas-verdade derivam do trabalho de Gottlob Frege, Charles Peirce e outros nomes
da década de 1880, e tomaram a forma atual em 1922 através dos trabalhos de Emil Post
e Ludwig Wittgenstein. A publicação do Tractatus Logico-Philosophicus, de Wittgenstein,
utilizava as mesmas para classificar funções veritativas em uma série. A vasta influência
de seu trabalho levou, então, à difusão do uso de tabelas-verdade.” Fonte: wikipedia,
“Tabela-verdade”.
Em uma tabela-verdade cada proposição simples individual é organizada em uma coluna

e recebe valor verdadeiro (V) ou falso (F) a cada linha. Em uma última coluna se elenca o
resultado lógico vindo da regra lógica definida pelos conectivos, para cada uma das
linhas.
Considere uma proposição composta por proposições simples:
“Se João mora aqui, então ele é rico, e, se ele é rico, então tem mais de um carro, e, se
ele tem mais de um carro, então ele tem carros com placas diferentes, e não depende da
regra de rodízios de carro do município.”
Assinale a alternativa que indica o número de linhas de uma tabela-verdade que contenha
a avaliação desta proposição composta.
Pág. 21
A8
B 16
C 32
D 64
Pelo método dos 50
“Se João mora aqui, então ele é rico, e, se ele é rico, então tem mais de um carro, e, se
ele tem mais de um carro, então ele tem carros com placas diferentes, e não depende da
regra de rodízios de carro do município.”
A: João mora aqui
B: João é rico
C: João tem mais de um carro
D: João tem carros com placas diferentes
E: Joao não depende da regra de rodízios de carro do município.
Temos 5 proposições simples
Número de linhas da Tabela verdade = 25 = 32 linhas
Gabarito C
8 - Considere a seguinte proposição.
P: “Se a vegetação está seca e sobre ela cai uma faísca, ocorre um incêndio.”
Com relação à proposição apresentada, julgue o item seguinte.
A tabela-verdade da proposição P possui 8 linhas.
C Certo
E Errado
Pág. 22
Pelo método dos 50
P: “Se a vegetação está seca e sobre ela cai uma faísca, ocorre um incêndio.”
Observe que temos 3 proposições simples
2³ = 8 linhas
Gabarito Certo
9 - Considere os conectivos lógicos usuais e assuma que as letras maiúsculas

representam proposições lógicas e que o símbolo ⁓ representa a negação. Considere
também que as três primeiras colunas de uma tabela-verdade que envolve as
proposições lógicas P, Q e R sejam as seguintes.
Com base nas informações apresentadas, julgue o item seguinte.
A última coluna da tabela-verdade relacionada à expressão (P→Q) ∨R apresenta valores

V ou F na seguinte sequência, de cima para baixo: V F F F V V V V.
C Certo
E Errado
No “se então” o único caso que dá F é F com F
Olhando para P e Q:
No “ou” o único caso que é falso é tudo F da F

Pág. 23
Olhando para (P→Q) e R
P Q R (P→Q) (P→Q)∨R
V V V V V
V V F V V
V F V F V
V F F F F
F V V V V
F V F V V
F F V V V
F F F V V
A última coluna da tabela verdade é diferente a do enunciado
O correto é V V V F V V V V
Gabarito Errado
10 - Conjunções são proposições compostas em que há a presença do conectivo “e” e

podem ser representadas pelo símbolo “^”. Sendo assim, assinale a alternativa correta.
A Se P é verdadeira e Q é verdadeira, então P^Q é falsa

B Se P é verdadeira e Q é falsa, então P^Q é falsa
C Se P é falsa e Q é falsa, então P^Q é verdadeira
D Se P é falsa e Q é verdadeira, então P^Q é verdadeira
E P^Q só será verdadeira se P e Q forem falsas
Lembre-se de que no “e” tudo V da V, com isso com uma das declarações for falsa, a
proposição composta será falsa.
Gabarito B
Pág. 24
- EQUIVALÊNCIA LÓGICA -
1 - Um antigo ditado diz: “Se há fumaça então há fogo”.
Uma sentença logicamente equivalente é
A se há fogo então há fumaça.

B se não há fumaça então não há fogo.
C se não há fogo, então não há fumaça.
D se não há fumaça pode haver fogo.
E se há fogo então pode haver fumaça.
Pela primeira equivalência do “se então”: Nega tudo e inverte
Negando o 1º: Não há fumaça
Negando o 2º: Não há fogo
Invertendo: Se não há fogo, então não há fumaça

Gabarito C
2 - Uma proposição equivalente a “Se acordei cedo e me alimentei, então tenho um dia
produtivo” é a proposição:
A Não tenho um dia produtivo e não acordei cedo e não me alimentei.

B Tenho um dia produtivo e não acordei cedo e não me alimentei.
C Se não tenho um dia produtivo, então não acordei cedo ou não me alimentei.
D Se não tenho um dia produtivo, então não acordei cedo e não me alimentei.
E Se tenho um dia produtivo, então acordei cedo ou me alimentei.
Pela primeira equivalência do “se então” : Nega tudo e inverte
Negando o 1º → Observe que temos o conectivo “e” para negar negamos tudo e
trocamos pelo “ou”
Não acordei cedo ou não me alimentei
Negando o 2º
Pág. 25
Não tenho um dia produtivo
Invertendo, temos:
Se não tenho um dia produtivo, então não acordei cedo ou não me alimentei
Gabarito C
3 - Considere a afirmação: Se estudei muito para o concurso, então não pude lavar o
tapete. Uma afirmação equivalente a esta é
A Se pude lavar o tapete, então não estudei muito para o concurso.

B Se não estudei muito para o concurso, então pude lavar o tapete.
C Ou estudei muito para o concurso ou não pude lavar o tapete.
D Estudei muito para o concurso e não pude lavar o tapete.
E Pude lavar o tapete e não estudei muito para o concurso.
Negando o 1º: Não estudei muito para o concurso
OBS.: Para negar uma frase que já possui “não” basta retirá-lo.
Negando o 2º: Pude lavar o tapete
Invertendo, temos:
Se pude lavar o tapete, então não estudei muito para o concurso
Gabarito A
4 - Qual das alternativas abaixo apresenta uma afirmação equivalente à afirmação “Se
dirijo embriagado, perderei a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por 12 meses e
levarei multa no valor de R$ 2.934,70.”?
A Dirijo embriagado e levarei multa no valor de R$ 2.934,70, mas não perderei a CNH por
12 meses.
B Se perdi a CNH por 12 meses e levei multa no valor de R$ 2.934,70, então dirigi
embriagado.
C Se não perdi a CNH por 12 meses ou não levei multa no valor de R$ 2.934,70, então
dirigi embriagado.
Pág. 26
D Dirijo embriagado e perderei a CNH por 12 meses, mas não levarei multa no valor de
R$ 2.934,70.
E Não dirijo embriagado ou perderei a CNH por 12 meses e levarei multa no valor de R$
2.934,70.
Pelo método dos 50
“Se dirijo embriagado, perderei a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por 12 meses e
levarei multa no valor de R$ 2.934,70.”
Observe que temos o “se então”
Pela segunda equivalência do “se então”: Colocamos o NEYMAR para jogar: Nega o
1º ,mantemos o 2º e trocamos o conectivo pelo “ou”.
Negando o 1º: Não dirijo embriagado
Trocando o conectivo pelo “ou”
Não dirijo embriagado ou perderei a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por 12 meses
e levarei multa no valor de R$ 2.934,70.
Gabarito E
5 - Cinco pessoas (Arnaldo, Bernardo, Cláudio, Diógenes e Ernesto), suspeitas de

determinada contravenção, são chamadas para acareação por uma autoridade policial.
Exatamente dois deles são culpados, e as seguintes declarações foram feitas durante o
depoimento:
I Arnaldo disse que os culpados não foram Ernesto nem Bernardo;
II Bernardo disse que os culpados não foram Arnaldo nem Cláudio;
III Cláudio disse que os culpados não foram Bernardo nem Diógenes.
A proposição “Se André é culpado então Bruno não é suspeito” é equivalente à
A “Se Bruno é suspeito então André é inocente”.

B “Se Bruno não é suspeito então André é culpado”.
C “Se Bruno é suspeito então André não é inocente”.
D “Se André é inocente então Bruno é culpado”.
E “Se André não é culpado então Bruno é suspeito”.
Pág. 27
Negando 1º: André não é culpado
OBS.: Não ser culpado é sinônimo de inocente
Negando 2º: Bruno é suspeito
Invertendo, temos:
Se Bruno é suspeito, então André não é culpado.
Gabarito A
6 - Com relação a lógica proposicional, julgue o item a seguir.
Considere as seguintes proposições
p: “Paola é feliz”;
q: “Paola pinta um quadro”.
Assim, a proposição “Paola é feliz apenas se ela pinta um quadro” pode ser representada
por ∼(p∧∼q).
C Certo
E Errado
Melhorando ∼(p∧∼q) , observe que temos o “e” para negar: Negamos tudo e trocamos
pelo “ou” , ou seja,
∼(p∧∼q) = (~p v q)
Voltando para a pergunta, temos a proposição:

Pág. 28
“Paola é feliz apenas se ela pinta um quadro”
Observe que passa uma ideia de condição, com isso, podemos reescrever como:
“Se Paola é feliz, então ela pinta um quadro”
Pela segunda equivalência do “se então”: NEYMAR (Nega o 1º, mantém o 2º e troca o
conectivo pelo “ou”)
Negando 1º: Paola não é feliz
Trocando pelo “ou”
Paola não é feliz ou ela pinta um quadro é a equivalente!
Observe que a segunda equivalência do “se então” é justamente o que temos por
representação simbólica que foi dada no enunciado da questão.
(~p v q)
Gabarito Certo
7 - Considere a seguinte sentença: “Se consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia,
então leio um livro em 10 dias”. Uma afirmação logicamente equivalente a essa sentença
dada é
A “Consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia e leio um livro em 10 dias”.
B “Se consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia, então não consigo ler um livro em 10
dias”.
C “Se não consigo ler um livro em 10 dias, então não consigo ler 10 páginas de um livro a
cada dia”.
D “Consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia e não consigo ler um livro em 10 dias”.
E “Se não leio 10 páginas de um livro a cada dia, então não consigo ler um livro em 10
dias”.
Negando 1º: Não consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia
Negando 2º: Não leio um livro em 10 dias
Invertendo
Pág. 29
Se não leio um livro em 10 dias, então não consigo ler 10 páginas de um livro a cada dia
OBS.: A palavra “consigo” é apenas um complemento para frase, ela não altera seu
significado.
Gabarito C
8 - Considere a seguinte sentença: “O circuito A não possui escala de integração SSI ou o

circuito B possui escala de integração LSI”. Uma afirmação logicamente equivalente a
essa sentença dada é
A “Se o circuito A não possui escala de integração SSI, então o circuito B possui escala de
integração LSI”.
B “Se o circuito A possui escala de integração SSI, então o circuito B possui escala de
integração LSI”.
C “Se o circuito A possui escala de integração SSI, então o circuito B não possui escala
de integração LSI”.
D “Se o circuito A não possui escala de integração SSI, então o circuito B não possui
escala de integração LSI”.
E “Se o circuito B possui escala de integração LSI, então o circuito A possui escala de
integração SSI”.
Pela segunda equivalência do “se então”: NEYMAR (nega 1º, mantém 2º e troca o
conectivo pelo “ou”)
A recíproca também é verdadeira se temos o “ou” e desejamos a equivalência: (nega 1º,

mantém 2º e troca o conectivo pelo “se então”)
Negando 1º: O circuito A possui escala de integração SSI
Trocando pelo “Se Então”
Se o circuito A possui escala de integração SSI, então o circuito B possui escala de

integração LSI.
Gabarito B
Pág. 30
9 - Com relação a estruturas lógicas, lógica de argumentação e lógica proposicional,

julgue o item subsequente.
A proposição “Se Paulo está mentindo, então Maria não está mentindo” é equivalente à
proposição “Se Maria está mentindo, então Paulo não está mentindo”.
C Certo
E Errado
Negando 1º: Paulo não está mentindo
Negando 2º: Maria está mentindo
Invertendo, temos:
Se Maria está mentindo, então Paulo não está mentindo
Gabarito Certo
10 - Um gerente de produção fez a seguinte declaração:
“Se o funcionário é bem remunerado, então a produção é alta.”
Uma proposição logicamente equivalente à do gerente está indicada na seguinte opção:
A Se a produção não é alta, então o funcionário não é bem remunerado.

B Se a produção não é alta, então o funcionário é bem remunerado.
C Se o funcionário não é bem remunerado, então a produção não é alta.
D Se o funcionário não é bem remunerado, então a produção é alta.
Negando 1º: O funcionário não é bem remunerado

Pág. 31
Negando 2º: A produção não é alta
Invertendo, Temos:
Se a produção não é alta, então o funcionário não é bem remunerado.
Gabarito A
- NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES -
1 - Considere as proposições p e q, em que: p: o dia está ensolarado e a temperatura é
baixa. q: é inverno.
A negação da condicional p → q está corretamente representada por:
A Se o dia não está ensolarado ou a temperatura não está baixa, então não é inverno.
B Se o dia não está ensolarado ou a temperatura não está baixa, então é inverno.
C Se o dia não está ensolarado e a temperatura não está baixa, então é inverno.
D O dia não está ensolarado ou a temperatura não é baixa e é inverno.
E O dia está ensolarado e a temperatura é baixa e não é inverno.
Para negar o “se então” usamos o MANÉ (mantém o 1º nega o 2º e trocamos o conectivo
pelo “e”)
p → q , colocando em palavras:
Se o dia está ensolarado e a temperatura é baixa, então é inverno
Negando o 2º
Não é inverno.
Teremos:
O dia está ensolarado e a temperatura é baixa, e não é inverno
Gabarito E
Pág. 32
2 - Gabriel comprou a camiseta do Nacional-AM, e guardou para uma ocasião especial.

Certo dia, procurado em casa por um amigo, sua irmã disse:
“Vestiu a camiseta e foi ao jogo ou ao bar.”
A negação lógica dessa sentença é:
A Não vestiu a camiseta e foi ao jogo ou ao bar.

B Vestiu a camiseta e não foi ao jogo ou ao bar.
C Vestiu a camiseta e não foi ao jogo nem ao bar.
D Não vestiu a camiseta ou foi ao jogo ou ao bar.
E Não vestiu a camiseta ou não foi ao jogo nem ao bar.
“Vestiu a camiseta e foi ao jogo ou ao bar.”
Para negar o “e” : nego tudo e troco pelo “ou”
Para negar o “ou” nego tudo e troco pelo “e”
Negando o 1º: Não vestiu a camiseta
Negando o 2º: não foi ao jogo nem ao bar
OBS: nem = e + não
Trocando o “e” pelo “ou”
Não vestiu a camiseta ou não foi ao jogo nem ao bar
Gabarito E
3 - Sabe-se que a sentença “Se Bruno é amazonense e Ana não é paraense, então Clara
é pernambucana” é FALSA.
É correto concluir que
A Bruno é amazonense, Ana é paraense, Clara é pernambucana.

B Bruno é amazonense, Ana não é paraenses, Clara é pernambucana.
C Bruno é amazonense, Ana não é paraense, Clara não é pernambucana.
Pág. 33
D Bruno não é amazonense, Ana é paraense, Clara é pernambucana.

E Bruno não é amazonense, Ana é paraense, Clara não é pernambucana.
Pelo método dos 50
Como a questão nos diz que a proposição composta é falsa, precisamos negar para
chegarmos em alguma conclusão.
Observe que temos o “se então” para negar utilizamos o MANÉ (mantém a 1º, nega a 2º e
troca o conectivo pelo “e”)
Se Bruno é amazonense e Ana não é paraense, então Clara é pernambucana
Negando o 2º: Clara não é pernambucana
Trocando o conectivo pelo “e”
Bruno é amazonense e Ana não é paraense e Clara não é pernambucana.
Gabarito C
4 - A negação da afirmação “Todos estão comigo ou sairei sozinho.” é a afirmação:
A Ninguém está comigo ou não sairei sozinho.

B Alguém está comigo ou sairei sozinho.
C Alguém está comigo e sairei sozinho.
D Ninguém está comigo e não sairei sozinho.
E Alguém não está comigo e não sairei sozinho.
“Todos estão comigo ou sairei sozinho.”
Negação do todo: PEA + Não
Trocaremos o “todo” por: Algum
E, negaremos o retante que é uma proposição composta com conectivo “ou”
para negar o “ou”: Negamos tudo e trocamos pelo “e”

Pág. 34
Negando o 1º : Não estão comigo
Negando o 2º: Não sairei sozinho
Trocando pelo “e” : Não estão comigo e Não sairei sozinho
Para finalizar acrescentaremos o “Algum” mantendo a concordância da frase:
Alguém não está comigo e não sairei sozinho.
Gabarito E
5 - Considere a seguinte proposição.
“Se fazemos chamadas telefônicas, não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
Assinale a opção que expressa corretamente uma negação dessa proposição.
A “Se não fazemos chamadas telefônicas, entrevistamos presencialmente nas ruas.”

B “Fazemos chamadas telefônicas e entrevistamos presencialmente nas ruas.”
C “Não fazemos chamadas telefônicas ou não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
D “Se não entrevistamos presencialmente nas ruas, fazemos chamadas telefônicas.”
E “Não fazemos chamadas telefônicas e não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
Pelo Método dos 50
“Se fazemos chamadas telefônicas, não entrevistamos presencialmente nas ruas.”
Observe que temo o conectivo “se então”.
Na negação do “se então” utilizamos o MANÉ (Mantém o 1º, nega o 2º e troca o conectivo
pelo “e”)
Negando o 2º: Entrevistamos presencialmente nas ruas
Ficamos com:
Pág. 35
Fazemos chamadas telefônicas e entrevistamos presencialmente nas ruas
Gabarito B
6 - Qual das proposições a seguir apresenta a negação da proposição composta: “O Sgt

PM J. B. está na ronda ostensiva e o Sgt PM B. J. está de sargento de dia.”?
A O Sgt PM J. B. não está na ronda ostensiva e o Sgt PM B. J. não está de sargento de

dia.
B O Sgt PM J. B. não está na ronda ostensiva ou o Sgt PM B. J. não está de sargento de
dia.
C O Sgt PM J. B. está na ronda ostensiva ou o Sgt PM B. J. está de sargento de dia.
D Se o Sgt PM J. B. está na ronda ostensiva, então o Sgt PM B. J. não está de sargento
de dia.
E O Sgt PM J. B. está na ronda ostensiva se, e somente se, o Sgt PM B. J. estiver de
sargento de dia.
Pelo método dos 50
“O Sgt PM J. B. está na ronda ostensiva e o Sgt PM B. J. está de sargento de dia.”
Observe que temos o “e” para negar: Negamos tudo e trocamos pelo “ou”
Negando o 1º: O Sgt PM J. B. Não está na ronda ostensiva
Negando o 2º: O Sgt PM B. J. Não está de sargento de dia
O Sgt PM J. B. não está na ronda ostensiva ou o Sgt PM B. J. não está de sargento de

dia.
Gabarito B
7 - Considere a seguinte proposição lógica:
“Cecille é advogada e chefe de cozinha”.
Podemos afirmar que a negação dessa proposição é:

Pág. 36
A Cecille não é advogada ou chefe de cozinha.

B Cecille não é advogada nem chefe de cozinha.
C Cecille é advogada, mas não é chefe de cozinha.
D Cecille é chefe de cozinha, mas não é advogada.
E Cecille é advogada e, portanto, não é chefe de cozinha.
Para negar o “e”: negamos tudo e trocamos pelo “ou”
Negando 1º : Cecille não é advogada
Negando 2º : Cecille não é chefe de cozinha
Cecille não é advogada ou Cecille não é chefe de cozinha, podemos reescrever como:
Cecille não é advogada ou chefe de cozinha
OBS.: Nesse caso temos ~A v ~B = ~(A vB)
Gabarito A
8 - Considerando-se a seguinte proposição:
Se Carlos mora no Brasil, então Ana não fala japonês.
A negação da proposição acima está indicada corretamente na seguinte opção:
A Carlos não mora no Brasil e Ana fala japonês.

B Carlos não mora no Brasil e Ana não fala japonês.
C Carlos mora no Brasil e Ana não fala japonês.
D Carlos mora no Brasil e Ana fala japonês.
Pela negação do “se então”: MANÉ (Mantém o 1º, nega o 2º e troca o conectivo pelo “e”)
Negando o 2º: Ana fala Japonês

Pág. 37
Trocando pelo “e”
Carlos mora no Brasil e Ana fala japonês
Gabarito D
9 - No quadro a seguir, são dadas duas proposições p e q:
A partir dessas proposições, foi feita a seguinte afirmação:
A negação lógica da afirmação acima é:
A se meu vizinho não foi à praia, então minha irmã está com febre
B se minha irmã está com febre, então meu vizinho não foi à praia
C meu vizinho não foi à praia e minha irmã está com febre
D meu vizinho foi à praia e minha irmã está com febre
Pela negação do “se então”: MANÉ (Mantém o 1º, nega o 2º e troca o conectivo pelo “e”)
Negando o 2º: Minha irmã está com febre
Trocando pelo “e”
Meu vizinho foi à praia e minha irmã está com febre.
Gabarito D
10 - Mário, que mora sozinho, falava ao telefone com sua mãe a respeito do dia anterior:
Pág. 38
Lavei a louça e não dormi tarde.
A negação lógica dessa sentença é:
A Não lavei a louça e não dormi tarde;

B Lavei a louça e dormi tarde;
C Não lavei a louça e dormi tarde;
D Não lavei a louça ou não dormi tarde;
E Não lavei a louça ou dormi tarde.
Pela negação do “e”: Nega tudo e troca pelo “ou”
Negando 1º: Não lavei a louça
Negando 2º: Dormi tarde
Não lavei a louça ou dormi tarde.
Gabarito E
- LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO -
1- As afirmações a seguir são verdadeiras.
I. Carlos é dentista ou é fisiologista.

II. Carlos não é fisiologista ou é psicólogo.
III. Carlos é dentista ou é psicólogo.
IV. Carlos não é psicólogo.
A partir dessas afirmações, é verdade que Carlos é
a) apenas dentista.
b) apenas fisiologista.
c) dentista e psicólogo.
d) dentista e fisiologista.
Pág. 39
Pelo Método das Premissas Verdadeiras
1º Passo: considerar que todas são verdadeiras.
2º Passo: Procurar a proposição simples,
Carlos não é psicólogo é verdade
Carlos é psicólogo é falso
3º Passo: Efeito Dominó:
Pela tabela verdade “OU = Pelo menos um V”
“Carlos é psicólogo” é falso
“ Carlos não é fisiologista” só pode ser verdade
II. Carlos não é fisiologista ou é psicólogo = verdadeira

V F
“Carlos não é fisiologista” verdade
“Carlos é fisiologista” falso
Pela tabela verdade → OU = Pelo menos um V
“Carlos é fisiologista” falso
“ Carlos é dentista” só pode ser verdade
I. Carlos é dentista ou é fisiologista.

V F
Concluímos que: Carlos é dentista.
Gabarito A
2 - Se a temperatura cair, então precisarei me agasalhar. Se me agasalhar,então não

poderei correr. Se puder correr, então não chegarei tarde. A temperatura caiu. Desse
modo, é correto concluir que
a) não corri e precisei me agasalhar.

Pág. 40
b) corri e não cheguei tarde.

c) não corri e não precisei me agasalhar.
d) cheguei tarde e precisei me agasalhar.
1º Passo: Vamos considerar que todas são verdadeiras.
2º Passo: Depois, encontramos uma proposição simples,
“a temperatura caiu” é verdadeira.
3º Passo: baseada nela conseguimos validar as outras “Efeito Dominó”
Pela tabela verdade → Se Então: Não pode aparecer V com F.
“precisarei me agasalhar” deve ser verdade
Se a temperatura cair, então precisarei me agasalhar = verdadeira.

V V
Pela tabela verdade → Se Então: Não pode aparecer V com F.
“... me agasalhar” é verdade
“não poderei correr” não pode ser falso
Se me agasalhar, então não poderei correr = verdadeira.

V V
“Não poderei correr” é verdade
“poderei correr” é falso.
Nesse caso, podemos ter F com V ou F com F
e a proposição terá o valor lógico verdadeiro.
Se puder correr, então não chegarei tarde

F ?
“Não chegarei tarde” é inconclusivo.

Pág. 41
Podemos concluir que:
“Não corri” é verdade
“Precisei me agasalhar” é verdade
É justamente o que vemos na alternativa “A”
Pela tabela verdade → E = Tudo V
a) não corri e precisei me agasalhar = verdadeira.

V V
Gabarito A
3 - Se Gisele não é persistente e José é ousado, então Tiago é trapaceiro. Se Tiago é

trapaceiro, então Beatriz não é bonita. Sabe-se que Beatriz é bonita. Logo, podemos
afirmar, corretamente, que:
a) Tiago é trapaceiro.
b) Gisele não é persistente.
c) Gisele não é persistente e José é ousado.
d) Gisele é persistente e José não é ousado.
e) Gisele é persistente ou José não é ousado.
2º Passo: Depois, encontramos uma proposição simples
“Beatriz é bonita” é verdade.
OBS.: “Beatriz não é bonita” Será Falso.
3º Passo: baseada nela conseguimos validar as outras: “Efeito Dominó”
Pela Tabela Verdade → Se então = Não pode aparecer V com F
Vimos que: “Beatriz não é bonita” Será Falso,

Pág. 42
“Tiago é trapaceiro “ não pode ser verdade, dessa forma:
Se Tiago é trapaceiro, então Beatriz não é bonita = verdadeira

F F
Vimos que: “ Tiago é trapaceiro” é Falso,
“ Gisele não é persistente e José é ousado” não pode ser verdade, logo:
Se Gisele não é persistente e José é ousado, então Tiago é trapaceiro = verdadeira

F F
Vimos que:” Gisele não é persistente e José é ousado” é falso Para ser verdade, basta
negar: Negação do “e” : Nega tudo e troca “e” pelo “ou”
Gisele é persistente ou José não é ousado.
Gabarito E
4 - Se ventou no fim de semana, então João e José surfaram. Porém, se choveu no fim de
semana, então João não surfou. Ora, sabe-se que João não surfou. Logo, podemos
afirmar corretamente que:
a) Ventou e não choveu no fim de semana.

b) Não ventou no fim de semana.
c) Choveu no fim de semana.
d) Choveu e não ventou no fim de semana.
e) Não choveu e não ventou no fim de semana.
“João não surfou” é verdade
OBS.: “João surfou” é falso

Pág. 43
3º Passo: Baseada nela conseguimos validar as outras: “Efeito Dominó”
Para “e” ser verdadeira, tudo deve ser verdade. Vimos que “João surfou” é falso, logo
“João e José Surfaram” é falso
Pela tabela verdade → Se então = Não pode aparecer V com F,
“ventou no fim de semana “ não pode ser verdade
Se ventou no fim de semana, então João e José surfaram = verdadeira

F F
ventou no fim de semana é falso
Concluímos que : Não ventou no fim de semana é verdade
Gabarito B
5 - Se Rafael é alto e Antônio não é pessimista, então Joana é produtiva. Se Joana é

produtiva, então Marta é trabalhadora. Sabe-se que Marta não é trabalhadora. Logo,
podemos concluir, corretamente, que:
a) Rafael é alto e Antônio não é pessimista.
b) Rafael não é alto ou Antônio é pessimista.
c) Rafael não é alto e Antônio é pessimista
d) Rafael não é alto.
e) Antônio é pessimista.
“Marta não é trabalhadora” é verdade
OBS.: Marta é trabalhadora é falso

Pág. 44
“Joana é produtiva” deve ser falso
Se Joana é produtiva, então Marta é trabalhadora = verdadeira

F F
“Joana é produtiva” é falso
“Joana não é produtiva” é verdade
“Rafael é alto e Antônio não é pessimista” deve ser falso
Se Rafael é alto e Antônio não é pessimista, então Joana é produtiva = verdadeira

F F
.“Rafael é alto e Antônio não é pessimista” é falso
Para ser verdade, precisamos negar : Negação do “e” nega tudo e troca “e” pelo “ou”
Rafael não é alto ou Antônio é pessimista
Gabarito B
6 - Se a parede não é branca, então o cachorro late. Se a parede é branca então o

canário não canta. Ora, o canário canta. Logo:
a) a parede não é branca e o cachorro não late.

b) a parede não é branca e o cachorro late.
c) a parede é branca e o cachorro não late.
d) a parede é branca e o cachorro late.
e) se o canário canta então o cachorro não late.
Resolução da questão:
“O canário canta” é verdade
OBS.: “O canário não canta” é falso

Pág. 45
“a parede é branca” não pode ser Verdade
Se a parede é branca então o canário não canta

F F
“a parede é branca” é falso
“a parede não é branca” é verdade
Logo, “o cachorro late” não pode ser falso.
Se a parede não é branca, então o cachorro late

V V
Concluímos que: A parede não é branca e o cachorro late é verdadeira.
Gabarito B
7 - Como ou durmo. Bebo ou não como. Jogo ou não durmo. Ora, não jogo.
Portanto:
a) não bebo e como.

b) durmo e bebo.
c) como e bebo.
d) durmo e não bebo.
e) não jogo e não bebo.
“Não jogo” é verdade

Pág. 46
OBS.: “Jogo” é falso
Se “Jogo” é falso, “Não durmo” só pode ser verdade
Jogo ou não durmo = verdadeira

F V
“Não durmo” é verdade
“durmo” é falso
“Como” só pode ser verdade
Como ou durmo = verdadeira

V F
“Como” é verdade
“Não como” é falso
“bebo” só pode ser verdade
Bebo ou não como = verdadeira

V F
Concluímos que: como e bebo é verdadeira
Gabarito C
8 - Ana é irmã da Bruna ou é amiga da Cláudia. Ana é prima da Dani ou não é irmã da
Bruna. Ana é amiga da Fernanda ou não é amiga da Cláudia. Se Ana não é amiga da
Fernanda, então:
a) Ana é irmã da Bruna e prima da Dani.
b) Ana não é prima da Dani e é amiga da Bruna.
c) Ana é amiga da Fernanda e amiga da Cláudia.
d) Ana é amiga da Cláudia e não é irmã da Bruna.
Pág. 47
e) Ana é prima da Fernanda e é irmã da Dani.
“Ana não é amiga da Fernanda” é verdade
OBS.: “Ana é amiga da Fernanda” é falso
“não é amiga da Cláudia” só pode ser verdade
Ana é amiga da Fernanda ou não é amiga da Cláudia = verdadeira

F V
“não é amiga da Cláudia” é verdade
“é amiga da Cláudia” é falso
“Ana é irmã da Bruna” só pode ser verdade
Ana é irmã da Bruna ou é amiga da Cláudia = verdadeira

V F
“Ana é irmã da Bruna” é verdade
“Ana não é irmã da Bruna” é falso
“Ana é prima da Dani” só pode ser verdade.
Ana é prima da Dani ou não é irmã da Bruna = verdadeira

V F
Pág. 48
Podemos concluir que: Ana é irmã de Bruna é Prima de Dani.
Gabarito A
9- Se Joana é alta então Marcos é baixo. Se Marcos é baixo então Pedro é atleta. Se
Pedro é atleta então Maria passa na prova. Sabe-se que Maria não passa na prova.
Portanto, é válido concluir que:
a) Pedro é atleta e Marcos é baixo.

b) Pedro não é atleta e Joana não é alta.
c) Maria passa na prova e Pedro não é atleta.
d) Marcos é baixo.
e) Joana é alta.
“Maria não passa na prova” é verdade
OBS.: Maria passa na prova é falso
“ Pedro é atleta” só pode ser falso

Se Pedro é atleta então Maria passa na prova = verdadeira
F F
“ Marcos é baixo” só pode ser falso
Se Marcos é baixo então Pedro é atleta = verdadeira

F F

Pág. 49
“ Joana é alta” só pode ser falso
Se Joana é alta então Marcos é baixo = verdadeira

F F
Pedro é falso
Pedro não é atleta é verdade
Joana é alta é falso
Joana não é alta é verdade
Concluímos que: Pedro não é atleta e Joana não é alta.
Gabarito B
10 - No departamento de material gráfico de uma faculdade, há, entre outras, as

seguintes regras:
- Se for utilizada a impressora A, então a impressão é colorida.

- Se o material não for destinado a marketing, a impressão não pode ser colorida.
Determinado material não é destinado a marketing; então, necessariamente:
a) a impressão é colorida.
b) a impressão pode ser colorida.
c) é utilizada a impressora A.
d) não é utilizada a impressora A.
e) a impressão não pode ser colorida, e é utilizada a impressora A.
“Determinado material não é destinado a marketing” é verdade
“Determinado material é destinado a marketing” é falso

Pág. 50
“ a impressão não pode ser colorida” não pode ser falsa
Se o material não for destinado a marketing, a impressão não pode ser colorida.
V V
“a impressão não pode ser colorida” é verdadeira
“a impressão pode ser colorida” é falsa
“for utilizada a impressora A” não pode ser verdade
Se for utilizada a impressora A, então a impressão é colorida

F F
“for utilizada a impressora A” é falso
“não for utilizada a impressora A” é verdade
Podemos concluir que: não é utilizada a impressora A.
Gabarito D

1646771759040ebook de RLM 50 Questoes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1646771759040ebook de RLM 50 Questoes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pág.

Dedicamos esse Ebook primeiramente a Deus, aos nossos

• Proposições Lógicas – Página 7.

• Tabela Verdade – Página 14.

• Equivalência Lógica – Página 24.

• Negação de Proposições – Página 31.

• Lógica de Argumentação – Página 38.

Olá, Concurseiro(a), Parabéns!

Em nome de toda a Família MPP gostaríamos de te agradecer pela escolha e confiança e

“Olá professores Renato e Marcão, senti no coração de deixar o meu depoimento

E agora vamos juntos começar a sua Transformação com o Raciocínio Lógico.

A A filha de Telma é bonita.

B João é pai de Maria?

Errado. Frases afirmativas e interrogativas não são proposições

C Porto Alegre é muito longe.

Errado. Frases afirmativas e interrogativas não são proposições

E Marcio é mais alto do que Júlio.

2 - Considere as seguintes sentenças:

II. O número 2 é primo e o número 36 é um quadrado perfeito.

III. O número 49 é um quadrado perfeito.

Certo. Observe que há apenas um verbo

II. O número 2 é primo e o número 36 é um quadrado perfeito.

Errado. Observe que há dois verbos

III. O número 49 é um quadrado perfeito.

Certo. Observe que há apenas um verbo

Analisando as alternativas, buscamos a que NÃO é proposição

A Três é um número par.

Possui verbo, logo, é proposição.

B O amor é maior que a dor.

C Uma polegada é maior que um centímetro.

Possui verbo, logo, é proposição.

Possui verbo, logo, é proposição.

E Arthur mede 1,90 metros de altura e não joga basquete.

Possui verbo, logo, é proposição.

4 - No que se refere a estruturas lógicas e à lógica de argumentação, julgue o item.

“O registro no Conselho Regional de Serviço Social é obrigatório para o exercício da

“O Brasil é o país do futebol!” é um exemplo de proposição lógica.

6 - Considere as seguintes construções.

• P: “Vacinação é uma medida efetiva para controle de doenças”.

• Q: “Faça o que o veterinário mandou”.

• R: “A sede da ADAPAR está localizada em União da Vitória”.

No que se refere à lógica proposicional, assinale a opção correta, considerando as

A Apenas P é uma proposição.

• P: “Vacinação é uma medida efetiva para controle de doenças”.

Possui verbo, logo, é proposição

• Q: “Faça o que o veterinário mandou”.

• R: “A sede da ADAPAR está localizada em União da Vitória”.

Possui verbo, logo, é proposição

7 - Considere as seguintes construções.

- P: “A plantação foi pulverizada”.

- Q: “A ração e a vacina das aves”.

No que se refere à lógica proposicional, assinale a opção correta.

- P: “A plantação foi pulverizada”.

Como tem o verbo é proposição.

- Q: “A ração e a vacina das aves”.

Observe que não há verbo, logo não é uma proposição.

8 - Julgue o item a seguir.

“O calor tá de matar!” não é um exemplo de proposição lógica.

Observe que temos uma frase exclamativa, logo, não é proposição

9 - Podemos definir um proposição, como uma sentença que expressa um significado e

Analisando as alternativas, queremos a que NÃO é proposição

É uma proposição, pois podemos julgar ser é verdade ou falso

B A área de uma quadrado é a soma de todos os lados.