OS FENMENOS NATURAIS E AS LEIS DE NEWTON

Dcio Mallmith

A Fsica, uma Cincia dita "exata", busca, nos fenmenos da natureza, explicaes para seus modelos tericos. Tais modelos, assim como toda a Fsica, no passa de uma grande criao do intelecto humano e sua existncia restringese a nossa realidade intrnseca. Na metodologia da Fsica, observa-se um fenmeno natural e tenta-se adaptar-lhe um modelo terico, sobre o qual arquitetada uma lei fsica, passvel de tratamento Matemtico e coesa em si prpria, em termos das variveis envolvidas no modelo terico. Desta forma, procura-se fazer com que o modelo terico e o fenmeno natural sejam correspondentes, duais. No entanto, qualquer fenmeno natural que se deseje descrever apresenta uma quantidade incomensurvel de variveis, pois todo o Universo interage com ele, de uma forma ou de outra, o que o torna, praticamente, indescritvel. necessrio, portanto, banir do modelo terico todas as variveis esprias (incidentais), i.., aquelas que no podem ser explicadas pelo processo idealizado. Por uma lei fsica possvel, atravs do adequado tratamento matemtico, prever o comportamento futuro do modelo terico que lhe corresponde, diante de certas circunstncias iniciais. Ora, generalizar a aludida previso ao comportamento futuro do fenmeno natural correspondente , no mnimo, discutvel, uma vez que a analogia modelo terico-fenmeno natural pode no passar, muitas vezes, de mera casualidade. Assim, baseado nas simplificaes inerente ao modelo terico, podemos afirmar que o comportamento futuro deste modelo ser, no mximo, uma aproximao do comportamento futuro do fenmeno natural correspondente, abrindo, desta forma, um leque de possibilidades, que varia desde o aproximadamente igual at o completamente diferente. Este processo de transio restringe-se a uma "Astrologia Cientfica", pois o fenmeno natural, enquanto analisado ante o prisma da Fsica, no representado, no modelo terico, em toda a sua amplitude fsica conhecida e, muito menos, em sua plenitude desconhecida, de modo que sua totalidade fsica est muito alm do modelo terico. Temos que considerar, tambm, que a Fsica no o nico prisma existente na natureza, constituindo-se, apenas, em uma viso particular da mesma, sendo a realidade refletida e refratada em vrios outros prismas, o que torna, por conseqncia, a descrio completa de um fenmeno natural algo tangente ao inatingvel.

Neste contexto, fcil nos transladarmos at uma partcula qualquer e verificarmos que, para a mesma, no tem sentido as noes de reta, curva, movimento uniforme, acelerao, distncia, tempo, ajuste de trajetria ou qualquer outro conceito fsico, pois, enquanto a partcula pertence realidade material, os conceitos emitidos fazem parte de um campo de definio restrito ao intelecto humano. Deixamos, por momentos, o problema da transio do modelo terico para o fenmeno natural e passamos anlise de um modelo terico muito conhecido: as Leis de Movimento de Newton, na qual seremos forados a considerar inmeras outras dificuldades. A segunda Lei de Newton, que na verdade no passa de uma definio, nos informa que "a fora resultante que atua num corpo qualquer igual a derivada do momento linear do corpo em relao ao tempo", que, para o caso da massa permanecer inalterada durante o processo, resume-se em "a fora resultante que atua num corpo qualquer igual ao produto da massa do corpo pela sua acelerao". A aplicao desta Lei, na soluo de problemas, nos traz alguns embaraos na identificao da fora, ou foras, "realmente" responsveis pelo movimento do corpo em questo, uma vez que h inmeras atuando no corpo e em sua circunvizinhana, compondo, desta forma, um Sistema Interagente. Sabemos, porm, pela terceira Lei de Newton, que "a toda ao corresponde uma reao, de mesma intensidade e direo e de sentido oposto", de onde decorre que o par ao e reao no podem ocorrer no mesmo corpo, pois, se assim fosse, a resultante seria nula e, por conseqncia, no haveria movimento. Disto se conclui que o movimento advm de uma fora externa aplicada ao corpo considerado. Esta fora, ou foras, que muitas vezes so "reaes" a foras que o prprio corpo que se movimenta aplica sobre os corpos da vizinhana, so as que devem ser levadas em conta para a aplicao correta da segunda Lei de Newton, visto que, qualquer outra considerao leva a uma infinidade de outras foras, uma espcie de "efeito em cascata", que se cancelam duas a duas, conforme previsto pela terceira lei. interessante notar que, por esta terceira lei, s possvel a existncia destas leis de movimento para uma partcula graas a existncia do restante da matria do Universo, pois, se considerarmos que a partcula nica no Cosmos, devemos admitir que no h fora nenhuma atuando sobre a mesma porque, se houvesse, implicaria, necessariamente, na existncia de um outro corpo, onde ocorreria a reao a fora mencionada, o que contradiz a premissa inicial de que a partcula nica no Universo. Podemos estender esta situao para o caso de vrias partculas, bastando que se considere tal conjunto como um corpo nico. Sucessivas extenses de semelhante considerao extrapolariam o caso limite, quando, ento, toda a matria do Cosmos seria vista como um corpo uno e indivisvel, porm, no rgido, o que nos leva a concluir que a fora resultante que atua neste corpo nula, ou seja, o Universo como um todo no est acelerado e, portanto, a sua variao de Momento Linear, tambm, nula. Isto posto, salientamos, ainda, que, voltando ao problema da partcula nica, somente um

sistema de referncia fixo partcula seria vivel, de onde no se constataria movimento algum, sendo, pois, impossvel estabelecer qualquer lei de movimento. Newton, ao estabelecer o seu princpio de Inrcia, sua primeira Lei de Movimento, sentiu a necessidade de estabelecer um Sistema de Referncia Inercial, qual seja, aquele que no se encontra acelerado. E mais, achava que um sistema deste tipo fosse um Sistema de Referncia Absoluto. A partir deste sistema, definia a sua Lei da Gravitao Universal, onde "a matria atrai matria na razo direta das massas e na razo inversa do quadrado da distncia". Ocorre que o conceito de Sistema de Referncia Inercial, rigorosamente aplicado, Absoluto, como pensava Newton, teoricamente inconsistente perante a realidade do Universo, como bem demostrou Einstein em sua Teoria da relatividade, o que nos leva a concluir que todos os referenciais que conhecemos devem estar acelerados, uns em relao aos outros, e que, portanto, as foras ditas Newtonianas so fictcias, ou seja, resultam da acelerao do sistema de referncia em relao ao qual esto sendo consideradas. Desta forma, o modelo clssico de Newton, que se pensava definitivo, utilizado por uma multido inumervel de cientistas, ano aps ano, v-se substitudo, repentinamente, por outra teoria mais abrangente; no caso a Teoria da Relatividade de Albert Einstein. Neste momento, a pergunta imediata que nos ocorre : seria o modelo de Einstein definitivo? A resposta, felizmente, no a temos, pois a busca do definitivo e, simultaneamente, a conscincia de sua inexistncia o paradoxo que impulsiona a Cincia. Obviamente, os conceitos aqui emitidos no so absolutos, pois na Fsica nada o , mas, de qualquer sorte, tentamos disseminar um pouco a neblina que paira sobre esta genial criao do intelecto humano a Cincia -, em um de seus mais excitantes ramos: a Mecnica. Certamente esta utopia cientfico-descritiva, que so os modelos tericos, ainda nos causaro incontveis transtornos, no paciente arranjo deste imenso quebra-cabeas que o Universo, mas desta forma que a Fsica avana sobre seus prprios erros e atravs de problemas aparentemente triviais que se chegou a esta grande quantidade de conhecimento que, no por acaso, j foi denominada de Filosofia Natural.