Apostila - OAB - Parte Especial - 2012

APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret
www.cristianedupret.com.br

DOS CRIMES CONTRA A VIDA

HOMICDIO ART. 121, CP

1 Homicdio simples

caput do art. 121

2 - Homicdio privilegiado

Impelido por motivo de relevante valor social o motivo que de interesse coletivo.
Valor moral aquele adequado aos princpios ticos dominantes, de acordo com a moral mdia. O
valor deve ser considervel.

A intensidade da emoo deve ser de tal ordem que o sujeito seja dominado por ela. O agente age sob
choque emocional. Se o agente age apenas sob a influencia da emoo, causa atenuante (art. 65,c).

Ressalte-se que deve haver imediatidade entre a provocao e a reao.

3 - Homicdio qualificado privilegiado

O homicdio pode ser ao mesmo tempo qualificado e privilegiado. Matar algum mediante veneno
qualificadora objetiva e por emboscada tambm, poder se conciliar um pai que mata o estuprador da filha
por emboscada. Logo, as qualificadoras devem ser objetivas.

4 - Homicdio Qualificado 121, 2
o
., Cp

I mediante paga ou promessa de recompensa ou outro motivo torpe

Respondem pelo crime quem pagou e quem recebeu.

Na paga, o agente recebe previamente. Na recompensa, recebe aps o cometimento do crime.

Motivo torpe: o motivo abjeto, vil, repugnante.

A vingana nem sempre qualifica o crime por motivo torpe.

II por motivo ftil

Motivo insignificante, banal.

Vingana no motivo ftil, embora, eventualmente, possa significar motivo torpe.

III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura, ou outro meio insidioso ou cruel, ou de
que possa resultar perigo comum.

O veneno s qualifica o crime quando for utilizado com estratagema, dissimulao, cilada. Sua
administrao forada, com violncia, sendo do conhecimento da vtima, no caracteriza homicdio com
emprego de veneno, mas pode qualificar por motivo cruel. Nem todo o veneno cruel, pois, pode morrer na
hora sem sofrimento.

Asfixia impossibilitar a pessoa de respirar, seja de forma mecnica (sufocamento) ou no (ex.:
trancar uma pessoa em um local com gs).

Tortura importante diferenciar o homicdio qualificado pela tortura da tortura seguida de morte. No
primeiro, o dolo est em matar, sendo a tortura apenas meio. No segundo (crime previsto na lei 9455/97), o
dolo est em torturar, mas culposamente a pessoa acaba causando a morte. No pode haver dolo na morte,
trata-se de crime preterdoloso. A tortura o fim almejado pelo sujeito e no o meio.


Everaldo pretendendo obter a confisso de Alexander acerca da prtica de determinada
conduta delituosa queima-o por meio de choques com um fio desencapado. Entretanto, sem
prestar ateno a corrente eltrica utilizada vem a causar a morte de Alexander. Diante do fato
narrado correto afirmar-se que:
a. Everaldo praticou os delitos de homicdio qualificado e tortura em concurso formal de crimes;
b. Everaldo praticou os delitos de homicdio qualificado e tortura em concurso material de crimes;
c. Everaldo praticou o delito de homicdio qualificado pela tortura;
d. Everaldo praticou o delito de tortura qualificada pelo resultado morte.
Meio insidioso o utilizado com estratagema, perfdia. Meio cruel a forma brutal de perpetrar o
crime, meio brbaro, martirizante, que revela ausncia de piedade.

De que possa resultar perigo comum nada impede que o agente responda por homicdio e por crime
de perigo comum, desde que haja desgnios autnomos.

IV traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido.

Traio o ataque sorrateiro, inesperado, como, por exemplo, o tiro pelas costas. No h traio
quando a vtima percebe a presena da vtima, ou se h tempo para fugir.

Traio a ocultao da inteno, seja fsica ou moral, violando a confiana da vtima, a
deslealdade. No se caracteriza s pelo fato de o golpe letal ter sido desferido pelas costas.

Emboscada a tocaia, a espreita, quando o agente se esconde para surpreender a vtima com um
ataque indefensvel. A vtima no tem nenhuma possibilidade de defesa.

Mediante dissimulao uma modalidade de surpresa, ocultao do projeto criminoso para
surpreender a vtima. O agente se faz passar por amigo, mostra o que no , ilude a vtima, que apanhada
desatenta e indefesa.

Exemplo tpico de recurso que dificulta ou impossibilita a defesa a surpresa, que por vezes pode se
confundir com a traio. Ex.: matar algum que est dormindo se a pessoa mora sob o mesmo teto, se h
uma confiana, traio. Se procura algum para matar e a encontra dormindo e mata, surpresa (recurso
que dificulta ou impossibilita a defesa).

Ressalte-se que o recurso tem que ter a mesma potencialidade das demais qualificadoras deste inciso.

V para assegurar a execuo, ocultao, impunidade ou vantagem de outro crime

O outro crime pode ter sido praticado por outra pessoa. Fala-se em qualificadora por conexo.

Obs.: a premeditao no qualifica o crime.

Majorantes no homicdio doloso:
Se o crime praticado contra menor de 14 anos

5 - Homicdio culposo

majorantes no homicdio culposo:

- pena aumentada de um tero se:
o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio
se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima
o agente no procura diminuir as conseqncias do seu ato
foge para evitar priso em flagrante

Perdo judicial:
Apenas para o homicdio culposo, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria.


Ateno: Na lei 9503/97 o homicdio culposo na direo de veculo automotor ee punido de maneira
mais severa.

Ressalte-se que h controvrsia acerca da possibilidade de perdo judicial nos crimes de homicdio
culposo e leso corporal culposa na direo de veculo de automotor:
1a. corrente o perdo judicial s causa extintiva da punibilidade nos casos previstos em lei. Na lei
9503/97, o artigo que tratava do perdo judicial foi vetado.
2a. corrente o artigo foi vetado por ser desnecessrio, consoante as razoes do veto, uma vez que os
crimes de homicdio e leso corporal culposos previstos na referida lei so crimes remetidos, aplicando-se a
eles os institutos previstos para as modalidades previstas no CP.

Srvulo, perigoso assaltante, vendo-se cercado por vrios policiais, dispara sua arma de fogo
contra um deles. Entretanto, esse policial, em um dos bolsos da camisa, porta o seu distintivo da
polcia, em conseqncia do que no sofre qualquer leso. Restringindo-se, exclusivamente,
conduta descrita, o marginal dever responder:

a) Por periclitao de vida;
b) Pela contraveno de disparo de arma de fogo;
c) Por crime impossvel;
d) Por tentativa de homicdio;

A desejando matar B, vai a sua casa e, pela madrugada penetra no quarto onde B dormia,
descarregando o revlver que portava. Em seguida se retira. Submetido a exame cadavrico os
legistas concluem que B morrera em razo de um enfarto horas antes de ser atingido por A.

a) Houve Homicdio doloso com a qualificadora do meio que tornou e impossibilitou a defesa da vtima;
b) Houve Homicdio tentado;
c) Deu-se o crime impossvel por impropriedade do objeto material;
d) Deu-se violao a cadver;

Pedro, aborrecido com sua esposa Luana, que estava grvida de outro homem, logo aps o parto
mata o recm-nascido, sem o consentimento dela, com a inteno de evitar sua desonra.
a. Pedro praticou o crime de aborto provocado por terceiro (art. 125, CP);
b. Pedro praticou o crime de homicdio (art. 121, CP);
c. Pedro praticou o crime de infanticdio (art. 123, CP);
d. Pedro praticou o crime de abandono de incapaz (art. 133 2, CP).
32 - Sobre o crime de homicdio, correto afirmar-se que:
a. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a cessao
irreversvel das funes cerebrais
b. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a cessao irreversvel
das funes cardio-respiratrias
c. No Direito Penal Brasileiro, o momento da morte da pessoa natural d-se com a falncia nos rgos
internos de maneira que a vtima fique impedida de comunicar-se com o mundo exterior
d. Nenhuma das alternativas acima

INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICDIO

anlise do artigo 122

Art.122, CP um crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa. Diferencia-se do homicdio de
autoria mediata, pois neste ltimo a vtima no tem discernimento. como se a vtima no tivesse
manifestao de vontade, e o agente instiga, induz ou auxilia. Nesse caso o agente estar praticando
homicdio e no instigao, induzimento ou auxlio do suicdio.

vtima menor de idade

No caso da vtima ser menor de idade o agente poder estar praticando homicdio, ou praticando
instigao, induzimento ou auxlio ao suicdio.

O art.122, p.un. II, CP prev uma majorao da pena. A natureza jurdica desse aumento causa de
aumento de pena, pois a sano no tem um limite mnimo nem mximo distinto da pena do caput como
ocorre na qualificadora. Mas a qual menor se refere o nosso legislador?

Quanto aos menores de 14 nos de idade, em virtude da desconsiderao de seu consentimento para os
atos sexuais (art. 217 A), tambm no podemos considerar seu consentimento em tirar a prpria vida. Logo,
aquele que induz, instiga ou auxilia esse menor, responder por homicdio. Nos demais casos, ou seja, quando
o menor tiver mais de 14 anos aplica-se o art.122, p.un. II, CP.

induzimento, instigao e auxlio

Instigar significa fortalecer o desejo j existente da vtima querer se matar.

Induzir significa fazer nascer a idia da pessoa querer tirar a prpria vida.

Na participao, h um concurso de agentes e uma relao de causalidade entre as suas condutas. Se
inexistir a eficcia causal no h participao. A conduta do autor tem que ter nexo de causalidade com o
comportamento do suicida. Se o suicida no precisa de reforo, pois j decidiu que vai se matar, no h
instigao, ou melhor, a instigao no punvel.

Auxlio: arrumar o veneno para que a vtima tome, dar a arma, entregar a corda etc. Se o agente
ajuda a vtima a ingerir o veneno, porque ela est debilitada, haver homicdio e no auxlio.
Se empunha a faca, a pessoa vem de encontro e morre, h homicdio.
O auxlio nunca poder ser ato de execuo.

Suicdio a dois: Pacto de morte.

Ex: Vamos nos matar, nos trancando num quarto e abrindo a torneira de gs. O que abrir a torneira
estar se matando e matando o outro, porque pratica ato de execuo. Se sobreviverem, responder por
tentativa de homicdio. Se s o outro morrer, responder por homicdio.

Se quem abre a torneira morre e o outro sobrevive, este responder pelo art.122, CP. Se terceiro
impede que os dois juntos abram a torneira e se matem, ambos respondero por tentativa de homicdio um
do outro. Se o terceiro abre a torneira e os dois morrem, responde por homicdio duplo em concurso formal.

A e B, NO SUPORTANDO O INFORTNIO, EM VIRTUDE DA SUA RELAO AMOROSA, FIRMAM UM
PACTO DE MORTE. No dia e hora aprazados, ambos, entre si, isto , um em relao ao outro,
praticam atos de execuo para a morte do outro, atravs da ingesto de veneno. Entretanto,
ambos sobrevivem. A conduta de ambos pode ser tida como:

A)Indiferente para o Direito Penal.;
B)Tentativa de suicdio.;
C)Tentativa de homicdio recproco.;
D)Leses corporais.;

INFANTICDIO

uma modalidade privilegiada de homicdio. O legislador preferiu colocar como crime autnomo.

Temos algumas dificuldades:
1)Elemento normativo temporal/cronolgico: Durante ou logo aps o parto.
2) Elemento normativo: Estado puerperal

O crime prprio. Para alguns, de mo prpria. S pode ser praticado pela me. Ela tem que estar sob
a influncia do estado puerperal (transformaes fsicas e emocionais psicolgicas de seu metabolismo). Por
isso a pena menor que no homicdio.

Sob a influncia do estado puerperal Se a mulher nunca quis o beb e independentemente do estado
puerperal mata o filho, h homicdio.


Prprio filho - Levando-se em considerao a mens legis seria o filho nascente ou recm-nascido.
Tanto verdade que nos cdigos anteriores havia essa previso de recm-nascido como do CP de 1830. O
infanticdio era praticado para ocultar desonra prpria. O CP de 1940 no diz respeito a recm-nascido e sim
ao prprio filho. E se ela matar o outro filho dela, que no seja o recm nascido? No h crime de infanticdio.
De acordo com o que foi dito acima, o legislador se refere ao recm-nascido ou nascente. Porm h quem
entenda que pela mngua expresso literal no se poderia restringir, por se tratar de um benefcio, de um
privilgio. No pode restringir o que a lei no restringiu. Seria qualquer filho para a configurao do
infanticdio. entendimento minoritrio. O entendimento majoritrio o que o de que nessa situao seria
crime de homicdio e no privilegiado como o infanticdio.

Uma outra questo a seguinte: Admite a modalidade culposa? No. Se a me no est sob a influncia
do estado puerperal e culposamente mata o filho, responde por homicdio culposo. Aqui no h problema. Mas
se a me estiver sob a influncia do estado puerperal e culposamente causar a morte do seu filho, ela no vai
responder por infanticdio culposo, porque no existe esta previso legal.

A mulher teve o filho expelido naturalmente com 3, 4, ou 5 meses e sem possibilidade de vida extra-
uterina e morre, porque a me o mata sob a influncia daquele estado puerperal. No poder ser considerado
infanticdio, pois logo aps ou durante o parto elementar do crime. No caso ora abordado no houve parto.
No h aborto, porque a expulso do feto foi espontnea. A me no interrompeu a gravidez. O feto no
tinha como sobreviver.Tambm no houve parto prematuro, porque no houve as alteraes e procedimentos
capazes de identificar o evento como um parto.
A partir de que momento se pode falar de infanticdio? A partir do momento em que h parto com o
rompimento do saco amnitico com a expulso do feto j preparado para sair.

Hungria falava em condio personalssima do estado puerperal. Por isso no se estenderia a terceiro e
no poderia ser aplicado o art.30, CPC sobre concurso de agentes. As circunstncias pessoais, salvo se
elementares no se comunicam. Portanto se o estado puerperal elementar deveria se comunicar, mas para
Hungria no se comunica. Ele faz uma distino entre circunstncia pessoal e personalssima. S a me
responderia por infanticdio.
A nossa lei no faz distino entre condio pessoal e personalssima. Portanto onde a lei no faz
distino, ns no podemos distinguir. Se o legislador errou, errou no momento em que colocou o infanticdio
como crime autnomo e no como modalidade de homicdio privilegiado. Essa a posio mais tcnica e
amplamente majoritria. Contudo injusta, porque se um terceiro sozinho mata uma criana responde por
homicdio, se um terceiro ajuda outrem a matar uma criana comete homicdio, mas se ajuda a me a matar o
prprio filho responde por infanticdio onde a pena mais branda.
Diante do art.30, CP sempre que o terceiro auxilia ou junto com a me pratica a conduta nuclear do tipo
penal: matar o recm-nascido, esse terceiro responder por infanticdio tambm junto com a me, porque ser
me e estado puerperal so elementares e condies pessoais e conseqentemente se comunicam.

ABORTO

Art.124, CP Aborto:
tambm crime doloso contra a vida. de competncia do Tribunal do Jri assim como os demais
crimes relacionados acima.
O bem jurdico tutelado a vida, o ser humano no formado, embora em formao. Abrange o
embrio e o feto.
Sujeito ativo: no artigo 124, a gestante. Nas demais modalidades, qualquer pessoa.
O sujeito passivo o embrio e o feto. Poder ser tambm a gestante se o aborto praticado sem o seu
consentimento.
No auto-aborto no se admite co-autoria, mas se admite participao. possvel que um terceiro
pratique crime de auto-aborto junto com a me. Ex: A me quer interromper a gestao, matando o feto e
pede para que algum v comprar o remdio abortivo. S o Capez trata dessa matria. A me toma o
remdio e o feto e me morrem. Como fica a situao desse terceiro? Houve aborto seguido de morte da
gestante.
S posso aplicar o art.127 aos arts.125 e 126, CP.
Se algum d o instrumento para que uma pessoa pratique auto-aborto, participe do auto-aborto,
art.124, CP. Agora com relao morte da gestante, no desejada pela pessoa? No se aplica o art.127.

O art.124 e o art.126 se caracterizam como excees pluralsticas teoria monista do concurso de
agentes.


Aborto praticado pelo mdico para salvar a vida da gestante:

Causa excludente da ilicitude prevista na parte especial do CP art. 128, I. Ressalte-se que o
consentimento da gestante desnecessrio, diferente do que ocorre quando o aborto resultante de estupro.
S pode ser praticado este com o consentimento da gestante.

Se este aborto praticado por algum que no seja mdica, mas com o intuito de salvar a vida da
gestante, tambm se aplica uma excludente da ilicitude, porm prevista na parte geral do CP estado de
necessidade art. 24.

21 - Considerando-se o crime de Aborto no Cdigo Penal Brasileiro, correto afirmar que:
a. O Aborto permitido somente nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante
b. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante
ou a gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao da gestante ou,
se incapaz, de seu representante legal
c. O Aborto permitido nos casos em que no haja outra maneira de salvar a vida da gestante ou a
gravidez tenha sido resultado de estupro, devendo existir autorizao do mdico
d. O Cdigo Penal Brasileiro somente permite o Aborto nos casos de gravidez resultante de estupro

CRIMES CONTRA A HONRA

CALNIA

Os arts. 138 e 139, CP dizem respeito honra objetiva enquanto que o art.140, CP se refere honra
subjetiva.

Art.138, CP Calnia.

Sujeito ativo: Qualquer pessoa imputvel. comum.

O menor de 18 anos pode ser vtima, levando em considerao que ele no pratica crime, mas sim ato
infracional? A doutrina vem admitindo a possibilidade do inimputvel ser vtima, porque ele pratica a conduta
descrita no tipo, ou seja, a sua conduta tpica. Apenas s no crime, porque ele no culpado. Como na
calnia se imputa fato previsto como crime, o inimputvel poderia ser sujeito passivo desse crime.

Na calnia pessoa jurdica no pode ser sujeito ativo. Pode ser sujeito passivo?
At pode, desde que a imputao seja de crime ambiental, contra a ordem econmica ou contra a
economia popular.
Ex: Se imputo um homicdio Petrobrs, no h calnia.

1) Imputar algum fato definido como crime. A acusao realizada. preciso que esse fato seja falso e
determinado. Se for falsa essa falsidade pode dizer respeito existncia do crime ou sua autoria, caso em
que algum delito ter ocorrido.

Quando a pessoa faz a calnia acreditando que a vtima tenha praticado o crime, h erro de tipo.
Sempre exclui o dolo. As noes de erro so contrrias a de dolo. Seria punvel por culpa, mas como no h
na calnia a previso de punio ttulo de culpa, no h crime. A conduta atpica.

2) Propalar, p.1
o
, art.138, CP.

3) Divulgar, p.1
o
, art.138, CP.

A diferena entre propalar e divulgar quanto ao alcance da imputao.

Propalar levar ao conhecimento de outra pessoa verbalmente.


Divulgar levar a conhecimento de outra forma que no seja por meio da imprensa. Pode haver
divulgao por discos, cartazes, atravs de filmes, escritos em vias pblicas, folhetos etc.

No art.138, CP, o tipo subjetivo doloso. Pode ser direito ou eventual. J no p.1
o
as figuras propalar e
divulgar s admitem o dolo direito: sabendo falsa a imputao. No cabe dvida nem assuno do resultado.
A pessoa tem certeza da falsidade da imputao.

No crime de calnia o que importa que outra pessoa saiba, mesmo que em segredo. At mesmo se a
pessoa j sabia, est reforando uma informao equivocada do sujeito passivo e por isso h crime.

A consumao ocorre toda vez que o fato chega ao conhecimento de outra pessoa que no a vtima.
Tutela-se a honra objetiva.

Admite tentativa?
O verbo caluniar de regra unisubsistente. Realiza-se por um nico gesto. No admite fracionamento.
A pessoa verbaliza ou no. Em regra, no cabe tentativa.
Se praticado por um escrito, como atravs de uma carta e se o indivduo acaba interceptando a carta ou
se a carta extraviada, h tentativa.

Se o agente imputa o fato prpria pessoa e nenhum terceiro fica sabendo, h injria. Se o prprio
funcionrio do correio fica sabendo como ocorre no telegrama fonado, o crime fica consumado, apesar do
funcionrio ter o dever de guardar em sigilo.

DIFAMAO

Art.139, CP

Diz respeito reputao da vtima na sociedade. Por isso necessrio que terceiro saiba.
Inimputvel pode ser sujeito passivo. Tem honra objetiva.

Pessoa jurdica tambm pode ser sujeito passivo e diferentemente da calnia, no h divergncia. Tem
reputao e bom nome na praa a zelar.

Com relao aos mortos no h possibilidade de difamao.

Na difamao, no h imputao de crime e sim de fato desonroso que no criminoso. O fato pode at
ser verdadeiro, mas h a difamao.

INJRIA

Art.140, CP
Afeta a honra subjetiva. O que se tutela no a reputao nem a boa fama que a pessoa goza, mas sim
o juzo positivo que a pessoa tem de si. Obviamente por via reflexa dos outros, mas no h necessidade de
que terceiro tome conhecimento.

Inimputvel pode ser vtima? A injria exige capacidade de entendimento da ofensa. Afeta o juzo
pessoal que a vtima tem de si. Tem que ter capacidade de entendimento para se sentir desprestigiado. Ento
depender do inimputvel. O louco de todo o gnero no poder ser sujeito passivo.

Dependendo da vtima pode at ser crime impossvel. Ex: Louco por completo, beb.

Pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo de injria. A injria exige esse juzo negativo, ofensa ao
sentimento. A pessoa jurdica no tem existncia material nem como ter sentimento.

Admite tanto na forma comissiva quanto na omissiva. Ex: Falta de aperto de mo pode configurar uma
injria. A prova fica quase impossvel.
Sair quando a outra pessoa chega, dizendo que no fica mais naquele lugar.

Consumao: Basta o conhecimento pela vtima.

A e B, por motivo irrelevante, iniciam violenta discusso, no curso da qual B, deparando-se com uma
pilha de estrume, apossa-se de uma pequena quantidade do mesmo e o arremessa contra A. A
conduta de B pode ser tida como:


a) Indiferente ao Direito Penal;
b) Leso corporal culposa;
c) Injria real;
d) Vias de fato;

Roberta, aps longa discusso com seu noivo Cludio, d-lhe uma bofetada na face esquerda. Qual a
infrao penal praticada por Roberta?

a) Contraveno penal de vias de fato.;
b) Crime de injria real.;
c) Crime de injria real em concurso material com a contraveno penal de vias de fato;
d) Crime de injria real em concurso formal com a contraveno penal de vias de fato.;

Pedro, com o propsito de humilhar e denegrir a imagem de Joo, desfere uma bofetada no rosto
de seu desafeto. Analise a situao jurdico-penal de Pedro.
a. Pedro praticou o crime de injria real (art. 140 2, CP);
b. Pedro praticou o crime de leso corporal (art. 129, CP);
c. Pedro praticou a contraveno vias de fato (art. 21, LCP - Decreto-lei 3.688/1941);
d. Pedro no praticou nenhuma conduta tpica.
Sobre os crimes contra a honra, marque a nica alternativa correta, justificando sua resposta:
a. O crime de injria est consumado quando a ofensa chega ao conhecimento de terceira pessoa, que
no o prprio ofendido;
b. A difamao volta-se contra a honra subjetiva;
c. A calnia no admite forma tentada;
d. O acolhimento, pelo Juzo, da exceptio veritatis, no crime de Calnia, tem o condo de
afastar a tipicidade da conduta.
23 - Sobre os crimes contra a honra, correto afirmar-se que:
a. A retratao causa excludente da culpabilidade;
b. O funcionrio pblico que se sinta ofendido por outrem na sua honra tem legitimidade
concorrente para representar ao Ministrio Pblico ou deflagrar, ele mesmo, a ao penal
privada (Queixa-Crime);
c. A ao penal privada subsidiria da pblica est sujeita perempo;
d. Nenhuma das alternativas acima est correta.
Obs. A legitimidade concorrente posicionamento sumulado pelo STF
concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministrio pblico,
condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra
de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes.

IMPORTANTE: LER OS ARTIGOS 138 AT 145 PARA VERIFICAR OS INSTITUTOS DE EXCEO DA
VERDADE, PERDO JUDICIAL, EXCLUSO DO CRIME E AO PENAL, ALM DAS CAUSAS DE
AUMENTO DE PENA.
VERIFICAR QUE A INJRIA PODE SER REAL E PRECONCEITUOSA (ARTS. 140, PAR. 2 E 3)

DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

ART. 155 FURTO


- res nullius, res derelictae e res desperdicta
No podem ser objeto do crime de furto. A res desperdicta, eventualmente, pode ser objeto do crime de
apropriao indbita. H quem sustente a res desperdctae como objeto do crime de furto, quando ainda no
saiu da esfera de disponibilidade da vtima.

- Tipo subjetivo
Dolo
Especial fim de agir (delito de inteno) obter a coisa para si ou para outrem animus furandi, animus rem
sibi habendi.

- pargrafo 2.

Causa de diminuio
Direito subjetivo do acusado
Conceito de pequeno valor um salrio mnimo
No se confunde com princpio da insignificncia

- energia eltrica x estelionato

Energia conceito amplo energia gentica estaria includa.
Se subtrada antes do medidor, h furto.
Se adulterado o medidor, h estelionato, pela configurao da fraude.

FURTO QUALIFICADO

I destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa

Obstculo todo objeto empregado pela pessoa para proteger a coisa. No obstculo o que se considera
para o regular uso da coisa.
O arrombamento pode ser externo ou interno.

II abuso de confiana,fraude, escalada ou destreza

O famulato no significa necessariamente furto qualificado. Se no houver efetiva relao de confiana, h
furto simples.

Escalada meio de ingresso anormal, que exige esforo fora do comum do sujeito ativo. Pode se configurar
at pelo escavao de um tnel.

A DISTINO ENTRE O FURTO MEDIANTE FRAUDE E O ESTELIONATO, QUE NO FURTO TEM QUE HAVER
SUBTRAO, A FRAUDE UTILIZADA PARA SUBTRAIR O BEM. No estelionato, a fraude utilizada para obter
vantagem, mas o agente no subtrai nada.

Destreza com grande habilidade. Se algum percebe, no h a qualificadora.

III chave falsa

Qualquer coisa, tenha ou no formato de chave. Ex.: gazua (arame, grampo, etc)

Cpia de chave verdadeira no chave falsa, Chave verdadeira subtrada no chave falsa, podendo
configurar o furto mediante fraude. Este no o entendimento de Magalhes Noronha, que equipara a chave
furtada chave verdadeira.

IV mediante concurso de duas ou mais pessoas

Posio dominante no necessria a presena de todos praticando o verbo ncleo do tipo

- pargrafo 5.

Posicionamento majoritrio s se aplica o referido pargrafo se o veculo for efetivamente transposto. Caso
contrrio, haver furto simples. Sendo assim, para a doutrina majoritria, no admite tentativa.

- furto de uso

Fato atpico por ausncia de nimo de assenhoramento definitivo da coisa, desde que a coisa seja devolvida
sem que o titular do direito provoque, que no haja dano a coisa, que esta no perea.

- erro de tipo

Exclui o dolo . o sujeito no responde, pois no h modalidade culposa do furto.

- crime impossvel ou tentativa de furto?

Loja com sistema antifurto ou com fiscalizao de segurana tentativa. Automvel com dispositivo antifurto
ou defeitos mecnicos- tentativa
Punguista que enfia a mo no bolso errado das vestes da vtima- tentativa
Caso o bem no esteja em bolso nenhum h crime impossvel

- participao posterior consumao
Inadmissvel. Se qualquer ato praticado aps a consumao, pode configurar o crime do art. 180 ou 349,
CP.

- furto famlico

Fato tpico, mas lcito, pela excludente da ilicitude estado de necessidade. a subtrao praticada para saciar
a fome do agente e/ou de sua famlia.

- cadver

Pode ser objeto material do furto quando tenha valor econmico. Ex.: cadver pertencente a uma
universidade. Caso contrrio, o crime praticado ser o de subtrao de cadver.

- subtrao em tmulo ou sepulturas

Em regra, no h furto, pois as coisas ali deixadas pelos familiares foram abandonadas.

- abigeato

Furto de gado. Furto de animais que no se pode tomar nos braos.

33 - Sobre o crime de furto, corrente na doutrina penal que:
a. Coisa mvel aquela passiva de apreenso por ao humana, podendo ser deslocada no
tempo e no espao
b. Coisa mvel aquela assim ditada pela Lei Civil
c. Coisa mvel tudo o que no se agregar ao solo ou subsolo de maneira funcional
d. pblica incondicionada em relao a ambos os crimes

ROUBO

praticado com violncia ou grave ameaa contra a vtima ou terceira pessoa.

Como diferenciar da extorso, art.158, CP? Ex: Se eu coloco a arma na cabea da vtima peo o relgio?
E se eu tiro o relgio do pulso da vtima? a diferena est no comportamento da vtima. Quando for
dispensvel para a consumao do crime, haver roubo. Quando for indispensvel, haver extorso. Ex: o
agente quer sacar o dinheiro e a vtima no d o nmero da senha. Essa conduta indispensvel para a
consumao do crime. H extorso.


O roubo um delito complexo. Protege vrios bens jurdicos: Propriedade, posse, integridade fsica,
liberdade individual.

Pode ser executado com violncia ou grave ameaa. A violncia prpria quando realizada atravs de
fora fsica ou imprpria se impedir de outro meio diferente a resistncia da vtima.

Violncia moral a grave ameaa. Fingir que est armado grave ameaa. Ex: PERDEU! grave
ameaa. qualquer comportamento do agente que deixe a vtima aterrorizada e a impea de resistir. Impede
a resistncia da vtima, a pessoa se sente constrangida e sem condies de reagir. A grave ameaa pode ser
exercida contra o lesado ou pode ser contra outra pessoa. Ser nesse caso ameaa mediata. J a violncia
caracterizadora do roubo seria desde um empurro at a grave. Ex: Trombadinha. A vtima se sente
amedrontada.

3 roubo prprio e imprprio

Art.157, caput, CP roubo prprio.
Art.157, p.1o, CP roubo imprprio.

No imprprio a violncia ou grave ameaa praticada aps a subtrao. No caput praticado antes ou
durante a execuo. A importncia de se classificar porque a maioria da doutrina entende que o imprprio se
consuma com a violncia ou grave ameaa. Nesse, um furto que se transforma em roubo.
Ateno: Quando o sujeito ativo reduz a vtima impossibilidade de resistncia aps a subtrao,
apenas para garanti-la, no h de se falar em roubo imprprio, pois o pargrafo 1. Do art. 157 s contempla
a violncia e a grave ameaa.

Logo aps a subtrao A doutrina diz que o CP no fixa o limite. imprprio quando a violncia
empregada antes da consumao do furto. Se aps a consumao desse, h crime de ameaa ou leso
corporal.

3 roubo majorado

Par. 2. Do art. 157.

I com emprego de arma qualquer arma, no precisa ser arma de fogo. Ressalte-se que o
entendimento atual pacfico no sentido de que a arma de brinquedo no majora o crime de roubo. Arma de
brinquedo no arma e no gera potencial ofensivo. Claro que a vtima no sabe que a arma de brinquedo e
por este motivo o crime de roubo. A arma de brinquedo s serve para configurar a grave ameaa. A smula
174 do STJ, que permitia o aumento, foi cancelada. No necessria percia, se por outro meio de prova
possvel atestar o emprego da arma.

20 - Osteobaldo subtrai de seu pai a quantia de R$ 65,00, utilizando-se para tanto de uma arma de
brinquedo. Diante do fato acima narrado, marque a alternativa INCORRETA:
a. Dever ser concedida a Osteobaldo a escusa absolutria, tendo em vista haver a prtica de
crime contra o patrimnio contra ascendente
b. Osteobaldo praticou o crime de roubo, no devendo haver aplicao da majorante pelo emprego da
arma de brinquedo
c. Aplica-se no caso em questo a circunstncia agravante em se tratando de crime praticado contra
ascendente
d. O juiz no dever reconhecer o princpio da insignificncia, em virtude do emprego de grave ameaa
exercida pelo uso da arma de brinquedo

Obs. As escusas absolutrias previstas nos arts. 181 e 182 do CP so excepcionadas pelo art. 183 do
CP, que prev expressamente que no se aplica o disposto nos artigos anteriores se o crime de roubo.
Acabamos de ver que a arma de brinquedo, embora no sirva para majorar, serve para caracterizar o roubo,
pelo emprego de grave ameaa, j que a vtima no tem cincia de que a arma no de verdade.

4 Roubo com leso corporal grave e latrocnio


Vamos comear com o artigo 157, par. 3, se da violncia resulta leso grave a pena de recluso de
7 a 15 anos, se resulta morte de 20 a 30 anos.

A leso grave pode ser a do par. 1 e 2 do art 129, pacfico, e a leso leve fica absorvida pelo crime
de roubo. O par. 3 do 157, abrange o roubo prprio e o imprprio, abrange assim o caput do artigo 157,
como tambm o par.1 do 157.

Se a violncia for praticada antes ou durante a subtrao, caso de roubo prprio, se resultar leso
corporal grave se aplica o par 3, caso a violncia seja praticada depois ou logo aps a subtrao no par 1
roubo imprprio. Seja roubo prprio, seja roubo imprprio, se aplica a regra do par 3.

O art. 157, 3, segunda parte o latrocnio, j na primeira parte leso grave.

A causa de aumento do par. 2 se aplica ao par. 3? Cidado armado praticou um roubo que causou a
leso corporal grave voc tipificaria assim : 157, 2 , I e 3, primeira parte? pacfico o entendimento que a
causa de aumento do par 2, no se aplica ao par 3, o roubo do par 3, j majorado, logo no se aplica a
causa de aumento do par 2 ao par 3.

Roubo com leso corporal grave, crime hediondo ou no ? na lei 8072/90, no art. 1, II, observa-se
que apenas o latrocnio que crime hediondo, e no o roubo com leso corporal grave. Sendo latrocnio,
crime hediondo.

Geralmente, a ttulo de culpa a morte no latrocnio, pois o bandido se assusta na hora do assalto.
Quando o latrocnio resulta de culpa, na aplicao da pena base fixa a pena no mnimo ou prximo do
mnimo. A culpabilidade pela teoria finalista no tem nada a ver com dolo ou culpa, mas os que sustentam
uma dupla posio do dolo, em que o dolo existe na conduta como na culpabilidade, porque para examinar a
maior ou menor probabilidade da reprovao da conduta voc examina dolo ou culpa.

Competncia

Smula 603, STF, a competncia do latrocnio da Justia comum, pois caso de crime contra o
patrimnio, a competncia do Tribunal do Jri apenas em crimes dolosos contra a vida.

smula 610, STF

Subtrao e morte tentada = tentativa de latrocnio
Subtrao e morte consumada = latrocnio consumado
Subtrao consumada e morte tentada = tentativa de latrocnio
Subtrao tentada e morte consumada = latrocnio pela Sm. 610 STF

O que diferencia o roubo prprio do imprprio:

a) O meio utilizado para a prtica da violncia ou grave ameaa.;
b) O momento em que a violncia ou grave ameaa empregada.;
c) O elemento subjetivo com que atua o agente incriminado.;
d) O objeto ou pessoa visada pela violncia ou grave ameaa.;

31 - Fulana, prostituta, convidada por Beltrano para ir a seu apartamento para um programa.
Uma vez na residncia do rapaz, a messalina pede a Beltrano para ir ao banheiro, tendo sido
informada que o mesmo ficava localizado no segundo andar da casa. A caminho do toalete a moa,
ao passar por um dos cmodos, repara que h em cima de uma cama um relgio carssimo e raro.
Voltando do sanitrio, Fulana apanha o relgio e pe dentro de sua bolsa, retornando em seguida
para o primeiro piso, onde Beltrano a aguardava ansioso e com duas taas de vinho. Aps alguns
minutos de conversa, a meretriz despeja algumas gotas de uma substncia sedativa na bebida do
jovem que, ao beb-la cai desmaiado. Com esse quadro ftico, a conduta de Fulana pode ser
capitulada como:
a. Furto em concurso (material ou formal) com leso corporal

b. Roubo imprprio
c. Roubo prprio
d. Nenhuma das alternativas acima

21 - Jorge (21 anos), um viciado em drogas e com dvidas contradas junto a diversos credores,
subtraiu, sem qualquer violncia, da casa de seu pai (50 anos) uma televiso porttil e um
aparelho de DVD. Ao deixar a casa na posse desses bens, foi detido por policiais chamados por seu
pai. Conduzido a Delegacia de Polcia onde aguardava o desfecho do caso, admitiu a subtrao
demonstrando estar arrependido. Para a hiptese temos:
a. Furto simples;
b. Furto qualificado pelo abuso de confiana;
c. Uma escusa absolutria;
d. Arrependimento posterior.

EXTORSO

Se o sujeito ativo sabe que a vtima tem R$ 50.000,00 e a ameaando, ordena que ela assine
um cheque, h extorso. Se no assinar, no consegue sacar o dinheiro. A colaborao da vtima
essencial para a consumao da extorso. Trata-se de crime formal, consumado com o
constrangimento smula 96 do STJ.

Ressalte-se que a extorso no tem como causa de aumento de pena a privao da liberdade
da vtima. Sendo assim, o inciso do art. 157 (roubo majorado), que foi includo pelo legislador com
o intuito de punir de maneira mais grave o chamado seqestro-relmpago acaba no obedecendo
a sua finalidade, j que na maioria dos casos, o chamado seqestro-relmpago ser caso de
extorso e no de roubo, o que impedir que a pena seja majorada, ante a inexistncia da mesma
majorante no delito de extorso, foi includo o par. 3. No art. 158, que tipifica como extorso o
sequestro relmpago. Ou seja, se o agente priva a vtima momentaneamente de sua liberdade para
conseguir a obteno da vantagem, como saques em caixa eletrnicos, ele respoder por extorso.
Se essa modalidade especfica de extorso for seguida de morte, o crime no ser hediondo, pois a
lei 11923/09 no alterou a lei 8072/90, para incluir este pargrafo no rol de crimes hediondos.

EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO

Art. 159

Na extorso mediante seqestro o resultado pode ser a ttulo de dolo ou culpa. O nomem iuris do delito
confunde muita gente, h uma controvrsia at hoje na lei de crimes hediondos.

Extorso mediante seqestro um crime comum, permanente, de ao, comissivo, cabe tentativa,
mas controvertido, de concurso eventual, formal.

A diferena de seqestro para crcere privado que nesse h uma restrio mais intensa que no
primeiro. Deve ser feita uma interpretao declarativa, deve ser lido seqestro ou crcere privado.

Extorso um crime de constrangimento ilegal com intuito de obter vantagem ou proveito econmico.
Enquanto no 146, priva a liberdade por um ato transitrio, no 148 de forma permanente.

Para retirar a senha do carto deve-se levar o indivduo junto, logo, rodar com o indivduo em trs
caixas para tentar retirar dinheiro, no seqestro. J se eu fico uma hora com a vtima para obter de outrem
vantagem econmica indevida caso de extorso mediante seqestro, o seqestro a finalidade para a
vantagem, j na extorso no caso do caixa eletrnico, a privao o meio de eu forar o indivduo a dizer a
senha do carto. Cria-se um constrangimento para forar a dizer algo, tenho j a vantagem e prendo a vtima
apenas para me dar a senha do carto. Se eu o prendo, privo da liberdade para obter alguma vantagem, a
liberdade dele a moeda de troca, para alcanar a vantagem econmica, a j extorso mediante sequestro.


Em dificuldades financeiras, Juca resolve seqestrar o filho de seu patro de modo a obter
vantagem econmica com o pagamento do resgate. To, desafeto do patro de Juca, resolve
auxiliar fornecendo o local para o cativeiro. Tudo acertado, no dia combinado, Juca, sem avisar
To, resolve furtar um carro para viabilizar a fuga. Contudo, no momento em que adentrava o
veculo, foi pego pelos seguranas de seu patro, o qual havia descoberto toda a empreitada
criminosa e observava de longe o movimento dos rapazes. Presos To e Juca podero ser
denunciados, respectivamente por:

a) Extorso mediante seqestro e tentativa de furto;
b) Tentativa de extorso mediante seqestro e furto;
c) Nada por conta do flagrante preparado;
d) Nada e tentativa de furto;

No crime de extorso que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vtima, a
legislao penal considera:

a) O filho isento de pena e o estranho s punvel se houver representao da vtima;
b) Ambos os agentes isentos de pena;
c) O filho isento de pena e o estranho punvel;
d) Ambos os agentes punveis;

APROPRIAO INDBITA

Artigo 168 do CP

Neste delito no h subtrao, pois o sujeito j tem a posse ou a deteno da coisa. Esta
posse ou deteno devem ser legtimas, pois o delito s estar consumado com a inverso em
posse ou deteno ilegtima. Se desde o incio o agente tem m f quando pede emprestado, trata-
se de estelionato.

primordial que haja uma anterior entrega da coisa, entrega essa que deve ser livre de
qualquer vcio, sob pena de configurar outro delito com a entrega viciada, como o de estelionato,
por exemplo.

Ressalte-se que as causas de aumento de pena da apropriao indbita so:
- quando o agente recebeu a coisa:
Em depsito necessrio, na qualidade de tutor, curador, sndico, inventariante,
testamenteiro ou depositrio judicial ou em razo de ofcio, emprego ou profisso.

Sendo assim, no h apropriao indbita majorada ou qualificada pelo abuso de
confiana, pelo concurso de agentes, etc, pois as causas de aumento de pena desse crime so
distintas das qualificadoras do furto (art. 155, par. 4.) ou das majorantes do roubo (art. 157, par.
2.).

Adelaide, empregada domstica, aps efetuar o pagamento de Rodrigo pela limpeza da piscina,
fica com o troco destinado a sua patroa Lucinda. Considerando o fato de Adelaide trabalhar para
Lucinda assinale a opo correta acerca da tipificao dada sua conduta:
a. Adelaide praticou o delito de furto simples;
b. Adelaide praticou o delito de furto qualificado pelo abuso de confiana;
c. Adelaide praticou o delito de apropriao indbita;
d. Adelaide praticou o delito de apropriao indbita majorado pelo abuso de confiana.

ESTELIONATO


Art. 171

1 origem do termo

O termo vem de stelio (camaleo que muda de cor p/ enganar a presa).

2 caracterizao da fraude

A 1. questo a tentativa da doutrina em tentar estabelecer uma diferena segura entre fraude penal
e fraude civil. O problema saber quando a fraude ter repercusso no direito penal.

A grande dificuldade da doutrina a seguinte: quando a fraude tem relevncia penal e quando ela
uma malicia necessria arte de negociar. Toda transao comercial envolve uma certa malicia. Todo
negcio envolve um certo risco.

Hungria diz que a natureza nem a dimenso do dano no podem ser critrio. O que caracteriza o
estelionato o dolo de fraudar e de obter vantagem indevida em prejuzo alheio. Mas isso o obvio. O
problema quando se pode ter um dado que comprove que houve dolo de fraudar? A expresso chave que
Hungria usa inadimplemento pr concebido quando se tem isso na mente, faz-se desaparecer o risco do
negcio, porque o prejuzo certo. A vitima no corre risco nenhum. J se sabe que vai ter prejuzo. No h
mais malicia do negcio em que a outra parte possa se defender e rebater com mais malicia, num desafio
para ver quem leva mais vantagem, que inerente a todo negcio que envolva patrimnio.

Quando o agente faz desaparecer o risco, estelionato. A fraude retirou da vitima a possibilidade de
fazer negcio arriscado; foi enganada.

Ex: A passa um cheque pr p/ daqui a 6 meses, mesmo estando desempregado. Ambos correm risco
(lojista e A). A passa o cheque mesmo sabendo que no vai ter dinheiro na conta daqui a 6 meses. E se tiver,
vai tirar da conta. A fez desaparecer o risco: o prejuzo certo e a vantagem ilcita certa.

s vezes o comerciante quebra e no paga ningum. estelionato? No Se algum lojista no paga
ningum de propsito, fecha a loja e some, estelionato.

Esse o macete para identificar o estelionato, o inadimplemento pr-concebido.

Se mandar sustar o cheque, retira-se a possibilidade de ganho da vitima. O agente sabe que o cheque
est sem fundos, mas a vtima no, porque est sendo enganada.

3 anlise das elementares do art. 171:

O 1. elemento o verbo obter.

crime material ou formal? Material. Consuma-se com a efetiva obteno da vantagem (prejuzo
alheio).

No precisa se patrimonial a vantagem, e sim o prejuzo. Normalmente, as duas coisas coincidem.
Momento consumativo o da obteno da vantagem ilcita com prejuzo alheio. A obteno da vantagem sem
o prejuzo no suficiente para configurar o crime. Ex: A deu um golpe e obteve um cheque da vtima, mas a
vtima descobre a tempo e susta o cheque. Embora tenha obtido a vantagem, no conseguiu causar prejuzo.

O 2. elemento : induzindo ou mantendo algum em erro: induzir colocar a pessoa na situao de
erro. Manter quando a pessoa j est e voc a impede de sair.

O que erro? Falsa ou nenhuma representao da verdade da situao ftica.

Atravs de um ardil, o agente ilude a pessoa, fazendo-a perceber equivocadamente a realidade ftica
em torno dela.

Segundo Luiz Regis Prado, o silncio tambm pode ser um instrumento para manter a pessoa em erro.

O artifcio pressupe a encenao, aparato, disfarce, teatralizaao.

3
.
elemento: qualquer outro meio fraudulento

Aqui vem a discusso: se o meio for um documento falso, que o agente falsificou ou est usando?

4 smula 17

A Smula 17 diz que: quando o falso se exaure no estelionato sem mais potencialidade lesiva ser por
esse absorvido.

Para aplicar a Sumula, h alguns requisitos:
(1. ) o falso tem que se exaurir no estelionato, ou seja, se esgotou ali, no tem mais como usar para
outro golpe. S se pode falar em absoro se o falso existiu com uma nica finalidade: praticar estelionato. Se
j existia antes e foi usado para o estelionato, j tinha vida prpria. Um problema que a Sumula 17 no
resolve: se for falso de documento pblico, o que acontece? Admitir que o estelionato, com pena de 1 a 5
anos possa absorver o falso de documento pblico , que tem pena de 2 a 6 anos? Se no quiser admitir o
concurso, tem se que admitir que o falso absorva o estelionato.

A tese do Hungria de que o falso absorve o estelionato admitida pela doutrina quando se tratar de
documento pblico, seno seria criada a monstruosidade de se trabalhar com pena de 2 a 6 e depois chegar a
1 a 5.

Se o meio inidneo: o crime impossvel. Se o patrimnio no corre risco, o crime impossvel. O
critrio de aferio do meio subjetivo, se faz olhando para a vtima.

Divida de jogo e de prostituio: passar cheque sem fundo. O que acontece? O cheque se desprende da
causa que deu origem. No jogo, se houve fraude, estelionato, porque o agente faz desaparecer o risco.
(Hungria). No caso do cheque dado a prostituta, tambm h crime porque o cheque se desprende da sua
causa.

A doutrina diz que o direito no ampara a prostituio.

5 fraude incapaz

Ateno: ver art. 173
Se voc engana um incapaz, no e estelionato, h abuso de incapaz. S se engana quem tem
capacidade de discernir.

6 Estelionato especial

Art. 171, par. 2., I - A reside o trambique. Se voc dispe de coisa alheia dizendo que alheia, no
h estelionato, h receptao. Quem compra a coisa enganado no pratica crime, vitima.

A jurisprudncia cita a hiptese de coisa alienada (carro com alienao fiduciria que se vende ocultando
essa informao).

Art. 171, par 2
O
., II o objeto material j no coisa alheia, prpria, fora do comrcio.

A lei tambm fala do imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes. Ou
seja, a titularidade no foi transferida porque o comprador est pagando as prestaes e voc vende o
mesmo imvel para terceiro, que registrou antes e no pratica estelionato.

Art. 171, par 2. , III defraudao de penhor defraudar significa ludibriar. So as hipteses de
penhor agrcola, industrial, em que se deu a coisa em garantia.

Art. 171, par. 2 IV Todos dizem que material; porque se baseiam no estelionato como crime
material.

Art. 171, par. 2., V tem que haver contrato de seguro vlido, seno e crime impossvel.

A doutrina diz que o nico exemplo de autoleso punvel.

Pode ser por omisso a leso do corpo. Basta no tomar o remdio necessrio.

formal, basta agir com a inteno.

Ex: p/ receber o seguro, A teve que ir delegacia e comunicar falsamente a ocorrncia do furto. Qual o
crime. Art. 340 CP. H absoro?


1. corrente - meio necessrio, porque se no fizer isso, o seguro no paga. Ocorre absoro.

2. corrente - dois bens jurdicos diversos (Administrao da justia e patrimnio da seguradora)
concurso.

Art. 171, VI emitir cheque sem proviso de fundos.

S tutela o cheque dado como ordem de pagamento vista. Qualquer outro tipo de cheque vai para o
caput, pois se tornaria garantia de dvida. H presuno legal de que todo cheque dado como ordem vista.

A primeira conduta emitir cheque sem fundos. Nessa modalidade a consumao se d com a
recusa pelo banco sacado. SUMULA 521 STF. (a competncia do local da recusa do banco sacado) (a regra
de competncia o lugar da consumao art. 69, I e 70, CPP). Na modalidade de cheque sem fundo pr-
datado, vai ser o local da obteno da vantagem com conseqente prejuzo alheio.

Cabe tentativa? Damsio tem uma hiptese interessante para essa primeira conduta: e se o banco paga
para te agradar? O gerente do banco no devia ter pago, mas pagou. A pessoa passou o cheque e no
conseguiu obter a vantagem por circunstncias alheias a minha vontade.

E na modalidade frustrar o pagamento? Quando se consuma? Na hora em que voc deu a contra
ordem de pagamento sem justa causa.

Sumula 246 STF: diz o bvio: s h crime se houver dolo de fraudar. O STF construiu uma tese de que
quem paga o cheque antes de recebida a denncia, demonstra que no agiu com dolo e faz cessar a justa
causa para a ao penal. o cheque do Inciso VI. O cheque do caput no est alcanado por esse
entendimento. Se for o do caput, aplica-se o art. 16.

O MP diz que se pagar antes de recebida a denncia, o mximo que pode acontecer aplicar o art. 16. A
smula 554 do STF contra legem, mas o STF insiste que s aplica o art. 16 se demonstrar que apesar do
pagamento, o agente agiu com dolo.

7 - Estelionato e furto mediante fraude

Qual a diferena? A fraude elementar do estelionato e qualificadora do furto. A fraude que qualifica o
furto o ardil que permite a subtrao, que ilude a vitima para que ela pare de vigiar o bem e permita a
subtrao. Fraude no estelionato induz a vtima em erro e ela disponibiliza o bem. S furto quando h
subtrao.

Ex: ajudar algum em caixa eletrnico, trocando o carto sem que a pessoa perceba e vendo a senha da
pessoa. Depois que a pessoa sai, o agente saca o dinheiro furto, porque o agente subtraiu o dinheiro dela,
ela no disponibilizou nada.

Joo, inconformado com o valor que vinha pagando, resolve alterar o seu relgio
marcador de luz e, em conseqncia, passa a pagar metade da energia que
efetivamente consumia. Joo cometeu:

A) Furto de energia.;
B) Ilcito meramente civil.;
C) Apropriao indbita.;
D) Estelionato.;

RECEPTAO

Art. 180

A receptao prpria (caput) material.
tambm acessrio e autnomo, porque precisa de crime anterior, punido independente da punio
do crime anterior.
Se a coisa for produto de contraveno, quem adquire a coisa no pratica receptao.

Por ser delito autnomo, no precisa estar comprovada a prtica do crime. Como o crime anterior
tratado na ao penal? Bastam indcios (n. do RO, n. de ao penal, notcia de que aquilo foi objeto de crime).

A receptao prpria admite tentativa; a imprpria no admite porque crime formal e unissubisistente.

Espcies:

Prpria caput.
Imprpria caput, in fine ( influir para que terceiro, de boa f, a adquira, receba ou oculte)
Qualificada est no pargrafo 1. Foi introduzida no CP pela lei 9429/96.
crime prprio. S quem est no exerccio de atividade comercial ou industrial pode praticar. E no o
industrial ou comerciante espordico, exige uma habitualidade.

Coisa que deve saber ser produto de crime - o que significa? Dolo eventual. E o dolo direto est
includo? Por lgica, se punido o dolo eventual, com muito mais razo o direto.

A conduta de quem sabe acaba sendo englobada pela conduta de quem deve saber.
Tem entendimento contrrio: no podemos usar analogia aqui, feriria a reserva legal. Assim,
seria punido s o dolo eventual. O mais grave, que o direto, no se pune.
Podemos usar analogia em direito penal? Existe uma categoria de normas que permitiria o uso? As
normas permissivas sim

Se uma pessoa recebe jias que foram furtadas, e depois foram fundidas em objetos. Quem adquire os
objetos pode responder por receptao? Sim. O art. Diz coisa que pode ser produto do crime, seja direto
(as jias) ou indireto. No h bice.

Sujeitos do crime:
Sujeito ativo qualquer um. Se for o proprietrio do bem? O proprietrio do bem pode ser sujeito ativo,
desde que a posse esteja com outra pessoa, ele pode ser sujeito ativo.
Ex: A tem um carro, que foi penhorado ou h alienao fiduciria. Fica determinado que C ficasse na
posse do bem. D subtrai o carro e vende para A Assim, A pode responder pelo crime.

possvel receptao de receptao? Sim, desde que quem receba esteja ciente de que o produto
oriundo de crime.

Sujeito passivo aquele que foi vitima do crime anterior.

Questo objeto de duvida na doutrina: o bem imvel pode ser objeto do crime? controvertido. Quando
se fala transportar, conduzir e ocultar fica difcil imaginar o bem imvel. Na modalidade adquirir, no h
problema. O legislador no distinguiu entre bens moveis e imveis, no nos cabe distinguir. Hungria entende
que o bem imvel no pode ser objeto de receptao, porque essa pressupe o deslocamento da coisa.

O crime anterior pode ser qualquer um, no necessariamente contra o patrimnio. O normal que o
crime antecedente seja furto, roubo.

Par. 2. - faz equiparao: as pessoas que tm comrcio em casa ou so ambulantes.

Par. 3. - a receptao culposa.

Os tipos culposos so abertos, mas esse no, porque s tem trs indcios reveladores da culpa aqui: a
natureza do objeto material; desproporo entre o valor real da coisa o e o preo pago; condio de quem
oferece.

O tipo culposo apenas para adquirir ou receber; para transportar, conduzir ou ocultar a conduta
atpica. Pena de 1 ano competncia do JECrim.

Par. 4. - serve de lacuna para Damsio ter entendimento diverso no que tange ao conceito de crime.
Damsio diz que a receptao punvel ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime.
Quando fala em iseno de pena, liga a culpabilidade O legislador teria colocado de forma separada a
culpabilidade do conceito de crime, por isso ele diz que crime fato tpico e antijurdico, sem culpabilidade,
por conta desse pargrafo.

Diferenas entre receptao e favorecimento real art. 349:
O elemento subjetivo na receptao h o fim de lucro. No favorecimento no; o fato praticado com o
fim de proteger o autor do delito anterior.

Par. 5. - para a parte final, a doutrina diz que no aplicvel receptao qualificada. Fazer remisso
ao par. 2. do 155.

Par. 6
O
. acrescentado pela lei 96429/96 outra hiptese de receptao qualificada, p/ doutrina.

ESCUSAS ABSOLUTRIAS

Arts. 181 e 182

Art. 181 isento de pena. O que significa a expresso? Refere-se culpabilidade (Mirabete,
Delmanto). Para outros, condio negativa de punibilidade. Seria uma escusa absolutria.
Estamos diante de causa pessoal de excluso da pena.

Sociedade conjugal e o companheiro? possvel estender? H autores que dizem que no, porque so
critrios pessoais de excluso da pena. S o cnjuge poderia ingressar aqui. H dois argumentos fortes contra
isso: art 226, par. 6/ CR; norma permissiva, diante da qual se pode aplicar a analogia, para estender ao
companheiro essa norma.

A escusa absolutria a imunidade absoluta: no pode sequer ser instaurado inqurito, nem a ao
penal. O crime est caracterizado, mas no se pode sequer instaurar inqurito.

Essas disposies so aplicadas a todos os crimes contra o patrimnio, com algumas excees.

Inc II - no h mais distino entre os filhos, naturais ou adotivos. O filho pode subtrair o bem do pai e
isento de pena.

Art 182 h quem diga que imunidade relativa. O que outros dizem e que fator que muda a
natureza da ao penal do crime.

I cnjuges:

Se esto casados de direito e separados de fato-aplica o 181 ou 182? A sociedade conjugal persiste,
para fins penais, mesmo que o direito civil seja diverso. A interpretao deve ser sempre a mais favorvel ao
ru: esto casados legalmente? 181. Judicialmente separados? 182

O art. 183 limita a aplicao dos artigos anteriores.
Ex. Inciso II imagine que o filho com auxilio de um vizinho subtrai o carro de um deles. O estranho
responde por furto e o filho isento.

DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL

Ler adendo do livro manual de Direito Penal, disponvel no site

CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA

O nosso Cdigo Penal apresenta um ttulo exclusivo para os chamados crimes contra a Administrao Pblica
(Ttulo XI DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA) e dentro desse rol de delitos encontramos
aqueles praticados por funcionrios pblicos contra a Administrao em geral (Captulo I). A importncia de
tipificar tais condutas est em manter a integridade do errio pblico, a honra objetiva da administrao e seu
perfeito funcionamento dentro da clula social.

Todos esses delitos tem um funcionrio pblico como autor, so delitos funcionais (delicta in officio), podendo
ter o particular como co-autor ou partcipe, em virtude do que dispe o art. 30 do CP, desde que o particular
tenha a cincia da qualidade de funcionrio pblico. O funcionrio pblico denominado de intraneus e o
particular de extraneus.

Todos os crimes so praticados por funcionrios pblicos. So delitos funcionais, que se dividem em:
Prprio aquele que s existe nesse captulo. A qualidade de funcionrio pblico essencial existncia do
crime. Se ele no for funcionrio pblico, sua conduta ser um indiferente penal.

Imprprio ou mistos aquele em que a qualidade de funcionrio pblico no essencial. O delito existe como
crime comum e como delito funcional. Ex.: peculato uma apropriao indbita praticada por funcionrio
pblico.

Conceito de Funcionrio pblico para fins penais

O ideal que se v at o art. 327, que d o conceito de funcionrio pblico, norma no incriminadora. As
normas no incriminadoras se dividem em : normas explicativas (para explicar o contedo de uma
conceituao jurdica) e permissivas ou autorizativas, seja por excluso da tipicidade, da ilicitude ou da
culpabilidade e ainda em complementares (informadas por princpios)

O CP diz que funcionrio pblico, regra geral, toda pessoa que exera cargo, emprego ou funo pblica,
ainda que de maneira transitria e sem remunerao (exs.: mesrios, jurados). No so s as pessoas que
exeram cargos de direo, de gerenciamento. um conceito ampliativo, muito maior que no direito
administrativo. Ex.: um funcionrio de uma empresa conveniada no considerado funcionrio pblico para
fins de direito administrativo.

H situaes em que as pessoas exercem funo de interesse pblico, mas a atividade tem carter privada,
no considerando essa pessoa como funcionrio pblico (ex.: sndico da massa falida, tutor, curador,
inventariante.)

Funcionrio pblico por equiparao:

O Par. 1o trata de uma norma de ampliao, para considerar funcionrio pblico os funcionrios de empresas
conveniadas ou contratadas, que exercem atividade para os entes pblicos. So tambm aqueles que
integrem os entes paraestatais (empresas pblicas e sociedades de economia mista, que so PJ criadas pela
administrao para desempenho de atividades na rea econmica. A sociedade de economia mista tem capital
pblico e privado. H ainda os servios sociais autnomos e o terceiro setor, que seriam entidades da
sociedade civil que cooperam com os estados realizando atividades pblicas, so as ONGS que exercem
atividade de interesse pblico. Tecnicamente falando, as fundaes e autarquias pblicas compem a
administrao descentralizada, exercendo atividade exclusivamente pblica. No rigor, no deveriam ser
consideradas como entes paraestatais, mas os administrativistas consideram que o legislador as quis incluir
como entidades paraestatais). Todo esse pessoal esto sujeitos imputao dos chamados delitos funcionais.

A interpretao do dispositivo aparece ampliada nos termos do pargrafo 1, do artigo 327 do Cdigo Penal
que estabelece: Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade
paraestatal. Aqui notamos a existncia do termo entidade paraestatal, que para Hely Lopes Meirelles: so
pessoas jurdicas de direito privado, cuja criao autorizada por lei especfica, com patrimnio pblico ou
misto, para realizao de atividades, obras ou servios de interesse coletivo, sob normas e controle do
estado. Esse conceito abrange as entidades que compem o terceiro setor, abrangendo empresas pblicas,
sociedades de economia mista, os servios sociais autnomos, as entidades de apoio (fundaes, associaes
e cooperativas), as chamadas organizaes sociais e aquelas organizaes da sociedade civil de interesse
pblico.

A lei penal protege essas entidades justamente pela importante funo social na repartio das competncias
do Estado, com vistas a promover as metas constitucionalmente estabelecidas. Mas h sria resistncia
doutrinria em se abranger os exercentes de cargo, funo ou emprego nessas entidades, como leciona
Fragoso porque: realizando essas entidades servios industriais ou comerciais que no constituem fins
prprios do Estado e que no configuram funo pblica para os efeitos da lei, a ampliao inadmissvel e
Ana Maria Babette Bajer Fernandes: na elaborao do Cdigo Penal no se previa o desenvolvimento
desenfreado da estrutura burocrtica do Estado, repele a soluo normal da interpretao progressiva,
recomendando que se restrinja o conceito. Damsio filia-se a essa corrente ao discorrer: a equiparao s
alcana as autarquias (pessoas jurdicas que exeram atividades pblicas tpicas), no se aplicando s
sociedades de economia mista ou quelas em que o poder pblico figura como acionista majoritrio. Para esta
corrente, o disposto no 2, no ampliou o rol do 1, tendo incidncia restrita aos casos de que trata.

Luiz Rgis Prado ministra a seguite lio: Contudo, h necessidade de se restringir o alcance do texto
normativo to-somente s hipteses em que os funcionrios de tais entidades figurem como sujeito ativo dos
delitos considerados funcionais, inclusive no que tange legislao penal extravagante. A prpria posio

topolgica do artigo 327 denota a inteno do legislador de restringir tal equiparao aos moldes aqui
explicitados, no podendo esta disposio ser enfocada como norma geral, conforme equivocadamente
desejam alguns .

No entanto, reservamos a discordar dos doutrinadores supra elencados, para permitir a aplicao extensiva
quanto ao sujeito ativo somente. A tutela conferida ofertada ao errio pblico e em permitir leses as
empresas de economia mista, ou empresas pblicas estariamos afastando o esprito da lei em manter a
salvaguarda ao dinheiro pblico. Ainda, a atividade conferida ao particular sempre coliga-se com o objetivo
estatal, que abre ao particular envolver-se na atividade pblica, para atender melhor a sociedade, servindo-a
com o respeito ao princpio da eficincia. O desenvolvimento da administrao pblica no pode obstar a
incidncia da norma penal, porque se assim, fosse, estaramos at hoje consagrando a permisso de leses
onde h a difcil reparao as clulas administrativas. A norma penal assimila a proteo ao errio pblico que
legitima o particular na Ao Popular e o Ministrio Pblico na Ao Civil Pblica, seno dessa sorte,
permitiriamos a punio no cvel e administrativamente e dando imunidade na esfera penal.

Em interessante lio que coaduna com nosso pensar Jlio Fabbrini Mirabete explica: No se pode concluir
que a equiparao se refere somente aos dirigentes; j no 1, referindo-se a lei entidade paraestatal,
abrange todas as entidades citadas, o que fica confirmado no 2. Embora possam no ter elas fins prprios
do Estado, so constitudas, ao menos em parte, com patrimnio pblico, visam realizao de vrios fins de
interesses coletivo, e se submetem s normas e controle do Estado, justificando-se a maior proteo que a lei
vai-lhes emprestando.

O empregado de empresa pblica est equiparado, para os efeitos penais, ao funcionrio pblico (STF- RE
Rel. Alfredo Buzaid DJU 20.08.1992, p. 7.874).

O artigo 327, 2, do Cdigo Penal prev que: A pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos
crimes previstos neste Captulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou
assessoramento de rgo da administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou
fundao instituda pelo poder pblico. Observa-se pela anlise do tipo que houve a excluso da autarquia
revelando manifesto erro legislativo como elucida Luiz Rgis Prado por proibio da analogia in malam partem,
mas como o prprio autor revela, o ente pblico autrquico parte integrante da administrao direta
tambm para fins penais, mas que no encontra fundamento legal no direito administrativo que a principal
fonte desse captulo.

Mas, insta compreendermos que a eqiparao se d somente para com os crimes desse delito, aos agentes e
nunca como sujeito passivo do crime porque estaremos face a aplicao de outro tipo penal que no os desse
captulo. Celso Delmanto assim ensina ao manifestar: Ao nosso ver, o novo 2, deixou claro que a primeira
corrente a certa, pois limitou a causa de aumento aos autores dos crimes previstos neste captulo,
demonstrando que tanto a equiparao do 1 como a do 2, devem ficar limitadas ao sujeito ativo do
crime. Ento dessa sorte tanto aqueles que ocupem cargos por comisso, funo de direo e funo de
assenhoramento em sociedades de economia mista, empresa pblica ou fundao estatuida pelo poder
pblico, iro estar na aplicao da referida qualificadora, mas excluiu logicamente estes se a atuao no
evento for de menor importncia, como na participao ou na cumplicidade.

E no caso da autoria mediata, seria possvel tal enquadramento? No caso entendemos possvel a existncia do
planejamento criminoso, pois, a expresso autoria abarca a autoria tanto material quanto mental, justamente
pela amplitude e abrangncia do termo autor.

O par. 2o. trata de uma causa de aumento de pena que aplicvel a todos os delitos. Prev que o crime ter
agravamento se o funcionrio pblico (estrito senso ou por equiparao) cometer o crime exercendo funo de
confiana, de direo ou de assessoramento. Damsio interpreta esse dispositivo dizendo que em razo dessa
redao, s seria considerado funcionrio pblico nas empresas previstas no par. 1o aquele que exercesse
funo de direo, de confiana e de assessoramento. A doutrina majoritria diz que o par. 2o. serve para
aumentar a pena do funcionrio, seja nos moldes do caput ou do par. 1o.

O conceito do art. 327 serve no caso de funcionrio pblico como sujeito passivo?
A doutrina majoritria diz que o conceito ampliativo do art. 327 s serve para funcionrio pblico como sujeito
ativo. O sujeito passivo s pode ser o funcionrio dos termos do caput. Portanto, se algum comete um crime
de injuria, calunia ou difamao contra funcionrio pblico, esse funcionrio pblico deve se enquadrar nos
termos do caput. Mirabete o nico que entende em sentido contrrio.

Observaes

No Funcionrio Pblico:

- curador dativo
- sndico da massa falida
- tutor e curador
- inventariante

considerado Funcionrio Pub.
- Pres. Da Republica, Prefeito, Vereador
- Estagirio do MP, PFN
- Militar; Perito Judicial
- Depositrio nomeado pelo Juiz
- Leiloeiro oficial, a servio do Juiz

F.P. por equiparao (327 1.)
- empresas portadoras de servio, desde que Contratadas ou Conveniadas
- coleta de lixo
- telefone
- transporte
- segurana
- servio mdico e hospitalar
A atividade deve ser da A.P. e no para a A.P.

PECULATO ART. 312

O referido delito, j com a mesma denominao de origem antiga, tendo seu nascedouro no direito Romano.
Tanto o Cdigo de Hamurabi quanto o Cdigo de Manu j previam a subtrao de bens pertencentes ao Rei,
apenando o agente com a morte.

O nome peculatus ou depeculatus est sedimentado no fato de que o gado (pecus) constitua o patrimnio
mobilirio mais importante da coletividade quela poca, tendo sido erigido em meio de pagamento ou moeda
primitiva. Alis, as moedas, inicialmente, eram confeccionadas com pele dos animais. Posteriormente, foram
fabricadas em metal, com a imagem de um boi.

Inicialmente, o peculato, no direito romano, no era praticado apenas por aquele ligado ao estado, mas at
mesmo pelo particular, desde que a coisa pertencesse ao Estado.

O crime prprio, funcional. Exige-se que o autor seja funcionrio pblico, o que no impede que um
particular seja co-autor ou partcipe, porque se aplica a norma do art. 30. A elementar se comunica a co-
autores ou partcipes.

A qualidade de funcionrio pblico, para se comunicar, deve estar coberta pelo dolo, porque o dolo deve cobrir
todos os elementos do tipo. Para algum ser responsabilizado por qualquer delito, ela deve conhecer todos os
elementos do tipo (subjetivos, objetivos, normativos). Se a qualidade de funcionrio pblico era desconhecida,
ele ser responsabilizado pelo crime comum. Deve-se aplicar o art. 29, par. 2o.(cooperao dolosamente
distinta aquele que quis participar de delito menos grave).

O sujeito passivo primariamente o Estado. Em alguns deles, secundariamente, h um sujeito passivo
particular. O peculato um exemplo disso. A concusso outro exemplo.

Tipo objetivo o peculato contm 3 modalidades tpicas:

Peculato apropriao assenhoramento de coisa havida pelo funcionrio pblico em razo da sua funo. A
conduta do funcionrio, no peculato, decorre de sua funo. um desvio de funo. Se a apropriao na
decorre do exerccio da funo, poder ser outro delito funcional ou crime comum de apropriao indbita.
Quando esse peculato recai sobre bem particular, a doutrina d o nome de peculato malversao.

Peculato desvio o funcionrio pblico tambm recebeu em razo do cargo determinado objeto, dinheiro ou
valor, mas ele desvia (d destinao diversa daquela que a administrao pblica determinava para ele).

O peculato apropriao e o peculato desvio so chamados de peculato prprio, ao passo que o peculato furto e
o peculato mediante erro de outrem so chamados de peculato imprprio.

Nmero do processo: 024.90.009597-7

Ao: Apelao Criminal
rgo Julgador : PRIMEIRA CMARA CRIMINAL
Data de Julgamento : 09/04/2003
Data de Leitura : 23/04/2003
Data da Publicao no Dirio : 06/05/2003
Relator : SRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA
Vara de Origem : COMARCA DA CAPITAL - JUZO DE VITRIA

Acrdo:
APELAO CRIMINAL. PECULATO: AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADA. RECURSO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
I. Autoria e materialidade devidamente comprovadas, tendo em vista que, tratando-se os apelantes de
funcionrios pblicos diretamente responsveis pela distribuio e controle de medicamentos, restou
demonstrada a participao no desvio de remdios ocorrido na Secretaria de Estado da Sade - SESA,
em prejuzo da Administrao Pblica e de toda coletividade, tipificando, destarte o crime definido no
artigo 312, do Cdigo Penal Ptrio.
II. Recurso a que se nega provimento.

Concluso:
unanimidade, negar provimento ao recurso.

Peculato furto as duas modalidades acima so chamadas de peculato propriamente dito. A modalidade
peculato furto imprpria. Na verdade, o funcionrio pblico pratica uma conduta muito mais assemelhada ao
furto. O funcionrio pblico no tem a posse do bem (deteno material e deteno jurdica, que a
possibilidade de exercer a posse por meio de requisio) ou a deteno, ele no est com o objeto sob seus
cuidados. O que o agente faz subtrair, s que o fato de ser funcionrio pblico d a ele uma facilidade de
alcanar aquele objeto, facilidade essa que no teria o particular. Ex.: funcionrio pblico que se alia a um
particular. Sabe que no prdio em que trabalha est acautelada uma jia valiosa. Ele combina com o particular
e vai noite at o local, o particular arromba e eles entram. Essa conduta peculato? No, furto, porque o
fato de ser funcionrio pblico no deu maior facilidade de acesso ao bem.

O funcionrio pblico que simplesmente usa um objeto (peculato de uso) que est a disposio dele e o
restitui, a conduta no tpica. No caso de bens fungveis, esse argumento no vale, h o crime. A ressalva
o decreto lei 201/67, para Prefeitos (ver informativo 274 do STF autonomia da condenao e da inabilitao
para cargo pblico) , que prev o peculato de uso, pelo verbo utilizar-se art. 1, II, inclusive de servios
pblicos.

O objeto material qualquer bem corpreo ou suscetvel de avaliao. A energia eltrica pode ser objeto
material do crime de peculato.

Esse dispositivo contempla alguns elementos normativos, em especial no que diz respeito ao objeto material
(pessoa ou coisa sob a qual recai a conduta) qualquer valor (qualquer ttulo, papel, ou documento
conversvel em dinheiro ou mercadoria ex.: ttulos de crdito, aes), dinheiro (moeda corrente) ou qualquer
objeto corpreo suscetvel de apreenso.

O imvel no objeto material do peculato. O peculato para bens suscetveis de deslocamento.

Esse crime material, formal ou de mera conduta?
Material.

A possibilidade de tentativa no tem relao com ser o crime material, formal ou de mera conduta. O que vai
identificar ser ele pluri ou unissubsistente (composto de um nico ato).

Das condutas tpicas do art. 312, so todas plurissubsistentes, admitindo tentativa.

No par. 2o est previsto o peculato culposo, que deve atender aos requisitos de configurao do tipo culposo:
Conduta violadora do dever de cuidado
Ocorrncia de resultado lesivo involuntrio
Nexo causal entre a ao e o resultado
Previsibilidade (o delito deve ser previsvel)
Tipicidade, porque o crime culposo excepcional.

a conduta do funcionrio pblico que viola o dever de cuidado, resultando em crime doloso de outra pessoa.
S responde por peculato culposo aquele funcionrio pblico que facilita a conduta dolosa de terceiro, em
virtude de sua conduta descuidada. Mirabete diz que s existe o crime do par. 2o, se a atitude dolosa do
terceiro for de peculato, mas a doutrina majoritria aceita qualquer conduta tpica de terceiro. No h um
liame subjetivo entre o funcionrio pblico e o terceiro que pratica a ao dolosa, porque se h liame
subjetivo, o funcionrio pblico vai responder pela conduta dolosa agregada a do terceiro. No par. 2o, as
condutas so paralelas, ligadas por um nexo objetivo.

Aquele que indevidamente denunciado por peculato doloso, havendo recurso sustentando a tese de peculato
culposo, impe-se a absolvio, pela proibio de mutatio libelli em segunda instncia

O par. 3o. prev hiptese de extino de punibilidade no peculato culposo, toda vez que o agente pague o
dano at o trnsito em julgado. Se ocorrer depois, ele ter direito reduo de pena. O funcionrio pblico
que pratica a conduta na forma dolosa tem beneficio semelhante? Art. 16 (arrependimento posterior, antes do
recebimento da denncia, restitui a coisa ou promove indenizao) ou art. 65,III,b (se a restituio ou
indenizao ocorrer aps o recebimento da indenizao). H julgados que recusam o arrependimento posterior
ao peculato doloso, sustentando que o crime contra a administrao pblica, no se tratando apenas de
leso de cunho patrimonial e o art. 16 para os crimes que tratam apenas de leso de cunho patrimonial.
(ver RT 736/679). Qualquer deciso em esfera administrativa no influi na esfera penal, elas so
independentes. Pode-se utilizar das provas utilizadas na esfera administrativa, para condenar? Sim, podem ser
emprestadas ao processo penal, desde que o juiz as valide. Em geral, essa prova tem que ser repetida no
processo penal.

Conflito aparente de normas: existem outros tipos penais que podem se assemelhar ao peculato. O peculato
exige que a entrega do objeto material seja feita espontaneamente. Isso significa que se o objeto chega as
mos do sujeito por fraude, o delito ser estelionato. Se por erro, ser o peculato mediante erro. Se mediante
violncia, pode ser roubo, extorso. A entrega no pode ser viciada. Os bens que chegaram a ele foram
regularmente apreendidos pela administrao pblica.

Se o sujeito se apropria de um objeto que no est diretamente sob seu poder em exerccio de suas funes,
no ser peculato.

- Peculato e princpio da insignificncia
H controvrsia em admitir ou no tal princpio nos crimes contra a administrao pblica.

ART. 313 - PECULATO MEDIANTE ERRO DE OUTREM

Conduta em que o sujeito se apropria. O peculato sempre noo de apropriao. O objeto chegou ao
funcionrio pblico em virtude de erro. O erro pode ser de particular ou de outro funcionrio. O erro deve ser
espontneo. Se o funcionrio provoca o erro, ele comete estelionato. Se quem erra funcionrio pblico, pode
cometer peculato culposo.

ART. 313 A , 313 B

Foram editados aps a violao do painel do Senado, cassao dos Senadores.

Visa a preservao dos bancos de dados de informaes pblicas.

ART. 313 A Peculato eletrnico, assim denominado pela prpria exposio de motivos da Lei 9983 de
14.07.2000 com perodo de vacatio legis de 90 dias.

O sujeito ativo o funcionrio pblico que possua acesso irrestrito (privilgio de acesso aquele Funcionrio
que acessa reas do sistema ou do banco de dados que outras pessoas no acessam livremente) a
determinados sistemas informatizados ou ao banco de dados da Administrao Pblica, porque o delito
consiste em inserir, alterar, excluir dados verdadeiros ou facilitar a conduta de terceiro.

Banco de dados sistema de armazenagem de informaes.

Facilitar pode ser o fornecimento da senha de segurana. Trata-se de delito de mera atividade e de perigo.

H conflito aparente com a Lei 9504/97, que prev conduta assemelhada no art. 72. o art. 72 prevalece, pelo
princpio da especialidade. Refere-se apurao ou contagem de votos.

ART. 313 B

O art. 313 B no exige que o agente possua acesso irrestrito ao banco de dados ou sistema informatizado,
bastando que ele altere o contedo, mediante alguma manobra. Qual a diferena entre alterao e
modificao? Em tese, os autores dizem que os dicionrios tratam como sinnimos. Mas a distino tem uma
finalidade: modificar conduta do sujeito que faz transformaes radicais. Alterao foi utilizada para
caracterizar conduta do funcionrio pblico que no realiza modificaes que alterem sua natureza, foi o que
fez a pessoa que violou o sigilo das votaes. Ela pegou o sistema e o alterou de maneira a poder ver o voto
de cada Senador. Ela quebrou uma vedao de acesso ao contedo do voto de cada Senador.

Esse artigo diz que pratica o delito aquele que modifica ou altera sem autorizao da autoridade. Se a
autoridade determina essa alterao, h uma excludente de tipicidade.

Ao contrrio do 313 A, contempla um par. nico para quando haja dano administrao pblica.

Ateno: Deve-se ter cuidado com a data do fato, tanto em relao ao art. 313 A quanto ao 313 B. Se a
conduta tiver sido praticada antes da entrada em vigor da lei 9983, a conduta se adequa ao tipo penal do art.
325 Violao de sigilo funcional ver pargrafo 1, incs. I e II.

ART. 314

Esse crime de violao de dever funcional. Necessariamente, praticado pelo funcionrio pblico a quem
incumba a guarda do livro ou documento (mesmo fora da repartio). Se esse funcionrio no for o incumbido
da guarda, ele no pratica o delito do art. 314 e havendo dano f pblica, o delito o do art. 305, que de
supresso de documento.

Se o agente particular, crime de subtrao ou inutilizao de documento, do art. 337.

Se o sujeito ativo advogado, ser a conduta do art. 356 do CP.

um tipo misto, porque contempla diversas modalidades tpicas. O tipo penal tem mais de um verbo, h mais
de uma forma de execuo. misto alternativo, que aquele em que apesar do legislador contemplar mais de
uma forma tpica, a conduta configura um crime. No tipo misto cumulativo, a prtica de cada forma tpica
implica em uma sano penal. Ex.: art. 244.

Cada um desses verbos admite tentativa?
A maioria plurissubsistente. Apenas sonegar no admite tentativa, porque conduta omissiva. Ou o
agente sonega ou ele no sonega.

ART. 315

Verba pblica aquela dotao oramentria com destinao especfica. Renda so todos os valores
auferidos pela administrao para incluir em suas receitas. Este crime se diferencia do peculato desvio, pois
no art. 315, o dinheiro no sai da Administrao. Ex.: o agente desvio o dinheiro da educao para o esporte.

O sujeito ativo o funcionrio pblico incumbido da gesto dos recursos oramentrios, que tenha atribuio
de aplicar verbas pblicas e designar para onde vo as receitas pblicas.


Em relao lei 1079, ela prev como crime de responsabilidade fatos assemelhados a esse, especialmente
no art. 11. Esses crimes, no entanto, so de natureza poltica. A condenao dos sujeitos ativos na lei 1079
acarretam a destituio do cargo e no impedem a condenao na esfera penal.

H a lei para prefeitos e vereadores, h o Decreto lei 201/67, que trata dos crimes de responsabilidade de
prefeitos, mas trata de condutas penais. No possvel imputar concomitantemente com o art. 315. Prevalece
as sanes do decreto lei 201/67 (art. 1, I).

A norma do art. 315 norma penal em branco, faz referencia a uma lei. Portanto, para que possamos
identificar que o agente praticou a conduta tpica, deve se recorrer a lei oramentria.

Eventualmente, o agente pode praticar o crime do art. 315 e ser beneficiado pelo Estado de necessidade. Ex.:
governador que aplique verba destinada ao esporte no socorro a vtimas de calamidades.

ART. 316 CONCUSSO

A lei 8137 trata dos crimes praticados contra a ordem tributria. Ver art. 3o., II.

A concusso se assemelha extorso, uma conduta semelhante extorso praticada pelo funcionrio
pblico. exigncia de vantagem contrria ao direito.

O legislador abriu uma possibilidade de responsabilizao de funcionrio pblico que ainda no tenha cumprido
as exigncias para ingressar no cargo e tambm para o que j tenha se afastado do cargo.

O crime consiste em impor vantagem indevida, contrria as leis, ao ordenamento, moralidade. Essa
vantagem deve decorrer do exerccio da funo. Implica em o funcionrio sugerir a algum que poder
prejudic-lo se a vantagem no for concedida. No precisa ser promessa de mal grave. Ex.: delegado que
exige vantagem para no lavrar o auto de priso em flagrante. Quando a represlia no se liga funo, o
crime de extorso. Ex.: policial que promete causar leso integridade fsica se a vantagem no for
concedida. Ao empregar violncia, ele se afasta do art. 316, porque o art. 316 no contempla a violncia.

A exigncia da vantagem pode ser direta (o funcionrio verbaliza o tipo de proveito que deseja) ou indireta
(quando o funcionrio pblico deixa sugerido que ele deseja aquele proveito, restando induvidoso que ele
pretende aquela vantagem).

Ateno: quando h exigncia, concusso. Quando h acordo de vontades, h corrupo ativa e corrupo
passiva.

Esse delito formal, no necessrio que o funcionrio pblico receba a vantagem. A consumao se d com
a realizao do verbo do tipo exigir. Se o funcionrio pblico vier a receber a vantagem, isso exaurimento,
portanto, nulo o flagrante esperado ou preparado quando o funcionrio pblico preso no momento do
recebimento. Alis, ne h de se falar em flagrante esperado ou preparado, porque sequer h flagrante.

Se o funcionrio pblico exige de algum uma vantagem indevida e acorda, posteriormente, com terceiro para
que o terceiro v a casa da pessoa para receber o dinheiro. O terceiro ser co-autor ou partcipe do crime de
concusso? Nenhum dos dois, porque o crime se consuma com a exigncia. O terceiro que vai buscar o
dinheiro responde pelo crime de favorecimento, porque no se pode imputar a co-autoria a crime j
consumado, desde que ele tenha cincia da prtica do crime anterior.

Essa exigncia feita pelo funcionrio pblico poder tambm ser feita por interposta pessoa, que vai responder
por autoria e participao desse crime, por comunicao de elementar, consoante o art. 30 do CP.

EXCESSO DE EXAO art. 316, par. 1o.

Esse termo significa cobrana rigorosa de um tributo. Ocorre quando o funcionrio pblico a realiza de forma
gravosa para a vtima. Mas para haver o crime do par.1o., essa cobrana deve ser feita de maneira gravosa,
vexatria, quando o tributo seja devido. A 2a. modalidade de exao consiste em cobrana de tributo
indevido, ainda no par. 1o..

A nota essencial do par. 1o consiste em que, apesar da cobrana gravosa, o dinheiro vai para os cofres
pblicos. Pune-se a conduta do funcionrio pblico. Se ele no destinar, muda-se para a figura do par. 2o.,
que o excesso de exao qualificado. Ressalte-se que ele passa pelo pargrafo primeiro para praticar o

pargrafo 2, que forma qualificada. A no destinao, a apropriao desse dinheiro deve se dar antes do
recolhimento aos cofres pblicos.

E quando o funcionrio pblico recolhe o dinheiro aos cofres pblicos e depois os desvia?
H crime de peculato art. 312

A pena mnima da figura qualificada menor que da figura tpica bsica, o que fere o princpio da
proporcionalidade.

Obs.: muitos dispositivos legais ferem o princpio da proporcionalidade. Ex.: a injuria discriminatria tem pena
mais grave que a do homicdio.

Art. 317 - CORRUPO PASSIVA

crime que atenta contra a moralidade da administrao pblica.

O corruptor responde pelo art. 333, o que significa uma exceo teoria monista do concurso de agentes, que
diz que todos que intervm numa prtica delituosa, respondem pelo mesmo crime.

O funcionrio corrompido responde pelo art. 317.

H alguns dispositivos que afastam a regra geral do art. 333. Se dirigida a testemunha, o delito ser o do
art. 342, par. 2o.
Quando a corrupo dirigida ao eleitor ou oferecida pelo eleitor, aplica-se o art. 299 da Lei 4737.
A corrupo envolvendo PMs estar no art. 308, par. 1o. e art. 309 do CPM.

O CPP (art. 438) estendeu ao jurado imputao dos crimes de concusso, corrupo e prevaricao.

A corrupo consiste em solicitar, receber ou aceitar vantagem indevida inerente ao seu cargo. Se ele recebe
para influir na atitude de outro funcionrio, ele responder por trfico de influncia ou co-autor ou partcipe de
corrupo ativa.

A corrupo se divide em antecedente (quando a vantagem acordada pelas partes antes que o agente
realiza o ato inerente a sua funo) e subseqente (o funcionrio pblico pratica ou deixa de praticar algum
ato com violao do dever funcional, mas no h acordo, que s surge depois. O acordo um prmio em
relao violao funcional do servidor).

A corrupo prpria quando o agente realiza ato ilcito. imprpria quando apesar da vantagem, o ato
realizado ou omitido pelo agente lcito. Ex.: funcionrio pblico de vara que recebe vantagem para abrir
vista de autos ao juiz.

Esses delitos, esses verbos tpicos da corrupo so formais, materiais ou de mera conduta?
Solicitar formal
recebimento material
aceitao formal

Essas modalidades tpicas admitem tentativa?

Na solicitao, no necessariamente exige-se um corruptor. O terceiro pode recusar o fornecimento da
vantagem. No se admite tentativa, salvo se for por meio escrito. Alguns autores (Luiz Regis Prado) no
admitem tentativa nem por escrito, porque se a carta interceptada, o delito j estaria consumado desde a
escrita da solicitao, porque j haveria violao dos deveres funcionais, a solicitao j estaria perfeita.

No recebimento, h uma bilateralidade, algum est entregando a vantagem. Cabe tentativa.

A aceitao de promessa s admitiria tentativa por meio escrito. Ex.: o corruptor oferece por meio escrito,
chega ao conhecimento do funcionrio pblico, que responde por escrito. Se for interceptada essa resposta,
haveria tentativa.

Esse delito de corrupo foi alterado em novembro, pela lei 10763, que alterou o preceito secundrio da
corrupo ativa e passiva, passando para 2 a 12 anos.

O par. 1o. a hiptese da corrupo passiva exaurida. uma qualificadora. Imaginemos: um menor de idade
parado na rua (o delito de capacidade passiva no depende de capacidade do corruptor) surpreendido quando

dirigia um veiculo sem habilitao. o menor oferece uma vantagem ao policial, que aceita. O delito est
consumado. Em razo dessa vantagem , ele libera o menor e o veculo. O policial deve responder pelo art.
317, par. 1o., porque ele deixou de praticar ato de oficio.
Outra situao: o menor conhece um policial e pergunta para ele se o policial conhece uma forma de emisso
de carteira falsa. O menor diz que se ele conseguir, dar a ele uma gratificao. O policial toma as medidas
para a carteira de habilitao falsa. Quando ele acordou com o menor de conseguir a carteira falsa, (os delitos
so de violao de funo. O funcionrio pblico faz algo violando o que a administrao espera dele) ele est
agindo como particular. A emisso de habilitao nem se insere no rol de atribuies do PM. Qual delito ele
teria praticado, ento? Digamos que ele v a algum do DETRAN e solicita a carteira falsa. Fazem o negocio e
a carteira emitida. Qual a conduta tpica do policial at esse momento? O trfico de influencia quando ele
promete intervir com outro funcionrio pblico. O trfico de influencia demanda que o funcionrio pblico
influenciado realize um ato adequado sua funo. O que o policial quer do funcionrio pblico que ele
realize uma conduta proibida. Nesse caso, o PM pratica corrupo ativa. O trfico de influencias se limita a
exigir ou pedir que faa algo que se insere nas atribuies dele. Esse funcionrio do DETRAN, vai responder
por corrupo passiva qualificada, porque em razo dessa vantagem, ele realizou ato violando dever de ofcio,
e responde ainda pelo falso (art. 297, par. 1o.). j o PM apenas corruptor.

O par. 2o. do art. 317 contempla a corrupo privilegiada, quando o funcionrio pblico no aufere benefcio,
mas simplesmente atende a pedido. Mesmo que terceiro o tenha influenciado, ele no vai aferir nenhum tipo
de vantagem.

A diferena desse delito de corrupo para os demais:
Na concusso, a vitima atua em razo da ameaa realizada pelo funcionrio. J na corrupo, no h ameaa,
h acordo de vontades, no h nenhum tipo de mal grave a ser infringido.
Na prevaricao, o funcionrio pblico age desprovido de qualquer inteno econmica. Ele age para atender
sentimento pessoal.

Este delito deve ser sempre estudado em comparao com a corrupo ativa

ART. 333

Na corrupo ativa (crime praticado por particular contra a Administrao, houve alterao, a pena passou a
ser de 3 a 12.

Se algum precisa de uma certido, mas o funcionrio pblico diz que s fornece se obtiver vantagem e o
administrado cede e paga. Quem pagou no responde por nada, porque no ofereceu nem prometeu.
Somente quando o administrado fizer uma contra proposta, ele vai responder pelo art. 333.

O art. 333 oferecer, prometer. Pode-se oferecer, prometer e o funcionrio pblico no aceitar. Se recebeu,
est no art. 317. Para somente receber, algum tem que necessariamente oferecer. Do art. 333 para o art.
317, o encontro no bilateral, pode haver o 333 sem o 317, mas do 317 (nas modalidades de receber ou
aceitar) para o 333, h encontro bilateral.

Se no solicitar nunca se est no art. 333, no somente receber ou aceitar promessa, sempre vai haver
algum no art. 333, porque ter que haver algum oferecendo ou prometendo.

O particular alcoolizado responde pela corrupo ativa?

ART. 318 FACILITAO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO

outra exceo teoria monista do concurso de pessoas.

O funcionrio pblico que facilita responde pelo art. 318 e o particular que realiza a conduta de contrabando
ou descaminho, responde pelo art. 334. Estes crimes devem ser estudados em conjunto.

Contrabando diz respeito mercadoria proibida (armas, drogas). ingresso ou sada dessas mercadorias.

Descaminho diz respeito sonegao de tributos. O produto permitido, mas o agente tenta burlar o
pagamento de impostos.

So crimes formais.

A conduta do art. 318 e do funcionrio pblico que trabalhe na alfndega, incumbido da fiscalizao
alfandegria. Pode o funcionrio ser responsabilizado pelo art. 318 sem que o particular tenha conseguido
praticar a conduta ensejadora do art. 334. as condutas no so dependentes.

ART. 334

H 4 anotacoes essenciais:

norma penal em branco.

Contrabando nada tem a ver com descaminho, que crime de sonegao fiscal (II e IE). Contrabando
importar ou exportar mercadoria que proibida. Comum s o exportar e importar. No descaminho,
atinge ainda ordem tributaria.

A competncia, no descaminho, da justia federal sempre, porque II e IE da justia federal.

Nesses crimes, muito comum ocorrer a bagatela ou insignificncia. H vrios acrdos nesse sentido. Ex.:
mulher quando viaja traz perfumes, cremes, etc. essas coisas de pequena monta, que no ultrapassa a cota,
mesmo quando proibidas, entram na bagatela.

ART. 319 - PREVARICAO

Consiste na conduta do funcionrio pblico que retarda ou deixa de pratica ato de oficio ou o pratica com
violao de dever funcional.

As duas primeiras modalidades so omissivas, no admitindo tentativa.

A diferena que na prevaricao, o agente atua para atender a sentimento pessoal. No h acordo de
vantagens. Pode at ter havido uma solicitao, mas o agente atua por convico prpria.

O funcionrio pblico, muitas vezes, tem discricionariedade de praticar ou no determinado ato. Se ele tem
essa discricionariedade, no h o delito de prevaricao. Ele s pratica prevaricao se havia um mandamento
contido em lei para que ele agisse. Ateno: deve ser em lei o mandamento.

O funcionrio pblico pode atuar em erro de proibio. Ex.: ele erra no em relao a conduta, s situaes
fticas, mas sim sobre a licitude ou no do que ele deve fazer, na interpretao do mandamento legal.
excludente da culpabilidade, pois ele no teria potencial conscincia da ilicitude.

E se a conduta do mandamento ilegal manifestamente ilegal e ainda assim, ele a realiza? O funcionrio
pblico no tem a obrigao de cumprir essa lei, porque acima da lei est a CF.

Existem alguns crimes de prevaricao previstos em vrias leis especiais.
Ex.: art. 209 da Lei 4737
Praticada por funcionrio incumbido da fiscalizao ambiental lei 9605 art. 66 a 68
Essas leis especiais prevalecem em virtude do princpio da especialidade.


ART. 320 CONDESCENDNCIA CRIMINOSA

Consiste na conduta do funcionrio que deixa de responsabilizar o seu subalterno ou deixa de comunicar o
fato ao seu superior hierrquico, quando no tenha atribuio para responsabilizar o seu subalterno.

Hiptese: algum descobre que seu funcionrio realizou um homicdio e no comunica ao superior hierrquico
(Procuradoria Geral). H o crime? No, pois deveria ser um ilcito funcional, no exerccio do cargo.

ART. 321 ADVOCACIA ADMINISTRATIVA OU CRIMINOSA

Consiste em patrocinar o interesse de particular perante administrao.

Qual a diferena para o trfico de influncia?
No trfico de influencia, o funcionrio pblico se vale de vantagem acordada com terceiro. J no art. 320, ele
patrocina perante administrao pblica, mesmo em outras reparties que no a dele, bastando que se
valha da qualidade de funcionrio pblico, sem que tenha havido acordo para isso.

Hiptese: o particular revela que indiciado em um inqurito de atribuio de A. A acorda que vai arquivar o
inqurito. No h crime do art. 321 , pois a Advocacia criminosa, quando se fala em patrocnio significa que
ele vai intervir em ato de outro funcionrio. Se diz respeito as prprias atribuies, acordando que vai
resolver, fazendo o arquivamento do inqurito, o delito ser de prevaricao ou de corrupo passiva.

O tipo de patrocnio, no trfico de influencia quanto na advocacia criminosa, importa em intervir em ato de
outrem.

Se o crime relacionado a arrecadao de impostos Lei 8137/90, art. 3o.,III
Se relacionado a contratos licitatrios Lei 8666/93, art. 91

ART. 322 VIOLNCIA ARBITRRIA

Quando a violncia autorizada?
Art. 284 e 292 do CPP emprego de fora fsica necessria priso.

Est revogado pelo crime de abuso de autoridade, em especial pelo art. 3o, I, segundo doutrina majoritria.
Fundamentos:
1 - a lei 4898 regulou inteiramente a matria revogao tcita
2. qualquer atentado inclui a violncia arbitrria
3 - para acumular as penas basta a regra do concurso de crimes

Alguns defendem que ele no estaria revogado, porque:

1. O crime do art. 322 trata exclusivamente da violncia fsica. A lei 4898 mais ampla, tratando de
qualquer ofensa integridade fsica.
2. A lei 4898 no faz referncia ao acmulo de pena com a correspondente violncia
3. a lei 4898 no previu inteiramente a matria

Qualquer ofensa real integridade fsica deve ser imputada em concurso material.

O entendimento de que o art. 322 no estaria revogado do STF e de alguns tribunais.

ART. 323 - ABANDONO DE FUNO


abandonar tambm inclui inrcia absoluta em realizar qualquer funo de sua atribuio. Para Mirabete, s
ocorre se o agente se distancia do local.

No h esse crime se na repartio h outros funcionrios que podem exercer aquela funo. S h o crime,
quando em virtude do abandono do funcionrio pblico, o rgo fica acfalo.

H duas qualificadoras:
1a. se praticado em lugar na faixa de fronteira
2a porque o crime formal. Est consumado independente do resultado, desde que haja pelo menos perigo.
Mas se houver dano, a figura ser qualificada.

Se o agente beneficiado por uma excludente de tipicidade (coao fsica irresistvel, doenas) exclui-se a
tipicidade do art. 323.

Admite tentativa?
abandonar tem ncleo omissivo. A tentativa incabvel.

Imagine-se o funcionrio que pediu exonerao. Ele est autorizado a abandonar seu cargo?
No, deve esperar notificao da administrao pblica para abandonar o seu posto.

Ateno: se o abandono for coletivo e referente obra pblica ou servio pblico art. 201 do CP

Conduta atpica:
- se houve autorizao superior
- fora maior: priso, coao irresistvel
- caso fortuito doena
- Estado de necessidade guerra, seca, inundao

ART. 324 EXERCCIO FUNCIONAL ILEGALMENTE ANTECIPADO OU PROLONGADO

Quando o funcionrio pblico ainda no cumpriu as exigncias para tomar posse ou quando ele j foi afastado.
Deve-se complementar essa regra com a legislao que preveja o afastamento autorizado (ex.: frias).

Pode acontecer tambm de o funcionrio pblico exercer depois de afastado e ser beneficiado pelo Estado de
necessidade. Ex.: no h outro para o substituir e ele pratica a conduta em prol da supremacia do interesse
pblico.

Se o funcionrio completou 70 anos, ele incorre nessa pena?
A aposentadoria no est includa na discrio do tipo. Mirabete dizia que no se inclui, Regis Prado,
Magalhes Noronha e maioria da doutrina entendem que deve haver a responsabilizao, porque sua
aposentadoria independe de comunicao prvia, automtica.

ART. 325 VIOLACAO DO SIGILO FUNCIONAL

O delito consiste em revelao pelo funcionrio pblico de segredo da administrao pblica.

O funcionrio aposentado pode ser sujeito desse crime, porque mantm vnculos com a administrao.

A conduta consiste na revelao de dado sigiloso.

A figura do par. 1o e 2o. consiste no fornecimento de meios para que terceiro revele o segredo ou no uso
indevido dessas informaes sigilosas.

E se o funcionrio est respondendo a procedimento administrativo por falha funcional e ele descobre que
determinada informao retira a ilicitude da falta por ele praticada. razovel que ele utilize essa informao?
Poderia haver Estado de necessidade.

Os delitos cometidos por funcionrio pblico terminam aqui, porque o art. 326 tratava do crime de violao de
proposta de concorrncia, quando proposta inserida em processo licitatrio era desvendada. Foi revogada pelo
art. 94 da lei 8666, que trata da devassa de qualquer informao em processo licitatrio.

CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA


A objetividade jurdica a administrao pblica e todos os seus princpios: moralidade,etc.

No obstante se trate de particular, pode haver prtica por funcionrio, desde que no momento do crime, ele
no esteja exercendo a funo.

ART. 328 USURPAO

Usurpar tomar o lugar de, se substituir a .Pressupe ato praticado por algum em lugar do servidor.

No pargrafo est: se do fato, a o agente aufere vantagem.

Deve se distinguir o art. 328 da mera contraveno do 45.

Usurpar importa em prtica de ato, tomando lugar do funcionrio. Nao basta afirmar que e funcionario
publico.

No art. 46 da LCP, conduta de quem usa roupa, distintivo de algum que exera funo pblica.

Hiptese: se algum vai ao hospital publico e sem ser mdico daquele hospital, exerce a funo de mdico,
art. 328.

Quando se trata de usurpao com aumento de pena, est se praticando um ato de ofcio, um ato do cargo,
pois o artigo coloca se do fato.

ART. 329 - RESISTNCIA

Resistncia passiva no existe, porque resistncia exige o verbo opor-se. Se for passiva, desobedincia.

A resistncia no se configura quando a violncia empregada como ato executrio de consumao do crime,
pois integra a prpria tipicidade do crime que est sendo cometido. Ex.: Se est sendo cometido um roubo e a
polcia chega. Os que esto subtraindo, para conseguirem sair com o carro, atiram na polcia no
resistncia, ato executrio do crime de roubo. Isso se d, porque no crime que est ocorrendo, a violncia
elementar.

A resistncia crime formal, basta que a pessoa se oponha ao ato, mesmo que o ato chegue a ser praticado.
Se o ato no for praticado em razo da resistncia, a pena maior.

O crime passa a ser material no pargrafo.

O ato da autoridade tem que ser formal e materialmente legal. No se revestindo dessa legalidade, a oposio
ao ato configura regular legtima defesa.

A lei manda acumular a resistncia com as penas da violncia. Se ocorre um furto, dada voz de priso e o
agente atira contra o policial para matar e erra, vai haver resistncia e tentativa de homicdio. Se ele queria
lesionar, vai ser resistncia e tentativa de leso. Obs.: nos crimes que tem violncia, a leso leve est no tipo,
exceto quando a lei manda acumular, como o caso desse artigo e de outros (ex.: art. 149, par. 2o.).

ART. 330 - DESOBEDINCIA

Na desobedincia , desatende-se a uma ordem da administrao. Algum profere uma ordem que no
atendida. Isso causa um dano a administrao, ao seu regular funcionamento.

ART. 331 DESACATO

O desacato pode ser praticado no exerccio da funo ou em razo dela. Logo, se um funcionrio ofendido
em um fim de semana, na praia, mas em razo dela, ser desacato, desde que a ofensa se d na presena do
funcionrio. Caso seja por carta, e-mail, etc, o delito ser de injria e caso seja em razo da funo, haver
aumento de pena, mas jamais desacato, pois este precisa da presena in loco do funcionrio.

ART. 332 TRFICO DE INFLUNCIA


semelhante ao crime de explorao de prestgio, como no art. 357. foi alterado pela lei 9127.

crime fraudulento. Tem que haver pretexto de influir. Ex.: o agente nem conhece o funcionrio, mas cobra
vantagem dizendo que vai convenc-lo a emitir um alvar. um estelionato especializado. A fraude
elementar do tipo.

ART. 333

Houve alterao, a pena passou a ser de 3 a 12.

Se algum precisa de uma certido, mas o funcionrio pblico diz que s fornece se obtiver vantagem e o
administrado cede e paga. Quem pagou no responde por nada, porque no ofereceu nem prometeu.
Somente quando o administrado fizer uma contra proposta, ele vai responder pelo art. 333.

O art. 333 oferecer, prometer. Pode-se oferecer, prometer e o funcionrio pblico no aceitar. Se recebeu,
est no art. 317. Para somente receber, algum tem que necessariamente oferecer. Do art. 333 para o art.
317, o encontro no bilateral, pode haver o 333 sem o 317, mas do 317 (nas modalidades de receber ou
aceitar) para o 333, h encontro bilateral.

Se no solicitar nunca se est no art. 333, no somente receber ou aceitar promessa, sempre vai haver
algum no art. 333, porque ter que haver algum oferecendo ou prometendo.

ART. 334

H 4 anotacoes essenciais:

norma penal em branco.

Contrabando nada tem a ver com descaminho, que crime de sonegao fiscal (II e IE). Contrabando
importar ou exportar mercadoria que proibida. Comum s o exportar e importar. No descaminho,
atinge ainda ordem tributaria.

A competncia, no descaminho, da justia federal sempre, porque II e IE da justia federal.

Nesses crimes, muito comum ocorrer a bagatela ou insignificncia. H vrios acrdos nesse sentido. Ex.:
mulher quando viaja traz perfumes, cremes, etc. essas coisas de pequena monta, que no ultrapassa a cota,
mesmo quando proibidas, entram na bagatela.

O art. 335 est revogado pela lei 8666.

ART. 336

um crime de dano especializado

ART. 337

Subtrair ao mesmo tempo subsidirio e especial, porque a lei fala: pena 2 a 5 se o fato no constitui crime
mais grave. Se subtrair mediante escalada, a pena de 2 a 8, a do aplica o art. 337, que s aplicado a
furto simples.
Colocar a seguinte anotao: Ou 155, par. 4o.
Isto , pode ser furto qualificado.

inutilizar deve colocar em cima desse verbo: #305, 314 e 356.
Quais seriam as diferenas?
No art. 305, crime contra a f pblica. O documento pblico, est na posse de um particular e ele mesmo
inutiliza. Est de posse do funcionrio, e ele mesmo, na funo, inutiliza. J no art. 337, est na posse do
servidor e o particular inutiliza. J no art. 356, crime prprio do advogado. Vai variar de quem pratica e de
com quem est o documento.

CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA

ART. 338


o crime do estrangeiro que foi expulso e quer voltar. Hiptese: Digamos que o presidente d um banquete
em seu avio, fora do territrio nacional, mas avio extenso do territrio nacional. O sujeito que foi expulso
comparece ao banquete. Ele pratica o art. 338? controvertido. H quem entenda que o conceito de territrio
abrange apenas o territrio propriamente dito, geogrfico (art. 5o. caput). Essa a posio majoritria. nao
se pode fazer interpretacao extensiva contraria ao reu. H quem entenda que abrange tambm o territrio
jurdico (art. 5o. e pargrafos).

ART. 339, 340 E 341 (importante)

tem pontos em comum: referem-se a falsa imputao em face de algum que no autor do crime e provocar
a justia de um fato que nem ocorreu.

O art. 339 tem 4 detalhes:
Nele, imputa-se a algum um fato criminoso que ela no cometeu. S admite dolo direto: de que o sabe
inocente. O dolo eventual pode gerar uma indenizao no cvel, mas no h crime.
Esse crime dar causa a, s se consuma quando instaurado o investigao policial, processo judicial,
investigao administrativa,... ou seja, algum noticiou em Campos, o delegado no pode averiguar e remeteu
para a corregedoria o crime s se consumou na corregedoria. E se nesse interregno a pessoa desistir,
subsiste algum crime? Crime contra a honra.
A alterao inclui no tipo procedimentos que antes no estavam: inqurito civil, ao de improbidade, que
antes no estavam no tipo.

Na denunciao, o fato existiu e imputa-se a quem no praticou. J no art. 340, o fato no existe.

E quando a pessoa mentiu quanto ao fato e quanto a pessoa?
Art. 339. Se tiver pessoa, est no art. 339.

No art. 341, o mesmo 339 e 340, com uma nuance: a pessoa faz auto acusao falsa, em relao a um fato
que no cometeu ou a fato que no existiu. Tem um detalhe: se algum testemunha e faz uma auto
acusao falsa. Qual o crime? 342 ou 341? 342, porque se ele for testemunha, ele sai do art. 341 e vai para o
art. 342.

Esses 3 crimes so formais, bastante que provoque, independente de se influenciar na verdade dos fatos,
irrelevante. Basta que haja movimentao da mquina judiciria ou do poder judicirio, para que o crime
esteja configurado.

Ateno: O par. 2o. do art. 339 no merece aplicao, pois menciona imputao de contraveno para
diminuir a pena. Ocorre que no se pode diminuir a pena de um fato atpico. no h contraveno no caput.
Sendo assim, se o sujeito movimenta a maquina administrativa imputando a outrem uma contraveno, no
pode praticar 339. Se a contraveno inexistiu, pratica 340. Se existiu, mas foi outra pessoa que praticou, no
pode haver art. 339. No se diminui pena de fato atpico e no existe a palavra contraveno no caput do art.
339. os pargrafos sempre so ligados ao caput. A causa de diminuio esta na terceira fase de aplicao da
pena. Como o juiz iria aplicar a pena base se falta elementar do tipo?

ATENO: OS ARTIGOS 342 E 343 QUEBRAM A TEORIA MONISTA. QUEM OFERECE, PROMETE OU D
QUALQUER VANTAGEM A TESTEMUNHA, NO RESPONDE EM CONCURSO DE PESSOAS, MAS SIM
PELO ARTIGO 343. O CRIME DO ARTIGO 342 NO ADMITE CO-AUTORIA MAS ADMITE
PARTICIPAO.

BOA SORTE!!!!

cristianedupret@yahoo.com.br

Apostila - OAB - Parte Especial - 2012

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apostila - OAB - Parte Especial - 2012

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

APOSTILA OAB Professora Cristiane Dupret

Você também pode gostar