Você está na página 1de 2

COMO AVALIAR UM ARTIGO CIENTFICO

TTULO

Considere se o ttulo se relaciona precisamente com o assunto do
trabalho.
Ele reflete adequadamente a proposta, o desenho experimental, os
resultados e a concluso do estudo?

RESUMO

O resumo deve conter objetivo, relevncia do tema, metodologia e
resultados finais.
Abaixo do resumo pem-se as palavras-chaves (no mnimo trs e no
mximo cinco, variando em cada perodo) que devem identificar o
objetivo do texto.
Verifique se a declarao do objetivo, no resumo, combina com o
objetivo da introduo.
O resumo sucinto, claro e compreensvel.

INTRODUO

Verifique se a declarao do objetivo, no final da introduo combina
com o objetivo do resumo.
Todas as seqncias das afirmaes, na introduo, conduzem
diretamente finalidade do estudo?

MTODOS

Revise os mtodos com relao ao objetivo do estudo. So todos
vlidos no estudo desse problema?
Os mtodos, no que diz respeito informao essencial, poderiam ser
reproduzidos a partir da informao apresentada?
A seleo de amostragem est adequada?
O modelo experimental apropriado?
Caso, o artigo utilize tcnicas estatsticas elas esto apropriadas para o
desenho experimental?
A seqncia das informaes da metodologia podem ser subdivididos
para maior clareza?

RESULTADO

Examine os dados apresentados nas tabelas e figuras. O ttulo e as
legendas descrevem o contedo? So os ttulos e subttulos das colunas
precisos? Os dados esto organizados para facilitar as comparaes a
interpretaes?
Revise os resultados apresentados no texto contra os contidos nas
tabelas e figuras. O texto complementa ou apenas repete os dados?
Ocorrem discrepncias entre os resultados constantes no texto e nas
tabelas?
Revise os clculos e a apresentao dos dados.
Verifique os resultados luz do objetivo proposto. O estudo condiz com
o plano do pesquisador?
A importncia dos resultados para o conhecimento da rea
comentada?
O autor faz discusses com referncias apropriadas?

GENERALIDADES

Confronte a interpretao contra os resultados. A discusso repete
meramente os resultados? A interpretao surge de maneira lgica dos
dados? Foram enumeradas as deficincias da pesquisa?
Compare a interpretao com os estudos citados no artigo. A
interpretao discorda ou afirma com a de outros pesquisadores da
rea?
Considere a pesquisa publicada sobre este tpico: todos os estudos
bsicos foram considerados?
Ao direcionar a pesquisa para um futuro, o autor sugere um
aprofundamento na pesquisa?
Considere o peridico para o qual o artigo foi escrito. Os tpicos e as
normas do peridico esto sendo cumpridos/
Releia o sumrio. Ele resume o artigo com exatido?
Todas as citaes esto referenciadas de acordo com as regras da
ABNT?
Os anexos esto sendo citados e explicitados?




Referncias bibliogrfica


KAYPER, Brbara J. Cheklist para avaliao de artigo cientfico. Disponvel
em: http://www.ufv.br/dbv/pgfvg/BVE797/checklistartigo_cientifico.htm
Acesso em: 21 out. 2005


ARAJO, John F. Como ler um artigo cientfico. Disponvel em:
http://www.cb.ufrn.br/%7Earaujo/aula1.pdf. Acesso em: 21 out. 2005

Você também pode gostar