Sugestões para avaliação de um artigo, com base na estrutura do mesmo.

Observe o que
deve ser avaliado em cada ponto.

TÍTULO

+ Considere se o título se relaciona precisamente com o assunto do trabalho.

+ Ele reflete adequadamente a proposta, o desenho experimental, os resultados e a conclusão do
estudo?

RESUMO

+ O resumo deve conter objetivo, relevância do tema, metodologia e resultados finais.

+ Abaixo do resumo põem-se as palavras-chaves (no mínimo três e no máximo cinco, variando em
cada período) que devem identificar o objetivo do texto.
+ Verifique se a declaração do objetivo, no resumo, combina com o objetivo da introdução.
+ O resumo é sucinto, claro e compreensível.

INTRODUÇÃO

+ Verifique se a declaração do objetivo, no final da introdução combina com o objetivo do resumo.

+ Todas as seqüências das afirmações, na introdução, conduzem diretamente à finalidade do
estudo?

MÉTODOS

+ Revise os métodos com relação ao objetivo do estudo. São todos válidos no estudo desse
problema?
+ Os métodos, no que diz respeito à informação essencial, poderiam ser reproduzidos a partir da
informação apresentada?
+ A seleção de amostragem está adequada?
+ O modelo experimental é apropriado?
+ Caso, o artigo utilize técnicas estatísticas elas estão apropriadas para desenho experimental?
- A seqüência das informações da metodologia podem ser subdivididos para maior clareza?

RESULTADOS E DISCUSSÃO

+ Examine os dados apresentados nas tabelas e figuras. O título e as legendas descrevem o

conteúdo? São os títulos e subtítulos das colunas precisos? Os dados estão organizados para
facilitar as comparações a interpretações?
+ Revise os resultados apresentados no texto contra os contidos nas tabelas e figuras. O texto
complementa ou apenas repete os dados? Ocorrem discrepâncias entre os resultados constantes
no texto e nas tabelas?
+ Revise os cálculos e a apresentação dos dados.
+ Verifique os resultados à luz do objetivo proposto. O estudo condiz com o plano do pesquisador?
+ A importância dos resultados para o conhecimento da área é comentada?
+ O autor faz discussões com referências apropriadas?

GENERALIDADES

+ Confronte a interpretação contra os resultados. A discussão repete meramente os resultados? A

interpretação surge de maneira lógica dos dados? Foram enumeradas as deficiências da
pesquisa?
+ Compare a interpretação com os estudos citados no artigo. A interpretação discorda ou afirma
com a de outros pesquisadores da área?
+ Considere a pesquisa publicada sobre este tópico: todos os estudos básicos foram
considerados?
+ Ao direcionar a pesquisa para um futuro, o autor sugere um aprofundamento na pesquisa?
+ Considere o periódico para o qual o artigo foi escrito. Os tópicos e as
normas do periódico estão sendo cumpridos?
+ Releia o sumário. Ele resume o artigo com exatidão?
+ Todas as citações estão referenciadas de acordo com as regras da ABNT?
+ Os anexos estão sendo citados e explicitados?

Através desta sugestão, elabore uma análise crítica dissertativa de no mínimo 20 e no

máximo 30 linhas a respeito do artigo.