Investigação e Prática Profissional

Trabalho individual final

13/12/2023

O trabalho final de Investigação e Prática Profissional é de caráter individual e tem a duração

máxima de 120 minutos. O texto de suporte para a realização deste trabalho foi disponibilizado no
moodle de Investigação e Prática Profissional no final do dia 10 de dezembro de 2023.
Não é permitida a consulta de materiais usados nas aulas, exceto o texto que serve de base a este
trabalho. Os estudantes podem consultar a sua própria cópia impressa.
Todas as respostas devem ser devidamente fundamentadas.
O trabalho deve ser redigido com correção gramatical (para que se entendam as ideias que
pretendem transmitir) e caligrafia legível (para que se consiga ler o que escrevem). A correção de
escrita é também objeto de classificação, conforme indicado nos critérios.

Recorde a leitura do texto “As conexões matemáticas na resolução de problemas”, disponibilizado

no moodle da disciplina de Investigação e Prática Profissional. Imagine que este texto foi submetido
a um encontro científico sobre investigação em educação matemática para ser apresentado e, como
tal, teve de ser sujeito a um processo de revisão duplamente cega (isto é, os revisores não sabem
quem são os autores e os autores não sabem quem são os revisores). Imagine que foi convidado
para fazer uma revisão deste texto, guiada pelos itens abaixo indicados (os itens de análise estão
indicados a negrito; as questões que acompanham cada item servem apenas de orientação e não
pretendem ser exaustivas no que concerne à análise de cada item). Essa revisão deve ser elaborada
numa lógica de fornecer feedback construtivo aos autores do texto, para que o possam melhorar
(caso seja possível essa melhoria) e ele possa ser aceite para apresentação no encontro.
Neste trabalho final, é-lhe pedido que faça uma revisão crítica do texto, fundamentando sempre a
sua opinião relativamente a cada item de análise. Após a análise, deve tomar uma decisão quanto
à rejeição ou aceitação desta proposta para ser apresentada no encontro e, no caso de entender
que a proposta deve ser aceite, se são necessárias ou não reformulações ao texto proposto, de
modo a poder ser incluído no livro de atas do encontro.

Revisão de propostas
Comente justificadamente os seguintes itens de análise (a negrito):
1) Identificação e clareza dos objetivos ou questões de investigação do estudo: os objetivos
ou questões de investigação do estudo estão identificados no texto? são coerentes ao longo
do texto? são definidos de forma clara?
 2) Pertinência, adequação e atualidade da fundamentação teórica: A fundamentação
teórica é relevante (ou seja, é útil e adequada) em face dos objetivos/questões de
investigação? as referências bibliográficas utilizadas são atuais? são credíveis?
3) Adequação e fundamentação da metodologia de investigação: A metodologia de
investigação é apresentada de modo claro (abordagem geral, participantes, instrumentos de
recolha de dados, formas de análise dos dados)? são apresentadas justificações para as
opções metodológicas tomadas? a metodologia de investigação é coerente com os
objetivos/questões de investigação?
4) Pertinência e sustentação dos resultados: Os resultados apresentados são relevantes em
face dos objetivos/questões de investigação formulados? são devidamente descritos? são
apoiados em evidências adequadas aos objetivos/questões de investigação formulados? são
diversificados em termos de fontes de dados?
5) Articulação, consistência e fundamentação das conclusões: As conclusões apresentadas
fazem sentido em função dos objetivos/questões de investigação formulados? são coerentes
com os resultados (e evidências) apresentados? fazem uma ponte com a literatura revista
ou o enquadramento teórico?
6) Clareza, organização e estrutura do texto: O texto está escrito de forma clara e correta?
As ideias são apresentadas de modo organizado? O texto está bem estruturado (por
exemplo, em termos de secções e respetivo conteúdo)?
7) Sugestões adicionais para a reformulação do artigo: Que sugestões adicionais dá aos
autores do artigo?
8) Que recomendação faz acerca desta proposta?
Recomendação:
A) Aceitação da proposta de comunicação □
B) Aceitação da proposta de comunicação após reformulação sugerida □
C) Rejeição da proposta de comunicação □

Critérios de classificação: 30 pontos (máx.)

a) revisão da proposta de artigo: 25 pontos

b) correção de escrita: 5