Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Acidente Com Empilhadeira - TCC Utfpr
Acidente Com Empilhadeira - TCC Utfpr
MONOGRAFIA DE ESPECIALIZAO
CURITIBA
2013
ANLISE DE UM ACIDENTE COM EMPILHADEIRA E DA APLICAO DANR11 DENTRO DE UMA EMPRESA NO RAMO DE ALIMENTOS
CURITIBA
2013
ANLISE DE UM ACIDENTE COM EMPILHADEIRA E DA APLICAO DANR11 DENTRO DE UMA EMPRESA NO RAMO DE ALIMENTOS
Monografia aprovada como requisito parcial para obteno do ttulo de Especialista no Curso
de Ps-graduao em Engenharia de Segurana do Trabalho, Departamento Acadmico de
construo Civil, Universidade Tecnolgica Federal UTFPR, pela comisso formada pelos
professores:
Orientador:
_____________________________________________
Prof. Esp. Roberto Serta
Professor do XXV CEEST, UTFPR Cmpus Curitiba.
Banca:
_____________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Eduardo Catai
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
________________________________________
Prof. Dr. Adalberto Matoski
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
_______________________________________
Prof. Msc. Massayuki Mrio Hara
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
CURITIBA
2013
O termo de aprovao assinado encontra-se na Coordenao do Curso
RESUMO
ABSTRACT
This paper is a review of a case study related possible causes of an accident at work
involving a vehicle carrying loads, forklift in a food industry.Accidents involving forklifts do
not occur due to a single fatality, preventive actions, ensure the identification, elimination or
reduction of risks of accidents, provided they are well planned and executed, and the
responsibility of following a series of specific standards for the operation is safe and free from
accidents with injury to workers and damage to property.For the present study, we used a
systematic Ishikawa Diagram, also known as Cause and Effect Diagram, where the same
groups the fundamental causes of the problem to be studied and applied in this study together
a checklist of regulatory standard 11 - Transport, Handling, Storage and Material Handling.It
reached two most likely causes for the incident: lack of attention by both employees (forklift
operator and employee injured) and lack of compliance with procedures regarding the
operation of the machine forklift.It was suggested a series of recommendations taking into
account the constructive characteristics and techniques of forklifts, the operation safely,
importance of preventive and periodic maintenance, training for operators and people
involved in the process, equipment investment of individual and collective protection, among
others.
Keywords: Accident.Forklift.Security.
LISTA DE FIGURAS
SUMRIO
1 INTRODUO ................................................................................................................... 13
1.1 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 16
1.1.1 OBJETIVO GERAL ........................................................................................................ 16
1.1.2 OBJETIVOS ESPECFICOS .......................................................................................... 16
1.2 JUSTIFICATIVAS ............................................................................................................. 16
2 REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................... 18
2.1 NORMA REGULAMENTADORA - 11 ........................................................................... 18
2.2 EMPILHADEIRA .............................................................................................................. 21
2.2.1 CLASSIFICAO .......................................................................................................... 22
2.2.2 COMPONENTES............................................................................................................ 22
2.2.3PRINCPIOS DE FUNCIONAMENTO .......................................................................... 24
2.2.4 OUTROS SISTEMAS DE MOVIMENTAO DE CARGAS..................................... 24
2.3 NORMA REGULAMENTADORA - 12 ........................................................................... 24
2.4 DIAGRAMA DE ISHIKAWA........................................................................................... 27
2.5 CHECK LIST ...................................................................................................................... 29
3 MATERIAIS E MTODOS ............................................................................................... 30
3.1 MATERIAIS ...................................................................................................................... 30
3.1.1PROCESSO ...................................................................................................................... 30
3.1.2 DESCRIO DO ACIDENTE ....................................................................................... 30
3.2.METODOS ......................................................................................................................... 31
3.2.1 ENTREVISTAS .............................................................................................................. 31
3.2.2 DIAGRAMA DE ISHIKAWA........................................................................................ 32
3.2.3 CHECK LIST NR 11....................................................................................................... 32
4 RESULTADOS E DISCUSSES ...................................................................................... 33
4.1 ENTREVISTAS ................................................................................................................. 33
4.2 DIAGRAMA DE ISHIKAWA........................................................................................... 33
4.3 CHECK LIST NR 11 .......................................................................................................... 34
4.4 RECOMENDAES......................................................................................................... 35
4.4.1 RECOMENDAES PARA OPERADORES DE EMPILHADEIRAS ....................... 35
4.4.2 RECOMENDAES PARA PEDESTRES ................................................................... 37
5 CONCLUSO...................................................................................................................... 39
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 40
ANEXOS ................................................................................................................................. 42
13
1 INTRODUO
14
substitudo por mquinas. A mais corrente e bem sucedida mquina de trabalho tem sido a
empilhadeira (ANTONIO, 2011).
Os riscos associados ao transporte de cargas podem significar perdas s prprias
cargas transportadas, a pessoas ou a bens patrimoniais (NAVARRO, 2012).
Com esta mudana no modo como se elevam e transportam as cargas veio tambm
uma mudana no padro das leses ocorridas no trabalho, reduziram-se s leses associadas
movimentao manual e aumentaram as associadas com o uso de equipamento mecanizado
(ANTONIO, 2011).
Internacionalmente, ao longo das ltimas dcadas, tm sido identificados como
grandes contribuintes para a lista de acidentes graves e fatais. Na maioria dos casos, as leses
no envolveram os operadores das empilhadeiras, mas em presena dos trabalhadores
adjacentes (ANTONIO, 2011).
Numa vasta anlise aos acidentes graves ocorridos entre 1984 e 1991 nos EUA, a
partir dos relatrios de investigao dos acidentes com empilhadeiras, a OSHA
(OccupationalSafetyand Health Administration) conseguiu determinar as causas apontadas
para que os acidentes tenham ocorrido (ANTONIO, 2011).
Causa do Acidente
Desateno do operador
Capotagem, tombamento
Carga Instvel
Operador atingido por carga
Empregados elevados
Falta de Formao
Excesso de peso, uso inapropriado
Acidente durante a manuteno
Equipamento Inapropriado
Viso obstruda
Queda de uma plaforma ou cais
Acidente no relacionados com empilhadeiras
Transporte passageiro em excesso
Outro empregado atingido por garga
Queda da empilhadeira
Veculo engatado
Excesso de velocidade
Total
Figura 1: Casos de acidente com empilhadeira Estados Unidos
Fonte: ANTONIO, 2010
Nmero
59
53
45
37
26
19
15
14
10
10
9
9
8
8
6
6
5
339
15
Todo e qualquer empresa, do ponto de vista de logstica tem como necessidade bsica
o transporte e o iamento de cargas. Para isto preciso profissionais muito bem treinados, que
conheam as tcnicas relativas a este processo e que trabalhem com o mximo de eficincia e
segurana. A movimentao de mquinas e o iamento de cargas no permitem erros
Aprender sobre o ocorre e sobre o que pode ocorrer em um sistema produtivo
essencial para a preveno e efetuarboas anlises de eventos adversos possibilita compreender
os riscos, solucionar problemas e proteger pessoas(BRASIL, 2010).
As informaes sobre acidentes e incidentes de trabalho permitem que se aperfeioem:
1. As normas de segurana e sade no trabalho;
2. As concepes e os projetos de mquinas, equipamentos e produtos;
3. Os sistemas de gesto das empresas;
4. O desenvolvimento tecnolgico;
5. As condies de trabalho;
6. A confiabilidade dos sistemas (BRASIL 2010).
16
1.1 OBJETIVOS
Este trabalho tem como principal objetivo analisar um acidente de trabalho com
empilhadeira em uma indstria de alimentos.
1.2 JUSTIFICATIVAS
17
18
2 REVISO BIBLIOGRFICA
19
20
identificao, com nome e fotografia, em local visvel, esta pratica muitas vezes no
utilizada no dia a dia de operao.
Importante que seja cumprida o item 11.1.6.1, o carto ter validade de 1 (um) ano,
salvo imprevisto, e, para revalidao, o empregado dever passar por exame de sade
completo por conta do empregador.
Os equipamentos de transporte motorizados devem conter sinais de advertncia
sonoro, importante que tambm contenham sinal sonoro de marcha r, e como um todo, seja
passado sempre por uma inspeo de rotina, que pode ser verificado atravs de checklist.
Ateno especial deve ser dada ao item 11.1.8 que define a substituio imediata de
peas defeituosas. Toda manuteno deve ser feita sempre a apenas por profissionais
capacitados para esta finalidade e devem gerar evidncias documentais nas quais entre outras
coisas seja possvel em caso de necessidade identificar o responsvel pela verificao e
reparos; Por fim, recomenda-se ainda que seja definida uma sistemtica de verificao a ser
feita pelo prprio operador ou seja algo como um checklist bsico a ser observado antes das
operaes pelo usurio do veculo (MESQUITA, 2012).
Avaliao do local de circulao das maquinas transportadoras: ambientes fechados
pouca ventilao, a emisso de gases deve ser controlada, para evitar concentraes acima dos
permitidos. Ambientes fechados e sem ventilao, proibido a utilizao de maquinas
transportadora, movida a motores de combusto interna, salvo se providas a dispositivos
neutralizadores de emisses gasosas, devendo ser dada a preferncia por motores movidos a
GLP ou gs natural.
A NR-11 tambm regulariza normas de segurana para trabalhos em atividades de
transporte de sacas.
Denomina-se, para fins de aplicao da presente regulamentao, a expresso
Transporte manual de sacos toda atividade realizada de maneira continua ou descontinua,
essencial ao transporte manual de sacos, na qual o peso de carga suportado, integralmente,
por um s trabalhador, compreendendo tambm o levantamento e sua deposio
(MESQUITA, 2012).
A norma estabelece distncia mxima para transporte manual de um saco, uso de
mecanismos que auxiliem o trabalhador no transporte de sacarias, probe o transporte atravs
de pranchas sobre vos superiores a 1,00 metro, operaes manuais devem ser auxiliadas por
um ajudante, pilhas de saco devem ser armazenadas de acordo com estrutura do armazm
(altura, resistncia, piso, tipo amarrao, embalagem, etc), pode ser por processo mecanizado,
21
2.2 EMPILHADEIRAS
2.2.1. CLASSIFICAO
como depsitos, armazns e cmaras frigorficas. Geralmente compactos, para que possam
realizar tarefas em corredores estreitos, normalmente possuem uma torre de elevao com
grande altura aumentando consideravelmente a capacidade de armazenagem e estocagem em
prateleiras. Somovidas a eletricidade, sendo sua principal fonte de energia naterias. Operam
22
comumentemente em ptios, docas, portos, etc. so mais robustas e possuem capacidades que
podem chegar a at 70 toneladas, e altura de elevao at 6,5 metros. Alm destas
caractersticas, so disponibilizados tambm vrios acessrios que podem aumentar a
capacidade, automotiva e adequao a trabalhos especficos (CLARK, 2008).
2.2.2. COMPONENTES
23
24
Transportadores Hidrulicos;
Guindaste;
Ponte Rolante;
Prtico e Semiprtico;
Talhas;
Plataforma Elevatria.
2.3NORMA REGULAMENTADORA - 12
deacidentesedoenasdotrabalhonasfasesdeprojeto,
edeutilizaodemquinaseequipamentosde
aindasuafabricao,importao,comercializao,exposioecessoa
instalao,
todosostipos,e
25
Proteo mvel: pode ser aberta sem o uso de ferramentas, deve-se associar a
dispositivos de intertravamento. Deve ser usada quando a zona de perigo for
requerida uma ou mais vez no tuno de trabalho, observando-se que a proteo
dever ser associada a um dispositivo de intertravamento quando sua abertura
no possibilitar o acesso a zona de perigo antes da eliminao do risco ou a
proteo deve ser associada a um dispositivo de segurana com bloqueio
quando sua abertura possibilitar o acesso a zona de perigo antes da eleiminao
do risco.
26
Dispositivos mecnicos;
27
2.4DIAGRAMA DE ISHIKAWA
identifica-se
as
causas
que
merecem
mais
urgente
prioridade
de
investigao.(OAKLAND, 1994).
Ele desenhado para ilustrar claramente as vrias causas que afetam um processo por
classificao e relao das causas. Para cada efeito existem seguramente, inmeras categorias
de causas. As causas principais podem ser agrupadas sob seis categorias conhecidas como os
"6 M": Mtodo, Mo-de-obra, Material, Meio Ambiente, Medida e Mquina (KAOLU, 2008).
trabalho;
Matria-prima: toda causa que envolve o material que estava sendo utilizado
no trabalho;
Medida: toda causa que envolve uma medida tomada anteriormente para
28
espera alcanar;
2.
3.
Desenhe o diagrama tendo em conta as causas que devem estar de acordo com
Eixo central: Representado por uma flecha horizontal, aponta para o efeito e
uma linha horizontal no meio da folha;
29
Causa: Causa potencial, pertencente a uma categoria que pode colaborar com o
efeito. As flechas contituem linhas horizontais, que apontam para a flecha da
categoria;
Sub-causa: Causa potencial que pode contribuir com uma causa especfica. So
derivaes de uma causa(VILAA, 2010).
2.5CHECK LIST
Umchecklist uma lista de verificao que varia conforme o setor no qual utilizado.
Pode ser elaborado para verificar as atividades j efetuadas a ainda a serem feitas
(REBOUAS, 2013).
Frequentemente usado em indstrias em procedimentos de operaes, para verificar a
conformidade de processos, padronizao de tarefas, preveno de erros, entre outros.
O procedimento utilizado para definir tarefas de curto, mdio e longo prazo
relacionados ao desenvolvimento de um projeto. Ochecklist deve ser resumido, no deve ser
redigida como relatrio, deve ir diretamente a cada ponto pertencente a um processo em
questo (REBOUAS, 2013).
30
3 MATERIAIS E MTODOS
3.1 MATERIAIS
3.1.1 PROCESSO
31
A funcionria A foi atingida no calcanhar direito levando a fratura e foi arrastada por
alguns metros causando queimadura na coxa direita.
Logo aps o ocorrido, a tcnica de segurana do trabalho C e um cipeiro D
compareceram ao local, e o procedimento de emergncia adotado foi o acionamento do SIAT
que a encaminhou para o hospital mais prximo.
3.2 MTODOS
3.2.1 ENTREVISTAS
Supervisor da Manuteno;
Supervisor de Produo;
Gerente de Produo;
Auxiliar de Produo.
Reuniu-se o grupo e foi-se at a linha de produo onde se fez uma conversa com as
pessoas que presenciaram o acidente, obtendo-se informaes sobre as condies que levaram
ao acidente o evento.
Buscou-se responder as seguintes questes:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
32
33
4 RESULTADOS E DISCUSSES
4.1ENTREVISTAS
O resultado da entrevista serviu como base para a equipe conhecer o processo e obter
informaes relevantes sobre o acidente.
Com as respostas da entrevista em questo, a equipe pode ter subsdios para discusso
e levantamento de hipteses, realizao de um Brainstorming, para utilizao da ferramenta
Diagrama de Ishikawa.
No momento da entrevista um ponto que ficou evidente que uma condio que pode
ter contribudo para a falta de ateno de ambos operadores o horrio do evento em questo,
sada para o almoo, neste horrio os colaboradores costumam sair apressados do local de
trabalho para se dirigirem ao refeitrio.
GERENCIAMENTO
- Falta de treinamento ou
treinamento inadequado ao condutor
- Falta de curso de reciclagem
p/ condutores
MO DE OBRA
- No cumprimento de
procedimentos
- Excesso de velocidade
- Ritmo de trabalho
- Desateno
- Stress do condutor devido as condies
- Desateno de pedestres
- Falta de exames clinicos como exames de
acuidade visual e auditiva
MTODOS
EFEITO
ATROPELAMENTO
frenagem
MEIO AMBIENTE
MQUINA
MATERIAL
34
35
4.4RECOMENDAES
36
operao;
NR11;
comprimento total deles. Ao andar, a parte de trs da carga deve estar firmemente localizada o
guarda-corpo e o mastro inclinado para trs;
empilhadeira;
37
equipamentos;
empilhadeira;
conservao;
movimentando cargas;
No correr;
38
descarga;
empilhadeiras;
39
5 CONCLUSO
40
REFERNCIAS
em
<http://www.manutencaoesuprimentos.com.br/conteudo/2998-dicas-de-
em
2010.
Disponvel
em
Disponvel
em
<http://www.masspepsicosaf.com/pdf/programa_ventas/capacitacion/EMPILHADEIRA_PO
RT.pdf> acessado em 18/03/2013.
em
<http://www.ebah.com.br/content/ABAAAA_P8AA/manual-prevencao-
em
<http://www.cpsol.com.br/website/artigo.asp?cod=1872&idi=1&id=4117>
acessado em 20/03/2013.
41
em
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAfRDMAA/riscos-associados-ao-
NR11.
Disponvel
em
<http://portal.mte.gov.br/data/files/FF8080812BE914E6012BEF1FA6256B00/nr_11.pdf>Ace
ssado em 01/03/2013.
MESQUITA,
S,
S,
M.
NR
11
elaborado
em
2012.
Disponvel
em
<http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAu_sAL/nr-11>acessado em 15/03/2013.
REBOUAS.
F.
Checklist.
Disponvel
em
SILVA,
E.
E.
Segurana
no
Uso
de
Empilhadeira.
Disponvel
em
<www.segurancaetrabalho.com.br/download/empilhadeira-edson.ppt> acessado em
01/05/13.
elaborada
em
2010.
Disponvel
em
<http://www.dpe.ma.gov.br/dpema/documentos/gespublica/FERRAMENTAS_DE_GESTAO
.pdf>acessado em 18/03/2013.
42
APNDICE
DADOS DA INSPEO:
LOCAL:
INSPETOR:
DATA:
SIM
1
3
4
5
NO
NA
43
44
COMENTRIOS:
45
Monografia aprovada como requisito parcial para obteno do ttulo de Especialista no Curso
de Ps-Graduao em Engenharia de Segurana do Trabalho, Universidade Tecnolgica
Federal do Paran UTFPR, pela comisso formada pelos professores:
Orientador:
_____________________________________________
Prof. M.Eng. Roberto Serta
Professor do XXV CEEST, UTFPR Cmpus Curitiba.
Banca:
_____________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Eduardo Catai
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
________________________________________
Prof. Dr. Adalberto Matoski
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
_______________________________________
Prof. Msc. Massayuki Mrio Hara
Departamento Acadmico de Construo Civil, UTFPR Cmpus Curitiba.
Curitiba
2013
O termo de aprovao assinado encontra-se na Coordenao do Curso