ANPEC 2012 - Q11

por temujin em Qua Jun 26, 2013 7:35 pm

Uma economia formada por um consumidor, duas empresas idnticas e dois

bens x1 e x2. As preferncias do consumidor so representadas pela funo de
utilidade U(x) = x1x2 e as dotaes iniciais so (100,0). O bem x1 no
produzvel. O bem x2 produzido pelas duas empresas e a tecnologia
representada pela funo de produo x2i=0,5x1i, para i=1,2 , em que x1i a
quantidade de bem 1 utilizado como insumo pela i-sima empresa e x2i a
quantidade do bem 2 produzida pela mesma empresa. A partir da anlise do
equilbrio competitivo, identifique a soma das quantidades produzidas (x1+x2)
no caso da alocao tima de Pareto.

A restrio oramentria nesta economia dada pela dotao inicial (100,0).

Assim, R = 100p1+0p2 = 100p1
Como a funo de utilidade Cobb-Douglas, sabemos que as demandas timas
so dadas por:

Usando a funo de produo, temos:

ANPEC 2010 - Q8
por temujin em Qua Jun 26, 2013 8:42 pm

(0) A lei de Walras afirma que o valor da demanda agregada excedente

zero para todos os preos.
V. exatamente a definio da lei de Walras.
(1) Em um sistema de equilbrio geral de trocas simples, so determinados os
preos relativos e absolutos.
F. Apenas os preos relativos so determinados.
(2) Considere uma economia de trocas pura com dois agentes e dois bens, em
que o agente A tem utilidade uA(x,y)=x2/3y1/3 e dotao inicial wA=( 4,8 ), o
agente B tem utilidade uB(x,y)=x1/3y2/3 e dotao inicial wB=(8,4) em que x,
y denotam quantidades dos bens. Ento, justa a alocao que d ao agente

A a cesta fA=(6,6) e ao agente B a cesta fB=(6,6).

F. Uma alocao justa equitativa e Pareto-eficiente. Para ser Pareto-eficiente
preciso que TMSA = TMSB:

(3) O pressuposto de demanda agregada excedente contnua no depende da

condio de que os consumidores sejam pequenos em relao ao tamanho do
mercado.
Anulada.
(4) Considere a mesma economia do item (2). Ento, a alocao que d ao
agente A a cesta fA=(12,12) e ao agente B a cesta fB=(0,0) Pareto-eficiente.
V. Se A tem toda a dotao, B no pode melhorar a no ser que A piore.
(1)

ANPEC 2009 - Q6
por temujin em Qua Jun 26, 2013 9:20 pm

Considere uma economia de troca pura com dois bens e dois agentes, A e B.
Ambos possuem a mesma utilidade u(x,y)= (xy)1/2:
(0) Se a dotao inicial de A eA=(4,1) e a de B eB= (16,4), ento a
alocao formada pelas cestas fA=(4,1) e fB=(16,3) Pareto-eficiente.
F. A dotao inicial uma melhoria de Pareto, pois B pode melhorar sem que A
piore.
(1) Se a dotao inicial de A eA=(4,1) e a de B eB= (16,4), ento a curva
de contrato no plano x-y dada pela funo

F. Como as preferncias so homotticas e iguais para ambos, a curva de

contrato ser uma linha reta. Olhando para a soma das dotaes, vemos
que

(2) Se a dotao inicial de A eA=(4,2) e a de B eB= (2,4), ento no

equilbrio walrasiano, os preos relativos so iguais unidade.
V. Escrevendo as dotaes como:

Como a utilidade Cobb-Douglas, a demanda marshalliana :

Fazendo o market-clearing:

(3) Se a dotao inicial de A eA=(4,2) e a de B eB= (2,4), ento a alocao

de equilbrio walrasiano dada pelas cestas gA=(3,3) e gB = (3,3).
V. Como calculado no item (2):

(4) Se a dotao inicial de A eA=(2,2) e a de B eB= (6,6), ento a alocao

de equilbrio walrasiano dada pelas cestas hA=(4,4) e hB = (4,4).
F.

Fazendo o market-clearing:

ANPEC 2009 - Q7
por temujin em Qua Jun 26, 2013 9:48 pm

Considere dois sujeitos, X e Y, cuja satisfao com o consumo de um bem

depende no apenas do quanto o prprio indivduo consome, mas quanto o
outro consome tambm. A utilidade do indivduo X dada por UX=QX-QY2 e a
de Y por UY=QY-QX2. Suponha que existam 4 unidades do produto para serem
distribudas entre o indivduo X e o indivduo Y.
(0) Se os dois indivduos consumirem metade da quantidade disponvel,
teremos um timo de Pareto.
V. UX = 2-22 = -2, UY = 2-22 = -2. Para aumentar UX, UY tem que diminuir e
vice-versa.
(1) Se, por acidente, 3 unidades do produto se perdem e o restante
igualmente dividido , ento h uma melhoria de Pareto.
V. UX = 0,5-0,52 = 0,25 ; UY = 0,5 - 0,52 = 0,25
(2) Para que a soma das utilidades fosse maximizada com uma distribuio
igual dos bens, o montante de produto que deveria ser descartado zero.
F. Maximizando a utilidade agregada:

Portanto, deveriam ser descartadas 3 unidades.

(3) Se fosse possvel descartar um pouco do produto e dividir o restante eles
deveriam descartar uma unidade para maximizar suas utilidades.
F. o item anterior. 3 unidades deveriam ser descartadas.
(4) Esta uma situao em que h externalidades positivas no consumo.
F. So negativas.

ANPEC 2008 - Q7
por temujin em Qua Jun 26, 2013 11:43 pm

Considere uma economia de troca pura em que todas as preferncias so

contnuas e monotnicas.
(0) Uma alocao factvel Pareto-eficiente se no existir outra realocao
possvel que melhore o bem estar de um agente sem piorar o de outro.
V. a definio de alocao Pareto-eficiente.
(1) O segundo Teorema do Bem Estar diz que todo equilbrio de Walras
Pareto-eficiente.
F. O segundo teorema diz que qualquer distribuio Pareto-eficiente pode ser
alcanada, em um mercado competitivo, ajustando as alocaes iniciais.
(2) Se a alocao A Pareto-eficiente e a alocao B no , ento no existe
agente que esteja melhor na alocao B do que na alocao A.
F.
Supondo a alocao A: f1=(5,5) e f2 = (0,0), A Pareto-eficiente pois o
agente 2 s melhora se 1 piorar.
Se B for qualquer alocao fora da curva de contrato, portanto no Paretoeficiente, o agente 2 estar melhor do que na alocao A.
(3) Considere dois bens e dois agentes, A e B, com utilidades
UA(xA,yA)=3xA+yA e UB(xB,yB)=xB+3yB, respectivamente, e dotaes
iniciais eA=eB=(3,3). Se {(xA,yA),(xB,yB)} uma alocao Pareto-eficiente,
ento as taxas marginais de substituio so iguais.
F.

(4) O segundo teorema do bem-estar implica que os problemas de distribuio

e de eficincia podem ser separados.
V. Se as preferncias forem convexas e as dotaes iniciais forem ajustadas, o
equilbrio eficiente ser justo (equitativo e eficiente).

ANPEC 2007 - Q7
por temujin em Qua Jun 26, 2013 11:59 pm

Os pais de Joo e Maria viajaram, deixando vrias fatias de pizza e latas de

refrigerante, juntamente com instrues de como deveriam ser alocadas, a
partir de uma caixa de Edgeworth:
(0) Se os pais decidirem alocar todas as fatias e latas para Maria e nada para
Joo, sendo que tanto Joo quanto Maria preferem sempre mais a menos, a
alocao ter sido Pareto-ineficiente.
F. eficiente. Para que Joo melhore, Maria tem que piorar.
(1) Se os pais alocarem as fatias e latas de tal forma que as TMS sejam
diferentes, sobraro latas e fatias e, assim, haver desperdcio.
F. Se as TMS forem diferentes, existe possibilidade de trocas mutuamente
benficas. No h razo para que haja desperdcio, a no ser que eles no
possam trocar.
(2) Os pais alocaram todas as fatias e latas de forma que tanto Joo quanto
Maria recebem pizza e refrigerante, mas Maria tem mais refrigerante do que
gostaria, dadas as fatias de pizza que recebeu, e Joo tem mais fatias de pizza
do que gostaria, dadas as latas de refrigerante que recebeu. Ainda assim, pode
ser que a alocao inicial seja Pareto-eficiente.
F. Neste caso, as TMS sero diferentes e, portanto, a alocao no Paretoeficiente.
(3) Ao negociarem, a partir de uma alocao inicial que no foi eficiente,
mesmo os dois sendo racionais e preferindo mais a menos, pode ocorrer que
Joo e Maria acabem com um nvel de satisfao inferior ao da alocao inicial.
F. Eles s vo negociar se sua situao melhorar.
(4) Joo e Maria reuniram-se com um grande nmero de colegas, que podem
trocar seus estoques de pizza e refrigerante em um mercado competitivo, no
qual o preo anunciado por um leiloeiro que no participa das trocas. O
equilbrio Walrasiano que ser assim alcanado depender das dotaes iniciais
de cada criana.
V. O equilbrio walrasiano sempre depende da dotao inicial.

ANPEC 2007 - Q8
por temujin em Qui Jun 27, 2013 1:04 am

Considere uma economia com dois agentes, A e B, e dois bens 1 e 2. Os

agentes tm a mesma funo utilidade, uA(x1,x2)=uB(x1,x2)=ln(x1)+x2, mas
diferem em suas dotaes iniciais: eA=(2,1), eB=(3,4). Os preos dos bens 1
e 2 so p1 e p2, respectivamente:
(0) O conjunto factvel [2,4]x[2,4].
F. O conjunto factvel o plano [5,0]x[0,5].
(1) As dotaes iniciais constituem uma alocao Pareto-eficiente.
F.

(2) A alocao

Pareto-eficiente.

V.

(3) A alocao
equilbrio walrasiano.

e o vetor de preos

constituem um

V. Num equilbrio walrasiano:

Alm disto, para qualquer vetor de preos (p1,p2) vale

Em equilbrio, o mdulo da TMS igual a razo de preos:

Substituindo na equao anterior e resolvendo para x2:

Aplicando os valores da dotao:

(4) O ganho social proveniente das trocas entre os agentes nessa economia
igual a

V.
Agregando a utilidade com as dotaes iniciais e finais:

O ganho social a diferena entre as utilidades final e inicial:

ANPEC 2006 - Q7
por temujin em Qui Jun 27, 2013 1:18 am

Considere uma economia de trocas pura, com dois bens, x e y, e dois

indivduos, A e B, com preferncias bem comportadas. Avalie as afirmativas:
(0) Para os dois indivduos, qualquer ponto na curva de contrato prefervel a
uma dotao original no-eficiente.
F. Por exemplo, se a dotao inicial for em um dos extremos da caixa de
Edgeworth, um dos agentes preferiria qualquer alocao no-eficiente que lhe
desse uma quantidade positiva de ao menos um dos bens.
(1) A Lei de Walras afirma que o valor da demanda agregada excedente
idntico a zero para qualquer vetor de preos possvel e no apenas para o

vetor de preos relativos que configura o equilbrio geral.

V. exatamente o que diz a lei de Walras.

(2) Sendo
as funes utilidade, respectivamente, de A e B, a curva
de contrato ser uma linha reta.
V. uma linha reta com inclinao dada pela razo de preos.

(3) Em uma alocao eficiente de Pareto, possvel que A e B estejam pior do

que em outra alocao no-eficiente.
F. Se ambos estiverem piores, no Pareto-eficiente. H espao para uma
melhoria de Pareto.
(4) A Fronteira de Possibilidades de Utilidade apresenta, no espao consumo
de A consumo de B, todas as informaes contidas na Curva de Contrato.
F. A FPU est representada no plano utilidade A-utilidade B.

ANPEC 2004 - Q7
por temujin em Qui Jun 27, 2013 1:00 pm

Considere uma economia de troca pura com dois bens (x1 e x2) e dois
indivduos (A e B). Sejam: uA(x1,x2)=x11/3x22/3, uB(x1,x2)=Min{x1,x2} ,
e as dotaes wA=(10,20) e wB=(20,5) . Avalie as afirmativas:
xA=(10,5), xB=(20,20) uma alocao que est na curva de contrato.
V.
A cesta xB obviamente uma cesta tima para B, j que nesta cesta
x1=x2=20.
Para o indivduo A, como as preferncias so convexas, sabemos que a TMS
igual razo de preos. Assim:

Portanto, se a razo de preos for igual a 1/4:

Que exatamente o que temos na cesta xA.

No equilbrio Walrasiano, os preos dos dois bens so determinados e
nicos.
F. O equilbrio walrasiano determina os preos relativos, no absolutos. Ou
seja, vale para qualquer vetor de preos que obedea as condies de
equilbrio.
O conjunto das alocaes eficientes satisfaz a x2A=x1A-5 .
V. Para este item, precisamos saber se as cestas so factveis e se atendem
soluo do indivduo B (olhamos para B, pq o indivduo A pode substituir
x1 por x2). Assim, preciso resolver o sistema:

Substituindo (3) em (2):

E substituindo esta equao em (1):

Se os preos de mercado so p1=1 e p2=1, ento, o excesso de demanda
ser (-7.5 ; 7.5).
V. A demanda marshalliana do indivduo A :

E a do indivduo B:

O excesso de demanda dado pela demanda menos a dotao:

 Em uma economia de trocas, se a alocao inicial tima de Pareto, o

equilbrio competitivo justo.
F. S se a alocao inicial for tambm equitativa (nenhum agente estaria
melhor com a cesta do outro).

ANPEC 2003 - Q8
por temujin em Qui Jun 27, 2013 1:16 pm

Tendo por fundamento as teorias do equilbrio geral e do bem-estar, correto

afirmar:
Em uma economia com dois mercados, apenas no curto prazo possvel que
um mercado esteja em equilbrio e o outro fora do equilbrio.
F. Pela lei de Walras, sempre que um mercado estiver em equilbrio o outro
tambm estar.
De acordo com o Primeiro Teorema do Bem-estar, sempre existe um
equilbrio competitivo.
F. O primeiro teorema diz que sob certas condies, todo equilbrio competitivo
Pareto-eficiente.
Uma alocao tima de Pareto somente se a taxa marginal de substituio
entre quaisquer dois fatores de produo for a mesma para quaisquer duas
firmas que utilizem quantidades positivas de cada fator, mesmo que sejam
distintos os bens que produzam.
V. Olhando na caixa de Edgeworth, as isoquantas de duas firmas so tangentes
no equilbrio, portanto, sua inclinao (TMST) igual.
Uma alocao dita factvel se cada consumidor respeitar a prpria
restrio oramentria.
F. Uma alocao factvel se respeitar a restrio oramentria "agregada", ou
seja,
Suponha uma economia com dois agentes e dois bens. Os dois agentes tm
preferncias quase-lineares, sendo a funo utilidade linear no bem 2. Se as
quantidades do bem 2 so medidas verticalmente na caixa de Edgeworth e as
quantidades do bem 1, horizontalmente, o conjunto de alocaes timas de
Pareto ser uma linha vertical.
V. Se a utilidade linear no bem 2, a maximizao de utilidade depende
apenas do bem 1. Ou seja, para qualquer nvel de 2, a quantidade tima de 1
ser a mesma. Como o bem 2 medido na vertical, os pontos de timo
formam uma linha reta vertical.

ANPEC 2003 - Q10

por temujin em Qui Jun 27, 2013 1:31 pm

Suponha que o consumidor I tenha a funo de utilidade U(x,y) = x + 2y e o

Consumidor II tenha a funo de utilidade U(x,y) = min{x,2y}. O Consumidor
I tem inicialmente 12 unidades de y e zero unidades de x, enquanto o
Consumidor II tem 12 unidades de x e zero unidades de y. correto afirmar
que, no equilbrio competitivo:
py/px = 2.
V.

a restrio oramentria do Consumidor I ser: xs + 2ys = 12, em que xs e

ys so as quantidades consumidas dos dois bens.
F. A restrio oramentria dada por:

Pelo enunciado, RI = 12py. Portanto, se aplicarmos este valor na restrio e

dividirmos tudo por px:

a restrio oramentria do Consumidor II ser: xs + 2ys = 24.

F. o mesmo caso do item anterior. RII=12px. Substituindo e dividindo por py:

a cesta de consumo de I ser: (xs = 6, ys = 9).

V. Aplicando estes valores na restrio:

a cesta de consumo de II ser: (xs = 6, ys = 3).

V.

ANPEC 2002 - Q7
por temujin em Qui Jun 27, 2013 3:19 pm

Com relao Teoria do Equilbrio Geral e do Bem Estar, correto afirmar que:
O Segundo Teorema do Bem Estar diz que, dadas certas condies, qualquer
alocao tima no sentido de Pareto pode ser obtida por meio de mecanismos
de mercado, desde que se possam alterar as dotaes iniciais.
V. exatamente este o segundo teorema.
Em uma economia com 2 bens e 2 insumos, com funes de utilidade e de
produo diferenciveis, em equilbrio geral a taxa marginal de substituio no
consumo igual taxa marginal de substituio na produo.
V. No equilbrio a curva de indiferena social(isobem-estar) tangente FPP.
Logo, a TMS igual TMT (taxa marginal de transformao).
Se uma alocao A Pareto eficiente enquanto uma alocao B no o ,
ento a alocao A socialmente prefervel alocao B.
F. Uma alocao em que um dos indivduos tem todos os bens e o outro
nenhum Pareto-eficiente, mas no socialmente prefervel.
Dotao inicial de fatores simtrica, na qual cada agente recebe a mesma
quantidade de cada bem, no garante que o equilbrio geral seja uma alocao
justa.
V. A dotao simtrica garante que a alocao ser equitativa (ningum est
melhor com a cesta do outro).A alocao s ser justa se puder haver trocas.
Se no, mesmo sendo equitativa, pode no ser eficiente.
A Lei de Walras implica que, se um mercado no estiver em equilbrio, no
possvel que todos os demais mercados estejam em equilbrio.
V. A lei de Walras diz que em equilbrio, a soma dos excessos de demanda
idntico a zero.

ANPEC 1999 - Q11

por temujin em Qui Jun 27, 2013 6:17 pm

Questo 11. Considere a Caixa de Edgeworth abaixo, que descreve as

preferncias de dois indivduos A e B com relao a dois bens, e suas dotaes
iniciais caracterizadas pelo ponto E. Os nveis de utilidade obtidos com as
dotaes iniciais so respectivamente UA,0 e UB,0. Observe que o indivduo A
tem toda a dotao de um dos bens, e que o indivduo B tem toda a dotao
do outro bem. Nesta situao, correto afirmar que:

(0)
Qualquer ponto na curva de contrato timo sob o critrio de Pareto.
V. A curva de contrato a linha que une todos os pontos Pareto-eficientes.
(1) Qualquer ponto na curva de contrato prefervel por ambos indivduos, dadas as preferncias
e as dotaes iniciais.
F. Pontos nos extremos nunca sero preferidos por um dos agentes.
(2) O ponto M no pode ser timo de Pareto pois o indivduo A fica numa situao pior do que
com sua dotao inicial.
F. Todo ponto da curva de contrato Pareto-eficiente.
(3) No equilbrio competitivo com troca, a linha de preo tangente s curvas de indiferena dos
dois indivduos e passa pelo ponto E.
V. A linha de preo a restrio oramentria, que tangencia ambas as curvas de indiferena. Ela
passa necessariamente pelo ponto E, que a dotao inicial, pq esta uma cesta factvel.

ANPEC 1998 - Q14

por temujin em Qui Jun 27, 2013 6:33 pm

Considere uma economia de trocas, com dois indivduos e dois bens.

(0) Uma distribuio eficiente quando os bens so alocados de forma que a
taxa marginal de substituio a mesma para os dois consumidores.
V. a condio de primeira ordem para um timo de Pareto.
(1) A curva de contrato formada por um conjunto de pontos que inclui a
dotao inicial dos bens.

F. S se a dotao inicial for Pareto-eficiente.

(2) Uma alocao eficiente necessariamente um equilbrio competitivo.
F. S se as preferncias forem convexas.
(3) Mesmo com informao incompleta, os mercados competitivos sempre
geram uma alocao eficiente de recursos.
F. Informao completa condio necessria para a validade do primeiro
teorema do bem-estar.

ANPEC 1997 - Q13

por temujin em Qui Jun 27, 2013 6:50 pm

As seguintes afirmaes se referem ao equilbrio geral e eficincia. So

verdadeiras:
(0). Numa alocao Pareto Eficiente nenhum indivduo pode estar pior do que
em qualquer alocao que no Pareto Eficiente.
F. Qualquer alocao eficiente que deixa um dos indivduos sem nenhum dos
bens pior para um deles.
(1). Se maximizarmos a somas das utilidades que dois indivduos podem ter
consumindo cestas factveis (que no ultrapassem a oferta do mercado), as
alocaes encontradas para cada indivduo formam uma alocao social tima
de Pareto.
V. Neste caso, a CPO justamente TMSA = TMSB o que garante que Paretoeficiente.
(2). Se numa economia de troca pura todos os indivduos tm preferncias
estritamente convexas ento um planejador central pode realocar as dotaes
iniciais para atingir qualquer alocao do ncleo dela como equilbrio.
V. o segundo teorema do bem-estar.

ANPEC 1997 - Q14

por temujin em Qui Jun 27, 2013 7:02 pm

No que se refere ao equilbrio de trocas:

(0) Numa economia com apenas dois bens, se a certo preo a demanda for
igual a oferta no mercado de X o equilbrio estar garantido no mercado de Y.
V. Lei de Walras.
(1). Somente preos relativos sero determinados em equilbrio geral.

V. Pela lei de Walras, num mercado com n bens, se n-1 estiverem em

equilbrio, ento o n-simo tambm estar. Assim, ao normalizar o preo do nsimo bem, o numerrio, restar um sistema de n-1 equaes com n-1
incgnitas, e os preos sero determinados em razo do preo do numerrio.
(2). Se a curva de contrato conhecida ento se conhece o resultado de
qualquer troca.
F. preciso conhecer tambm a dotao inicial e a restrio oramentria.
(3). O equilbrio competitivo tem que ser nico.
F. Depende das preferncias. Complementares perfeitos apresentaro infinitos
equilbrios.

ANPEC 1996 - Q15

por temujin em Qui Jun 27, 2013 7:08 pm

correto afirmar que:

(0) Em uma alocao eficiente no sentido de Pareto, ningum pode estar pior
do que em uma alocao no eficiente.
F. J cansei de responder esta.
(1) Se a economia est em uma alocao eficiente no sentido de Pareto,
ningum pode conseguir uma utilidade maior.
F. o item (0) escrito de outra forma.
(2) Em uma alocao eficiente no sentido de Pareto, no possvel todos
estarem pior do que em uma outra alocao no eficiente.
V. Se todos estiverem pior no um timo. possvel haver uma melhoria de
Pareto.
(3) Sabendo a dotao inicial dos consumidores, assim como a curva de
contrato, podemos determinar o preo ao qual os bens sero transacionados.
F. preciso conhecer a restrio oramentria.

ANPEC 1995 - Q14

por temujin em Qui Jun 27, 2013 7:15 pm

Em uma economia de troca pura com dois indivduos e dois bens:

(0) Se as funes utilidade dos dois indivduos forem homotticas, a curva de
contrato ser uma reta.

F. Preferncias homotticas garantem que as curvas de indiferena tero a

mesma TMS para qualquer nvel. Para que fosse uma reta, elas teriam que ser
homotticas e se tangenciar em algum ponto sobre a linha de 45 graus que
divide a caixa de Edgeworth.
(1) Se os dois indivduos tiverem a mesma funo utilidade e a mesma dotao
inicial dos dois bens, no haver trocas e ser impossvel atingir-se uma
alocao tima de Pareto.
F. Se a dotao inicial no for Pareto-eficiente, haver espao para trocas.
(2) Prevalecendo regras de competio perfeita entre os dois indivduos, ser
impossvel que um dos participantes das trocas se beneficie mais que o outro.
F. As trocas ocorrem se ambos puderem se beneficiar. No importa quem se
beneficia mais, mas que cada um melhore sua prpria situao.
(3) Quaisquer que sejam as regras de mercado que regulem as transaes
entre os dois indivduos, a possibilidade de trocas garante a existncia de um
equilbrio que no piore a situao de ambos.
V. Os indivduos s negociam se sua situao no piorar.

ANPEC 1995 - Q15

por temujin em Qui Jun 27, 2013 7:23 pm

A respeito da teoria do bem-estar social, pode-se afirmar que:

(0) Pelo critrio de Pareto, uma mudana na alocao de bens que melhore a
posio de n - 1 indivduos, mas deixe inalterada a situao do n-simo, no
pode ser considerada uma melhora do ponto de vista social.
F. Uma melhoria de Pareto ocorre quando algum indivduo melhora sem piorar
a situao de outro.
(1) Se um equilbrio com certo nvel de emprego timo no sentido de Pareto,
o mesmo ser prefervel a qualquer situao em que o nvel de emprego seja
menor.
F. De novo, mesma questo. Uma situao em que um dos agentes fique com
dotao zero Pareto-eficiente mas no prefervel para este agente.
(2) Quando todos os membros da sociedade tm as mesmas preferncias, uma
funo de bem-estar social no implica necessariamente juzo de valor sobre a
posio relativa de cada um.
V. Quando todos tm as mesmas preferncias, a posio relativa de cada um
depende da utilidade marginal da renda. o multiplicador de Lagrange da
maximizao de bem-estar social.

(3) A funo bem-estar social definida pela soma das funes utilidade de
todos os membros da sociedade.
F. Este um critrio, o critrio utilitarista.

ANPEC 1994 - Q12

por temujin em Qui Jun 27, 2013 7:30 pm

Considere 2 indivduos para os quais as suas dotaes e preferncias por dois

bens podem ser representadas por uma caixa de Edgeworth. Ento:
(0) A curva de contrato mostra a interseco das curvas de indiferena dos
dois indivduos.
F. Mostra os pontos de tangncia entre as CI's.
(1) A dotao de um dos indivduos determina a altura da caixa e a do outro
determina a largura.
F. a dotao total de cada bem que determina altura e largura da caixa de
Edgeworth.
(2) Na passagem de um ponto que no timo de Pareto para um ponto sobre
a curva de contrato existem situaes onde um dos indivduos perde bem
estar.
F. O gabarito diz que V. Os indivduos s faro trocas se elas forem
mutuamente benficas. No limite, um deles poderia ficar igual, mas no pior.
Seria verdadeiro se no estivssemos considerando trocas, por exemplo, numa
simples redistribuio das dotaes.
(3) O equilbrio walrasiano depende das dotaes de cada consumidor.
V. No equilbrio walrasiano, a demanda agregada deve ser igual dotao da
economia.

ANPEC 1994 - Q15

por temujin em Qui Jun 27, 2013 8:02 pm

Suponha que existam 2N + 1 indivduos, sendo que N deles possuem como

dotao uma unidade do bem A e os restantes N + 1 possuem uma unidade do
bem B. Ambos os bens so indivisveis. Todos os indivduos possuem igual
funo utilidade dada por U = Min{A,B}, em que A e B representam as
unidades dos dois bens, respectivamente, e Min o mnimo entre as duas
quantidades. Ento:
(0) A dotao inicial em cima da curva de contrato.
F. Podemos escrever as dotaes na forma dos vetores A = N(1,0) e B =

N+1(0,1). Assim,
UA = Min{1,0} = 0, UB = Min{0,1}.
Se houver trocas,
UA = Min{1,1} = 1 , UB = Min{1,1} = 1
Portanto, a dotao inicial no pode ser Pareto eficiente.
(1) Existem apenas N alocaes que representam timos de Pareto.
(2) possvel melhorar o bem estar de alguns indivduos, sem prejudicar o dos
outros, apenas redistribuindo a dotao inicial.
V. Pelo item (0), sabemos que a dotao inicial no Pareto-eficiente.
(3) Existe(m) forma(s) de redistribuio da dotao inicial que leva(m) a uma
perda de bem estar para um dos indivduos.
F. Com a dotao inicial, UA=UB=0

ANPEC 1993 - Q14

Considere uma caixa de Edgeworth com dois bens finais representando os
mapas de preferncias de dois indivduos e suas respectivas dotaes iniciais
de cada bem. Nestas condies:
(0) as alocaes nos pontos de cruzamento das curvas de indiferena implicam
em desperdcio dos bens.
F. So pontos no eficientes, mas isto no implica desperdcio.
(1) de todas as posies de tangncia entre as curvas de indiferena, apenas
uma das posies um ponto de timo de Pareto.
F. Todos os pontos sob a curva de contrato so Pareto-eficientes.
(2) a partir de um ponto de tangncia entre as curvas de indiferena possvel
melhorar a posio de um dos indivduos no seu mapa de preferncias sem
piorar a posio do outro indivduo.
F. Todo ponto de tangncia est sobre a curva de contrato.
(3) a curva de contrato contm as combinaes de pontos que permitem
desenhar a curva de possibilidades de utilidade.
V. A FPU exatamente a representao das combinaes Pareto-eficientes.