P. 1
AGRAVO DE PETICAO

AGRAVO DE PETICAO

5.0

|Views: 4.160|Likes:
Publicado porHABIBBI

More info:

Published by: HABIBBI on Sep 08, 2008
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/16/2013

pdf

text

original

AGRAVO DE PETIÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _________ VARA DO TRABALHO DE ______________. AGRAVANTE: AGRAVADO: AUTOS Nº.

: NOME DO AGRAVANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com NOME DO AGRAVADO, VEM RESPEITOSAMENTE PERANTE VOSSA EXCELÊNCIA, POR INTERMÉDIO DE SEU ADVOGADO ADIANTE ASSINADO, com fulcro no artigo 897, alínea “a” da CLT, interpor:

AGRAVO DE PETIÇÃO para o Egrégio Tribunal Regional do Trabalho. Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do presente recurso, dentre os quais se destacam: A) tempestividade, uma vez o presente agravo foi interposto no prazo de 8 dias contados da publicação da sentença, ocorrida em .................;

b) garantia integral do juízo na forma exigida pelo artigo 884, da CLT. c) as custas, no valor de R$ 44,26, serão pagas pelo executado ao final da execução, como determinado pelo art. 789-A, IV, da Consolidação das Leis do Trabalho. d) Delimitação da Matéria e dos valores impugnados, nos termos do art. 897,1 da CLT: - matéria delimitada: adicional de periculosidade - valor impugnado: R$ ........... .

Diante do exposto, requer-se o recebimento do presente recurso e sua posterior remessa ao Tribunal Regional do Trabalho. Nestes Termos, Pede Deferimento, Local e data Nome do advogado OAB do advogado

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL TRABALHO DA _________ REGIÃO. Agravante: Agravado: Autos nº.: Origem:

DO

Minuta do Agravo de Petição Colenda Turma Eméritos Julgadores Em que pese o brilhantismo característico da r. sentença de fls. ......, ela não merece ser mantida pelos seus próprios fundamentos, razão pela qual se recorre.

I – Preliminares: II – Prejudiciais: III - MÉRITO O JUÍZO DA EXECUÇÃO JULGOU improcedente os embargos do executado sob o argumento de que estão corretos os cálculos apresentados pelo perito calculista, inclusive no que tange a inclusão do adicional de periculosidade. A SENTENÇA NÃO MERECE SER MANTIDA, POIS estando, devidamente comprovado nos autos que o agravado não laborava em condições perigosas,

o M.M. Juízo a quo, com efeito, indeferiu o pedido de adicional de periculosidade durante todo o período laborado, bem como, os reflexos pleiteados. Assim, os cálculos devidamente impugnados simplesmente não respeitaram os limites impostos pela sentença, violando a coisa julgada, prevista no art. 5º, XXXVI da CF. Diante do exposto, requer-se a reforma da sentença , afastando e excluindo dos cálculos apresentados e executados o valor de r$ 5.000,00 (cinco mil reais), referentes ao adicional de periculosidade e seus reflexos, posto que não reconhecido em sentença.

III – REQUERIMENTOS FINAIS Diante do exposto requer-se o conhecimento do presente agravo de petição para que, no mérito, seja provido para reformar a r. decisão de 1ª instância.
Nestes Termos, Pede Deferimento, Local e data Nome do advogado OAB do advogado

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->