ESTUDO DE CASO ALUNO - _____________________________________________________ DISCIPLINA Prof.

. Pontuao A FUTURISTA era uma industria farmacutica que se estabeleceu em pequena cidade do interior do Pas. Embora possusse uma linha de produtos compostos por dezenas de itens, mais de 50% do seu faturamento advinha de um nico remdio, que tinha origem em um elemento ativo extrado de uma planta da regio. A certa altura, um mdico pesquisador por ela empr3egado descobriu que o remdio carro-chefe da empresa poderia, em situao bastante incomum, causar um incidente biolgico fatal se ministrado a crianas com certas caractersticas dificilmente encontrveis no universo estatstico. O medico admitia que o risco de se verificar na prtica a ocorrncia era remoto. Mesmo assim, comunicou o assunto a dois diretores da empresa, que nenhuma providencia tomaram. Alguns meses depois, uma criana que ingeriu o remdio veio a falecer;. Os seus mdicos atriburam o fato ingesto do produto fabricado pela FUTURISTA. O assunto acabou nos tribunais, tendo a segurana sido condenada, no aspecto cvel, a pagar indenizao famlia da vtima. No processo criminal, que se seguiu ao cvel, os dois diretores da futurista foram acusados de homicdio culposo, praticado por negligencia e imprudncia. Um deles declarou que a sua omisso em levar a pblico o problema com o remdio deveu -se ao seu receio de que o produto passasse a ser rejeitado pela populao em geral. Com isso, a futurista perderia faturamento e muito provavelmente teria de fechar suas portas, gerando desemprego na regio em que estava instalada. J que o risco de sinistro era remoto contou ele -, decidiu assumi-lo para evitar o dano maior coletividade, que seria a demisso dos seus empregados. a) Quando se trata de risco de vida, ou sade e segurana das pessoas, ainda que remoto, tico o comportamento de uma organizao que esconde tal fato do pblico consumidor. b) Voc acredita que os motivos alegados pelo diretor da Futurista so verdadeiros, ou voc acha que ele agiu muito mais impulsionado com intuito de lucro c) Admitindo que a alegao do diretor seja verdadeira, voc considera que ela seja uma justificativa vlida, sob o aspecto tico, para o comportamento da empresa.