Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Relatório Unesco Sobre Ciência 2010
Relatório Unesco Sobre Ciência 2010
Resumo Executivo
Representao no Brasil
Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura
Representao no Brasil
Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura
O Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 completo foi produzido pela equipe da Diviso de Poltica Cientfica e Desenvolvimento Sustentvel da UNESCO. A traduo para o portugus do resumo executivo deste relatrio foi produzida pelo setor de Cincias Naturais da Representao da UNESCO no Brasil. Crditos do Relatrio completo: Diretora de Publicaes: Lidia Brito Editora: Susan Schneegans Assistente Administrativa: Sarah Colautti Agradecemos aos membros da equipe do Instituto de Estatstica da UNESCO, por terem contribudo com um vasto acervo de informaes para o relatrio: Simon Ellis, Ernesto Fernndez Polcuch, Martin Schaaper, Rohan Pathirage, Zahia Salmi, Sirina Kerim-Dikeni e a equipe de Indicadores Educacionais. O relatrio se baseia amplamente na experincia dos autores convidados a abordar as principais tendncias e o desenvolvimento em pesquisa cientfica, inovao e educao superior no pas ou na regio de sua origem. Assim, aproveitamos a oportunidade e para agradecer a cada um dos 35 autores pelo seu comprometimento com a elaborao deste importante relatrio. Crditos da verso em portugus: Traduo: Dermeval de Sena Aires Jnior Reviso: Reinaldo Lima Reis Diagramao da verso em portugus: Paulo Selveira Agradecemos aos autores Carlos Henrique de Brito Cruz e Hernan Chaimovich pela redao e reviso do captulo sobre o Brasil.
CONTEDO Apresentao Irina Bokova, Diretora-geral da UNESCO Captulo 1 O crescente papel do conhecimento na economia global Hugo Hollanders e Luc Soete Estados Unidos da Amrica J. Thomas Ratchford e William A. Blanpied Canad Paul Dufour Amrica Latina Mario Albornoz, Mariano Matos Macedo e Claudio Alfaraz Brasil Carlos Henrique de Brito Cruz e Hernan Chaimovich Cuba Ismael Clark Arxer Pases da CARICOM Harold Ramkissoon e Ishenkumba Kahwa Unio Europeia Peter Tindemans Sudeste Europeu Slavo Radosevic Turquia Sirin Elci Federao Russa Leonid Gokhberg e Tatiana Kuznetsova Captulo 12 sia Central Ashiraf Mukhammadiev Estados rabes Adnan Badran e Moneef R. Zoubi frica Subsaariana Kevin Urama, Nicholas Ozor, Ousmane Kane e Mohamed Hassan sia do Sul Tanveer Naim Ir Kioomars Ashtarian ndia Sunil Mani China Mu Rongping Japo Yasushi Sato Repblica da Coreia Jang-Jae Lee Sudeste Asitico e Oceania Tim Turpin, Richard Woolley, Patarapong Intarakumnerd e Wasantha Amaradasa
Captulo 13
Captulo 2
Captulo 14
Captulo 3
Captulo 15
Captulo 4
Captulo 16
Captulo 5
Captulo 17
Captulo 18
Captulo 6
Captulo 19
Captulo 7
Captulo 20
Captulo 8
Captulo 21
Captulo 9
Captulo 10
Captulo 11
APRESENTAO
O Relatrio UNESCO sobre Cincia um espelho do desenvolvimento da cincia nos cinco anos recentes, aps a publicao do seu antecessor em 2005. Em particular, ele nos mostra como a proliferao da informao digital e das tecnologias de comunicao esto modificando cada vez mais a imagem global, ainda que as disparidades entre os pases e as regies continuem imensas. A acessibilidade informao codificada em torno do mundo est tendo um efeito radical na criao, acumulao e disseminao de conhecimento, enquanto proporciona, ao mesmo tempo, plataformas especializadas para o trabalho em rede por comunidades cientficas que operam em nvel global. A distribuio dos esforos de pesquisa e desenvolvimento (P&D) entre o Norte e o Sul tem se modificado com a emergncia de novos atores na economia global. Um mundo bipolar, no qual a cincia e a tecnologia (C&T) eram dominadas pela Trade composta por Unio Europeia, Japo e EUA, est se transformando gradualmente em um mundo multipolar com um crescente nmero de centros de pesquisa pblicos e privados no Norte e no Sul do globo. Os antigos novatos e os recmchegados arena de C&T, incluindo a Repblica da Coreia, o Brasil, a China e a ndia, esto criando um ambiente global mais competitivo, desenvolvendo suas potencialidades nas esferas da indstria, da cincia e da tecnologia. Uma consequncia o aumento da competio entre os pases para atrarem cientistas do exterior e manterem ou chamarem de volta seus melhores pesquisadores e ps-graduados que vivem no exterior. Uma constatao encorajadora do relatrio que o financiamento de P&D continuou expandindo-se globalmente como resultado de um reconhecimento mais forte pelos governos em torno do mundo quanto importncia crucial da cincia para o desenvolvimento socioeconmico. Os pases em desenvolvimento que progrediram mais rapidamente nos anos recentes so os que adotaram polticas para a promoo da cincia, da tecnologia e da inovao. Ainda que a frica continue atrasada em relao s outras regies, sinais de progresso podem ser observados em alguns pases do continente, que representam hoje uma crescente contribuio ao esforo global de P&D. A contribuio cada vez maior do continente ao acervo global de conhecimentos uma boa notcia ainda mais, quando sabemos que a frica uma prioridade da UNESCO. Esse progresso mostra que polticas pblicas conscientes e bem direcionadas podem fazer diferena se forem implementadas com compromisso e dedicao, mesmo em meio a circunstncias difceis. No entanto o relatrio tambm aponta para persistentes disparidades entre os pases, e, em particular, para a contribuio marginal feita pelos pases menos desenvolvidos (na sigla inglesa, LDCs) cincia global. Essa situao serve como um apelo a todas as partes interessadas, incluindo a UNESCO, para que renovem o seu apoio aos LDCs em termos de investimento na cincia, transformando o ambiente poltico e promovendo os ajustes institucionais necessrios em outras palavras, para permitirem que a C&T realize o seu potencial como uma alavanca fundamental no desenvolvimento. Essa uma tarefa ampla e complexa que s poder ser cumprida por meio de uma grande mobilizao de polticas pblicas em favor da cincia. A mobilizao das polticas pblicas continua sendo crucial para a construo das capacidades humanas e institucionais a fim de se vencer o hiato do conhecimento e empoderar os pases em desenvolvimento na construo de habilidades adequadas de pesquisa cientfica, para que possam lidar com os desafios nacionais e globais. Para ns, um imperativo moral fazer com que a cincia global se torne uma cincia inclusiva. Existem dois cenrios possveis para a maneira como a geopoltica da cincia moldar o futuro. Um se baseia na parceria e na cooperao, enquanto o outro, na busca pela supremacia nacional. Estou convencida de que, mais do que nunca, a cooperao cientfica regional e internacional ser vital para lidarmos com os desafios interligados, complexos e crescentes com que nos defrontamos. Cada vez mais, a diplomacia internacional tomar a forma da diplomacia cientfica nos prximos anos. A esse respeito, a UNESCO deve se esforar e se esforar para fortalecer as parcerias e a cooperao internacional, em particular a cooperao Sul-Sul. A dimenso cientfica da diplomacia foi um dos motivos originais para a incluso da cincia no mandato da UNESCO. Ela tem um significado fundamental para a Instituio nos dias atuais, pois a cincia alcanou um tremendo poder de moldar o futuro da humanidade, e j no faz sentido planejar polticas cientficas em termos estritamente nacionais. Essa realidade se mostra de maneira mais evidente nas questes ligadas s mudanas climticas globais, e na maneira como as sociedades precisaro lidar com ela por meio de economias verdes. Em consonncia com minha inteno de colocar a cincia no centro dos esforos da UNESCO pela erradicao da pobreza extrema e pela promoo da incluso social e do desenvolvimento sustentvel, estou confiante de que o Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 se tornar uma ferramenta til para a redefinio necessria da agenda de poltica cientfica em nvel nacional, regional e global, proporcionando valiosos insights s perspectivas da cincia e quanto aos desafios polticos a ela relacionados nos prximos anos.
PREFCIO
O Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 tem proporcionado uma viso fidedigna do trato da cincia no mundo. Editado a cada cinco anos, este documento visa fornecer um conjunto de informaes e anlises que se constituem em importante subsdio complementar para o desenho e avaliao de polticas de cincia e tecnologia nas vrias regies do planeta. O documento completo apresenta anlises sobre a evoluo histrica do setor por regies. Particularmente h a abordagem de determinados pases que, nesse perodo, apresentaram caractersticas de evoluo de polticas ou investimentos que mereceram captulos parte por sua importncia ou por caractersticas especficas que o destacam do contexto regional ou global. Este documento tambm estimula a cooperao tcnica entre os vrios pases na medida em que possibilita o conhecimento recproco da evoluo de seus respectivos indicadores relativos gesto de cincia e tecnologia. A edio em portugus do Relatrio composta pelo Resumo do documento integral e pelo captulo referente exclusivamente ao Brasil, o nico pas da Amrica do Sul contemplado com um captulo exclusivo por fora de sua importncia regional neste campo. Para a Amrica Latina o documento tambm dedica um captulo especial para Cuba. Encontraremos neste documento em portugus um histrico sobre a evoluo dos investimentos em cincia e tecnologia no Brasil. H, ainda, informaes sobre a estratificao desses investimentos, formao de recursos humanos de alto nvel, participao nacional em publicaes e registro de patentes, bem como o suporte legal construdo para o setor. O documento tambm analisa a posio relativa do Brasil na rea de cincia e tecnologia em comparao com outros pases e regies, e enfoca o esforo de cooperao tcnica internacional crescentemente empreendido pelo pas. Anexo a este documento poder ser encontrado, em mdia virtual, o Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 completo, em ingls. Gostaramos de fazer uma especial referncia ao prof. Dr. Carlos Henrique de Brito Cruz e ao prof. Dr. Hernan Chaimovich, pelo trabalho de elaborao do captulo sobre o Brasil. A UNESCO deseja que este documento seja uma contribuio efetiva para o aprimoramento da poltica de cincia e tecnologia do Brasil, e que promova o encontro contnuo da evoluo cientfica e tecnolgica com a sociedade brasileira, como caminho seguro da melhoria geral das condies de vida das pessoas.
Apresentao
As polticas de cincia e tecnologia devem ser sempre uma mistura de realismo e idealismo.
Chris Freeman (1921-2010) pai do conceito de sistema nacional de inovao
O QUADRO GLOBAL
O Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 retoma o trabalho de seu antecessor cinco anos atrs. O objetivo deste primeiro captulo proporcionar uma viso geral e global do desenvolvimento dos cinco anos recentes. Sero enfatizadas as caractersticas atuais, menos conhecidas ou inesperadas que foram reveladas pelos dados nos captulos que se seguiro. Comearemos com uma breve reviso do estado do sistema de apoio cincia, no contexto de um longo e singular perodo histrico de rpido crescimento global entre 1996 e 2007. Essa arrancada de crescimento foi guiada por novas tecnologias digitais e pela emergncia de alguns grandes pases na cena mundial. Ela foi repentinamente desacelerada pelo colapso brutal provocado pela recesso econmica global desencadeada pela crise das hipotecas nos EUA no terceiro trimestre de 2008. Que impacto teve essa recesso econmica global sobre o investimento em conhecimento? Antes de buscarmos responder a esse questionamento, vamos examinar com cuidado algumas das tendncias amplas que caracterizaram a dcada passada. Em primeiro lugar, o acesso barato e fcil a novas tecnologias digitais, tais como a banda larga, a internet e os telefones celulares aceleraram a difuso das melhores prticas em tecnologia, revolucionaram a organizao interna e externa das atividades de pesquisa, e facilitaram a implementao de centros de pesquisa e desenvolvimento (P&D) pelas empresas em outros pases (DAVID & FORAY, 2002). Porm, no foi apenas a disseminao de tecnologias de informao e comunicao digital (TICs) que pesou na balana em favor de um campo de atuao poltica com um nvel mais transparente e elevado1. A crescente participao e o desenvolvimento de matrizes institucionais globais, como a Organizao Mundial do Comrcio (OMC) regendo o conhecimento internacional sobre fluxos comerciais, investimentos e direitos de propriedade intelectual, tambm aceleraram o acesso a conhecimentos vitais. A China, por exemplo, apenas se tornou um membro da OMC em dezembro de 2001. O campo de interaes agora conta com diversas formas embutidas de transferncia de tecnologia por meio do capital e das organizaes, incluindo o investimento externo direto (IED), as licenas e outros modos de difuso formal e informal de conhecimento.
1. Isso no significa que cada ator tem uma chance igual de sucesso, e sim que um nmero maior de atores est em jogo valendo-se das mesmas regras.
Em segundo lugar, os pases tm se atualizado rapidamente em termos tanto de crescimento econmico quanto de investimento em conhecimento, e isso se expressou no investimento em educao superior e P&D. Isso pode ser observado no crescente nmero de pessoas formadas em cincia e tecnologia. A ndia, por exemplo, decidiu inaugurar 30 novas universidades para aumentar o nmero de alunos matriculados de menos de 15 milhes em 2007 para 21 milhes at 2012. Grandes pases em desenvolvimento emergentes como Brasil, China, ndia, Mxico e frica do Sul tambm esto gastando mais em P&D do que antes. Essa tendncia tambm pode ser observada nas economias em transio da Federao Russa (Rssia) e em alguns outros pases da Europa Oriental e Central, que esto gradualmente retornando aos nveis de investimento do tempo da Unio Sovitica. Em alguns casos, o aumento no gasto interno bruto em P&D (na sigla inglesa, GERD) tem sido um corolrio do forte crescimento econmico, em vez de um reflexo de maior intensidade de P&D. No Brasil e na ndia, por exemplo, a relao GERD/PIB tem permanecido estvel, enquanto na China ela teve um aumento de 50% desde 2002 para 1,54% (2008). De modo semelhante, a relao GERD/PIB declinou em alguns pases africanos, mas isso no sintoma de um compromisso menor com P&D. Simplesmente reflete uma acelerao no crescimento econmico, devido extrao de petrleo (em Angola, Guin Equatorial, Nigria etc.) e a outros setores no intensivos em P&D. Cada pas tem prioridades diferentes, mas o desejo de alcanar uma rpida atualizao irreprimvel e tem, por sua vez, levado o crescimento econmico mundial aos nveis mais altos j registrados na histria. Em terceiro lugar, o impacto da recesso global no mundo ps-2008 ainda no se refletiu nos dados de P&D, mas evidente que a recesso desafiou, pela primeira vez, os antigos modelos de comrcio e crescimento Norte-Sul com base na tecnologia (KRUGMAN, 1970; SOETE, 1981; DOSI et al., 1990). Cada vez mais, a recesso econmica global parece desafiar o predomnio do Ocidente em termos de Cincia e Tecnologia (C&T). Enquanto a Europa e os EUA esto lutando para se libertar das amarras da recesso, empresas de economias emergentes como Brasil, China, ndia e frica do Sul esto apresentando um crescimento domstico sustentado e aumentando o seu nvel na cadeia de valor agregado. Essas economias emergentes j serviram no passado como repositrios para o suprimento externo de atividades manufatureiras, mas agora elas esto se movendo no sentido de um desenvolvimento autnomo de tecnologias de processos, desenvolvimento de produtos, design e pesquisa aplicada.
Introduo
Observao: Os montantes em dlar so a preos constantes. O GERD para algumas regies no corresponde ao total por conta das mudanas no ano de referncia. Ademais, em diversos pases em desenvolvimento, os dados no cobrem todos os setores da economia. Portanto, os dados aqui apresentados para os pases em desenvolvimento podem ser considerados a linha inferior na estimativa do seu real esforo de P&D.
PIB mundial (%) 2002 2007 100,0 63,4 35,4 1,2 32,8 24,7 8,1 31,1 25,3 3,3 2,5 3,6 0,7 1,4 1,5 31,0 7,4 7,9 0,3 3,8 0,4 6,0 1,8 3,3 1,5 100,0 58,2 40,4 1,4 31,3 22,8 8,5 29,0 22,5 3,8 2,6 3,9 0,7 1,5 1,6 34,5 6,5 10,7 0,3 4,7 0,6 6,1 2,0 3,6 1,4
Populao (milhes) Populao mundial (%) 2002 2007 2002 2007 6 274,3 6 670,8 1 203,4 4 360,5 710,4 861,2 325,3 535,9 796,5 484,2 207,3 105,0 858,9 46,2 623,5 189,3 127,1 1 286,0 6,3 1 078,1 72,3 373,7 107,0 675,0 32,1 1 225,0 4 647,3 798,5 911,4 341,6 569,8 804,8 493,2 201,6 109,9 964,7 49,2 709,2 206,3 127,4 1 329,1 6,9 1 164,7 75,4 399,3 122,9 729,7 34,5 100,0 19,2 69,5 11,3 13,7 5,2 8,5 12,7 7,7 3,3 1,7 13,7 0,7 9,9 3,0 59,4 2,0 20,5 0,1 17,2 1,2 6,0 1,7 10,8 0,5 100,0 18,4 69,7 12,0 13,7 5,1 8,5 12,1 7,4 3,0 1,6 14,5 0,7 10,6 3,1 59,3 1,9 19,9 0,1 17,5 1,1 6,0 1,8 10,9 0,5
GERD (bilhes PPP$) 2002 2007 790,3 1 145,7 653,0 136,2 1,1 319,9 297,8 22,1 238,5 206,2 18,3 13,9 6,9 2,3-1 1,8 2,5 213,9 108,2 39,2 7,1 12,9 0,5 40,1 1,1 4,8 11,2 873,2 271,0 1,5 433,9 399,3 34,6 314,0 264,9 27,4 21,7 10,2 4,4 2,6 3,3 369,3 147,9 102,4 9,2 24,8 0,8 72,3 1,4 10,4 18,3
GERD mundial (%) 2002 2007 100,0 82,6 17,2 0,1 40,5 37,7 2,8 30,2 26,1 2,3 1,8 0,9 0,3 e 0,2 0,3 27,1 13,7 5,0 0,9 1,6 0,1 5,1 0,1 0,6 1,4 100,0 76,2 23,7 0,1 37,9 34,9 3,0 27,4 23,1 2,4 1,9 0,9 0,4 0,2 0,3 32,2 12,9 8,9 0,8 2,2 0,1 6,3 0,1 0,9 1,6
GERD como % do PIB GERD per capita (PPP$) 2002 2007 2002 2007 1,7 2,2 0,8 0,2 2,1 2,6 0,6 1,7 1,8 1,2 1,2 0,4 0,7 -1 0,3 0,4 1,5 3,2 1,1 4,6 0,7 0,2 1,4 0,1 0,3 1,6 1,7 2,3 1,0 0,2 2,1 2,6 0,6 1,6 1,8 1,1 1,2 0,4 0,9 0,3 0,3 1,6 3,4 1,4 4,8 0,8 0,2 1,8 0,1 0,4 1,9 126,0 542,7 31,2 1,5 371,4 915,3 41,2 299,4 425,8 88,5 132,6 8,0 49,5-1 2,9 13,4 57,4 851,0 30,5 1 121,4 12,0 7,0 107,3 10,0 7,1 349,9 171,7
Introduo
712,8 58,3 1,9 476,1 1 168,8 60,8 390,2 537,0 136,1 197,2 10,6 88,6 3,7 15,9 93,4 1 161,3 77,1 1 321,3 21,3 10,2 181,1 11,8 14,3 529,7
3 725,6 3 955,5
0,6 2,9 2,0 0,6 3,7 4,9 1,1 2,1 2,0 2,8 1,2 3,7 22,5
0,8 2,8 1,9 0,6 3,1 4,3 1,2 2,3 1,9 3,2 1,4 3,2 20,7
37,7 179,1 31,3 11,1 72,9 59,8 82,2 68,5 102,0 46,9 145,3 68,4 59,4 294,0
39,5 190,1 32,9 11,2 80,1 61,7 82,3 72,4 107,5 48,0 141,9 73,0 60,9 308,7
0,6 2,9 0,5 0,2 1,2 1,0 1,3 1,1 1,6 0,7 2,3 1,1 0,9 4,7
0,6 2,9 0,5 0,2 1,2 0,9 1,2 1,1 1,6 0,7 2,1 1,1 0,9 4,6
1,2 13,0 19,1 0,5-2 38,2 56,7 2,8 4,2 22,5 15,9 3,0 30,6 277,1
2,7 20,2 24,1 0,9 42,3 72,2 4,7-1 5,6 41,3 23,5 6,8 38,7 373,1
0,1 1,6 2,4 0,1 e 4,8 7,2 0,3 0,5 2,8 2,0 0,4 3,9 35,1
0,2 1,8 2,1 0,1 3,7 6,3 0,5 e 0,5 3,6 2,0 0,6 3,4 32,6
0,4 1,0 2,0 0,5 0,2 -2 2,2 2,5 0,5 0,4 2,4 1,2 0,5 1,8 2,7
0,5 1,1 1,9 0,4 0,2 2,0 2,5 0,7 -1 0,4 3,2 1,1 0,7 1,8 2,7
30,8 72,7 611,4 6,8-2 637,7 689,0 40,3 40,9 479,4 109,7 44,0 515,8 942,4
67,3 106,4 732,3 11,4 685,5 877,3 65,6-1 52,1 861,9 165,4 92,9 636,1 1 208,7
-n = os dados se referem a n anos anteriores ao ano de referncia. e = estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO, com base em extrapolaes e interpolaes. Fonte: para o GERD: estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO, junho de 2010; para o PIB e o fator de converso PPP: World Bank, World Development Indicators, May 2010, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO; para populao: United Nations Department of Economic and Social Affairs (2009), World Population Prospects: the 2008 Revision, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO
32,6
8
23,1 22,5 12,9 13,7 3,2 2,8 2,0 2,0 6,3 7,2 10,7 4,3 4,9 3,4 3,9 3,2 3,7
Figura 1: Distribuio mundial de PIB e GERD para o G20, 2002 e 2007 (%)
13 742
22,5
EUA
20,7
2,1 2,4
Canad
Federao Russa
7,9
8,9
7,4 6,5
3,6 2,8
5,0
1,9 2,0
Frana Itlia
1,9 2,2
Turquia
3,8 0,8 0,8 0,02 0,03
China
4,7 2,2 1,6
Mxico
0,5 0,5
Arbia Saudita
ndia
0,04 0,03
Indonsia
1,8 1,6 0.7 0.7 0.4 0.3
1,3 1,2
Brasil
frica do Sul
Austrlia
0,2 0,1 0,8 Frao do PIB, 2002 Frao do PIB, 2007 Frao do GERD, 2002 Frao do GERD, 2007 0,6
Argentina
mundial. curioso notar que a situao se inverte no caso da Trade, ainda que a disparidade seja muito pequena para a UE. A Repblica da Coreia um caso interessante, na medida em que ela segue o padro da Trade. A participao da Coreia no GERD mundial o dobro da sua participao em termos de PIB. Uma das principais prioridades da Coreia aumentar a proporo GERD/GDP para 5% at 2012. A Figura 2 faz a correlao da densidade de P&D e pesquisadores para alguns pases e regies de destaque. A partir desses dados, podemos ver que a Rssia ainda tem um nmero muito maior de pesquisadores do que de recursos financeiros no seu sistema de P&D. Trs pases de fora recm-chegados podem ser vistos emergindo no canto inferior esquerdo da figura: China, Brasil e ndia, juntamente com o Ir e a Turquia. At mesmo a frica, como continente, contribui hoje significativamente ao esforo global de P&D. A intensidade da P&D dessas economias ou o seu capital humano ainda podem ser pequenos, mas a sua contribuio ao estoque do conhecimento mundial est crescendo rapidamente. Por outro lado, o grupo de pases menos desenvolvidos o menor crculo na figura ainda desempenha um papel de importncia marginal. Alcanando a P&D de negcios So os padres de investimento empresarial em P&D (BERD) que ilustram melhor as rpidas mudanas geogrficas que acontecem mundialmente em centros com financiamento privado de P&D. Cada vez mais, as empresas multinacionais esto descentralizando suas atividades de pesquisa para partes tanto do mundo desenvolvido quanto em desenvolvimento, dentro de uma estratgia de internacionalizao da P&D em nvel global (ZANATTA & QUEIROZ, 2007). Para as multinacionais, essa estratgia reduz custos trabalhistas e d s empresas um acesso mais fcil aos mercados, ao capital humano local e ao conhecimento, bem como aos recursos naturais do pas anfitrio. Os destinos preferidos tm sido os chamados tigres asiticos, os antigos pases recentemente industrializados na sia, e, em segundo lugar, o Brasil, a ndia e a China. Porm j no mais uma via de mo nica: as empresas das economias emergentes esto agora comprando grandes empresas em pases desenvolvidos e, com isso, adquirindo o capital de conhecimento das empresas da noite para o dia, assim como ilustra o captulo sobre a ndia. Como consequncia, a distribuio global do esforo de P&D entre o Norte e o Sul est se transformando rapidamente. Em 1990, mais de 95% da P&D estavam sendo conduzidos nos pases desenvolvidos, e apenas sete
Introduo
Figura 2: Investimento global em P&D em termos absolutos e relativos, 2007 Em pases e regies selecionadas
6 000 Pesquisadores por milho de habitantes
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
EUA Japo China Alemanha Frana Rep. da Coreia Reino Unido ndia Rssia Brasil frica Turquia Ir Pases menos desenvolvidos
0 0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
economias da OCDE eram responsveis por mais de 92% da P&D mundial (COE et al., 1997). J em 2002, os pases desenvolvidos eram responsveis por menos de 83% do total, e, em 2007, por 76%. Alm disso, como mostram os captulos sobre a sia do Sul e a frica Subsaariana, alguns pases que geralmente no so considerados em termos de P&D intensiva esto desenvolvendo setores especficos, como engenharia leve, como uma estratgia de substituio de importaes, entre eles Bangladesh. De 2002 a 2007, a participao BERD no PIB aumentou fortemente no Japo, na China e em Cingapura, com uma curva particularmente marcante na Repblica da Coreia. A proporo permaneceu mais ou menos constante no Brasil, nos EUA e na UE, e at mesmo declinou na Rssia. Como resultado, at 2007, a Repblica da Coreia estava desafiando o Japo pelo ttulo de lder tecnolgica, Cingapura quase alcanou os EUA, e a China ombreava com a UE. Apesar disso, a relao BERD/PIB ainda continua muito menor na ndia e no Brasil do que na Trade. Tendncias de capital humano: a China logo ter o maior nmero de pesquisadores Neste ponto, nosso enfoque sobre outra rea central para os insumos de P&D: as tendncias em relao aos
pesquisadores. Como a Tabela 2 mostra, a China est prestes a superar tanto os EUA quanto a UE em termos de nmeros de pesquisadores. Cada um desses trs gigantes representa cerca de 20% do contingente mundial de pesquisadores. Se adicionarmos a participao do Japo (10%) e a da Rssia (7%), isso nos mostra a extrema concentrao de pesquisadores: os cinco grandes detm cerca de 35% da populao mundial, mas trs quartos de todos os pesquisadores. Em contraste, um pas populoso como a ndia ainda representa apenas 2,2% do total mundial, e os continentes inteiros da Amrica Latina e da frica representam 3,5% e 2,2%, respectivamente. Ainda que a participao dos pesquisadores do mundo em desenvolvimento tenha crescido de 30% em 2002 para 38% em 2007, dois teros desse crescimento podem ser atribudos apenas China. Os pases esto treinando muito mais cientistas e engenheiros do que antes, mas os recm-formados tm tido dificuldades em encontrar colocaes qualificadas ou condies de trabalho atraentes em seus pases. Como resultado, a migrao de pesquisadores altamente qualificados do Sul para o Norte tornou-se uma caracterstica da dcada passada. Um relatrio de 2008 pelo Escritrio Parlamentar do Reino Unido citou dados da OCDE indicando que, dos 59
10
Introduo
2,0
1,0
0,5
milhes de migrantes vivendo em pases da OCDE, 20 milhes eram altamente qualificados A migrao de profissionais qualificados preocupa os pases em desenvolvimento A despeito da extensa literatura sobre migrao, quase impossvel desenhar uma imagem sistmica e quantitativa da migrao de longo prazo de pessoas altamente qualificadas em torno do mundo. Ademais, nem todos percebem esse fenmeno da mesma maneira. Alguns se referem evaso de crebros (na expresso inglesa, brain drain), outros preferem as expresses tensionamento de crebros (brain strain) ou circulao de crebros (brain circulation). Qualquer que seja a terminologia, diversos captulos deste relatrio entre eles, os captulos sobre a ndia, a sia do Sul, a Turquia e a frica Subsaariana enfatizam a sria questo em que a perda de crebros se tornou e as barreiras que esse fluxo de conhecimento para fora dos pases est criando para a P&D domstica. Por exemplo, uma pesquisa nacional realizada pela Fundao Nacional de Cincia do Sri Lanka constatou que o nmero de cientistas economicamente ativos no Sri Lanka caiu de 13.286 para 7.907 entre 1996 e 2006. Enquanto isso, o investimento estrangeiro direto que flui para dentro da ndia est criando uma evaso de crebros interna, medida que as empresas domsticas no conseguem competir com os atraentes pacotes de compensao oferecidos pelos representantes de empresas estrangeiras com presena na ndia.
Os dados de migraes Sul-Sul e Sul-Norte no esto sistematicamente cobertos pelos institutos internacionais de estatstica, mas podem ser aproximados pelo casamento dos dados da OCDE sobre migrao de indivduos altamente qualificados com os dados da UNESCO sobre fluxos bilaterais de estudantes internacionais (DUNNEWIJK, 2008). Esses dados revelam que os fluxos Sul-Norte e Norte-Norte so dominantes em termos de migrao, mas que, de modo geral, um leque mais amplo de destinos est emergindo: frica do Sul, Rssia, Ucrnia, Malsia e Jordnia se tornaram destinos atraentes para pessoas com alta qualificao. A dispora que se direcionou frica do Sul procede de Zimbbue, Botsuana, Nambia e Lesoto; a que se direcionou Rssia precede do Cazaquisto, da Ucrnia e da Bielorssia; na Ucrnia, de Brunei; na antiga Tchecoslovquia, do Ir; na Malsia, da China e da ndia; na Romnia, da Moldvia; na Jordnia, dos Territrios Autnomos Palestinos; no Tajiquisto, do Uzbequisto; e na Bulgria, da Grcia. Um segundo fator que a dispora age como um ponto de partida til para o desenho de polticas pblicas para transferncias mais efetivas de tecnologia e para o transbordamento de conhecimentos. Esse fenmeno motiva os pases a elaborarem polticas para atrair expatriados com alta qualificao de volta. Esse foi o caso da Repblica da Coreia no passado e pode ser visto na China e em outros lugares na atualidade. O objetivo encorajar a dispora a usar as habilidades adquiridas no
11
Mundo Pases desenvolvidos Pases em desenvolvimento Pases menos desenvolvidos Amricas Amrica do Norte Amrica Latina e Caribe Europa Unio Europeia Comunidade de Estados Independentes na Europa Europa Central, do Leste e outros frica frica do Sul Outros pases subsaarianos (excl, a frica do Sul) Estados rabes na frica sia Japo China Israel ndia Comunidade dos Estados Independentes na sia Economias Recentemente Industrializadas na sia Estados rabes na sia Outros na sia (excl. Japo, China, ndia, Israel) Oceania Outros grupos Estados rabes (todos) Comunidade de Estados Independentes (todos) OCDE Associao Europeia de Livre Comrcio frica Subsaariana (incl. frica do Sul) Pases selecionados Argentina Brasil Canad Cuba Egito Frana Alemanha Ir (Repblica Islmica di Ir) Mxico Repblica da Coreia Federao Russa Turquia Reino Unido Estados Unidos da Amrica
(milhares) 2002 2007 5 810,7 7 209,7 4 047,5 4 478,3 1 734,4 2 696,7 28,7 34,7 1 628,4 1 831,9 1 458,5 1 579,8 169,9 252,1 1 870,7 2 123,6 1 197,9 1 448,3 579,6 551,5 93,2 123,8 129,0 158,5 14,2-1 19,3 30,8 40,8 84,1 98,4 2 064,6 2 950,6 646,5 710,0 810,5 1 423,4 115,9-2 154,8-2 41,4 39,7 295,8 434,3 21,1 24,4 93,2 127,1 118,0 145,1
pesquisadores (%) milho de habitantes 2002 2007 2002 2007 100,0 100,0 926,1 1 080,8 69,7 62,1 3 363,5 3 655,8 29,8 37,4 397,8 580,3 0,5 0,5 40,5 43,4 28,0 25,4 1 890,9 2 010,1 25,1 21,9 4 483,2 4 624,4 2,9 3,5 317,1 442,5 32,2 29,5 2 348,5 2 638,7 20,6 20,1 2 473,9 2 936,4 10,0 7,6 2 796,1 2 735,3 1,6 1,7 887,2 1 125,9 2,2 2,2 150,2 164,3 0,2e 0,3 311,4-1 392,9 0,5 0,6 49,4 57,5 1,4 1,4 444,1 477,1 35,5 40,9 554,2 745,9 11,1 9,8 5 087,0 5 573,0 13,9 19,7 630,3 1 070,9 2,3e 2,2e 111,2-2 136,9-2 0,7 0,6 572,5 525,8 5,1 6,0 791,4 1 087,4 0,4 0,3 197,1 198,7 1,6 1,8 138,1 174,2 2,0 2,0 3 677,6 4 208,7
(milhares de PPP$) 2002 2007 136,0 158,9 161,3 195,0 78,5 100,5 37,6 43,8 196,4 236,9 204,2 252,8 130,0 137,4 127,5 147,9 172,1 182,9 31,7 49,8 149,4 175,1 53,1 64,6 158,9-1 225,6 59,5 63,8 30,2 33,3 103,6 125,2 167,3 208,4 48,4 72,0 102,6-2 126,7-2 12,3 19,4 135,6 166,6 50,5 59,3 51,6 81,8 95,1 125,9
26,1 71,8 116,0 186,4 265,8 31,1 141,9 491,9 24,0 198,2 1 342,5
38,7 124,9 139,0-1 49,4 215,8 290,9 50,5-1 37,9 221,9 469,1 49,7 254,6 1 425,6-1
0,4 1,2 2,0 3,2 4,6 0,5 2,4 8,5 0,4 3,4 23,1
0,5 1,7 1,9e 0,7 3,0 4,0 0,7e 0,5 3,1 6,5 0,7 3,5 20,0e
692,3 400,9 3 705,3 3 115,7 3 232,5 305,1 3 022,8 3 384,8 350,8 3 336,5 4 566,0
979,5 656,9 4 260,4-1 616,6 3 496,0 3 532,2 706,1-1 352,9 4 627,2 3 304,7 680,3 4 180,7 4 663,3-1
44,4 181,4 165,0 204,7 213,1 134,0 158,6 32,4 125,4 154,6 206,4
68,7 162,1 170,7-1 18,5 196,1 248,4 93,0-1 147,6 186,3 50,1 136,5 152,2 243,9-1
-n = Dados se referem a n anos anteriores ao ano de referncia e = estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO, baseadas em extrapolaes e interpolaes Observao: Pesquisadores so equivalentes a tempo integral. A soma dos pesquisadores e a participao mundial no correspondem ao total para algumas regies, por conta de mudanas no ano de referncia, ou devido indisponibilidade de dados para alguns pases. Fonte: para pesquisadores: Instituto de Estatsticas da UNESCO, junho de 2010; para o fator de converso PPP: World Bank, World Development Indicators, May 2010, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO; para populao: United Nations Department of Economic and Social Affairs (2009) World Population Prospects: the 2008 Revision, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO
12
percentuais para menos de 37%. Em contraste, a participao da China mais do que dobrou em apenas seis anos, representando agora mais de 10% do total mundial, apenas atrs dos EUA, ainda que a taxa de citaes de artigos chineses siga sendo muito menor do que da Trade. Em seguida, esto Japo e Alemanha, que esto atualmente um pouco abaixo de 8%, sendo que a fatia do Japo diminuiu mais do que a da Alemanha. Em relao aos BRICs7, sua participao nas publicaes mundiais tem mostrado um impressionante crescimento, com a exceo da Rssia, cuja fatia diminuiu de 3,5% em 2002 para 2,7% em 2008. No nvel continental, a participao da Amrica Latina saltou de 3,8% para 4,9%, mas esse aumento se deveu principalmente ao Brasil. O crescimento no mundo rabe continuou lento. A participao da frica nas publicaes, de acordo com o SCI, aumentou em 25% entre 2002 e 2008, elevando-se de um patamar muito baixo para chegar a 2% do total mundial. Aqui, o aumento foi mais notvel na frica do Sul e no Magrebe, mas todos os pases africanos tiveram um aumento no nmero de artigos registrados pelo SCI. No nvel global, as publicaes cientficas esto hoje dominadas por uma nova trade: os EUA, Europa e sia. Dado o tamanho da populao da sia, poderamos esperar que ela se torne o continente cientificamente dominante nos prximos anos.
Introduo
Biologia
0.15
Fsica
Pesquisa biomdica
Matemtica
Qumica Matemtica
Qumica
Medicina clnica
Medicina clnica
Fonte: UNU-MERIT com base nos dados da Thomson Reuters (Scientific) Inc. Web of Science (Science Citation Index Expanded), compilados pela UNESCO e pelo Observatoire des sciences et des techniques canadense, maio de 2010
13
Mundo Pases desenvolvidos Pases em desenvolvimento Pases menos desenvolvidos Amricas Amrica do Norte Amrica Latina e Caribe Europa Unio Europeia Comunidade de Estados Independentes na Europa Europa Central, do Leste e outros frica frica do Sul Outros pases subsaarianos (excl, a frica do Sul) Estados rabes na frica sia Japo China Israel ndia Comunidade dos Estados Independentes na sia Economias Recentemente Industrializadas na sia Estados rabes na sia Outros na sia (excl, Japo, China, ndia, Israel) Oceania Outros grupos Estados rabes (todos) Comunidade de Estados Independentes (todos) OCDE Associao Europeia de Livre Comrcio frica Subsaariana (incl, frica do Sul) Pases selecionados Argentina Brasil Canad Cuba Egito Frana Alemanha Ir (Repblica Islmica do Ir) Mxico Repblica da Coreia Federao Russa Turquia Reino Unido Estados Unidos da Amrica
733 305 617 879 153 367 2 069 274 209 250 993 27 650 333 317 290 184 30 118 29 195 11 776 3 538 3 399 4 988 177 743 73 429 38 206 9 136 18 911 1 413 33 765 3 348 16 579 23 246
986 099 742 256 315 742 3 766 348 180 306 676 48 791 419 454 359 991 32 710 48 526 19 650 5 248 6 256 8 607 303 147 74 618 104 968 10 069 36 261 1 761 62 855 5 366 40 358 33 060
58 478 49 315 13 158 477 23 868 20 234 4 321 24 133 21 522 1 153 2 274 2 255 828 1 072 406 10 796 4 682 1 716 643 1 579 41 1 730 200 1 301 4 014
84 102 62 744 29 394 839 33 785 24 976 10 232 33 809 29 516 1 447 4 348 3 366 1 163 1 575 746 20 062 5 479 5 672 662 3 339 57 3 364 355 3 203 5 034
99 805 89 927 14 493 226 47 500 44 700 3 426 43 037 39 261 2 052 3 524 1 122 481 381 281 19 022 9 723 2 682 1 264 1 901 66 3 240 239 1 313 3 120
123 316 100 424 32 091 471 54 671 49 590 6 216 50 464 45 815 2 054 5 014 2 397 690 1 110 655 31 895 9 771 9 098 1 411 3 821 88 6 795 447 3 651 4 353
4 719 12 573 30 310 583 2 569 47 219 65 500 2 102 5 239 17 072 25 493 8 608 61 073 226 894
6 197 26 482 43 539 775 3 963 57 133 76 368 10 894 8 262 32 781 27 083 17 787 71 302 272 879
31,3 110,6 43,6 32,9 54,3 21,0 16,6 418,3 57,7 92,0 6,2 106,6 16,7 20,3
0,6 1,7 4,1 0,1 0,4 6,4 8,9 0,3 0,7 2,3 3,5 1,2 8,3 30,9
0,6 2,7 4,4 0,1 0,4 5,8 7,7 1,1 0,8 3,3 2,7 1,8 7,2 27,7
826 1 572 3 351 129 192 2 975 3 838 150 874 617 1 050 546 4 515 17 349
1 287 5 526 4 571 156 259 3 865 5 155 772 1 669 1 755 1 317 1 435 4 975 21 234
664 1 583 4 779 65 146 6 563 8 742 129 558 1 893 1 851 532 9 586 41 135
883 3 467 6 018 81 295 7 169 10 006 681 911 3 824 1 835 1 155 10 789 45 125
Observao: a soma dos nmeros para as diversas regies excede o nmero total porque os artigos com mltiplos autores de diferentes regies contribuem integralmente para cada uma dessas regies. Fonte: dados da Thomson Reuters (Scientific) Inc. Web of Science (Science Citation Index Expanded), compilados pela UNESCO e pelo Observatoire des sciences et des techniques canadense, maio de 2010
14
Publicaes por rea da cincia Qumica 2002 2008 Medicina clnica 2002 2008 Terra e Espao 2002 2008 Engenharia & Tecnologia 2002 2008 Matemtica 2002 2008 Fsica 2002 2008
Introduo
88 310 66 585 26 002 76 22 342 19 378 3 181 40 404 33 183 6 117 2 874 1 535 307 117 1 116 30 017 9 908 9 499 694 4 552 279 4 590 323 2 449 1 552
114 206 72 185 49 155 132 25 803 21 690 4 401 44 644 36 221 6 357 4 239 2 012 410 183 1 438 50 501 9 809 23 032 706 7 163 322 7 334 463 5 314 2 038
229 092 203 298 32 772 928 95 140 89 495 6 751 104 060 93 939 1 771 11 172 3 075 841 1 323 953 40 557 21 426 3 863 3 134 3 367 95 6 748 1 302 4 134 7 528
307 043 251 857 70 921 1 635 126 471 114 674 14 030 135 042 119 230 2 115 18 623 5 640 1 453 2 417 1 931 65 957 21 729 13 595 3 357 7 514 124 14 468 1 934 9 991 11 598
41 691 36 644 8 497 138 18 611 17 123 2 122 21 202 18 091 2 647 2 054 918 434 245 260 7 456 2 505 2 036 372 1 160 145 1 218 143 765 2 126
60 979 50 320 17 330 318 24 883 22 533 3 228 30 763 26 095 3 205 3 924 1 486 520 477 527 15 001 3 552 5 746 506 2 306 168 2 540 303 1 983 3 323
96 194 73 868 28 019 103 29 465 27 183 2 646 39 625 33 845 4 108 3 091 1 306 294 122 892 32 946 10 633 8 734 1 011 2 980 130 9 075 721 3 685 2 497
139 257 91 320 59 180 177 37 841 33 763 4 535 53 069 44 182 4 772 6 284 2 358 467 226 1 688 58 754 10 194 22 800 1 143 6 108 166 16 140 1 090 9 219 3 403
23 142 19 251 5 829 27 8 355 7 573 925 11 834 10 190 1 474 671 494 127 44 325 5 544 1 300 1 850 524 506 125 1 102 154 561 716
37 397 27 961 12 938 52 12 114 10 765 1 570 18 064 15 239 2 066 1 541 893 227 114 563 11 614 1 661 5 384 754 974 204 1 905 326 1 603 985
96 593 78 991 24 597 94 28 928 25 307 4 278 49 022 40 153 10 796 3 535 1 071 226 95 755 31 405 13 252 7 826 1 494 2 866 532 6 062 266 2 371 1 693
119 799 85 445 44 733 142 32 612 28 685 4 579 53 599 43 693 10 694 4 553 1 498 318 154 1 059 49 363 12 423 19 641 1 530 5 036 632 10 309 448 5 394 2 326
536 1 656 2 306 71 672 5 401 7 399 645 474 2 545 5 240 844 5 469 17 334
669 2 390 3 022 96 861 6 090 8 344 2 198 716 4 006 5 308 1 639 5 352 18 984
1 078 3 243 9 761 151 478 13 069 20 781 369 994 3 017 1 599 4 243 22 007 81 871
1 316 8 799 14 683 214 992 16 034 24 708 2 626 1 749 7 610 1 914 7 978 26 754 103 835
407 657 2 620 18 111 3 457 4 256 57 484 539 2 468 450 4 678 15 206
631 1 028 3 877 33 205 4 899 5 978 433 739 1 160 2 981 1 025 6 079 19 819
362 1 259 3 763 57 510 5 260 7 059 390 610 4 526 3 144 1 223 6 715 23 939
487 2 209 5 971 90 714 7 123 7 746 2 484 996 8 004 3 329 2 910 7 612 28 572
118 398 1 102 14 121 2 399 1 903 97 219 497 1 251 162 1 383 6 724
229 708 1 763 26 167 3 113 2 725 554 322 895 1 584 559 2 197 9 356
728 2 205 2 628 78 339 8 095 11 522 265 1 026 3 438 8 890 608 6 720 23 336
695 2 355 3 634 79 470 8 840 11 706 1 146 1 160 5 527 8 815 1 086 7 544 25 954
15
16
156 667 141 183 17 344 13 85 155 84 913 355 25 387 23 850 332 1 708 134 92 16 26 50 313 33 572 7 362 1 248 741 9 7 465 58 48 1 516
*Os dados para 2006 esto incompletos e devem ser interpretados com cautela. Observao: A soma dos nmeros e das porcentagens para as diversas regies excede o nmero total, ou 100%, porque as patentes com mltiplos responsveis ou inventores de diferentes regies contribuem integralmente para cada uma dessas regies. Fonte: dados do Escritrio de Patentes e Marcas Registradas dos EUA (USPTO) e da OCDE, compilados pela UNESCO e pelo Observatoire des sciences et des techniques canadense, fevereiro 2009
17
10.88 9.15 61.59 3.77 2.72 30.18 48.82 4.63 10.50 59.80 4.13 11.38 56.48 58.79
28.11 37.52 75.53 12.94 16.65 70.68 77.91 31.37 21.43 81.00 32.11 34.37 78.39 74.00
Fonte: Base de dados de TIC da International Telecommunications Union, World Telecommunications, junho de 2010, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO; United Nations Department of Economic and Social Affairs (2009) World Population Prospects: the 2008 Revision, e estimativas do Instituto de Estatsticas da UNESCO.
18
O Japo permite ver um contraste: est claramente atrs dos outros pases altamente desenvolvidos em termos de publicaes cientficas e PIB per capita. O seu sistema de inovao mostra uma aparente fraqueza quando se trata de traduzir o alto investimento do pas em capital humano de pesquisa e P&D em valor cientfico e econmico. O Reino Unido sofre com o problema exatamente oposto: seu desempenho em termos de publicaes cientficas e criao de riqueza econmica muito superior ao seu investimento em capital humano de pesquisa e P&D. A Rssia, por outro lado, brilha quando se trata de investimento em capital humano, mas fraqueja em todos
Introduo
50000
Observao: O tamanho dos crculos reflete o tamanho da populao para cada pas ou regio estudada. Fonte: UNUMERIT, a partir de dados do Instituto de Estatsticas da UNESCO e do Banco Mundial
19
120
100
80
2006
2007
2008
2009
2010
20
Introduo
21
22
Introduo
23
24
Introduo
25
26
Introduo
27
28
Introduo
CONSIDERAES FINAIS
Mensagens centrais Que concluses podem ser alcanadas a partir da anlise acima? Em primeiro lugar, a disparidade nos nveis de desenvolvimento de um pas para outro e de uma regio para outra continua marcante. Em 2007, estimava-se que a renda per capita nos EUA era em torno de 30 vezes mais alta, em mdia, do que na frica Subsaariana. As diferenas nas taxas de crescimento econmico foram se acumulando ao longo do tempo, levando a uma situao de fortes divergncias nos ltimos 150 anos em nveis de renda entre os pases ricos e pobres. No final do sculo XIX, por exemplo, a Nigria era considerada como estando no mais do que uma dcada defasada do Reino Unido em termos de desenvolvimento tecnolgico. A origem dessa divergncia de crescimento econmico pode ser encontrada nos nveis dspares de investimento em conhecimento durante longos perodos de tempo. Mesmo hoje, os EUA ainda investem mais em P&D do que os demais pases do G-8 juntos. Quatro quintos das mais destacadas universidades do mundo esto em territrio norte-americano. A dcada passada desafiou esse quadro, graas em grande medida proliferao das TICs digitais que tm tornado o conhecimento codificado acessvel em todo o mundo. certo que alguns recm-chegados, como a Repblica da Coreia, vm constantemente alcanando o estado da arte e at mesmo ultrapassando os pases desde o sculo passado, desenvolvendo primeiro a sua capacidade industrial e, em seguida, a C&T. Mas outros, como a China, o Brasil ou a ndia, iniciaram um novo processo triplo de alcanar o estado da arte simultaneamente nas esferas industrial, cientfica e tecnolgica. Como um resultado, os cinco anos passados, que compem o perodo de enfoque deste Relatrio UNESCO sobre Cincia, realmente comearam a desafiar a tradicional liderana dos EUA. A recesso econmica global contribuiu para essa situao, mesmo que ainda seja cedo demais para isso ser sintetizado nos dados. Os EUA foram mais atingidos do que o Brasil, a China ou a ndia, o que permitiu que esses trs pases progredissem mais rapidamente do que teriam progredido sob outras
29
30
Nascido nos Pases Baixos em 1967, Hugo Hollanders economista e Pesquisador Fellow Snior na UNU-MERIT, um think tank que resultou da unificao em 2006 do Instituto Universitrio das Naes Unidas para Novas Tecnologias com o Centro de Pesquisa Econmica e Social e Treinamento em Inovao e Tecnologia, da Universidade de Maastricht. Tem mais de 15 anos de experincia em estudos sobre inovao e estatsticas de inovao, e tem se envolvido em diversos projetos para a Comisso Europeia, incluindo o Grfico de Tendncias sobre Polticas de Inovao 2000-2007 e o projeto INNO Metrics 2008-2010. Nesses dois projetos, foi o responsvel pelo Placar Europeu de Inovao anual e coautor de mais de 30 relatrios medindo inovao regional, setorial e de servios, eficincia na inovao, criatividade e planejamento. Seu atual foco de pesquisa a inovao regional, incluindo diversos projetos financiados pela Comisso Europeia. Luc Soete nasceu em Bruxelas, Blgica, em 1950. atualmente Diretor da UNU-MERIT e Professor de Relaes Econmicas Internacionais (licenciado) na Escola de Negcios e Economia da Universidade de Maastricht. Foi o diretor da fundao da MERIT em 1988. membro da Real Academia Holandesa de Cincias e do Conselho Holands para Polticas de Cincia e Tecnologia. O Professor Soete obteve o seu DPhil em economia na Universidade de Sussex, no Reino Unido. Antes de se mudar para Maastricht em 1986, trabalhou no Departamento de Economia da Universidade da Anturpia e no Instituto de Estudos de Desenvolvimento e na Unidade de Pesquisas em Poltica Cientfica da Universidade de Sussex. Tambm trabalhou para o Departamento de Economia da Universidade de Stanford nos EUA. Seus interesses de pesquisa cobrem o impacto da mudana tecnolgica e da inovao sobre o crescimento e o desenvolvimento, o desemprego e o comrcio e investimento internacional.
Introduo
31
A P&D industrial continua sofrendo com a falta de apoio governamental, ainda que a situao tenha melhorado radicalmente nos ltimos oito anos.
Carlos Henrique de Brito Cruz e Hernan Chaimovich
5 . Brasil
Carlos Henrique de Brito Cruz e Hernan Chaimovich
INTRODUO
O Brasil o maior e mais populoso pas da Amrica Latina, com cerca de 190 milhes de habitantes. tambm a nona economia do mundo em termos de poder de compra, e uma economia emergente na cena mundial. Ainda que a recesso global provocada pela crise das hipotecas nos EUA em 2008 tenha diminudo os gastos empresariais em pesquisa e desenvolvimento (P&D), em 2009 no houve qualquer diminuio perceptvel no setor governamental. O impacto da recesso econmica global parece j ter passado no Brasil e espera-se que a economia tenha um crescimento de 7% em 2010. As receitas fiscais estaduais e a federal esto em alta uma vez mais, juntamente com os gastos em P&D. Assim como outros pases latino-americanos, o Brasil teve um forte crescimento econmico entre 2002 e 2008, em grande medida graas a um mercado global favorvel de commodities. A eleio de um novo presidente, Luiz Incio Lula da Silva (conhecido como Lula), diminuiu um pouco o embalo da economia durante o perodo de transio do governo federal em 2003, mas, em 2004, a economia brasileira embarcou naquilo que pareceu ser um caminho sustentvel de crescimento econmico, com taxas de 4,7% ao ano em mdia. Paralelamente, tanto o setor de negcios quanto os governos federal e estaduais comearam a aumentar os gastos com P&D. Porm isso no chegou a refletir uma mudana de prioridades pelo governo federal, como mostrou a relao constante entre os gastos com P&D e a receita fiscal federal entre 2001 e 2008 (2,1%). Entre 2002 e 2008, a intensidade do gasto domstico bruto em P&D (GERD) aumentou em apenas 10%, de 0,98% para 1,09% do PIB. No mesmo perodo, o PIB aumentou em nada menos que 27%, de R$2,4 trilhes para R$3,0 trilhes1. Em outras palavras, a intensidade de P&D do Brasil progrediu mais lentamente do que a economia como um todo. Quando presidiu a primeira reunio do Conselho de Cincia e Tecnologia em 2003, e na mensagem ao Congresso do mesmo ano, o Presidente Lula prometeu aumentar a relao GERD/PIB para 2,0% at o final do seu primeiro mandato em 2006. Em 2007, quando os gastos em P&D estavam no patamar de 1,07% do PIB, o governo federal anunciou planos de aumentar a relao GERD/PIB para 1,5% at 2010. Esse alvo mencionado no Plano de Ao em Cincia, Tecnologia e
1. Em reais (R$) a preos constantes para 2008 neste captulo.
Graas ao crescimento econmico sustentado dos anos recentes, os US$23 bilhes2 gastos em P&D em 2008 so comparveis aos nveis de investimento da Espanha (US$ 20 bilhes) e Itlia (US$22 bilhes) em termos absolutos. Como veremos adiante, no entanto, o Brasil ainda est atrs de ambos os pases em sua capacidade de traduzir os investimentos de P&D em resultados palpveis. Uma caracterstica marcante do GERD no Brasil que o setor pblico arca com a sua maior parte (55%), um fenmeno comum a quase todos os pases em desenvolvimento. Aproximadamente trs quartos dos cientistas continuam trabalhando no setor acadmico. Os cientistas brasileiros publicaram 26.482 artigos cientficos em peridicos indexados pelo Thomson Reuters Science Citation Index em 2008, fazendo do pas o 13 maior produtor de cincia do mundo. Mais de 90% desses artigos foram gerados em universidades pblicas. Entretanto o setor empresarial tambm dinmico e tem desenvolvido, nos anos recentes, algumas indstrias de nvel mundial. O Brasil autossuficiente em petrleo e pode se orgulhar de ter desenvolvido os sistemas mais eficientes do mundo no cultivo de soja e na produo de etanol de cana de acar. O pas fabrica avies executivos a jato internacionalmente competitivos e os melhores carros flex do mundo. O setor empresarial tambm desenvolveu um sistema nacional de voto eletrnico capaz de totalizar mais de 100 milhes de votos no mesmo dia de uma eleio. A despeito dessas realizaes, o setor empresarial brasileiro registrou apenas 103 patentes no Escritrio de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos (USPTO) em 2009. Nas prximas pginas, veremos o porqu disso. Ainda que os lderes empresariais tenham reconhecido h muito tempo a importncia da gerao de conhecimento para a promoo da competitividade, foi apenas nos dez ltimos anos que polticas pblicas efetivas foram implementadas para estimular a P&D industrial e no setor de servios. Foi em 1999, aps um longo perodo no qual o enfoque havia sido quase exclusivamente em pesquisa acadmica, que uma poltica brasileira de cincia e
2. Todas as cifras em dlar neste captulo so por paridade de poder de compra.
Imagem tirada pelo satlite CBERS-2, no dia 10 de abril de 2005. Cidade de Florianpolis, capital de Santa Catarina no sul do Brasil. Est visvel a parte continental da cidade, a ilha de Santa Catarina e algumas pequenas ilhas costeiras. Foto: CBERS/INPE
33
1,0
0,2
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Gastos privados em P&D Gastos pblicos em P&D GERD 2008 em bilhes de US$ PPP
Observao: a P&D privada inclui a P&D privada sem fins lucrativos, por exemplo, os gastos em pesquisa por universidades privadas (0,02% do GERD). Fonte: Ministrio de Cincia e Tecnologia, Indicadores de C&T, junho de 2010
34
Brasil
recentes de colaborao internacional, incluindo a emergncia de novos parceiros. Deixaremos para o final a discusso sobre o atual ambiente de polticas pblicas, uma vez que a maioria dos efeitos do Plano de Ao em Cincia, Tecnologia e Inovao para o Desenvolvimento Nacional ainda est para ser refletida nos dados. desses setores, que se beneficiaram de um acrscimo monetrio, perderam uma parte do seu status prioritrio naquele perodo. Tal foi, marcadamente, o caso da agricultura, que representava 12% do total do oramento pblico em 2000, e apenas 10% oito anos mais tarde, ou seja, com queda de 17%. O setor de energia tambm teve diminuio de 41% na sua participao, passando de 2% para 1% do oramento total. Ainda que o desenvolvimento social e o setor de servios tenham passado por um rpido aumento, continuou sendo prioridade relativamente baixa de P&D em 2008. Uma prioridade mais alta foi definida em 2008 para a parte de infraestrutura. No caso da tecnologia industrial, o aumento observado est alinhado aos objetivos declarados pelas polticas de C&T adotadas desde 1999, incluindo o Plano de Ao em Cincia, Tecnologia e Inovao para o Desenvolvimento Nacional (2007-2010). No entanto as estatsticas de energia e espao contradizem as prioridades declaradas no Plano. A menor prioridade atribuda agricultura, em particular, deveria ser vista com
Brasil
APORTES EM P&D
Tendncias nos gastos com P&D Entre 2000 e 2008, o GERD no Brasil aumentou em 28%, de R$ 25,5 bilhes para R$ 32,8 bilhes, a preos constantes de 2008. A relao GERD/PIB progrediu de maneira mais modesta, de 1,02% para 1,09% do PIB (Figura 1). Os gastos pblicos com P&D aumentaram para quase todos os objetivos socioeconmicos entre 2000 e 2008 (Figura 2). As excees foram as reas de defesa, energia, espao e explorao da Terra e da atmosfera. Porm alguns
Figura 2: Gasto governamental em P&D por objetivo socioeconmico, 2000 e 2008 (%)
60,4 11,5 12,1 1,8 2000 Total: US$7 374,5 bilhes PPP 6,3 0,4 Pesquisa em nvel superior Pesquisa no orientada Agricultura Tecnologia industrial Sade Infraestrutura 11,0 10,1 6,4 6,0 2,9 1,1 1,1 0,8 0,8 0,7 0,6 0,3 2008 Total: US$ 12 420,5 bilhes PPP 58,1
0,1 Desenvolvimento social & servios 2,1 0,0 2,3 0,6 1,6 0,9 Energia No especificado Espacial (civil) Proteo e controle ambiental Defesa Explorao da Terra e atmosfera
Tabela 1: GERD no Brasil, por fonte de financiamento, 2008 Em US$ milhes PPP
Federal Educao superior Institutos e agncias Negcios Total Participao no total (%) 3 535,7 4 942,7 155,0 8 633,3 38 Estadual 2529,2 1 413,0 3 942,2 17 Fontes privadas 497,6 6 355,6 9 946,3 10 443,9 45 Total 6 562,5 10 101,3 23 019,4 100 % 29 28 44 100
35
Figura 3: Relao GERD/PIB no Brasil, 2008 (%) Outros pases e regies so citados a ttulo de comparao
0,18 / 0,20 0,15/ 0,35 0,16 / 0,42 0,31 / 0,36 0,14 / 0,57
Turquia 0,30 0,42 frica do Sul Rssia Brasil Itlia Espanha China Portugal Mdia da UE Canad Reino Unido Frana Austrlia Mdia da OCDE Alemanha EUA 0,0 0,5 0,53 0,65 0,50 0,60 0,74 1,04 0,76 1,15 1,00 1,21 1,27 1,20 1,58 1,83 2,01 1,0 1,5 2,0 0,39 0,38 0,59 0,58 0,61 0,40 0,76 0,62 0,84 0,7 0,75 0,86 0,69 0,70 0,76 2,5 (%) 3,0 Gastos empresariais em P&D Gastos no empresariais em P&D
36
Brasil
pelo Secretrio Executivo do ministrio, Carlos Pacheco. Os fundos setoriais resultaram ser muito bem-sucedidos. Em vez de criarem qualquer novo imposto, redirecionaram a cobrana de impostos e relacionaram contribuies que j faziam parte da estratgia do pas em privatizao. Reconhecendo a heterogeneidade do Brasil e do seu sistema de P&D, a legislao aprovada entre 1999 e 2002 especificou que pelo menos 30% do valor de cada fundo setorial seria usado para desenvolver as regies com atividades mais frgeis de P&D, a saber: as Regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste do Brasil. O primeiro fundo setorial foi criado para petrleo e gs natural em 1999 (Tabela 2). Treze outros fundos setoriais foram criados ao longo dos trs anos seguintes. Dois dos 15 fundos setoriais estavam relacionados a indstrias especficas:
I
nacionais do Brasil financiado por 33% dos impostos pagos pelas corporaes que enviam recursos ao exterior para assistncia tcnica, royalties e servios tcnicos e profissionais especializados, alm de (nominalmente) 43% dos impostos recuperados por uma iseno de impostos progressiva e decrescente, concedida indstria de tecnologia de informao (TI) com o objetivo de fomentar o seu desenvolvimento. Cada fundo tem um comit colegiado composto por membros da academia, do governo e da indstria. Esse comit toma todas as decises relativas a gastos, normalmente mantendo um portflio dos projetos que pretendem agregar propostas de pesquisa nas cincias bsicas e aplicadas. O comit tambm faz o acompanhamento do investimento, de modo a garantir que os fundos sejam gastos em projetos relacionados a cada rea industrial. Os fundos setoriais injetaram novos recursos no financiamento de P&D no Brasil, ainda que o governo federal tenha continuado confiscando uma parte da receita industrial devida aos fundos, a fim de cumprir e exceder o seu alvo de supervit fiscal. Aps o encerramento dessa prtica em 2008, o Fundo Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (FNDCT) alcanou no mesmo ano o seu mais alto pico j registrado, com um montante adicional de gastos de US$1,4 bilho PPP. A Figura 4 mostra o forte aumento nos gastos do FNDCT aps a criao do primeiro Fundo Setorial para Petrleo e Gs
Brasil
O Fundo de Infraestrutura de P&D financiado por uma contribuio de 20% de cada um dos outros fundos e tem como foco o desenvolvimento de infraestrutura acadmica de P&D. O Fundo Verde-Amarelo em referncia s cores
1 437.0 1 368.0
Recursos Hdricos Tecnologia de Informao Infraestrutura de P&D Minerao Petrleo e Gs Natural Sade Transportes Terrestres Fundo Verde-Amarelo (Cooperao entre indstrias e universidades)
Espacial
479.1
1997
2000
2003
2006
2009
Fonte: Ministrio da Cincia e Tecnologia; para a converso das quantias monetrias em termos de US$ PPP: Melo, L.M. (2009) Revista Brasileira de Inovao 8 (1), pp. 87-120
37
Chile
1 233
Argentina
2 659
Mxico
5 346
Estado de So Paulo
9 205
Brasil
20 259
Fonte: para o Brasil: Fapesp (2010) Indicadores de C&T&I em SP e Brasil 2010; para os outros pases: base de dados da RICYT, junho de 2010
3. No Brasil, as leis no possuem nomes, apenas denominaes numricas que incluem o ano de sua adoo.
38
Brasil
dessas medidas de incentivo. Apesar de a lei sobre incentivos fiscais para a P&D de tecnologia da informao de 1991 (Lei n 8.248/91) ser intensamente usada pelas empresas do setor de TI, as companhias no ligadas ao campo de TI fazem uso da Lei n 11.196/2005 em certa medida. Uma recorrente crtica do setor empresarial a esse regime de incentivos e subsdios que existe uma nfase excessiva no setor de TI por conta da Lei n 8.248/91. Esse regime tem um tamanho comparvel ao dos pases da OCDE, mas a verdade que apenas alguns poucos setores esto em condies de se beneficiar dele. A dificuldade advm do fato de que a lei de incentivo s TIs em sua essncia uma lei de equalizao interna para compensar os incentivos no ligados a P&D que foram oferecidos a empresas de TI a fim de encoraj-las a se estabelecerem em Manaus, na Amaznia (Iedi, 2010). Uma vez que os incentivos foram deixados de lado, os incentivos com o regime de subsdios correspondem a apenas 13% do gasto empresarial com P&D. Juntamente com os incentivos fiscais, o poder de compra do governo por meio de compras pblicas usado em muitos pases a fim de fomentar a inovao, especialmente nas indstrias ligadas defesa e sade. Esse tipo de apoio P&D industrial ainda muito limitado no Brasil, mesmo em relao aos gastos de defesa e sade. A lei sobre inovao de 2004 inclui artigos que visam fomentar o uso mais intenso das compras pblicas. O governo esteve submetido a uma incansvel presso por representantes da indstria para adotar uma atitude mais proativa em suas polticas de compras pblicas (Quadro 1). Capital de risco A indstria do capital de risco tem crescido no Brasil desde que a economia se estabilizou em meados da dcada de 1990. O Banco Nacional do Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES) tem tido um papel ativo nesse mercado desde 1995, ao passo que relevantes iniciativas governamentais remontam a 1999. Em 2000, o Ministrio da Cincia e Tecnologia lanou a iniciativa Inovar, liderada pela Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), uma agncia federal com algumas caractersticas semelhantes s de um banco de investimento. O mercado respondeu bem a essa iniciativa, e diversos fruns sobre empreendimentos de capital de risco foram organizados para apresentar as empresas a possveis investidores. Em 2005, o BNDES anunciou seu retorno s operaes de risco, por meio de um fundo de aproximadamente US$150 milhes para investimento em parcerias, a fim de capitalizar fundos privados. A legislao decretada em 15 de fevereiro de 2006 por uma Medida Provisria diminuiu muito o nus dos impostos sobre receitas de fundos de capital de risco para investidores estrangeiros. No entanto a maior parte dos investimentos em fundos de risco tende a ter como alvo indstrias sem base tecnolgica. Um relatrio de 2003 concluiu que 86% das operaes de capital de risco no Brasil estavam direcionadas a esses setores industriais sem base tecno-
Brasil
Tabela 3: Leis sobre impostos para a P&D e subsdios P&D no Brasil, 1991-2005
Enfoque da lei Incentivo de impostos Incentivo de impostos para o setor de TI Incentivo de impostos para P&D empresarial Subsdio Subsdios para P&D empresarial na forma de emprstimos governamentais Subsdios para P&D empresarial Total (Incentivos + subsdios) Gasto empresarial em P&D Parcela de incentivos e subsdios no gasto empresarial em P&D
Fonte: Iedi (2010) Desafios da Inovao - incentivos para inovao: o que falta ao Brasil
Tipo de vantagem Incentivo de impostos para o setor de IT Incentivos de impostos para todos os setores
2002
2004
39
lgica (ABCR & THOMSON VENTURE ECONOMICS, 2003). Tendncias em profissionais de P&D A carncia de doutores Apesar de o Brasil ter conseguido aumentar o nmero de doutorados finalizados a cada ano para 10.711 em 2008, o pas ainda enfrenta uma situao de carncia, especialmente em engenharia. O nmero de pessoas que terminam um doutorado pode parecer alto, mas ele se traduz em apenas 4,6 doutores para cada 100 mil habitantes, uma relao 15% menor do que a da
Alemanha e praticamente um tero da relao encontrada na Repblica da Coreia (Capes, 2005). No nvel de graduao, o Brasil enfrenta um enorme desafio, uma vez que apenas 16% dos jovens entre 18 e 24 anos estavam matriculados no ensino superior em 2008. Essa percentagem precisar triplicar se o Brasil quiser alcanar o degrau mais baixo da escada dos pases da OCDE. At o momento, a estratgia do pas tem sido a de aumentar o nmero de instituies privadas oferecendo cursos de quatro a cinco anos, ao mesmo tempo em que amplia as inscries nas universidades pblicas oferecendo cursos
40
Brasil
9,17
com a mesma durao. Mas a estratgia no tem sido suficiente para aumentar a taxa de matrcula a um nvel competitivo internacionalmente. A maioria dos pesquisadores brasileiros composta por acadmicos A grande maioria das atividades de P&D realizada por instituies acadmicas no Brasil, como foi confirmado pela demografia (Figuras 6 e 7). Na maior parte dos casos, mais fcil obter informaes precisas sobre o nmero de funcionrios do que sobre os gastos com P&D, especialmente no setor privado. Os pesquisadores no Brasil ocupam principalmente cargos acadmicos em tempo integral: 57% so servidores de universidades, e outros 6%, de institutos de pesquisa. Os 37% restantes esto no setor de negcios, o que consistente com a poro menor de gasto privado com P&D, em comparao com o gasto pblico. O pequeno nmero de cientistas no setor privado no deixa de ter suas consequncias, tal como testemunhado pela deficincia de patentes geradas pela indstria brasileira. Ele tambm um dos principais obstculos ao desenvolvimento de laos mais fortes entre as universidades e as indstrias. Ademais, apenas 15% dos pesquisadores brasileiros no setor empresarial possuem mestrado ou doutorado. Na Repblica da Coreia, essa percentagem de 39%, sendo 6% dos profissionais com doutorado e 33% com mestrado. As agncias
governamentais para o financiamento da P&D, como o CNPq, a Finep, a Fapesp e outras tm criado programas de
Figura 7: Pesquisadores no Brasil por setor de atividades, 2008 (%) Equivalente ao perodo de tempo integral
Governo 0,5
Negcios 37,3
Universidades 56,8
41
3,0
2,5
Participao mundial (%)
20 000
2,0
15 000 7 860 4 301 0,8 0 1992 4 363 0,8 5 723 0,9 1,2
1,5
10 000
1,0
5 000
Observao: A evoluo nas publicaes cientficas pode inspirar um certo cuidado, uma vez que a Thomson Reuters Web of Science muda a seleo dos peridicos ao longo do tempo. Assim, uma parte do crescimento pode ser atribuda incluso de novos peridicos, especialmente em 2008. Fonte: Thomson Reuters (Scientific) Inc. Web of Science, (Science Citation Index Expanded), compilado para a UNESCO pelo Observatoire des sciences et des techniques canadense, maio de 2010
bolsas para pesquisadores de doutorado na indstria, mas essas iniciativas tm tido resultados limitados.
em agronomia e veterinria (3,07% do total mundial), fsica (2,04%), astronomia e cincia espacial (1,89%), microbiologia (1,89%) e cincias de plantas e animais (1,87%)5. A existncia de uma comunidade cientfica em florescimento tem permitido programas especiais de pesquisa cujo desenvolvimento requer um numeroso grupo de pesquisadores. Um bom exemplo o Projeto Genoma implementado em So Paulo, que foi o primeiro a fazer o sequenciamento de DNA de uma bactria fitopatognica, a Xylella fastidiosa. Esse programa foi realizado em parceria com a Associao de Produtores de Ctricos (Fundecitrus). Alm de produzir cincia avanada, o Projeto Genoma contribuiu com conhecimentos que permitiram aos pesquisadores da Fundecitrus desenvolver maneiras de controlar uma doena que estava atacando as laranjeiras, a clorose variegada dos citros. Ele tambm gerou pelo menos duas companhias derivadas nos campos de genmica e bioinformtica. Outro exemplo o Programa de Pesquisas Biota, um dos maiores do mundo no campo da cincia de biodiversidade (Quadro 2). Entretanto os dados registrados pela base de dados da Thomson Reuters no descrevem a totalidade da histria sobre a produtividade brasileira. Nos pases em
5. Para uma comparao com a China e a ndia.
A PRODUO DE P&D
Publicaes cientficas O nmero de publicaes cientficas originadas no Brasil aumentou de modo contnuo ao longo dos ltimos 26 anos, culminando em 26.482 em 2008 (Figura 8). Paralelamente, a participao mundial do Brasil em termos de artigos aumentou de 0,8% em 1992 para 2,7% em 2008. H uma correlao entre esse aumento e o nmero cada vez maior de doutorados finalizados a cada ano. Graas a uma poltica educacional de ps-graduao favorvel e consistente ao longo dos ltimos 50 anos, ou mais, o nmero de doutores aumentou de 554 em 1981 para 10.711 em 2008. O impacto dos artigos originrios do Brasil tambm aumentou: em 2000, foi registrada 1,45 citao por artigo dois anos aps a publicao4, ao passo que em 2007, esse nmero tinha subido para 2,05 citaes. A presena do Brasil aumentou em todos os principais campos da cincia, mas os artigos so mais representados
4. Dados coletados pelos autores usando a Thomson Reuters Web of Science e contando os artigos restritos categoria de artigos e as citaes registradas nos dois anos aps a publicao.
42
Brasil
Brasil
desenvolvimento, os novos conhecimentos frequentemente encontram um encaminhamento por meio dos peridicos locais, que muitas vezes no so captados pelo radar do Thomson Reuters Science Citation Index, a no ser que o peridico tenha uma circulao internacional o que raramente o caso. Ademais, a lngua da maioria dos peridicos cientficos brasileiros o portugus, em vez do ingls, especialmente em relao aos artigos da rea de humanidades e das cincias sociais aplicadas. Para aprimorar a visibilidade da produo cientfica brasileira, a Fapesp e o Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information criaram um portal web de acesso aberto em 1999, a Scientific
Electronic Library Online (Scielo). Em 2009, a Scielo proporcionou acesso a 203 peridicos com revises por colegas de campo, incluindo ttulos da Argentina, Brasil, Chile, Colmbia, Cuba, Espanha, Portugal e Venezuela. No mesmo ano, o stio web da Scielo recebeu 119 milhes de visitantes, que descarregaram 15.759 artigos. Veja a Figura 9 para uma comparao entre o nmero de artigos publicados em peridicos nacionais em 2000 e em 2008. A maior parte da produo cientfica advm de universidades pblicas. Apenas sete universidades foram responsveis por 60% dos artigos publicados em peridicos internacionais em 2009 (Tabela 4). A sua
43
Engenharia
320 / 692
663 / 1 435
Cincias biolgicas
1 027 / 2118
Cincias agrcolas
1 457
3 525
Cincias da sade
2 140
6 071
Tabela 4: Artigos cientficos publicados pelas principais universidades de pesquisa no Brasil, 2000-2009
Universidade Universidade de So Paulo (USP) Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade de Campinas (Unicamp) Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Universidade Federal de So Paulo (Unifesp) Total das sete universidades acima Total do Brasil Participao das sete universidades acima no total (%)
Fonte: SCOPUS, pesquisa restrita aos critrios de artigos, notas e revises, agosto de 2010
2000 2 762 772 1 190 1 080 557 597 433 7 391 11 978 62
2003 3 888 1 104 1 498 1 253 792 810 659 10 004 15 125 66
2006 6 068 2 065 2 386 1 778 1 374 1 392 1 251 16 314 23 061 71
2009 7 739 2 782 2 582 2 357 1 797 1 685 1 561 20 503 34 172 60
44
Brasil
medida que, nesses casos, o licenciado participa no desenvolvimento da propriedade intelectual por meio de um acordo de cooperao de P&D.
679
Figura 10: Patentes reconhecidas a inventores brasileiros, 2000-2009 Dados dos demais pases a ttulo de comparao
600 ndia Federao Russa Brasil frica do Sul Mxico Argentina Chile Venezuela
Trs dos dez maiores detentores de patentes pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi) no perodo 20002005 eram instituies acadmicas: a Unicamp, a Fapesp e a Universidade Federal de Minas Gerais. Isso parece indicar duas coisas: em primeiro lugar, que as instituies acadmicas abraaram a ideia de proteger sua propriedade intelectual e esto buscando oportunidades de gerar negcios a partir dela; e, em segundo lugar, que os esforos da indstria em gerar propriedade intelectual continuam pouco efetivos, uma vez que raro encontrar uma situao na qual as instituies acadmicas geram mais patentes do que a indstria em economias industrializadas. Dito isso, muito poucas universidades de pesquisa tm sido capazes, at o momento, de gerar mais recursos a partir do licenciamento do que os seus gastos no processo de obt-lo (MOWERY et al. 1999). A verdadeira motivao para uma universidade registrar a sua propriedade intelectual deveria ser com o objetivo de cumprir o seu mandato de difuso de conhecimento na sociedade, criando oportunidades para os seus estudantes. Uma fixao exclusiva nos benefcios financeiros tem obstrudo muitas tentativas das universidades brasileiras transferirem e comprarem tecnologia por meio de taxas de licenas e at mesmo as tentativas das agncias pblicas de P&D. Ainda h muito a ser aprendido no Brasil sobre os benefcios para a sociedade na gerao de novos negcios por meio de uma educao superior de excelncia, um setor no qual o Brasil j alcanou alguns notrios sucessos. Um exemplo o Instituto Tecnolgico da Aeronutica, uma das melhores escolas de engenharia da Amrica Latina, que viabilizou a Empresa Brasileira de Aeronutica (Embraer).
Brasil
300
196
2003
2006
103 93 60 45 21 8 2009
economia mais estvel. Essas mudanas tambm esto gerando novas atitudes em muitas empresas, mas o seu impacto ainda no pode ser sentido em termos de quantidade e qualidade de P&D empresarial. O patenteamento acadmico tem se tornado mais forte no Brasil, especialmente desde que as realizaes de algumas instituies ganharam visibilidade em todo o pas, tais como na Unicamp e na Universidade Federal de Minas Gerais. A Unicamp tem sido pioneira em patentes por mais e duas dcadas, e detentora do mais amplo estoque entre todas as instituies acadmicas brasileiras. No perodo 2000-2005, ela recebeu o maior nmero de patentes, atrs apenas da Petrobras, que a companhia petrolfera estatal brasileira. Em 2002, a universidade fundou a Agncia de Inovao da Unicamp, incluindo um Escritrio de Transferncia de Tecnologia e mostrando assim uma forte propenso ao registro de licenas e gerao de receitas a partir de sua propriedade intelectual. Ademais, a maioria dessas licenas exclusiva,
45
O Programa Bioen est bem equipado para apoiar pesquisas acadmicas exploratrias sobre esses tpicos e treinar cientistas e profissionais em reas essenciais para avanar as potencialidades da indstria do etanol. Alm disso, o Bioen estabelece parcerias cofinanciadas pela Fapesp e pela indstria para a P&D cooperativa entre laboratrios industriais e acadmicos em universidades e institutos de pesquisa. Outras agncias de pesquisa do governo federal e de governos estaduais participam do programa. Estas incluem o CNPq e a Fapemig. Em 2009, o Bioen contratou sua primeira rodada de 60 projetos de pesquisa. Uma quarta iniciativa em curso em meados de 2010 a criao do Centro de Pesquisa em Bioenergia de So Paulo, ligado a trs universidades estaduais de So Paulo (USP, Unicamp e Unesp). O centro servir para atrair um nmero mais amplo de cientistas no campo da bioenergia para as trs universidades participantes e ser financiado pela Fapesp, pelo governo estadual e pelas prprias universidades com cerca de US$100 milhes nos prximos dez anos. Juntamente com essas iniciativas estaduais ou federais, as empresas tambm tm aumentado os seus esforos de P&D em bioenergia. A Petrobras tem um programa de biocombustveis de segunda gerao, que utiliza as sobras das plantaes, e grandes companhias tais como Vale, Braskem e Oxiteno j esto investindo pesadamente P&D em bioenergia.
Tecnologias de Cana-de-Acar, incluindo aprimoramento de plantio e agricultura da cana-deacar; Tecnologias Industriais do Etanol; Tecnologias de Biorrefinaria e qumica do etanol; Motores de Ciclo de Otto e Clulas Combustveis, aplicaes de etanol para veculos automotivos; Impacto Social e Econmico, Estudos Ambientais, Uso da Terra e Propriedade Intelectual.
46
Brasil
unidades, fazendo com que a EMB 202 se tornasse a mais usada aeronave agrcola no Brasil. O setor de agronegcios tambm tem alcanado resultados impressionantes tanto em termos de produo quanto de produtividade. Esse setor se beneficia do investimento pblico em P&D por meio da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria (Embrapa) e de outras organizaes dentro do sistema nacional de P&D agrcola. A soja, a laranja e o caf so importantes produtos de exportao, em grande medida em funo dos anos de P&D contnua. A energia obtida do etanol outra demonstrao da capacidade de o pas criar e usar o conhecimento para gerar oportunidades. Lanado nos anos 1970, o Programa Brasileiro de lcool (Prolcool) a mais ambiciosa poltica do mundo para o uso de etanol como combustvel em automveis (Quadro 3). Em 2005, 50% dos automveis vendidos no Brasil eram do tipo flex, e, em janeiro de 2006, essa fatia alcanou nada menos que 74%. Alm disso, o pas adiciona 25% de etanol sua gasolina de modo a reduzir as emisses de carbono e os custos de importao. Os fabricantes de automveis no Brasil desenvolveram sistemas de combustvel flex que podem usar de 0 a 100% de etanol ou gasolina. Essa tecnologia uma inveno original das equipes brasileiras de P&D que trabalham no pas para fabricantes estrangeiros de peas e automveis, que desenvolveram uma tecnologia superior utilizada no restante do mundo (BUENO, 2006; LOVINS et al., 2009). Em 2008, o Brasil era o segundo maior produtor mundial de etanol (24,5 bilhes de litros) atrs dos EUA, com um custo de US$0,19 por galo menos da metade da mdia mundial (US$0,40). A indstria, os institutos governamentais e as universidades conseguiram desenvolver variedades melhores de cana-de-acar e mtodos mais eficientes de plantio e colheita, em parceria com refinarias mais sofisticadas de etanol. Em cada caso, o principal bem tem sido o estoque de profissionais com alto nvel educacional treinados em instituies que atendem os mais altos padres acadmicos do mundo. Todas essas indstrias compartilham outra caracterstica em comum: em algum momento, cada uma delas dependeu de polticas que aproveitaram o poder de compra do governo para estimular o desenvolvimento tecnolgico. O ingrediente decisivo dessa receita de sucesso tem sido uma parceria pblico-privada frutfera, capaz de levar as ideias ao mercado. Um desafio que o pas ainda precisa vencer o de difundir essa experincia e as habilidades da inovao por todos os setores da indstria. Os anos de um mercado fechado e de instabilidade econmica cobraram o seu preo quanto atitude em relao inovao no setor empresarial. Entretanto esse setor tem respondido muito bem s medidas de incentivo; durante a dcada de 1990, quando a economia brasileira comeou a se abrir para o mundo exterior, o governo federal desenvolveu um programa nacional de aprimoramento da qualidade dos produtos e processos industriais, que terminou sendo muito bem-sucedido. Mais recentemente, tanto o governo quanto lderes da indstria voltaram a sua ateno para a inovao tecnolgica. Como resultado, o desenvolvimento dessa estratgica rea tem se tornado mais forte. Por exemplo, a Confederao Nacional da Indstria (CNI) iniciou um Movimento Empresarial pela Inovao (MEI) em 2009 para atrair lderes empresariais, e esse movimento j est ganhando velocidade.
Brasil
COLABORAO INTERNACIONAL
O nvel de colaborao cientfica internacional do Brasil tem sido estvel nos ltimos cinco anos, de acordo com Vanz (2009). Entretanto, em 30%, a participao de artigos coautorais internacionais significativamente menor do que os 42% relatados por Glanzel (2001) para o perodo 1995-1996. Os cientistas dos EUA so os principais parceiros dos brasileiros. Um estudo por Adams e King (2009) constatou que 11% dos artigos cientficos escritos por brasileiros entre 2003 e 2007 tinham pelo menos um coautor nos EUA, e 3,5% tinham um no Reino Unido. A Argentina, o Mxico e o Chile juntos representaram apenas 3,2% dos coautores dos artigos brasileiros. A colaborao cientfica internacional apoiada por agncias federais e estaduais por meio de iniciativas que vo desde bolsas individuais at programas multilaterais. A Capes, que o principal rgo responsvel por apoiar e avaliar os programas de ps-graduao, tem um portflio diverso com medidas para financiar a colaborao internacional. Em 2008, a Capes concedeu 4 mil bolsas a estudantes brasileiros no exterior e tambm mantm programas de colaborao bilateral com Argentina, Cuba, Frana, Alemanha, Pases Baixos, Portugal, Uruguai e EUA. Em 2009, mais de 500 projetos conjuntos de pesquisa foram financiados a partir desses acordos. Por meio da Assessoria de Colaborao Internacional (Ascin), o CNPq dirige programas que vo desde bolsas individuais para estrangeiros at programas regionais de colaborao cientfica. A Amrica Latina e a frica, que
47
Fonte: www.cbers.inpe.br/
48
Brasil
desenvolver e operar satlites de sensoriamento remoto para a observao da Terra (Quadro 4). Outro programa decisivo para a colaborao internacional de C&T liderado pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria (Embrapa). A Embrapa montou laboratrios nos EUA, Pases Baixos, Reino Unido e Repblica da Coreia, buscando fazer pontes com as mais avanadas pesquisas do mundo. Ela tambm tem escritrios no Senegal, Moambique, Mli e Gana. Estes escritrios so parte do Programa Embrapa frica, que visa desenvolver projetos de cooperao cientfica. Os escritrios da frica tambm interagem com governos e rgos locais para oferecer assistncia na definio de prioridades, de modo que os laboratrios da Embrapa no Brasil possam propor contribuies capazes de lidar com as necessidades locais. bem como entre as instituies pblicas e o setor privado. O foco est nas reas estratgicas para o desenvolvimento nacional e tanto na renovao quanto na consolidao da cooperao internacional. Outra meta importante aumentar o nmero de bolsas e ajudas de custo para estudantes de graduao, mestrado, doutorado, ps-doutorado e pesquisadores seniores de 102 mil em 2007 para 170 mil at 2011.
I
Brasil
Aprimorar e promover a inovao tecnolgica nas empresas alimentando um ambiente propcio inovao dentro das firmas e fortalecendo as polticas industriais, tecnolgicas e de exportao. Os alvos so gerar emprego, aumentar a renda e valorizar cada estgio do processo produtivo. Uma prioridade aumentar o nmero de pesquisadores ativos no setor privado e, paralelamente, treinar recursos humanos e desenvolver uma cultura de criao de conhecimento nos negcios. Outra meta criar uma estrutura para o Sistema Brasileiro de Tecnologia (Sibratec), que composto por um grupo de instituies que auxiliam as empresas no Brasil no desenvolvimento dos seus negcios e na prestao de servios que incluem transferncias de tecnologia e assistncia. Esses servios esto especialmente relacionados ao programa Tecnologia Industrial Bsica (TIB)6. Uma meta aumentar o nmero de incubadoras de negcios e parques tecnolgicos. Outra permitir a criao de empreendimentos inovadores com gesto prpria. Fortalecer a P&D em reas estratgicas que incluem biotecnologia, nanotecnologia, agronegcios, biodiversidade e fontes renovveis de energia. Metas especficas esto includas para os setores nuclear, espacial, de metrologia, segurana nacional e defesa. Promover a popularizao da cincia e aprimorar o ensino cientfico, bem como a difuso tecnolgica para a incluso social e o desenvolvimento. O desenvolvimento social um dos principais objetivos das atuais polticas estaduais. As ferramentas centrais so as Olimpadas de Matemtica para Escolas Pblicas, lanadas em 2005, que atraram 18 milhes de participantes em 2008; a promoo da Semana Nacional de Cincia e Tecnologia todos os anos em outubro; o apoio criao de Telecentros em reas rurais, a fim de diminuir o hiato digital e combater a pobreza, com um programa lanado pelo Ministrio das Comunicaes em 2007; e o Programa de Apoio Pesquisa e ao Desenvolvimento pela Segurana Nutricional e Alimentar. Este ltimo foi lanado em
Expandir, integrar, modernizar e consolidar o sistema de inovao nacional pelo aprimoramento da coordenao em nvel federal, estadual e municipal,
6. Esse programa inclui metrologia, normas e padres tcnicos, em conformidade com os padres vigentes, propriedade intelectual e design.
49
CONSIDERAES FINAIS
A partir das questes apresentadas acima, evidente que o Brasil conseguiu desenvolver uma base acadmica competitiva em cincias. Entretanto a academia segue enfrentando uma srie de desafios. Ainda que os nmeros de artigos cientficos e doutorados finalizados a cada ano tenham aumentado, permanece uma falta de homogeneidade na distribuio regional dos profissionais acadmicos e na base de conhecimentos do pas: 60% de todos os artigos cientficos se originaram em apenas sete universidades, sendo que quatro delas esto no estado de So Paulo. Tambm h uma falta de homogeneidade nos campos das diferentes disciplinas. Sero necessrios esforos nas reas de engenharia e cincias da computao, por exemplo, para treinar mais bacharis e doutores, expandindo assim a presena internacional do Brasil. Ao mesmo tempo, o avano do conhecimento no Brasil pode se beneficiar de uma abordagem governamental mais equilibrada entre pesquisa pura e pesquisa aplicada. Recentemente, pde-se observar uma tendncia aparentemente excessiva a direcionar os anncios de projetos para objetivos especficos. Isso prejudica a pesquisa movida pelo interesse puro, que a pedra angular de um sistema acadmico forte. A P&D industrial precisa receber uma ateno ainda maior do que a pesquisa acadmica. Ela continua sofrendo com a falta de apoio governamental, ainda que a situao tenha melhorado radicalmente nos ltimos oito anos. Espera-se que medidas recentes como a lei de inovao (2004) e suas consequncias, tais como a reestruturao da legislao de incentivos fiscais e a introduo de uma poltica de subsdios, tenham um forte impacto sobre a P&D industrial. Essas medidas se enquadram na Poltica Industrial, Tecnolgica e de Comrcio Exterior (PITCE) adotada em 2003. O surgimento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES) como fonte de financiamento para o desenvolvimento tecnolgico e a P&D industrial possivelmente o mais importante estmulo P&D industrial no pas em muitos anos. Como vimos, o financiamento pesquisa sai principalmente do errio (55%). O Brasil est abaixo da mdia da OCDE tanto na sua relao GERD/PIB (1,09%) quanto na proporo
50
Brasil
A nosso ver, ambas as razes so complementares, ao invs de antagnicas, uma vez que ambas percebem a cincia como fora produtiva. Esse raciocnio depende fortemente da capacidade da indstria e de outros empreendimentos aprimorarem o padro de vida dos brasileiros, provando assim o seu valor. O desafio para o Brasil ser unir esses dois motivos em um resultado efetivo, criando condies nas quais as universidades e as empresas privadas possam, nas palavras de Francis Bacon7, buscar a pesquisa boa e sadia, tornando o pas um lugar melhor e um membro pleno no concerto das naes. MOWERY, D.C. et. al. The Effects of the Bayh-Dole Act on US Research and Technology Transfer, in Lewis M. et. al. Industrializing knowledge: universityindustry linkages in Japan and the United States. USA: Harvard University Press, 1999. VANZ, Samile Andra de Souza. As redes de colaborao cientfica do Brasil 2004. Tese de PhD. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009. Disponvel em: www.lume.ufrgs.br/
Brasil
STIOS DA INTERNET
Financiadora de Estudos e Projetos: www.finep.gov.br Movimento pela Inovao Empresarial (Confederao Nacional da Indstria): www.cni.org.br/inovacao/ Indicadores de Cincia e Tecnologia, Ministrio da Cincia e Tecnologia: www.mct.gov.br/index.php/content/view/ 73236.html Scientific Electronic Library Online (Scielo): www.scielo.org
REFERNCIAS
ABCR e Thomson Venture Economics. Report for the Second Semester of 2003. 30 April, 2006. ALONSO, Wladimir J.; FERNNDEZ-JURICIC, Esteban (2002) Regional network raises profile of local journals. Nature, 415 (on-line). Associao Brasileira de Capital de Risco (Brazilian Association of Venture Capital). Disponvel em: /www. capitalderisco.gov.br/vcn/ BUENO, Rachel Sucesso de pblico impulsiona desenvolvimento de carros que aceitam espcies diferentes de combustvel, in Inovao Unicamp, 27 de fevereiro, 2006. Disponvel Em www.inovacao.unicamp.br/report/newsautobosch.shtml CAPES. Plano Nacional de Ps-graduao 2005. Braslia, 2005. Disponvel em: www.capes.gov.br/capes/portal/ conteudo/ 10/PNPG.htm GLANZEL, W. National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics 51(1):69-115, 2001. IEDI. Desafios da Inovao - incentivos para inovao: O que falta ao Brasil. International Education Development Initiative. Fevereiro 2010. Disponvel em: www.iedi.org. br/admin_ori/pdf/20100211_inovacao.pdf INTERACADEMY COUNCIL (2006) Inventing a better future. Disponvel em: www.interacademycouncil.net JOLY, C.A. et al. (2010) Biodiversity conservation research, training, and policy in So Paulo. Science 328, pp.13581359, 2010. LETA, J.; BRITO Cruz, C.H. A produo cientfica brasileira, in VIOTTI, E.B. and MACEDO, M.M. (eds) Indicadores de cincia e tecnologia no Brasil, pp.121-168. Campinas: Editora da Unicamp, 2003. LOVINS, A.B. et.al, N.J. The oil end game, 2004. Disponvel em: www.oilendgame.com/ReadTheBook.html
7. Francis Bacon (15611626), filsofo, estadista, jurista, cientista e advogado britnico, considerado o Pai do Empirismo.
Carlos Henrique de Brito Cruz nasceu no Rio de Janeiro em 1956. Diretor Cientfico da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (Fapesp) no Brasil e Professor do Instituto de Fsica Gleb Wataghin, da Universidade de Campinas (Unicamp). Ocupou diversos outros cargos na Unicamp, incluindo o de Reitor, Decano de Pesquisa e Diretor do Instituto de Fsica. Suas linhas de pesquisa englobam poltica cientfica e o estudo de fenmenos ultrarrpidos com o uso de lasers femtosecond. O Professor Brito Cruz membro da Academia de Cincias do Estado de So Paulo e da Academia Brasileira de Cincias. Hernan Chaimovich nasceu no Chile em 1939. Bioqumico, Professor Catedrtico do Instituto de Qumica da Universidade de So Paulo e Diretor Executivo (CEO) da Fundao Butantan. Suas contribuies cientficas tm como enfoque vesculas de surfactantes sintticos, efeitos de interface sobre reatividade qumica e biolgica, protenas desacopladoras mitocondriais e consequncias da especificidade de ligaes inicas sobre interfaces. Suas linhas de pesquisa incluem educao superior, cincia, tecnologia e inovao. membro de diversas sociedades de estudiosos, incluindo a Academia Brasileira de Cincias e a Academia de Cincias para o Mundo em Desenvolvimento.
51
Os autores so responsveis pela escolha e apresentao dos fatos contidos neste livro, bem como pelas opinies nele expressas, que no so necessariamente as da UNESCO, nem comprometem a Organizao. As indicaes de nomes e a apresentao do material ao longo deste livro no implicam a manifestao de qualquer opinio por parte da UNESCO a respeito da condio jurdica de qualquer pas, territrio, cidade, regio ou de suas autoridades, nem tampouco a delimitao de suas fronteiras ou limites.
A cada cinco anos, a srie Relatrio UNESCO sobre Cincia faz uma reavaliao do status da cincia em torno do mundo. Esta edio traz uma viso global de muitos desenvolvimentos e tendncias em pesquisa cientfica, inovao e educao superior no mundo desde a publicao do Relatrio UNESCO sobre Cincia 2005. Assim como os seus antecessores, o Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 foi redigido por uma equipe de especialistas independentes que cobre o pas ou a regio de sua experincia. A verso em portugus do Relatrio UNESCO sobre Cincia 2010 inclui o captulo 1 sobre o crescente papel do conhecimento na economia global e o captulo 5 sobre o Brasil. O relatrio completo, em ingls, pode ser consultado em: <www.unesco.org/science/psd>.
Representao no Brasil
Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura
O relatrio completo, em ingls, pode ser consultado em: <www.unesco.org/science/psd>. Para solicitar UNESCO Publishing cpias do relatrio completo, em ingls, consulte o site: www.unesco.org/publishing ou entrar em contato: publishing.promotion@unesco.org