Filosofia Ficha do Filme Um Homem para a Eternidade 1. O problema central do filme, na minha opinio, distinguir o certo do conveniente.

. Digo isto porque o problema constante com que Sir Thomas More se debatia era se devia tomar o partido do rei, defendendo os seus interesses pessoais, a par dos interesses do rei, ou se seria coerente com a sua conscincia, opondo-se ao monarca e pondo em risco a sua posio e a prpria vida. 2. Retrica a arte de falar eloquentemente, tendo como objetivo do discurso persuadir o auditrio. Muitas vezes, quem profere o discurso, cai na tentativa da manipulao, usando argumentos falaciosos, ou seja, argumentos que no so verdadeiros. Para tal, uma das formas de manipulao o apelo aos sentimentos do auditrio, levando-o a aderir, quase que instantaneamente ao ponto de vista do autor do discurso. Desta forma, se o autor do discurso conseguir manipular o seu auditrio com argumentos falaciosos ou apelando a sentimentos de uma forma natural, tornando o seu discurso credvel, ento a retrica pode tornar-se um perigoso instrumento de poder. 3. Na minha opinio esse e dever sempre ser o seu principal objetivo. Se a argumentao se basear em argumentos vlidos e verdadeiros, tentando alcanar a justia em cada situao, poder ser um instrumento muito poderoso e vantajoso para a sociedade. 4. Eu concordo, mas ao mesmo tempo discordo. este o meu ponto de vista porque a Rainha Catarina no pode ser culpada de no ter tido filhos e porque, segundo as leis da Igreja, um casamento uma unio para a eternidade, salvo raras excees, entre as quais no se encontra o facto de o rei amar outra mulher. Por outro lado, do interesse do reino a existncia de um herdeiro para o trono e, alm disso, muitos dos casamentos da poca retratada eram casamentos por convenincia, arranjados pelas famlias reais, sem ter em conta os sentimentos dos noivos, como aconteceu neste caso, j que Catarina era viva do irmo do rei.

Ana Borges Vacas, n3 11B Docente: Dra. Cristina Ferreira Escola Secundria de Montemor-o-Novo, 13 de Janeiro de 2012