IJSV

PODER

JUDICIRIO

3Fk Mj^6i

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 a C m a r a de Direito Privado
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

*02467048*

ACRDO

Exonerao de alimentos. Persiste a necessidade da alimentanda que, apesar de t e r atingido a maioridade, no trabalha e se encontra matriculada e m curso tcnico profissionalizante. Dever do genitor de colaborar para uma boa f o r m a o profissional do filho, o q u e , no caso, torna irrelevante o fato de se t r a t a r de curso tcnico e no superior. Ausncia d e prova d e q u e a alimentanda t r a b a l h a . nus do autor e do qual no se desincumbiu. Obrigao a l i m e n t a r que devida a t que se conclua o curso profissionalizante ou que a alimentanda complete 2 5 anos de idade. Recurso improvido, com observao.

Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

APELAO CVEL n 651.602.4/5, da Comarca de Araatuba, em que apelante J. B. (AJ - fls 34), sendo apelada D. T. L. B. (conv. DPE - fls 4 0 ) :

ACORDAM,

em

Quarta

Cmara

de

Direito

Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por votao unnime, negar provimento ao recurso, com observao.

Trata-se de apelao interposta contra a r. sentena, cujo relatrio se adota, que julgou improcedente a ao de exonerao de alimentos, sustentando o autor apelante, em suma, que a r no mais necessita dos alimentos porque atingiu a maioridade e - se matriculou, por conta prpria, em curso tcnico, do que se presume que j trabalha e possui condies de arcar com o prprio sustento.
Apelao Cvel tf 65 1.602.4/5 AracaUrba Votou" 18.812 - Mareia

Jffi> $$$&>

PO DE R

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 a C m a r a de Direito Privado

Este o relatrio. 0 recurso no merece provimento. Os alimentos so prestaes destinadas a satisfazer as necessidades vitais daqueles que no podem prov-las por si e tm por finalidade fornecer a um parente, cnjuge ou companheiro o necessrio a sua subsistncia, compreendidas as despesas com alimentao, vesturio, moradia e, inclusive, educao. Ora decorrem do poder familiar, ora do parentesco. Presente o poder familiar, o dever de sustentar os filhos menores subsiste independentemente da prova da necessidade, que presumida, e cessa quando o filho atinge a maioridade, aos dezoito anos. A partir de ento, deixa de existir o dever alimentar decorrente do poder familiar (dever de sustento), mas pode surgir a obrigao alimentar, de natureza genrica e decorrente do parentesco, consoante a norma do art. 1694 do Cdigo Civil. Em outras palavras, comprovada a incapacidade do filho maior de prover prpria subsistncia ou a necessidade para a

continuidade dos estudos, persiste o dever do pai de prestar os alimentos. o caso dos autos. A alimentanda provou que, apesar de ter atingido a maioridade (fl. 44), ainda necessita dos alimentos porque no trabalha

atualmente e se encontra matriculada em "Curso de Tcnico em Design de Interiores" (fl. 53). Nesse particular, certo que se impe ao genitor a colaborao no s para uma boa formao pessoal do filho, mas tambm profissional, o que torna irrelevante, no caso, o fato de a apelada freqentar curso tcnico profissionalizante e no superior. Nesse sentido, confira-se: "Ao de exonerao de

alimentos - Sentena que mantm uma das filhas pensionada, eis que esta freqenta curso tcnico - Apelao do autor para que seja exonerado desta obrigao -

Impossibilidade - Dever do pai em contribuir com o aperfeioamento educacional de sua filha - Sentena mantida. Recurso improvido." (Apelao Cvel n 607.590.4/1 - So Paulo - 2 a Cmara de Direito Privado - Rei. Des. Neves Amorim - julgado em 27.01.09). Ademais, no se pode presumir que a r trabalha e que pode prover sozinha o prpriosustento apenas pelo fato de ter se matriculado no curso profissionalizante. Pelo contrrio, cabia ao apelante o nus dessa prova (art. 333, I, CPC) e do qual no se desincumbiu. Observa-se, outfrassim7\que os alimentos sero

devidos ate que a apelada conclua o\ curso profissionalizante ou complete 25

Apelao Cvel n" 65) .602.4/5 Araatulii aatufeii Voto i f 18.. iV' ! 8.812 - Mareia

PO DE R

JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 4 a Cmara de Direito Privado

anos de idade, conforme entendimento corrente deste Egrgio Tribunal de Justia: "EXONERAO DE AUMENTOS - Maioridade civil do alimentando - A obrigao de prestar alimentos imposta por lei aos pais em relao aos filhos menores, em regra, por interpretao lgica, termina aos 18 anos de idade, por fora do artigo 5o do novo Cdigo Civil, exceto se estiver ou vier a estudar em estabelecimento de ensino de nvel superior, hiptese em que o favor legal cessa automaticamente pela concluso do curso, ou idade de 25 anos, prevalecendo como termo final a evento que ocorrer primeiro Recurso improvido" (Apelao Cvel n 355.463-4/1 - 3 a Cmara de Direito Privado - Rei. Des. Antnio Maria - 15.02.05). E mais no necessrio dizer para o improvimento do recurso, mantida integralmente a r. sentena apelada.

Pelo exposto que se nega recurso, com observao.

provimento

ao

Presidiu o julgamento o Desembargador Enio Zuliani e dele participaram os Desembargadores Teixeira Quadros ( 3 o Juiz). j Leite (Revisor) e Fbio

So Paulo>30-de julho de 2009.

MAIA DA CUNHA RELATOR

Apelao Cvel n 651.602.4/5

Araauba

Voo n" I ?>.$, 12 - Mareia