Os Socialistas-Revolucionários de Esquerda Na Revolução Russa

OS SOCIALISTAS-REVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA
Outros lanamentos de 2012 Capitalcracia: a crise como explorao e degradao Valcionir Corra Sociologia: conhecimento e ensino Fernando Ponte de Sousa (organizador) Ensaios sobre histria e poltica Michel Goulart da Silva (organizador) Informatizao e doenas psicossociais Guillermo Alfredo Johnson Memria viva Relatrio I Fernando Ponte de Sousa Jos Carlos Mendona Valcionir Corra (organizadores) A violncia e o poder de destruio do capital na Amaznia Fiorelo Picoli A pobreza humana: concepes, causas e solues Adir Valdemar Garcia
PUBLICAES DE 2011 EM CATLOGO: http://editoriaemdebate.ufsc.br/catalogo/
OS SOCIALISTASREVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

UMA LUTA MAL CONHECIDA
Ttulo original: Les Socialistes-Rvolutionnaires de gauche dans la Rvolution Russe Une lutte mconnue 1983 par Spartacus Capa Tiago Roberto da Silva Editorao eletrnica Carmen Garcez
Catalogao na fonte elaborada pela DECTI da Biblioteca Central da UFSC
S678 Os socialistas-revolucionrios de esquerda na Revoluo Russa : uma luta mal conhecida : duas brochuras publicadas pelos S-R de esquerda em 1918 / traduo: Plnio Augusto Coelho. Florianpolis : Editoria em Debate, 2012. 175 p. Inclui bibliografia ISBN Contedo: A Rssia socialista : acontecimentos de julho de 1918 Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk / Isaac Steinberg. 1. Rssia Histria - Revoluo. 2. Socialismo Histria. I. Ttulo: A Rssia socialista : acontecimentos de julho de 1918. II. Ttulo: Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk. III. Steinberg, Isaac. CDU: 329.14
2012
Todos os direitos reservados a Editoria Em Debate Campus Universitrio da UFSC Trindade Centro de Filosofia e Cincias Humanas Bloco anexo, sala 301 Telefone: (48) 3338-8357 Florianpolis SC www.editoriaemdebate.ufsc.br www.lastro.ufsc.br
OS SOCIALISTASREVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

UMA LUTA MAL CONHECIDA
Duas brochuras publicadas pelos S-R de esquerda em 1918: A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) (Coletivo) Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk (Isaac Steinberg)
Traduo: Plnio Augusto Coelho Florianpolis 2012
SUMRIO
APRESENTAO EDIO BRASILEIRA.................................................................. 6 PREFCIO, POR G. BEDROSSIAN...............................................................................12
A RSSIA SOCIALISTA
(ACONTECIMENTOS DE JULHO DE 1918) MARIA SPIRIDONOVA....................................................................................................21 OS ACONTECIMENTOS DE 4 A 7 DE JULHO EM MOSCOU........................24 DUAS RESOLUES..........................................................................................................35 O TERRORISMO COMO MEIO DE AO REVOLUCIONRIA...................37 NOSSOS ALIADOS NO CAMPO DE NOSSOS ADVERSRIOS......................42 OS CAMPONESES E A REVOLUO..........................................................................51 A PENA CAPITAL.................................................................................................................60 NO FALAI MENTIRAS!...................................................................................................63 O QUE SE DIZ DA RSSIA NA ALEMANHA .........................................................69 ALGUMAS PGINAS DA HISTRIA DO PARTIDO DOS SOCIALISTAS-REVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA.............................84 CRNICA DOS ACONTECIMENTOS SEGUNDO OS JORNAIS ALEMES E FRANCESES......................................................................91 RESOLUO DO COMIT CENTRAL DO PARTIDO DOS SOCIALISTAS-REVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA.............................99
POR QUE SOMOS CONTRA A PAZ DE BREST-LITOVSK
POR QUE SOMOS CONTRA A PAZ DE BREST-LITOVSK.............................. 102 A REVOLUO AT O MS DE OUTUBRO......................................................... 104 A REVOLUO DE OUTUBRO.................................................................................. 108 AGRESSO DO IMPERIALISMO ALEMO........................................................... 113 RESPOSTA DO PODER DOS SOVIETES................................................................. 116 CONSEQUNCIAS DA PAZ (FINLNDIA, UCRNIA, ARMNIA)..................................................................... 118 CONSEQUNCIAS SOCIAIS DA PAZ...................................................................... 126 FRAQUEZA ECONMICA............................................................................................ 130 INFLUNCIA INTERNACIONAL.............................................................................. 132 VAI-SE A ESPERANA..................................................................................................... 134 O QUE A REALIDADE PROVOU................................................................................ 136 COMO SE DEVE LUTAR?.............................................................................................. 139
POSFCIO, POR GUY SABATIER

UM ESCLARECIMENTO NECESSRIO (RSSIA 1917/1918) ..................... 142
APRESENTAO EDIO BRASILEIRA
o vencedor as batatas.1 E a condio de escrever a histria como lhe aprouver. Negar s geraes do futuro uma apreciao menos unilateral sobre acontecimentos do passado tem sido uma tentao irresistvel para quem se apropriou do poder aps duros processos de enfrentamento. No caso da Revoluo Russa de 1917 parte mais sensvel de um processo revolucionrio europeu nico desencadeado pela I Guerra Mundial (1914-1918) , iniciada quando a frente russa derrocou e a insurreio bolchevique triunfou, a corrente poltica que se apropriou do poder esteve muito distante de se constituir em exceo. Assim, documentos que possibilitem conhecer a histria da Revoluo Russa por fontes outras que no as da historiografia oficial ligada aos vencedores2 contribuem para uma nova reflexo de conjunAluso a trecho do romance Quincas Borba, publicado em 1891, de Machado de Assis. Quincas Borba um filsofo que sintetiza sua filosofia pelo seguinte exemplo: duas tribos famintas diante de um campo de batatas suficientes apenas para alimentar um dos grupos. Com as energias repostas, os vencedores podem transpor as montanhas e chegar a um campo onde h uma grande quantidade de batatas. Ento, Quincas Borba finaliza: Ao vencido, dio ou compaixo; ao vencedor, as batatas. Quincas Borba comenta ainda: A paz, nesse caso, a destruio; a guerra a conservao. Assim, o desfrute das batatas pelos vencedores simplifica ao mximo o preceito bsico de que, na luta pela sobrevivncia, quem vence o mais forte. 2 A tardia oposio encabeada por Trtski no pode ser excluda do campo dos vencedores, pois se tratou de uma derrota pelo controle dos aparelhos do
1
os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa
to do processo revolucionrio e em seus desdobramentos posteriores. Mesmo idelogos e apologistas do bolchevismo admitem que os bolcheviques foram, passo a passo, eliminando todas as outras correntes que com eles lutaram pelo fim do regime dos tsares. O que a ideologia e a apologia no revelam que, em escala crescente, as justificativas utilizadas foram perdendo base real na medida em que as etapas do processo avanavam no sentido de assegurar o monoplio do poder pelo Partido Bolchevique e para que este aplicasse a sua ditadura sobre todas as novas instituies revolucionrias, em especial sobre os sovietes (conselhos) de operrios, camponeses e soldados. Tal escalada culminou com as mais grosseiras falsificaes do perodo Stlin. Uma combinao de artifcios foi utilizada para obteno desse resultado de eliminao de adversrios internos ao campo da revoluo socialista. E se o conhecimento de tais artifcios vlido desde suas origens, conhec-los em suas primeiras manifestaes oficiais, do momento em que adquirem a fora de aes de Estado, e a partir de fontes vindas de um tipo de vencidos a quem no se aplica a elstica acusao de contrarrevolucionrio, torna-se crucial. N o se trata , portanto, de vencidos em etapas anteriores do processo, como as correntes liberais (caso dos Constitucionais Democratas Cadetes) ou da esquerda reformista, impedidas de existirem enquanto foras de oposio legal aps a queda dos governos provisrios instaurados a partir de fevereiro de 1917 (caso dos mencheviques e socialistas revolucionrios de direita), tampouco dos anarquistas (que muito cedo conheceram as prises bolcheviques e na sequncia conheceram na Ucrnia a tragdia do massacre do exrcito negro a traio pelo exrcito vermelho).3 Trata-se de uma corrente poltico-partidria
partido e do Estado. Por tentarem se colocar como mais bolcheviques que o bolchevismo, assumiram a feio de uma oposio oficial, expresso de uma confluncia e partilha das mesmas premissas do bolchevismo oficial. 3 Trata-se da makhnovtchina ou Movimento Makhnovista. Leva o nome de seu principal expoente, Nestor Makhno (1891-1935). Baseados em foras armadas de tipo guerrilheiro, combateram ao mesmo tempo o exrcito alemo, o exrcito branco e o exrcito vermelho, chegando a controlar uma rea de 150.000 km com uma populao aproximada de 10.000.000 de habitantes. Aplicaram na prtica parte das concepes do comunismo libertrio em cerca
que no era adversria da Revoluo de Outubro, nem dos sovietes e nem mesmo, em uma primeira fase do processo, dos prprios bolcheviques. Com tais caractersticas, a nica corrente existente na Rssia poca era o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda (internacionalistas) PSRE. A obra que o leitor brasileiro, pela primeira vez, tem sua disposio abrange o perodo que compreende os primeiros nove meses do governo revolucionrio (outubro de 1917 a julho de 1918), escrita por integrantes do PSRE que conseguiram sobreviver represso bolchevique. Est composta por dois textos: o primeiro, de autoria coletiva, se intitula A Rssia Socialista (acontecimentos de julho de 1918) e o segundo, de autoria de Isaac Steinberg, primeiro Comissrio do Povo (Ministro) da Justia da Rssia Sovitica, intitulado Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk.4 Alm destes dois textos, foram tambm traduzidos por Plnio Augusto Coelho o prefcio e o posfcio da edio francesa de 1983, o primeiro da autoria de G. Bedrossian e o segundo de autoria de Guy Sabatier, que nos fornecem alm da devida contextualizao com informaes complementares, esboos analticos para uma crtica do PSRE livre da perspectiva bolchevique. Vale ressaltar o compromisso das ditions Spartacus, a editora francesa, de retirar de um esquecimento de 65 anos estes documentos. Fundada em 1936 por Ren Lefeuvre, militante e editor at a sua morte em 1988. Desde ento a editora administrada pela Associao Les Amis de Spartacus (Os Amigos de Spartacus), que mantm a linha
de um tero dessa rea. 4 Acordo assinado pela Rssia Sovitica com os chamados imprios centrais (Imprio Alemo, Imprio Austro-Hngaro, Bulgria e Imprio Turco-Otomano) em 3 de maro de 1918 na atual cidade bielorrussa de Brest (antiga Brest-Litovsk) em que, em troca de territrios (Finlndia, Estnia, Letnia, Litunia, Polnia, Bielorrssia e Ucrnia, distritos turcos de Ardaham e Kars e distrito georgiano de Batumi), se reconhecia a retirada da Rssia da Primeira Guerra Mundial. Esses territrios continham um tero da populao da Rssia, metade de sua indstria e 90% de suas minas de carvo. As implicaes internas e internacionais desse tratado para a revoluo europeia so objeto do texto de I. Steinberg.
10
editorial caracterizada pela divulgao de contedos que impulsionem o pensamento crtico e transformador de modo radical e independente.5 Em seu posfcio, Sabatier corretamente nos alerta que estes dois documentos constituem uma contribuio para o esclarecimento das posies do PSRE, mas que esto longe de significar uma histria geral do PSRE na Revoluo Russa, tarefa que continua por se realizar. Registremos de passagem alguns estudos que, depois de sua publicao em 1983, apareceram no mundo acadmico anglo-estadunidense que ajudam a minimizar essa lacuna e constituem indicaes para o leitor interessado em ampliar conhecimentos sobre o tema. Em 1990, a Editora da Universidade do Estado de Ohio nos EUA publicou The Socialist Revolutionaries and the Russian anti-war movement, 1914-1917 (Os Socialistas Revolucionrios e o movimento antiguerra na Rssia, 1914-1917), de autoria do professor da Universidade de Auburn Michael Melancon, que aborda, em termos programticos e de atividades prticas, o trabalho dos socialistas-revolucionrios durante o perodo que abrange do incio da I Guerra Mundial at a Revoluo de Fevereiro de 1917. Em 2007, o professor Francis King traduziu e compilou para a Socialist History Society (Sociedade de Histria Socialista) do Reino Unido uma srie de 47 documentos dos SR elaborados durante o ano de 1917 e reunidos sob o ttulo The Narodniks in the Russian Revolution Russias Socialist-Revolutionaries in 1917 (Os Narodniks na Revoluo Russa Socialistas-Revolucionrios da Rssia em 1917). Em 2011, dois trabalhos apareceram de ambos os lados do Atlntico Norte. A obra Captives of revolution: the socialist-revolutionaries and the Bolshevik dictatorship, 1918-1923 (Prisioneiros da revoluo: os socialistas-revolucionrios e a ditadura bolchevique, 1918-1923), publicada pela Editora da Universidade de Pittsburgh (EUA) e de autoria de Scott B. Smith, professor do Linfield College, analisa o perodo iniciado pelos dois documentos aqui publicados e apresenta tanto um
Sobre a trajetria histrica desse esforo editorial, consultar <http://atheles. org/spartacus/page/historique.html>.
5
11
quadro convincente da derrota dos SR como uma reflexo mais profunda do significado da dinmica poltica da guerra civil para a histria sovitica posterior. Por sua vez, em The socialist alternative to Bolshevik Russia: the Socialist Revolutionary Party, 1921-1939 (A alternativa socialista para a Rssia Bolchevique: o Partido Socialista Revolucionrio, 19211939), publicado pela Editora Routledge, a autora, Elizabeth White, professora da Univesity of Ulster (Irlanda do Norte), examina as atividades e a vida intelectual dos SR que se encontravam exilados na ento Checoslovquia, mas continuavam a observar e a comentar os desenvolvimentos da cena poltica na Rssia. Quanto ao contedo dos dois documentos ora publicados, torna-se possvel conhecer as razes que levaram o PSRE a romper com o Governo Sovitico, que integrava em coalizo com o Partido Bolchevique e no qual ocupava sete pastas ministeriais (comissariados do povo), alm de serem expostas, uma a uma, todas as questes palpitantes daquele momento: o Tratado de Paz de Brest-Litovsk, a inssurreio fracassada de julho de 1918, o debate sobre a pena de morte e a poltica do governo revolucionrio diante dos camponeses. Esses so alguns dos temas que o leitor conhecer pela perspectiva e pelas prprias palavras daqueles que venceram reacionrios e contrarrevolucionrios, mas foram vencidos internamente ao campo revolucionrio. Uma leitura incontornvel para interessados seja na histria da Revoluo Russa, seja em transformaes sociais profundas. Posto isso, que a acuidade do leitor possa descobrir e ampliar outras tantas possibilidades que o acesso a estes textos poder oferecer. Por fim, algumas palavras sobre a subjetividade que orientou o coletivo de editores nesse esforo de publicao. Do mesmo modo que Marx, ao concluir o prefcio de sua obra Contribuio Crtica da Economia Poltica, inspirou-se em Dante Alighieri para afirmar que nenhum temor pode ter lugar diante da cincia; e a Associao Les Amis de Spartacus, para justificar sua linha editorial radical e independente, se inspirou em Condorcet para reafirmar que a verdade pertence aos que a procuram e no aos que alegam det-la, ns, da
12
Editoria Em Debate, estamos convencidos de que no devemos temer as lies de nenhuma experincia, de nenhuma contribuio crtica, se quisermos prosseguir nossa busca interminvel por novas verdades provisrias, que nos sirvam de apoio para outras verdades mais slidas e igualmente provisrias. Porque, se na Revoluo Russa as batatas ficaram definitivamente com os bolcheviques, que a Histria no seja escrita apenas pelo vis do vencedor.
Jos Carlos Mendona Dezembro de 2012
PREFCIO
urante os poucos meses que precedem a tomada do poder, os bolcheviques acusam os mencheviques e os socialistas-revolucionrios, estes ltimos mais globalmente, de terem se tornado os lacaios da burguesia. A leitura das atas do Comit Central do Partido Bolchevique revela-se primordial para compreender essas jornadas. Ela mostra, graas carta que lhe enderea Lnin, datada de 30 de agosto, que a revolta de Kornilov conduziu o partido a mudar de ttica. Com efeito, podemos ler ali:
Consiste, tambm, em colocar agora em primeiro plano o reforo da agitao para o que se poderia chamar de reivindicaes parciais, dizendo a Kerenski: prende Miliukov, arma os operrios de Petrogrado, chama as tropas de Kronstadt, de Vyborg e de Helsingfurs em Petrogrado, dissolve a Duma de Estado, prende Rodzianko, legaliza a transmisso das terras dos grandes proprietrios fundirios aos camponeses, estabelece o controle operrio sobre o trigo e as fbricas etc. [...] E no s a Kerenski que devemos apresentar estas reivindicaes, nem tanto a Kerenski, mas aos operrios, aos soldados e aos camponeses engajados na luta contra Kornilov. preciso engaj-los ainda mais, encoraj-los a surrar os generais e os oficiais que se pronunciaram a favor de Kornilov, insistir para que eles exijam imediatamente a transmisso da terra aos camponeses, sugerir-lhes a necessidade de prender Rodzianko e Miliukov, dissolver a Duma de Estado, suprimir o Retch e os outros jornais burgueses e lev-los aos tribunais. Importa sobretudo engajar nessa via os socialistas-revolucionrios de esquerda.
Este texto reconhece a existncia de uma faco de esquerda no
14
seio dos S-R dos quais tudo deve ser feito para ganhar os favores. Todavia, somente na reunio de 23 de setembro do Comit Central que se podem encontrar os vestgios de um comeo real de colaborao:
Decidiu-se propor aos S-R de esquerda intervir em favor da imunidade dos membros do pr-parlamento.
Em contrapartida, durante as reunies preparatrias tomada do poder, em particular em 16 de outubro, no absolutamente falado dos S-R de esquerda. s durante a reunio de 24 de outubro, a saber, na vspera da insurreio, sob proposio de Kamenev, que estimava que seria necessrio iniciar conversaes com os S-R de esquerda e entrar em contato poltico com eles, que uma resoluo tomada. O Comit Central prope encarregar trs camaradas para entabular conversaes com estes ltimos. A colaborao entre os socialistas-revolucionrios de esquerda, que desde esse momento formavam uma organizao separada do conjunto do Partido S-R, e os bolcheviques, conheceu um perodo de entendimento. Com efeito, os bolcheviques adotaram as teses destes em relao questo agrria. Entretanto, contrariamente a estes ltimos, Lnin e seus partidrios projetavam uma cooperao em sentido nico entre a enorme massa camponesa e a minoria operria. Enquanto os S-R de esquerda estimavam que os 3-5% de operrios e os 75-80% de camponeses deviam equitativamente, no mbito de uma livre troca de gneros alimentcios e mercadorias, contribuir para aplicar um tipo de mercado socialista, os bolcheviques mostraram-se resolutamente hostis a toda participao dos camponeses em qualquer ao se estes no estivessem agrupados no seio dos comits de camponeses pobres que eles haviam institudo. No entanto, um importante problema subsistia: aquele da Assembleia Constituinte. Os socialistas-revolucionrios de esquerda, contrariamente aos bolcheviques, permaneciam, contudo, seus partidrios. Eles estimavam que em torno dessa instituio devia realizar-se uma unidade revolucionria. Mostravam-se favorveis a um duplo poder: o dos sovietes e aquele da Assembleia Constituinte. No dia seguinte tomada do poder pelos bolcheviques, os socia-
15
listas-revolucionrios tentaram constituir, apesar de tudo, um poder homogneo. A resoluo do comit central bolchevique, datada de 1o de novembro de 1917, testemunha isso:
Estimando, com base em conversaes precedentes, que os partidos conciliadores regatearam no com o objetivo de criar um poder sovitico unificado, mas para provocar a ciso nos meios operrios e dos soldados, para sapar o poder sovitico e acorrentar definitivamente os socialistas-revolucionrios de esquerda a uma poltica de conciliao com a burguesia, o Comit Central decide: permitir aos membros de nosso Partido, tendo em vista a recente deciso do Comit Executivo Central, tomar parte hoje da ltima tentativa dos S-R de esquerda de criar um poder pretensamente homogneo, com o objetivo de desmascarar, de uma vez por todas, o despropsito dessa tentativa e pr fim s conversaes ulteriores relativas a um poder de coalizo.
Essas tentativas dos S-R de esquerda fracassaram por causa da intransigncia dos bolcheviques, que no desejavam de modo algum aliar-se, no seio de um governo, e, consequentemente, na Assembleia Constituinte, com mencheviques ou com S-R de direita. Lnin, consciente, apesar de tudo, do isolamento de seu partido na Rssia, busca a adeso da maior parte do campesinato por intermdio de seus representantes polticos, os S-R de esquerda, e, assim, proposies de aliana no seio de um governo so formuladas. Encontramos a resposta destes em um texto de Lnin datado de 5 ou 6 de novembro.
Todo mundo sabe que o Comit Central do Partido Bolchevique, algumas horas antes de formar o novo governo e antes de propor a lista de seus membros ao II Congresso dos Sovietes da Rssia, havia convidado sua sesso os trs membros mais conhecidos do grupo socialista-revolucionrio de esquerda, os camaradas Kumkov, Spiro, e Karelin, e propusera-lhes participar do novo governo. Lamentamos vivamente que os camaradas socialistas-revolucionrios de
16
esquerda tenham recusado a oferta; estimamos que tal recusa inadmissvel por parte de revolucionrios e partidrios dos trabalhadores; estamos prontos a incluir no governo os socialistas-revolucionrios de esquerda em qualquer momento; todavia, declaramos que, na qualidade de partido da maioria no II Congresso dos Sovietes da Rssia, temos ante o povo o direito e o dever de formar o governo. ......................................................... Escrevinhadores burgueses e aqueles que se deixaram intimidar pela burguesia acusam-nos em coro de sermos intransigentes, intratveis, de no desejarmos partilhar o poder com um outro partido. No verdade, camaradas! Propomos e proporemos aos S-R de esquerda partilhar o poder conosco. No nossa culpa se eles recusaram: havamos entabulado conversaes durante as quais fizemos mltiplas concesses, inclusive aps o encerramento do II Congresso dos Sovietes...
As reticncias dos S-R de esquerda provinham da suspeita de que ocorreria uma ruptura face intransigncia dos bolcheviques em relao s outras organizaes. Sua atitude ser, a seguir, perfeitamente explicitada nas medidas que eles adotaro durante a poca em que participaram do governo para prevenir os excessos dos bolcheviques e atenuar a poltica de terror. Paralelamente, os bolcheviques empreendiam uma ao visando eliminar do seio dos sovietes os elementos que no lhes eram inteiramente devotados; a finalidade de sua poltica revelava-se enfim clara aos S-R de esquerda, que no admitiam a ditadura de um partido sobre o conjunto da populao por intermdio de rgos, os sovietes, no seio dos quais a nica liberdade seria a de ser apenas correias de transmisso a servio dos bolcheviques. A partir desse momento eclodiram conflitos entre os dois partidos que compunham o novo regime, em particular sobre dois pontos. Os S-R de esquerda aceitavam de fato como um mal necessrio o terror
17
poltico aplicado pela Tcheka contra os inimigos da Revoluo, mas recusavam seus excessos. As crticas dos S-R de esquerda foram numerosas; eles tentaram, em particular por intermdio do comissariado de justia, opor-se aos rgos centrais soviticos e, ao final, acusaram os bolcheviques por suas prticas que iam contra a lei, em particular no que concerne pena de morte (por exemplo, o caso dos bares blticos postos fora da lei) que havia sido abolida. O segundo ponto de desacordo foi provocado pela assinatura do tratado de Brest-Litovsk. Os bolcheviques no se preocuparam em pedir a opinio de seus parceiros em relao s negociaes, estes ltimos tinham numerosssimos partidrios na Ucrnia, que por isso caam sob a influncia alem e aquela dos nacionalistas a soldo da Alemanha que procederam a importantes massacres de camponeses. Eles no podiam de modo natural aceitar tal situao sem igualmente aceitar um enfraquecimento de sua organizao. Lnin aproveitou-se desse concurso de circunstncias para empurrar, mostrando-se intransigente, os S-R de esquerda revolta, pois eles comeavam seriamente a incomod-lo, e cujo nmero de partidrios aumentava regularmente no seio da populao. Na oficial Histoire de lU.R.S.S.: de lantiquit nos jours (Moscou, 1965), podemos ler:
Os S-R de esquerda elevaram-se contra a poltica do poder sovitico. Desde que a luta de classes exacerbou-se no campo, os S-R de esquerda, que traduziam os interesses dos kulaks, haviam-se engajado definitivamente na via da luta antissovitica; seu grupo exigiu no Congresso que mudassem a poltica alimentar e dissolvessem os comits de camponeses pobres, mas a maioria dos delegados apoiou inteiramente a poltica do governo. Os S-R de esquerda provocaram ento uma sublevao antissovitica em Moscou. Em 6 de julho, eles assassinaram o embaixador alemo Mirbach a fim de levar a Alemanha guerra contra a Rssia. No mesmo dia, passaram ao armada. Conseguiram apoderar-se da central telegrfica de onde expediram imediatamente algumas falsas mensagens nas quais sustentavam que o poder encontrava-se em suas mos. Sob a direo de Lnin, o governo
18
sovitico adotou medidas enrgicas para liquidar a sublevao. Na noite de 7 de julho, a central telegrfica j estava liberada. Na madrugada, uma ofensiva foi lanada contra um palacete tendo pertencido ao milionrio Monozov, e onde os insurretos haviam instalado seu estado-maior. Privados de todo apoio das massas, os chefes dos S-R de esquerda fugiram. Em 7 de julho, s 4 horas da tarde, o Conselho dos Comissrios do povo publicou um comunicado sobre a liquidao da revolta. Em 10 de julho, o V Congresso adotou a primeira Constituio sovitica.
Resumir, assim, trazer ao nvel do acontecimento tais eventos, no pode permitir uma compreenso dessa insurreio dos S-R de esquerda contra um governo do qual eles participavam. A Histria do Partido Comunista da Unio Sovitica, manual oficial publicado quando Kruschev ainda vivia, d algumas informaes suplementares, mas s isso: Em consequncia do tratado com a Alemanha (3 de maro de 1918), eles tentaram os S-R de esquerda destituir Lnin e criar um novo governo composto de S-R de esquerda e comunistas de esquerda (os partidrios de Bukharin). Isso pode mostrar, mesmo equivocando-se e falsificando a realidade pois Bukharin no estava de forma alguma em uma linha de esquerda, contrariamente queles que, em seguida, participaram da corrente da oposio operria de esquerda , que os S-R de esquerda situavam-se esquerda dos bolcheviques e, em certa medida, lutavam contra a burocratizao do regime e a infiltrao dos sovietes, que assim deviam passar sob o controle dos bolcheviques. No mesmo sentido, o comit central socialista-revolucionrio de esquerda adotou, em 24 de junho, no interesse da Rssia e daquele da revoluo internacional, a resoluo de lanar-se em uma srie de atos terroristas contra os principais representantes do imperialismo alemo. Essa resoluo no devia absolutamente ser conservada... secreta, pois os dirigentes S-R de esquerda declaravam:
estimamos que nossa poltica constitui um ataque contra a poltica atual do governo sovitico, e no contra os bolche-
19
viques como tais; mas como inaceitvel que estes adotem medidas repressivas contra o nosso Partido, estamos igualmente decididos a defender pelas armas a posio que adotamos. A fim de impedir os elementos contrarevolucionrios de servirem-se de nosso Partido para seus prprios fins, no caso de tal conflito produzir-se, resolvemos anunciar ao pas nossa nova poltica pelos cuidados de nossa propaganda, e insistir mais do que nunca na necessidade de aplicar com constncia e firmeza, na Rssia sovitica, uma poltica internacionalista e socialista-revolucionria.
A lacuna onde nos encontrvamos at o presente acha-se hoje parcialmente preenchida pela publicao, mais frente, de um documento editado em 1918, em Genebra, pelos prprios S-R de esquerda sobre os eventos de 6 de julho de 1918. Esse documento inencontrvel havia dcadas d o ponto de vista, fato, dos vencidos, mas pode esclarecer enormemente a sequncia dos eventos e fornecer uma explicao extremamente interessante, cuja importncia indiscutvel agora que se comeam a estudar as diversas correntes da esquerda socialista e comunista. As teses dos S-R de esquerda revelam-se distintamente como estando na origem da maioria das oposies democrticas que se manifestaram na Rssia quando Lnin ainda vivia, e tambm na sequncia, particularmente em nossos dias. Em um texto bem documentado, LAn I de la Rvolution Russe, Victor Serge apresenta um relato bem completo dessas jornadas, e de muito longe mais interessante do que aqueles das publicaes oficiais, mas esse texto demanda um certo nmero de observaes das quais a mais importante aquela que concerne s motivaes profundamente polticas dos S-R de esquerda e ao problema da passagem ao socialismo. Estes, partidrios do marxismo, estimavam que era necessrio para poder instaurar o socialismo em um nico pas, enquanto a revoluo tardava a nascer nos pases ocidentais, por causa da guerra provoc-la ou proceder instaurao de estruturas que pudessem permitir um definhamento do Estado. Lnin, em todos os seus primeiros escritos, pensava da mesma maneira, mas a experincia do poder e a vontade que ele tinha de livrar-se de seus companheiros de percurso
20
conduziram-no a mudar sua poltica. A linha que ele havia definido a partir de sua tomada do poder foi em seguida aplicada por Stlin. Ela necessitava da eliminao de todas as oposies. Os S-R de esquerda foram as primeiras vtimas dessa poltica nascente. Aps as jornadas que se seguiram a 6 de julho de 1918, a represso foi particularmente violenta, mas o Partido dos S-R de Esquerda sobreviveu; com efeito, houve uma ciso no seio da organizao, e os extremistas criaram um grupo terrorista clandestino que praticou alguns atentados antes de ser totalmente dizimado pela Tcheka. Sob a instigao dos S-R de esquerda, houve ainda algumas manifestaes, em particular com a participao de anarquistas. Mas eles foram rapidamente presos e, em 1922, se ainda eram encontrados S-R de esquerda dispersos atravs da Rssia sovitica, aps a morte de Lnin, o conjunto destes encontrou-se preso na Sibria. Alguns, tais como Kanikov e Karelin, apareceram, autnticos espectros em 1938, durante o processo de Bukharin. O movimento populista havia passado. Os herdeiros dos narod niks do sculo XIX apodreciam nas prises de Stlin. Certos historiadores, como E. H. Carr e Leonard Schapiro, os acusaram de terem sido utopistas ilgicos, ingnuos e quimricos em matria de poltica, e a ponto de parecerem infantis. Isso para muitos pode soar verdadeiro, mas as declaraes que se podero ler no conjunto dos textos que seguem provam claramente o contrrio.
G. Bedrossian
A Rssia socialista
(acontecimentos de julho de 1918)
Maria Spiridonova
aria Spiridonova, membro do Comit Central do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, presa por causa da recente revolta dos socialistas-revolucionrios de esquerda em Moscou, possui um magnfico e glorioso passado revolucionrio. Em 15 de janeiro de 1906, Spiridonova matou, cumprindo as ordens do Comit do Partido Socialista-Revolucionrio de Tambow, o general Lujenovski, bem conhecido nessa cidade, e que mandara fustigar morte e submeter a suplcios pavorosos camponeses da provncia de Tambow, culpados de participao em revoltas agrrias e polticas. Spiridonova disparou contra Lujenovski no momento em que este descia de um vago na estao de Borisoglebsk. Spiridonova foi presa por cossacos e sofreu terrveis torturas. Todo mundo ainda se lembra da carta que ela publicou nos jornais russos e na qual narrava os terrveis detalhes de seus sofrimentos. Ela foi vingada algum tempo depois: seus algozes, um oficial cossaco e um comissrio de polcia, foram executados pelos socialistas-revolucionrios. Em 11 de maro do mesmo ano, Spiridonova foi condenada morte por enforcamento. Mas a grande agitao e os protestos provocados por essa condenao, tanto na Rssia como na Europa, resultaram na comutao dessa pena por trabalhos forados em carter perptuo. A grande revoluo russa concedeu a liberdade a Spiridonova. A ao terrorista, depois os sofrimentos do presdio e, enfim, a luta nas fileiras de um povo em revoluo, eis o caminho percorrido por esse ser de coragem e firmeza.
24
Liberada da priso, permaneceu algum tempo na Sibria, onde em vrias cidades, notadamente em Nertschinsk e Tchita, todas as prises, inclusive aquelas dos presos de direito comum, foram demolidas sob sua iniciativa. Seu retorno Rssia foi um verdadeiro triunfo; com energia extraordinria, raro talento e eloquncia sem igual, ela recomeou seu trabalho revolucionrio, ocupando um lugar de destaque no Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. O restabelecimento da pena de morte por Kerenski provocou por parte de Spiridonova um protesto indignado e de uma fora pouco comum. Escrevia em agosto de 1917:
O restabelecimento da pena de morte o coroamento de uma srie de erros polticos e de uma queda do moral revolucionrio. Qualquer que seja o ponto de vista adotado, a pena de morte no pode ser justificada. Essa instituio irrevogavelmente condenada por toda a fora da indignao popular, por todas as autoridades cientficas e pela prpria inutilidade desse ato infame. Quanto ao lado moral desse assassinato judicirio organizado, no vale a pena falar dele. Tudo foi dito em seu tempo sobre a pena capital, e ante a multido inumervel dos heris executados pelo regime czarista e pelo regime capitalista e imperialista do mundo inteiro, no sentimos nem mesmo a fora para continuar a falar.
A Revoluo de Outubro ps Spiridonova frente de todo o movimento campons. Desde essa poca, ela sempre foi eleita presidente de todos os congressos camponeses. Foi igualmente chefe da seo camponesa do Comit Executivo Central. A questo da aplicao da lei sobre a socializao das terras tornou-se a obra sagrada de sua vida. Toda a sua energia profunda e sincera foi consagrada a essa ideia. A realizao da paz de Brest-Litovsk, paz esmagadora para a
A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 25
Rssia revolucionria, a organizao desses comits de camponeses pobres que desorganizaram o campo laborioso e corrompeu a saudvel noo do que deve ser a luta de classes, tudo isso colocou ante o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda o problema de uma revolta aberta; a chefe do partido, Spiridonova, tomou a frente dos revoltados. Seu devotamento fantico e sem igual causa da revoluo fez com que as portas da priso de novo se fechassem sobre ela. H alguns meses ela escrevia:
Se a revoluo deve perecer, ento que ela nos arrebate no estrpito de sua queda e em sua trgica runa! melhor desaparecer com a revoluo do que permanecer nas prises suportando interrogatrios. prefervel morrer que suportar essa vergonha e esse ultraje, que so insuportveis quando eles cobrem-se com o nome do Povo, que amamos e adoramos, a servio do qual dedicamos toda a nossa vida e a quem sacrificamos atualmente o resto dessa vida... Matai-nos, portanto!... Morituri te salutant!1
Os que vo morrer te sadam! (N. da E.)
os acontecimentos de 4 a 7 de julho em moscou
Rssia revolucionria, bem como a Rssia, simplesmente, permanece para o europeu, at o presente, um pas de milagres e surpresas. A complicada rede de interesses sociais e nacionais, a complexidade dos grupamentos polticos no interior da Rssia, as tenebrosas maquinaes do capital europeu em torno deste pas da revoluo, tudo isso forma um quadro assaz confuso, e a Europa est reduzida a contentar-se com informaes relativas a ela de carter demasiado geral. Os socialistas revolucionrios da Europa no sofrem menos com essa informao insuficiente concernente s coisas da Rssia, e isso faz com que eles prprios no possam compreender tanto quanto deveriam os destinos da Repblica dos Sovietes, nem tornar sensveis a estes o corao dos proletrios europeus. Podemos dizer francamente que a primeira Repblica de operrios e camponeses que o mundo viu est quase completamente isolada; que, no se sentindo apoiada efetivamente pelos operrios e pelos camponeses dos outros pases, ela sofre e luta sozinha para superar dificuldades inauditas, e que vo num crescendo dia aps dia. Eis o que o proletariado da Europa deve saber de uma maneira muito precisa, e, o que ainda mais importante, saber a tempo. As primeiras jornadas e as primeiras semanas radiosas que se seguiram vitria das classes trabalhadoras na Rssia, passaram h muito tempo. Agora, chegado o momento para elas de lutar na dor para
fazer viver seu Estado, para mant-lo at o momento em que as massas trabalhadoras da Europa despertaro e entraro em ao. A Repblica dos Sovietes no quer mais ser apenas uma grande repblica annima socialista; ela deseja ser conhecida em todas as suas obras e em todas as suas tarefas que lhe incumbem, porque a Rssia dos trabalhadores tem o direito de dizer ao proletariado europeu, declarando-lhe suas reivindicaes sociais e morais: de tua re agitur!2 Falamos mais acima das dificuldades da revoluo russa. Devemos, com a tristeza na alma, falar em primeiro lugar da mais terrvel e da mais perigosa dessas dificuldades. Estamos falando da revolta dos socialistas-revolucionrios de esquerda em Moscou e em outras cidades, revolta que era dirigida contra a atual poltica do Governo dos Sovietes. Devemos expor to completamente quanto possvel e com toda a sinceridade da qual somos capazes, a origem histrica e a significao desse trgico acontecimento. Devemos faz-lo no s porque nosso Partido assumiu a responsabilidade inteira por esse acontecimento, mas ainda porque, naquela ocasio, as oposies fundamentais que despedaam a revoluo apareceram abertamente. Compreender do ponto de vista poltico e social a revolta de 6 e 7 de julho, designar com justeza a cada um sua parte de culpa e de responsabilidade, indicar as consequncias que disso decorrem, implica seguir a marcha de nossa revoluo desde o momento do funesto ato que foi a paz de Brest-Litovsk. com grande dor que falaremos da revolta de Moscou, porque o partido que a provocou e o partido contra o qual ela era dirigida, esto ligados um ao outro por uma afinidade social, porque ela ocorreu no interior do campo daqueles que, desde o incio da revoluo de maro do ano passado, lutaram juntos, de incio no campo das ideias e, em seguida, naquele de uma organizao comum. E se essa luta, essa luta sangrenta, fizesse afrontar-se exclusivamente partidos, pequenos grupos de intelectuais ou comits, a revoluo teria podido percorrer seu caminho com dor, mas passar, apesar de tudo, ao lado desse obstculo que se erguia em seu caminho. Mas o enorme
2
Trata-se de coisa tua. de teu interesse. (N. da E.)
28
alcance, o alcance social dessa luta reside precisamente no fato de que o conflito produziu-se entre dois partidos aos quais se ligam as massas, e que representam as camadas mais ativas da classe dos trabalhadores. Estas no so puras ideias, princpios tericos, que lutaram nas ruas de Moscou, mas programas reais aos quais se aliaram as massas populares. O conflito atual dos socialistas-revolucionrios de esquerda e dos bolcheviques um conflito entre a parte ativa do proletariado e a parte ativa dos camponeses trabalhadores; esses dois grupos tiveram igual participao no estabelecimento da Repblica dos Sovietes e esto igualmente interessados na vitria da revoluo social. E quando passarmos daqui a pouco exposio da essncia de nossas divergncias, ser preciso lembrar-se sempre de que a luta se deu entre dois grupos pertencendo a um mesmo campo de classe, ao campo socialista, que uma alta muralha separa de todo o mundo da reao burguesa ou do socialismo pseudorrevolucionrio. *** O que nos separa dos bolcheviques? a ausncia da coisa que, no momento mais forte da revoluo de novembro, selou nossa unio pelo sangue e na luta. o abandono pelos bolcheviques da prpria base do socialismo internacional e revolucionrio. Nossa revoluo, desde seu incio (no ms de maro), quando ela ainda no aparecia aos polticos mopes seno como uma revoluo burguesa, j dependia das condies e da situao internacionais. Essa dependncia fez-se ver ainda mais claramente no ms de novembro, quando as classes laboriosas da Rssia levantaram o estandarte da revolta social. No foi s contra a burguesia russa, mas tambm contra o capital mundial que a Repblica da Rssia ergueu-se, formidvel e majestosa. Esta Repblica reivindicava no uma paz separada com a coalizo dos Imprios centrais, mas uma paz internacional e revolucionria. E no surpreendente que esta Repblica, que considerava como seus amigos de direito os explorados do mundo inteiro, tenha visto erguer-se contra ela, do outro lado da barricada social, as foras unidas dos capitalistas
de todos os neutros e aliados bem como beligerantes. Nessas condies, se a Repblica dos trabalhadores da Rssia podia sair vitoriosa da luta, no era lutando isolada, engajando um combate singular com um imperialismo apenas, mas atraindo para essa luta as massas populares atrasadas, passivas ou pouco conscientes da Europa e da Amrica. A revoluo russa no era, por consequncia, um resultado, era s a vanguarda da revoluo internacional. Mas este processo de internacionalizao da luta comeada na Rssia, podia realizar-se rpido e facilmente? Absolutamente no! A revoluo russa nunca nutriu vs esperanas em relao a isso. Ns nos demos conta de que as causas histricas que conduziram os povos da Europa possibilidade dessa guerra no so fceis de suprimir. Em contrapartida, ns nos dvamos conta de que as massas populares da Europa que ainda no tinham chegado conscincia de classe necessitavam de uma luz muito forte, de uma luz contnua e deslumbrante proveniente de um pas que, graas a numerosas causas histricas, poderia ser o primeiro a dar um passo decisivo no caminho da regenerao revolucionria. E ns acreditvamos com razo, e ainda agora cremos, que a Repblica dos Sovietes da Rssia que tem o privilgio de ser essa grande potncia do socialismo e da revoluo, que estimular e acelerar na Europa o processo revolucionrio instintivo e inconsciente engendrado pela guerra atual, e que s ter de assumir, levado pela revoluo russa, formas claras e suscetveis de viver. Se a Rssia dos sovietes no pudesse alcanar esse objetivo s pelo fato de sua existncia, por seus apelos e por sua propaganda, ela estaria pronta a continuar a luta desesperada contra os inimigos de classe (Alemanha ou Entente), a fim de convidar por sua vida e por sua morte os povos da Europa a imit-la e a fazer a revoluo. A revoluo de novembro conservou constantemente essa significao durante os primeiros meses. A poca das negociaes de Brest-Litovsk foi aquela da luta da Rssia socialista com o imperialismo alemo, luta conduzida, contudo, no interesse dos trabalhadores de todos os pases; em razo disso, as negociaes de Brest-Litovsk marcavam no o fim da luta revolucionria, mas, ao contrrio, o co-
30
meo de uma nova era de luta proletria para a paz internacional e para a revoluo social. Para o caso em que as negociaes de paz de Brest-Litovsk falhassem, a Rssia dos sovietes preparava-se no concluso de uma paz imperialista, mas a uma nova luta, que ns, socialistas-revolucionrios de esquerda, denominaramos insurreio e os bolcheviques guerra revolucionria. s nessa pura atmosfera de luta de classe intransigente que podia viver a vanguarda da revoluo social e internacional, era simultaneamente uma necessidade de princpio e uma condio de oportunidade. *** Entretanto, aconteceu outra coisa: o partido dos bolcheviques, que havia integrado a extrema esquerda de Zimmerwald, que tinha lutado valentemente contra o governo de Kerenski, que havia tomado a iniciativa viril da revolta de novembro, esse partido bolchevique que conduzira as negociaes em Brest-Litovsk, deu repentinamente uma guinada inesperada. primeira notcia da ofensiva dos alemes aps a ruptura das negociaes de Brest, a corrente capitulante, inseparvel do nome de Lnin, tornou-se preponderante; os adeptos dessa tendncia assumiram como palavra de ordem: ceder sobre toda a linha ao imperialismo alemo a fim de salvar a Repblica dos Sovietes. O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda no pde resignar-se a essa ruptura com todas as tradies da revoluo social, e para salvar o prprio esprito da revoluo de novembro, os socialistas-revolucionrios de esquerda abandonaram o governo. verdade que no IV Congresso dos Sovietes, a resoluo do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, pela qual este protestava contra a ratificao da paz de Brest, s obteve 300 votos contra 700 que votaram a favor da paz. Entretanto, ns julgamos necessrio, sem romper com a Repblica dos Sovietes como tal, submeter nossas divergncias ao julgamento das massas populares ao mesmo tempo em que continuvamos a trabalhar em outras instituies da Repblica diferentes do Governo supremo. Admitimos que a resoluo aceita no Congresso fora ditada no por um clculo minucioso das consequncias
interiores e internacionais desse voto, mas pelo ardente desejo de paz e repouso do qual as massas camponesas e os soldados estavam animados a despeito da razo de classe e a despeito de seu dever revolucionrio. E estimamos igualmente que a tarefa do Partido Socialista no consistia na aquiescncia a esse movimento de pacifismo instintivo das massas, pacifismo marcado pela fadiga e reao; ao contrrio, nossa tarefa devia ser aquela de imprimir nesse movimento um carter tal que ele pudesse tornar-se um estimulante para a sequncia da luta e sold-la indissoluvelmente s aspiraes universais paz. *** Os bolcheviques, sozinhos no Governo dos Sovietes, assumiram toda a responsabilidade concernente aplicao do tratado de paz de Brest-Litovsk; mas desde esse momento, a revoluo dos sovietes cessou de ser uma revoluo internacional para tornar-se, ao contrrio, uma revoluo nacional. Com efeito, ela no est mais, doravante, preocupada antes de tudo em influenciar sobre a poltica da democracia internacional em nome dos interesses desta e de seus prprios interesses. A revoluo dos sovietes encerrou-se nos limites de seus prprios interesses, e ela tergiversa esperando que a democracia internacional venha em seu socorro. Desde essa guinada, a revoluo dos sovietes cessou de ser para a Europa imperialista um fermento revolucionrio. Bem mais, ela esforou-se para subtrair-se aos olhares vidos dessa Europa imperialista e prolongar sua existncia mantendo-se apartada. poca de luta e realizaes que entusiasmava os coraes dos proletrios do mundo inteiro, sucedeu uma poca de clculos prticos, acordos diplomticos e inmeros comprometimentos. Se a prpria revoluo de maro pereceu por causa de sua unio mortal com as potncias aliadas que lhe impuseram objetivos estrangeiros, imaginamos facilmente o que pode ser a situao de uma revoluo social ligada por fora ao imperialismo guerreiro dos Imprios centrais. A influncia internacional da Repblica dos Sovietes caiu a zero aps a paz de Brest-Litovsk; os socialistas da Europa sabem-no, por sinal, melhor do que ns.
32
Esse perodo de decadncia de nosso prestgio revolucionrio internacional foi amplamente explorado pelos imperialistas de todos os campos; uns e outros encontraram a um pretexto para proclamar a impotncia de uma revoluo proletria e para atiar e salvar da extino as paixes chauvinistas de seus povos. *** Mas a Repblica dos Sovietes no cessou apenas de ser internacional: ela no pde subsistir inclusive em seus mbitos nacionais. Se, no exterior, a influncia da paz de Brest-Litovsk nada tem de revolucionrio, no interior, ela operou em um sentido claramente contrarrevolucionrio. O imperialismo alemo, assim como podamos, por sinal, prev-lo, projetou a paz de Brest-Litovsk como uma carta branca para sua poltica futura na Rssia. Antes de tudo, os alemes comearam, ora sob um pretexto, ora sob outro, a ocupar pela fora armada as provncias da Rssia, umas aps outras. O Imperialismo alemo privou, assim, os sovietes do concurso de milhes de trabalhadores j familiarizados com a nova ordem social e que constituam a sua fora. Por outro lado, os alemes privaram o Estado dos operrios e dos camponeses de seus recursos mais necessrios (trigo, carvo, ferro, petrleo). Pior ainda, em muitas provncias o imperialismo alemo cria ou apoia governos que, manifestamente, no repousam sobre a soberania do povo, e que, contudo, abolem o poder dos sovietes. Foi dessa maneira que, sob a desculpa da paz de Brest-Litovsk, os alemes criaram o governo de Skoropadski na Ucrnia, aquele de Krasnov no Don, aquele outro de Sulkevitch na Crimeia, governos que no poderiam ser, em relao ao Governo vermelho da Rssia, seno governos brancos, governos de vendeenses modernos, emigrados tornados de alguma nova Koblenz3. Todas essas criaes polticas, implementadas vista dos sovietes, favorecem os objetivos da Entente e sustentam esta ltima no seio dos partidos russos.
Aluso aos emigrados franceses em Koblenz, partidrios da monarquia du ran te a Revoluo Francesa, que retornaram Frana para participar como contrar revolucionrios na guerra da Vendeia, 1793-1796. (N. do T.)
3
A Entente, temendo desperdiar uma oportunidade para explorar em seu proveito as riquezas naturais da Rssia (matrias-primas e material humano), esfora-se para opor-se infiltrao pacfica do capital alemo na Rssia. A Entente faz planos com vistas a ajudar a Rssia a intervir a seu favor. Ocupa sucessivamente Vladivostok e a costa murmane. Suscita o movimento dos tcheco-eslovacos. A Repblica dos Sovietes torna-se, assim, uma arena de luta aberta entre duas coalizes capitalistas. Os partidos simpatizando com a Entente e desejando reconquistar o poder (os socialistas-revolucionrios de direita, os mencheviques, os cadetes etc.) apoiam moral e materialmente todos esses movimentos e servem-se da divisa popular de luta contra o imperialismo alemo; ao mesmo tempo, buscam s escondidas a realizao de seus planos polticos. Enfim, sob a presso da bota prussiana, a Repblica dos Sovietes j no capaz de realizar nenhuma de suas grandes reformas sociais; os bancos, as sociedades por aes, os emprstimos, as terras e as casas, todos esses meios de produo sobre os quais a Repblica dos Sovietes pusera a mo a fim de transferir sua fruio s massas populares, todos esses bens, dizemos, passam gradualmente, mas de maneira infalvel, direta ou indiretamente (testa-de-ferro, tutela), s mos de capitalistas alem es, austracos, ucranianos, acantonados nas clusulas da paz de Brest-Litovsk. A Repblica dos Sovietes cada vez menos senhora das riquezas naturais de seu pas. Ela ainda pode, do ponto de vista formal, nacionaliz-las, mas no pode mais realmente transmiti-las s mos do povo. Nessas condies, o poder dos sovietes torna-se cada vez mais uma fico, uma aparncia. Esse poder, incapaz de fazer o que quer que seja do ponto de vista internacional, encontra-se igualmente impotente na poltica interior. Todos os caminhos que conduzem liberdade econmica, ao aumento do bem-estar da classe dos trabalhadores, ao fortalecimento do poder dos operrios e dos camponeses esto obstrudos pela letra e pela prtica do tratado de Brest-Litovsk. A prpria existncia do governo tornou-se semelhante quela da Rada de Kiev, que a Alemanha suportou apenas pelo tempo que ela mostrou-se dcil s suas ordens. O poder dos sovietes no subsiste, de fato,
34
seno pela graa do imperialismo alemo. surpreendente que, nessas condies, a paz de Brest-Litovsk tenha tido por resultado o enfraquecimento do esprito revolucionrio em todo o pas, a ausncia de f em suas foras e no futuro da Revoluo? surpreendente que essa decadncia do esprito revolucionrio tenha permitido aos partidos socialistas moderados (os mencheviques, por exemplo) adquirir cada vez mais partidrios nos meios operrios? A esse declnio lento mas seguro dos sovietes, era preciso, a qualquer custo, pr um termo. Foi o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda que tomou a iniciativa de modificar radicalmente a orientao da poltica dos sovietes. Isso natural, pois no h na Rssia nenhum outro partido que seja a favor dos sovietes e, tambm, hostil ao imperialismo dos Centrais e ao imperialismo dos Aliados ao mesmo tempo. sob a bandeira do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda que vieram alinhar-se os operrios e os camponeses de inmeras provncias russas, e muitos congressos de sovietes provinciais partilharam a ideia da sabotagem desejada da paz de BrestLitovsk, preconizada pelos socialistas-revolucionrios de esquerda. No V Congresso dos Sovietes, que se realizou em 4 de julho em Moscou, 40% dos participantes admitiram seu ponto de vista. O desenvolvimento de nosso Partido testemunha a evoluo da conscincia das massas em relao paz de Brest-Litovsk e poltica dos sovietes. Ao mesmo tempo, a Ucrnia camponesa, essa chaga viva no corpo da Revoluo, luta encarniadamente e sem trgua, num combate desigual, contra a ocupao alem, esperando que a Rssia inteira venha em seu socorro. O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda tomou a iniciativa de mudar e orientar a poltica dos sovietes em um sentido oposto quele que ela seguiu at aqui. E para exercer uma presso mais intensa, o partido decidiu colocar o poder dos sovietes diante dos fatos consumados. O assassinato do embaixador da Alemanha, Mirbach, um desses fatos consumados.
O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda no comeou as hostilidades com o objetivo de derrubar o poder dos bolcheviques; ele no agiu contra o poder dos sovietes em geral, nem com o objetivo de tomar o poder: mas quis criar, contra a vontade dos bolcheviques, uma atmosfera poltica que os foraria a mudar sua orientao poltica. No guerra contra a Alemanha ao lado da Entente, no a favor do imperialismo aliado e contra o imperialismo alemo que o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda convida o povo. No, ele apela a uma insurreio, independente de toda influncia imperialista, do povo trabalhador contra seus inimigos de classe; convida os trabalhadores a uma guerra civil contra a burguesia estrangeira, a uma guerra semelhante quela que ele fez com tanto sucesso no interior da Rssia contra a burguesia nacional. E, por esse meio, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, que exige o retorno s mximas da revoluo de novembro, coloca um fosso intransponvel entre ele e os socialistas-revolucionrios de direita (Kerenski e Savinkof frente); estes ltimos queriam novamente fazer do povo revolucionrio da Rssia um instrumento dos objetivos da Entente lutando pretensamente pela liberdade. Os bolcheviques no quiseram, durante esse Congresso dos Sovietes, mudar sua ttica. Ao contrrio, a resoluo aceita por eles ressalta que a tarefa principal dos sovietes e de seu governo consiste na manuteno da paz. Os operrios e camponeses no tero de defender o pas contra os imperialistas exceto em caso de invaso estrangeira. Como se a paz houvesse existido nesse momento na Rssia e como se a invaso estrangeira ainda estivesse em perspectiva! Assim, a fico fatal est mantida; todavia, no presente momento, ela mantida sem a participao e contra a vontade do segundo partido da Repblica dos Sovietes, do partido que representa os interesses sociais de uma grande parte do proletariado e de todos os camponeses trabalhadores. Tal situao no pode durar, isso evidente. um perigo evidente para os dois partidos socialistas da Rssia, uma ameaa para a prpria existncia da Repblica dos Sovietes, porque no se pode dizer que o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda contrarrevolucionrio; no se pode tambm qualific-lo de pequena seita de sonhadores e intelectuais.
36
Todo o seu passado, bem como sua importncia numrica, reduz a nada uma e outra dessas alegaes. Atualmente, esse partido proclama a verdade revolucionria contra uma fico revolucionria. Ele declara que a Repblica dos Sovietes, cercada de inimigos tanto no interior como no exterior, no pode subsistir e apelar vida de novas formaes socialistas seno lutando contra esse mundo de inimigos. Essa Repblica deve sair da estreiteza dos limites nacionais e retomar uma envergadura internacional. De outro modo, ela perecer em breve, e em todo caso antes que a revoluo ecloda na Europa. Essa verdade, que estava na base de toda a ttica da revoluo de novembro, provada uma vez mais pelo exemplo do perodo posterior paz de Brest-Litovsk. Essa verdade, conquistada no sofrimento pela Rssia dos sovietes, tornar a ser cedo ou tarde o fio condutor da conduta dos bolcheviques. Todavia, a revoluo social tem um interesse primordial em que isso acontea o mais cedo possvel. E pelo reconhecimento dessa verdade que uma nova aproximao e uma reconciliao dos dois partidos irmos, das duas classes de irmos trabalhadores, tornar-se- possvel. Ns levamos nossa querela ao tribunal dos socialistas do mundo inteiro. Eles sabem que o fogo aceso no oriente da Europa promete a luz e o calor a toda a humanidade laboriosa. Sabem que a primeira Repblica dos trabalhadores sua prpria esperana e seu prprio caminho para o futuro. E se eles no podem, por enquanto, secundar os sovietes por uma luta ativa, eles devem meditar profundamente acerca do drama de nossa revoluo social e, de concerto conosco, traar a via de seu desenvolvimento futuro. Pois dizemos e repetimos uma vez mais ao proletariado europeu: De tua re agitur!
I. Steinberg
duas resolues
(histria das divergncias entre partidos no seio dos sovietes) Resoluo relativa questo de paz, proposta pela faco dos socialistas-revolucionrios de esquerda na Conferncia dos Sovietes de 16 de maro de 1918
Aps ter examinado as condies do ultimato lanado pelo imperialismo alemo Repblica Socialista Federativa dos Sovietes, e que a delegao de Brest-Litovsk assinou, a IV Conferncia dos Sovietes dos deputados camponeses, soldados e operrios, ope-se energicamente aceitao dessas condies que ela julga funestas para a Revoluo russa e a Revoluo internacional. A conferncia apela aos trabalhadores de todos os pases e em primeiro lugar queles da Alemanha, a fim de que eles ergam o estandarte da revolta para salvar a primeira Repblica socialista do mundo do atentado contrarrevolucionrio do imperialismo mundial. Contando com o apoio da social-democracia internacional, a conferncia convida toda a populao laboriosa da Rssia a responder por uma sublevao armada contra os apetites rapaces do imperialismo mundial, cujo objetivo estrangular a Revoluo russa e todas as conquistas sociais da populao rural e do proletariado. A conferncia cr firmemente que a Rssia revolucionria encontrar em si mesma bastante fora e recursos para organizar a resistncia e assegurar aos camponeses a partilha das terras, ao proletariado o direito do produto integral de seu trabalho, e a todo o povo, a Repblica dos
38
Sovietes, at a hora em que os povos sublevados do Ocidente vierem em seu socorro. Viva a Revoluo russa socialista! Viva a Revoluo internacional!
Declarao da faco do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda relativa ratificao de paz pela IV Conferncia dos Sovietes (16 de maro de 1918) Considerando que a ratificao do tratado de paz com a Alemanha est em flagrante oposio com o programa internacional da Rssia da revoluo social nascente, e constitui aos olhos da Internacional de todos os pases uma capitulao, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, em conformidade com sua atitude anterior, proclama ante toda a Rssia dos trabalhadores que o Partido declara-se liberado de toda obrigao concernente execuo das condies do tratado; v-se, inclusive, na necessidade de empregar toda a sua energia com vistas organizao das massas dos trabalhadores para a luta contra a ofensiva do imperialismo mundial. Diante da situao criada pela ratificao do tratado, o Partido v-se forado a retirar do Conselho dos Comissrios do povo todos os seus representantes. Todavia, o Partido considera seu dever assegurar ao Conselho dos Comissrios do povo seu apoio e sua cooperao pelo tempo que o dito soviete mantiver o programa da Revoluo de Outubro.
o terrorismo como meio de ao revolucionria
assassinato do conde de Mirbach provocou nas fileiras da democracia socialista e revolucionria uma discusso sobre o terrorismo, sua oportunidade, sua necessidade e sua legitimidade, como meio de luta revolucionria. , desde a guerra, a segunda vez que um disparo provoca tal debate. H dois anos, o ato herico de Fritz Adler trouxe essa questo ordem do dia das deliberaes socialistas. Aps os acontecimentos de Moscou, a reviso do programa dos partidos socialistas de todos os pases, no que concerne questo do terrorismo, tornou-se inevitvel. Essa questo estava h muito tempo resolvida pelo Partido dos Socialistas-Revolucionrios e em particular pela faco de esquerda, que se destacara dele. Nos congressos socialistas internacionais, nossos representantes foram talvez os nicos a defender esse mtodo prprio de agir sobre as massas; mas a assembleia compunha-se em grande parte de representantes da indeciso burguesa no seio do socialismo. O socialismo militante do Ocidente ainda no recebeu o batismo de fogo, e essa propaganda violenta estranha mentalidade e s teorias dos chefes socialistas da maioria dos pases da Europa. Estes eram da opinio segundo a qual era utpico e pouco conforme s doutrinas cientficas fundar esperanas demasiado grandes no exemplo individual, e que o papel do chefe era exagerado na concepo que aquela do partido da ao revolucionria. Agora, dizem, o momento dos conflitos de massas; a direo externa imprimida s massas por um chefe, um indivduo, tornou-se coisa secundria e cede-o em importncia aos poderosos fatores internos do movimento das massas.
40
Ns nunca compreendemos que se possa opor o ato individual ao movimento coletivo das massas. Eles no se completam? No so os elos de uma mesma corrente na evoluo da ao revolucionria? Todas as estratgias do mundo serviram-se e servem-se ainda do terrorismo como de um procedimento de guerra e fazem dele um mtodo de ao direta. Os antigos romanos, que foram os primeiros soldados do mundo, recorriam ttica terrorista em suas expedies. As tropas armadas dos ps cabea eram precedidas de arqueiros tendo apenas seus arcos e suas flechas. As legies chegavam diante do campo inimigo, instalavam suas tendas, escavavam trincheiras e aguardavam. Os arqueiros levemente armados lanavam-se com o ardor feroz de um tigre, lanando gritos de desvairados, semeando, assim, nas fileiras inimigas, o terror e a consternao. E quando o inimigo, aterrorizado, aturdido pelo ataque fulminante, buscando em vo garantir-se contra a invisvel ameaa de morte, queria fugir, as legies lanavam-se sobre ele e concluam a obra da vanguarda. Entretanto, desgraa aos leves arqueiros se os guerreiros armados dos ps cabea no os seguissem de perto, em fileiras cerradas. Desgraa a eles se seu mpeto magnfico e seus gritos de chamamento permanecessem sem resposta entre os seus. Ento, sua morte era inevitvel. O inimigo, recomposto de sua surpresa, abatia-se sobre os intrpidos assaltantes. Mas esta perspectiva existia para det-los? Lanariam ao solo, por isso, seus arcos e suas flechas? Sufocariam seu ardor belicoso? No! A dvida no detinha a mo do combatente; seu grito ressoava com mais estrpito; ele mirava com mais segurana, pois sabia que sua bravura era a garantia da vitria. possvel opor a ao desses combatentes isolados quelas das massas coligadas? No, ao contrrio! Os combatentes de vanguarda, semeando o terror e o desespero nas fileiras inimigas, reforam o exrcito da liberdade que os segue. Assim, ele poder avanar no campo em debandada e aniquilar seu inimigo. Da mesma maneira, as primeiras operaes de guerra dos terroristas so apenas a preparao da luta futura. E elas no tm um sentido e um alcance seno quando servem de sinal de combate. Se no agem sobre a massa e no
provocam nela uma ao imediata, elas so insensatas e sem valor. Os combatentes esto, ento, infalivelmente destinados perda, se seu apelo marcial ressoa no vazio, se no penetra no corao da massa. Mas essa ideia poderia det-los? No, pois evidente que seu esforo tende antes de tudo a dar mais amplitude, mais vigor ao sinal do agrupamento. Essa teoria da ao direta foi brilhantemente justificada pelos acontecimentos de Moscou. Para o socialista, para o revolucionrio ainda mais do que para qualquer outro homem, a efuso do sangue humano sempre dolorosa e cruel, pois para o homem, para sua liberao que ele luta. Mas o sangue no poderia deter o revolucionrio, se ele barra-lhe o caminho conduzindo era radiosa do novo homem na humanidade regenerada. Todo sangue vertido sem objetivo, sem utilidade, , aos olhos do revolucionrio, uma infelicidade e uma crueldade. Assim, ele extremamente prudente na escolha dos meios de luta e tem um respeito muito grande pela vida humana. Quando se decide a verter sangue, porque est disposto a enfrentar barreiras que no pode transpor exceto caminhando sobre cadveres. A Rssia chegou ao p desse muro... Reduzida mesma categoria dos acontecimentos mundiais, toda a nossa Revoluo no passa de um ato de terrorismo. A Rssia representa o combatente de vanguarda do grande exrcito do trabalho. E desgraa Rssia se o novo exrcito da liberdade no a segue. S a f nessa sublevao universal pode guiar a alma de seus combatentes! Eles sabem que o exrcito mundial da Internacional caminha sobre seus passos; que o grande incndio mundial vai acender-se; que esse grito dos primeiros arqueiros da liberdade e da felicidade dos povos no permanecer sem resposta; que o exrcito do proletariado sublevado e liberado acorrer para seguir a flecha poderosa que, por primeiro, atingiu mortalmente o corpo senil do velho mundo agonizante. Mas preciso que o golpe seja rude e o mpeto magnfico; que o grito de guerra reacenda o fogo da batalha nos coraes indiferentes; que a chama de uma nova vida queime o cadver de um passado que viveu. preciso que, em todos os campos do patrimnio da humanidade, as
42
foras alcancem uma amplitude, uma magnificncia extremas. Todas as conquistas da Revoluo russa so um apelo bandeira vermelha, sob a qual vir reunir-se o grande exrcito mundial da nova fora. E todo fator que enfraquecesse o vigor do mpeto revolucionrio s faria retardar o triunfo da Revoluo mundial. Consideramos, portanto, que a paz de Brest-Litovsk um ato anti-revolucionrio e funesto Revoluo mundial. Ela embotou as pontas aceradas de nossas flechas; sufocou nossos gritos de apelo, verteu no nctar que inebriava os povos com a sede ardente da liberdade o veneno da fraqueza, da humildade e da passividade ante a fora do punho. A assinatura desse testemunho de debilidade da Revoluo acuou a Rssia em um sombrio impasse. Para que ela possa sair disso e recobrar suas foras, necessrio que a ajudemos a romper suas peias, reconquistar a liberdade e o direito de combater e pedir socorro. A fim de alcanar esse objetivo, o nico que possa resolver o grave problema da salvao da Revoluo russa, salvando-a da boca da hidra imperialista, nosso Partido resolveu recorrer na luta aos procedimentos terroristas. O assassinato de Mirbach seria intil, at mesmo insensato, se ele no fosse a gota que faz transbordar o clice, se no tivesse provocado a sublevao dos trabalhadores em nome da salvao da Revoluo. Quanto a essa sublevao, ela a confirmao de nossos princpios terroristas. O abscesso est maduro e s espera pela lancetada de um hbil cirurgio. O esprito das massas e sua vontade de agir tambm chegaram maturidade e alcanaram seu maior mpeto. Mas faltava uma impulso capaz de fazer descer o exrcito na arena; faltava uma incitao direta. Matando Mirbach, o partido no s matou o hbil e astuto diplomata que encerrava a Rssia revolucionria no estreito crculo de suas intrigas, mas ele tambm abateu um smbolo da opresso. Assim como Fritz Adler, quando abateu o conde Strgkh, no visava o indivduo medocre e sem importncia, mas suprimia nele a personificao da opresso, da guerra e do sangue.
A sublevao empreendida em nome da Revoluo no foi coroada por um fcil e rpido sucesso. O mpeto do povo foi afogado no oceano de sangue de nossos camaradas que o governo revolucionrio fuzilou. Os objetivos perseguidos por nosso Partido ainda no foram alcanados. Entretanto, a obra comeada em Moscou no ser perdida. Uma luta encarniada, tenaz, prepara-se para a salvao da Revoluo, para a vitria dos princpios proclamados em outubro de 1917. No se pode deter a massa insurgida. No se poderia apagar o incndio atiado pela tempestade do furor popular. Nada apagar os vestgios do sangue de nossos camaradas mrtires. O sacrifcio deles deve ser justificado. Foi pela salvao da Revoluo que seu sangue foi vertido nas trgicas jornadas de julho. Esse sangue a garantia do Renascimento russo.
A. Schreider
nossos aliados no campo de nossos adversrios
r-se, nos meios socialistas da Europa, que a controvrsia relativa paz de Brest-Litovsk e capitulao da Repblica dos Sovietes s ocorre entre os bolcheviques, de um lado, e os socialistas-revolucionrios de esquerda, do outro. Para a Europa, seja inimiga, seja amiga, o partido dos bolcheviques um partido unido e unnime, cujos aderentes, todos sem exceo, aceitam o tratado de Brest-Litovsk e aprovam o curso da poltica governamental posterior a esse tratado. Os chefes do Partido Bolchevique creem confirmar, desse modo, na opinio da Europa, a crena na fora e na solidez do regime sovitico; mas no percebem que, por esses meios, eles apenas continuam a ttica habitual dos governos burgueses, que simulam, para os olhos do estrangeiro, desfrutar da unio sagrada entre eles. Por outro lado, muitos socialistas da Europa, devotados sinceramente causa da repblica sovitica na Rssia, mas que, em muitos pontos, no podem aprovar sua poltica, nem sobretudo o curso seguido por esta desde a capitulao de Brest-Litovsk, hesitam em exprimir abertamente sua opinio. Partem da considerao de que a situao internacional dos sovietes ainda to instvel que toda crtica pode prejudicar-lhes, ou, ento, da considerao de que os socialistas da Europa, que no souberam at o presente apoiar efetivamente os sovietes, no tm o direito de criticar seus mtodos de ao. Qualquer que seja o valor moral destas ltimas consideraes, ns no pensamos, contudo, que se possa justific-las politicamente. Isso porque o silncio da crtica na Rssia e da crtica dos
socialistas da Europa concorrem para dar revoluo e a seu desenvolvimento um aspecto completamente diferente da realidade. Em vez de uma obra social de criao coletiva e crtica, v-se aparecer uma ao oficial, seca e unilateral ainda que seja aquela de um governo socialista. Pensamos, no entanto, que nem o dever, nem a conscincia, ordenam aos nossos camaradas da Europa que permaneam, ante a Repblica dos sovietes, na atitude do respeito e do silncio. Ao contrrio, o conhecimento exato de todas as tristezas e de todas as alegrias dessa repblica, seu exame pblico no frum socialista da Europa, eis o primeiro dever e o primeiro direito de nossos camaradas europeus. No interior do Partido Bolchevique, a unidade de opinio no existe no que concerne s questes que ardem de atualidade. s vsperas da concluso da paz de Brest-Litovsk, a maioria dos membros do Comit Central desse partido ainda se ligava corrente revolucionria coerente. Foi s aps a nova invaso alem, iniciada ao final de fevereiro, que a tendncia de Lnin, sustentando a necessidade de concluir a paz, imps-se. Em consequncia da vitria dessa corrente, Trtski abandonou seu posto de Comissrio para os assuntos estrangeiros. Os membros do partido que pertenciam minoria saram do Comit Central. Aqueles dentre os bolcheviques que haviam permanecido em minoria intitularam-se bolcheviques de esquerda e continuaram a lutar contra a tendncia de Lnin. sua frente, encontram-se Bukharin, Radek, Kollontai. No IV Congresso dos Sovietes, que deliberou sobre a ratificao da paz de Brest-Litovsk, seus delegados (em nmero de setenta) no defenderam abertamente seu ponto de vista, mas apenas se abstiveram do voto, aps ter feito uma declarao motivada. Assim o desejava sua disciplina de partido, cuja desastrosa influncia apareceu aqui pela primeira vez. Desde esse momento, a luta contra a paz de Brest-Litovsk e contra suas consequncias entendo
46
a luta conduzida do ponto de vista da Repblica sovitica e do socialismo revolucionrio tornou-se o interesse exclusivo do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. Quanto aos bolcheviques de esquerda, eles limitaram-se a expor e explicar seu ponto de vista no seio de seu partido. Fundaram o jornal O Comunista, que reuniu em torno dele a maioria esmagadora das sumidades cientficas nomeadas mais acima, e, alm deles, Pokrovski, Lomov, Obolenski, Bronski, Preobrajenski. Sua crtica terica, cada vez mais ampla, ultrapassou o mbito da poltica exterior, pois a paz de Brest-Litovsk abriu uma era de compromissos entre o poder sovitico e a burguesia estrangeira e nacional. Citaremos aqui uma parte das teses do nmero 1 de O Comunista, para caracterizar um ponto de vista que, ainda que bolchevique, difere daquele que est momentaneamente ligado ao nome de Lnin. 1. No incio de maro (isto , no IV Congresso dos Sovietes), a revoluo proletria-camponesa encontrou-se diante do seguinte dilema: aceitar o combate ou ento evit-lo, isto , assinar a paz de Brest-Litovsk. A maioria decisiva das organizaes de operrios, soldados, e camponeses escolheu a ltima via. Essa maioria era composta de representantes da massa dos soldados fatigados e desclassificados, de representantes de uma parte dos operrios da zona industrial setentrional da Rssia. Nesta ltima regio, onde j no se recebia mais do sul da Rssia as matrias-primas, o carvo e o trigo, o caos econmico geral havia conduzido penria e provocado uma decadncia muito sensvel da indstria, o desemprego, a interrupo do trabalho regular e produtivo, e, por consequncia, uma tendncia desclassificao do proletariado, isto , ao enfraquecimento de sua unidade e de sua conscincia de classe, e, em todo caso, diminuio de sua combatividade. Havia, enfim, entre aqueles que no quiseram aceitar o combate dos representantes de camponeses famintos por causa da guerra, da m colheita, das dificuldades de abastecimento e da desordem reinante na indstria das cidades , camponeses da regio industrial do norte e do centro. Os operrios e os camponeses das regies do sul, do sudeste e do Ural, economicamente
mais fortes e mais bem providos de trigo, estavam em sua maioria dispostos a aceitar a luta. Mas sua opinio no se imps. Para conservar o norte industrial, que era outrora o centro da revoluo, a paz foi concluda, mas ao preo da separao do norte industrial com o sul industrial mais rico em trigo. 2. Mas em sua apreciao da situao criada pela paz de Brest-Litovsk, os comunistas proletrios no podem basear-se unicamente sobre esses fatos; eles no podem colocar-se ao nvel da mentalidade dessa parte atrasada, pobre e inerte de um dos destacamentos do proletariado e dos camponeses russos. Na definio de sua tarefa, eles levam em conta os interesses dos operrios da Rssia inteira, considerados em seu conjunto, e ligam esses problemas queles do movimento revolucionrio internacional que segue crescendo. No! Conservar a qualquer preo as conquistas dos operrios e dos camponeses no territrio reduzido aos limites atuais da Repblica dos Sovietes, conserv-lo ao preo do sacrifcio de suas conquistas sobre a extenso do resto da Rssia e resignando-se a uma regenerao do regime sovitico atual pela pequena burguesia, tal no poderia ser seu objetivo. Ele consiste, ao contrrio, no desenvolvimento e na consolidao de toda a Rssia, como destacamento da revoluo internacional operria, contra o imperialismo internacional; tal a direo fundamental de sua conduta poltica. 5. A concluso da paz exerce uma influncia negativa sobre o desenvolvimento moral e ideolgico da revoluo internacional. A influncia da revoluo russa sobre o mundo operrio internacional enfraqueceu-se em consequncia de sua capitulao ante o imperialismo internacional (cessao da propaganda revolucionria no front, abandono da poltica consistente de desmascaramento do imperialismo internacional, perspectiva de uma poltica interna moderada na Rssia). As tentativas de manobras diplomticas feitas pelo poder sovitico tambm no podem entusiasmar o proletariado internacional porquanto elas demonstram no a fora, mas sua fraqueza. 6. Os planos dos imperialistas alemes, durante a concluso da paz, podem resumir-se ao que se segue: por um lado, parecia van-
48
tajoso adiar a ocupao militar do norte da Rssia, a derrubada do poder dos sovietes e o controle sobre a vida econmica do norte da Rssia; por outro lado, era importante submeter influncia do imperialismo alemo e explorar para as necessidades do capital alemo o sul industrial e frtil em trigo; em terceiro lugar, isolando o norte do sul e determinando, por isso, a decomposio econmica natural do norte, exercendo um controle sobre as fontes das matrias-primas e o trigo que abastecia o norte, utilizando os pontos estratgicos ocupados no norte e as novas anexaes parciais com vistas a uma presso armada, o imperialismo alemo contava tomar efetivamente o norte nos tentculos do capital financeiro alemo, destruir as conquistas sociais da revoluo operria, e, por meio disso, extirpar radicalmente o poder sovitico. 10. Duas vias abrem-se diante do partido do proletariado. Uma delas, a defesa e a consolidao da parte ainda intacta do Estado sovitico. Essa via pode ser justificada (em palavras) pela inteno de conservar custe o que custar, para a revoluo internacional, as foras revolucionrias e o poder sovitico, fosse apenas na Grande Rssia. 11. O programa econmico e poltico eventual, que previsto em caso de observao lgica dessa tendncia, o seguinte: No campo da poltica externa, a ttica do desmascaramento do imperialismo d lugar s manobras diplomticas do Estado russo entre as potncias imperialistas. A poltica econmica correspondente a esse curso deve desenvolver-se na direo do compromisso, do acordo com os fazedores de negcios, tanto nacionais como internacionais, escondidos atrs dos primeiros. A desnacionalizao dos bancos, ao menos sob uma forma disfarada, logicamente inseparvel de semelhantes compromissos. 12. A poltica acima descrita eminentemente perigosa para a causa do proletariado russo e internacional. Ela consolidar a separao da repblica sovitica gr-russa com o mundo revolucionrio pan-russo e internacional, separao comeada pela paz de Brest-Lito-
vsk. Essa atitude fechar a repblica sovitica no mbito de um Estado nacional de regime econmico transitrio e sob o regime poltico da pequena burguesia. No campo da poltica externa, tendo em vista a inevitvel fraqueza da diplomacia sovitica e a fraqueza da influncia sovitica no campo de luta imperialista internacional, essa poltica unir a repblica sovitica ao imperialismo, separando-a do proletariado revolucionrio de todos os pases. Enfraquecer ainda mais a importncia do poder sovitico e da revoluo russa. No interior do pas, ela reforar a influncia econmica e poltica da burguesia russa e internacional, e por consequncia a contrarrevoluo. 13. Os comunistas proletrios pensam que preciso escolher uma outra poltica. O que preciso no conservar o osis sovitico no norte da Rssia por meio de concesses que a transformam em um Estado de regime pequeno-burgus. No tambm a passagem ao... trabalho orgnico. A revoluo operria russa no pode, para conservar-se, afastar-se da via revolucionria internacional, evitando continuamente o combate, batendo em retirada ante a ofensiva do capital internacional, fazendo concesses ao capital nacional. Desse ponto de vista, preciso: uma poltica de classe resolutamente internacional, associando a propaganda revolucionria internacional pela palavra e pela ao, consolidao dos laos orgnicos com o socialismo internacional (mas no com a burguesia internacional); a resoluta resistncia a toda ingerncia dos imperialistas nos assuntos internos da repblica sovitica; a recusa para concluir acordos polticos e militares que fazem da repblica sovitica o instrumento dos campos imperialistas. *** O leitor v que essas teses aproximam-se sensivelmente da atitude adotada unanimemente pelo Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda.
50
Mas essas teses foram adotadas imediatamente aps a concluso da paz de Brest-Litovsk e tinham, ento, o carter de hipteses tericas. Talvez o poder sovitico, dirigido por Lnin, tenha conseguido evitar a realizao dessas previses hipotticas? A resoluo dos bolcheviques de esquerda concernente ao momento atual, adotada aps o golpe de Estado na Ucrnia, publicada no no 3 de O Comunista, d-nos a resposta a essa questo. Citemos os trechos mais importantes. 1. O imperialismo alemo passa ao ataque direto contra a revoluo operria e camponesa se a situao exterior da repblica sovitica tornar-se, de repente, perigosa. 2. Nessas condies, o poder sovitico no tem nem a possibilidade nem o direito de engajar-se na via das concesses ao imperialismo alemo, dos compromissos com ele, pois toda possibilidade de manobrar est excluda, e duas perspectivas encontram-se diante do poder sovitico: morrer, como a Rada, decompondo-se e desorganizando a revoluo operria e camponesa, ou ento aceitar abertamente o combate com os anexacionistas alemes. O poder sovitico obrigado, aps exame do ultimato do imperialismo alemo, a rejeitar os artigos anulando as conquistas da revoluo de outubro e declarar aos operrios e camponeses que o imperialismo alemo, aps ter restaurado na Ucrnia o poder dos proprietrios fundirios e da burguesia, marcha de acordo com eles, e pelo mesmo objetivo, contra o norte da Rssia; o poder sovitico deve incitar guerra civil contra os anexacionistas e defesa da guerra camponesa, das fbricas operrias e do poder sovitico. *** Assim falam os bolcheviques de esquerda. E aqui devemos passar ao calcanhar de Aquiles da ttica dessa faco revolucionria do partido dos bolcheviques. Ela acometida da enfermidade da inrcia e da falta de vontade. Ela tanto se distingue da tendncia de Lnin pela profundidade e pela franqueza da anlise, quanto dela difere pela falta de energia, resoluo e fora de presso.
Os bolcheviques de esquerda justificam sua falta de vontade e sua incapacidade para dar uma forma e uma expresso tendncia revolucionria crescente no proletariado bolchevique pelas exigncias da disciplina de partido. Em considerao por essa disciplina, eles abstm-se de fazer declaraes nos congressos pan-russos dos sovietes, nas deliberaes responsveis dos homens de Estado da Repblica, entre os camaradas da Europa. Preferem desempenhar o papel de alguma oposio de Sua Majestade proletria, que no vai alm das indignaes respeitosas e das pequenas correes. Diante de divergncias to profundas quanto essas que constatamos, a ttica escolhida pelos bolcheviques de esquerda criminosa, porque, apagando e dissimulando essas divergncias, favorecem essa mesma poltica que, segundo sua prpria opinio, decompe e desorganiza a revoluo operria e camponesa. Em nome da unidade do partido, os bolcheviques de esquerda sacrificam a razo de ser do partido, a prpria existncia da revoluo. Ns, socialistas-revolucionrios de esquerda, temos ainda mais o direito de convidar os bolcheviques de esquerda para dar uma prova revolucionria, porque, em nossa poca, tivemos de sustentar a mesma luta contra os elementos oportunistas do Partido Socialista-Revolucionrio. Ns tambm, na poca de Kerenski e Tchernov, durante muito tempo, buscamos corrigir a conduta de nosso Partido, naquele momento sem carter e cheia de compaixo. Buscamos igualmente obter a maioria no interior do prprio partido. Mas as necessidades da revoluo e da luta de classes foraram-nos a renunciar a essa tarefa utpica, quando compreendemos que nas fileiras do partido unido estavam lado a lado elementos diferindo pelos princpios. Separando-nos de nossos antigos chefes e mestres, perdendo os poderosos recursos do partido (pois ramos muito pouco numerosos no incio), decidimos, contudo, abandonar o velho partido e dar vida ao Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. Ns no nos equivocamos, porque ele logo se tornou o centro
52
natural de atrao das foras revolucionrias dos camponeses trabalhadores e de uma parte do proletariado. A mesma perspectiva abre-se diante dos bolcheviques. No se pode enganar a histria. As tentativas de dissimular as divergncias de princpios no interior de um partido unido so vs. Mas podemos lanar na histria a pedra do urso1. Uma ttica sem direo firme prestar-lhe-ia esse servio agora, se, aps discursos sobre a poltica desastrosa do poder sovitico, os bolcheviques de esquerda no extrassem as concluses polticas. Quem sabe se os trgicos acontecimentos de 6 e 7 de julho no se devem em assaz grande medida inao poltica dessa parte dos bolcheviques. O tolstosmo no entra (ao menos que ns saibamos) no programa dos bolcheviques de esquerda. Essa no resistncia ao mal, em uma hora fatal para a revoluo, ainda menos admissvel.
J. S.
Esta expresso alude a uma fbula segundo a qual um urso, para ajudar a expulsar uma mosca que se encontrava pousada sobre a cabea de um homem amigo seu, lanou-lhe uma grande pedra, esmagando a cabea do homem. Assim, ela expressa uma atitude irrefletida e perniciosa. (N. do T.)
1
os camponeses e a revoluo
uma questo controversa h muito tempo entre social-democratas e socialistas-revolucionrios saber se a revo luo pode encontrar na classe camponesa uma aliada fiel e se essa classe pode tornar-se a base de uma revoluo social. As teses divergentes com que a oposio engendrou essa discusso encarnaram-se, por assim dizer, na poltica dos dois principais partidos da revoluo social, o dos bolcheviques e o dos socialistas-revolucionrios de esquerda. Os social-democratas bolcheviques dividem a populao camponesa em dois grupos cujos interesses so, segundo eles, completamente opostos. O primeiro grupo compreende os camponeses pobres, isto , os operrios agrcolas que no possuem qualquer terra. O segundo grupo compe-se de todo o restante da populao rural sem distino. E os social-democratas bolcheviques renem no segundo grupo os vrios milhes de camponeses-trabalhadores que s vivem de seu prprio trabalho e que os social-democratas bolcheviques chamam, no entanto, de burguesia rural. Os socialistas-revolucionrios de esquerda dividem igualmente o campo em duas classes, mas com a diferena de que a linha de demarcao traada por eles no coincide com aquela estabelecida pelos bolcheviques. Todos os proprietrios fundirios grandes e pequenos, especuladores e usurrios, chefes de famlia dispondo sozinhos da propriedade familiar, ricaos exploradores, reunimos num grupo distinto que vemos como uma excrescncia mals. Todo o resto, ns o reunimos sob
54
a denominao geral de camponeses-trabalhadores. Nesse grupo, que conta aproximadamente 90% da populao camponesa, inclumos igualmente os pobres que no possuem nem casa nem terra. Vemos, no entanto, que este ltimo elemento do grupo dos camponeses-trabalhadores, cada vez menos numeroso e deve em breve desaparecer completamente, pois, segundo a lei sobre a socializao das terras, todo trabalhador ter direito parte de terra que ele prprio ser capaz de cultivar, sem recorrer ao trabalho dos assalariados. Por sinal, atualmente, o termo de campons sem terra j no seno um anacronismo nas localidades onde a partilha das terras j se fez. A teoria dos social-democratas concernente ao papel dos camponeses universalmente conhecida; ela foi desenvolvida at s suas ltimas consequncias lgicas e muito claramente ressaltada na ttica dos social-democratas russos. Para um social-democrata russo, todo campons que no um assalariado, mas que cultiva seu pedao de terra, um burgus. Em 1905, numa de suas brochuras sobre a questo camponesa, Lnin escrevia: uma pequena burguesia, se preferirem, mas ainda assim uma burguesia. Dizia que essa burguesia poderia ser utilizada pela revoluo como um companheiro temporrio e pouco seguro, mas que era preciso guardar sempre uma certa desconfiana em relao a essa classe, porquanto seus interesses so virtualmente anti-revolucionrios. A atrao pela propriedade fundiria, dizia, paralisa todo mpeto revolucionrio da classe camponesa. O operrio da cidade tem no campo um nico aliado, o operrio agrcola desprovido de terra e independente da terra, o proletrio rural capaz de compreender e aceitar facilmente as doutrinas socialistas. Ainda bem recentemente, nossos social-democratas bolcheviques afirmavam que o campo devia passar pela fase de proletarizao, que a diferenciao entre proletrios rurais e exploradores rurais devia realizar-se antes, e que s ento o exrcito socialista receberia esse reforo de vrios milhes de camponeses sem terra. Os social-democratas afirmavam que na questo agrria, bem como na vida industrial, a evoluo para o socialismo s podia efetuar-se pela pro-
letarizao das massas e pela concentrao da propriedade nas mos de alguns exploradores rurais pouco numerosos. S nesse momento o campo tornar-se-ia uma arena de luta entre o trabalho e o capital; nesse momento que a propaganda socialista seria ali necessria, til e compreensvel. Durante a revoluo atual, os social-democratas bolcheviques renunciaram, a contragosto, verdade, s suas teorias e aceitaram nosso programa agrrio. E assim reconheceram que a classe camponesa no apenas um companheiro temporrio e pouco seguro, mas um fiel aliado do proletariado e um irmo de armas tendo os mesmos direitos. Mas o verdadeiro rosto do social-democrata bolchevique aparece cada vez mais amide sob a mscara que ele adotou pelas necessidades da causa. De nada adianta os bolcheviques abjurarem seus erros de outrora, a ao do velho princpio faz-se sentir apesar de tudo em seus atos e em seus projetos. H bem pouco tempo, sustentamos uma luta encarniada contra os bolcheviques em relao questo agrria. A discusso referia-se a uma questo primordial e essencial para a Rssia: o po. Em qualquer revoluo, o senhor sempre aquele que pode fornecer po; e o inimigo mais terrvel, aquele que pode derrotar a revoluo, a fome. O trigo , para o campons, o nico meio de satisfazer suas necessidades. o trigo que lhe permite obter alimentos, moradia, calados e roupas. Em troca de seu trigo, ele recebe todos os outros objetos e artigos de consumo corrente de que necessita. Atualmente, a produtividade das fbricas na Rssia baixou de modo incrvel por causa da desorganizao dos transportes e tambm por causa da impossibilidade de desmobilizar a indstria to rapidamente quanto se desmobilizou o exrcito; uma outra causa reside na falta de matrias-primas. Alm disso, h poucas mquinas e ferramentas, seus preos so extremamente elevados e, at o presente, no foram fixados pelo Estado. O preo do trigo fixado de uma maneira muito estrita. Ele bem fcil de ser determinado. O trigo necessrio a todos. Tomam do
56
campons a nica mercadoria que tem para ele um valor de troca, e, em retorno, do-lhe pacotes de papel-moeda cujo valor muito relativo. Os camponeses permanecem desprovidos de mquinas, ferramentas e trigo; deixam-lhe por consolo apenas um pacote de papis multicoloridos que eles depositam em um banco; o que faz com creiam que se enriquecem. Na realidade, empobrecem-se. Suas mquinas no so reparadas e tornam-se completamente inutilizveis. Comem o gado, e ocorre at mesmo que o campons seja obrigado a comer o trigo reservado semeadura do ano seguinte. muito natural que a classe camponesa deseje que se regule, ao mesmo tempo que o preo do trigo, aquele de todos os objetos necessrios ao consumo do campo, sobretudo os preos dos tecidos e dos objetos em metal. Nosso Partido exige a monopolizao imediata de todos os principais ramos da produo e o estabelecimento de um sistema de preos fixos estendendo-se a todo o Estado e aplicvel a todos os objetos de consumo geral, tanto para o campo quanto para a cidade. Mas no algo fcil proceder a essa taxao. ainda mais difcil fornecer a quantidade necessria de objetos de primeira necessidade; , em contrapartida, extremamente fcil confiscar o trigo; ele no escapa do olhar; pode-se inventari-lo e tax-lo sem dificuldade. Os bolcheviques escolheram a linha de mnima resistncia: eles chegaram a ponto de formar destacamentos de operrios para ir em armas ao campo e tomar o trigo dos camponeses. Por esses procedimentos, os bolcheviques provocaram uma luta intestina no exrcito revolucionrio do trabalho. Os operrios marcharam contra os camponeses, e isso sob a ordem do governo revolucionrio! No negamos a necessidade absoluta de encontrar trigo, mas cremos que h uma outra via a seguir para alcanar esse objetivo. Estimamos que para isso preciso organizar a repartio e descentralizar a organizao do abastecimento do pas. S os sovietes locais podem ser competentes para requisitar o trigo em caso de necessidade. Os destacamentos vindos de longe, enviados da capital, e que nem mesmo conhecem as condies locais, no podem aportar
seno desordem e decomposio no campo. No decreto elaborado pelos bolcheviques concernente aos destacamentos armados encarregados do abastecimento, os bolcheviques pecaram duplamente. A seu pecado antigo e costumeiro, isto , sua desconfiana em relao classe camponesa, eles acrescentaram um novo, sua falta de confiana na vitria final da revoluo. Se realmente a revoluo fosse destinada a fracassar, s ento a poltica de disperso e atomizao teria tido um alcance. Uma agitao anloga ao movimento de 1905 teria deixado profundas marcas no povo e teria dado frutos, se no imediatamente, ao menos em breve perodo. Mas a revoluo est s na vspera de suas maiores vitrias! Nessas condies, muito perigoso e inclusive criminoso querer criar, na prpria revoluo, uma desordem e um antagonismo entre as massas revolucionrias. Ns reclamamos a atribuio do abastecimento aos sovietes locais e a unificao da ao desses sovietes em uma instituio central composta por sovietes. E nessas condies que os bolcheviques, malgrado os mais vivos protestos de nosso Partido e da seo camponesa do Comit Executivo Central, votaram, graas maioria que eles possuem no Comit Executivo Central, essa funesta lei instituindo os comits dos camponeses pobres. Nessa lei, vimos reaparecer as antigas teorias dos bolcheviques relativas classe camponesa. Seus famosos pobres do campo foram tirados do esquecimento nessa ocasio. Todos os poderes necessrios para a aplicao das decises dos comissrios do povo e da Comisso de Abastecimento foram retirados dos sovietes locais e transferidos inteiramente aos comits especiais, compostos exclusivamente de operrios agrcolas desprovidos de terra e trigo. Esses comits atacavam a fora e a importncia dos sovietes locais dos camponeses; eles foram, segundo parece, criados com o objetivo de lutar contra os sovietes compostos pela generalidade dos camponeses. Mas era s um preldio completa supresso dos sovietes camponeses.
58
A lei diz que, alm dos assuntos concernentes ao abastecimento, esses comits podem ainda se ocupar de outros assuntos. Quais so esses outros assuntos? Trata-se de assuntos polticos? De assuntos econmicos? E o que acontece, ento, com a competncia e a atividade dos sovietes? Parece que o Conselho dos Comissrios do Povo teria podido contentar-se com a filtragem da classe camponesa de uma maneira que parecesse suficiente; mas ele foi ainda mais longe. Nem mesmo teve plena confiana em seus prprios comits e colocou-os sob o controle absoluto do Comissariado do Abastecimento; com essa atitude, ele atentou contra a autonomia dos sovietes locais. Em vez de uma federao de unidades autnomas, obtiveram instrumentos desprovidos de vontade e agindo em conformidade s ordens de uma organizao central e inteiramente subordinados a esta. Nada pudemos fazer alm de protestar contra essas inovaes introduzidas na constituio dos sovietes. Apelamos aos camponeses; ns os convidamos a opor-se com todas as suas foras criao dos destacamentos de abastecimento e dos comits de camponeses pobres. Toda a classe camponesa encontrou-se inteiramente de acordo conosco nessa questo, e isso se compreende facilmente, porque essa monstruosa pardia de ditadura do proletariado rural ressaltou o carter artificial das distines estreis estabelecidas pelos bolcheviques entre os habitantes do campo. Para definir a essncia e o carter das diferentes classes da sociedade, devemos, antes de tudo, encontrar os indcios caractersticos pelos quais elas distinguem-se das outras classes. Estabelecemos para o campo duas categorias claramente caracterizadas: na primeira, compreendemos todos aqueles que vivem de seu trabalho pessoal e no recorrem a qualquer trabalho assalariado para cultivar seus campos. Toda essa categoria, so os camponeses-trabalhadores. Na segunda categoria, compreendemos todos os exploradores e especuladores vivendo s custas dos trabalhadores e explorando suas terras por meio da fora de trabalho do prximo. Essa distino clara e precisa. Vejamos, agora, como os bolcheviques definem os camponeses pobres que eles consideram como a
nica classe rural chamada a compreender o socialismo. Onde esto os aspectos distintivos permitindo fazer a diferena entre um campons que vive unicamente de seu trabalho e um campons absolutamente pobre, um representante da classe dos camponeses pobres? Toda definio da riqueza ou da pobreza de um campons sempre muito relativa. Os mesmos indcios podem ser, segundo os tempos e os lugares, ora os signos da riqueza, ora aqueles da pobreza. Se, por exemplo, adota-se como critrio da pobreza, a quantidade de gado em posse de um campons, e que se colocasse entre os pobres algum que s tivesse um cavalo ou nenhum, isso seria correto s para a Rssia do norte, porque no sul da Rssia, um campons pode ser rico sem ter cavalo, tendo em vista que ali os campos so amide lavrados por meio de bois. Do mesmo modo, todos os outros signos exteriores so relativos. A superfcie das terras cultivadas em trigo nos lugares onde se pratica a cultura intensiva no pode ser comparada com aquela das regies onde a cultura extensiva; de sorte que no se pode fixar qualquer medida suscetvel de ser validamente considerada como indcio da riqueza ou da pobreza. Alm do mais, as grandes famlias camponesas providas de uma grande extenso de terra so mais pobres do que as famlias menos numerosas que procederam a uma partilha e onde cada lar dispe de uma extenso mnima. Se todos esses critrios tm ao menos uma sombra de razo, em contrapartida, o novo indcio econmico descoberto pelos bolcheviques no resiste ao exame. Para os bolcheviques, so burgueses rurais aqueles que possuem um excedente de trigo. Eis, em verdade, um indcio preciso e claro! Isso quer dizer que um campons s deve possuir a quantidade de trigo estritamente necessria para no morrer de fome, ou, ento, entendemos por isso que ele deve ter em sua posse bastante trigo para poder nutrir-se, vestir-se e calar-se e permutar seu trigo por mquinas agrcolas e ferramentas, tais como ps, charruas, rastrilhos etc., em resumo, tudo o que necessrio para viver e explorar sua terra? Se os bolcheviques creem que o campons s deve possuir a quantidade de po estritamente necessria sua subsistncia, eles mal encontraro 2% ou 3% de camponeses sem famlia, vagabun-
60
dos sem lar, que eles podero classificar nessa categoria dos eleitos do bolchevismo. Eles devero sacrificar a esses futuros senhores da terra aproximadamente cem milhes de camponeses trabalhadores, que devero ser completamente arruinados porque, para um campons, ter trigo s para seu consumo, a morte! Se, em contrapartida, os bolcheviques admitem que os camponeses devem possuir uma quantidade de trigo suficiente para a satisfao de todas as suas necessidades, ento eles encontraro em toda a Rssia no mximo algumas dezenas de milhares de famlias camponesas que possam gabar-se de possuir tal quantidade de trigo. De qualquer modo, as definies dadas pelos bolcheviques so extremamente vagas e no podem criar seno mal-entendidos. Essas infelizes definies provocaro a guerra civil nos campos, arruinaro e desuniro os camponeses russos, e no resultaro em nada de bom. Por sinal, os bolcheviques deveriam conhecer os curiosos fatos que se produziram na regio do Ural. L, os camponeses ricos, temendo o confisco do trigo, venderam-no h muito tempo pelos antigos preos e esconderam seu ouro. Por consequncia, eles j no tm um nico gro de trigo, mas esconderam caixas cheias do ouro que receberam por seu trigo. Eles so, por isso, muito ricos, mas, nas assembleias comunais, so os primeiros a exigir, de acordo com os pobres e os ruidosos, o confisco do excedente de trigo dos camponeses-trabalhadores. Significa dizer que eles gostariam de confiscar do pequeno campons o pouco que resta da colheita gerada por seu trabalho pessoal sobre um campo regado com o seu suor. Eis os monstruosos absurdos aos quais nos conduz esse critrio pretensamente ultracientfico do excedente de trigo. O carter artificial das distines que os bolcheviques querem introduzir entre camponeses salta aos olhos. Seguramente, o futuro pertence no a esses camponeses pobres, frutos de uma inveno fantasista, e que por sinal desaparecem com a aplicao da lei sobre o direito terra e sobre a socializao da terra. No, o futuro pertence a essa numerosa classe de camponeses que denominamos camponeses-trabalhadores.
essa classe que, por suas aspiraes paz, deu a vitria revoluo, e por sua luta pela terra, abriu revoluo sua segunda fase, transformando-a de revoluo burguesa em revoluo social; mesmo agora, em sua luta pelo trigo levado da Rssia pelo imperialismo belicoso, essa classe que ajuda a liberar a Rssia das cadeias do capitalismo universal. Sem os camponeses-trabalhadores, a revoluo impossvel; seu apoio a garantia da vitria final da revoluo. Os camponeses-trabalhadores nunca consentiro em sacrificar-se por uma experincia bolchevique. Criando seus famosos comits de camponeses pobres, o que era uma nova bofetada na classe camponesa, os bolcheviques alienaram-se por muito tempo das simpatias dessa muralha da revoluo. Significa que os camponeses-trabalhadores abandonaram a revoluo? Absolutamente no. Quer dizer apenas que eles cerraram suas fileiras ainda mais estreitamente sob as bandeiras do partido, que naturalmente o deles, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. Os camponeses-trabalhadores so atualmente o elemento mais revolucionrio da Rssia. Toda a Ucrnia camponesa marcha ao combate pelo po, pela terra e pela liberdade. E todos os camponeses da Rssia vo ao seu socorro. Insurreio agora para o campons uma divisa to familiar quanto aquela, h muito tempo cara ao seu corao, Terra e Liberdade.
A. S.
a pena capital
m 10 de maro de 1793, Danton reclamava com insistncia e com a paixo que lhe era prpria, o estabelecimento de um Tribunal revolucionrio. Sejamos terrveis, dizia diante da Conveno, a fim de liberar o povo da necessidade de s-lo, ele prprio1. Em todos os pases e durante todas as revolues, esse esprito de Danton imps-se por momentos. Acreditou-se que era preciso dar ao terror uma forma regular para impedi-lo de inundar os campos da revoluo. Esse ponto de vista triunfa igualmente na Rssia atualmente, embora os socialistas-revolucionrios de esquerda tenham-no combatido com grande energia. Como chegamos ao restabelecimento da pena de morte? Por que, no V Congresso dos Sovietes, nosso Partido foi obrigado a pedir pela terceira vez, no transcurso dessa revoluo, a abolio dessa instituio vergonhosa que maculava a revoluo? No comeo da revoluo, Kerenski aboliu a pena de morte. Foi, talvez, o nico ato positivo do revolucionrio sincero, mas desprovido de fora e vontade, do neurastnico da revoluo que foi Kerenski, e esse ato ser inscrito no livro de ouro da Revoluo. Mas os belos gestos no so suficientes. Teria sido preciso dar, em troca da antiga, uma nova organizao judiciria. Frequentemente, ento, recordamos a segunda parte dessa clebre frase de Danton: Organizemos a Justia, no uma boa Justia, pois impossvel, mas a menos ruim de todas as Justias possveis, a fim de que o gldio da lei seja suspenso sobre a cabea de todos os inimigos2.
1 2
Retraduzido do texto da edio russa. Retraduzido do texto da edio russa.
Kerenski no soube organizar uma nova Justia. As formas antigas da Justia, em completo desacordo com as condies da nova vida, oprimiam a Revoluo russa. O aparelho enferrujado do Parquet e da Instruo era como um apagador colocado sobre toda chama de conscincia jurdica que se manifestava no esprito do povo. As tmidas tentativas que foram feitas para introduzir na Rssia os tribunais de magistrados municipais no obtiveram xito porque os reformadores eram timoratos e suas ideias demasiado estreitas. E toda a Rssia submergiu pela torrente desenfreada da justia pessoal. O povo, no vendo a possibilidade de uma vindita legal, julgava ele mesmo os criminosos segundo sua prpria justia, inspirado pela clera e pelo desejo de vingana. Kerenski no soube permanecer altura de sua atitude inicial em relao pena capital. No momento mais forte do acesso de loucura chauvinista, quando, em nome de interesses longnquos e estranhos ao povo russo, quis-se de novo lanar milhes e milhes de vidas humanas no fogo da loucura imperialista, Kerenski, que havia abandonado uma aps outra todas as posies do socialismo revolucionrio, anulou a nica boa coisa da qual ele foi o autor: restabeleceu a pena de morte, no front. Uma torrente de protesto e indignao percorreu todos os pases e as autoridades, a quem faltavam a vontade e a fora, mostraram-se incapazes, mesmo neste caso, de ir at o fim. Sem abolir a pena de morte, o que lhe teria colocado contra os burgueses chauvinistas, e temendo ao mesmo tempo a clera popular, o Governo de Kerenski no ousou mandar executar os soldados fatigados e famintos. A Revoluo de outubro3 ps fim a essa poltica de hipocrisia. O II Congresso dos Sovietes declarou novamente que a pena de morte restabelecida por Kerenski estava abolida na Rssia dos sovietes. O novo poder criado pela Revoluo de Outubro chegou a organizar uma Justia popular. Atualmente, toda a Rssia coberta por uma rede de novos tribunais e a justia pessoal j quase no praticada. Poderia parecer que, nessas condies, o objetivo foi alcanado, e que tendo realizado o que Danton aconselhava, teramos podido esquecer
3
Calendrio antigo.
64
os motivos pelos quais Danton queria organizar o Tribunal revolucionrio. Ser terrvel, este o objetivo? No poderamos substituir isso pelo desejo de ser justo? Essa possibilidade, ns a tivemos; o aparelho judicirio foi posto em movimento. Mas tambm nisso como em todo o resto, os bolcheviques no tiveram bastante f na Revoluo e em sua fora organizadora. Esquecendo a necessidade da harmonia interior, eles sempre buscaram operar uma soldagem exterior. A pena de morte por julgamento foi restabelecida em 21 de junho de 1918, quando um Tribunal extraordinrio, composto de juzes nomeados pelo Comit Executivo Central, condenou o capito Stchastny a ser fuzilado como culpado de alta traio. Esse Tribunal supremo , desde a Revoluo de Outubro, o primeiro que funciona sem jri, o primeiro tribunal ao qual se possa dirigir a censura de parcialidade. Nosso Partido protestou contra a organizao desse Tribunal supremo, o qual para ns apenas um anacronismo absurdo. Nosso Partido protestou igualmente contra o fato de que esse tribunal transgrediu as decises anteriores abolindo para sempre a pena de morte. Nosso Partido pediu, enfim, que o V Congresso dos Sovietes de toda a Rssia confirme nos termos mais claros e mais precisos a abolio dessa instituio vergonhosa que a pena de morte. Mas a corrente de fraqueza, da qual os bolcheviques tm agora a direo, imps-se. Travestir-se por meio de uma mscara terrificante um sinal de fraqueza, pois quando se forte, essas manifestaes exteriores de potncia so inteis. Por sinal, elas no amedrontam ningum. E nesse terreno, igualmente, ns no deporemos as armas antes de ter obtido a purificao da Revoluo. Com a ajuda do movimento revolucionrio cada vez maior e mais forte, saberemos ser fortes permanecendo justos.
A. Schreider
no falai mentiras!
m um dos captulos de nossa coletnea, tentaremos traar o quadro dos acontecimentos ocorridos em Moscou entre 4 e 8 de julho. Por enquanto, s podemos falar confiando nas informaes que chegam imprensa europeia, de fonte bolchevique, portanto, oficial. Pensamos que nosso dever protestar contra a exposio governamental desprovida de todo sentimento de responsabilidade em relao opinio pblica europeia. Eis, a ttulo de exemplo, o esclarecimento relativo aos acontecimentos de Moscou transmitido pela agncia telegrfica de Petrogrado por seu bureau de Berlim, tendo em vista que Frankfurter Zeitung (Morgenblatt) publica em 17 de julho. Ressaltamos as passagens mais marcantes:
A insensata sublevao do partido dito socialista-revolucionrio de esquerda terminou. A investigao judiciria esclarecer-nos- quanto aos fatos reais sobrevindos durante essa aventura sem exemplo, e estabelecer a parte de responsabilidade de cada um de seus participantes. O alcance poltico dos acontecimentos de Moscou j nos aparece de maneira muito clara. sob a presso das classes burguesas que o Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda dedicou-se nestas ltimas semanas com toda a sua energia a levar a Rssia guerra contra a Alemanha. No so apenas as condies extremamente terrveis do tratado de Brest-Litovsk que so sua causa, mas sobretudo os rumores fantsticos, todas as suspeitas que agiram como um excitante sobre a imaginao popular. Os camponeses e
66
os operrios esclarecidos no desconhecem absolutamente a difcil situao que as condies de Brest-Litovsk criaram ao pas. Mas eles tambm sabem quais seriam as consequncias se a Rssia esgotada, exangue, se lanasse na carnificina imperialista. Eis por que a maioria esmagadora dos camponeses e dos operrios esclarecida recusou conscientemente a anulao do tratado de Brest-Litovsk, que os cadetes, os partidos dos socialistas-revolucionrios de direita, dos mencheviques e dos socialistas-revolucionrios de esquerda reclamam com violncia. O insucesso da agitao demaggica em favor da guerra levou o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda nessa aventura insensata e desonrosa. Eles resolveram envolver a Rssia na guerra, contra a vontade dos operrios e camponeses por um ato terrorista. Foi depois que o V Congresso dos Sovietes de toda a Rssia aprovou sem reservas a poltica exterior do Conselho dos Comissrios do povo, que um certo Blumkin cometeu o atentado contra o conde Mirbach, decretado pelo Comit Central do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. Realizando esse ato provocador, os socialistas-reacionrios de esquerda apoiavam-se menos sobre sua organizao de partido do que sobre sua situao oficial de membros dos sovietes. Os membros do Comit Central dos socialistas-revolucionrios de esquerda tentaram reativar a insurreio, apoiando-se sobre uma parte de um destacamento da Comisso para a luta contra os anti-revolucionrios. Os destacamentos de tropas foram comandados pelo socialista-revolucionrio de esquerda Popov. As tropas de Popov, envolvidas na conspirao e reforadas pelos elementos desmoralizados da frota do mar do Norte, colocaram sentinelas nas ruas, organizaram patrulhas, prenderam alguns representantes do governo dos sovietes e dispararam contra grupos do exrcito vermelho.
Os rebeldes tinham sua disposio metralhadoras e automveis blindados e armados. Eis como transcorreu a sublevao de 7 de julho organizada pela minoria dos partidos dos sovietes contra o poder dos sovietes. O sucesso dessa aventura teria tido como consequncia a guerra imediata contra a Alemanha e a queda do poder dos sovietes, pois nenhum homem sensato poderia supor que os socialistas-revolucionrios de esquerda fossem capazes de conservar durante vinte e quatro horas o poder que eles tivessem arrancado das mos dos operrios, dos camponeses e do exrcito vermelho. De todos esses acontecimentos, pode-se extrair a concluso de que os socialistas-revolucionrios de esquerda entraram em luta em 6 e 7 de julho como um destacamento a servio da burguesia contrarrevolucionria com o objetivo de abrir-lhe a via. Nestas circunstncias, o Conselho dos Comissrios do povo s podia tomar uma nica deciso: reprimir o mais rpido possvel a sedio feita de uma mistura abominvel de irreflexo, perfdia e provocao. O nmero das prises j alcana vrias centenas. Na prxima sesso do Congresso dos Sovietes de toda a Rssia, o governo far declaraes mais completas; esse Congresso tambm ter de pronunciar-se de modo decisivo sobre a sublevao de 6 e 7 de julho e sobre o destino do partido denominado socialista-revolucionrio de esquerda1.
Eis como se escreve a histria de fatos que se passaram sob os olhos de milhares de testemunhas. Lanam a torto e a direito palavras tais como: louco, insensato, desonesto, traio, provocao. O partido
Como se quisessem estabelecer um paralelo histrico, eles escrevem nesse documento que o Congresso dos Sovietes deve pronunciar sua sentena sobre o destino do Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda. Como se o Congresso dos Bolcheviques (pois sem a nossa participao, esse congresso no nada de mais) pudesse decidir sobre o destino de um partido englobando massas revolucionrias. exatamente como os mencheviques e a direita dos socialistas-revolucionrios, que, no ano passado, quiseram decidir sobre o destino dos bolcheviques.
1
68
insurrecional representado como partido pretensamente socialista-revolucionrio etc. etc. e tudo isso em um documento. Pode-se imaginar, assim, o que escrevem os jornais em seus artigos e o que dito nos discursos pblicos. Com que inteno tudo isso escrito? Simplesmente para arruinar o bom renome revolucionrio de um partido com o qual os bolcheviques caminharam juntos durante um ano de revoluo. O comportamento no demasiado grosseiro? No sero demasiado pouco numerosos os operrios e os camponeses que daro crdito a essa torrente de palavras lanadas sem escrpulos: sob a presso da classe burguesa? Eis o que dizem de ns nos jornais oficiais; e, em seu discurso contra Spiridonova, na V Conferncia dos Sovietes, Lnin serve-se desse mesmo leitmotiv: Escutai, pois, o que dizem atualmente os Kerenski e os Savinkoff, e os socialistas-revolucionrios de direita em relao ao apelo dos socialistas-revolucionrios de esquerda. Eles os aprovam. Os bolcheviques creem, sem dvida, que esse argumento bem convincente, mas seria bom lembrar-lhes quem os aplaude na Europa neste momento e quem apoia atualmente em sua pessoa o poder dos sovietes na Rssia. Atualmente, toda a imprensa burguesa da Alemanha e da ustria que os apoiam e do-lhes amigavelmente tapinhas no ombro; toda ela, desde os tubares da democracia at s hienas reacionrias que ainda no acham o momento propcio para derrub-los. Ela choca em demasia o mundo, essa aliana contranatura dos bolcheviques com a Alemanha ultrarreacionria; essa aliana um agente de decomposio excessivamente perigoso para a conscincia do proletariado europeu. Consideramos como indigno de ns empregar todos esses meios demaggicos para lutar contra as ideias dos bolcheviques. Os polticos srios no se inquietam para saber quem aplaude e quem recebe os aplausos, interessam-se pelo sentido no qual se exerceu a ao do amigo ou do adversrio. Os bolcheviques sabem muito bem que nada h de comum entre ns e esses cadetes, esses socialistas-revolucionrios de direita e esses mencheviques com os quais eles tentam agora confundir-nos. Nosso Partido sacrificou em demasia fora e sangue na construo da Repblica dos Sovietes para que se possa de um dia para o ou-
tro declar-lo partido burgus, agindo a servio da reao contrarrevolucionria. E eles, os bolcheviques, servem-se, contudo, desses meios de luta inadmissveis, envenenam de antemo toda atmosfera de compreenso. Acusam os socialistas-revolucionrios de esquerda de terem disseminado rumores fantsticos e suspeita, mas nesse mesmo documento, eles prprios disseminam os mais falsos rumores sobre os socialistas-revolucionrios de esquerda. Com que direito, por exemplo, eles tratam os marinheiros da frota do mar Negro de elementos desmoralizados? porque estes no quiseram colocar nas mos do imperialismo alemo a fora naval da Repblica dos Sovietes, recusando dirigi-la de Novorossiysk a Sebastopol, onde os alemes esperavam-na? Eles preferiram afund-la a obedecer s exigncias da diplomacia revolucionria de Lnin. Sobre o que se baseiam para declarar que a sublevao de 7 de julho foi organizada pela minoria dos partidos dos sovietes contra o poder dos sovietes? O Partido Socialista-Revolucionrio dos Sovietes podia insurgir-se contra os prprios sovietes? Ele, ao contrrio, no se insurgiu em nome dos sovietes, apoiando-se sobre a forte minoria que suas prprias foras constituem no seio dos prprios sovietes? Sobre o que esse documento fundamenta-se para s falar de compl do Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda e no do movimento efetivo que se produz no meio revolucionrio da democracia e que dirigido contra a poltica atual do governo dos sovietes? Os bolcheviques ignoram que, no V Congresso dos Sovietes, no era um punhado de homens de ao que protestava no seio do soviete contra sua poltica, mas mais de 300 deputados? Os bolcheviques ignoram que a populao da Ucrnia, que luta contra a ocupao alem, adere ao Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda? Os bolcheviques, no entanto, falam de compls, aventuras e provocaes do partido revolucionrio das massas populares, mas esquecem que, h apenas um ano, essas mesmas acusaes, esses mesmos termos foram-lhes lanados no rosto, no ms de julho. Naquele momento, em 3 e 5 de julho, sob a direo organizada dos bolcheviques, ocorreram cenas de assassinato, fuzilaria e agitao nas ruas de Petrogrado. Sem possuir a dcima parte da influncia da
70
qual desfruta atualmente o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, os bolcheviques armaram contra a maioria esmagadora dos sovietes e do Comit Central os operrios de Petrogrado e os marinheiros de Kronstadt. Recordamo-nos com que encarniamento o governo de Kerenski reprimiu esse movimento. E no dia em que o governo comeou a perseguir os bolcheviques e os socialistas-revolucionrios de esquerda, Trtski e Lunatcharski foram postos na priso ao mesmo tempo que Ustinov e Prochian. Naquela poca, a opinio pblica acusava os bolcheviques de estar a soldo dos alemes, pois essa manifestao armada de 3 e 5 de julho de 1917 coincidia com uma terrvel derrota. E o Comit Central dos Sovietes colocou a questo da excluso dos bolcheviques como partido. Malgrado as perseguies, a obra dos bolcheviques no foi perdida, porque a histria trabalhou a. A necessidade histrica do movimento bolchevique de 3 e 5 de julho, como a demonstramos, ns socialistas-revolucionrios de esquerda, e isso a despeito de seu fracasso. Atualmente, os bolcheviques no encontram outros termos para qualificar o movimento sublevado por ns seno aqueles que Zeretelli e Kerenski, esses homens de viso curta, lanaram-lhes: compl, marinheiros desmoralizados, agentes da Entente etc. Ao invs de compreender o movimento de 6 e 7 de julho sublevado em Moscou por nosso Partido, constatando sua necessidade histrica, eles buscam avilt-lo, arrast-lo na lama. O regime de Kerenski recebeu em 3 e 5 de julho de 1917 uma advertncia ameaadora por parte dos bolcheviques, e os socialistas-revolucionrios de esquerda deram, em 6 e 7 de julho de 1918, a mesma advertncia ao regime de Lnin. Desejamos ardentemente que o poder dos sovietes seja nisso mais sensvel do que aquele de Kerenski, e que, ao lado dos sentimentos naturais de um vencedor, ele encontre tambm nele a razo de um poltico. Para isso, preciso antes de tudo examinar atentamente os acontecimentos de 6 e 7 de julho, e, de acordo com o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, deduzir todas as suas consequncias. J. Steinberg
o que se diz da rssia na alemanha

(Revista da Imprensa Alem)
I. Informaes O assassinato de Mirbach e os acontecimentos que se seguiram a ele foram recebidos pela imprensa europeia, e principalmente pela imprensa alem, de modo muito diverso. De incio, nos primeiros dias aps o assassinato, a imprensa alem forneceu informaes embasadas nos fatos e esforou-se para dar s pressas uma explicao do acontecimento. preciso aqui atentar para o fato de que as informaes passavam por uma dupla censura: a censura governamental bolchevique e a censura alem. Ora, est claro para todo mundo que nem um partido nem outro estava interessado na reproduo exata dos fatos. Quase ningum na Europa tinha conhecimento da existncia do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de esquerda. Por isso confundiam-no sistematicamente com o partido de Savinkov e Tchernov. Quase em toda parte publicou-se a biografia de Savinkov, homem pouco escrupuloso na escolha dos meios e devotado Entente, ao lado da biografia do internacionalista Kamkov, chefe do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda. Ambos eram apresentados como membros de um mesmo partido. Pior ainda, puseram-se a apresentar os prprios acontecimentos como atos impostos pela Entente. Havia, inclusive, correspondentes de jornais que, sustentando conhecer particularmente muitas coisas da Rssia, deram informaes as mais inverossmeis e ridculas. Assim, a Gazeta de Voss sustentou em seu nmero de 12 de ju-
72
lho, sob a assinatura de seu informante russo titular, Bekmann, que o assassinato de Mirbach havia sido evidentemente decidido na conferncia de Jaroslav, da qual participavam Spiridonova, que desempenha um papel de chefe no Partido Socialista-Revolucionrio, o chefe dos tcheco-eslovacos, Denech, e o coronel ingls Kingsley, chegado de Murmnia. Kingsley teria declarado nessa conferncia que os tcheco-eslovacos, que defendiam os interesses da democracia ocidental, estavam interessados, assim como a democracia russa antibolchevique, na supresso de Mirbach. Os socialistas-revolucionrios Steinberg e Karelin, presentes nessa conferncia, teriam desejado que os embaixadores da Entente exigissem por ultimato a expulso de Mirbach da Rssia! Nada de mais absurdo do que essa fbula. Estamos autorizados a declarar aqui oficialmente que nem Spiridonova, nem Karelin, nem Steinberg participaram de qualquer conferncia com os tcheco-eslovacos ou com coronis ingleses. , de fato, uma inverdade; mas seria tambm, por razes de princpio, uma impossibilidade, pois no existe qualquer vnculo entre o objetivo que os imperialistas da Entente perseguem na Rssia e seus servidores do momento, os tcheco-eslovacos, e a insurreio de 6 e 7 de julho, que os socialistas de esquerda deram-se por tarefa provocar. Os primeiros deram-se por tarefa obrigar a Rssia a restaurar o front militar contra a Alemanha, ao lado da Entente. Para conseguir isso, eles tm a inteno de derrubar o poder sovitico para substitu-lo por um poder dcil, aquele dos socialistas-revolucionrios de direita e dos cadetes (Kerenski, Terechtchenko). Os socialistas-revolucionrios de esquerda, ao contrrio, sublevaram-se em nome da salvao do poder sovitico e pela insurreio dos trabalhadores contra os imperialistas de todos os pases. Os primeiros lutam contra os bolcheviques como tais; ns lutamos contra o curso bem determinado seguido pelo governo bolchevique. Os socialistas-revolucionrios de direita aspiram, em resumo, a uma restaurao no apenas poltica como tambm social, enquanto ns aspiramos consolidao e regenerao do regime socialista na Rssia.
Algum tempo depois, contudo, a infiltrao europeia comeou a melhorar. Apareceu em Vorwrts uma caracterizao de nosso Partido que, em suas grandes linhas, aproxima-se da verdade.
O programa do Partido Socialista-Revolucionrio, dizia o Vorwrts, distingue-se daquele dos social-democratas pelo fato de rejeitar a concepo materialista da histria de Marx e Engels, e aceitar somente sua doutrina econmica da mais-valia. Recusa-se a considerar o proletariado como o nico portador do socialismo e afirma h anos que os camponeses russos, graas s disposies que lhes so pretensamente inerentes, talvez constituam para o socialismo uma muralha mais forte. Emprestando seus argumentos das doutrinas da filosofia idealista, o Partido Socialista-Revolucionrio pregava a fuso dos camponeses e do proletariado sob a direo de um terceiro fator, a classe intelectual, consciente de seu objetivo, animada por um ideal elevado, rico de cincia e iniciativa. Atribuindo a esse terceiro fator to grande importncia, os socialistas-revolucionrios afirmam que as grandes aes pessoais, os exemplos de sacrifcio, que se produzem to facilmente em tempos de revoluo e nas situaes anlogas, so apropriados a provocar o despertar das foras revolucionrias que dormem na massa. Eis por que eles sempre foram terroristas, fiis a seu programa e lgicas. Assim como na social-democracia, ocorreu no seio do Partido Socialista-Revolucionrio, do ponto de vista da ttica, uma ciso em trs grupos: a esquerda, o centro e a direita. Enquanto a esquerda, como j dissemos, marchava em concordncia com os bolcheviques, as outras correntes lanaram-se na oposio e aproximaram-se de social-democratas de nuance no-bolchevique, que constituem igualmente uma oposio em seu prprio partido. Os socialistas-revolucionrios
74
de esquerda, para nome-los exatamente como eles prprios nomeiam-se, tambm estavam representados no governo dos sovietes. Dos dezoito comissrios do povo (ministros, na linguagem dos bolcheviques), sete eram escolhidos entre eles; em todas as questes polticas, eles eram solidrios com os bolcheviques, e s a paz de Brest-Litovsk mudou tudo isso. Os socialistas-revolucionrios de esquerda representam a opinio segundo a qual a capitulao ante as exigncias alems pe em perigo a realizao do socialismo tal como os bolcheviques e eles prprios compreendem-no. A capitulao ante o imperialismo alemo deve-se absolutamente, segundo eles, a uma capitulao ante a burguesia nativa. Quando os bolcheviques, malgrado seus protestos, assinaram o tratado de paz, separaram-se deles, foram levados oposio, mas sem confundir sua atitude com aquela dos outros partidos socialistas. Eles no queriam lutar ao lado da Entente imperialista contra a Alemanha, mas continuar at o fim a luta revolucionria contra a opresso do inimigo externo. Sem ver absolutamente outras vias para alcanar seus fins, recorreram aos meios outrora experimentados, crendo que o atentado cometido contra o embaixador do imprio alemo levaria s consequncias desejadas por eles!
Um artigo consagrado ao nosso Partido que a Gazette de Voss (de 7 de julho) fornece, ao lado de informaes fantasiosas, indicaes que caracterizam bem a vida de nosso Partido durante a revoluo.
Os socialistas-revolucionrios no tinham concorrentes durante os seis primeiros meses que se seguiram queda do tzar: os cadetes, conscientes da runa progressiva de sua fora, continuavam a contemplar, como fascinados, seu objetivo de guerra, Constantinopla. Os mencheviques, chefes sem tropas, e os futuros adversrios, os bolcheviques, faziam agitao, de incio em assembleias noturnas e misteriosas (?). O Partido dos S-R tornara-se to poderoso que sua mais importante arma de combate, o terror,
havia cado no esquecimento. Assim como seu chefe, Kerenski, o partido no soube tirar proveito de seu sucesso. Tchernov e Avksentiev, que entraram no gabinete como ministros da Agricultura e do Interior, no souberam persuadir seu chefe da necessidade de separar-se da Entente. Formaram-se trs grupos: os socialistas-revolucionrios de direita, cujo dolo era sempre Kerenski, o centro, reunido em torno de Tchernov, que teria de bom grado esquecido um pouco seu passado de porta-voz das conferncias de Zimmerwald e de Kienthal, e o grupo de extrema esquerda, os internacionalistas, que, tanto no que concernia paz quanto em matria de programa agrrio, desejava uma soluo imediata e buscava operar sua juno ttica com os bolcheviques... O golpe de Estado bolchevique de novembro encontrou o partido assim dividido. Os socialistas-revolucionrios de esquerda destacavam-se completamente, ento, do partido do qual haviam emanado. Tchernov desejava fazer uma Krafttprobe1, os eleitores da Constituinte deviam mostrar se os socialistas-revolucionrios deviam reconhecer-se vencidos. O sintoma caracterstico das eleies foi um colossal crescimento dos sufrgios bolcheviques. A ala esquerda dos socialistas-revolucionrios no podia, embora os apoiasse de maneira durvel, assegurar aos bolcheviques a maioria absoluta. A Constituinte formara-se com uma maioria considervel de socialistas-revolucionrios, portanto, um novo adiamento da concluso da paz e do comeo da distribuio das terras... Ento, a Constituinte foi dissolvida. Nestes ltimos tempos, os socialistas-revolucionrios comearam a combater com grande energia o bolchevismo.
1
Prova de fora. (N. do T.)
76
De incio, em consequncia do acordo de paz de Brest-Litovsk, sua ala esquerda separou-se de Lnin e Trtski. As novas eleies para os conselhos dos operrios provocaram uma luta encarniada pela conquista dos sufrgios dos camponeses. O V Congresso pan-russo dos Conselhos dos operrios e camponeses devia ocorrer nesses dias, e a ala esquerda avanada dos socialistas-revolucionrios preparou-se para lanar nesse congresso um ataque decisivo contra os bolcheviques. o momento mais perigoso para o bolchevismo. No ponto culminante da luta poltica, os socialistas-revolucionrios aplicaram de novo seu mtodo de outrora, o terrorismo.
E o Berliner Tagblatt (de 8 de julho), aps uma curta introduo, elaborou, tocando o objetivo do assassinato de Mirbach, uma hiptese extremamente preciosa. Esse jornal escreve:
O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, que se encontra, em matria de poltica interna e por seu programa social, to prximo dos bolcheviques que de incio ele havia ingressado no governo bolchevique, no concordou em partilhar com este ltimo a responsabilidade da paz de Brest. Por ocasio do congresso geral dos sovietes em Moscou, que se pronunciou pela ratificao do tratado de paz, o Partido dos S-R de Esquerda saiu novamente, por consequncia, do governo, como ns o indicamos. Desde logo, ele permaneceu em oposio contnua contra a poltica internacional dos bolcheviques. Ainda recentemente, na conferncia do Comit Executivo Central, onde Lnin fez sua exposio bem conhecida da situao internacional, o chefe dos S-R de esquerda, Kamkov exps o ponto de vista de seu partido e defendeu a necessidade de romper com a Alemanha. Kamkov declarou que, nesse caso, seu partido estaria pronto a retirar-se com Lnin, ao mesmo tempo combatendo, para alm do Ural, se necessrio.
O jornal conclui assim:

Pode-se admitir a existncia da seguinte combinao: teria nascido nos crculos dos S-R de esquerda a ideia de pr fim pelo assassinato do embaixador e pela ruptura com a Alemanha que seria sua consequncia divergncia essencial que os separa dos bolcheviques, para formar novamente um governo comum dos bolcheviques e dos S-R de esquerda.
A Gazeta de Frankfurt distinguiu-se pela exatido de suas informaes, ainda que ela continue a crer que ns somos apenas a ala esquerda do partido nico dos S-R, o mais forte do pas. (Nmero de 17 de julho, Abendblatt edio da noite). D essa informao exata:
Como consequncia imediata do atentado, projetava-se uma sublevao geral do Partido S-R de Esquerda, que, pela boca de seu chefe, Spiridonova, agora em priso, assumiu a plena responsabilidade moral pelo acontecimento. O objetivo final da insurreio era menos, aparentemente, derrubar o governo dos sovietes e de seus senhores bolcheviques do que o colocar diante de uma situao que tornaria inevitvel a retomada da guerra com a Alemanha.
E no mesmo nmero, o jornal acrescenta:

Em novembro, um dos numerosos grupos socialistas, a extrema esquerda dos socialistas-revolucionrios, juntara-se a eles, o que era de importncia considervel para a autoridade do poder dos sovietes, por causa da grande influncia que esse partido exerce sobre os camponeses-trabalhadores. Mas esse partido, que, segundo seu programa, ao menos to radical quanto o Partido Bolchevique, e cuja ttica pode ter a pretenso de ser ainda mais revolucionria do que aquela dos senhores Lnin e Trtski, no quis reconhecer a paz de Brest-Litovsk. Ele entrou em oposio aberta, mas continuou a ser classificado, contudo, entre os partidos so-
78
viticos, de sorte que seus representantes continuaram a agir nas organizaes oficiais e nos comits. A conduta desse partido durante o quinto congresso pan-russo dos sovietes, enfim, o infame assassinato do embaixador mostram em que medida, graas paz de Brest e s suas consequncias imediatas, a tendncia germanfoba (?) penetrou nos crculos mais radicais dos revolucionrios russos. No avanaremos muito simplesmente responsabilizando a Entente pelos acontecimentos de Moscou. Seria mais til para o pblico alemo conhecer de uma maneira detalhada as deliberaes do Congresso dos Sovietes sobre as quais o relatrio de nosso correspondente enviado a Moscou d as mais necessrias indicaes. Saberemos, assim, que no foram polticos desesperados que assassinaram o conde de Mirbach. Dois dias antes do atentado, um certo Alexandrov, que talvez no seja seno um dos assassinos, pronunciou, como representante do Congresso dos Sovietes ucranianos, um discurso diante da assembleia de Moscou, discurso que convidava abertamente guerra contra a Alemanha. O orador no foi somente saudado pelos aplausos frenticos do Congresso dos Sovietes. O presidente Sverdlov declarou inclusive que os aplausos no se dirigiam pessoa do orador, mas a seus objetivos polticos, que o congresso buscava realizar. No dia anterior ao assassinato do embaixador, o orador dos socialistas-revolucionrios de esquerda ousou insultar de modo inaudito os diplomatas alemes presentes; conquanto ele tenha sido repreendido, o relatrio do Isvestia diz que no meio do tumulto que eclodiu na assembleia soaram gritos ultrajantes contra o conde de Mirbach em pessoa. Sua significao no era absolutamente ambgua para aquele que conhece os mtodos de luta terrorista dos grupos prximos do orador.
II. Opinies Mais importantes, no entanto, do que todas essas informaes, so as concluses que delas extramos. Sob esse aspecto, devemos reconhecer que os acontecimentos de Moscou desempenharam diretamente o papel de revelador das tendncias polticas que animam as esferas dirigentes alems em relao Rssia. O problema da Rssia reergueu-se diante delas em toda a sua grandeza. primeira vista, obedecendo a direes vindas de uma fonte fcil de adivinhar, toda a imprensa alem adotou uma atitude bem definida em relao ao assassinato de Mirbach; ela declarou que o governo bolchevique no teve qualquer participao nisso, que sua lealdade no dava margem dvida, que ele saberia castigar devidamente os culpados. O assassinato do embaixador atinge menos a Alemanha do que o governo da Rssia esta frase extrada dos jornais russos oficiais percorreu toda a imprensa alem. Esse deplorvel acontecimento no deve romper as relaes amistosas entre Berlim e Moscou; ele no deve beneficiar a Entente, tal era o leitmotiv de toda a imprensa alem sem distino de tendncias. Evidentemente, uma parte de seus rgos pensa-o sinceramente, a outra no julga o momento oportuno para uma interveno. Em todo caso, a despeito dos precedentes histricos, o assassinato foi acolhido com uma calma completa; o professor monarquista Bomhack declarou no Lokal Anzeiger que esse acontecimento era uma espcie de risco profissional, e o chanceler atestou no Reichstag a completa lealdade do governo sovitico em geral e de seu embaixador em Berlim em particular. E quando se soube na Alemanha que o assassinato tinha relao com a resoluo de um partido influente de romper a paz de Brest-Litovsk, a imprensa comeou a aprovar e apoiar o partido dos bolcheviques, que se aferra poltica da paz a qualquer preo. Para no multiplicar excessivamente as citaes, extraiamos uma nica do Berliner Tageblatt, ela talvez seja caracterstica de todas aquelas que poderamos alinhar em grande nmero.
O governo de Lnin est disposto, hoje como no passado, a reconhecer a paz de Brest como base de suas relaes com a Alemanha, de sorte que temos o direito de esperar que sobre
80
essa base poder-se- encontrar ao menos um modus vivendi provisrio. A situao adquiriria um aspecto muito mais srio se o assassinato do embaixador de Moscou tivesse efetivamente servido de sinal a um ataque geral dos adversrios de Lnin contra o poder bolchevique e se tal ataque pudesse ser coroado de sucesso. Ns sempre declaramos que o governo bolchevique na Rssia o nico governo possvel e disposto a permanecer no terreno da paz de Brest, e que qualquer outro governo que se constitusse na Rssia, logo inscreveria sobre seus estandartes a luta contra a paz de Brest, e, com isso, tendo em vista o atual estado das coisas, a retomada da luta ao lado da Entente e contra a Alemanha.
O artigo de fundo desse jornal comea em seguida pelas palavras: Foi amargo e doloroso para o povo russo concluir uma paz vexatria e humilhante com os senhores da potncia alem. Nem uma nica linha concernente ao aspecto de direito internacional nem sobre o aspecto humano da terrvel tragdia. Em todos os discursos e declaraes de Lnin, Trtski e Tchitcherin, percebemos de novo que o governo dos sovietes sente-se em uma posio defensiva. Censuram-lhe por ter-se sujeitado escravido alem. Ele defende-se dessa acusao indicando apenas a impossibilidade de uma resistncia enrgica naquele momento. Em tudo isso, no se percebe nada de paz e amizade que foram proclamadas no artigo de introduo do tratado de Brest. Um outro jornal vai ainda mais longe. Na Gazeta de Voss (de 15 de julho, edio da manh), que deseja, como se sabe, a continuao de relaes amistosas com a Rssia a fim de melhor esmagar a Inglaterra, o cronista poltico titular, Bernhardt, reclama uma declarao precisa por parte da Alemanha, dizendo que ela est pronta a revisar o tratado de Brest. Nessas condies, poder-se-ia crer que nenhum perigo ameaa a repblica sovitica por parte da Alemanha, se no houver outros pressgios de mau agouro. Mas esses pressgios existem.
H, antes de mais nada, a nomeao, na Alemanha, do novo secretrio de Estado para os negcios estrangeiros, Hintze, ocorrida imediatamente aps os acontecimentos de Moscou; h tambm a promessa do chanceler diante do Reichstag de manter-se pronto com vistas s eventuais mudanas na Rssia para no ser apanhado de surpresa. Depois, h tambm a nova linha de conduta adotada por uma parte da imprensa alem, que no pertence de forma alguma ao partido militar. Citemos aqui o contedo do artigo de fundo da Gazeta de Frankfurt de 17 de julho. Esse jornal indica, de um lado, que o regime bolchevique ainda no se consolidou, que o tratado de Brest reduziu ao isolamento o bolchevismo, que, desde ento, no pode manter seu poder seno por um terrorismo no dissimulado. Ele considera como grave dificuldade para o poder bolchevique a insurreio dos socialistas-revolucionrios de esquerda, que ocorreu nos dias 6 e 7 de julho. Por outro lado, ele prova por todos os tipos de argumentos que os bolcheviques tambm no so suficientemente amigos da Alemanha.
[...] Trtski, em sua qualidade de Comissrio do povo para a guerra, esforou-se por dois dias inteiros para fazer com que compreendessem no Congresso a impossibilidade e o absurdo da guerra de franco-atiradores contra os alemes. Mas bem sintomtico que ele tenha tido a necessidade de faz-lo. O governo dos sovietes v-se tambm forado a fazer grande demonstrao de sua averso pelo imperialismo alemo. O jornal bolchevique Biednota, destinado s grandes massas populares, para as quais o rgo oficial Isvestia, com seus inumerveis decretos, provavelmente muito pouco compreensvel, publicou, no dia seguinte ao assassinato do embaixador, uma declarao governamental reportando-
82
-se a ele. Essa declarao, que termina por essas palavras: Abaixo os servidores da guarda branca e de Skoropadski, desaprova o assassinato porque ele traz para a Rssia o perigo de uma nova guerra.
As mesmas provas da ausncia de franqueza na poltica dos bolcheviques. O correspondente desse jornal em Moscou, o doutor Paquet, cita no nmero de 16 de julho, provas anlogas da falta de sinceridade da poltica bolchevique:
As declaraes reiteradas do governo dos sovietes sobre o assassinato do conde de Mirbach e a tentativa de insurreio dos socialistas-revolucionrios de esquerda, mas sobretudo a primeira proclamao, que conclama s armas todos os revolucionrios e que termina pelas palavras: Abaixo os servidores da burguesia e de Skoropadski, so interessantes sob muitos aspectos. Devemos observar que j no domingo, uma vez reprimido o golpe de Estado, j no era mais questo de fuzilarias em massa nem de outras penas draconianas, que vrios membros do governo, sob a imediata impresso do atentado, consideravam como inevitveis em caso de xito da represso. Parecia indicado que se procedesse a imediatas represlias contra os agentes e as organizaes do imperialismo anglo-francs, que, segundo as expresses do governo sovitico, eram os cmplices diretos desse incidente, assim como os ingleses e os franceses eram denunciados como os instigadores do movimento dos tcheco-eslovacos e dos acontecimentos da costa da Murmnia. Mas nada ocorreu at aqui. J numa edio especial de 7 de julho, ao lado de alguns artigos de fundo, que qualificam o atentado como um suicdio dos socialistas-revolucionrios de esquerda, como uma nova Sarajevo e como um golpe desferido pela reao in-
ternacional, dirigida pela Inglaterra, o jornal do governo consagra um artigo de fundo circunstanciado pretensa orientao pan-russa dos alemes e a orientao alem dos cadetes. Nesse artigo, Kiev indicada como a verdadeira sede da contrarrevoluo burguesa, aparentemente conduzida pelos alemes e pelos crculos que se encontram ao redor de Miliukov, e s ao final que se acrescenta que Miliukov, malgrado suas reiteradas iniciativas, ainda no foi recebido pelo embaixador von Mumm.
Ao mesmo tempo, o jornal constata o crescimento da influncia da Entente na Rssia, nutrida pelas consequncias do tratado de Brest e dirigida contra a Alemanha. Que sada o jornal v a essa situao? A mesma que a Gazeta de Voss, isto , uma imediata e radical reviso da paz de Brest. Todavia, enquanto o primeiro jornal no se interessa pela estrutura de classe do governo russo, a Gazeta de Frankfurt declara:
Existem, certamente, para a poltica alem, outras possibilidades de defesa contra os planos da Entente, porquanto, nos crculos burgueses da Rssia, que eram outrora os portadores das tendncias imperialistas, a nostalgia da ordem tornou-se to grande que no se pode mais temer a ressurreio dessa chama sufocada no sangue da guerra civil.
Em outros termos, o rgo da alta finana industrial no cr mais, nem na estabilidade, nem na sinceridade do governo bolchevique, e se for preciso revisar o tratado de Brest ele quer que essa transao faa-se com homens de sua classe com os crculos burgueses da Rssia. Isso quer dizer que no esprito dos polticos da Alemanha j amadurece o plano da convulso interior da Rssia, que se reserva desde agora ao governo de Moscou o destino da Rada de Kiev, que, nos bastidores da poltica alem, prepara-se um novo Skoropadski. Devemos acrescentar que esse ponto de vista logo pode se tornar no s aquele de um nico jornal democrtico, mas tambm aquele das esferas mais responsveis?
84
Dir-nos-o: No , de vossa parte, um exagero? Mas, ento, chamamos a ateno para dois fatos, citados recentemente nos jornais. Por um lado, o ex-ministro dos negcios estrangeiros, Terechtchenko, disse em uma entrevista2 que, em 2 de junho, o conde Mirbach havia sondado o terreno junto aos chefes do Partido dos Cadetes e de outros partidos liberais. Disse-lhes que se eles quisessem adotar no futuro uma atitude amistosa em relao Alemanha, os alemes encarregar-se-iam de derrubar os bolcheviques. Essa oferta foi rejeitada. Por outro lado, o correspondente do Twenska Tagblatt comunica que se v confirmar a notcia de uma
mudana de opinies na direo do Partido dos Cadetes, e isso dentro de um sentimento amistoso pela Alemanha. Confirma-se que um certo nmero de chefes dos quadros encontrara-se em Kiev. No segredo para ningum que eles buscam abrir negociaes com o comando supremo alemo com vistas a uma ao comum entre os partidos burgueses da Rssia e da Alemanha, o que considerado entre os cadetes como a nica sada para o restabelecimento de uma situao normal para a Rssia.
O Berliner Tagblatt de 22 de julho confirma essa informao pela boca de M. Vorst:

Miliukov reside atualmente em Kiev, e muito se falou de seu desejo de arranjar uma aproximao com a Alemanha. Com efeito, ele visitou o embaixador von Mumm em Kiev, h aproximadamente quatro semanas, o que no decerto considerado como um segredo. Ele disse que seus amigos e ele entender-se-iam de bom grado com a Alemanha, mas que, para isso, a reviso da paz de Brest-Litovsk era necessria.
Certamente, preciso acolher com grande reserva todas as informaes desse gnero, mas no se pode negar que o Partido dos Cadetes (ou ento aquele dos outubristas com a monarquia, do qual fala mais
2
Ver Matin de 18 de julho.
acima a Gazeta de Voss) poderia muito bem servir aos crculos burgueses da Rssia, de que fala a Gazeta de Frankfurt supracitada. Os objetivos da poltica alem desenham-se, desse modo, claros o suficiente. Sem ter podido explorar em seu proveito o governo dos bolcheviques, ela o substituir no momento oportuno por um governo burgus (Miliukov). Assim como a Entente, perseguindo seus objetivos, est pronta para substituir os bolcheviques pela coalizo dos socialistas-revolucionrios de direita com os cadetes (Kerenski, Terechtchenko), orientados a seu favor. Se a contrarrevoluo, cujo chefe seria a Entente, tem a inteno de restaurar na Rssia a democracia burguesa, a contrarrevoluo, cujo chefe seria a Alemanha, pensa na restaurao da monarquia burguesa. Uma e outra tendem igualmente derrubada do poder dos Sovietes na Rssia. Tal a concluso que se impe a quem examina a situao atual. Assim, a esperana de Lnin de salvar a Repblica russa pela via das negociaes e dos compromissos com a Alemanha ilusria; a poltica da ustria no que tem de pior. No s no h nessa poltica o mnimo gro de programa socialista e zimmerwaldista, como tambm no se encontra ali nem mesmo sombra de oportunidade nem utilidade poltica. * * *
Esses desejos secretos dos homens de Estado alemes revelaram-se graas aos acontecimentos de Moscou. Pode-se dizer que esses acontecimentos abalaram na Europa a f na fora do poder sovitico. Ns no o contestamos. Esses acontecimentos provaram-lhe a existncia de um perigo por parte dos crculos que lhe eram mais prximos. Mas, por isso mesmo, esses acontecimentos so preciosos. Eles descobriram diante de ns os planos da Alemanha e obrigaro a Rssia revolucionria a modificar sua poltica externa. Uma situao perfeitamente clara constitui no uma fraqueza, mas uma fora para a Repblica sovitica. J. S.
algumas pginas da histria do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda
Partido dos Socialistas-Revolucionrios entrou na arena poltica quase s vsperas de um dos mais fortes impulsos do movimento revolucionrio na Rssia. Esse partido assumiu a sucesso do partido Terra e Liberdade. Retomou sua ttica e tudo o que havia de essencial em seu programa. Portou com honra o estandarte do socialismo revolucionrio na poca da revoluo de 1905-1906, e, por isso, adquiriu seu lugar nas fileiras da Internacional, onde formava uma tropa compacta embora pouco numerosa. Conquanto esse partido tenha dado, no dia em que se revelou como fora poltica, provas tangveis de sua vitalidade, uma luta de ideias perpetuou-se no prprio seio do partido. Essa luta determinou, por um lado, a Unio dos Socialistas-Revolucionrios Maximalistas e, por outro, o Partido Socialista Popular, a separar-se em 1906 do Partido dos Socialistas-Revolucionrios propriamente dito. Os anos de reao que se seguiram revoluo nem detiveram nem atenuaram essa luta intestina. Durante os anos de reao, viu-se preparar uma ciso cujos signos anunciadores eram visveis j bem antes da revoluo de 1917. Os aspectos mais caractersticos dessa ciso so os que veremos a seguir. A diviso do partido em ala direita e ala esquerda; a aspirao
de certos grupos a uma existncia legal; a apario do grupo oportunista dos potchinovtzi1, que tinha sua frente Avksentiev, Bunakov, Sletov e outros; e a formao de uma forte maioria com Tchernov, Natanson-Bobrov e Rakitnikov frente. Tais so os aspectos caractersticos do fracionamento desse partido outrora nico. A guerra europeia, declarada em agosto de 1914, foi o critrio essencial segundo o qual se pde dividir os socialistas do mundo inteiro em dois campos inconciliveis, pois a atitude adotada por cada um ante a guerra, o fato de interpretar esta ltima em tal ou qual sentido, permite classificar no importa qual socialista, de qualquer pas que seja, no campo dos socialistas internacionalistas ou naquele dos social-patriotas, situ-los no setor de esquerda ou naquele de direita. Essa diviso ocorreu igualmente no Partido dos Socialistas-Revolucionrios. A fundao no exterior do grupo oportunista do Apelo (Prizyv), que, Avksentiev, Bunakov e Argunov frente, renegou os socialistas e o socialismo, e a apario do grupo dos zimmerwaldianos com Natanson-Bobrov, Tchernov e Kamkov, aprofundou ainda mais o fosso entre a ala esquerda e a ala direita do Partido dos Socialistas-Revolucionrios. A Revoluo russa de 1917 revelou imediatamente, e com uma clara evidncia, a existncia de um fosso intransponvel dividindo todo o campo socialista, tanto na Rssia como no estrangeiro. Todavia, desta vez, um novo motivo de divergncia, no menos importante que o primeiro, vinha somar-se causa primordial da diviso do partido: tratava-se de definir e apreciar o carter da revoluo russa. Uns (os social-democratas mencheviques e alguns socialistas-revolucionrios de direita) no queriam ver seno uma revoluo poltica e burguesa, na qual os senhores da situao eram os burgueses e onde os proletrios s tinham de ajudar a burguesia. Outros (os socialistas-revolucionrios de esquerda e os social-democratas bolcheviques) diziam, ao contrrio, que a revoluo de 1917 era uma revoluo social, ou, mais exatamente, uma revoluo socialista. E enquanto os primeiros sustentavam que era necessrio e sufi1
Do nome do jornal Potchin (A Iniciativa), que eles editavam em Paris.
88
ciente caminhar de acordo com a burguesia ingressando com os representantes desta em um governo de coalizo, os segundos julgavam essa coalizo inadmissvel e nociva. A tese da necessidade de um acordo com a burguesia, admitida pela ala direita do Partido Socialista-Revolucionrio, e toda a ttica decorrente da adoo dessa tese era inaceitvel para os representantes da ala esquerda desse partido, porque agir assim teria sido abandonar o socialismo pelo radicalismo, trair a causa dos operrios e dos camponeses, substituir o socialismo revolucionrio pelo socialismo nacional. Eis por que o III Congresso do Partido dos Socialistas-Revolucionrios, que ocorreu em maio de 1917, ps naturalmente na ordem do dia a separao entre a esquerda e a direita. Essa diviso foi ainda facilitada pela revoluo de 25 de outubro2, mas antes que ela fosse consumada, transcorreu um tempo assaz longo e que era rico das consequncias mais perniciosas para a revoluo russa. Durante os oito meses que transcorreram do final de fevereiro ao final de outubro, os chefes oficiais do Partido Socialista-Revolucionrio tiveram o tempo no s de afastar-se, sem retorno possvel, do socialismo revolucionrio, mas cobrir de vergonha o partido aos olhos das massas dos trabalhadores, fazer-lhe perder a autoridade e a considerao de que havia gozado at ali. Com o consentimento tcito do Comit Central do Partido Socialista-Revolucionrio, Kerenski e Savinkoff restabeleceram no front a pena de morte, impuseram a ofensiva de 18 de junho3, que provou ao proletariado e aos camponeses russos que o governo da revoluo, em vez de lutar pela paz, era a favor da continuao da guerra. Persistindo em permanecer em um governo no qual a burguesia era preponderante, o Partido Socialista-Revolucionrio foi obrigado a permanecer inativo durante a poca no apenas da realizao como tambm da preparao efetiva de uma reforma agrria; em seguida, ele recusou-se pela boca de Kerenski a admitir a responsabilidade dos ministros e, enfim, consentiu nas represlias contra os socialistas-revolucionrios de
2 3
Calendrio antigo. Calendrio antigo.
esquerda, notadamente na priso dos internacionalistas do Partido dos Socialistas-Revolucionrios Prochian e Ustinov, e dos membros dos comits agrrios, na suspenso dos jornais bolcheviques etc. As fracas tentativas de Tchernov para modificar essa linha de conduta do Comit Central, e para separar-se dos membros que desacreditavam o partido, foram paralisadas pelos elementos mais moderados do Comit Central. E as inmeras resolues protestando contra essa poltica oportunista e que foram enviadas ao Comit Central, nada mudaram de sua poltica funesta. Como outrora, o Comit Central apoiou a coalizo e garantiu o nome do partido atividade de Kerenski e de seus colegas. evidente que tal situao no podia durar muito tempo. A esperana dos socialistas-revolucionrios de esquerda de ver os de direita mudar sua linha de conduta desfez-se; a nica sada possvel consistia numa ciso definitiva. Esta efetuou-se durante o IV Congresso do partido, algum tempo depois da revoluo de outubro; ela foi, por sinal, acelerada pela vontade do Comit Central, pela excluso do partido de alguns camaradas que ousavam pensar diferentemente daqueles do Comit Central, pela dissoluo de toda a organizao dos socialistas-revolucionrios de Petrogrado, que fez sua a tese da ala esquerda, e, enfim, pela excluso da faco dos socialistas-revolucionrios do II Congresso dos Sovietes. Assim, uma vez purificada a atmosfera poltica pela insurreio de 25 de outubro, a linha de conduta dos socialistas-revolucionrios de esquerda, no momento dessa revoluo, j estava concluda pela anlise que eles haviam feito anteriormente dos antagonismos sociais e do carter da revoluo russa. E, em Petrogrado bem como em Moscou, os socialistas-revolucionrios de esquerda fizeram causa comum com a revoluo, e se eles no foram os promotores, so, em todo caso, seus adeptos mais ativos. Foi ento que se realizou em Petrogrado o Congresso de todos os camponeses da Rssia. Nesse Congresso, aps uma luta encarniada contra os socialistas-revolucionrios de esquerda, Spiridonova e Ustinov frente, conseguiram aliar os camponeses s suas bandeiras, e isso malgrado a grande popularidade de que gozavam os socialistas-revolucionrios de direita entre os camponeses, graas propaganda gloriosa dos anos passados.
90
Ao mesmo tempo, os socialistas-revolucionrios de esquerda tentaram unificar todos os partidos democrticos russos pela criao de um poder socialista unindo todos os partidos socialistas; e quando se tornou visvel que essa unio no era possvel, os socialistas-revolucionrios de esquerda ingressaram no governo dos operrios e camponeses. absolutamente necessrio ressaltar que a colaborao dos socialistas-revolucionrios de esquerda com os bolcheviques foi determinada por um fator poltico de importncia capital: os bolcheviques, nesse momento, abandonaram seu programa agrrio marxista e recolocaram nas mos do Partido dos SocialistasRevolucionrios de Esquerda toda a questo agrria, confiando a esse partido sete pastas, entre as quais a da agricultura. De sorte que no momento da ciso, ocorreram os seguintes fatos, de importncia capital: a queda do governo de coalizo; a entrada dos representantes dos socialistas-revolucionrios de esquerda no governo dos Comissrios do povo; a deciso concernente questo da Constituinte. Para os socialistas-revolucionrios de esquerda, estava claro que s essa ciso podia tir-los da situao insustentvel criada pelos socialistas-revolucionrios de direita no mbito do antigo partido unificado. Foi nessas condies que ocorreu o primeiro Congresso dos socialistas-revolucionrios de esquerda. O II Congresso dos socialistas-revolucionrios de esquerda, realizado em Moscou de 17 a 25 de abril de 1918, encontrou-se em condies completamente diferentes. Depois de seis meses que o poder estava nas mos do Conselho dos Comissrios do povo, ou seja, desde que o governo passou a compor-se de representantes dos camponeses e dos operrios, a revoluo russa, liberada do entrave dos acordos com a burguesia, dera ao mundo inteiro uma amostra dos primeiros resultados da ditadura do proletariado e da classe camponesa. Esses primeiros resultados consistiam na recusa em participar de uma guerra imperialista de pilhagem, na publicao dos tratados secretos, na anulao das dvidas do Estado, na publicao do decreto de socializao das terras, na nacionalizao dos bancos, na separao
do Estado e da Igreja, no controle dos operrios sobre a produo e na socializao desta, na organizao dos sovietes dos operrios e dos camponeses, na organizao das instituies legislativas e executivas centrais e locais. E tudo isso havia sido criado na pesada atmosfera onde a Rssia inteira estava mergulhada na luta contra a contrarrevoluo, contrarrevoluo organizada amide com a participao de membros marcantes dos socialistas de direita. Essa luta custou perdas cruis aos socialistas-revolucionrios de esquerda, pois eles sempre estiveram frente do povo lutando por seu Direito. Tais so as principais etapas da revoluo russa frente da qual encontram-se desta vez os partidos revolucionrios que so os bolcheviques-comunistas e os socialistas-revolucionrios de esquerda. Quando, no IV Congresso dos Sovietes, sob a influncia de uma parte dos comunistas, ratificou-se o tratado de paz, assinado em Brest, em 18 de fevereiro, aps o ultimato dos imperialistas alemes4, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda considerou essa assinatura como o abandono do caminho reto no qual marchava a revoluo russa: considerou essa assinatura como o abandono da ditadura dos trabalhadores e julgou necessrio, de acordo com seus representantes no IV Congresso dos Sovietes, chamar de volta seus representantes do Conselho dos Comissrios do Povo. Os socialistas-revolucionrios de esquerda, adversrios da capitulao ante o imperialismo alemo, haviam compreendido muito bem que os objetivos da burguesia mundial iam muito alm da subjugao econmica e territorial da Repblica russa dos sovietes, e que esses objetivos visavam algo mais importante, ou seja, a prpria abolio dessa Repblica dos Sovietes, e que o imperialismo alemo era, nessa hora histrica, o fiel executor dos objetivos da burguesia mundial. O carter quimrico da trgua preconizada pela ala direita do Partido Comunista evidente, nenhuma necessidade de explic-lo. Est perfeitamente claro que a poltica interna e externa esto intimamente ligadas uma outra e que uma concesso feita burguesia estrangeira implica uma concesso burguesia russa. Tudo isso perfeitamente claro, mas a
4
Calendrio antigo.
92
maioria esmagadora do Congresso dos Sovietes adotou um outro ponto de vista: o ponto de vista da paz a qualquer preo, e os socialistas-revolucionrios de esquerda no puderam agir de outra forma seno abandonar o governo e retornar para casa, na provncia, para l se entregar ao trabalho de organizao, a fim de dispor, no prximo Congresso, de uma fora maior e ter atrs deles um nmero de vozes mais importante. A pertinncia desse ponto de vista e a retirada dos representantes do partido no seio do Conselho dos Comissrios do povo foi submetido ratificao do II Congresso do partido. Esse Congresso, em uma resoluo que foi votada por 35 delegados contra 5 e 5 abstenes, aprovou essa ttica. E a prova de que os socialistas-revolucionrios de esquerda viram corretamente foi dada pelo enorme aumento dos membros do dito partido; que a opinio popular julgou como eles na questo da paz e da guerra. Sem falar da Ucrnia, onde os socialistas-revolucionrios de esquerda esto em toda a parte frente do movimento, o Comit Central recebe todo dia notcias do crescimento numrico do partido. Mui amide, nosso partido tem a maioria no s nos sovietes locais, onde a maioria camponesa, mas igualmente nos sovietes de provncia dos delegados operrios e camponeses. Enfim, a melhor prova de que nossa ttica correta, evidentemente fornecida pelos acontecimentos do ltimo Congresso, onde os socialistas-revolucionrios de esquerda romperam com os bolcheviques e onde j tinham 40% dos delegados, enquanto no congresso anterior, que ratificou a paz de Brest-Litovsk, os socialistas-revolucionrios de esquerda eram s 238 contra 732 bolcheviques. As etapas do desenvolvimento ulterior do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda esto intimamente ligadas aos ltimos acontecimentos e so os resultados lgicos de toda a histria desse partido.
H. G.
crnica dos acontecimentos segundo os jornais alemes e franceses
m 4 de julho de 1918, no Grande Teatro de Moscou, abriu-se, sob a presidncia de Sverdlov, o V Congresso dos deputados dos sovie tes camponeses e operrios. Novecentos deputados haviam respondido ao chamado. Em um camarote encontravam-se os representantes da Entente; em outro, o representante do embaixador da Alemanha, M. Risler. Aps as saudaes habituais, a palavra foi concedida ao camarada Alexandrov, deputado da Ucrnia. Saudado por salvas de aplausos, Alexandrov disse:
Acabo de chegar da Ucrnia, onde reinam a burguesia e Skoropadski, apoiado pelos alemes. Chego ao pas da ditadura de ferro dos operrios e camponeses, onde, ao mesmo tempo, o representante do poder de Estado est em conversaes com Skoropadski e tolera na Ucrnia a presena do chefe do imperialismo alemo, o conde de Mirbach.
(Vivos aplausos nos assentos dos socialistas-revolucionrios de esquerda.) Alexandrov denunciou em termos inflamados o regime de terror instaurado na Ucrnia pela Alemanha.
Os alemes foram Ucrnia para conseguir trigo. Eles no o tero. Os camponeses recusam-se a ceder seu trigo, e cada vez que os alemes conseguem carregar trens de cereais, ns
94
os explodimos. Explodimos todos os depsitos de munies. Os alemes tentaram expedir s fbricas Krupp da Alemanha as imensas quantidades de aparelhos e mquinas das fbricas de aeroplanos de Odessa e Nicolaiev, mas explodimos tudo. Os alemes sero exterminados at o ltimo na Ucrnia. Eles j pagaram com o sacrifcio de mais de mil vidas por sua tirania. Desejo informar-vos, em nome dos operrios e camponeses ucranianos, que a Ucrnia inteira encontra-se em estado de revolta contra o jugo austro-alemo.
E continuou dirigindo-se aos bolcheviques: Vs conclustes a paz de Brest-Litovsk ao preo da liberdade ucraniana. Hoje, eu vos insto a ajudar-nos em nossa luta. (Aqui, os delegados da esquerda, da direita e dos minimalistas saltam gritando: Abaixo a paz de Brest-Litovsk!) Alexandrov continuou: Cremos fortemente que vs desejareis vir em nosso socorro, que no desejareis recusar as armas das quais necessitamos e que no esperareis que Mirbach vo-lo autorize. Os delegados de esquerda levantaram-se todos mais uma vez aos gritos de: Abaixo Mirbach! Abaixo a paz de Brest! Abaixo os lacaios de Mirbach! Foi s depois de grandes esforos que se pde restabelecer a ordem. Ocorreu um novo incidente quando os socialistas-revolucionrios de esquerda pediram a abolio imediata da pena capital. Os bolcheviques ergueram-se contra a discusso imediata dessa questo e cenas violentas produziram-se. Os socialistas-revolucionrios de esquerda gritaram: Mirbach, lacaio, carrasco! Depois disso, Trtski tomou a palavra. Atraiu a ateno da assembleia para os perigosos sintomas que se manifestam no exrcito vermelho, do qual algumas unidades permitem-se, malgrado uma defesa absoluta, atacar as tropas alems na Ucrnia. O chefe dos socialistas-revolucionrios de esquerda, Kamkov, exclamou-lhe: Kerenski!, e Trtski respondeu: Kerenski foi s o executor da burguesia. E vs, gritam os socialistas-revolucionrios de esquerda, vs executais as ordens do conde de Mirbach. Depois de Trtski, Kamkov tomou a palavra.
Ele afirmou que os delegados de esquerda continuaro a apoiar a revolta antialem na Ucrnia e na Rssia e props assembleia enviar um telegrama a todos os destacamentos russos que combatem na fronteira da Ucrnia e ao estado-maior das tropas ucranianas para encoraj-los a perseverar na luta. Kamkov continuou:
No front ucraniano no nos relacionamos com provocadores nem com tropas bbadas, mas com pessoas a quem sua ideologia e sua mentalidade no permitem ser testemunhas passivas do esmagamento dos camponeses ucranianos pelos imperialistas alemes. Eles no querem assistir humildemente ao massacre de nossos irmos ucranianos, fuzilados por esses canalhas imundos.
Pronunciando estas palavras, Kamkov lanou um olhar para o camarote onde se encontrava o representante da embaixada da Alemanha. Os socialistas-revolucionrios de esquerda levantaram-se de seus assentos gritando a plenos pulmes: Abaixo esses assassinos, rua, abaixo Mirbach! Em sua rplica, Trtski declarou que o Conselho dos Comissrios do Povo e o Comit Central dos Sovietes puniriam com firmeza os sovietes locais e as unidades militares independentes; ele props uma ordem do dia nesse sentido. Em resposta a isso, Karelin declarou, em nome dos socialistas-revolucionrios de esquerda, que eles no tomariam parte na votao e abandonariam a sala das deliberaes. Sob esta declarao, todos os socialistas-revolucionrios de esquerda abandonaram seus assentos e saram da sala cantando a Internacional. Em seguida, uma ordem do dia foi aceita, estipulando que todas as questes concernentes guerra ou paz so da competncia exclusiva dos comissrios do povo e do Comit Central dos Sovietes. Nenhum outro grupamento da populao pode decidir o que quer que seja com relao a essas questes, e todas as unidades do exrcito vermelho devem submeter-se s autoridades centrais.
96
Para concluir, convidam os delegados a desconfiar dos agentes que querem de novo tentar precipitar o pas em uma guerra imperialista. A sesso seguinte do Congresso foi consagrada a um relatrio de Tchitcherin. Depois dele, M. Spiridonova, como representante do Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda, falou durante duas horas. Ela criticou com vivacidade a poltica dos bolcheviques e citou inmeros fatos apropriados a fazer luz sobre o que a poltica dos bolcheviques apresenta de funesto para o pas. Lnin respondeu por um longo discurso a Spiridonova. Em 6 de julho, s trs horas da tarde, duas pessoas apresentaram-se ao conde de Mirbach. Elas eram portadoras de documentos entregues pela Comisso extraordinria de instruo para a luta contra a contrarrevoluo, a sabotagem e a especulao. A entrevista mal comeara quando os dois visitantes, que eram Blumkin e Andreiev, tiraram de seus bolsos pistolas brownings e dispararam seis tiros na direo de Mirbach e dos dois membros da delegao alem presentes na entrevista, Risler e Muller. Esses disparos no atingiram seu objetivo, e foi apenas no stimo disparo, feito no momento em que Mirbach fugia para o cmodo vizinho, que este o atingiu; a morte foi instantnea. Os terroristas escaparam pela janela do trreo lanando ainda uma bomba de tal fora que os grandes vidros e numerosos objetos que se encontravam no aposento foram estilhaados. Os terroristas conseguiram chegar ao jardim, ultrapassar a cerca e partir em um automvel que os aguardava. Uma hora depois, os comissrios do povo, Lnin, Trtski, Tchitcherin, Karakhan e Radek foram embaixada para exprimir suas desculpas e suas condolncias pelo que acabara de ocorrer. No mesmo dia foi organizada uma comisso de investigao especial dirigida pelo comissrio da justia Stutchka, e a investigao comeou imediatamente. Ao mesmo tempo, eclodia uma insurreio sob a direo dos socialistas-revolucionrios de esquerda. Pela boca de Spiridonova, que foi presa, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda assumiu toda a responsabilidade pelo acontecimento e declarou que o assassinato de Mirbach havia sido perpetrado sob a ordem do Comit Central do Partido dos Socia-
listas-Revolucionrios de Esquerda. As tropas armadas dos socialistas-revolucionrios de esquerda, compreendendo entre outros mil e cinquenta marujos vindos de Novorossisk, onde eles haviam afundado a frota do mar Negro, ocuparam o telgrafo e o palacete dos correios e prenderam o presidente do soviete dos deputados operrios de Moscou, Smidovitch, o subcomissrio do interior, Latzis, e o presidente da Comisso extraordinria de investigao, Dzerjinski. A luta entre as tropas dos socialistas-revolucionrios de esquerda e aquelas dos bolcheviques durou todo o dia 6 de julho e s terminou na noite de 7 de julho. A batalha ocorreu em diferentes ruas da cidade, notadamente prximo s casernas Pokrovski e na ruela de Leontiev, onde se encontra a sede do Comit Central do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda e onde se refugiaram Andreiev e Blumkin aps a execuo do conde de Mirbach. As tropas dos socialistas-revolucionrios de esquerda, bombardeadas pelas tropas dos bolcheviques, tiveram de render-se. Elas foram desarmadas e seu chefe preso. Na noite de 6 de julho, os socialistas-revolucionrios de esquerda, reunidos no Grande Teatro no momento em que a abertura do congresso dos deputados dos sovietes deveria ocorrer, foram detidos como refns. No mesmo dia, foi dada a ordem de suspender toda partida de trem. Os chefes mais respeitados dos socialistas-revolucionrios de esquerda, Kamkov, Karelin, Maguerovski, Fischmann, Tcherepanov, Golubovski e Trutovski ainda no foram presos e esconderam-se em Moscou. O automvel blindado no qual queriam escapar alguns socialistas-revolucionrios de esquerda teve de parar a sete quilmetros de Moscou por falta de combustvel. As pessoas que se encontravam nele conseguiram ocultar-se e explodiram o automvel. Segundo uma declarao de Lnin, na noite de 8 de julho, mil pessoas j haviam sido presas. Os delegados do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, encerrados no Grande Teatro, ainda permaneciam ali na condio de refns. Em 8 de julho, os acontecimentos seguintes ocorreram em Petrogrado. Depois que o governo foi informado do assassinato do embaixador alemo, ele ordenou que desarmassem as tropas do Comit dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, e, em primeiro lugar, seu
98
Estado-Maior que se encontrava no prdio do Corpo de Pajens. Depois das sete horas da noite, o Comissariado de guerra enviou um destacamento armado da Guarda Vermelha para propor ao Estado-Maior das tropas dos socialistas-revolucionrios de esquerda que depusessem as armas. Este respondeu por uma recusa. Em consequncia a essa recusa, o Comissariado de guerra da comuna de Petrogrado deu a ordem Guarda Vermelha, que se encontrava nas cercanias em trajes de combate, para avanar contra o prdio do Corpo de Pajens. Algum tempo depois apareceram os regimentos leto e da artilharia ligeira. s 8 horas da noite, o Corpo de Pajens estava cercado pela Guarda Vermelha, que logo foi recebida pelo fogo da artilharia, por disparos de fuzis e por bombas. As tropas, ento, viram-se na obrigao de empreender o bombardeio do prdio do Corpo de Pajens. Meia hora depois do comeo desse bombardeio, os socialistas-revolucionrios de esquerda iaram uma bandeira branca e enviaram parlamentares declarando que estavam prontos a entregar suas armas, sob a condio de que a segurana pessoal dos combatentes fosse garantida. Essas condies foram aceitas e as tropas dos sovietes entraram no prdio, onde, aps ter inscrito os nomes dos combatentes, eles os liberaram. Por volta das 10 horas da noite, a tranquilidade estava restabelecida nesse bairro, o nico que se revoltou. O desarmamento dessa tropa operou-se sem qualquer incidente. Houve durante a escaramua dois mortos e dois feridos do lado dos S-R de esquerda e dez mortos e quarenta e cinco feridos do lado da Guarda Vermelha. O comandante de todas as tropas em campanha contra os tcheco-eslovacos, Muraviev, lanou em Simbirsk um apelo a seus soldados. Pedia-lhes para irem para Moscou para ajudar os insurgidos. S uma parte de suas tropas acolheu esse apelo com simpatia. Blagonravov, que o substituiu no comando de todas essas tropas, deu a ordem de prender imediatamente Muraviev. Quando este se viu cercado de soldados, estourou os miolos. O Congresso dos Sovietes, de onde os socialistas-revolucionrios de esquerda estavam ausentes, adotou a seguinte resoluo, condenando a ao desse partido:
Os organizadores e os participantes no assassinato e na insurreio abusaram de sua situao como Partido dos Sovietes e da situao oficial de seus membros. O Congresso solicita a punio severa dos criminosos. As faces dos sovietes dos socialistas-revolucionrios de esquerda so solidrias com os criminosos. No h lugar no Conselho dos deputados para tais organizadores. A principal tarefa do poder dos sovietes a obteno da paz. Caber aos operrios, camponeses e cidados honestos defender o pas contra os imperialistas, apenas no caso de uma invaso estrangeira.
Esses acontecimentos tiveram sua coroao? Um radiograma da agncia telegrfica de Petrogrado anuncia de Moscou: em 15 de julho, o novo Comit Executivo Central realizou sua primeira sesso sob a presidncia de Sverdlov. Lnin fez o seguinte comunicado:
Ontem, 14 de julho, o Comissrio do povo para os negcios estrangeiros visitou o representante diplomtico da Alemanha, o dr. Rizler, que entregou recentemente uma carta recebida de Berlim e na qual seu Governo encarregava-o de pedir ao governo russo a autorizao para mandar batalhes alemes para Moscou. Os batalhes alemes no tinham outro objetivo seno proteger a embaixada da Alemanha e no planejavam qualquer ocupao. De acordo com o Conselho dos Comissrios do Povo, o comissrio para os negcios estrangeiros respondeu: As massas populares russas querem a paz. O governo russo est pronto a mandar proteger suficientemente por suas prprias tropas as embaixadas, consulados e comisses, mas no pode, sob nenhuma circunstncia, autorizar a entrada de tropas estrangeiras em Moscou. Todavia, porquanto o governo alemo deseja que os batalhes alemes entrem em
100
Moscou, respondemos, em nome de toda a Rssia dos sovietes, que no podemos de forma alguma aquiescer a seus desejos, pois isso seria, de fato, o comeo de uma ocupao da Rssia por tropas estrangeiras. Nessa situao, ns nos veramos obrigados a responder por uma mobilizao geral, conclamar todos os operrios e camponeses resistncia pelas armas e, a rigor, a uma retirada precedida pela destruio de todo o material de guerra, de todas as vias de comunicao e de todos os depsitos, a fim de nada deixar nas mos do inimigo. Embora no a desejssemos, essa guerra tornar-se-ia para ns uma necessidade fatal e seria conduzida pelos operrios e pelos camponeses, sob a direo do governo dos Sovietes, at o ltimo suspiro.
E. E.
resoluo do Comit Central do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda
m sua sesso de 24 de junho de 1918, o Comit Central do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda (internaciona listas), aps ter discutido a situao poltica atual da Repblica, achou que absolutamente necessrio, no interesse da revoluo russa e da revoluo internacional, pr fim, no mais breve perodo, ao pretenso armistcio revolucionrio que decorre da ratificao da paz de BrestLitovsk pelo governo dos bolcheviques. O Comit Central do partido cr ser possvel e oportuno organizar com esse objetivo uma srie de atos terroristas dirigidos contra os representantes mais conhecidos do imperialismo alemo; ao mesmo tempo, o Comit Central resolveu mobilizar, para a realizao de sua deciso, foras militares de garantida fidelidade e fazer todo o seu possvel para que os camponeses trabalhadores e o proletariado faam causa comum com os insurgidos e sustentem ativamente o partido nessa ao. Com esse objetivo, foi decidido que, ao mesmo tempo, realizaramos atos terroristas, declararamos nos jornais que nosso partido participou dos ltimos acontecimentos na Ucrnia, notadamente fazendo a propaganda entre os camponeses e provocando a exploso dos arsenais. Foi proposto fixar a poca da realizao dessas decises durante a prxima assembleia do Comit Central do partido. Foi decidido, alm disso, que prepararamos todas as organizaes
102
locais para a ttica atual de nosso Partido e as convidaramos a agir resolutamente contra a poltica atual do Conselho dos Comissrios do povo. Quanto ao modo como essa linha de conduta ser inaugurada, foi decidido que a aplicao desses procedimentos terroristas deve iniciar-se sob um sinal emitido de Moscou. O sinal pode ser dado sob forma de ato terrorista ou sob uma outra forma. Para enumerar as foras do partido e distribuir a tarefa com vistas realizao desse plano, o Comit Central organiza um bureau de trs pessoas (Spiridonova, Golubovski e Maiorov). Visto que a presente poltica do partido pode conduzi-lo, mesmo contra a sua vontade, a um conflito com o partido dos bolcheviques, o Comit Central do partido adotou, aps deliberao, a seguinte resoluo:
Consideramos nossa ao como uma luta contra a poltica atual dos Comissrios do Povo e de forma alguma como uma luta contra os bolcheviques. Entretanto, tendo em vista que estes ltimos podem entregar-se a uma agresso contra nosso Partido, decidiu-se recorrer em semelhante caso s armas para defender nosso ponto de vista. Mas para que nessa luta, nosso Partido no seja utilizado pelos elementos contrarrevolucionrios, decidiu-se fazer imediatamente o necessrio para explicar a atitude adotada por nosso Partido e adotar uma poltica firme de internacionalismo consequente e de socialismo revolucionrio na Rssia dos sovietes. Uma comisso de quatro camaradas: Kamkov, Trutovski, Karelin e Prochian, foi encarregada de estabelecer as linhas diretrizes de nossa ttica e de nossa poltica, e faz-las conhecidas por artigos inseridos no rgo do partido.
Anotao de Spiridonova:
Alguns pontos da presente resoluo foram adotados por unanimidade, alguns outros por unanimidade menos um voto ou por todos os votos contra uma absteno.
Assinado: M. SPIRIDONOVA
Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk

por I. Steinberg
por que somos contra a paz de Brest-Litovsk
travessamos atualmente uma poca verdadeiramente singular. Se hoje perguntardes a um simples operrio ou campons russo: Temos atualmente a paz?, ele s poder responder dizendo: Sim, enfim terminamos a maldita guerra e conclumos a paz com a Alemanha, a ustria e outras potncias. Mas, se logo em seguida, perguntardes ao mesmo operrio ou campons: No estamos atualmente em estado de guerra?, ele responder quase com a mesma convico: Evidentemente, nosso pas encontra-se em um verdadeiro estado de guerra. Em qual caso nosso suposto interlocutor teria razo? Em que situao ns nos encontramos atualmente na Repblica dos Sovietes: em estado de paz ou em estado de guerra? Por um lado, vemos que os embaixadores alemes e turcos residem na capital de nossa Repblica, em Moscou; que eles esto em relaes com nossas autoridades; que eles prometem viver conosco em amizade e concrdia. Nossos prprios embaixadores esto instalados em Berlim e Viena, e um representante da Rssia dos sovietes reside na capital do imperialismo alemo triunfante. Por outro lado, ns todos observamos com inquietude que, malgrado a paz de Brest-Litovsk, as tropas alems avanam em todas as partes de nosso pas, a Ucrnia e a Crimeia j esto ocupadas por elas. Apoderaram-se da Transcaucsia por intermdio da Turquia, submetida sua potncia; elas j esmagaram os operrios e os camponeses da Finlndia apaixonados por liberdade; j chegaram ao Don; aproximam-se de Kursk e Voronezh. O soldado alemo passa atualmente pela terra dos operrios e camponeses russos, no como um vizinho benevolente, que vem concluir uma amizade fiel, mas como um inimigo vencedor destruindo tudo pelo ferro e pelo fogo. evidente para todo mundo que um tal estado de coisas no
106
nem a guerra, nem a paz, mas um estado especial, criado pelas condies complexas da vida russa, bem como da vida estrangeira. Como chegamos a isso e que importncia a paz de Brest-Litovsk tem para ns? Eis as questes que deve responder ante o povo cada partido poltico. Busquemos, ns socialistas-revolucionrios de esquerda, responder a essas questes.
A Revoluo at o ms de outubro1
ara compreender a situao atual, preciso lanar um olhar sobre o passado recente, porque os acontecimentos de hoje emanaram inteiramente de l. Todo mundo lembra-se muito bem com que brilho resplandeceu entre ns a Grande Revoluo russa do ms de fevereiro2 do ano passado. Todas as classes, todas as camadas da populao, todos os partidos e todas as nacionalidades da Rssia lanaram juntos um ltimo suspiro de alvio; sentiram-se irmos pelo esprito e pelas esperanas. O absolutismo dos tzares, que oprimia em graus diferentes as diversas classes por um regime de vergonha e de crime, conduzira o pas at misria e a derrotas sangrentas; atolado na lama das intrigas da corte ele havia reunido quase todo mundo em um sentimento comum de dio contra ele. Quando foi derrubado e, sobre suas runas bem recentes, encontraram-se pela primeira vez pessoas de condies e posies diferentes, pareceu, por um momento, que um mesmo pensamento e interesses idnticos uniam ricos e pobres, grandes proprietrios fundi rios e camponeses, donos de fbricas e operrios. Pareceu, ento, a muitas pessoas imprevidentes, que a revoluo era nacional, que havia um programa comum, um plano comum para o trabalho doravante incumbindo a todas as classes do povo russo.
1 2
Todas as datas esto indicadas segundo o calendrio russo (velho estilo). Todas as datas esto indicadas segundo o calendrio russo (velho estilo).
108
Isso, evidentemente, era s iluso, e a vida logo fez com que desaparecessem todas essas esperanas. Uma vez passados os primeiros dias de festa, as classes comearam a examinar cada uma seu legado, e compreenderam que cada uma delas esperava outra coisa da revoluo. A burguesia, os ricaos, as classes ricas e parasitrias (grandes proprietrios fundirios, capitalistas e banqueiros) esperavam que, aps a queda do poder ininteligente dos tzares, conseguiriam continuar a guerra com mais talento. A burguesia esperava tirar o tanque de guerra do atoleiro no qual estava irremediavelmente atolado, atrelando nele o povo liberado. A revoluo era, ao que lhe parecia, o melhor meio de fazer avanar doravante o tanque de guerra destinado a proporcionar-lhe grandes lucros e vantagens e conquistar-lhe novos territrios. As classes pobres e oprimidas, os camponeses laboriosos e o proletariado das cidades, projetavam a revoluo de modo muito diferente. A revoluo liberadora prometia-lhes outros presentes. Esperavam da revoluo a terra e a liberdade, mas em primeiro lugar a paz. O campons laborioso, cansado da vida de escravido suportada durante sculos, o operrio trabalhando sem repouso para o lucro do dono da fbrica e do negociante, exigiram, um, o retorno da terra a seu legtimo senhor, e isso sem indenizao; o outro, a instituio do controle operrio sobre a produo industrial, bem como das liberdades e dos direitos polticos verdadeiros. Mas bem sabiam que no obteriam nenhuma dessas trs coisas antes de ter posto um termo guerra, que exaure as foras, os recursos e a prpria alma do povo. Sem reflexes e sem livros cientficos, o soldado russo (e quase todos os camponeses e operrios russos igualmente) sabia que no necessitava da guerra, que no era para ele que ela havia sido empreendida, que no seria ele que colheria seus frutos ensanguentados. J sob o jugo do tzar, ele adivinhava confusamente que a guerra s til burguesia de todos os pases, que esquenta as mos no incndio mundial, que semeia o rancor e o dio entre os trabalhadores de todos os pases, forados a verter o sangue de seus irmos. luz ofuscante da revoluo e graas liberdade da palavra, ele abriu definitivamente os olhos para a triste realidade da guerra. Eis por que sua primeira reivindicao foi a paz!
por que somos contra a paz de brest-litovsk
109
A paz no s para a Rssia, mas a paz para todos os soldados de todos os pases beligerantes, a paz concluda no em proveito dos capitalistas e para a glria dos tzares, mas a paz para a igualdade e a fraternidade dos povos trabalhadores. Desde o incio da revoluo, a burguesia e os trabalhadores consideraram a guerra diferentemente. Os acontecimentos ulteriores s fizeram acentuar essa divergncia histrica e inevitvel. J em 13 de maro do ano passado, o soviete dos deputados dos operrios e soldados de Petrogrado dirigiu aos operrios de todos os pases um apelo convidando a todos para se colocarem em defesa da obra da paz, a obrigar seus governantes a renunciar s conquistas e admitir o princpio de uma paz sem anexaes nem contribuies, e do direito dos povos de dispor livremente de si prprios. O Soviete de Petrogrado esperava, evidentemente, que depois desse apelo o governo provisrio dirigisse imediatamente s potncias aliadas (Inglaterra, Frana, Estados Unidos e Itlia) a oferta para deliberar juntos sobre as condies do armistcio e da paz. Entretanto, as coisas passaram-se de uma forma completamente diferente. O governo provisrio, composto quase exclusivamente de representantes dos proprietrios fundirios e dos capitalistas, jogava um hbil jogo duplo. No interior do pas aparentava aliar-se divisa da paz, emitida pelo Povo revolucionrio; mas em sua poltica exterior ele no se afastou um s passo da poltica tzarista. Continuou sua amizade com as potncias aliadas e com seus embaixadores; em nada mudou os objetivos de guerra, nada empreendeu para abrir as conversaes de paz. As coisas ficaram assim at o final de abril. Foi ento que Miliukov, ministro dos negcios estrangeiros, enviou s potncias aliadas uma declarao de nossos objetivos de guerra, na qual at mesmo um cego teria podido ver que tudo permanecia como no passado e que o sangue do soldado russo verteria de novo por objetivos que lhe eram estranhos. Ento, um fragor de indignao disseminou-se por todo o pas, e o governo burgus caiu. O governo que lhe sucedeu era um governo de coalizo, misto, composto pela metade de representantes
110
da burguesia e de representantes dos trabalhadores. O guia espiritual desse governo era Kerenski. Conquanto o governo contasse em seu seio inmeros socialistas, sua poltica exterior no se distinguiu absolutamente daquela do governo precedente. Os novos ministros marchavam lado a lado com nossos aliados. Sob esse governo, os verdadeiros senhores dos negcios do Estado no eram o operrio e o campons russos, mas os embaixadores ingls, francs e estadunidense. Evidentemente, no eram os interesses da Revoluo russa que eles defendiam, mas aqueles da burguesia internacional. E como eles viam que nosso exrcito revolucionrio, que o campo e a cidade sentiam uma averso cada vez maior por essa guerra, e estavam cada vez menos dispostos a pagar o imposto de sangue, decidiram provar aos aliados, por fatos, a fidelidade de nossa amizade. Em 18 de junho, a ofensiva foi ordenada ao nosso exrcito. Ns nos lembramos de todas as consequncias dessa ofensiva. O exrcito, que aspirava ardentemente paz e confiava, nessa questo, nas foras da revoluo, foi profundamente desiludido. Ele perdeu a confiana em seus chefes, perdeu a coeso interior, decomps-se. A ofensiva teve para ns um fim deplorvel e ocasionou-nos imensas perdas. O povo compreendeu, ento, que no se fazia nada de srio pela obra da paz, e que, como na poca dos tzares e na poca de Miliukov, ele era s um joguete nas mos dos poderosos desse mundo. O povo convenceu-se igualmente que nada se fazia pela melhoria de sua situao econmica. A terra continuava nas mos dos grandes proprietrios fundirios; os patres ainda mandavam livremente nas fbricas. A indignao elevava-se cada vez mais, no entanto, o governo de Kerenski no compreendia nada. Como anteriormente, era conduzido pela coleira pelos hbeis diplomatas estrangeiros e por nossa burguesia nacional.
A Revoluo de Outubro
nfim, o golpe de Estado de outubro eclodiu com estrpito. Desta vez, o poder passou para as mos dos camponeses e operrios, para as mos dos dois partidos representando seus interesses: os bolcheviques e os socialistas-revolucionrios de esquerda. Foi a partir desse momento que a revoluo adquiriu uma verdadeira liberdade de ao. Mas devemos acrescentar que ela havia recebido de herana de todos os governos anteriores um fardo muito pesado. Herdara de um povo esgotado na nostalgia da paz, e de um exrcito quase decomposto pela chaga da desconfiana e do desespero. O frescor e a fora herica que o povo havia ressentido em si mesmo aps a revoluo de fevereiro, tinham declinado durante a longa espera e pelos males suportados. Malgrado isso, o governo dos operrios e camponeses, apoiado pelo povo, comeou ousadamente a luta pela paz. Foi ele, enfim, e s ele, quem se decidiu a fazer o que todos os governos anteriores recusavam-se to obstinadamente: dirigiu a todas as potncias inimigas e aliadas a oferta para concluir um armistcio em todos os fronts, para passar em seguida s conversaes de paz. E foi aqui que se revelou o valor da amizade de nossos aliados: malgrado reiteradas ofertas, eles no consentiram em entrar em conversaes com vistas a um armistcio. Era-lhes naturalmente igual que a obra da revoluo russa afundasse na misria e no sangue. Mas o objetivo de salvar seus prprios povos de uma guerra interminvel tambm no os atraa: eles pensavam obstinadamente em vitrias sobre os alemes. Foi ento que o nosso governo entrou por sua conta em conver-
112
saes com a Alemanha e a ustria: logo o armistcio foi concludo e as negociaes de paz comearam em Brest-Litovsk. Nenhum operrio, nenhum campons jamais deve esquecer a via dolorosa mas gloriosa que a Revoluo russa seguiu em Brest. Nossos plenipotencirios reuniram-se com os diplomatas e os generais alemes, no s pela Rssia, no s pelos interesses desta. Seu pensamento e seu sofrimento eram pela paz de todos os povos. Hoje os numerosos detratores do poder dos sovietes j esquecem muitas coisas desse passado recente, coisas que os trabalhadores no poderiam esquecer. Quando o armistcio foi concludo, os plenipotencirios russos exigiram que no lanassem as tropas alemes no front ocidental, onde os alemes combatiam os franceses e os ingleses. A Revoluo russa demonstrou por isso mesmo que ela pensa mais nos trabalhadores franceses e ingleses morrendo nos campos de batalha do que em seus protetores naturais, seus governos legtimos. Ns quisemos trazer para as conversaes com vistas ao armistcio todos os povos da Europa, malgrado a vontade criminosa de seus governos. Entretanto, mesmo depois disso, nem a Frana, nem a Inglaterra tomaram parte na obra comum de paz. Elas tambm no participaram, em seguida, quando as negociaes de paz comearam. Depois que nossos delegados explicitaram com toda a franqueza seu programa de paz, programa que reproduzia palavra por palavra a declarao do Soviete de Petrogrado, datada de 13 de maro (ver pgina 111), os alemes publicaram seu programa. O que mais surpreendia neste ltimo, que em palavras ele adotava nossas exigncias fundamentais: terminar a guerra sem anexaes nem contribuies, e com o direito para os povos de dispor livremente de seu destino. Mas se colocava a isso uma condio expressa, a saber, que todas as outras potncias beligerantes associem-se a essa paz. Em outros termos, a Alemanha e a ustria, naquele momento, tinham tal necessidade de uma paz imediata, que estavam prontas (naquele momento ao menos em palavras) a renunciar s conquistas e, inclusive, a retroceder situao de antes da guerra. Foi um grande momento na histria. A Revoluo russa encontrou-se naquele momento em seu ponto mais alto, pois mesmo os sa-
113
queadores imperialistas dos governos espoliadores deviam submeter-se s suas palavras de ordem. Era preciso apenas obrigar igualmente os ladres das outras potncias, das potncias que eram nossas aliadas, a participar das negociaes de paz. E se as conversaes gerais de paz tivessem ento efetivamente comeado, se a classe operria de todos esses pases tivessem podido obrigar seus respectivos governos a unir-se a essa obra, que triunfo teria sido para a Revoluo russa, para a revoluo internacional! Infelizmente, os camponeses e os operrios da Frana, da Inglaterra, dos Estados Unidos ainda no tiveram a fora de presso necessria, e seus governos tomaram a oferta da Alemanha por um sinal de fraqueza. Eis por que no s eles no tomaram parte nas negociaes entre a Rssia e a Alemanha, mas nem sequer responderam aos reiterados apelos dirigidos a eles pela Rssia. Preferiram abandonar sua antiga aliada a Rssia , deix-la face a face com a Alemanha imperialista. Depois disso, o inevitvel comeou: um doloroso duelo entre a Rssia revolucionria e a Alemanha reacionria. Como outrora Davi, fraco e mal armado, lutava contra o vigoroso Golias, do mesmo modo a Repblica dos Sovietes encontra-se sozinha, armada apenas com o esprito revolucionrio, em luta com o rapace alemo recoberto de ferro e ao. Apoia-se nas negociaes de paz, no sobre as baionetas e as montanhas de munies, mas sobre essa grande verdade de paz e liberao de classes, que ela trazia para si mesma e para todos os soldados extenuados de todos os povos. Durante as negociaes de Brest-Litovsk, ela considerava como seus aliados os operrios e os camponeses dessa mesma Alemanha e da ustria, dessa mesma Frana e da Inglaterra. Os pilhas alemes, deixados frente a frente com os plenipotencirios dos sovietes, pensavam arranjar-se facilmente e rpido com eles, no que concerne aos diferentes territrios, povos e vantagens; esperavam levar para casa sua tropa de pilhas coberta do pavilho de belas palavras russas. Sorteavam os povos da Polnia, da Letnia, da Litunia, da Ucrnia e pensavam cegar os revolucionrios russos limitados e ignorantes. Enganaram-se cruelmente, pois durante trs meses os plenipotencirios russos desvelaram diante do mundo in-
114
teiro os projetos anexionistas dos diplomatas alemes e no cederam nem sequer uma pequena parcela dos direitos sagrados pertencentes aos pequenos povos que caram sob a dominao das armas alems. Embora os imperialistas alemes sufocassem cuidadosamente o eco ruidoso das palavras dos plenipotencirios russos em Brest, esse eco disseminou-se atravs da Alemanha e da ustria e chegou, apesar de tudo, aos ouvidos dos operrios alemes. E quando, por cima dos altos biombos erguidos pelos cuidados dos patres, as ardentes centelhas da revoluo russa voaram nos pequenos cmodos dos operrios alemes, uma onda de greves e demonstraes percorreu a ustria e a Alemanha. No foi s em uma nica cidade e em um nico grupo de operrios, mas em quase todas as grandes cidades, fbricas e usinas que milhares de operrios puseram-se em greve e proclamaram sua reivindicao de uma paz embasada nas condies colocadas pela Revoluo russa. Evidentemente, esse movimento ainda no podia ser considerado como o comeo da revoluo na Alemanha, mas significava que uma brecha fora feita na lealdade das massas trabalhadoras alems, que elas haviam cessado de crer nos contos de seus senhores em relao paz civil, que elas comeavam a coordenar seus esforos com a ao de nossa revoluo. Os diplomatas alemes reunidos em Brest compreenderam, ento, que aliados e que fiis aliados os diplomatas russos ganhavam na prpria Alemanha, e eles apressaram-se a pr fim s conversaes. Pediram a aceitao sem condies de suas proposies de espoliao. Os plenipotencirios russos responderam a isso com uma recusa. 23 de fevereiro eis ainda uma data que jamais deve ser esquecida por qualquer operrio ou campons que seja. Nesse dia, em Brest, na fortaleza do imperialismo conquistador, a Revoluo russa declara vigorosamente uma vez mais sua profisso de f revolucionria. No assinaremos vossa paz declararam nossos delegados pois ela entregaria ao imperialismo as classes trabalhadoras de uma srie de pequenos povos. No assinaremos uma paz que no libertar, mas reduzir escravido povos, que vos dar, bandidos da guerra, o direito de falar da utilidade e das vantagens de uma guerra. Mas, ao mesmo tempo, no continuaremos a guerra com os povos alemo, austraco,
115
turco e blgaro, porque no admitimos nem mesmo pensar que eles marcharo de novo sob vossa direo contra a pacfica Rssia revolucionria; ns desmobilizaremos nosso exrcito. No fazer a guerra e no assinar a paz eis como a revoluo russa respondeu s solicitaes impudentes do imperialismo alemo. Devemos acrescentar que no havia nesse momento na Repblica dos Sovietes um nico partido socialista que no aprovasse essa atitude. No Comit Executivo Central, nem mesmo uma nica mo ergueu-se contra a resoluo que aprovava os atos de nossa delegao.
Agresso do imperialismo alemo
ez-se a calmaria. Parecia que a situao permaneceria estvel por algum tempo, que os generais alemes no conseguiriam recomear a guerra com a Rssia. Mas as coisas aconteceram, uma vez mais, como segue. Vendo que a Repblica dos Sovietes havia desarmado seu exrcito, que ela no aceitava o apoio das potncias aliadas, o imperialismo alemo decidiu que o momento de agir chegara para ele. Decidiu que no s se oferecia para ele uma ocasio favorvel para aumentar seus territrios s expensas da Rssia como tambm conseguiria nessa mesma oportunidade esmagar a Repblica dos Sovietes como tal. Durante os trs meses de conversaes em Brest, o imperialismo alemo j havia compreendido que poderosa arma de libertao para os operrios de todos os pases forjava-se na Rssia e que perigoso contgio revolucionrio espalhava-se da Rssia dos sovietes para a Alemanha. A Alemanha monrquica, a Alemanha dos fidalgos provincianos, a Alemanha burguesa, podia admitir que existisse ao lado dela uma repblica onde o poder pertencesse por inteiro aos operrios e camponeses, onde toda a terra fosse transmitida ao povo sem indenizao, onde o operrio estabelecesse seu controle nas fbricas e nas usinas, onde no houvesse mais um exrcito composto de soldados escravos? O imperialismo alemo conseguiu reunir alguns corpos de tropas e lan-los sobre a Rssia operria e camponesa desarmada. As tropas de Guilherme ocuparam Dvinsk e avanaram sobre Pskov, ao final de fevereiro.
117
O que devia fazer o poder do soviete? Assinar as condies da paz alem? No, ele no podia fazer isso, pois, no mais tarde que 23 de fevereiro3, ele havia declarado ante o mundo inteiro que no entregaria os pequenos povos, que no abaixaria a bandeira revolucionria diante das pretenses do imperialismo rapace. Durante esses oito dias, no ocorreu mudana suscetvel de fazer-lhe modificar suas teses. A anexao pelos alemes de tal ou qual cidade, de tal ou qual territrio no atingia a Revoluo; ao contrrio, esse procedimento s podia golpear os planos e os projetos dos pilhas alemes. Depois do que havia ocorrido durante as conversaes de Brest, desde que a poltica de lealdade da nova Rssia, visando ao bem-estar de todos os trabalhadores, aparecera claramente classe operria alem, o movimento dos alemes no podia mais certamente contar com a simpatia dos operrios alemes. E ainda mais: havia motivo para supor que a entrada dos soldados alemes no interior de um pas revolucionrio os aproximaria dos operrios e camponeses russos, e os conduziria mais rpido deciso de paz geral, bem como quela da revoluo geral. No se devia assinar a paz, mas, ao mesmo tempo, a Repblica dos Sovietes tambm no podia declarar a guerra Alemanha. Ela no o podia porque seu exrcito estava desmobilizado; ela no o podia porque o imperialismo alemo teria instigado o patriotismo de suas massas ignorantes. Mas isso no significava evidentemente que a Rssia dos sovietes devia colocar-se merc de qualquer destacamento alemo, entrando nas cidades e aldeias russas, reduzindo pela fora e suprimindo os sovietes dos deputados dos operrios e camponeses, fuzilando os revolucionrios e os militantes populares. Ter-se-ia podido acreditar que, ao contrrio, em todo lugar onde viessem as tropas alems comandadas por oficiais emanados da nobreza, em todo lugar onde elas realizassem sua obra nefasta de subjugao das classes, em todos os lugares os operrios e camponeses revoltariam-se espontaneamente contra seus opressores. Quando se dissolvessem os sovietes, quando os soldados alemes trouxessem na ponta de suas baionetas os antigos direitos dos proprietrios fundirios, dos capitalistas e dos negociantes, ento a guerra civil, praticada recentemente contra os
3
Calendrio antigo.
118
proprietrios fundirios, capitalistas e negociantes russos, recomearia naturalmente contra os soldados alemes. L onde a coisa fosse possvel, a Revoluo russa tentaria exercer uma influncia moral sobre os soldados alemes por sua propaganda; mas ali onde fosse impossvel agir de outro modo, defender-se-ia contra a violncia pela fora at o momento em que a classe operria da Alemanha, da ustria e de outros pases viesse em seu socorro. dessa maneira que ns, socialistas-revolucionrios de esquerda, consideramos o estado das coisas nesses dias difceis. Sonhamos em passar grande obra criadora social, mas malgrado isso compreendemos, com uma grande dor, uma coisa: no devamos assinar a paz alem, mas engajar o povo, que sofre os abusos da fora de pessoas cegas, que se encontra sob a direo dos bandidos conscientes do capital, na revolta de classe.
Resposta do poder dos sovietes
ntretanto, mais uma vez as coisas ocorreram de outro modo. Produziu-se uma divergncia de opinies entre os dois partidos, at ento solidrios, dos socialistas-revolucionrios de esquerda e dos bolcheviques. Nas fileiras do partido dos bolcheviques prevaleceu a opinio segundo a qual a Rssia dos sovietes estava naquele momento fora de condio de combater, forada a assinar a paz alem, quaisquer que fossem as condies. frente dessa corrente encontrava-se Lnin, um dos chefes e guias da Revoluo de outubro, um dos homens mais devotados causa da Revoluo. Ele conseguiu convencer a maioria de seu partido que nas condies do momento, era impossvel que a Repblica dos Sovietes assumisse a responsabilidade de lutar por suas condies de paz internacional, e que o povo precisava de uma trgua para recuperar pouco a pouco suas foras com vistas ao futuro. Esse ponto de vista logo se tornou aquele da maioria do Comit Executivo Central e do IV Congresso dos Sovietes em Moscou. Essa mesma opinio era partilhada por todos os soldados vidos de paz, por todos os camponeses inconscientes dos vilarejos longnquos, que pensavam mais em seu vilarejo do que nos interesses do conjunto da Repblica; por todos os fracos e todos os desencorajados que acreditavam ser impossvel continuar a luta revolucionria. Para todos esses grupos da populao laboriosa, a assinatura da paz parecia talvez penosa, mas ela parecia-lhes como o melhor meio de sair da si-
120
tuao criada: parecia-lhes que, graas paz, qualquer paz que fosse os trabalhadores da Rssia poderiam retornar ao seu trabalho pacfico e criador; que, sofrendo uma humilhao no exterior, poderamos, contudo, fortalecer-nos no interior. Eis por que todas essas camadas da populao faziam-se de surdas em relao ao nosso Partido Socialista-Revolucionrio de Esquerda, que as advertia. Elas no se decidiam a examinar atentamente as condies da paz que nos era imposta, e repetiam apenas com desespero e teimosia: a paz, qualquer que seja, desde que nos deixem descansar. S a maioria operria das maiores cidades, s as camadas dos camponeses laboriosos mais conscientes votaram conosco contra essa paz. Mas elas estavam em minoria no Congresso 300 contra 700 e sua vontade no foi lei. Mas qual paz o poder dos sovietes assinou?
Consequncias da paz (Finlndia, Ucrnia, Armnia)
s operrios e os camponeses devem dar-se conta da maneira mais clara, mais precisa, desse aspecto da questo. Isso porque, atualmente gozando da plenitude do poder poltico, os trabalhadores da Rssia no podem lanar sobre ningum a responsabilidade do destino ulterior do pas: nem sobre o tzar, nem sobre os funcionrios, nem mesmo sobre a burguesia. A partir de agora, so apenas os traba lhadores da Rssia que guiam o carro do Estado dos sovietes, e seu dever apreender muito bem o que acontece. Antes de tudo, a paz alem retira da Repblica dos Sovietes regies e provncias imensas, reduz suas fronteiras, encurta-a em quase um tero. Essa diminuio territorial da Repblica perigosa e triste para ela; no que queiramos, custe o que custar, ser uma grande potncia, nem que necessitemos oprimir com nossa grandeza o mundo inteiro. No! Os projetos das grandes potncias recendem sempre para os Estados atuais a plvora e sangue, porque em seu nome que comeam as guerras criminosas, em seu nome que oprimem os pequenos povos, em seu nome que desviam os operrios e camponeses de sua luta revolucionria cotidiana. A Rssia dos tzares e dos proprietrios fundirios tinha os hbitos das grandes potncias capitalistas; ela fundava sobre estas a glria sanguinria do trono e da ptria, nutrindo a nobreza corrupta e parasitria. Era a ambio de posar de grande potncia que virava a cabea
122
de nossos imperialistas, de nossos cadetes e de nossos grandes capitalistas, quando eles cantavam um hino Constantinopla, Galcia ou Armnia. No tal ou qual territrio, ou tal denominao de um territrio que so caros ao campons ou ao operrio; o que lhe caro a populao trabalhadora que habita esse territrio e o regime social sob o qual ela vive. A alma da Revoluo est aflita no s porque vrias regies esto atualmente separadas da grande Rssia, mas tambm porque essas regies passaram do poder da revoluo ao poder da reao, ao poder dos proprietrios fundirios, dos tzares e dos capitalistas. Os operrios e camponeses que havia pouco lutavam lado a lado conosco pela verdade socialista, pelo poder dos sovietes, pela liberao da terra e do trabalho, habitam atualmente territrios ocupados pelos alemes. Ainda bem recentemente, ns nos encontramos com eles nos Congressos dos Sovietes dos deputados dos operrios e camponeses de toda a Rssia. H pouco tempo, lanamos juntos os fundamentos da Repblica federativa, dos Estados Unidos da Rssia. Agora eles esto separados de ns por uma alta muralha, e de tal sorte que o regime social que construmos aqui destrudo l, do outro lado da muralha, por uma mo inimiga. Sim, nesse sentido, a Repblica russa bem que gostaria de ser uma grande potncia: ela quer ser uma Grande Potncia de Revoluo e de socialismo; ela quer, pouco a pouco, estender seus Estados unidos sobre a Europa, depois sobre os Estados Unidos, depois sobre o mundo inteiro. A paz de Brest desviou-nos de repente dessa tarefa de extenso. Ela privou-nos do socorro e da cooperao revolucionria de milhes de operrios e camponeses conscientes e privou-os, por sua vez, de nosso concurso e de nossa cooperao. O territrio da revoluo social no s diminuiu, mas o que ainda pior a parte separada desse territrio caiu sob o poder de um regime social contrarrevolucionrio, antissocialista. Lembremo-nos mais uma vez de que territrios se trata. Segundo o tratado de Brest, -nos proibido intervir nos assuntos da Finlndia. fcil pronunciar essas palavras oficiais, insignificantes em sua forma exterior; mas preciso desvelar todo o horror do que
123
recobrem essas palavras. No momento das conversaes de Brest, a Finlndia democrtica j havia realizado seu golpe de Estado socialista: o poder estava nas mos dos operrios. Entre as duas Repblicas dos Sovietes, a Rssia e a Finlndia, as mais ntimas relaes fraternas haviam-se estabelecido. O tratado regulando suas relaes recprocas, assinado no comeo do ms de maro, provava isso. Essa amizade fortaleceu-se sobretudo quando todas as classes burguesas desse pas ergueram-se contra a Finlndia vermelha. Mais avanada no campo econmico e poltico, a Finlndia burguesa conseguiu acumular para a luta grandes foras de combate, e, na sequncia, pediu socorro burguesia sueca e alem. Quando o proletariado finlands comeou sua luta herica, a Repblica dos Sovietes prestou-lhe seu concurso. A Repblica-me no teria podido conduzir-se de outra maneira em relao a seu filho espiritual. Os finlandeses combateram por longas semanas, sentindo sempre atrs deles a retaguarda revolucionria de Petrogrado e vendo em suas cidades os camaradas da Rssia morrerem pela causa comum. A paz de Brest ps fim ao sonho socialista dos operrios finlandeses: a Rssia engajou-se a retirar suas tropas da Finlndia. Mas a burguesia finlandesa tornou-se ousada: ela uniu-se abertamente s tropas alems e comeou a vencer os proletrios vermelhos. Ao mesmo tempo, o poder dos sovietes viu-se obrigado a desarmar em sua fronteira os militantes proletrios, forados a retirar-se. E, de fato, os vencedores finlandeses no se limitam sua vitria interior: eles j tentam aproximar-se de Petogrado; j atacam certas partes da regio de Arkangelsk. So os ricos e os abastados que so atualmente os vencedores na Finlndia. Pode-se duvidar de que maneira eles agiro com os sonhadores e os militantes que, ao chamado da revoluo russa, ergueram tambm entre eles a bandeira da revolta? Os vencedores burgueses estabelecero ali um regime frio, morto e atroz, a fim de extirpar de uma vez por todas o esprito de revolta. Essa Finlndia constituda tornar-se- nossa vizinha do norte, nossa fronteira do norte. De acordo com o tratado de Brest, a Rssia dos sovietes no tem tambm o direito de intervir nos assuntos da Ucrnia, sua Finlndia interior, e ela deve concluir a paz com seu governo legtimo. Essas
124
palavras modestas contm novamente imensas consequncias. Desde o comeo da revoluo, massas trabalhadoras ucranianas sublevaram-se no s pela libertao, como tambm pelo direito de governar soberanamente sua ptria. A cada um de nossos governos, a Ucrnia reivindicou a autonomia nacional nos limites da Rssia. A essa legtima reivindicao, que as massas populares subjugadas e humilhadas sempre dirigem revoluo, nossos governos burgueses e de coalizo opuseram-se, contudo. Por isso mesmo eles expunham-se s exigncias nacionalistas as mais turbulentas, por isso mesmo inflamavam nas massas inconscientes o veneno do ressentimento nacional e da discrdia, por isso mesmo eles rejeitavam a um plano secundrio os interesses sociais, vitais da Ucrnia. Havia, naturalmente, na Ucrnia, hbeis polticos que fizeram de um desacordo com nossos governos cegos, um desacordo fundamental entre a Ucrnia e a Grande Rssia; eles exploraram esse conflito por manobras astutas e mistificaram a massa. Em Kiev constituiu-se a Rada, que, em nome da Ucrnia Livre, entravou o desenvolvimento da conscincia de classe entre os operrios e os camponeses ucranianos, e ao mesmo tempo reavivou, por todos os meios, os protestos de ordem nacional. Quando o golpe de Estado de Outubro eclodiu e que a Ucrnia obteve imediatamente sua autonomia poltica, produziu-se na Rada uma nova crise. Seus inspiradores e chefes burgueses compreenderam que o regime dos sovietes ia estender-se igualmente por toda a Ucrnia, que a terra e as fbricas seriam entregues definitivamente ao poder e ao controle dos operrios e dos camponeses. E eles comearam a buscar um pretexto para liberar-se de todo vnculo com Petrogrado, com a Grande Rssia, como diziam; ns diramos melhor: com a Repblica dos Sovietes. Procuravam impedir a luta contra os partidrios de Kornilov, que so notrios contrarrevolucionrios; pelas costas do poder dos sovietes eles entraram em relaes com diferentes potncias, combateram a ao dos sovietes na Ucrnia. Mais tarde, comeou uma sangrenta guerra civil entre os partidrios da Rada burguesa e aqueles dos sovietes, guerra na qual a vitria pendia claramente para o lado dos sovietes. A Rada foi expulsa de Kiev, e foi ento que ela consumou sua ltima obra de traio. Para
125
evitar o perigo social, que vinha da Grande Rssia, ela realizou um ato covarde de traio nacional em relao a seu povo. Declarou sua completa independncia da Rssia, concluiu uma paz separada com a Alemanha e a ustria, e pediu socorro s baionetas alems. Repetiu-se o quadro j pintado na Finlndia: em ambos os casos a fora militar estrangeira devia esmagar o jovem movimento social dos trabalhadores. Evidentemente, as foras alems em muito facilitaram Rada a luta contra o governo dos sovietes da Ucrnia, que teve de errar de uma cidade a outra. Nesse momento ocorreu a paz de Brest, que forou a Rssia a reconhecer tudo que se passara na Ucrnia e concluir um tratado precisamente com a Rada. O que isso significava? Significava, nem mais nem menos, que a Repblica dos Sovietes recusava seu socorro aos operrios e camponeses da Ucrnia em luta por sua emancipao. Isso consistia em entregar definitivamente aos grandes proprietrios fundirios e aos burgueses os sovietes que as classes laboriosas da Ucrnia haviam feito eclodir em seu pas e sobre os quais elas fundavam to grandes esperanas. Isso significava criar ao lado da Rssia revolucionria um novo pas imenso onde reinaria novamente o capital, onde a terra voltaria de novo a um senhor forte, no qual o patro seria uma vez mais o tzar e o deus nas fbricas. Isso significava cercar-se, no s ao norte, mas tambm ao sul, de um regime de proprietrios fundirios e burgueses, que diminuiria a envergadura de nossa revoluo social e frearia seu desenvolvimento. E aqui preciso acrescentar imediatamente que pelo mesmo fato o regime econmico da Ucrnia no se constitui apenas sobre os modelos ucranianos, mas igualmente segundo os modelos alemes e ucranianos. As classes burguesas da Alemanha e da ustria esto de posse da Ucrnia Livre, e no apenas as reivindicaes sociais, mas tambm as legtimas reivindicaes nacionais das massas trabalhadoras tornaram-se vs. A Rada, que nunca teve razes profundas no povo, que ficou merc das armas alems, que instituiu seu poder com a ajuda das baionetas de Guilherme, no podia, evidentemente, falar com a Alemanha
126
de igual para igual. Ela tornou-se um simples joguete nas mos dos imperialistas alemes. Desse modo, a paz de Brest abandonou Alemanha mais do que estipulava o papel do tratado de Brest: abandonou Alemanha a Ucrnia operria e camponesa inteira. Quais so os limites dessa Ucrnia? Essa questo passou sob silncio no tratado de Brest. Em relao a isso, recebemos informaes pouco a pouco, e nem mesmo de Kiev, mas de Berlim. No incio, declarou-se que ela se comporia das nove provncias seguintes: Kiev, Tchernigov, Poltava, Kharkov, Kherson, Volnia, Podlia, Ekaterinoslav e Turida. Todavia, mais tarde, as tropas ucraniano-alems avanaram e ocuparam as provncias de Kursk, Voronezh, bem como a regio de Don, e atualmente difcil indicar os limites de seus apetites. Decerto no difcil adivinhar que aqui j no se trata de fronteiras da Ucrnia, mas daquelas do imperialismo alemo, que, aproveitando-se da fraqueza do pas, fortifica sua retaguarda alimentar e metlica. Mas se no temos mais aqui poder ilusrio da Rada, vemos que cada avano do vencedor alemo seguido pelo esmagamento dos sovietes, pelo restabelecimento do poder dos proprietrios fundirios e dos capitalistas, pela expulso e pelo assassinato dos socialistas. E, certamente, a deposio da Rada e a transmisso pelos alemes do poder ao governo composto de grandes proprietrios fundirios e industriais era s uma questo de tempo. impossvel evitar o que deve acontecer. A tinta com a qual assinaram a paz de Brest ainda no estava seca e a casta militar alem j mostrava o verdadeiro objetivo de sua dominao na Ucrnia. O general-comandante de suas foras, Eichhorn, ordenou, de incio, aos camponeses, que semeassem imediatamente todas as terras e as devolvessem aos proprietrios fundirios, se no tivessem condio de seme-las eles prprios e com suas prprias sementes. fato que a preocupao com seu prprio aprovisionamento passa, em geral, antes de qualquer coisa; mas ele prossegue abertamente o restabelecimento do antigo regime agrrio. Logo se realizou um congresso dos proprietrios fundirios da Ucrnia que exigiu abertamente a supresso dos comits agrrios que distribuam a terra. Ao mesmo tempo, os representantes da indstria e do comrcio pediram ao go-
127
verno da Ucrnia (isto , Rada), nada mais nada menos que a conservao da propriedade privada da terra, bem como a abolio do pretenso controle operrio e o abandono de todas as tentativas de nacionalizao das empresas. O princpio da propriedade privada deve estar na base da vida econmica, declaravam os espoliadores que sentiam que era sua vez de triunfar. Os proprietrios devem ser completamente restabelecidos no direito de administrao de suas empresas. Eis, francamente exprimidos, os pensamentos que reinam na cabea dos ex-senhores absolutos da vida; esses senhores esperam com impacincia o momento para restaurar sua dominao, e o comando alemo, que trazia em seus vages de carga a base da ordem burguesa e da legalidade econmica, apressou-se a satisfazer os projetos dos proprietrios fundirios bem como dos industriais: dispersou a Rada e transmitiu-lhes o poder. assim que a paz de Brest prepara o cerco da Repblica dos Sovietes dando-lhe mais um vizinho burgus. Segundo o tratado de Brest, a Rssia renuncia a toda influncia sobre o destino da Polnia, da Litunia e das provncias blticas (Curlndia, Estnia e Livnia). verdade que a Repblica dos Sovietes ofereceu aos povos habitando essas regies o direito de determinar livremente seu futuro poltico, deixava-lhes toda liberdade para unir-se Rssia ou ustria e Alemanha, ou ainda permanecer completamente independentes. Os plenipotencirios russos, durante as conversaes de Brest, travaram uma longa luta para salvaguardar o direito desses povos de dispor de si mesmos. E eis que, com a assinatura da paz alem, o destino de todos esses povos foi decidido no por sua livre vontade, mas pelos desejos pessoais dos imperialistas da ustria e da Alemanha. Os poloneses, os lituanos, os letes e os estonianos tiveram de abandonar completamente seu sonho de introduzir em sua vida nacional novas bases para a organizao do trabalho. A mo pesada do proprietrio fundirio e do baro dever determinar o destino dos muitos milhes de trabalhadores que se preparavam a uma outra vida, vida coletiva com a Rssia dos sovietes. O destino mais triste foi aquele da herica populao laboriosa da Livnia e da Estnia que forneceu os regimentos letes, os mais ousados, os mais revolucionrios, que
128
criaram em seu territrio os mais slidos sovietes dos deputados dos operrios e camponeses. Mas a Armnia tambm, esse pas que sofreu muito na mo de ferro da Turquia, e que j estava liberada em grande parte, retornou, aps a paz de Brest, Turquia, e isso malgrado os desejos dos trabalhadores. Ela no retornou sozinha, mas com novas regies (Kars, Batum, Ardahan). A populao trabalhadora desse pas associara-se estreitamente e havia muito, obra da revoluo russa, e partilhara seus frutos. Desse modo, os operrios e camponeses da Armnia, no s no aproveitaram o direito de livre disposio, proclamado por todos os povos, mas recaram do Estado dos Sovietes e da Revoluo ao Estado do despotismo e da autoridade privada dos proprietrios fundirios. Foi assim que a Repblica dos Sovietes foi obrigada a renunciar, em virtude do tratado de Brest, a muitas de suas repblicas filhas. Foi assim que ela cortou de seu corpo vivo grandes partes saudveis e prsperas. Milhes de camponeses e operrios conscientes, e que haviam despertado para a vida revolucionria, afastaram-se dela, e privaram-na, ela mesma, de seu socorro, quando ela prpria tambm no podia socorrer-lhes. Por isso mesmo, a Repblica dos Sovietes cercava-se de um estreito anel dos povos esmagados, aniquilados, reduzidos escravido. Aceitando a paz dos pilhas, ela no suscitou, ao seu redor, na Repblica russa, nem herosmo, nem desejo de uma luta ulterior; bem ao contrrio, engendrou a desmoralizao e o enfraquecimento da vontade.
Consequncias sociais da paz
as talvez a paz de Brest s tenha arrancado da Repblica dos Sovietes seus verdadeiros amigos e seus irmos de armas e enfraquecido-a no exterior. Talvez tenha dado, por outro lado, ao resto da Rssia dos sovietes, a possibilidade de dedicar-se inteiramente, no interior, ao trabalho social criador. assim? Segundo o tratado de Brest, todos os direitos civis e as liberdades de que gozavam no interior da Rssia antes da guerra os cidados alemes, austracos e blgaros devem ser-lhes conservados. Isso significa que todas as grandes restries sociais que foram impostas por nossa revoluo ao capital agrrio, industrial, comercial, assim como ao capital de banco, no se estendero ao capital alemo. Isso significa que, se nos limites da Repblica dos Sovietes, um capitalista, um negociante, um banqueiro ou proprietrio fundirio cidado alemo, ele far fracassar toda obra, todo esprito da revoluo social. Se um pedao de terra qualquer pertence a um alemo, o povo revolucionrio no poder coloc-lo em usufruto dos trabalhadores; ou, ento, poder faz-lo, mas sob a condio de compr-lo do proprietrio privado. Assim, no pas onde se realiza a socializao da terra, a propriedade privada da terra parcialmente restabelecida. Se uma empresa qualquer, uma fbrica, uma usina ou oficinas pertencem totalmente ou mesmo em parte a um cidado alemo, o poder dos sovietes no poder instituir o controle dos operrios sobre
130
a produo dessa empresa, pois isso equivaleria a uma intromisso no domnio dos direitos civis de um proprietrio privado. Se todas as aes, ou at mesmo a maioria das aes de um banco qualquer pertencem a um alemo, o poder dos sovietes no poder organiz-lo segundo suas opinies, no poder transmitir ao povo o direito de fruio e a direo desse banco. Se as dvidas de nossos emprstimos estrangeiros, que foram anuladas pelo poder dos sovietes, pertencem a um alemo, elas devero ser pagas at o ltimo centavo. Em outros termos, todas as grandes reformas sociais por meio das quais o poder dos sovietes fazia passar a Rssia do mbito de um Estado burgus quele de um Estado de trabalhadores, no sero aplicveis ao capitalista originrio do Estado vencedor do pas revolucionrio. Desnecessrio dizer que os capitalistas de todos os outros pases trabalhando na Rssia, e antes de tudo o capitalista russo, procuraro igualar seus direitos queles do capitalista alemo. E, para isso, ele no ter grande coisa a fazer: bastar ceder, mesmo ficticiamente, seus direitos econmicos a um alemo, austraco ou turco; por intermdio desse testa-de-ferro, o burgus russo, que havia sofrido com o poder dos sovietes, renascer com toda a sua fora e com toda a sua glria. J antes da revoluo de outubro, e mais ainda depois, observou-se que em vrias regies da zona do chernozem (terra negra), qualquer um apoderava-se das terras dos proprietrios fundirios russos. Esse fato pareceu estranho porquanto a terra, segundo a lei revolucionria, cessava de ser uma mercadoria e perdia seu valor pecunirio; mas atualmente compreensvel, pois, por intermdio do capital estrangeiro, os proprietrios fundirios russos podero restabelecer seu direito de proprietrios e senhores da terra. Por hora, ainda difcil determinar a importncia desse aambarcamento das terras dos proprietrios fundirios, mas se pode dizer com certeza que a conta que ser apresentada ao poder dos sovietes pela antiga propriedade fundiria ser imensa. No caso mais favorvel, isto , se o poder dos sovietes conseguir recuperar todas as terras, ele s poder faz-lo por meio de indenizao. A socializao da terra no poder realizar-se, tal como fora concebida pela revoluo e pelos camponeses laborio-
131
sos, mas apenas segundo a maneira admitida pelos ex-proprietrios fundirios, que j pareciam mortos e enterrados. O mesmo certamente acontecer com o industrial russo, com o negociante e com o banqueiro. Se, como cidado russo, ele obrigado a submeter-se s leis do controle operrio nas fbricas, nas usinas ou na nacionalizao dos bancos e outros ramos da produo, em contrapartida, fazendo-se um abrigo ao nome de um cidado alemo ou austraco, ele assegurar completamente seus interesses de classe. Ns j soubemos h muito tempo pelos jornais que um monte de dvidas dos bancos privados russos, bem como das empresas industriais, so revendidas a alemes, diretamente ou por intermedirios fictcios. E, certamente, basta que uma bandeira alem tremule em uma empresa desse tipo, ou que, ao lado de um burgus russo, comande um burgus alemo para que a mo do poder dos sovietes abaixe impotente ante a porta dessa empresa. A burguesia de todos os pases est estreitamente ligada; infelizmente, ela est ligada mais estreitamente do que os trabalhadores de todos os pases entre si. Ainda que, durante essa guerra, a burguesia russa tivesse, mais do que todas as outras classes, ardido com um ardor belicoso, essa mesma burguesia russa entender-sede imediato, e sem longas reflexes, com a burguesia alem, austraca etc., para defender seus interesses de classe. E, se for preciso aparecer sob um falso nome, a burguesia dir: meu nome te interessa? E ela concluir com a burguesia alem uma unio secreta e fiel. Mas se a burguesia alem recebe no pas dos sovietes tais direitos, uma outra burguesia, a burguesia aliada far dmarches para obter uma situao anloga. Que princpios slidos e razoveis poder opor-lhes o poder dos sovietes? Se as dvidas contradas com emprstimos estrangeiros, que caram em mos alems, devem ser inteiramente pagas, a mesma coisa logo ser exigida tambm pelos capitalistas dos pases aliados. Se for preciso tambm lhes ceder, o que resta de nossa anulao dos emprstimos? Mas quando uma parte dos bancos ou das empresas industriais tiver cado nas mos dos capitalistas alemes ou de pretensos alemes, quando em suas empresas no tiver nem controle operrio, nem qualquer outra vigilncia por parte do poder dos sovietes, eles faro evidentemente
132
a mais forte concorrncia s empresas russas nas quais as leis dos sovietes estaro em vigor. Certamente, durante muito tempo ainda, a experincia capitalista e a habilidade econmica vencero a economia popular, que est se reconstituindo sobre as novas bases do Estado dos trabalhadores. Qual ser o resultado dessa ingerncia do capital estrangeiro no Estado russo dos sovietes? Disso resultar que nem mesmo uma nica das reformas sociais da Revoluo de outubro realizar-se- inteiramente na Repblica dos Sovietes: cada uma delas ter suas excees, que aumentaro incessantemente em nmero. Nem a socializao da terra, nem a nacionalizao dos bancos ou de outros ramos da indstria, nem o controle operrio, nem a anulao dos emprstimos exteriores, nenhuma dessas grandes reformas realizar-se- na ptria dessas reformas. A burguesia fortificar-se- lentamente, mas com perseverana, de incio no campo econmico. Mas evidente que essa recrudescncia de fora econmica logo se transformar em um crescimento da fora poltica. A burguesia comear a restabelecer seus direitos. assim que a paz de Brest, comeando pela capitulao externa, ser forada a passar capitulao interna, rendio das posies sociais da Revoluo de outubro, igualmente no interior do pas.
Fraqueza econmica
Repblica dos Sovietes est enfraquecida no s em sua poltica interna; ela logo sentir tambm sua fraqueza econmica. A paz de Brest retira-lhe as razes materiais e os meios que a nutrem, fazendo dela a presa do capital austro-alemo. As regies atualmente arrancadas da Rssia no estavam unidas a este pas unicamente pela comunidade da luta, mas tambm pela unidade econmica. A Ucrnia nutria o norte industrial com seu trigo; a bacia do Don fornecia metais e carvo; o Cucaso, hulha de petrleo. O norte, por sua vez, abastecia todas essas regies com seus produtos industriais. Mas, atualmente, todas as riquezas naturais da Ucrnia, do Don e do Cucaso, caem sob a severa vigilncia do imperialismo austro-alemo, elas todas serviro ao bem-estar dos interesses desse imperialismo. A Repblica dos Sovietes, extenuada por anos de guerra dolorosa, e os meses, no menos dolorosos, vividos sob os primeiros governos revolucionrios, experimentar uma penria das coisas mais necessrias para apenas se reerguer. E, ao mesmo tempo, ela saber que aquilo de que necessita exportado para a Alemanha e a ustria, onde servir ao aambarcamento ulterior das foras, continuao e ao prolongamento da guerra. A Rssia dos sovietes ter colocado, por assim dizer, por suas prprias mos, uma nova arma nas mos da Alemanha beligerante. Devemos falar da ao tranquilizadora que devem produzir os aprovisionamentos russos sobre as classes dos trabalhadores alemes reduzidos misria? Devemos ainda acrescentar como o afluxo dos produtos
134
naturais frescos vindos do Oriente enfraquecer a fora revolucionria das massas trabalhadoras alems? Um dos mais terrveis perigos que ameaaram os chefes imperialistas da Alemanha, o perigo da fome, do esgotamento, da misria, fortemente atenuado pelos recursos que a paz de Brest pe nas mos desses chefes.
Influncia internacional
ssa paz tambm fez outra coisa: enfraqueceu a influncia interna cional de nossa revoluo. Desde os primeiros dias da Revoluo, sabamos que ela no poderia resolver seus grandes problemas sociais, que no poderia vencer completamente a guerra seno com o apoio e a colaborao ativa dos operrios e dos camponeses da Europa. Mas se o sucesso da Revoluo russa dependia da Europa, a Rssia, por sua vez, influenciava muito a Europa por seu exemplo contagiante, por sua marcha viril em meio aos espinhos, por seus sofrimentos hericos. As revolues, certamente, no se realizam em nenhum lugar unicamente sob a influncia dos bons exemplos, mas sabemos que o terreno se prepara desde h muito pela Revoluo nos pases europeus, e que ele amadurecer durante essa guerra. A guerra acumular em todos os pases beligerantes matrias inflamveis em demasia, muita indignao ardente e revolucionria. Basta um primeiro despertar de um pas para que toda essa fermentao revolucionria informe transforme-se em grande fator de revoluo. Tal era a Rssia e tal atualmente. Mas a paz de Brest levou a importncia de nosso pas a um grau inferior. Pois nossa capitulao, nossa rendio merc do vencedor, fortaleceu no s materialmente, mas tambm moralmente o imperialismo alemo. Deu-lhe a possibilidade de colocar-se frente das massas inconscientes como triunfador e dispensador de vantagens para as camadas operrias, pois lhe deu a possibilidade de apontar a impotncia de um pas revolucionrio, que podia obrigar a servi-
136
lo. Nossa capitulao fortaleceu ao mesmo tempo o imperialismo da Frana, da Inglaterra e dos Estados Unidos, pois o triunfo do imperialismo alemo sobre a Rssia deu um pretexto favorvel s classes dirigentes desses pases para excitar os sentimentos patriticos dos operrios e dos camponeses ingleses e franceses, para dar aos capitalistas franceses e ingleses a possibilidade de lanar novamente em seus pases um apelo unio de toda a nao pela defesa nacional. Eis as consequncias internacionais da paz alem: as palavras e os sentimentos ultrapassados e desmoralizantes vieram viciar novamente (sem dvida por pouco tempo) a atmosfera revolucionria que a luta e os sofrimentos da Rssia produziam na Europa. O patriotismo agressivo, o bom entendimento com a burguesia ou a deferncia em relao a esta, justificado pelos espetaculares sucessos obtidos na guerra, eis o que renascer na Alemanha e na ustria. O patriotismo defensivo, o bom entendimento com a burguesia ou a deferncia em relao a esta ltima, por causa das sangrentas derrotas sofridas durante a guerra, eis o que renascer na Inglaterra, na Frana e nos Estados Unidos.
Vai-se a esperana
as a pior e a mais perigosa consequncia da paz de Brest no consiste apenas nos fatos h pouco indicados. O perigo no consiste s na diminuio dos limites geogrficos do pas, no tremor econmico sofrido pelo organismo revolucionrio, na compresso das esperanas justas dos pequenos povos e no fato de que eles so afastados do posto onde teriam podido exercer uma influncia internacional ativa. Uma outra coisa mil vezes mais perigosa: o esfriamento, o enfraquecimento, a mortificao espiritual, produzidos pela paz de Brest, pois a Revoluo russa no se rendeu num ltimo combate decisivo, ou sob a ameaa de um machado erguido acima de sua cabea. Ela rendeu-se sem resistir, sem nem mesmo tentar um combate. Ante os povos angustiados, ela declarou com perseverana e desespero sua impotncia, sua fraqueza desesperada, sua anemia poltica. A partir do momento em que a deciso de assinar a paz de Brest foi aceita, a impotncia e a fraqueza afundaram o pas. Todo mundo queria pensar na paz, somente na paz embora a realidade desfizesse esses sonhos a cada dia. E se em uma parte do pas a luta comeava, ora contra os gaidamaks (membros da Rada), ora contra os bandos alemes, ora contra a contrarrevoluo romena, as outras partes do pas, embora vizinhas, buscavam evitar o socorro fraternal. Quando, por exemplo, a Ucrnia dos sovietes perecia sob os golpes dos imperialistas, o Don vizinho no tinha o desejo de erguer-se para prestar-lhe ajuda. Os trabalhadores do Don, encantados com a viso de paz de Brest, no in-
138
tervinham para salvar os trabalhadores ucranianos, esperando assim preservar da agresso dos invasores sua regio, suas fronteiras. Evidentemente, todas essas esperanas eram insensatas, pois a runa de uma regio produz inevitavelmente a runa das regies vizinhas. Pregar a paz, qualquer que seja, mesmo ruinosa, enfraquecer a obra da revoluo social, privar de vontade os camponeses e os operrios, for-los a habituar-se s humilhaes de classe, reconciliao das classes. A paz de Brest deu a todos os fracos, a todos aqueles que tinham perdido a coragem, aos medrosos, queles que fugiam do combate e da sublevao, um pretexto legtimo para acalmar-se e acalmar os outros em detrimento da realidade.
O que a realidade provou
ais so as consequncias da paz de Brest, que no pode ser chamada de outra forma seno de paz contrarrevolucionria. As consequncias so numerosas, e claro que essa paz no deveria ter sido concluda. E, atualmente, s trs meses aps a assinatura, todas as razes citadas em seu favor parecem bem estranhas. Falou-se de trgua, de descanso que o povo trabalhador ganhar. Esse prprio descanso no era uma v esperana? Deixou-se ao povo o tempo e o lugar necessrios para reunir e preparar suas foras? De todos os lados, os inimigos imperialistas espremem a Rssia dos sovietes. As grandes potncias no lhe do nem trgua, nem tempo. Uma tormenta ininterrupta de notas e declaraes abate-se por parte da Alemanha sobre o poder dos sovietes: mal temos o tempo de responder por protestos s violncias cometidas contra ns. Nossos inimigos ocupam as melhores e mais ricas partes do pas, e sobre o antigo territrio dos sovietes restabelece-se o regime dos proprietrios fundirios e dos capitalistas. As cidades e os vilarejos da Crimeia j esto ocupados e as autoridades dos sovietes da Turida esto em fuga. O Don est ocupado, e de l foge a jovem Repblica dos Sovietes, cedendo o lugar aos generais contrarrevolucionrios. O Cucaso est ocupado e suprime-se ali o livre regime da vida, resultado do trabalho de vrias geraes. Petrogrado encontra-se sob constante ameaa. Os destacamentos alemes invadem as regies de Voronezh e Kursk. E o povo debilitado no tem foras interiores, no tem f interior na possibilidade da resistncia.
140
Mas as potncias aliadas apresentam suas reivindicaes, preparam dmarches desconhecidas contra a Rssia dos sovietes. Ora no Norte, ora no Extremo Oriente, percebemos o rudo de seus passos suaves, furtivos, mas ainda assim perceptveis. Temendo que os alemes apoderem-se sozinhos de nossos recursos e de nossas riquezas naturais, nossos aliados tambm se apressam a tomar parte na partilha dessas riquezas. Ora por intermdio do Japo, ora diretamente, eles buscam agir sobre esse poder dos sovietes, buscam dobr-los a servio de seus interesses. Em suma, a Repblica dos Sovietes, vigorosa pelos projetos, ousada em seus primeiros meses, torna-se quase um joguete sem vontade nas mos das potncias imperialistas, um objeto de ameaas e intimidaes contnuas. esse o descanso com que sonhou o povo? No est claro para todo mundo que a luta inevitvel? Mas se a luta inevitvel, preciso agir sem tardar. justamente agora que o povo v e compreende que se trata de uma luta de classes. Atualmente, os operrios e camponeses discernem muito bem com que objetivo e no interesse de que classe as baionetas alems avanam: as chagas dos camaradas mortos ainda so demasiado recentes. A luta dos trabalhadores contra a burguesia que nos invade do exterior e contra a contrarrevoluo que a secunda no interior, eis o sentido da luta que se desenvolve lentamente neste momento e cuja natureza clara para todo mundo. Mais tarde, quando a noo das causas dessa luta comear a apagar-se na conscincia das massas, a luta contra a Alemanha e a ustria assumir a forma de uma luta nacional, de uma luta de Estado. E ela servir, ento, no a esclarecer a conscincia dos trabalhadores, mas a fazer prevalecer palavras de ordem e mximas burguesas, provocar novas exploses de sentimentos patriticos que ligaro novamente, em nome de tarefas interessando pretensamente todo o povo, as classes trabalhadoras s classes possuidoras. um grande perigo, pois as jovens geraes sero educadas nos hbitos de rancor e dio nacional, e esse rancor sufocar os germes da fraternidade mundial dos trabalhadores, criados pela Revoluo. O povo revolucionrio no pode suspender sua luta na espera de
141
alguma ocasio mais favorvel. Se ele o faz no presente para ter uma trgua, permanecer petrificado, como a sentinela que, lutando com o sono e contra o frio, durante uma noite de inverno, persuade-se de que cerrar os olhos por apenas dois minutos. Mas pobre dessa sentinela se cede a seu desejo: basta-lhe cerrar os olhos por um instante para que durma para sempre. O mundo trabalhador est atrozmente fatigado; sente saudade de sua charrua, de sua bancada. Ele quer esquecer a trincheira distante, ser chefe de famlia, trabalhador, cidado. Sabemos de tudo isso em nosso Partido, partido de operrios e camponeses laboriosos. O partido mostra-lhe contudo os perigos pelos quais a Repblica dos Sovietes est ameaada. No podemos subtrair-nos das exigncias cruis da vida, no podemos ocultar-nos para escapar delas: preciso dar s questes desse tipo que se colocam, uma resposta direta e honesta. A Repblica dos Sovietes, arruinada e esgotada, ameaada por todos os lados pelos pilhas do mundo inteiro, pilhada em suas riquezas naturais, separada de milhes de seus irmos de armas, no poder viver por muito tempo se no lutar por sua existncia. Perecer antes que a revoluo internacional venha em seu socorro. Sucumbir e enterrar por muito tempo sob suas runas os mais orgulhosos, os mais belos sonhos da humanidade. Mas se ela luta por sua obra sagrada, se todos os operrios e camponeses conscientes erguem-se por ela, se por seus sofrimentos e pela grandeza de seu gnio ela desperta o mundo inteiro dos famintos e dos escravos, ento no tardar a ver a realizao da revoluo mundial e a ajudar a nascer.
Como se deve lutar?
omo a Repblica dos Sovietes deve lutar? A essa questo, damos uma resposta clara. O exrcito revolucionrio dos camponeses e dos operrios no poderia ser criado violentando a livre vontade dos trabalhadores, nem lhes impondo o servio militar obrigatrio. O exrcito da Revoluo social no pode compor-se seno de trabalhadores que se juntarem a ele por sua plena vontade. S aqueles em quem arde a chama sagrada da Revoluo, que compreendem o perigo mortal do qual ela est ameaada, que sentem o lao do sangue unindo as diferentes partes da Repblica dos Sovietes s esses trabalhadores podem pegar em armas contra o imperialismo que nos mata. Esse recurso s armas por parte das classes oprimidas contra o poder do capital que marcha sobre elas inevitvel, mesmo que isso pudesse parecer a algum que ele desenvolve-se demasiado lento. Imediatamente aps a ocupao da provncia de Pskov e das provncias blticas pelos destacamentos alemes, a sublevao dos camponeses comeou a crescer. Por uma experincia atroz, por um triste exemplo, os camponeses dessas regies souberam o que pode ser o retorno ao poder dos proprietrios fundirios e dos capitalistas: no um direito igual ao trabalho e terra, mas um direito igual misria e escravido, eis o que traz com ele para essas regies o capital vitorioso. No a paz e a calma para os fatigados, mas a vingana atroz e o castigo impiedoso que traz o homem rapace vitorioso, o proprietrio fundirio. Mas na Ucrnia que o capital vinga-se com mais crueldade da
143
perturbao e da humilhao por que passou. Eis por que nos vm de l notcias de sublevaes camponesas cada vez mais frequentes. A essas sublevaes desordenadas deve somar-se uma insurreio organizada em todas as regies da Repblica dos Sovietes. Os operrios e os camponeses das regies ocupadas pelo inimigo de sua classe devem beneficiar sempre do socorro fraternal dos trabalhadores das terras livres de nossa Repblica. Os operrios e os camponeses de todos os pases devem ser informados de nossa ao e convencer-se de que l onde o poder dos sovietes existiu, ainda que uma nica vez, nem a propriedade privada, nem a bacanal da autoridade privada dos senhores, nem o reinado do capital j no podem estabelecer-se de um modo durvel. a essa luta tenaz que convidamos. Apelamos apenas queles que esto em condio de compreender seus interesses de classe e seu dever revolucionrio. Dizemos uma vez mais ao operrio e ao campons: se no compreendes o perigo mortal com que te ameaa a paz de Brest, se no superas o acesso de fraqueza que te assalta atualmente, cairs, apesar de tudo, sob os golpes da contrarrevoluo. Mas se pedes ajuda tua antiga bravura revolucionria, e tu te colocas de novo nas fileiras para a batalha, se o temvel rudo do avano vitorioso de tua classe percorre de novo o mundo, dars novas foras de vida ao movimento revolucionrio internacional. Se h atualmente entre os trabalhadores muitos retardatrios, fatigados de esprito, sem crer nas foras da revoluo, preciso dizer-lhes tranquila e firmemente: Para trs, temerosos! Ide ao trabalho, tranquilo e criador, cura de vossas chagas causadas pela guerra, ao restabelecimento da ordem econmica estremecida, vs todos que no tendes mais confiana nas foras combativas da Revoluo social! Que as fileiras, mesmo pouco numerosas primeira vista, mas valentes e firmes, cerrem-se em torno da bandeira da sublevao pela luta decisiva, talvez a ltima. As massas populares afluiro para essa bandeira mais tarde, assim que o fulgor da luta, do sofrimento e da vitria resplandecerem em torno dessa bandeira revolucionria. A paz de Brest enfraqueceu fortemente o esprito revolucionrio
144
do povo. Mas a mesma paz reanimar no povo o entusiasmo revolucionrio, pois os operrios e camponeses da Repblica dos Sovietes sabem muito bem o que faz com que cada linha desse tratado de paz seja um grito de dor e uma lamentao. A paz de Brest -lhes um apelo perptuo para fazer trs coisas que resumiremos a seguir: Camponeses, defendei vosso direito terra! Operrios, defendei vosso direito ao trabalho! Trabalhadores, defendei vosso direito ao poder!
posfcio um esclarecimento necessrio relativo s posies dos socialistas-revolucionrios de esquerda (rssia 1917/1918)
Em relao a isso, nesta manh, enquanto arrumava minhas flores com um zelo meticuloso, folheando eventualmente meu atlas botnico para nele verificar um detalhe qualquer, nesta manh, portanto, tive bruscamente o sentimento de que eu me equivoco intencionalmente ao embalar a ideia de que continuo a levar uma vida humana normal, enquanto, na realidade, reina ao meu redor um clima de fim do mundo. Talvez sejam especialmente as duzentas execues de refns de Moscou, que li ontem no jornal, que me afetam dessa maneira. Rosa Luxemburgo Carta a Luise Kautski Priso de Breslau, 25 de julho de 1918.
Nesse excerto de sua correspondncia, Rosa Luxemburgo alude sangrenta represso, em 7 e 8 de julho de 1918, em Moscou, da sublevao dos socialistas-revolucionrios de esquerda pelos bolcheviques. Com relao a esses acontecimentos, suas causas e suas consequncias, as ditions Spartacus publicam textos permanecidos no esquecimento e inditos na Frana desde sua publicao em Genebra em 1918. Eles compem-se simultaneamente de artigos redigidos por socialistas-revolucionrios de esquerda tendo escapado da represso
146
como I. Steinberg e A. Schreider, de resolues cruciais que levaram o Partido dos S-R de Esquerda para a oposio frontal poltica dos bolcheviques e de citaes comentadas da imprensa alem e francesa da poca. Alm do interesse de uma leitura, disponibilizada depois de 65 anos de esquecimento, esse conjunto de textos provoca uma nova reflexo sobre o processo da revoluo russa. Com efeito: Ele aporta um esclarecimento suplementar sobre o perodo fundamental para essa revoluo que foram os nove primeiros meses de evoluo interna e externa do poder proletrio (outubro de 1917/ julho de 1918); Ele confirma o papel decisivo desempenhado pela assinatura da paz com a Alemanha (Tratado de Brest-Litovsk) e suas implicaes polticas na desagregao do movimento revolucionrio; Enfim, contra as falsificaes de todos os tipos da historiografia bolchevique, ele contribui com o aporte de informaes sobre o que foram as verdadeiras posies dos S-R de esquerda. At o presente, s alguns raros livros haviam tratado desse assunto, mas eram de difcil consulta. Devemos assinalar a obra de L. Schapiro intitulada Les bolcheviks et lopposition (d. Les les dOr, 1957) e, evidentemente, aquele de I. Steinberg, Souvenirs dun commissaire du peuple (d. Gallimard, 1930). Graas a essas informaes, podemos desenvolver melhor uma crtica revolucionria do Partido dos S-R de Esquerda evitando cair na interpretao do Partido Bolchevique que deformou a realidade com o objetivo de justificar sua luta para conservar o poder e instaurar sua ditadura sobre os sovietes. I. Outubro de 1917/julho de 1918: um perodo fundamental
verdade, a luta contra os S-R de esquerda ainda vai atomizar ao menos por algum tempo as organizaes soviticas. Mas a vitria refora o prestgio dos bolcheviques e d-lhes mais confiana neles prprios. Depois dos anarquistas, os
147
S-R de esquerda foram derrotados em algumas horas. Os partidos de oposio vo meditar sobre essas lies. Se os bolcheviques tiverem a sabedoria de no englobar em seus ataques contra os lderes S-R de esquerda toda a massa camponesa inscrita nesse partido, eles recuperaro rapidamente sua influncia nesses meios. Jacques Sadoul Carta a Albert Thomas Moscou, 7 de julho de 1918. (Conferir Notes sur la rvolution bolchvique, d. Maspro)
Em julho de 1918, o processo revolucionrio proletrio comeado na Rssia a partir do ms de fevereiro de 1917 (formao dos sovietes) encontra-se em um impasse e ser definitivamente liquidado no decorrer dos anos seguintes (a sublevao de Kronstadt em maro de 1921 foi a ltima reao importante da classe operria que reclamava Todo o poder aos sovietes, e no ao partido!). Com efeito, nesse momento, a represso contra os S-R de esquerda, em consequncia de sua tentativa de insurreio, representa a ltima etapa de um confisco do poder que os bolcheviques j haviam iniciado com seu golpe de Estado poltico-militar de outubro de 1917. Os nove meses transcorridos desde essa data revelam-se ser, portanto, o perodo fundamental da revoluo russa: aquele durante o qual tudo se organiza e tudo acontece de modo decisivo. No transcurso dos dias e das semanas, a evoluo dos acontecimentos conduz ao sufocamento do processo proletrio, acuado entre uma contrarrevoluo interna que se desenvolve em seu seio desde a tomada do poder pelos bolcheviques e as maquinaes externas dos diversos imperialismos em funo da situao criada pelo prolongamento da guerra mundial. Como constata J. Sadoul, que, membro da Misso popular francesa na Rssia, aliou-se aos bolcheviques, estes acabam por obter uma vitria total. Eles estabelecem, assim, a ditadura de seu partido s expensas dos rgos representando a dinmica social do movimento em ruptura com o capitalismo: os sovietes ou conselhos
148
operrios so pouco a pouco esvaziados de todo poder e s sero mantidos sob uma forma institucional destinada a mascarar a dominao da burocracia. em consequncia de sua ruptura parcial, no revolucionria, com a Social-democracia (ex.: as palavras de ordem de Lnin sobre o derrotismo revolucionrio e a transformao da guerra imperialista em guerra civil sero substitudas por aquelas de paz a qualquer preo e defesa da ptria socialista aps outubro de 1917) que os bolcheviques sero levados a desempenhar o papel de principal fator ativo da contrarrevoluo no interior do processo proletrio. Isso se verifica por vrios fatos: O substitusmo do Partido Bolchevique em relao aos sovietes na tomada e no exerccio do poder: a insurreio foi concebida e desenvolveu-se como um golpe de Estado visando a uma simples derrubada do governo de Kerenski (sobretudo em Petrogrado: conferir a tomada do Palcio de inverno), em seguida, sua substituio por um governo de comissrios do povo estabelecido sob o controle direto e majoritrio dos bolcheviques. Assim era aplicada uma espcie de prolongamento da velha concepo de Marx sobre a conquista do poder poltico que datava do Manifesto (1848). Entretanto, este ltimo havia mudado sua concepo luz da experincia proletria da Comuna: em A Guerra Civil na Frana (1871), ele havia, com efeito, ressaltado a necessidade para a classe operria de no se contentar em tomar tal qual o aparelho de Estado e faz-lo funcionar por sua prpria conta! Marx chegara teoria da destruio do Estado por um movimento social do proletariado em ruptura com o capitalismo. A identificao do Partido Bolchevique com um Estado capitalista no destrudo pelos acontecimentos de outubro de 1917 e batizado Estado proletrio: o Partido-Estado foi o motor do desenvolvimento da classe capitalista sob uma forma burocrtica e dotou-se rapidamente dos principais rgos de represso (criao da Tcheka polcia poltica desde dezembro de 1917, constituio de um Exrcito Vermelho sob o controle de Trtski e sobre critrios estritamente nacionalistas indo at reintegrao de ex-oficiais tzaristas). A aplicao de um programa econmico de desenvolvimento
149
do capitalismo de Estado: nacionalizaes, controle operrio sobre a produo, reforma agrria etc., que havia sido definido bem antes de outubro de 1917 (conferir por exemplo as teses de abril de Lnin) e que foi confirmado j no dia seguinte tomada do poder:
A vanguarda mais consciente do proletariado da Rssia j se deu a tarefa de desenvolver a disciplina do trabalho [...]. preciso inscrever na ordem do dia, introduzir na prtica e testar o salrio por pea; aplicar os inmeros elementos cientficos e progressivos que comporta o taylorismo, proporcionar os salrios ao balano geral de tal ou qual produo ou aos resultados da explorao das ferrovias, dos transportes fluviais e martimos etc. etc. (As tarefas imediatas do poder dos sovietes, redigido por Lnin em maro/abril de 1918.)
Orientado para objetivos tais como o capitalismo de Estado qualificado, maneira de Hilferding e da Social-democracia, de passo frente ou de antecmara do socialismo e a espera de uma revoluo internacional concebida como o desencadeamento de movimentos controlados pelos bolcheviques para levar seu apoio ao reforo do Estado russo (aquilo a que visar um ano mais tarde, em maro de 1919, a fundao da III Internacional!), o processo proletrio s podia resultar rapidamente em um impasse e sucumbir ante o triunfo da contrarrevoluo. Enquanto as lutas autnomas nos outros pases, em particular na Alemanha, no conseguiram estender a dinmica revolucionria em escala mundial e foram desviadas de seu terreno de classe pelas tticas bolcheviques impostas no seio da III Internacional (conferir em relao a isso, o livro de Otto Rhle intitulado Fascisme brun, Fascisme rouge, publicado pelas ditions Spartacus, que denuncia as maquinaes do emissrio bolchevique na Alemanha: K. Radek). De outubro de 1917 a julho de 1918, a luta poltica entre partidos opondo-se pela direo e pela gesto do novo Estado vai dominar a expresso independente do proletariado por intermdio dos sovietes. As diferentes fases dessa luta so: a dissoluo da Constituinte e a eliminao dos S-R de direita bem como resduos mencheviques (ja-
150
neiro de 1918), o desarmamento dos anarquistas Guarda Negra e a represso contra eles (abril de 1918) e, enfim, a liquidao dos S-R de esquerda. Victor Serge retoma uma expresso de Trtski: o fim do bloco sovitico, e constata claramente o que isso provoca:
O enquadramento dos socialistas contrarrevolucionrios como fora da lei e a ruptura com os anarquistas e os socialistas-revolucionrios de esquerda tm por consequncia o monoplio poltico do Partido Comunista e, de fato, o definhamento da constituio. Se no h mais debates polticos entre partidos representando por meio de nuances de opinio diferentes interesses sociais, as instituies soviticas, a comear pelos sovietes para acabar pelo Vtsik e pelo Conselho dos comissrios do povo, onde os comunistas esto sozinhos, funcionam esvaziados, todas as decises so tomadas pelo partido, elas s lhe do o selo oficial. Victor Serge LAn I de la Rvolution Russe (Tomo II, Petite collection Maspro).
Deve-se observar que, na poca em que foram escritas estas linhas, seu autor era um partidrio e no um adversrio do bolchevismo, o que as torna ainda mais interessantes.
II. Tratado de Brest-Litovsk: um papel decisivo na degradao do processo revolucionrio Entre todas as divergncias que opunham os S-R de esquerda aos bolcheviques, foi sua encarniada oposio assinatura do Tratado de Brest-Litovsk que provocou a ruptura no seio do governo estabelecido aps outubro de 1917 (em consequncia do II Congresso Pan-russo dos Sovietes Rurais, em 9 de dezembro, sete dirigentes dos S-R de esquerda haviam ingressado no Conselho dos Comissrios do Povo):
151
primeira notcia da ofensiva dos alemes aps a ruptura das conversaes de Brest, a corrente capitulante, inseparvel do nome de Lnin, tornou-se preponderante; os adeptos dessa tendncia adotaram como palavra de ordem: ceder em todos os pontos ao imperialismo alemo a fim de salvar a Repblica dos Sovietes. O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda no pde resignar-se a essa ruptura com todas as tradies da revoluo social, e para salvar o prprio esprito da revoluo de novembro, os socialistas-revolucionrios de esquerda abandonaram o governo. I. Steinberg (Conferir Os acontecimentos de 4 a 7 de julho em Moscou Texto publicado nesta obra.)
Foi em 19 de maro de 1918 que os representantes dos S-R de esquerda pediram demisso do Conselho dos Comissrios do Povo para marcar sua oposio resoluta ratificao do tratado de paz separada. Esse ato punha fim ao efmero governo de coalizo com os bolcheviques, mas o Partido dos S-R de Esquerda iria ainda praticar, durante pouco mais de trs meses, uma poltica de apoio crtico ao governo central no mbito das instituies soviticas. I. Steinberg explica-se assim:
verdade que no IV Congresso dos Sovietes, a resoluo do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, pela qual este protestava contra a ratificao da paz de Brest, s obteve 300 votos contra 700 que votaram a favor da paz. Entretanto, ns julgamos necessrio, sem romper com a Repblica dos Sovietes como tal, submeter nossas divergncias ao julgamento das massas populares ao mesmo tempo em que continuvamos a trabalhar em outras instituies da Repblica diferentes do Governo supremo. Admitimos que a resoluo aceita no Congresso fora ditada no por um clculo minucioso das consequncias internas e internacionais desse voto, mas pelo ardente desejo de paz e repouso do qual as massas camponesas e os soldados estavam anima-
152
dos a despeito da razo de classe e a despeito de seu dever revolucionrio. (Idem citao anterior.)
Durante esse IV Congresso Pan-russo dos Sovietes, os comunistas de esquerda (em nmero de 68) abstiveram-se, recusando-se a colocar em causa a unidade do Partido Bolchevique. Os S-R de esquerda esperavam concluir uma aliana com eles: no final de fevereiro/comeo de maro, eles tentaram dmarches junto a Piatakov, Bukharin e sem dvida outros dirigentes dessa corrente. Segundo L. Schapiro, eles propuseram-lhes formar um governo de coalizo... e projetaram inclusive prender Lnin durante 24 horas para declarar guerra Alemanha! A despeito de certas atividades fracionadas tais como a publicao de quatro nmeros do jornal O Comunista, os comunistas de esquerda permaneceram uma tendncia no interior do Partido Bolchevique, e suas crticas de fundo, desenvolvidas durante as conversaes de paz, depois durante algum tempo aps a assinatura do tratado, reabsorveram-se pouco a pouco no decorrer dos meses ou se transformaram em temas de oposio democrtica ou operria sempre no seio do partido. As consequncias do tratado de paz desmentiram a anlise de Lnin que contava com uma trgua para consolidar as conquistas de Outubro: com efeito, passando por cima das clusulas estabelecidas em Brest-Litovsk, as tropas do imperialismo alemo prosseguiram seu avano, anexando regies inteiras (Ucrnia, Don, Crimeia) que estavam entre as mais ricas da Rssia. Depois de ter tentado negociar um apoio junto aos imperialistas da Entente, adversrios dos imprios centrais dos quais faziam parte a Alemanha e a ustria-Hungria, o governo bolchevique iniciou uma meia-volta entabulando novas conversaes com o invasor. Pela obteno de concesses ainda mais duras que em Brest-Litovsk (conferir o ultimato de 10 de junho de 1918 exigindo o retorno da frota russa em Sebastopol da qual s uma parte foi afundada propositadamente), o imperialismo alemo detinha os meios de presso considerveis sobre a poltica, tanto externa quanto interna, dos sovietes.
153
Contando muitos partidrios entre os marinheiros do mar do Norte bem como do Bltico, entre as massas camponesas das regies ocupadas ou ameaadas de s-lo, os S-R de esquerda radicalizaram ainda mais suas posies sob a presso desses acontecimentos. Evoluram de uma atitude de apoio crtico quela de sabotagem desejada da paz de Brest-Litovsk. No final de junho de 1918, eles conclamaram abertamente resistncia armada contra os alemes e reclamaram a expulso de seu embaixador em Moscou, o conde von Mirbach. Eles tambm empreenderam uma grande campanha de agitao no exrcito, no front, e, em 24 de junho, seu Comit Central decidiu lanar-se em uma srie de atos terroristas contra os principais representantes do imperialismo alemo. O assassinato do conde Mirbach, em 6 de julho, foi o sinal da ofensiva armada dos S-R de esquerda para forar a deciso dos sovietes que estavam sob a influncia majoritria dos bolcheviques. Quando se realizava o V Congresso dos Sovietes, desde 4 de julho, no qual sobre os 1.164 deputados presentes, os S-R de esquerda s tinham 353 representantes, as aes de Blumkin (executor do embaixador alemo) e de Popov (que, com um destacamento da Tcheka, apoderou-se do correio central) vieram, com efeito, apoiar pela violncia as diatribes de Kamkov e Maria Spiridonova contra os bolcheviques durante as sesses do congresso. A sublevao dos S-R de esquerda foi rapidamente reprimida pois estes no tinham verdadeira estratgia de tomada do poder. Uma vez mais, I. Steinberg resume muito bem a evoluo da poltica dos S-R de esquerda ante as consequncias da paz de Brest-Litovsk:
A esse declnio lento mas seguro dos sovietes, era preciso, a qualquer custo, pr um termo. Foi o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda que tomou a iniciativa de modificar radicalmente a orientao da poltica dos sovietes. Isso natural, pois no h na Rssia nenhum outro partido que seja a favor dos sovietes e que seja igualmente hostil ao imperialismo dos Centrais e ao imperialismo dos Aliados em seu conjunto. sob a bandeira do Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda que vieram alinhar-se os operrios e os
154
camponeses de inmeras provncias russas, e muitos congressos de sovietes provinciais partilharam a ideia da sabotagem desejada da paz de Brest-Litovsk, preconizada pelos socialistas-revolucionrios de esquerda. [...] O Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda tomou a iniciativa de mudar e orientar a poltica dos sovietes em um sentido oposto quele que ela seguiu at aqui. E para exercer uma presso mais intensa, o partido decidiu colocar o poder dos sovietes diante dos fatos consumados. O assassinato do embaixador da Alemanha, Mirbach, um desses fatos consumados. (Idem citao anterior.)
Assim, esses textos vm confirmar que o tratado de Brest-Litovsk constituiu uma frenagem para a dinmica da revoluo proletria na Rssia, e, por isso mesmo, desempenhou um papel decisivo na desagregao dessa revoluo. As consequncias da paz separada com a Alemanha iam igualmente pesar muito sobre a evoluo ulterior do processo revolucionrio em escala mundial: A extenso da revoluo foi sacrificada sobre o altar da defesa dos interesses do Estado russo: compromissos comerciais bem como militares com os pases capitalistas para desenvolver uma economia de capitalismo de Estado que, segundo Lnin, embasando-se no modelo alemo, representava uma antecmara do socialismo. Para alm dos discursos de seus congressos, a III Internacional contribuiu por sua prtica, no para suscitar a revoluo mundial, mas para fomentar movimentos interclassistas (ttica frontista4 afogando os interesses proletrios em objetivos capitalistas) para fazer presso sobre os governos ocidentais e levando-os a compor com o novo Estado russo. Toda a poltica da I.C. visou a um reforo deste ltimo. O fim de todo poder real dos sovietes foi consagrado com a
De front: em geral, o frontismo designa uma poltica de unio de vrios partidos polticos contra um inimigo comum. (N. do T.)
4
155
dominao exclusiva do Partido Bolchevique: comeado em Outubro de 1917, o domnio deste sobre o processo revolucionrio na Rssia intensificou-se e tornou-se irreversvel a partir do momento que o abandono da extenso da revoluo passou aos fatos. A desagregao interna operou-se por meio da eliminao de todas as correntes favorveis extenso e a contrarrevoluo triunfou nas massas nutrindo-se igualmente da resignao e das renegaes de um grande nmero de militantes pertencentes a essas correntes. J em setembro de 1918, Rosa Luxemburgo extraa lies fundamentais sobre o tratado de Brest-Litovsk:
Assim, o resultado final da paz de Brest-Litovsk que a revoluo russa est de todas as partes cercada, esfomeada, estrangulada. Todavia, mesmo no interior, no territrio deixado ainda pela Alemanha aos bolcheviques, o controle do poder e a poltica foram fatalmente empurrados para falsas vias. Os atentados contra Mirbach e Eichhorn so, por assim dizer, uma resposta compreensvel ao regime de terror que o imperialismo alemo estabeleceu em territrio russo. A social-democracia, verdade, sempre repudiou o terror por atos individuais, mas unicamente porque ela opunha a ele a luta de massa como um meio mais eficaz, no porque lhe preferisse a resignao passiva dominao reacionria violenta. Evidentemente, s um comunicado mentiroso do W.T.B. (Bureau Telegrfico Wolff Agncia de imprensa alem) entre outros quando se sustentam que os socialistas-revolucionrios de esquerda realizaram esses atentados por instigao ou sob ordem da Entente... La tragdie russe, Lettre de Spartacus no II. (Conferir Contre la guerre, pas de rvolution, d. Spartacus.)
Ela projetava inclusive uma consequncia que se realizou plenamente, em seguida, com a assinatura do tratado de Rappalo em 1922, e que estava contida nas notas anexadas (permanecidas secretas at
156
1926) no tratado complementar quele de Brest-Litovsk, assinado em 27 de agosto de 1918:

Vemos aproximar-se, como um sinistro fantasma..., uma aliana dos bolcheviques com a Alemanha! Isso decerto seria o ltimo elo da cadeia fatal estabelecida pela guerra mundial em torno do pescoo da revoluo russa: recuo para comear, capitulao em seguida, e, enfim, aliana com o imperialismo alemo. A revoluo russa encontrar-se-ia, assim, por causa da guerra mundial, qual ele queria a qualquer preo subtrair-se, simplesmente rejeitada ao plo contrrio do lado da Entente sob o tzar, ao lado da Alemanha sob os bolcheviques. (Idem.)
Hoje, malgrado a desagregao da contrarrevoluo sob os golpes da crise e das lutas autnomas do proletariado, a perspectiva revolucionria sofre sempre com a hipoteca bolchevique e reclama a maior clarificao possvel sobre o perodo leninista. Rosa Luxemburgo media perfeitamente a dimenso histrica que teriam as implicaes da paz de Brest-Litovsk:
Uma aliana dos bolcheviques com o imperialismo alemo seria moralmente, para o socialismo internacional, o mais terrvel golpe que lhe poderia ser desferido. A Rssia era o ltimo refgio socialista onde ainda existiam socialismo revolucionrio, pureza dos princpios, profuso de ideais para onde se voltavam, na Alemanha bem como em toda a Europa, todos os elementos socialistas honestos para recompor-se da repugnncia provocada pela prtica do movimento operrio da Europa ocidental, para armar-se de coragem e crer ainda nas obras ideais, nas frmulas sagradas. Pelo acoplamento grotesco entre Lnin e Hindenburgo, a fonte de luz moral que se apagaria no Leste... (Idem.)
157
III. Alguns elementos para desenvolver uma crtica revolucionria, e no bolchevique, dos socialistas-revolucionrios de esquerda Na Introduo a Souvenirs dun Commissaire du Peuple, I. Steinberg resume assim as convergncias e as divergncias entre os dois partidos:
O grande evento poltico desse novo perodo da revoluo foi a transmisso do poder governamental aos sovietes e a formao, em dezembro de 1917, de um governo de coalizo formado pelos bolcheviques e pelos socialistas-revolucionrios de esquerda. Durante os trs primeiros meses, reinou certa solidariedade entre os dois partidos ligados pela luta comum pela paz internacional e pelo desejo comum de abrir as vias a uma completa transformao socialista da Rssia. Entretanto, divergncias de opinies revelaram-se pouco depois entre os dois partidos, particularmente no que dizia respeito s relaes com os camponeses, ao emprego da violncia revolucionria e ao tratado de paz em Brest-Litovsk.
Examinando uma a uma essas trs principais divergncias, nosso objetivo ressaltar o que eram as verdadeiras posies dos S-R de esquerda e fazer sua crtica sem cair na propaganda bolchevique.
a) Contra a paz de Brest-Litovsk, por qual tipo de guerra?

Devemos de incio observar que os S-R de esquerda no foram hostis abertura de negociaes com a Alemanha, e que durante as conversaes de Brest-Litovsk, eles manifestaram uma posio assaz prxima daquela defendida por Trtski: nem guerra, nem paz, esperando atrair todos os outros beligerantes mesa das negociaes e resultar assim em uma paz internacional pondo fim guerra imperialista. Foi em consequncia do avano militar alemo, aproveitando-se da suspenso das conversaes e da assinatura de uma paz separada consentida pela
158
faco majoritria de Lnin no seio do Partido Bolchevique, que sua posio aproximou-se daquela dos comunistas de esquerda que preconizavam desde o incio a preparao de uma guerra revolucionria. Lnin acusou os S-R de esquerda de fazerem o jogo da burguesia russa querendo desencadear uma guerra nacional e em aliana com os imperialistas da Entente. No Cahier Spartacus intitulado Trait de Brest-Litovsk 1918: coup darrt la rvolution (srie B, no 77), certas frmulas deixavam entender que os S-R de esquerda haviam encarnado a posio que lhes atribua Lnin. Ora, luz dos textos publicados nessa obra, fica muito claro que estes no defendiam absolutamente tal posio. Com efeito, contrariamente ao que escreve a maioria dos historiadores da revoluo russa, favorveis aos bolcheviques, os S-R de esquerda embasavam sua viso numa retomada dos combates sobre princpios de classe:
No guerra contra a Alemanha ao lado da Entente, no a favor do imperialismo aliado e contra o imperialismo alemo que o Partido dos Socialistas-Revolucionrios convida o povo. No, ele apela a uma insurreio, independente de toda influncia imperialista, do povo trabalhador contra seus inimigos de classe; convida os trabalhadores a uma guerra civil contra a burguesia estrangeira, a uma guerra civil semelhante quela que ele fez com tanto sucesso no interior da Rssia contra a burguesia nacional. E, por esse meio, o Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda, que reclama o retorno s mximas da revoluo de novembro, pe um fosso intransponvel entre ele e os socialistas-revolucionrios de direita (Kerenski e Savinkov frente): estes ltimos desejaram de novo fazer do povo revolucionrio da Rssia um instrumento dos objetivos da Entente lutando pretensamente pela liberdade. I. Steinberg (Conferir Os acontecimentos de 4 a 7 de julho em Moscou Texto publicado nesta obra.)
159
Observemos, de passagem, que foi Lnin, habitu da mentira e da dissimulao, que havia projetado, ante o avano alemo (fim de fevereiro de 1918), pedir ajuda aos exrcitos da Entente; Trtski, por sinal, encarregara-se, aliando-se a essa tese, de fazer contatos com os emissrios ingleses, franceses e estadunidenses (assim, o desembarque dos primeiros contingentes britnicos em Murmansk, em maro de 1918, fez-se com a autorizao dos bolcheviques para impedir os finlandeses-alemes de ocupar esse porto!). Para reduzir seus adversrios, no seio de seu prprio partido e no exterior, Lnin recorreu igualmente, como fizera vrias vezes, prtica do amlgama. Ora, havia importantes diferenas entre a posio dos comunistas de esquerda e aquela dos S-R de esquerda que, estes, tiveram tendncia a limitar ao problema da disciplina de partido (conferir o texto Nossos aliados no campo de nossos adversrios). Enquanto os comunistas de esquerda definiam a guerra revolucionria como uma luta armada do proletariado urbano e rural, sacrificando-se se necessrio para ajudar na extenso mundial da revoluo comunista, a viso dos S-R de esquerda repousava mais no apelo a uma revolta de classe, a uma insurreio espontnea do povo trabalhador (operrios e camponeses confundidos). o que deixa compreender a leitura do texto complementar de I. Steinberg, publicado nesta obra: Por que somos contra a paz de Brest-Litovsk. Por isso mesmo seus princpios de classe ligavam-se ainda s teorias populistas do sculo XIX segundo as quais os povos eslavos, em particular os russos, deviam levar a Salvao Europa ocidental e Humanidade inteira. Sob uma forma democrtica e socialista mais elaborada que seus predecessores, os S-R de esquerda no se sentiam menos imbudos de uma espcie de misso redentora que, segundo eles, incumbia ao povo revolucionrio da Rssia:
[...] se a Repblica dos trabalhadores da Rssia pudesse sair vitoriosa da luta, no seria lutando isolada, engajando apenas um combate singular com um imperialismo, mas envolvendo (grifo do autor) nessa luta as massas populares atrasadas, passivas ou pouco conscientes da Europa e dos
160
Estados Unidos [...] ns nos daramos conta de que as massas populares da Europa que ainda no alcanaram a conscincia de classe precisavam de uma luz muito forte, de uma luz contnua e resplandecente vinda de um pas que, graas a numerosas causas histricas, poderia ter sido o primeiro a dar um passo decisivo no caminho da regenerao revolucionria. Quanto a ns, cremos com razo, e ainda cremos agora, que a Repblica dos Sovietes da Rssia que tem o privilgio de ser essa grande potncia do socialismo e da revoluo, que estimular e acelerar na Europa o processo revolucionrio instintivo e inconsciente engendrado pela guerra atual, e que s ter de adquirir, levado pela revoluo russa, formas claras e suscetveis de viver. (Idem citao anterior.)
Para despertar as massas esmagadas pela guerra e lev-las a cumprir sua misso revolucionria, os S-R de esquerda utilizaram a violncia individual praticando atos terroristas contra os representantes do imperialismo alemo na Rssia. Alm disso, crendo ainda como os narodniki no papel liberador da revolta camponesa, eles concentraram sobretudo sua agitao no campo apoiando-se nos resultados materiais da reforma agrria qual se juntaram os bolcheviques (conferir a terra aos camponeses, decreto de 26 de outubro de 1917). Essas relaes privilegiadas com o campesinato explicavam a colaborao do grupo literrio Os Citas (poetas como Blok, Essenin etc.) com os jornais dos S-R de esquerda. Louvando a misso de fraternidade mundial que devia ser a obra dos eslavos, Blok havia previsto o fim do Huno selvagem...
b) Contra a pena de morte, por qual tipo de violncia?

O II Congresso dos Sovietes, reunido durante os acontecimentos de outubro de 1917, declarou que a pena de morte estava abolida. O governo de Kerenski restabelecera-a no front, para forar os soldados
161
fatigados e famintos a retomarem a ofensiva desde 18 de junho. Assim que participaram do poder (formao do governo de coalizo em dezembro de 1917), os S-R de esquerda fizeram-se os garantidores dessa abolio. Entre os postos ocupados por seus sete representantes no Conselho dos Comissrios do Povo, um dos mais importantes com a pasta da agricultura era aquele de I. Steinberg, encarregado da Justia. Durante os poucos meses de sua participao governamental, a pena de morte permaneceu oficialmente ilegal e eles opuseram-se a seu restabelecimento jurdico durante a condenao do almirante Chtchastni, em 21 de junho de 1918, por um Tribunal extraordinrio, composto de juzes nomeados pelo Comit Executivo Central (conferir o texto de A. Schreider: A pena capital). Esse almirante, ao qual recusaram o direito de citar testemunhas de defesa e que foi julgado sem a assistncia de um jri, era acusado de alta traio. Em consequncia do ultimato alemo, intimando a frota russa no mar Negro para tornar a Sebastopol (caso j citado anteriormente), ele revoltara-se sustentando possuir documentos relativos a um acordo secreto segundo o qual os bolcheviques engajavam-se a entregar tambm a frota do Bltico. Todavia, ao mesmo tempo que travando esse tipo de batalha no plano do legalismo (eles queriam estabelecer uma rede de tribunais independentes do poder executivo e nomearam comisses encarregadas de zelar pelo respeito dos direitos dos prisioneiros), os S-R de esquerda foram parte interessada, de fato, na violncia tchekista e de suas execues sumrias contra os inimigos da revoluo. Com efeito, desde a criao da Tcheka, sob a presidncia de Dzerjinski (em 7 de dezembro de 1917), eles candidataram-se a obter um certo nmero de postos de funcionrios nesse rgo da represso estatista. Um deles, Alexandrovitch, tornou-se inclusive o principal auxiliar de Dzerjinski com o ttulo de vice-presidente. A posteriori, os S-R de esquerda tentaram justificar sua poltica contraditria dizendo que haviam ingressado na Tcheka para limitar os poderes dessa administrao e, sobretudo, para combater a influncia dos bolcheviques em seu seio. Nunca, nesse perodo, eles se pronunciaram contra a prpria existncia da Tcheka, por sinal nem contra a das prises (eles sonharam simplesmente em explodir os smbolos da opresso tzarista, como a fortaleza Pedro e Paulo, onde foram presidirios, prisioneiros
162
polticos, durante anos!). Eis como I. Steinberg tentou explicar a poltica dos S-R de esquerda em relao a isso:
Os socialistas-revolucionrios de esquerda obtiveram o Comissariado da Justia e decidiram utilizar essas funes para enfraquecer, de incio, e para modificar, em seguida, a extenso e o ritmo da atividade exercida pela Tcheka. Desejvamos fazer, quando muito, um servio tcnico para as cortes de justia e para o tribunal revolucionrio. No era, para mim, naquela poca, tarefa fcil. No devemos esquecer que se os chefes bolcheviques faziam muito barulho e agitavam-se mais do que era necessrio, nossos adversrios burgueses travavam contra ns, contudo, uma luta encarniada. A mnima derrota poltica, a mnima fraqueza de nossa parte em relao a eles teria podido destruir o fundamento sobre o qual se construa a repblica sovitica. Temia-se, ento, parecer, por pouco que fosse, sensvel e sentimental, e no se queria recomear as fraquezas do regime desse Kerenski que girava por todos os ventos. Assim, o Comissariado da Justia comeou a funcionar com a resoluo tomada de ser severo em toda parte onde isso fosse necessrio. Mas, ao mesmo tempo, ele adotava voluntariamente posio contra a Tcheka. Isso anunciava que uma luta pela supremacia ia ser travada entre essas duas instituies supremas. E assim aconteceu: essa luta no cessou um nico dia, nas pequenas coisas bem como nas grandes. Encontramos a Tcheka j formada: ela compreendia naquele momento o presidente, Dzerjinski, e seis ou sete de seus colaboradores. Todos eram bolcheviques, assim como o carrasco Peters, famoso a seguir. Havamos muito bem compreendido que o melhor meio para lutar contra os abusos de uma administrao fazer parte dela. Souvenirs dun Comissariat du Peuple. (Conferir cap. III: Dans lombre de la terreur)
163
No fundo, essa duplicidade dos S-R de esquerda provinha de suas concepes substitusta, partidista e estatista que eles queriam impor, tal como os bolcheviques, mas com mais escrpulos e menos amoralismo, no transcurso de uma revoluo proletria cuja expresso essencial situava-se nos sovietes. , por sinal, tentando apoiar-se na Tcheka que eles produziram sua sublevao de julho de 1918. Blumkin, o S-R de esquerda que matou o embaixador alemo Mirbach, era um funcionrio da Tcheka (poupado pela represso e, tendo conseguido fugir, aderir mais tarde ao bolchevismo). Desde o incio, eles visaram controlar a sede principal: assim, Dzerjinski e dois outros bolcheviques que se precipitaram para l para enfrentar a situao, foram feitos prisioneiros. O ocupao do correio central foi obra de um destacamento da Tcheka que, comandado pelo S-R de esquerda Popov (segundo V. Serge; L. Schapiro denomina-o Prochian), expediu telegramas s provncias para anular as instrues do Conselho dos Comissrios do Povo. Assim, aps ter retomado o controle, os bolcheviques no hesitaram em dirigir os primeiros golpes da represso: golpearam na cabea, fuzilando o jovem Alexandrovitch que, suplente de Dzerjinski na presidncia da Tcheka, havia facilitado a preparao e o desencadeamento da sublevao. Os S-R de esquerda teorizavam sobre o recurso aos atos terroristas individuais como um meio para levar as massas a realizar a revoluo (conferir o texto de A. Schreider: O terrorismo como meio de ao revolucionria). O substitusmo prprio dos partidos levou-os, assim como os bolcheviques, a agir no lugar dos sovietes para forar esses rgos representativos do conjunto do proletariado a mudar sua orientao poltica. A violncia revolucionria de massa devia ser provocada e guiada se necessrio pelos atos exemplares de sua vanguarda e de seus chefes como indivduos. Assim, os S-R de esquerda permaneciam os herdeiros de Tkatchev, o populista russo do sculo XIX, discpulo de Auguste Blanqui.
c) Que relaes com os camponeses?

Lnin tendo adotado o programa agrrio dos S-R de esquerda e mandado votar a terra aos camponeses durante o II Congresso dos
164
Sovietes, parecia que a questo da relao com os camponeses estava resolvida, tendo em vista que os S-R de esquerda decidiram ingressar no governo aps ter medido no campo e no seio dos sovietes rurais os efeitos favorveis do decreto relativo terra. Todavia, ao contrrio, a situao envenenou-se muito rpido por causa da queda catastrfica dos abastecimentos de cereais s cidades: segundo as fontes citadas por L. Shapiro, os estoques de gros nos entrepostos do Estado haviam cado de 641.000 toneladas, em novembro de 1917, a 136.000 toneladas em dezembro e a 46.000 toneladas em janeiro de 1918. Sob a influncia majoritria dos bolcheviques, o Conselho dos Comissrios do Povo decidiu efetuar requisies nos campo e pr fim ao comrcio ilegal (mercado negro) que se estabelecera com as cidades. Para isso, ele enviou destacamentos armados que, em vrias ocasies, entraram em duros confrontos com os camponeses. De parte a parte, houve numerosos atos de crueldade. A ofensiva alem, a ocupao de regies agrcolas tais como a Ucrnia durante a suspenso das conversaes de Brest-Litovsk, a assinatura do tratado de paz ratificando as anexaes, depois a retomada do avano alemo, todo esse processo de guerra imposto e de capitulaes sucessivas veio agravar consideravelmente a situao. As maquinaes dos grupos nacionalistas a soldo dos diversos imperialismos, e facilitadas pelo direito dos povos em dispor de si mesmos, do qual os bolcheviques faziam-se os propagandistas, tambm no ajudaram em nada. Os S-R de esquerda foram, portanto, levados a afastar-se da poltica dos bolcheviques no campo. Estes ltimos acusaram os S-R de esquerda de querer favorecer os camponeses ricos (os claques) recusando fazer distines entre o campesinato e concebendo-o globalmente como uma classe explorada como o proletariado. A maioria dos historiadores, pr-bolcheviques ou no, propagaram esse tipo de antemas e atriburam, assim, falsas posies aos S-R de esquerda. No falai mentiras!, clama um texto de I. Steinberg a propsito dos comunicados bolcheviques transmitidos imprensa europeia concernentes aos acontecimentos de julho de 1918; falsificada mais do que qualquer outra, talvez, a posio dos S-R de esquerda relativa questo camponesa necessita de um restabelecimento da verdade.
165
Com efeito, se os S-R de esquerda proclamaram-se amide o partido dos camponeses por causa de seu programa e de sua implantao privilegiada no mundo agrcola, eles jamais apoiaram os camponeses ricos, e estabeleciam uma distino de classe no seio do campesinato:
Estabelecemos para o campo duas categorias claramente caracterizadas: na primeira, compreendemos todos aqueles que vivem de seu trabalho pessoal e no recorrem a qualquer trabalho assalariado para cultivar seus campos. Toda essa categoria, so os camponeses-trabalhadores. Na segunda categoria, compreendemos todos os exploradores e especuladores vivendo s custas dos trabalhadores e explorando suas terras por meio da fora de trabalho do prximo. Essa distino clara e precisa. A. Schreider (Conferir Os camponeses e a revoluo texto publicado nesta obra.)
O conflito com os bolcheviques concentrou-se de fato em torno da questo das requisies de cereais, e dos excedentes de trigo, em particular. Para apoiar suas aes de fora, os bolcheviques haviam decidido criar comits de camponeses pobres que, apoiando-se sobre os assalariados agrcolas ou os camponeses sem terra, deviam ser o ferro de lana da luta de classes no campo. Aos olhos dos S-R de esquerda, isso estava em perfeita contradio com a base da reforma agrria que, por meio da repartio das terras, no visava ao parcelamento em pequenas propriedades individuais, mas socializao repousando sobre a antiga comuna rural, portanto, ao desaparecimento dos assalariados agrcolas e dos camponeses pobres sem terra. Alm disso, para eles, essa poltica dos bolcheviques provocava divises falsas e perigosas no seio da classe que eles definiam como sendo aquela de camponeses-trabalhadores tendo os mesmos interesses a defender. Enfim, ela enfraquecia a revoluo opondo os operrios aos camponeses.
166
Mais globalmente, o problema era aquele de uma revoluo proletria que, no mbito de um imenso pas como a Rssia, fortemente marcado pelo modo de produo asitico (variedade oriental do feudalismo), devia resolver a questo da relao entre uma enorme massa camponesa (75% a 80% da populao) e uma minoria de operrios industriais (aproximadamente 5%). Diante disso, os S-R de esquerda acertaram em censurar os bolcheviques por eles terem abandonado sua posio social-democrata em outubro de 1917 e tentado retornar a ela aps terem instalado-se no poder:
Ainda bem recentemente, nossos social-democratas bolcheviques afirmavam que o campo devia passar pela fase de proletarizao, que a diferenciao entre proletrios rurais e exploradores rurais devia realizar-se antes, e que s ento o exrcito socialista receberia esse reforo de vrios milhes de camponeses sem terra. Os social-democratas afirmavam que na questo agrria, bem como na vida industrial, a evoluo para o socialismo s podia efetuar-se pela proletarizao das massas e pela concentrao da propriedade nas mos de alguns exploradores rurais pouco numerosos. S nesse momento o campo tornar-se-ia uma arena de luta entre o trabalho e o capital; nesse momento que a propaganda socialista seria ali necessria, til e compreensvel. Durante a revoluo atual, os social-democratas bolcheviques renunciaram, a contragosto, verdade, s suas teorias e aceitaram nosso programa agrrio. [...] Mas o verdadeiro rosto do social-democrata bolchevique aparece cada vez mais amide sob a mscara que ele adotou pelas necessidades da causa... A. Schreider (Conferir Os camponeses e a revoluo texto publicado nesta obra.)
167
Para Rosa Luxemburgo, a partilha das terras era uma palavra de ordem pequeno-burguesa do mesmo modo que o direito dos povos de dispor de si mesmos. Em sua brochura pstuma La Rvolution Russe (Cahier Spartacus, srie A, no 4), ela critica os bolcheviques por terem aplicado a reforma agrria inscrita no programa dos S-R de esquerda. Ela tambm no compreendeu que:
Estes ltimos reivindicavam as antigas tradies populistas e punham sua esperana na fora criadora da democracia camponesa emanada do mir. (Conferir Ida Mett, Le paysan russe dans la rvolution et la post-rvolution Cahier Spartacus, srie B, no 24.)
Ora, preciso lembrar em relao a isso que Marx havia confessado suas simpatias pelas aspiraes dos populistas em sua luta contra a autocracia tzarista, e isso s expensas dos marxistas russos. Interrogado por Vera Zassulitch sobre a utilidade da comuna rural (mir) para passar ao socialismo, respondeu-lhe que a necessidade histrica do desenvolvimento capitalista no se impunha em todos os lugares:
A anlise apresentada no Capital no oferece, portanto, razes a favor nem contra a vitalidade da comuna rural, mas o estudo especial que fiz dela, e da qual busquei os materiais nas fontes originais, convenceu-me de que essa comuna o ponto de apoio da regenerao social na Rssia, mas a fim de que ela possa funcionar como tal, seria necessrio de incio eliminar as influncias deletrias que a assaltam de todos os lados e, em seguida, assegurar-lhe as condies normais de um desenvolvimento espontneo. Marx Carta a Vera Zassulitch, 1881.
Um ano mais tarde, assinando com Engels o prefcio de uma edio russa do Manifesto Comunista, ele precisou sua tomada de posi-
168
o contra as teorias de seus discpulos, isto , os social-democratas para os quais no havia alternativa na Rssia seno o desenvolvimento do capitalismo:
Se a revoluo russa der o sinal de uma revoluo proletria no Ocidente, e que ambas se completem, a atual propriedade coletiva da Rssia poder servir como ponto de partida para uma evoluo comunista.
IV. Anexos
A. Algumas teis referncias cronolgicas relativas histria dos S-R de esquerda

(Para obter mais informaes, deve-se consultar os livros j citados de I. Steinberg, L. Schapiro e V. Serge. O texto intitulado: Algumas pginas da histria do Partido dos S-R de Esquerda figura nesta obra publicada por Spartacus e tambm aporta precises. Assinalemos, enfim, que devia aparecer um livro sob o ttulo Le dclin des Socialistes-Rvolutionnaires (1917-1925) e conter uma segunda parte sobre os S-R de esquerda: ele foi anunciado pelo autor, J. Baynac, como uma continuao do primeiro volume Les Socialistes-Rvolutionnaires (mars 1881-mars 1917) publicado nas ditions R. Laffont).
1915
O grupo dos Zimmerwaldianos, com Natanson, Tchernov e Kamkov, recusa-se a seguir a maioria do Partido S-R que prega a defesa nacional. Ele aproxima-se das teses internacionalistas condenando a guerra imperialista.
Fevereiro de 1917
Formao de uma ala esquerda no Partido S-R Ela recusa-se a participar do governo provisrio, diferentemente de Tchernov, que aceita um cargo.
169
18 de maio de 1917
O III Congresso do Partido S-R rene-se em Moscou. A esquerda, com Maria Spiridonova, Natanson, Kamkov, Prochian e I. Steinberg, apresenta um programa excluindo toda coalizo com os partidos burgueses e orientando-se para a formao de um governo exclusivamente socialista.
20 de outubro de 1917
A esquerda recusa-se a obedecer s ordens dadas pelos chefes do Partido S-R em favor das medidas de defesa nacional do governo presidido por Kerenski. Ela abandona em grupo a sala das sesses do Conselho da repblica (desde as sublevaes de julho ela lutava contra o restabelecimento da pena de morte no front).
7 de novembro de 1917 (25 de outubro no antigo calendrio russo)

Golpe de Estado bolchevique. Os mencheviques e os S-R de direita abandonam o II Congresso dos Sovietes para marcar seu apoio ao governo Kerenski; os S-R de esquerda permanecem ao lado dos bolcheviques (o Partido S-R pronuncia, ento, a excluso de sua ala esquerda).
19/28 de novembro de 1917

I Congresso distinto do Partido dos S-R de esquerda que rene os delegados de 99 grupamentos locais. Pronuncia-se contra a Assembleia Constituinte se esta no respeitar o poder operrio e campons exprimido pelo II Congresso dos Sovietes.
9 de dezembro de 1917
II Congresso dos Sovietes Rurais. Em consequncia do controle estabelecido sobre o congresso pela neutralizao dos deputados de direita (formao de um executivo campons), um acordo de coalizo
170
governamental concludo com os bolcheviques: sete representantes dos S-R de esquerda ingressam no Conselho dos comissrios do povo.
18 de janeiro de 1918
Na abertura da Assembleia Constituinte, os bolcheviques apresentam um texto retomando as resolues do II Congresso dos Sovietes e estipulando que a referida Assembleia abdicava de seus poderes essenciais. Ante a rejeio do texto (237 votos contra 136), os S-R de esquerda acompanham os bolcheviques e abandonam a Assembleia (no dia seguinte esta dissolvida pela fora e, pouco depois, o III Congresso dos Sovietes ratifica a deciso da retirada dos dois partidos por 377 votos sobre 419 votantes).
26 de fevereiro de 1918
I. Steinberg, S-R de esquerda, comissrio de justia, obtm a abertura de uma investigao relativa a dois membros da Tcheka acusados de corrupo. Na ausncia de provas, h improcedncia e o Conselho dos comissrios do povo vota uma resoluo dizendo que a investigao entrava no mbito de campanhas mentirosas conduzidas pelos agentes da burguesia contra o governo dos sovietes! Os S-R de esquerda tentavam justificar sua participao na Tcheka tentando limitar os abusos dessa polcia poltica.
Maro de 1918
Assinatura do Tratado de paz de Brest-Litovsk. No IV Congresso dos Sovietes que se reuniu para ratificar o tratado, os S-R de esquerda votam contra a paz separada enquanto os comunistas de esquerda abstm-se. No dia 19, seus delegados demitem-se do Conselho dos Comissrios do Povo.
17/25 de abril de 1918

O II Congresso do Partido dos S-R de Esquerda aprova essa de-
171
misso ao mesmo tempo em que continua a inscrever sua ao no mbito das outras instituies da Repblica dos Sovietes.
Maio-junho de 1918
Os S-R de esquerda pregam a resistncia armada de classe ante o imperialismo alemo. Eles empreendem uma campanha de agitao entre as tropas. Em 16 de junho, opem-se ao restabelecimento da pena de morte, e no dia 21 primeira condenao: aquela do almirante Chtchastni que acusava os bolcheviques de terem engajado-se a entregar a frota do Bltico aos alemes. Do dia 24, seu Comit Central adota a resoluo no interesse da Rssia, e naquele da revoluo internacional, de entregar-se a uma srie de atos terroristas contra os principais representantes do imperialismo alemo.
4 de julho de 1918
Abertura do V Congresso dos Sovietes. Os S-R de esquerda tm aproximadamente 40% dos delegados a favor de suas posies. No dia 5, Maria Spiridonova critica violentamente a poltica dos bolcheviques, e em particular no plano agrrio, por causa das requisies de cereais bem como dos excedentes de trigo.
6/7 de julho de 1918

Assassinato do embaixador alemo, o conde Mirbach. Sublevao dos S-R de esquerda: ocupao da sede da Tcheka (Dzerjinski, seu presidente, estreitamente vigiado) e do correio central de onde so expedidos alguns telegramas para suspender a execuo de todas as ordens do Conselho dos comissrios do povo. A grande parte dos grupos S-R de esquerda (entre 800 e 2.000 homens segundo Trtski) permanece imvel em torno da sede de seu Comit Central. Os bolcheviques encarregam os fuzileiros letes comandados por Vatsetis e um destacamento internacional sob a direo de Bela Kun (na maior parte, prisioneiros de guerra hngaros) de restabelecer a ordem. Em 7 de julho, ao meio-dia, a sublevao vencida, tanto em Petrogrado
172
como em Moscou, em consequncia dos disparos de alguns obuses que pem em debandada tropas S-R de esquerda que s dispunham de pouqussimos armamentos. Balano: uma dzia de mortos (nmero apresentado por L. Schapiro).
B. A represso dos bolcheviques contra os S-R de esquerda Em julho de 1918:

Os bolcheviques mandaram prender imediatamente toda a delegao S-R de esquerda presente no V Congresso dos Sovietes e todos os membros de seu Comit Central que no puderam fugir. No total, houve aproximadamente 300 prises (nmeros de V. Serge). A Tcheka fuzilou principalmente o jovem Alexandrovitch, adjunto S-R de esquerda do presidente bolchevique o lituano Dzerjinski e um certo nmero de marinheiros partidrios da sublevao. Em contrapartida, o autor do atentado contra o embaixador alemo, Blumkin, teve a vida salva e conseguiu escapar (ele aderir alguns meses depois ao Partido Bolchevique, participar da guerra contra os exrcitos brancos e tornar-se- um apoio para Trtski no interior do G.P.U.: ele ser, por sinal, uma das primeiras vtimas da represso contra os trotskistas, sendo fuzilado sem julgamento em dezembro de 1929). Aquele que o acompanhou para cometer o atentado, Andreiev, escapar igualmente da represso e juntar-se- s tropas do anarquista Makhno na Ucrnia (os S-R de esquerda que participaram da Makhnovitchina cometeram dois atentados contra Blumkin, a quem eles censuravam por sua adeso ao bolchevismo)5. Os jornais S-R de esquerda foram proibidos, mas o prprio partido no foi declarado ilegal. Uma resoluo de 15 de julho de 1918 autorizava os membros do Partido S-R de Esquerda a tomar assento nos sovietes sob a condio que desmentissem categoricamente toda participao no assassinato e na revolta que se seguira a este. Para evitar
A propsito da colaborao dos S-R de esquerda luta dos libertrios nessa regio, encontraremos informaes no livro de A. Skirda Makhno, le Cosaque de lAnarchie, recm-publicado por conta do autor.
5
173
a expulso dos sovietes, muitos S-R de esquerda consentiram nesse desmentido da ao decidida pelo Comit Central. Em um primeiro momento, a represso permaneceu, portanto, limitada malgrado as queixas da delegao alem, em particular do novo embaixador Helfferich, que reclamava mais condenaes. Parece evidente que os bolcheviques no quiseram agravar as dificuldades, que eles conheciam no campo e no exrcito, por uma severidade excessiva em relao aos S-R de esquerda.
Em seguida:
O Partido S-R de Esquerda dividiu-se em vrias tendncias. Os extremistas, tais como Kamkov e Irina Kakhovskaia, formaram um grupo terrorista clandestino que, entre outros, organizou o atentado contra o comandante das tropas alems na Ucrnia, o marechal-de-campo von Eichhorn; seu autor, Boris Donskoi, foi enforcado em Kiev, em 10 de agosto de 1918, por deciso do Conselho de guerra alemo. Entretanto, os principais membros do Comit Central dos S-R de esquerda, entre os quais Maria Spiridonova, compareceram diante de um tribunal revolucionrio (em 27 de novembro de 1918) que s os condenou a penas assaz leves, das quais, por sinal, eles foram anistiados alguns dias depois em razo dos servios prestados causa revolucionria. Alm disso, os bolcheviques deixaram a possibilidade a Natanson de partir ao estrangeiro (era um dos mais antigos dirigentes S-R, havia muito esquerda do partido, que havia preparado a coalizo com os bolcheviques, participando aps 1905 dos grupos de combate mantidos por Lnin e especializados nas expropriaes bem como em todos os tipos de ataques mo armada). Quanto a Prochian (Popov segundo V. Serge), que havia praticado a ao no correio central, ele morreu em liberdade pouco tempo depois, e Lnin inclusive dedicou-lhe um necrolgio. A represso amplificou-se um pouco nos meses e nos anos que se seguiram, sobretudo em relao a Maria Spiridonova e aos S-R de esquerda que prosseguiam sua agitao no campo. Assim, em 18 de fevereiro de 1919, Maria e um grande nmero de membros de seu partido
174
foram presos novamente e acusados de fomentar um compl. Maria Spiridonova, tratada como histrica, foi internada num sanatrio (de fato, uma priso camuflada) onde sua tuberculose agravou-se, e de onde ela fugiu, escapando assim da morte. Conseguiu esconder-se at outubro de 1920 em Moscou, todavia, acometida de tifo assim como centenas de milhares de pessoas, os bolcheviques conseguiram prend-la definitivamente durante uma batida policial. Detida, fez uma greve total de fome e sede, durante 13 dias! Transferida a um hospital psiquitrico, ela chegou a sobreviver e foi em seguida colocada pela Tcheka em priso domiciliar a 80 km de Moscou. Suas ltimas notcias datam de junho de 1922, em uma carta em que seu amigo, Izmailovitch, pedia que os prendessem numa priso normal. Depois disso no h mais qualquer vestgio (em seu tomo III do Arquiplago Gulag, Soljenitsin indica que ela provavelmente morreu em um campo). Um outro grupo do Partido S-R, com notadamente I. Steinberg, tentou conduzir uma oposio legal e obteve a autorizao para publicar uma revista, Znamia, na primavera de 1920. Na condio de delegado com voz consultiva, o ex-comissrio do povo da justia pde inclusive ler uma declarao no VIII Congresso dos Sovietes, em dezembro do mesmo ano. Todavia, a insurreio de Kronstadt ps fim a essa benevolncia dos bolcheviques: prises macias significaram o desaparecimento do Partido S-R de Esquerda, ainda que alguns de seus membros continuassem, para alm de 1922, a manifestar-se no seio de certos sovietes locais, inclusive aquele de Moscou. I. Steinberg foi um dos raros dirigentes a poder escapar e deixar a Rssia (encontramos alguns elementos suplementares de sua biografia no livro de J. Baynac: La Terreur sous Lnine, p. 361, publicado pelas ditions Le Sagittaire). Globalmente, segundo L. Schapiro, pode-se dizer que a represso contra os S-R de esquerda foi menos rigorosa do que aquela sofrida pelas outras oposies. Assim, em 1921, no total, 26 de seus dirigentes haviam sido fuzilados, e 4 mortos na priso. De fato, os bolcheviques esperavam, por uma relativa clemncia, recrutar um grande nmero de jovens S-R de esquerda, o que se verificou durante um processo de junho de 1922, no qual 7 deles s receberam penas leves, e at mesmo um sursis equivalente a uma absolvio imediata. Essa
175
ttica revelou-se proveitosa pois alguns jovens, aps um estgio na priso, juntaram-se s fileiras do Partido Bolchevique ou da Tcheka. Entretanto, a maioria dos antigos dirigentes ainda vivos nessa poca encontrava-se no exlio ou em priso perptua. Nos anos 1930, houve notcias de Izmailovitch, Kakhovskaia e Maiorov que cumpriam priso domiciliar na regio do Ural. No processo de Bukharin, em 1938, os juzes stalinistas mandaram Kamkov e Karelin comparecer, tirados de sua priso para dar credibilidade acusao de um compl do qual o ex-lder bolchevique teria sido um inspirador na poca em que fazia parte da faco dos comunistas de esquerda, manifestando sua oposio assinatura do tratado de Brest-Litovsk. Em concluso, diremos que os textos publicados nesta obra pelos Amigos de Spartacus so uma contribuio necessria clarificao relativa s posies dos S-R de esquerda e, assim, a todas as crticas revolucionrias que possam ser feitas sem cair nas falsificaes bolcheviques. Todavia, uma histria geral sobre o combate dos S-R de esquerda na revoluo russa ainda est por ser feita... Guy Sabatier Fevereiro de 1983.
Agradeo ao Institut dHistoire Sociale (15, avenue Raymond Poincarr, Paris 16e) e, em particular, a Jean-Louis Pann, que ps minha disposio vrios documentos, notadamente aqueles de I. Steinberg.
Editoria Em debate
uito do que se produz na universidade no publicado por falta de oportunidades editoriais, quer nas editoras comerciais, quer nas editoras universitrias, cuja limitao oramentria no permite acompanhar a demanda existente. As consequncias dessa carncia so vrias, mas, principalmente, a dificuldade de acesso aos novos conhecimentos por parte de estudantes, pesquisadores e leitores em geral. De outro lado, h prejuzo tambm para os autores, ante a tendncia de se pontuar a produo intelectual conforme as publicaes. Constata-se, ainda, a velocidade crescente e em escala cada vez maior da utilizao de recursos informacionais, que permitem a divulgao e a democratizao do acesso s publicaes. Dentre outras formas, destacam-se os e-books, artigos full text, base de dados, diretrios e documentos em formato eletrnico, inovaes amplamente utilizadas para consulta s referncias cientficas e como ferramentas formativas e facilitadoras nas atividades de ensino e extenso. Os documentos impressos, tanto os peridicos como os livros, continuam sendo produzidos e continuaro em vigncia, conforme opinam os estudiosos do assunto. Entretanto, as inovaes tcnicas assinaladas podem contribuir de forma complementar e, mais ainda, oferecer mais facilidade de acesso, barateamento de custos e outros recursos instrumentais que a obra impressa no permite, como a interatividade e a elaborao de contedos inter e transdisciplinares. Portanto, necessrio que os laboratrios e ncleos de pesquisa e ensino, que agregam professores, tcnicos educacionais e alunos na produo de conhecimentos, possam, de forma convergente, suprir suas demandas de publicao como forma de extenso universitria, por meio
de edies eletrnicas com custos reduzidos e em divulgao aberta e gratuita em redes de computadores. Essas caractersticas, sem dvida, possibilitam universidade pblica cumprir de forma mais eficaz suas funes sociais. Dessa perspectiva, a editorao na universidade pode ser descentralizada, permitindo que vrias iniciativas realizem essa convergncia com autonomia e responsabilidade acadmica, editando livros e peridicos de divulgao cientfica conforme as peculiaridades de cada rea de conhecimento no que diz respeito sua forma e contedo. Por meio dos esforos do Laboratrio de Sociologia do Trabalho (LASTRO), da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), que conta com a participao de professores, tcnicos e estudantes de graduao e de ps-graduao, a Editoria Em Debate nasce com o objetivo de desenvolver e aplicar recursos de publicao eletrnica para revistas, cadernos, colees e livros que possibilitem o acesso irrestrito e gratuito dos trabalhos de autoria dos membros dos ncleos, laboratrios e linhas de pesquisa da UFSC e de outras instituies, conveniadas ou no, sob a orientao de uma Comisso Editorial. Os editores
Coordenador Fernando Ponte de Sousa Conselho editorial Adir Valdemar Garcia Ary Csar Minella Janice Tirelli Ponte de Sousa Jos Carlos Mendona Maria Soledad Etcheverry Orchard Michel Goulart da Silva Paulo Sergio Tumolo Ricardo Gaspar Muller Valcionir Corra
OS SOCIALISTAS-REVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

Esta obra traz a traduo de duas brochuras publicadas pela primeira vez em julho de 1918 pelo Partido dos Socialistas-Revolucionrios de Esquerda (Internacionalistas), acerca das razes de seu rompimento com o governo sovitico do qual participava em coalizo com o Partido Bolchevique em um momento crucial da Revoluo Russa. O Tratado de Paz de Brest-Litovsk, os acontecimentos de julho de 1918, o debate sobre a pena de morte e a poltica do governo revolucionrio diante dos camponeses so alguns dos temas que o leitor conhecer nestas pginas, da perspectiva daqueles que venceram reacionrios e contrarrevolucionrios, mas foram vencidos internamente no campo revolucionrio, e por suas prprias palavras. Desaparecida durante dcadas e republicada na Frana em 1983, apenas agora tornada disponvel em lngua portuguesa pela Editoria Em Debate, trata-se de uma leitura indispensvel para os interessados na histria da Revoluo Russa e nas transformaes sociais mais profundas.
E d i t o r i a

Os Socialistas-Revolucionários de Esquerda Na Revolução Russa

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Os Socialistas-Revolucionários de Esquerda Na Revolução Russa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OS SOCIALISTAS-REVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

PUBLICAES DE 2011 EM CATLOGO: http://editoriaemdebate.ufsc.br/catalogo/

OS SOCIALISTASREVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

OS SOCIALISTASREVOLUCIONRIOS DE ESQUERDA NA REVOLUO RUSSA

POR QUE SOMOS CONTRA A PAZ DE BREST-LITOVSK

POSFCIO, POR GUY SABATIER

APRESENTAO EDIO BRASILEIRA

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

Jos Carlos Mendona Dezembro de 2012

Este texto reconhece a existncia de uma faco de esquerda no

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 25

Os que vo morrer te sadam! (N. da E.)

os acontecimentos de 4 a 7 de julho em moscou

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 27

Trata-se de coisa tua. de teu interesse. (N. da E.)

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 29

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 31

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 33

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 35

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

o terrorismo como meio de ao revolucionria

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 41

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 43

nossos aliados no campo de nossos adversrios

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 45

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 47

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 49

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 51

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 55

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 57

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 59

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 61

Retraduzido do texto da edio russa. Retraduzido do texto da edio russa.

A Rssia socialista (acontecimentos de julho de 1918) 63

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa

os socialistas-revolucionrios de esquerda na revoluo russa