TEORIA GERAL DO PROCESSO II 1.

. DANIEL, prspero empresrio, contrata para prestao de servios profissionais de advocacia MIGUEL, que se apresenta como advogado. O cliente outorga a devida procurao com poderes gerais para o foro. Usando o referido instrumento, ocorre a propositura de ao judicial em face de TIAGO. Na contestao, o advogado do ru alega vcio na representao, uma vez que MIGUEL no possui registro na OAB, consoante certido que apresenta nos autos judiciais. Diante de tal circunstncia, esclarea qual dever ser a conseqncia jurdica processual adequada que dever ser dada ao caso exposto. Resposta: Os atos processuais realizados pelo procurador inabilitado so nulos, porque Miguel no possua capacidade postulatria. De acordo com a redao do Art. 36 do Cdigo de Processo Penal, a parte dever ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado, salvo em raras excees, como o habeas corpus, que pode ser impetrado por qualquer pessoa. Dispe da mesma forma o Art. 4 do Estatuto da Advocacia, que contm em seu caput que So So nulos os atos privativos de advogado praticados por pessoa no inscrita na OAB, sem prejuzo das sanes civis, penais e administrativas Vale ressaltar que a ausncia de capacidade processual anula todos os atos do processo, e no outro o entendimento do Eg. TJ/RS, conforme colaciono: Ao anulatria de titulo de crdito e ao cautelar de sustao de protesto. Nulidade processual. Tendo as duas aes sido propostas por procurador inabilitado ao exerccio da advocacia, so nulos todos os atos processuais praticados, desde o incio. Sentena desconstituda para determinar a renovao de todos os atos processuais, desde o incio. Apelo prejudicado. (Apelao Cvel N 70003875986, Segunda Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ney Wiedemann Neto, Julgado em 29/05/2002). 2. TADEU props ao reivindicatria contra BRUNO e requereu, na petio inicial, que a citao fosse realizada por oficial de justia. BRUNO, tempestivamente, ofereceu contestao, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citao, sob o argumento de que no fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Requereu, ainda, que fosse decretada a nulidade do processo, por no ter sido sua esposa includa no plo passivo da demanda. Apresentou, tambm, sua defesa de mrito. O juiz rejeitou a alegao de nulidade do processo e acolheu a alegao de nulidade na citao, sob o fundamento de que o ru deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situao hipottica, apresente os fundamentos jurdicos necessrios para demonstrar o(s) equvoco(s) cometido(s) pelo juiz. Resposta: O julgador do presente caso cometeu dois erros: em primeiro lugar, o processo seria nulo, porquanto a presente ao demandaria a esposa do reivindicado Bruno junto com ele, no polo passivo da demanda, conforme dispe o Art. 10 do Cdigo de Processo Civil. Esta nulidade poderia ter sido sanada, caso no fosse desconsiderada pelo juiz, de acordo com o Art. 11 do mesmo diploma processual. Em segundo lugar, a citao no era nula, conforme decretou o juiz. Apesar de ter contrariado a forma prevista

em lei, foi eficaz, uma vez que o requerido apresentou a contestao tempestivamente, o que demonstra sua eficcia e afasta anulidade, conforme os Artigos 154 e 244 do Cdigo de Processo Civil. 3. MAIARA e ROBERTO ajuizaram ao de cobrana contra SANDRO e FELIPE. Efetuada a citao pelo correio, os rus protocolizaram a contestao que, diante da alegao dos autores, confirmada pela certido da secretaria do cartrio, foi considerada intempestiva. Assim, foi decretada a revelia na forma do art. 319 do CPC. Os rus pediram a reconsiderao da deciso, alegando que a citao realizada teria sido nula, eis que, no obstante ter sido entregue a correspondncia no endereo correto, o aviso de recebimento foi assinado por pessoa estranha, em desconformidade, portanto, com a norma do art. 223, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Segundo os rus, a citao pelo correio, feita de forma irregular, acarreta a nulidade absoluta do ato. Sustentaram os rus que a citao como pressuposto processual objetivo intrnseco relao processual, deve obedecer s formalidades legais e, uma vez comprovada a ocorrncia de nulidade, o ato deve ser invalidado, vez que no pode ser convalidado. O juiz de direito, por se tratar de matria de ordem pblica, declarou nulos os atos decisrios proferidos, em razo do reconhecimento da nulidade da citao, o que ensejou a interposio de agravo de instrumento pelos autores. O magistrado fundamentou sua deciso da seguinte forma: Demonstrado o prejuzo causado aos Recorrentes, deve ser decretada a nulidade da citao, mesmo com o comparecimento espontneo dos Recorrentes na ao principal, visto que a defesa fora desentranhada e decretada revelia dos mesmos, embora eivado de vcios o ato citatrio, maculando sua eficcia e validade. No agravo de instrumento, o advogado argumenta que a nulidade da citao no levaria conseqncia dada pelo juiz, porquanto o ato, mesmo realizado de forma irregular, alcanou a sua finalidade. Aduz ainda que os recorridos tinham pleno conhecimento da existncia da causa e que chegaram mesmo a apresentar sua defesa, porm de forma intempestiva. Como deve o tribunal decidir? Resposta: Deve realmente o juiz acolher a preliminar de nulidade da citao. Para a validade da citao de pessoa fsica pelo correio necessria a assinatura do ru no recibo de entrega, conforme art. 233, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Na hiptese em que o AR for assinado por terceira pessoa, deve ser estabelecida a nulidade do ato e, consequentemente, declarada tambm a nulidade do decreto de intempestividade e revelia. Neste diapaso colaciono julgados: CARTO DE CRDITO. AO DE COBRANA. CITAO. PESSOA FSICA. CORREIO. ASSINADA POR TERCEIRO. NULIDADE. Para a validade da citao de pessoa fsica pelo correio, como regra geral, necessria a assinatura do ru no recibo de entrega, conforme art. 223, pargrafo nico, do CPC. Hiptese em que o AR foi assinado por pessoa diverso do citando, devendo ser decretada a nulidade do ato. Agravo de instrumento provido. (Agravo de Instrumento N 70044184620, Segunda Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marcelo Cezar Muller, Julgado em 08/08/2011)

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO.

APELAO

EM

AO

DE

ALIMENTOS NO CONHECIDA, POR INTEMPESTIVA. ALEGAO DE NULIDADE DA CITAO POR `AR. Havendo elementos de prova de que a citao do agravante na ao de alimentos que lhe move o agravado, pelo correio, no obedeceu ao disposto no art. 223 e pargrafo nico, do CPC, vez que entregue e assinado o recibo por terceiro, deve ser recebida a apelao interposta naqueles autos, reformando-se o decreto de intempestividade. Agravo de instrumento parcialmente provido. (Agravo de Instrumento N 70022456032, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 24/01/2008) 4. Famosa rede de supermercados requereu a devoluo do prazo para apelar contra sentena de extino do processo sem julgamento do mrito pelo seguinte motivo: embora constassem da procurao os nomes de vrios advogados, h nos autos pedido no sentido de que as intimaes sejam feitas em nome de um especificamente designado para tal fim. A publicao, todavia, foi feita em nome de outro advogado constante da procurao, no tendo o cartrio atentado para a indicao anteriormente feita. Assim, a empresa somente teve cincia da sentena quando o prazo para apelar j havia se exaurido. O prazo deve ser devolvido? Resposta: Sim, o prazo deve ser devolvido, conforme precedentes do STJ e decises (ora citadas abaixo) do TJ/RS. Havia pedido do advogado no sentido de que as publicaes fossem feitas em seu nome, e no o foram, houve prejuzo defesa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINROA. INTIMAO. NULIDADE. EXISTNCIA DE REQUERIMENTO FORMULADO POR ADVOGADO PARA QUE AS PUBLICAES SEJAM FEITAS EM SEU NOME. DESCABIMENTO DA DECRETAO DE NULIDADE DE TODOS OS ATOS REALIZADOS. REABERTURA DE PRAZO RECURSAL. PRECEDENTE DO STJ. Considerando que existia, nos autos, requerimento formulado por advogado para que as publicaes fossem feitas em seu nome, deve ser reconhecida a nulidade da publicao de nota de expediente que no o atendeu, reabrindo-se o prazo para interposio do recurso cabvel. DE Precedente PLANO. do (Agravo STJ. de AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO,

Instrumento N 70052519725, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Aquino Flres de Camargo, Julgado em 18/12/2012) AGRAVO INTIMAO. DE INSTRUMENTO. NULIDADE. REVISO DE CONTRATO. DE

EXISTNCIA

REQUERIMENTO FORMULADO POR ADVOGADO PARA QUE AS PUBLICAES SEJAM FEITAS EM SEU NOME. REABERTURA DE PRAZO RECURSAL. PRECEDENTE DO STJ. Considerando que existia, nos autos, requerimento formulado por advogado para que as publicaes fossem feitas em seu nome, deve ser reconhecida a nulidade da publicao de nota de expediente, dando s partes cincia da sentena, em nome de outro procurador. Ainda que o ato tenha sido publicado em nome de outro advogado, do mesmo escritrio que o requerente, presumese o prejuzo defesa. Precedente do STJ. RECURSO PROVIDO, DE PLANO. (Agravo de Instrumento N 70028701639, Vigsima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Aquino Flres de Camargo, Julgado em 19/02/2009) 5. SRGIO ajuizou ao de indenizao contra ADRIANO. Aps ter procurado o ru por trs vezes em sua residncia, oficial de justia no o encontrou e, por suspeitar que Carlos estivesse se ocultando, intimou sua mulher de que voltaria dois dias depois s 8 horas da manh. Contudo, no dia e hora assinados, o oficial de justia retornou residncia do ru para efetuar a citao. Mais uma vez, o ru no foi encontrado. A esposa do citando, por sua vez, no conseguiu justificar as razes da ausncia. Citado por hora certa, o ru no apresentou resposta, e lhe foi dado curador especial, que apresentou a defesa. Preliminarmente, o curador argumentou sobre a nulidade da citao, haja vista que no havia ficado devidamente configurada a certeza da ocultao para ensejar a citao com hora certa. Como a questo deve ser decidida pelo juiz da causa? Resposta: No deve o juiz acolher a preliminar de nulidade, afastando-a com base nos Artigos 227 e 228 do Cdigo de Processo Civil, uma vez que, aps a terceira diligncia do Oficial de Justia ao endereo do ru e a citao com hora certa. Foi dado cincia da citao, no caso, esposa do citando, podendo considerar-se ele como citado e ciente do processo.