Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
J so 25 anos desde sua morte, mas Erving Goffman continua dando o que falar. Para permanecermos em trabalhos mais recentes, seu exorientando Thomas Sheff (2006) desenvolveu uma teoria dos afetos e das emoes explicitamente tributria das reflexes do autor. No mesmo ano, publicou-se (mais) um guia sinttico sua biografia e principais preocupaes terico-metodolgicas (Smith, 2006). Isso, para no mencionar coletneas que, tambm neste incio de sculo XXI (Trevio, 2003a; Gastaldo, 2004), desenvolvem temticas tericas e metodolgicas desse socilogo
* Verso revista da comunicao apresentada na mesaredonda Erving Goffman e as cincias sociais: uma homenagem aos 25 anos do seu desaparecimento, no 31 Encontro Anual da Anpocs, em 23 de outubro de 2007.
e antroplogo a partir de problemticas empricas e tericas atuais das cincias sociais. Com base nessas releituras, afora outras, mais antigas,1 gostaria neste estudo de explorar uma faceta at agora pouco destacada da sociologia goffmaniana. Refiro-me sua abordagem terica do espao fsico, definido aqui, para fins heursticos, como ambiente fsico em que a vida social se d. Trata-se de uma preocupao de longa data no pensamento sociolgico. Em torno dela produziram-se historicamente concepes diferenciadas sobre os vnculos entre espao e vida social. Para uns, que remetem a leituras especficas de Kant, o espao seria essencialmente um construto social, tributrio de interaes sociais e de representaes coletivas.2 Para outros, associa-se mais a um ambiente fsico marcado por dinmicas de seleo, de distribuio e de acomodao, que afetam as relaes dos seres humanos com o espao e com o tempo: uma varivel ecolgica.3 Enfim, argumenta-se ainda,
RBCS Vol. 23 n.o 68 outubro/2008
156
em termos dialticos, que o espao mediao de prticas sociais imbudas de contradio.4 Direta ou indiretamente, tais concepes alimentam o debate sociolgico sobre o espao fsico at hoje. Teorias alternativas tm recombinado criativa e (mais ou menos) criticamente essas concepes.5 O que, alis, no surpreende. Elas repem, na sociologia, um debate filosfico antigo, incorporado tambm por outras cincias humanas quando o assunto espao fsico.6 Considerando, luz dessa longa histria de enfoques sociolgicos, que se pode associar sociologia do espao pletora de preocupaes tericas e metodolgicas da disciplina especificamente com o papel do espao fsico na vida social, ento o Goffman socilogo do espao que pretendo trazer para o primeiro plano. mais uma instigante e multifacetada dimenso de sua obra, densa em termos tericos, mas ainda insuficientemente conhecida. Meu interesse sociolgico e antropolgico pelo espao fez de mim uma leitora de Goffman sempre atenta ao que ele mencionasse acerca de espao. O contato com artigos e livros do perodo entre as dcadas de 1950 e 1980,7 e com as anlises dos comentadores anteriormente referidos, permitiu reconhecer num corpus definido de escritos (Goffman, 1951, [1956] 1967, 1959, 1961 [2005], 1961, 1963a, 1971) que a falta de uma definio explcita de espao fsico coexiste com numerosas referncias espaciais embora, muitas delas, a lugares tampouco definidos de modo explcito. Essas aluses todas tm na obra um papel no somente descritivo, mas tambm interpretativo.8 De fato, as menes espaciais medeiam concepes sobre o ambiente fsico da vida social que tm importncia terica significativa no esquema conceitual desenvolvido por Goffman para compreender a estrutura normativa das interaes face a face no estritamente conversacionais o que ele chamou de ordem ou vida pblica e, em seu ltimo (e pstumo) texto a respeito (1983), de ordem da interao.9 Demonstrar que importncia esta, eis o objetivo especfico deste texto. O papel terico do espao fsico na sociologia goffmaniana transparece pouco na bibliografia secundria. Tendo examinado, at outubro de 2007, as monografias e as coletneas acima aludidas, alm de outras mais antigas, dos Estados Unidos, da Inglaterra, da Frana, da Alemanha, de Portugal e do Brasil, e artigos e resenhas de dois arquivos ele-
157
Essa representao coexiste, no incio da obra goffmaniana, com uma segunda que foi mais explorada teoricamente pelo autor. Refiro-me ao espao interacional. Dialogando no s com a tese durkheimiana ([1912] 1994) de que rituais coletivos destinados ao indivduo celebram a sacralidade da vida social, mas tambm com o Alfred R. RadcliffeBrown ([1939] 1952) do ritual como atitude de respeito a um objeto imposta pela sociedade a seus membros, Goffman ([1956] 1967, pp. 47-63) associa as regras de conduta vigentes nas interaes face a face a rituais de evitao e de apresentao que integrariam a atividade cerimonial da deferncia, importante mesura ritual feita por um indivduo a outro durante a interao, na vida cotidiana. A perspectiva implica distinguir ritos positivos de negativos, que delimitam distncias cerimoniais entre os indivduos. O fundamento para tanto o autor encontra na traduo norte-americana do texto de Simmel sobre a discrio ([1908] 1950): adotar rituais de evitao lanar mo de uma forma de deferncia que mantm intacta a esfera ideal em torno de todo indivduo e que, uma vez penetrada, destruiria o valor de personalidade da pessoa. E o espao volta cena. S que agora interacional, configurado simbolicamente atravs das regras de conduta nas quais os indivduos se orientam, em co-presena. Se tal espao atravessado por relaes de familiaridade simtrica ou de assimetria, dependendo da distncia sociolgica respectivamente em questo (Goffman, [1956] 1967, p. 64), ele no se confunde com o espao social embora o revele. Contemplada sob o prisma das duas concepes, a interlocuo de Goffman com Simmel e Durkheim tributria dos subsdios tericos destes autores para sua reflexo sobre o espao abstrato que as interaes sociais estendem pela abstrata estrutura social. As mesmas referncias aos dois pensadores reaparecem na verso definitiva de seu primeiro livro (1959, p. 69). E os dois espaos tambm: os estmulos que compem a aparncia do ator em interao seriam reveladores de seu status social; j aqueles referentes sua maneira informariam sobre o papel de interao que ele esperaria desempenhar na situao de contato face a face (Idem, p. 24). Apesar de, nos textos subseqentes, os trechos dos dois pensadores no voltarem a ser citados, as duas concepes de espao de fato perpassam a
158
obra goffmaniana. Em 1961, aprofundada, como contraponto ao clssico debate sociolgico sobre papis sociais, a noo de distncia do papel (Goffman, 1961, pp. 83-152). Trata-se de englobar na anlise a possibilidade de os indivduos, em sua performance na situao de interao, afastarem-se do conjunto de direitos e deveres implcitos em seu papel social. Tambm esta formulao pressupe a concepo de um espao interacional no qual os indivduos se movimentam, em co-presena. Tal universo de referncia se prope de modo explcito na observao de que as interaes face a face so campos projetivos ideais que o participante ajuda inevitavelmente a estruturar (Idem, p. 102, grifo meu). Abstraes espaciais, as interaes tm fronteiras que, asseguradas por uma membrana metafrica, submetem os eventos a elas externos, entre outros, a regras de transformao (Idem, pp. 29-34, 65-66). Dois anos depois, as metforas mudam, novos conceitos so testados, mas a reflexo continua com teorizaes, por exemplo, sobre o papel, no contexto norte-americano, da regra obrigatria de fit in, cuja conotao espacial indica a importncia de o indivduo inserir-se, atravs de seu comportamento, no espao abstrato das interaes (1963a, p. 11). Importante contraponto analtico a influncia das inadequaes situacionais sobre a delimitao de distncias interacionais e sociais (Idem, pp. 225, 229). J em 1971, o autor salienta que poder e posio social interferem na forma dos territrios do self , demarcaes fsicas, situacionais ou objetos manejados pelos indivduos em interao para preservar a imagem de si que constroem pela mediao das interaes com outros (Goffman, 1971, p. 41). Ademais, caberia considerar, nos termos de uma sociologia do lugar, que comportamento desviante aquele de quem no mantm seu lugar no grupo a que pertence. O que aponta para uma relao direta entre o self e a posio normativamente definida do indivduo no interior do grupo, seu lugar social (Idem, pp. 340357) ali e, assim, localizao naquilo que estou chamando de espaos interacional e social. Tais observaes sugerem que, com o avano da reflexo, o espao social demarcado por posies se submete mais e mais, em termos tericos, ao espao interacional demarcado por ajuntamentos. O que se pode afirmar sobre distncias sociais parece depender de modo crescente do que se pode afirmar sobre as distncias interacionais.
159
Em face do escopo abrangente de espaos fsicos, poder-se-ia afirmar, parafraseando um trocadilho comum na antropologia, que estamos diante de uma sociologia no espao, e no uma sociologia do espao. Os limites fsicos dos estabelecimentos sociais demarcariam apenas cenrios empricos referenciais para as anlises. Trechos dispersos da obra do autor carregam, contudo, indcios de que h mais em tela. Em 1961, ele ressalta a relao de determinadas atividades de vida ntima com locais ou regies especficas ([1961] 2005, p. 188); ademais enfatiza, como uma propriedade distintiva de ajuntamentos em face de grupos sociais, a alocao da posio espacial dos indivduos na interao (1961, p. 11). So argumentos que sugerem que a localizao dos indivduos no espao fsico interpretativamente relevante para uma sociologia da interao. Na primeira teorizao mais delongada sobre a ordem pblica (1963a, p. 17), o espao fsico assume o estatuto explicativo de condicionante fsico de modos de comunicao na interao face a face: A distncia fsica no mbito da qual uma pessoa consegue experienciar outra com os sentidos nus achando assim que o outro est dentro do escopo varia de acordo com vrios fatores: o sentido envolvido, a presena de obstrues, mesmo a temperatura do ar. Essa orientao permite reconhecer, por exemplo, em conversas informais, a dificuldade representada pela distncia fsica e pela interferncia de arranjos mobilirios (Idem, p. 98); e, mais tarde, que seria possvel caracterizar ajuntamentos de dois ou mais indivduos nas ruas como with: afinal, esses manteriam entre si um tipo de proximidade ecolgica (1971, p. 19). Tais argumentos de 1963 e 1971 sinalizam uma concepo de espao que indissocivel das reflexes ecolgicas de Chicago. Esse meio fsico de relaes sociais necessariamente espaciais. Dependendo das condies espaciais, tais ou quais interaes so possveis. Ento, alm de mero cenrio fsico, o espao interfere na vida social como condicionante fsico de interaes.14 Marcadas por tais aspectos, essas concepes de espao, alm das duas primeiras, sobre o espao abstrato da interao e da estrutura social, no permitem intuir qualquer originalidade de Goffman para a reflexo sociolgica sobre o espao tal como equacionada no incio deste estudo. Se os espaos interacional e social dialogam com as perspectivas
160
de Simmel e de Durkheim, o espao-fsico-cenrio e o espao-fsico-condicionante inserem-se na tradio etnogrfica e ecolgica de Chicago. Porm ainda h mais em questo. Em um de seus primeiros artigos, o autor reconhece nos atos ou eventos dos indivduos em interao veculos de signos, isto , portadores de mensagens cerimoniais relativas aos respectivos selves e comunicadas durante a co-presena ([1956] 1967, p. 55). Esses atos ou eventos podem, alm de lingsticos ou gestuais, ser espaciais, como quando um indivduo antecede outro ao passar pela porta ou senta-se do seu lado direito, e no esquerdo (Idem, ibidem, grifo meu). A perspectiva prope para o espao fsico o papel de signo. Goffman aprofundou-a em seguida. Na verso final de seu primeiro livro (1959, p. 22), a concepo insinua-se na caracterizao dramatrgica do cenrio, ou seja, parte-padro da fachada que os indivduos apresentam uns aos outros em co-presena fsica. Ele envolveria moblia, decorao, aparncia fsica e outros itens de bastidor que, em conjunto, forneceriam a paisagem e os acessrios de palco para a pletora de aes ali encenadas. Mas isso justamente porque a apresentao do self se ancora na expressividade intencional e no intencional dos indivduos, de cunho essencialmente semitico (Idem, p. 2). Essa substncia semitica faz de locais fsicos inclusive recursos cnicos que distinguem os modos de vida das classes mdia e baixa (Idem, p. 123). Se, em momentos subseqentes do corpus de textos aqui em foco, a metfora dramatrgica substituda por referncias prprias da comunicao (1963a) e da etologia (1963a, 1971), a concepo semitica de espao fsico permanece. No ambiente espacial delimitado pelas interaes face a face de dois ou mais indivduos, seus corpos no so apenas instrumentos fsicos, mas comunicativos (1963a, p. 23). Sua posio e movimentos no espao fsico integram o idioma corporal (Idem, p. 33). O autor reconhece assim convenes espaciais em engajamentos face a face informais de cunho conversacional: a dependncia de distncias fsicas de no mximo alguns ps e, por outro lado, a dificuldade de conversas diretas quando os indivduos esto a menos de um p e meio de distncia (Idem, pp. 98-99). As distncias fsicas entre os indivduos comunicam tanto quanto as distncias individuais ou de vo, nos pssaros (Idem, pp. 156-161). A lgica explicativa man-
161
signos espaciais e um ambiente de signos. Mas este , de certo modo, fisicamente mais restrito. Delimitado pelo mundo imediato do indivduo que interage (Idem, p. 250), ele representa potencial perigo para o self. A fim de conotar um espao fsico definido por signos de alarme de cunho etolgico, o autor o conceitua como Umwelt , termo alemo da etologia dos anos de 1930 (Idem, p. 252). Dotado desta dupla dimenso, de ambiente situacional e ambiente do self nas situaes, o espao fsico assume, em Goffman, sua feio terica mais elaborada. Mais do que cenrio, do que condicionante fsico ou signo, o espao ambiente de signos para as interaes. O que, entretanto, no faz dele o ambiente do interacionismo simblico blumeriano, do qual o socilogo foi crtico (Gonos, 1977). Para Herbert Blumer (1969, p. 11), o ambiente se define exclusivamente pelos objetos que os seres humanos (re)conhecem como dotados de sentido, podendo um mesmo local espacial possuir ambientes diferentes. O ambiente goffmaniano no se restringe a objetos com sentido, pois o espao no se restringe a uma construo simblica humana. E isso, embora tenha caractersticas que se transformam em signos, nas interaes. Porm ento estamos em face de um ambiente expressivo. Tal como o corpo, o espao fsico idioma. luz da possibilidade de tal associao, vem tona uma novidade para o debate sociolgico sobre o espao. Interpretaes semiticas do mesmo no so de hoje, embora no especificamente na sociologia.16 Goffman, entretanto, tem algo diverso a oferecer. Ao espacializar as interaes face a face por meio da noo de situao, ele assegura ao espao fsico um papel inovador na compreenso sociolgica das interaes. O espao constitui um dos idiomas de que os indivduos lanam mo quando interagem. que as interaes ocorrem no espao. Tal idioma faz par com o corporal, ao mesmo tempo em que est a ele submetido sendo o corpo poderoso produtor de espao , o que retira do idioma espacial o mero carter instrumental. Sua essncia expressiva, comunicativa. Uma interao, seis espaos O mero fato de Goffman ter palmilhado etnograficamente um leque vasto de ambientes fsicos
162
no campo e na cidade, de acesso restrito e irrestrito, j seria motivo para se atentar ao papel do espao em sua sociologia. No comum encontrar na histria da disciplina contribuies tericas enraizadas empiricamente em observaes etnogrficas da vida social em locais to variados. Ao buscar desvendar ali a lgica normativa das interaes face a face, acreditando que ela reside nessas prprias interaes que geram um campo de atividade organizado por normas de conjuno (1971, p. ix) , Goffman faz sociologia no espao. Porm, como cedo parece enxergar no espao fsico uma varivel que interfere nas interaes e, pois, em sua lgica normativa, passa a refletir sobre esta problematizando sociologicamente aquele. Em cena, o Goffman socilogo do espao. A anlise aqui realizada permitiu reconhecer, primeiramente, que a prpria viso que o estudioso apresenta sobre as interaes sociais tem forte aporte espacial. Mesmo a mais singela apresentao do self na vida cotidiana acarreta necessariamente, no espao-tempo restrito das situaes, que os indivduos se localizem e localizem interacional e socialmente aqueles que com eles interagem. Interagir invariavelmente colocar lugares sociais em xeque: os lugares ocupados na interao e na estrutura social esta, alis, todo o tempo de explcita inspirao durkheimiana e radcliffe-browniana. Tal perspectiva assegura para aquilo que chamei de espaos interacional e social o estatuto de pressupostos tericos da sociologia goffmaniana do espao. Ademais, a anlise revelou que o espao fsico no constitui somente cenrio fsico de interaes. condicionante fsico, signo e idioma de interaes que localizam, de diferentes modos, os indivduos interacional e, assim, socialmente. Portadora dessas concepes, a obra do autor oferece ao debate sociolgico sobre o espao uma explanao interpretativa ampla das relaes socioespaciais. Ao interagirem no espao fsico, os indivduos se localizam e localizam aqueles que com eles interagem no espao interacional e social. Assim, vm tona duas dimenses do espao abstrato que, na sociologia, costuma prestar-se a ponto de referncia para a compreenso de relaes e interaes sociais. Como, na situao de interao, a localizao interacional e social dos indivduos se efetiva atravs da expressividade destes, o espao fsico no s cenrio. Ele condiciona fisicamente a interao, porm, de outro ngulo, insere-se nela
163
Penso na distino metodolgica de Florestan Fernandes (1959, p. 36) entre explanaes descritivas e interpretativas. Ao longo deste texto, so de minha autoria todas as tradues de lnguas estrangeiras cujos autores no aparecem referenciados na Bibliografia. Trata-se do Journal Storage (site <www.jstor. org>) e do Perse (site <www.persee.fr>). Tal viso simmeliana repercutiu mais tarde na obra de Pierre Bourdieu (cf. uma das primeiras aluses a Simmel nesse sentido em Bourdieu [1966] 2005, p. 18). Diz o autor em 1963 que Mais do que a uma famlia ou clube, mais do que a uma classe ou sexo, mais do que a uma nao, o indivduo pertence a ajuntamentos, e o melhor que ele tem a fazer mostrar que membro de boa reputao (Goffman, 1963a, p. 248). Essa percepo da importncia terica da ordem e do espao das interaes se manter at seu ltimo e pstumo texto: Esse ponto de partida corpo a corpo assume, de modo paradoxal, que uma distino sociolgica muito central pode no ser, de incio, relevante: notadamente, o contrastepadro entre vida de aldeia e vida urbana, entre cenrios domsticos e pblicos, entre relaes ntimas, permanentes, e relaes fugazes e impessoais (Goffman, 1983, p. 2). Numa entrevista de 1980, Goffman declarou que seria esse o rtulo que mereceria, se tivesse de receber um (Trevio, 2003b, p. 7). O que, alis, conota uma confluncia dessa concepo com aquela que, segundo Isaac Joseph (apud Valladares e Lima, [2000] 2005, p. 79), perpassa a abordagem ecolgica, para a qual o espao meio completo no qual a atividade de adaptao e de cooperao dos indivduos dos grupos encontra recursos (cf. ainda Joseph, [1998] 2000, p. 57). Barker foi o fundador da chamada psicologia ecolgica, baseada em observaes detalhadas das relaes entre comportamentos humanos e cenrios naturais, no experimentais, encontrados na estao de pesquisa que ele criou com colegas numa pequena cidade do estado norte-americano do Kansas, nos anos de 1950 (cf., entre outros, Hall, 1969; Carneiro e Bind, 1997). Penso, entre outros, na reflexo benjaminiana sobre a Paris do sculo XIX (Benjamin, [1938] 2006; Bolle, 1996) e em associaes mais recentes entre
10 11
12
14
4 5
16
164
17
Para snteses das principais vertentes do debate, ver Pais ([1986] 2001) e Martins ([1998] 2008). Adotando uma orientao terico-metodolgica distinta, Richard Sennett ([1974] 1978, pp. 50-51) critica em Goffman o suposto carter a-histrico e esttico de sua sociedade de cenrios.
BIBLIOGRAFIA ABBOTT, Andrew. (1997), Of time and space: the contemporary relevance of the Chicago School. Social Forces, 75 (4): 1149-1182. BACHELARD, Gaston. ([1957] 1996), A potica do espao. Traduo de Antnio de Pdua Danesi. So Paulo, Martins Fontes. BELL, Michael Mayerfeld. (1997), The ghosts of place. Theory and Society, 26 (6): 813-836. BENJAMIN, Walter. ([1983] 2006), Passagens. Traduo de Irene Aron e Cleonice Paes Barreto Mouro. Reviso Tcnica de Patrcia de Freitas Camargo. Belo Horizonte, Editora da UFMG. BLUMER, Herbert. (1969), Symbolic interactionism. Englewood Cliffs, Prentice-Hall. BOLLE, Willi. (1996), As siglas em cores no Trabalho das passagens, de W. Benjamin. Traduo de Jean Briant e Monique Aron Chiarella. Estudos Avanados, 1 (27): 41-77. BOURDIEU, Pierre. ([1966] 2005), Condio de classe e posio de classe, in _________, A economia das trocas simblicas, 6 ed. Traduo de Srgio Miceli et al. So Paulo, Perspectiva, pp. 3-25. _________. ([1972] 2000), Esquisse dune thorie de la pratique. 2 ed. Paris, ditions du Seuil. CAHILL, Spencer. (1994), Following Goffman, following Durkheim into the public realm, in D. A. Chekki et al. (orgs.), Research in community sociology, Greenwich/Londres, JAI Press, pp. 3-17. CANNEVACCI, Massimo. ([1993] 2004), A cidade polifnica. Traduo de Cecilia Prada. 2 ed. So Paulo, Studio Nobel. CARNEIRO, Clarisse & BIND, Pitgoras Jos. (1997), A psicologia ecolgica e o estudo dos acontecimentos da vida diria. Estudos de Psicologia, 2 (2): 277-285.
CHRISS, James J. (1995), Review: some thoughts on recent efforts to further systematize Goffman. Sociological Forum, 10 (1): 177-186. DURKHEIM, mile. ([1912] 1994), Les formes lmentaires de la vie rligieuse. 3 ed. Paris, PUF. FERNANDES, Florestan. (1959), Fundamentos empricos da explicao sociolgica. So Paulo, Companhia Editora Nacional. FREHSE, Fraya (2004), Vir a ser transeunte: civilidade e modernidade nas ruas de So Paulo (entre o incio do sculo XIX e incio do sculo XX). Tese de doutorado. So Paulo, Departamento de Antropologia USP, datilo. GASTALDO, dison (org.). (2004), Erving Goffman: desbravador do cotidiano. Porto Alegre, Tomo Editorial. GERHARDT, Uta (2003), Of kindred spirit: Erving Goffmans oeuvre and its relationship to Georg Simmel, in A. Javier Trevio (org.), Goffmans legacy , Lanham/Boulder/Nova York/Toronto/Oxford, Rowman & Littlefield Publishers, pp. 143-165. GIDDENS, Anthony. ([1984] 2003). A constituio da sociedade. Traduo de lvaro Cabral. 2 ed. So Paulo, Martins Fontes. GOFFMAN, Erving. (1951), Symbols of class status. The British Journal of Sociology, 2: 294-304. _________. ([1956] 1967), The nature of deference and demeanor, in _________, Interaction ritual, Garden City, Anchor Books, pp. 47-95. _________. (1959), The presentation of self in everyday life. Nova York, Anchor Books. _________. ([1961] 2005), Manicmios, prises e conventos. 2 reimpr. da 7 ed. de 2001. Traduo de Dante Moreira Leite. So Paulo, Perspectiva. _________. (1961), Encounters. Indianapolis, BobbsMerrill. _________. (1963a), Behavior in public places. Nova York/Londres, The Free Press/Collier-Macmillan Limited. _________. (1963b), Stigma: notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, Prentice-Hall. _________. (1967), Interaction ritual. Garden City, Anchor Books. _________. (1971), Relations in public. Nova York, Basic Books. _________. (1974), Frame analysis: an essay on the organization of experience. Cambridge, Harvard University Press.
165
_________. (1999), Vergonha e decoro na vida cotidiana da metrpole. So Paulo, Hucitec. McKENZIE, Roderick. ([1925] 1967), The ecological approach to the study of the human community, in Robert E. Park e Ernest W. Burgess (orgs.), The city, Chicago/Londres, The University of Chicago Press, pp. 63-79. PAIS, Jos Machado. (1986), As artes de amar da burguesia. Lisboa, ICS. _________. ([1986] 2001), Paradigmas sociolgicos na anlise da vida cotidiana, in _________, Vida cotidiana: enigmas e revelaes, So Paulo, Cortez, pp. 71-114. PARK, Robert E. & BURGESS, Ernest W. (orgs.). ([1925] 1967), The city. Chicago/Londres, The University of Chicago Press. RADCLIFFE-BROWN, Alfred R. ([1939] 1952), Taboo, in _________, Structure and function in primitive society, Glencoe, Free Press, pp. 133152. SENNETT, Richard. ([1974] 1978), El declive del hombre pblico. Traduo de Gerardo Di Masso. Barcelona, Ediciones Pennsula. SHEFF, Thomas. (2006), Goffman unbound! Boulder/ Londres, Paradigm Publishers. SIMMEL, Georg. ([1903] 1908), Der Raum und die rumlichen Ordnungen der Gesellschaft, in _________, Soziologie, Berlim, Duncker & Humblot, pp. 460-526. _________. ([1895] 1904), Fashion. International Quarterly, 10: 130-155. _________. ([1908] 1950), Discretion, in Kurt E. Wolff (org.), The sociology of Georg Simmel, Glencoe, Free Press, pp. 320-324. _________. ([1917] 2006), Questes fundamentais da sociologia. Traduo de Pedro Caldas. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor. SMITH, Greg. (2006), Erving Goffman. Londres/ Nova York, Routledge. SOJA, Edward W. ([1985] 1990), The spatiality of social life: towards a transformative retheorisation, in Derek Gregory e John Urry (orgs.), Social relations and spatial structures, Basingstoke/ Londres, Macmillan Education, pp. 90-127. TICKAMYER, Ann R. (2000), Space matters! Spatial inequality in future sociology. Contemporary Sociology, 29 (6): 805-813. TREVIO, A. Javier (org.). (2003a), Goffmans legacy. Lanham/Boulder/Nova York/Toronto/ Oxford, Rowman & Littlefield Publishers.
166
_________. (2003b), Introduction: Erving Goffman and the interaction order, in A. J. Trevio (org.), Goffmans legacy, Lanham/Boulder/ Nova York/Toronto/Oxford, Rowman & Littlefield Publishers, pp. 1-49. URRY, John. ([1985] 1990), Spatial relations, space and time, in Derek Gregory e John Urry (orgs.), Social relations and spatial structures, Basingstoke/Londres, Macmillan, pp. 20-48. VALLADARES, Lcia do Prado & LIMA, Roberto Kant de. ([2000] 2005), A Escola de Chicago. Entrevista com Isaac Joseph, in ____ (org.), A Escola de Chicago, Belo Horizonte/ Rio de Janeiro, Editora UFMG/Iuperj, pp. 69-92. WAIZBORT, Leopoldo. ([1999] 2001), Elias e Simmel, in _____ (org.), Dossi Norbert Elias, So Paulo, Edusp, pp. 89-111. WINKIN, Yves. (1988), Goffman Baltasound. Politix, 1 (3): 66-70. WOLFF, Kurt H. (1950), The sociology of Georg Simmel. Traduo e organizao de Kurt H. Wolff. Glencoe, Free Press.