Você está na página 1de 162

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE CINCIAS RURAIS PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA AGRCOLA

CARREGAMENTO ESTTICO E DINMICO E SUA RELAO COM TENSO, DEFORMAO E FLUXOS NO SOLO

TESE DE DOUTORADO

Andr Anibal Brandt

Santa Maria, RS, Brasil 2009

CARREGAMENTO ESTTICO E DINMICO E SUA RELAO COM TENSO, DEFORMAO E FLUXOS NO SOLO

por

Andr Anibal Brandt

Tese apresentada ao Curso de Doutorado do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola, rea de Concentrao em Mecanizao Agrcola, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como requisito parcial para obteno do grau de Doutor em Engenharia Agrcola.

Orientador: Prof. Jos Miguel Reichert

Santa Maria, RS, Brasil 2009

Brandt, Andr Anibal B821c

Carregamento esttico e dinmico e sua relao com tenso, deformao e fluxos no solo / por Andr Anibal Brandt ; orientador Jos Miguel Reichert. - Santa Maria, 2009. 162 f. ; il. Tese (doutorado) Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola, RS, 2009. 1. Engenharia agrcola 2. Trfego de mquinas 3. Presses no solo 4. Fluxos de gua e ar I. Reichert, Jos Miguel, orient. II. Ttulo CDU: 624.131.53
Ficha catalogrfica elaborada por Luiz Marchiotti Fernandes CRB 10/1160 Biblioteca Setorial do Centro de Cincias Rurais/UFSM

2009 Todos os direitos autorais reservados a Andr Anibal Brandt. A reproduo de partes ou do todo deste trabalho s poder ser com autorizao por escrito do autor. Endereo: Universidade Federal de Santa Maria/Centro de Cincias Rurais/Departamento de Engenharia Rural/Av. Roraima, n. 1000, Cidade Universitria, Bairro Camobi, Santa Maria, RS, 97105-900. Fone: (0xx) 31 8667-0282; End. Eletr.: andre.brandt@gmail.com

Universidade Federal de Santa Maria Centro de Cincias Rurais Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola A Comisso Examinadora, abaixo assinada, aprova a Tese de Doutorado CARREGAMENTO ESTTICO E DINMICO E SUA RELAO COM TENSO, DEFORMAO E FLUXOS NO SOLO elaborada por Andr Anibal Brandt como requisito parcial para obteno do grau de Doutor em Engenharia Agrcola COMISO EXAMINADORA:

Jos Miguel Reichert, PhD. (Presidente/Orientador) Dalvan Jos Reinert, PhD. (UFSM) Thom Lovato, Dr. (UFSM) Luis Eduardo Akiyoshi Sanches Suzuki, Dr. (UFPel) Vanderlei Rodrigues da Silva, Dr. (UFSM)

Santa Maria, 20 de maro de 2009.

AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus, pela presena constante. Ao professor Jos Miguel Reichert, pela orientao, pelos ensinamentos e pela amizade durante a realizao deste trabalho. Ao professor Dalvan Jos Reinert, pela ajuda no planejamento e execuo da primeira coleta. Ao professor Rainer Horn, pela orientao e pelo apoio no exterior, disponibilizando toda a infraestrutura do Instituto de Nutrio de Plantas e Cincia do Solo da Christian Albrechts Universitt zu Kiel (CAU) para realizao dos trabalhos na Alemanha e no Brasil. Aos acadmicos da CAU, pela amizade, pelo convvio e pela ajuda incondicional nas muitas dificuldades encontradas: Steplan Gebhard, Julia Kruemmelbein, Kristine Fruhner, Peter Hartmann, professores Heine Fleige e Stephan Peth e funcionrios Stefan Becker e Jens Rostek. Ao casal Alexander Zink e Imke Janssen, pelas informaes repassadas, as quais facilitaram a minha adaptao, pela estadia em seu apartamento durante os dozes meses da minha permanncia na Alemanha e tambm pela amizade e companheirismo; enfim, no tenho palavras para agradecer tudo o que fizeram por mim meu MUITO OBRIGADO. Ao Carlos Arnoldo Streck, por ter me dado inmeras informaes sobre viagem, hbitos, trabalho etc. e sobre o povo alemo. Embrapa Trigo, representada pelos pesquisadores Rainoldo Alberto Kochhann e Jos Eloir Denardin, pelo apoio financeiro, pela rea concedida e pelo auxlio e disposio prestados. Ao Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola, pela oportunidade de realizao do curso. CAPES (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior), pela concesso de bolsa para realizao do Doutorado e do Estgio de doutoramento no exterior na modalidade Sandwich, atravs do projeto PROBRAL, sob a coordenao do professor Jos Miguel Reichert. Aos funcionrios e professores do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola.

Ao amigo e funcionrio do Laboratrio de Fsica do Solo, Flavio Fontinelli. A todos os bolsistas da graduao, que colaboraram de alguma forma para que este trabalho fosse concludo, desde a coleta das amostras no campo, assim como nos procedimentos de laboratrio. A todos os colegas de ps-graduao, pela companhia e convvio, pela amizade, por compartilharem os conhecimentos e, principalmente, pela amizade: Douglas Kaiser, Eduardo Suzuki, Ado Corcini, Juliana Prevedello, Eracilda Fontanela, Paulo Gubiani e Marcelo Kunz; enfim, a todos que direta ou indiretamente ajudaram na realizao deste trabalho. Um agradecimento em especial ao Paulo e a Eracilda pela ajuda incondicional para a concluso deste trabalho. Enfim, agradeo minha famlia, que, embora esteja distante, sempre me incentivou na realizao deste trabalho. Um agradecimento especial minha noiva Jocleita, que, mesmo distncia, esteve presente em cada passo ao longo deste trabalho. Muito Obrigado pela fora, inspirao, existncia e por nunca ter desistido de mim. AMO VOC!!!

RESUMO Tese de Doutorado Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola Universidade Federal de Santa Maria CARREGAMENTO ESTTICO E DINMICO E SUA RELAO COM TENSO, DEFORMAO E FLUXOS NO SOLO AUTOR: ANDR ANIBAL BRANDT ORIENTADOR: JOS MIGUEL REICHERT Data e Local da Defesa: Santa Maria, 20 de maro de 2009.
O aumento do uso dos solos para a produo de alimentos vem causando problemas referentes compactao nos diversos sistemas de explorao do solo, agrcola, pecuria e florestal. A degradao do solo causada pela compactao muitas vezes pode ser irreversvel, sendo um problema mundial que vem se agravando ano aps ano, pois as mquinas vm apresentando aumento de sua massa, mas muitas vezes no tm aumento proporcional da rea de contato pneusolo. Este estudo foi realizado para avaliar as propriedades fsicas (densidade, porosidade e permeabilidade ao ar), hdricas (condutividade hidrulica do solo saturado e curva de reteno de gua) e mecnicas (compressibilidade, tenso medidas in situ) de trs solos (Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2) sob dois usos: Latossolo plantio direto (PD) e mata nativa (MN); e Argissolo 1 e Argissolo 2 PD e campo nativo (CN). Os diferentes tempos de carregamento (7.200 e 600 s) no alteraram a presso de preconsolidao (p) nos trs solos em quatro camadas (0,00-0,07, 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m). A p no Latossolo e Argissolo foi maior no plantio direto, em comparao com a mata nativa e o campo nativo, nas camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m, fato esse devido ao trfego das mquinas agrcolas. Assim, observa-se o sucessivo trfego de mquinas sobre o solo no plantio direto altera a p em camadas mais profundas. Em teoria, era esperado um efeito em profundidades no Latossolo devido textura argilosa, em relao ao Argissolo 1 e Argissolo 2, uma vez que solos com maior teor de argila as presses so transmitidas para profundidades maiores, aumentando desta forma a profundidade de compactao. A permeabilidade do solo ao ar (ka) e a condutividade hidrulica do solo saturado (ks) foram maiores no Latossolo sob mata nativa, com a maior macroporosidade, em particular na camada superior, onde o secamento no teve efeito sobre a ka. A ks para o Latossolo sob MN foi de 754 mm h-1, sendo esta a maior, e a menor foi de 3 mm h-1 para o PD na camada superior do solo. As medies das presses in situ foram feitas com o Transdutor de Tenso no Solo (Soil Stress Transducer, SST). As maiores presses foram medidas quando o trfego foi realizado com a colhedora no Latossolo na camada de 0,00-0,07 m, e a menor presso foi no Argissolo 1 na camada de 0,40-0,45 m, como era esperado, pois em solos arenosos as presses no so transmitidas em maiores profundidades. Esses resultados demonstram que o plantio direto do solo pode ser alterado significativamente pela compactao do solo e que sistemas de manejo adequados devem ser utilizados para manter o equilbrio das propriedades fsicas e fluxos de gua e ar no solo. Palavras-chave: trfego de mquinas, presses no solo, fluxos de gua e ar.

ABSTRACT Doctor Thesis Programa de Ps-Graduao em Engenharia Agrcola Universidade Federal de Santa Maria STATIC AND DYNAMIC LOADING AND EFFECTS ON STRESS DISTRIBUTION, DEFORMATION AND FLOWS AUTHOR: ANDR ANIBAL BRANDT ADVISER: JOS MIGUEL REICHERT Place and date of the defense: Santa Maria, March 20, 2009.
The increased land use for food production is causing problems related to soil compaction in the different systems of land use, agricultural, livestock and forestry. Soil degradation caused by compression can often be irreversible is a global problem that is getting worse year after year, because the machines are showing an increase of its mass, but often have no proportional increase in the area of tire-soil contact. This study was conducted to evaluate the physical properties (density, porosity and air permeability), water (water permeability and soil water retention curve) and mechanical (compressibility, in situ stress measures) of three soils (Oxisols, Alfisols 1, and Alfisols 2): Oxisols with crops under no-tillage (NT) and native forest (NF), and Alfisols 1 and Alfisols 2 with crops under no-tillage (NT) and grassland (NG). The different times of loading (7.200 and 600 s) did not affect the preconsolidation pressure (p) value in three soil layers (0.00-0.07, 0.10-0.15, 0.25-0.30, and 0.40-0.45 m). The p in Oxisols and Alfisols was greater in the no-tillage soil, compared with the native forest and grassland in the layers of 0.00-0.07, 0.10-0.15 and 0.25-0.30 m, due to the traffic of agricultural machines. Thus, successive farm machinery traffic on no-tillage soil affects p to deeper soil layers. In theory, such effect was expected in depth Oxisols, since soils with higher clay content pressure is transmitted to greater depths, thereby increasing the depth of compaction. The soil air permeability (ka) and saturated hydraulic conductivity (ks) were higher in Oxisols under native forest, with the largest macroporosity, especially in the uppermost soil layer, where soil drying had no effect on ka. The ks for Oxisols under NF was 754 mm h-1, which is the largest, whereas the smallest was 3 mm h-1 in the surface layer of NT. Measurements of pressure were made in situ with Soil Stress Transducer, SST. When traffic was conducted with the harvester, the highest pressures were measured in the layer 0.000.07 m of the Oxisols, and pressure was lower in the layer 0.40-0.45 m of the Ultisol 1, as expected, because in sandy soils the pressures are not transmitted to greater depths. These results show that the no-tillage of the soil can be affected significantly by soil compaction and that appropriate management systems should be used to maintain a balance of physical properties and flow of water and air in the soil. Keywords: farm machinery traffic, pressures in soil, water and air permeability

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - Solo como um meio poroso. .................................................................. 25 FIGURA 2 Vista geral das prensas (a) e detalhe de uma prensa (b). .................... 31 FIGURA 3 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Latossolo submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), na mata nativa (a) e plantio direto (b)............................................................................. 34 FIGURA 4 - Exemplo grfico com intervalos de ciclos de 30 s, com oito ciclos e com uma carga de 200 kPa na compresso e 0 kPa na descompresso......................... 36 FIGURA 5 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Latossolo sob mata nativa e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. ................. 38 FIGURA 6 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Argissolo 1 submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), em quatro camadas, na mata nativa (a) e plantio direto (b). ........................................... 40 FIGURA 7 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Argissolo 1 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. ... 42 FIGURA 8 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Argissolo 2 submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), em quatro camadas, na mata nativa (a) e plantio direto (b). ........................................... 45 FIGURA 9 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. ... 46 FIGURA 10 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 7.200 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. ............................................................................................................................ 47 FIGURA 11 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 80 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. .............. 48 FIGURA 12 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 7.200 s, 80 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob

campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. ............................................................................................................................ 49 FIGURA 13 - Compressibilidade cclica (300 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3. .... 50 FIGURA 14 - Equipamento utilizado nas medidas de condutividade ao ar em amostras com estrutura de solo preservada. Fonte: Vossbrink (2005) e adaptado por Brandt (2008). ........................................................................................................... 72 FIGURA 15 - Esquema do permemetro de carga varivel utilizado na determinao da condutividade hidrulica do solo saturado. .......................................................... 75 FIGURA 16 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no Latossolo, em quatro camadas, sob mata nativa e plantio direto. ........................ 79 FIGURA 17 - Relao entre o espao areo (a) e a permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Latossolo, em quatro camadas do solo sob plantio direto e mata nativa. ...... 80 FIGURA 18 - Condutividade hidrulica saturada (ks) nas quatro camadas avaliadas do Latossolo sob mata nativa e plantio direto. .......................................................... 82 FIGURA 19 - Curva caracterstica de gua no Latossolo sob mata nativa e plantio direto, em que os smbolos so os valores observados e as linhas os valores ajustados por Van Genuchten, em quatro camadas. ................................................ 83 FIGURA 20 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no solo para o Argissolo 1, em quatro camadas, sob campo nativo e plantio direto. 85 FIGURA 21 - Relao entre o espao areo (a) e a permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Argissolo 1, nas quatro camadas avaliadas, sob plantio direto e campo nativo. .................................................................................................................................. 86 FIGURA 22 - Condutividade hidrulica do solo saturado (ks) nas quatro camadas do Argissolo 1 sob campo nativo e plantio direto. .......................................................... 88 FIGURA 23 - Curva caracterstica de gua no Argissolo 1 sob mata nativa e plantio direto, em quatro camadas. ....................................................................................... 89 FIGURA 24 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no solo para o Argissolo 2, em quatro camadas, sob campo nativo e plantio direto. 91 FIGURA 25 - Relao entre o espao areo (a) e permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Argissolo 2, nas quatro camadas avaliadas, sob Plantio Direto e Campo Nativo. ....................................................................................................................... 92

FIGURA 26 - Condutividade hidrulica de solo saturado (ks) nas quatro camadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto. .......................................................... 94 FIGURA 27 - Curva caracterstica de gua no Argissolo 2 sob mata nativa e plantio direto, em quatro camadas. ....................................................................................... 95 FIGURA 28 - Direo das tenses agindo sobre um corpo terico (KZDI, 1952). 113 FIGURA 29 - Tenso induzida em um elemento do solo atravs de um ponto de carregamento (KOOLEN; KUIPERS,1983). ............................................................ 116 FIGURA 30 - Linhas isobricas de presso (bulbos de presso), em diferentes fatores de concentrao no solo (KZDI, 1969)...................................................... 117 FIGURA 31 - Deformao normal (a) e deformao cisalhante (b) (KOOLEN; KUIPERS, 1983). .................................................................................................... 119 FIGURA 32 - Imagem da rea de contato pneu-solo com a presena de palha (a) e sem a presena de palha (b) na superfcie do solo. ................................................ 125 FIGURA 33 - rea de contato de um pneu com ntida diferena da presso de contato (modificado por ZIESAK; MATTHIES, 2001). ............................................. 126 FIGURA 34 Sensor do SST3 e o datalogger analgico. ...................................... 128 FIGURA 35 - Esboo do DTS, em um desenho fora de escala (KHNER, 1997). . 130 FIGURA 36 - Trincheira com a chapa em uma das laterais e escoras (a), e detalhe da instalao dos sensores do SST e do DTS (b)................................................... 131 FIGURA 37 - Vista geral da montagem do SST, da esfera (rolamento) e do DTS. . 131 FIGURA 38 - Esquema de instalao dos sensores do SST e do DTS. ................. 132 FIGURA 39 - Comportamento das tenses no solo no momento do trfego com a colhedora, em trs profundidades. .......................................................................... 133 FIGURA 40 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Latossolo Vermelho Distrfico tpico (UM Passo Fundo) sob plantio direto. ...................................................................................................................... 135 FIGURA 41 - Presso de preconsolidao antes do trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em duas condies, com palha e sem palha na superfcie, em diferentes camadas do Latossolo sob plantio direto, com palha e sem palha na superfcie. ....................... 136 FIGURA 42 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob plantio direto. ................................................................ 137

FIGURA 43 - Presso de preconsolidao antes do trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob plantio direto, com palha e sem palha na superfcie..... 139 FIGURA 44 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob campo nativo. ............................................................... 140 FIGURA 45 - Presso de preconsolidao antes do trfego e distribuio das tenses, medidas no transdutor de tenso (SST), da colhedora com duas presses internas dos pneus (179 e 103 kPa) no plantio direto (PD) e uma presso interna do pneu (179 kPa) no campo nativo (CN), em diferentes camadas do Argissolo. ....... 142 FIGURA 46 - Presso de preconsolidao antes do trfego e distribuio das tenses, medidas no transdutor de tenso (SST), do trator com duas presses internas dos pneus (145 e 55 kPa) no plantio direto (PD) e uma presso interna do pneu (145 kPa) no campo nativo (CN), em diferentes camadas do Argissolo. ....... 143 FIGURA 47 - Tenso normal, medida no transdutor de tenso (SST), exercida por sete passadas da colhedora com presso interna do pneu de 103 kPa e com palha na superfcie de um Argissolo sob plantio direto. .................................................... 144

LISTA DE TABELAS
TABELA 1 - Teores de argila, areia e silte para o Latossolo Vermelho Distrfico tpico, Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (Argissolo 1) e Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (Argissolo 2) ...................................................... 27 TABELA 2 - Especificaes das mquinas agrcolas utilizadas no Latossolo e Argissolo 1................................................................................................................. 29 TABELA 3 - Caractersticas das mquinas utilizadas no Latossolo e Argissolo 1, calculando-se a rea de contato e a presso exercida ............................................. 30 TABELA 4 - Ciclos de compresso e descompresso aplicados nas amostras........ 31 TABELA 5 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total do solo, em quatro camadas e nos tratamentos mata nativa (MN) e plantio direto (PD) para o Latossolo ........................................................................................................ 39 TABELA 6 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total, em quatro profundidades e nos tratamentos campo nativo (CN) e plantio direto (PD), para o Argissolo 1 ..................................................................................................... 44 TABELA 7 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total, em quatro profundidades e nos tratamentos campo nativo (CN) e plantio direto (PD), para o Argissolo 2 ..................................................................................................... 51 TABELA 8 - Deformao e densidade do solo no ensaio de compressibilidade cclica para cinco ciclos em um ensaio de 100 ciclos. PD= plantio direto; MN= mata Nativa e CN= campo Nativo. ................................................................................................... 56 TABELA 9 - Classes de condutividade hidrulica do solo saturado .......................... 75 TABELA 10 - Parmetros de regresso (log M e N) e porosidade obstruda para o Latossolo sob mata nativa e plantio direto, nas quatro camadas .............................. 81 TABELA 11 - Parmetros de regresso (log M e N) e porosidade obstruda para o Argissolo 1 sob campo nativo (CN) e plantio direto (PD), nas quatro camadas ........ 87 TABELA 12 - Parmetros de regresso e porosidade obstruda para o Argissolo 2 sob campo nativo (CN) e plantio direto (PD), em quatro camadas ........................... 93 TABELA 13 - Teores de argila, areia e silte para o Latossolo Vermelho Distrfico tpico e Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico ............................................. 122

TABELA 14 - Condies de umidade e densidade do solo antes do trfego das mquinas ................................................................................................................. 123 TABELA 15 - Ciclos de compresso aplicados nas amostras ................................. 124 TABELA 16 - Especificaes das mquinas agrcolas utilizadas no Latossolo e Argissolo ................................................................................................................. 127 TABELA 17 - Presses exercidas pelas mquinas em cada condio avaliada no campo ..................................................................................................................... 127 TABELA 18 - Especificaes dos diferentes modelos do SST ................................ 128 TABELA 19 - Mquinas agrcolas e presso exercida na rea de contato pneu-solo para o Latossolo e Argissolo, utilizando-se dois modelos para os clculos e os valores medidos no campo...................................................................................... 145

SUMRIO
PGINA 1 2 3 4 INTRODUO GERAL ............................................................................. 17 HIPTESES .............................................................................................. 21 OBJETIVO GERAL ................................................................................... 22 CAPTULO 1 PLANTIO DIRETO E SUA INFLUNCIA NAS

PROPRIEDADES FSICAS E MECNICAS DO SOLO ........................... 23 4.1 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 Introduo ................................................................................................ 23 Material e mtodos................................................................................... 26 Solos e Clima ............................................................................................. 26 Tratamentos e coleta de amostras ............................................................. 28 Mquinas utilizadas no manejo das reas ................................................. 29 Anlises ..................................................................................................... 30

4.2.4.1 Presso de preconsolidao ...................................................................... 30 4.2.4.2 Densidade e porosidade do solo ................................................................ 32 4.2.4.3 Densidade de partculas ou densidade real do solo .................................. 33 4.2.5 4.3 4.3.1 Anlise estatstica ...................................................................................... 33 Resultados ................................................................................................ 34 Latossolo .................................................................................................... 34

4.3.1.1 Presso de preconsolidao ...................................................................... 34 4.3.1.2 Compresso cclica .................................................................................... 35 4.3.1.3 Densidade e porosidade do solo ................................................................ 39 4.3.2 Argissolo 1 ................................................................................................. 40 4.3.2.1 Presso de preconsolidao ...................................................................... 40 4.3.2.2 Compresso cclica .................................................................................... 41 4.3.2.3 Densidade e porosidade do solo ................................................................ 43 4.3.3 Argissolo 2 ................................................................................................. 44 4.3.3.1 Presso de preconsolidao ...................................................................... 44 4.3.3.2 Compresso cclica .................................................................................... 45 4.3.3.3 Densidade e porosidade do solo ................................................................ 51 4.4 4.4.1 Discusso ................................................................................................. 52 Presso de preconsolidao ...................................................................... 52

4.4.2 4.4.3 4.5 4.6 5

Compresso cclica .................................................................................... 53 Densidade do solo ..................................................................................... 57 Concluses ............................................................................................... 59 Referncias ............................................................................................... 60 CAPTULO 2 - INFLUNCIA DO USO SOBRE AS PROPRIEDADES HIDRULICAS E AR DO SOLO ............................................................... 66

5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2 5.1.4

Introduo ................................................................................................ 66 Permeabilidade do solo ao ar .................................................................... 66 Condutividade hidrulica do solo saturado ................................................ 67 Curva caracterstica de gua no solo ......................................................... 69 Material e mtodos................................................................................... 71 Condutividade ao ar e hidrulica ................................................................ 71

5.1.4.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar (kl) .................................... 71 5.1.4.2 Condutividade hidrulica do solo saturado ................................................ 74 5.1.5 5.1.6 5.3 5.1.7 Curva caracterstica de gua no solo ......................................................... 76 Anlise estatstica ...................................................................................... 76 Resultados ................................................................................................ 77 Latossolo .................................................................................................... 77

5.1.7.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar .......................................... 77 5.1.7.2 Condutividade hidrulica do solo saturado ................................................ 81 5.1.7.3 Curva caracterstica de gua do solo ......................................................... 83 5.1.8 Argissolo 1 ................................................................................................. 84 5.1.8.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar .......................................... 84 5.1.8.2 Condutividade hidrulica do solo saturado ................................................ 87 5.1.8.3 Curva caracterstica de gua do solo ......................................................... 88 5.1.9 Argissolo 2 ................................................................................................. 90 5.1.9.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar .......................................... 90 5.1.9.2 Condutividade hidrulica do solo saturado ................................................ 93 5.1.9.3 Curva caracterstica de gua do solo ......................................................... 94 5.4 5.4.1 5.4.2 5.4.3 5.5 Discusso ................................................................................................. 96 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar .......................................... 96 Condutividade hidrulica do solo saturado (ks)........................................... 98 Curva caracterstica de gua do solo ......................................................... 99 Concluses ............................................................................................. 101

5.6 6

Referncias ............................................................................................. 102 CAPTULO 3 - CARREGAMENTO DINMICO E SUA INFLUNCIA NA DISTRIBUIO DA TENSO E DEFORMAO DO SOLO ................. 108

6.1 6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.1.4

Introduo .............................................................................................. 108 Compactao do solo .............................................................................. 108 Efeito da cobertura vegetal ...................................................................... 109 Presses das mquinas no solo .............................................................. 111 Medida das presses no solo .................................................................. 112

6.1.4.1 Conceito da tenso tridimensional ........................................................... 113 6.1.4.2 Propagao da tenso no solo ................................................................ 116 6.1.4.3 Deformao do solo ................................................................................. 118 6.2 6.1.5 6.1.6 Material e mtodos................................................................................. 120 Solos e Clima ........................................................................................... 120 Anlises ................................................................................................... 124

6.1.6.1 Presso de preconsolidao .................................................................... 124 6.1.6.2 Presso de contato pneu-solo ................................................................. 124 6.1.6.3 Transdutor de tenso no solo (Soil Stress Transducer, SST) .................. 127 6.1.6.4 Sistema transdutor de deslocamento (Displacement Transducer System, DTS) ........................................................................................................ 129 6.1.6.5 Medidas combinadas SST/DTS ............................................................... 130 6.1.6.6 Tenses de registro no trfego da mquina sobre o SST/DTS ................ 132 6.3 6.1.7 Resultados .............................................................................................. 134 Avaliao da presso exercida pelas mquinas agrcolas com o transdutor de tenso no solo (SST) e da presso de preconsolidao .................... 134 6.1.7.1 Latossolo .................................................................................................. 134 6.1.7.2 Argissolo .................................................................................................. 136 6.1.8 Modelos para clculo das presses exercidas pelas mquinas sob o solo em plantio direto ...................................................................................... 144 6.4 6.1.9 6.1.10 6.5 6.2 7 Discusso ............................................................................................... 146 SST e presso de preconsolidao ......................................................... 146 Efeito dos resduos vegetais na superfcie do solo .................................. 148 Concluses ............................................................................................. 150 Referncias ............................................................................................. 151 CONSIDERAES FINAIS ..................................................................... 160

1 INTRODUO GERAL
O aumento da populao mundial e a m distribuio de alimentos tm levado o homem a fazer uso cada vez mais intenso do meio ambiente para atender s necessidades alimentares, devastando os ecossistemas e eliminando, assim, toda a biodiversidade existente; na maioria das vezes, ele passa a cultivar uma nica espcie, geralmente a soja, o milho ou a cana-de-acar. Toda essa alterao da flora e fauna, geralmente, traz consequncias prejudiciais ao ecossistema e ao homem. O solo um dos recursos bsicos dos ecossistemas naturais e agropecurios. Por ser considerado um recurso finito, frgil e no renovvel, a manuteno de sua qualidade tem adquirido importncia fundamental nos ltimos anos. As propriedades fsicas do solo influenciam diretamente o ecossistema e a escolha do melhor manejo a ser adotado nos cultivos agrcolas. O sucesso ou fracasso de projetos agrcolas dependente das propriedades fsicas do solo utilizado. A ocorrncia e o crescimento de diferentes espcies vegetais e o movimento de gua esto diretamente relacionados s propriedades fsicas do solo. As mquinas e implementos agrcolas modernos e de alta eficincia para a realizao das operaes agrcolas, fabricados para possibilitar maior capacidade de trabalho, tm como caracterstica o aumento de seu peso total. Contudo, a rea de contato pneu-solo nem sempre corrigida para manter a relao fora/rea. Em vista disso, as presses sobre o solo so aumentadas, o que causa a compactao adicional. Como consequncia, ocorre reduo da qualidade e da capacidade produtiva dos solos, a qual pode comprometer a viabilidade da produo agrcola. A compactao, tanto em reas agrcolas como em reas de pastagem, geralmente ocorre na camada de 0,00 a 0,02 m; em reas florestais, a compactao pode atingir profundidades maiores. O aumento da compactao dos solos, consequentemente, tem aumentado a influncia no rendimento das culturas, devido ao manejo reduzido do solo, sendo este manejado com mquinas cada vez maiores e, com isso, aumentando a massa por eixo; ainda, o produtor no tem tomado os devidos cuidados em relao umidade ideal para a realizao das prticas agrcolas. A compactao pode ser benfica quando for superficial, pois, quando

18

ocorre a semeadura, h um contato melhor entre semente e solo, ocorrendo assim uma germinao mais rpida; h ainda uma reduo da taxa de secamento do solo. Em um solo com boa fertilidade, estando compactado, as plantas podero no extrair os nutrientes nele presentes, devido a restries mecnicas ao crescimento radicular. A compactao diminui a porosidade do solo e, consequentemente, a quantidade de oxignio disponvel na rizosfera, o que pode ser limitante no metabolismo das plantas. Quando o preparo do solo era realizado da maneira convencional, a camada compactada era rompida pelos implementos utilizados no preparo do solo, transferindo assim a compactao para maiores profundidades, em razo do trfego e contato dos implementos com o solo subsuperficial. Com a intensificao do uso do plantio direto ou em pastagens, no havendo revolvimento, a compactao do solo fica restrita superfcie do solo. A adoo de plantio direto tem auxiliado na reduo da degradao do solo, por conter a eroso. O intenso uso do solo sob plantio direto e, consequentemente, o acmulo sucessivo do trfego das mquinas agrcolas sobre o solo tm causado distintos graus de compactao; uma maior compactao ocorre nos locais de manobras das mquinas, ou seja, na cabeceira das lavouras, e um grau de compactao menor observado nas regies centrais das lavouras. Em reas onde ocorre o pisoteio de animais, a compactao do solo tambm desuniforme, pois os animais no permanecem o mesmo tempo parados sobre toda a rea de pastagem. O efeito da compactao tem influncia direta sobre a gua no solo, a qual um componente essencial em todo o ecossistema. Embora a gua seja uma das mais simples substncias qumicas presentes no solo, ela possui propriedades nicas, as quais promovem inmeros processos fsicos, qumicos e biolgicos. Esses processos influenciam praticamente todos os aspectos do desenvolvimento e comportamento do solo, desde o intemperismo decomposio da matria orgnica, e do crescimento das plantas contaminao do lenol fretico. A gua gera uma expanso e contrao das partculas do solo, a aderncia e a formao estrutural dos agregados. Ela est presente em inmeras reaes qumicas, liberando ou retendo nutrientes, criando acidez e intemperizando minerais. Por essas razes, de extrema importncia que o solo tenha uma boa conformao estrutural, isto , uma estrutura capaz de propiciar adequado suprimento de ar, gua e nutrientes, e que seja estvel ao da gua. Quando se

19

tem o rompimento do arranjo estrutural, ocorre uma alterao das condies de aerao e umidade, podendo dessa forma alterar o desenvolvimento das culturas. O plantio direto, entretanto, possui caractersticas que podem ser maximizadas com vistas a reduzir o processo de compactao e suas consequncias, como a restrio do crescimento radicular. Destaca-se a contnua adio de resduos vegetais na superfcie, os quais formam uma cobertura morta e enriquecem as camadas superficiais com matria orgnica. Esses materiais orgnicos podem atuar de duas formas: primeiramente, quando ainda ntegros na superfcie do solo, amortecem parte da presso exercida pelas rodas das mquinas e pelo pisoteio animal; em segundo lugar, a matria orgnica do solo resultante da decomposio dos resduos aumenta a elasticidade e a resistncia do solo compactao, como uma consequncia do aumento dos limites de umidade em que ele pode ser trabalhado mecanicamente. Em vista dessas relaes, h necessidade de haver critrios para selecionar os equipamentos e os sistemas de produo, bem como o manejo de ambos, visando evitar nveis de compactao elevados ao longo do perfil do solo, que sejam restritivos ao crescimento das culturas. Muitos pesquisadores sugerem que os indicadores de qualidade do solo deveriam abranger no somente os atributos fsicos, mas tambm qumicos e biolgicos, incorporando a variabilidade das propriedades, a sensibilidade s variaes a longo prazo, ser de fcil determinao e baixo custo, ser utilizados em uma variedade de classes e condies dos solos, alm de serem de fcil adaptao aos diversos sistemas. Em relao aos indicadores fsicos, os pesquisadores sugerem o uso daqueles que tenham influncia direta sobre a produo das culturas, ou seja, que alterem a disponibilidade de ar e gua e que ofeream maior resistncia ao crescimento radicular. Vrios atributos so indicadores da qualidade fsica do solo, como a profundidade efetiva do sistema radicular, a porosidade (distribuio do tamanho e continuidade dos poros), a textura, a densidade do solo, a resistncia do solo penetrao das razes, a infiltrao de gua e a estabilidade dos agregados. Quando essas propriedades do solo so modificadas pelo manejo inadequado, ocorre reduo da produo, aumento da suscetibilidade do solo eroso e compactao. Esta ltima traz consequncias, como o aumento da

20

potncia necessria para o preparo do solo e o plantio, principalmente quando este for direto. O presente estudo tem uma fundamental importncia para a manuteno e sustentabilidade dos agroecossistemas, com a ideia de gerar solues para reduzir o efeito da compactao do solo atravs do trfego de mquinas e implementos agrcolas, tanto de manejo do solo como de concepo de mquinas. A compactao dos solos, na maioria das vezes, no recebe tanta importncia nos diversos agroecossistemas, em razo de ser um fenmeno que no est vista das pessoas por estar abaixo da superfcie do solo. Nota-se uma lacuna no estudo da interao dinmica mquina-solo, particularmente em solos no mobilizados. Tem-se estudado isoladamente a caracterizao do solo compactado, a eficincia e o desempenho das mquinas, mas raramente a resposta dinmica do solo durante o efeito compressivo da mquina em movimento. Este estudo pretende contribuir para o entendimento desses efeitos. O objetivo deste estudo foi determinar as alteraes das propriedades fsicas em trs solos, Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2, os quais so manejados sob plantio direto, comparando-se a mata nativa (Latossolo) e o campo nativo (Argissolo 1 e Argissolo 2).

21

2 HIPTESES
(i) Quando os solos so submetidos ao intenso uso agrcola no plantio direto, sem controle das condies de solo e mquinas, eles acabam apresentando uma qualidade fsica no ideal para o desenvolvimento das plantas. (ii) As presses exercidas pelas mquinas no solo so reduzidas pelo acmulo de palha na sua superfcie, devido ao aumento da rea de contato pneu-solo e/ou absoro de parte da energia gerada pelas mquinas. (iii) As presses so transmitidas em profundidades maiores com o trfego sucessivo de mquinas sobre o solo. (iv) A presso interna dos pneus influencia a presso transmitida em profundidade no solo.

22

3 OBJETIVO GERAL
Avaliar as alteraes em trs solos (Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2) sob plantio direto, em relao mata nativa (Latossolo) e campo nativo (Argissolo 1 e Argissolo 2), no tocante a presso de preconsolidao, fluxos de gua e ar, quando o solo submetido ao trfego de mquinas, com ensaios em laboratrio e determinao da distribuio das presses exercidas in situ.

23

4 CAPTULO 1

PLANTIO DIRETO E SUA INFLUNCIA NAS PROPRIEDADES FSICAS E MECNICAS DO SOLO

4.1

Introduo

A compactao do solo definida como o adensamento dos solos pela aplicao de energia mecnica (HOLTZ; KOVACS, 1981). A compactao pode ser considerada do ponto de vista da engenharia civil ou do agrnomo (HILLEL, 1998). Do ponto de vista agronmico, a compactao uma consequncia da intensa mecanizao. Os impactos resultantes desse processo so percebidos pela diminuio da produtividade das culturas; em casos extremos, o solo pode se tornar completamente impeditivo para o crescimento das culturas. A compactao um processo pelo qual o solo sofre diminuio do volume, aumento da densidade e mudana estrutural, devido s constantes presses exercidas pelas mquinas agrcolas e animais. Esses fatores causadores da compactao so elementos que tm preocupado agricultores, fabricantes de mquinas agrcolas e, principalmente, os pesquisadores envolvidos nesses segmentos. Atendendo demanda crescente por mquinas agrcolas mais robustas, a indstria reagiu produzindo mquinas agrcolas maiores, o que aumentou o potencial de compactao do solo. Estudos de Bedard et al. (1997), Abu-Hamdeh et al. (1995) e Wood et al. (1990) evidenciaram a relao entre o aumento da compactao do solo e o aumento do peso das mquinas agrcolas. A sustentabilidade do solo vem sendo muito discutida e, nesse contexto, a compactao do solo representa uma ameaa agricultura; portanto, deveria ser evitada (HORN et al., 2000, PAGLIAI; JONES 2002). A compactao do solo

24

determinante para as relaes entre ar, gua e temperatura, e esses fatores influenciam diretamente o desenvolvimento das plantas (LETEY, 1985; DA SILVA et al., 1994). O uso intensivo de mquinas e implementos agrcolas pode modificar as propriedades do solo. Camadas compactadas subsuperficiais, originadas do intenso trfego de mquinas e implementos agrcolas, os quais provocam presses na superfcie do solo, tm sido detectadas (MANTOVANI, 1987). Como resultado, ocorre aumento na densidade (MORAES; BENEZ, 1996), modificaes na macroestrutura e reduo do grau de floculao da argila do solo (PRADO; CENTURION, 2001). Segundo Beltrame e Taylor, (1980) a mecanizao intensa a responsvel pela deteriorao rpida das condies fsicas do solo; o trfego excessivo, sem o controle das diversas condies do solo, o principal responsvel pela compactao, ocasionada tanto pelo exagerado nmero de operaes, como pelo simples trfego do trator sobre o solo. O peso das mquinas e equipamentos e a intensidade de uso do solo tem aumentado. Contudo, no houve aumento proporcional do tamanho e largura dos pneus, e isso tm promovido significativas alteraes nas propriedades fsicas do solo (STRECK et al., 2004). Muitos pesquisadores citam que a compactao do solo em superfcie, at 0,25 m, est relacionada com a rea de contato pneu-solo, enquanto a compactao em profundidade se deve carga sobre o eixo das mquinas agrcolas (SMITH; DICKSON, 1990). Outros pesquisadores relatam que a compactao do solo, devido ao trfego sequencial de mquinas agrcolas, dependente das condies iniciais em que o solo se encontra (SOANE et al., 1981). O solo um meio poroso, heterogneo, trifsico, granulado e dispersivo, onde o limite do volume das fases slida, gasosa e lquida pode ser grande (Figura 1).

25

Figura 1 - Solo como um meio poroso.

Fenmenos como adsoro de gua e substncias qumicas, troca de ons, adeso, expanso e contrao, disperso, floculao e capilaridade so controlados pela rea superficial especfica do solo e pelas reaes fsico-qumicas associadas a essa superfcie. Esses fatores so ao mesmo tempo o resultado da interao das fases do solo e com os condicionantes da estabilidade estrutural (BEAR, 1972; HILLEL, 1998; SCHEFFER; SCHACHTSCHABEL, 2002). Por conseguinte a estrutura do solo est em constante mudana de acordo com as alteraes das fases do solo, as quais so contnuas, assim como o clima e a vegetao; o manejo, resultado das tomadas de deciso, controla a intensidade dessas mudanas e suas consequncias (HILLEL, 1998). O objetivo deste estudo foi avaliar propriedades fsicas e mecnicas de trs solos (Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2), sob dois usos: plantio direto, mata nativa e/ou campo nativo.

26

4.2

Material e mtodos

4.2.1 Solos e Clima Os experimentos foram conduzidos em trs solos distintos: 1o) Argiloso: Latossolo Vermelho Distrfico tpico (SANTOS et al., 2006) e, pela classificao regional do solo (BRASIL, 1973; STRECK et al., 2008), unidade de mapeamento (UM) Passo Fundo, localizado na rea experimental da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria - Embrapa Trigo, no municpio de Passo Fundo, na regio fisiogrfica do Planalto Mdio do Estado do Rio Grande do Sul, com latitude 281000 sul, longitude 521900 oeste e altitude de aproximadamente 650 metros. Caracteriza-se pela ocorrncia de precipitao pluvial mnima de 60 mm mensais, distribuda ao longo de todos os meses do ano (NIMER, 1989); o clima da regio enquadra-se nas zonas Cfa e Cfb da classificao de Kppen. 2 ) Arenoso: Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (SANTOS et al., 2006) e, pela classificao regional do solo (BRASIL, 1973; STRECK et al., 2002), unidade de mapeamento (UM) So Pedro, aqui denominado Argissolo 1, localizado na rea experimental do Departamento de Solos da Universidade Federal de Santa Maria, no municpio de Santa Maria, na regio fisiogrfica da Depresso Central do Estado do Rio Grande do Sul, com latitude 294100 sul, longitude 534800 oeste e altitude de 95 metros aproximadamente. O clima da regio enquadra-se na classificao Cfa de Kppen, clima subtropical mido sem estiagem, com temperatura mdia do ms mais quente superior a 22C, e a temperatura do ms mais frio entre -3C e 18C (MORENO 1961). 3o) Arenoso: Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tipco (SANTOS et al., 2006) aqui denominado Argissolo 2, localizado no municpio de So Francisco de Assis, na regio fisiogrfica da Depresso Central do Estado do Rio Grande do Sul. As coordenadas geogrficas do local so 293400 de latitude sul, 550700 de longitude oeste e 95 metros de altitude, aproximadamente. O clima da regio enquadra-se na classificao anterior.
o

27

A determinao da granulometria dos solos estudados foi feita conforme o mtodo Embrapa (1997), em que foram utilizadas trs repeties para cada camada. Os teores de argila, areia e silte esto apresentados na Tabela 1.
Tabela 1 - Teores de argila, areia e silte para o Latossolo Vermelho Distrfico tpico, Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (Argissolo 1) e Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (Argissolo 2)

Local e uso (1)

Argila

Areia

Silte

-------------------------------- g kg-1-------------------------------Camada de 0,00-0,07 m PF_MN PF_PD SM_CN SM_PD SFA_CN SFA_PD PF_MN PF_PD SM_CN SM_PD SFA_CN SFA_PD PF_MN PF_PD SM_CN SM_PD SFA_CN SFA_PD PF_MN PF_PD SM_CN SM_PD SFA_CN SFA_PD
(1)

450 451 83 101 78 112 619 477 72 86 76 139 566 567 86 99 117 177 472 557 78 107 128 184

349 348 635 629 882 793 Camada de 0,10-0,15 m 210 325 632 621 875 788 Camada de 0,25-0,30 m 249 352 626 610 825 738 Camada de 0,40-0,45 m 323 279 596 574 793 710

201 201 282 270 40 95 171 198 296 293 49 73 185 81 288 291 58 85 205 164 326 319 79 106

PF = Passo Fundo (Latossolo); SM = Santa Maria (Argissolo 1); SFA = So Francisco de Assis (Argissolo 2); MN = Mata Nativa; PD = Plantio Direto; e CN = Campo Nativo.

28

4.2.2 Tratamentos e coleta de amostras Os tratamentos foram constitudos pelos locais e usos apresentados na Tabela 1. As coletas foram realizadas em novembro de 2005 nos trs distintos solos. Em cada tratamento, as amostras foram coletadas em um nico ponto no campo. Essa metodologia de coleta foi usada seguindo os padres do grupo da Universidade de Kiel (Alemanha) e em funo do curto perodo de permanncia dos pesquisadores alemes no Brasil para auxlio nas coletas. Em cada ponto e camada (Tabela 1) foi coletado um conjunto de amostras (varivel dependendo do local), que constituram as repeties do tratamento. Para cada anlise foi utilizada parte desse conjunto de amostras. Portanto, para cada anlise ser apresentado o nmero de amostras utilizadas (n). No Latossolo foram coletadas amostras em reas sob mata nativa (MN) e plantio direto (PD). No Argissolo 1 e no Argissolo 2, as amostras foram coletadas em reas sob campo nativo (CN) e PD. Em todos os locais, o PD havia sido implantado h 14 anos. A condio de uso da lavoura representa as prticas culturais e de manejo, caractersticas do sistema de PD adotado em cada regio. No Latossolo, durante o inverno, a rea de PD cultivada com trigo e durante o vero com soja e milho. No Argissolo 1 e Argissolo 2 na rea do PD durante o vero cultivado soja, e no inverno o solo fica coberto com aveia e azevm, os quais so dessecados para implantao da prxima safra de soja. A MN no Latossolo no sofreu cargas externas geradas pelos animais e/ou mquinas agrcolas. O CN no Argissolo 1 e Argissolo 2 recebia esporadicamente o pisoteio de animais. Para os ensaios de compressibilidade e para a determinao da presso de preconsolidao (p), foram usados anis com 0,10 m de dimetro interno e 0,03 m de altura para a coleta das amostras com estrutura preservada. Para a determinao da densidade, da macroporosidade, da microporosidade e da porosidade total, foram coletadas amostras com estrutura preservada em anis com 0,058 m de dimetro interno e 0,04 m de altura. Os cilindros de solo foram coletados a partir do limite superior de cada camada, com exceo da camada de 0,00-0,07 m, onde foi retirada uma camada superficial de aproximadamente 0,02 m e, a partir da, coletados os cilindros de solo, sendo as demais camadas de coleta de 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m. Amostras de solo com estrutura no preservada para as anlises de densidade de partculas e granulometria foram coletadas nessas mesmas camadas.

29

4.2.3 Mquinas utilizadas no manejo das reas Na Tabela 2 so apresentadas as especificaes das mquinas usadas no manejo das reas com plantio direto e, na Tabela 3, as presses e a rea de contato pneu-solo. O trator MF 265 - 4x2 utilizado no trfego no Latossolo estava com lastros de ferro e gua nos pneus traseiros. Para o Argissolo 2, as mquinas no foram especificadas, pois o proprietrio da fazenda utilizava diversas mquinas, as quais foram substitudas nos ltimos anos, no sendo possvel sua caracterizao.
Tabela 2 - Especificaes das mquinas agrcolas utilizadas no Latossolo e Argissolo 1

Mquina(1)

Tipo de pneu Latossolo

Massa, Mg

Colhedora MF 3640 Trator MF 265 - 4x2

18.4-26 R1 14.9-28 R1 Argissolo 1

7,83 4,08

Colhedora MF 3640 Trator MF 275 - 4x2


(1)

23.1-26 R2 18.4-30 PD22

7,83 3,76

Mquinas utilizadas na implantao, manejo e colheita das culturas.

A rea de contato terica foi calculada com base na equao desenvolvida por Inns; Kilgour (1978):

A = 0,87 L 0,31 Dt
em que: A L Dt = rea de contato pneu solo, cm2; = largura do pneu, cm; = dimetro total do pneu, cm.

[1]

A presso exercida pelo pneu sobre a superfcie do solo foi calculada com a equao desenvolvida por Wasterlund (1994):
pc = W 98,07 A

[2]

Em que: pc W A = presso pneu-solo, kPa; = massa do trator sobre o pneu, kg; = rea de contato pneu-solo, cm2.

30

Tabela 3 - Caractersticas das mquinas utilizadas no Latossolo e Argissolo 1, calculando-se a rea de contato e a presso exercida

Latossolo Trator Dianteiro Traseiro Dianteiro Colhedora Traseiro

Presso interna do pneu, kPa 300 150 150 300 rea de contato pneu-solo, m2 0,044 0,140 0,183 0,054

Presso exercida no solo, kPa 59,8 123,7 Argissolo 1 Presso interna do pneu, kPa 300 0,044 150 0,189 180 0,263 300 0,098 rea de contato pneu-solo, m2 168,6 141,8

Presso exercida no solo, kPa 30,5 89,7 120,6 67,7

4.2.4 Anlises

4.2.4.1

Presso de preconsolidao

As amostras foram saturadas por um perodo de 24 horas e, em seguida, colocadas sobre placas porosas de cermica e nilon, nas quais foi aplicada uma tenso de 30 kPa. Sob essa tenso, as amostras do Latossolo permaneceram durante 12 dias, e as amostras do Argissolo 1 e do Argissolo 2, por sete dias. Essa diferena de tempo para o equilbrio da tenso da gua nas amostras se deve ao fato de o solo argiloso reter mais a gua e, consequentemente, necessitar de mais tempo para atingir o equilbrio. Depois de equilibradas, as amostras foram pesadas e submetidas anlise com os diferentes ciclos de compresso (Tabela 4). Para cada uso e camada de solo, foram feitas trs repeties de laboratrio.

31

Tabela 4 - Ciclos de compresso e descompresso aplicados nas amostras

Solo Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2 Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2 Argissolo 2

Cargas aplicadas (kPa)

Tempo de carga (s)

Compressibilidade esttica 20, 30, 40, 50, 70, 100 600 e 7.200 120, 150, 200, 300, 400 Compressibilidade cclica 200 80 80 e 200 200 30 (100 ciclos) 30 (100 ciclos) 120 (100 ciclos) 30 (300 ciclos)

Os ensaios para obteno da p foram realizados com o auxlio de prensas automatizadas, as quais foram construdas pelo grupo de pesquisadores da Universidade de Kiel (ROSTEK et al., 2006). A p foi determinada conforme metodologia de Casagrande (HOLTZ; KOVACS, 1981), de forma manual, sem auxlio de software. Com o sistema desenvolvido por Rostek et al. (2006), possvel a aquisio dos dados eletronicamente, com o auxlio de um computador e um datalogger. Em cada carga aplicada, os dados de tenso de gua na amostra, de deformao e de carga aplicada so armazenados (Figura 2 a,b).

a)

b)

Figura 2 Vista geral das prensas (a) e detalhe de uma prensa (b).

32

4.2.4.2

Densidade e porosidade do solo

As determinaes da densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total do solo foram feitas nas amostras utilizadas para determinao da curva caracterstica de gua no solo. Para a determinao de macroporosidade e microporosidade, as amostras foram submetidas tenso de 6 kPa em coluna de areia. Nos clculos da densidade e porosidade foram utilizadas as seguintes equaes: Densidade do solo (Ds)
Ds = Mss V

[3]

em que: Ds Mss V = densidade do solo, Mg m3; = massa de solo seco em estufa a 105 oC, g; e = volume do cilindro, cm3.

Porosidade total do solo (Pt) Ds Pt = 1 Dp sendo: Pt Ds Dp = porosidade total, cm3 cm-3; = densidade do solo, Mg m3; e = densidade de partculas, Mg m3. [4]

Microporosidade do solo (mp)


mp = Msu Mss V

[5]

em que: mp Mss V = microporosidade, cm3 cm-3; = massa de solo seco em estufa a 105, g; e = volume do cilindro, cm3. Msu6 = massa de solo mido na tenso de 6 kPa, g;

33

Macroporosidade do solo (Mp)

Mp = Pt mp
em que: Mp Pt mp = macroporosidade, cm3 cm-3; = porosidade total, cm3 cm-3; e = microporosidade, cm3 cm-3. 4.2.4.3 Densidade de partculas ou densidade real do solo

[6]

A densidade de partculas ou densidade real do solo foi determinada pelo mtodo do balo volumtrico modificado (Gubiani et al., 2006) e calculada pela equao:

Dp =

PB + S PB PB + S + A ( PB + S ) 50 DA

[7]

sendo:

Dp PB S A DA

= densidade de partculas, Mg m3; = peso do balo, g; = peso do solo, g; = peso do lcool, g; e = densidade do lcool, Mg m3. 4.2.5 Anlise estatstica Na anlise estatstica foi utilizado o pacote estatstico SAS, onde foi feita a

anlise de varincia e o teste de comparao de mdias pela diferena mnima significativa (DMS), considerando 5% de significncia.

34

4.3

Resultados

4.3.1 Latossolo

4.3.1.1

Presso de preconsolidao

A presso de preconsolidao (p), nos dois diferentes tempos de carregamento, para o Latossolo sob mata nativa (MN) e plantio direto (PD) apresentada na Figura 3. Presso de preconsolidao, kPa
0 0 ns 20 40 60 80 100 120 140 160

20

40

60

80

100 120 140 160 180

a)

ns

b)

0,1

ns

ns

Profundidade, m

0,2 ns

ns

0,3

ns 0,4

ns

Tempo de carregamento
0,5

7200 s 600 s

Figura 3 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Latossolo submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), na mata nativa (a) e plantio direto (b). As linhas horizontais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos tempos de carregamento em cada camada. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa.

Os diferentes tempos de aplicao das cargas (600 ou 7.200 s) no tiveram efeito significativo no aumento da p. As presses de preconsolidao foram

35

menores em todas as camadas quando o tempo de carregamento de cada presso foi de 7.200 s. Isso se deve ao fato de que o solo, ficando mais tempo sob a carga, se deforma mais. Com isso, h um deslocamento para baixo da curva de compresso e uma consequente reduo no espao poroso do solo. Na prtica, isso mostra que operaes agrcolas realizadas com uma velocidade maior compactam menos, pois as mquinas ficam menos tempo comprimindo o solo, reduzindo assim a deformao. No solo sob uso da MN a p foi menor em todas as camadas, comparada

p no PD. Isso porque a rea com MN nunca sofreu cargas adicionais de mquinas
agrcolas e/ou animais e, por conseguinte, a p mais elevada na camada (0,400,45 m) que na superfcie. Ao contrrio, no solo sob PD a ocorrncia dos maiores valores de p na superfcie (camada de 0,10-0,15 m) evidencia o efeito do trfego de mquinas e animais. A p na camada de 0,10-0,15 m do PD foi bem superior das demais, mostrando que ela a mais afetada pelo trfego de mquinas. Na camada de 0,250,30 m tambm foi observado incremento na p no solo sob plantio direto em relao p do solo sob mata nativa, mas no to acentuado como na camada superior. A camada de 0,40-0,45 m foi a menos alterada, pois nela as presses de preconsolidao so semelhantes tanto no solo sob plantio direto quanto naquele sob mata nativa. 4.3.1.2 Compresso cclica

A compressibilidade cclica pode ser definida como a aplicao de cargas cclicas a uma frequncia constante de carga e descarga, com um tempo predefinido. A determinao da presso de preconsolidao sob a aplicao de cargas estticas pode no ser semelhante o bastante com as condies de campo, onde o solo sofre repetidamente carregamento/descarregamento por um curto perodo de tempo ou, ainda, recargas com elevado nmero de cargas ao longo do tempo. Essas condies so carregamentos dinmicos, por exemplo, passadas mltiplas de mquinas ou em pastagens devido ao pisoteio dos animais. Um exemplo tpico de um grfico de deformao e variao da tenso da gua no solo, no decorrer do tempo, resultante da anlise de compressibilidade

36

cclica, apresentado na Figura 4. Essa figura tem por finalidade apenas ilustrar o comportamento da deformao e da tenso da gua na amostra. Os demais resultados sero apresentados, na sequncia, com o tempo sendo representado pelo nmero de ciclos de compresso/descompresso. O grfico mostra que logo aps a primeira carga ser aplicada (carga 200 kPa) ocorre grande deformao; nos ciclos seguintes, o incremento de deformao vai reduzindo gradativamente a cada ciclo de compresso/descompresso. Percebese que a tenso da gua na amostra varia inversamente com a carga, ou seja, aumenta e diminui, respectivamente com a compresso e descompresso. Quando a tenso da gua na amostra chega aos extremos, na compresso/descompresso, ela lentamente volta tenso inicial ou prxima a ela. Quando a amostra comprimida ou descomprimida num ciclo subsequente, a tenso da gua tambm diminui gradativamente em relao tenso do ciclo anterior (Figura 4).
0
33 Tenso da gua Deformao 32

1- Deformao na primeira compresso 2- Deformao final na compresso 3- Recuperao depois da compresso 4- Tenso inicial na descompresso/compresso 5- Tenso final na descompresso/compresso 4

0.4

Deformao, mm

31

3 0.8
30

29

1.2

1 2 4 5
28

1.6 0 30 60 90 120 150 180 210

27

Tempo, s

240

270

300

330

360

390

420

450

480

510

Figura 4 - Exemplo grfico com intervalos de ciclos de 30 s, com oito ciclos e com uma carga de 200 kPa na compresso e 0 kPa na descompresso.

A compressibilidade cclica, com intervalos para cada ciclo de 30 s (compresso/descompresso), com 100 ciclos, sendo a carga de compresso de 200 kPa e a de descompresso de 0 kPa, para o Latossolo com uso de MN e PD apresentada na Figura 5. Os dados da tenso da gua na

Tenso de gua, kPa

37

compresso/descompresso e das tenses mxima e mnima no esto plotados em sua totalidade, a fim de facilitar a visualizao nos grficos. Observou-se que em todas as camadas a tenso da gua nas amostras do solo diminui com o aumento de ciclos de compresso e descompresso, devido a uma reduo do volume da amostra de solo, ou seja, uma diminuio da porosidade total. Na rea sob MN, o comportamento das curvas de compresso/descompresso e das tenses mximas e mnimas semelhante em todas as camadas. A tenso da gua no solo no incio da aplicao da carga no teve variao elevada quanto a deformao que ocorreu nos primeiros ciclos de compresso/descompresso. visvel a grande deformao do solo nos primeiros ciclos (cinco ciclos); depois disso a deformao mais lenta, praticamente imperceptvel. Na camada de 0,00-0,07 m, observa-se que ocorreu deformao acentuada (6,5 mm) na primeira carga aplicada. Isso pode ter ocorrido em razo da baixa densidade inicial (Dsi), que era de 0,97 Mg m-3. Aps os 100 ciclos de compresso/descompresso a densidade final (Dsf) foi de 1,29 Mg m-3, um incremento de 33% na densidade do solo (Ds). Nas camadas de 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m, a deformao, quando na aplicao da primeira carga, foi menor (3,0 mm). Nessas camadas o incremento da Dsi (1,08, 1,09 e 1,25 Mg m-3) no foi to acentuado, sendo os valores da Dsf de 1,27, 1,30 e 1,40 Mg m-3, com incremento de 18, 19 e 12%, respectivamente. Nas amostras coletadas na rea de PD, a deformao foi menor em relao ao MN nas trs primeiras camadas e praticamente igual na ltima camada. A deformao do solo sob PD, de maneira geral, foi semelhante em todas as camadas, e a Ds teve incremento mdio de 12%. Na Figura 5 pode-se observar esse comportamento.

38

31 30

Mata Nativa

Plantio Direto
Camada 0,00-0,07 m

9 8 7 6

Dsf = 1,29

29 28
Dsi = 0,97

5
Dsf = 1,50

27 26 25 24 23 31
Camada 0,10-0,15 m

4 3 2 1 0
9 8 7 6

Dsi = 1,33

Descompresso Compresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao descompresso Deformao compresso

30 29 28
Dsf = 1,27

5 4

27 26 25 24 23 31
Camada 0,25-0,30 m Dsi = 1,44

Tenso de gua, kPa

Dsi = 1,08
Dsf = 1,60

3 2 1 0 9 8 7 6 5

30 29 28 27 26 25 24 23
Dsi = 1,37

Dsf = 1,30

4
Dsi = 1,09
Dsf = 1,51

3 2 1 0

31
Camada 0,40-0,45 m

9 8 7 6 5

30 29 28 27

4
26
Dsf = 1,40
Dsf = 1,42 Dsi = 1,25

3 2 1 0

25 24 23

Dsi = 1,25

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nmero de ciclos
Figura 5 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Latossolo sob mata nativa e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

39

4.3.1.3

Densidade e porosidade do solo

Na Tabela 5 so apresentados os dados de densidade do solo, macroporosidade, microporosidade e porosidade total. Nas camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m, a densidade foi significativamente menor na MN, o que era esperado, pois, como esta nunca sofreu cargas externas, a sua densidade menor. Em relao macroporosidade, os usos MN e PD diferiram significativamente em todas as camadas. A macroporosidade na MN foi maior nas camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m, o que se deve ao fato de no ter havido trfego de mquinas e por ser melhor estruturado. Na camada de 0,40-0,45 m, o maior valor encontrado foi no solo sob PD, fato esse que poder estar relacionado a algum bioporo. As microporosidades, em todas as camadas, foram significativamente diferentes; o maior nmero de microporos foi encontrado na MN, o que no est coerente, pois, como no h trfego de mquinas, no ocorre diminuio da macroporosidade e consequente aumento da microporosidade.
Tabela 5 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total do solo, em quatro camadas e nos tratamentos mata nativa (MN) e plantio direto (PD) para o Latossolo

Densidade Tratamento Mg m

Macroporosidade

Microporosidade
3 -3

Porosidade Total

-------------------------------- m m --------------------------------Camada de 0,00-0,07 m

MN PD

0,84 b 1,41 a 1,06 b 1,43 a

0,28 a 0,12 b 0,16 a 0,12 b

0,41 a 0,35 b 0,44 a 0,34 b

0,68 a 0,47 b 0,60 a 0,46 b

Camada de 0,10-0,15 m MN PD

Camada de 0,25-0,30 m MN PD 1,10 b 1,40 a 1,23 a 1,27 a 0,14 a 0,10 b 0,09 b 0,13 a 0,45 a 0,37 b 0,44 a 0,39 b 0,58 a 0,47 b 0,54 a 0,52 a

Camada de 0,40-0,45 m MN PD
teste de DMS (5%).

Em cada camada, as mdias seguidas de mesma letra na coluna no diferem entre si pelo

40

A porosidade total foi significativamente diferente nas camadas de 0,000,07, 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m. A maior porosidade total foi observada na MN, devido no ocorrncia de trfego de mquinas agrcolas e ao pisoteio de animais domsticos. Na camada de 0,40-0,45 m, a porosidade total no diferiu significativamente, mostrando que o trfego das mquinas na rea no altera a porosidade total em maiores profundidades. 4.3.2 Argissolo 1

4.3.3 Presso de preconsolidao Na Figura 6 esto apresentados os valores das presses de

preconsolidao (p) para o Argissolo 1, sob campo nativo e plantio direto. Como j observado no Latossolo, tambm no Argissolo 1 no houve diferena na p entre os diferentes tempos de aplicao das cargas. No solo sob campo nativo houve incremento da p com o aumento da profundidade. Presso de preconsolidao, kPa
0 0 ns
ns

20

40

60

80

100 120 140 160 180

20

40

60

80

100 120 140 160 180

a) b)
0,1 ns
ns

b)

Profundidade, m

0,2 ns
ns

0,3

ns 0,4

ns

Tempo de carregamento
0,5
7200 s 600 s

Figura 6 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Argissolo 1 submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), em quatro camadas, na mata nativa (a) e plantio direto (b).
As linhas horizontais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) de e comparam as mdias dos tempos de carregamento em cada camada. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa.

41

Na camada de 0,00-0,07, a presso de preconsolidao teve um incremento de aproximadamente de 17 kPa no solo sob plantio direto, em relao ao solo sob campo nativo, e na camada de 0,10-0,15 o incremento foi ainda maior, em torno de 22 kPa, mostrando que o trfego de mquinas agrcolas sobre o solo aumenta a p. Nas camadas de 0,25-0,30 e de 0,40-0,45 esse incremento quase inexistente, o que mostra que as mquinas que trafegam nessa rea no causam compactao em profundidades maiores do que 0,15 m. 4.3.3.1 Compresso cclica

A deformao, com intervalos de 30 s para cada ciclo, com 100 ciclos, sendo a carga de compresso de 200 kPa e a de descompresso de 0 kPa, e a tenso para o Argissolo 1 sob CN e PD so apresentadas na Figura 7. Em todas as camadas no solo sob CN, ocorreu uma deformao rpida nos primeiros 20 ciclos de compresso/descompresso; aps essa deformao inicial, a deformao pouco variou. Em razo disso, a tenso de gua no solo teve comportamento semelhante, com rpida diminuio inicial e, aps, no ocorrendo maiores deformaes nos ciclos seguintes. Ao final dos testes, a Ds do solo sob CN pouco aumentou, mas foi de maneira crescente em profundidade, o que pode ter ocorrido devido ao pisoteio espordico de bovinos; dessa forma, o solo j sofreu cargas externas, apresentando assim aumento da Ds. A Ds na camada de 0,00-0,07 m teve um incremento de 5% (de 1,61 para 1,69 Mg m-3). Na segunda camada (0,10-0,15 m) o aumento da Ds foi de 6% (de 1,52 para 1,61 Mg m-3). Nas camadas de 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m esse aumento foi de 8% (de 1,50 e 1,53, respectivamente, para 1,62 e 1,65). No solo sob PD, a tenso de gua na camada de 0,00-0,07 m teve uma variao elevada e tambm uma diferena grande entre a tenso da gua na compresso e na descompresso. Esse comportamento pode ser em funo da maior quantidade de matria orgnica na superfcie do solo. Nas camadas de 0,100,15 e 0,25-30 m o comportamento da tenso de gua foi semelhante: houve grande diminuio inicial nos primeiros 20 ciclos e, aps, praticamente se manteve constante. Na quarta camada (0,40-0,45 m) a tenso da gua apresentou comportamento diferente do das demais. No incio da aplicao do ciclo de carregamento, a tenso permaneceu praticamente constante. No final do ciclo de compresso/descompresso a tenso diminuiu um pouco.

42

31
Campo Nativo

Plantio Direto Camada 0,00-0,07 m

30 29 28 27 26 25 24 23 22 21
31
Dsi = 1,61 Dsf = 1,69

Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

2
Dsf = 1,66

1
Dsi = 1,56

3
Camada 0,10-0,15 m

30 29 28 27 26 25
Dsf = 1,61
Dsf = 1,70

Tenso de gua, kPa

23 22 21 31

Dsi = 1,62

0
3
Camada 0,25-0,30 m

30 29 28 27 26 25 24 23 22 21
Dsi = 1,50
Dsf = 1,64

Dsf = 1,62

1
Dsi = 1,55

31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Dsi = 1,53
Dsi = 1,48 Camada 0,40-0,45 m

Dsf = 1,65

2
Dsf = 1,59

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nmero de ciclos
Figura 7 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Argissolo 1 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

24

Dsi = 1,52

43

4.3.3.2

Densidade e porosidade do solo

A densidade do solo no apresentou diferena significativa nas camadas de 0,00-0,07 e 0,40-0,45 m (Tabela 6), embora se esperasse que no CN a densidade fosse menor que no PD, pelo fato de que este apresenta trfego de mquinas agrcolas; contudo, alm do trfego nesta camada, h palha, razes, matria orgnica e a ao dos rgos ativos das semeadoras, entre outros fatores. Na camada de 0,10-0,15 m, no PD, foi encontrado o maior valor de densidade, a qual diferiu do CN. Essa maior densidade se deve ao fato de que nesta camada que ocorre o maior acmulo das tenses exercidas pelo trfego das mquinas agrcolas. Na camada de 0,25-0,30, a maior densidade encontrada foi no PD e diferiu significativamente do CN. A macroporosidade no apresentou diferena significativa em nenhuma camada, embora fosse esperada reduo significativa no PD em relao ao CN, em razo do acmulo de trfego e consequente aumento da densidade e reduo da macroporosidade. Isso pode estar ocorrendo em funo da porosidade biolgica do solo. J a microporosidade no apresentou diferena significativa somente na camada de 0,00-0,07 m. Nas demais camadas houve diferena significativa; o menor valor da microporosidade foi encontrado no PD, nas camadas de 0,10-0,15, 0,250,30 e 0,40-0,45 m. A porosidade total no teve diferena significativa nas camadas de 0,00-0,07 e 0,40-0,45 m, embora se esperasse encontrar diferena significativa na camada de 0,00-0,07 m, o que pode no ter ocorrido pelo acmulo de matria orgnica na superfcie do solo do PD. Nas camadas de 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m houve diferena significativa, com maior porosidade no CN.

44

Tabela 6 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total, em quatro profundidades e nos tratamentos campo nativo (CN) e plantio direto (PD), para o Argissolo 1

Densidade Tratamento Mg m

Macroporosidade

Microporosidade

Porosidade Total

-------------------------------- m3 m-3 --------------------------------Camada 0,00-0,07 m

CN PD

1,57 a 1,57 a

0,20 a 0,18 a

0,21 a 0,22 a Camada 0,10-0,15 m

0,41 a 0,41 a

CN PD

1,55 b 1,65 a 1,51 b 1,57 a

0,20 a 0,19 a 0,21 a 0,21 a

0,22 a 0,19 b Camada 0,25-0,30 m 0,22 a 0,19 b Camada 0,40-0,45 m

0,42 a 0,38 b 0,43 a 0,41 b

CN PD

CN PD

1,51 a 1,48 a

0,22 a 0,23 a

0,21 a 0,20 b

0,43 a 0,44 a

Em cada camada de solo, as mdias seguidas de mesma letra na coluna no diferem entre si pelo teste de DMS (5%).

4.3.4 Argissolo 2

4.3.4.1

Presso de preconsolidao

Para o Argissolo 2, no foram realizados ensaios com o tempo de 7.200 s nas camadas de 0,00-0,07 e 0,25-0,30 m, pelo fato de o nmero de cilindros coletados no ter sido igual em virtude da realizao de outros testes nessas camadas. Da mesma forma que no Latossolo e Argissolo 1, o tempo de carregamento no teve efeito significativo nos valores da p. Na camada de 0,000,07 m, no solo sob uso de CN, foi observado o menor valor de p, o que pode ser devido ao sistema radicular da gramnea e ao acmulo de matria orgnica (Figura 8). Na camada de 0,10-0,15 m, tambm como verificado no Latossolo e Argissolo 1, a maior p foi observada no solo sob plantio direto, provavelmente devido ao trfego das mquinas agrcolas. Nas camadas de 0,25-0,30 e 0,40-0,45 o incremento da p foi baixo, pois as presses das mquinas no alteram a p nessas camadas.

45

Presso de preconsolidao, kPa


50 0 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

50

60

70

80

90 100 110 120 130 140 150

a)
0,1

b)

ns

ns

Profundidade, m

0,2

0,3

ns 0,4

ns

Tempo de carregamento
7200 s 600 s

0,5

Figura 8 - Distribuio em profundidade da presso de preconsolidao no Argissolo 2 submetido a dois tempos de aplicao das cargas (600 e 7.200 s), em quatro camadas, na mata nativa (a) e plantio direto (b). As linhas horizontais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos tempos de carregamento em cada camada. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa.

4.3.4.2

Compresso cclica

A tenso de gua no solo sob CN nas camadas de 0,00-0,07 e 0,10-0,15 m tem comportamento semelhante e reduo praticamente linear (Figura 9). Nas camadas de 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m, a reduo da tenso da gua maior a partir dos 50 ciclos de compresso/descompresso. A deformao nas camadas de 0,000,07, 0,10-0,15 e 0,40-0,45 m so praticamente iguais. Na camada de 0,25-0,30 m, a deformao foi menor em relao s demais. Na camada de 0,00-0,07 m, o solo sob CN sofreu incremento da Ds em torno de 8%, aumentando de 1,62 para 1,75 Mg m-3. Nas demais camadas, o incremento da Ds ficou em torno de 5%. Era de se esperar um menor incremento na camada superficial, pois esta deve ter maior teor de matria orgnica. No PD, as tenses de gua no solo nas camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15 e 0,40-0,45 m apresentaram um comportamento semelhante, com reduo linear at os 50 ciclos de compresso/descompresso, quando houve reduo mais elevada.

46
31 Campo Nativo 30

Plantio Direto Camada 0,00-0,07 m

3
29
Dsf = 1,75

Dsf = 1,61

28

2
Dsi = 1,46

27

Dsi = 1,62

26

Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

25
31
Camada 0,10-0,15 m

0
4

30
3

29
Dsf = 1,64

28
Dsf = 1,76

Tenso de gua, kPa

27

Dsi = 1,56

26

25 31
Camada 0,25-0,30 m
30

0
4

3
29

28
Dsf = 1,66

27
Dsf = 1,69

Dsi = 1,56

26

Dsi = 1,62

25

0
4 Camada 0,40-0,45 m

31

30
3

29

28
Dsf = 1,64
Dsf = 1,67

27

Dsi = 1,54

Dsi = 1,53

26

25 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nmero de ciclos
Figura 9 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) nas quatro camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

Dsi = 1,66

47

A deformao do solo sob PD na camada de 0,00-0,07 m foi de aproximadamente 3 mm, sendo 1 mm maior do que nas demais. Essa maior deformao se deve a menor Ds do solo na camada superficial, por efeito do maior teor de matria orgnica e tambm do revolvimento superficial do solo pela semeadora. Com o aumento do tempo de compresso/descompresso, era esperado aumento significativo da deformao, mas isso no ocorreu. A tenso de gua no solo para esses ensaios apresentou pouca variao entre a compresso e a descompresso, devido provavelmente a problemas nos transdutores de presso.
30

Plantio Direto
29 28 27 26

4 Camada 0,10-0,15 m

Campo Nativo

2
25 24 Dsf = 1,62
Dsf = 1,66

Dsi = 1,53
Dsi = 1,57

Tenso de gua, kPa

23 22 21

30 29 28 27 26 25
Dsf = 1,61

0 4
Camada 0,40-0,45 m

3
Dsf = 1,69

Dsi = 1,53

24 23 22 21 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Dsi = 1,52

Nmero de ciclos
Figura 10 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 7.200 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

48

Os resultados obtidos para a compressibilidade cclica, com intervalos de 30 e 120 s para cada ciclo, com 100 ciclos, com carga de compresso de 80 kPa e de descompresso de 0 kPa, bem como a deformao para o Argissolo 2 com uso de CN e PD em duas camadas (0,10-0,15 e 0,40-0,45 m) so apresentados nas Figuras 11 e 12. Nesses ensaios, os transdutores de presso tambm apresentaram problema, como pode ser observado nas Figuras 11 e 12, porm os dados da deformao do solo no foram prejudicados. Observou-se que o tempo e a aplicao da carga no alteraram a deformao do solo, nas duas camadas e nos dois usos avaliados (CN e PD). importante ressaltar que a carga aplicada sobre o solo interferiu nos valores de deformao, ao contrrio do tempo de aplicao de cada carga.
30
2
Campo Nativo

Plantio Direto
Camada 0,10-0,15 m
Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

29

28

Dsf = 1,61

Tenso de gua, kPa

27
Dsi = 1,57
Dsi = 1,71

Dsf = 1,74

26
30
Camada 0,40-0,45 m

0 2

29

28

27
Dsi = 1,53

Dsf = 1,58
Dsi = 1,54

Dsf = 1,59

26 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nmero de ciclos
Figura 11 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 30 s, 80 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

49
30 Campo Nativo 29

Plantio Direto

2
Camada 0,10-0,15 m Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

28

27
Dsf = 1,55

26

Dsf = 1,75

Tenso de gua, kPa

Dsi = 1,51

25

Dsi = 1,71

24 30
Camada 0,40-0,45 m

0 2

29

28

27

26

Dsf = 1,56 Dsf = 1,55

25

Dsi = 1,53 Dsi = 1,52

24 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nmero de ciclos
Figura 12 - Compressibilidade cclica (100 ciclos de 7.200 s, 80 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto, densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Os resultados obtidos para a compressibilidade cclica, com intervalos de 30 s para cada ciclo, com 300 ciclos, com carga de compresso de 200 kPa e de descompresso de 0 kPa, bem como a deformao para o Argissolo 2 com uso de CN e PD em duas camadas de 0,10-0,15 e 0,40-0,45 m, so apresentados na Figura 13. Nesses ensaios, os tensimetros ou os transdutores de presso tambm no funcionaram de forma correta, prejudicando assim os dados das tenses de gua no solo. Com o aumento do nmero de ciclos de compresso/descompresso, a deformao do solo aumenta pouco, pois esta ocorre nos primeiros 15 a 20 ciclos, o que mostra que o solo chega sua compactao mxima para a tenso da gua de 30 kPa.

Deformao, mm

50
31 Campo Nativo
Camada 0,10-0,15 m Compresso Descompresso Tenso mxima Tenso mnima Deformao compresso Deformao descompresso

30

29
Dsf = 1,63

28

27

Dsi = 1,53

26 31

0 4

Plantio Direto

30 3

29 2 28
Dsf = 1,79

Tenso de gua, kPa

27

26 31 Campo Nativo 30
Camada 0,40-0,45 m

0 4

29

Dsf = 1,61

2 28
Dsi = 1,50

27

26

31 Plantio Direto

30 3
Dsf = 1,66

29
Dsi = 1,51

28

1 27

26 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300

Nmero de ciclos
Figura 13 - Compressibilidade cclica (300 ciclos de 30 s, 200 kPa na compresso e 0 na descompresso) em duas camadas avaliadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto densidade inicial (Dsi) e densidade final (Dsf), em Mg m-3.

Deformao, mm

Dsi = 1,69

51

4.3.4.3

Densidade e porosidade do solo

A densidade do solo no apresentou diferenas significativas em nenhuma das camadas avaliadas, o que pode ter ocorrido em razo do maior teor de areia desse solo (Tabela 7). A macroporosidade mostrou diferena significativa somente na camada de 0,00-0,07 m, sendo o maior valor encontrado no PD. Isso pode ser explicado pelo fato de, que com o apodrecimento das razes, ocorre formao de bioporos. As demais camadas no apresentaram diferena significativa entre CN e PD, podendo isso estar associado granulometria do solo, pois o Argissolo 2 apresenta textura arenosa, o que dificulta a reacomodao das partculas, devido forma e ao tamanho das partculas da areia.
Tabela 7 - Densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total, em quatro profundidades e nos tratamentos campo nativo (CN) e plantio direto (PD), para o Argissolo 2

Densidade Tratamento Mg m

Macroporosidade

Microporosidade

Porosidade Total

-------------------------------- m3 m-3 --------------------------------Camada de 0,00-0,07 m

CN PD

1,56 a 1,44 a 1,62 a 1,64 a

0,24 b 0,32 a 0,25 a 0,22 a

0,18 a 0,13 b 0,15 a 0,16 a

0,41 a 0,46 a 0,40 a 0,39 a

Camada de 0,10-0,15 m CN PD

Camada de 0,25-0,30 m CN PD 1,58 a 1,62 a 1,53 a 1,54 a 0,22 a 0,21 a 0,23 a 0,22 a 0,18 a 0,18 a 0,19 a 0,20 a 0,40 a 0,39 a 0,42 a 0,42 a

Camada de 0,40-0,40 m CN PD

Em cada camada, as mdias seguidas de mesma letra na coluna no diferem entre si pelo teste de DMS (5%).

A microporosidade, assim como a macroporosidade, apresentou diferena significativa somente na camada de 0,00-0,07 m, onde o menor valor foi encontrado no PD, o que est coerente, pois a macroporosidade nesta mesma camada maior.

52

Nas demais camadas no houve diferena significativa, o que indica que o trfego das mquinas no altera essa propriedade fsica do solo em profundidades maiores. A porosidade total no apresentou diferena significativa em nenhuma camada avaliada, nem mesmo na de 0,00-0,07 m, onde a macroporosidade e microporosidade diferiram.

4.4

Discusso

4.4.1 Presso de preconsolidao Uma das consequncias das alteraes observadas o maior contedo de gua retido na menor tenso estudada (6 kPa), verificado no solo sob plantio direto e sistema convencional, o que, por outro lado, deve alterar o seu comportamento compressivo (SMITH et al., 1997). Os dois tempos de carregamento aplicados (600 e 7.200 s) no apresentaram diferenas significativas em nenhum dos trs solos (Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2), assim como nas quatro camadas (0,00-0,07, 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m). Silva et al. (2000), em ensaios de compressibilidade realizados com diferentes tempos de carregamento, concluram que cinco minutos de carregamento foi suficiente para que ocorressem 99% da deformao do solo. Suzuki (2005) observou que um ou trs minutos de aplicao de carga em uma amostra de solo suficiente para que ocorram, respectivamente, 95 ou 99% de deformao do solo no ensaio de compresso. Entretanto, Silva et al. (2004) concluram que o intervalo de tempo entre cada carregamento deve ser superior a 15 min para que o prximo carregamento seja aplicado em condies de solo no saturado. Isso pode explicar por que os valores das presses de preconsolidao no aumentaram quando as cargas foram aplicadas por 600 s, tempo insuficiente para que a gua drenasse do solo. Como resultado, ocorreram presses positivas nas amostras, dificultando a compresso destas. A p para o Latossolo e Argissolo 1 foi alterada nas camadas de 0,00-0,07 e 0,10-0,15 m em funo do trfego das mquinas agrcolas. No entanto, Oliveira et al. (2003), em estudo para verificar o comportamento compressivo de um Latossolo Vermelho argiloso da regio do cerrado, o qual era submetido a diferentes usos e

53

diferentes tenses de gua, verificaram que na camada de 0,00-0,07 m os ndices de compresso no foram diferentes. Uma das consequncias das alteraes em relao p, um maior contedo de gua retido no solo sob o uso do PD, na tenso de 6 kPa, alterando dessa forma o efeito compressivo do solo (SMITH et al., 1997). Era esperado que no Latossolo as presses das mquinas agrcolas fossem transmitidas a uma maior profundidade em relao ao Argissolo 1, pois, segundo Horn (1988), quanto maior o teor de argila, maior a profundidade em que a presso transmitida e, consequentemente, maior a espessura da camada compactada. O CN do Argissolo 1 sofre pisoteio animal com pouca frequncia. As presses exercidas na superfcie pelo pisoteio causaram menor compactao na superfcie que em profundidade, esta ltima provocada pelas presses exercidas pelo peso das camadas superiores do solo. O Argissolo 2 no apresentou diferena significativa em nenhuma das quatro camadas estudadas. Lima et al. (2004) afirmam que o atrito entre as partculas maior em solos arenosos, o que dificulta a movimentao das partculas slidas e a deformao do solo. Entretanto, solos formados de partculas de diferentes tamanhos so, normalmente, mais suscetveis compactao, pois as partculas menores podem se encaixar nos espaos formados por partculas maiores (TORRES et al., 1993). 4.4.2 Compresso cclica Com o aumento da umidade do solo, ocorre a saturao do sistema de poros da estrutura do solo, ficando a estrutura enfraquecida devido perda da coeso das partculas do solo, tornando-se, consequentemente, mais suscetvel a compactao (JUNGE, 1999; BAUMGARTL, 2003). A resistncia do solo dependente do rearranjo das partculas, sendo este responsvel pelo aumento da densidade do solo, a qual pode confirmar o aumento da p, devido ao pastoreio e pisoteio dos animais (KRMMELBEIN et al., 2006). Devido a foras externas que so aplicadas no solo, as partculas deste sofrem um rearranjo, ocorrendo assim aumento da densidade; consequentemente, a estrutura do solo se torna mais estvel, de forma que foras maiores podem ser aplicadas sobre sem que sofra um novo rearranjo de partculas ou sem que ocorra

54

uma compactao adicional. Isso ocorre em agregados e tambm em partculas primrias do solo (HARTGE; HORN, 1999). O conceito de presso de preconsolidao assume que o carregamento mecnico sobre o solo, provocando tenses que ficam abaixo da p, gera uma deformao elstica do solo (HORN, 1998). Entretanto, se considerar a aplicao repetida da mesma carga, os solos tendem a mostrar ligeira compactao (deformao plstica), embora a presso de preconsolidao no seja ultrapassada pelo fato de a tenso de gua no solo aumentar e, por conseguinte, no permitir uma maior deformao do solo. Isso pode ser resumido em deformao plstica padro da curva de tenso deformao (O'SULLIVAN et al., 1999; FAZEKAS; HORN, 2005; PETH; HORN, 2006, 2004). Nos resultados obtidos nos ensaios da compressibilidade cclica durante os 100 ciclos de carregamento/descarregamento (200/0 kPa), com carga aplicada maior do que a p, foi detectada uma deformao plstica no solo. Portanto, o carregamento cclico em funo da poro presso pode gerar mudanas que induzem a uma diminuio da resistncia entre as partculas do solo e agregados, embora a carga seja mantida abaixo da presso de preconsolidao do solo (LARSON; GUPTA, 1980; FAZEKAS, 2005; PETH; HORN, 2006;). Essa deformao chamada de lenta (WANG, 2000; PETH; HORN, 2006). Alm disso, deve ser considerado o menor efeito da tenso da gua devido mudana da altura da amostra durante o carregamento/descarregamento, resultando em enfraquecimento adicional do solo. Isso est relacionado com a diminuio da tenso da gua durante o carregamento e o seu aumento durante o descarregamento; a diferena da tenso da gua entre o carregamento e o descarregamento aumenta com o incremento da carga. A no deformao durante o carregamento/descarregamento repetido vai depender do estado de equilbrio quanto a tenso de rearranjo das partculas e reduo da tenso da gua no solo, pois de suma importncia e ambos so menores do que a fora interna no solo. Peth e Horn (2006) afirmaram que no houve equilbrio em amostras homogeneizadas de solo arenoso mesmo depois de 100 ciclos de carregamento/descarregamento, enquanto em solo com estrutura preservada no detectaram um ponto de equilbrio depois de predefinir a presso aps 20 ciclos. Os valores de presso de preconsolidao sob presso cclica de carregamento/descarregamento so, em geral, dependentes do nmero de ciclos de carga ou do tempo de descarregamento. Se for considerado o primeiro

55

carregamento de 30 s, no se pode detectar uma situao de equilbrio definitiva da amostra. Com as repetidas cargas e descargas, ocorre uma reorganizao espacial dos agregados do solo, os quais com o tempo atingem uma reorganizao mxima para um dado nmero de ciclos e presso. Isso de se esperar, pois o movimento da gua, do ar e das partculas do solo exige certo tempo para ocorrer (HARTGE; HORN, 1999). A intensidade da tenso e o tempo necessrio para atingir o equilbrio dependem da condutividade hidrulica, da continuidade de poros e da incompressibilidade da gua. Assim, de se esperar menores valores de p devido ao enfraquecimento da estrutura do solo e dependncia da drenagem da gua para fora dos poros durante os ciclos de carregamento/descarregamento, o que pode ser observado nos ensaios. No entanto, a magnitude dessas alteraes, bem como os efeitos da deformao total para a determinao da presso de preconsolidao, requer novos estudos. Se forem comparados os dados obtidos dos testes com cargas estticas com os dados de cargas cclicas, observa-se que os testes com carregamento esttico resultam em maior deformao e menor presso de preconsolidao. Alm disso, tambm se observa que o carregamento esttico mnimo semelhante resistncia do solo, como j confirmado por Lebert et al. (1989). Krmmelbein et al. (2008) no observaram diferena significativa na p em reas com cobertura de gramnea nos primeiros 20 ciclos de carregamento/descarregamento, ao passo que, nas reas sem cobertura, a p diminuiu significativamente com a aplicao de 20 ciclos. De maneira geral, nas reas sem cobertura de gramnea, a p depende do tipo de determinao, porm essa dependncia diminui com a maior intensidade de pastejo. Sabe-se que o histrico de carregamentos do solo tem influncia direta sobre o carregamento mecnico, sendo os carregamentos cclicos dependentes da tenso em que o solo se encontra (KOBA; STYPULKOWSKI, 1980). importante frisar que a deformao e recuperao do Latossolo na camada de 0,00-0,07 m foram maiores em relao s das demais camadas (Tabela 8). Isso pode ser explicado em funo da maior quantidade de matria orgnica, pois, como no h revolvimento do solo, todo o material orgnico permanece na superfcie do solo. O menor incremento da Ds no Argissolo 1 sob PD se deve ao fato

56

de que este j sofreu e continua sofrendo cargas externas geradas pelas mquinas agrcolas utilizadas para implantao, manejo e colheita das culturas agrcolas.
Tabela 8 - Deformao e densidade do solo no ensaio de compressibilidade cclica para cinco ciclos em um ensaio de 100 ciclos. PD= plantio direto; MN= mata Nativa e CN= campo Nativo Deformao, mm Densidade, Mg m-3 Camada Manejo Ciclos de compresso m 0 10 20 50 100 0 10 20 50 100 Solo 0,00-0,07 Latossolo 0,10-0,15 0,25-0,30 0,40-0,45 0,00-0,07 Argissolo 1 0,10-0,15 0,25-0,30 0,40-0,45 0,00-0,07 Argissolo 2 0,10-0,15 0,25-0,30 0,40-0,45 MN PD MN PD MN PD MN PD CN PD CN PD CN PD CN PD CN PD CN PD CN PD CN PD 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,21 a 7,46 a 7,74 a 7,93 a 3,69 b 3,87 b 4,08 b 4,22 b 4,35 a 4,48 a 4,64 a 4,73 a 2,92 b 3,06 b 3,23 b 3,35 b 4,73 a 4,85 a 5,02 a 5,13 a 2,66 b 2,78 b 2,92 b 3,01 b 3,56 a 3,68 a 3,84 a 3,92 a 3,56 a 3,70 a 3,84 a 3,93 a 1,34 b 1,41 b 1,51 b 1,57 b 1,82 a 1,93 a 2,07 a 2,14 a 1,67 a 1,77 a 1,88 a 1,96 a 1,48 a 1,54 a 1,63 a 1,68 a 2,02 a 2,13 a 2,28 a 2,40 a 1,58 a 1,66 a 1,74 b 1,80 b 2,08 a 2,2 a 2,38 a 2,48 a 2,02 a 2,13 a 2,28 a 2,38 a 2,33 a 2,43 a 2,54 a 2,60 a 2,78 a 2,88 a 3,00 a 3,07 a 1,65 a 1,71 a 1,79 a 1,84 a 1,81 a 1,89 a 1,96 a 2,01 a 1,35 a 1,41 a 1,48 a 1,52 a 1,97 a 2,05 a 2,13 a 2,18 a 2,00 a 2,08 a 2,18 a 2,25 a 2,43 a 2,52 a 2,63 a 2,70 a 0,99 b 1,30 b 1,32 b 1,33 b 1,34 b 1,40 a 1,59 a 1,60 a 1,62 a 1,63 a 1,08 b 1,27 b 1,27 b 1,28 b 1,29 b 1,44 a 1,59 a 1,60 a 1,61 a 1,62 a 1,09 b 1,29 b 1,30 b 1,31 b 1,31 b 1,37 a 1,51 a 1,51 a 1,52 a 1,53 a 1,23 a 1,40 a 1,40 a 1,41 a 1,42 a 1,25 a 1,42 a 1,43 a 1,44 a 1,44 a 1,62 a 1,70 a 1,70 a 1,71 a 1,71 a 1,57 a 1,69 a 1,69 a 1,70 a 1,68 a 1,52 b 1,63 b 1,62 b 1,62 b 1,63 b 1,62 a 1,71 a 1,71 a 1,71 a 1,72 a 1,50 a 1,61 a 1,62 a 1,62 a 1,64 a 1,55 a 1,64 a 1,64 a 1,65 a 1,65 a 1,53 a 1,64 a 1,65 a 1,66 a 1,67 a 1,48 a 1,59 a 1,59 a 1,60 a 1,62 a 1,62 a 1,76 a 1,76 a 1,77 a 1,77 a 1,46 b 1,61 a 1,61 a 1,62 a 1,63 a 1,56 a 1,65 a 1,65 a 1,65 a 1,66 a 1,66 a 1,76 a 1,77 a 1,77 a 1,77 a 1,62 a 1,69 a 1,70 a 1,70 a 1,70 a 1,56 a 1,67 a 1,67 a 1,68 a 1,68 a 1,53 a 1,64 a 1,65 a 1,65 a 1,66 a 1,53 a 1,67 a 1,67 a 1,68 a 1,68 a

Em cada camada, as mdias seguidas de mesma letra na coluna no diferem entre si pelo teste de DMS (5%).

Em relao deformao do solo, possvel observar que esta ocorre basicamente nos 10 primeiro ciclos de aplicao da carga em todas as camadas e nos trs diferentes solos, ou seja, nos trs primeiros minutos. Esses resultados corroboram os de Suzuki (2005), que em ensaio de compresso verificou que 99% da deformao ocorreu nos trs primeiros minutos de aplicao de cada carga,

57

independentemente da textura do solo. Como na deformao, a densidade tambm tem um incremento expressivo nos 10 primeiros ciclos, e depois esse incremento reduzido. Assim como na deformao, o maior incremento da densidade do solo tambm ocorreu nos 10 primeiros ciclos dos ensaios nos trs solos. 4.4.3 Densidade do solo A densidade do solo a propriedade fsica mais monitorada e estudada. Os dados de densidade e porosidade tm uma estreita relao e, por isso, geralmente so apresentados juntos, porque a variao da densidade, de forma geral, est relacionada s diferenas do volume total de poros. Segundo Allmaras (1973), os solos cultivados no sistema de preparo convencional tm aumento da sua densidade e perda de matria orgnica abaixo da camada de corte dos implementos de preparo do solo. Em solos onde o sistema de cultivo o plantio direto, tem-se constatado que a ocorrncia da compactao mais superficial, em torno dos 0,10 m, principalmente em solos argilosos, devido ao trfego de mquinas e implementos agrcolas (FERNANDES et al., 1983; ELTZ et al., 1989; DERPSCH et al., 1991). Nos trs solos (Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2) deste estudo, nas reas sob plantio direto, tambm foi constatado aumento na densidade e diminuio da porosidade total na camada de 0,10-0,15 m. No Latossolo sob mata nativa e no Argissolo 1 e Argissolo 2 sob campo nativo no foi verificado aumento da densidade e diminuio da porosidade total na camada de 0,10-0,15 m, o que indica que a alterao dessas propriedades se deve ao trfego repetitivo das mquinas e implementos agrcolas em condies inadequadas de umidade no solo. Ao contrrio da presso de preconsolidao, a qual sofreu efeito do trfego at a camada de 0,10-0,15 m, a densidade e a porosidade total no Latossolo e Argissolo 1 sofreram alteraes, comparadas mata nativa e ao campo nativo, at a camada de 0,25-0,30 m. No Latossolo, na camada de 0,40-0,45 m, no houve diferena significativa, o que mostra que o trfego das mquinas agrcolas utilizadas para plantio, manejo e colheita no provocou alteraes na densidade do solo em profundidade maior que 0,40 m. No entanto, se esse solo for trafegado com uma umidade maior do que a utilizada no ensaio e/ou por mquinas de maior peso que as usadas neste trabalho, podero ocorrer alteraes nessa profundidade.

58

Outra observao a ser feita que no PD, como no h revolvimento do solo, os restos culturais ficam acumulados na superfcie do solo, aumentando assim o teor de matria orgnica e, com isso, evitando uma maior compactao do solo. Em solos arenosos, natural que os valores mdios de densidade do solo sejam maiores do que em solos argilosos; por isso, o valor absoluto da densidade do solo deve ser evitado e deve-se usar o valor do teor de argila como referncia nas avaliaes do estado de compactao do solo. Bowen (1981) considera que, para a condio de capacidade de campo, valores de densidade do solo de 1,55 Mg m3 em solos francoargilosos e argilosos e de 1,85 Mg m3 para solos arenosos a francoarenosos so crticos para o desenvolvimento radicular; a partir da, ocorrem restries ao seu crescimento e, portanto, so considerados compactados. De maneira geral, com base nos experimentos realizados e em alguns resultados relatados na literatura disponvel, Reinert et al. (2001) propuseram os seguintes valores crticos de densidade do solo, caracterizando dessa forma determinado estado de compactao como solo compactado: para solos de textura mdia, com teor de argila entre 200 e 550 g kg-1, a densidade crtica de 1,55 Mg m3 (Latossolo); e, para solos de textura arenosa com menos de 200 g kg-1, a densidade crtica de 1,65 Mg m3 (Argissolo 1 e Argissolo 2). Observou-se que os valores de densidade do solo com o trfego de mquinas agrcolas aumentou nos trs solos estudados, mas em nenhum deles a densidade ultrapassou os valores crticos. No Latossolo, a maior densidade no PD foi observada na camada de 0,10-0,15 m: 1,43 Mg m3; dessa forma, no foi limitante para o desenvolvimento radicular das culturas. No Argissolo 1 e Argissolo 2, as densidades mximas tambm foram observadas na camada de 0,10-0,15 m, sendo elas de 1,65 e 1,64 Mg m3, respectivamente, as quais esto no limite mximo para o desenvolvimento radicular.

59

4.5

Concluses

O trfego de mquinas e implementos altera a presso de preconsolidao, a qual aumenta nas camadas de 0,00-0,07 e 0,10-15 m no Latossolo e Argissolo 1; no Argissolo 2 no houve alterao dessa presso. Nos ensaios de compressibilidade cclica, no Latossolo, na camada de 0,000,07 m, a matria orgnica tem grande influncia na recuperao da deformao. A maior deformao do solo nos ensaios de compressibilidade cclica ocorre nos 10 primeiros ciclos de compresso/descompresso; dessa forma, trafegando com mquinas mais que 10 vezes sobre o solo, no haver uma deformao/compactao significativa. Com o trfego de mquinas agrcolas ocorre aumento da densidade do solo no plantio direto em relao mata nativa e campo nativo; contudo esse aumento no se torna prejudicial para o desenvolvimento das culturas, pois as densidades esto abaixo dos nveis crticos.

60

4.6

Referncias

ABU-HAMDEH, N. et al. Soil physical response to various tire and track systems. St. Joseph: ASAE, 1995. (ASAE Paper no. AETC 95032). ALLMARAS, R. R.; BLACK, A. L.; RICKMAN, R. W. Tillage soil environment, and root growth. In: NATIONAL CONFERENCE SOIL CONSERVATION SOCIETY AMERICAN, 1973, Ankeny. Proceedings Ankeny, 1973. p. 6286. 1973. BAUMGARTL, T. Kopplung von mechanischen und hydraulischen bodenzustandsfunktionen zur bestimmung und modellierung von zugspannungen und volumennderungen in porsen Medien. 2003. 62 p. Dissertation (Doktorgrades der Agrar) - Schriftenreihe des Instituts fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts University, Kiel. BEAR, J. Dynamics of fluids in porous media. Elsevier: New York, p. 764, 1972. BEDARD, Y. et al. Soil compaction by manure spreaders equipped with standard and oversized tires and multiple axles. Transactions of American Society of Agricultural Engineers, St Joseph, v. 40, n. 1, p. 37-43, 1997. BELTRAME, L. F. S.; TAYLOR, J. C. Causas e efeitos da compactao do solo. Lavoura Arrozeira, Porto Alegre, v. 32, p. 59-62, 1980. BERLATO, M. A.; FONTANA, D. C. Previso climtica e sua aplicao na agricultura. In: REINERT, J. R. et al. (Eds.) Irrigao por asperso no Rio Grande do Sul. Santa Maria, 2001, 165 p. BOWEN, H. D. Alleviating mechanical impedance. In: ARKIN, G. F.; TAYLOR, H. M. (Eds). Modifying the root environment to reduce crop stress. St Joseph: American Society of Agricultural Engineers, 1981. p.21-57. DERPSCH, R. et al. Controle de eroso no Paran, Brasil: Sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo. Eschborn: Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (GTZ), 1991. 272 p. ELTZ, F. L. F.; PEIXOTO, R. T. G.; JASTER, F. Efeitos de sistemas de preparo do solo nas propriedades fsicas e qumicas de um Latossolo Bruno lico. Revista Brasileira de Cincia de Solo, Campinas, v. 13, n. 2, p. 259-267, mar./abr. 1989.

61

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Manual de mtodos de anlise de solos. Rio de Janeiro, 1997. 212 p. FAZEKAS, O.; HORN, R. Zusammenhang zwischen hydraulischer und mechanischer Bodenstabilitt in Abhngigkeit von der Belastungsdauer. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, Weinheim, v. 168, n. 1, p. 60-67, Feb. 2005. FERNANDES, B.; GALLOWAY, H. M.; BRONSON, R. D. Efeito de trs sistemas de preparo de solo na densidade aparente, na porosidade total e na distribuio dos poros em dois solos. Revista Brasileira de Cincia de Solo, Campinas, v. 7, n. 3, p. 329-333, maio/jun. 1983. GUBIANI, P. I.; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Mtodo alternativo para a determinao da densidade de partculas do solo - exatido, preciso e tempo de processamento. Cincia Rural, Santa Maria, v. 36, n. 2, p. 664-668, mar./abr. 2006. HARTGE, K. H.; HORN, R. Einfhrung in die Bodenphysik. 3. Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1999. HILLEL, D. Environmental Soil Physics. San Diego: Academic Press, 1998. 771 p. HOLTZ, R. D.; KOVACS, W. D. An introduction to geotechnical engineering. New Jersey: Prentice-Hall, 1981. 733 p. HORN, R. Compressibility of arable land. Catena, Reiskirchen, v.11, p. 53-71, 1988. Suppl. ______. Assessment, prevention and rehabilitation of soil degradation caused by compaction and surface sealing. Reiskirchen, Catena Verlag, p. 527-538, 1998. (Advances in GeoEcology, v. 31). HORN, R.; van DER AKKER, J. J. H.; ARVIDSON, J. Subsoil compaction distribution, processes and consequences. Reiskirchen, Catena Verlag, 2000. 462 p. (Advances in Geoecology, v. 32). INNS, F. M.; KILGOUR, J. Agricultural tyres. London: Dunlop, 1978. 70 p. JUNGE, T. Zur Bedeutung des Porenwasserdruckes fr die Zugfestigkeit von Bden. 1999. 114 p. Dissertation (Doktorgrades der Agrar) - Schriftenreihe des Instituts fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts University, Kiel.

62

KOBA, H.; STYPULKOWSKI, B. The mechanical properties of cement stabilised soils in the conditions of load repetitions. Soils under cyclic and transient loading. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON SOILS UNDER CYCLIC AND TRANSIENT LOADING, 1980, Swansea. Proceedings Balkema, 1980. KRMMELBEIN, J. et al. Inuence of various grazing intensities on soil stability, soil structure and water balance of grassland soils in Inner Mongolia, P.R. China. In: WORLD CONGRESS OF SOPIL SCIENCE, 18., 2006, Philadelphia. Proceedings... Philadelphia, 2006. p. 93-101. (Advances in GeoEcology, v. 38). KRMMELBEIN, J.; PETH, S.; HORN, R. Determination of pre-compression stress of a variously grazed steppe soil under static and cyclic loading. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 99, n. 2, p. 139-148, June 2008. LARSON, W. E.; GUPTA, S. C. Estimating Critical Stress in Unsaturated Soils from Changes in Pore Water Pressure During Confined Compression. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 44, n. 6, p. 1127-1132, Nov./Dec. 1980. LEBERT, M.; BURGER, N.; HORN, R. Effects of dynamic and static loading on compaction of structured soils. In: LARSON, W. E. et al. (Eds.) Mechanics and related processes in structured agricultural soils. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1989. p. 73-80. (NATO ASI Series E, Applied Science, v.172) LETEY, J. Relationship between soil physical properties and crop productions. In: STEWART, B. A. (Ed.). Advances in Soil Science, New York: Springer-Verlag, 1985. p. 277-294. v.1 LIMA, C. L. R. et al. Heterogeneidade da compactao de um Latossolo VermelhoAmarelo sob pomar de laranja. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 28, n. 3, p. 409-414, maio/jun. 2004. MANTOVANI, E. C. Compactao do solo. Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v. 13, n. 147, p. 52-55, mar./abr. 1987. MORAES, M. H.; BENEZ, S. H. Efeitos de diferentes sistemas de preparo do solo em algumas propriedades fsicas de uma terra roxa estruturada e na produo de milho para um ano de cultivo. Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v. 16, n. 2, p. 3141, maio/ago. 1996. MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 46 p.

63

NIMER, E. Climatologia do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 1989. 442 p. OSULLIVAN, M. F.; HANSHALL, J. K.; DICKSON, J. W. A simplified method for estimating soil compaction. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 49, n. 4, p. 325335, Jan. 1999. OLIVEIRA, G. C. de et al. Alteraes estruturais e comportamento compressivo de um Latossolo Vermelho distrfico argiloso sob diferentes sistemas de uso e manejo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 38, n. 2, p. 291-299, fev. 2003. PAGLIAI, M.; JONES, R. Sustainable land management environmental protection a soil physical approach. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MANAGEMENT FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION: SOIL PHYSICAL ASPECTS, 2001, Florence. Proceedings... Florence, 2002. 588 p. (Advances in GeoEcology, v. 35). PETH, S., HORN, R. The mechanical behaviour of soils under cyclic loadingimplications for soil deformation and stress distribution. Proceedings of the Eurosoil, Freiburg, p. 101, Sept. 2004. PETH, S.; HORN, R. The mechanical behavior of structured and homogenized soil under repeated loading. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, Weinheim, v. 169, n. 3, p. 401-410, June 2006. PRADO, R. de M.; CENTURION, J. F. Alteraes na cor e no grau de floculao de um Latossolo Vermelho-Escuro sob cultivo contnuo de cana-de-acar. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 36, n. 1, p. 197-203, jan. 2001. ROSTEK, J.; PETH, S.; HORN, R. Development of a multistep oedometer to analyze the soil behaviour due to cyclic loading. In: INTERNATIONAL SOIL TILLAGE RESEARCH ORGANISATION CONFERENCE, 17., 2006, Kiel Proceedings Kiel, 2006. SANTOS, H. G. et al. (Eds.). Sistema brasileiro de classificao de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p. SCHEFFER, F. et al. Lehrbuch der Bodenkunde. Heidelberg: Spektrum; Berlin: Akademischer Verlag, 2002. 593 p. v.15. SILVA, A. P. da; KAY, B. D.; PERFECT, E. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 58, n. 6, p. 1775-1781, Nov./Dec. 1994.

64

SILVA, V. R. da et al. Variaes no potencial matricial e na deformao do solo durante o ensaio de compressibilidade e de cisalhamento direto. In: REUNIO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E DA GUA, 15., 2004, Santa Maria. Anais... Santa Maria, 2004. SILVA, V. R. da; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Suscetibilidade compactao de um Latossolo Vermelho-Escuro e de um Podzlico Vermelho-Amarelo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 24, n. 2, p. 239-249, mar./abr. 2000. SMITH, C. W.; JOHNSTON, M. A.; LORENTZ, S. Assessing the compaction susceptibility of South African forestry soils. I. The effect of soil type, water content and aplied pressure on uni-axial water content and applied pressure on uniaxial compaction. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 41, p. 53-73, Mar. 1997. SMITH, D. L.; DICKSON; J. W. Contributions to vehicle weight and ground pressure to soil compaction. Journal of Agricultural Engineering Research, Edingburgh, v. 46, p. 13-29, May/Aug. 1990. SOANE, B. D. et al. Compaction by agricultural vehicles: A review II. Compaction under tyres and other running gear. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 1, p. 373-400, Dec. 1981. STRECK, C. A. et al. Modificaes em propriedades fsicas com a compactao do solo causada pelo trfego induzido de um trator em plantio direto. Cincia Rural, Santa Maria, v. 34, n. 3, p. 755-760, maio/jun. 2004. STRECK, E. V. et al. Solos do Rio Grande do Sul. 2. ed. Porto Alegre: Emater/RS/, 2008. 222 p. SUZUKI, L. E. A. S. Compactao do solo e sua influncia nas propriedades fsicas. 2005. 149 f. Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. TORRES, E.; ODILON, F. S.; GALERANI, P. R. Manejo do solo para a cultura da soja. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1993. 71 p. (Circular Tcnica, 12). WANG, Z. Behaviour of soils and foundation structures under cyclic loads. mitteilungen aus dem fachgebiet grundbau und bodenmechanik. 2000. 123 p. Dissertation (Doktorgrades der Agrar) - Universitt Duisburg-Essen, Verlag Glckauf, Essen.

65

WASTERLUND, I. Enviromentally soft machines. Small Scale Forestry, v.1, p.13 15, 1994. WOOD, R. L. et al. Soil physical properties as affected by traffic: single, dual and flotation tires. St. Joseph: ASAE. 1990. (ASAE Paper, no, 90-1550)

66

5 CAPTULO 2

INFLUNCIA DO USO SOBRE AS PROPRIEDADES HIDRULICAS E AR DO SOLO

5.1

Introduo

5.1.1 Permeabilidade do solo ao ar A gua e o ar so fluidos armazenados e conduzidos pelos poros do solo (HILLEL, 1998). Por isso, a quantidade de poros, principalmente os macroporos, e sua continuidade influenciam a permeabilidade da gua e do ar e, por consequncia, o transporte de solutos. A condutividade, assim como a caracterstica do material, est ligada diretamente ao fluxo mdio, sendo depende da permeabilidade (s vezes, permeabilidade intrnseca) no sobre a qualidade do lquido, sendo assim a permeabilidade somente uma caracterstica do meio poroso e sua geometria (HILLEL, 1998). Em razo disso, os fatores geomtricos, juntamente com a distribuio do tamanho de poros, a forma do sistema poroso, a continuidade e a tortuosidade, so estimados (BEAR, 1972; HARTGE; HORN, 1999; HILLEL, 1998). Na literatura so descritas anlises que tentam encontrar uma relao entre permeabilidade e geometria dos poros. Corey (1986) afirma que os fatores geomtricos para a medida da permeabilidade ao ar podem ser descritos. Ball et al. (1988) afirmam que a permeabilidade ao ar e o volume de poros que est cheio de ar podem ser estimados pela equao de Kozeny-Carman, de forma semelhante equao desenvolvida por Ahuja et al. (1984).
k a = M aN

[8]

67

em que:

ka

= permeabilidade ao ar, m2; = volume de poros cheio de ar, cm3 cm-3; O volume de poros impermeveis para o fluxo de ar, ou seja, o volume de

M e N = constantes empricas, em que N um ndice de continuidade.


poros bloqueados, pode ser definido. Esse volume de poros bloqueados (b) obtido atravs da seguinte equao:
log M N

b = 10

[9]

A permeabilidade do solo ao ar dependente da macroporosidade (BALL, 1981). Diversos autores, porm, relacionaram a permeabilidade ao ar com outras propriedades e processos. Nesses estudos procurou-se verificar o efeito do manejo do solo, da rotao de culturas, da trafegabilidade em relao ao contedo de gua e ar, do desenvolvimento do sistema radicular e da densidade do solo sobre a permeabilidade ao ar (BALL, 1981; GROENEVELT et al., 1984; BLACKWELL et al., 1989; BLACKWELL et al., 1990; ROSEBERG; MCCOY, 1992; SCHJNNING et al., 2002). Esses autores observaram que, quando o solo era revolvido, ocorria aumento na permeabilidade do ar, devido ao aumento da porosidade total. Abaixo da camada mobilizada a permeabilidade ao ar diminui, devido ao no revolvimento do solo. Em processos de compactao, os poros maiores, nos quais o fluxo gasoso facilitado, tendem a diminuir e, consequentemente, ocorre reduo da aerao (BOONE; VEEN, 1994). Esses autores verificaram tambm que, durante o cultivo de feijo no vero, o plantio direto com compactao adicional apresentou uma faixa estreita de umidade tima em relao ao plantio direto sem compactao adicional. 5.1.2 Condutividade hidrulica do solo saturado Com base no conceito de potencial e fluxo linear, a equao de Darcy (DARCY, 1856) descreve o fluxo de gua para condies de solo saturado, e a equao geral de Buckingham (1907) representa o fluxo de gua em solo no saturado:
r r q = K h

[10]

em que: r q = vetor hidrulico de densidade de fluxo, cm h-1;

68

= condutividade hidrulica, cm h-1; = potencial hidrulico, cm cm-1. A condutividade de um poro aumenta proporcionalmente quarta potncia

em relao ao raio, e os poros maiores tm uma ligao mais forte com o fluxo. A gua nos macroporos, em funo da capilaridade, tem uma fora de ligao mais fraca, pois so os primeiros na qual a gua drenada. Isso tambm leva a afirmar que a condutividade hidrulica do solo no saturado est forte e diretamente ligada ao contedo de gua no solo (BAVER et al., 1972). A condutividade hidrulica em solo saturado, geralmente, apresenta alta variabilidade (SILVA, 2003). Genro Junior (2002), Abreu et al. (2004) e Lima et al. (2006) obtiveram, respectivamente, coeficientes de variao de 104%, 53% e 112 a 248%, sendo o ltimo em laboratrio. Warrich e Nielsen (1980) afirmam que, o coeficiente de variao da condutividade hidrulica do solo saturado pode chegar a valores maiores que 420%. Gurovich (1982) afirma que, devido grande variabilidade, comum no encontrar diferenas significativas entre os tratamentos. O mesmo afirmam Lal et al. (1999) e Lima et al. (2006). A condutividade hidrulica de solo saturado tem se mostrado sensvel compactao. Em um Latossolo Vermelho Distrfico com diferentes nveis de compactao, Beutler et al. (2003) verificaram que o aumento da compactao reduziu a condutividade hidrulica; houve alto coeficiente de correlao negativo e significativo a 1% com a densidade do solo, e positivo com a porosidade total e macroporosidade. Nesse mesmo trabalho, correlao negativa, mas no significativa, foi verificada entre a microporosidade e a condutividade hidrulica, demonstrando, assim, que a microporosidade um parmetro com baixa sensibilidade variao da compactao. Tambm foi observado que a condutividade hidrulica reduziu em torno de trs vezes no maior estado de compactao, comparada com a condutividade hidrulica no baixo estado de compactao. Em avaliao de infiltrao de gua, utilizando o mtodo dos anis concntricos, no foi observada diferena na infiltrao entre diferentes nveis de compactao; contudo, observou-se uma diferena entre os solos avaliados, em que os fatores principais foram o teor de argila, o manejo, o tempo de implantao do plantio direto e a rotao de culturas (SILVA, 2003). Esse autor verificou que a

69

rotao de culturas teve efeito benfico sobre a infiltrao de gua no solo mesmo quando as condies eram de alta densidade. Segundo Mesquita e Moraes (2004), as medidas da condutividade hidrulica do solo saturado e da macroporosidade so provenientes do mesmo espao poroso; portanto, espera-se uma correlao entre essas variveis. Outra afirmao dos autores de que um megaporo, em uma amostra de solo, vai alterar pouco a macroporosidade, mas muito a condutividade hidrulica. Segundo a lei de Poiseville, a densidade de fluxo que passa por um poro proporcional ao quadrado de seu dimetro; por isso, comum obter valores discrepantes para a condutividade devido a um megaporo, e a macroporosidade no apresentar essa tendncia. A escarificao do solo altera a sua estrutura e aumenta a macroporosidade e, consequentemente, a condutividade hidrulica (SILVA, 2003). Segundo esse autor, isso ocorre somente na camada onde o solo revolvido; abaixo dessa camada a condutividade menor, em funo do no revolvimento do solo. A drenagem da gua e a aerao esto relacionadas com a macroporosidade, enquanto a reteno da gua est ligada microporosidade. Em dois solos, um Latossolo Vermelho Distrfico e um Latossolo Vermelho Distrofrrico, Silva (2003) ajustou em laboratrio um modelo exponencial entre a condutividade hidrulica e a macroporosidade. Apesar de os modelos terem se ajustado de maneira significativa, os coeficientes de determinao obtidos foram baixos, em razo da alta variabilidade dos dados. 5.1.3 Curva caracterstica de gua no solo A reteno de gua no solo afetada por vrios fatores; entre estes, a textura do solo um dos principais, por determinar a rea de contato entre partculas solidas do solo e a gua e a proporo de poros de diferentes tamanhos. A estrutura do solo tambm afeta a reteno de gua, pois os diferentes arranjos das partculas determinam a distribuio dos poros no solo (REICHARDT, 1990). A tenso da gua retida nos poros inversamente proporcional ao tamanho destes. Assim, quanto menor o poro, maior a suco necessria para esvazi-lo (CAMARGO; ALLEONI, 1997). Os diferentes sistemas de manejo so responsveis pelas alteraes dos atributos fsicos dos solos. Essas alteraes tambm so diferenciadas, devido aos diferentes graus de cobertura e de mobilizao. Dessa forma, a dinmica da gua

70

controlada pelo manejo dado ao solo. Tem-se observado maior reteno de gua no solo sob plantio direto, principalmente em camadas superficiais e quando submetido ao processo de secagem (SALTON; MIELNICZUK, 1995). Em um Argissolo Vermelho, Collares (2005) verificou que a compactao residual causada por quatro passadas de uma mquina de 10 Mg, um ano antes das determinaes, reduziu a reteno de gua at a tenso de 6 kPa para a camada de 0,10 a 0,15 m e at 33 kPa para a de 0,15-0,20 m, em relao ao plantio direto h 12 anos e escarificao. Logo aps a compactao, esse autor observou que as camadas mais profundas (0,20-0,30 m) retiveram um menor contedo de gua. Na investigao do sistema gua-solo-planta, uma ateno considervel tem sido dada ao fator gua, e a umidade do solo um dos fatores limitantes para a produtividade. Estudando o regime hdrico de alguns solos de Jaboticabal, Centurion e Andrioli (2000) observaram que o contedo de gua nas tenses correspondentes capacidade de campo e ao ponto de murcha permanente esteve relacionado positivamente com as fraes mais finas do solo. Esses autores mencionaram que a matria orgnica atuou indiretamente nesse processo por meio da estruturao. Em um Latossolo Vermelho Distrfico e num Latossolo Vermelho Distrofrrico, Silva (2003) no observou diferena significativa na quantidade de gua armazenada nos diferentes nveis de compactao e em rea escarificada. Observou tambm que, com o aumento da densidade do solo, para os dois distintos solos, a gua disponvel diminuiu (quantidade de gua compreendida entre a capacidade de campo e o ponto de murcha permanente). O uso e o manejo do solo alteraram a porosidade e a distribuio do dimetro dos poros de um Latossolo Vermelho e, por consequncia, houve considervel mudana no traado da curva caracterstica de gua no solo (KLEIN; LIBARDI, 2002). Esses autores verificaram que, na condio de solo saturado, a umidade foi maior no solo sob mata (0,15 m3 m-3), enquanto na tenso de 8 kPa, assumida para esse solo como condio de capacidade de campo, e no ponto de murcha permanente (1.500 kPa) os valores da umidade foram, respectivamente, 0,12 m3 m-3 e 0,05 m3 m-3 superiores no irrigado.

71

5.2

Material e mtodos

Os solos, o clima, os tratamentos, a coleta de amostras e as mquinas utilizadas no manejo das reas esto descritos em material e mtodos do captulo 1. 5.1.4 Condutividade ao ar e hidrulica Nas amostras de solo com estrutura preservada foram determinadas a condutividade ao ar e a condutividade hidrulica do solo saturado. As medidas de condutividade ao ar servem para informar se as plantas tero, na condio de umidade atual, a quantidade de ar necessria para o seu bom desenvolvimento, ao passo que a condutividade hidrulica de solo saturado informa sobre a capacidade de infiltrao e transporte de gua nas camadas de solo. De forma geral, em locais onde a precipitao for superior a 2.000 mm ano-1, pode haver excesso de umidade e deficincia de ar no solo para o adequado desenvolvimento das plantas (VOSSBRINK, 2005). 5.1.4.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar (kl)

A condutividade do solo ao ar (kl) foi medida nas mesmas amostras utilizadas para a determinao da curva caracterstica de gua no solo. Foram usadas cinco repeties (cilindros com 0,058 m de dimetro, 0,04 m de altura e volume de 0,000106 m3) em todos os usos e camadas. Essas amostras foram equilibradas nas tenses de 3 e 6 kPa, em coluna de areia (REINERT; REICHERT, 2006), e 15, 30 e 50 kPa, em placas porosas de cermica e nilon. Aps o equilbrio da tenso de gua nas amostras, estas foram submetidas ao ensaio de permeabilidade ao ar. O fluxo de ar foi ajustado para gerar um gradiente de presso de 0,1 kPa (Figura 14). Essa metodologia foi descrita por Peth (2004), e a classificao da permeabilidade ao ar foi feita conforme Kmoch e Hanus (1965).

72

Figura 14 - Equipamento utilizado nas medidas de condutividade ao ar em amostras com estrutura de solo preservada. Fonte: Vossbrink (2005) e adaptado por Brandt (2008).

O equipamento dividido em quatro setores e funciona da seguinte maneira: O ar comprimido que chega a 15 bar rebaixado a uma presso menor atravs da vlvula principal de regulagem de fluxo. O fluxo de ar regulado por uma vlvula de preciso, o que torna possvel a medida do ar que passa pelos fluxmetros, os quais vo de uma escala de 0,1 L min-1 at 10 L min-1. O ar passa pela amostra e a leitura feita em um dos fluxmetros. Com o auxlio de um manmetro, feita a medida da diferena de presso entre a presso do ambiente e a do fluxo de ar do equipamento. A temperatura ambiente medida com auxlio do termmetro vrias vezes durante as anlises. Com a medida da quantidade de ar que passa pela amostra, realizado o clculo da condutividade do solo ao ar atravs da seguinte equao:

73

kl = l g

V l t p A

[11]

em que:

kl

= condutividade ao ar do solo, m s-1; = densidade do ar na hora da medio, kg m-3; = acelerao da gravidade, 9,81 m s-2; = quantidade de ar que passa pela amostra no t, m3; = variao do tempo, s; = altura da amostra, m; = presso do ar que passa pela amostra, 0,1 kPa; e = rea do cilindro, m2. Como a densidade do ar e a presso atmosfrica so dependentes da

l
g

V t
l

p
A

temperatura do ar, a densidade do ar foi corrigida para cada medio, por meio da seguinte equao:

l = n
em que:

Tn

p T

[12]

l n
p T

= densidade do ar, kg m-3; = densidade do ar, kg m-3, sob condio padro (1013 mbar, 273,15 oK); = presso atmosfrica durante a medio, mbar; = temperatura ambiente durante a medio, oC. Aps obteno da condutividade do ar, foi calculada a permeabilidade ao ar

atravs da seguinte equao:

k a = kl
em que:

l g

[13]

ka
kl

= permeabilidade ao ar, m2; = condutividade ao ar do solo, cm s-1; = viscosidade do ar, g s-1 cm-1; = densidade do ar, kg m-3; e

74

= acelerao da gravidade, 9,81 m s-2. Foi estimado o espao areo ou porosidade de aerao (a) pela diferena

entre a porosidade total e o contedo volumtrico de gua nas tenses especficas. A porosidade obstruda (b) foi estimada pela seguinte equao:

b = 10

log M N

[14]

O ndice de continuidade de poros (N) foi estimado pela equao de Ball et al. (1988), a partir da relao entre ka e a:

N=

ka

[15]

em que ka e a foram relacionados por um modelo exponencial, tambm modificado por Ball et al. (1988), como segue:

log(K a ) = log(M ) + N log( a )


em que M e N so parmetros empricos. 5.1.4.2 Condutividade hidrulica do solo saturado

[16]

A condutividade hidrulica do solo saturado (ks) serve como parmetro indicador da continuidade e do dimetro dos poros. A condutividade hidrulica muito sensvel diminuio e tortuosidade dos poros; assim, pode ser afetada no preparo das amostras. Por esse motivo, nos trs distintos solos e em cada camada, foram feitas cinco repeties com os cilindros de 0,058 m de dimetro, 0,04 m de altura e 0,000106 m3 de volume. A ks foi determinada com um permemetro de carga varivel (HARTGE, 1967), conforme esquema da Figura 15. As amostras foram colocadas em uma bandeja e saturadas por 24 horas por capilaridade. Aps a saturao total das amostras, elas foram submersas com gua at o nvel desejado. Para o clculo da condutividade hidrulica em condio de carga varivel, foi utilizada a equao de Darcy modificada.

ks =
em que:

ah h ln 0 tA h1

[17]

ks

= condutividade hidrulica saturada, cm s-1;

75

a h A h0 h1 t

= rea do tubo, cm2; = altura da amostra, cm; = rea da amostra, cm2; = altura da carga hidrulica inicial e final no tubo, cm; = tempo decorrido entre h0 e h1, s.

Figura 15 - Esquema do permemetro de carga varivel utilizado na determinao da condutividade hidrulica do solo saturado.

De acordo com o U.S. Bureau of Plant Industry and Agricultural Engeneering, os solos podem ser classificados, segundo a condutividade hidrulica do solo saturado, em sete classes, conforme Tabela 9.
Tabela 9 - Classes de condutividade hidrulica do solo saturado

Classe Muito lenta Lenta Moderadamente lenta Moderada Moderadamente rpida Rpida Muito rpida

Condutividade hidrulica do solo saturado (ks), mm h-1 < 1,3 1,3 a 5,1 5,1 a 20 20 a 63 63 a 127 127 a 254 > 254

76

5.1.5 Curva caracterstica de gua no solo A curva caracterstica de gua no solo foi determinada nas mesmas amostras com estrutura preservada utilizadas para determinar a condutividade ao ar e hidrulica (cinco repeties). As amostras foram saturadas por 24 horas e depois submetidas s tenses de 3 e 6 kPa, em coluna de areia (REINERT; REICHERT, 2006), e de 15, 30 e 50 kPa em placas porosas de cermica e nilon. Em todos os potenciais foi calculada a umidade volumtrica. Aps a aplicao do ltimo potencial, as amostras foram colocadas na estufa a 105 oC durante 24 horas, para secar. Posteriormente, as amostras foram pesadas para obteno da massa de solo seco. A determinao da umidade volumtrica na tenso de 1.500 kPa foi feita no Laboratrio de Solos da Universidade de Kiel, na Alemanha (amostras enviadas), pelo mtodo descrito por Hartge e Horn (1989). As curvas foram ajustadas aos pares de tenso e umidade pelo software Soil Water Retention Curve - SWRC (DOURADO NETO et al., 2001), usando o modelo de van Genuchten (VAN GENUCHTEN, 1980), conforme a equao:

= r +
em que:

( s r ) [1 + (m )n ]m

[18]

r s m

= umidade volumtrica, cm3 cm-3; = umidade volumtrica na tenso de 1500 kPa, cm3 cm-3; = umidade volumtrica do solo saturado, cm3 cm-3; = potencial mtrico da gua no solo, kPa; e

, m, n = coeficientes empricos de ajuste da equao.


5.1.6 Anlise estatstica Na anlise estatstica foi utilizado o pacote estatstico SAS, onde foram feitas as comparaes de mdias pela diferena mnima significativa (DMS) com 5% de significncia.

77

5.3

Resultados

5.1.7 Latossolo

5.1.7.1

Condutividade e permeabilidade do solo ao ar

Na Figura 16 apresentada a relao entre a permeabilidade do solo ao ar e a tenso da gua no solo, nas quatro camadas avaliadas. Na camada de 0,00-0,07 m, nas quatro tenses, houve diferena significativa entre a mata nativa e o plantio direto. Observa-se que a permeabilidade do solo ao ar, para a mata nativa, praticamente no teve incremento com o aumento da tenso de suco da gua, mostrando que a maioria dos macroporos torna-se vazia na tenso de 6 kPa. Acima de 6 kPa tambm houve retirada da gua do solo, liberando mais poros. No entanto, o aumento na ka foi pequeno. No plantio direto, com o aumento da tenso de suco da gua, a permeabilidade ao ar aumentou em todas as tenses. O solo sob plantio direto libera maior quantidade de gua em tenses mais elevadas. A segunda camada (0,10-0,15 m) no apresentou diferena significativa nas tenses de gua aplicadas. Observa-se que, com o aumento da tenso da gua no solo, a permeabilidade ao ar vai aumentando, pois, quanto mais poros vazios no solo, maior o fluxo do ar. Na camada de 0,25-0,30 m no foram encontradas diferenas significativas, porm nela foi observado que nas tenses de 30 e 50 kPa houve inverso da permeabilidade do ar no solo. Nessas tenses, o PD apresentou maior permeabilidade ao ar. A ltima camada (0,40-0,45 m) no apresentou diferena significativa em nenhuma das quatro tenses aplicadas. As relaes entre a permeabilidade do solo ao ar com o espao areo do solo esto apresentadas na Figura 17. Em todas as camadas a relao foi positiva; quanto maior o espao areo, maior a permeabilidade do solo ao ar. Na camada de 0,00-0,07 m observou-se grande diferena entre a mata nativa e o plantio direto. Tanto o espao areo como a permeabilidade ao ar foram maiores na MN.

78

Na camada de 0,40-0,45 m, observa-se que no PD o espao areo e consequentemente a permeabilidade do solo ao ar foram maiores do que na MN.

79

Camada 0,00-0,07 m 100


*

Mata Nativa Ka = 0,260 * m + 27,87 Plantio Direto Ka = 0,028 * m - 0,221 * *

R2 = 0,98 R2 = 0,98 *

Camada 0,10-0,15 m 10

Mata Nativa Ka = 0,025 * m - 0,235 Plantio Direto Ka = 0,028 * m - 0,112

R2 = 0,82 R2 = 0,98

10

ns

1
ns ns

ns

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1
0.1

0.01
Camada 0,25-0,30 m 10
Mata Nativa Ka = 0,015 * m + 0,099 Plantio Direto Ka = 0,049 * m - 0,483 R2 = 0,98 R2 = 0,95

0.01
Camada 0,40-0,45 m 10
Mata Nativa Ka = 0,025 * m - 0,202 Plantio Direto Ka = 0,022 * m + 0,660 R2 = 0,82 R2 = 0,94

ns

ns
ns

ns

ns

ns

ns

ns

0.1

0.1

0.01 10 100

0.01 10 100

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 16 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no Latossolo, em quatro camadas, sob mata nativa e plantio direto. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

80

100

Camada 0,00-0,07 m
Mata Nativa Plantio Direto

10

Camada 0,10-0,15 m
Mata Nativa Plantio Direto

10

0.1

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1

0.01
0.01

0.001
10 Camada 0,25-0,30 m
Mata Nativa Plantio Direto

0.001

10

Camada 0,40-0,45 m

Mata Nativa Plantio Direto

0.1

0.1

0.01

0.01

0.001 0.01 0.1 1

0.001

Espao areo, m3 m-3

0.01

0.1

Figura 17 - Relao entre o espao areo (a) e a permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Latossolo, em quatro camadas do solo sob plantio direto e mata nativa.

Os parmetros de regresso (log M e N) e a porosidade obstruda (b) esto apresentados na Tabela 10 para a mata nativa e plantio direto, nas quatro camadas avaliadas. O maior valor obtido de b foi de 5,61% (camada de 0,00-0,07 m) na mata nativa; mesmo assim, esta ainda tem a maior porosidade de aerao e condutividade.

81

Tabela 10 - Parmetros de regresso (log M e N) e porosidade obstruda para o Latossolo sob mata nativa e plantio direto, nas quatro camadas

Preparo

log M 142,41 9,34

N 113,86 3,40

R2 0,99 0,97

b Vol. % 5,61 0,18

Camada de 0,00-0,07 m MN PD

Camada de 0,10-0,15 m MN PD 5,75 8,90 4,45 8,35 3,50 3,30 2,47 2,92 0,44 0,95 0,75 0,77 2,28 0,20 1,58 0,14

Camada de 0,25-0,30 m MN PD

Camada de 0,40-0,45 m MN PD 2,92 5,46 1,31 1,88 0,39 0,87 0,59 0,12

5.1.7.2

Condutividade hidrulica do solo saturado

Os valores da condutividade hidrulica do solo saturado (ks) para o Latossolo, sob MN e PD, esto apresentados na Figura 18. Na camada de 0,00-0,07 m observa-se uma diferena significativa. Para a mata nativa o valor obtido de ks foi de 754 mm h-1, classificada como muito rpida; o solo sob plantio direto teve uma ks de 2,5 mm h-1, classificada como lenta. A grande diferena da ks da mata nativa em relao ao plantio direto se deve ao fato de que, na superfcie do solo da mata nativa h grande quantidade de material orgnico proveniente da queda de folhas e galhos das rvores. Solos com maior teor de matria orgnica apresentam agregados maiores e mais estveis, sendo mais bem estruturados. O acmulo de matria orgnica tambm ocorre no solo sob PD. Contudo, devido ao trfego das mquinas e implementos agrcolas para o plantio, manejo e colheita das culturas, reduzindo o volume dos macroporos, e maior incidncia da chuva e do sol sobre os resduos, estes acabam se deteriorando mais rapidamente e so incorporados ao solo, no tendo assim um efeito to acentuado na ks.

82

Na camada de 0,10-0,15 m houve diferena significativa, devido grande reduo da ks sob mata nativa, de 754 mm h-1 para 40 mm h-1, sendo esta classificada como moderada. No plantio direto tambm houve reduo da ks de 2,5 para 1,8 mm h-1, ambas classificadas como lenta. Nesta camada foi verificado o menor valor de ks, pois nela que ocorre o maior efeito de compactao em funo do trfego das mquinas agrcolas (ASSIS; LANAS, 2005). Na camada de 0,25-0,30 m houve diferena significativa, devido ao aumento da ks na mata nativa na camada de 0,10-0,15 m, de 40 para 119 mm h-1, classificada como moderadamente rpida. Isso pode ser explicado pela presena de razes em grande quantidade avaliadas de forma visual, o que dificultou a coleta das amostras nos anis e, consequentemente, desestruturando s vezes a amostra. No plantio direto tambm houve aumento na camada de 0,25-0,30 m da ks de 1,8 para 2,5 mm h-1, classificada como lenta. Na camada de 0,40-0,45 m a ks diferiu significativamente, sendo que na mata nativa a ks foi de 70 mm h-1, classificada como moderadamente rpida, e, no plantio direto, a ks foi de 1,9 mm h-1, classificada como lenta. De modo geral, analisando somente a ks, observa-se que o trfego das mquinas agrcolas alterou essa propriedade fsica do solo nas quatro camadas avaliadas.
Condutividade hidrulica, mm h-1
0.1 1 10 100 1000

0,00-0,07

b a Plantio Direto Mata Nativa a

0,10-0,15

Camada, m

0,25-0,30

b a

0,40-0,45

b a

Figura 18 - Condutividade hidrulica saturada (ks) nas quatro camadas avaliadas do Latossolo sob mata nativa e plantio direto. As colunas seguidas de mesma letra no diferem entre si pelo teste de DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso em cada camada.

83

5.1.7.3

Curva caracterstica de gua do solo

Os dados observados e o ajuste das curvas caractersticas da gua no solo pela equao de van Genuchten para o Latossolo esto apresentados na Figura 19. Para a camada de 0,00-0,07 m houve diferena significativa em todas as tenses de gua no solo. importante ressaltar que, na condio de saturao, o solo sob mata nativa apresentou maior contedo de gua.
0,7 Camada 0,00-0,07 m 0,6
* Mata Nativa Plantio Direto

Camada 0,10-0,15 m
*

Mata Nativa Plantio Direto

0,5
* * ns * ns * * ns ns ns

0,4

0,3
*

0,2

Umidade, m3 m-3

0,1

0,7 Camada 0,25-0,30 m 0,6


* Mata Nativa Plantio Direto
*

Camada 0,40-0,45 m

Mata Nativa Plantio Direto

0,5
ns ns ns

* * * *

0,4

ns

ns

0,3
*
ns

0,2

0,1

0 0.1 1 10 100 1000


0.1 1 10 100 1000

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 19 - Curva caracterstica de gua no Latossolo sob mata nativa e plantio direto, em que os smbolos so os valores observados e as linhas os valores ajustados por Van Genuchten, em quatro camadas. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

84

A partir da tenso de 3 kPa, o solo sob plantio direto reteve mais gua a uma mesma tenso. Isso se deve ao fato de o solo sob mata nativa ter maior volume de macroporos, sendo facilmente esvaziados, como pode ser observado na camada de 0,00-0,07 m (Figura 19). Na tenso de 1.500 kPa a diferena diminui, visto que a reteno de gua em tenses elevadas funo mais da granulometria do que da estrutura. Nas camadas de 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m houve diferena significativa somente na saturao e na tenso de 1.500 kPa. Na camada de 0,40-0,45 m no houve diferena significativa somente na tenso de 1.500 kPa. 5.1.8 Argissolo 1

5.1.8.1

Condutividade e permeabilidade do solo ao ar

A relao entre a permeabilidade do solo ao ar e a tenso da gua no solo sob campo nativo e plantio direto, nas quatro camadas avaliadas, apresentada na Figura 20. Na camada de 0,00-0,07 m, a permeabilidade apresentou diferena significativa entre o campo nativo e o plantio direto nas quatro tenses de gua. A permeabilidade do solo ao ar aumentou com o aumento na tenso da gua, o que esperado, pois, quanto mais poros sem gua, maior a permeabilidade do solo ao ar. As camadas de 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m no apresentaram diferenas significativas entre o campo nativo e o plantio direto. Nas camadas de 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m, com o aumento da tenso de gua no solo, a permeabilidade deste ao ar no teve um aumento acentuado, pois os poros com maior dimetro foram esvaziados a baixas tenses.

85
Camada 0,00-0,07 m 10
Campo Nativo Ka = 0,038 * m + 1,47 Plantio Direto Ka = 0,032 * m + 0,21

Camada 0,10-0,15 m
R2 = 0,94 R2 = 0,95

Campo Nativo Ka = 0,038 * m + 0,66 Plantio Direto Ka = 0,046 * m + 0,43

R2 = 0,96 R2 = 0,84

ns

ns

ns ns

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1

Camada 0,40-0,45 m

Camada 0,25-0,30 m 10

Campo Nativo Ka = 0,045 * m + 1,04 Plantio Direto Ka = 0,030 * m + 1,53

R2 = 0,98 R2 = 0,96

Campo Nativo Ka = 0,052 * m + 1,62 Plantio Direto Ka = 0,033 * m + 3,90

R2 = 0,88 R2 = 0,97

ns

ns

ns

ns

ns ns ns ns

0.1 10 100
10 100

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 20 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no solo para o Argissolo 1, em quatro camadas, sob campo nativo e plantio direto. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

Na Figura 21 so apresentadas as relaes entre a permeabilidade ao ar e o espao areo do solo; em todas das camadas avaliadas, a relao foi positiva. Nas camadas de 0,00-0,07 e 0,10-0,15 m o espao areo menor do que nas de 0,250,30 e 0,40-0,45 m, tanto no CN como no PD.

86
10 Camada 0,00-0,07 m
Campo Nativo Plantio Direto

Camada 0,10-0,15 m

Campo Nativo Plantio Direto

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1

10

Camada 0,25-0,30 m
Campo Nativo Plantio Direto

Camada 0,40-0,45 m

Campo Nativo Plantio Direto

0.1 0.1
3 3

0.1
3 3

Espao areo, m3 m-3

Figura 21 - Relao entre o espao areo (a) e a permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Argissolo 1, nas quatro camadas avaliadas, sob plantio direto e campo nativo.

Os parmetros de regresso (log M e N) e a porosidade obstruda (b) esto apresentados na Tabela 11 para o campo nativo e plantio direto, nas quatro camadas avaliadas. O menor valor obtido de b foi na camada de 0,00-0,07 m no campo nativo, e mesmo assim ele apresentou a maior porosidade de aerao e permeabilidade.

87
Tabela 11 - Parmetros de regresso (log M e N) e porosidade obstruda para o Argissolo 1 sob campo nativo (CN) e plantio direto (PD), nas quatro camadas

Uso

log M 8,3 7,05 6,73 12,00

N 3,45 3,22 3,01 5,56

R2 0,97 0,96 0,98 0,90

b Vol. % 0,39 0,65 0,58 0,69

Camada de 0,00-0,07 m CN PD

Camada de 0,10-0,15 m CN PD

Camada de 0,25-0,30 m CN PD 7,46 8,63 9,00 11,00 3,33 3,73 4,06 4,16 0,80 0,97 0,91 0,98 0,58 0,49 0,61 0,23

Camada de 0,40-0,45 m CN PD

5.1.8.2

Condutividade hidrulica do solo saturado

Na Figura 22 apresentada a ks para o Argissolo 1 sob campo nativo e plantio direto. No Argissolo 1 no foram verificadas diferenas significativas entre os usos em nenhuma camada avaliada. Isso pode ser explicado pelo alto CV, o qual ficou em 91, 72, 37 e 59%, respectivamente para as camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45. Esses altos coeficientes de variao se devem grande variabilidade espacial do solo; para reduzir o CV nas anlises da ks, seria necessrio aumentar o nmero de repeties, o que tornaria o trabalho invivel. No PD a condutividade hidrulica aumentou com o incremento da profundidade, enquanto no CN essa tendncia no ocorreu.

88
Condutividade hidrulica, mm h-1
0.1 1 10 100 1000

0,00-0,07

a a

Plantio Direto Campo Nativo

0,10-0,15

Camada, m

a a

0,25-0,30

a a

0,40-0,45

a a

Figura 22 - Condutividade hidrulica do solo saturado (ks) nas quatro camadas do Argissolo 1 sob campo nativo e plantio direto. As colunas seguidas de mesma letra no diferem entre si pelo teste de DMS (5%) e comparam as mdias dos usos em cada camada.

5.1.8.3

Curva caracterstica de gua do solo

Na camada de 0,00-0,07 m foram verificadas diferenas significativas entre os dois sistemas de uso, nas sete tenses de gua no solo (Figura 23). Nesta camada, o PD retm maior volume de gua em todas as tenses, o que deve reduo do volume de macroporos e ao consequente aumento do volume de microporos (Tabela 6). Na camada de 0,10-0,15 m, os dois usos do solo no apresentaram diferenas significativas em nenhuma das tenses aplicadas. Como nesta camada ocorre o maior acmulo das tenses geradas pelas mquinas agrcolas, era esperada uma diferena significativa, o que acabou no acontecendo. A camada de 0,25-0,30 m mostrou diferenas significativas nas tenses de 3, 6, 15 e 1.500 kPa; nas tenses de 3 e 6 kPa, o solo sob campo nativo reteve maior volume de gua; e nas tenses de 15 e 1.500 kPa houve inverso, ou seja, o plantio direto reteve maior volume de gua. Na camada de 0,40-0,45 m no houve diferena significativa entre os dois usos apenas nas tenses de 0 e 3 kPa. importante ressaltar que na tenso de 1.500 kPa, nas camadas de 0,00-0,07, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m, o solo sob plantio

89

direto reteve mais gua, o que positivo, pois as plantas podero resistir por mais tempo ao dficit hdrico, se a gua retida no solo estiver a uma tenso do que aquela na a planta consegue extrair.
0,5 Camada 0,00-0,07 m Camada 0,10-0,15 m
Campo Nativo Plantio Direto ns Campo Nativo Plantio Direto

0,4

0,3

ns * * * * ns ns ns ns

0,2

0,1

ns

Umidade, m3 m-3

0,5 Camada 0,25-0,30 m


Campo Nativo Plantio Direto
ns

Camada 0,40-0,45 m

Campo Nativo Plantio Direto

0,4

ns

0,3

* * *

ns * *

0,2

ns ns

* *

0,1

0 0.1 1 10 100 1000


0.1 1 10 100 1000

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 23 - Curva caracterstica de gua no Argissolo 1 sob mata nativa e plantio direto, em quatro camadas. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

90

5.1.9 Argissolo 2

5.1.9.1

Condutividade e permeabilidade do solo ao ar

Para o Argissolo 2, no foi detectada diferena significativa entre CN e PD em nenhuma camada (Figura 24). Na camada de 0,00-0,07 m, com o aumento da tenso de gua no solo, no houve aumento expressivo da permeabilidade do solo ao ar, inferindo-se que os macroporos so praticamente todos esvaziados tenso de 6 kPa, e aqueles que esto esvaziando em tenses maiores no so funcionais, ou seja, no so capazes de conduzir ar. Nas demais camadas, para esvaziar um maior nmero de poros, necessrio aplicar maior tenso no solo, pois a gua mais difcil de ser extrada nessas camadas. Isso pode ocorrer em razo da diminuio do tamanho dos poros, devido ao trfego das mquinas agrcolas para plantio, manejo e colheita das culturas no PD. J no CN isso pode ocorrer em virtude do pequeno volume de razes observado nessas camadas, no formando poros grandes com o apodrecimento delas.

91

Camada 0,00-0,07 m

Campo Nativo Ka = 0,052 * m + 1,62 Plantio Direto Ka = 0,047 * m + 2,71

R2 = 0,88 R2 = 0,91

10
ns ns ns ns

Camada 0,10-0,15 m

Campo Nativo Ka = 0,037 * m + 1,07 Plantio Direto Ka = 0,041 * m + 0,76

R2 = 0,99 R2 = 0,98

ns ns ns ns

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1
Camada 0,25-0,30 m 10

Camada 0,40-0,45 m
R2 = 0,96 R2 = 0,97

Campo Nativo Ka = 0,054 * m + 0,641 Plantio Direto Ka = 0,042 * m + 0,458

Campo Nativo Ka = 0,094 * m + 1,17 Plantio Direto Ka = 0,054 * m + 1,41 ns ns

R2 = 0,99 R2 = 0,99

ns ns ns

ns ns

ns

0.1 10 100

10

100

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 24 - Relao entre a permeabilidade do solo ao ar (ka) e a tenso da gua no solo para o Argissolo 2, em quatro camadas, sob campo nativo e plantio direto. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

As relaes entre a permeabilidade do solo ao ar e o espao areo do solo esto apresentadas na Figura 25. Observa-se que em todas as camadas as relaes foram positivas.

92
10 Camada 0,00-0,07 m
Campo Nativo Plantio Direto

Camada 0,10-0,15 m

Campo Nativo Ka = 5,34 * ln m + 18,64 Plantio Direto Ka = 0,55 * ln m - 1,13

R2 = 0,95 R2 = 0,85

Permeabilidade do solo ao ar, m2

0.1

10

Camada 0,25-0,30 m

Campo Nativo Ka = 5,34 * ln m + 18,64 Plantio Direto Ka = 0,55 * ln m - 1,13

Camada 0,40-0,45 m
R2 = 0,95 R2 = 0,85

Campo Nativo Ka = 5,34 * ln m + 18,64 Plantio Direto Ka = 0,55 * ln m - 1,13

R2 = 0,95 R2 = 0,85

0.1 0.1
3 3

0.1

Espao areo, m3 m-3

Figura 25 - Relao entre o espao areo (a) e permeabilidade do solo ao ar (ka) para o Argissolo 2, nas quatro camadas avaliadas, sob Plantio Direto e Campo Nativo.

Os parmetros de regresso (log M e N) e a porosidade obstruda (b) so apresentados na Tabela 12, para o CN e PD, nas quatro camadas avaliadas. O maior valor obtido de b foi de 3,01% (camada de 0,00-0,07 m), no CN, e este, mesmo assim, apresentou a maior porosidade de aerao e permeabilidade ao ar.

93
Tabela 12 - Parmetros de regresso e porosidade obstruda para o Argissolo 2 sob campo nativo (CN) e plantio direto (PD), em quatro camadas

Preparo

log M -

N -

R2 -

b Vol. %

Camada de 0,00-0,07 m CN PD

14,53 23,98 12,35 9,96 8,71 9,56 13,41 9,96

6,92 15,76 6,79 5,00 4,35 4,69 6,86 4,57

0,87 0,94 0,90 0,86 0,96 0,90 0,79 0,77

0,79 3,01 1,52 1,02 0,99 0,92 1,11 0,66

Camada de 0,10-0,15 m CN PD

Camada de 0,25-0,30 m CN PD

Camada de 0,40-0,45 m CN PD

5.1.9.2

Condutividade hidrulica do solo saturado

Os valores da ks para o Argissolo 2 esto apresentados na Figura 26. No Argissolo 2, o trfego das mquinas agrcolas alterou a ks em todas as camadas. Nesse caso, os coeficientes de variao (38, 38, 22 e 25% respectivamente para as camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m) foram inferiores aos do Argissolo 1. Pode-se observar que na camada de 0,00-0,07 e 0,10-0,15 m, sob o PD, foi verificada a menor ks, o que novamente mostra que ela a camada mais altera pelo trfego das mquinas.

94
Condutividade hidrulica, mm h-1
0.1 1 10 100 1000

0,00-0,07

b a Plantio Direto Campo Nativo b a

Camada, m

0,25-0,30

0,10-0,15

b a

0,40-0,45

b a

Figura 26 - Condutividade hidrulica de solo saturado (ks) nas quatro camadas do Argissolo 2 sob campo nativo e plantio direto. As colunas seguidas de mesma letra no diferem entre si pelo teste de DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso em cada camada.

5.1.9.3

Curva caracterstica de gua do solo

Na camada de 0,00-0,07 m houve diferena significativa em todas as tenses, exceto na de 15 kPa (Figura 27). O solo sob campo nativo reteve mais gua at 15 kPa, ponto a partir do qual o solo sob plantio direto passou a reter mais gua, o que positivo, pois assim os cultivos iro resistir por um perodo mais prolongado sem chuvas. Na camada de 0,10-0,15 m, houve diferena significativa nas tenses de 0, 15, 30, 50 e 1.500 kPa. Nas tenses de 3 e 6 kPa no houve diferena significativa. A partir dessas tenses, o solo sob plantio direto passou a armazenar maior volume de gua em relao ao CN. Na camada de 0,10-0,15 m houve deslocamento do ponto de inverso, passando de 15 kPa para 3 kPa. A camada de 0,25-0,30 m teve o mesmo comportamento que a de 0,10-0,15 m.

95
0,5 Camada 0,00-0,07 m
* Campo Nativo Plantio Direto
*

Camada 0,10-0,15 m

Campo Nativo Plantio Direto

0,4

0,3

* *

ns ns *

0,2

ns * *

0,1

Umidade, m3 m-3

0,5 Camada 0,25-0,30 m


* Campo Nativo Plantio Direto

Camada 0,40-0,45 m
ns

Campo Nativo Plantio Direto

0,4

0,3

ns ns

ns ns
* * *

0,2

* * *

0,1

0 0.1 1 10 100 1000

0.1

10

100

1000

Log10 Tenso de gua, kPa


Figura 27 - Curva caracterstica de gua no Argissolo 2 sob mata nativa e plantio direto, em quatro camadas. As linhas verticais indicam a diferena mnima significativa pelo teste DMS (5%) e comparam as mdias dos sistemas de uso do solo em cada tenso. * = significativo; ns = no significativo.

A camada de 0,40-0,45 m apresentou diferena significativa nas tenses de 15, 30, 50 e 1.500 kPa. Nesta camada h tendncia de o plantio direto armazenar mais gua em relao ao campo nativo, como nas demais camadas.

96

5.4

Discusso

5.4.1 Condutividade e permeabilidade do solo ao ar Para uma boa classificao de um horizonte ou solo quanto sua condutividade ou permeabilidade ao ar, deveriam ser usadas no mnimo 10 repeties (KMOCH; HANUS, 1965). No estudo em discusso foram utilizadas cinco amostras, por motivos operacionais. Conseqentemente os coeficientes de variao (CV) foram altos (118, 44 e 42%, respectivamente para o Latossolo, Argissolo 1 e Argissolo 2). Esse alto CV poderia ser reduzido com o aumento do nmero de amostras, mas, como mencionado anteriormente, isso no foi possvel. A permeabilidade do solo ao ar um bom indicador para verificar as alteraes do sistema poroso do solo causadas pelo uso e pelos sistemas de manejo adotados. Segundo Hillel (1998) e Blanco-Canqui et al. (2007), o fluxo do ar no solo ocorre praticamente nos poros grandes, nos quais tambm ocorre o fluxo de gua, conforme a lei de Poiseville. Iversen et al. (2003) relatam que a gua e o ar esto presentes simultaneamente no solo, e ocupam um conjunto de poros com dimetro e tortuosidade diferentes; o fluxo de ar ocorre preferencialmente em poros de maior dimetro e contnuos. O fluxo preferencial do ar em poros maiores pode ser observado no Latossolo sob MN, na camada de 0,00-0,07 m. Nesta camada, a permeabilidade do solo ao ar foi alta e no aumentou com o incremento da tenso da gua no solo. Pelo contrrio, no solo sob PD, a permeabilidade do solo ao ar aumentou com o aumento da tenso da gua no solo, devido retirada de gua retida em poros menores; como consequncia, ocorreu incremento da permeabilidade do solo ao ar. Na camada de 0,00-0,07 m foi verificado o maior volume de macroporos: em torno de 0,27 m3 m-3 (Tabela 5). A permeabilidade do solo ao ar tem relao exponencial com o volume de macroporos (SCHNNING, 2005). Uma diminuio brusca da permeabilidade do solo ao ar foi observada no Latossolo sob MN, entre a camada de 0,00-0,07 e a de 0,10-0,15 m, o que est de acordo com os valores encontrados por Peth; Horn (2006) em um Luvissolo que estava sendo utilizado com cultivos anuais. Estes autores encontraram elevados valores de permeabilidade do solo ao ar na

97

camada de 0,10 m e uma reduo elevada na camada abaixo de 0,30 m. Vossbrink (2004), em estudo realizado em solo sob uso florestal, tambm observou reduo elevada da permeabilidade do solo ao ar na profundidade de 0,40 m. No Latossolo, nas camadas de 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m, no foram observadas diferenas entre os dois usos, e sim uma tendncia de aumento da permeabilidade do solo ao ar com o aumento da tenso da gua no solo. Assim como no Latossolo, tambm no Argissolo 1 foram observadas diferenas somente na camada de 0,00-0,07 m. Esperava-se que na camada de 0,10-0,15 m houvesse diferena significativa da permeabilidade do solo ao ar, de forma semelhante observada na p. A no ocorrncia disso indica que a estrutura do solo sob PD permite boa permeabilidade ao ar e gua. Essa afirmao est de acordo com Ball e Smith (1991) e Moldrup et al. (2003), os quais afirmam que a permeabilidade do solo ao ar est diretamente relacionada com a estrutura do solo. Na camada de 0,10-0,15 m no Argissolo 1, com o aumento da tenso, h aumento acentuado da permeabilidade do solo ao ar, provavelmente devido existncia de poucos poros grandes; por isso, os demais poros precisam de uma tenso maior de gua para ser esvaziados. O Argissolo 2 no apresentou diferenas significativas entres os usos em nenhuma das camadas, embora tenha havido reduo da permeabilidade do solo ao ar na camada de 0,10-0,15 m, em relao de 0,00-0,07 m, nos dois usos estudados. A maior ka na camada superficial se deve provavelmente maior concentrao de razes e ao corte na linha de plantio realizado pela semeadora quando da implantao das culturas. Em estudo realizado em um solo de origem vulcnica, Moldrup et al. (2003) encontraram uma relao positiva entre o espao areo e a ka. Drner (2005) tambm observou relao positiva entre o espao areo e a permeabilidade do solo ao ar nas direes vertical e horizontal; nesta ultima o solo apresentou melhor relao na camada de 0,10-0,15 m. Para um Latossolo, Fontanela (2008) tambm verificou relao positiva entre a permeabilidade do solo ao ar e o espao areo do solo, alm de observar que o trfego tornou o solo menos permevel ao ar e alterou a continuidade e distribuio do tamanho dos poros. A continuidade de poros expressa atravs do ndice N, o qual reflete o aumento do espao poroso, a diminuio da tortuosidade e a rea superficial dos poros. Conforme Ball et al. (1988), valores mais altos do parmetro N esto

98

diretamente relacionados com o aumento do espao areo e com a continuidade do sistema poroso. A porosidade obstruda, que relaciona o espao areo e a permeabilidade do solo ao ar, um bom parmetro para representar a estrutura do solo (DRNER, 2005). 5.4.2 Condutividade hidrulica do solo saturado (ks) A ks do solo tem grande importncia, pois a partir dela so obtidas informaes sobre a capacidade do solo em conduzir gua, solutos e substncias qumicas, as quais devem ser bem caracterizadas; o seu valor usado para clculos de fluxos no solo. A ks influenciada pela geometria e continuidade dos poros quando esses esto preenchidos com gua, sendo dependente de tamanho, forma, volume, distribuio e continuidade do sistema poroso; ela mais relacionada com a estrutura do que com a textura do solo. Conforme a lei de Poiseville, a densidade de fluxo que passa atravs de um poro proporcional ao quadrado de seu dimetro. Os maiores valores de condutividade hidrulica saturada foram observados no Latossolo sob MN, onde predominam os poros de maior dimetro (Tabela 5). No Latossolo foi observada reduo drstica da ks nos dois usos do solo na camada de 0,00-0,07 m onde a ks na mata nativa e no plantio direto foram, respectivamente, de 754,82 e 2,56 mm h-1, mostrando que o plantio direto reduz os poros maiores. Conforme Mesquita; Moraes (2004), Servadio et al. (2005) e Blanco-Canqui et al. (2007), os poros de maior dimetro so responsveis pela aerao e drenagem da gua do solo e tm uma influncia direta na condutividade hidrulica do solo saturado. Para as demais camadas do Latossolo houve reduo da ks entre os usos, porm no to elevada; sob MN houve grande reduo da camada de 0,00-0,07 m. A menor ks no PD (1,78 mm h-1) foi verificada na camada de 0,10-0,15 m, onde a densidade foi de 1,43 Mg m-3. Na MN, a ks foi de 40,33 mm h-1, e a densidade, de 1,06 Mg m-3. Dessa forma, a ks aumenta conforme diminui a densidade do solo, o que j foi constatado por Kaiser (2006), Blanco-Canqui et al. (2007) e Streck (2007). No Argissolo 2, embora no tenham sido verificadas diferenas significativas, houve tendncia de a maior ks ocorrer no solo sob campo nativo. Mesmo havendo grandes diferenas entre a ks nos dois usos, a no significncia se

99

deve grande variabilidade da amostragem dos solos, indicada pelo alto coeficiente de variao (CV), em mdia de 50%. Logsdon et al. (1990) encontraram valores de CV maiores que 1.000% para ks em amostras com estrutura preservada coletadas em anis e analisadas no laboratrio. Em trabalho de campo, Gomes et al. (2007) encontraram valores do CV de 88% para a ks, ao estudarem a variabilidade e a estrutura de dependncia espacial dos atributos fsicos do solo. Streck (2007), utilizando amostras com estrutura preservada, obteve coeficientes de variao entre 211 e 21% para diversos solos estudados. 5.4.3 Curva caracterstica de gua do solo Conforme Hillel (1998), quando o solo est em uma maior tenso, a gua fica retida basicamente pela adsoro fenmeno dependente basicamente da textura e pouco influenciado pela estrutura do solo. O Latossolo sob PD apresentou menor volume de gua armazenada no ponto de saturao, devido sua estrutura mais consolidada em relao MN (Figura 19). Isso ocorreu nas quatro camadas avaliadas. No Argissolo 1 houve diferena significativa somente na camada de 0,00-0,07 m, e o solo sob PD armazenou maior volume de gua, devido ao maior volume da macroporosidade. No Argissolo 2, o armazenamento de gua foi maior no solo sob CN, nas camadas de 0,00-0,07, 0,10-0,15 e 0,25-0,30 m. Esperava-se encontrar diferenas significativas na reteno da gua no solo principalmente na camada de 0,10-0,15 m, o que acabou no acontecendo; nesta camada somente houve diferena significativa na saturao e em 1.500 kPa, e isso mostra que o trfego das mquinas no afetou o armazenamento da gua no solo. A curva caracterstica de gua no solo alterada pela compactao do solo, a qual provoca reduo da porosidade total, sobretudo dos poros maiores, que so formados pelo espao interagregados. Assim, o volume de gua na saturao e o volume retido em potencial baixo so significativamente reduzidos. Dessa forma, o volume de poros mdios em solos compactados provavelmente maior, por causa da converso de poros grandes em mdios, enquanto poros pequenos ou microporos praticamente no sofrem alteraes. Por isso, em altas tenses a curva caracterstica de gua no solo de solos compactados pode ser idntica de solos no compactados (VASCONCELLOS, 1993).

100

Nos solos estudados, possvel observar a diferena no volume de gua armazenada entre o Latossolo (argiloso) e o Argissolo 2 (arenoso) a partir da curva caracterstica de gua no solo. A principal causa dessa diferena a textura do solo, a qual altera a reteno da gua no solo; quanto maior a quantidade de argila, geralmente, maior ser o volume de gua retido em uma mesma tenso, e mais suave ser a inclinao da curva, devido distribuio mais uniforme do tamanho dos poros. Geralmente, em solos arenosos o tamanho dos poros maior, e estes so esvaziados mais rapidamente em tenses baixas, o que explica a inclinao acentuada da curva caracterstica de gua no solo (HILLEL, 1982). Barden e Pavlakis (1971), Moldrup et al. (2003) e Tuli et al. (2005) observaram que o aumento do volume de gua armazenada no solo em condies saturadas indica que h maior volume de poros, principalmente macroporos. Assim que a gua dos poros drenada, esse espao preenchido pelo ar, que aumenta em proporo de volume quanto mais seco estiver o solo. O comportamento diferenciado das curvas caractersticas da gua no solo nos diferentes usos consequncia dos diferentes tamanhos de poros e da textura dos solos. Alteraes na distribuio do tamanho dos poros alteram a curva caracterstica de gua, pois o tamanho dos poros que determina a tenso da gua neles retida e a suco necessria para esvazi-los.

101

5.5

Concluses

O trfego de mquinas sobre o solo no alterou a capacidade deste de conduzir ar em seu espao poroso. Somente na camada superficial do Latossolo e Argissolo 1 a permeabilidade do solo ao ar foi menor no plantio direto, mas isso no pode ser atribudo ao trfego das mquinas, e sim ao maior contedo de matria orgnica e concentrao de razes. A condutividade hidrulica do solo saturado afetada somente no Latossolo, pois este o mais afetado pelo trfego de mquinas, em razo de sua textura. O trfego das mquinas no altera a curva de reteno de gua no solo na camada de 0,10-015 m, na qual ocorre a maior concentrao das presses geradas pelas mquinas.

102

5.6

Referncias

ABREU, S. L.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J. Escarificao mecnica e biolgica para a reduo da compactao em Argissolo Franco-Arenoso sob plantio direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 28, n. 3, p. 519-531, maio/jun. 2004. AHUJA, L. R. Macroporosity to characterize the spatial variability of hydraulic conductivity and effects of land management. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 48, n. 4, p. 699-702, July/Aug. 1984. ASSIS, R. L. de; LANAS, K. P. Avaliao dos atributos fsicos de um Nitossolo Vermelho Distrofrrico sob sistema plantio direto, preparo convencional e mata nativa. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 29, n. 4, p. 515-522, jul./ago. 2005. BALL, B. C. Pore characteristics of soils from two cultivation experiments as shown by gas diffusivities and permeabilities and air-filled porosities. Journal of Soil Science, Madison, v. 32, n. 4, p. 483-498, July/Aug. 1981. BALL, B. C.; O'SULLIVAN, M. F.; HUNTER, R. Gas diffusion fluid flow and derivad pore continuity indices in relation vehicles traffic and tillage. Journal of Soil Science, Madison, v. 39, n. 3, p. 327-339, May/June 1988. BALL, B. C.; SMITH, K. A. Gas movement. In: SMITH, K. A.; MULLINS, C. E. (ed.). Soil analysis physical methods. 3rd ed. Madison: Marcel Dekker, 1991. p. 511549. BARDEN, L.; PAVLAKIS, G. Air and water permeability of compacted unsaturated cohesive soil. Journal of Soil Science, Madison, v. 22, n. 3, p. 302-318, Sept. 1971. BAVER, L. D.; GARDNER, W. H.; GARDNER, W. R. Soil Physics. New York: Wiley, 1972. p. 498. BEAR, J. Dynamics of fluids in porous media. New York: Elsevier, 1972. p. 764. BEUTLER, A. N. et. al. Influncia da compactao e do cultivo de soja nos atributos fsicos e na condutividade hidrulica em Latossolo Vermelho. Irriga, Botucatu, v. 8, n. 3, p. 242-249, set. 2003.

103

BLACKWELL, P. S. et al. Evaluation of soil recompaction by transverse wheeling of tillage slots. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 53, n. 1, p. 1115, Jan. 1989. BLACKWELL, P. S. et al. The use of air-filled porosity and intrinsic permeability to air to characterize structure of macropore space and saturated hydraulic conductivity of clay soils. European Journal of Soil Science, v. 42, n. 2, p. 215-228, June. 1990. BLANCO-CANQUI, H. et al. Soil hydraulic properties influenced by corn stover removal from no-till corn in Ohio. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 92, n. 1/2, p. 144-155, Jan. 2007. BOONE, F. R.; VEEN, B. W. Mechanisms of crop responses to soil compaction. In: SOANE, B. D.; van OUWERKWRK, C. Soil compaction in crop production. Amsterdam: Elsevier, 1994. p. 237-264. BUCKINGHAM, E. Studies in the movement of soil moisture. Local: U.S. Department of Agricultural Bureau Soils, 1907. 38 p. (Bulletin). CAMARGO, O. A. de; ALLEONI, L. R. F. Compactao do solo e o desenvolvimento das plantas. Piracicaba: ESALQ/USP, 1997. 132 p. CENTURION, J.; ANDRIOLI, I. Regime hdrico de alguns solos de Jaboticabal. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 24, n. 3, p. 701-709, maio/jun. 2000. COLLARES, G. L. Compactao em Latossolos e Argissolo e relao com parmetros de solo e de plantas. 2005. 106 f. Tese (Doutorado em Cincia do solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. COREY, A. T. Air permeability. In: KLUTE, A. (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods. 2nd ed. Madison: American Society of Agronomy, 1986, p. 1121-1136. DARCY, H. Les fontaines publiques de la ville de Dijon: Exposition et applications suivre des formules employer dans les questions de distribution d'eau. Paris: Victor Dalamont, 1856. 150 p. DRNER, J. Anisotropie von Bodenstrukturen und Porenfunktionen in Bden und deren Auswirkungen auf Transportprozesse im gesttigten und ungesttigten Zustand. 2005. 182 p. Thesis (Doktorgrades der Agrar) -

104

Schriftenreihe des Instituts fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts University, Kiel. DOURADO NETO, D. et al. Programa para confeco da curva de reteno de gua no solo utilizando o modelo de Genuchten. Engenharia Rural, v. 1, n. 2, p. 92-102, 1990. FONTANELA, E. Parmetros fsico-hdricos de um Latossolo sob diferentes sistemas de manejo e nveis de trfego. 2008. 78 f. Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. GENRO JUNIOR, S. A. Alterao da compactao do solo com o uso de rotao de culturas no sistema plantio direto. 2002. 90 f. Dissertao (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. GOMES, N. M. et al. Mtodos de ajuste e modelos de semivariograma aplicados ao estudo da variabilidade espacial de atributos fsico-hdricos do solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 31, n. 3, p. 435-443, maio/jun. 2007. GROENEVELT, P.; KAY, B.; GRANT, C. Physical assessment of a soil with respect to rooting potential. Geoderma, Amsterdam, v. 34, n. 2, p. 101-114, Nov. 1984. GUROVICH, L. A. Field spatial variability structure of soil hydrodynamic properties. Ciencia e Investigacin Agraria, Casilla, v. 9, n. 3, p. 243-254, set./dic. 1982. HARTGE, K. H. Der Zusammenhang zwischen Luft- und Wasserpermeabilitt in Bodenproben. Zeitschrift fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Verlag, v. 117, n. 2, p. 97-107, May 1967. HARTGE, K. H.; HORN, R. Die physikalische Untersuchung von Bden. Stuttgart: Enke, 1989. 177 p. HARTGE, K. H.; HORN, R. Einfhrung in die Bodenphysik. 3rd ed. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1999. HILLEL, D. Environmental Soil Physics. San Diego: Academic Press, 1998. 771 p. ______. Introduction to Soil Physics. San Diego: Academic Press, 1982. 364 p.

105

IVERSEN, B. V. et al. Field application of a portable air permeameter to characterize spatial variability in air and water permeability. Vadose Zone Journal, Madison, v. 2, n. 5, p. 618-626, Nov. 2003. KAISER, D. R. Nitrato na soluo do solo e na gua de fontes para consumo humano numa microbacia hidrogrfica produtora de fumo. 2006. 114 f. Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. KLEIN, V. A.; LIBARDI, P. L. Densidade e distribuio do dimetro dos poros de um Latossolo Vermelho, sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 26, n. 4, p. 857-867, 2002. KMOCH, H. G.; HANUS, H. Vereinfachte Methodik und Auswertung der Permeabilittsmessung des Bodens fr Luft. Zeitschrift fr Pflanzenernhrung Dngung und Bodenkunde, n. 111, p. 1-10, 1965. LAL, R. Soil compaction and tillage effects on soil physical properties of a mollic ochraqualf in northwest Ohio. Journal of Sustainable Agriculture, v.14, n. 4, p. 5365, 1999. LIMA, C. L. R. de et al. Qualidade fsico-hdrica e rendimento de soja (Glycine max L.) e feijo (Phaseolus vulgaris L.) de um Argissolo Vermelho distrfico sob diferentes sistemas de manejo. Cincia Rural, Santa Maria, v. 36, n. 4, p. 11721178, jul./ago. 2006. LOGSDON, S. D. et al. Macroporosity and Its Relation to Saturated Hydraulic Conductivity under Different Tillage Practices. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 54, n. 4, p. 1096-1101, July/Ago. 1990. MESQUITA, M. de G. B. de F.; MORAES, S. O. A dependncia entre a condutividade hidrulica saturada e atributos fsicos do solo. Cincia Rural, Santa Maria, v. 34, n. 3, p. 963-969, maio/jun. 2004. MOLDRUP, P. et. al. Air permeability in undisturbed volcanic ash soils: predictive model test and soil structure fingerprint. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 67, n. 1, p. 32-40, Jan./Feb. 2003. PETH, S., HORN, R. The mechanical behaviour of soils under cyclic loadingimplications for soil deformation and stress distribution. In: Proceedings of the Eurosoil, Freiburg, p. 101, Sept. 2004.

106

PETH, S.; HORN, R. The mechanical behavior of structured and homogenized soil under repeated loading. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, Weinheim, v. 169, n. 3, p. 401-410, June 2006. REICHARDT, K. A gua em sistemas agrcolas. So Paulo: Manole, 1990. 188 p. REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Coluna de areia para medir a reteno de gua no solo - prottipos e teste. Cincia Rural, Santa Maria, v. 36, n. 6, p. 1931-1935, nov./dez, 2006. ROSEBERG, R. J.; MCCOY, E. L. Tillage- and traffic-induced changes in macroporosity and macropore continuity: air permeability assessment. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 56, n. 4, p. 1261-1267, July/Aug. 1992. SALTON, J. C.; MIELNICZUK, J. Relaes entre sistemas de preparo, temperatura e umidade de um Podzlico vermelho-escuro de Eldorado do sul (RS). Revista Brasileira de Cincia de Solo, Campinas, v. 19, n. 2, p. 313-319, mar./abr. 1995. SCHJNNING, P. et al. Pore characteristics and hydraulic properties of a sandy loam supplied for a century with either animal manure or mineral fertilizers. Soil Use and Management, Stirling, v. 21, n. 3, p. 265-275, Sept. 2005. SCHJNNING, P. et. al. Modelling soil pore characteristics from measurements of air exchange: the long-term effects of fertilization and crop rotation. European Journal of Soil Science, v. 53, n. 2, p. 331-339, June 2002. SERVADIO, P. et al. Effects on some soil qualities in central Italy following the passage of four wheel drive tractor fitted with single and dual tires. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 84, n. 1, p. 87-100, Nov. 2005. SILVA, V. R. da. Propriedades fsicas e hdricas em solos sob diferentes estados de compactao. 2003. 171 f. Tese (Doutorado em Agronomia) Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. STRECK, C. A. ndice S e fluxo de gua e ar em solos do sul do Brasil. 2007. 96 f. Tese (Doutorado em Cincia do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. TULI, A. et al. Comparison of air and water permeability between disturbed and undisturbed soils. Soil Science Society of American Journal, Madison, v. 69, n. 5, p. 1361-1371, Sept./Oct. 2005.

107

VAN GENUCHTEN, M. Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 44, n. 5, p. 892-898, Sept. 1980. VASCONCELOS, E. B. de. Levantamento dos atributos fsicos e hdricos de trs solos de vrzea do Rio Grande do Sul. 1993. 79 f. Dissertao (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. VOSSBRINK, J. Bodenspannungen und Deformationen in Waldbden durch Ernteverfahren. 2005. 126 p. Dissertation (Doktorgrades der Agrar) Schriftenreihe des Institut fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts Universitt, Kiel. WARRICK, A.; NIELSEN, D. R. Spatial variability of soil physical properties in the field. In: HILLEL, D. Applications of soil physics. New York: Academic, 1980. p. 319-344.

108

6 CAPTULO 3

CARREGAMENTO DINMICO E SUA INFLUNCIA NA DISTRIBUIO DA TENSO E DEFORMAO DO SOLO

6.1

Introduo

6.1.1 Compactao do solo Compactao do solo o processo que descreve o decrscimo do volume dos solos no saturados quando uma determinada presso externa aplicada, a qual pode ser causada pelo trfego de mquinas e equipamentos agrcolas ou por animais (LIMA, 2004). Pode-se dizer ainda que a compactao a ao mecnica por meio da qual se impe ao solo uma reduo de seu ndice de vazios, o que consequentemente faz aumentar a resistncia ao cisalhamento, a compressibilidade e permeabilidade (BUENO; VILAR, 1998). Nos ltimos anos, o aumento da compactao dos solos agrcolas tem se tornado um fator limitante para o aumento da produtividade e a sustentabilidade do plantio direto, principalmente em solos com textura argilosa e muito argilosa (SILVA, 2003). No Brasil, atualmente, h tendncia em avaliar a suscetibilidade do solo compactao paralelamente com o momento ideal para realizar as operaes mecanizadas no campo, por se considerar racional o uso de medidas preventivas da compactao, reduzindo assim os problemas de degradao dos solos agrcolas (KONDO; DIAS JUNIOR, 1999; SILVA et al., 2000a). A compactao do solo tem se destacado mundialmente por comprometer a qualidade fsica dos solos agrcolas e, consequentemente, impedir a obteno de maiores ndices de produtividade (ALAKUKKU; ELOMEN, 1994). A degradao dos solos agrcolas causada sobretudo pela compactao do solo (CANILLAS; SALOKHE, 2002).

109

Com o manejo inadequado das mquinas agrcolas na realizao das operaes mecanizadas no campo, devido falta de conhecimento da capacidade de suporte do solo em certa umidade, tm ocorrido na camada superficial do solo alteraes na sua estrutura fsica com o rearranjo das partculas, a qual causada por efeitos externos do contato entre pneu-solo, levando assim compactao, que provoca a reduo do espao poroso e, consequentemente, o aumento da densidade do solo (KAISER et al., 1998; SILVA et al., 2000b). Quando o solo est compactado, o desenvolvimento das plantas reduzido, devido ao impedimento mecnico ao crescimento radicular. O resultado um menor volume de solo explorado, menor absoro de gua e nutrientes; como consequncia, a produtividade das culturas diminui (VIEIRA; MUZILLI, 1984; TORMENA et al., 1998; MEROTTO; MUNDSTOCK, 1999; GUIMARES et al., 2002). Smucker e Erickson (1989) afirmam que a compactao do solo pode ter efeitos benficos ou adversos. Como efeitos benficos pode-se citar a melhoria do contato solo-semente e tambm o aumento da disponibilidade de gua em anos com baixa precipitao (CAMARGO, 1983; RAGHAVAN; MICKYES, 1983). No entanto, quando a compactao for excessiva, pode haver limitaes para a planta absorver gua e nutrientes, infiltrao e redistribuio da gua, trocas gasosas e o desenvolvimento do sistema radicular, o que acarreta diminuio da produtividade, aumento da eroso e potncia necessria para o preparo do solo e plantio direto (SOANE, 1990; BICKI; SIEMENS, 1991). Vrios autores afirmam que o processo de compactao depende de fatores externos e internos (LEBERT; HORN, 1991; DIAS JUNIOR et al., 1999). Podem-se citar como fatores externos a intensidade e frequncia da carga aplicada (RAGHAVAN et al., 1990; LEBERT; HORN, 1991; HORN, 1998) e, como fatores internos, o histrico das tenses sofridas pelo solo (REINERT, 1990; DIAS JUNIOR, 1994; DIAS JUNIOR et al., 1999), a umidade (SOANE, 1990; DIAS JUNIOR, 1994), a textura (GUPTA; ALLMARAS, 1987; MCBRIDE, 1989) e a densidade inicial do solo (GUPTA et al., 1985; REINERT, 1990). 6.1.2 Efeito da cobertura vegetal Os fragmentos de caules, restos de colheita e pedaos de razes previnem a compactao, por aumentarem a presso de preconsolidao, o que dificulta o

110

rearranjamento das partculas do solo quando este submetido ao trfego de mquinas e implementos agrcolas (PECHE FILHO, 1999). Os restos culturais que ficam na superfcie do solo so capazes de absorver parte da presso gerada pelos rodados das mquinas e implementos agrcolas (JONES, 1995). A compactao do solo depende do volume de resduos sobre ele (ESS et al., 1998). A cobertura do solo com os restos culturais reduz os problemas causados pela compactao (ACHARYA; SHARMA, 1994). Em estudo com trs sistemas de manejo do solo e 4 Mg ha-1 de palha na superfcie, Dao (1996) observou que houve aumento superficial da densidade do solo nos tratamentos onde a palha foi retirada parcialmente. Leo et al. (2004) concluram que o maior volume de resduos pspastejo proporcionou menor prejuzo nas propriedades fsicas do solo. Em ensaio de Proctor, parte da energia de compactao foi dissipada nas amostras com a presena de palha na superfcie. Contudo, essa eficcia depende da quantidade de palha, da energia aplicada e das condies do solo (BRANDT, 2005; BRAIDA et al., 2006). Braida et al. (2006) ressaltam ainda que nos primeiros 15 golpes do teste de Proctor houve dissipao de apenas 2,9% da energia, e nos 10 golpes restantes a dissipao foi de 12,0%, porque nos primeiros golpes o solo est quase to suscetvel deformao quanto a palha e, portanto, nesses golpes a compactao quase indiferente presena da palha, especialmente quando em pequena quantidade. Nos golpes finais, o solo j est mais compactado, enquanto a palha continua muito suscetvel deformao, passando a funcionar como um amortecedor entre o soquete compactador e o solo. Em um Argissolo escarificado, o efeito da cobertura de 12 Mg ha-1 de palha de milho no foi significativo na diminuio da compactao do solo causada pelo trfego de um trator (BRANDT, 2005). A quantidade e o tipo de cobertura vegetal sobre o solo podem interferir na capacidade de trao do trator, provocando modificaes fsicas no solo e interferindo no rendimento operacional, podendo ser mais ou menos significativo, dependendo do tipo de solo, palha, quantidade e homogeneidade da palha sobre o solo. Gabriel Filho et al. (2004) no observaram modificaes significativas nas propriedades fsicas de um Latossolo Vermelho Distrofrrico, de textura argilosa com 2,2 Mg ha-1 de palha de ervilhaca e 5,5 Mg ha-1 de palha de nabo na sua superfcie,

111

trafegado por um trator Ford New Holland 7630 com TDA, com os pneus inflados a 370 kPa e totalmente lastrado (6.400 kg). As tenses geradas pela patinagem das mquinas agrcolas so responsveis por ate 50% da compactao do solo. Pode-se destacar ainda que o efeito mximo da compactao ocorra quando a patinagem est entre 15 e 25%; a patinagem em operaes agrcolas normalmente est na faixa de 20%, quando ocorre a mxima compactao do solo (RAGHAVAN et al.,1977). 6.1.3 Presses das mquinas no solo Durante as ltimas dcadas, foram desenvolvidos vrios mtodos para medir a presso gerada pelas mquinas e implementos agrcolas sobre ou no solo. Um completo sistema para medir as presses sofridas pelo solo quando submetido s cargas externas foi elaborado usando-se uma combinao de seis sensores de presso montados em um nico bloco (NICHOLS et al., 1987; HARRIS; BAKKER, 1994). Carrier et al. (1995) desenvolveram um medidor de presso na superfcie do solo, constitudo de borracha, cheio de fluido, coberto parcialmente por uma concha de ao e conectado a um transdutor de presso. Todos esses dispositivos demandam um tempo considervel na sua instalao, para medir com preciso a variabilidade das presses no solo. Turner et al. (2001), usando bulbos cheios de fluido conectados a transdutores de presso, desenvolveram um sistema de rpida instalao e com alta taxa de amostragem para obter a presso mxima que as mquinas geram na superfcie do solo. Outros pesquisadores tm eliminado a instalao de transdutores de presso no solo, colocando-os diretamente no pneu ou na superfcie do solo, onde ocorre o trfego (SMITH et al., 1994; DEGIRMENCIOGLU et al., 1997). Esses dispositivos so especficos para medir as presses exercidas na superfcie do solo, no sendo possvel medir a distribuio das presses em profundidade. As distribuies das tenses normais no solo, em que so usados sistemas de medidas de tenses foram descritas por Horn (1981), Burger et al. (1988) van den Akker et al. (1994), Blunden et al. (1994), Khner (1997), Wiermann (1998), Horn et al. (2000) e Vossbrink; Horn (2004). A quantificao est relacionada especialmente com as propriedades fsicas e mecnicas dos solos, com destaque para os cultivados, onde tambm se quantificou o efeito de trfego e a distribuio da tenso nas mudanas das propriedades fsicas dos solos.

112

Segundo Blunden et al. (1992, 1994), van den Akker et al. (1994), Trein (1995) e Kirby et al. (1997), em funo de as medidas e clculos estarem baseados somente na componente vertical da tenso aplicada, os valores dos demais componentes que faltam para predizer as tenses no solo podem ser obtidos atravs de modelagem. Contudo, a aproximao pode ser utilizada em solos homogneos, enquanto a anlise da distribuio das tenses em solos estruturados e no saturados muito mais complexa, pois existem inmeros processos que atuam de modo interativo no solo. Isso pode ser considerado para solos no saturados, em que a sua composio muda com o tempo ou durante os cultivos, o que altera as suas propriedades fsicas e qumicas. Em solos no mobilizados, a maioria dos poros so verticais, mais resistentes que os poros de solos mobilizados e apresentam maior estabilidade quando submetidos a uma tenso vertical. Assim, solos sem revolvimento ou com o mnimo de revolvimento so mais resistentes compactao, quando comparados a solos sob preparo convencional (HORN, 1986). Contudo, para que a deformao do solo ocorra deve haver poros cheios de ar e/ou com espao poroso com alta condutividade hidrulica para escoar a gua presente nos poros. Quanto menores a condutividade hidrulica, o gradiente e a continuidade dos poros, mais estveis so os solos durante um carregamento em um tempo curto. Os padres de distribuio das tenses no solo so diferentes em funo do tipo de agarradeira do pneu, da rea de contato e da dureza da carcaa (HORN et al., 1987). Assim, no se tem muito bem definido o potencial de compactao no solo, pois vrios fatores devem ser relacionados, como valores de presso de preconsolidao em relao presso aplicada e a rea de contato para um solo com uma determinada textura (DVWK, 1995). O efeito da velocidade do trfego em relao distribuio das tenses tambm deve ser considerado. 6.1.4 Medida das presses no solo Com a utilizao do sistema Transdutor de Tenso no Solo (Soil Stress Transducer, SST), podem ser medidas as tenses no solo e calculadas as presses no solo. O movimento espacial multidimensional do solo durante o trfego pode ser medido com o Sistema Transdutor de Deslocamento (Displacement Transducer System, DTS).

113

6.1.4.1

Conceito da tenso tridimensional

Se um corpo de solo est em repouso, significa que a fora age de fora para dentro. Se este corpo de solo dividido em duas partes em sua seo transversal, e uma parte afastada com as foras que agem sobre ela, deve-se aplicar uma fora na outra parte da rea da seo transversal, a fim de se manter o equilbrio. A distribuio dessas tenses internas, continuamente sobre a superfcie, ocorre de modo que em cada elemento da rea A chegue uma fora F. Com a relao

F/A determinado dF0, o qual atinge um limite, e, dessa forma, a tenso pode
ser descrita. Quando a tenso est agindo em uma rea especfica e as foras em uma rea definida, obtm-se uma relao vetorial. Esses vetores podem ser representados em uma rea como vetores normais e tangenciais, os quais podem ser divididos em Tenso Normal (n) e Tenso Cisalhante (). Pegando-se um ponto no corpo do solo, traam-se diferentes retas e um plano, e neste plano so aplicadas diferentes tenses. Deste corpo de solo retira-se um cubo terico, tendo-se nos seis lados um vetor de tenses dominante, o qual pode ser decomposto em trs componentes, conforme o eixo de coordenadas (Figura 28).

Figura 28 - Direo das tenses agindo sobre um corpo terico (KZDI, 1952).

114

Logicamente, diferentes tenses ocorrem em lados opostos, sendo 3x3=9 componentes de tenso, sendo trs de tenso normal (n) e seis de tenso cisalhante (), as quais so caracterizadas como fora de tenso (KOOLEN; KUIPERS, 1983). A fora de tenso, ento, resumida em uma matriz:
x xy xz yx y yz zx zy z

[19]

Todos os componentes na matriz tm o lugar definido. As tenses normais esto dispostas na diagonal da matriz, e as tenses cisalhantes, nos demais lugares da matriz. Esta matriz descreve a posio de um ponto no corpo do solo. As propriedades da fora de tenso dependem dos valores dos componentes da matriz. Se a localizao do sistema de coordenadas alterada, tambm se modifica a localizao do cubo; consequentemente, os valores da fora de tenso sero alterados (Figura 28). Os componentes de tenso tambm podem ser calculados se estes sofrerem uma rotao; assim, devem-se conhecer os componentes originais de tenso e o ngulo de rotao. Dessa forma so escolhidos o vetor e a equao de tenso do sistema de coordenadas independentes. Quando o binrio das foras calculadas agir sobre a coordenada x, a tenso de cisalhamento ter o mesmo sinal:

xy = yx ;

yz = zy ;

xz = zx

[20]

No sistema de coordenadas da Figura 28 possvel definir que todas as tenses de cisalhamento so iguais a zero simultaneamente. Quando isso ocorre, as tenses normais se tornaro simultaneamente as tenses principais (1, 2, 3). Dessa forma, a maior tenso principal ser 1, a segunda, 2, e a terceira, 3, definidas como:
x 0 0 0 y 0 0 0 z

[21]

Na matriz, as foras de tenso so invariveis, e no so dependentes da posio do sistema das coordenadas:

115

I1 = 1 + 2 + 3 I 2 = x y + x z + y z 2 xy 2 xz 2 yz = 1 2 + 1 3 + 2 3 I 3 = x y z + 2 xy xz yz x 2 yz y 2 xz z 2 xy = 1 2 3

[22]

Assume-se que as direes x, y e z sejam as direes principais e as tenses sobre o plano vertical esto arranjadas de forma que geram uma rea na diagonal (rea octadrica), sendo um componente normal e um tangencial. Esses componentes so a tenso normal octadrica (oct) (ou apresentada como tenso normal mdia) e a tenso de cisalhamento octadrica (oct). Ambos os componentes podem ser expressos como invariveis:
(OCTNS , MNS ) oct = (OCTNS ) oct 1 ( 1 + 2 + 3 ) = 1 I1 3 3 2 2 ( I1 3I 2 ) 9

1 = ( 1 2 ) 2 + ( 2 3 ) 2 + ( 1 3 ) 2 = 3

[23]

O ngulo informa a orientao da tenso de cisalhamento octadrica no plano octadrico:


2 ( 1 oct )( 2 oct )( 3 oct ) 1 oct = arccos 3 3 oct

[24]

A tenso octadrica (oct) e a tenso mdia normal (MNS) so as tenses mais fceis de descrever em relao s demais medidas no solo. A relao das tenses principais (1, 2, 3) a mdia da tenso de cisalhamento octadrica ou da tenso de cisalhamento (oct, OCTSS). Valores altos de tenso de cisalhamento octadrica acorrem devido s grandes diferenas da tenso principal. Quando h valores negativos da tenso principal (3), o solo no oferece capacidade de trao. Existe uma posio no sistema de coordenadas (45o na direo do primeiro e terceiro eixo de coordenadas) onde a tenso cisalhante tem o seu valor mximo. De acordo com a equao seguinte, nas foras de tenso podem ser adicionadas ou subtradas tenses:
x xy xz m 0 0 x m xy xz yx y yz = 0 m 0 + yx y m yz 0 0 m zx zy z m zx zy z

[25]

Na segunda matriz pode-se, por exemplo, ter o efeito da presso hidrosttica, a qual tem efeito uniforme em todas as direes.

116

6.1.4.2

Propagao da tenso no solo

A tenso no solo sempre se distribui de forma tridimensional. Os clculos da distribuio da tenso no solo, sob uma fora vertical em um ponto, foram descrita pela primeira vez por Boussinesq (1885 citado por SHNE, 1953), a qual foi descrita para confirmar a distribuio vertical relacionada com a tenso (FREDLUND; RAHARDJO, 1993). De acordo com essa teoria, uma carga vertical sobre a superfcie do solo, atuando sobre um meio homogneo, isotrpico e de elasticidade linear, tem efeito sobre a metade da rea. Dessa forma, foi descrito que a presso deve continuar sobre uma rea de mesmo tamanho; assim, descreveu-se pela primeira vez o mtodo da presso em um ponto. Neste mtodo de carga vertical em um ponto, assume-se que o ponto de presso entre o pneu e o solo o que prevalece. Um desses casos apresentado na Figura 29.

Figura 29 - Tenso induzida em um elemento do solo atravs de um ponto de carregamento (KOOLEN; KUIPERS,1983).

Uma infinidade de pequenos cubos representada de tal forma que o vetor de raio (r) fique sobre um dos lados do cubo. As equaes de Boussinesq mostram que a tenso aplicada apenas perpendicularmente superfcie do vetor de raio (r). Em ambos os lados do cubo atuam somente tenses normais (n); nessa situao, a tenso principal (1), que pode ser calculada conforme a seguinte equao:
3P cos 2r 2

r = 1 =

[26]

117

Com o auxlio desta equao possvel calcular a tenso em cada ponto do solo, de modo que a direo do vetor de raio (r) esteja definida. Se a tenso principal vertical logo abaixo do ponto de carregamento tiver de ser calculada, ento o ngulo () entre a direo do plano vertical e o vetor de raio (r) zero, portanto, cos = 1. Na realidade, o solo tem um comportamento plstico, e, em funo disso, Frhlich (1934) introduziu na equao o fator de concentrao (v), sendo a equao reescrita da seguinte forma:
vP cos v2 2r 2

r =

[27]

O fator de concentrao (v) leva em conta diferentes resistncias do solo, em que: v = 3 duro, v = 4 normal e = 5 mole, os quais so definidos na Figura 30. Em amostras de solo com estrutura preservada parcialmente comprimida, Burger et al. (1988) identificaram fatores de concentrao variando de 3 a 9 para um grande nmero de solos de uso agrcola. Quanto maior o fator de concentrao, maior ser a concentrao das tenses no eixo principal e, consequentemente, maior a profundidade em que a tenso se propaga.

Figura 30 - Linhas isobricas de presso (bulbos de presso), em diferentes fatores de concentrao no solo (KZDI, 1969).

Horn et al. (1991), Hartge e Horn (1999) e Becher (2004) afirmam que o uso do solo na agricultura intenso; com isso, o fator de concentrao no uma

118

constante, pois a gnese do solo, a gua armazenada ou a interferncia de fatores antropognicos (como a utilizao de mquinas agrcolas) so alterados. As mquinas agrcolas e florestais com pneus ou correntes no geram um nico ponto de presso, e sim inmeros pontos, que so distribudos sob a rea de contato. Dessa forma, Shne (1953) criou outra teoria em que toda a rea de contato foi dividida em subsuperfcies e as presses em subparcelas as quais foram adotadas como um ponto de carregamento. Devido aos bulbos de presso (para uma mesma superfcie especfica de presso), o aumento da carga total maior e, consequentemente, vai atuar em maior profundidade. Para predizer a tenso em um ponto do solo utiliza-se o cubo de tenses (Figura 28). Isso acontece em seis direes independentes e em diferentes distribuies de presso, as quais devero ser determinadas (NICHOLS et al., 1987). 6.1.4.3 Deformao do solo

Cada ponto do solo, quando este estiver sob efeito de alguma fora externa, apresenta uma tenso e deformao. A descrio da deformao segue a mesma lgica da descrio do estado das tenses. O estado da tenso definido sobre os dois parmetros, que so a tenso normal e a tenso de cisalhamento isso enquanto a deformao existir a partir da deformao normal e cisalhante. A deformao normal pode ser descrita a partir de um segmento de reta infinitamente pequeno, de comprimento l. Atravs de uma deformao esse segmento ir atingir um comprimento l + l (Figura 31). A deformao normal e a de cisalhamento so calculadas, esta ltima causa uma mudana primeiramente no ngulo perpendicular superfcie do solo, a qual pode ser expressa como:
Deformao Normal = Deformao Cisalhante = l l

[28] [29]

1 ( + ) 2

119

Figura 31 - Deformao normal (a) e deformao cisalhante (b) (KOOLEN; KUIPERS, 1983).

A deformao de um corpo de solo exposto a cargas externas, representada em um cubo infinitamente pequeno, pode ser descrita por uma matriz em um sistema de coordenadas x, y e z.
x xy xz = yx y yz zx zy z

[30]

Quando o solo submetido a uma carga, o ponto no corpo do solo tambm sofre carregamento e deformao. Com a deformao, ocorre uma variao do comprimento e do ngulo dos lados. A deformao no comprimento ocorre da seguinte maneira: a deformao normal na direo x x; na direo y, y; e na direo z, y. Em um cubo sem carregamento o ngulo vai ser reto, mas, quando ocorre um carregamento, h uma mudana dos ngulos nas laterais da seguinte maneira: a deformao cisalhante entre as direes x e y vai ser xy; entre as direes x e z, xz; e entre as direes y e z, yz. A matriz de deformao normal e de cisalhamento que ser descrita chamada de deformao ou tenso de deformao. As suas propriedades e simetria so as mesmas da fora de tenso, e tambm a simetria e tenso de deformao tm a mesma posio especfica no sistema de coordenadas. Essa tenso tambm pode ser usada em um sistema de coordenadas aleatrio, em que a tenso de cisalhamento nula. Nesse caso, a deformao normal a tenso principal (1, 2, 3), e as coordenadas, a direo principal. Assim como acontece com a tenso, aqui tambm se tem um sistema de coordenadas de posio (45o de inclinao contra a direo 1 e 2), em que a deformao de cisalhamento mxima. Na matriz da tenso de deformao existem tambm invariantes, as quais so independentes do sistema de coordenadas. Anloga teoria de tenso normal, aqui tambm ocorre deformao normal

120

octadrica (oct) e deformao cisalhante octadrica (oct) que podem ser calculadas. Uma tenso de deformao pode apresentar uma variao do seu volume e, em um volume constante, pode ter partes expandidas ou deslocadas.
x xy xz m 0 0 x m xy xz yx y yz = 0 m 0 + yx y m yz 0 0 m zx zy zx zy z m z

[31]

A segunda parte da matriz a proporo da variao volumtrica com a deformao, sendo a terceira parte a deformao de cisalhamento com volume constante; a mudana de volume com a deformao descrita pela seguinte equao:

m =

1 ( x + y + z ) 3

[32]

6.2

Material e mtodos

6.1.5 Solos e Clima Os experimentos foram conduzidos em dois solos distintos: 1o) Argiloso: Latossolo Vermelho Distrfico tpico (SANTOS et al., 2006), e, pela classificao regional do solo (BRASIL, 1973; STRECK et al., 2008), unidade de mapeamento (UM) Passo Fundo, localizado na rea experimental da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria - Embrapa Trigo, no municpio de Passo Fundo, na regio fisiogrfica do Planalto Mdio do Estado do Rio Grande do Sul, com latitude de 281000 sul, longitude de 521900 oeste e altitude de aproximadamente 650 metros. Caracterizada pela ocorrncia de precipitao pluvial mnima de 60 mm mensais, distribuda ao longo de todos os meses do ano (NIMER, 1989); o clima da regio enquadra-se nas zonas Cfa e Cfb da classificao de Kppen. 2o) Arenoso: Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico (SANTOS et al., 2006), e, pela classificao regional do solo (BRASIL, 1973; STRECK et al., 2008), unidade de mapeamento (UM) So Pedro, localizado na rea experimental do Departamento de Solos da Universidade Federal de Santa Maria, no municpio de Santa Maria, na regio fisiogrfica da Depresso Central do Estado do Rio

121

Grande do Sul, com latitude de 294100 sul, longitude de 534800 oeste e altitude de 95 metros aproximadamente. O clima da regio enquadra-se na classificao Cfa de Kppen, clima subtropical mido sem estiagem, com temperatura mdia do ms mais quente superior a 22C e a temperatura do ms mais frio entre -3C e 18C (MORENO 1961). Os tratamentos foram constitudos pelos locais e usos descritos na Tabela 13.

122
Tabela 13 - Teores de argila, areia e silte para o Latossolo Vermelho Distrfico tpico e Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico

Local e uso (1)

Argila

Areia
-1

Silte

-------------------------------- g kg -------------------------------Camada de 0,00-0,07 m PF_PD SM_CN SM_PD 451 83 101 477 72 86 349 635 629 Camada de 0,10-0,15 m PF_PD SM_CN SM_PD 325 632 621 Camada de 0,25-0,30 m PF_PD SM_CN SM_PD 567 86 99 352 626 610 Camada de 0,40-0,45 m PF_PD SM_CN SM_PD
(1)

201 282 270 198 297 293

81 288 291

556 78 107

279 597 574

164 326 319

PF = Passo Fundo; SM = Santa Maria; PD = Plantio Direto; CN = Campo Nativo.

As coletas foram realizadas em novembro de 2006, nos dois solos. Em cada tratamento as amostras foram coletadas em um nico ponto no campo. Essa metodologia de coleta foi usada seguindo os padres do grupo da Universidade de Kiel (Alemanha) e em funo do curto perodo de permanncia dos pesquisadores e dos equipamentos trazidos da Alemanha para a realizao dos testes. Em cada ponto e camada (Tabela 13) foi coletado em anis (0,10 m de dimetro interno e 0,03 m de altura) um conjunto de 10 amostras, para os ensaios de compressibilidade. As amostras foram coletadas nas camadas de 0,00-0,07, 0,100,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m. Os cilindros de solo foram coletados a partir da profundidade superior de cada camada, com exceo da camada de 0,00-0,07 m, onde foi retirada uma camada superficial de aproximadamente 0,02 m e, a partir da, coletados os cilindros. Em cada anlise foi utilizada parte desse conjunto de amostras. Portanto, para cada anlise ser apresentado o nmero de amostras utilizadas (n).

123

Nos locais dos testes, o plantio direto havia sido implantado h 14 anos. A condio de uso da lavoura representa as prticas culturais e de manejo, caractersticas do sistema de PD adotado em cada regio. No Latossolo, durante o inverno a rea de PD cultivada com trigo e no vero com soja e milho. No Argissolo, na rea do PD durante o vero cultiva-se soja, e no inverno o solo fica coberto com aveia e azevm, os quais so dessecados para a implantao da prxima safra de soja. O CN, no Argissolo, recebia esporadicamente o pisoteio de animais. Na Tabela 14 so apresentadas as condies iniciais de umidade e densidade do solo submetido ao trfego de mquinas nos diferentes usos. Para determinao da umidade, foi coletada uma amostra de solo com estrutura no preservada em cada camada, a qual foi pesada mida e levada para a estufa a 105
o

C por 24 horas. Aps esse perodo, foram pesadas as amostras secas em estufa,

obtendo-se assim a umidade gravimtrica do solo. A densidade foi determinada conforme metodologia descrita no captulo 1.
Tabela 14 - Condies de umidade e densidade do solo antes do trfego das mquinas

Local e uso do solo(2) PF_PD SM_CN SM_PD PF_PD SM_CN SM_PD PF_PD SM_CN SM_PD PF_PD SM_CN SM_PD
(2)

Umidade, g g-1 0,31 0,11 0,12

Densidade, Mg m-3 1,41 1,57 1,57

Camada de 0,00-0,07 cm

Camada de 0,10-0,15 m 0,28 0,13 0,12 Camada de 0,25-0,30 m 0,31 0,11 0,13 Camada de 0,40-0,45 m 0,34 0,12 0,12 1,27 1,51 1,48 1,40 1,51 1,57 1,43 1,55 1,65

PF = Passo Fundo; SM = Santa Maria; PD = Plantio Direto; CN = Campo Nativo.

124

6.1.6 Anlises

6.1.6.1

Presso de preconsolidao

As amostras foram saturadas por um perodo de 24 horas e, posteriormente, colocadas sobre placas porosas de cermica e nilon, nas quais foi aplicada uma tenso de 30 kPa. Sob essa tenso, as amostras do Latossolo permaneceram 12 dias, e as do Argissolo, durante sete dias. Essa diferena de tempo para o equilbrio da tenso da gua nas amostras se deve ao fato de o solo argiloso reter mais a gua e, consequentemente, necessitar de mais tempo para atingir o equilbrio. Depois de equilibradas, as amostras foram pesadas e submetidas aos diferentes ciclos de compresso (Tabela 15). Para cada tratamento e camada foram feitas trs repeties no laboratrio. A presso de preconsolidao foi determinada conforme metodologia de Casagrande (HOLTZ; KOVACS, 1981), de forma manual, sem auxlio de software.

Tabela 15 - Ciclos de compresso aplicados nas amostras

Solo

Cargas aplicadas (kPa)

Tempo de descarga (s)

Latossolo e Argissolo

Compressibilidade esttica 20, 30, 40, 50, 70, 100 600 e 7.200 120, 150, 200, 300, 400

6.1.6.2

Presso de contato pneu-solo

Para determinao da rea de contato pneu-solo, inicialmente marcou-se com farinha ao redor do pneu. Aps a retirada a mquina, foi colocada uma trena no sentido longitudinal (Figura 32) e tirada uma foto digital; com o auxlio do CorelDraw, foi marcada a rea delimitada pela farinha, que a rea a ser calculada. Essa rea foi exportada como uma imagem, e colocada em escala no IrfanWiev; posteriormente, no software Scion Image, foi calculada a rea de contato pneu-solo para cada mquina, a presso de insuflagem do pneu e a cobertura do solo.

125

a)

b)

Figura 32 - Imagem da rea de contato pneu-solo com a presena de palha (a) e sem a presena de palha (b) na superfcie do solo.

As presses de contato estticas entre pneu e solo para cada mquina utilizada tambm foram calculadas com o auxlio de dois modelos para duas situaes distintas: com e sem palha na superfcie do solo. A palha na superfcie era de azevm, logo aps a senescncia. 1. Modelo de Presso Nominal no Solo (Nominal Ground Pressure, NGP) (MIKKONEN; WUOLIJOKI, 1975) para grandes reas de contato, em que se obtm uma presso hipottica mnima. Neste modelo no so usadas as variveis: rigidez da carcaa, dimetro e presso interna do pneu. O modelo de presso nominal no solo descreve a relao entre a carga sobre o eixo (W), a largura do pneu (b) e o dimetro (d) (MIKKONEN; WUOLIJOKI, 1975):

pc =

W d b 2

[33]

O clculo da rea de contato pneu-solo est baseado, teoricamente, em um afundamento de aproximadamente 15% do pneu no solo. Esse modelo pode ser considerado um bom modelo padro para calcular a rea de contato do pneu e a presso no solo. 2. Modelo de Ziesak e Matthies (2001). Diferentemente do modelo anterior, a rigidez da carcaa tem influncia na rea de contato e, com isso, faz-se um zoneamento da presso de contato. A zona da rea de contato logo abaixo do eixo tem uma presso maior e vai diminuindo conforme se afasta do centro da rea de contato. Neste modelo entram as especificaes do pneu, como a rigidez da carcaa, o dimetro e a presso interna.

126

Os autores afirmam que a presso de contato pneu-solo no pode ser calculada simplesmente pela carga sobre o pneu e sua rea de contato, pelo fato de a distribuio da presso sob os pneus flexveis ser uniforme (Figura 33). O clculo mostra que a presso mxima encontra-se abaixo do centro do eixo. Com isso, os clculos das presses correspondem mais ou menos presso mxima exercida pelo pneu no solo.

Figura 33 - rea de contato de um pneu com ntida diferena da presso de contato (modificado por ZIESAK; MATTHIES, 2001).

Para as mquinas utilizadas nos ensaios a campo, foi calculada a presso de contato com a seguinte equao:

pc = 3947 + 0,000452

1149,5 W PR pi W 4239 + 29,4 ln 253,3 d 2 bd pi b 9,81


1,295 W 7117 ,3 0,009 W 2 440,6 ln (PR ) bd PR

2911,8 ln (1000 b ) + 1807 b d +

2 1144,4 2,226 b 1000 d 2 + + 3845 ln (h 1000 ) (500 d 1000 h ) [34] h 1000 2

em que:

pc = presso mdia pneu-solo, kPa; pi = presso de insuflagem do pneu, kPa; b = largura do pneu, m; h = altura da banda de rodagem, m;

W = peso sobre o eixo, kN; PR = nmero de lonas; e d = dimetro do pneu, m.

Na Tabela 16 so apresentadas as especificaes das mquinas e, na Tabela 17, as presses e a rea de contato pneu-solo. As presses exercidas pelas mquinas foram calculadas conforme metodologia descrita no captulo 1.

127
Tabela 16 - Especificaes das mquinas agrcolas utilizadas no Latossolo e Argissolo

Mquina Colhedora MF 3640 Trator MF 265 - 4x2 Colhedora MF 3640 Trator MF 275 - 4x2

Tipo de pneu Latossolo 18.4-26 R1 14.9-28 R1 Argissolo 23.1-26 R2 18.4-30 PD22

Massa, Mg 7,83 4,08 7,83 3,76

Tabela 17 - Presses exercidas pelas mquinas em cada condio avaliada no campo

Latossolo Trator Dianteiro Traseiro Colhedora sem palha Dianteiro Traseiro Colhedora com palha Dianteiro Traseiro

Presso interna do pneu, kPa 300 0,034 150 0,092 150 0,133 300 0,054 150 0,190 300 0,049 rea de contato pneu-solo, m2 Presso exercida no solo, kPa 76,9 188,9 231,2 141,8 Argissolo Presso interna do pneu, kPa 300 300 150 60 180 300 180 110 300 300 161,5 122,5

rea de contato pneu-solo, m2 0,034 0,034 38,45 38,45 0,126 0,153 134,9 110,7 0,106 299,1 0,050 123,6 0,151 0,203 209,4 156,1 0,054 0,054 110,6 110,5

Presso exercida no solo, kPa

6.1.6.3

Transdutor de tenso no solo (Soil Stress Transducer, SST)

Para obteno das tenses no solo, Nichols et al. (1987) desenvolveram o primeiro transdutor de tenso no solo (Soil Stress Transducer, SST). Horn et al. (1992), com base no modelo de Nichols et al. (1987), criaram o Modelo Kiel1, e

128

Khner (1997), o Modelo Kiel2, que foi modificado por Wierman (1998) e denominado de Modelo Kiel3, sendo este o mais novo sistema de medio de tenses no solo, conhecido como SST3, o qual foi descrito detalhadamente por Wierman (1998) e discutido por Grsle (1999). O SST3 (Figura 34) tem uma esfera com um raio de 33 mm e seis sensores (clulas de carga) com 11 mm de raio. A direo das clulas de carga no SST3 foi modificada para um ngulo de 50,8o em relao aos anteriores, descritos detalhadamente por Nichols et al. (1987) e Khner (1997).

Figura 34 Sensor do SST3 e o datalogger analgico.

Os dados tcnicos dos trs modelos desenvolvidos so apresentados na Tabela 18.


Tabela 18 - Especificaes dos diferentes modelos do SST Globo do sensor Tipo Material Dimetro, Forma Ligaes No de SST mm do globo eltricas clulas Cada sensor Kiel 1 Alumnio 66 6 separado Um cabo 16 Kiel 2 Alumnio 66 6 ligaes Um cabo 16 Kiel 3 Alumnio 66 Inteiro 6 ligaes

Clulas de carga Material Espessura da membrana, mm Alumnio Ao Ao 3 2 2

Para os clculos da tenso normal 1, da mdia da tenso normal MNS e da tenso cisalhante octadrica OCTSS, foi usado o programa SSTKIEL.EXE, de Johnson (1994).

129

Os SSTs e o DTS so ligados a um datalogger analgico (Figura 34), descrito por Khner (1997). A fonte de alimentao de 5V do datalogger analgico funciona com um controle do SST/DTS, o qual composto por trs partes: 1. Um microcontrolador da Famlia 8051 responsvel pela aquisio dos dados e controle; tambm faz a transformao dos dados analgicos em digital. A interface para o usurio constituda de um display e um notebook (interface principal). O conversor de dados analgicos para digital e o multiplexador tem 6 x 10 canais, onde podem ser ligados no mximo seis cabos (6 SST ou 4 SST e 2 DTS). 2. O sistema pode ser alimentado por baterias de 12V ou com 220V. A alimentao do datalogger (5V) feita atravs do controlador. Os dados digitais so transferidos para o notebook atravs de um cabo ligado a porta serial. 3. O software usado no controle foi desenvolvido sobre a plataforma do LabView. Nesse programa feita a seleo dos sensores do SST e DTS que esto conectados ao datalogger e se configura a frequncia para a aquisio dos dados e o tempo de aquisio. 6.1.6.4 Sistema transdutor de deslocamento (Displacement Transducer System, DTS) O movimento espacial multidimensional, durante o trfego das mquinas, medido atravs do DTS (Figura 35). Mede-se o movimento linear do solo em trs direes (X, Y e Z) em um ponto de referncia fora do solo, e depois se realizam os clculos do movimento dinmico do solo. A construo e o funcionamento detalhado esto descritos em Khner (1997).

130

Figura 35 - Esboo do DTS, em um desenho fora de escala (KHNER, 1997).

6.1.6.5

Medidas combinadas SST/DTS

Para as medidas, foi aberta uma trincheira com dimenses de 1,0 x 1,0 x 0,8 m. Nas laterais onde foi realizado o trfego foram colocadas chapas de ao com espessura de 4 mm, para evitar deslizamentos (Figura 36 a). A chapa de ao era perfurada nas profundidades de 0,12, 0,27, 0,42 e 0,60 m, para instalao dos sensores do SST. Os sensores do SST no foram instalados na camada de 0,00-0,07 m, pois, como a cabea do sensor tem dimetro de 0,06 m, a parte superior ficaria praticamente exposta, podendo ser danificada pelo pneu da mquina no momento do trfego. Para instalao dos sensores foram abertos canais na horizontal, com auxlio de um cano com dimetro de 70 mm, a uma distncia de 0,50 m da borda da trincheira, para posicionar os sensores onde passaria o meio dos pneus. Foram realizadas trs repeties, de uma, duas e trs passadas das mquinas para cada condio estudada. O DTS foi colocado na trincheira sobre barras de ferro ou madeira, as quais foram niveladas previamente nos dois sentidos. A barra do SST foi ligada atravs de

131

um adaptador com o DTS. A barra passa atravs de um rolamento de esferas, o qual est fixado na chapa de ao, obtendo-se assim um ponto fixo para as determinaes do movimento do solo. O DTS foi conectado ao SST na profundidade de 0,12 m, como se pode observar na Figura 36 b. Na Figura 37 apresentada uma vista geral de todo o sistema montado.

a)

b)

Figura 36 - Trincheira com a chapa em uma das laterais e escoras (a), e detalhe da instalao dos sensores do SST e do DTS (b).

Figura 37 - Vista geral da montagem do SST, da esfera (rolamento) e do DTS.

132

6.1.6.6

Tenses de registro no trfego da mquina sobre o SST/DTS

Nesta seo explanado o comportamento das tenses para a tenso normal principal (1) para a colhedora MF 3640, utilizada em Latossolo sem presena de palha na superfcie do solo, onde os sensores do SST foram instalados em trs profundidades: 0,12, 0,27 e 0,42 m, e o DTS, na profundidade de 0,12 m. O esquema da posio e profundidade dos sensores do SST e do DTS est representado na Figura 38. Os nmeros 1, 2 e 3 representam o nmero do sensor; o sensor de nmero 2 sempre foi instalado na posio onde o DTS era instalado, sendo o nico sensor compatvel com o adaptador do DTS. Na Figura 39 est representado (como exemplo) o comportamento da tenso normal principal no solo, quando este foi submetido ao trfego da colhedora. Observa-se que o sensor que est na profundidade de 0,42 m o primeiro a receber a presso gerada pelo trfego da colhedora, sendo depois na profundidade de 0,27 m e, por fim, a 0,12 m de profundidade, devido disposio da instalao dos sensores, como demonstrado na Figura 38.

Figura 38 - Esquema de instalao dos sensores do SST e do DTS.

133

450 400 350 300 Pneu dianteiro Profundidade, m 0,12 0,27 0,42

Tenso, kPa

250 200 150 100 50 0 0 1 2 Pneu traseiro

Tempo, s

Figura 39 - Comportamento das tenses no solo no momento do trfego com a colhedora, em trs profundidades.

O SST e DTS foram trazidos para Brasil atravs do convnio CAPES/PROBRAL em outubro de 2006, permanecendo aqui durante o ms de novembro para a realizao dos testes no campo. Em razo desse curto perodo, da complexidade e do enorme tempo necessrio para a instalao deles, no foi possvel realizar mais testes no campo. Os dados obtidos com DTS no puderam ser aproveitados, devido a um provvel erro de calibrao, a qual foi feita no laboratrio da Universidade de Kiel antes do envio para o Brasil, pois no era possvel realizar a calibrao no Laboratrio de Fsica do Solo da UFSM, ou a alguma avaria durante o transporte da Alemanha para o Brasil, que no foi detectada antes do uso do equipamento. Neste captulo no so apresentados valores de densidade, curva de reteno de gua no solo, condutividade hidrulica do solo saturado e permeabilidade ao ar, uma vez que no foram realizadas coletas antes e aps os trfegos, em razo do pouco tempo disponvel para a realizao dos trabalhos no campo.

134

Na a anlise estatstica foi utilizado o pacote estatstico SAS, em que foi feita a anlise de varincia e a comparao de mdias pela Diferena Mnima Significativa (DMS) com 5% de significncia.

6.3

Resultados

6.1.7 Avaliao da presso exercida pelas mquinas agrcolas com o transdutor de tenso no solo (SST) e da presso de preconsolidao

6.1.7.1

Latossolo

A p antes e aps o trfego da colhedora no solo com presena de palha na superfcie no apresentou diferena significativa em todas as camadas avaliadas (0,00-0,07, 0,10-0,15, 0,25-0,30 e 0,40-0,45 m) (Figura 40). Com exceo da camada de 0,10-0,15 m, os valores da p foram inferiores a 100 kPa. At a camada de 0,30 m a presso exercida no solo pela colhedora, medida pelo sensor SST, foi superior p, e, para a camada de 0,40-0,45 m, os valores foram semelhantes (Figura 40). Em razo de a presso exercida pela colhedora ser superior p antes do trfego, esperava-se uma p aps o trfego superior e significativamente diferente em relao a antes dele. Esse fato pode no ter ocorrido devido capacidade de retorno do solo sua condio anterior ao trfego, ou seja, devido capacidade elstica do solo. A umidade para as diferentes camadas do solo, antes do trfego da colhedora, foi apresentada na Tabela 14, e a umidade volumtrica dos cilindros com solo equilibrado na tenso de 30 kPa, para os ensaios na prensa uniaxial, foi de 37%. Chama a ateno o fato de que a camada de 0,10-0,15 m apresentou os maiores valores de p. A p nesta camada foi superior a 100 kPa, enquanto nas demais camadas ela foi inferior a esse valor. A presso exercida pela colhedora nesta camada foi de 271 kPa e, nas demais, inferior a 150 kPa. Esses resultados demonstram que as presses geradas pelo trfego das mquinas agrcolas se

135

concentram nesta camada, com consequente incremento da densidade do solo (Tabela 14).
Presso, kPa
50 0,00 ns 0,05 100 150 200 250 300

Presso da colhedora com palha Preconsolidao antes do trfego Preconsolidao depois do trfego

0,10

ns

0,15

Camada, m

0,20 ns 0,25

0,30

0,35 ns 0,40

0,45

Figura 40 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Latossolo Vermelho Distrfico tpico (UM Passo Fundo) sob plantio direto. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

Os trfegos realizados com a colhedora, sem e com a presena de palha na superfcie do solo, foram significativos nas trs camadas avaliadas (0,10-0,15, 0,250,30 e 0,40-0,45 m), sendo a maior presso medida sem a presena da palha (Figura 41). Dois fatores podem explicar maior a presso no solo sem palha na superfcie: menor rea de contato sem a presena de palha; e a palha absorveu parte da energia gerada pelo trfego da colhedora, dissipando esta energia em uma maior rea e, dessa forma, reduzindo as presses transmitidas para as camadas avaliadas no solo.

136

Presso, kPa
0 0,00 100 200 300 400 500

0,05

Presso de Preconsolidao Com palha Sem Palha


*

0,10

0,15

Camada, m

0,20

0,25 * 0,30

0,35

0,40 * 0,45

Figura 41 - Presso de preconsolidao antes do trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em duas condies, com palha e sem palha na superfcie, em diferentes camadas do Latossolo sob plantio direto, com palha e sem palha na superfcie. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

6.1.7.2

Argissolo

A p no diferiu significativamente em nenhuma das quatro camadas avaliadas (Figura 42). Assim como no Latossolo, at a camada de 0,30 m, a presso exercida no solo pela colhedora medida pelo sensor SST foi superior p, e as presses geradas pelo trfego das mquinas agrcolas se concentraram na camada de 0,100,15 m (Figura 42), com consequente incremento da densidade do solo (Tabela 14). Esperava-se uma p aps o trfego superior e significativamente diferente em relao a antes do trfego, devido elevada presso exercida pela colhedora.

137

Nas camadas abaixo de 0,15 m, a presso medida no SST foi diminuindo, reduzindo assim a deformao e compactao do solo. Essa diminuio pode estar associada dissipao, nas camadas superiores do solo, da energia aplicada pelas mquinas.
Presso, kPa
0 0,00 ns 0,05 0,10 0,15 0,20 ns 50 100 150 200 250 300

Presso da colhedora Preconsolidao antes do trfego Preconsolidao depois do trfego

ns

Camada, m

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

ns

Figura 42 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob plantio direto. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

A ausncia de palha na superfcie do solo resultou em aumento nas presses exercidas pela colhedora em todas as camadas do solo, as quais foram significativas (Figura 43). A presso exercida pela colhedora foi diminuindo com o aumento da profundidade. Na camada de 0,10-15 m, a presso medida com palha foi de 333 kPa e, sem palha, de 391 kPa, diferena correspondente a uma reduo de 15% da

138

presso no solo. Mesmo com essa reduo, a presso exercida pela colhedora ainda foi maior que a p do solo, havendo a possibilidade de ter ocorrido uma compactao adicional aps o trfego da colhedora, o que s poderia ser comprovado atravs da anlise da p aps o trfego. A reduo da presso exercida pela colhedora na camada de 0,25-0,30 m foi ainda maior. A presso com e sem palha foi, respectivamente, de 169 e 204 kPa, correspondente a uma reduo de 17%. Assim como na camada de 0,10-0,15 m, essa reduo no foi suficiente para a presso ser menor que a p. Nas camadas de 0,40-0,45 e 0,55-0,60 m, a reduo da presso no solo com palha na superfcie foi, respectivamente, de 35 e 42%, em relao ao solo sem palha. De acordo com os resultados apresentados at o presente momento, a reduo da presso interna dos pneus das mquinas agrcolas e a presena de palha na superfcie do solo podem contribuir para reduzir o efeito da compactao gerado pelo trfego de mquinas agrcolas. O maior efeito das presses exercidas pelas mquinas, principalmente em PD, na camada de 0,10-0,15 m, influenciando a p e a densidade do solo. Nesta camada de solo ocorre o acmulo das presses exercidas pelas mquinas agrcolas, reduzindo o efeito das presses em profundidade.

139

Presso, kPa
0 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 100 200 300 400 500

Presso de Preconsolidao Com Palha Sem Palha


*

Camada, m

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

Figura 43 - Presso de preconsolidao antes do trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob plantio direto, com palha e sem palha na superfcie. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

O solo sob CN, trafegado com a colhedora, no apresentou diferenas significativas na p antes e depois do trfego em nenhuma das camadas avaliadas (Figura 44); a p ficou em torno de 100 kPa. Dessa forma, no foi identificada uma camada mais compactada, pois com a inexistncia de trfego de mquinas agrcolas o solo mais homogneo em suas caractersticas fsicas; essa afirmao reforada pelos valores semelhantes de densidade (Tabela 14) nas camadas do solo. O comportamento da presso, exercida no solo pela colhedora medida pelo sensor SST, foi semelhante ao verificado no PD nos dois solos em estudo, onde a camada de 0,10-0,15 m apresentou a maior presso com o trfego. No entanto, diferentemente das observaes anteriores, a p no foi to influenciada. No PD,

140

como o solo no revolvido, as presses exercidas pelas mquinas agrcolas se acumulam nele durante os anos, principalmente na camada de 0,10-0,15 m, influenciando a p. Assim como no PD, nas camadas de 0,40-0,45 e 0,55-0,60 m as presses foram inferiores p.
Presso, kPa
0 0,00 ns 0,05 0,10 0,15 0,20 ns 50 100 150 200 250 300 350 400

Presso da colhedora Preconsolidao antes do trfego Preconsolidao depois do trfego

ns

Camada, m

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

ns

Figura 44 - Presso de preconsolidao antes e aps o trfego da colhedora e distribuio das tenses medidas no transdutor de tenso (SST), em diferentes camadas do Argissolo sob campo nativo. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

Avaliou-se o trfego da colhedora variando a presso interna do pneu, sendo 179 e 103 kPa no PD e 179 kPa no CN (Figura 45). Como era esperado, com a reduo da presso interna do pneu, houve reduo na presso medida no solo (Figura 45). Observa-se que na camada de 0,10-0,15 m a diferena foi significativa; o menor valor da presso exercida no solo foi com a presso interna do pneu de 103 kPa no PD, sendo essa reduo de aproximadamente 37% da presso aplicada em relao ao PD (presso interna do

141

pneu de 179 kPa) e 56% em relao ao CN, mas, mesmo assim, ainda sendo maior que a p. Uma elevada reduo da presso exercida no solo pela colhedora tambm ocorreu na camada de 0,25-0,30 m, sendo menor quando a presso interna do pneu foi de 103 kPa, aproximadamente 55% menor em relao presso interna de 179 kPa, tanto no PD quanto no CN. Com a presso interna do pneu de 103 kPa, a presso mdia no solo exercida pela colhedora foi inferior p, comprovando que a presso interna do pneu tem relao direta com a presso exercida no solo pelas mquinas agrcolas. Nesse caso, a menor presso interna do pneu no ocasionou uma compactao adicional ao solo. Nas camadas de 0,40-0,45 e 0,55-0,60 m no houve diferena significativa na reduo das presses com a variao da presso interna do pneu. importante ressaltar que na camada de 0,10-0,15 m, onde encontram-se os maiores problemas de compactao no PD, obteve-se uma grande reduo da presso gerada pela colhedora quando reduzida a presso interna do pneu. Em todas as camadas do solo, as presses exercidas pelo trator apresentaram diferena significativa entre as presses internas do pneu de 55 e 145 kPa, enquanto para a presso de 145 kPa no PD e no CN no houve diferena significativa entre elas (Figura 46). Na camada superficial de 0,10-0,15 m houve reduo de 36% na presso exercida no solo pelo trator com presso interna do pneu de 145 para 55 kPa, sendo uma reduo expressiva, mas ainda superior em relao p do solo. Na camada de 0,25-0,30 m essa reduo foi menos expressiva (23%), porm suficiente para que o pneu com presso interna de 55 kPa aplicasse uma presso ao solo menor do que a p.

142

Presso, kPa
0 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 100 200 300
Presso Presso Presso Presso Presso

400

500

600

de Preconsolidao (PD) de Preconsolidao (CN) interna do pneu, 179 kPa (PD) interna do pneu, 103 kPa (PD) interna do pneu, 179 kPa (CN)

Camada, m

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

ns

Figura 45 - Presso de preconsolidao antes do trfego e distribuio das tenses, medidas no transdutor de tenso (SST), da colhedora com duas presses internas dos pneus (179 e 103 kPa) no plantio direto (PD) e uma presso interna do pneu (179 kPa) no campo nativo (CN), em diferentes camadas do Argissolo. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

Nas camadas de 0,40-0,45 e 0,55-0,60 m, o efeito da reduo da presso interna do pneu ainda foi expressivo (54 e 53%, respectivamente); contudo, como o valor da presso exercida pelo trator no solo, mesmo com presso interna do pneu de 145 kPa, foi menor do que a p, a reduo da presso interna do pneu no foi to importante para o efeito da compactao em profundidade, mas foi significativa na reduo da compactao na superfcie do solo.

143

Presso, kPa
0 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 100 200
Presso Presso Presso Presso Presso

300

400

de Preconsolidao (PD) de Preconsolidao (CN) interna do pneu, 145 kPa (PD) interna do pneu, 55 kPa (PD) interna do pneu, 145 kPa (CN)

Camada, m

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

Figura 46 - Presso de preconsolidao antes do trfego e distribuio das tenses, medidas no transdutor de tenso (SST), do trator com duas presses internas dos pneus (145 e 55 kPa) no plantio direto (PD) e uma presso interna do pneu (145 kPa) no campo nativo (CN), em diferentes camadas do Argissolo. * = diferena significativa; ns = diferena no significativa pelo teste de DMS (5%).

A presso exercida pela colhedora, com presso interna do pneu de 103 kPa, no apresentou uma tendncia clara em relao ao nmero de passadas, na profundidade de 0,12 m (Figura 47). A primeira passada causou a maior presso; nas demais, ora a presso medida foi maior ora foi menor, o que se deve ao fato de que, como o sensor estava a uma pequena profundidade, na maior presso provvel que o sensor tenha sofrido uma presso direta da agarradeira do pneu dessa forma, a presso medida foi maior. Assim, nesta camada no h como visualizar uma tendncia de aumento ou diminuio da presso no solo com o acmulo do trfego em um mesmo local.

144

Nas profundidades seguintes (0,27, 0,42 e 0,60 m), observa-se claramente um incremento da presso medida no solo com o aumento do nmero de passadas da colhedora. Pelo fato de o solo comportar-se como um corpo rgido, com o aumento do trfego de mquinas, o solo compacta cada vez mais, e a presso exercida pela mquina transmitida em maiores profundidades e intensidade.

Presso, kPa
0 50 100 150 200 250 300

Profundidade, m

0,27

0,12

0,42

Nmero de passadas
1 2 3 4 5 6 7

Figura 47 - Tenso normal, medida no transdutor de tenso (SST), exercida por sete passadas da colhedora com presso interna do pneu de 103 kPa e com palha na superfcie de um Argissolo sob plantio direto.

0,60

6.1.8 Modelos para clculo das presses exercidas pelas mquinas sob o solo em plantio direto Os valores obtidos com os dois modelos de clculo de presses, modelo de presso nominal no solo (Nominal Ground Pressure, NGP) (MIKKONEN; WUOLIJOKI, 1975) e o modelo de zonas de presso (ZIESAK; MATTHIES, 2001), foram distintos entre si e em relao aos valores medidos no campo (Tabela 19). No

145

modelo de presso nominal no foram calculados valores com baixa presso do pneu, pois, como este modelo no leva em conta a presso interna do pneu, o valor de presso igual em qualquer presso que o pneu esteja.
Tabela 19 - Mquinas agrcolas e presso exercida na rea de contato pneu-solo para o Latossolo e Argissolo, utilizando-se dois modelos para os clculos e os valores medidos no campo

Mquina Colhedora MF 3640 Trator MF 265 - 4x2

Pneu

Massa, Mg 7,83 4,08

Presso na rea de contato, kPa NGP MZP 2 MZP 2 Campo3 Campo4 Latossolo
1

18.4-26 R1 14.9-28 R1

90,82 3 58,94 3
3

274,77 3 100,83 3 Argissolo 319,57 3 92,16 3

5 5

161,52 188,95

5 5

Colhedora 23.1-26 R2 MF 3640 Trator MF 18.4-30 PD22 275 - 4x2


1 2

7,83 3,76

69,49

288,09 4 40,15 4

209,38 134,97

156,08 110,67

47,26 3

Modelo de presso nominal do solo (Nominal Ground Pressure, NGP) (MIKKONEN; WUOLIJOKI, 1975) Modelo de zonas de presso (ZIESAK; MATTHIES, 2001). 3 Alta presso nos pneus (Latossolo Colhedora: 150 kPa; Trator: 150 kPa; Argissolo - Colhedora: 180 kPa; Trator: 150 kPa). 4 Baixa presso nos pneus (Argissolo Colhedora: 110 kPa; Trator: 60 kPa). 5 No foi realizado trfego com baixa presso dos pneus.

No Latossolo, a presso gerada pela colhedora na superfcie tem seu valor subestimado (90,82 kPa) pelo modelo de presso nominal (NGP) e superestimado (274,77 kPa) pelo modelo de zonas de presso (MZP), em relao presso medida no campo (161,52 kPa). Quanto s presses calculadas para o trator, os dois modelos subestimam a presso obtida no campo. No Argissolo, as presses na superfcie do solo calculadas para a colhedora com alta presso interna (180 kPa) nos pneus foram subestimadas (69,49 kPa) pelo NGP e superestimadas (319,57 kPa) pelo MZP, comparado ao valor encontrado no campo (209,38 kPa). Com baixa presso interna do pneu (110 kPa), o modelo MZP superestimou (288,09 kPa) a presso encontrada no campo (156,08 kPa). Nos clculos para o trator com alta presso interna do pneu (150 kPa), os valores de presso foram subestimados pelos dois modelos, NGP (47,26 kPa) e MZP (92,16 kPa), em relao ao valor encontrado no campo (134,97 kPa). Quando a presso interna do pneu foi reduzida (60,0 kPa), o valor do modelo MZP (40,15 kPa) foi inferior ao do campo (110,67 kPa).

146

De modo geral, a presso exercida pelas mquinas agrcolas na rea de contato pneu-solo superior pelo clculo utilizando o modelo MZP em relao ao modelo NGP. Com a reduo da presso interna dos pneus, a presso exercida na rea de contato pneu-solo menor, tanto pelo modelo MZP quanto para o valor medido no campo. Isso importante para os solos agrcolas, pois dessa forma reduz-se o efeito da compactao, podendo evitar a compactao adicional do solo e sua degradao. Ambos os modelos no simulam as condies dinmicas das tenses no solo e as suas consequncias na qualidade deste, pois no foram compatveis com os valores medidos no campo.

6.4

Discusso

A reduo da compactao com o uso de mquinas na rea florestal vem sendo uma questo econmica (ELONEN, 2002), ecolgica (HILDEBRAND, 2002) e poltica (TPFER, 2002), no desenvolvimento e na gesto das atividades florestais. Da mesma forma, o efeito da compactao em solos cultivados com soja, milho, trigo etc. na rea agrcola vem sendo investigado. Para tentar responder algumas perguntas do efeito da palha na superfcie do solo em relao absoro de energia gerada pelo trfego das mquinas agrcolas, foram realizadas medies da presso no solo em um Latossolo e um Argissolo, sendo utilizados no trfego uma colhedora e um trator, cujas caractersticas foram descritas em Material e Mtodos. 6.1.9 SST e presso de preconsolidao Ao contrrio da pesquisa nacional, em outros pases os estudos sobre a influncia do trfego de mquinas agrcolas no comportamento da estrutura do solo, as presses por elas exercidas, de forma esttica e dinmica, so mais avanados. Neles so abordadas a quantificao e distribuio da tenso aplicada no solo, bem como seu deslocamento vertical e horizontal, medidos in situ com o auxlio de transdutores (OLSON, 1994; HORN, 1994; KHNER, 1997; WIERMANN et al., 1999, 2000; VOSSBRINK, 2005).

147

No trfego realizado com a colhedora no Latossolo (Figura 40), pode-se observar que nas camadas de 0,07-0,15 e 0,15-0,30 m o solo sofreu uma compactao adicional, a qual no foi significativa quando determinada a p, para a condio avaliada. Observa-se ainda que, nas camadas de 0,07-0,15 e 0,15-0,30 m, a presso exercida pela colhedora foi superior a p; assim, pode-se verificar que o solo teve capacidade de recuperao no tempo entre o trfego e a coleta ou at a realizao dos ensaios para determinao da p. A grande presso exercida pela colhedora no teve efeito na presso de preconsolidao, o que pode ter ocorrido devido capacidade de retorno do solo sua condio anterior ao trfego, ou seja, devido capacidade elstica do solo. Uma observao importante que pode ser feita com base na Figura 40 que a p na camada de 0,07-0,15 foi maior que nas demais, comprovando dessa forma que as maiores presses no plantio direto se concentram nesta camada. Esses resultados corroboram os de Streck et al. (2004), que observaram reduo da porosidade total e aumento da densidade do solo at a profundidade de 0,15 m, com a compactao adicional feita com uma mquina de 10 Mg. Essa constatao de que existe uma camada compactada na sub-superfcie, entre 0,08-0,15 m no plantio direto, tem sido citada por diversos autores (GENRO JUNIOR et al., 2004; SUZUKI, 2005). No plantio direto, o maior impedimento ao desenvolvimento radicular encontra-se na camada de 0,08-0,15 m; geralmente, no sistema de plantio convencional a camada com maior impedimento est abaixo da camada de solo revolvida, ou seja, a aproximadamente 0,20 m, na profundidade do chamado p-dearado (SILVA, 2003). Da mesma forma que no Latossolo, no Argissolo no foi detectada diferena significativa na p antes e aps o trfego da mquina sobre o solo. Ao contrrio do Latossolo, no Argissolo no foi possvel identificar a camada compactada atravs da

p, como pode ser observado na Figura 42.


Uma observao importante a ser feita em relao distribuio das tenses em profundidade. Verifica-se que no Latossolo (Figura 13) a presso transmitida a maiores profundidades do que no Argissolo (Figura 15), corroborando os resultados de Horn (1988). Considerando a presso na profundidade de 0,12 m como 100%, a presso medida na profundidade de 0,27 m foi de 55 e 39% da presso da profundidade de 0,12 m, respectivamente para o Latossolo e Argissolo.

148

Na profundidade de 0,45 m a presso medida foi de 31 e 22% da presso da profundidade de 0,12 m, respectivamente para o Latossolo e o Argissolo. Segundo Mcbride e Watson (1990), o teor e o tipo de argila alteram a compressibilidade do solo, determinando a profundidade de transmisso e a persistncia da compactao. Assim, quanto maior o teor de argila, maior a profundidade em que a presso transmitida e maior a espessura da camada compactada (HORN, 1988). Essas presses medidas in situ foram realizadas de forma dinmica, incluindo dessa forma o efeito da vibrao das mquinas; Horn et al. (1995) afirmam que a vibrao e o patinamento das mquinas tm efeitos na compactao do solo. 6.1.10 Efeito dos resduos vegetais na superfcie do solo Para avaliar a capacidade de a palha absorver energia, foi utilizado o SST (Stress State Transducer). A presso de preconsolidao foi utilizada como indicativo da mxima presso aplicada no solo nos ltimos anos (HOLTZ; KOVACS, 1981; DIAS JUNIOR, 1994) e tambm como um indicador da suscetibilidade compactao do solo (PENG et al., 2004). Nos trfegos realizados com e sem a presena de palha na superfcie do solo, obteve-se um diferena significativa entre as duas condies, confirmando assim os resultados obtidos em laboratrio com ensaio de Proctor e Proctor alterado, com e sem a presena de palha na superfcie (BRANDT, 2005; BRAIDA et al., 2006). Os resultados de Braida et al. (2006) mostraram que houve dissipao de 2,9% da energia nos 15 primeiros golpes, e, com mais 10 golpes, a dissipao da energia passou para 12,0%. Na Figura 41 observa-se que a presso medida no Latossolo na profundidade de 0,12 m, sem a presena de palha na superfcie, foi de 384 kPa e, com a presena de palha, de 271 kPa, ocorrendo dessa forma uma reduo de 71,0% da presso medida. Essa reduo foi superior observada em resultados obtidos em laboratrio. Na profundidade de 0,27 m, o efeito da palha na reduo da presso medida in situ foi ainda maior, chegando a 84,0% na reduo da presso; na profundidade de 0,42 m, a reduo da presso foi de 66,0%. No Argissolo, a reduo na profundidade de 0,12 m foi de 71,0% na presso medida no solo; com palha, a presso foi de 283,8 kPa, e sem palha, de 397,9 kPa. J na segunda profundidade (0,27 m) a reduo foi de 56,0%, menor em

149

porcentagem em relao ao Latossolo, fato este que pode ser explicado pelo fato de que em solos com maior teor de argila as presses se propagam a uma profundidade maior. Na profundidade de 0,42 m a reduo da presso foi de 77%, e na profundidade de 0,60 m, foi de 46%. Esses resultados mostram a importncia dos resduos vegetais na superfcie do solo, independentemente da forma como eles dissipam a energia: pelo aumento da rea de contato pneu-solo ou pela absoro e dissipao da energia gerada pelo trfego das mquinas e implementos agrcolas. Com o aumento do volume de palha pode haver problemas, principalmente em relao ao plantio das culturas, o que gera um desafio aos projetistas de semeadoras. Brandt (2005), em estudo no campo em solo escarificado e com 12 Mg ha-1 de cobertura de palha de milho em um Argissolo escarificado, no obteve diferena significativa na diminuio compactao do solo, o que pode ser explicado pelo fato de o solo ter sido escarificado, e, dessa forma, a palha no teve efeito. Silva et al. (2007) verificaram em estudo com resduos florestais que estes minimizaram a compactao do solo quando submetido ao trfego do forwarder e que o solo sem resduos mais suscetvel compactao Rosim (2007), em estudo com diferentes densidades de cobertura do solo submetido ao trfego de mquinas, concluiu que o aumento da densidade de palha proporcionou uma reduo da resistncia penetrao e que ela no foi somente em relao ao aumento da umidade do solo, comprovando que a palha na superfcie do solo reduz a resistncia penetrao. No foi possvel identificar se o motivo da reduo da presso exercida no solo foi em funo do aumento da rea de contato ou se a palha absorve parte da energia gerada pelas mquinas e a dissipa para a lateral. Este estudo vlido para as condies em que o solo se encontrava. Em relao s presses medidas com sucessivos trfegos da colhedora no Argissolo, no possvel tirar uma concluso, pois este teste foi realizado somente uma vez, de forma experimental; dessa forma, tem-se somente uma tendncia.

150

6.5

Concluses

A palha sobre a superfcie do solo absorve parte da energia, ampliando a rea de contato, ou, de alguma forma, a palha entrelaada absorve parte da energia. A reduo da presso interna do pneu teve efeito na reduo das presses transmitidas em profundidade no solo, ou seja, quanto menor a presso interna do pneu, menor a presso transmitida no solo. A cobertura do solo com restos culturais de extrema importncia, pois ela reduz significativamente as tenses geradas pelo trfego das mquinas agrcolas nas profundidades avaliadas. As presses no Latossolo, em funo do teor de argila, so transmitidas em profundidades maiores em relao ao Argissolo.

151

6.2 Referncias
ACHARYA, C. L.; SHARMA, P. D. Tillage and mulch effects on soil physical environment, root growth, nutrient uptake and yield of maize and wheat on an Alfisol in north-west India. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 32, n. 4, p. 291-302, Dec. 1994. ALAKUKKU, L.; ELOMEN, P. Long-term effects of a single compaction by heavy field traffic on yeld and nitrogen uptake of annual crops. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 36, n. 4, p. 141-152, Dec. 1994. BECHER, H. H. Ist der Konzentrationsfaktor k eines aggregierten Bodens als steuernde Grsse der mechanischen Druckverteilung in Bden eine Konstante Journal Plant Nutrition and Soil Science, v. 167, n. 1, p. 525-531, Feb. 2004. BICKI, T. J.; SIEMENS, J. C. Crop response to wheel traffic soil compaction. Transactions of American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 34, n. 3, p. 909-913, July/Sept. 1991. BLUNDEN, B. G. et al. Compaction of an earthy sand by rubber tracked and tired vehicles. Australian Journal Soil Research, v. 32, n. 5, p. 1095-1108, Mar./Apr. 1994. BLUNDEN, B. G.; MCLACHLAN, C. B.; KIRBY, J. M. Technical note: A method of measuring in situ soil stresses due to traffic. Soil & Tillage Research, v. 25, n. 1, p 35-42, Jan. 1992. BRAIDA, J. A. et al. Resduos vegetais na superfcie e carbono orgnico do solo e suas relaes com a densidade mxima obtida no ensaio proctor. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 30, n. 4, p. 605-614, jul./ago. 2006. BRANDT, A. A. Propriedades mecnicas de solo franco arenoso sob distintos sistemas de preparo, trfego mecanizado e resduos vegetais. 2005, 89 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Agrcola) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. BRASIL. Ministrio da Agricultura/ Ministrio do Interior. Levantamento exploratrio-reconhecimento de solos do estado do Cear. Recife, 1973. 301 p. (Boletim Tcnico, 28; Srie Pedologia, 16).

152

BUENO, B. S.; VILAR, O. M. Mecnica dos solos. So Carlos: USP, EESC, 1998, 131p. v.1 BURGER, N.; LEBERT, M.; HORN, R. Prediction of the compressibility of arable land. Catena, Reiskirchen, v. 11, n. 1, p. 141-151, Feb., 1988. Suppl. CAMARGO, O. A. Compactao do solo e desenvolvimento de plantas. Campinas: Fundao Cargill, 1983. 44 p. CANILLAS, E. C.; SALOKHE, V. M. A decision support system for compaction assessment in agricultural soils. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 65, n. 2, p. 221-230, May 2002. CARRIER, D. et al. Soil Ground pressure distribution device. Saskatoon: CSAE, 1995. (CSAE Paper, n. 95-401). DAO, T. H. Tillage system and crop residue effects on surface compaction of a Paleustoll. Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 1, p. 141-148, Mar. 1996. DEGIRMENCIOGLU, A. et al. Effects of dynamic load, inflation pressure and slip on soil-tire interface pressures. St. Joseph: ASAE, 1997. (ASAE Paper, n. 971024). DIAS JUNIOR, M. S. Compression of three soils under long-term tillage and wheel traffic. 1994. 114 f. Thesis (Ph.D. in Crop and Soil Science) Michigan State University, East Lansing. DIAS JUNIOR, M. S. et al. Avaliao quantitativa da sustentabilidade estrutural dos solos em sistemas florestais na regio de Aracruz-ES. Revista rvore, Viosa, v. 23, n. 4, p. 371-380, set. 1999. DVWK, Gefgestabilitt ackerbaulich genutzter Mineralbden. Teil I: Mechanische Belastbarkeit. DVWK-Merkbltter zur Wasserwirtschaft, Heft 234. Kommissionsvertrieb Wirtschafts- und Verlagsgesellschaft Gas und Wasser mbH, Bonn, 1995, 12 p. ELONEN, J. Guidelines for harvesting wood from sensitive sites; Aus: ECOWOOD studies made at the University of Helsinki, http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/maa/mvaro/publications/31/, Haarlaa, R.; J. Salo (eds.), 2002.

153

ESS, D. R.; VAUGHAN, D. H.; PERUMPRAL, J. V. Crop residues and root effects on soil compaction. Transactions of the American Engineering Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 41, n. 5, p. 1271-1275, Oct. 1998. FREDLUND, D. G.; RAHARDJO, H. Soil mechanics of unsaturated soils. New York: Wiley & Sons. 1993, 517 p. FRHLICH, O. K. Druckausbreitung im Baugrund. Wien: Springer Verlag, 1934. GABRIEL FILHO, A. et al. Desempenho de um trator operando em solo com diferentes tipos de cobertura vegetal. Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v. 24, n. 3, p. 781-789, set./dez. 2004. GENRO JUNIOR, S. A.; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Variabilidade temporal da resistncia penetrao de um Latossolo argiloso sob semeadura direta com rotao de culturas. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 28, n. 3, p. 477-484, maio/jun. 2004. GRSLE, W. Numerische Simulation mechanischer, hydraulischer und gekoppelter Prozesse in Bden unter Verwendung der Finite Elemente Methode. 1999. 400 p. Dissertation (Doktorgrades der Agrar) Schriftenreihe des Institut fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts Universitt, Kiel. GUIMARES, C. M.; STONE, L. F.; MOREIRA, A. A. J. Compactao do solo na cultura do feijoeiro. II: efeito sobre o desenvolvimento radicular e da parte area. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande, v. 6, n. 2, p. 213-218, maio/ago. 2002. GUPTA, S. C.; ALLMARAS, R. R. Models to assess the susceptibility of soil to excessive compaction. Advances in Soil Science, New York, v. 6, n. 1, p. 65-100, 1987. GUPTA, S. C. et al. Development of quids for estimating the ease of compaction of world soils. Bet Dagan: Research Report, Binational Agriculture Research Development, University of Minnesota, 1985. 178 p. HARRIS, H. D.; BAKKER, D. M. A soil stress transducer for measuring in situ Soil stresses. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 29, n. 1, p. 35-48, Feb. 1994. HARTGE, K. H.; HORN, R. Einfhrung in die Bodenphysik. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag. 1999. 304 p.

154

HILDEBRAND, E. E. Forstliche Bodennutzung - aktuelle Bodengefhrdungen und langfristige Ziele. In: BLUM, W. E. H.; KAEMMERER, A.; STOCK, R. (Eds.). Neue Wege zu nachhaltiger Bodennutzung; Initiativen zum Umweltschutz, 2002, 103 p. HOLTZ, R. D.; KOVACS, W. D. An introduction to geotechnical engineering. New Jersey: Prentice-Hall, 1981. 733 p. HORN, R. Auswirkung unterschiedlicher Bodenbearbeitung auf die mechanische Belastbarkeit von Ackerbden. Zeitschrift Pflanzenernhr. Bodenk, v. 149, n. 1, p. 9-18, Mar. 1986. ______. Compressibility of arable land. Catena, Giessen, v. 11, p. 53-71, 1988. Suppl. ______. Die Bedeutung der Aggregierung von Bden fr die mechanische Belastbarkeit in dem fr Tritt relevanten Auflastbereich und deren Auswirkungen auf physikalische Bodenkenngrssen. Schriftenreihe FB 14 TU Berlin, 1981. ______. Stress transmission and recompaction in tilled and segmently disturbed subsoils under trafficking. In: JAYAWARDANE, N.; STEWART, B.A. Subsoiling management techniques. Advances in Soil Science, New York, p.187-210, 1994. ______. The effect of static and dynamic loading on stress distribution, soil deformation and its consequences for soil erosion. In: BLUME, H. P.; FLEISCHHAUER, M.; HEBEI, T. Sustainability, environmental protection. Catena: Cremlingen In Press, 1998. 23 p. HORN, R. et al. Druck fortpflanzung in Bden unter fahrenden Traktoren. Zeitschrift Kulturtechnik, Flurbereitung, v. 28, p. 94-102, 1987. HORN, R. Et al. Zur Bedeutung des Aggregierungsgrades fr die Spannungsverteilung in strukturierten Bden. Journal Plant Nutrition and Soil Science, v. 154, n. 1, p. 21-26, Mar. 1991. HORN, R. et al. Soil compaction processes and their effects on the structure of arable soils and environment. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 35, n. 1-2, p. 23-36, Aug. 1995. HORN, R. et al. Rumliche Spannungsmessungen mit dem Stress State Transducer (SST) in ungesttigten aggregierten Bden - theoretische Betrachtungen und erste

155

Ergebnisse. Zeitschrift fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde. Kiel. 155, p. 269-274, Dec. 1992. HORN, R.; van DER AKKER, J. J. H.; ARVIDSON, J. Subsoil compaction distribution, processes and consequences. Reiskirchen: Catena Publication, 2000. 462 p. (Advances Geoecology, v. 32) JOHNSON, C. E. SSTKIEL.EXE Program for 3D-stress transducer data analysis for the soil. Version 8/94; Nicht verffentlicht. 1994. JONES, A. J. Soil Compaction Tips, Nebraska: University of Nebraska-Lincoln, 1995. KAISER, D. R. et al. Compactao do solo e suas relaes no desenvolvimento radicular e produtividade do fejoeiro. Cincia Rural, Santa Maria, v. 28, n. 3, p. 287289, ago./set. 1998. KZDI, A. Handbuch der Bodenmechanik Band 1. Budapest: Akademiai Kiad. 1969, 259 p. ______. Talajmechanika (Bodenmechanik). Budapest: Tanknyvkiad. 1952, 560 p. KIRBY, J. M.; BLUNDEN, B. G.; TREIN, C. R. Simulating soil deformation using a critical state model, II, Soil compaction. European Journal Soil Science, v. 48, n. 1, p. 59-70, Mar. 1997. KONDO, M. K.; DIAS JUNIOR, M. S. Compressibilidade de trs latossolos em funo da umidade e uso. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 23, n. 2, p. 211-218, maio 1999. KOOLEN, A.J.; KUIPERS, H. Agricultural Soil Mechanics. Berlin: Springer Verlag, 1983, 241 p. KHNER, S. Simultane Messung von Spannungen und Bodenbewegungen bei statischen und dynamischen Belastungen zur Abschtzung der dadurch induzierten Bodenbeanspruchung. 1997. 190 p. Ph.D. Thesis. (Doktorgrades der Agrar) Schriftenreihe des Institut fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts Universitt, Kiel.

156

LEO, T. P. et al. Intervalo hdrico timo na avaliao de sistemas de pastejo contnuo e rotacionado. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 28, n. 2, p. 415-423, mar./abr. 2004. LEBERT, M.; HORN, R. A method to predict the mechanical strength of agricultural soils. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 19, n. 3, p. 275-286, June 1991. LIMA, C. L. R. Compressibilidade de solos versus intensidade de trfego em um pomar de laranja e pisoteio animal em pastagem irrigada. 2004. 70 f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba. McBRIDE, R. A. Estimation of density-moisture-stress functions from uniaxial compression of unsaturated, structured soils. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 13, n. 4, p. 383-397, Aug. 1989. McBRIDE, R. A.; WATSON, G. C. An investigation of re-expansion of unsaturated, structured soils during cycles static loading. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 17, n. 3-4, p. 241-253, June 1990. MEROTTO, M. A. J; MUNDSTOCK, C. M. Wheat root growth as affected by soil strength. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Viosa, v. 23, n. 2, p. 197-202, mar./abr. 1999. MIKKONEN, E.; WUOLIJOKI, E. Pikatestausten suoritustekniikka. The technique of short term testing, Metstehon katsaus 9. 1975. MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 46 p. NICHOLS, T. A.; BAILEY, A. C.; JOHNSON, C. E.; GRISSO, R. D. A Stress State Transducer for soil. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v. 30, n. 5, p. 1237-1241, Oct. 1987. NIMER, E. Climatologia do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE. Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, 1989. 442 p. OLSON, H. J. Calculation of subsoil compaction. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 29, n. 2, p. 105-111, Apr. 1994.

157

PECHE FILHO, A. Critrios para avaliar a qualidade do plantio direto. O Agronmico, Campinas, v. 51, n. 1, 1999. PENG, X. H. et al. Mechanisms of soil vulnerability to compaction of homogenized and recompacted Ultisols. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 76, n. 2. p. 125137, Sept. 2004. RAGHAVAN, G. S. V.; ALVO, P.; MCKYES, E. Soil compaction in agriculture: A review toward managing the problem. Advances in Soil Science, London, v. 11, n. 1, p. 1-36, jan. 1990. RAGHAVAN, G. S. V.; MCKYES, E.; CHASS, M. Effect of wheel slip on soil compaction. Journal Agricultural Engineering Research, New York, v. 22, n. 1, p. 79-83, Mar 1977. RAGHAVAN, G. S. V.; MICKYES, E. Physical and hydraulic characteristics in compacted clay soils. Journal of Terramechanics, Elmsford, v. 19, n. 2, p. 235-242, Apr. 1983. REINERT, D. J. Soil structural form and stability induced by tillage in a typic Hapludalf. 1990. 128 p. Tese. (Doutorado em Cincia do Solo) Michigan State University, Michigan. ROSIM, D. C. Influncia da quantidade e manejo da palha na compactao de um Latossolo Vermelho distrofrrico. 2007. 149 f. Dissertao (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical) - Instituto Agronmico, Campinas. SANTOS, H. G. et al. (Eds.). Sistema brasileiro de classificao de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p. SILVA, V. R. da. Propriedades fsicas e hdricas em solos sob diferentes estados de compactao. 2003. 171 f. Tese (Doutorado em Agronomia) Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. SILVA, V. R.; REICHERT, J. M.; REINERT, D. J. Susceptibilidade compactao de um Latossolo Vermelho-Escuro e de um Podzlico Vermelho-Amarelo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 4, n. 2, p. 239- 249, mar./abr. 2000a. SILVA, V. R.; REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Resistncia mecnica do solo penetrao influenciada pelo trfego de uma colhedora em dois sistemas de manejo do solo. Cincia Rural, Santa Maria, v. 30, n. 4, p. 795-801, jul./ago. 2000b.

158

SMITH, B. E. et. al. Mobile soil-tire interface measurement system. Transactions of the American Engineering Society of Agricultural Engineers, v. 37, n. 5, p. 16331637. Nov. 1994. SMUCKER, A. J. M.; ERICKSON, A. E. Tillage and compactive modifications of gaseous flow and soil aeration. In: LARSON, W. E. et. al. Mechanics related process in structured agricultural soils. Amesterdam: Kluwer Academic Publishers, 1989. p. 205-221. SOANE, B. D. The role of organic matter in soil compactability: a review of some practical aspects. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 16, n. 1-2, p. 179-201, Jan./Feb. 1990. SHNE, W. Druckverteilung im Boden und Bodenverformung unter Schlepperreifen. Landtechnik, Grundl, v. 5, n. 3, p. 49-63, 1953. STRECK, C. A. et. al. Modificaes em propriedades fsicas com a compactao do solo causada pelo trfego induzido de um trator em plantio direto. Cincia Rural, Santa Maria, v. 34, n. 3, p. 755-760, maio/jun. 2004. STRECK, E. V. et al. Solos do Rio Grande do Sul. 2. ed Porto Alegre: Emater/RS/, 2008. 222 p. SUZUKI, L. E. A. S. Compactao do solo e sua influncia nas propriedades fsicas. 2005. 149 f. Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. TPFER, K. Nachhaltige Bodennutzung als globale Aufgabe - Umweltpolitik zurck auf den Boden bringen; In: BLUM, W. E. H.; KAEMMERER, A.; STOCK, R. (Eds.). Neue Wege zu nachhaltiger Bodennutzung: Initiativen zum Umweltschutz, Wien: Internationale Bodenkundliche Union, 2002. p. 1-6. v. 40. TORMENA, C. A.; SILVA, A. P.; LIBARDI, P. L. Caracterizao do intervalo hdrico timo de um Latossolo Roxo sob plantio direto. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 22, n. 4, p.573-581, jul./ago. 1998. TREIN, C. R. The mechanisms of soil compaction under wheels. 1995. Thesis (Doctorate in Agricultural Engineering) - Silsoe College, Crainfield University, Silsoe. TURNER, R.J. et al. Development of a Simple System for Measuring Peak Soil Stresses. St. Joseph: ASAE, 2001. (ASAE Paper, n. 01AETC03).

159

VAN DEN AKKER, J. J. H. et al. Comparison of stresses, compactions and increase of penetration resistances caused by a low ground pressure tyre and a normal tyre. Soil & Tillage Research., v. 29, n. 1, p. 125-134, Mar./Apr. 1994. VIEIRA, M. J.; MUZILLI, O. Caractersticas fsicas de um Latossolo Vermelho Escuro sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 19, n. 4, p. 873-882, jul./ago. 1984. VOSSBRINK, J. Bodenspannungen und Deformationen in Waldbden durch Ernteverfahren. 2005. 126 f. Dissertation (em que) - Schriftenreihe des Institut fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde, Christian Albrechts Universitt, Kiel. VOSSBRINK, J.; HORN, R. Modern forestry vehicles and their impact on soil physical properties. European Journal Forest Research, Springer Berlin v. 123, n. 2, p. 259-267, Apr. 2004. WIERMANN, C. Auswirkungen differenzierter Bodenbearbeitungen auf die Bodenstabilitt und das Regnerationsvermgen lssbrtiger Ackerstandorte. 1998. 143 p. Thesis (Doktorgrades der Agrar) - Schriftenreihe des Instituts fr Pflanzenernhrung und Bodenkunde. WIERMANN, C. et al. Effect of various dynamic loads on stress and strain behavior of a Norfolk sandy loam. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 50, n. 2, p. 127135, Mar. 1999. WIERMANN, C. et al. Stress/strain processes in a structured silty loam Luvisol under different tillage treatments in Germany. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 53, n. 1, p. 117-128, Feb. 2000. ZIESAK, M.; MATTHIES, D. Untersuchen zur last und innendruckabhngigen Aufstandsflche von Forstspezialreifen. KWF. Forsttechnische Informationen. FTI 9+10/2001, s. 104-110, 2001.

160

7 CONSIDERAES FINAIS
Os resultados obtidos neste trabalho apontam para a confirmao das hipteses em estudo. Verificou-se que o intenso uso dos solos agrcolas em condies no ideais de umidade, quando trafegados, pode causar uma compactao, a qual prejudicial para o desenvolvimento das culturas agrcolas. Os agricultores devem ser orientados a no trafegar com mquinas e implementos agrcolas sobre o solo em condies no ideais de umidade. Os dois diferentes tempos utilizados nos ensaios da compresso uniaxial no foram significativos; assim pode-se utilizar o menor tempo para a realizao dos ensaios para os trs solos estudados. natural que a densidade do solo seja maior em solo trafegado do que no no trafegado. Neste estudo, essa maior densidade no solo trafegado no foi prejudicial ao desenvolvimento das culturas, pois as densidades obtidas foram menores que as consideradas crticas para o desenvolvimento do sistema radicular. A porosidade total e macroporosidade tambm ficaram em limites aceitveis; assim, a porosidade de aerao tambm no foi alterada nos solos estudados. Os ensaios realizados neste estudo confirmam os dados encontrados em laboratrio por Braida et al. (2006) e Brandt (2005), os quais, em ensaios de Proctor e Proctor alterado, respectivamente, obtiveram reduo significativa na reduo da compactao com a presena de resduos vegetais sobre o solo. Essa confirmao de grande importncia, pois dessa forma fica comprovado que, quanto mais palha na superfcie do solo, menores sero os efeitos malficos do trfego das mquinas sobre o solo. Como era esperado, com a reduo da presso interna do pneu, as presses transmitidas para o solo foram menores, devido ao aumento da rea de contato pneu-solo para o mesmo pneu. As presses utilizadas nos pneus foram a mxima e a mnima recomendada pelo fabricante para as atividades agrcolas. Outro dado importante obtido, mas do qual no houve repeties devido ao pouco tempo para a realizao dos estudos em campo, foi que, com o trfego

161

sucessivo das mquinas sobre o mesmo local, as presses so transmitidas em profundidades maiores. de grande importncia que estudos com e sem a presena de palha na superfcie do solo tenham continuidade, pois neste no foi possvel precisar de que forma a palha atua na reduo das presses exercidas no solo: se absorvendo parte da energia ou dissipando a energia em uma maior rea sobre o solo.